Tataro Moğol Yokulu'nun ana aşamaları. Rusya'da Moğol-Tatar boyunduruğunun kurulması

Tarihçilik nasıl yazılır.

Ne yazık ki, tarihçilik tarihinin analitik incelemesi henüz değil. Çok yazık! Öyleyse, tarihçiyografinin devlette, dinlendiği tarihçiliğinden devlete ne zaman ayırt edildiğini anlıyoruz. Devletin başlangıcını yüceltmek istiyorsak, komşuların hak ettiği saygının tadını çıkaran, çalışkan ve bağımsız halkı tarafından kurulduğunu yazacağız.
Eğer onu requiem tarafından beslemek istiyorsak, o zaman çılgınca ormanlarda yaşayan, yoğun ormanlarda yaşayan insanlar tarafından kurulduğunu ve devletin yerel sakinlerin yetersizliği nedeniyle buraya gelen başka bir etnos temsilcilerini yarattığını söyleyeceğim. ayırt edici ve bağımsız bir gücü donatmak için. Öyleyse, Panechnik'ü söylersek, bu antik eğitimin adının herkes için açık olduğunu ve bu gün değişmediğini söyleyeceğiz. Aksine, eğer durumumuza bür edersek, bilinmeyen olarak adlandırıldığını söyleyeceğiz ve sonra adını değiştirdik. Son olarak, ilk aşamadaki devlet lehine, gelişimi gücünün onaylanması olacaktır. Tersine, devletin öylesine olduğunu göstermek istiyorsak, sadece ne zayıf olduğunu göstermemiz gerekir, ancak antik çağdığı bilinmeyen ve çok huzurlu ve küçük bir insanı fethettik. İşte bu son açıklamada kalmak istiyorum.

- Bu, Cungurov (Kun) kitabından kafanın adıdır. Yazıyor: "Yurtdışından tartışılan Almanlar tarafından oluşturulan eski Rus tarihinin resmi versiyonu, aşağıdaki şemaya göre inşa edilmiştir: Varyagami köyleri tarafından yaratılan tek bir Rus devlet, Kiev ve ortalama metroyla kristalleşir ve adını giyer Kiev rus'un, daha sonra doğudan bir yerden kötü vahşi göçebeler geliyor, Rus devletini yok et ve "IHO" adlı meslek rejimini kuruyor. İki buçuk yüzyıldan sonra, Moskova prensleri ihtiyacı giderir, yetkilileri kapsamında Rus toprakları toplarlar ve Kievan Rusya'nın halefi olan ve Rusları "IgA" dan teslim olan güçlü bir Moskova krallığı yaratırlar; Doğu Avrupa'da birkaç yüzyılda, etnik açıdan Rus büyük bir prensliği Litvanya var, ancak politik olarak Lyakhov'a bağlıdır ve bu nedenle Rus devleti dikkate alınamaz, bu nedenle Litvanya ve Muscovy arasındaki savaşın Rus prensleri olarak değerlendirilmelidir, ancak Rus topraklarının yeniden birleşmesi için Polonya ile Moskova mücadelesi.

Tarihin bu sürümünün resmi olarak kabul edildiğine rağmen, sadece "profesyonel" bilim adamları güvenilir olarak görebilir. Başını düşünmeye alışkın olan bir adam, en azından Moğol işgali ile olan hikayenin parmağınızdan tamamen uygun olması nedeniyle çok şüphelidir. XIX yüzyıla kadar, Ruslar, Ruslar'yı transbaikal vahşilerden dolayı fethedildiği iddia edildiklerinden şüphelenmediler. Nitekim, son derece gelişmiş devletin, o zamanın teknik ve kültürel başarılarına uygun olarak bir ordu oluşturamayan bazı vahşi bozkırlar tarafından tamamen yenildi. Dahası, Moğollar gibi böyle bir insan yoktu, bilim bilinmedi. Doğru, tarihçiler karıştı ve Moğolların Halha'nın küçük bir göçebe halkı olduğunu, Orta Asya'da yaşadıklarını bildirdi "(Kun: 162).

Nitekim, tüm büyük fatihler sahte olarak bilinir. İspanya'nın güçlü bir filosuna sahip olduğunda, Büyük Armada, İspanya, Kuzey ve Güney Amerika'nın bir dizi topraklarını yakaladı ve bugün iki düzine Latin Amerika Birleşik Devletleri var. Denizlerin Efendisi olarak İngiltere de birçok koloniye sahipti. Ancak bir Moğolistan'ın tek bir kolonisi değil ya da devletin bugüne bağlı olmadığını bilmiyoruz. Ayrıca, aynı Moğollar olan Buryats veya Kalmykov'un yanı sıra, Moğolistan'da etnik gruplar yok.

"Halhi'nin kendileri, yalnızca XIX yüzyılda büyük Cengiz Han'ın mirasçıları olduklarını, ama umursamadılar - herkes efsanevi atalar da olsa harika olmak istiyor. Ve Moğolların dünyanın başarılı bir şekilde fethettiği için kaybolmasını açıklamak için, fatihlere katılan diğer göçebe halklarının ve bir çeşit kazandıran diğer göçebe halklarının kullanıldığı takdirde tamamen yapay bir "Moğol-Tatarlar" bir terim uygulanır. Topluluklar zımni. Çin'de, yabancı konuşma fatihleri \u200b\u200bMahzhzhov'a, Hindistan'da - Mughal'da ve her iki durumda da iktidar hanedanlarını oluşturur. Gelecekte, Gerçek şu ki, herhangi bir Tatar-Göçebe'yı gözlemlemiyoruz, ancak bunun nedeni, aynı tarihçileri, Moğol-Tatarların kendileri tarafından fethedilen topraklara yardım ettiği ve kısmen bozkırlara geri döndüğü ve tamamen buharlaştırıldığı ve Adım "(Kun: 162- 163).

Wikipedia IgE hakkında.

Tatar-Moğol Vikipedi'nin Tatar-Moğol Wikipedi'nin yorumlandığı şeydir :: "Moğol-Tatar Igo - Moğol-Tatar Khan'dan Rus Maddelerinin Politik ve Bilgilendirilmiş Bağımlılığı Sistemi (XIII Yüzyıl Moğolistan Khanov'un 60'larının başlangıcına kadar - XIII-XV yüzyıllarında Golden Horde Chanov). Bir IgA'nın kurulması, 1237-1241'de Rusya'daki Moğol işgali sonucu mümkün ve beklenmedik topraklarda da dahil olmak üzere on yıl sonra gerçekleşti. Kuzeydoğu'da Rusya 1480'e kadar sürdü. Diğer Rus topraklarında, XIV yüzyılda, Litvanya ve Polonya'nın büyük prensliği ile emdikleri için elimine edildi.

"İHO" terimi, altın Horde'nin rus üzerindeki gücü, Rus kroniklerinde bulunmaz. Polonya tarihi literatüründe XV-XVI yüzyılın kavşağında ortaya çıktı. 1479'da KRONIST YANG DLUGOS ("IUGUM BARBARUM", IUGUM SERVITUTIS) ve 1517'de Matvey Mekhovsky Profesör Krakow Üniversitesi'ni ilk kullanan ilkeydi. 82 ton. Ve 4 ekle.). - SPB.: 1890-1907.2. Malov N. M., Malyshev A. B., Rakushin A. I. "Golden Horde'deki Din." "Moğol-Tatar Igo" kelimesi, 1817'de, birinci sınıfı XIX yüzyılın ortalarında Rusça'ya çevrildi ve St. Petersburg'da yayınlanan H. Kruz tarafından ilk kullandı. "

Öyleyse, ilk defa, bu terim, Tatar-Mongol'ü "İHO" ile ilişkilerde gören XV-XVI yüzyıllarındaki Polonyalılar tarafından tanıtıldı. Bunun nedenleri, 3 yazarın ikinci çalışmasını açıklar: "Görünüşe göre Tatar boyunduruğu, ilk kez, Polonya'nın tarihi literatürdeki XV-Erken XVI yüzyıllarının sonunu tüketmeye başladı. Şu anda, Batı Avrupa'nın sınırlarında, aktif bir dış politika, altın changs'in vassal bağımlılığından kurtulmuş olan genç bir Moskova devletini yürütmektedir. Komşu Polonya'da, tarihe, dış politika, silahlı kuvvetler, ulusal ilişkiler, iç cihaz, gelenekler ve muskovi gelenekleri ve gümrüklerinin arttırılmasıyla ortaya çıkıyor. Bu nedenle, ilk defa Tatar YO, Polonyalı Chronicle (1515-1519) Matvey Mehovsky, Krakow Üniversitesi Profesörü, Mahkeme Doktoru ve Astrolog King Sigismund I. Çeşitli Tıbbi ve Tarihsel Yazıların yazarı , coşkuyla Tatar Yoke'yu düşüren IVAN III'ü hevesle cevap verdi, bu, en önemli liyakat ve görünüşe göre, dönemin küresel olayı. "

Tarihçilerde IGA'dan bahsedin.

Polonya'nın Rusya'ya tutumu her zaman belirsiz olmuştur ve kendi kaderlerine karşı tutumlar - özel olarak trajik olarak. Yani bazı ülkelerin Tatar-Mongol'tan bağımlılığı tamamen abartabilirler. Ve sonra 3 yazarı devam ediyor: "Daha sonra, Tatar Igo terimi, diğer Kral Stephen Batory - Ringold Heidnestein'in devlet sekreteri tarafından derlenen Moskova Savaşı 1578-1582 notlarında da belirtilmiştir. Jacques Gerekli bile, bir Fransız paralı askeri ve bir maceracı olan Rus hizmetinde bir subay ve bilimden uzak bir insan, Tatar IG'nin altında neyin anlaşıldığını biliyordu. Bu terim, XVII-XVIII yüzyıllarındaki diğer Batı Avrupa tarihçileri tarafından yaygın olarak kullanılmıştır. Özellikle, İngiliz John Milton ve Fransız De Tu ona aşinadır. Böylece, ilk defa Tatar Yoke terimi muhtemelen Rusya veya Rusça değil, Lehçe ve Batı Avrupa tarihçileri tarafından dolaşımına tanıtıldı "

Önce "İHE" nin "İHE" olduğu gerçeğine dikkat çekmek için, yabancılar, "Tatar kötülüğü" tarafından yakalanan zayıf Rusya'nın senaryosunu sevenler. Rus tarihçileri henüz bir şey bilmiyorlardı

"İÇİNDE. N. Tatishchev, belki de bu cümleyi kullanmadı çünkü Rusça'nın tarihini yazarken, tercihen olumsuz olduğu Rus kronik terimlerine ve ifadelerine dayanıyordu. I. N. Botin, Tatar Dominion ve M., M., Shcherbatov terimini uygulamıştır. Tatar Y'dan gelen muafiyetin Ivan III'nin büyük bir başarısı olduğuna inanıyordu. N. M., Karamzin Tatar Ige'de olumsuz olarak bulundu - kanunların ve ahlakın sıkılaştırılması, eğitim ve bilimin gelişmesindeki yavaşlama ve olumlu anlar - otokrasinin oluşumu, Rusya'nın birleşmesinin birleşmesi. Başka bir cümle, Tatar-Moğol goo, büyük olasılıkla da büyük olasılıkla, Batı'nın kelime hazinesinden ve yerli araştırmacılardan geliyor. 1817'de Christopher Cruz, ilk önce Moğol-Tatar IGO terimini bilimsel dolaşıma getirdiği Avrupa Tarihi'nde Atlas yayınladı. Bu çalışma sadece 1845'te Rusça'ya çevrilmiş olmasına rağmen, zaten XIX yüzyılın 20'sinde. Yurtiçi tarihçiler bu yeni bilimsel tanım kullanmaya başladı. Bu zamandan itibaren: Moğol-Tatarlar, Moğol-Tatar Igo, Moğol Igo, Tatar Igo ve Organ IGO, geleneksel olarak yerel tarihsel bilime yaygın olarak yayılır. Ansiklopedik basımlarımızda, Rusya'daki Moğol-Tatar IgA altında, XIII-XV yüzyıllar., Anlaşıldı: Moğol-Tatar feodalistlerinin egemenliği sistemi, çeşitli siyasi, askeri ve ekonomik fonların yardımı ile Fethedilen ülkenin düzenli olarak çalışmasının amacı. Böylece, Avrupa tarihi literatüründe, IGO terimi, hakimiyet, baskı, kölelik, çağrı veya yabancı fatihlerin yenilenmiş halklar ve devletlerin gücüyle ifade edilir. Eski Rus ilkelerinin, Golden Horde'a ekonomik ve politik olarak bağlandığı ve aynı zamanda haraç ödediği bilinmektedir. Goldside Khans, sert kontrol etmeye çalıştıkları, Rus ilkelerin politikalarına aktif olarak müdahale ediyor. Bazen, Golden Horde ve Rus ilkeleri arasındaki ilişki, Batı Avrupa ülkelerine ve bazı Asya ülkeleri, ilk Müslüman ve Moğol İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra, Batı Avrupa ülkelerine ve Batı Avrupa ülkelerine ve Moğol İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra bir askeri birlik olarak nitelendirilmektedir.

Bununla birlikte, eğer teorik olarak symbiosis veya askeri birliğin var olabileceği, o zaman asla eşit, gönüllü ve istikrarlı olmadığı belirtilmelidir. Buna ek olarak, gelişmiş ve geç orta çağların epochları bile, kısa vadeli eyaletlerarası sendikalar genellikle sözleşme ilişkileri yapıldı. Bu tür, eşit müttefik, parçalanmış Rus prenslikleri ile Golden ord arasındaki ilişkiler olamazdı, çünkü Vladimir, Tver, Moskova Prensleri'ndeki Etiketler Khana Ulus Juchi'ye verdi. Rus prensleri, Khanov'un Golden Horde'nin askeri kampanyalarına katılması için bir ordu koymak için bir ordu koymak zorunda kaldı. Buna ek olarak, Rus prenslerini ve ordusunu kullanarak, Moğollar diğer tekrarlayan Rus ilkelerine karşı cezai hikimleri yapar. Khana, Prens'e bir etiket vermek için Horde'deki prensleri çağırdı ve yürütülemeyecek ya da affedilemez. Bu dönemde, Rus toprakları aslında kural ya da yard ulus juchi altındaydı. Bazen, bazen altın çekirdeklerin ve Rus prenslerinin dış politika çıkarları, farklı koşullara göre bir şeye karşı çakışabilir. Golden Horde, elitlerin fethettiği ve alt katmanların halkların fethettiği bir Chimera durumudur. Moğol Goldenopa Elita, Polovtsy, Alanlar, Çerkes, Khazars, Bulgar, Finno-Ugric Halkları üzerinde güç sağlamıştır ve ayrıca Rus prensiplerini sert bir vassal bağımlılığa koydu. Bu nedenle, ihtiyacın bilimsel teriminin, yalnızca Rus toprakları hakkında değil, Golden Horde'nin doğasının tarihi edebiyatında belirlenmesi oldukça kabul edilebilir olduğu varsayılmaktadır. "

İGO Rusya'nın Hristiyanlaşması olarak.

Böylece, Rus tarihçileri gerçekten Alman Christopher Cruz'un ifadelerini tekrarlarken, herhangi bir kronikten böyle bir terimi çıkarmadılar. Tatar-Moğol İGA'nın yorumlanmasındaki tuhaflıklarda, sadece Congurov'a dikkat çekmiyor. Bu makalede okuduğumuz şeydir (TAT): "Moğol-Tatarlar olarak böyle bir millet yoktur ve hiç olmadı. Moğollar ve Tatar akrabaları, yalnızca, bildiğimiz gibi, herhangi bir göçebe insanı barındırmak için oldukça güzel olan Orta Asya bozkırını naocheste olduklarını ve aynı zamanda onlara bir bölgede kesişme fırsatı vermeyin. Moğol kabileleri, Asya bozkırının güney ucunda yaşadı ve genellikle Çin'in ve Çin'in tarihinin sıklıkla onayladığı illerinde genellikle baskınlar üretti. Rusya'daki yaşların Poskov olarak adlandırılan diğer göçebe Türk kabileleri, Bulgar'lar (Volga Bulgaristan), Volga Nehri'nin altına yerleşti. Avrupa'daki bu günlerde Tatar olarak adlandırıldı (en güçlü göçebe kabileleri, yayınlanmamış ve yenilmez). Moğolların en yakın komşuları olan Tatarlar, modern Moğolistan'ın kuzeydoğusundaki kuzeydoğu kesiminde, çoğunlukla Buir Gölü'nün ya da ve Çin'in sınırlarına kadar yaşadı. 6 kabilesi olan 70 bin aile vardı: Tatura-Tutukuluty, Tatars-Alcci, Tatarlar-Chagan, Tatars-Queen, Tatars-Terat, Tatars-Barkui. İsimlerin ikinci kısımları, görünüşte, bu kabilelerin kendiliğinden boyutlandırılması. Bunlar arasında Türk diline yakın duracak tek bir kelime yoktur - Moğol isimleri ile daha tutarlıdır. İki İlgili Kişi - Tatarlar ve Moğol - Karşılıklı imha için değişken bir başarıya sahip uzun bir savaş, Genghis Khan, tüm Moğolistan'da iktidarı ele geçirdi. Tatarların kaderi önceden belirlendi. Tatarlar, Baba Cengiz Khan'ın katilleri olduğundan, ona yakın birçok kabileyi ve doğumdan, "Cengiz Khan (Tay-Mu-Chin), Tay-Mu-Chin'in evrensel dayaklarını ve limitlerden biri olmadığını emretti. bu yasa ile belirlenir (Yasak); Böylece kadınlar ve küçük çocuklar da öldürülür ve onları tamamen yok etmek için rahimde hamile. ... ". Bu nedenle, böyle bir milliyet ve Rusya özgürlüğünü tehdit edemedi. Ayrıca, o zamanın birçok tarihçisi ve haritacılığı, özellikle doğu Avrupa, "günahkar", (Avrupalıların bakış açısıyla) ve yenilmez halklar, Tatarya'da ya da sadece Tatarie Latin'de. Bu, eski kartlarda kolayca izlenebilir, örneğin, Gerhard Mercator Atlas'taki Rusya 1594 haritası veya Rusya ve Tartarı Ortelus haritaları. Aşağıda bu kartları görüntüleyebilirsiniz. Peki yeni edinilmiş malzemeden ne görebiliriz? Ve bu olayın en azından bize iletildiği formda olamayacağını görüyoruz. Ve gerçeğin anlatısına geçmeden önce, bu olayların "tarihsel" açıklamasında birkaç tutarsızlık düşünmeyi öneriyorum.

Modern bir okul programında bile, bu tarihsel an kısaca şöyle açıklanmıştır: "13. yüzyılın başlarında, Cenghis Khan, göçebe halklarından çok sayıda orduyu topladı ve zor disiplinleri tarafından bastırıldı. Tüm dünyayı fethetmeye karar verdi. Çin'i yendikten sonra, ordusunu Rusya'ya gönderdi. 1237 kışında, Moğol-Tatarlar ordusu, Rusya topraklarını istila etti ve Rus ordusunu Kalka nehrinde yenerek, Polonya ve Çek Cumhuriyeti'nden geçti. Sonuç olarak, Adriyatik Denizi'nin bankalarına ulaştığında, ordu aniden durur ve görevini döndürür. Bu dönemden itibaren, "Moğol-Tatar Igo" olarak adlandırılan rus yukarıda başlar.
Ama bekle, çünkü bütün dünyayı fetheteceklerdi ... Peki neden daha ileri gitmedin? Tarihçiler, arkadan, kırılmış ve yağmalanan saldırılardan korktuklarını, ancak yine de güçlü Rusya'ya cevap verdiler. Ama bu sadece komik. İlerleme durumu, diğer insanların şehirlerini ve dikişlerini savunmak için koşacak mı? Aksine, sınırlarını bozacaklar ve düşmanın birliklerinin bir rezalet olmasını sağlamak için bekleyecekler. Ancak bu tuhaflıkta bitmiyor. Bazı düşünülemez bir sebepten dolayı, Romanov'un evi döneminde, "Horde Times" olaylarını tanımlayan düzinelerce Noel kaybolur. Örneğin, "Rus dünyasının ölümüyle ilgili kelimesi", tarihçiler, bu belgenin, IGA hakkında tanıklık edecek olanı dikkatlice çıkardığına inanıyor. Sadece bir tür "bela" hakkında söyleyen parçaları terk ettik, Rusya'yı kavrar. Ancak "Moğolların İstilaları" hakkında bir kelime yok. Hala birçok tuhaflık var. "Evil Tatarlar" hikayesinde, Golden Horde'dan Han, Rus Prens-Christian'ın cezasını yapar ... Slav'ların Pagan Tanrısını Yaylamayı reddetti! " Ve bazı kroniklerde, örneğin şu şekilde şaşırtıcı ifadeler var: "İyi, Tanrı ile!" Khan ve geçiş, düşmana bağdılar. Peki gerçekten neydi? O zamanlar, "Yeni Vera" Avrupa'da, yani Mesih'e olan inanç. Katoliklik her yerde yaygındı ve yaşam tarzı ve sistemden devlet sistemine ve mevzuata kadar hepsini yönetti. O zaman, Haçlı Haçlar bile alakalı, ancak askeri yöntemlerle birlikte, "Taktik Püf Noktaları", güç rüşvetine benzer ve onların inançlarına düşmesi sıklıkla kullanıldı. Ve satın alınan bir kişiden güç aldıktan sonra, tüm "astlarının" inancına hitap edin. Çok gizli bir haçlı oldu ve rus'a alışkındı. Rüşvet ve diğer ambulanslarla, kilisenin hizmetkarları Kiev'de ve yatan bölgelerin yakınında güç yakalayabildi. Sadece nispeten son zamanlarda, Rusya'nın vaftizinin tarih standartlarından geçti, ancak bu toprakta şiddetli vaftizden hemen sonra bu toprakta ortaya çıkan iç savaş hakkında sessiz kaldı. "

Böylece, bu yazar, XIII-XIV yüzyıllarında meydana gelen Rusya'nın gerçek, Batı vaftizinde "Tatar-Moğolyalı iGO'yu Batı tarafından uygulanan bir iç savaş olarak yorumlar. Rusya'nın vaftizinin böyle bir anlayışı, ROC için iki nedenden dolayı çok acı verici. Rusya'nın vaftizinin tarihi 988 ve 1237 olmadığı kabul edilir. Tarihin ofseti nedeniyle, Rus Hristiyanlığın eskieni 249 yıl azalır, bu da üçüncüsü üçüncüsü "Ortodoksinin binyılını" azaltır. Öte yandan, Rus Hristiyanlığının kaynağı, Rus nüfusunun büyük bir protestosunun eşlik ettiği Vladimir ve Batı Haçları dahil Rus prenslerinin faaliyetleri değildir. Bu, Rusya'da ortodoksunun tanıtımının meşruiyeti sorunu belirler. Son olarak, bu durumda "IHO" sorumluluğu, Roma ve Konstantinopolis'te, "Tatar-Moğol" ın bilinmeyen "Tatar-Moğol" na transfer edilmektedir. Ve resmi tarihçiografi bu konuda bilim tarafından değil, modern en yakın olan mitolojiyle. Ancak, Alexei Kungurov kitabının metinlerine, özellikle de resmi versiyondaki tüm tutarsızlıkları incelediği için.

Yazma ve eserler eksikliği.

"Mongola'nın alfabesinin tek bir yazılı kaynağına sahip olmadı" (Kun: 163). Gerçekten de, son derece şaşırtıcı. Genel olarak, insanların yazılı olsa bile, ardından devlet eylemleri için diğer halkların yazısını kullanır. Bu nedenle, devletin tam olmadığı büyük bir devletten, Heyday'ın döneminde Moğol Hanlığı'nın sadece şaşkın olmadığı gibi, ancak böyle bir devletin var olduğu şüpheli. "Moğol İmparatorluğu'nun uzun süredir varlığının en azından gerçek kanıtlarını, arkeologların başını ve taşlamayı çizmeyi talep ediyorsak, birkaç yarım yetiştirilen kılıç ve birkaç kadın hizmetkanı gösterecektir. Ancak, kılıbanın kalıntılarının neden "Moğol-Tatar" olduğunu ve örneğin Kazak olmadığını anlamaya çalışmayın. Bu tam olarak kesinlikle kimse açıklayamayacak. En iyi ihtimalle, Sabre'nin yerinde kazıldığı hikayeyi duyacaksınız, eski ve çok güvenilir bir şekilde kroniklere göre Moğollarla bir savaş vardı. Ve Chronicle nerede? Tanrı onu tanıyor, bu güne ulaşamadım, ama kendi gözleriyle birlikte, eski Rus'tan tercüme eden tarihçi N.'yi gördü. Bu tarihçi N. nerede? Evet, şimdi öldüğü gibi iki yüz yıl boyunca - modern "bilim adamları" size cevap verecek, ancak H'nin kompozisyonlarının klasik olarak kabul edildiğini ve şüphelere tabi olmadığını, çünkü sonraki tüm tarihçiler çalışmalarını yazdığını belirtti. yazılarının temeli. Gülmiyorum - Rus antiklığının resmi tarihi bilimi hakkında olmakla ilgili. Hatta daha da kötüsü - Yurtiçi tarihçilik klasiklerinin kırılganlığının mirasını yaratıcı bir şekilde gelişen ofis bilim adamları, okları, Avrupa şövalatörlerinin zırhını delinmiş olan Moğollar hakkındaki tombul hacimlerine eklenmiştir. Ve reaktif topçu bile fırtınaya, fırtınaya, zihinsel kullanışlılığı konusunda ciddi şüpheleri arttırdığı güçlü kaleler için izin verdi. Yay ve yeme yıpartması arasında bir fark görmüyorlar, kolla şarj edildi. "(Kun: 163-164).

Ancak, Moğolların Avrupa şövalyelerinin zırhı ile karşılaşılabilir ve Rus kaynakları bunun hakkında ne konuşabilir? "Ve yaka zamordan geldi ve yabancı tanrılara inanç getirdiler. Ateş ve kılıç, kendime olan inancını tek başına getirmeye başladılar, Rus'yı duş almak ve Rusların prenslerini, onları rüşvet vermek ve doğru şekilde ateş etmeye başladı. Onlara rölantide, servet ve mutluluğun hayatını ve gösterilerinin eylemleri için herhangi birinin günahlarının tatili olduğunu vaat ettiler. Sonra ayrıldılar, devletler farklı. Rusları kuzeye tetiklediler, ASGARD'a harika ve onların müşterilerinin kendi isimlerinin gücü, Tarh Büyük Bog ve Tara, kız kardeşi Svetomudroi olarak adlandırdılar. (Sipariş ettikleri büyük tartari). Yabancıyı Kiev'in ve çevresinin prensliğinde satın alınan prenslere bırakmak. Volzhsky Bulgaristan da canlıdan önce eğilmedi ve kabul etmesi için tek başına inanç olmadı. Fakat Kiev Dünyasının Prensliği olmadı, tartari ile yaşamak için. Ateş ve yeryüzünün kılıcı, yalnız tek başına yalnız ayrılma ve inancıydı. Sonra ordu savaşta haddelendi. İnancını korumak ve topraklarını kullanmak için. Ve yaşlı ve genç, sırayı Rus topraklarına geri dönmek için savaşçıya gitti. "

Böylece, Rus ordusunun, Büyük Aria'nın dünyasının (Tatacaria) dünyasının düşmanı kazandığı ve onu Zhonodnoy Slav topraklarından çıkardığı savaş başladı. Orduya uzaylıydı, inançlarıyla, tüzüklerinin toprakları ile. Bu arada, Horde'nin kelimesi eski Slav ABC'nin kitaplarına göre çevrilmiş, sipariş anlamına gelir. Yani, Golden Horde ayrı bir devlet değil, bu bir bina. "Siyasi" altın sipariş sistemi. Prenslerin yere basıldığı, koruma ordusunun başımın komutanının onayından veya bir kelimeyle Han (bizim defans) denildi.
Dolayısıyla, iki yüz yıl daha bastırmanın zaman yoktu ve büyük Aria'nın ya da tartarinin barışı ve refahının zamanı vardı. Bu arada, modern tarihte de bir onay var, fakat bir nedenden ötürü kimse ona dikkat etmiyor. Fakat kesinlikle döneceğiz ve çok yakın olacağız ...: İsveçlilerle olan savaşın "Moğol-Tatars" işgalinin ortasında doğru gittiği garip görünmüyorsunuz? Ateşlerde kırılma ve Rusya'nın "Moğolları" tarafından yağmalanması, Neva'nın sularında güvenle batan İsveç birlikleri tarafından saldırıya uğradı ve aynı zamanda İsveç Haçlı Haçlıların Moğollarla yüzleşmiyor. Ve Rusichi'nin muzaffer güçlü İsveç ordusu "Moğolları" mı kaybetti? Benim görüşüme göre, sadece saçmalık. Aynı zamanda iki büyük ordu aynı bölgede mücadele ediyor ve asla kesişmiyor. Ancak eski Slav kroniklerine hitap ediyorsanız, her şey netleşir.

1237'den beri, büyük tartariyum orijinal topraklarını parçalamaya başladı ve savaş sona erdiğinde, kilisenin temsilcileri yardım istedi ve İsveç Haçlıları savaşa girdi. Ülkeyi rüşvet vermek için çalışmadıktan sonra, onu zorla alacakları anlamına gelir. Sadece 1240. yılında, Horde'nin ordusu (yani, yani, eski Slav türünün prenslerinden biri olan Prens Alexander Yaroslavlich'in ordusu), Haçlıların ordusu olan gelirleri ile savaşta savaşta karşılaştı. Neva'daki savaşı kazanan Alexander, Nevsky Prens'in unvanını aldı ve Novgorod'un yargı yetkisi için kaldı ve Horde'nin ordusu, nihayetinde Rus topraklarından sacuisteyi kovmak için daha ileri gitti. Bu yüzden, Adriyatik Denizi'ne ulaşana kadar "kilise ve yabancı inancını" sürdü, böylece orijinal antik sınırlarını geri kazandı. Ve onlara ulaşmış olan ordu döndü ve tekrar kuzeye gitmedi. Dünyanın 300 yıllık süresini kurdu "(TAT).

Moğolların gücü hakkında fantezi tarihçileri.

Yukarıdaki belirtilenler hakkında yorum yapma (Kun: 163), Alexey Kungurov ekler: "Tarihsel Bilimler Doktoru Sergey Nehhodov," Tatarların Ana Silahı, Moğol Soğanıydı, "Saadak", - bu yeni Moğolların silahı, vaat edilen dünyanın çoğunu fethetti. Üç ahşap ve kemik katmanından yapıştırılmış ve tendonlarla sarılmış neme karşı korunmak için karmaşık bir cinayet makinesiydi; Basın, basın altında yapıldı ve kurutma birkaç yıl sürdü - bu soğanların imal edilmesinin sırrı gizli tutuldu. Bu yay, tüfeğin gücünde aşağı değildi; Bir okunun bir okundan 300 metre boyunca herhangi bir zırh yaptı ve ama hepsi hedefe girme yeteneğinde, çünkü Luke'nin bir manzarası yoktu ve çoğu yıllık öğrenmeyi istedi. Bu tutarsız silaha sahip olan Tatarlar elinizde savaşmayı sevmedi; Saldırılarını aradığı, düşmanı soğandan doldurmayı tercih ettiler; Bu bombardımanın bazen birkaç gün sürdü ve Moğollar sadece düşmanlar yaralandığında ve tükenmişlikten düştüğünde SABER'i \u200b\u200bçıkardı. Son, "dokuz", saldırı "kılıç" ile yapıldı - savaşçılar eğrilerle silahlı ve kalın buff zırhı ile kaplı atlarla birlikte. Büyük savaşlar sırasında, bu saldırı, Çinlilerden ödünç alınan "Ateş Mancınık" nın bombardımanından önce gelmiştir - bu mancınıklar, "Latince'nin kıvılcımlarını yakan" "(NEF) patlayan toz bombalarla doludur. - Bu geçit Alexei Kungurov şöyle yorumlar: "Buradaki bir tarihçi olduğu komik bir şey yok (bu kardeşlik doğal bilimin en uyuyan fikrine sahip) ve aynı zamanda fiziko-matematiksel bir aday olduğu gerçeği. bilimler. Peki, böyle bir akini bozmak için ne kadar düşmeniz gerektiğidir! Evet, eğer yay 300 metrede vurursa ve aynı zamanda herhangi bir zırh yaptıysa, ateşli silahların doğma şansı yoktu. Amerikan tüfeği M-16, saniyede 1000 metrelik ilk kurşun hızında 400 metre mesafede etkili bir ateşleme aralığına sahiptir. Daha sonra, mermi hızla çarpıcı yeteneği kaybeder. 100 metreden daha uzun olan gerçeklikte, M-16'nın mekanik bir manzaralı hedefleme çekimi etkisizdir. Güçlü bir tüfekten bile A300 metre, sadece çok deneyimli bir atıcı, optik bir görüş olmadan çekim yapabilir. Bilim lideri, Ahinea'yı, Moğol oklarının sadece bir kilometrenin üçte birine ulaşması (okçu şampiyonlarının müsabakalara - 90 metreye ulaştığı maksimum mesafe), ancak aynı zamanda herhangi bir zırhı yumrukladığı gerçeği hakkında dokuma. HAYVAN! Örneğin, en güçlü soğandan durdurmak için bile iyi bir posta, yumruklanmayacaktır. Savaşçıyı yenmek için, zırhı delmemiş olan ve zırhı delmemiş olan ve başarılı bir tesadüf ile bir iğne ucu olan özel bir ok kullanılmıştır.

Okuldaki ilk üçünün bir tahminim vardı, ancak pratikten Luke'dan salınan okun, ellerin kaslarının gerginliği sırasında geliştiği çabanın olduğu bildirildiğini bildirdi. Yani, aynı başarı hakkında, oku elinizle birlikte alabileceğiniz ve en azından emaye edilmiş bir pelvisle kırmaya çalışabilirsiniz. Okların yokluğu için, terzilik makası, awl veya bıçak gibi herhangi bir sivri öğeyi kullanın. Nasıl gidiyor? Tarihçilere inanıyor musun? Tinsel ve ince Moğolların tinsel ve ince moğolların 75 kg'lık bir çaba ile soğanı gerdiği tezlerinde yazarlarsa, o zaman sadece bu feat'ı tekrarlayabilenlere tarihi bilimlerin doktoru derecesini atardım. Bilimsel başlıklarla daha az Derkees olsa da. Bu arada, modern Moğolların, Saadaks'ın orta çağların süper ilaçları olduğu hakkında hiçbir fikri yok. Onları yarım havalarda fethetti, bir nedenden ötürü tam olarak nasıl yapılır.

Trompet arabaları ve mancınıklarla daha da kolaydır: Bu canavarların çizimlerine bakmak, açıkça ortaya çıktıkça, bu multi-tork makineleri, metrede bile yerden hareket ettirilemez. Binayıyken yerde sıkıldım. Ancak o günlerde, Transbaikalia'dan Kiev ve Polotsk'e asfalt yolları var olsa bile, Moğollar onları binlerce kilometreyi nasıl sürdürürdü, nehirleri Volga ya da Dnipro gibi nasıl geçtin? Taş kaleleri, sadece kuşatma topçusu icadı ile emprenye edilemez olarak kabul edilebilecek ve önceki zamanlarda, iyi güçlendirilmiş şehirler sadece İzmor'u (Kun: 164-165) aldı. - Bu eleştiriyi muhteşem olarak görüyorum. Ayrıca, Ya.A'nın eserlerine göre bunu da ekleyeceğim. Kestler, Çin'de nitrat rezervi yoktu, böylece toz bombalarının onurlandırılmadı. Ek olarak, toz, ütünün, Lats'ın kıvılcımlarını yakmak için erir) 1556 derece bir sıcaklık yaratmaz. Ve eğer böyle bir sıcaklık yaratabilirse, kıvılcımlar atış sırasında silahların ve silahların ilk yerinde yanacaktır. Tatarların vurulduğunu ve vurulduklarını okumak çok komik (görünüşe göre, uyuklayanlar sınırlı değildi) ve düşman tükendi ve sıska Moğol savaşçılarının onuncu ve yüzlerce okun taze kuvvetleri ile izin verdi. İlk olarak, yorgun değil. Şaşırtıcı bir şekilde, tüfekten gelen oklar bile, ayakta duran ve Moğol okçuları bilinmemektedir.

Bir seferde avukatlardan ifadeyi duydum: "Bir görgü tanığı gibi yatıyor." Şimdi, muhtemelen Nefelov örneği ele alınmalı: "Profesyonel bir tarihçi gibi yatıyor."

Moğol-Metalurji.

Burada bir nokta koyabileceğiniz gibi görünüyor, ancak Kungurov birkaç yönden daha fazla düşünmek istiyor. "Metalurjide çok mantıklı değilim, ama yine de, en az 10.000 Moğol ordusunu (Kun: 166) kaç tonunun demirlenmesi gerektiğini oldukça yaklaştırabilirim. Figür 10 bin nereden geldi? - Bu, bir fetih'e gidebileceğiniz asgari birliklerdir. Böyle bir ayrılma ile Guy Julius Caesar, İngiltere'yi yakalayamadı, ancak ikiye katlandığında, sisli bir albenin fetihinin başarısı ile taçlandırıldı. "Aslında, böyle küçük bir ordu Çin, Hindistan, Rus ve diğer ülkeleri fethedemezdi. Bu nedenle, tarihçiler, havasız değil, Batya'nın 30 bin at horde hakkında yazın, Rusya'yı fethetmek için gönderildi, ancak bu rakam tamamen harika görünüyor. Moğol askerlerinin zırhının deri, ahşap kalkanlar olduğu ve ipuçları taş, sonra at nalları, mızraklar, bıçaklar, kılıçlar ve kılıçlara ihtiyaç duyduğunu varsaysak bile olsa bile.

Şimdi değerli: Zor teknolojiler vahşi göçebelerden nerede tanındı? Sonuçta, cevher hala mayınlanmalı ve bunu yapmak için, bunu bulabilmek, bu, jeolojide anlamak çok az. Moğol'daki bozkırlarda birçok antik kural var mı? Gorn'un artıklarının arkeologları mı? Tabii ki, bunlar hala Kudesniks - gerektiğinde her şeyi bulacaklar. Ancak bu durumda, doğanın kendisi arkeologların görevini son derece karmaşıklaştırır. Moğolistan topraklarında demir cevheri günümüzde bile mayınlı olmamaktadır (ancak küçük birikintiler yakın zamanda açık olmasına rağmen) "(Kun: 166). Ancak cevher bulunsa bile ve eritme fırınları vardı, metalurjistlerin çalışmaları ödenmesi gerekecekti ve kendileri mütevazı yaşamak zorunda kaldılar. Metalurgistlerin eski yerleşimleri nerede? Boş doğanın çöplükleri nerede (ısı)? Bitmiş ürünlerin depolarının kalıntıları nerede? Bu hiçbir şey bulunamadı.

"Tabii ki, silahlar satın alınabilir, ancak antik Moğolların en azından bilinmeyen dünya arkeolojisi olmadığı paraya ihtiyacınız var. Ve sahip olamazlardı, çünkü çiftlikleri bir emtia değildi. Silahlar değiştirilebilir, ama nerede, kim ve ne? Kısacası, bu tür trifles hakkında düşünürseniz, o zaman Cengiz Han'ın Mançurya'nın Çin, Hindistan, Persia, Kafkasya ve Avrupa'ya kadar Kampanyası, tam kurgu gibi görünüyor "(Kun: 166).

Ben ilk önce bu tür "Punzes" ile yüzleşmem, mitolojik tarihçilikte. Aslında, herhangi bir tarihçi efsane daha sonra onlara bir baca perdesi gibi, gerçek bir gerçeği kapatır. Bu tür kamuflaj, gerçeklerin gizlendiği durumlarda iyi gider. Ancak ileri teknolojileri gizlemek için o zaman en yüksek olanı imkansızdır. Başka birinin takım elbise ve maskesini giymek için iki metre büyüme üzerinde bir suçlu gibidir - giysi veya yüzlerce tanınmaz, ancak aşırı yükseklikte. Belirtilen dönemde, yani, XIII yüzyılda, Demir'in en iyi zırhı Batı Avrupa Şövalyeleri vardı, daha sonra kent kültürlerini Bozuklu göçebeler tarafından hiçbir şekilde başarılı olmazdı. Tıpkı itali, Rusça, stilize Yunan alfabelerinin ve yolun kullanıldığı en yüksek Etruscan yazma kültürü gibi, belki de o günlerde olmadığı, Arnavutlar veya Çeçenler türünden küçük bir kişiye değil henüz olmuştur.

Moğol süvari için yem.

"Örneğin, Moğollar Volga veya Dnipro'yu nasıl zorladı? İki kilometrelik bir akışın tırmanması aşılmaz, gitmeyin. Bir yol var - Kışın buzun üzerinden geçmesini bekleyin. Kışındaydı, bu arada, Rusya'da ve sıklıkla mücadele etti. Ancak, kış için böyle uzun bir geçiş yapmak için, çok fazla miktarda yem hazırlamak gerekir, çünkü en azından Moğol atı, karın altında cesur bitki bulabilmektedir, ancak bunun için Çim. Aynı zamanda, kar örtüsü küçük olmalıdır. Kışın Moğol'daki bozkırlarında sadece biraz kar ve çim oldukça yüksek. Rusya'da, diğer tam tersi - otlar sadece taşkın çarşaflarında yüksektir ve diğer tüm yerlerde çok sıvıdır. Kar defoları, atın altındaki çimlerin bulunmadığı için, derin karda hareket edemeyeceği şekilde planlanacaktır. Aksi takdirde, Fransızların neden Moskova'dan geri çekilme sırasında kaybolduğu belli değil. Tabii ki, onlar onu yendi, ama yedik, kayakçıları çoktan düştü, çünkü atlar tam ve sağlıklıysa, sınırsız misafirlerin onları yıkamak için onları kullanacaklardı (Kun: 166-167). - Bu nedenle Batı Avrupalıların tercih edilen yaz kampanyaları olmasına neden olduğunu unutmayın.

"Bir yem, genellikle 5-6 kg için gerekli olan bir yem olarak kullanılır. Görünüşe göre, göçebeler, kampanyaya önceden davranarak, yulaf bozkırları ekildi mi? Yoksa samanları arabalara mı taşıyorlar? Basit aritmetik işlemler üretmemize izin verin ve uzun bir numaraya gitmek için göçebelere hangi pişirme yapılması gerektiğini düşünün. Diyelim ki en az 10 bin at savaşçısı bir TV topladılar. Her savaşçı birkaç at gerektirir - bir özel olarak eğitimli bir sistem, bir yürüyüş, biri afiş için - yiyecek, yurt ve diğer rezervler taşır. Bu en azından, ancak atların düştüğünde, bir savaş kaybı olacağını da dikkate almalıyız, bu nedenle bir rezerv gereklidir.

Ve eğer 10 bin kiralama eğer bozkırda bile bir yürüyüş rütbesine girerse, atlar otlatırken, savaşçılar nerede yaşayacaklar - Snowdrifts'te rahatlayacak ya da ne? Uzun bir kampanyada, yiyeceksiz, yem ve palto olmadan ılık yurtlarla yapmayın. Yemek pişirmek için yakıt yapmak hala gereklidir ve odunların bozkır şampiyonunda nerede bulunacak? Göçebeler, onların Yurts ile tedavi edildi, üzgünüm kaka, çünkü daha fazlası yok. Tabii ki yapışkan. Ama onlar alışkın. Elbette, yolda, dünyayı kazanacak olan yüzlerce ton kurutulmuş bokun Moğolları tarafından stratejik boşlukların konusunu hayal edebiliyorsunuz, ama bu fırsatı en gelişmişlere vereceğim tarihçiler.

Bazı zeki kızlar, Moğolların hiç olağanüstü manevra kabiliyetini göstermeyi başardıklarını kanıtlamaya çalıştı. Ama bu durumda nasıl yaptılar, eve gevşek av sürdü - cebinde ya da ne? Ve kesilmiş silahları ve diğer mühendislik cihazları ve aynı kartlar ve gıda rezervleri nerede, çevre dostu yakıtlarından bahsetmiyorlar mı? Bir banner olmadan, iki günden fazla bir süre geçiş yapacaksa, hiçbir dünyanın ordusu asla muhasebeleştirilmedi. Büyük boy kaybedilen genellikle düşmanla savaş olmasa bile başarısızlık kampanyası anlamına gelir.

Kısacası, mini horde bizim elimizde en az 40 bin ata sahip olmalıdır. XVII-XIX yüzyıllarının kütle ordularının deneyiminden. Böyle bir sürünün bulunduğu günlük ihtiyacın en az 200 ton yulaf olacağı bilinmektedir. Bu sadece bir gün! Ve daha uzun geçiş, daha fazla at silahına dahil edilmelidir. Orta boy at, 300 kg ağırlığa sahip bir vagonu sürükleyebilir. Bu, yolda ve kanatlarda iki kat daha az yolda ise. Yani, 40 binici sürümümüzü sağlamak için günde 700 ata ihtiyacınız var. Üç aylık kampanya, neredeyse 70 bin atın trafiğini gerektirecektir. Ve bu Ohlave ayrıca yulaflara ihtiyacı var ve 40.000 kinks için yem taşıyan 70 bin atı beslemek için, aynı üç ay boyunca vagonlarla 100 bin ata kadar gerekli olacak ve bu atlar sırayla yemek istiyor - bu kısır bir daire döndürür "(Kun: 167-168). - Bu sayım, örneğin Asya'dan Avrupa'ya kadar, hükümetin, geçici olarak tam bir rezerv ile yürüyüşün temel olarak imkansız olduğunu göstermektedir. Doğru, 3 aylık bir kış kampanyasının hesaplanması var. Ancak kampanyayı yaz aylarında geçirirseniz ve bozkır kemerinde hareket ederseniz, atları ayak beslemesiyle besleyin, o zaman daha da fazla hareket edebilirsiniz.

"Yaz aylarında bile, süvari hiçbir zaman yem olmadan yapmadı, bu yüzden Rusya'daki Moğolların kampanyası hala arkadan talep edecektir. Yirminci yüzyıla kadar, birliklerin manevra kabiliyeti, beygir gücünün hızıyla ve asker ayağındaki kalenin hızıyla belirlendi, ancak Sumports'a bağımlılıkla ve yol ağının verimine bağlı olarak belirlendi. Günde 20 km'nin yürüyüş hızı, İkinci Dünya Savaşı'nın ortalama bölümü için bile çok iyiydi ve Alman tankları, asfalt otoyolunun, günde 50 km'de 50 km'lik tırtıllara sarılmış Blitzkrieg'i yapmalarını sağladı. Ancak bu durumda, arkadan kaçınılmaz olarak geride kalır. Eski zamanlarda, bu göstergeler sadece harika olurdu. Ders Kitabı (SWIT), Moğol Ordusunun yaklaşık 100 kilometreden geçtiğini bildirdi! Evet, insanları tarihte her şeyden çok daha kötü bulabilmek olası değildir. Mayıs 1945'te bile, Sovyet tankları, Berlin'in bir yürüyüşünü iyi Avrupa yollarında Prag'a yaparak, "Moğol-Tatar" rekorunu geçemedi (Kun: 168-169). - Avrupa'nın Batı ve Doğu'daki bölümünün, stratejik düşüncelerden geldiği gibi çok fazla coğrafi olmadığına inanıyorum. Yani: Her birinin içinde, askeri kampanyalar, yem ve at rezervleri gerektirir, ancak makul sınırlar içinde. Ve Avrupa'nın başka bir bölümüne geçiş zaten tüm devlet güçlerinin voltajını gerektirir, bu nedenle askeri kampanya sadece orduyu değil, tüm nüfusun katılımını gerektiren vatanseverlik savaşına dayanıyor.

Yemek sorunu.

"Binicilerin kendileri yoluna ne düştü? Bir çubuk sürüsü kullanırsanız, hızlarıyla hareket etmelidir. Kış için medeniyetin en yakın odağının yolu yoktur. Ancak, göçebeler iddiasız insanlardır, kurutulmuş et ve süzme peynir ile kurutulmuş, bu da sıcak suda şişmiş. Ne kadar havalı olursa olsun ve günde bir kilogram yiyecek gereklidir. Yolun üç ayı - 100 kg ağırlık. Gelecekte, fare atlarını tıkayabilirsiniz. Aynı zamanda, bulundu kaydedilecek. Ancak, özellikle off-road tarafından bir eyalette hareket etmek için günde 100 km hızla seyahat yok. " - Bu sorunun temel olarak ıssız alanlarla ilgili olduğu açıktır. Yoğun bir nüfuslu Avrupa'da, kazanan yenilenmiş yiyecekleri alabilir

Demografi sorunları.

"Demografi sorunlarına dokunursanız ve BODPE bölgesindeki çok düşük nüfus yoğunluğu göz önüne alındığında, göçebelerin 10 bin savaşçı nasıl ayarlayabileceğini anlamaya çalışın, o zaman başka bir çözülmemiş bilmece gireceğiz. Nüfus yoğunluğu kilometre başına 0,2 kişiden daha yüksek değildir! Moğolların toplam nüfusun% 10'u için mobilizasyon yeteneklerini alırsanız (her ikinci sağlıklı adam, 18 ila 45 yaş arası), daha sonra 10 bininci bir Horde'nin mobilizasyonu için EDAC'nin topraklarını yapmak gerekecektir. yarım milyon kilometrekarelik. Ya da tamamen örgütsel anları etkileyelim: Örneğin, Moğolların ordunun vergisini toplamak ve işe alımı için nasıl alındı, askeri eğitim nasıl oldu, askeri elit nasıl ortaya çıktı? Tamamen teknik nedenlerden dolayı, Rusya'daki Moğolların kampanyası, "Profesyonel" tarihçileri tarif ettiği gibi, ilke olarak imkansızdı.

Nispeten yakın zamanda örnekler var. 1771 baharında, Hazar bozkırlarında, Kraliyet idaresinin özerkliklerini önemli ölçüde azalttığı gerçeğiyle, yerle birlikte, Djungaria'daki tarihi anavatana taşınması gerçeğiyle genişledi Kalmyki, (modern Xinjiang Uigur Özerk Okrug'un toprakları) Çin). Volga'nın sağ bankasında yaşayan sadece 25 bin Kalmyks, noktada kaldı - nehrin açılmasından dolayı diğerine katılamazlardı. 170 bin göçebeden, 8 ay sonra sadece 70 bin hedefe ulaştı. Gerisi, tahmin edilmesi kolay, yolda öldü. Kış geçişi daha da zararlı olacaktır. Yerel nüfus, göçmenleri memnun etmeden karşıladı. Şimdi Xinjiang'da Kalmykov'un izlerini kim bulacak? Ve bugün Volga'nın sağ kıyısında, 1929-1940'ta koleksiyon döneminde yerleşmiş bir yaşam tarzına taşınan 165 bin Kalmyk, orijinal kültürü ve dini (Budizm) kaybetmedi (Kun: 1690170). - Bu son örnek şaşırtıcı! Nüfusun neredeyse 2 / 3'ü yaz aylarında iyi atlar ve yavaşça içen, yol boyunca koştu. Düzenli ordunun kayıpları bile daha az olalım, 1/3, ancak o zaman hedefe 10 bin asker yerine 7 binden az insana ulaşacak. Onların önünde, mağlup olmuş halkları kovaladıklarını iddia edebilirler. Bu yüzden sadece geçişin zorluğundan öldürülenleri saydım ve bir savaş kaybı vardı. Yenilenmiş düşmanlar, kazananlar en az iki kat daha fazla saldırıya uğradığında sürülebilir. Öyleyse, birliklerin yarısı savaşta kalırsa (aslında, grevciler savunuculuktan yaklaşık 6 kat daha fazla ölür), daha sonra 3.5 bin hayatta kalanlar, ilk savaşta, ilk savaşta başlayacak olan 1,5 bin esirden fazla sürebilir. düşmanların satırlarını arttırır. Ve 4 binden az insanın daha azının ordusu, savaşların bir başkasının ülkesine daha fazla hareket etmesi muhtemel değildir - eve dönme zamanı.

Tatar-Moğol işgali hakkında neden bir efsaneye ihtiyacınız var?

"Ama korkunç Moğol istilası hakkındaki mitler bir şey için yetiştirildi. Ve ne için, tahmin edilmesi kolaydır - sanal Moğolların, aynı Phantom Kiev rus'un ortadan kaybolmasını, orijinal nüfusu ile birlikte açıklamak için gereklidir. Batiev'in bir sonucu olarak, ZDNeprovier'in istilası tamamen tespit edildi. Ve incirde, sorar, göçebelerin nüfusu yok etmeleri mi? Eh, onlar bir trian, herkes gibi - en azından biraz yararı. Fakat hayır, tarihçiler korosu, bizi Moğolların Kiev bölgesini tlat, nüfusun tahrip olduğu, nüfusun tahrip olmuş ya da esaret altında yükseltildiği ve salom topuklarını bulaşan, vahşi ormanlara bakmadan kaçan olanlar Kuzeydoğu, zamanın güçlü Moskova Krallığı tarafından yaratıldığı yer. Bir yol ya da başka, ama XVI yüzyıldan önceki zaman, olduğu gibi, Güney Rusya'nın tarihinden düşer: Tarihçiler bu dönemi ifade ederse, Kırım'ın yarışları. Sadece Rus toprakları tespit edilecekse, sadece tırmanmayı yaptılar?

250 yıl boyunca Rusya'nın tarihi merkezinde olamaz, hiç etkinlik yoktu! Ancak, hiçbir dönüş olay kaydedilmemiştir. Anlaşmazlıklara izin verildiğinde tarihçiler arasında sıcak sporlara neden oldu. Kuzeydoğudaki nüfusun büyüklüğü hakkında bazı gelişmiş hipotezler, diğerleri, tüm nüfusun baktığını ve yeni yüzyıllardaki Karpatlardan yeni geldiğine inanıyordu. Üçüncüsü, nüfusun hiçbir yerde kaybetmediği ve hiçbir yerden gelmediğini, ancak sadece dış dünyadan izolasyon koşullarında sessizce oturmadığı ve siyasi, askeri, ekonomik, demografik veya kültürel bir faaliyet göstermediği fikrini ifade etti. Klyuchevsky, nüfusun, nüfusun kötü Tatar'dan korktuğu, eğik yerlere bıraktığı ve Galiçya'da yer aldığı ve Suzdal arazisinin bir parçası olduğu fikrini tanıttı. Kiev, bir şehir olarak, profesöre göre, geçici olarak sona erdi, 200 eve düşüyor. Solovyov, Kiev'in tamamen tamamen tahrip olduğunu ve uzun yıllar boyunca hiç kimsenin yaşamadığı bir yığın kalıntıları olduğunu savundu. Galiçyaca topraklarında, Malaya rusu olarak adlandırılan, alt ağdan mülteciler, hafifçe bozulmuş ve autochonous bölgelerinde birkaç yüzyıldan sonra, zaten Maloros olarak geri döndüler, oraya tuhaf konuşma yaptılar ve Gümrük Sürgününde edindiler "(Kun) (Kun : 170-171).

Öyleyse, Alexei Kungurov'un bakış açısına göre, Tatar-Mongola'nın efsanesi başka bir efsaneyi destekliyor - Kievan RUS hakkında. Ancak bu ikinci efsaneyi düşünmezken, kapsamlı Kiev rus'un varlığının da bir efsane olduğunu kabul ediyorum. Ancak, bu yazarı sonuna kadar dinliyoruz. Belki de Tatar-Mongolakh'in efsanesinin tarihçiler için ve diğer nedenlerle faydalı olduğunu gösterecektir.

Şaşırtıcı bir şekilde Rus şehirlerinin hızlı teslimatı.

"İlk bakışta, bu sürüm oldukça mantıklı görünüyor: kızgın barbarlar çiçek medeniyetini ortaya çıkardı ve tahrip etti, öldürüldü ve siyah anneye dağıldı. Neden? Ve çünkü barbarlar. Ne için? Batya'nın kötü bir ruh hali vardı, belki boynuzları ona koydu, belki mide ülseri acı çekti, bu yüzden kızdı. Bilimsel topluluk, bilimsel topluluktan oldukça memnundur ve bu halkın kendisi ile ilgili bir ilişkim olmadığından, hemen tarihsel "bilimin" stigörleri ile tartışmak istiyorum.

Neden sorar, Moğollar Kiev bölgesi tamamen çalıştı mı? Kiev dünyasının bir çeşit önemsiz çıkış olmadığı, ancak sözde aynı Klyuchevsky'ye göre Rus devletinin çekirdeği olduğu belirtilmelidir. Bu arada, 1240'taki Kiev, kuşatmadan birkaç gün sonra düşman tarafından devreye alındı. Hikayede benzer durumlar var mı? Daha sık, herkesin düşmana verildiğinde, ters örnekleri karşılayacağız, ancak çekirdek için ikincisini yenerler. Bu nedenle, Kiev'in yıkılması tamamen inanılmaz görünüyor. Kuşak topçunun icadından önce, iyi güçlendirilmiş bir şehir sadece Ismor tarafından alınabilir. Ve sık sık çöküntüden çökeltilenden daha hızlı tükenmiştir. Hikayeler, şehrin çok uzun bir savunma vakasıdır. Örneğin, üniversitenin zamanında Polonya müdahalesi zamanında, Siege Poles Smolensk, 21 Eylül 1609'dan 3 Haziran 1611'e kadar sürdü. Savunucular, yalnızca Polonyalı topçu duvarda etkileyici bir indirim yaptığında ve birikmiş, açlık ve hastalıklar tarafından son derece tükendiği ortaya çıktı.

Sigarners'ın cesaretine çarpan Sigismund Polonya Kralı, Ravis'lerini bıraktı. Ancak ev Kievyalı bu kadar hızlı bir şekilde vahşi moğollara teslim oldu, bu da kimseyi ayırmadı? Göçebelerin güçlü bir kuşatma topçusu yoktu ve SERF'ler tarafından tahrip olduğu iddia edilen trumpent silahları, tarihçilerin aptalca icatlarıdır. Böyle bir cihazı duvara çekmek fiziksel olarak imkansızdı, çünkü duvarlar kendileri her zaman kent tahkimatlarının temeli olan büyük bir toprak mili üzerinde durdu ve onlar karşılandı. Şimdi Kiev'in savunmasının 93 gün sürdüğü düşünülmektedir. Ünlü Belletist Bushkov yazarı bu konuda açıktır: "Tarihçiler dumbwind. Doksan üç gün - Bu, saldırı başlangıcı ile sonu arasında değil, "Tatar" ratinin ilk gelişi ve Kiev'in ilk gelişidir. İlk başta, Kiev duvarları "Voivode The Voivode" Mengat'ın "BATIEV" ortaya çıktı ve Kiev Prens'i şehri kavga etmeden geçmeye ikna etmeye çalıştı, ancak elçileri Kiev tarafından öldürüldü ve geri çekildi. Ve üç ay sonra "Bati" geldi. Ve birkaç gün içinde şehri aldım. Diğer araştırmacılar "uzun kuşatma" (Bush) çağıran bu olaylar arasındaki boşluktur.

Ve Hızlı Kiev düşüşü olan hikaye benzersiz değildir. Tarihçilere inanıyorsanız, diğer tüm Rus şehirleri (Ryazan, Vladimir, Galich, Moskova, Pereslavl-Zalessky, vb.) Genellikle beş günden fazla olmamıştır. Torzhok'un neredeyse iki hafta boyunca mağlup olmadığı şaşırtıcı. Küçük Kozelsk, kaydı, kaydı, kuşatma içinde yedi hafta uzak tuttu, ancak saldırının üçüncü gününde yüzey aktif cismi. Bana kim açıklayacak, ne tür bir süper düzenleme, kaleyi gidermek için ne tür bir süper düzenlemedi? Ve neden bu silahın unutulması? Ortaçağlarda, atma makineleri bazen kentsel duvarları yok etmek için kullanıldı. Ancak Rusya'da büyük bir sorun vardı - atacak hiçbir şey yoktu - uygun kaya büyüklüğü onlarla sürüklemek zorunda kalacaktı.

Gerçek, Rusya'daki şehir çoğu vakada ahşap tahkimatları vardı ve teorik olarak yakılabilirlerdi. Ancak kışın pratikte zordu, çünkü duvarlar bir buz kabuğunun oluştuğu bir sonuç olarak yukarıdan su idi. Aslında, eğer 10 binici bir göçebe ordusu bile Rusya'ya geldi, hiçbir felaket olmazdı. Bu Horde, bir düzine kentin fırtınasını alarak birkaç ay içinde eriyecekti. Bu durumda saldırı kaybı, kalenin savunucularından 3-5 kat daha yüksek olacaktır.

Hikayenin resmi versiyonuna göre, Rusya'nın kuzeydoğu toprakları, supostattan çok daha fazla acı çekti, fakat bir nedenden dolayı kimse dağılmayacaktı. Tersine, orada kaçtılar, iklimin daha soğuk olduğu ve Moğollar daha gevşek. Mantık nerede? Ve neden "kaçtı" nüfusu XVI. Yüzyıla kadar korku ile felç edildi ve alt ağın bereket alanlarına geri dönmeye çalışmadı? Moğollardan uzun zamandır ve pisti ve korkmuş Rusichi'yi korkutuyorlar, şunları göstermek için burundan korktuklarını söylüyorlar. Kırım barışçıl bir şekilde farklılık göstermedi, ancak korkmayan Ruslardan korkmadılar - martılarındaki kazakların Don ve Dinyeper'e gitti, beklenmedik bir şekilde Kırım şehirlerine saldırdı ve orada acımasız pogromlar düzenledi. Genellikle, eğer herhangi bir yer hayat için uygunsa, o zaman onlar için mücadele özellikle şiddetlidir ve bunlar asla boş boş değildir. Yenilen fatihler değiştirilir, bu kalabalıklar veya daha güçlü komşuları özümser - buradaki soru, bazı siyasi veya dini meseleler için, yani toprakların bulunduğu gibi anlaşmazlıklar değildir "(Kun: 171-173). - Aslında, bozkırların çarpışmasının ve durumun vatandaşlarının çarpışmasının bakış açısından tamamen açıklanamaz. Rusya'nın tarihçiliğinin dağıtıcı versiyonu için çok iyidir, ancak tamamen mantıksızdır. Alexei Kungurov, Tatar-Moğol istilasının bakış açısından tamamen inanılmaz bir gelişmenin tüm yeni yönlerini not edin.

Moğolların anlaşılmaz motifleri.

"Tarihçileri ve efsanevi Moğolların motiflerini hiç açıklamayın. Bu tür hırslı kampanyalara katıldıkları adına? Truchi'yi rusichi'yi fethetmiş olsaydınız, sonra Moğolların cehenneminde, 74 büyük Rus kentinden 49'u eşitleştirdiler ve nüfus neredeyse kökünün altında kesildi, tarihçiler nasıl söyler? Aborjinleri imha ettilerse, gümrük ve Trans-Baikal bozkırlarından ziyade yerel çimleri ve daha yumuşak bir iklimi sevdiler, o zaman neden Bozkırlara gittiler? Fatihlerin eylemlerinde mantık yoktur. Daha kesin olarak, tarihçilerden oluşan rahimde değil.

Halkların eskiden kök nedeni, doğanın ve insanın sözde kriziydi. Bölgenin aşırı nüfusu, toplum, olduğu gibi, genç ve enerjik insanları itti. Komşuların topraklarını fethetmek ve oraya düşmek - iyi. Alt başında ölecekler - ayrıca iyi, çünkü "ekstra" nüfus olmayacak. Birçok bakımdan, bu, eski İskandinavyalıların militanlığı ile açıklanabilir: kayıp kuzey toprakları çoğalma nüfusunu besleyemedi ve bu nedenle bir soyguncuyla yaşamak ya da aynı soygunla başa çıkması için yabancı cetveller için hizmet için işe alım kaldı. Ruslar Şanslı söylenebilir - yüzyılların aşırı nüfusu, Pasifik Okyanusu'na kadar güneye ve doğuya geri döndü. Gelecekte, doğa ve erkek krizinin, tarımsal teknolojilerdeki nitel değişimin ve endüstrinin gelişmesinin üstesinden gelmeye başladı.

Fakat Moğolların militanlığının nedeni ne olabilir? Bozkırların nüfusunun yoğunluğu izin verilen sınırları aşıyorsa (yani meralar eksikliği olacaktır), çobanların bir kısmı diğer, daha az ustalaşmış bozkırlar halinde toplanacaktır. Yerel göçebeler misafir olmaktan mutlu değilse, en güçlülerin kazanacağı küçük bir katliam ortaya çıkacak. Yani, Moğolas, Kiev'e ulaşmak için, Mançurya'dan Kuzey Karadeniz Bölgesi'ne büyük alanlara hakim olmak zorunda kalacaktı. Ancak bu durumda bile, göçebeler güçlü medeni ülkelere yönelik tehditleri hayal etmedi, çünkü hiçbir göçebe insan kendi devletlerini yaratmadı ve ordusu yoktu. Bozkırların yapabileceği maksimum - Sarim yerleşimine soygun amacıyla bir baskın yapmak için maksimum.

Efsanevi militan Moğolların tek analogu - Çeçenler-Çeçenler XIX. Yüzyıl. Bu insanlar o soygunun varlığının temelini oluşturmada benzersizdir. Çeçenler kabartmalı devlete bile sahip olmadılar, doğumdan (Teipami) yaşadılar, tarım komşularının aksine, metal işleme sırlarına sahip olmadılar, en ilkel el sanatlarını yapmalarına izin verdi. 1804'ten bu yana Rusya'nın bir parçası olan Gürcistan ile Rus Grace ve İletişim Tehditi, yalnızca silah ve malzemelerle tedarik ettikleri ve yerel prensleri bağladılar. Ancak, rakiplerin ve ormanların taktiklerinin taktiklerinden başka bir şey yok, sayısal üstünlüğüne rağmen, Ruslara karşı çıkamamıştır. İkinci patlamanın Sabrımı, YerMolov'un başlangıcındaki düzenli ordu oldukça hızlı bir şekilde Kuzey Kafkasya'nın toplam bir "sıyırma" ürettiğini, dağlara ve gorge'a abreks'i sürdü.

Çok fazla inanmaya hazırım, ancak eski Rusya'yı tahrip eden, eski Rusya'yı tahrip eden, kategorik olarak reddedilen kötü göçebeler için yatağı algılamaya hazırım. Özellikle fantastik, Rus ilkeleri üzerinde üç yaşındaki "IGA" teorisidir. Sadece devlet fethedilen topraklar üzerinde egemenlik yapabilir. Tarihçiler genel olarak anlıyorlar ve bu nedenle, bazı muhteşem bir Moğol imparatorluğu, 1206'da Genghis Khan tarafından kurulan ve Tuna'yı Japon Denizi'ne ve Novgorod'dan Japon Denizi'ne ve Novgorod'tan Japon Denizi'ne ve Novgorod'dan Japon Denizi'ne ve Novgorod'dan Japon Denizi'ne ve Novgorod'dan Japon Denizi'ne ve Novgorod'dan Japon Denizi'ne ve Novgorod'tan Japon Denizi'nden Kurulan ve . Bize bilinen tüm imparatalar yüzyıllar ve nesiller tarafından yaratıldı ve sadece en büyük küresel imparatorluğu, tam anlamıyla elinizde elinde bir okuma yazma bilmeyen konuşmacı tarafından yaratıldı. "(Kun: 173-175). Öyleyse, Alexey Kungurov, Rusya'nın fethiyesi olsaydı, vahşi bozkırlarla değil, bazı güçlü devletlerle yapıldığı sonucuna varmıştır. Ama başkenti neredeydi?

Bozkırların başkenti.

"Bir imparatorluk varsa, sermaye olmalı. Öfkeleri, XVI yüzyılın sonundaki Budist Manastırı'nın, Modern Moğolistan'ın merkezinde, XVI yüzyılın sonundaki Budist Manastırı'nın kalıntıları tarafından açıklanan fantastik bir Karakorum şehrini atadı. Neye bağlı olarak? Ve öylesine geçmiş tarihçiler. Küçük bir antik kentin kalıntılarının katliamını büyüttü ve troy olduğunu açıkladı "(Kun: 175). Schliman'ın Yara'nın tapınaklarından birini taklit ettiği ve Hazineleri, Sırp araştırmacılarından birinin gösterdiği gibi, Sırp araştırmacılarından birinin (Arnavutluk'ta Modern Şehir) kıyısında (Arnavutluk'ta Modern Şehir) 'nin kıyısında olduğu gibi, Schliman'ın eski bir Truva izini kabul ettiği iki makalede gösterdim. ).

"Okhahon vadisinde eski bir yerleşim bulduğu Nikolai Yadrintsev, onu Karakorum'a ilan etti. Karakorum tam anlamıyla "siyah taşlar" anlamına gelir çünkü Nakhodka'nın yerinden uzak olmayan bir dağ silsilesi vardı, Karakorum'un resmi adı verildi. Dağların Karakorum olarak adlandırıldığından beri, daha sonra da aynı adı taşıydı. İşte zorlayıcı bir gerekçe! Doğru, yerel nüfus, Karakorum ve katmanın ne olduğunu duymadı, ancak müzik sırtını - Buz Dağları, ama bilimcileri rahatsız etmedi. "(Kun: 175-176). - Ve doğru, çünkü bu durumda, "bilim adamları" gerçeği aramıyorlardı, ancak efsanelerinin onayı ve coğrafi yeniden adlandırılması çok terfi etti.

Büyük İmparatorluğun İzleri.

"En çok koca dünya imparatorluğu, kendisi hakkında daha az iz bıraktı. Ya da değil, hayır. Söyledikleri, XIII yüzyılda, en büyüğü olan, yani Çin (başkenti Hanbalyk, şimdi Aaineene, aynı zamanda tüm Moğolistan İmparatorluğu'nun başkenti olduğu iddiasıydı. İlkhanov (İran, Transkafkasya, Afganistan, Türkmenistan), Chagatai Ulus (Orta Asya) ve Golden Horde (Irtysh'ten beyaz, Baltık ve Black Denizlere). Bu tarihçiler deftly icat edilir. Artık Macaristan'dan Japon denizinin kıyılarına genişleyen seramik veya bakır süslemelerin parçaları, Büyük Moğol medeniyetinin izleri tarafından açıklanabilir. Ve bul ve ilan et. Ve göz yanıp sönmez (Kun: 176).

Öncelikle ilk önce epigrafist olarak anıt yazmakla ilgileniyorum. Tatar-Moğol döneminde var mı? Bu petrolün bu vesilesiyle yazan şey şudur: "Neva Büyük Prens'i isteğine göre, Tatars, Rusya'da Baskakov ve Nizmendikov'u gönderdi -" ve sokaktaki Popyan Tatarları sokaklara binmeye, Hristiyan evlerini yeniden yazmaya başladı. " Büyük Moğol İmparatorluğu boyunca zamanda düzenlenen bir nüfus sayımıydı; Rakamlar, Eloy Chu-Cam tarafından kurulan vergilerleri şarj etmeleri için defatürelerin kayıtlarını oluşturur: "Calan", "Kuchur", "Kuchur" ve tüccarlardaki vergi, "taghu" (NEF). Doğru, Epigraphy'de, "Tamga" kelimesi, "genel mülkiyet belirtileri" kelimesi, ancak bunun meselesi değil: eğer üç tür filme var, listeler şeklinde dekore edilmişse, sonra bir şey olabilir. Kesinlikle korunmalıdır. - Ne yazık ki, hiçbir şey bu değil. Bütün bunların kaydedildiği yazı tipi bile belli değil. Ancak böyle bir özel litre yoksa, bu listelerin tüm bu listelerin Rus yazı tipi ile yazdığı, yani Kiril. - İnternette "Tatar-Mongolian Iga Artefaktları" konusundaki bir makale bulmaya çalıştığımda, aşağıda çoğalttığım kararla tanıştım.

Neden sessiz kronikler.

"Efsanevi" Tatar-Moğol İGA "zamanında, resmi tarihe göre, düşüş Rusya'ya geldi. Bu, onların görüşünde, dönemin neredeyse tam kanıtı eksikliği ile onaylanır. Her nasılsa, doğal topraklarının tarihinin sevgilisi ile konuşurken, Tatar-Moğol Yea'da belirli bir alanda hüküm süren düşüşten bahsediyorum. Kanıt olarak, bu yerlerde bir manastır olmadığını hatırlattı. Başlangıçta, arazi hakkında söylenmelidir: yakınlıktaki tepelerde nehir vadisi, yaylar var - yerleşmek için ideal bir yer var. Böylece öyleydi. Bununla birlikte, bu manastırın yıllıklarında, en yakın yerleşim sadece birkaç on kilometrede belirtilmiştir. Hatlar arasında olmasına rağmen, insanların daha yakın yaşadıklarını okuyabilir, sadece "vahşi". Bu konuyu savunarak, ideolojik motifler nedeniyle, keşişler sadece Hristiyan yerleşimlerine veya bir sonraki tarihin yeniden yazılmasıyla, Hristiyan olmayan yerleşim yerleriyle ilgili tüm bilgiler silinmiştir.

Hayır, hayır evet, bazen tarihçiler yerleşim yerlerinin "Tatar-Moğol Yokulu" sırasında gelişenleri yuvarlar. Onları aslında, Tatar-Moğolların fethedeki halklara oldukça hoşgörülü olduklarını itiraf etmeye zorladı ... "Ancak, Kiev Rus'daki evrensel refah hakkında güvenilir kaynakların olmaması, resmi tarihin şüphelerine yol açmaz.

Ayrıca, Ortodoks Kilisesi'nin kaynakları dışında, Tatar-Moğolların işgali hakkında güvenilir bir verimiz yok. Buna ek olarak, oldukça ilginç, sadece Rusya'nın bozkır bölgelerinin (Tatar-Mongola - Stepnyaki'nin resmi tarihinin bakış açısıyla), aynı zamanda ormanlık ve hatta bataklık bölgelerinin de hızlı bir şekilde işgal edilmesinin bir gerçeği var. Tabii ki, düşmanlık tarihi, Belarus'un bataklık ormanlarının hızlı fetihlerinin örneklerini bilir. Ancak faşistler bataklıkların etrafına gitti. Peki ya Belarus'un bataklık kısmında mükemmel bir saldırgan operasyon yapan Sovyet Ordusu? Bununla birlikte, böylece Belarus'taki nüfusun bir sonraki başlangıç \u200b\u200biçin bir köprü kurusu oluşturmak için ihtiyaç duyuldu. Sadece beklenen (ve dolayısıyla korunan) en az bir adım atmayı seçti. Fakat ana Sovyet ordusu, yerel partizanlara, araziyi faşistlerden daha iyi tanıyordu. Ancak, düşünülemez şekilde işlenen miyör Tatar-Moğolları, bataklıklar gittikçe fethedildi - daha fazla saldırgan reddettiler "(spo). - Burada bilinmeyen araştırmacı iki meraklı gerçeği kutluyor: Manastırı Chronicle, sadece cemaatlerin yaşadığı bir taneyi, aynı zamanda tuhaf, bataklıklar arasında bozulmaların parlak oryantasyonunu görüyor. Aynı yazar, Tatar-Mongols tarafından Kiev rus toprakları ile işgal edilen toprakların tesadüfini not ediyor. Böylece gerçek olduğunu gösteriyor. Bozkırda, ormanlarda ya da bataklıklarda olup olmadığına bakılmaksızın, bir Hristiyanlığa maruz kalan bir bölge ile uğraşıyoruz. - ama Cungurov'un metinlerine geri dönün.

Moğolların dini.

"Moğolların resmi dini neydi? - Ve istediğini seç. İddiaya göre Büyük Khan Ugheda'nın (Genghis Khan'ın varisi) Budist putlarını buldukları iddia edildi. Başkentte, Golden Horde, Saray Batu, çoğunlukla Ortodoks çapraz ve emzikli örnekleri bulur. Moğol fetihlerinin Orta Asya eşyalarında İslam kuruldu, Zoroastrianizm Güney Hazar'da gelişmeye devam etti. Sıkça Moğol İmparatorluğu ve Khazar-Yahudilerde hissedilir. Sibirya'nın çeşitli şaman inançları var. Rus tarihçileri geleneksel olarak bisikletlere Moğolların putperest olduk. Diyelim ki, Rus prensleri "topun sekizizi" yaptılar, eğer arazilerindeki hükümdarın sağındaki etikete gelenler ise, onlara PAGAN kimyonu için aşağı doğru ibadet etmedi. Kısacası, Moğollardan devlet dini yoktu. Tüm imparatorluklar ve Moğol - hayır. İstediği gibi birileri için dua edebilirdi "(Kun: 176). - Daha önce verimlilik olmadığını, ne de Moğol işgali olmadıklarını not ediyoruz. Baltp'ları (Litvanyalılar ve Letonyalıların dilinde akrabalarındaki akrabalar), Alman şövalyesi, Alman şövalyesi STARLI'NIN KİMDELİ SİPARİŞLERİ, BT YÜKSEKLİK SİPARİŞLERİ SADECE PAGAL OLDUŞTUR. Ve Rusya'da, sadece Vedoves (eski inananlar) değil, aynı zamanda Erken Hristiyanlar (eski inananlar), Nikon'un reformundan sonra düşman olarak takip etmeye başladı. Bu nedenle, "kötü Tatar" ve "VertoSty" gibi böyle bir kelime kombinasyonu imkansızdır, bu da mantıksızdır. Her biri dini olan bireysel alanlar için en büyük imparatorluğun bölünmesi, yalnızca tarihçilerin mitolojisinde devasa bir imparatorluğa birleştirilen bu alanların bağımsız, bağımsız bir varlığını belirtir. İmparatorluğun Avrupa bölümünde Ortodoks Çapraz ve Tahmin Plakası bulguları gelince, Tatar-Moğollara ve paganizm (varizm) Hristiyanlığın empoze edildiğini söylüyor, yani zorunlu bir Hristiyanlık oldu.

Nakit.

"Bu arada, eğer Karakorum Moğol başkenti ise, bir nane içinde olmalı. Moğol İmparatorluğu'nun parasal biriminin altın dinar ve gümüş dirhem olduğuna inanılmaktadır. Dört yıl, arkeologlar toprakları Orhon'lu (1999-2003), ancak madeni para mahkemesinin, tek bir Dirhem ve Dinar'ı bile bulmadıkları gerçeği değil, Çin paraları çoklukta kazıldı. Budist putların izlerini (beklenenden çok daha küçük olduğu ortaya çıkan) Sarayı'nda bulunan bu sefer oldu. Almanya'da, arkeologların Moğolların Efendisi'nin hiçbir izi bulamamasına rağmen, kazı sonuçlarında "Cengiz Khan ve Mirası" nın katı yeşillik piyasaya sürüldü. Ancak, bulundukları her şeyin, Genghis Khan Mirası tarafından açıklandığı önemli değil. Doğru, yayıncılar budist idolü ve Çin paraları hakkında ihtiyatlı bir şekilde sessizleşiyorlardı, ancak kitabın çoğu, herhangi bir bilimsel ilgiyi temsil etmeyen dikkat dağıtıcı argümanlarla dolduruldu (Kun: 177). - Yasal bir soru var: Moğollar üç tür sayım ürettiyse ve üzerlerine haraç topladılar, o zaman nereden tutuldular? Ve hangi para biriminde? Gerçekten Çin parasına çevrildi mi? Avrupa'da ne alabilirsiniz?

Kungurov'un konularının devam edilmesinde: "Genel olarak, tüm Moğolistan'da, Arap yazılarında, belirli bir imparatorluğun merkezi olduğu fikrini tamamen ortadan kaldıran, Arap yazılarında sadece birkaç dirhem bulunur. Bu "bilim adamlarını" açıklar - tarihi yapamaz ve bu nedenle bu sorunu ilgilendirmez. Yaka ceketi için tarihçiyi kapsamanız ve yakından baksanız bile, bunun hakkında soru sormak, ne tartışıldığını anlamayan bir aptal betimleyecektir "(Kun: 177). "Burada kalite yayınlanıyorum, çünkü tam olarak arkeologlardı, çünkü yerel tarih müzesi Tver'unda, müze tarafından müze tarafından bağışlanan, bir yazıt var, bir yazıt var. Arkeologların hiçbiri taşa yaklaşmadı ve orada doğranmış harfleri hissetmedi. Yaklaşım için, yazıtın, Slav'lardan Docyrillovsky Epoch'a kendi yazılarının eksikliğine ilişkin uzun yıllar boyunca onlara imza atmak anlamına geliyordu. Mundar'ın onurunu korumak için yapabilecekleri tek şeydi ("Hiçbir şey göremiyorum, hiçbir şey duyamıyorum, kimseye söylemeyeceğim" dedi.

"İmparatorluk merkezinin Moğolistanında arkeolojik bir varoluş kanıtı yoktur ve bu nedenle, tamamen Razovaya sürümünün lehine argümanlar olarak, Resmi Bilim Rashid Ad-Dina'nın yazılarının gündelik yorumlamasını önerebilir. Doğru, ikincisi çok seçici olarak teklif ediyorlar. Örneğin, ikincisinin Karakorum Dinars ve Dirhemov'daki yürüyüş hakkında yazdığı gerçeği, orhon'da dört yıllık kazılardan sonra tarihçiler hatırlamayı tercih eder. Gille De Rubuk, Moğolların, bütçe kabuğu tarafından boğulmuş olan Romaan para birikiminde bir anlam ifade ettiğini bildirdi. Bunun hakkında şimdi onlar poz vermek zorunda. Carpini planının, Bağdat'ın hükümdarı'nın Romaik altın katılarındaki Moğollara nasıl harikaydığını belirttiğini belirtti. Kısacası, tüm eski tanıklar yanılıyordu. Sadece modern tarihçiler gerçeği biliyor "(Kun: 178). - Gördüğünüz gibi, tüm eski tanıklar Moğolların Batı ve Doğu Avrupa'da Avrupa parasını kullandığını belirtti. Ve "Moğollardan" Çin parası hakkında konuşmadılar. Yine, "Moğolların" Avrupa Avrupalılarıydı, en azından ekonomik olarak planlıyoruz. Sığır yetiştiricisi olmayan toprak sahipleri listelerini çizmek için hiçbir hayvan akla gelmeyecek. Üstelik, birçok Doğu ülkesinde başıboş olan tüccarlar üzerinde bir vergi oluşturmak. Kısacası, nüfusun tüm bu sayımları, çok pahalı paylar, kararsız bozkırlardan (% 10), başsız bozkırlardan (% 10) ve elbette, elbette hesaplanan vergilerden yararlanan titiz Avrupa bankacılarından çıkarılmıştır. Avrupa para birimi. Çin parası onlar içindi.

"Moğolların bilinen olduğu gibi, hiçbir devletin yapmadığı gibi bir finansal sisteme sahipti mi? Sahip değil! Numismatics tarafından belirli bir Moğol parası bilinmemektedir. Ancak istenirse, tanımlanamayan herhangi bir madeni paralar ilan edilir. İmparatorluğun parasal biriminin adı neydi? Evet, denemedi. İmparatorluk Nane, Hazine Neredeydi? Ve hiçbir yerde. Kötü sırtlar hakkında gözüküyor - Rusya'daki Dani'nin inşaatçıları Golden Horde Tarihçiler bir şeyler yazdı. Ancak bugün Baskakov'un kafesleri çok abartılı görünüyor. Görünüşe göre Khan Tith (gelirin onda biri) lehine topladılar ve her onuncu genç adam ordusuna dahil edildi. İkincisi büyük bir abartı görmelidir. Sonuçta, o günlerde servis birkaç yıl sürdü, ancak muhtemelen bir yüzyılın çeyreğinde. Rusya'nın XIII yüzyıldaki nüfusu, daha küçük 5 milyon duşu değerlendirmek için gelenekseldir. Her yıl 10 bin acemi orduya gelirse, 10 yıl sonra tamamen imzasız boyutlara yutulur "(Kun: 178-179). - Her yıl 10 bin kişiyi ararsanız, 10 yılda, 100 bin ve 25 yılda 250 bin arasında çıkacak. O ordunun bir eyaletinde o zamanın bir hali var mı? - "ve eğer Moğolların yalnızca Ruslar tarafından değil, aynı zamanda diğer tüm fethedeki halkların temsilcilerini de görürsek, daha sonra bir milyonuncu Horde ortaya çıkacak, bu da imparatorluğun Orta Çağ'da uygulanamaması" (Kun: 179 ). - Bu kadar.

"Ancak vergi nerede, tescil ettiğim gibi, hazineyi sipariş eden, bilim adamları gerçekten hiçbir şey açıklayamıyorlar. İmparatorlukta kullanılan puan, önlemler ve ağırlıklar sistemi hakkında hiçbir şey bilinmiyor. Gizem kalır ve harcanan büyük Goldordindinsky bütçesinin hedefleri, ne saraylar, hiçbir şehir yok, manastır ya da filo fatihi inşa edildi. Hayır olmasına rağmen, diğer hikayeler Moğolların filosunun olduğunu savunuyor. Onlar, hatta Java adasını fethetti ve neredeyse Japonya'yı ele geçirdiler. Ancak hiçbir anlamı olmadığı çok açık bir saçmalık. En azından, en azından Bozkır Sığır yetiştiricilerinin (Kun: 179) ülkesinde en azından bazı varoluş izleri bulunur. - Moğol aktivitelerinin çeşitli yönleri olan Alexei Kungurov olarak, Halha halkının, bu görevi yerine getirmek için asgari derecede Halha'nın küresel faturasının rolünü öngördüğü bir izlenim var. Batı böyle bir flep nasıl gerçekleştirdi? - Cevap basittir. Tüm Sibirya ve Orta Asya, zamanın Avrupa kartlarındaki Tartaria (makalelerimden birinde gösterdiğim gibi, Cehennem, Tartar'ın altına taşınan) oradaydı. Buna göre, efsanevi bir "Tatarlar" var. Doğu kanatları Halh halkına uzanır, bu saatte birkaç tarihçi bir şey biliyordu ve bu nedenle hiçbir şeye atfedilebilir. Tabii ki, Batı'nın tarihçileri, birkaç yüzyıldan sonra iletişim aracı, internet üzerinden, analitik işlemden sonra, analitik işlemden sonra, arkeologlardan gelen herhangi bir yeni bilgi almanın mümkün olacağını öngörmedi. Batılı mitleri reddetme yeteneğine sahiptir.

Moğolların iktidar tabakası.

"Moğol İmparatorluğu'ndaki iktidar tabakası neydi? Herhangi bir devletin askeri, politik, ekonomik, kültürel ve bilimsel üstüne sahip. İktidarda ortaçağ katmanı aristokrasi denir, bugünün baskın sınıfının belirsiz bir "elit" olarak adlandırılır. Bir yol ya da başka, ancak devlet üstü olmalı, aksi takdirde bir durum yoktur. Ve seçkin olan Moğol işgalcileri bir taint vardı. Fethedilen rus ve hanedan rurikovich'i yöneten kaldı. Kendileri, bozkıra girdiklerini söylüyorlar. Tarihte böyle bir örnek yok. Yani, Moğol İmparatorluğu'ndaki devlet oluşturan aristokrasi yoktu "(Kun: 179). - Son - Son derece şaşırtıcı. Örneğin, büyük bir imparatorluktan önce - Arap Halifeliği. Sadece din, İslam, aynı zamanda laik edebiyat da yoktu. Örneğin, masallar binlerce ve bir gece. Parasal bir sistem vardı ve uzun süredir Arap parası en popüler para birimi olarak kabul edildi. Ve Moğol Khanakh hakkındaki efsaneler nerede, uzak batı ülkelerinin fetihleri \u200b\u200bhakkında Moğol masalları nerede?

Moğol altyapısı.

"Nakliye ve bilgi bağlılığınız yoksa, bugün herhangi bir devlet bile gerçekleşemez. Ortaçağlarda, uygun iletişim yollarının eksikliği, devletin işleyişinin olasılığını dışladı. Bu nedenle, devletin çekirdeği nehir boyunca, deniz, önemli ölçüde daha az miktarda arazi iletişimi boyunca gelişti. Ve İnsanlığın Tarihi'ndeki en büyük olan Moğol İmparatorluğu, bu arada değildi, parçaları ve merkezi arasında iletişim kurmanın herhangi bir yolu yoktu. Daha kesin olarak, ancak yalnızca Genghis Khan'ın hikes sırasında ailesini terk ettiği "(Kun: 179-180). Bu durumda, soru hükümet müzakerelerinin nasıl gerçekleştiği ortaya çıktı? Egemen devletlerin elçileri nerede yaşıyordu? Gerçekten askeri bir oranda mı? Ve savaş operasyonları sırasında bu oranların sürekli transferinin nasıl farkındadır? Ve devlet ofisi, arşivler, çevirmenler, yazılar, heraller, hazine, kötü değerler için yer neredeydi? Ayrıca Han Hızı ile birlikte taşındı? - zor inanamıyor. - Ve burada Kungurov sonuca varır.

Bir Moğol İmparatorluğu vardı.

"Bir soru sormak doğaldır: Bu efsanevi Moğol İmparatorluğu muydu? Hadi! - Tarihçiler bir koro toplayacak ve yuan hanedanının taş bir kaplumbağası, Modern Moğol Karakorum köyünün çevresinde kanıt olarak gösterilecek ve bilinmeyen bir ilişkinin şekilsiz bir madenidir. Eğer ikna edici görünürse, tarihçiler, Karadeniz bozkırlarına sarkan bir kaç kil kırığı eklerler. Bu, kesin olarak en bitmemiş şüpheci ikna etmek "(Kun: 180). "Uzun zaman önce Alexei Kungurov'un sorusu ve bunun cevabı oldukça doğal. Hiçbir Moğol İmparatorluğu hiç var olmadı! Bununla birlikte, çalışmanın yazarı, yalnızca Moğollar hakkında değil, Tatarlar hakkında, ayrıca Moğolların Rusya'ya tutumuyla ilgili olarak sorgular ile ilgilidir ve bu nedenle hikayesine devam ediyor.

"Ama büyük Moğol İmparatorluğu ile ilgileniyoruz. RUS, iddiaya göre, Cenghis Khan'ın Batym - Büyükbabası tarafından fethetti ve Altın Horde adında daha ünlü olan Ulus Juche'nin Cetveli. Golden Horde'nin mülklerinden Rusya'ya hala Moğolistan'dan daha yakın. Hazar bozkırlarından gelen kış için Kiev, Moskova ve hatta Vologda'ya gidebilirsiniz. Ancak zorluklar aynı şekilde ortaya çıkar. İlk olarak, atların bir yem ihtiyacı var. Atın volga bozkırlarındaki çimlerin artık karın altından ölemez. Kış, kar yağışı var ve bu nedenle, kışlarındaki yerel göçebeler, samanın rezervlerini en zor zamanda tutacak şekilde topladı. Böylece ordu kışın hareket edebileceği için yulafa ihtiyacımız var. Yulaf yok - Rusya'ya gitmek mümkün değil. Göçebelerin yulafları nerede?

Bir sonraki sorun yol. Kışın, dondurulmuş nehirler yüzyılın yolları olarak kullanıldı. Ama atın buzu üzerine gidebileceğinden, sadesi girmelisin. Bozkırda, bozkırda kabul edilemez ve buz, taş işçiliği veya dondurulmuş yolda teşvik edici bir ata kadar çalıştırılabilir ve rider ile gidemez. Muharebe kuruluşlarının ve hareketliliğin istilası için talep edilen yüz bini göndermek için tek demir 400 tondan fazla! Ve 2-3 ay sonra atları tekrar kesmek için gereklidir. Sarma için 50 bin kızak hazırlamak için ormanların ne kadar kesilmesi gerektiği?

Ancak genel olarak, öğrendiğimiz gibi, Rusya'da başarılı bir yürüyüş durumunda bile, 10 bininci bir ordu son derece zor bir durumda olacak. Yerel nüfus nedeniyle tedarik neredeyse imkansızdır, rezervleri kesinlikle gerçek dışı sıkın. Şehirlerin, kalelerin ve manastırların fırtınalarını, düşmanın topraklarını derinleştirmesi, ilgisiz kayıpları taşımayı sağlamak için gereklidir. Ve işgalciler yıkık çölden ayrılırsa, bu derinleşmenin anlamı nedir? Savaşın amacı nedir? Her gün, aralıklar zayıf olacaktır ve baharın yanında Bozkır'a gitmek gerekir, aksi takdirde nehirler ormanlardaki göçebeleri, açlıktan ölecekleri yerlerde azaltır "(Kun: 180-181). - Gördüğünüz gibi, Moğol İmparatorluğu'nun sorunları daha küçük bir ölçekte ve Golden Horde örneğinde görünmektedir. Sonra Kungurov daha sonra Moğolistan Devletini görüyor - Golden Horde.

Sermaye Gold Hordes.

"Golden Horde - Saray-Batu ve Saraj-Berk'in iki başkenti olarak bilinir. Günümüze kadar kalıntılara bile ulaşamadılar. Tarihçiler ve Burada, Orta Asya'dan gelen ve bunların doğudaki en çiçek açan ve nüfuslu şehirlerinden gelen suçlu - TAMERLAN'ı buldular. Günümüzde arkeologlar, mükemmel Avrasya İmparatorluğu'nun büyük başkentlerini, yalnızca küresel kulübenin kalıntıları ve en ilkel ev yapımı mutfak eşyalarının büyük başkentlerini ifade etti. Tüm değerli, kötü Tamerlan'ı yağmaladılar. Moğolistan göçebelerinin bu yerlerdeki varlığın daha büyük izlerinin karakteristik olanı nedir, arkeologlar bulamazlar.

Ancak, bu hiç utanç verici değil. Yunanlıların, Rusların, İtalyanların ve diğerlerinin izleri orada bulunduğundan, işin açık olduğu anlamına gelir: Moğollar fethedilen ülkelerden sermaye ustalarına getirildi. Birisi Moğolların İtalya'yı fethetti mi? "Bilim adamları" - Storikov'un dikkatlice çalışmalarını okuyun - Batya'nın Adriyatik Denizi kıyılarına ve neredeyse Viyana'ya ulaştığını söylüyor. Orada bir yerde İtalyanlar ve yakalandı. Saraj-Berk, Sarah ve şehir Ortodoks Diocese'nin merkezi hakkında ne söylüyor? Bu, tarihçilere göre, Moğol fatihi fatihlerinin olağanüstü verimini ifade eder. Doğru, bu durumda Goldenopa Khans'ın neden inançlarından vazgeçmek istemeyen birkaç Rus prensibine katıldığı belli değil. Büyük Dük Kiev ve Chernihiv Mikhail Vsevolodovich, Saints'in kutsal yangına ibadet etmeyi reddettiği için azizlerin inancına bile sayılır ve itaatsizlik için öldürüldü "(Kun: 181). Yine, resmi versiyonun tamamen tutarsızlığını görüyoruz.

Golden Horde neydi.

"Golden Horde, Moğol İmparatorluğu olarak tarihçiler tarafından aynı şekilde aynıdır. Buna göre, Moğol-Tatar "IHO" aynı zamanda kurgudur. Soru onu icat etti. Rus kroniklerinde "IgA" ya da efsanevi Moğollardan bahsetmek için yararsızdır. "Kötülük Tatarov" oldukça sık görülür. Kimin bu ismin altındaki kronikleri akılda tuttuğu sorusu? Bunun bir etnik grup veya bir yaşam tarzı (Kazaklara benzer) olup olmadığı, bunun tüm Türklerin kolektif adı olup olmadığı. Belki "Tatar" kelimesi bir binicilik savaşçısı anlamına mı geliyor? Tatarlar harika bir set biliyor: Casimov, Kırım, Litvanya, Bordakovie (Ryazan), Belgorod, Don, Yenisei, Tula ... Her türlü Tatar'ın tek bir transferi tam hikaye alacak. Tatarlar, kroniklerde bahsedilir, Tatarlar vaftiz edilmiştir, TAFFESS TOURNESS, SOVEREIGN TATARS VE TATARS BASURMANSKY. Yani, bu terimin son derece geniş bir yorumu var.

Etnik bir grup olarak Tatarlar, üç yüz yıl önce nispeten son zamanlarda ortaya çıktı. Bu nedenle, "Tatar-Mongola" terimini modern Kazan veya Kırım Tatarlarına uygulamak bir girişim dolandırıcılıktır. Kazan Tatarlarının XIII yüzyılında değildi, tarihçilerin Volga Bulgaristan tarafından attığı yerlerin kendi prensliği olan Bulgarlar vardı. Sonra hiçbir Kırım, Sibirya Tatarları yoktu, ama Kypchaki'di, polovtsy, Nogai'dir. Ancak Moğollar fethedilirse, kısmen rahatsız edici, Kypchakov ve periyodik olarak Bulgarlarla savaştı, Moğol-Tatar Symbiosis nereden geldi?

Moğol Steppes'ten uzaylılar sadece Rusya'da değil, aynı zamanda Avrupa'da da bilmiyordu. "Tatar Igo" terimi, altın Horde'nin gücünün gücü, Propaganda edebiyatında Polonya'daki XIV-XV yüzyılın kavşağında ortaya çıktı. Peru Historyen ve Coğrafyacı Matthew Mekhovsky (1457-1523), Profesör Krakow Üniversitesi'ne ait olduğuna inanılmaktadır (Kun: 181-182). - Yukarıdaki haberi bu konuda ve Wikipedia'da ve üç yazarın (SWI) çalışmalarında okuduk. Batıda "İki Sarmatiah Tedavisi", Doğu Avrupa'nın Hazar Denizi'nin Meridyenine ilk detaylı coğrafi ve etnografik tanımı olan Batı'da değerlendirildi. Bu çalışmanın girişinde, Mekhovsky şöyle yazdı: "Güney kenarları ve Hindistan'a kadar sahil halkları Portekiz kralı tarafından açıktır. Kuzey kenarlarına, Kuzey Okyanusu'nun doğusunda yaşayan halklarla, Kral Polonya'nın birlikleri tarafından açık, şimdi dünyayla tanınıyor "(Kun: 182-183). - Çok ilginç! Bu devlet birkaç bin yılda olmasına rağmen, Rusya'nın birisini açmak zorunda kaldığı ortaya çıktı!

"Ne kadar meşgul! Ruslar Rusları Afrika Blacks ve Amerikan Kızılderilileriyle aydınlattı ve Polonyalı birlikler fantastik hak ediyor. Polonyalılar, uzun zamandır Ruslar tarafından ustalaşmış olan Arktik Okyanusu kıyılarına ulaşmadı. Sorunlu sırasında Mehowsky'nin ölümünden sadece bir yüzyıl sonra, bireysel cila takımları Vologda ve Arkhangelschin'de kazıyorlardı, ancak Polonya Kralının birlikleri değildi, ancak Kuzey Ticaret Yolu'nda tüccarlar geliyor olan sıradan soygun çeteleri değildi. . Bu nedenle, geriye doğru Rusichi'nin çok fazla vahşi Tatar'lar fethettiği gerçeğiyle ilgili maddelerini ciddi şekilde algılamak gerekmez "(Kun: 183) - Mehow'un denemesinin Batı'nın başka bir seçenek olmadığı bir fantezi olduğu ortaya çıktı.

"Bu arada, Tatarlar, tüm Doğu halklarının Avrupa kollektif adıdır. Ve eski günlerde "Tartar" kelimesinden "Tartarlar" olarak adlandırıldı - yeraltı dünyası. Rus dilinde "Tatarlar" kelimesinin Avrupa'dan gelmesi mümkündür. En azından Avrupa gezginleri XVI yüzyılda XVI yüzyılda alt Volga sakinlerinin Tatarları tarafından çağrıldığında, bu kelimenin anlamını gerçekten anlamadılar ve hatta Avrupalılar için bunu bilmiyorlar bile. "Dicks, cehennemden kaçtı." Belirli bir etnik grubun ceza kanununun "Tatarları" kelimelerini bağlama, yalnızca XVII. Yüzyılda başlar. Son olarak, "Tatarlar" terimi, Volga-Ural ve Sibirya sedantary Türk halklarının atanması olarak, yalnızca yirminci yüzyılda kurulmuştur. "Moğol-Tatar Igo" kelimesi, XIX yüzyılın ortasında Rusça'ya çevrildi ve St. Petersburg'da yayınlanan 1817'de ilk Alman Historian Herman Kroz'u kullandı. 1860 yılında, Çin'deki Rus Manevi Misyonu Başkanı Archimandrite Palladius, "Moğolların İç Efsanesi" un yazılmasını halka açık bir etki alanı haline getirdi. Hiç kimse "efsanenin" Çince yazıldığını utandırmadı. Hatta çok uygundur, çünkü herhangi bir tutarsızlıklar, Moğol'dan Çin'e kadar hatalı kopyalanmış transkripsiyonu açıklamayı mümkün kılar. MO, Yuan, Cengizid Hanedanlığının Çince transkripsiyonudur. Ve Shuntu Han Hubilai'dir. Böyle bir "yaratıcı" yaklaşımla, tahmin edilmesi zor olduğu için, Haçlı Haçlı kronikleri olsa bile, en azından bir Çin efsanesi, en azından Moğol tarihinin tarihini açıklayabilir "(Kun: 183-184). - Kungurov, boşuna değil, Rus Ortodoks Kilisesi'nden, Archimandrite Palladia'dan manevi bir insandan bahseder, Çin kroniklerine dayanan Tatarlar hakkında bir efsane yaratmaya ilgi duyduğunu işaret ediyor. Ve hiçbir şey için değil, köprüyü çapraz kampanyalara taşır.

Tatarların efsanesi ve Kiev'in Rusya'daki rolü.

"Kiev rus hakkındaki efsanenin başlangıcı, 1674'te" Sinopsis "- bize Rus tarihinde bilinen ilk eğitim kurumu. Bu kitap bir kereden fazla basıldı (1676, 1680, 1718 ve 1810) ve XIX yüzyılın ortasına kadar çok popülerdi. Yazar masum Gizel (1600-1683) olarak kabul edilir. Prusya'da doğdu, gençliğinde Kiev'e geldi, ortodoksunu kabul etti ve keşişleri yoğurdu. Metropolitan Peter Mezarı, eğitimli bir kişiye döndüğü yerden yurtdışında genç bir keşiş gönderdi. Bursunu, Jesuits ile birlikte ideolojik ve politik mücadelede uyguladı. Yazar-tehirci, tarihçilik ve teolog "olarak bilinir" (Kun: 184). - Rus historyografisinin XVIII yüzyılda "babalarının" "babalarının" olduğunu söylediğimizde, Bayer, Bayer ve Schlezer oldu, yüzyıldan önce, ilk Romanov'larda ve Nikon'un reformundan sonra, "Sinopsis" adı altında yeni bir Romanov tarihçisi. Yani, bir özet, ayrıca Almanca yazdı, bu yüzden emsal zaten. Rurikovsky hanedanının ve zulmün ortadan kaldırılmasından sonra eski inananlar ve eski inananlar, Muscovy'nin yeni bir historiyografi, Whingiing romanov ve düşen Rurikovich tarafından ihtiyaç duyduğu açıktır. Ve Muscovy'den olmasa da, 1654'ten beri Muscovy'nin bir parçası olmasına rağmen, Litvanya ve Polonya'ya bitişik olsa da, Muscovy'nin bir parçası olmasına rağmen ortaya çıktı.

"Gizel, sadece bir kilise lideri değil, aynı zamanda Polonya-Litvanya eyaletindeki kilise ortodoks ucu için de politik elitin ayrılmaz bir parçasıydı. Metropolitan Peter'ın protesto olan MOGITY, Moskova ile siyasi ve finansal konularda aktif bağlantıları destekledi. 1664'te, Rus başkentini, yaşlı ve din adamlarının Kazaklarının Malorosiysk Elçiliği'nin bir parçası olarak ziyaret etti. Görünüşe göre, onun tarafından derecelendirildi, çünkü 1656'da 1683'te ölümüne bakarken, San Archimandrite ve Kiev-Pechersk Lavra'nın Rektörünü aldı.

Tabii ki, Masum Gizel, Malororsia'nın büyük Rusya'ya katılımının bir yarım destekçisi idi, aksi takdirde, Aksi takdirde Alexey Mikhailovich, Fedor Alekseevich ve Sofya Hükümeti Alekseevna hükümeti . Böylece, Kiev Rus, Tatar işgali ve Polonya'ya karşı mücadelenin efsanesini aktif olarak popüler hale getirmeye başlayan özettir. Eski Rus tarihinin ana klişeleri (Kiev'in üç kardeşteki temeli, Varyagov'un meslektaşları, Rusya'nın vaftizinin efsanesi, Vladimir, vb.) "Sinopsis" in ince satırda ve doğru bir şekilde tarihli. Biraz garip bir günümüzün okuyucusu, yüz giel hikayesi "Slav Özgürlük veya Özgürlüğü" dedi. - "Gündüzleri, güne göre derse ve cesaretin dergisinde sıkıldığını, aynı zamanda antik Yunan ve Roma Kaesarov'un kirlenmesi ve her zaman zarif bir zafer algısını, her türlü özgürlüğünde; Aynı ve Büyük Kral Alexander Makedonsky ve babası, Philip, bu gücün ışığının gücünün ötesinde. Aynı, aynı, askeri subayların iş ve eserleri, Dada Alexander Tsar Slavs, NOELY NOELLERİ ÖNCESİ, ALEXANDRIA, VOLOOST'DA VE YERLEŞTİRİLMİŞTİR, GRATTE, GRATTE'YE KARŞILAŞTIRILMIŞTIR. Ve Ağustos, Sezar (Krallığında, Glory Mesih Kralı doğdu) BEDAVA VE GÜÇLÜ SLAVS BRAVE BRESS ile doğmamış "(Kun: 184-185). - Kiev temeli konusundaki efsanenin küçük Rus için çok önemliyse, bu, tüm antik Rusya'nın siyasi merkezi haline gelmesi, dünyada, Vaftiz Vladimir Kiev'in efsanesinin vaftizini onaylamadan önce büyüdü. Bütün Rusya ve her iki efsane, bu nedenle, Rusya'nın tarihi ve dinindeki ilk etapta malorozya adaylığının politik anlamını taşıydı, bu tür bir Ukrayna yanlısı propagandasının teminatsız geçişi olmaz. Burada, görünüşe göre, bir dizi ayrıcalık aldıkları Alexander Macedon kampanyalarında Rus savaşçılarının katılımıyla ilgili geleneksel görüşlerin yerleştirilmesine sahibiz. Ayrıca Rusya arasındaki geç antika politikaları ile etkileşim örnekleri vardır; Daha sonra, tüm ülkelerin tarihçilikyografisi, Rusya'nın varlığından belirtilen dönemde belirtilecektir. Ayrıca, Malorussiyafonun çıkarlarının XVII yüzyılındaki çıkarlarının ve şimdi çapı olarak karşı çıktığını görmek ilginçtir: Daha sonra Gizel, malorosinin Rusya'nın merkezi olduğunu ve tüm olayların büyük rus için epochable olduğunu savundu; Şimdi, aksine, Rusya'dan çıkanların "eşitsizlik", Polonya'yı olan eteklerin bağlantısı ve Kravchuk eteklerinin ilk başkanı "gücün eteklerinde" olarak adlandırılmasıyla kanıtlanmıştır. İddiaya göre tarihi boyunca bağımsız. Ve eteklerin ortasında Rusça, Rusça bir Rus dili olan "eteklerinde" değil, "eteklerinde" yazmalarını ister. Yani, şu anda, gücün gücü Lehçe çevre rolüne uygundur. Bu örnek, siyasi çıkarların ülkenin konumunu 180 dereceye kadar nasıl değiştirebileceğini ve sadece liderlik için talepleri terk etmemekle kalmayacağını açıkça görülmektedir, ancak adını tamamen dayanılmaz hale getirebilir. Modern Giesel, Kiev'i kuran, Almanya ve Alman Ukraynalı, Malorus ile ilgisi olmayan Almanya ve Almanca Ukraynalı, Avrupa'nın genel Hıristiyanizasyonu ile birlikte hiçbir şeyin olmadığı iddiasıyla Kiev'in yürütülmesi olan üç kardeşi kuracaktı. Rusya.

"Archimandrite tabanlı ArchimAndrite bir hikaye oluşturmak için alındığında, bu çalışmayı tarafsız bir bilimsel araştırma modeli olarak düşünmek çok zor. Aksine, bir propaganda anlaşması olacak. Ve yalan, eğer yalanın kitle bilincine uygulanabileceği takdirde propagandanın etkin bir alınmasıdır.

1674'teki ışığın ilk Rus kitlesi basılı yayın olma şerefine ait olduğunu gören özetiydi. XIX yüzyılın başlangıcına kadar, kitap, Rus tarihi üzerinde bir ders kitabı olarak kullanıldı, toplamda 1861'de gerçekleştiği 25 yayın yaptı (26. baskı yüzyılda zaten). Propagandun bakış açısına göre, Gizel'in kompozisyonunun gerçeğe ne kadara girdiği önemli değil, oluşturulan katmanın bilincinde ne kadar zorlandığı önemlidir. Ve sert köklendi. Bununla birlikte, Romanov'un iktidar evini sipariş etmek için özetin yazıldığı ve resmen etkisiydi, aksi takdirde olamazdı. Tatishchev, Karamzin, Shcherbatov, Solovyov, Kostomarov, Klyuchevsky ve Gizelian konseptinde ortaya çıkan diğer tarihçiler, Kiev rus hakkındaki efsaneyi eleştirel bir şekilde kavrayabilecek (Kun: 185). - Gördüğünüz gibi, Romanov'un muzaffer krupan hanedanının kurbanı, son zamanlarda Rusya'ya katılan olan Rusya'nın bir parçası olan Rusya'nın bir parçası olan Rusya'nın bir parçası olan Rusya'ya katılan bir "Romanov'un Kısa Dersi" kurbanı, hemen rolüne hak kazanmaya başladı. Rusya'nın siyasi ve dini hayatındaki lider. Yani konuşması, çamurdan - Prens'de evet! Bu periferik Rusya'nın yeni bir bölümünü, Romanov'lar oldukça düzenlenmiş tarihi bir lider olarak, bu zayıf devletin yeraltı dünyasından çevresel bozkır olarak dövüldüğü bisikletin yanı sıra, bu zayıf durumun. Bu efsanelerin anlamı açıktır - Rusya'nın başlangıçta hasar gördüğü iddia edildi!

Diğer Romanov tarihçileri Kiev rus ve Tatarlar hakkında.

"Synopsis ve XVIII Yüzyılın Mahkeme Tarihçeleri - Gottlib Siegfried Bayer, Augustus Ludwig Schlezer ve Gerard Friedrich Miller'ı yapmadı. Bana merhamet anlat, çünkü Bayer Rusya Antikaları ve Rus Tarihi Kavramı'nın yazarı olabileceği için (Norman teorisinin başlangıcını verdi), Rusya'daki kalışının 13 yılında Rusça'yı bile öğrenmedi? İkinci ikincisi, RUS'un sadece normal bir halin özelliklerini yalnızca gerçek Avrupalılar Ruriki'nin liderliği altında bulduğunu kanıtlayan, kararsız siyasallaştırılmış Norman teorisine ortak yazarlardı. İkisi de, Tatischev'in eserlerini düzenledi ve yayınlandı, daha sonra çalışmalarında orijinalden kaldığını söylemek zor. En azından, orijinal Tatischev'in "Rus" tarihinin "tarihi" bir iz olmadan kaybolduğu ve resmi versiyon için Miller'in bazı "taslaklar" kullandığı bilinmektedir. Şimdi bilinmiyor.

Meslektaşları olan kalıcı çatışmalara rağmen, Miller, resmi Rus historiyografisinin akademik bir çerçevesini kurdu. En önemli rakip ve acımasız eleştirmen Mikhail Lomonosov'du. Ancak, Miller büyük Rus bilim adamı için intikam almayı başardı. Evet nasıl! Lomonosov tarafından hazırlanan "Eski Rus Tarihi", rakiplerinin çabaları yayınlandı. Dahası, yazarın ölümüne el kondu ve kayboldu. Birkaç yıl sonra, Muller'a göre Yayın için hazırlanan anıtsal çalışmalarının ilk hacmi basılmıştır. Bugün Lomonosov'u okuyarak, mahkeme nezaketiyle bu kadar şiddetli bir şekilde tartıştığını anlamak kesinlikle imkansızdır - "Antik Rus Tarihi", resmen onaylanmış bir tarih versiyonunun ruhuna dayanıyordu. Kesinlikle, Lomonosov kitabında Rus antiklığın tartışmalı konusundaki Muller ile çelişki yok. Sonuç olarak, yüzüyle ilgileniyoruz "(Kun: 186). - Parlak çıktı! Belirsiz olmasına rağmen: Sovyet Hükümeti, SSCB cumhuriyetlerinden birini, yani Ukrayna'nın cumhuriyetlerinden birini hizalamak ve sadece tartaria veya Taratar anlayışına tabi olan Türk Cumhuriyetlerini tutuklar. O zamanın hayattan kurtulmak ve Rusya'nın gerçek hikayesini göstermek oldu. Neden Sovyet Times'teki Sovyet Historyografisi, Romanov ve Roc'a hoşlanıyor mu? - Cevap yüzeyde yatıyor. Çünkü daha da kötüsü, Royal Rusya'nın bir tarihi vardı, Rusya Sovyetinin tarihi daha iyi oldu. Bu daha sonra, Times Rurikovich, harika gücü yönetmek için yabancıların mesleğini okumak mümkündü ve ülke çok zayıftı ki, bazı Tatar-Moğollarını fethetebilirdi. Sovyet zamanlarında, hiç kimsenin olmadığı görülüyor ve hiçbir yerde aramadı ve Lenin ve Stalin, Rusya'nın yerlileri vardı (Sovyet zamanında hiç kimse Rothschild, Lenin - Alman genel merkezine yazmaya cesaret edemez ve Yakov Sverdlov iletişimde cevap verdi. Avrupa bankacılarıyla). Öte yandan, 90'lı yıllarda Arkeoloji Enstitüsü'nün işbirliğinden biri, Sovyet Rusya'daki devrimci arkeolojik düşüncenin renginin kalmadığını, Sovyet kesiminin arkeologlarının profesyonelliklerinde çok daha aşağılık olduğunu söyledi. Arkeologlara devrimci öncesi ve devrim öncesi arkeolojik arşivler yok etmeye çalıştı. - Ona, Ukrayna'daki taş mezarının Veselovsky mağaralarının arkeologunun kazılarından dolayı, bir nedenden ötürü, keşifiyle ilgili tüm raporlar kayboldu. Kaybolmadıkları, ancak bilinçli olarak tahrip olmadığı ortaya çıktı. Taban için mezar, Paleolitik, hangi Rus yazıtlarının Runitsa tarafından yapılan bir anıttır. Ve ona tamamen farklı bir Rus kültürü hikayesi var. Ancak arkeologlar, Sovyet gözeneklerinin tarihçilerinin ekibinin bir parçasıdır. Ve Romanov'un hizmetinde tarihçilerden daha az siyasallaştırılmış bir tarihçi çalıştı.

"Sadece devlete kalır - Rus tarihinin editörlük ofisi, Almanların avantajı ile sadece yabancı yazarlar tarafından oluşmaktadır. Onlara direnmeye çalışan Rus tarihçilerinin eserleri tahrip edildi ve isimleri uyarınca tahrif edildi. Ulusal Historyografik Okulun graverslerinin onlar için tehlikeli birincil kaynakları yakalamasını beklemek gerekli değildir. Lomonosov, Schlezer'in o zamanlar eski Rus Chronicles'a eriştiğini öğrendiğinde dehşete düştü. Şimdi bu kronikler nerede?

Bu arada, Schlezer, Lomonosov'un "Brüt Ignoramus'u, kroniklerinden başka bir şey bilmiyordu." Bu kelimelerin neyin daha nefret olduğunu söylemek zordur - Rus halkını Romalıların aynı yaşlarına göre veya onaylayan yıllıklara dikkat çeken inatçı Rus bilim adamına ne kadar nefret olduğunu söylemek zor. Ancak, Rus kronikleri alan Alman tarihçisinin onlar tarafından değil rehberlik ettiği ortaya çıktı. Bilimin üstünde okuduğu siyasi emir. Mikhail Vasilyevich, nefret edilen bir nemçür söz konusu olduğunda, ifadelerde de tereddüt etmedi. Schlezer Hakkında bize ulaştı, böyle bir açıklamaya ulaşıldı: "... Vile Bobbs, Rus antikalarında böyle bir sığırda üretmediği şey" ya da "onlara kabul edildi" ya da ", kimin beyazlatıcılığını vurgulayan çok şey var. Bir bacakta kuvvetli ve hızlı. Başı, destek, karanlık, anlaşılmaz ve çok vahşi cevaplar verir. "

Yani, "Bırakılan İdolian Rahipler" nin giyinmesi altında dans edeceğiz? " (Kun: 186-187).

Tartışma.

Tatar-Moğol Yokulu'nun mitolojik konusunun konusu olsa da, işi ve L.N. Gumileva ve A.T. Fomenko ve Coryuzhny ile Valyansky, ama böylece dışbükey, detaylı ve hiç kimse alexei Kungurov'a yazmadı. Ve bir süngüden daha büyük olduğu, siyasi olmayan bir Rus tarihinin araştırmacılarını "alayımız" araştırmacılarını tebrik edebilirim. Sadece iyi okumadığı, aynı zamanda profesyonel tarihçilerin tüm saçmalıklarının harika bir analizine de sahip olacağını unutmayın. Modern tüfek merminin katliam gücüyle 300 metreyi çeken, Luke ile birlikte gelen profesyonel bir historiografidir, sakin bir şekilde devletin, devletin tüm öyküsündeki yaratıcıları olan devletleri olmayan geriye dönük sığır yetiştiricileri atar. , Parmağından ya da birkaç bin kilometre için hareket edemeyen fatihlerin büyük ordularını emiyorlar. Okuma yazma bilmeyen Moğolları, ortaya çıktı, parime ve yastık listeleri ile yapıldı, yani nüfus sayımı bu dev ülkenin ölçeğinde ve ayrıca başıboş tüccarlarda bile ticaret gelirinin tescili yapıldı. Ve bu büyük çalışmanın sonuçları raporlar, listeler ve analitik değerlendirmeleri bir yerde kayboldu. Moğolların, Moğol paralarının varlığının yanı sıra, hem Moğolların başkentinin hem de ulusun başkentlerinin varlığının tek bir arkeolojik bir onayı olmadığı ortaya çıktı. Evet ve bugün, Moğol tugresses, dönüştürülebilir olmayan parasal birimlerdir.

Tabii ki, bölüm Moğol-Tatarların varlığının gerçekliğinden daha birçok sorunu etkiledi. Örneğin, Rusya Batı'nın Gerçek Zorunlu Hıristiyanlaşmanın Tatar-Moğolluk işgali nedeniyle kılık değiştirme olasılığı. Bununla birlikte, bu sorun, Alexei Kungurov'un bu bölümünde bulunmayan çok daha ciddi argüman gerektirir. Bu nedenle, bu konuda herhangi bir sonuçla ilgilenmiyorum.

Sonuç.

Günümüzde, Tatar-Moğol işgalinde efsanenin desteğine sadece bir gerekçe var: sadece ifade etmiyordu, ancak bugün Rusya'nın tarihinde Batı'nın bakış açısını da ifade ediyor. Rus araştırmacıları Batı'nın bakış açısı ilgilenmiyor. Korek, kariyer veya şöhretin uğruna, Batı'daki kariyer veya şöhretin uğruna, Batı Efsanesi tarafından desteklenen ve imal edilen tarafından destekleneceği her zaman "profesyoneller" bulabilirsiniz.

12. yüzyılda, Moğolların durumu genişledi, askeri sanatları iyileştirildi. Ana mesleği, ağırlıklı olarak atlar ve koyun yetiştiren sığır yetiştiriciliği idi, tarımı tanımıyorlardı. Keçelik çadırlarda yaşadılar, uzak göçmelerde kolayca taşındılar. Her yetişkin Moğol bir savaşçıydı, çünkü çocukluk çağı eyerde oturuyordu ve silahlara aittir. Korkak, savaşçılarda güvenilmez alamadım, bir çıkış oldu.
1206'da Moğolistan Kongresi'nde, Adı Büyük Khan, Techovkin'in Genghis Khan adıyla ilan etti.
Moğollar, yüzlerce kabileyi güçleri altında birleştirmeyi başardı, bu da onları bir başkasının materyali sırasında birliklerde kullanmayı mümkün kılan. Doğu Asya'yı (Kırgız, Buryat, Yakuts, Uigurov), Tangut Krallığı (Moğolistan'ın Güney-Batı), Kuzey Çin, Kore ve Orta Asya (Khorezm, Samarkand, Bukhara'nın en büyük Orta Asya Devleti). Sonuç olarak, 13. yüzyılın sonuna kadar, Moğollar yarım Avrasya'ya aittir.
1223'te, Moğollar Kafkas Ridge'e geçti ve Polovetsky topraklarını istila etti. Polovtsy, Rus prenslerine yardım için döndü, çünkü Ruslar ve Polovtsy birbirlerini işlem gördü, sonuçlanan evlilikler. Ruslar cevap verdi ve 16 Haziran 1223'te Kalka Nehri'nde, Rus prensleri olan Moğol-Tatar'ın ilk savaşı gerçekleşti. Moğol-Tatarlar ordusu akıllı, küçük, yani. Moğol-Tatars toprakların önde olduğunu bölmek zorunda kaldı. Ruslar sadece savaşmaya başladı, zayıf bir şekilde düşmanın arkasında olduğunu hayal ettiler. Polovtsy yardım talebi olana kadar, Moğolları bile duymadılar.
Savaş, Polovtsy'nin ihanetinden dolayı Rus birliklerinin yenilgisiyle sona erdi (en başından uçağa koştular) ve ayrıca Rus prenslerinin güçlerini birleştirememesi nedeniyle düşmanı hafife alıyor. Moğollar, prensleri teslim etmeyi, hayatlarını tutmaları ve fidye için iradesini bırakmaya izin verecek şekilde vermeyi teklif etti. Prensler kararlaştırdığında, Moğollar bağlandı, kurulları onlara koydu ve yukarıdaki burun bir zafer göndermeye başladı. Lidersiz kalan Rus savaşçıları kesintiye uğradı.
Moğol-Tatars, Horde'da geri çekildi, ancak 1237'de geri döndü, zaten önlerinde bir rakibin olduğunu bilerek. Batu Khan (hırpalanmış), Cengiz Han'ın torunu onunla büyük bir orduyu yönetti. Rus ilkelerine saldırmayı tercih ettiler - Ryazan ve Vladimir. Yenilen ve kendilerine ve önümüzdeki iki yılda - tüm Rusya. 1240'tan sonra, bağımsız sadece bir arazi vardı - Novgorod, çünkü Baty ana hedeflerine ulaştı, Novgorod'daki insanları kaybetmek mantıklı değildi.
Rus prensleri birleşemedi, bu yüzden mağlup olmasına rağmen, bilim insanlarına göre, hırpalanmış, Rus topraklarında birliklerinin yarısını kaybetti. Rus topraklarını işgal etti, gücünü tanımak ve "çıktı" olarak adlandırılan haraç ödemek için teklif etti. Başlangıçta, "ayni" olacaktı ve mahsulün 1 / 10'una çıktı ve daha sonra paraya aktarıldı.
Moğollar, OGO Total Livance'ı ele geçirilen bölgelerde bastırmanın OGO sistemini kurdu. Bu formda, Tatar-Mongolian IHO 10 yıl sürdü, bundan sonra Prens Alexander Nevsky'nin Horde yeni ilişkilerini sundukları: Rus prensleri Moğolistan Khan'a hizmete gitti, onu Horde'ya dönüştürmek ve almak zorundaydı. Grand Diksiyonunda bir etiket - orada deri kemer. Aynı zamanda, ödeyen prens, saltanat için bir kısayol aldı. Bu prosedür, ordunun Rus topraklarını yönettiği ve haraçların doğru bir şekilde gitip gitmediğini izledi Backers - Moğol Komutanı ile sağlandı.
Rus prenslerinin vassalitetinin zamanıydı, ancak Alexander Nevsky'nin eylemi sayesinde Ortodoks Kilisesi korunmuştur, baskınlar durdu.
14. yüzyılın 60'sında, Golden Horde, iki savaşçı parçaya ayrıldı, bunun içindeki sınırı Volga. Sol Banka Horde'da, cetvellerin değişikliği olan sürekli mezarlar vardı. Sağ banka Horde'da, Mamay cetvel oldu.
Rusya'daki Tatar-Moğol IgA'dan kurtuluş mücadelesinin başlangıcı, Dmitry Donskoy'un adı ile ilişkilidir. 1378'de, Horde'nin zayıflamasını hissederek, haraç ödemeyi reddetti ve tüm Baskakov'u kesmeyi reddetti. 1380'de, Mamay'in Komutanı, Rus toprakları için tüm Horde ile gitti ve Dmitry Donskoy'un savaşı Kulikov sahasında meydana geldi.
Maama'nın 300 bin "sabel" vardı ve Moğolların neredeyse piyadeleri yoktu, en iyi İtalyan (Cenevizli) piyade kiraladı. Dmitry Donskoy'un sadece 5 bin'in profesyonel ordusu olduğu 160 bin kişiye sahipti. Rusların ana silahları kulüpler, menteşe ve ahşap boynuzlardı.
Öyleyse, Moğol-Tatarlar ile savaş, Rus birlikleri için intihar ediyordu, ama yine de Ruslar bir şans olarak kaldı.
Dmitry Donskaya, 7-18 Eylül, 1380 gecesi Don'ı geçti ve geçişi yaktı, geri çekilecek hiçbir yer yoktu. Kazanmak ya da ölmek için kaldı. Ormanda, birliklerinin arkasında 5 bin deugörü sakladı. Kadro'nun rolü, Rus ordusunu bypass'dan arkadan kurtarmaktı.
Savaş, Moğol-Tatarların Rus ordusu tarafından belirlendiği bir gün sürdü. Sonra Dmitry Donskoy, ormandan ayrılmak için ateşli bir raf emretti. Moğol-Tatars, Rusların ana güçleri olduklarına ve beklemeden, herkesin ortaya çıktığında, döndüğünde ve koşmaya başladığında, Ceneviz piyadelerinin su basmaya başladı. Savaş, koşu rakibinin zulmüne dönüştü.
İki yıl sonra, Yeni bir Horde, Khan Tuchtamiam ile geldi. Moskova, Mozhaisk, Dmitrov, Pereyaslavl'ı ele geçirdi. Moskova Dani'nin ödemesine devam etmek zorunda kaldı, ancak Kulikov savaşı Moğol-Tatars'a karşı mücadelede bir kırılıyordu, çünkü çünkü Horde üzerindeki bağımlılık şimdi zayıftı.
1480'de 100 yıl sonra Dmitry Donskoy, Ivan III, Horde'nin ödemesini ödemek için durdu.
Han Horde Ahmed, rekürren bir prensi cezalandırmak isteyen, rus'a karşı büyük bir ordu ile çıktı. Moskova prensliğinin sınırına, OKA'nın Nehir Ugration-akışına geldi. Ivan III oraya geldi. Kuvvetler eşit olduğu ortaya çıktığından, Ugra, yaz ve sonbahar nehrinde durdular. Gelecek kıştan korkuyor, Moğol-Tatarları Horde'ye gitti. Tatar-Moğol boyunduruğunun sonuydu, çünkü Ahmed'in yenilgisi, Batya'nın güçlerinin ve Rus devletinin bağımsızlığının çöküşü anlamına geliyordu. Tatar-Mongolian Igo 240 yıl sürdü.

Uzun süredir "Tatar-Mongolian IgA" olmayan bir sır olmadı ve Moğolları ile Tatarlar Rusya'yı fethetmedi. Fakat hikayeyi kimin ve ne hakkın için? Tatar-Moğol Igom için Gizli Nedir? Kanlı Rusya Hristiyanlaştırma ...

Tatar-Moğol IgE hakkındaki hipotezi sadece eşitsiz olarak çürütmeyen, aynı zamanda hikayenin kasıtlı olarak çarpıtıldığını ve tamamen kesin bir hedefle ne yapıldığını da öneren çok sayıda gerçek var. Hikayeyi kasıtlı olarak çarpıtmak? Hangi gerçek olayları saklamak istediler ve neden?

Tarihsel gerçekleri analiz ederseniz, Kiev'in "Vaftiz" nin sonuçlarını gizlemek için "Tatar-Moğolistan IGO" nın icat ettiği açıktır. Sonuçta, bu din, huzurlu bir şekilde uygulandı ... "Vaftiz" sürecinde, Kiev Prensliği nüfusunun çoğu yok edildi! Kesinlikle bu dininin gelecekte dayatılması ve hikayeyi imalatan, kendileri ve hedefleri için tarihsel gerçekleri ortaya koyan bu güçleri açıkça ortaya çıkar.

Bu gerçekler tarihçiler tarafından bilinmektedir ve gizli değildir, halka açıklar ve herhangi bir sorun olmadıkları herkes onları internette bulabilirler. Bilimsel araştırma ve gerekçeye sahip olmak, KOI zaten oldukça yaygın olarak tanımlanır, "Tatar-Moğolyalı IHE" hakkındaki büyük yalanları çürüten temel gerçekleri özetleyin.

Fransız Gravür Pierre Duflos (1742-1816)

1. Chingis Khan

Daha önce, Devletin yönetimi için Rusya'da 2 kişi cevap verdi: Prens ve Han. Prens, Peacetime'deki devletin yönetimine cevap verdi. Khan veya "Askeri Prens", Savaş sırasında, BACKETIME'de BACKETIME'DE BÖLÜMLERİNDE BÖLÜMLERİNDE BAĞLANTISI ORTAKLARINDA SORUMLU OLDUĞUNDAN SORUMLULUKTADIR.

Genghis Khan bir isim değil, modern dünyada, ordunun komutanının komutanının görevine yakın "Askeri Prens" unvanıdır. Ve böyle bir unvanı giyen insanlar birazdı. Timur onların en iyisi idi, genellikle onun hakkında, Cengiz Khan hakkında konuştuklarında.

Korunmuş tarihi belgelerde, bu kişi mavi gözlü, çok beyaz deri, güçlü bir kırmızımsı şapel ve kalın bir sakallı yüksek boy bir savaşçı olarak tanımlanmaktadır. Belli ki, Moğoloid ırkının temsilcisinin belirtilerine karşılık gelmiyor, ancak Slav görünümünün açıklaması için tamamen uygundur (L.N. Gumilyov - "Eski Rusya ve Büyük Bozkır.").

Modern "Moğolistan" da, bu ülkenin hemen hemen tüm Avrasya'nın hemen hemen tüm Avrasya'yı fethettiği söyleneceği tek bir folk destesi yoktur, tam olarak hiçbir şey gibi ve Genghis Khan'ın büyük fatihi hakkında ... (N.V. Levashov "görünür ve görünmez soykırım ").

Genital bir Tammy ile Genital Tammy Tahtının İplikçesi ile rekonstrüksiyonu

2. Moğolistan.

Moğolistan eyaleti 1930'larda, Bolşevikler çölde çölde yaşayan göçebelere ulaştığında ve onlar büyük Moğolların torunları oluyordu ve vatandaşları, onun zamanında büyük imparatorluğu yarattı. şaşırmış ve memnun. "Mogul" kelimesi bir Yunan kökenlidir ve "büyük" anlamına gelir. Bu kelime Yunanlılar atalarımızı - Slav'lar aradı. Herhangi bir kişinin adına karşı herhangi bir tutumu yoktur (N.V. Levashov "görünür ve görünmez soykırım").

3. Ordunun "Tatar-Mongols" kompozisyonu

"Tatar-Mongols" ordusunun% 70-80'i Ruslara, kalan% 20-30'u diğer küçük insanların diğer küçük halklarını, aslında ve şimdi olduğu gibi hesapladı. Bu, "Kulikovskaya Battle" Radonezh'in Sergius Simgesi'nin parçasını açıkça onaylar. Aynı savaşçıların her iki tarafta da savaştığı açıkça görülmektedir. Ve bu savaş, yabancı bir fatihi olan bir savaştan daha fazla bir sivil savaş gibidir.

Müze Açıklama Simgeler: "... 1680'lerde. Pitoresk bir "Mamaev Boy" efsanesi ile hareket etmek eklendi. Kompozisyonun sol tarafında, savaşçılarını Dmitry Donskoy - Yaroslavl, Vladimir, Rostov, Novgorod, Ryazan, Yaroslavl yakınlarındaki Köyü - Yaroslavl Köyü - Yaroslavl, diğerleri. Sağ - Mama'nın kampı. Kulikovski sahnesinin kompozisyonunun merkezinde bir lubeem ile aşırı tepki gösterme. Altında - Muzaffer Rus birliklerinin toplantısı, ölü kahramanların mezarının ve annenin ölümüne ".

Hem Rus hem de Avrupa kaynaklarından alınan tüm bu resimlerde, Russ'un Moğol-Tatarlarıyla yapılan savaşlarla tasvir ediliyor, ancak kimin rusich'i ve Tatar kim olduğunu tanımlayamayım. Dahası, ikinci durumda, Ruslar ve "Moğol-Tatarlar", hemen hemen aynı yaldızlı zırh ve kasklarda kapanır ve kirli temizliğin görüntüsü ile aynı gösterge altında mücadele ederler. Başka bir şey, iki karşıt taraftaki "kurtarılan", büyük olasılıkla farklıydı.

4. Tatar-Mongola neye benziyordu?

Legnitis alanında öldürülen Heinrich II dindarlığının çizimine dikkat edin.

Yazıt aşağıdaki gibidir: "Tatar'ın, Heinrich II, Duke Silesia, Krakow ve Polonya'nın Bacakları'nın altındaki rakamı, bu Prens'in Breslau'nun Breslau'daki mezara yerleştirildi, 9 Nisan 1241'deki Lignice'deki Tatarlarla Savaşta öldürüldü. Bu "Tatar "'dan gördüğümüz gibi, tamamen Rusça görünüm, giyim ve silahlar.

Aşağıdaki imge - "Moğolistan İmparatorluğu Hanbalyke'nin başkentindeki Khan Sarayı" (Hanbalyk'in fiyonk da pekince olduğu inanılıyor).

"Moğol" nedir ve "Çince" nedir? Yine, Heinrich II'nin mezarında olduğu gibi, biz önümüzdeyiz - açıkça Slav görünümünün insanları. Rus Kafalar, Çekim kapakları, aynı kanatlı sakallar, aynı karakteristik kılıç bıçakları "Elman" denir. Soldaki çatı, eski rutaların çatılarının pratik olarak tam bir kopyasıdır ... (a. Bushkov, "Rusya, bu değildi").

5. Genetik muayene

Genetik çalışmaların bir sonucu olarak elde edilen en son verilere göre, Tatarların ve Rusların çok yakın genetiği olduğu ortaya çıktı. Oysa Rus ve Tatar genetiğindeki farklılıklar, Moğolların genetiğinden oluşan farklılıklar devasadır: "Moğol'dan (neredeyse tamamen Avrupa) (neredeyse tamamen merkezi) olan (neredeyse tamamen merkezi-asyalı) arasındaki farklar gerçekten harikadır - bu iki farklı gibidir. Dünya ... "

6. Tatar-Moğol Yokulu döneminde belgeler

Tatar-Moğol Yokluğunun varlığında Tatar veya Moğol'da tek bir belge korunmuştur. Ancak bu zamanın Rusça'da birçok belge var.

7. Tatar-Moğol IG ile ilgili hipotezi teyit eden nesnel kanıtların eksikliği

Şu anda, bir Tatar-Moğol iho olduğunu objektif olarak kanıtlayacak herhangi bir tarihi belgenin orijinali yok. Ancak bizi "Tatar-Moğolyalı iGO" adlı kurgunun varlığında ikna etmek için tasarlanmış birçok sahte var. İşte bu sahtelerden biri. Bu metnin "Rus dünyasının ölümüyle ilgili kelime" olarak adlandırılır ve her yayında "Bize gelmeyen şiirsel işten geçerek ... Tatar-Moğol işgali hakkında" ilan edilir:

"Ah, aydınlık ve güzelce dekore edilmiş Rus toprakları! Birçok güzellik birçok kişi tarafından yücelti ... Göller birçok, nehirler ve yerel olarak nehir ve kaynaklar, dağlar, dik tepeler, yüksek dondurucular, temiz tarlalar, harika hayvanlar, çeşitli kuşlar, sayısız şehirler, görkemli köyler, manastır bahçeleri, Tanrı'nın tapınakları ve Grozny'nin prensleri, Boyars Dürüst ve birçok Mokes. Tüm doldurulduğunuz, Rus toprakları, Hristiyan'ın ortodoks inancı hakkında! .. "

Bu metinde, "Tatar-Mongolian Igo" nın bir ipucu yoktur. Ancak bu "eski" belgede böyle bir çizgi var: "Doldurulduğunuz her şeye, Dünya Rusça, Ortodoks Vera Christian!"

17. yüzyılın ortalarında düzenlenen Nikon Kilise Reformu, Rusya'daki Hristiyanlık "Ortodoks" olarak adlandırıldı. Ortodoks Sadece bu reformdan sonra arandı ... oldu, bu belge 17. yüzyılın ortasından daha önce yazılmadı ve Tatar-Moğol Yeah'ın dönemi ile ilgisi yok ...

1772'den önce yayınlanan ve gelecekte çözülmemiş tüm kartlarda, aşağıdaki resmi görebilirsiniz.

Rusya'nın batı kesimi, Rusya'nın bu küçük kısmında Muscovy veya Moskova tartariyum denir ... Romanov Hanedanlığı'nın kuralları. 18. yüzyılın sonuna kadar Moskova King, Moskova'da Moskova Tartaria veya Duke (Prens) hükümdarı olarak adlandırıldı. Bu zamanın doğusunda ve güneyindeki Eurasia'nın hemen hemen tümünü Hücre anakarasına hizmet eden Rusya'nın geri kalanı, tartaryum veya Rus imparatorluğu denir (haritaya bakın).

1771 İngiliz ansiklopedisinin 1. baskısında, Rusya'nın bu kısmı hakkında aşağıdakiler yazılmıştır:

"Asya'nın kuzeyindeki büyük bir ülke olan Tartaria, Kuzey ve Batı'da Sibirya'yı sınırlayan: Hangisinin büyük tartariyum denir. Muscovy ve Siberia'nın güneyinde yaşayan tartarlar, Hazar Denizi'nin kuzeyinde yaşayan Astrakhan, Cherkasy ve Dagestan olarak adlandırılır, Kalmyk Tartarları olarak adlandırılır ve hangi Sibirya ile Hazar Denizi arasındaki bölgeyi kaplayan; Persia ve Hindistan'ın kuzeyinde yaşayan Özbek Tartarlar ve Moğollar, nihayet, Çin'den Kuzey-Batı'yı yaşayan Tibet ... "

Tartarium ismi nereden geldi?

Atalarımız, doğanın yasalarını ve dünyanın gerçek yapısını, hayatı, insanın gerçek yapısını biliyorlardı. Ancak, şimdi gibi, her insanın gelişimi düzeyi bu zamanlarda aynı değildi. Gelişmelerinde olan insanlar diğerlerinden daha fazla ayrılmıştır ve alanı ve maddeyi (havayı yönetmek, hastalığı iyileştirmek, geleceğe bakın, vb.) Tekerlek denir. Gezegensel düzeyde ve yukarıdaki alanı yönetebilecek olan Magi'nin tanrıları denir.

Yani, Tanrı kelimesinin anlamı, atalarımızın şu anda olduğu gibi değildi. Tanrılar, gelişmelerinde insanların büyük çoğunluğundan çok daha ileri çıkan insanlardı. Sıradan bir kişi için, yetenekleri inanılmaz görünüyordu, yine de, tanrılar da insanlardı ve her bir Tanrı'nın olanakları sınırları vardı.

Atalarımız patronlardı - Tanrı Tarh, Dazhibogu (Tanrı Veren) ve kız kardeşi - Tara tanrıçası olarak da adlandırıldı. Bu tanrılar, insanların atalarımızın kendilerini çözemediği bu tür sorunları çözmelerine yardımcı oldular. Öyleyse, tanrılar tarh ve Tara, atalarımızı evler inşa edeceğimize, toprağı, yazmayı ve çok daha fazlasını, felaketten sonra hayatta kalmak için ve medeniyeti geri yüklemek için zamanla gerekli olanları geliştirmeyi öğretti.

Bu nedenle, daha yakın zamanda, atalarımız yabancılarla konuştular "Biz tarka ve tara'nın çocukları ...". Böyle bir şekilde konuştular çünkü gelişmelerinde, TARHU ve TARA'nın gelişiminde önemli ölçüde gittiği konusunda gerçekten çocuklar vardı. Ve diğer ülkelerin sakinleri atalarımızı TarkhTarai'ye ve gelecekte telaffuzdaki karmaşıklık nedeniyle - Tartars. Dolayısıyla Ülkenin adı - Tartartium ...

Rusya'nın vaftizleri

Ve işte Rusya'nın vaftizleri? - Bazıları sorabilir. Çıktığı gibi, çok iyi. Sonuçta, vaftiz barışçıl bir şekilde uzaklaştı ... vaftizden önce, Rusya'daki insanlar eğitim gördü, pratik olarak herkes okuyabildi, yazabilir, saydı ("Rus Kültürü Yaşlı Avrupa" maddesine bakın).

Tarihteki okul programından, en azından aynı "Berevian diplomaları" - birbirlerine bir köyün bir köyden diğerine bir köyün köylülerine yazan harfler.

Atalarımızda yukarıda açıklandığı gibi bir Vedic WorldView vardı, bir din değildi. Herhangi bir dinin özü, herhangi bir dogmanın ve kuralların kör olarak kabul edilmesine, derin bir anlayış olmadan, bunu yapmanın neden gerekli olmadığı için, başka türlü değil. VEDIC WorldView, insanlara gerçek doğanın gerçek kanunlarını anlayan insanlara, dünyanın nasıl düzenlendiğini anlayan insanlara, hangisi iyidir ve kötü olanı verdi.

İnsanlar, komşu ülkelerde "vaftiz" sonrasında neler olduğunu gördüklerini, dinin etkisi altında, eğitimli bir nüfusa sahip başarılı, son derece gelişmiş bir ülke, aristokrasinin sadece temsilcilerinin okunması ve yazabileceği cahillik ve kaoslara batırıldı Bu, hepsi bu değil. ..

Herkes "Yunan dininin", Kiev Rusinin Vladimir'i vaftiz edeceği ve onun arkasında duranları vaftiz edeceği kendi başlarına taşır. Bu nedenle, o zaman Kiev Prensliği'nin sakinlerinin hiçbiri (eyalet, büyük tartaryumdan çırpılmış) bu dini kabul etmedi. Ancak Vladimir büyük bir güç durdu ve geri çekilmeyeceklerdi.

12 yıllık şiddetli Hristiyanlık için "vaftiz" sürecinde, nadir bir istisna ile, neredeyse bir Kiev rus'un yetişkin bir nüfusu olan yok edildi. Böyle bir "doktrin" i uygulamak için, yalnızca gençleri nedeniyle, böyle bir dinin kölelerine ve fiziksel olarak ve kelimenin manevi anlayışını anlayamadığı makul olmayan çocuklar olabilir. Aynı, yeni bir "inanç" almayı reddetti - öldürdü. Bu bize ulaşan gerçekler tarafından onaylanır. Kiev rus'unda "vaftiz" için 300 şehir olsaydı ve 12 milyon nüfusu yaşadıysa, "vaftiz" sonrasında sadece 30 şehir ve 3 milyon insan vardı! 270 şehir yok edildi! 9 milyon insan öldürüldü! (DIY Vladimir, "Hristiyanlığın ve sonrasında" RUS Ortodoks ").

Ancak, Kiev rus'un hemen hemen tüm yetişkin nüfusunun "Azizler" Baptistleri tarafından tahrip olmasına rağmen, Vedik geleneği kaybolmadı. Kiev rus topraklarında, sözde dualman kuruldu. Nüfusun çoğu, din tarafından uygulanan köleleri tamamen tanınırlar ve kendisi Vedik geleneğinde yaşamaya devam etmeye devam etti, ancak görünüşe maruz kalmaması. Ve bu fenomen sadece kitlelerde değil, aynı zamanda iktidardaki elitlerin bir parçası olarak da gözlendi. Ve böyle bir durum, her şeyi aldatmayı icat eden Patrik Nikon'un reformuna kadar kaldı.

Ancak Vedik Slav-Aryan İmparatorluğu (Büyük Tartarium), Kiev Prensliği nüfusunun dörtte üçünü tahrip eden düşmanlarının yaramazlıklarına sakince bakamadı. Yalnızca misilleme eylemleri, büyük tartariyum ordusunun Uzak Doğu sınırları üzerinde çatışmalarla uğraşması nedeniyle anında olamazdı. Ancak, VEDIC İmparatorluğu'nun bu yanıt eylemleri yapıldı ve Kiev'in Hana Batya'nın Moğol-Tatar işgali olarak adlandırılan çarpık formda modern bir tarihe girdi.

Sadece 1223 yazında Kalka, Vedik İmparatorluğun birlikleri ortaya çıktı. Ve birleşik Polovtsy ve Rus prensleri ordusu tamamen kırıldı. Böylece, tarih derslerinde engellendi ve hiç kimse Rus prenslerinin neden "düşmanlar" ile ilgilendiğini açıklayamadı, ve çoğu birçoğu "Moğolların" tarafına bile taşındı?

Böyle bir suçun nedeni, tek başına dini kabul eden Rus prenslerinin geldiğini kim mükemmel bir şekilde biliyordu.

Öyleyse, Moğol-Tatar istilası ve boyunduruğu yoktu, ancak eyaletin bütünlüğünün restorasyonu olan Metropolis'in kanadının altındaki isyancı illerinin geri dönüşüydü. Khan Batya, Vedik İmparatorluğu Batı Avrupa illerinin kanadına geri dönecek bir görevi gördü ve Hristiyanların rus'daki işgalini durduracak. Ancak bazı prenslerin güçlü direnci, başka bir sınırlı, ancak Kiev Rus'un prensiplerinin çok büyük bir gücünü hissetti ve uzak Doğu sınırındaki yeni isyanlar bu planların tamamlanmasına izin vermedi (NV Levashov "Rusya'nın eğrileri aynalar ", hacim 2.).

sonuç

Aslında, Kiev Prensliği'ndeki vaftizden sonra, sadece çocuklar, Yunan dini - vaftizden önceki 12 milyonuncu nüfustan 3 milyon insanı kabul eden yetişkin nüfusunun çok küçük bir parçası kaldı. Prenslik tamamen kırıldı, şehirlerin çoğu, köylerin ve köylerin çoğu yağmalandı ve yandı. Ancak "Tatar-Mongolian Igy" sürümünün yazarları aynı resmi çizer aynı resmi, fark, aynı acımasız, eylemlerin "Tatar-Mongols" iddiası olduğu iddia edildi!

Her zaman olduğu gibi, kazanan bir hikaye yazar. Kiev prensliğinin vaftiz edildiği ve olası tüm soruları durdurmak için tüm zulmü gizlemek için ve daha sonra Tatar-Moğolistan IGO tarafından icat edildiği açıktır. Çocuklar, Yunan dini geleneklerinde (kült Dionysia ve daha sonra Hristiyanlık) geleneklerinde yetiştirildi ve tüm zulmün "vahşi göçebelere" atıldığı hikayeyi yeniden yazdı ...

Bölümde: Korenovsk Haberleri

28 Temmuz 2015, Grand Duke Vladimir Red Sunny'nin 1000 yıllık anısına işaret ediyor. Bu günde, bu vesileyle festival etkinlikleri Korenovsk'ta gerçekleşti. Devamını oku Devamını oku ...

o (Moğol-Tatar, Tatar-Moğol, Ordinskoe), Doğu Fatihlerinden gelen Rus topraklarının sömürü sisteminin, 1237'den 1480'e kadar göçebelere geleneksel adıdır.

Bu sistem, acımasız hisseleri şarj ederek Rus halkının bir kitlesel terörü ve soygununu uygulamaya yöneliktir. Öncelikle, Aslan'ın Dani'nin payının toplandığı lehine Moğolistan göçebe askeri feodal soyluların (Neuonov) çıkarlarına sahne aldı.

Moğol-Tatar Igo, XIII. Yüzyılda Khan Batya'nın işgali sonucu kuruldu. 1260'ların başlarına kadar, Rusya Büyük Moğolistan Khans'ın üstünlüğünde ve sonra - Altın Horde'nin Hanları.

Rus prenslikleri doğrudan Moğol gücünde değildi ve faaliyetleri Baskakov tarafından kontrol edilen - fethedilen topraklardaki Hanların temsilcileri tarafından kontrol edilen yerel prenslik idaresini korudu. Rus prensleri Moğol Hans'ın danutrics'iydi ve onlardan memurlarına sahip oldukları için etiket aldı. Resal olarak, Moğol-Tatar Igo, Prens Yaroslav Vsevolodovich'in Moğollardan Vladimir Grand Prensipliğine bir etiket aldığı 1243'te kuruldu. RUS, etikete göre, savaşma hakkını kaybetti ve her yıl düzenli olarak (ilkbaharda ve sonbaharda) Tribune Hans'ı ödemek için.

Rusya'da kalıcı bir Moğol-Tatar birlikleri yoktu. İhtiyaç, cezai kampanyalar ve tekrarlayan prenslere karşı baskı ile desteklendi. Dani'nin Rus topraklarından düzenli olarak girişi, Moğol "rakamları" tarafından yürütülen 1257-1259 sayımından sonra başladı. Birimler vardı: şehirlerde - avlu, kırsal alanlarda - "köy", "soka", "fiş". Dani'den sadece din adamları serbest bırakıldı. Ana "Ordous Burdens" şunlardır: "çıkış" veya "Tsareva Dan" - doğrudan Moğol Han için vergi; Ticaret Ücretleri ("Sot", "Tamka"); algılar ("delikler", "özet"); Khan Büyükelçilerinin İçeriği ("Yiyecek"); Farklı "hediyeler" ve Khan'ın "muhteşem", akrabaları ve yaklaşık. Her yıl, büyük miktarda gümüş Rus topraklarını terk etti. Periyodik olarak büyük "istekleri" askeri ve diğer ihtiyaçlara topladı. Buna ek olarak, Rus prensleri Khan'ın kampanyalara katılmaları ve kapalı avın ("Loviters") katılmak için savaşçıları göndermek zorunda kaldılar. 1250'nin sonunda 1260'ların başında, Müslüman tüccarlar, Rus prensiplerinden ("Demenny"), bu hakkı Büyük Moğolistan Hanları arasında kırbaçlandı. Dani'nin çoğu Moğolistan'da büyük Hanu yürüdü. 1262'nin dik döneminde, Rus şehirlerinden "Degeneramen" kovuldu ve Dani toplama görevi yerel prenslere geçti.

Rusya'nın IgA'ya karşı mücadelesi artan bir enlem aldı. 1285'te, Grand Duke Dmitry Alexandrovich (Alexander Nevsky'nin oğlu), "Orda Tsarevich" ordusunu yendi ve kovdu. XIII'nin sonunda, XIV yüzyılın ilk çeyreğinde, Rus şehirlerdeki konuşmalar, bacherlerin ortadan kaldırılmasına neden oldu. Moskova prensliğinin güçlendirilmesiyle Tatar Igo yavaş yavaş zayıflar. Moskova Prince Ivan Kalita (1325-1340'ta basılmıştır) tüm Rus ilkelerinden "çıkış" toplama hakkını sağladı. XIV yüzyılın ortasından, gerçek bir askeri tehdit tarafından desteklenmeyen, Gold Horde'nin liderleri artık Rus prensleri tarafından yapılmadı. Dmitry Donskaya (1359 1389), rakipleri tarafından verilen KHAN etiketlerini tanımadılar ve Vladimir Grand Prensipliği zorla ele geçirdi. 1378'de Tatar Ordusunu nehirde yendi, Ryazan Dünyasında ve 1380'de Anneyi Kulikovsky Kuralının Kulikovsky Savaşı'nda kazandı.

Bununla birlikte, HIKE, TUKHTAMYSH ve 1382'de Moskova'nın yakalanmasından sonra, Rusya, Golden Horde'nin gücünü tekrar tanımak zorunda kaldılar ve haraç ödemek zorunda kaldı, ama zaten vasily i dmitrievich (1389-1425) bir Han etiketi olmadan bir Vladimir Büyük Saltanat aldı. "Victoru" olarak. Bununla birlikte, iho derecelendirildi. Tribute düzensiz olarak ödendi, Rus prensleri bağımsız bir politika yaptı. Haberleşmenin Goldentoryian Cetvelini (1408), Rusya'daki makamların eksiksizliğini geri yüklemek için başarısızlıkla sona erdi: Moskova alamadı. Altın Horde'da heyecan başladı, Tatar Yoke'sinin rus'dan önce devirilme olasılığını açtı.

Bununla birlikte, XV yüzyılın ortasında, Moskova RUS Sama, askeri potansiyelini zayıflatan İç Savaş döneminden kurtuldu. Bu yıllarda Tatar cetvelleri çok sayıda yıkıcı istila düzenledi, ancak Rusça'yı eksiksizliği tamamlayamadılar. Moskova çevresindeki Rus topraklarının kombinasyonu, zayıf Tatar Hans'ın çakışamadığı, bu tür siyasi iktidarın Moskova prenslerinin elinde yoğunlaşmaya neden oldu. Büyük Moskova Prince Ivan III Vasilyevich (1462-1505) 1476'da Dani ödemeyi reddetti. 1480'de, Başarısız Bir Han Kampanyası'ndan sonra, Akhmat'ın Büyük Hordi ve "Ugra'da Ayakta" Iho sonunda devrildi.

Moğol-Tatar Igo, Rus topraklarının ekonomik, politik ve kültürel gelişimi için negatif, gerileyen sonuçları vardı, Rusya'nın üretken güçlerine kıyasla daha yüksek sosyo-ekonomik düzeyde olan, Rusya'nın üretken güçlerinin büyümesi için bir fren oldu. Moğol gücü. Yapay olarak erimiş uzun zamandır Saf feodal doğal ekonomi. Politik olarak, IGA'nın sonuçları, fragmantasyonunu yapay olarak korumak için, Rusya'nın devlet gelişiminin doğal sürecinin ihlal edilmesinde tezahür edildi. İki buçuk yüzyıl süren Moğol-Tatar Igo, Batı Avrupa ülkelerinden Rusya'nın ekonomik, politik ve kültürel gecikmesinin nedenlerinden biriydi.

Malzeme açık kaynaklara dayanarak hazırlanır.

Altın kalabalık - İçindeki en üzücü sayfalardan biri rusya'nın hikayeleri. Zaferden sonra bir süre kalka'da savaş Moğollar, gelecekteki rakibin taktiklerini ve özelliklerini inceleyen, Rus topraklarının yeni bir işgalini hazırlamaya başladı.

Altın kalabalık.

Altın Horde (Ulus Juni), bölümün bir sonucu olarak 1224'te kuruldu. Moğol İmparatorluğu Cengiz han Onun oğulları arasında batı ve doğu kısmında. Golden Horde, İmparatorluğun 1224'ten 1266'ya kadar Batı kısmı haline geldi. Yeni Khan Mengu-Timur ile, Moğol İmparatorluğu'ndan (resmen olmasa da) bağımsız hale geldi.

Bu dönemin birçok eyalet gibi, XV yüzyılda hayatta kaldı. feodal parçalanma Ve bunun sonucunda (ve Moğollar tarafından kırılan düşmanlar çok fazlaydı) XVI. Yüzyılın sonunda varoldu.

XIV yüzyılda İslam, Moğol İmparatorluğu'nun devlet dini oldu. Organ Khans'ın (Rusya'da da dahil olmak üzere) dinlerini kontrollü bölgelere dayamaması dikkat çekicidir. Horde'deki "Golden" kavramı, Khan'ın altın çadırları nedeniyle sadece XVI yüzyılda kazanıldı.

TATAR-MONGOL YOKE.

TATAR-MONGOL YOKE, tıpkı gibi moğol-Tatar Yokulu- Tarih açısından tam olarak doğru değil. Genghis Khan, Tatarların ana düşmanlarını kabul etti ve onları en çok (neredeyse tüm) kabileleri yok etti, dinlenin Moğol İmparatorluğuna itaat etti. Moğol birliklerinde Tatar sayısı yetersizdi, ancak imparatorluğun eski Tatarlar topraklarını işgal ettiği gerçeğinden dolayı Chingishan'ın birlikleri aramaya başladı. tatar-Moğol veya moğol-Tatar fatihler. Gerçekte, moğol Ige.

Öyleyse, Moğolca veya Organ, İHO, eski Rusya'nın Moğol İmparatorluğu'ndan bir siyasi bağımlılığı ve bir daha sonra, bir daha sonra, ayrı bir devlet olarak. Moğol Yokluğunun tamamen ortadan kaldırılması, gerçek olanı daha fazla olmasına rağmen, yalnızca XV yüzyılın başında meydana geldi.

Moğol işgali Cengiz Han'ın ölümünden sonra başladı Batu Khanom (veya khan Batym.) 1237'de. Moğolların ana birlikleri, Moğollar tarafından neredeyse tahrip olana kadar, Volga Bulgaram tarafından kontrol edildikten önce, Volga Bulgaram tarafından kontrol edildiğinden, mevcut Voronej'in yakınındaki bölgelere boğuldu.

1237'de, Golden Horde, Ryazan'ı ele geçirdi ve küçük köyler ve köyler de dahil olmak üzere tüm Ryazan Prensliği'ni imha etti.

Ocak-Mart 1238'de, aynı kader Vladimir-Suzdal Prensipliği ve Pereyaslavl-Zalessky'ye maruz kaldı. Tver ve torzhok son alındı. Novgorod Prensliği'ni alma tehdidi vardı, ancak 5 Mart 1238'de ticareti yaptıktan sonra, Novgorod'a 100 km'den daha azına ulaşmadan, Moğollar geri döndü ve bozkıra geri döndü.

38 yaşın sonuna kadar, Moğollar sadece periyodik baskınlar yaptı ve 1239'da Güney RUS'a taşındılar ve 18 Ekim 1239'da Chernigov aldı. Putivl, "Ağlayan Yaroslavna"), Glughov, RYLSK ve Cari Sumy, Kharkov ve Belgorod bölgelerindeki diğer şehirler yok edildi.

Bu yıl Meme (Genghis Khan'dan sonra Moğol İmparatorluğu'nun bir sonraki cetvelinin) Transkafasus'dan ek birlikler gönderdi ve 1240 Khan Bati'nin sonbaharında Kiev'i kuşattı. Kurallar sırasında Kiev, Volyn ve Galitsky ilkeleri Danila GalitskyO'nun O'nun Oğlu olan Roma Mstislavovich'in oğlu Macaristan'daydı, Başarısızlıkla Kral Macarca ile bir ittifak vermeye çalışıyor. Belki daha sonra, Macarlar, Horde Batya'nın tüm Polonya ve Macaristan'ı ele geçirdiğinde Danil'in reddetmesine gerildi. Kiev, 1240 Aralık'ın başında birkaç hafta sonra kuşatılmıştır. Moğollar, bu alanlar (ekonomik ve politik düzeyde) yakalamadıkları alanlar da dahil olmak üzere, Rusya'nın çoğunu kontrol etmeye başladı.

Kiev, Vladimir, Suzdal, Tver, Chernigov, Ryazan, Pereyaslavl ve diğer birçok şehir tamamen ya da kısmen yok edildi.

Rusya'da ekonomik ve kültürel bir düşüş vardı - bu, çağdaşların kroniklerinin neredeyse eksiksiz olmadığını ve bunun sonucunda şu anki tarihçiler için bilgi eksikliği açıklar.

Bir süredir, Moğollar, Lehçe, Litvanya, Macarca ve diğer Avrupa topraklarına yönelik baskınlar ve indükler nedeniyle Rusya'dan rahatsız edildi.