"Nicholas II. İmparatorun son iradesi "

Tam olarak göz kapakları, 2 Mart gecesi, 3 Mart'ta, Eski Stil, Pskov Tren İstasyonu'ndaki Tren İstasyonunda, Avlu Bakanı'nın varlığında İmparator Nicholas II ve Devlet Duma Milletvekilleri bir belge imzaladı. içinde tahttan vazgeçti. Bu yüzden bir anda Rusya'da bir monarşi ve üç yaşındaki bir romanov hanedanı kırdı. Bununla birlikte, bu hikayede, ortaya çıktığı ve yüz yıl sonra "beyaz lekelerle dolu". Bilim adamları tartışmaktadır: İmparator, tahtını gerçekten tanıttı, irade ya da hala onu zorladı mı? Uzun süredir, şüphenin temel nedeni, feragat eylemidir - basit bir kağıt levha, raslantı dekore edilmiş ve bir kalem tarafından imzalanmıştır. Buna ek olarak, 1917'de bu yazı kayboldu ve sadece 1929'da bulundu.

Film, kanunun orijinalliğinin kanıtlandığı, Nicholas II - Devlet Duma Vasily Schulgin'in yardımcısı olan Nicholas II. 1964'te, hikayesi film yapımcılar tarafından kaldırıldı, film günümüze korunuyordu. Schulgin'e göre, İmparatorun kendisi, Alexey'den vazgeçmeyi düşünen, ancak Alexey'den vazgeçmeyi düşündüğü, ancak erkek kardeşi Mikhail Alexandrovich'in lehine özgeçmişine karar verdikten sonra ilan ediyor.

Nikolai'nin ne olduğunu, belgeyi imzaladığını hayal etmek zor. Bunu hayal edip etmediği. Şimdilik, sevgili Livadia'daki uzun zamandır beklenen huzur ve aile mutluluğu için zamanın zamanı geldi mi? Ülkenin iyiliği için yaptığına inanıyor muydu? Bu jest, bu jestin imparatorluğun sökülmesi durduracağına ve değiştirilmiş bir biçimde bile bile koruyacağına, yine de güçlü bir durum olduğuna inanıyordu mu?

Bunu asla bilemeyeceğiz. Filmdeki Rus İmparatorluğu'nun son günlerinin olayları, o dönemin orijinal belgelerine dayanarak yeniden yaratılıyor. Ve imparatorun günlüklerinden, özellikle de, barışı hayal ettiğini ve hatta ölüm cezasına abone olacağı düşüncelerden ve ailesi olamazdı ...

Bununla birlikte, Şubat ayının bir buçuk'undan bir buçukunda, 16-17 Temmuz 1918 gecesi, Romanov ailesi ve yaklaşık olarak Yekaterinburg'daki Ipatiev evinin bodrumunda vuruldu. Yani bu hikaye sona erdi, bir yüzyılın takıntılı olarak döndüğümüz ...

Film kaplanmaktadır: Sergey Mironenko - Bilimsel Yönetmen GARF, Sergey Firsov - Tarihçi, Biyografi Nicholas II, Fedor Gaida - Tarihçi, Mikhail Shaposhnikov - Gümüş Yüzyıl Müzesi, Kirill Soloviev - Historian, Olga Barkovets - Serginin Küratörü "Tsarskoye Selo ve Romanov'daki Alexandrovsky Palace", Larisa Bardovskaya - Devlet Müzesi Koruma Alanı "Tsarskoe Köyü", Georgy Mitrofanov - Arch Enjektör, Mikhail Degtyarev - Rusya Federasyonu Dumanası, Mikhail Zygyar - Yazar, Yazar "Project1917" projesinin.

Tam olarak 100 yıl önce, 2 ila 3'ün gecesi, Pskov Tren İstasyonu'ndaki Tren Arabasındaki eski tarzda, Avlu Bakanı'nın varlığında İmparator Nicholas II ve Devlet Duma'nın iki milletvekili bir belge imzaladı. Tahtın ters çevrildiği. Bu yüzden bir anda Rusya'da bir monarşi ve üç yaşındaki bir romanov hanedanı kırdı.

Nicholas II'nin feragat edilmesi durumunda ve şimdi, 100 yıl sonra, birçok beyaz leke. Bilim adamları hala tartışıyor: İmparator, iradesinde tahtta tanıdı ya da onu zorladı mı? Uzun süredir, şüphenin temel nedeni bir feragat eylemidir - basit bir sayfa formatı, raslantı dekore edilmiş ve bir kalem tarafından imzalanmıştır. Buna ek olarak, 1917'de bu yazı kayboldu ve sadece 1929'da bulundu.

Film, kanunun orijinalliğinin kanıtlandığı sayısız sınavın, yanı sıra Nicholas II'nin vazgeçilmesini sağlayan bir kişinin benzersiz kanıtı, Devlet Duma Vasily Schulgin'in yardımcısı. 1964'te, hikayesi film yapımcılar tarafından kaldırıldı, film günümüze korunuyordu. Schulgin'e göre, İmparatorun kendisi, Alexey'den vazgeçmeyi düşünen, ancak Alexey'den vazgeçmeyi düşündüğü, ancak erkek kardeşi Mikhail Alexandrovich'in lehine özgeçmişine karar verdikten sonra ilan ediyor.

İmparator, tahtın kendisi ve oğlu için tanıtıcıyı ne düşünüyor ve imzaladı? Filmdeki Rus İmparatorluğu'nun son günlerinin olayları, bu dönemin, telgrafların, hem de İmparator Nicholas II'nin günlüklerinin bu tür belgelerinin temelinde yeniden yaratılıyor. Günlüklerden Nikolai II'nin emin olduğunu söylüyor: Fanilasyondan sonra, ailelerini yalnız bırakacaklar. Bir ölüm cümlesi, karısı, kızları ve sevgili oğlu tarafından imzalandığını tahmin edemedi. Şubat ayından bir buçuk yıldan daha az, 16 Temmuz, 17 Temmuz 1918 gecesi, Kraliyet Ailesi ve dördüncü geceleri Yekaterinburg'daki Ipatiev evinin bodrumunda vuruldu.

Film ayrılıyor:

Sergey Mironenko - Bilimsel Yönetmen Garf

Sergey Firsov - Tarihçi, Biyografi Nicholas II

Fedor Gaida - Tarihçi

Mikhail Shaposhnikov - Gümüş Yüzyıl Müzesi Müdürü

Kirill Solovyov - Tarihçi

Olga Barkovets - Serginin Küratörü "Tsarskoye Selo ve Romanov'daki Aleksandrovsky Sarayı"

Larisa Bardovskaya - Devlet Müzesi Koruma Alanı "Tsarskoye Selo"

Georgy Mitrofanov - Arch Engobriest

Mikhail Degtyarev - Rusya Federasyonu Devlet Duma Milletvekili

Lider:Valdis pelsh

Yöneticiler: Lyudmila Snuguirev, Tatyana Dmitrakov

Üreticiler:Lyudmila Snuguirev, Oleg Volnov

Üretim: "Medya Tasarımcısı"

En son imparatorun ve ailesinin kanunlaşmasından bu yana 17 yıldır, ama yine de şaşırtıcı bir paradoks rastladım - çoğu, hatta oldukça ortodoks, insanlar egemen Nikolay Alexandrovich Konseyi'nin Azizlerin Kıtlığına karşı dürüstlüğüne meydan okuyor.

Hiç kimse herhangi bir protestoya neden olmaz, şüphesiz, son Rus İmparatorunun, oğul ve kızlarının canyonlaşmasının uygunluğundan şüphe yoktur. İtirazları ve Devlet Kamyonu Alexandra Fedorovna'nın kanunlaşmasına karşı duymadım. 2000 Bishi Konseyi'nde bile, Kraliyet Şehitlerinin kanunlaşmasına gelince, özel bir görüş sadece egemenliğin kendisi ile ilgili olarak ifade edildi. Piskoposlardan biri, İmparatorun yüceltmeyi haketmediğini, "O bir devlet hain ... diyebilir, ülkenin çöküşünü yaptırdı."

Ve böyle bir durumda, mızrakların şehitlik ya da İmparator Nikolai Alexandrovich Hıristiyan ömrü hakkında tamamen kırılıyor. Hiçbiri ne de diğeri, en son negatif monarşi ile bile şüphesiz. Stres-totherplets olarak başarısı şüphesiz.

Nokta bir diğerinde - sert, bilinçaltı suçlu: "Neden devrinin olmadığı egemen oldu? Neden Rusya'yı kaldırmıyorsun? " Ya da A. I. Solzhenitsyn "Şubat Devrimi üzerindeki Yansımalar" maddesinde: "Zayıf Kral, bize ihanet etti. Hepimiz - herkes için daha sonra. "

Zayıf kral hakkındaki mit, iddiaya göre gönüllü olarak krallığını teslim etti, şehitliğini gölgelendirdi ve işkencelerinin şeytani zulmünü koydu. Fakat şu ki, Rus toplumu Gadarinsky domuz sürüsü olarak, onlarca yıllar yaşındayken, Rus toplumu ne zaman yaşadıklarında egemen olabilir?

Nikolaev'in hüküm sürmesinin tarihini incelemek, kendi hataları değil, kendi hataları değil, enjekte edilen nefret, kötülük ve iftira ortamında ne kadar başarmayı başardınız.

Egemenliğinin ellerinde egemen olduğunu unutmamalıyız. Grand Duke Alexander Mikhailovich, hangi koşulda, babasının ölümünden hemen sonra tahtta toirin homurdurması, düşünceleriyle bir araya gelemedi. İmparatorluğun olduğunu ve bu korkunç güç yükünün ona bastığını biliyordu. "Sandro, ne yapacağım! - Pozitel olarak bağırdı. - Şimdi Rusya'ya ne olacak? Henüz bir kral olmaya hazırlanmadım! İmparatorluğu kontrol edemiyorum. Bakanlar ile nasıl konuşulacağını bile bilmiyorum. "

Bununla birlikte, kısa bir karışıklık döneminden sonra, yeni İmparator, kamu yönetiminin direksiyon simidini sıkıca tuttu ve en üst konsolunun mağduru düşene kadar yirmi iki yıl boyunca tuttu. Onun etrafında yoğun bir bulutun "ihanet ve korkakça ve aldatmaca" ile yapıştırılmadıklarında, 2 Mart 1917'de günlüğünde de belirttiği gibi.

Son egemenliğe yönelik siyah mitoloji, aktif olarak kullanılmış ve göçmen tarihçileri ve modern Rusça. Ve yine de, pek çok bilincinde, oldukça kiliseye dahil olmak üzere, Sogras-Dan'ımız, tarihin Sovyet ders kitaplarında yayınlanan kötü bisikletleri, dedikoduları ve şakalar yaptılar.

Khodyan Trajedy'deki Nicholas II'nin Hatası Hakkında Efsane

Herhangi bir kovuşturma listesi gizlice bir yürüyüşle başlamak için kabul edilir - 18 Mayıs 1896'da Moskova'da Coronation Kutlamaları sırasında meydana gelen korkunç bir taç. Düşünebilirsin, egemen bu baskıyı sipariş etti! Ve eğer birisi meydana geldiğinde, İmparatorun Amcası, Moskova valisi General Sergei Aleksandrovich, halkın bu tür bir akışının olasılığını sağlamaz. Aynı zamanda, not edilmelidir - gerçekleşmemeli, tüm gazeteler Haynka hakkında yazdı, tüm Rusya onun hakkında biliyordu. Rus İmparatoru ve Ertesi gün İmparatoriçe Hastanelerdeki tüm yaraları ziyaret etti ve ölüler için Panhid'i savundu. Nicholas II, etkilenen emekli aylığını ödemeyi emretti. Ve 1917 yılına kadar, yıllarca Khodynskaya trajedi üzerinde spekülasyon yapan politikacılara kadar, Rusya'da hiç bir emekli maaşı yapmadı.

Ve en azından yıllardır, khodynskaya trajedisine rağmen, kralın, kralına rağmen, topa gitti ve orada eğlendiyse. Sovereign, gerçekten dedi ki, Fransız elçiliğine olan resmi resepsiyona gitmek zorunda kaldı, hangi diplomatik sebepleri ziyaret edemiyordu (hakaret müttefikleri!), Büyükelçiye ve Sol'a olan saygısına tanık oldu, 15 (!) Dakika geçirdi. .

Ve bundan itibaren, özneleri ölürken, eğleniyor, eğleniyorlar. Buradan ve radikallerle sürünerek ve eğitimli halkın, daralmış bir takma adı "kanlı" tarafından övüldü.

Rus-Japon savaşının serbest bırakılmasında hükümdarın hatasının efsanesi

İmparator, Rusça-Japon savaşının askerlerini hışırtıyor. 1904.

Sovereign'in Rusya-Japon Savaşı'nda Rusya'da olduğu, çünkü otokrasinin "küçük muzaffer savaş" ile ihtiyaç duyulduğundan söz edilmektedir.

"Eğitimli" Rus toplumunun aksine, kaçınılmaz zaferinde kendinden emin ve saygılı bir şekilde Japonca "Makaki" olarak adlandırılan İmparator, Uzak Doğu'daki durumun zorluklarını mükemmel bir şekilde iyi tanıyordu ve savaşı engellemeye çalışıyordu. Ve unutma - Japonya 1904'te Rusya'ya saldırdı. Verto, savaş ilanı olmadan, Japonlar gemilerimize Arthur limanına saldırdı.

Rus ordusunun lezyonlarında ve filosunda, KUROPATKINA, RODALTYNSKY, Peressel, Linevic, Naugatova ve generallerden ve amirallerden herhangi biri, ancak askeri faaliyet tiyatrosu'ndan binlerce versti olan egemen değil. ve yine de zafer.

Örneğin, savaşın sonuna kadar bitmemiş trans-Sibirya karayolu, 20 ve 4'ü olmayan 4 Askeri Echel (başlangıçta olduğu gibi) - Nicholas'ın hakları.

Ve Japonca tarafında "gerekli olmayan devrimci toplumumuzu ve temsilcilerinin dürüst bir şekilde kabul ettiği yenilgiyi yaptım. Örneğin, sosyalist partinin temsilcileri açıkça Rus subaylarına yazdı: "Tüm zaferiniz Rusya'yı, sırayı güçlendirmenin felakatiyle tehdit ediyor, her yenilgi bir saat teslimat getiriyor. Ruslar rakibinizin başarılarına sevinirse, şaşırtıcı olan şey nedir? " Devrimciler ve liberaller, savaşçı ülkenin arkasındaki karışıklığı özenle şişirerek, Japon para da dahil olmasını sağlar. Şimdi zaten iyi bilinmektedir.

"Kan Pazar" Hakkında Efsane

Onlarca yıldır Reaktif suçlaması tarafından "kanlı bir Pazar" vardı - 9 Ocak 1905'te iddia edilen barışçıl bir gösteri atış. Neden, Kış Sarayından çıkmadılar ve ona adanmış insanlar ile boğulmadıklarını söylüyorlar?

En basit gerçeği ile başlayalım - kışın egemen değildi, kraliyet köyünde ülke ikametgahındaydı. Şehirde, gelmeyecekti, çünkü ve Grador I. A. Fullon ve polis yetkilileri, imparatorun "Contria'nın altındaki her şey" olduklarını söyledi. Bu arada, Nicholas II tarafından çok aldatılmadılar. Sokakta türetilen birliklerin olağan durumunda, huzursuzluğu önlemek için yeterli olurdu.

Kimse 9 Ocak'ta belirtilen tezahürün ölçeğini ve provokerasyonların faaliyetlerini öngörmedir. İddiaya göre "huzurlu göstericiler" kalabalığından, askerler sosyal militanları vurmaya başladı, cevap eylemlerini öngörmek zor değildi. En başından itibaren gösteri organizatörleri, yetkililerle bir çarpışma planladı ve barışçıl bir alayı değil. Siyasi reformlara ihtiyaç duymadıkları, "büyük şoklara" ihtiyaçları vardı.

Ama egemen ne yapar? 1905-1907'nin tüm devrimi boyunca, Rus toplumuyla iletişim kurmaya çalıştı, betona yürüdü ve bazen aşırı derecede cesur reformlar (ilk devlet Duma'nın seçildiği hükümler gibi). Yanıtı ne oldu? Tükürük ve nefret, "otokrasi ile aşağı!" ve kanlı isyanları teşvik etmek.

Ancak, devrim "ezilmedi" değildi. İsyancı toplumu egemen tarafından tutuldu, kuvvetli bir şekilde güç ve yeni, daha düşünceli reformların kullanılmasını (3 Haziran 1907'nin seçim hukuku, nihayetinde nihayetinde bir çalışma parlamentosu aldığı 3 Haziran 1907'nin seçim hukuku).

Kralın nasıl "geçti" efsanesi

Yine egemenlik, "Stolypin Reformları" nın yetersiz desteğini iddia etti. Ama Peter Arkadyevich Başbakanı kimdi, Nicholas II. Yolun aksine, bahçenin görüşü ve en yakın çevrenin. Ve eğer egemen ve kabinin başkanı arasında yanlış anlama anları, herhangi bir yoğun ve zor işler için kaçınılmazdırlar. İddiaya göre, Stalypin'in planlanan istifası, reform reformları anlamına gelmedi.

Vse rasputin hakkında efsane

Son egemen olan bisikletler, "kirli adam" rasputin ile ilgili sürekli hikayeler yoktur, "saçlı kral" nı köleleştirdi. Şimdi, "Rasputy Efsanesi" nin birçok objektif soruşturmasından sonra, aralarının arası "Gregory Rasputin hakkındaki gerçeği", A. N. Bohanov tarafından tahsis edildiği, Sibirya'nın imparatorun üzerindeki etkisinin ihmal edilebilir olduğu açıktır. Ve Egemen "Tahttan Rasputin'i silmedi" gerçeği? Onu nereye çıkarabilir? Rasputin'in Tsarevich'ten, Alexei Nikolayevich'in tüm doktorları ne zaman kurtardığı hasta oğlunun yatağından. Herkesin kendisine girmesine izin verin: Kamu dokuma ve histerik gazete sohbetlerinin durdurulması için bir çocuğun hayatını feda etmeye hazır mı?

Birinci Dünya Savaşı'nın "yanlış anlama" ndaki egemenliğin suçu hakkında efsane

Sovereign İmparator Nicholas II. Fotoğraf R. Golike ve A. Vilborg. 1913.

İmparator Nicholas II, Rusya'yı birinci Dünya Savaşı için hazırlamadığı gerçeğini harcıyor. Rus ordusunun olası savaşa hazırlanması için egemenliğin çabaları ve "eğitimli toplum", kamuoyu IL Solonevich'in "" "" Duma Halk Salonu "nın yanı sıra yeniden reenkarnasyonundan kaynaklanan çabalarının çabaları üzerine. , askeri kredileri reddetti: Biz Demokratız ve orduyu istemiyoruz. Nicholas II, temel yasaların ruhunu ihlal ederek orduyu silahlandırın: 86. makalenin sırasına göre. Bu makale, hükümetin istisnai durumlarda ve parlamento tatillerinde geçici yasaları ve parlamento olmadan yapılması içindir - böylece ilk parlamento oturumuna iyice katkıda bulunmaları içindir. Duma çiçek açan (tatil), makineli tüfekler için krediler Duma olmadan yapıldı. Ve oturum başladığında, hiçbir şey yapmamak imkansızdı. "

Ve yine, bakanların veya askeri liderlerin aksine (Grand Duke Nikolai Nikolayevich), savaşın devleti, Rus ordusunun olağandışı hazırlığını bilerek tüm güçleri ile sürüklemek istemedi. Örneğin, bu konuda, Bulgaristan Nezloud'daki Rus büyükelçisi tarafından doğrudan konuştu: "Ve şimdi, davullar, beni dikkatlice dinle. Bir dakikadan hiçbiri savaşamayacağımız gerçeğini unutma. Savaş istemiyorum. İnsanları huzurlu yaşamın yararlarını tutmak için her şeyi almak için değişmez kuralımı yaptım. Bu tarihsel anda savaşa yol açabilecek her şeyi önlemek için gereklidir. Hiç şüphe yok ki savaşa katılamadığımız - en azından sonraki beş altı yılda - 1917'ye kadar. Her ne kadar, Rusya'nın hayati çıkarları ve onuru haritaya konulacaksa, kesinlikle gerekliyse, zorluğu kabul etmek, ancak 1915'ten daha erken değil. Ancak hatırla - hiçbir dakika önce, ne olursa olsun ya da neden olursa olsun ve hangi pozisyonda oluruz. "

Tabii ki, birinci Dünya Savaşı'nda çok katılımcılarının planlandığı gibi gitmedi. Fakat neden bu sıkıntılar ve sürprizlerde neden bir egemenliğe sahip olmalı, başlangıcında başında komutan değildi. Samsonovsky felaketini şahsen neyi engelleyebilirdi? Ya da Alman kruvazörlerinin bir atılımının "Geben" ve Karadeniz'deki "Breslau", ardından planlar Antante'deki müttefiklerin eylemlerini koordine etmeyi planladıktan sonra?

İmparatorun iradesi durumu düzeltebildiğinde, bakanların ve danışmanların itirazlarına rağmen, egemen tereddüt etmedi. 1915'te, Rus ordusunun üzerinde bir tehdit vardı, bu kadar eksiksiz bir yenilgi, başımın komutanının büyük Dük Nikolai Nikolayevich'teki Grand Duke Nikolai Nikolayevich olduğunu, çaresizlikten kaynaklanıyor. O zaman Nicholas II'nin en belirleyici adıma gittiği - sadece Rus ordusunun başında kalktı, ancak geri çekilme durduruldu, panik kaçışına dönüşmekle tehdit etti.

Egemen, askeri danışmanların görüşünü dinleyebilmesini ve Rus birlikleri için başarılı çözümleri seçebilmesini sağlayan harika bir komutanı hayal etmedi. Talimatlarına göre, arkanın çalışmaları kuruldu, talimatlarına göre, yeni ve hatta nainik bir teknik (Sikorsky Bombacıları veya Fedorov Otomataları gibi) kabul edildi. Ve eğer 1914'te Rus askeri endüstrisi, 1916 - 30 974 678'de 104.900 kabuk çıktı! Beş yıllık iç savaş için yeterli olduğu kadar hazırlanan askeri teçhizat ve yirmili yaşların ilk yarısında Kızıl Orduyu Zanaatkar.

1917'de, İmparatorunun askeri liderliğinde Rusya zafer için hazırdı. Birçoğu bu konuda, hatta bir şüpheci ve Rusya'ya dikkatli bir şekilde yazdı, U. Churchill: "Ülkelerin hiçbiri, kaderi Rusya kadar çok acımasızdı. Gemisi, liman aklınızdayken dibe gitti. Her şey çöktüğünde zaten bir fırtına attı. Tüm kurbanlar zaten getirildi, tüm iş tamamlandı. Umutsuzluk ve ihanet, görevin zaten yürütüldüğü zaman gücü yönettin. Uzun geri çekilme sona erdi; hırıltılı açlık yenildi; Silahlanma, geniş bir akışla ilerledi; daha güçlü, daha çok, daha iyi tedarik edilen ordu devi öne vurdu; Arka takımlar insanlarla kalabalıktı ... Büyük etkinlikler yapıldığında devletlerin yönetilmesi durumunda, ülkenin lideri, kim olduğu, başarısızlıklar için mahkumdur ve başarı için yüceltir. Nokta, mücadele planını vurgulayan işi yapan kişi değil; Sonuç için tansiyon veya övgü, yüce sorumluluğun yetkisine getirilecektir. Neden bu şiddetli testte Nicholas II'yi reddetti? .. çabaları anlaşıldı; Onun eylemleri kınadı; Hafızası kısır ... Dur ve söyleyin: ve kim uygun olduğu ortaya çıktı? Yetenekli ve cesur insanlarda, hırslı ve gururlu ruhların insanları, cesur ve güçlü - eksiklik yoktu. Ancak kimse, Rusya'nın hayatının ve zaferinin bağlı olduğu birkaç basit soruyu cevaplamayı başaramadı. Ellerinde bir zafer tutarak, yörüngede, solucanlar tarafından yutulan bir Herod ordusu gibi yere düştü. "

1917'nin başlarında, Egemen, askeri ve muhalefet politik güçlerinin liderlerinin birleştiği nüfusuyla gerçekten baş etmeyi başarmadı.

Ve kim olurdu? İnsanın güçlerinin üstündedi.

Gönüllü feragat efsanesi

Yine de, asıl şey, Nikolai II'nin suçlandığı, pek çok monarşistin bile feragat edildiği, "ahlaki gerileme", "postadan kaçmak". Şair A. A. Blok kelimelerinde, "Escadron geçtiği gibi yenilendi."

Şimdi, yine, modern araştırmacıların titiz eserlerinden sonra, tahttan gönüllü bir feragat olmadığı açıktır. Bunun yerine, gerçek bir devlet darbesi gerçekleştirildi. Veya, tarihçi ve publicist M. V. Nazarov, tarihçiyi ve publicist M. V. Nazarov'u ve "Fankülle" yapıldığını fark etti.

En sağır Sovyet zamanında bile, 23 Şubat - 2 Mart 1917'deki olayların kraliyet oranında ve kuzey cephesinin komutanının merkezinde, "neyse ki" olan "neyse ki" başlığında olduğunu tespit etmediler. "Şubat Bourgeois Devrimi" nin başlangıcı ve St. Petersburg Proletaryası'nın başlangıcını (elbette ve!) Kuvvetleri.

Petersburg'daki Bloated Bolşevik Yeraltı Ribauntları ile şimdi her şey açık. Komplolar, bu durumdan sadece bu durumdan faydalandılar, egemenliğin oranı nedeniyle, herhangi bir sadık parçalarla ve hükümetle bağlantıdan mahrum bıraktıkları için önemini çok abarttı. Ve Büyük Zorluklu Kraliyet Treni, Genel N. V. Ruzsky, Kuzey Cephesi Komutanı'nın merkezinin ve aktif komplolardan biri olan Pskov'a ulaştığında, imparatorun tamamen engellendi ve dış dünyayla iletişimden mahrum bırakıldı.

Aslında, General Ruzsky kraliyet trenini ve imparatorun kendisini tutukladı. Ve egemen üzerindeki zalim psikolojik baskı başladı. Nicholas II, asla aramadığı gücü terk etmeye yalvardı. Dahası, sadece Gucci ve Shulgin'in Duma milletvekilleri değil, aynı zamanda tüm (!) Cepheler ve neredeyse tüm filoların komutanı değildi (Amiral A. V. Kolchak hariç). İmparator, belirleyici adımının karışıklık, kan dökülmesini önleyebileceğini söyledi, bu da derhal Petersburg'u durdurur ...

Şimdi, egemenliğin çıldırdığı iyi biliyoruz. Ve o zaman ne düşünebilirdi? Unutulmuş istasyonda, altta veya pskov'daki yedek yollarda, Rusya'nın geri kalanından kesildi mi? Bir Hristiyan için böyle bir Hristiyan için thed kan kanını terk etmekten daha iyi olduğunu düşünmedi mi?

Ancak komplocuların baskısı altında bile, imparator kanun ve vicdana karşı gitmeye karar vermedi. Manifesto bileşiği açıkça devlet Duma'nın habercilerine uymuyordu. Sonunda feransiyetin metni olarak halka açıklanmış olan belge, bir dizi tarihçi sorgulanabilir. Orijinali korunmaz, Rus devlet arşivinde sadece bir kopyası var. SOVEREIGN'in imzasının 1915'te Yüce Komutan'ın Nikolai II tarafından kabul edilmesiyle kopyalandığı makul varsayımlar vardır. Ülke Sayısı V. B. Frederix Bakanı'nın imzası da dövüldüğü iddiasıyla iddia edildi. Bu arada, sayımın kendisi daha sonra açıkça konuştu, "2 Haziran 1917'de, sorgulamada," Ama bu şeyi yazdığım, yapmadığımı yemin ederim. "

Ve Zaten St. Petersburg'da, Mikhail Alexandrovich, aldatılmış ve korkutucu bir Grand Duke, prensipte yapma hakkı yoktu, "zamanını geçici hükümete geçti. A. I. Solzhenitsyn olarak not edildi: "Monarşinin sonu, Mikhail'in feragatiydi. Renounced'den daha kötüdür: yolu ve diğer olası tüm kireçleri, amorf oligarşinin gücünü verdi. Onun canlandırılması ve hükümdarın değişimini devrime çevirdi. "

Genellikle, tahttan ve bilimsel tartışmalardan egemenliğin yasadışı devrilmesini söylemekten sonra ve ağ derhal çığlıklara başlar: "Neden Nikolai Kralı Protesto Değil Teşekkürler? Neden örtük komplolar değil? Neden sadık birlikleri yükseltmedi ve onları riske girmedi mi? "

Bu - neden iç savaşa başlamadı?

Evet, çünkü egemen onu istemiyordu. Çünkü ayrılmasını yeni bir karışıklıkla bıraktığını umduğunu, her şeyin toplumun kendisine olası düşmanlığında olduğuna inanıyordu. O da, Rusya'nın yıllara maruz kaldığı antimonarşik nefret, anti-devletin hipnozuna yenilemedi. A. I. Solzhenitsyn'in İmparatorluğu'nu kapsayan "Liberal-Radikal Alanı" olarak: "Uzun yıllardır (onlarca yıl), bu alan engelsiz aktı, güç hatları, en azından bazı beyni ülkedeki tüm beyni, en azından dokunmuş aydınlanma , hatta onu incitti. Neredeyse tamamen zekicilere sahipti. Daha nadir, ancak güç hatları ve devlet sıralaması çevrelerinin ve askeri ve hatta rahibe tarafından nüfuz ederek, Bishopath'u (genel olarak bütün kilise bu alana karşı) - ve hatta sahaya karşı savaşanlar bile : En sağdaki daireler ve taht. "

Ve bu sadık imparatorun gerçekte var olup olmadığı? Sonuçta, 1 Mart 1917'de Grand Duke Kirill Vladimirovich'ten (yani, egemenliğin biçimlendirilmesinden önce), Duma komplolarının yönetiminde kendisine sunulan ve diğer askeri birimlere temyiz edilen Gardiyan Mürettebatını verdi. "Yeni Hükümete katıldı. "!

Sovereign Nikolay Alexandrovich'in, iktidarın reddedilmesiyle birlikte, Rusya'da ve kanda zararlı ve zafer olmadıklarını dileyen, köpeklerin kötü niyetinde kan dökülmesini önlemek için gönüllü öz fedakarlık yardımı ile Madness ve "Yeni Adam" için "Dünyadaki Cennet" oluşturulması, inanç ve vicdansız.

Ve böylece "insanlık hakkında dolaşanlar" bile düşmüş egemen Hristiyan bile boğazda keskin bir bıçak gibiydi. Dayanılmazdı, imkansızdı.

Onu öldüremezlerdi.

Kraliyet ailesinin yürütülmesinin UloBlSovet'in belediyesi olduğu efsane

İmparator Nicholas II ve Zesarevich Alexey bağlantısında. Tobolsk, 1917-1918

Daha az ya da çok vejeteryan, dişsiz erken bir geçici hükümet, İmparatorun ve ailesinin tutuklanmasıyla sınırlıydı, Kerensky'nin sosyalist tıkırtı, Egemen, karısının ve çocuklarının Tobolsk'teki referansını yaptı. Ve tüm aylar, en çok Bolşevik darbesine, İmparatorun linkteki ve "yeni Rusya" politikacılarının kötü kısır olan kötülüklerinin, "yeni Rusya" nın nezaretini nasıl getirdiği görüldüğü görülebilir. - "Siyasi saçmalık" içindir.

Sonra Bolşevik çetesi, bu saçmalıkları "siyasal" dan "fiziksel" olarak çevirmeye karar veren iktidara geldi. Nitekim, Nisan 1917'de Lenin şöyle dedi: "Wilhelm II'yi aynı taçlı soyguncuda, nicholas II gibi yürütmeye layık görüyoruz."

Sadece bir şey yok - neden yavaştı? Ekim darbesinden hemen sonra İmparator Nikolai Alexandrovich'i yok etmeye çalışmadın?

Muhtemelen popüler bozulmadan korktukları için, hala hızlı güçleriyle halka açık bir tepkiden korkuyorlardı. Görünüşe göre, "yurtdışı" nın korkuluk ve öngörülemeyen davranışları. Her durumda, İngiliz Büyükelçisi D. Bucanen, başka bir geçici hükümeti uyardı: "İmparator ve ailesi tarafından verilen herhangi bir hakaret, Mart ayından ve devrimin seyrinin neden olduğu sempatileri yok edecek ve yeni hükümeti gözlerinde küçük düşürecek. Dünya." Doğru, sonunda sadece "kelimeler, kelimeler, kelimelerden başka bir şey değil" olduğu ortaya çıktı.

Yine de duygu, rasyonel motiflerin yanı sıra, yükselişlerin yapılması planlanmadan önce bir çeşit beklenmedik, neredeyse mistik bir düzen vardı.

Sonuçta, nedense, Yekaterinburg cinayetinden sonra sadece bir egemenliğin ortadan kalktığı gerçeğiyle ilgili söylentiler. Sonra (oldukça resmi düzeyde bile), kralın katillerinin aşılan gücü için ciddi bir şekilde kınadığı belirtti. Evet ve daha sonra, hemen hemen tüm Sovyet dönemi, "Yekaterinburg Konseyi'nin özyüzüktürünün" bir versiyonu resmen kenara yaklaşan beyaz parçalardan korktuk. Diyelim ki, egemen bir şekilde serbest bırakılmadı ve "karşı-devrim afişi" olmadı, onu yok etmek zorunda kaldı. Bulutun sisi sırrı sırrını sakladı ve sırların özü planlı ve açıkça tasarlanmış bir ISO cinayeti oldu.

Doğru detayları ve şu ana kadar nasıl öğrenilir, görgü tanığı okumaları şaşırtıcı olarak dikkatlidir ve hatta kraliyet şehitlerinin tespiti kalıntıları bile hala onların özgünlükleri hakkında şüphelere neden olur.

Şimdi sadece bazı eşit olmayan gerçekler açık.

30 Nisan 1918'de, Egemen Nikolai Alexandrovich, eşi İmparatoriçe Alexander Fedorovna ve kızları Maria, Ağustos 1917'den bu yana, Yekaterinburg'da bağlantıda oldukları Tobolsk'tan konvoya teslim edildi. Eski mühendis evinde gözaltına alındılar N. N. Ipaletyev, Yükseliş Bulvarı'nın köşesinde olan Ipaletyev. İmparatorun ve İmparatoriçe'nin kalan çocukları Olga Kızı, Tatiana, Anastasia ve Oğul Alexey, sadece 23 Mayıs'ta ebeveynleri ile yeniden birleşti.

Merkez Komite ile anlaşamadım Yekaterinburg Konseyi'nin bir girişimi miydi? Olası olmayan. Dolaylı verilerle yargılanmak, Temmuz 1918'in başlarında, Bolşevik partisinin üst yönetimi (her şeyden önce Lenin ve Sverdlov) "Kraliyet ailesini ortadan kaldırmaya" karar verdi.

Bununla ilgili olarak, örneğin, hatıralarında Troçki'de yazdı:

"Moskova'ya bir sonraki varış Yekaterinburg'un yıkılmasından sonra düştü. Sverdlov ile bir konuşmada, bir geçişte sordum:

- Evet, kral nerede?

Cerenne, "O cevapladı, - vurdu.

- ve aile nerede?

- Ve onunla birlikte aile.

- her şey? - Görünüşe göre, bir sürpriz dokunuşuyla sordum.

"Her şey," Sverdlov'a cevap verdi "ve ne?"

Reaksiyonumu bekledi. Hiçbir şey cevaplamadım.

Ve kim çözüldü? - Diye sordum.

- Burada çözdük. Ilyich, bize özellikle mevcut zor koşullarda, bize canlı bir banner bırakmanın imkansız olduğuna inanıyordu. "

(LD Troçki. Günlükler ve mektuplar. M.: "Hermitage", 1994. P.120. (9 Nisan 1935'in rekoru); Aslan Troçki. Günlükler ve harfler. Ed. Yuri Felshtinsky. ABD, 1986, s.101. )

Gece yarısı, 17 Temmuz 1918'de, İmparator, karısı, çocukları ve hizmetçileri uyandı, bodrum katına çıktı ve acımasızca öldürüldü. Vahşice öldürülen ve acımasızca, her şey inanılmaz bir şekilde denk geliyor, bu yüzden geri kalanında görgü tanıklığı ifadesi.

Vücutlar gizlice Yekaterinburg'dan çıkarıldı ve bir şekilde yok etmeye çalıştı. Bütün bunlar kötülüklerden sonra kaldı, bu yüzden gizlice köklü.

Yekaterinburg mağdurları kaderlerini önceden imalat etti ve Yekaterinburg'da yapılan sonuçta büyük prenses Tatyana Nikolaevna'yı şaşırtmadı: "Rabbin İsa Mesih'teki inananlar, bir tatil olarak, kaçınılmaz ölümden önce ölümüne gitti. , bir dakika boyunca bırakmayan aynı harika huzuru korudu. Sakin bir şekilde ölüme doğru yürüdüler çünkü tabutun arkasındaki bir adam için açılan farklı, manevi bir hayata girmeyi umuyorlardı. "

P. S. Bazen "Burada De King Nikolai II'nin ölümünün Rusya'dan önce tüm günahlarını kurtardığını" fark edin. Benim görüşüme göre, bu açıklamada bir tür küfürlü, ahlâk bilincinin anlamsızlığı var. Yekaterinburg Calvary'nin tüm kurbanları, yalnızca Mesih'in inancının çok ölüme yaptığı itirafta "adam" idi ve şehitlik düştü.

Ve bunlardan birincisi, egemen egemen Nikolay Alexandrovich'dir.

Gleb eliseev