Masha ve ayı en tehlikelidir. En zararlı çizgi film "Maşa ve Ayı": Provokasyon mu, gerçek mi? Psikolojik Bilimler Doktoru L.V. Matveeva'nın "Masha ve Ayı" karikatürü hakkındaki görüşü

"Maşa ile Koca Ayı" karikatürünün çocuklara zararlı olduğunu mu söylüyorlar? Psikologların bu tür korkularının nedeni nedir? Bu canlandırılmış şaheserin olumsuz yanı nedir?

Daha yakın zamanlarda, bu yılın sonbaharında, Rus psikologlar çocuk psikolojisi için en zararlı çizgi filmlerin bir derecelendirmesini derlediler. Bu anti-reytingin lideri, Batı animasyon sinemasının "Sünger Bob Karepantolon" adlı bir "şaheser" değil, yerli ürünümüz "Maşa ve Ayı" olduğunda Rusların şaşkınlığını hayal edin.

Maşa ve Ayı en zararlı çizgi film, öyle mi?

BT endüstrisinin en modern başarılarını kullanarak yerli tasarımcılar ve programcılar tarafından oluşturulan bu animasyon kaseti. Gerçekten de, ilk bakışta, çizgi filmin kalitesi tek kelimeyle şaşırtıcı: mükemmel detaylandırma, mükemmel renk derinliği, ışık ve gölge oyunu, gerçek canlı animasyon, gerçekçiliği ile büyüleyici.

Film zaten yaklaşık 7 yaşında olmasına rağmen, yine de çok değerli görünüyor. Yerli üretimin animasyon sinematografisi alanında, onu son yılların diğer filmlerinin arka planından olumlu bir şekilde ayıran gerçek bir atılımdan bahsettiğimiz oldukça açık.

Aynı adı taşıyan Rus halk masalına dayanmaktadır, ancak karikatürün geleneksel Rus destanına dayandığını ve orijinali ile sadece başlangıçta keskin bir şekilde yönlendirilen biraz benzer bir hikayeye sahip olduğunu söylemek daha doğru olacaktır. bazılarında tamamen net olmayan yönde.

Çocukların algısı açısından, her şey kesinlikle yetkin bir şekilde yaratılmıştır. Yaratıcıların açıkça belli bir görevi vardı - mümkün olan en geniş çocuk izleyici kitlesine hitap edecek bir bant oluşturarak ve ebeveynlerin sinemaların gişelerinde ve tematik ürünler satan mağazaların raflarında para kazanmalarını sağlayarak çocukların dikkatini çekmek. Ve bunu çok iyi yaptıklarına dikkat edilmelidir.

"Maşa ve Ayı" karikatürü neden zararlıdır?

Animasyonun kalitesinden ve çizgi film dünyasının grafik öğelerinin ayrıntılandırma derecesinden soyutlarsak, ana karakterin meydan okuyan davranışı çarpıcıdır. Ekranda göründüğü ilk anlardan itibaren, tüm hayvan dünyası alt üst olmaya başlar, hayvanlar yuvalarında saklanır, ancak bu, karikatür dünyasının kötü niyetli kıza verdiği tek olumsuz tepkidir.

En başından beri, huzursuz çocuğun hayvanlar dünyasına muhalefeti atılıyor. Pek çok psikolog, çocukların kendilerini hayvan dünyasının temsilcileriyle ilişkilendirmeye, kendilerini doğanın bir parçası olarak algılamaya ve onunla uyum içinde yaşamaya çabalamaya daha istekli olduklarını bilir. Karikatürde her şey tam tersi oluyor.

Olayların daha da geliştirilmesi, izleyici için yaş çıtasının yükseltilmesine katkıda bulunur. Kasetin herhangi bir yaş sınırlamasından yoksun olduğunu hatırlatmama izin verin. Hayatın ilk günlerinden itibaren tam anlamıyla izleyebilirsiniz - 0+ derece.

Ana karakter meydan okurcasına davranır ve herhangi bir sosyal normu sürekli olarak ihlal eder. Davranışı başkaları için bir dizi soruna yol açar. Metodik olarak çeşitli numaralar yapar, çünkü ikinci ana dağ olan ayı garip bir konuma gelir.

Ayının görüntüsü, belki de kasetin yaratıcılarına göre, babanın imajını kişileştirir. Masha, büyüklerine saygının tamamen yokluğundan şüphe duymayacak şekilde davranır ve ceza veya en azından kınama yerine ayı, tüm şakaları için ana karakteri sürekli affeder.

Bu çizgi filmdeki olaylar, erkek ya da kız fark etmeksizin bir çocuğun psikolojisi açısından nasıl yorumlanabilir: dünya, kendin olabileceğin ve istediğini yapabileceğin harika bir yer. Herhangi bir şaka, yaramazlık, büyüklere mutlak itaatsizlik, her şey affedilecek. Kötü işler için hiçbir ceza olmayacak. Bu tamamen farklı bir hikayeden olmasına rağmen, "Bu dünya size ait" ifadesinin gerçek düzenlemesi.

Psikologların görüşleri

Çocuk psikologları açısından, karikatürün parlak bir antisosyal yönelimi var. Bu nedenle, "çocuğun ruhu için zararlı çizgi filmler" listesine dahil edildi. Kasetin fikirleriyle dolu olan çocuklar, izin verilenin kenarını oluşturamazlar ve animasyon kasetinin eylemlerini gerçek hayata tahmin edemezler: eğer buna çizgi filmdeki belirli bir Masha tarafından izin verildiyse, neden bunu yapmam yasaklandı? Masha'ya izin verdiğim için neden azarlandım?

Çocuk psikolojisi bu sorulara anlaşılır bir cevap bulamayacak ve en az dirençle hareket ederek, etrafındaki yetişkinleri kendi sıkıntılarının suçlusu ilan etmek için acele edecektir.

Bir çocuğun yetişkinlerin ondan hoşlanmadığına kesin olarak inandığı, sadece entrika etmeye çalıştığı, onu sürekli baskı altına aldığı bir durumun ne kadar tehlikeli olabileceğini açıklamaya gerek yok sanırım. Böyle bir durumda uzun süre kalmak, kişilik oluşumunda kusurlara, ebeveynlere karşı kalıcı düşmanlığın gelişmesine ve bir dizi eşit derecede tehlikeli komplekse yol açabilir.

Çözüm

Soruyu cevaplamak: Bir çocuk için animasyon sinemasının en zararlı şaheseri "Maşa ve Ayı" adlı çizgi film mi, kesin olarak cevaplamak zor olacağını düşünüyorum.

Tabii ki, çocuğu televizyonun önüne oturtursanız, imrenilen kanalı açın ve işinize devam edin, bu durumda, muhtemelen, evet - öyle. Bu animasyon dizisi çocuk psikolojisi için bir tehdit oluşturabilir.

Öte yandan, izleme ortaksa ve ebeveynler çocuğa bunun bir anti-örnek olduğunu ve bu tür davranışların kabul edilemez olduğunu zamanla açıklayabilirse, belki çocuğun tepkisi farklı olacaktır ve Masha'nın olmadığını anlaması olabilir. küçük insanın zihninde çok iyi bir karakter sabitlenecektir.

09 Temmuz Salı

Kırmızımsı koyunların günü, 9 kırmızı menge, element gökyüzüdür. Yola çıkmak, toprağı işlemek, su temini, ticaret ve takas yapmak, seçkin bir bilim adamı veya devlet adamı ile görüşmek için hayırlı bir gün. Yılan, at, domuz ve fare yılında doğanlar için şanslı bir gün. Saçınızı kesmeniz önerilmez.Ödünç ver, hastalığı iyileştirmeye başla, evin temelini at, gelini eve getir ve düğün yap, hareket et, kan akıt ve yak, ilaç yap. Yılda doğan maymun ve tavuk için elverişsiz gün.

10 Temmuz Çarşamba

Sarı maymunun günü, 8 beyaz menge, element - su. Gün, mal üretimi, astroloji öğretmek, arkadaş edinmek, ticaret yapmak, yola çıkmak, borçları iade etmek, demirin sanatsal işlenmesi için iyidir. Saç kesme - uzun ömür için. Domuz, fare, inek ve ejderha yılında doğanlar için şanslı bir gün. Balık tutmak, yemin etmek, kuyu kazmak, gelini eve getirmek, düğün oynamak, dans etmek, kutlamak, elbise kesmek yasaktır. Yılan ve at yılında doğanlar için olumsuz bir gün.

11 Temmuz Perşembe

Sarımsı tavuğun günü, 7 kırmızı menge, element dağlardır. Alfabeyi öğrenmek, kitap okumak, gelini eve ve düğünlere getirmek, ilaç yapmak, tohum ekmek, ağaç dikmek, ticaret yapmak, evin temellerini atmak için hayırlı bir gün. Saç kesme - duyuları güçlendirmek için. Kaplan, tavşan, maymun ve tavuk yılında doğanlar için iyi bir gün. Sığırları kesip avlamak, büyük bir iş kurmak, kan alma ve dağlama yapmak tavsiye edilmez. İnek, köpek, koyun ve ejderha yılında doğanlar için olumsuz bir gün.

Zor Maşa!
Tamamen abone olduğum bir psikolog tarafından (bazı kısaltmalarda) bir makale sunuyorum: “Örneğin, animasyon dizisi Masha ve Ayı'nın çocukları nasıl etkilediğini düşünelim. Çocukların algı yasalarına göre yapılır ve bu nedenle çocuklar bundan hoşlanır. Ancak bildiğimiz gibi, bir çocuğun sevdiği her şey onun için yararlı değildir. Bir uzman olarak bu animasyon dizisinin çocuklara zararlı olduğuna inanıyorum. psyche, ayrıca, psikolojik açıdan, Rus zihniyetinin altına yerleştirilmiş bir "bilgi bombası" dır. Tarihsel olarak, öyle oldu ki, Rusya'da bir kadın, bir erkeği destekleyen, işinde ona yardım eden, duygusal ve enerjik olarak besleyen, kabul eden, ilgisizce pişmanlık duyan, sempati duyan kişidir. Bu rolün maksimum somutlaşmışı, sevgisini veren sevgi dolu ve bencil olmayan bir annedir. Yüzyıllar boyunca ülkemizin zorlukların üstesinden gelmesine, kendini korumasına yardımcı olan bir kadının bu konumudur. Özellikle sanatta somutlaşan bu görüntü. Artık bilişim teknolojilerinin gelişmesi sayesinde birilerinin yaptığı çizgi filmler birçok çocuk tarafından görülebilmektedir. İçlerinde hangi imgeler yatıyor ve bu imgeler bizim zihniyetimize ne ölçüde uyuyor?

Çizgi filmin ilk bölümünde karakterlerle bir tanışma gerçekleşir. Hala herkesi görmüyoruz, ancak kız ekranda göründüğü anda, hayvanların tepkisini görüyoruz - tüm hayvanlar tehlikeli bir yıkıcı güç geldiği için daha güvenilir bir şekilde saklanıyor. En başından itibaren, çocuğun ve doğanın karşıtlığı atılır. Psikologlar olarak biliyoruz ki küçük çocuklar, tam tersine, kendilerini hayvanlarla ilişkilendiriyorlar, kendilerini doğanın bir parçası olarak algılıyorlar ve onunla uyum içindeler. Karikatürün yazarları, çocuğa etrafındaki dünyanın ve içinde yaşayan herkesin hedefinize ulaşmak için sadece bir araç olduğunu göstererek bu bağlantıyı yok eder.

Arsa nasıl daha da gelişir? *** davranışlarının sınırlarını tanımlamanın çok zor olduğunu görüyoruz. Maşa ve ayı hakkındaki eski Rus masalını hatırlayabiliriz: Ayıların evine geldiğinde, bu masalın kahramanı, ayı babasının yerine masaya oturmaz, onun yerini seçer. yaşına uygun olan yavru ayı, yani küçük olanın yeri. Ne yazık ki, karikatürün kahramanı farklı davranıyor, Ayı'ya (aynı anda ülkemiz için kutsal bir hayvanın imajını ve bir babanın imajını somutlaştıran) saygısızlık gösteriyor ve sosyal normları cezasız bir şekilde ihlal ediyor ve bunun için olumlu takviye alıyor. Yani baba bir otorite değildir, baba her şekilde kullanılabilir. Kızların bu çizgi filmi izlerken gizlendiği mesaj: “Dünya, sizin kontrolünüz altında olan ilginç bir yer, bu dünya ile oynayabilir ve istediğinizi yapabilirsiniz. Tüm sosyal tabuları yıksanız bile, her şey sizin için iyi olacak." Bu çocuklar için korkutucu çünkü olumlu pekiştirme onlara bu davranışın güvenli ve arzu edilir olduğunu öğretiyor. Ancak yetişkinler olarak durumun böyle olmadığını biliyoruz.

Masha'nın gösterdiği duygu yelpazesi çok sınırlıdır - az gelişmiş bir çocuk bile kahramandan çok daha fazla duygu yaşar. Aslında, tüm duyguları yalnızca bilişsel deneyimler alanında kendini gösterir - bir şeye ilgi duyar, bir şeye şaşırır, eğlendirir ve bir şeyler öğrenmek ister. Hepsi bu. Kimseye ve hatta kendi acısına sempati duymuyor, örneğin düştüğünde hissetmiyor. Bir biorobot olarak eleştiriyi algılamaz, başkalarının durumuna kayıtsızdır - bölümlerden birinde Noel Baba için çok zor bir durum yaratır (kutsal, arketipsel bir karakter) ve onunla eğlenir. Ve bunun gibi birçok örnek var.

Bir uzman olarak, en çok, çizgi dizi yazarlarının, bilinçli veya bilinçsiz bir şekilde, çocuklarımız için sevme yeteneğinden yoksun bir kahraman yaratmasından endişe duyuyorum. Dişil ilkenin kalbinde yatan şeyden yoksundur - kabul, sempati ve hassasiyet. Çocukların bu dünyayı en sevdikleri karakterleri taklit ederek algılamayı öğrendiklerini biliyoruz. Kahramanın imajı, küçük kızın rehberlik edeceği bir örnektir, bu nedenle psikologlar ve ebeveynler, yazarların yarattığı kadın kahramanın imajına çok dikkatli bakmalı ve kendileri için karar vermelidir - çocukların bunu algılamasını isterler mi? dünya ve Masha'nın iletişim kurduğu şekilde iletişim kuruyor musunuz? Ve bu yetişkin Masha kendi çocuklarına nasıl davranacak? Modern annelerin genellikle çocuklarını emzirmeyi reddettikleri, vücutlarını bozmaktan korktukları ve üç haftalık veya üç aylıkken ya da bir yaşına yaklaştıklarında, çocuğun kendilerini manipüle ettiğine inanarak ağladıklarında ilgi ve sevgiden mahrum kaldıkları bir sır değil. onun çığlığıyla. Ama aslında, çocuğun bağırsak koliği var veya dişleri kesilmeye başlıyor, sadece acıyor ve korkuyor. Annemin ona sarılıp onu sıkıştırması yeterlidir ve acı ve korku kaybolur, ancak bunun için yetişkin Masha başkalarının acısını kendi başına hissedebilmelidir, ancak çizgi filmdeki Masha'mız pratikte yapar. bunu yaşamamak.
Konuşmanın başına dönersek: Medya prodüksiyonunun uygun şekilde sertifikalandırılması sorununun artık çok acil olduğunu vurgulamak istiyorum. Psikologlar, diğer profesyonellerle işbirliği içinde çocukları kontrolsüz medya içeriklerinden korumalıdır.”

Uzun yıllar boyunca (benim gibi) güzel Sovyet çizgi filmleriyle büyüyen insanlar, çocuk animasyonu üreten bir ülke olarak Rusya'nın dünya haritasından kaybolduğundan şikayet ettiler. Durum birkaç yıl önce değişti, öncelikle dünya çapında bir hit haline gelen animasyon filmi Masha ve Ayı sayesinde. Ayıların arasında dolaşan bir kızın ebedi temasıyla Rus folklorundan uzak insanlar tarafından farklı ülkelerde izleniyor.

"Sadece birkaç hafta önce Amerika'da. Bir Japon restoranında akrabalarla oturuyoruz, suşi bitiriyoruz, konuşuyoruz ... Sonra kız "bir yerlerden tanıdık bir şey geliyor" diyor. Dinlediler - bir yere benziyordu, ama hiç hatırlamadım ... Kızım yürüyüşe çıktı, biraz kafası karıştı: birkaç masa sonra siyah bir kadın kızıyla oturuyor (aynı bir) ve kızı "Masha ve Ayı" bir tablette"- Dün Facebook'ta okudum.

Benzer bir şey bugün birçok ülkede görülebilir: Fransa'dan Güney Kore'ye. Ayrıca, farklı dillerde tepkilerle okunabilecek genel görüş: Bu dizi, yetişkinlerin çocuklarla izleyebileceği ender kategoriye aittir. Ve birlikte gülün.

Ama herkes gösteriden memnun değil. Masha'nın çocuğun ruhuna, kamu bilincine ve devlet ideolojisine verebileceği zarar konusunda uyaran eleştirmenler de var. Yaklaşık yirmi yıl önce, tamamlanmamış bir ailenin (ortak dilde: bekar anne) hafif histerik bir reisi bana şunları söyledi:

- Ve neden kimse "Kurt ve Yedi Çocuk" masalının babasızlık sorunlarıyla ilgili olduğuna dikkat etmiyor.

- Babasızlık mı?!

Keçi yok. Keçi tek başına çocuk yetiştiriyor. Keçi yok.

Bu kadın anlaşılabilirdi. tartışmadım.

Ancak eleştirmen "Masha ve Ayı" adlı karikatüre bu yorumlama yöntemiyle yaklaştı."Haaretz" Rogel Alper, popüler Rus çizgi filminde "çift günde gizlenmiş can sıkıcı ve kasvetli bir tortu" görüyor. bu haberi görünce IzRus web sitesi , İlk başta inanmadım.

Rogel Alper, arkadaşımın yorumlama yöntemini takip ederek, ebeveynlerin yokluğundaki asıl sorunu keşfetti: "Kızım, annen ve baban nerede?" Karikatürde bir sürü sağlıksız ve ideolojik olarak zararlı kompleksi teşhis edebildi: bir ayının ondan kaçacağından korkan bir kızdaki paranoyak varoluşsal yalnızlık korkularından, çünkü ondan daha önce kaçmıştı (nerede ebeveynleri?), Bir çocuktan kaçmayı hayal eden bir avcıda sağlıksız bir suçluluk duygusu ve yerine getirilmemiş görev. Alper, her şeye burnunu sokan hiperaktif küçük bir kız tarafından engellenen Masha ile hayvanlar arasındaki ilişkiyi vahşi bir ciddiyetle analiz etti. Alper, ebeveynleri Rus karikatürünün ürkütücü temel içeriğine dikkat etmeye çağırarak, "Maşa bu ortamda, varlığıyla uzlaşan yabancı bir cisimdir" diyerek sözlerini tamamladı. Ne de olsa çocuklar, psikolojik olarak sağlıksız, ideolojik olarak zararlı ve ekolojik olarak tiksindirici bu mesajları istemeden özümseyebilirler.

Metni okuduktan sonra, hemen "sol piç" ve "Rusfobisi" ni damgalamaya başlayan insanlar, "bu Haaretz'de sigara içtikleri" ile alay etmeye başladılar. Alper yalnız değildir. Rusya Devlet Başkanı Çocuk Haklarına bağlı Çocuk Hakları Komiseri'ne bağlı 436 sayılı "Çocukların Sağlıklarına ve Gelişimlerine Zararlı Bilgilerden Korunmasına Dair" Federal Yasanın Uygulanmasını İzleme Komisyonuna başkanlık eden Rus profesör Lidia Vladimirovna Matveeva paylaşılan "Psikolojik Gazete" ile "Maşa ve Ayı" dizisinin bir çocuğun ruhu üzerindeki etkisine ilişkin düşünceleriyle. Lidia Vladimirovna çok ciddi bir kişidir - Lomonosov Moskova Devlet Üniversitesi Psikoloji Fakültesi Psikoloji Metodolojisi Bölümü Profesörü, Psikoloji Doktoru, Medyanın etkisi sorununu inceleyen Kitle İletişim Psikolojisi Araştırma Grubu Başkanı insan ruhu ve bilgi küresel uzayda insan psikolojik güvenlik sorunu üzerine. İçeriği denetlemek için devlet tarafından yetkilendirilmiş bilimsel bir yetkilidir. Ve kararı da çocukça ciddi görünmüyor.

"Örneğin, "Maşa ve Ayı" adlı animasyon dizisinin çocukları nasıl etkilediğini düşünelim. Çocukların algı yasalarına göre yapılır ve bu nedenle çocuklar sever. Ancak bildiğimiz gibi, bir çocuğun sevdiği her şey yararlı değildir. Bu animasyon dizisinin çocuğun ruhuna zararlı olduğuna inanıyorum, ayrıca psikolojik açıdan Rus zihniyetinin altına yerleştirilmiş bir “bilgi bombası” ”diyor Lidia Vladimirovna. Kararı o kadar katı ki, neden karikatürü yasaklamak için aramadığı ve yaratıcılarını çok uzak olmayan yerlere göndermediği tamamen anlaşılmaz.

Karikatüre karşı birçok suçlaması var. Ve karikatürdeki resimler, profesöre göründüğü gibi, çok hızlı hareket ediyor ve bu nedenle çocuk bir logonevroz geliştirebilir. Ve içinde bir de "hiyerarşi uyumsuzluğu" var. Eski bir halk masalında, ayıların evine gelen kız, babası-ayısı yerine masaya oturmaz, ancak ayı yavrusunun yaşına uygun olan yerini seçer. , en küçüğün yeri, sonra çizgi filmden Masha, büyük profesör pişmanlığına kadar farklı davranır. "Ayıya (aynı anda ülkemiz için kutsal bir hayvan imajını ve bir baba imajını bünyesinde barındıran) saygısızlık göstermek ve sosyal normları cezasız bir şekilde sürekli ihlal etmek, bunun için olumlu pekiştirme almak. Yani baba bir otorite değildir. .." Ve bugün kızın babasına ve Ayı'ya karşı tabuyu kırmasına izin verilirse, o zaman yarın büyüdüğünde, "Birleşik Rusya" "ayı" partisinde sallanacak, hatta düşünmek bile korkutucu -Rus baba - Başkan Putin!

Ve Masha'nın duygusal sınırlamaları: "Az gelişmiş bir çocuk bile kahramandan çok daha fazla duygu yaşar. Aslında, tüm duyguları yalnızca bilişsel deneyimler alanında kendini gösterir - bir şeye ilgi duyar, bir şeye şaşırır, eğlendirir ve ister Bir şey. Hepsi bu. Kimseye ve hatta kendi acısına bile sempati duymuyor, örneğin düştüğünde endişelenmiyor. Bir biorobot olarak eleştiri algılamıyor, başkalarının durumuna kayıtsız. " Aslında, burada profesörle aynı fikirde olabilir. Masha'nın görüntüsünde, medeni sorumluluğun beşinci boyutunun teması hiçbir şekilde açıklanmadı ve Lugansk yakınlarındaki Rus baharında ölmeye hazır olma çizgisi.

Ve Rus kadınının statü rolünün küçümsenmesi, küçük kız Masha'nın imajına da yansıdı. "Tarihsel olarak, Rusya'da bir kadın, bir erkeği destekleyen, işinde ona yardım eden, duygusal ve enerjik olarak besleyen, kabul eden, ilgisizce pişmanlık duyan, sempati duyan kişidir." Ve küçük Masha, karikatürde gördüğümüz gibi, bu yüksek standardı karşılamaktan çok uzak. Ayıyı alır ama desteklemez. İşe yardımcı olmaz, ancak müdahale eder ve bozar.

Ancak bu makalede, denetçi profesörün liberal gazete eleştirmenine benzediği noktalarla ilgileniyoruz. Ve benzerlik dikkat çekicidir. Matveeva ayrıca filmi, ormandaki kızın tüm hayvanların korktuğu bir yabancı cisim, yıkıcı bir başlangıç ​​olduğu gerçeğinden dolayı kınar: “Çizgi filmin ilk bölümünde karakterlerle tanışıyoruz. - tüm hayvanlar saklanıyor. daha güvenilir, çünkü tehlikeli olan yıkıcı bir güç var. "

"Çocukların Sağlıklarına ve Gelişimlerine Zararlı Bilgilerden Korunmasına Dair Kanun'un Uygulanmasını İzleme Komisyonu Başkanı da karikatürün çocuğun doğayla olan bağını yok ettiği için çevresel açıdan zararlı olduğuna inandığını, büyüyen insanın bir parçası hissetmesi gereken çevre ile ... Profesör, duygusal olarak sınırlı Masha'yı sevememe, sorumsuzluk vb.

Ve karikatürde bulunmayan çocuklar ve ebeveynler arasındaki ilişkinin teması, Profesör Matveeva da endişeleniyor: "Peki bu yetişkin Masha kendi çocuklarına nasıl davranacak?" Profesör Matveev'in röportajı genellikle incilerle doludur. Ve sitenin editörleri tarafından tavsiye edilen notun boyutunu birçok kez aştığım için, ondan alıntı yapmayı bırakmak için kendime olağanüstü çaba gösteriyorum.

Ayrıntılı sonuçlar çıkarmayacağım. Maşa ve Koca Ayı'nın savunmasındaki estetik, etik ve psikolojik argümanları listelemeyeceğim. Bu şaheserin benim korumama ihtiyacı yok. Tek bir sorum var: ilerici Haaretz gazetesinin liberal yazarının görüşü neden Rus gerici Derzhimorda'nın görüşüyle ​​bu kadar örtüşüyor?