Senzačný objav vedcov: Tajomstvo ruského genofondu je odhalené. Ktoré národy sú geneticky najbližšie k Rusom Tajné tajomstvo alebo gén „ruskosti“

Po dlhú dobu bolo hlavnou metódou rozlišovania rôznych etnických skupín ľudskej civilizácie porovnávanie jazykov, dialektov a dialektov používaných určitými populáciami. Zásadne odlišný prístup pri určovaní príbuzenstva určitých národov demonštruje genetická genealógia. Používa informácie ukryté v chromozóme Y, ktoré sa z otca na syna prenášajú takmer nezmenené.

Vďaka tejto vlastnosti mužského chromozómu sa tímu ruských vedcov z Centra lekárskeho genetického výskumu Ruskej akadémie lekárskych vied v spolupráci s estónskymi a britskými genetikmi podarilo identifikovať výraznú heterogenitu pôvodnej ruskej populácie našej krajiny. a sledovať vzorce vývoja histórie formovania Ruska od praveku až po éru vlády.

Vedcom sa navyše podarilo preukázať, že rozdiely v genetickej štruktúre Y-chromozómu severanov a južanov nemožno vysvetliť len postupným driftom génov v dôsledku izolácie malých populácií v dôsledku geografických podmienok. Porovnanie variability mužského chromozómu Rusov s údajmi susedných národov odhalilo veľké podobnosti medzi severnými a fínsky hovoriacimi etnickými skupinami, zatiaľ čo obyvatelia stredu a juhu Ruska sa ukázali byť geneticky bližšie k iným národom, ktoré komunikujú v slovanské nárečia. Ak prvý má často „varangiánsku“ haploskupinu N3, ktorá je rozšírená vo Fínsku a severnom Švédsku (ako aj na Sibíri), potom druhá je charakterizovaná haploskupinou R1a, charakteristickou pre Slovanov strednej Európy.

Ďalším faktorom, ktorý podľa vedcov určuje rozdiely medzi ruskými severanmi a našou južnou populáciou, je teda asimilácia kmeňov, ktoré žili na tejto zemi dávno predtým, ako na ňu prišli naši predkovia. Nie je vylúčená možnosť ich kultúrnej a jazykovej „rusifikácie“ bez výrazného genetického miešania. Túto teóriu potvrdzujú aj údaje lingvistických prieskumov, ktoré popisujú ugrofínsku zložku severoruského dialektu, ktorá sa medzi južanmi prakticky nevyskytuje.

Geneticky bola asimilácia vyjadrená v prítomnosti Y-chromozómu populácie severných oblastí rodiny N-haploskupín. Tie isté haploskupiny sú spoločné aj pre väčšinu obyvateľov Ázie, avšak ruskí severania okrem tejto haploskupiny takmer nikdy nevykazujú iné genetické markery, ktoré sú rozšírené medzi Ázijcami, ako napríklad C a Q.

To naznačuje, že v praveku existencie praslovanských národov vo východnej Európe nedošlo k žiadnej významnej migrácii ľudí z ázijských oblastí.

Ďalší fakt nebol pre vedcov prekvapivý: genetické variácie chromozómu Y obyvateľov stredných a južných oblastí starovekého Ruska sa ukázali byť nielen takmer totožné s variáciami „slovanských bratov“ - Ukrajincov a Bielorusov, ale aj štruktúrou veľmi blízko variáciám Poliakov.

Vedci sa domnievajú, že toto pozorovanie možno interpretovať dvoma spôsobmi. Po prvé, takáto blízkosť genetickej štruktúry môže znamenať, že proces ruského postupu na východ nebol sprevádzaný asimiláciou miestnych národov - aspoň tých, ktoré mali výrazné rozdiely v štruktúre mužskej genetickej línie. Po druhé, môže to znamenať, že slovanské kmene ovládli tieto územia už dávno pred masovou migráciou do nich v 7. – 9. storočí hlavnej časti starých Rusov (presnejšie východoslovanského ľudu, ktorý sa ešte nerozdelil na Rusov a iné národy). Tento pohľad je v dobrej zhode s faktom, že východní a západní Slovania vykazujú veľkú podobnosť a plynulé pravidelné zmeny v štruktúre mužskej genetickej línie.

"Mapa" genetickej blízkosti národov Európy a jednotlivých populácií v rámci etnických skupín // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

Je potrebné poznamenať, že vo všetkých prípadoch geneticky identifikované subpopulácie nepresahujú etnické skupiny definované z jazykových pozícií. Toto pravidlo má však jednu veľmi zvláštnu výnimku: štyri veľké skupiny slovanských národov - Ukrajinci, Poliaci a Rusi, ako aj Bielorusi, ktorí nie sú na diagrame znázornení - vykazujú veľkú podobnosť v genetickej štruktúre mužskej dedičnej línie a v jazyku. Ruskí severania sú zároveň z tejto skupiny na multidimenzionálnom škálovom diagrame výrazne vzdialení.

Zdá sa, že takáto situácia by mala byť v rozpore s tézou, že geografické faktory majú väčší vplyv na variácie chromozómu Y ako jazykové, keďže územie okupované Poľskom, Ukrajinou a centrálnymi regiónmi Ruska siaha takmer od stredu Európy po jeho vychodna hranica.. Autori práce, komentujúci túto skutočnosť, poznamenávajú, že genetické variácie majú zjavne veľa spoločného aj pre vzdialené teritoriálne etnické skupiny za predpokladu, že ich jazyky sú blízke.

Zhrnutím článku autori dospeli k záveru, že napriek rozšírenému názoru o silnej tatárskej a mongolskej prímesi v krvi Rusov, ktorú zdedili ich predkovia v čase tatársko-mongolskej invázie, haploskupiny turkických národov a iných ázijských národov etnické skupiny prakticky nezanechali stopy na obyvateľstve moderných severozápadných, stredných a južných oblastí.

Namiesto toho genetická štruktúra otcovskej línie populácie európskej časti Ruska vykazuje plynulú zmenu pri pohybe zo severu na juh, čo naznačuje dve centrá formovania starovekého Ruska. Sťahovanie starých Slovanov do severných oblastí zároveň sprevádzala asimilácia miestnych ugrofínskych kmeňov, pričom na južných územiach mohli jednotlivé slovanské kmene a národnosti existovať dávno pred slovanskou „veľkou migráciou“.

P.S. Tento článok vyvolal množstvo ohlasov čitateľov, z ktorých mnohé sme neuverejnili pre neprijateľne tvrdý postoj ich autorov. Aby sme sa vyhli nepresnostiam vo formuláciách, ktoré by mohli aspoň čiastočne spôsobiť dezinterpretáciu záverov vedcov, porozprávali sme sa s Olegom Balanovským, vedúcim autorom práce o genetickej štruktúre ruského etnosu, a ak je to možné, znenie opravili čo by mohlo spôsobiť dvojaký výklad. Predovšetkým sme vylúčili zmienku o Rusoch ako o „monolitickom“ etniku, pridali sme presnejší popis interakcie medzi mongoloidmi a kaukazcami vo východnej Európe a objasnili sme príčiny genetického driftu v populáciách. Okrem toho bolo z textu vylúčené nešťastné porovnanie mtDNA s DNA jadrových chromozómov.

Je tiež dôležité poznamenať, že „starí Rusi“, ktorí sa presťahovali na východ v 7. – 13. storočí, ešte neboli rozdelení na tri východoslovanské národy, takže nazývať ich Rusmi sa nemusí zdať úplne vhodné. Môžete si prečítať celý rozhovor s Olegom Balanovským.

Ľudské haploskupiny sa prenášajú cez priame mužské a ženské línie. Ale za genetiku mužov aj žien sú zodpovedné informácie uložené v autozómoch DNA. Autozómy sú prvých 22 párov ľudských chromozómov, ktoré sa dedia od oboch rodičov po prechode, čo je proces rekombinácie. Z otca a matky sa teda na potomkov prenáša približne polovica genetickej informácie.
V tejto štúdii sa používa viac ako 80 000 autozomálnych SNP, fiduciálnych bodov - to je veľmi vysoké rozlíšenie, ktoré umožňuje zachytiť aj relatívne malé vplyvy na genetickej úrovni u väčšiny ľudí. Údaje z porovnávacej analýzy sú prevzaté z otvorenej štúdie V. Verenicha, špecialistu na porovnávaciu analýzu genetických komponentov. Samotné genetické kalkulačky sú v službe GedMatch a umožňujú komukoľvek zistiť svoju porovnateľnú pozíciu na genetickom grafe. K tomu stačí mať výsledky autozomálneho testu od FTDNA, alebo 23andMe. Na konci štúdie sú poskytnuté mapy geografického rozloženia a frekvenčných maxím pre hlavné autozomálne komponenty z projektu MDLP World-22.
Nižšie uvedené grafy zobrazujú hlavné zložky a ich priemerné percento pre každú z populácií. V jednom riadku – percentuálne rozdelenie na jednu populáciu. Každé delenie (vertikálny stĺpec) zodpovedá 10 % a názvy autozomálnych komponentov sú v rovnakom poradí zľava doprava ako v legende zhora nadol. Čím podobnejšie je percentuálne zloženie spoločnej genetiky medzi rôznymi národmi, tým podobnejšie vyzerá obrázok na vyššie uvedenom grafe. Tak začnime...

Genetika Nemcov, Litovčanov, Rusov, Švédov, Fínov atď.

Tento graf ukazuje hlavné genetické zložky pre európske národy a je v súlade s poklesom východoeurópskej zložky (severovýchodná Európa) v rôznych populáciách. Ako môžete vidieť, všetky európske národy sú z genetického hľadiska úplne odlišné a majú genetické zložky vo svojom súbore rovnakého pôvodu, napriek tomu sú vo veľmi odlišných percentách. Pre všetkých Slovanov a vôbec Baltov je jednou z najvýznamnejších táto zložka východnej Európy, ktorá je na maxime medzi Litovcami a Bielorusmi. Pravdepodobne od čias archeologickej „kultúry šnúrovej keramiky“ bolo územie týchto krajín centrom vzniku tejto zložky. Medzi Litovcami je zastúpená viac ako 80 % a medzi Talianmi iba 20 %.
Fialová farba označuje atlantsko-stredomorskú zložku a zvyšuje sa, keď sa pohybuje zo severovýchodu na juhozápad. Takže medzi Fínmi dosahuje v priemere 15% a medzi Talianmi 40%. Ostatné zložky sú menej výrazné.

Genetika ruských Ukrajincov Bielorusov

Tento graf ukazuje východných Slovanov - Rusi, Bielorusi, Ukrajinci. Upozorňuje sa na podobnosť genetických vzorcov troch uvedených národov a v rámci chyby sa veľmi mierne líšia – Ukrajinci a južní Rusi majú mierny nárast západoázijskej zložky a severní Rusi mierny nárast jednej sibírskych zložiek, podmienečne nazývaných samojedské, a zvýšenie zložiek mezolitu Európy na približne 10%, čo ich podľa posledného ukazovateľa približuje k nemecky hovoriacej populácii Škandinávie - Švédom.

Táto tabuľka zobrazuje všetkých Slovanov, vrátane západných - Poliakov a Čechov, ako aj južných - Srbov, Bulharov, Macedóncov atď.
Všetci Slovania majú 2 hlavné zložky.Sú to východoeurópske a atlantsko-stredomorské. Prvý je maximálne pre Bielorusov a druhý pre všetkých južných Slovanov - Srbov, Macedóncov, Bulharov. Východoeurópska zložka je primárneho pôvodu medzi Slovanmi a atlantsko-stredomorská zložka je viac získaná, keď Slovania migrovali na Balkán. Západní Ukrajinci a Slováci majú mierny nárast samojedskej zložky v porovnaní so susednými slovanskými národmi – Bielorusmi, Čechmi, Poliakmi; ide pravdepodobne o genetickú stopu stredovekých migrácií Hunov a Uhorov do strednej Európy.

Genetika Slovanov, Rusov a Tatárov, Nemcov, Kaukazov, Židov atď.

Tento graf zobrazuje rozdielny pôvod medzi národmi Ruska. Ako vidno, medzi Slovanmi je hlavnou zložkou východoeurópska, zatiaľ čo medzi národmi Povolžia sa zvyšuje podiel sibírskych zložiek. Kým pre Kaukazčanov je najcharakteristickejšia západoázijská zložka, Stredomorie a Blízky východ.

Genetika Fínov, Uhrov, Udmurtov, Maďarov, Sámov atď.

Ako vidno, Fíni, Veps a Karelians sa vyznačujú podobným genetickým pôvodom ako Slovania. Majú tiež najväčšiu východoeurópsku zložku, ktorá sa zmenšuje bližšie k Uralu a regiónu Volga, s nárastom sibírskych zložiek v tomto regióne. Taktiež všetky ugrofínske národy majú významnú zložku mezolitu Európy, ktorá u Saamov dosahuje takmer 80 % a je spojená s predindoeurópskym a predneolitickým obyvateľstvom Európy. Pre Maďarov ako celok je charakteristický súbor tých genetických komponentov, ako aj pre ostatné populácie karpatskej oblasti a strednej Európy.


Ako vidno, celý Kaukaz sa vyznačuje pomerne podobným genetickým pôvodom – ide o veľký podiel západoázijskej zložky a Stredomoria. Len Nogaisy trochu vyčnievajú - majú zvýšený podiel sibírskych komponentov.


Ako je možné vidieť v Aškenázeme a Sefardime, je tu vysoká frekvencia západoázijských, atlantsko-stredomorských a blízkovýchodných komponentov. Aškenázimky zároveň majú mierny nárast sibírskej zložky, čo je pravdepodobne spôsobené chazarským dedičstvom a až 30% nárast východoeurópskej zložky, čím sa podľa tohto ukazovateľa približujú k tzv. krajín južnej Európy.
Iba etiópski Židia a indickí Židia sú z ich „spoločnosti“ obzvlášť vyradení. Prvé majú vysoký podiel subsaharskej Afriky (až 40 %), zatiaľ čo druhé majú podiel juhoázijskej genetickej zložky, podmienečne nazývanej indická (až 50 %).

Genetika Tatárov, Baškirov, Azerbajdžancov, Čuvašov atď.

Z genetického hľadiska sa Turci ukázali ako jedna z najheterogénnejších etnických skupín, pretože ich genetické zložky sa výrazne líšia. Takže vzhľadom na to, že primárnou vlasťou Turkov je Sibír, potom si národy ako Jakuti, Tuvani, Khakasses zachovali východosibírsku autozomálnu zložku v najväčšom percente, ktoré v nich dosahuje 30 až 65%. Táto genetická zložka je hlavná aj medzi Kirgizmi a Kazachmi. Zvyšné zložky približujú Turkov k národom z oblastí bydliska. Takže pre Jakutov a Tuvanov sú to severosibírske a samojedské zložky. Celkovo tieto 3 sibírske komponenty medzi Jakutmi tvoria až 90 %, medzi Tuvanmi až 70 %, s nárastom na 20 % východo-južnej ázijskej zložky, ktorá je vo väčšej miere spojená s migračnými tokmi obyvateľstva východnej Ázie. U Baškirčanov je podiel 3 sibírskych zložiek až 45 % a zložky juhovýchodnej Ázie až 10 %. Tatári majú údaje 3 sibírskych genetických komponentov v priemere od 25 do 50%. Zároveň je podiel komponentov charakteristických pre kaukazskú populáciu medzi Baškirmi až 45% a medzi Tatármi v priemere od 50 do 70%. Genetika Azerbajdžancov a Turkov sa v rámci chyby prakticky nelíši, majú podobne ako ostatné národy Kaukazu a Zakaukazska výrazné zastúpenie západoázijskej zložky (dosahuje 50 %) a atlantsko-stredomorskej zložky (až do 20 % v priemere). Podiel 3 sibírskych komponentov predstavujú Azerbajdžanci, Turci a Balkánci - na úrovni 3-7%.

Záver

Genetika národov nemá priamu a významnú koreláciu s rozložením jazykových rodín, ani s percentom uniparentálnych markerov – haploskupín Y-DNA a mt-DNA, zastúpených v konkrétnej populácii. Najväčšiu koreláciu možno vysledovať podľa územno-geografického princípu. Podiel sibírskych komponentov, ktoré sú vo všeobecnosti charakteristické pre mongoloidnú rasu, teda postupne klesá z východu na západ a podľa toho sa zvyšuje aj podiel komponentov charakteristických pre kaukazskú rasu. Na pohraničných územiach pozdĺž línie zo severu Uralu do Strednej Ázie je ich pomer približne rovnaký. V regiónoch východne od jazera Bajkal nie sú prakticky zastúpené genetické zložky charakteristické pre veľkú kaukazskú rasu, zatiaľ čo v regiónoch západne od línie Pečora-Volga miznú sibírske zložky charakteristické pre veľkú mongoloidnú rasu. .
K šíreniu východoeurópskeho genetického komponentu na Sibír došlo vo veľkej miere už v dobe bronzovej (kultúry Andronovovho kruhu), hoci jednotlivé vrcholy na krajnom východe Sibíri medzi Čukčmi už môžu súvisieť s ruskými migráciami v r. 17 storočie.
Podiel subsaharskej zložky, charakteristickej pre negroidnú rasu, je rozmiestnený po celej Afrike – až po južné Stredomorie a severnú hranicu afrického kontinentu, pričom maximum dosahuje v jeho rovníkovej časti a mimo nej sa prakticky nikdy nevyskytuje; svetlé pozadie je rozmiestnené na Arabskom polostrove a južnej časti iránskej náhornej plošiny.

Geografia genetických komponentov

Alexej Zorrin
Projekt

Neustále počúvame, že Rusi nie sú národ zjednotený krvou, spriaznený krvou, ale konglomerát ľudí, ktorých spája spoločná kultúra a územie. Každý si pamätá Putinove frázy "Neexistujú čistí Rusi!" a "každý Rus poškriabaj, Tatara určite nájdeš."
Povedzme, že sme „veľmi rozdielni v krvi“, „nevyklíčili z rovnakého koreňa“, ale boli sme taviacim kotlom pre Tatárov, Kaukazov, Nemcov, Fínov, Burjatov, Mordovčanov a iné národy, ktoré kedy utekali, vstúpili, zablúdili na naše pozemku a my sme ich všetkých prijali, vpustili do domu, zobrali k príbuzným.

Stala sa takmer axiómou politikov, ktorí rozmazávajú pojem ruština, a zároveň pre všetkých bola vstupnou vstupenkou do prostredia ruského ľudu.

Tento prístup, na ktorý upozornili početné rusofóbne a la „ľudsko-právne“ organizácie a ruské rusofóbne médiá, zaplavil rozhlasové vysielanie. Ale skôr či neskôr sa Putin a jemu podobní budú musieť zodpovedať za svoje slová poníženia ruského ľudu. Verdikt vedcov je nemilosrdný:

1) V roku 2009 bolo dokončené kompletné „čítanie“ (sekvenovanie) genómu predstaviteľa ruskej etnickej skupiny. To znamená, že sekvencia všetkých šiestich miliárd nukleotidov v genóme ruského človeka bola určená. Celá jeho genetická ekonomika je teraz plne viditeľná.

(Ľudský genóm pozostáva z 23 párov chromozómov: 23 od matky, 23 od otca. Každý chromozóm obsahuje jednu molekulu DNA tvorenú reťazcom 50-250 miliónov nukleotidov. Genóm ruského človeka bol sekvenovaný. Ruský genóm bol dešifrovaný na základe Národného výskumného centra „Kurčatovho inštitútu“, z iniciatívy člena korešpondenta Ruskej akadémie vied, riaditeľa Národného výskumného centra „Kurčatovho inštitútu“ Michaila Kovaľčuka. Podľa informácií získaných z Ruskej akadémie vied vynaložil Kurčatov inštitút približne 20 miliónov dolárov len na nákup zariadenia na sekvenovanie. Centrum "Kurčatov inštitút" má vo svete uznávaný vedecký status.)

Je známe, že ide o siedmy dešifrovaný gén za Uralským hrebeňom: predtým tu boli Jakuti, Burjati, Číňania, Kazachovia, staroverci, Chanty. To znamená, že boli vytvorené všetky predpoklady pre prvú etnickú mapu Ruska. Ale všetko to boli, takpovediac, zložené genómy: kúsky zostavené po rozlúštení genetického materiálu rôznych predstaviteľov tej istej populácie.

Úplný genetický portrét konkrétneho ruského muža je len ôsmy na svete. Teraz je tu niekto, s kým porovnávať Rusov: s Američanom, Afričanom, Kórejcom, Európanom ...

„V ruskom genóme sme nenašli výrazné tatárske úvody, čo vyvracia teórie o deštruktívnom vplyve mongolského jarma,“ zdôrazňuje akademik Konstantin Skryabin, vedúci genomického smerovania na Kurčatovskom inštitúte. - Sibírčania sú geneticky identickí so starovercami, majú jeden ruský genóm. Medzi genómami Rusov a Ukrajincov nie sú rozdiely – jeden genóm. Naše rozdiely s Poliakmi sú mizivé.“

Akademik Konstantin Skryabin verí, že „za päť alebo šesť rokov bude vypracovaná genetická mapa všetkých národov sveta – je to rozhodujúci krok k pochopeniu náchylnosti ktorejkoľvek etnickej skupiny na lieky, choroby a produkty“. Pocíťte, čo to stojí... Američania v 90. rokoch uvádzali tieto odhady: náklady na sekvenovanie jedného nukleotidu sú 1 dolár; podľa iných zdrojov - až 3-5 dolárov.

(Sekvenovanie (čítanie podľa písmena genetického kódu) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského Y-chromozómu je doteraz najpokročilejšími metódami analýzy DNA. Mitochondriálna DNA sa prenáša ženskou líniou z generácie na generáciu, prakticky nezmenená od r. čas, keď "predchodkyňa ľudstva Eva "zliezla zo stromu vo východnej Afrike. A chromozóm Y sa nachádza len u mužov, a preto sa prenáša aj na mužské potomstvo takmer nezmenený, zatiaľ čo všetky ostatné chromozómy, keď sa prenesú z otca a matky na ich deti, sú od prírody zamiešané ako balíček kariet pred distribúciou. Na rozdiel od nepriamych znakov (vzhľad, telesné proporcie) teda sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporne a priamo naznačuje stupeň príbuznosti ľudí.)

2) Vynikajúci antropológ, výskumník ľudskej biologickej povahy, A.P. Bogdanov na konci 19. storočia napísal: „Často používame výrazy: toto je čisto ruská krása, toto je pľuvajúci obraz zajaca, typická ruská tvár. Možno sa presvedčiť, že v tomto všeobecnom výraze ruskej fyziognómie nie je niečo fantastické, ale skutočné. V každom z nás, vo sfére nášho „nevedomia“, existuje dosť určitý koncept ruského typu “(A.P. Bogdanov„ Antropologická fyziognómia “. M., 1878).

O sto rokov neskôr, a teraz moderný antropológ V. Deryabin, pomocou najnovšej metódy matematickej viacrozmernej analýzy zmiešaných znakov, prichádza k rovnakému záveru: „Prvým a najdôležitejším záverom je zistiť významnú jednotu Rusov v celom Rusku a nemožnosť vyčleniť ani zodpovedajúce regionálne typy, navzájom jasne ohraničené“ („Problémy antropológie“, číslo 88, 1995). Ako sa prejavuje táto ruská antropologická jednota, jednota dedičných genetických vlastností, vyjadrená vo vzhľade človeka, v štruktúre jeho tela?

Po prvé - farba vlasov a očí, tvar štruktúry lebky. Podľa týchto znakov sa my Rusi líšime od európskych národov aj od Mongoloidov. A vôbec sa nemôžeme porovnávať s černochmi a semitmi, rozdiely sú až príliš markantné. Akademik V.P. Alekseev preukázal vysoký stupeň podobnosti v štruktúre lebky medzi všetkými predstaviteľmi moderného ruského ľudu, pričom spresnil, že „proto-slovanský typ“ je veľmi stabilný a má svoje korene v neolite a možno aj v mezolite. Svetlé oči (sivé, šedomodré, modré a modré) má podľa výpočtov antropológa Derjabina 45 percent Rusov, v západnej Európe má svetlooké len 35 percent. Tmavé čierne vlasy u Rusov sa vyskytujú v piatich percentách, v populácii zahraničnej Európy - v 45 percentách. Nepotvrdzuje sa ani konvenčná múdrosť o „nafúkanosti“ Rusov. U 75 percent Rusov sa zistí rovný profil nosa.

Záver antropológov:
„Rusi sú vo svojom rasovom zložení typickými kaukazskými obyvateľmi, ktorí podľa väčšiny antropologických znakov zaujímajú ústredné postavenie medzi národmi Európy a vyznačujú sa o niečo svetlejšou pigmentáciou očí a vlasov. Mal by tiež uznať významnú jednotu rasového typu Rusov v celom európskom Rusku.
„Rus je Európan, ale Európan s fyzickými vlastnosťami, ktoré sú vlastné len jemu. Tieto znaky tvoria to, čo nazývame typický zajac.“

Antropológovia vážne poškriabali Rusa a - v Rusoch nie je žiadny Tatar, teda Mongoloid. Jedným z typických znakov mongoloida je epikantus – mongolský záhyb vo vnútornom kútiku oka. U typických mongoloidov sa tento záhyb nachádza v 95 percentách, v štúdii osem a pol tisíca Rusov sa takýto záhyb našiel len u 12 ľudí a to v rudimentárnej forme.

Ďalší príklad. Rusi majú doslova zvláštnu krv – prevahu 1. a 2. skupiny, o čom svedčí dlhoročná prax transfúznych staníc krvi. U Židov je napríklad prevládajúca krvná skupina 4. a negatívny Rh faktor je bežnejší. V biochemických krvných testoch sa ukázalo, že Rusi, rovnako ako všetky európske národy, sa vyznačujú špeciálnym génom RN-c, tento gén prakticky chýba u mongoloidov (OV Borisova „Polymorfizmus erytrocytovej kyslej fosfatázy v rôznych skupinách populácie Sovietsky zväz.“ „Problémy antropológie, číslo 53, 1976).

Ukazuje sa, že bez ohľadu na to, ako zoškrabete Rusa, stále nenájdete Tatara, nenájdete v ňom nikoho iného. Potvrdzuje to aj encyklopédia „Ľudia Ruska“, v kapitole „Rasové zloženie obyvateľstva Ruska“ sa uvádza: „Predstavitelia kaukazskej rasy tvoria viac ako 90 percent obyvateľstva krajiny a asi 9 percent tvoria zástupcovia foriem zmiešaných medzi kaukazoidmi a mongoloidmi. Počet čistých mongoloidov nepresahuje 1 milión ľudí. („Ľudia Ruska“. M., 1994).

Ľahko sa dá vypočítať, že ak je v Rusku 84 percent Rusov, tak všetci sú výlučne národmi európskeho typu. Národy Sibíri, Povolžia, Kaukazu, Uralu sú zmesou európskych a mongolských rás. Krásne to vyjadril antropológ A.P. Bogdanov v 19. storočí, keď študoval národy Ruska, napísal, vyvracajúc zo svojho ďalekého, veľmi vzdialeného súčasného mýtu, že Rusi v ére invázií a kolonizácie vlievali do svojho ľudu cudziu krv:

„Možno sa veľa Rusov oženilo s domorodými ženami a usadili sa, ale väčšina primitívnych ruských kolonialistov v Rusku a na Sibíri nebola taká. Boli to obchodníci, priemyselní ľudia, túžiaci zariadiť sa podľa svojho, v súlade s vlastným ideálom blahobytu, ktorý si sami vytvorili. A tento ideál ruského človeka vôbec nie je taký, aby bolo ľahké prekrútiť jeho život nejakým „smetím“, keďže aj teraz Rus pomerne často ctí neveriaceho. Bude s ním obchodovať, bude s ním láskavý a priateľský, uzavrie s ním priateľstvo vo všetkom, okrem vzájomných manželstiev, aby vniesol do jeho rodiny cudzí prvok. Obyčajní Rusi sú na to stále silní, a pokiaľ ide o rodinu, o zakorenenie ich domova, tu má akúsi aristokraciu. V susedstve často žijú osadníci z rôznych kmeňov, ale manželstvá medzi nimi sú zriedkavé.

Po tisíce rokov zostal ruský fyzický typ stabilný a nezmenený a nikdy nebol krížencom medzi rôznymi kmeňmi, ktoré z času na čas obývali našu zem. Mýtus bol rozptýlený, musíme pochopiť, že volanie krvi nie je prázdna fráza, že naša národná myšlienka ruského typu je realitou ruského plemena. Musíme sa naučiť vidieť toto plemeno, obdivovať ho, vážiť si ho u našich blízkych i vzdialených ruských príbuzných. A potom, možno, naša ruská príťažlivosť pre úplne mimozemšťanov, ale naši vlastní ľudia pre nás budú oživení - otec, matka, brat, sestra, syn a dcéra. Koniec koncov, v skutočnosti sme všetci z jedného koreňa, z jedného druhu - ruského druhu.

3) Antropológovia dokázali identifikovať vzhľad typického ruského človeka. Aby to urobili, museli preložiť do jednej mierky všetky fotografie z knižnice fotografií Múzea antropológie s celotvárovými a profilovými obrázkami typických predstaviteľov obyvateľstva ruských regiónov krajiny a ich kombináciou v zreničky očí sa navzájom prekrývajú. Konečné fotografické portréty sa, samozrejme, ukázali ako rozmazané, ale poskytli predstavu o vzhľade referenčných ruských ľudí. Toto bol prvý skutočne senzačný objav. Podobné pokusy francúzskych vedcov skutočne viedli k výsledku, ktorý sa museli pred občanmi svojej krajiny skrývať: po tisíckach kombinácií s prijatými fotografiami referenčného Jacquesa a Marianne vyzerali sivé ovály tvárí bez tváre. Takýto obraz, dokonca aj medzi Francúzmi, ktorí sú antropológii najvzdialenejší, by mohol vyvolať zbytočnú otázku: existuje vôbec francúzsky národ?

Žiaľ, antropológovia nešli ďalej ako k vytváraniu fotografických portrétov typických predstaviteľov ruského obyvateľstva v rôznych regiónoch krajiny a nepokladali ich na seba, aby získali vzhľad absolútneho ruského človeka. Nakoniec boli nútení priznať, že takáto fotografia ich môže dostať do problémov v práci. Mimochodom, „regionálne“ náčrty ruského ľudu boli publikované vo všeobecnej tlači až v roku 2002 a predtým boli publikované v malých vydaniach iba vo vedeckých publikáciách pre odborníkov. Teraz môžete sami posúdiť, nakoľko sa podobajú na typickú filmovú Ivanushku a Maryu.

Bohužiaľ, väčšinou čiernobiele staré archívne fotografie tvárí ruských ľudí nám neumožňujú vyjadriť výšku, postavu, farbu pleti, vlasy a oči Rusa. Antropológovia však vytvorili slovný portrét ruských mužov a žien. Tieto sú strednej postavy a strednej postavy, svetlohnedovlasé so svetlými očami – sivými alebo modrými. Mimochodom, v rámci výskumu sa podarilo získať aj slovný portrét typického Ukrajinca. Referenčný Ukrajinec sa od Rusa líši len farbou pleti, vlasov a očí – je to snedá brunetka s pravidelnými črtami a hnedými očami. Tupý nos sa ukázal byť absolútne necharakteristický pre východných Slovanov (nachádza sa len u 7 % Rusov a Ukrajincov), táto vlastnosť je typickejšia pre Nemcov (25 %).

4) V roku 2000 vyčlenila Ruská nadácia pre základný výskum asi pol milióna rubľov z prostriedkov štátneho rozpočtu na štúdium genofondu ruského ľudu. S takýmto financovaním nie je možné realizovať seriózny program. Išlo však skôr o medzník ako len o finančné rozhodnutie, ktoré naznačovalo zmenu vedeckých priorít krajiny. Prvýkrát v ruskej histórii sa vedci z Laboratória genetiky ľudskej populácie Lekárskeho genetického centra Ruskej akadémie lekárskych vied, ktorí získali grant od Ruskej nadácie pre základný výskum, mohli plne sústrediť na štúdium génu skupiny ruského ľudu, a nie malých národov, na tri roky. A obmedzené financovanie len podnietilo ich vynaliezavosť. Svoje molekulárne genetické štúdie doplnili rozborom frekvenčného rozloženia ruských priezvisk v krajine. Táto metóda bola veľmi lacná, ale jej informačný obsah prekonal všetky očakávania: porovnanie geografie priezvisk s geografiou genetických DNA markerov ukázalo ich takmer úplnú zhodu.

Žiaľ, interpretácie rodinnej analýzy, ktoré sa objavili v médiách po prvom zverejnení údajov v špecializovanom vedeckom časopise, mohli vytvárať mylný dojem o cieľoch a výsledkoch obrovskej práce vedcov. Manažérka projektu, doktorka vied Elena Balanovskaya, vysvetlila, že hlavnou vecou nie je to, že priezvisko Smirnov sa ukázalo byť bežnejším medzi Rusmi ako Ivanov, ale že po prvýkrát bol zostavený úplný zoznam skutočne ruských priezvisk podľa regiónu. krajiny. Najprv boli zostavené zoznamy pre päť podmienených regiónov – severný, stredný, stredozápadný, stredovýchodný a južný. Celkovo sa vo všetkých regiónoch nahromadilo asi 15 000 ruských priezvisk, z ktorých väčšina sa našla iba v jednom z regiónov a v iných chýbala. Keď boli regionálne zoznamy navrstvené na seba, vedci identifikovali celkom 257 takzvaných „celoruských priezvisk“. Je zaujímavé, že v záverečnej fáze štúdie sa rozhodli pridať mená obyvateľov Krasnodarského územia na zoznam južného regiónu, pričom očakávali, že prevaha ukrajinských priezvisk potomkov Záporižských kozákov, ktorých sem vysťahuje Katarína II. výrazne zredukovať celoruský zoznam. Toto dodatočné obmedzenie však znížilo zoznam celoruských priezvisk iba o 7 jednotiek - na 250. Z toho vyplýval zrejmý a nie príjemný záver, že Kuban bol obývaný prevažne ruským obyvateľstvom. A kam sa podeli a vôbec boli Ukrajinci – veľká otázka.

Účastníci projektu Ruský genofond obišli tri roky so striekačkou a skúmavkou takmer celé európske územie Ruskej federácie a urobili veľmi reprezentatívnu vzorku ruskej krvi.

Lacné nepriame metódy na štúdium genetiky ruského ľudu (podľa priezvisk a dermatoglyfov) však boli len pomocné pre prvé štúdium genofondu titulárnej národnosti v Rusku. Jeho hlavné molekulárne genetické výsledky sú dostupné v monografii Russian Gene Pool (Luch ed.). Žiaľ, pre nedostatok financií zo strany štátu museli vedci časť štúdie realizovať spoločne so zahraničnými kolegami, ktorí na mnohé výsledky uvalili moratórium, kým nebudú publikované spoločné publikácie vo vedeckej tlači. Nič nám nebráni opísať tieto údaje slovami. Takže podľa chromozómu Y je genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi 30 konvenčných jednotiek. A genetická vzdialenosť medzi ruskou osobou a takzvanými ugrofínskymi národmi (Mari, Veps atď.) žijúcimi na území Ruskej federácie je 2-3 jednotky. Jednoducho povedané, geneticky sú takmer totožné. Výsledky analýzy mitochondriálnej DNA ukazujú, že Rusi od Tatárov sú v rovnakej genetickej vzdialenosti 30 konvenčných jednotiek, ktoré nás delia od Fínov, ale medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatármi je genetická vzdialenosť len 10 jednotiek. A zároveň Ukrajinci z ľavobrežnej Ukrajiny majú k Rusom geneticky tak blízko ako Komi-Zyryani, Mordvini a Mari.
z blogu AEKSEY_RUDKO

Od prírody je genetický kód všetkých ľudí usporiadaný tak, že každý má 23 párov chromozómov, ktoré uchovávajú všetky dedičné informácie zdedené od oboch rodičov. K tvorbe chromozómov dochádza v čase meiózy, keď v procese kríženia každý náhodne odoberie približne polovicu z materského chromozómu a polovicu z otcovského, ktoré konkrétne gény zdedíme od matky a ktoré od otca. neznáme, o všetkom rozhoduje náhoda.

Tejto lotérie sa nezúčastňuje iba jeden mužský chromozóm Y, ktorý sa kompletne prenáša z otca na syna ako obušok. Vysvetlím, že ženy tento chromozóm Y vôbec nemajú.
V každej nasledujúcej generácii sa v určitých oblastiach chromozómu Y, nazývaných lokusy, vyskytujú mutácie, ktoré sa budú prenášať na všetky nasledujúce generácie podľa mužského pohlavia. Práve vďaka týmto mutáciám bolo možné rod zrekonštruovať. Na chromozóme Y je len asi 1000 lokusov, ale len niečo viac ako sto sa používa na porovnávaciu analýzu haplotypov a rekonštrukciu rodov.
V takzvaných lokusoch, alebo sa im hovorí aj STR-markery, existuje od 7 do 42 tandemových opakovaní, ktorých celkový vzorec je pre každého človeka jedinečný. Po určitom počte generácií sa vyskytnú mutácie a počet tandemových opakovaní sa mení smerom nahor alebo nadol, a teda na spoločnom strome bude vidieť, že čím viac mutácií, tým starší je spoločný predok pre skupinu haplotypov.

Samotné haploskupiny nenesú genetickú informáciu, pretože genetická informácia sa nachádza v autozómoch – prvých 22 pároch chromozómov. Môžete vidieť distribúciu genetických komponentov v Európe. Haploskupiny sú len znaky minulých čias, na úsvite formovania moderných národov.

Aké haploskupiny sú medzi Rusmi najčastejšie?

národov	množstvo, Osoba	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
východní, západní a južní Slovania.
Rusi(sever)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
Rusi(stred)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
Rusi(juh)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
Rusi (všetky Veľkí Rusi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bielorusi	574	52	10	3	16	10	3	2	2
Ukrajinci	93	54	2	5	16	8	8	6	3
Rusi(spolu s Ukrajincami a Bielorusmi)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Poliaci	233	56	16	7	10	8	4	3	2
Slováci	70	47	17	6	11	3	9	4	1
Česi	53	38	19	11	12	3	8	6	5
Slovinci	70	37	21	12	20	0	7	3	2
Chorváti	108	24	10	6	39	1	10	6	2
Srbi	113	16	11	6	29	1	20	7	1
Bulhari	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Balti, Fíni, Nemci, Gréci atď.
Litovčania	164	34	5	5	5	44	1	0	0
Lotyši	113	39	10	4	3	42	0	0	0
Fíni (východ)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
Fíni (západ)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
Švédi	160	16	24	36	3	11	3	3	1
Nemci	98	8	48	25	0	1	5	4	3
Nemci (Bavorci)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
Angličtina	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
írsky	257	1	81	6	5	0	2	1	1
Taliani	99	2	44	3	4	0	13	18	8
Rumuni	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Osetincov	359	1	7	0		0	1	16	67
Arméni	112	2	26	0	4	0	6	20	10
Gréci	116	4	14	3	10	0	21	23	5
Turci	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Zvlášť pozoruhodné sú 4 najbežnejšie haploskupiny medzi Rusmi:
R1a1 47,0 %, N1c1 20,0 %, I2 10,6 %, I1 6,2 %
Jednoducho povedané: genetická výbava Rusi pozdĺž priamych mužských línií Y-chromozómu je nasledovné:
Východoeurópania – 47 %
Pobaltie – 20 %
A dve haploskupiny pôvodných Európanov od paleolitu
Škandinávci – 6 %
Balkán - 11 %

Názvy sú podmienené a uvedené v súlade s územnými maximami Európsky podklady pre haploskupiny R1a1, N1c1, I1 a I2. Základom je, že po dvestoročnom tatársko-mongolskom jarme neexistovali žiadni potomkovia Mongolov. Buď odišiel, ale veľmi malý počet priamych genetických dedičov z takýchto vzťahov. Týmito slovami nechcem spochybňovať historické pramene o Mongoloch v Rusku, ale len venovať pozornosť údajnému genetickému vplyvu od mongolských Tatárov na Rusov - ten neexistuje, alebo je bezvýznamný. Mimochodom, v genóme bulharských Tatárov je tiež veľké množstvo nosičov haproskupiny R1a1(asi 30 %) a N1c1(asi 20 %), ale väčšinou sú mimoeurópske.

Ďalším dôležitým bodom je, že južní Rusi sa v rámci chyby nelíšia od Ukrajincov a severní Rusi, ktorí majú jednu z prevládajúcich haploskupiny R1a1, majú tiež vyššie percento haploskupiny N1c1. Ale percento haplotypov N1c1 je u Rusov v priemere 20%.

Cisári. Mikuláš 2
Prvým známym predkom veľkovojvodského rodu Oldenburgu bol Egilmar, gróf z Lerigau († 1108), spomínaný v análoch k roku 1091.
Nicholas II sa ukázal byť nositeľom haploskupiny R1b1a2- predstaviteľ západoeurópskej línie, z dynastie Holstein-Gottorp. Táto nemecká dynastia je charakteristická čečinou U106, ktorá sa najčastejšie vyskytuje v severozápadnej Európe v miestach osídlenia germánskych kmeňov. Nie je to úplne typické ruský ľud DNA marker, ale jeho prítomnosť medzi Rusmi mohla súvisieť aj s ranými kontaktmi medzi Nemcami a Slovanmi.

prirodzených princov. Rurikoviči
Vladimir Monomakh a jeho potomkovia, označovaní ako "Monomachis" patria do haploskupiny N1c1-L550, ktorý je rozšírený v oblasti južného Baltského mora (podklad L1025) a vo Fennoskandii (podklad Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Dynastia Rurikov sa vyznačuje koncovým nožom Y10931.
Niektorí z tých, ktorých historici nazývajú Olgoviči (pomenovaní po Olegovi Svyatoslavičovi - hlavnom rivalovi Vladimíra Monomacha vo feudálnom boji - a, ako všetky zdroje ubezpečujú, jeho bratrancovi), nie sú príbuzní Rurikovičom z klanu Monomashich (v priamom mužskom rode). riadok). Toto sú potomkovia Jurija Tarusského

Rusi, Slovania, Indoeurópania a haploskupiny R1a, R1b, N1c, I1 a I2

V staroveku, asi pred 8-9 tisícročiami, existovala lingvistická skupina, ktorá položila základy indoeurópskej rodiny jazykov (v počiatočnom štádiu sú to s najväčšou pravdepodobnosťou haploskupiny R1a a R1b). Indoeurópska rodina zahŕňa také jazykové skupiny ako Indo-Iránci (Južná Ázia), Slovania a Balti (východná Európa), Kelti (západná Európa), Germáni (stredná, severná Európa). Možno mali aj spoločných genetických predkov, ktorí asi pred 7 000 rokmi v dôsledku migrácie skončili v rôznych častiach Eurázie, niektorí išli na juh a východ (R1a-Z93), čím položili základ pre indoiránske národy a jazykov (z veľkej časti sa podieľali na etnogenéze turkických národov) a časť zostala na území Európy a položila základ pre formovanie mnohých európskych národov (R1b-L51), vrátane Slovanov a Rusi najmä (Rla-Z283, Rlb-L51). V rôznych štádiách formovania už v staroveku dochádzalo k prienikom migračných tokov, čo spôsobilo prítomnosť veľkého počtu haploskupín vo všetkých európskych etnických skupinách.

Slovanské jazyky vznikli z kedysi zjednotenej skupiny balto-slovanských jazykov (pravdepodobne archeologická kultúra neskorej šnúrovej keramiky). Podľa výpočtov jazykovedca Starostina sa tak stalo asi pred 3,3 tisícročiami. Obdobie od 5. storočia pred Kr do 4. – 5. storočia nášho letopočtu možno považovať podmienečne za praslovanské, tk. Balti a Slovania sa už rozdelili, ale sami Slovania ešte neboli, objavia sa o niečo neskôr, v 4. – 6. storočí nášho letopočtu. V počiatočnom štádiu formovania Slovanov asi 80 % tvorili haploskupiny R1a-Z280 a I2a-M423. V počiatočnom štádiu formovania Baltov asi 80 % tvorili haploskupiny N1c-L1025 a R1a-Z92. Vplyv a prienik migrácií Baltov a Slovanov bol od samého začiatku, pretože toto rozdelenie je v mnohých ohľadoch svojvoľné a vo všeobecnosti odráža iba hlavný trend bez podrobností.

Iránske jazyky sú indoeurópske a ich datovanie je nasledovné - najstaršie, z 2. tisícročia pred Kristom. do 4. storočia pred Kristom, stredný - od 4. storočia pred Kristom. do 9. storočia nášho letopočtu, a nový - z 9. storočia nášho letopočtu. Do teraz. To znamená, že najstaršie iránske jazyky sa objavujú po odchode časti kmeňov, ktoré hovorili indoeurópskymi jazykmi zo Strednej Ázie do Indie a Iránu. Ich hlavné haploskupiny boli pravdepodobne R1a-Z93, J2a, G2a3. Západoiránska skupina jazykov sa objavila neskôr, okolo 5. storočia pred Kristom.

Tak sa Indoárijci, Kelti, Germáni a Slovania v akademickej vede stali Indoeurópanmi, tento výraz je pre takú obrovskú a rôznorodú skupinu najvhodnejší. Toto je úplne správne. Z genetického hľadiska je heterogenita Indoeurópanov zarážajúca v Y-haploskupinách aj v autozómoch. Indo-Iránci sa vyznačujú vo väčšej miere západoázijským genetickým vplyvom BMAC.

Podľa indických véd to boli Indoárijci, ktorí prišli do Indie (Južná Ázia) zo severu (zo Strednej Ázie) a práve ich hymny a legendy tvorili základ indických véd. A pokračujúc ďalej, dotknime sa lingvistiky, pretože tento ruský jazyk (a jeho príbuzné baltské jazyky, napríklad litovčina ako súčasť kedysi existujúceho balto-slovanského lingvistického spoločenstva) má relatívne blízko k sanskrtu spolu s keltskými, germánskymi a inými jazykmi. z veľkej indoeurópskej rodiny. No v genetickom pláne boli Indoárijci už vo väčšej miere Západní Ázijci, keď sa priblížili k Indii, zosilnel aj vplyv Vedoidov.

Takže to bolo jasné haploskupina R1a v DNA genealógii ide o spoločnú haploskupinu pre časť Slovanov, časť Turkov a časť Indoárijcov (lebo prirodzene sa v ich prostredí vyskytovali zástupcovia iných haploskupín), časť haploskupina R1a1 počas migrácie pozdĺž Ruskej nížiny sa stali súčasťou ugrofínskych národov, napríklad Mordovianov (Erzya a Moksha). Časť kmeňov (pre haploskupina R1a1 ide o podklad Z93) počas migrácií priniesli tento indoeurópsky jazyk do Indie a Iránu asi pred 3500 rokmi, teda v polovici 2. tisícročia pred Kristom. V Indii sa prácou veľkého Paniniho v polovici 1. tisícročia pred Kristom zmenil na sanskrt a v Perzii-Iráne sa árijské jazyky stali základom skupiny iránskych jazykov, z ktorých najstarší siahajú do 2. tisícročia pred Kristom. Tieto údaje sú potvrdené: DNA genealógia a lingvistika tu koreluje.

Veľká časť haploskupiny R1a1-Z93 už v staroveku sa pripájali k turkickým etnickým skupinám a dnes v mnohom poznačia migráciu Turkov, čo vzhľadom na starovek nie je prekvapujúce. haploskupina R1a1 kým zástupcovia haploskupiny R1a1-Z280 boli súčasťou ugrofínskych kmeňov, no počas osídľovania slovanských kolonistov boli mnohí z nich asimilovaní Slovanmi, no aj teraz sú medzi mnohými národmi napríklad stále dominantnou haploskupinou Erzya. R1a1-Z280.
Všetky tieto nové údaje nám boli schopné poskytnúť DNA genealógia, najmä približné dátumy migrácií nosičov haploskupín na území modernej Ruskej nížiny a Strednej Ázie v praveku.
Takže vedci všetkým Slovanom, Keltom, Germánom atď. dal meno Indoeurópania, čo je pravda z hľadiska lingvistiky.
Odkiaľ sa títo Indoeurópania vzali? V skutočnosti existovali indoeurópske jazyky dávno pred migráciou do Indie a Iránu, po celej Ruskej nížine a až po Balkán na juhu a až po Pyreneje na západe. Neskôr sa jazyk rozšíril do južnej Ázie – do Iránu aj Indie. Ale z genetického hľadiska sú korelácie oveľa menšie.
„Jediným opodstatneným a akceptovaným v súčasnosti vo vede je používanie výrazu „Árijci“ iba vo vzťahu ku kmeňom a národom, ktoré hovorili indoiránskymi jazykmi.

Akým smerom sa teda uberalo indoeurópske prúdenie – na západ, do Európy, alebo naopak, na východ? Podľa niektorých odhadov má indoeurópska jazyková rodina asi 8500 rokov. Domov predkov Indoeurópanov sa zatiaľ nepodarilo určiť, no podľa jednej z verzií by to mohla byť oblasť Čierneho mora – južná alebo severná. V Indii, ako už vieme, bol indoárijský jazyk zavedený asi pred 3500 rokmi, pravdepodobne z územia Strednej Ázie, a samotní Árijci boli skupinou s rôznymi genetickými Y-líniami, ako napríklad R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H atď.

Haploskupina R1a1 v západnej a južnej Európe

Analýza 67 markerových haplotypov haploskupina R1a1 zo všetkých európskych krajín umožnilo určiť približnú cestu migrácie predkov R1a1 v smere do západnej Európy. A výpočty ukázali, že takmer v celej Európe, od Islandu na severe po Grécko na juhu, bol spoločným predkom haploskupiny R1a1 približne pred 7000 rokmi! Inými slovami, potomkovia, ako štafeta, odovzdávali svoje haplotypy svojim vlastným potomkom z generácie na generáciu, pričom sa v procese migrácie rozptýlili z rovnakého historického miesta - čo sa ukázalo byť pravdepodobne Ural alebo Čiernomorská nížina. . Na modernej mape sú to krajiny najmä východnej a strednej Európy – Poľsko, Bielorusko, Ukrajina, Rusko. Ale rozsah starodávnejších haplotypov haploskupiny R1a1 vedie na východ - na Sibír. A životnosť prvého predka, ktorú označujú najstaršie, najviac zmutované haplotypy, je pred 7,5 tisíc rokmi. V tých časoch neexistovali ani Slovania, ani Germáni, ani Kelti.

Nevýhoda metódy
Ak ste urobili skúšku a veľmi sa vám to páčilo, ponáhľam sa priniesť svoju naberačku dechtu. Áno, chromozóm Y sa prenáša z otca na syna prakticky nezmenený, no nie je v ňom vlastne žiadna geneticky užitočná informácia, v iných pároch chromozómov je oveľa viac génov.
A týchto ďalších 22 je premiešaných veľmi náhodným spôsobom, pričom na Y nezostali žiadne stopy po takomto miešaní.
Predstavte si. Anglosaskí námorníci zajali černošský štát. Ženy na takéto výlety neberú a musíte nadviazať kontakt s miestnym obyvateľstvom. Aké sú možnosti?
1) Anglosasovia majú deti od černošiek, no národnosť sa prenáša len na chlapcov. V tomto prípade sa chromozóm Y presunie na európsky, ale zníži sa podiel skutočne významných európskych génov. Prvá generácia budú poloviční černosi a bývalá „aristokracia“ sa v takom prípade rýchlo rozpustí, hoci Y bude z tohto etnika. Len to nebude dávať veľký zmysel. Možno sa niečo podobné stalo Fínom a Indiánom. Najvyššie percento haploskupiny N1c1, ktorá je pre nich charakteristická, majú Jakuti a Fíni, ale geneticky ide o úplne odlišné národy s rôznymi podkladmi haploskupiny N1c1 s vlastnou jedinečnou históriou, oddelené pred viac ako 6 tisícročiami. A naopak, Indovia - s vysokým percentom haploskupina R1a1 geneticky majú veľmi málo spoločného s európskymi predstaviteľmi tejto haploskupiny, tk. aj rôzne podklády s vlastnou históriou, oddelené pred viac ako 6 tisícročiami.
2) Indo-Árijci usporiadajú kastový systém. Prvá generácia bude tiež polonegro, ale ak sa aristokracia skríži len medzi sebou, potom sa percento pôvodnej genetiky bude pohybovať okolo 50%. No v praxi budú sobáše najmä s miestnymi ženami a ešte viac bude nemožné získať pôvodný genofond dobyvateľov. A to sa stalo v histórii Zeme. Vyššie kasty hinduistov od 20 % do 72 % majú haploskupina R1a1(v priemere 43%), ale geneticky majú veľmi málo spoločného s európskymi alebo turkickými predstaviteľmi toho istého haploskupina R1a1, a dôvodom sú opäť rôzne podklády s vlastnou špeciálnou históriou.
Podobná situácia pravdepodobne nastala v Kamerune, stredoafrickej krajine, kde sa Y vyskytuje až na 95 %. haploskupina R1b-V88, ale zároveň medzi typickou antropologicky africkou populáciou černochov.
Možno konštatovať, že prítomnosť markera a haploskupiny je dôležitou podmienkou na určenie národnosti, nie však postačujúcou. Na určenie národno-teritoriálneho pôvodu osoby má DNA rodokmeňa autozomálny test s názvom Family Finder.

Alexej Zorrin

Pentagon uznal experimenty s biomateriálmi ruských občanov

Apokalyptický predpoklad o možnom vývoji biologických zbraní Američanmi dostal silné potvrdenie. Pentagon uznal skutočnosť, že zbiera biomateriály od ruských občanov.

Podľa hovorcu Pentagonu Bo Downeyho Centrum pre molekulárny výskum 59. leteckej lekárskej skupiny amerického letectva vykonáva štúdie pohybového aparátu s cieľom identifikovať rôzne biomarkery spojené s traumou. Vzorky ruského pôvodu sú potrebné len preto, že prvá šarža bola z Ruska a teraz je na kontrolu potrebná identická.

Pripomeňme, že americké letectvo má v úmysle kúpiť 12 vzoriek molekuly RNA a 27 vzoriek synoviálnej (kĺbovej) tekutiny Rusov. Oznámenie bolo zverejnené na portáli vládneho obstarávania v USA. Zmluva zároveň zdôrazňuje, že medzi všetkými obyvateľmi Ruska má zákazník záujem len o Európanov a na prisťahovalcov napríklad z Ukrajiny sa nebude brať ohľad.

Otázka zbierania biomateriálov od Rusov sa začala v spoločnosti diskutovať po verejnom vyhlásení Vladimíra Putina. Biomateriály sa podľa neho zbierajú „pre rôzne etnické skupiny a ľudí žijúcich v rôznych geografických bodoch Ruskej federácie“. "Otázka je, prečo to robia?" pýtal sa rétoricky prezident na stretnutí s ľudskoprávnymi aktivistami.

Neskôr Dmitrij Peskov vysvetlil, že išlo o informácie získané prostredníctvom špeciálnych služieb.

Putinove slová vyvolali v časti ruskej spoločnosti žieravý výsmech. „Takýchto špinavých trikov sa báli aj starí Inkovia, takže najvyšší vládca mal dokonca špeciálne slúžky, ktorých úlohou bolo jesť vlasy, pľuvance, odrezky nechtov a ďalší biomateriál, ktorý zostal z Veľkej, aby odpadky nepadali do neláskavých rúk. ,“ citujú médiá Nikulina učiteľku Andrey.

Napriek tomu sa krajina pripravuje čeliť novej hrozbe na legislatívnej úrovni. Očakáva sa, že v decembri bude do Štátnej dumy predložený zákon o ochrane biomateriálov. "Dnes máme veľa laboratórií, ktoré vykonávajú klinický výskum, sú to zahraničné laboratóriá, napríklad Invitro. Pustili sme ich do tých najintímnejších," vysvetlil problém Gennadij Oniščenko, prvý zástupca predsedu Výboru Štátnej dumy pre vzdelávanie a vedu.

V „Invitro“ popreli svoju účasť na vývoze biomateriálov. Inštitút všeobecnej genetiky Ruskej akadémie vied "SP" zase uviedol, že táto inštitúcia sa podieľala na zbere biomateriálov. „Vedecký riaditeľ nášho inštitútu, akademik Nikolaj Jankovskij, práve zorganizoval a viedol program zberu biomateriálov,“ povedal Iľja Zacharov-Gezekhus, zamestnanec ústavu. Samotného Yankovského „SP“ nebolo možné promptne kontaktovať.

Aleksey Kulikov, vedúci výskumník v laboratóriu genetiky v Ústave vývojovej biológie Ruskej akadémie vied, je naklonený ospravedlniť svojich amerických kolegov.

Musíte pochopiť, čo robili Američania. Pozreli sa na to, ako fungujú gény u pacientov s postihnutým pohybovým aparátom a pozreli sa na zloženie synoviálnej tekutiny. Biomateriály nakupovali spočiatku niekde vo východnej Európe od chorých predstaviteľov slovanského národa, a preto potrebujú aj kontrolné vzorky ľudí, ktorí sú s pohybovým aparátom v poriadku od predstaviteľov slovanského národa: Rusov, Ukrajincov, Bielorusov atď.

"SP": - No, ako? V tendri je výslovne uvedené, že biomateriály z Ukrajiny nebudú brané do úvahy. Potrebujú Rusov...

Stále to nemá nič spoločné so žiadnymi úmyslami. Všetky genetické zbrane sú nezmysel. To je nereálne, pretože ľudia vo svete sú príliš polymorfní – veľmi rôznorodí. Je ťažké vymyslieť niečo, čo niekomu funguje a niekomu nie. Myslím, že je to len o podmienkach experimentu. Existuje vedecká skúsenosť a existuje kontrola. Kontrolné materiály musia byť z rovnakého regiónu.

"SP": - Všetko je tak, ak tieto "vedecké štúdie" nevykonáva armáda, Pentagon ...

Vedecký výskum môže vykonávať aj armáda. Máme aj špecifické medicínske úlohy, ktoré riešia zástupcovia orgánov činných v trestnom konaní. Možno hovoríme o nízkej mobilite pilotov. Musia dlho sedieť. Preto je zásadne dôležité, aby nedošlo k problémom s pohybovým aparátom. Preto sa Američania zaujímajú o tieto choroby a o to, aké konkrétne gény sú za to zodpovedné.

Sergej Kiselev, vedúci laboratória Ústavu všeobecnej genetiky Ruskej akadémie vied, sa zase domnieva, že je príliš riskantné vytvoriť genetickú zbraň a je ľahšie zabíjať ľudí tradičnými metódami.

Biomateriály z Ruska boli prevedené a prechádzajú. Aspoň, ako povedal Onishchenko, v rámci klinických skúšok. Pretože za posledných 25 rokov desiatky zahraničných spoločností vykonávali klinické skúšky liekov v Rusku. Na pochopenie fungovania liekov sú potrebné biomateriály.

Samozrejme, každá takáto vzorka môže byť použitá ako na vyššie uvedené účely, tak aj na niektoré ďalšie. Pretože stále zostáva národnou biologickou vzorkou. Hlavná vec je, ako sa informácie získané pomocou vzorky následne použijú. Genetické informácie možno použiť na rôzne účely vrátane osobného zisku.

"SP": - Čo?

Dnešné technológie nám umožňujú detailne určiť genóm každého človeka. To znamená, že odobratím vzorky DNA z lyžice v jedálni budovy CIA sa dá určiť, či spravodajský dôstojník skutočne pochádza zo štátu Minnesota, ako napísal pri uchádzaní sa o prácu, alebo je z východnej Sibíri. . To znamená, že môžete veľmi presne priviazať osobu k miestu.

Na to je však potrebné najskôr vytvoriť genetickú mapu území. Myslím si, že zainteresované spravodajské služby mnohých krajín sveta robia takéto mapy území už dávno. Byť schopný identifikovať ľudí v rôznych situáciách.

Napríklad ľudia nebezpečných povolaní. Ak je jeden z nich roztrhaný na kusy, potom je možné pomocou genetickej mapy zistiť, kto je, odkiaľ prišiel a vzdať mu hold. Teda v rámci krajiny. Ak sa však tieto informácie dostanú k tretím stranám, môžu byť použité v ich záujme.

"SP": - V tomto prípade nás zaujíma pravdepodobnosť vytvorenia genetickej, etnickej zbrane ...

Podľa mňa je vytváranie takejto zbrane zbytočné. Po prvé, na zabitie človeka je potrebné ovplyvniť životné funkcie ako dýchanie, krvný obeh atď. Je ich málo a sú rovnaké pre všetkých ľudí. Nájsť etnicky dôležitú životnú funkciu je len ťažko možné.

A po druhé, kto sú Američania? Nemajú titulárny národ. Pomiešali sa tam všetci, vrátane Rusov, Číňanov, Anglosasov. Preto, ak sa vytvorí zbraň proti Rusom, niektorí Američania podľahnú jej akcii, keďže sú to buď Rusi, alebo ich potomkovia.

Preto čím väčšie rozšírenie ľudí po planéte, miešanie genómov, tým menšia bude pravdepodobnosť vytvorenia genetickej zbrane. Je to nerentabilné. Jednoduchšie, lacnejšie a efektívnejšie je „zamakať“ iným spôsobom.

"SP": - Napriek tomu Pentagon vykonáva takéto štúdie a dnes to jeho zástupca priamo priznal ...

Pozrel som si podmienky výberového konania. Táto letecká základňa si vyžiadala vzorky RNA. Ale RNA je subgenetický materiál. Je prostredníkom medzi ľudským genómom a funkčným stavom bunky. RNA odráža špecializáciu každej jednotlivej bunky v tom či onom čase. To znamená, že genóm - DNA v každej bunke tela je vždy rovnaká. A RNA v každej bunke je iná, pretože je to portrét toho, ako genóm funguje každú minútu. Preto sa vzorka RNA odobratá z palca na nohe bude líšiť od RNA z akéhokoľvek iného orgánu. Američania neuviedli, kde presne potrebujú RNA.

Druhá vec, ktorú žiadali, bola synoviálna tekutina z kĺbového puzdra. Navyše v podmienkach tendra bolo stanovené, že tekutinu možno odobrať od iného darcu, nie od toho, od ktorého bola odobratá RNA. To znamená, že Američania nepotrebujú žiadne spojenie medzi RNA a synoviálnou tekutinou. Vyzerá to tak, že odobrali vzorky pre rôzne štúdie, ktoré spolu nesúvisia.

"SP": - To však nezvýšilo jasnosť ...

Možno tam prali peniaze. Alebo sa študenti naučili písať ponuky.

Bývalý člen Komisie OSN pre biologické zbrane Igor Nikulin ale o agresívnych plánoch Pentagonu nepochybuje.

Samozrejme, ide o pokus Američanov uskutočniť výskum na vojenské účely. Pentagon nie je charitatívna ani humanitárna organizácia navrhnutá na prospech ľudstva. Skôr naopak. Tu je možné použiť vírusy, ktoré budú pôsobiť selektívne.

Takéto vírusy existujú dodnes. Napríklad Ebola, Lassa, Marburg. Hemoragické horúčky, ktoré spôsobujú, pôsobia najmä na negroidnú rasu, vtáčia chrípka - na mongoloidov, SARS na Indoeurópanov.

"SP": - V podmienkach súťaže je z nejakého dôvodu urobená výnimka pre Ukrajinu ...

Na Ukrajine sa americký program uskutočnil pred 5-7 rokmi. A teraz majú len epidémie. Buď osýpky, ružienka, tuberkulóza, tetanus, cholera atď. A potom im Američania ponúkajú vakcíny proti tomu. Veľmi pohodlne.

Za posledných desať rokov minuli Spojené štáty desiatky miliárd dolárov, založili viac ako štyristo laboratórií po celom svete, ktoré pre ne vyvíjajú nové typy biologických zbraní a vakcín. Asi štyridsať laboratórií sa nachádza v krajinách bývalého ZSSR. Ide o Ukrajinu, Moldavsko, Gruzínsko, Arménsko, Azerbajdžan, Uzbekistan, Kirgizsko a Kazachstan. Taký je riadený chaos.

"SP": - Ale naši ruskí genetici sú skeptickí, pokiaľ ide o pravdepodobný vývoj zbraní zameraných na jednu alebo druhú etnickú skupinu ...

Čo iné im ostáva robiť? Mnohé z nich sú na grantoch. Keby som bol na grante, tiež by som bol ticho. Ale keďže mi Američania neponúknu žiadne granty, môžem sa k týmto témam slobodne vyjadrovať.

Ohodnoťte novinky
Partnerské novinky: