Liečba strachu: čo je základom? Princíp decentralizácie. Čo je základom

%0A Pozor:%20Chýba%20argument%201%20for%20wp_get_attachment_image_src(),%20vyvolané%20in%20/home/users/j/jin621/domains/site/wp-content/themes/ab-inspiration/single.php%20on%20line %2040%20a%20definované%20in%20 /home/users/j/jin621/domains/website/wp-includes/media.php%20na%20riadku%20 751
%0A">

Kvety, bylinky, ovocie, stromy – to všetko vonia povedome a príjemne. A často je to práve zložka, ktorá tvorí náš obľúbená vôňa.

Ale asi viete, že spolu s kvetinovými, ovocnými a drevitými surovinami sa v parfumérii používajú aj zložky živočíšneho pôvodu. Možno ten váš obsahuje práve takúto zložku.

Známy pižmo- zmyselná a malátna, afrodiziakálna vôňa extrahovaná z pohlavných žliaz samca pižma. Toto je veľmi pekný druh jeleňa, jeho tesáky sú však dosť desivé. Žije v horských oblastiach Číny, Tibetu a nachádza sa aj v ruských oblastiach: od dolného Altaja po rieku Amur. Dnes je pižmový jeleň uvedený v Červenej knihe, a to nielen preto, že bol aktívne vyhubený na výrobu parfumov. Tajomstvo jeleňa našlo veľmi široké uplatnenie v čínskej medicíne. Musk sa používa v mnohých čínskych liekoch, a preto sa lov pižmových jeleňov zintenzívňuje.

Vo východnej skupine často používaný parfum nie je nič iné ako odpadový produkt vorvaňa, alebo skôr voskovitá látka, ktorá sa tvorí v jeho tráviacom trakte. Stále sa presne nevie, prečo sa táto látka tvorí vo vnútri tela vorvaňa. Existuje verzia, ktorá ambra Vzniká v dôsledku rôznych rán, ktoré vznikajú, keď vorvaň prehltne pikantné jedlo, no vedci tomu zatiaľ stopercentne nedôverujú. Vo vorvaňoch nachádzajú ambru, a na pobreží oceánov, kde žijú.

Ak tvoj obľúbená vôňa patrí do skupiny jantáru, potom vás bude zaujímať, že ambra je svieža, biela, hladká a čierna. Najdrahšia a najvzácnejšia je biela jantárová, ktorá vyžaruje jemnú sladkastú arómu. Čerstvá a čierna ambra neležala dlho vo vode, nezískala požadovaný odtieň vône, a preto nie je vhodná do parfumérskych výrobkov. Ale obvyklé, spolu s bielou, sa používa. Na rozdiel od bieleho jantáru sa dá kúpiť na príslušných trhoch, zatiaľ čo právo na nákup bieleho jantáru sa dlho a pevne usadilo u výrobcov elitných parfumov.

Ambra, podobne ako pižmo, sa aktívne používa v alternatívnej medicíne. Dnes sa na výrobu obľúbenej vône často používa syntetická náhrada ambry. A pravdepodobne to zachránilo veľa vorvaňov pred ich lovom.

Menej známy a nie tak často používaný je ďalší prvok živočíšneho pôvodu - cibetka. To je tajomstvo divokej africkej mačky, či skôr cibetky z čeľade Viver. V prírode existuje 6 druhov cibetiek, africký - najväčší. Cibetka navonok pripomína kunu (náhubok) a mačku (chobot), preto sa jej hovorí aj snovačka. Okrem Afriky sa zviera nachádza aj v Indii.

Vlastne cibetka v súčasnosti sa dováža najmä z Indonézie. A v dávnych dobách, ako svedčia knihy, holandskí obchodníci chovali niekoľko zvierat priamo v Amsterdame v špeciálnych klietkach a 2-3 krát týždenne pomocou špachtle zbierali sekréty na ďalšie použitie v parfumérii.

Hovorí sa, že vôňa samotnej cibetky je veľmi nepríjemná, ale majstri parfumov existujú, aby vedeli, v akej koncentrácii túto látku užívať a s čím ju zmiešať, aby sa objavila nezabudnuteľná jemná, kvetinová, milovaná vôňa.

Možno ak tvoj patrí do kveto-ovocnej skupiny, potom je jeho zložkou cibetka.

Ako vidíte, najsmutnejší osud postihol jeleňa pižmového, tento druh je takmer na pokraji vyhynutia. Možno časom budú prírodné zložky parfumu živočíšneho pôvodu úplne nahradené syntetickými. Alebo si aspoň nájdu humánnejší spôsob, ako ich získať, aby obľúbená aróma, ktorá nám robí toľko radosti, nebola dôvodom na niečie vyhubenie.

Typické formy patológie

Súčasťou jednotlivých ochorení sú aj typické formy patológie (TPP) tkanív, jednotlivých orgánov a ich fyziologických systémov.

Rôzne TPP, ktoré sa vyvinú v určitom tkanive alebo orgáne, sú sprevádzané množstvom patologických a adaptívnych zmien špecifických pre tieto tkanivá alebo orgány. Súhrn takýchto vzájomne súvisiacich zmien sa označuje ako typická forma patológie tohto tkaniva alebo orgánu.

Príklad. Typická forma patológie: anémia.

Rôzne dôvody môžu spôsobiť hemolýzu erytrocytov, narušenie ich tvorby a dozrievania, ich stratu počas krvácania a krvácania. Ale všetky tieto stavy sú charakterizované jednou prirodzenou, povinnou zmenou - poklesom obsahu hemoglobínu (Hb) na jednotku objemu krvi. Takáto typická, stereotypná forma patológie erytrocytového systému sa označuje ako "anémia". Anémia ako TFP erytrocytového systému môže byť zasa súčasťou rôznych chorôb (napríklad leukémia, zlyhanie obličiek, anémia z nedostatku vitamínu B 12, choroba z ožiarenia, atrofická gastritída atď.).

Známky typických foriem patológií

Rovnako ako typické patologické procesy, TFP orgánov a tkanív má niekoľko charakteristických znakov:

Polyetiológia;

Monopatogenita;

Zložitosť procesov poškodenia a adaptácie;

Štandardné prejavy;

Zahrnutie ako súčasť patogenézy mnohých špecifických chorôb.

Príklady. TFP orgánov a tkanív (okrem vyššie uvedenej anémie) zahŕňa srdcové arytmie, respiračné zlyhanie, nefritický syndróm, uremiu, zlyhanie pečene, leukémiu, hypertyreoidné stavy, syndrómy neurogénnych porúch pohybu a/alebo citlivosti, neurózy a mnohé ďalšie iných.

Úlohy patofyziológie

Patofyziológovia riešia problémy rozvíjajúcich sa problémov etiológie a patogenézy chorôb, mechanizmov ich prejavov, formulovania zásad diagnostiky, liečby a prevencie chorôb.

Etiológia

Patofyziológovia zisťujú, popisujú a vysvetľujú príčiny a podmienky vzniku rôznych foriem patológie (ochorenia, bolestivé stavy, patologické syndrómy a pod.). Poznanie týchto faktorov nám umožňuje odpovedať na otázku Prečo k tomu dochádza?

Patogenéza

Patofyziológovia skúmajú, popisujú a vysvetľujú mechanizmy vývoja rôznych foriem patológie a ich prejavov. To umožňuje odpovedať na otázku Ako sa vyvíja? nejaká forma patológie.

Diagnostika

Patofyziológovia formulujú a zdôvodňujú princípy a metódy zisťovania (diagnostiky) chorôb, patologických procesov, stavov a reakcií. Riešenie tohto problému je založené na poznaní mechanizmov ich vzniku, vývoja a zavŕšenia. To umožňuje vedecky podložiť racionálnu schému diagnostického hľadania pre každého konkrétneho pacienta, t.j. odpovedať na otázku " Ako identifikovať?» choroba alebo patologický proces.

Liečba a prevencia

Patofyziológovia formulujú a argumentujú stratégiou, princípmi a spôsobmi liečby, ako aj prevenciou rôznych foriem patológie, t.j. odpovedať na otázku " Ako sa dajú liečiť a ako im predchádzať?».

Metódy patofyziológie

V patofyziológii, ako v akademickej disciplíne, tak aj ako vedecká špecializácia, sa používa veľké množstvo metód: modelovanie, teoretická analýza, klinický výskum, metódy iných biomedicínskych disciplín (biochemické, morfologické, biofyzikálne, štatistické atď.). Tieto typy metód spolu umožňujú získať objektívne informácie o etiológii, patogenéze a prejavoch patologických procesov a ochorení u každého jednotlivého pacienta, ako aj v experimentálnych podmienkach.

I. Koncept „bytia“ je ústredným prvkom filozofie. Najbližšie sú mu pojmy „hmota“ a „vedomie“.

Povaha chápania podstaty existencie hmoty, vedomie je hlavným ukazovateľom príslušnosti filozofa k tej či onej filozofickej škole alebo smeru.

Pojem „bytie“ je ekvivalentný pojmom „realita“, „existujúci“, „niečo“. Hoci extrémna šírka pojmu „bytie“ sťažuje jeho definovanie, napriek tomu možno uviesť niektoré z jeho hlavných čŕt:

„Bytie“ je najširší z filozofických konceptov.

„Bytie“ je opakom pojmu „nebytie“, ktorý Demokritos nazval „prázdnota“ a náboženskí filozofi stredoveku – „nič“, z ktorého Boh stvoril Zem. Filozofické kategórie neexistencie a bytia spolu korelujú rovnako ako matematické pojmy nuly a nekonečného prirodzeného radu čísel, ktorý začína jednoduchou jednotkou. V modernej filozofii a prírodných vedách sa kategória neexistencie označuje ako vákuum alebo medzihviezdny priestor. V modernej vede sa však neexistencia prezentuje nie ako prázdnota, ale ako druh inej existencie, tvorivého, aktívneho, generatívneho, významotvorného princípu alebo prahmoty.

Existencia spočíva v tom, že na rozdiel od bezštruktúrnej neexistencie má svoju vlastnú štruktúru. Život je pestrý a pestrý. Ako jeho hlavné formy sa v ňom rozlišujú materiálne, ideálne, ľudské, z ktorých každá je rozdelená na mnohé ďalšie. Neexistencia alebo iná existencia – jedna, neštruktúrovaná; existencie je veľa, veľa.

Bytie, na rozdiel od nebytia, prázdnoty, vákuum sa vyznačuje rôznymi vlastnosťami. Najdôležitejšie z nich sú súvislosti, vzťahy, závislosti, vplyvy medzi jednotlivými časťami a predmetmi bytia, vrátane príčinných. Vlastnosti neexistencie sú oveľa obmedzenejšie: v skutočnosti spočívajú v schopnosti neexistencie izolovať sa od seba, vytvárať bytie, vytvárať ho.

Napriek svojej rozmanitosti je bytie jedno, alebo ako sa teraz vyjadruje, nepretržité, redukovateľné na jediný základ, tak ako sa nekonečný prirodzený rad čísel redukuje na jednotku. Táto vlastnosť bytia V.S. Solovjov vyjadril kategóriu jednoty.

V chápaní podstaty spoločného základu bytia však mali filozofi rôznych smerov veľa rozdielov.

Ako možno charakterizovať rôzne interpretácie podstaty bytia v dejinách filozofického myslenia?

Spočiatku, v storočiach VII-VI. pred Kr starovekí filozofi (Tháles, Herakleitos) chápali materiálny základný princíp sveta ako bytia. Ale potom sa jeho chápanie stalo veľmi rôznorodým. Preto je vhodné klasifikovať rôzne prístupy k pochopeniu tejto zložitej filozofickej kategórie. Vyzdvihnime najskôr tie hlavné.

Filozofi-materialisti verili, že bytie je hmotné. Môže to byť vzduch, voda, oheň, zem a iné prírodné živly. Takže podľa Demokrita sú bytie atómy: „Demokritos považuje povahu večnosti za malé entity, ktorých počet je nekonečný. Nazval ich atómy, pretože sú pevné a nedeliteľné.

Naopak, filozofi-idealisti uznávali bytie ako ideálne, pretože verili, že je založené na myšlienke, univerzálnej mysli, Bohu atď. Najmä Platón a jeho priaznivci „...nazvali veci myšlienkami...došli k záveru, že o všetkom existuje idea...a všetko rozumne vnímané existuje okrem nich a je podľa nich pomenované, pretože účasťou na eidos je s nimi celý rad vecí rovnakého mena“ 2 . (Aristoteles. Metafyzika. Diela. V 4 zväzkoch. T.1. - M., 1984. - S.328.)

Idealistickí filozofi zdôvodňujúc svoj postoj k podstate bytia konkrétne upozorňovali na to, že v ideáli síce nie je ani gram materiálu, no predsa tvorí zvláštny ideálny svet, samostatný, skutočný svet. Zatiaľ čo formy hmotnej existencie sú konečné, nejasné, prechodné, ideál obsahuje možnosť nesmrteľnosti. Tieto črty duchovnej, ideálnej nadradenosti nad materiálom viedli aj k vzniku učenia, ktoré popieralo nielen prvenstvo materiálu, ale dokonca akúkoľvek úlohu hmoty pre človeka. Túto pozíciu zastával George Berkeley (1685-1753) a ďalší subjektívni idealistickí filozofi.

Predstavitelia tejto filozofickej školy vo všeobecnosti popierali existenciu akéhokoľvek objektívneho – materiálneho či ideálneho – základu sveta. Z ich pohľadu je základ sveta subjektívny, t.j. nie je mimo človeka, ale v ňom, v jeho duchovnom svete.

Takže podľa Berkeleyho a Ernsta Macha (1838-1916), ktorí ho podporovali, pre človeka skutočne neexistuje abstraktná hmota, ale iba samostatné veci. Ale sú nám dané len vo vedomí, mysliac ako „komplexy vnemov“. Sú pre nás skutočnou realitou. Pokiaľ ide o kategóriu hmoty, potom ju podľa Berkeleyho niektorí filozofi potrebujú len ako „výhovorku na plané reči“.

Moderná filozofia sa snaží zbaviť extrémov vo výklade pojmu „bytie“. V jeho modernom chápaní sú rôzne myšlienky zhrnuté, akoby integrované.

1.Čo je konflikt? Čo je jeho jadrom?

2. Určiť možné dôsledky funkčného konfliktu.

3. Odhalenie úlohy nefunkčných konfliktov.

4. Aké typy konfliktov poznáte? Uveďte ich vlastnosti
ku. Zamyslite sa nad jedným alebo viacerými zo štyroch typov konfliktov
svojho života.

5. Vymenujte a vysvetlite hlavné príčiny konfliktov.

6. Popíšte päť základných štýlov vzťahov medzi ľuďmi, používanie
používané na riešenie konfliktov.

7. Vymenujte a vysvetlite štyri fázy vývoja konfliktu.

8. Ako rozumiete stresu?

9. Prezentujte a vysvetlite model stresovej reakcie.

10. Vymenujte príčiny stresu.

Literatúra

1.Borodin F.M., Koryak NM. Pozor: konflikt. M., 1989.

2. Vishnyakova N.F. Konflikt je kreativita. Mn., 1994.

3. Siegert W., Leng L. Viesť bez konfliktov. M., 1990.

4. Lukyan Ya.A Komunikačné bariéry, konflikty, stres... Mn., 1989.

5. Mescon M.H., Albert M., Hedouri F Základy manažmentu. M.,
1992.

6. Selye T. Stres bez úzkosti / Per. z angličtiny. M., 1982.

7. Khramov O.V. Metódy poznávania a prekonávania konfliktných systémov
školenia. L., 1989.

8. Andreev V.I. Konfliktológia. Umenie sporu, konfliktov.
Kazaň, 1992.

9. Kremeň M.A. Tímový manažment. M., 1997.

KAPITOLA 12 UMENIE KOMUNIKÁCIE

Význam obchodnej komunikácie Formy a organizácia komunikácie

12.1. Význam obchodnej komunikácie

Komunikácia je hlavnou formou ľudskej existencie, večným vlastníctvom človeka. Francúzsky spisovateľ A. de Saint-Exupery označil komunikáciu ľudí za luxus. Tento luxus robí človeka mužom. Nedostatok alebo nedostatok komunikácie deformuje ľudskú osobnosť.

Komunikácia je teda najdôležitejšou formou ľudskej interakcie. Je jadrom takmer všetkého, čo robíme. V živote väčšiny ľudí zaberajú komunikačné procesy až 70 % času a manažéri strávia v priemere 80 % svojho pracovného času rôznymi druhmi komunikácie. Je to neustály proces, ktorý ľudia používajú na komunikáciu cieľov organizácie, poskytovanie spätnej väzby a vykonávanie úprav (obrázok 12.1).

Schopnosť komunikovať bola vždy jednou z najdôležitejších ľudských vlastností. K ľuďom, ktorí ľahko nadväzujú kontakty a vedia si získať, pristupujeme so sympatiami a s uzavretými sa snažíme buď nekomunikovať vôbec, alebo nadväzovať obmedzené kontakty, len v prípade núdze.

Komunikácia slúži životne dôležitému účelu nadväzovania vzťahov a spolupráce medzi ľuďmi. Takmer všetky obchodné problémy tak či onak súvisia s komunikáciou, pretože komunikácia je proces sprostredkovania myšlienok, myšlienok a pocitov a ich privádzanie k pochopeniu inými ľuďmi. Tento proces ovláda náš život. Mnoho ľudí si myslí, že komunikácia je

univerzálny prvok ľudskej skúsenosti, a preto ho berieme ako samozrejmosť. Všeobecne sa verí, že komunikácia je jednoduchý inštinktívny proces, ktorý je ľuďom daný prirodzene, od narodenia. Štúdie v skutočnosti ukazujú, že komunikácia je neuveriteľne jemná a komplexná činnosť. A veľa závisí od toho, ako dobre je vybudovaná komunikácia: efektívnosť rokovaní, miera vzájomného porozumenia s partnermi, zákazníkmi a zamestnancami, spokojnosť zamestnancov organizácie s ich prácou, morálna a psychologická klíma v tíme, vzťahy s s inými podnikmi a organizáciami, ako aj s vládnymi agentúrami.

Ryža. 12.1. Model komunikačného procesu

Manažment je jednou z najdôležitejších oblastí, kde komunikácia zohráva rozhodujúcu úlohu. Pre moderného manažéra, človeka, ktorý musí pracovať s ľuďmi, je schopnosť komunikovať životne dôležitá. Toto je najdôležitejšia zručnosť, ktorú by manažér mal mať. Úroveň sociability manažéra ovplyvňuje úspešnosť organizácie (obr. 12.2).

Účinnosť sa hodnotila na špeciálnej stupnici. Vysokej efektívnosti vodcovstva zodpovedajú dve úrovne prejavu sociability vodcov: 8-10 a 14-15 bodov sociability. Tieto úrovne zodpovedajú vysokým 296

efektívnosť výroby. Približne rovnako nízke ukazovatele efektívnosti vodcovstva sú pozorované v skupinách „uzavretých“ (do 4 bodov) a „vysoko spoločenských“ (nad 16 bodov sociability).

Ryža. 12.2. Vplyv úrovne sociability manažéra na úspešnosť fungovania organizácie

Negatívny vplyv ultranízkej sociability manažérov na výsledky práce je pochopiteľný, zaujímavý je však negatívny vplyv na efektivitu riadenia, vysoká sociabilita lídra (viac ako 16 bodov).

Aké sú dôvody tohto javu? Zdalo by sa, že čím je človek spoločenskejší, tým je kontaktnejší, a to neovplyvní výsledky práce. V skutočnosti to tak nie je.

Ako je možné vidieť na obr. 12.2 a izolácia a vysoká a ultra vysoká sociabilita obmedzujú kognitívne schopnosti lídrov analyzovať, študovať a hodnotiť členov tímu aj situáciu ako celok, v ktorej tím pracuje. Pri manažérskych rozhodnutiach sa často môžu riadiť vonkajšími znakmi, čo prirodzene ovplyvňuje ich kvalitu.

Vysoká spoločenskosť môže brániť manažérom sústrediť sa na riešenie hlavných problémov interakcie v tíme, spôsobiť ťažkosti pri koncentrácii

mánia. To všetko má negatívny vplyv na výsledky interakcie v tíme, najmä na výsledky práce.

Členovia tímu majú spravidla sociálno-psychologické nastavenie na určitú úroveň komunikácie s vedúcimi. Supersociálni a uzavretí lídri spôsobujú nesúlad medzi ich správaním a postojmi členov tímu, čo vo všeobecnosti negatívne ovplyvňuje formovanie sociálno-psychologickej klímy v tíme.

Veľmi spoločenskí lídri môžu často jednoducho zasahovať do práce tímu a rozptyľovať ich veľkým počtom kontaktov.

Pri interakcii s účinkujúcimi sa spúšťa mechanizmus „blokovania“ komunikácie s nimi, takže komunikácia je založená na podmienkach, ktoré nie sú ani zďaleka optimálne.

Manažér, ktorý nemá správnu citlivosť na komunikáciu, spravidla stráca veľa času a energie, čím zvyšuje nespokojnosť podriadených. Preto musí manažér pochopiť, že schopnosť komunikovať nie je menej dôležitým prvkom jeho profesionálnej činnosti ako špeciálne znalosti a pracovné zručnosti.

Dobrý deň, milí priatelia. Dnes už prakticky neexistujú ľudia, ktorí by o kryptomenách nevedeli. Ale nie sú to ani samotné digitálne aktíva, ktoré sú mimoriadne dôležité, ale technológia, ktorú popularizujú – to je blockchain.

Blockchain sám o sebe je stelesnením decentralizácie a možnej finančnej revolúcie, ktorá sa už blíži. Táto technológia má nepochybne veľmi vážny potenciál a v budúcnosti sa určite ukáže z tej najlepšej stránky.

Áno, zatiaľ sa všetko deje na testovacej úrovni, ale počítajme s tým, že blockchain je veľmi mladá technológia. Princíp decentralizácie, ktorý je v ňom zakotvený, môže zmeniť nielen finančný sektor, ale celý náš život ako celok.

V roku 2017 sa veľa hovorilo o blockchaine a princípe decentralizácie, no v roku 2018 ich ubudlo. Cena mnohých kryptomien naďalej aktívne klesala a hlasy mnohých prívržencov digitálnych aktív začali postupne utíchať. Vzhľadom na taký rozsiahly informačný útlm by si niekto mohol myslieť, že samotná technológia stratila svoju bývalú slávu.

Obraz zhoršoval fakt, že vlády mnohých krajín sa proti kryptomenám vyjadrovali mimoriadne negatívne a rôzne fóra boli plné tém, že kryptomeny sú univerzálnym zlom a podvodom vo veľkom. Začal sa šíriť názor, že na pozadí všetkého toho chaosu, ktorý v tejto oblasti vládne, blockchainová technológia začala strácať význam. Ak zdieľate tento názor, potom ste pravdepodobne extrémne ďaleko od pravdy.

Teraz sa to s vami pokúsime zistiť a nájsť potvrdenie, že princíp decentralizácie je živý a neustále sa zlepšuje. Nebudeme sa púšťať do filozofických dohadov a úvah, ale jednoducho sa uchýlime k úvahám o suchých faktoch. A ako viete, nemôžete argumentovať proti faktom.

STROJE BUDÚ CHYTRÉ

Od úplných počiatkov globálnej priemyselnej revolúcie ľudia vyrábali stroje a ďalej plne kontrolovali svoju prácu. Postupom času sa stroje stali pre ľudí plnohodnotnými partnermi, ktorí im pomohli vyriešiť množstvo dôležitých problémov. Teraz je veľa vecí, v ktorých sú stroje lepšie ako my. Elementárne, aby sme niečo vypočítali, uchýlime sa k pomoci kalkulačky. Ak treba niečo preložiť, obrátime sa na online prekladateľov. A takých príkladov je veľa. Faktom zostáva, že stroje sa stali nepostrádateľnými spoločníkmi pri ľudských činnostiach, uľahčujúcich mu riešenie niektorých problémov.

Technológie umelej inteligencie, ktoré tak vzrušujú naše vedomie, však dnes možno považovať len za špičku ľadovca. Teraz existuje veľa organizácií, ktoré samy vyvíjajú platformy fungujúce na báze umelej inteligencie. Skutočný prielom však nastane, keď sa organizácie začnú spájať a vytvárať platformy poháňané AI, ktoré budú technologicky vyspelejšie, keď sa spoja. Stane sa globálnym a dokonalým mechanizmom, ktorý navždy zmení naše životy.

Pozrime sa na úplne reálne príklady. Mnohé veľké banky už majú platformy postavené na AI a pomáhajú identifikovať možnosť podvodu pri určitých platbách. Každá banka si vyvíja svoj vlastný model na základe vlastných štatistík. Takéto banky dokážu rýchlejšie a efektívnejšie bojovať proti podvodníkom, a to je ich hlavná konkurenčná výhoda.

VIDEO

Ale napriek tomu zostávajú podvodné aktivity s rôznymi platbami problémom moderného finančného modelu. Ale povedzme si úprimne, každá banka sa v prvom rade snaží lobovať za svoje vlastné ciele. Úžitok pre banku je oveľa dôležitejší ako prínos, ktorý môže priniesť spoločnosti.

Teraz je veľmi nepravdepodobné, že si banky po celom svete vytvoria vlastný konglomerát, v rámci ktorého bude odvodený jediný dokonalý model AI, ktorý zabráni podvodom. Banky si tak či onak konkurujú a je nepravdepodobné, že by v dohľadnej dobe vytvorili alianciu. Ak sa tak nestane, problémy podvodov zostanú otvorené.

Je veľmi zaujímavé, že v rámci takéhoto trendu princíp decentralizácie umožní všetkým finančným štruktúram nielen udržať si svoju ekonomickú hodnotu, ale aj priniesť značné výhody pre spoločnosť. Ako to môže fungovať? Teoreticky môžu banky vytvoriť jeden model AI, ktorý bude uložený na blockchaine.

Každý účastník môže ľahko získať najnovšiu kópiu modelu z blockchainu, trénovať ho podľa vlastných princípov a vložiť ho späť do blockchainu, čím potvrdí, že školenie prebehlo úspešne.

Ak sieť rozpozná, že školenie malo pozitívny vplyv na výkonnosť modelu, potom sa to automaticky rozšíri na ďalších účastníkov, čo umožní udržať vysokú efektivitu systému a jeho neustálu modernizáciu.

Za odmenu môže účastník, ktorý úspešne preškolil systém, získať ďalšie odmeny vo forme tokenov, ktoré budú v rámci siete všeobecne akceptované. Model sa tak bude neustále zdokonaľovať a každý jednotlivý účastník si bude môcť zachovať ekonomickú hodnotu svojich vlastných údajov, čím bude konať v prospech seba aj spoločnosti ako celku.

STROJE ZAČNÚ HOVORIŤ

Ako názorný príklad môžeme uviesť autá s bezpilotným riadením, ktoré sa už stáva akýmsi trendom. Ak sú stroje samosprávne, potom potrebujú spôsob, akým môžu komunikovať.

Priama a zavedená komunikácia jednoducho nemôže byť zabezpečená prostredníctvom centralizovaných systémov. Faktom je, že ak zlyhá aspoň jeden prvok centralizovanej siete, celý systém sa môže zrútiť. Ak hovoríme konkrétne o autách, potom takéto problémy môžu spôsobiť početné nehody. Ak môžu stroje medzi sebou komunikovať, závislosť od centralizovaných sietí môže mať množstvo špecifických nebezpečenstiev.

S príchodom samoriadiacich áut budú mimoriadne zaujímavé nové ekonomické modely.

Na základe čoho sa napríklad auto rozhodne, že je potrebné dať prednosť inému vozidlu?

Myslím, že by bolo logické, keby sa autá vedeli medzi sebou dohodnúť, na základe preferencií prepravovaného cestujúceho. Napríklad, ak sa cestujúci ponáhľa, môže zaplatiť určitú sumu ostatným účastníkom cestnej premávky, aby ste ho nechali prejsť.

Preto tí účastníci hnutia, ktorí sa nijak zvlášť neponáhľajú, nechajú prejsť ostatných a dostanú odmenu. Možno sa časom v rámci tohto problému stanú relevantné dve možnosti, podľa ktorých sa cestujúci najprv rozhodne, ako ísť:

• Dostaňte sa do požadovaného bodu rýchlejšie vyplatením odmeny ostatným účastníkom cestnej premávky.
• Dostaňte sa k veci pomalšie, preskočte tých, ktorí sa ponáhľajú, ale v tomto procese získate odmenu.

Takáto komunikácia musí prebiehať priamo medzi vozidlami. Zároveň musí fungovať bez prerušenia v režime 24/7, ktorý dokáže zabezpečiť len decentralizovaná sieť.

AKO NEZMEŠKAŤ PRÍLEŽITOSŤ

V prvom rade je teraz potrebné usilovať sa o nové poznatky, zatiaľ čo ostatné zostávajú v tme. Princíp decentralizácie je dokonale aplikovateľný nielen na burze, ale aj v mnohých oblastiach našej činnosti. Nie je známe, aký je osud kryptomien v budúcnosti, no princípy, ktoré blockchain vnucuje, sú skutočne cenné a môžu v budúcnosti zmeniť naše životy na nepoznanie.