Kursk Battle je zlomový bod v priebehu druhej svetovej vojny, keď sovietsky vojaci spôsobili také škody v Nemecku a jej satelitoch, z ktorých sa už nemohli obnoviť a stratili strategickú iniciatívu až do konca vojny. Hoci tam bolo veľa bezsenných nocí a tisíce kilometrov bitiek pred porážkou nepriateľa, ale po tejto bitke v srdciach každého sovietskeho občana, obyčajného a generála existovala dôvera v víťazstvo nad nepriateľom. Okrem toho, Bitka v Radži Oryol-Kursk bola príkladom odvahy obyčajných vojakov a brilantného génia ruských veliteľov.

Radikálna zlomenina počas Veľkej vlasteneckej vojny začala víťazstvom sovietskych vojsk blízko Stalingradu, keď sa počas operácie uránu odstránila veľké zoskupenie nepriateľa. Bitka na výčnelku Kursk bola posledná etapa pôvodnej fraktúry. Po porážke pod Kursk a Eagle, strategická iniciatíva nakoniec prešla do rúk sovietskeho príkazu. Nemecký vojaci boli už plne obhajované na koniec vojny a naše prevažne viedli urážlivé operácie, oslobodili Európu z nacistov.

Dňa 5. júna 1943 boli nemeckí jednotky prevedení do ofenzívy v dvoch smeroch: na severe a južnej tvári Kursk. Takže operácia "Citadela" a priamo Kursk Battle začala. Po urážke na Nemci spali, a jeho divízie boli výrazne krvácané, prikázanie ZSSR sa konfrontovalo proti jednotkám Center Army Group a Južne. Dňa 23. augusta 1943 bol Kharkov prepustený, ktorý označil koniec jedného z najväčších bitiek druhej svetovej vojny.

Battle Prehistory

Po víťazstve v blízkosti Stalingradu počas dobre vykonanej prevádzky Uranus sa sovietsky vojaci podarilo držať dobrú ofenzívu v celom prednej strane a zlikvidovať nepriateľa na mnohých kilometrov na západ. Ale po protizávaživosti nemeckých vojakov v oblasti Kursk a Orel, vznikol výstupok, ktorý bol poslaný na západ až 200 šírky na 200 a hĺbku 150 kilometrov tvorených sovietskou skupinou.

Od apríla do júna vládol relatívne lulls na frontoch. Ukázalo sa, že po porážke v blízkosti Stalingradu sa Nemecko pokúsi o pomstu. Najvhodnejším miestom bolo presne Kursk Radge, čo spôsobuje štrajky v smere orla a Kursk zo severu a na juhu, bolo možné vytvoriť kotol, rozsah veľký ako v blízkosti Kyjeva, Charkov na začiatku vojny.

Ďalších 8. apríla 1943, Marshal Zhukov G.K. Poslal svoju správu o jarnom ročnom vojenskej spoločnosti, kde si urobil svoje myšlienky o činoch Nemecka na východnom fronte, kde sa predpokladalo, že Kursk Arc by sa stal miestom odpisov súpera. Zhukov zároveň vyjadril svoje protiopatrenia, ktoré zahŕňali posypanie nepriateľa v obranných bitkách, a potom aplikuje protistrany a jeho úplné zničenie. Už 12. apríla bolo Stalin počuť General Antonova A.I., Marshal Zhukova G.K. A Marshal Vasilevsky A.M. pri tejto príležitosti.

Zástupcovia sadzieb Najvyššieho veliteľa jednomyseľne vyjadrené v prospech nemožnosti a zbytočnosti preventívneho štrajku na jar av lete. Koniec koncov, na základe skúseností z minulých rokov, urážku proti veľkým združeniam nepriateľa, pripravuje na uplatňovanie vplyvu, neprináša významné výsledky, ale prispieva len k stratám v radoch svojich vojakov. Tvorba síl na uplatňovanie hlavného štrajku by tiež mala mať oslabiť zoskupenia sovietskych vojakov v smeroch hlavného štrajku Nemcov, ktoré by tiež nevyhnutne viedli k porážke. Preto sa rozhodlo vykonať obrannú operáciu v oblasti Kursk Výdoby, kde sa očakávala hlavná rana wehrmachtových síl. Tak, stávka expertne uhasí nepriateľa v obranných bitkách, vyrazili jeho tanky a dal rozhodujúci úder na nepriateľa. To prispelo k vytvoreniu silného obranného systému v tomto smere na rozdiel od prvých dvoch rokov vojny.

Na jar roku 1943 sa v zadržaných rozhlasových údajoch a častejšie objavila slovo "Citadel". Dňa 12. apríla sa prieskum dal plán pod kódom "Citadela", ktorá bola vyvinutá generálnym personálom Wehrmacht, ale stále bola podpísaná Hitlerom. Tento plán potvrdil, že Nemecko pripravuje hlavnú úderu, kde sa očakávalo sovietsky príkaz. O tri dni neskôr Hitler podpísal operačný plán.

Aby bolo možné zničiť plány Wehrmacht, bolo rozhodnuté vytvoriť v smere predpovedaného vplyvu hlbokej butimonizovanej obrany a vytvoriť silnú skupinu, schopnú odolať vedúcemu nemeckej časti a vykonávať protiúpravy v tej dobe vyvrcholenia bitky.

Veliteľ armády

Pre zasiahnutie sovietskych vojakov v oblasti Kursko-Orlovsky, plánoval prilákať silu Center Army Skupinyktorý prikázal feld Marshal generál a skupiny armády "južné"ktorý prikázal general Feldmarshal Manstein.

Nemecké sily zahŕňali 50 divízií, vrátane 16 motorizovaných a nádrže, 8 útokových zbraní, 2 tankové brigády, ako aj 3 samostatné tankové prápor. Okrem toho, MOP "DAS REICH", tí, ktorí sa považujú za elitnej nádrže, "mŕtvi hlava" a "Adolf Hitler" boli vytiahnuté do štrajku smerom k Kursk.

Zoskupil sa teda predstavovalo 900 tisíc ľudí personálu, 10 tisíc zbraní, 2 700 tankov a útokových zbraní a viac ako 2000 lietadiel, ktoré boli súčasťou dvoch flotíl Luftwaffe.

Jeden z kľúčových trumfov v rukách Nemecka mal byť použitie ťažkých Tiger Tanks a Panther, Assault Guns "Ferdinand". Je to kvôli tomu, že nové tanky nemali čas dostať sa na prednú časť, boli v procese vylepšenia, začiatok operácie bol neustále odložený. Aj v prevádzke Wehrmacht pozostával zo zastaraných tankov PZ.KPFW. I, pz.kpfw. I, pz.kpfw. Prešiel som nejakú modifikáciu.

Hlavným úderom bolo aplikovalo 2. a 9. armádu, 9. nádrž armády centra pre centrum centra pod začiatkom všeobecného modelu maršala, ako aj operačnej skupiny QuiPF, Tank 4. armáda a 24. zbor skupinovej armády "južná", ktorá velala General GOTA.

V obranných bitkách ZSSR, tri fronty Voronezh, steppe, centrálne.

Prikázal centrálnu prednú časť armády General Rokossovsky KK. Obhajoba severnej fázy výčnelku bola poverená. Voronezh predný, príkaz, ktorý bol poverený generálom armády na Vatutin N.F., bolo brániť juhové fas. Colonel-General Konev I.S. Veliteľ stepnej prednej časti, rezervy ZSSR počas bitky. V oblasti Kurskovacích výčnelkov, približne 1,3 milióna ľudí bolo zapojených, 3444 tankov a SAU, takmer 20 000 zbraní a 2 100 lietadiel. Údaje sa môžu meniť s niektorými zdrojmi.

Armment (cisterny)

Nemecký príkaz počas prípravy plánu "Citadel" nepožiadal o nové spôsoby, ako dosiahnuť úspech. Hlavná ofenzívna sila vojsk Wehrmacht počas prevádzky na Kursk ARC mala byť vykonaná cisterny: svetlo, ťažké a stredné. Na zvýšenie skupín vplyvu pred začiatkom operácie bolo do frontu doručené niekoľko stoviek najnovších tankov panter a tiger

Stredný tank panter Vyrobené človekom pre Nemecko v rokoch 1941-1942. Podľa nemeckej klasifikácie bol považovaný za ťažký. Prvýkrát sa zúčastnil bitiek na Kursk Arc. Po boji v lete 1943, na východnom fronte, aktívne používal Wehrmacht a v iných smeroch. Je to považovaný za najlepšiu tanku Nemecka v druhej svetovej vojne, aj napriek množstvu nedostatkov.

"Tiger і" - ťažké nádrže nemeckých ozbrojených síl druhej svetovej vojny. Na vzdialených vzdialenostiach bitky došlo k minese bojových prostriedkov sovietskych tankov. Je považovaný za najdrahší tank svojho času, pretože vytvorenie jednej bojovej jednotky pokladnice Nemecka bola strávená 1 milión Reichsmarocks.

Panzerkampfwagen III Až do roku 1943 bola hlavná stredná nádrž Wehrmacht. Sovietske jednotky boli použité sovietskymi jednotkami, boli vytvorené na ich základni.

Panzerkampfwagen II. Vyrobené z roku 1934 do roku 1943. Od roku 1938 bola použitá v ozbrojených konfliktoch, ale ukázalo sa, že je slabšie podobné vzorky nepriateľa, nielen na brnení, ale aj výzbrojom. V roku 1942 bol úplne odvodený z zloženia deliacich nádrže Wehrmacht, však zostal v prevádzke a použili sa Assault Skupiny.

Svetelná nádrž Panzerkampfwagen I je BrainChild "Krupp" a "Daimler Benz", strelil z výroby v roku 1937, bol vydaný vo výške 1574 jednotiek.

V sovietskej armáde, odmerné námornej, nemecká obrnená armada mala najmohastnejšiu tanku druhej svetovej vojny. Stredná tanka T-34tam malo mnoho modifikácií, z ktorých jeden T-34-85 je v prevádzke s niektorými krajinami do dnešného dňa.

Bojovať sa

Na frontoch vládol pokojný. Stalin má pochybnosti o lojalite výpočtov sadzieb Najvyššieho veliteľa. Aj myšlienka kompetentnej dezinformácie ju nenechala až do poslednej chvíle. Avšak, na 23.207. júla a 02.20 5. júla, delostreleckého dvoma sovietskych frontov spôsobil masívny úder na odhadované pozície nepriateľa. Okrem toho, bombardéry a útočné lietadlá oboch vzduchových armád zaviazali leteckú spoločnosť na pozícii nepriateľa v oblasti Charkov a Belgorod. To však neprinieslo osobitný výsledok. Na nemeckých súhrny boli poškodené iba komunikačné komunikácie. Straty v živej silu a technike neboli vážne.

Presne na 06.00 hod. 5. júla po silnom príprave umenia sa výrazné sily Wehrmacht presunuli do ofenzívy. Bolo to však nečakane mocné rebres. To bolo uľahčené prítomnosťou početných nádrží, mínové polia s vysokou frekvenciou ťažby. Z dôvodu významného poškodenia pripojených komunikácií nemohli Nemci dosiahnuť jasnú interakciu medzi časťami, ktoré viedli k nezhodám v akciách: pechota zostala bez podporných nádrží. V severnej tvári bola rana zameraná na Olkhovatka. Po menšom úspechu a vážnych stratách, Nemci poslali ranu na ponyry. Ale nebolo možné zviniť do sovietskej obrany. Dňa 10. júla zostalo v radoch menej ako tretina všetkých nemeckých tankov.

* Potom, čo Nemci prešli na útok, Rokossovsky zavolal Stalin a s radosťou v jeho hlasoch hlásil, že ofenzívna začala. Lady Stalin požiadala Rokossovsky o dôvode jeho radosti. Všeobecne odpovedal, že teraz víťazstvo v bojovej bitke neopustí nikde.

Ruská porážka na juhu bola uvedená do úlohy 4. tankového zboru, 2. tank Corpus COP a armádnu skupinu "CEMPF", ktorá bola súčasťou 4. armády. Tu sa udalosti úspešne rozvíjali ako na severe, hoci plánovaný výsledok nebol dosiahnutý. 48. tankové zbory v ranu do Cherkasy nesie veľké straty, ktoré sa výrazne nepohybujú dopredu.

Obrana Cherkassky je jednou z najjasnejších stránok Kursk bitky, ktorá z nejakého dôvodu je prakticky zapamätaná. 2ND SS Tank Corps bol úspešnejší. Bol poverený ísť do oblasti Prokhorovka, kde to bolo výhodné v taktickej bitke terénu, aby bojoval s sovietskou rezervou. Kvôli prítomnosti úst pozostávajúcich z ťažkých "tigrov", divízie "Leibstandart" a "Das Reich" sa podarilo veľmi rýchlo punč na obranu prednej strany Voronezh. Príkaz predného predného programu Voronezh sa rozhodol posilniť obranné hranice a poslal 5. Stalingrad Tank Corps na vykonanie tejto úlohy. V skutočnosti, sovietsky tankery dostali poriadok o lekcii obratu, ktorý už zachytil Nemci, ale hrozby Súdu a streľby boli nútení ísť do ofenzívy. Po zasiahnutí 5. stop v čele "Das Reich" a bol zlikvidovaný. Tanky "Das Reich" prešiel na útok, snaží sa obklopovať silu trupu. Čiastočne to podarilo, ale vďaka veliteľom divízií, ktoré boli mimo ringu, komunikácia nebola konvertovaná. Počas týchto bojov však sovietski vojaci stratili 119 tankov, čo je nesporné, najväčšia strata sovietskych vojsk za jeden deň. Tak, 6. júla, Nemci vyšli na tretiu hranicu obrany Voronezh Front, čo bolo ťažké.

Dňa 12. júla, v oblasti Prokhorovka, po príprave vzájomného umenia a masírovaných vzduchových úderov, tam bolo 850 nádrží z 5. strážnych armády pod velením všeobecného Rothmistrova a 700 tankov z 2 SS Tank Corps. Bitka trvala celý deň. Iniciatíva prešla z ruky. Oponenti niesol kolosálne straty. Celé bojisko stálo s hustými dymovými požiatkami. Avšak, víťazstvo zostalo za nami, nepriateľ bol nútený ustúpiť.

V tento deň sa západné a bryanskové fronty presunuli do ofenzívy. Na druhý deň sa obrana Nemcov zlomil, a do 5. augusta sa sovietsky vojaci podarilo oslobodiť orla. ORYOL PREVÁDZKA, ZAHREJTO.cz/sk Nemci stratili 90 tisíc vojakov, plány všeobecného zamestnanca mali meno "Kutuzov".

Prevádzka "Rochantsev" by mala poraziť právomoci Nemcov v oblasti Charkov a Belgorod. Dňa 3. augusta, sily Voronezh a opištu stepu urobili ofenzívu. Do 5. augusta bola vydaná Belgorod. Dňa 23. augusta sa Charkov o treťom pokuse uvoľnil sovietskymi vojskami, ktoré znamenali koniec fungovania "Rumieantsev" a spolu s ňou a Kurskou bitkou.

* Dňa 5. augusta bola prvá miera pozdravy daná v Moskve na počesť oslobodenia od nemecko-fašistických útočníkov orla a Belgorod.

Straty strany

Doteraz nie sú straty Nemecka a ZSSR počas Kurskej bitky rozhodne nie sú známe. Doteraz sa údaje dramaticky líšia. V roku 1943, Nemci v bitke na Kursk Ledger stratili viac ako 500 tisíc ľudí zabitých a zranených. 1000-1500 nepriateľských tankov zničili sovietskych bojovníkov. A sovietske zadky a sily o vzdušnej obrane zničili 1696 lietadiel.

Pokiaľ ide o ZSSR, nenahraditeľné straty predstavovali viac ako štvrtinu milióna ľudí. 6024 Nádrže a SAU boli vypálené z technických dôvodov. 1626 lietadiel boli zostrelené na oblohe nad Kurskou a Eagle.

Výsledky, význam

Guderian a Manstein hovoria svojimi memoármi, že Battle Kursk sa stala obratovým bodom vojny na východnom fronte. Sovietske vojaci spôsobili veľké škody na Nemci, ktoré navždy vynechali strategickú výhodu. Okrem toho, obrnená sila fašistov sa už nemohla obnoviť až do predchádzajúcej mierky. Dni dni Hitlerovho Nemecka. Víťazstvo v Kursk Arc sa stalo veľkou pomocou zvýšiť morálku bojovníkov na všetkých frontoch, obyvateľstve v zadnej časti krajiny a na okupovaných územiach.

Deň vojenskej slávy Ruska

Deň porážky sovietskych vojsk nemeckých fašistických vojakov v bitke Kursk v súlade s federálnym zákonom z 13. marca 1995 sa oslavuje každoročne. Toto je deň spomienok všetkých tých, ktorí v roku 1943 v júli - august počas obranného fungovania sovietskych vojsk, ako aj útočné operácie Kutuzov a RumoAntsev na Kursk Riedge sa podarilo otočiť hrebeňom na výkonný nepriateľ, predielený Víťazstvo sovietskych ľudí vo Veľkej vlasteneckej vojne. V roku 2013 sa očakáva, že rozsiahle oslavy pripomínajú 70. výročie víťazstva na ohnivom oblúku.

Video o Kursk Arc, kľúčových momentoch bitky, uistite sa, že ste zobrazili:

Kursk Bitka (5. júla, 23. augusta 1943) - historická udalosť, ktorá je často daná nejednoznačnými vlastnosťami. Existuje názor, že len náklady na obrovské straty sovietskej armády sa podarilo zastaviť nepriateľa. Toto je však zjednodušený vzhľad. Zlomenina v Kursk Arc bola možná vďaka množstvu faktorov.

Rozhodujúci moment

Pre nemeckú vládu bola urážková operácia "Citadel" núdzová situácia. Celková mobilizácia sa uskutočnila v celej krajine, do oblasti prevádzky bolo vložené obrovské množstvo živej sily a technológie.

Najvyšší príkaz má dôkladne vyvinutý plán činnosti vojakov: doslova podľa hodín a metrov štvorcových sa ukázalo pohyb každej jednotky. Len urážlivé! Žiadne iné možnosti poskytovanej operácie. Vyhláška Hitlera bola potrebné rozbiť hlavné sily červenej armády a rýchlo sa zaoberali svojimi rôznymi a demoralizovanými zvyškami.

V oblasti reproduktorov Kursk sa Nemci zamerali 50 divízií, asi 900 tisíc vojakov. Výkonná bola technická podpora: tri divízie tankov (2758 cisterny), asi 10 tisíc delostreleckých rastlín s vlastným pohonom (SAU) a 2050 lietadiel. Okrem toho, asi 10 tisíc anti-tankových zbraní a malty bolo doručené do Kursk oblasti.

Sovietska armáda na kvantitatívnych ukazovateľoch prekročila Nemcov vo všetkých typoch zbraní a z hľadiska ľudských zdrojov. V osem obranných hraniciach bolo najmenej 1 milión 300 tisíc vojakov (asi 600 tisíc v rezerve), 3444 tanku, 19 tisíc zbraní a malty, 2172 lietadiel. Avšak, vo všeobecných zamestnancov dokonale uvedomil, že technické vybavenie armády bolo zastarané, ktoré prakticky znížilo číselnú výhodu. Konečný úspech v bitke závisel na tom, či tankové nádrže budú môcť "znížiť" tankové nádrže nemeckej armády, ktorá pochádza z dvoch strán.

Nestratil, ale prešiel

Nemecký General Erich von Manstein nezastavil, že Wehrmacht zničil 1800 sovietskych tankov pod svojím velením, zatiaľ čo nemecké straty boli niekoľkokrát menej. Dokonca aj potom nemecké historici išli ďalej, že nemecká armáda v oblastiach Kurska ARC nezostala viac ako 10% personálu a neodvolateľné straty v tankoch a SAU neprekročili 300 kusov.

Existuje rozumná otázka, prečo s touto situáciou, Wehrmacht nielen nebola obklopený sovietskymi vojskami, ale tiež apeloval na let? Toto v nemeckej historiografii pripravili odpoveď. Nemecký časopis Welt uverejnil článok, v ktorom "IRREFUSTABY UČIŤ", že Wehrmacht porazil v blízkosti Kurska, pretože strata personálu a technológie v červenej armáde bola niekoľkokrát viac. A ak to nebolo pre pristátie spojencov v Sicílii, ktoré nútení Hitler prevzal vojakov z východného frontu, potom by Nemecko konečne zlomilo Rusom.

Takže Manstein je jedným z hlavných hercov Kurskových bitiek, uznávajúc porážku, po tom všetkom zdôraznil v jeho odôvodnení, že Rusi sa podarilo rozdrviť nemeckú armádu len kvôli svojej omši a cene monstróznych strát.

Spravodajská služba

Bez ohľadu na to, ako vytesnili svoje úspechy a sovietske vedenie pre podujatia v Kursk Arc sa priblížilo k naplneniu. Od začiatku roka 1943 naša inteligencia pravidelne uviedla na prípravu operácie "Citadela" a vo všeobecnosti odhalila Hitlerove plány. Dňa 12. apríla bola Stalin oboznámený s presným znením smernice č. 6 "o pláne operácie" Citadela ", ktorá iba tri dni neskôr podpísali Hitler.

Existuje niekoľko verzií týkajúcich sa zdrojov informácií. Jeden z nich sa nazýva John Carckross - English Decriather, člena Cambridge Five, ktorý spolupracoval s sovietskou inteligenciou.

Bývalý skautský nadporučík Vadim Kirpichenko píše, že "John Carcross na konci apríla, dvaja viac ako mesiac pred začiatkom Kursk Battle, odovzdal Moskve, že nemecká ofenzívna sa začne začiatkom júla. Bola to dešifrovanie telegramov v Berlíne Nemecké General Field Marshal Maximilian von WeHs, ktorý pripravoval nemeckú ofenzívu na juhu Kurska, v okrese Belgorod. "

Podľa Kripichenko, v telegrame, ktorý bol presne uvedený, čo si Nemci budú používať v ofenzíve, ktoré jednotky sa budú pohybovať z orla a ktorý z Belgorod, ktorý bude nasadený technikou. Odráža aj umiestnenie nemeckých poľných letísk.

Vo svojich pamäťoch Georgy Zhukov tvrdil, že predpovedal moc a smer nemeckých úderov na Kursk Argu 8. apríla, spoliehať sa na tieto spravodajské orgány.

Hlboká obrana

V predvečer nemeckej ofenzívnej operácie, sovietskych vojsk na Kursk sme vytvorili silný hlboko vyplatený obranný systém. Príkaz bol rozhodol vykonať obrannú bitku s aplikovaním náprotivok protivsel v kritických momentoch.

V pot tvári musel pracovať šetrí, vytiahol takmer celú front-line zónu. Správy boli zaznamenané, že priemerná ťažba ťažby v smere očakávaných štrajkov nepriateľa bola 1 500 antontónových a 1 700 antiepenziou na kilometer prednej časti.

Nádrže

Bezpochyby, cisterny hrali v bojovej bitke jednej z rozhodujúcich rolí. Sovietske straty v technike sú uznávané ako veľké ako nemčina, ale nemeckými vojenskými vodcami na rozdiel od historikov, zavolajú impozantné údaje o svojich stratách. Takže podľa generálneho walterového vence, do 7. júla 1943, len jedna divízia 3 nemeckého nemeckého nemeckého o viac ako 67% svojich tankov. Spoločné straty v rôznych vojenských jednotkách dosiahli až 70-80%. Je to z týchto dôvodov, podľa správ nemeckého velenia, Wehrmacht bol nútený spomaliť propagáciu.

Po porážke na Kursk Arc, kde sa obavili nádrže URALA a nemeckého záujmu "Krupp", hlava nemeckej spoločnosti Alfred Krupp bola vzbudená v stávke. Hitler v Rage kričal: "Tvoje tanky sú horšie ako Rusi, stratili sme bitku pod Kurskom kvôli tebe! Ste hlavným vinníkom našich zlyhaní! "

Führer sa mýlil. Rurie Steel nie je nižšia v kvalite Ural a niečo bolo lepšie. Okrem toho aj v treťom roku vojny, nemecké tankové vojská v ich taktickej a technickej školení prekročili sovietsky a technický tréning. Obzvlášť hmatateľná výhoda bola naplánovaná na uvoľnenie "tigrov" a "panther".

Ale v skutočnosti sa všetko ukázalo byť odlišné. V bitkách v blízkosti Kursk, 144 "TIGER" bolo založených (alebo 7,6% z celkového počtu nemeckých tankov), ale za mesiac a polovica Nemcov trvalo stratil 73 takýchto vozidiel. Sovietske tankery našli Bressi, zdá sa, že by sa zdalo nezmyselná nová technika. Okrem toho, plne používali rýchlosť a manévrovateľnosť T-34 a boli použité taktiky pre ambufedy, ktoré vyrovnali kvalitatívnu nadradenosť nemeckých tankových vojakov.

V najväčšom v histórii tankovej bitky - bitka pod prokhorovkou - asi 5 tisíc zariadení na oboch stranách. Straty Nemcov podľa sovietskych údajov predstavovali 80 tankov, naše - až 180 áut. Jednoznačné víťazstvo pod Prokhorovka sa nepodarilo pozorovať nikoho. Ale sovietske tankery boli schopní zastaviť nepriateľa, aj keď cenu veľkej krvi. To poskytlo príležitosť sovietskeho príkazu na posilnenie svojej pozície, utiahnite rezervy a pripraviť sa na ofenzívu.

Letectvo

Ďalším dôležitým dôvodom, pre ktorý nemecké útokové tlmivky, historici nazývajú neschopnosť Luftwaffe dobyť nadvlád vo vzduchu. Počas obrannej operácie, sovietsky piloti zničili asi 1,5 tisíc nemeckých lietadiel, zatiaľ čo samy stratili asi 460 áut.

Vo vzduchových bitkách nad Kursk Arc, nepriateľ takmer prvýkrát od začiatku vojny zažil všetku silu sovietskeho útoku a bombardovania leteckej letectva od začiatku vojny. Letecká bariéra bola neprekonateľnou prekážkou pre nemecké lietadlá nielen z dôvodu kvantitatívnej nadradenosti technológií, ale aj z dôvodu oddanosti, že sovietsky piloti boli preukázané v každom boji.

Taktika

Úspech obranného operácie pod Kurskom je spôsobený tým, že sovietsky príkaz mal predstavu o plánoch Wehrmachtu a podarilo sa mu podarilo presne určiť čas a miesto uplatnenia hlavných úderov nepriateľa. V oblastiach údajného hostiteľa sa generálny personál zameral hlavné sily, ktoré umožnili nielen úspešne obhajované, ale tiež potrebujú kontrolovať protinásobne. Kursk Battle môže byť nazývaná jednou z najúspešnejších obranných operácií počas Veľkej vlasteneckej vojny.

Defenzívne hranice, ktoré sú určené predovšetkým na odrazu masívnych nádrže, boli bezkonkurenčné v hĺbke, inžinierske zariadenia pozícií a pásov, hustoty síl a prostriedkov. Nemecký útok doslova trhlil v echelonizovaných redcakes lemovaných na ceste.

Bez toho, aby sa získal pokušenie ísť do ofenzívy skôr ako požadovanú situáciu, sovietsky príkaz čakal na extrémny bod, keď sa obrana už začala dať trhliny. A namiesto toho, aby sa posilnili posilnenie na obranné línie, generálny pracovník neočakávane pre nemeckú armádu organizovali dve útočné operácie ("Kutuzov" a "Rumyantsev"), výsledkom toho bol prelomom prednej strany a konečnou porážkou nepriateľa.

Prindrude Exodus

Napriek tomu, že bitka na Kursk Arc je uznávaný ako zlomový bod v Veľkom vlasteneckej a druhej svetovej vojne, mnohí historici hovoria, že porážka Nemecka bola vopred určená - v blízkosti Moskvy a v Stalingradu. Tento názor vyjadrí niektorých nemeckých výskumných pracovníkov.

Napríklad publicista Bertold Zeevald píše, že "Bitka Kursk potvrdila, že už dlho bola určená v priebehu nepriateľských akcií: tretia ríša nemohla byť proti sovietskym výkonom. V podstate sa nič nezmenilo od času porážky v blízkosti Moskvy, ani od čias stalingradovej bitky. "

Historik Karl-Heinz Fritzer, uznaný ako najlepší nemecký odborník na analýzu operácie "Citadel", prišiel do nasledujúceho záveru: "Aj keď z objektívneho hľadiska bola nemecká armáda zrejmá už dávno, teraz a jednoduchý pechotníci V zákopoch v popredných tváre sa stalo jasným, že vojna už nevyhrá. V tomto ohľade Kursk môže byť stále vnímaný ako zvláštna línia, po ktorej vnímanie porážky získal iný charakter. "

Kursk Battle bola plánovaná nemecko-fašistickým útočníkmi pod vedením Hitlera v reakcii na bitku pri Stalingradukde utrpeli rozdrvúcu porážku. Nemci, ako obvykle, chceli náhle zaútočiť, ale náhodne zachytil sasper-fašistom, prešiel svojím vlastným. Uviedol, že v noci z piateho z júla 1943 by nacisti začali prekonať operáciu "Citadel". Sovietska armáda sa rozhodla najprv začať bitku.

Hlavnou myšlienkou "Citadela" bolo aplikovať náhly štrajk v Rusku so zapojením silného vybavenia a samohybných zariadení. Hitler nepochyboval o jeho úspechu. Ale generálny personál sovietskej armády bol vyvinutý plán zameraný na oslobodenie ruských vojakov a obranu bitky.

Bitka dostala svoj zaujímavý názov vo forme bitky na Kursk Arc, kvôli vonkajšej línii podobnosti prednej strany s obrovským oblúkom.

Zmeniť priebeh veľkej vlasteneckej vojny a vyriešiť osud ruských miest, ako napríklad Eagle a Belgorod, bol pridelený "Center" Army, "South" a operačnej skupiny "CEMPF". Na obranu orla boli doručené vojská centrálneho frontu a na obranu Belgorod - Voronezh Front.

Dátum Battle Kursk: júl 1943.

12. júl 1943 označil najväčšiu tankovú bitku na ihrisku pod stanicou Prokhorovka. Po bitke museli nacisti zmeniť útok na obranu. Tento deň ich stojí obrovské ľudské straty (asi 10 tisíc) a poraziť 400 tankov. Ďalej, v oblasti Eagle, Bryansky, stredný a západný front pokračoval, pokračoval v operácii Kutuzova. Po dobu troch dní, od 16. júla do 18. júla, centrálna fronta bola odstránená Hitler Group. V budúcnosti zradili letectvo prenasledovanie, a tak sa vyhodili 150 km. západ. Ruské mestá Belgorod, Eagle a Charkov si slobodne vzdychli.

Výsledky Battle Kursk (stručne).

• ostrý obrat priebehu udalostí veľkej vlasteneckej vojny;
• potom, čo fašisti nedokázali otočiť svoju operáciu "Citadel", na globálnej úrovni vyzerala ako úplná porážka nemeckej kampane pred sovietskou armádou;
• fašisti sa ukázali byť morálne potlačené, zmizli všetku dôveru v ich nadradenosť.

Význam bitky Kursk.

Po najsilnejšej tankovej bitke sa sovietska armáda obrátila udalosti vojny, aby zvrátili, prevzal iniciatívu do svojich rúk a pokračoval v podpore na Západ, oslobodenie ruských miest.

Príčiny porážky nemeckých vojsk v smere Kursk v memoiroch veliteľa

Relevantnosť témy.Kursk Bitka v definícii domácej historiografie je "radikálna zlomenina" počas veľkej vlasteneckej vojny. Bohužiaľ, v súčasnosti sa zváženie Kursk bitky zníži na stravovanie skutočnosti divokej bitky a vážneho víťazstva sovietskych vojakov nad vojskmi Hitlera Nemecka.

Relevantnosť výskumnej témy je spôsobená skutočnosťou, že vo vzdelávacej literatúre, pri zverejnení príčin víťazstva sovietskych vojsk na Kursk rímse, numerická nadradenosť vojakov červenej armády. V memoároch nemeckého veliteľa, iný počet faktov, ktoré ovplyvňujú výsledok bitky, sú jasne sledované.

V tomto príspevku sa vyrába pokus o zasielanie príčin porážky Nemecka z hľadiska nemeckého príkazu.

Účel práce: Na základe analýzy memoárov nemeckého veliteľa zvážte dôvody porážky nemeckých vojsk v Kursk Arc.

Na dosiahnutie cieľa sa predpokladá, že vyrieši nasledujúce úlohy:

1. 1. 1. Svetlo z hľadiska nemeckých vojenských dôstojníkov na pripravenosť vojakov Wehrmacht do Kurskej bitky;

         Analyzovať dôvody víťazstva sovietskych vojsk v bitke na Kursk ARC z hľadiska nemeckého velenia;

Metodický základ Výskum.V priebehu štúdie, súbor vedeckých princípov historizmu, objektivity, systematiky, komplexnosti, utrpel neprestaňovaný prístup k analýze študovaných problémov, kritický postoj k zdrojom, uloženie rozsudkov na základe komplexného porozumenia Použila sa celá celková úplnosť faktov. Zo konkrétnych historických metód sa použila historická a genetická metóda pri analýze názorov zástupcov nemeckého velenia o posudzovanom období.

Zdrojový základsúčasné skupiny: Prvá skupina zahŕňa prácu zástupcov nemeckého tímového zloženia a práce historikov, v ktorých sú uvedené spomienky na dôstojníkov Wehrmacht; Druhá skupina zahŕňa spomienky na príkazové zloženie sovietskych vojsk.

I. Dôvody porážky nemeckých vojsk na Kursk Smer v memoiroch nemeckého veliteľa.

Prvý, najviac spomenul, že dôvod, prečo ovplyvnil výsledok Kurskej bitky, je "Kolosálna numerická nadradenosť nepriateľa (sovietsky vojaci - A.g.)". Numerická nadradenosť sovietskych vojsk hovorí a Lidde hovorí, že "teraz (Rusi - AG) majú dostatočné zdroje na udržanie pravého tempa, a Nemci po ich posledných dobrodružstvách, naopak, silu sily sily. .. ".

Toto je najbežnejšie "odôvodnenie" porážky nemeckých vojsk. Ale numerická nadradenosť ZSSR bola dosiahnutá len z dôvodu chyby nemeckého velenia, "ktorí nemali žiadne správne a hlboké posúdenie situácie a jednoty v plánoch a metódach nadchádzajúcich opatrení". Manstein bol ponúknutý dva opačné možnosti, z ktorých jeden bol predpokladaný za štrajk na začiatku mája, "súhlasil Hitler s týmto plánom, ale dal útok," oneskorenie trvalo až do júla, a vyhrali väčšinou Rusov. " Lidde záver prichádza k rovnakému záveru, "Model zmeškal svoju šancu, presvedčila Hitler, aby odložil začiatok offenzívy, aby mal čas priniesť viac tankov. Oneskorenie dal ruský čas pripraviť si, že inak by to pravdepodobne stačili. " Ale ak Leedel presunie vinu za nedokonalé útok na terénnom maršálnom modeli, potom Kurt Visor Tippelskirch, hlavný vinník bezrakkovania považuje Fuhrera: "Hitler preniesol termín pred tým dlho, napriek názoru vojenských lídrov, ktoré by mali buď Začnite ho v blízkej budúcnosti alebo vo všeobecnosti, opustiť jeho držanie. ... Hitler chcel aplikovať veľký počet tankov v tejto operácii ... ". Okrem toho, podľa súhlasu Tippelskir, Hitler nemohol oslobodiť od svojej starej túžby neustále odkloniť silnú silu Rusov ... ".

Ďalším dôvodom, okrem numerickej nadradenosti sovietskych síl, sú chyby nemeckého velenia.

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že Führer sa zameriava na ofenzívu, urobil technickú silu, a najmä nové tanky "Panther", ale podľa Guderian "v nádrži" Panther ", na ktorom vedúci generálneho štábu Pozemné sily (ako v iných časoch a A. Hitler - A.g.) sa smiali veľké nádeje, mnohé nevýhody každého nového dizajnu boli nájdené. " Takáto okolnosť, aj keď to nemohla zásadne ovplyvniť výsledok bitiek, ale jedným alebo iným, môže to byť ďalší dôvod na zlyhanie nemeckej ofenzívy. Ďalej, Guderian indikuje ďalší možný dôvod na zlyhanie: "Východné fronty vzal všetky sily z Francúzska a tak oslabili tých, ktorí tam boli (na východnom fronte. - AG), ktoré si vyžadovali doplnenie ... bolo potrebné Naučte ľudí, aby zvládli techniku. .. poznať so skúsenosťami, ktoré robia bojovať na východnom fronte. "

Dospeli sme teda k záveru, že nemecká strana nebola vo veľkej miere pripravená na vykonávanie ofenzívnych operácií, ktoré sa prirodzene týkali precenenia svojich vlastných schopností.

Ale existuje ďalší dôvod. Poručík General Kurt Ditmar hovorí o najvyšších morálnych vlastnostiach ruských vojakov "Ak sa Rusi zúčastňujú na nepriateľských akciách, boj je ťažké, bezohľadné a nekompromisné. Ak sa Rusi bránia, sú takmer nemožní vyhrať, aj keď krvné rieky sú takmer nemožné . Ďalej Ditmar dodáva: "V osobitnom poradí Hitlera, bol urobený pokusom vštepiť ruskú mentalitu v našej armáde. Snažili sme sa skopírovať svoju mentalitu a (a úspešnejšiu) - našej taktike." Ďalší nemecký dôstojník, Günther Blumenitrite, ovplyvňuje otázky, ktoré nie sú menej dôležité ako morálny duch - "Rusi sú úplne nezrozumiteľné, aby robili bez normálnej ponuky." Viac "Bright" Popis ruského hrdinu dáva všeobecné tankové sily Hasso Eckert von Mont Ethell, ktorý opisuje jeho dojmy nasledovne: "Západný muž nikdy nebude môcť predstaviť, čo príchod ruskej armády. Pre tank avantgarde, a Skutočný kôň by mal byť vojakom za jeho zadnou taškou s strúhankou a surovou zeleninou ... nemôžu byť zastavené, akokoľvek iná armáda civilizovanej krajiny, odrezanie z červa, pretože tam je niečo často neprítomné. "

Môžeme teda hovoriť o najväčšom hrdinstve a bezprecedentnej "Spartanovej" vytrvalosti ruského vojaka, ktorý sa prejavil nielen v Belgorod Brbre mäsa, ale aj počas všetkých bitiek a pravdepodobne rozhodol o výsledku celej dĺžky a krvavej vojny .

Výsledkom je, že dospejeme k záveru, že víťazstvo sovietskych vojsk na Kurkovom smeru leží niekoľko dôvodov, ktoré prideľujú samotných nemeckých veliteľov - prvá príčina je numerická výhoda sovietskych vojakov, ktorá spomenie E. Manstein a Bg Lidde Garth. Druhým dôvodom na označenie E. Manstein a K. von Tupilskirm, sú početné chyby nemeckého velenia, a v dôsledku týchto chýb, numerická výhoda červenej armády. Guderian vo svojej eseji označuje nemecky nemeckými vojskami, aby spoločnosť držala spoločnosť v smere Kurska, ktorá je treťou príčinou. Ale hlavná príčina nemeckej porážky podľa K. Ditmar, Bluemenitrite a H.S. Montefel von, sa stal ruským vojakom, s jeho neprekonateľnými morálnymi a nestabilnými fyzikálnymi vlastnosťami, ktoré napriek akéhokoľvek ťažkostiam a neľutujú sám, šiel dopredu, brániť svoju vlasť.

II. Dôvody porážky nemeckých vojsk na Kursk smeru v memoároch sovietskeho tímu.

V dielach nemeckého tímového zloženia, ako jeden z hlavných dôvodov porážky nemeckých fašistických vojakov, bola pridelená vynikajúca numerická sila sovietskych vojsk.

Numerická nadradenosť sovietskych vojsk a problémy v nábore armády Nemecka v ich práci uvádza A.M. Vasilevsky hovorí, že: "Hlavným problémom pre fašistického príkazu bolo doplniť straty v ľuďoch a zbraniach a vytváranie vhodných ofenzívnych skupín. Dôrazne sa konala v januári 1943 Celková mobilizácia s výzvou do armády aj 50-ročných. Avšak, Mobilizácia dopĺňaná Silne odvodnené vojaci na východnom fronte, ktorý bol v lete 1943, bol uvedený na 4,8 milióna "[A.M. Vaasilevsky]. Už bolo uvedené vyššie, že východný front požadoval prevod nemeckých vojenských jednotiek zo západnej fronty, najmä z Francúzska. Alexander Mikhailovich robí nasledujúci záver: "Napriek prijatým opatreniam a možnosť prevodu divízií zo západu, kde ešte nebolo žiadne druhé predné, nepriateľ nemohol vyplniť všetky svoje straty a priniesť počet vojakov na východnom fronte Jesenná úroveň 1942 ... "[A.M. Vasilevsky]

Číselná nadradenosť sovietskych vojsk ukazuje významný General Zamyatín N.M., plukovník Bolonyrev P.S., plukovník Vorobiev FD, poručivo plukovník ArteMyev N.F. a parotkin i.v. V mojej práci "Battle pod Kursk. Stručná esej. Zo skúseností s bojom proti vlasteneckej vojny": "... Nemci, ktorí sa nenachádzali v potrebnom počte slobodných rezerv a ktorí sa bojili zapojiť sa do a ZLOŽENÁ, drahá bitka, urobil hlavnú ponuku na rýchlu, blesku prelomu našich obranných mocných úderov Tank Tarand ... "[Major General Zamyatín N.M.].

Zhukov GK Zdá sa, že výrazne zvýšená sila nádrže a mechanizovaného zboru a letectva: "Podľa počtu letectva, naše letectvo už bolo nadradené nemeckým vzdušným silám. Každá fronta mala svoju vzdušnú armádu v lietadlách 700-800" [Zhukov G.K.]

Tak, numerická nadradenosť ZSSR v predvečer bitky Kursk v stanovisku domáceho veliteľa je jedným z definícií faktorov víťazstva v boji.

Niet pochýb o tom, že úspech väčšiny operácií je ovocie nielen hrdinstva sovietskeho vojaka, ale aj talent domáceho veliteľa. Nemeckí velitelia uvádzajú chyby, ktoré urobili ich vedenie. V spomienkach sovietskeho generála je tiež zmienka o chybách nemeckých veliteľov, takže A.M. Vasilevsky hovorí o potratoch nemeckého velenia: "Sústredením takýchto silných síl bol nepriateľ presvedčený o úspechu ofenzívy. Avšak, nepriateľ a tentoraz prehodnocovali útočné príležitosti svojej armády a podcenili nesmierne zvýšenú bojovú silu Červená armáda ... " Vaasilevsky]. Takéto veľmi stručné pripomienky k nemeckému vedeniu vyjadruje K.K. ROKOSSOVSKY "Nemecký príkaz, zrejme, urýchlený opakovať útok, podobný tomu, že v lete 1942 vzal v lete 1942 z regiónu Kursk v smere Voronezh. Avšak, nepriateľ bol krutý ..." [K.K. Rokossovsky].

Sovietsky vojenské jednotky v ich spomienkach prakticky nehovorí o chybách nemeckej strany, hovoria o "pravom" rozhodovacom rozhodovaní o sadzbe, podľa ktorého sa samozrejme určí. I.V. Stalin. Som vyplňte s pozitívnymi recenziami o sadzbe a párty "spomienky" G.K. Zhukova a v rôznych variantoch: "Príprava červenej armády do letnej kampane, Ústredný výbor zmluvnej strany, Štátny výbor pre obhajobu, stávku a generálny pracovník na jar roku 1943 spustil kolosálnu prácu. Strana mobilizovala Krajina pre rozhodujúcu porážku nepriateľa "[Zhukov GK]" Komunistická strana, ako vždy zaplatila veľkú pozornosť na zvýšenie úrovne stranou politickej práce v armáde. " [Zhukov G.K.] "Politorganci, Party a Komsomolské organizácie zaslali všetky svoje úsilie o zvýšenie morálnych vlastností a politického vedomia personálu vojakov." [Zhukov g.k.] V tejto súvislosti je jeho následný osud obzvlášť prekvapujúci - potlačený maršal.

Viac zdržanlivosti v "chvály" Najvyššieho veliteľa K.K. ROKOSSOVSKY A N.A. AntiPenko: "Sovietsky príkaz sa podarilo vyriešiť myšlienky súpera včas, predpokladané pokyny svojich hlavných úderov a dokonca aj načasovanie prechodu na ofenzívu." [ROKOSSOVSKY KK.] "Myšlienka nepriateľa bola včasná pochopená naša stávka" [AntiPenko N.A.]

Treba tiež poznamenať, že spomienky sovietskeho veliteľa prakticky zbavený kritiky v miere adresy. Jediný, kto uvádza chyby v počiatočnej fáze prípravku, je KK ROKOSSOVSKY "Stávka urobila hrubú chybu, nadhodnoť svoje schopnosti a podceňovaním možnosti nepriateľa." [K.K. Rokossovsky]. Ale neskôr sa snaží vyhladiť túto kritiku s pozitívnymi recenziami.

Ale len vďaka príslušnému vedeniu sa sovietskymi vojskmi podarilo vytvoriť hlboko echelonizovanú obranu na Kursk Smer. Podľa Rokossovsky kk.: "Predný príkaz už na konci marca v jeho objednávkach a smerníc dal vojak špecifické pokyny na vybavenie obranných hraniciach." - Ďalej - "po dobu troch mesiacov, predné vojsko vybavené šesť hlavných obranných pásiem." Takéto vyhlásenia nám umožňujú uzavrieť s vysokou profesionalitou velenia a zrejme, plodná práca sovietskej inteligencie, pretože, ako je známe z nemeckých memoárov, nemecký príkaz bol pôvodne plánovaný na nástup máji.

A.M. Vasilevsky tvrdí, že: "Bez ohľadu na to, ako ani nepriateľ uchovávajú plány svojej urážky, bez ohľadu na to, ako sa snažil odvrátiť pozornosť sovietskej inteligencie z oblastí koncentrácie jeho šokových skupín, naša inteligencia bola určená nielen celkovo Myšlienka nepriateľa na letnom období roku 1943, smer štrajku, zloženie bubnov zoskupení a rezerv, ale aj na stanovenie času začiatku fašistickej ofenzívy. "[A.M. Vaasilevsky].

Žiadna armáda sveta nebude schopná bojovať bez zbraní, munície, technológie a potraviny. Úlohou našej stávky v tejto fáze pozostávala nielen vo vedení vojakov, ale aj v organizácii poskytovania armády všetkým potrebným na úspešné správanie nepriateľských akcií.

Sovietska zadná časť počas veľkej vlasteneckej vojny vo všeobecnej a Kurskovej bitke zohrávala obrovskú úlohu. Vo svojich memoároch, domáci velitelia nikdy neuvádzajú kvalitu svojej práce. Vyhodnocovanie práce zadnej časti jeho frontu na Kursk Arc, Maršal Sovietskeho zväzu KK ROKOSSOVKY píše: "Musíme vzdať hold prednej časti prednej časti ... Bol som schopný zorganizovať náklad v krátkom čase, Použitie všetkých prostriedkov pre tento: Automotive, jemný a dokonca aj vodu "[ROKOSSOVSKY KK]

Vo svojich "spomienkach" g.k. Zhukov hovorí: "Skutočne, Titanicová práca bola vykonaná v zadnej časti frontov, armád a zlúčenín ... ktorí boli pomáhaní svojou prácou, s ich tvorivou iniciatívou, vojakov a príkazom všetkých stupňov bojovať proti nepriateľovi, Hover ho a dokončite vojnu na svetové víťazstvo. "[Zhukov G.]

Tak, numerická výhoda a správny sprievodca - hlavné dôvody pre víťazstvo sovietskych vojsk na ohnivom oblúku, prechádzajúcou červenou čiarou vo všetkých spomienkach sovietskeho čreva.

Ale nielen príslušné vedenie priniesli víťazstvo ZSSR, v memoášoch nemeckých veliteľov, existujú uvádzajú najvyššie bojové a morálne vlastnosti ruského vojaka. Domáci vojenskí pracovníci hovoria o hrdinstve sovietskych vojakov. Najmä A.M. Vasilevsky píše: "Sovietske ozbrojené sily posilnili organizačný čas. Ich bojové zručnosti sa zvýšili. Morálny duch bojovníkov sa zvýšil. - a ďalej - celé obdobie obranného boja, ako aj útočné operácie po ňom, opýtané príkladmi hmoty Heroizmus a bojové majstrovstvo našich slávnych bojovníkov. "[A.M. Vasilevsky]

Sovietsky ľud bojoval za svoju vlasť nielen v pravidelnej armáde, urobili víťazstvo tým, že pracovali v stroji, partizánske oddelenia v tomto boji sú v tomto boji, podľa K.K. ROKOSSOVSKY "... S Partizánom ústredia sme podporili trvalé pripojenie. Odtiaľ sme dostali informácie o pohybe jednotiek nepriateľa. Pripomienky našej leteckej inteligencie boli znovukovité a doplnené partizáni." [K.K. Rokossovsky]. O príspevku partizánu vo víťazstve v Smerom Kurska Zhukov GK: "... Sila našich úderov na nepriateľa sa výrazne zvýšila o akcie partizánskej ... Interakcia partizánov a pravidelnej armády Bol posilnený, ktorý pomáhali pri získavaní údajov o protivníkovi, tlačenie rezerv, rezanie komunikácie, trhanie prenosu vojakov a zbraní ... vplyv partizánov na morálny stav jednotiek nepriateľa mal veľký význam. " [Zhukov GK]

V dôsledku toho sme z mechanoch domáceho veliteľa dostali niekoľko dôvodov, ktoré ovplyvnili výsledok bitky pod Kurskom a objavili sa v dôsledku domorodého zlomenia celej veľkej vlasteneckej vojny. Po prvé, numerická nadradenosť sovietskeho "bojového vozidla", ktorá, po druhé, bolo možné dosiahnuť len z dôvodu príslušného vedenia zozadu z sadzby. Okrem toho, sovietske vedenie v dôsledku prieskumu sa podarilo vytvoriť širokú sieť obranných opevnení, ktorá bola v tomto štádiu ďalšou príčinou víťazstva. Po štvrté, najvyššie bojové kvality ruského vojaka a úspešných činností partizánskych oddelíní.

Bibliografia:

Westphal Z., Crape V., Blumenitrite G., Baerlein F., Zeitzler K., Zimmerman B., Mandifel X. Fatal Solutions. - NY., 1956. // http://lib.ru/muary/grm/fatal_ds.txt

Guderian G. Spomienky na vojak. - Smolensk.: RUSICH, 1999.// http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html

DITMAR K. BLITZKRIEG. Prečo Nemecko stratila vojnu. - m.: YAUZA Press, 2008. // http://www.e-Reading-lib.org/bookReader.php/1002613/zatyanuvshya_blickrig_pochemu_germaniya_proigra_voynu.html

Zhukov G. K. Spomienky a odrazy. V 2 t. . - M. .: Olovna ‐ Stlačiť , 2002. / / http://www.modernlib.ru/books/zhukov_Georgiy/ vospominaniya_i_razmishleniya_TOM_1 / čítanie /

Lidel Garth B.G. Druhá svetová vojna. - m.: AST, SPB.: TERRA FANTASTICA, 1999 // http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/index.html

Manstein E. Stratil víťazstvo. - m.: ACT; SPB TERRA FANTASTASTA, 1999. - S.540 - (vojenská historická knižnica). // publicist .n 1.BY / COMPRESS / COMPECTY _MANSTEIN .HTML; Lidel Garth B.G. Druhá svetová vojna. - m.: AST, SPB.: TERRA FANTASTICA, 1999.// Mitera .lib .ru / h / liddel -hart / 28.html

Tippelskirk K. História druhej svetovej vojny. - St. Petersburg: mnohouholník; M.: AST, 1999.// http://statehistory.ru/books/istoriya-vtoroy-Mirovy-voyny-/3

Včera sAPOJNIK Publikoval som rozhovor s jedným nemeckým historikom vojny o bitke na Kursk Arc. Ukazuje sa, že sovietska hrdinská a víťazná verzia tejto historickej udalosti nie je pravda. Mýtus navrhnutý v sovietskych časoch špeciálne pre utajenie nepríjemných faktov, lézií a strát, tradičných spôsobov, leží a zlyhaní.
Historická pravda vyzerá oveľa jednoduchšie a horšie. To znamená, že je zaujímavejšie a dôležitejšie.
Prirodzene som sa čudoval, a ja som vyliezol do historickej literatúry. Tu sú výsledky mojich vyhľadávaní.
Pre semeno - pohovor sám: http://www.ISTPravda.ru/digest/4517/ Presnejšie, najzaujímavejšie citácie:
"Colonel Karl-Heinz Fritzer: V tejto" veľkej tankovej bitke "nemecká armáda stratila len tri tanky!
Nemecký historici o bitke pri Prokhorovke.
Vojenský historik, plukovník v dôchodcom Karl-Heinz Fritzer, pracoval mnoho rokov v vojenskom historickom úrade Bundeswehr, najlepší špecialista na východnom fronte, podrobne študoval nemecké aj ruské dokumenty.

Die Welt: - najslávnejšia časť operácie "Citadel" bola tanková bitka pri Prokhorovke 12. júla 1943. Tam boli dve "oceľové lavíny"?
Karl-Heinz Fenser"Niektorí tvrdí, že v boji sa zúčastnilo 850 sovietskych a 800 nemeckých tankov. PROKHOROVKA, kde 400 tankov Wehrmacht údajne zničilo, považoval "cintorína nemeckých tankových síl". V tejto bitke sa však zúčastnilo 186 nemeckých a 672 sovietskych tankov. Červená armáda stratila 235 tankov súčasne a nemecké vojská sú len tri!
DW - Ako to bolo?
Fritzer - sovietske generály urobili nesprávne všetko, čo by sa dalo urobiť, pretože Stalin, mýli sa vo svojich výpočtoch, bola veľmi vybraná podmienkami operácie. Tak, "útok kamikadze", ktorý vykonáva 29. tankový zbor skončil v nepozorovanom pasci, usporiadanej skôr sovietskymi vojskami, po ktorom nasledovali nemecké tanky. Rusi stratili 172 z 219 tankov. 118 z nich bolo úplne zničené. Večer dňa si nemeckí vojaci vzali poškodené nádrže do opravy a všetky poškodené ruské nádrže vybuchli.

DW - Battle Blízko Prokhorovka skončila víťazstvo sovietskych alebo nemeckých síl?
Mraznička - to všetko závisí od akej časti situácie vidieť. Z taktického hľadiska sa nemeckí vojaci porazili, a pre sovietsky, tento boj sa otočil. Z operačného hľadiska to bol úspech Rusov, pretože nemecká ofenzívna bola zastavená na chvíľu. Ale v skutočnosti, červená armáda pôvodne plánovala zničenie dvoch tankových zborov nepriateľa. Strategicky to bolo aj zlyhanie Rusov, pretože pod Prokhorovka plánuje nasadiť piate strážcu tankovú armádu, ktorá bola následne hraná hrať hlavnú úlohu v lete ofenzíve.

DW - Battle v blízkosti Kurska sa skutočne stala obratom bodu druhej svetovej vojny?
Fritzer - č.
DW - Prečo nie?
Fenser - ani Kursk ani Stalingrad sa stali bodmi obratu. Všetko bolo rozhodnuté v zime 1941 v bitke pri Moskve, ktorá skončila s kolapsom Blitzkrieg. V zdĺhavej vojne, tretia ríša, ktorá zažila najmä nedostatok paliva, neexistovala šanca na Sovietsky zväz, ktorý tiež získal podporu zo Spojených štátov a Veľkej Británie. Aj keď Nemecko získal Kurskú bitku, nebola schopná zabrániť svojej vlastnej porážke v celej vojne.

DW - Už ste rozptýlili niekoľko mýtov o Bitke Kursk, ktorý dominoval bývalému Sovietskemu zväzu. Prečo to bolo veľa legiend o tejto bitke?
Mraznička - v sovietskej historiografii Kurskej bitky, "najväčšia bitka všetkých čias," pôvodne pridelené prekvapiť malú úlohu. Pretože chyby, ktoré urobili sovietskym príkazom počas neho, boli jednoducho hanebné, a strata desivu. Z tohto dôvodu, pravda následne nahradila mýty.
DW - Ako sa vaši ruskí kolegovia hodnotia Kursk bitku dnes? Dominujú legendy v Rusku? A urobil niečo zmenené v vnímaní tohto problému v Putinovej ére v porovnaní s časmi Yeltsin?
Fritzer - V posledných rokoch došlo k niekoľkým kritickým publikáciám. Autor jedného z nich, Valery ZUMININ, potvrdil obrovské straty sovietskych síl pod prokhorovkou. Ďalší autor, Boris Sokolov, poukázal na to, že úradné údaje o strate boli silne podhodnotené. Ruský prezident Vladimir Putin požadoval, že ruskí historici vytvárajú pozitívny obraz červenej armády. Odvtedy mi títo kolegovia, ako zdroje v Moskve mi povedali, sú nútení "rozdeliť" medzi "pravdivým a cťou". Sven Felix Kellerhoff pre die welt.

Bol som veľmi prekvapený Fryser Informácie. Ale veľmi rýchlo zistili potvrdenie.
Po prvé, tu je kniha ZUMINA, ktorá spomenula nemecký vojenský historik.
ZUMININ V. Klasifikovaná bitka Kursk. - m.: YAUZA; EKSMO, 2007.http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/index.html
I, prirodzene, nebude posielať celú knihu. Ale tu je koncepcia autora, od predslov:
"Spoliehanie sa na analýzu dokumentov otvorených fondov centrálneho archívu Ministerstva obrany Ruska (2) a trofejových materiálov 4. Tha, kniha diskutuje o štyroch hlavných otázkach súvisiacich s touto témou. Po prvé, celkový zámer Protia a výpočty nf Vatutín v momente jeho výskytu (9. - 10. júla) a po tom, čo sa situácia výrazne zmenila (v noci z 12. júla). Po druhé, ako sa pripravovali veliteľské vojská, aké problémy a nezrovnalosti ich mali. Po prvýkrát, situácia s prevodom niekoľkých divízií z 40. a 6. gw GW. A dňa 11. júla 1943 a ozbrojené počas tohto trenia medzi KS Moskalenko a IM PISTOLYAKOV, ktorí neboli dovolené prejsť na pult celej pomocnej skupiny prednej strany. V -ronoch, podrobne detailnej priebeh nepriateľských akcií v pásme 69. a deň pred začiatkom pultu a proces lokalizácie prielomu jeho prelomu 3. tc nepriateľ, a tiež skúma vplyv týchto udalostí na zlyhanie hlavného zoskupenia prednej časti (5. GW. A A 5. GW. TA). A NAO Nez, štvrtý, hodiny opisuje priebeh slávneho boja štyroch budov tankov 5. GW. TA a divízie 2. TC COP 12. júla 1943 na "Tank Field" pod Prokhorovkou a otvorili dôvody, ktoré neumožnili niekoľko stoviek sovietskych bojových vozidiel minimalizovať MD SS "Leibstandart Adolf Hitler".
Základným problémom pri príprave vstupu v bitke z dvoch plavidiel Armies bol výber oblasti nasadenia svojich pevných síl. V súvislosti s propagáciou nepriateľa bol predný príkaz donútený dvakrát, aby zmenil počiatočné hranice pre ich šokové skupiny. Kniha po prvýkrát ukazuje úlohu nemeckej taktickej inteligencie v prielome 10. júla 1943, predná hrana tretieho armády pásu pod prokhorovkou, podrobne o výstavbe systému obrany stanice v noci 11. júla 1943 a odhaľuje množstvo hlavných problémov v riadení 5. GW. A kto prispel k výstupe z 2. SS TC na jeho okraj a zabavenie pozemku naplánované na počiatočné pozície dvoch zlúčenín nárazov z 5. GW. TA - 18. a 29. TC.
Jednou z dôležitých zložiek protivníka úspechu v tomto momente bol ľudský faktor. Vhodné a chyby boli prijaté do sovietskeho príkazu takmer na všetkých úrovniach: obe front-line, a armády a divízie. Opustenie reťazca objektívnych problémov a ťažkostí v jednotkách, obhajoval stanicu a prišiel s marcom, takmer viedli k zabaveniu SC-SCR, a prípadne viac tragických následkov. V snahe vyjadriť čitateľovi, motívy riešení, ktoré vzali kľúčové údaje historickej drámy, podrobnejšie odhaliť podstatu okolností, za ktorých boli, použil som nielen databázu jedinečných dokumentárnych zdrojov zozbieraných v domácom i zahraničnom Archívy, ale tiež predtým neboli známe generálnemu čitateľovi svedkov a priamych účastníkov bitky na oboch stranách.
12. júl 1943 sa stal najdramatickejším dňom celej bitky Kursk. Konstruár, ktorému sovietsky príkaz sa pokúsil nakoniec prestať podporovať vojakov ha "južne" a poraziť svoje najsilnejšie spojenie, neprinieslo požadovaný výsledok. Generál G. GOTH BEAVE VEĽKOSTI VOORÓNOVEJ PREDNOSTI. Battle-plánované v máji 1943 v máji 1943, aby sa krvili pohyblivé rezervy nahromadené sovietskou stranou na obdobie jarnej operačnej pauzy, priniesli očakávané výsledky nepriateľovi. A hoci silné údery sovietskych tankových zlúčenín významným spôsobom prispeli k rozpadu "Citadel" operácie, nie je možné uznať, že podľa princípu nepriateľa sa stále podarilo dosiahnuť veľmi dôležitý výsledok - strata našich vojakov Ľudia a obrnené vozidlá boli rádovo vyššie ako v 2. TK SS a 3. Tc. Pre neúplné dni n.f. Vatutin stratil významnú časť pripravených a plne vybavených rezerv - najdôležitejšou pákou vplyvu na prevádzkovú situáciu. Dôsledky postrekovacích síl Gvardia Armáda General Pa Rothmistrova v zlyhaní a na konci, nie pripravené predným pultom, začali sa cítiť deň po začatí, a ďalší deň, keď urobili v tých najťažších podmienkach, aby priniesol vojakov 69. az obhájím o Dopároch. "

Po druhé, o tejto bitke existoval vynikajúci článok, s ktorým sa zaoberal a kritizujúcou sovietskou mytológiou. "Bitka o Kursk, Eagle a Charkov. Strategické zámery a výsledky. Kritické preskúmanie sovietskej historiografie" ((uverejnené: Geezeitenwechsel im Zweiten Weltkrieg? HRSG. Von Roland G. Foerster. Hamburg- Berlin-Bonn; Verlag Mittler Sohn-Militargeschichtliches ForschungsAchichtliches Forschungsamt , 1996. Preklad z anglického autora). Http://militera.lib.ru/research/sokolov1/03.html
"V roku 1943, výhoda, ktorú prijímajú Nemci z náhleho útoku v roku 1941, prakticky žaloval a sovietsky priemysel dosiahol svoj maximálny výkon po poklese v prvom roku vojny. Tieto skutočnosti boli veľmi užitočné pre vytvorenie a Nový mýtus - o triumfu sovietskych politických systémov a sovietskych ľudí v bitke Kursk, tretia veľká bitka vojny po Moskve a Stalingradu, v ktorej sa ľudia, cisterny a lietadlá zúčastnili viac ako v akejkoľvek inej bitke na východnom fronte. ale Pre takéto mýtus je veľmi dôležité objasniť otázku strategických zámerov. a výsledky.

A po tretie, bola objavená práca historika Boris Sokolova. Citáty z nich sú príliš rozsiahle, takže opustím len najvhodnejší, o Frieze, Kursk Arc a Prokhorovka. Nejako, potom pokladovať individuálne výňatky, naozaj som sa mi páčil svoju kritiku tradičnej, mytologickej sovietskej histórie. http://militera.lib.ru/research/sokolov1/index.html
Sokolov B.V. TRUE NA Veľkej vlasteneckej vojne (zbierka článkov). - SPB.: ALETIA, 1989.
V roku 1993, vojenský historický výskumný ústav Ministerstva obrany FRG vyzval autora na konferenciu v Ingoldstadte, ktorá zvažovala túto bitku. V náhode však môžete vidieť vzor. Bola to Battle Kursk, ktorá sa stala najväčšou bitkou nielen veľkou vlasteneckou vojnou, ale aj druhou svetovou vojnou. Vzhľadom k tomu, nemecký útok na ZSSR, v tom čase uplynuli celé dva roky a všetky výhody, ktoré Wehrmacht dostal kvôli náhlemu invázii, dlho stratil svoj význam. Sovietsky zväz úplne rozvíjal svoj vojenský potenciál, bol schopný využiť významné zásoby na Land Lesu a mal armádu vybavenú ľuďmi a technikom s dvojročnými skúsenosťami o bojoch, v počte a výzbroji vážne nadradenému nepriateľovi. Avšak, ako je uvedené v našej správe, z hľadiska vojenského umenia, červená armáda Kursk bitka stratila, pretože s obrovskou nadradenosťou, ktorú mala, dosiahla relatívne skromné \u200b\u200bvýsledky, neodôvodňujú monstrózne straty u ľudí a techniky hlásené. Mimochodom, na stupeň nekonzistentnosti skutočného priebehu udalostí, sovietska mytológia tejto bitky dá šancov na bitky pre Moskvu a Stalingradu. Správy nemeckých účastníkov uvedeného konferencie neopúšťajú kameň na tomto kameni na tomto mýte. Zvlášť som chcel prideliť prácu Karl-Gainz Fryser, venovaný, najmä analýzu slávnej tankovej bitky pod Prokhorovka. (2) Na jej písaní nemeckého historika inšpiroval pohľad na sovietsky film "Fire Arc" z Skyopopoeia "oslobodenie". Nakreslené na filme obraz najväčšej tankovej bitky, našiel úplne falošný. Na materiál nemeckého archívu sa Fritzer preukázal, že sovietske vyhlásenia sa zdajú byť pod Prokhorovka 12. júla 1943. Nemci stratili 300 alebo 400 tankov - nie viac ako poetické preháňanie obsiahnuté v správach sovietskych tankových veliteľov. V skutočnosti, 2. nemecký tank corpus cop, proti sovietskym 5. strážcom tankovej armády pod Prokhorovka, nenávratne stratil len 5 tankov a ďalších 43 náradí a 12 náradie na útoky boli poškodené, zatiaľ čo neodvolateľné straty len 3 budov 5- strážcov Tanková armáda predstavovala podľa sovietskych správ, ktoré sa v tomto prípade zhodujú s nemeckými, najmenej 334 tankmi a samohybné zbrane. A to je napriek tomu, že takmer štvornásobná nadradenosť bola na sovietskej strane - spolu s dvoma kŕdmi volal v armáde P. Rothmistrova, zbor, nádrž a mechanizované - až 1000 kusov obrnených vozidiel proti nie viac ako 273 u Nemcov . Tam je orálna tradícia zo slov svedkov, ako keby Stalin v Moskve po prokhorovskom boji spôsobila Rothmistrova "na koberci" a povedal približne nasledovné: "Čo si, AssHole, za jeden deň celá armáda zničila a neurobila nič? " Avšak, od úmyslu zradiť nešťastný veliteľ 5. strážcov tankovú armádu, najvyššia vôľa odmietla Súdny dvor: Koniec koncov, Kursk Battle Sovietsky vojská stále vyhral. Výsledkom je, že legenda sa narodila o sovietskom úspechu pod Prokhorovkou. Na tento účel bol počet tankov v Nemci nadhodnotený v dvoch a pol časoch - až 700 a ich straty boli 5-7 krát, až do 300-400 áut, aby boli porovnateľné s sovietmi. Skončil som sa s jedným z účastníkov Prokhorovského Battle L. V. Chechkov. Potom bol starší, veliteľ T-34 tank. Hoci nádrž bola spálená, Leonid Vasilyevich bol dosť šťastný, aby prežil. Ale od 50 svojich priateľov na tankovom corpus vytvorenom v Transbaikale sme odišli z bojiska pod Prokhorovkou len päť. Väčšina sovietskych tankerov nemala potrebnú bojovú skúsenosť a v Kursk Arc prijal bojový krst. To nepochybne ovplyvnilo výsledky tankovej bitky pod prokhorovkou. Skutočné dôvody na konci skupiny armády "Južná", na rozdiel od názoru, ktorý je spoločný v sovietskej historiografii, ako keby odmietnutie Nemcov v pokračovaní "Citadel" operácie bolo spôsobené zlyhaním pod Prokhorovka (čo naozaj) , sovietsky útok proti Orlovsky už začal. Bridgehead, a preto nebola žiadna šanca na brúsenie skupiny červenej armády pod Kurkom. Pokračovanie nástupu Kurska z juhu bolo neoprávneným rizikom av budúcnosti by mohlo viesť k okoliu a smrti nemeckých tankových kĺbov. Víťazstvo pod prokhorovkou stále nemohlo zmeniť celkovú strategickú situáciu nepriaznivú pre nemeckú stranu.
Všeobecne platí, že sovietsky príkaz jasne podceňoval schopnosť wehrmachta obnoviť a dokonca zvýšiť svoje sily po katastrofám blízko Stalingradu a nevedela náležitú pozornosť bojovej školení vojakov a sídla. Medzitým boli generály v červenej armáde, ktorí boli realistickejšie hodnotiť situáciu a plne zaplatené za ich realizmus. Takže hlava Smolenského delostreleckej školy, hlavná hlavná generála delostrelectva Es Petrov mala nedbanlivosť na jednom stretnutí, aby vyjadril názor, že po Stalingradu Nemci "vyplnia svoje straty, po ktorých by boli stále silní, a je potrebné zvážiť ich. " On bol okamžite zatknutý a odsúdený na 25 rokov. (2a)
Dôvody veľkých strát červenej armády v bojovej bitke, ako v nasledujúcich bitkách posledného obdobia vojny, je tiež považovaná za vysvetlenie v nasledujúcom dôvode. Vzhľadom na vysokú úroveň strát v prvých rokoch vojny zostali dôstojníci s vojenskými skúsenosťami hlavne na úrovni pluku a vyššie. V spojení ROTA-ROTA a dokonca aj práporom veliteľov, ktorí začínajú vojnu, ako aj seržanty a majster, bol zachovaný veľmi málo. Preto bolo veľmi ťažké prenášať skúsenosti s novým dopĺňaním. Stovky tisíc a miliónov nedostatočne vyškolených bojovníkov naďalej zomreli, nemali čas spôsobiť vážnemu poškodeniu nepriateľa. "

Sokolová má ďalšiu knihu, nemala čas na čítanie, ale určite zaujímavé. O Zhukovej: Sokolov B.V. Neznámy Zhukov: Portrét bez retušovania v zrkadle éry. - Mn: Rhodiola-Plus, 2000.