NAPÍSAL KUPRIN O SEBE, SMRŤ ROMASHOVA „ZABILA“ SVOJEJ MLÁDEŽE?

A.P. Apsit Portrét A. I. Kuprina 1928
Fotografia A.I. Kuprina z 20. storočia

Kuprin bol poručík Bielej armády, brilantný jazdec, ktorý pri stávke mohol namontovať koňa na druhé poschodie reštaurácie, vypiť pol pohára koňaku bez toho, aby opustil sedlo, a rovnakým spôsobom sa vrátiť na Zem.
Kuprin prežil detstvo v Sirotinci (Moskva, Kazakova ul., 18), kde mu pre jeho blbosť, že je generálom Skobelevom, samotným Napoleonom, nasadia špicatú čiapku s hrubým písmom „klamár“.
Ako dvanásťročný chlapec s účesom Kuprin študoval na kadetnej škole (Moskva, 1. Krasnokursantsky Prospect, 3-5), potom na Junkerskej škole (Moskva, roh Znamenky a Gogolevského bulváru), kde sedel v r. cela trestu pre roľnícke dievča Dunyaša (staral sa o ňu namiesto tried o topografii) a za prvý publikovaný príbeh - „čmáranie“.
Včera on, kadet, pretekal v trojke na ples v ženskom ústave, deklaroval svoju lásku na čisto klzisku a tajne držal cudziu šatku vyzdvihnutú v divadle a dnes je dôstojníkom 46. Dneperskej pechoty Pluk. Vyskočí z druhého poschodia, keď za to nejaká posádková dáma sľúbila bozk, kvôli ďalšej láske, opustila poéziu a prózu a pokúsila sa vstúpiť do Akadémie generálneho štábu.
Bol by som prihlásený - skúšky som zvládol bravúrne! - ak sa na ceste do Petrohradu nestretol s priateľmi v kadetskom zbore v Kyjeve a keď sa rozlúčil, nevyhodil policajného exekútora ani z trajektu, ani z plavákovej reštaurácie. Podľa jednej verzie za to, že im to nepriznal, dôstojníci, objednaný stôl, podľa iného, ​​romantickejší, za drzé obťažovanie nejakého dievčaťa.
V jeho živote neboli žiadne duely. Ale nie je to niečo spoločné v popise spisovateľovej mladosti s Romašovom - hrdinom jeho príbehu „Súboj“?

Názov príbehu A. I. Kuprina - „Súboj“ správne vyjadruje význam drámy, ktorá sa v ňom hrá. Súboj znamená nielen súboj popísaný na konci príbehu, ale aj všetky udalosti, ktoré sa odohrávajú s hlavnými postavami.
Kniha sa odohráva v čase, keď sú boje medzi dôstojníkmi práve oficiálne povolené. Prirodzene je táto téma v posádke živo diskutovaná. najprv
vážne sa jej dotýkame v rozhovore medzi Shurochkou Nikolaevou a Romašovom.
Shurochka, krásna, očarujúca, inteligentná, vzdelaná žena, hovorí o dueloch ako o nevyhnutnom fenoméne. Dôstojník, tvrdí, musí riskovať sám. Urážku je možné zmyť iba krvou. Nielen Shurochka, dôstojníkova manželka, hovorí o dueloch s takou vervou. Toto je názor väčšiny mužov v posádke.
Romashovov život v pluku je večným súbojom so sebou samým a s predsudkami dôstojníka. Nie je ako jeho kamaráti, má iné životné túžby. Po príchode do pluku Romashov sníval o „udatnosti, vykorisťovaniach a sláve“. Idealizoval dôstojníkov v presvedčení, že títo ľudia sú vznešení, veľkorysí, čestní. Ale v posádke vedú dôstojníci sivú, beznádejnú existenciu, pomstia sa vojakom, ktorí nie sú považovaní za ľudí, a keď večery nevedia, čo majú robiť, zhromaždia sa, zahrajú karty a zariadia nezmyselné radovánky.
Celý príbeh je sériou malých kolízií medzi Romašovom a ľuďmi okolo neho.
Všetky tieto menšie prestrelky vedú k jednej hlavnej veci - súboju medzi Romashovom a Nikolaevom.
Duel bol vo všeobecnosti vopred určený od samého začiatku. Romashov okrem toho miluje Nikolaevovu manželku a odpovedala mu, ak nie láskou, ale prinajmenšom súcitom a láskou. Láskavo nazýva dôstojníka „Romochka“ a Shurochka s ním trávi voľný čas „pretože sa nedá nič robiť“. Romashov odmieta pomer s plukovnou dámou Raisou Aleksandrovna Petersonovou, s ktorou špinaví a nudní (a už nejaký čas) podvádzali jej manžela. Keďže sa chce pomstiť svojmu „knírenému Zhorzhiku“, začne na svojho manžela Shurochku hádzať anonymné listy.
Sám Nikolaev neprijíma Romašova od samého začiatku. V dôsledku toho sa musel duel skôr alebo neskôr uskutočniť.
Slovo „duel“ v súvislosti s udalosťou, ktorá sa stala, nemusí byť úplne vhodné, pretože nešlo o férový boj medzi dvoma dôstojníkmi.
Šurochka, tak milovaný Romašovom, ho ubezpečil, že všetko bolo vopred dohodnuté a nikto sa nezraní. Zároveň urobila výhradu, že sa s ním navždy lúči, ale on, ako všetci milenci, to nepočul.
Mohol by dôverčivý, romantický poručík predpokladať, že milovaná žena je taká chladná, vypočítavá a zradná?
Zomrel bez toho, aby poznal šťastnú lásku, nesplnil si drahocenný sen o ukončení služby a venovaní sa dôstojnejšiemu povolaniu. Súboj medzi Romašovom a svetom okolo neho neprial vysnívanému poručíkovi.
„The Duel“ vyšiel s venovaním M. Gorkému, ktorému bol v tom čase jeho práce Kuprin blízky, a okrem vysokého hodnotenia kritikov si zaslúžil aj pochvalu Lea Tolstého.

A teraz duelisti:

YURI ALEKSEEVICH ROMASHOV

I. Glazunov Ilustrácia k príbehu „Duel“ ch. 16 (fragment)

Bol strednej postavy, tenký a napriek tomu, že bol na svoju postavu dosť silný, bol nešikovný z veľkej plachosti. Oplotiť espadronmi nevedel ani v škole a po roku a pol služby na toto umenie úplne zabudol.
V mladom absolventovi kadetnej školy, teraz druhom poručíkovi, slúžiacom druhý rok v pluku, umiestnenom v malom židovskom meste, sa jedinečne kombinuje slabosť vôle a sily. Služba v armáde pre Romašova je ťažká skúška: nemôže sa vyrovnať s hrubosťou a vulgárnosťou plukovného života.
Romashov skladá príbehy, aj keď sa za svoje literárne počiny hanbí.
„Nie je to prvýkrát za rok a pol jeho dôstojníckej služby, keď zažil toto mučivé vedomie svojej samoty a straty medzi cudzími ľuďmi, nepriateľskými alebo ľahostajnými ľuďmi - to je strašný pocit, keď neviem, čo mám dnes večer robiť.“ Z nudy často chodí na stanicu, kde mu vlaky, ktoré zastavia, nakrátko pripomenú iný, sviatočný život.
Po boji s Nikolajevom ho Romašov vyzve na súboj a do jedného dňa sa stane „mestskou rozprávkou a hrdinom dňa“. Stretnutie dôstojníckeho súdu rozhoduje o nevyhnutnosti duelu medzi Romašovom a Nikolaevom.
Nasledujúci deň Nikolaev zabil Romašova v súboji.

VLADIMIR EFIMOVICH NIKOLAEV
Dva roky po sebe prepadá v skúškach na akadémii a Alexandra Petrovna, Shurochka, robí všetko pre to, aby posledná šanca (mala povolený vstup len trikrát) nevynechala.

A nakoniec, v roku 2007 bol natočený dvanásťdielny televízny veľkofilm „Juncker“ podľa diel A. I. Kuprina. Scenár je založený na románe „Juncker“, novele „Súboj“, „V zlomovom bode“ („Kadeti“), mnohých spisovateľových príbehoch a epizódach jeho biografie. Čas akcie vo filme sa na rozdiel od Kuprinových románov posunul z konca 19. storočia do rokov pred začiatkom prvej svetovej vojny.

Zostáva nám znova prečítať fragmenty pôvodného zdroja!

Zvyčajný rozhovor, milovaný mladými dôstojníkmi, sa začal o prípadoch nečakaných masakrov na mieste a o tom, ako tieto prípady prebiehali takmer vždy beztrestne. V jednom malom meste nabúraný opitý kornout bez brady so šabľou vrazil do davu Židov, z ktorých predtým „rozbil veľkonočnú hromadu“. V Kyjeve podporučík pechoty hacknutím usmrtil študenta v tanečnej sále za to, že ho postrčil k príborníku. V nejakom veľkom meste - či už v Moskve alebo v Petrohrade - dôstojník zastrelil „ako psa“ civilistu, ktorý mu v reštaurácii poznamenal, že slušní ľudia neobťažujú cudzích ľudí.
Do rozhovoru vstúpil Romashov, ktorý stále mlčal, zrazu sa začervenal od zmätku, zbytočne si nastavoval okuliare a odkašľal si:
- A tu, páni, čo poviem z mojej strany. Predpokladám, že nepovažujem za barmana ... áno ... Ale ak civilný ... ako to povedať? ... Áno ... No, ak je to slušný človek, šľachtic atď. ... prečo by som mal ja, neozbrojený, útočiť šabľou? Prečo nemôžem od neho požadovať zadosťučinenie? Koniec koncov, sme takpovediac kultivovaní ľudia ... - Ach, hovoríš hlúposti, Romashov, - prerušil ho Vetkin. -Budete požadovať zadosťučinenie a on povie: „Nie ... uh-uh ... Ja, viete, webová stránka ... uh ... nepoznám duel. Som odporcom krviprelievania. ... A okrem toho, uh ... máme sudcu ... „Tak sa potom celý život prechádzaj s netopierím náhubkom.

Čítali ste o dôstojníkovom dueli v novinách? - spýtala sa zrazu Shurochka.
Romashov sa zlepšil a s ťažkosťami odvrátil zrak od nej.
- Nie, nemám. Ale počul som. A čo?
- Samozrejme, ako obvykle nič nečítaš. Skutočne, Jurij Aleksejevič, sa potápaš. Podľa mňa vyšlo niečo smiešne. Chápem, že boje medzi dôstojníkmi sú potrebnou a rozumnou vecou. - Shurochka si presvedčivo pritlačila pletenie na hruď. - Ale prečo taká netaktnosť? Zamyslite sa: jeden poručík urazil druhého. Urážka je vážna a spoločnosť dôstojníkov rozhodne o súboji. Potom však prídu hlúposti a hlúposti. Podmienky sú rovnaké ako trest smrti: pätnásť krokov vzdialenosti a boj s vážnou ranou ... Ak sú obaja protivníci na nohách, výstrely sa obnovia. Ale toto je masaker, toto je ... neviem čo! Ale počkajte, sú to len kvety. Na miesto súboja prichádzajú všetci dôstojníci pluku, takmer dokonca aj plukovnícke dámy, a dokonca aj fotograf je umiestnený kdesi v kríkoch. Toto je predsa hrôza, Romochka! A nešťastný poručík Fendrik, ako hovorí Volodya, je ako vy, a navyše urazený, a nie páchateľ, po treťom výstrele dostane hroznú ranu do žalúdka a do večera agónii zomiera. A on, ukázalo sa, mal starú matku a sestru, starú mladú dámu, ktorá s ním žila, rovnako ako náš Mikhin ... Ale počúvajte: prečo, kto potreboval zo súboja urobiť také krvavé bifľovanie? A to si pamätajte, hneď v prvých fázach, hneď po vyriešení bojov. A teraz mi ver, ver mi! - zvolala Shurochka, žiariaca žiariacimi očami, - teraz sentimentálni odporcovia dôstojníckych duelov, - ó, poznám týchto opovrhnutiahodných liberálnych zbabelcov! - teraz budú zagald: "Ach, barbarstvo! Ach, pozostatok divokých čias! Ach, bratovražda!"
- Ste však krvilačný, Alexandra Petrovna! - vložiť Romashov.
- Nie je to krvilačné, - nie! namietala ostro. - Som súcitný. Som chrobák, ktorý ma šteklí na krku, vyzlečiem ho a pokúsim sa mu neublížiť. Ale skúste pochopiť, Romashov, tu existuje jednoduchá logika. Na čo slúžia dôstojníci? Na vojnu. Čo je prvá vec, ktorú je potrebné pre vojnu? Odvaha, hrdosť, schopnosť nežmurkať pred smrťou. Kde sa tieto vlastnosti najjasnejšie prejavujú v čase mieru? V dueloch. To je všetko. Zdá sa byť jasné. Nie sú to francúzski dôstojníci, ktorí potrebujú boje - pretože koncept cti, a dokonca prehnaný, má v krvi každý Francúz - nie Nemec - pretože od narodenia sú všetci Nemci slušní a disciplinovaní - ale pre nás, pre nás, pre nás! Potom nebudeme mať medzi dôstojníkovým prostredím držiteľov kariet, ako Archakovský, alebo beznádejných opilcov, ako je váš Nazansky; potom samo o sebe bude vychádzať milostivosť, známe posmievanie sa v zhromaždení, pred služobníctvom, to je váš vzájomný sprostý jazyk, hádzanie karafy jeden druhému na hlavu, s cieľom netrafiť, ale chýbať. Potom sa nebudete navzájom týrať za chrbtom. Každé slovo dôstojníka musí byť zvážené. Dôstojník je vzorom správnosti. A potom, aká neha: strach zo strely! Vašou profesiou je riskovať život.

20
.........
V ten deň večer bol opäť predvolaný na súd, ale tentoraz spolu s Nikolajevom. Obaja nepriatelia stáli takmer vedľa seba pred stolom. Oni nikdy
pozreli sa na seba, ale každý z nich cítil vzdialenosť
nálada toho druhého a bol z toho napätý. Obaja sú tvrdohlaví a
nehybne sa pozreli na predsedu, keď im prečítal rozhodnutie súdu:
- „Nasledoval Súd Spoločnosti dôstojníkov pešieho pluku N v zložení
hodnosti a mená sudcov - predsedá podplukovník Migunov,
po preskúmaní prípadu kolízie v priestoroch schôdze dôstojníkov poručíka
Nikolaev a podporučík Romashov zistili, že kvôli závažnosti vzájomných vzťahov
urážky, hádku týchto vrchných dôstojníkov nemožno ukončiť zmierením a
že súboj medzi nimi je jediným prostriedkom uspokojenia
urazená česť a dôstojnícka dôstojnosť. Stanovisko súdu sa schvaľuje
veliteľ pluku “.
Keď dočítal podplukovník Migunov, zložil si okuliare a schoval ich do puzdra.
- Zostáva vám, páni, - povedal s vážnou vážnosťou, -
Vyberte si sekundy pre seba, dve na každej strane a pošlite ich deviatim
večer tu, na stretnutie, kde spolu s nami vypracujú podmienky
súboj. Avšak - dodal, vstal a schoval puzdro na okuliare v zadnom vrecku,
- Rozsudok súdu, ktorý bol prečítaný teraz, však pre vás nemá
väzbová sila. Každý z vás si zachováva úplnú slobodu bojovať
súboj, alebo ... - rozhodil rukami a zastavil sa, - alebo opustil službu.
Potom ... ste slobodní, páni ... Ešte dve slová. Nie ako predseda
súd, ale ako vyšší súdruh by som vám, páni dôstojníci, poradil,
zdržte sa účasti na zhromaždení až do boja. “To môže viesť k
komplikácie. Zbohom.
Nikolaev sa prudko otočil a rýchlymi krokmi vykročil z haly. Pomaly
Romashov ho nasledoval. Nebál sa, ale zrazu cítil
sám výnimočne osamelý, čudne odlúčený, akoby odrezaný od
po celom svete. Vystúpte na verandu stretnutia s dlhým, pokojným prekvapením
pozeral na oblohu, na stromy, na kravu pri plote oproti, na vrabce,
kúpať sa v prachu uprostred cesty a myslieť si: „Tu - všetko žije, starosti,
fušuje, rastie a svieti, ale ja už nič nepotrebujem a nezaujíma ma to.
Som odsúdený. Som sám".
Pomaly, takmer znudený, šiel hľadať Bek-Agamalov a Vetkin,
ktoré sa rozhodol na pár sekúnd požiadať. Obaja ochotne súhlasili -
Bek-Agamalov s pochmúrnou zdržanlivosťou, Vetkin s láskyplným a
zmysluplné podanie ruky.
Romashov nechcel ísť domov - bolo to tam hrozné a nudné. V týchto
ťažké chvíle duševnej bezmocnosti, samoty a pomalého nepochopenia života
potreboval vidieť blízkeho, sympatického priateľa a zároveň jemného,
chápavý, dobrosrdečný človek.
A zrazu si spomenul na Nazanského.

21
........
Romashov podrobne rozprával príbeh svojej zrážky s Nikolaevom.
Nazansky ho zamyslene počúval, sklonil hlavu a hľadel dole na vodu,
ktoré sa v lenivých hustých prúdoch liali ako tekuté sklo,
znelo široko -ďaleko z prove člna.
- Povedz pravdu, nebojíš sa, Romashov? Spýtal sa ticho Nazanský.
- Súboje? Nie, nebojím sa, - odpovedal rýchlo Romashov. Ale hneď on
stíchol a v jednej sekunde si živo predstavoval, ako by úplne stál
zblízka proti Nikolajevovi a vidieť v jeho natiahnutej ruke klesajúcu čiernu
hlaveň revolvera. - Nie, nie, - narýchlo dodal Romashov, - Nebudem
klamať, že sa nebojím. Samozrejme, je to desivé. Ale viem, že nebudem frustrovať, nie
Utekám, nebudem prosiť o odpustenie.
Nazansky namočil konce svojich prstov do teplého, večerného, ​​mierne reptajúceho
vodu a hovoril pomaly, slabým hlasom, odkašliavajúc si každú minútu:
- Ach, môj drahý, drahý Romashov, prečo to chceš urobiť? Myslieť si:
ak vieš naisto, že sa nebudeš báť - ak to vieš úplne isto - tak
napokon, koľkokrát potom bude odvážnejšie vziať a odmietnuť.
- Udrel ma ... do tváre! - tvrdohlavo povedal Romashov a znova horel
hojne sa v ňom hojila zloba.
- No, no, well, hit, - namietal Nazansky láskyplne a smutne,
nežnými očami pozrel na Romašova. - Naozaj o to ide? Všetko na svete
prejde, tvoja bolesť a nenávisť prejdú. A vy sami na to zabudnete
toto. Nikdy však nezabudnete na osobu, ktorú ste zabili. Bude s
ste v posteli, pri stole, sami a v dave. Vetrovky,
filtrovaní blázni, mosadzné čelá, farebné papagáje to tvrdia
zabíjanie v súboji nie je zabíjanie. Aký nezmysel! Ale sú sentimentálni
veria, že lupiči snívajú o mozgu a krvi svojich obetí. Nie, vražda -
vždy vražda. A tu nie je dôležitá bolesť, nie smrť, nie násilie, nie
hnus krvi a mŕtvol - nie, najhoršie na tom všetkom je, že ty
človeku berieš radosť zo života. Veľká radosť zo života! - opakoval
zrazu Nazansky hlasno, so slzami v hlase. - Koniec koncov, nikto - ani ty, ani ja,
aha, ale jednoducho nikto na svete neverí v žiadny posmrtný život.
Preto sa každý bojí smrti, ale dobrosrdeční blázni klamú sami seba
perspektívy žiarivých záhrad a sladkého spevu kastrátov a silných -
ticho prekračovať okraj nevyhnutnosti. Nie sme silní. Keď myslíme
čo bude po našej smrti, potom si predstavíme prázdny chlad a
tmavá pivnica. Nie, môj drahý, všetko sú to klamstvá: pivnica by bola šťastná
podvod, radostná útecha. Ale predstavte si všetku tú hrôzu z tej myšlienky
absolútne, absolútne nič sa nestane, žiadna tma, žiadna prázdnota, žiadna zima ... dokonca
nebude na to myslieť, dokonca ani strach nezostane! Aspoň strach!
Myslieť si!
......
- Áno, život je krásny, - povedal Romashov.
- Nádhera! Nazansky vrúcne opakoval. - A tu sú dvaja ľudia zozadu
že jeden udrel druhého alebo pobozkal svoju manželku alebo jednoducho prešiel
prešiel okolo neho a krútil mu fúzy, bezočivo sa na neho pozrel - títo dvaja ľudia
navzájom sa strieľať, zabíjať. Ach nie, ich rany, ich utrpenie,
ich smrť je do pekla! Zabíja sa - žalostné sťahovanie
hrča nazývaná človek? Zabíja slnko, horúce, sladké
slnko, jasná obloha, príroda - všetka rozmanitá krása života zabíja
najväčšou radosťou a hrdosťou je ľudská myšlienka! Zabíja čo
nikdy, nikdy, nikdy sa nevracaj. Ach, blázni, blázni!

22
.......
- No, chceš, aby som zajtra boj vzdal, ospravedlnil sa mu? Urob to? povedal smutne.
Chvíľu mlčala. Budík sa zaplnil kovovým drkotaním
všetky rohy tmavej miestnosti. Nakoniec prehovorila sotva počuteľne, ako keby
meditácia s výrazom, ktorý Romashov nemohol chytiť:
- Vedel som, že to navrhneš.
Zdvihol hlavu a hoci ho držala rukou za krk, narovnal sa
postele.
- Nebojím sa! povedal nahlas a tupo.
"Nie, nie, nie, nie," povedala horúco, rýchlo a úpenlivo
šeptom. - Nerozumel si mi. Poď bližšie ku mne ... ako predtým ... Poď! ..
Omotala okolo neho ruky a zašepkala, pričom ho pošteklila na tvári
tenké vlasy a horúci dych na líci:
- Nerozumel si mi. Ja mám niečo úplne iné. Ale hanbím sa pred tebou. Ty
taký čistý, láskavý a hanbím sa vám to povedať. Počítam
Som škaredý ...
- Nie, povedz všetko. Ľúbim ťa.
"Počúvaj," povedala a on skôr hádal, ako počul jej slová.
ich. - Ak odmietnete, koľko urážok, hanby a utrpenia padne
na teba. Nie, nie, to zas nie. Bože, túto minútu nebudem
klamem ti. Môj drahý, dlho som si to všetko premyslel a zvážil.
Povedzme, že ste odmietli. Pocta manžela bola rehabilitovaná. Ale pochopte, v súboji,
končiac zmierením, vždy sa niečo nájde ... ako to povedať? ..
možno pochybné, niečo vzrušujúce zmätok a sklamanie ...
Rozumieš mi? - pýtala sa so smutnou nehou a opatrne
pobozkal ho na vlasy.
- Áno. Tak čo to je?
- Skutočnosť, že v tomto prípade manžel takmer určite nebude prijatý na skúšky.
Povesť generálneho štábu by mala byť bez chuchvalcov. Medzitým
Ak by ste skutočne strieľali, bolo by niečo hrdinské,
silný. Ľuďom, ktorí vedia, ako sa dôstojne správať pod výstrelom,
veľa, veľa odpúšťajú. Potom ... po dueli ... by ste mohli, keby
ak chcete, a ospravedlňte sa ... No, to je vaša vec.
......
Pokúšajúc sa skryť nepochopiteľné, tupé podráždenie, sucho povedal:
- Preboha, vysvetli sa viac priamo. Sľubujem ti všetko.

Ilya Glazunov Shurochka pri Romashovovi v predvečer duelu 22. apríla

Potom rozprávala panovačne v blízkosti jeho úst a jej slová boli
ako rýchle chvejúce sa bozky:
"Zajtra sa určite musíš zastreliť." Ale nikto z vás nebude
zranený. Ach, rozumej mi, nesúď ma! Ja sám opovrhujem zbabelcami, ja
Žena. Ale urob to pre mňa, George! Nie, nepýtaj sa na svojho manžela, že
vie. Robil som všetko, všetko, všetko.
Teraz sa mu tvrdohlavým pohybom hlavy podarilo vyslobodiť z jej mäkkého a
silné ruky. Vstal z postele a rázne povedal:
- Dobre, nech sa páči. Súhlasím.

Jeho Eminencia, veliteľ pešieho pluku N.
Hlavný kapitán rovnakého pluku Diez.

Týmto mám česť oznámiť vašej Excelencii, že toto 2
Júna, podľa podmienok, ktoré vám boli hlásené včera, 1. júna
súboj medzi poručíkom Nikolajevom a poručíkom Romašovom. Odporcovia
stretli sa päť minút pred šiestou hodinou ráno v háji s názvom „Dubichnaya“,
nachádza sa 3 1/2 versty od mesta. Trvanie boja,
vrátane tu a čas použitý na signály bol 1 min. 10 s Miesta,
obsadené duelistami boli stanovené losovaním. Na povel „dopredu“ obaja
nepriateľ išiel v ústrety jeden druhému strelou
Poručík Nikolaev, poručík Romashov bol zranený v pravej hornej časti
brucho. Na výstrel sa poručík Nikolaev zastavil, rovnako ako
zostal stáť a čakal na spätný výstrel. Po sete
pol minúty na spätnú strelu, zistilo sa, že nadporučík Romašov
nemôže odpovedať nepriateľovi. Výsledkom sú sekundy druhého poručíka
Romašhovovi bolo ponúknuté, aby zvážil koniec boja. Na základe spoločného súhlasu toto
bolo urobené. Pri presune poručíka Romašova do koča posledný
upadol do vážneho mdloby a zomrel o sedem minút neskôr
vnútorné krvácanie. Sekundy zo strany poručíka Nikolaeva
boli sme: ja a poručík Vasin zo strany druhého poručíka Romašova: poručíci
Bek-Agamalov a Vetkin. Poradie duelu po spoločnom súhlase bolo
poskytol mi. Svedectvo mladšieho lekára. ac. Zahrejte sa na to
Prikladám.
Hlavný kapitán Diez.

Použitý materiál stránok

Zloženie

Takmer celá Kuprinova tvorba je presiaknutá pátosom sympatie, tradičným pre ruskú literatúru, pre „malého“ človeka odsúdeného na biednu existenciu v inertnom, špinavom prostredí. Protagonista príbehu „Súboj“, poručík Romashov, je pre spisovateľa typický: inteligentný hrdina s vysokým prahom bolesti a malou rezervou mentálnej sily odolávať vulgárnosti a cynizmu ľudí okolo neho.
Sympatie autora sú jednoznačne na strane hrdinu a čitateľ k nemu má súcit, len čo sa pred nami objaví Romashov.
Ani jeho vonkajší imidž neodpudzuje, skôr vyvoláva ľútosť nad mladým dôstojníkom. Je nízky a tenký, ale skôr silný. Kvôli plachosti, trápne. A o akej šikovnosti sa môžeme baviť, aj keď sa zdá, že jeho oblečenie slúži ako dodatočné poníženie. Má na sebe galoše „pokryté až po vrch blatom, husté ako cesto“ a kabát, tiež odrezaný „kvôli špine“. Pri pohľade na seba sa červená od hanby. Autor neustále zdôrazňuje mladosť a nezrelosť Romašova. Iba raz, na konci príbehu, je uvedený jeho vek: dvadsaťjeden rokov. Čitateľ by mu však predtým viac nedal: Romašov cíti pred vojakmi „chlapčenskú nešikovnosť“, nazýva ho Šurochka „a už vôbec nie muž“. A hlavne zvyk myslieť na seba v tretej osobe hovorí o jeho mladosti. Hovorí tiež o romantizme hrdinu: myslí na seba slovami stereotypných románov.
Romashov je rojko. Ide na stanicu kuriérskym vlakom, aby nahliadol do života odlišného od toho svojho. Vidieť krásne, elegantné dámy, tak na rozdiel od dám pluku, ktoré sú nútené nespočetnekrát meniť rovnaké šaty a čistiť si rukavice benzínom. Vidieť „bezstarostných sebavedomých“ civilných pánov, ktorí si nevedia predstaviť útrapy armádneho života s jeho drilmi, hrubosťou, bitím, ponižovaním. Romashovovi sa ich život javí ako večné sviatky a oslavy a voľnočasovou činnosťou dôstojníkov je opitosť, karty, intrigy, cudzoložstvo a bordel. Za večerného úsvitu si mladý muž obľúbi krásne mesto s chodníkmi zo zlatých dlaždíc, s vežami, tienistými záhradami a fontánami. A ľudia tam žijú odlišne: bystrí, radostní, nepoznajúci prekážky v túžbach, nepoznajúci smútok, hanbu, starosti.
Nesníva však len o pozemskom raji, má oveľa viac materiálnych snov, narodených, možno dokonca chvályhodných, ambícií. Považuje sa za učeného dôstojníka generálneho štábu, nezanedbáva plukové povolania, ale stráži sa dôstojníkov. Lezie stále vyššie a vyššie v radoch, upokojuje robotnícku vzburu. A je už pripravený znova neísť na stretnutie, sadnúť si ráno k knihám, vtesnať sa, zložiť skúšku na Akadémii generálneho štábu. V Romašove však ctižiadosť naráža na detskú naivitu (romantický sen stať sa v Nemecku mlynárom špionážnych orgánov), ale čo je horšie, naráža na slabosť charakteru, vnútorný nedostatok vyrovnanosti. Vo svojich snoch je nenahraditeľným dôstojníkom generálneho štábu, ale v skutočnosti kúpené knihy opustil a zbierajú prach na poličke; nečíta predplatené noviny a časopisy, zabíja si voľný čas na večery v zbore, pije veľa vodky a nadväzuje vulgárny vzťah s vydatou ženou.
Romashov je však pre čitateľa stále príťažlivý pre svoju duchovnú čistotu a ľudskosť. Jeho správanie sa veľmi líši od väčšiny ostatných dôstojníkov. Pred samotným veliteľom pluku Šulgovičom sa zastáva tatárskeho vojaka, ktorý sotva rozumie po rusky. V Romašove má človek prednosť pred predpismi vojenských predpisov a v tejto chvíli nemyslí na nevyhnutnosť trestu. Nedokáže pochopiť „nevyhnutnosť“ represálií voči „shpakom“, pretože nevidí žiadny prejav dôstojníckej cti v demonštrácii hrubej sily pred bezbrannými študentmi a barmanmi.

Bol by rád, keby si všetci ľudia uvedomili nezmyselnosť vojny, aby celý svet zložil zbrane. Ale v skutočnosti môže iba zakázať podriadenému, aby neporazil vojaka („Shapovalenko, neopováž sa bojovať!). Vyhráža sa vojakovi Slivovi, že na neho podá oznámenie za zmlátenie vojakov, a to je už čin, už čin, ktorý presahuje počet akcií ostatných dôstojníkov.
Odlišujte ho od mnohých drobností, ale v pravde - vôbec nie maličkostí, v správaní, v živote nadporučíka. Ako jediný zaobchádza so svojim batmanom ako s osobou, nerobí z neho zviera, klauna pre zábavu hostí. Hanbí sa za samotný fakt, že mu niekto slúži, ľutuje, že si nemôže ani podať ruku so svojim verným Gaynanom. Romashov si iba raz ide požičať peniaze do Bremu, predtým k nemu išiel poháňaný ľudskou sympatiou, láskou k zvieratám. Spomína si na svoj detský sen mať psa.
Ak budeme venovať pozornosť tomu, ako sa k nemu správajú ostatní dôstojníci, uvidíme voči nemu očividnú nechuť k Slivkám, Osadchymu, Doroshenkimu. Vidia, že poručík má vnútorné jadro, schopnosť protestovať, odvahu vyjadriť svoje odsúdenie. Zastaví teda Osadchyho rúhačský výsmech vojakovi, ktorý spáchal samovraždu: „Nedovolím to! Buď ticho! Prečo smiech? Kapitán Osadchy, nie ste vôbec vtipní, ale ste zranení a vystrašení! " Jeho šéfovia ho preto nemajú radi, keď vidia, že človek nie je úplne zlomený.
Dôstojníci, ktorí majú rovnaké postavenie ako Romashov, s ním zaobchádzajú takmer ako so súdruhom, dôverujú mu. Stačí pripomenúť, že Mikhin ho požiadal, aby vzal sestry do koča, aby ich ochránil pred obťažovaním hrubými Dits, aby si pripomenul tichú vďačnosť Bek-Agamalova, ktorého Romashov zachránil pred vraždou a pred hanbou pre ostatných. jeho života.
Romashov nezostáva v celom príbehu nezmenený. Intenzívne myšlienky o živote, o armáde, o sebe ho vedú k objaveniu vlastného „ja“, jeho osobnosti, individuality. Tento objav najskôr rozprúdi jeho ješitnosť a výsledkom bude narcizmus, túžba po chvále a neúspech počas šou. Potom však v duši Romašova dôjde k hlbokému zrúteniu, konečne vyrastie. Zvyk myslieť na seba v tretej osobe zmizne bez stopy. Pochopí, že osobnosť nie je len on, že každý má svoje vlastné „ja“. Vojaci mu už nebudú pripadať ako sivá omša, každý z nich bude mať svoju vlastnú tvár. O to bolestivejšie budú pre neho bariéry medzi ľuďmi vytvorené armádnou hierarchiou. Ale bude mať odvahu a sympatie, aj napriek výsmechu ostatných dôstojníkov, pomôže vojakovi Khlebnikovovi, ktorého zachránil pred samovraždou. Ale pre samotného Romašova sa život bude javiť ešte nezmyselnejší, jeho pozícia ešte beznádejnejšia. Vzhľadom na možnosť ísť do zálohy si uvedomuje, že nenájde lepší život a nestane sa civilistom. A situáciu to nezlepší, ak pochopí, čo sú „tri hrdé povolania človeka“: veda, umenie a voľná fyzická práca. Nazanského inšpirované argumenty o hodnote života, o skvelom čase, keď sa ľudia stanú bohmi, nepomôžu. Napokon, sám Nazansky sa k tejto dobe nepriblížil ani o krok. Nezachráni ho ani láska k Shurochke, pretože na jeho cit zareaguje chvíľkovou láskou, dobrotivosťou a krutou vypočítavosťou. Romashov sa nestal víťazom v súboji so Stredou, nestal sa víťazom v súboji so sebou samým, nenašiel silu zmeniť svoj život. Ale stal sa víťazom, úmyselne opustil tento život. Je naivné si myslieť, že smrteľným výsledkom duelu bola tragická nehoda pre Romašova alebo pre Shurochku. Pochopila, čo na mladého muža zamilovane tlačila, a neubránil sa tomuto pocitu: „... Romašov cítil, ako sa medzi nimi vkráda niečo tajné, nechutné, slizké, čo mu chladne zapácha na duši“. Ale dal svoju duchovnú silu a dal svoj život kvôli svojej milovanej žene, zachránil česť svojho manžela, zachránil jej budúcnosť, jej túžby a sny. Môžeme ho odsúdiť, neprijať jeho ochotu zomrieť, nepriznať to. Ale jeho súhlas s duelom bol zrelým rozhodnutím dospelého. Jeho víťazstvo je v súcite a láske, jednoduchými, pokojnými slovami: „Dobre, nech sa páči. Súhlasím".

Ďalšie kompozície k tomuto dielu

1. Romashov a Nazansky.

2. Portrét Romašova.

3. Akcie hrdinu.

4. Čo ťa na Romašove láka?

5. Vnútorné rozpory hrdinu.

6. Romashov a Khlebnikov.

7. Romashov a Shurochka Nikolaeva.

Poručík Romashov, protagonista filmu Duel, sa nakazí náladami a myšlienkami Nazanského. Toto je typický kuprinovský obraz hľadača pravdy a humanistu. Romashov je daný v neustálom pohybe, v procese svojej vnútornej zmeny a duchovného rastu. Kuprin nereprodukuje celú biografiu hrdinu, ale jeho najdôležitejší moment, bez začiatku, ale s tragickým koncom.

Portrét hrdinu je navonok nevýrazný: „priemernej výšky, tenký a napriek tomu, že je na svoju postavu dosť silný, ale od veľkej plachosti je nešikovný“, niekedy bezcharakterný. Pri činoch Romašova je však možné cítiť vnútornú silu pochádzajúcu z pocitu spravodlivosti a spravodlivosti. Napríklad „nečakane pre seba“ chráni tatéra Sharafutdinova, ktorý nerozumie rusky, pred plukovníkom, ktorý ho urazí (kapitola I). Postaví sa za vojaka Khlebnikova, keď ho chce poddôstojník poraziť (kapitola X). Porazí aj beštiálneho opitého Bek-Agamalova, keď takmer mečom hackol ženu z bordelu, kde pili dôstojníci: „silou, ktorú od seba nečakal, chytil Bek-Agamalov za zápästie. Niekoľko sekúnd na seba obaja dôstojníci bez mihnutia oka hľadeli ... už cítil, že šialenec každou chvíľou v tejto zdeformovanej tvári mizne. A bolo preňho strašidelné a nevýslovne radostné stáť takto, medzi životom a smrťou, a už vedieť, že v tejto hre víťazne vychádza “(Kapitola XVIII). Vo všetkých týchto duely Romashov je na vrchole.

Romashov je snová, romantická povaha, má sklony k reflexii. Mal „trochu vtipný, naivný zvyk, často charakteristický pre veľmi mladých ľudí, myslieť na seba v tretej osobe, slovami stereotypných románov“. Atraktívna v hrdinovi je duchovná jemnosť, láskavosť, vrodený zmysel pre spravodlivosť. To všetko ho výrazne odlišuje od ostatných dôstojníkov pluku. K zrážke muža a dôstojníka dochádza najskôr v samotnom Romašove, v jeho duši a vedomí. Tento vnútorný boj sa postupne mení na otvorený súboj s Nikolajevom a so všetkými dôstojníkmi. Romašova sa postupne zbavuje falošného chápania cti dôstojníckej uniformy. Zlomom boli hrdinove úvahy o postavení ľudskej osoby v spoločnosti, jeho vnútornom monológu pri obrane ľudských práv, dôstojnosti a slobody. Romashov „bol ohromený a šokovaný nečakane živým vedomím svojej individuality“ a svojim spôsobom sa vzoprel proti odosobneniu osoby vo vojenskej službe na obranu obyčajného vojaka. Rozhorčuje sa nad plukovnými úradmi, ktoré udržiavajú stav nepriateľstva medzi vojakmi a dôstojníkmi. Ale jeho impulzy k protestu vystrieda úplná apatia a ľahostajnosť, jeho dušu často premáha depresia: „Môj život je preč!“

Pocit absurdnosti, zmätku, nepochopiteľnosti života ho utláča. Počas rozhovoru s chorým, znetvoreným Khlebnikovom cíti Romashov voči nemu akútnu ľútosť a súcit (kapitola XVI). Nečakane sa vzbúri proti samotnému Bohu, ktorý pripúšťa zlo a nespravodlivosť (ďalší duel, možno najdôležitejší). "Od tej noci došlo v Romašove k hlbokému emocionálnemu zrúteniu," uzavrel sa do seba, sústredil sa na svoj vnútorný svet a pevne sa rozhodol prerušiť vojenskú službu, aby mohol začať nový život: „Táto myšlienka bola pre neho jasnejšia a jasnejšia. že existujú iba tri hrdé ľudské uznania: veda, umenie a voľná fyzická práca “. Jeho myšlienky o možnosti ďalšieho života sa spájajú s myšlienkami na lásku k Shurochke Nikolaevovi. Sladká, ženská Shurochka, do ktorej je zamilovaný aj Nazansky, je v podstate vinná zo zavraždenia Romašova v súboji. Vlastný záujem, vypočítavosť, túžba po moci, dvojakosť, „nejaký druh zla a hrdá sila“, vynaliezavosť Shurochky si zamilovaný Romashov nevšimol. Žiada: „Zajtra musíte určite strieľať“ - a Romashov kvôli nej súhlasí s duelom, ktorému sa dalo vyhnúť.

Romashov Georgy Alekseevich

DUEL
Príbeh (1905)

Romashov Georgy Alekseevich (Romochka, Yuri Alekseevich) je hlavnou postavou príbehu. Shurochka ho nazýva „trápnym“, „sladkým chlapcom“, „láskavým, zbabelým“ a slabým. V mladom absolventovi kadetnej školy, teraz druhom poručíkovi, slúžiacom druhý rok v pluku, umiestnenom v malom židovskom meste, sa jedinečne kombinuje slabosť vôle a sily. Služba v armáde pre R. je ťažkou skúškou: nemôže sa vyrovnať s hrubosťou a vulgárnosťou plukovného života.

R. skladá príbehy, aj keď sa za svoje literárne počiny hanbí. "Bol priemernej výšky, tenký a napriek tomu, že bol na svoju postavu dosť silný, bol nešikovný z veľkej plachosti." Je to však ten plachý, červenajúci sa aj pri rozhovore s dôstojníkmi sa R. stavia za tatárskeho vojaka pred veliteľa pluku Shulgovicha, čo spôsobuje jeho hnev. R. si uvedomuje svoju samotu a stratu medzi cudzími ľuďmi, nepriateľskými alebo ľahostajnými ľuďmi. Z nudy R. často chodí na stanicu, kde mu vlaky, ktoré zastavia, nakrátko pripomenú iný, sviatočný život. R. si zachoval detský zvyk „myslieť na seba v tretej osobe, slovami stereotypných románov“. Jedného dňa však videl krásnu dámu a jej spoločníka stáť na nástupišti kuriérskeho vlaku, ako sa mu smejú - bledí, krátkozrakí a nešikovní.

Rovnako ako Andrei Bolkonsky z „Vojny a mieru“ od L. Tolstého, R. sníva o hrdinskom čine. Nedokáže sa prinútiť, aby už nechodil do Nikolajevovho domu, aby sa vzdal lásky k Shurochke, ktorá sa považuje za vznešenú povahu a sníva o vymanení sa z vulgárneho plukovného života. Na to je potrebná jedna vec: že jej manžel na tretí pokus zložil skúšky na vojenskej akadémii. Po prerušení bolestivého spojenia s Raisou Petersonovou sa R. „nehanbí smútiť za svojou stratenou čistotou, nad jednoduchou fyzickou čistotou“. Raisa, hádajúc o láske R. k Shurochke, posiela Nikolayevovi anonymné listy urážky na cti. Nakoniec Shurochka vyznáva lásku R., ale vyčíta mu: „Prečo si?<...>slabý!<...>Ak môžeš pre seba vyhrať veľké meno, veľkú pozíciu! “

Hovorí si „malý“, „slabý“, „zrnko piesku“, ale reptá na Boha, ale potom žiada o odpustenie: „Rob si so mnou, čo chceš. Všetko s vďačnosťou poslúcham. “ R. prežíva hlboké emocionálne zrútenie, cíti sa oveľa starší ako svojich dvadsaťdva rokov.

Po boji s Nikolaevom ho R. vyzve na súboj a do jedného dňa sa stane „mestskou rozprávkou a hrdinom dňa“. Stretnutie dôstojníckeho súdu rozhoduje o nevyhnutnosti duelu R. a Nikolaeva. Shurochka žiada R., aby nezabíjala svojho manžela, ale ani nevzdávala duel, pretože to mu môže zabrániť vo vstupe do akadémie. Podľa Šurochky Nikolaev všetko vie a tiež sa pokúsi nevstúpiť. “Shv. Tu sa medzi nich neviditeľne vkradlo niečo tajné, nechutné a slizké, a Shurochka, vediac, že ​​vidí R. naposledy, sa vzdal.

Nasledujúci deň Nikolaev zabil R. v súboji.

Všetky charakteristiky podľa abecedy:

Téma: „Toto je môj súboj s cárskou armádou ...“

(Ideologická a výtvarná originalita príbehu

A.I.Kuprina „Duel“)

... A svojim románom budem volať

súboj kráľovskej armády.

A.I. Kuprin

Cieľ: 1. zoznámiť sa s obsahom príbehu, odhaliť ideologickú a umeleckú originalitu Kuprinovho príbehu; identifikovať najdôležitejšie črty Kuprinovej tvorivej metódy (kombinácia realizmu a romantizmu ; „Prostredníctvom každodenného života - byť“; jemný psychizmus a lyrika).

2. Precvičiť si zručnosť nezávislej analýzy veľkého epického diela, schopnosti monológovej reči.

3. Vzdelávanie mysliaceho človeka, schopného analyzovať svoje vlastné dojmy, vyjadriť svoj názor.

Vybavenie lekcie:

portrét A.I. Kuprina; texty

multimediálny projektor na premietanie diapozitívov;

Písomka;

elektronická učebnica (čítačka zvuku);

karty pre skupinovú prácu.

Základné formy a metódy hodiny:

nezávislá analýza príbehu skupinami študentov na základe otázok navrhnutých ako domáca úloha;

správy;

analytický rozhovor;

expresívne čítanie.

1. skupina Obraz armády v príbehu A.I. Kuprina "Súboj"

Ako Kuprin kreslí obrázky dôstojníkov?

Aké sú ich typické vlastnosti?

Je pravda, že každý z dôstojníkov, hrdinov Kuprinovho príbehu, „je aspoň na chvíľu ukázaný, ako by sa mohol stať, keby nebolo ničivého vplyvu armády“?

Skupina 2

Životný príbeh.

Portrét.

Činnosti hrdinu.

Romashov a Khlebnikov.

Romashov a Shurochka Nikolaeva.

Skupina 3 Význam názvu príbehu.

Prečo - „Duel“ (s kým? S čím?)

Dá sa smrť hlavného hrdinu nazvať tragickou a nezmyselnou? Čakali ste taký koniec? Bola táto smrť vopred určená, prirodzená a nevyhnutná?

Ako sa mohol vyvinúť osud Romašova? Čo na to hovorí Nazansky?

Je možné zaradiť obraz Romašova medzi obrazy „malých ľudí“, porovnateľné so Samsonom Vyrinom, Akaki Akakievichom Bashmachkinom, Makarom Devushkinom a ďalšími?

I. Prieskum_

Zoznámili sme sa s niektorými skutočnosťami Kuprinovej biografie, získali sme všeobecnú predstavu o jeho práci. Čo je zaujímavé o mužovi Kuprinovi, spisovateľovi Kuprinovi? Čím je jeho životopis zaujímavý (pozoruhodný)?

(Kuprin život nepokazil, 13 rokov svojho detstva a dospievania strávil v uzavretých vzdelávacích inštitúciách, „štátni gruzi“ boli nechutí. Slúžil štyri dni v pešom pluku Dnepra. Narodil sa v šľachtickej rodine a vedie život. obyčajný, pracovný život. zárobky a životné dojmy zmenili mnohé profesie. Kuprin je optimista a milovník života, temperamentnej, širokej povahy. Nazýval sa reportérom života, trápila ho smäd skúmať, ako ľudia žijú, chcel všetko vidieť a zažiť.)

Aké sú hlavné témy jeho tvorby? O aké problémy sa výtvarník zaujíma?

(A.I. Kuprin píše o sociálnych problémoch: o nerovnosti, o kapitalistickom vykorisťovaní, o nedokonalosti štátnej štruktúry. Osobnosti a prebudení duše.)

II ... Nová téma

Na tabuli - plán hodiny

Počas hodiny budeme počúvať správy detí, diskutovať o tom, čo sme si prečítali, a robiť si poznámky do zošitov.

História vzniku príbehu. Študentská správa.

Na jeseň roku 1901 A.I. Kuprin sa presťahoval do Petrohradu a okamžite sa ocitol v samom centre kultúrneho života. Je obklopený bystrými, talentovanými ľuďmi: Bunin, Gagarin-Michajlovskij, Serafimovič. Spoznáva Gorkého.

Gorky pritiahol Kuprina k účasti na vydávaní zbierok „Vedomosti“. Kuprin spomína na svoje armádne roky, vytvára cyklus príbehov: „Dopyt“, „Nočná smena“, „Ubytovanie“, „Kampaň“.

Tieto príbehy sú originálnymi skicami na veľké plátno, jedným z Kuprinových najlepších diel, príbeh „Súboj“, napísaný v roku 1905.

Príbeh bol uverejnený v máji 1905, krátko po Port Arthur a Tsushima (hrozné a hanebné obdobie pre Rusko, pretože Rusko je porazené vo vojne s Japonskom).

Ako príbeh prijali čitatelia?

Príbeh mal široký ohlas a priniesol Kuprinovi všeruskú slávu. Niektorí nadávali (nie je ťažké uhádnuť, kto karhal - vojenské a vládne kruhy).

Demokratické kruhy ruskej verejnosti boli ocenené a schválené.

Učiteľ: Schválil príbeh M. Gorkého, ktorý „Duel“ považuje za civilný,

Revolučná próza.

Kuprin priznal: „... najviac odvážne a násilné v mojom príbehu patrí vám ... “, - a venoval príbeh Gorkymu.

Čo v príbehu možno definovať ako „odvážne a násilné“?

Správa skupiny 1.

• Ako je popísané dôstojnícke prostredie?

Kuprin odvážne kritizuje poriadok v armáde. Obrazy, ktoré vytvoril, sú realistické, spoľahlivé a nemilosrdné.

Takmer všetci dôstojníci v „Duelu“ sú nonentity, opilci, hlúpi a krutí karieristi a ignoranti. Navyše sú presvedčení o svojej nadradenosti, pohŕdaním civilistami, ktorým sa hovorí „lieskový tetrov“, „shpak“, „shafirk“. Dokonca aj Puškin je pre nich „akýmsi shpakom“. Medzi nimi sa považuje „mládež nadávať alebo biť civilistu bez zjavného dôvodu, uhasiť mu cigaretu na nose, natiahnuť si na uši cylindr“.

„Až na niekoľko ... všetci dôstojníci slúžili ako nútená, nepríjemná koruna.“ (Kapitola 6, s. 180)

Prečo neopustia službu?

(Pretože nevedia, ako robiť niečo iné. Nikde inde nie sú dobrí)

Aký je dôvod opitosti, všeobecnej krutosti, skazenosti?

(„Nikto z nich službe neverí, nevidí rozumný účel svojej služby“)

Typické znaky armádnych dôstojníkov: nezmyselná krutosť, vulgárnosť, arogancia, arogancia, opitosť, ignorancia.

Majú okrem všeobecných znakov väčšiny aj individuálne črty?

(Kuprin vyzdvihuje dôstojníka Osadchy. Tento obraz je zlovestný. „Je to krutý muž,“ myslí si o ňom Romašov. Krutosť Osadského neustále prežívajú vojaci, ktorí sa chvejú z jeho hlasu a neľudskej sily údery. Brutálna, krvilačná Osadchy v sporoch o duely trvá na potrebe fatálneho výsledku duelu - „inak to bude len hlúpa škoda, komédia.“ V krvavej bitke nachádza potešenie, je opitý pach krvi, je pripravený celý život sekať, bodať a strieľať všetko, kto je si rovný a za čo. “

(Čítanie fragmentov z kap. 8, 15 o ako prebieha učenie.)

"Počas cvičení bolo zo všetkých strán ... neustále počuť zvuky plesknutí do tváre." Romashov často z diaľky, asi dvesto krokov ďalej, sledoval, ako nejaký rozzúrený veliteľ roty začal jeden po druhom bičovať po tvárach všetkých svojich vojakov, zľava doprava.

… V tomto bolo veľa strašných a nechutných ... Bili do krvi, vyrazili zuby ... Prišla nejaká obludná, zlovestná nočná mora ... “

Veliteľ pluku Slivka.

Kapitán Pliva - veliteľ pluku - „výstredný pamätník divokému

vojenský starovek “. Nečítal ani jednu knihu, ani noviny. Hlavná vec je disciplína, dril. Toto je pomalý, zdegradovaný človek. Čaká na koniec dňa, kým príde domov a opije sa - jedna taká radosť v ňom zostáva.

Ale! Je pozorný k potrebám vojakov a nedrží peniaze, firemný kotol osobne monitoruje. Svoju kariéru urobil vďaka silnému hlasu.

-Aké sú charakteristické črty Beg-Agamalov?

(Stretávame sa v kapitole 1, chváli sa svojou schopnosťou rezať. Urobil som to ľahko. “So svojimi zlými očami, hrboľatým nosom a obnaženými zubami„ vyzeral ako nejaký dravý, nahnevaný a hrdý vták. “(Ch . 1)

Mnohé sú spravidla beštiálne. Zvlášť v škandálovej scéne v r

bordel to ukazuje. (kap. 19)

V dôstojníckom klube sa odohral ďalší škandál, ktorý sa skončil bitkou a výzvou na súboj: všetci sa rozišli, boli v rozpakoch, v depresii - „cítili hrôzu a túžbu malých, zlých a špinavých zvierat“. (kap. 19)

Neexistujú medzi dôstojníkmi žiadne dobroty?

(Kapitán Stelkovský na prvý pohľad zanecháva priaznivý dojem. Pri inšpekcii jeho piatu rotu (iba jeho rotu, jedinú) generál pochválil. Stelkovský sa stará o vojakov, správa sa k nim ako k človeku. Je trpezlivý , chladnokrvný, vytrvalý. Inteligentný, silný, odvážny muž ...

Potom sa však dozvedáme, že má „koníček“ - zvádzať neskúsené roľnícke dievčatá. Vezme dievčatá do svojho domu za slúžky a o rok ich vypočíta s malou odmenou. Toto sa opakuje každoročne. Toto správanie je nechutné.

Ďalší príklad: Romashov má veľmi rád kapitána Brema (Rafalskyho prezývka). Rafalsky míňa všetky svoje peniaze na zvieratá, dojemne sa o ne stará. Jeho dom je skutočný zverinec. Drahá, slávna výstredná, najláskavejšia duša - požičiava peniaze každému. Nikdy nie je vrátený. Tu je tento drahý Brem - bije chrobáka, ktorý mu drží roh pri ústach, z celej sily udiera do rohu päsťou: „Bubák vyplivol pokrčené zuby na zemi spolu s krvou.“

Výkon: Pred nami je úsek armádneho prostredia od najvyšších hodností po najnižšie.

Viac ako 30 dôstojníkov. Armáda je zaostalá, neschopná boja. Vojaci sú zdeptaní, zastrašovaní.

Dôstojníci - vážne sa domnievajú, že by nemali premýšľať.

Pijú, behajú divoko, navštevujú verejný dom, bijú vojakov a slúžia im -

„Nútená, nepríjemná, revoltujúca sa krivka.“

Snímka - film

Navrhujem pozrieť sa na toto dielo očami výtvarníkov.

Tu sú ilustrácie od výtvarníkov Dm.Dubinsky a A. Itkin.

(Aké epizódy si vyberajú umelci na ilustráciu? Čo môžete povedať o kompozícii kresieb, farbe? Prečo si myslíte, že neexistujú portréty?

Neprevládajú žiadne jasné farby, tlmené tóny?

(Ilustrátori vyberajú najvýznamnejšie epizódy, dbajú na detaily a rešpektujú text. Podľa pravdy textu zobrazujú život postáv ako nudný a bezfarebný.)

Skupina 2Obrázok hlavnej postavy príbehu - Jurija Aleksejeviča Romašova.

1. Dejiny života.

Portrét.

Činnosti hrdinu.

Vnútorné rozpory hrdinu.

Romashov a Khlebnikov.

Romashov a Shurochka Nikolaeva.

Romashov Yuri Alekseevich - podporučík, má 21 rokov.

Sníva o lepšom živote, vo svojich snoch sa prezentuje ako geniálny dôstojník. Opäť skladá sľub, že začne študovať, a opäť ide do dôstojníckeho klubu a ... opije sa. Slabý, bojazlivý človek. Kuprin nereprodukuje Romashovov životopis. Uplynuli pred nami iba dva mesiace z jeho tak krátkeho života. Portrét hrdinu je nevýrazný: „priemerného vzrastu, tenký a napriek tomu, že je na svoju postavu dostatočne silný, ale od veľkej plachosti trápny“, niekedy bezcharakterný. A zároveň je to milý, naivný a veľmi milý človek.

Ako a kedy sa začal proces zrenia, vnútornej transformácie?

Sledujme akcie hrdinu:

Postavil sa za Tatara Sharafutdinova pred veliteľa pluku.

Za čo bol štyri dni v domácom väzení. Odráža:

„Ja“ „iné ja“

„Som dôležitejší ako všetky tieto pojmy povinnosti, cti, vlasti“ (kapitola 6).

Puzdro "na displeji"

Romashov je zdrvený, hovoria o ňom pohŕdavo - „je to jeden“, „nejaký príhovor“. Hrdina je na pokraji samovraždy.

Čo ponúka Kuprin?

Čo pomáha hrdinovi získať sebadôveru, narovnať sa?

(Ďalšia osoba, ktorej treba pomôcť)

Tak sa rodí pocit zodpovednosti.

A teraz je pripravený postaviť sa Nikolajovi a všetkým dôstojníkom. Porazí sa aj v beštiálnom opitom Bekovi-Agamalovovi, keď takmer mečom hackol ženu z bordelu, kde pili dôstojníci:

"Silou, ktorú sám od seba nečakal, chytil Bek-Agamalov za zápästie." Obaja dôstojníci na niekoľko sekúnd bez mihnutia oka na seba pozreli ...

… už cítil, že šialený oheň v tejto zdeformovanej tvári každou chvíľou hasne. A bolo pre neho strašidelné a nevýslovne radostné stáť takto, medzi životom a smrťou, a už vedieť, že v tejto hre víťazí. "

Kapitola 18

Romashov a Shurochka Nikolaeva

Ako je postava odhalená s rel. s

„Shura je dcéra zlodejského notára“

(Hovorí o nej Raisa Peterson).

Prečo má hrdina toľko mien:

„Zhorzhik“ (takto Raisa oslovuje)

"Romochka" (Shura)

„Georgy Alekseevich“ (sám podpisuje imaginárny umierajúci list. Víťazom je Georgy)

(Pravdepodobne preto, že je mu veľa inherentného, ​​sa mohol stať Zhorzhikom - ak by podľahol zhubnému vplyvu ...)

s. 326 - Bazarov (lopúch bude rásť a Nazansky tiež).

Ako sa Romashovova postava odhalí v láske?

Povedala svojmu manželovi, aby nestrieľal?

Čo sa pýta Romašova?

(prerozprávanie - čítanie 22 kap.)

Shurochka Nikolaeva sa na prvý pohľad zdá byť krásna (múdra, krásna). Tento dojem však čoskoro zmizne. Shurochka nie je schopná skutočnej lásky. Jej cieľom je dostať sa odtiaľto, vstúpiť do vysokej spoločnosti. V záujme svojej budúcnosti je pripravená obetovať život osobe, ktorá ju miluje.

Urobím pre teba všetko, “opakuje niekoľkokrát Romashov. (Odmietate súboj? Ospravedlňte sa?)

Shurochka však potrebuje svoj život - a on - bez toho, aby si na minútu myslel: „Urobím všetko.“

Jeho láska- neobmedzený, čistý, nezištný.

Ona- ona, ako dravec, si užíva lásku Romašova.

Dá sa jej pocit nazvať láskou?

(…)

Dodajte, že to krásne popisuje lásku, romantickú, vznešenú. Nazansky napríklad hovorí Romashovovi, aké je to úžasné, aké je to šťastie stáť pod oknom milovanej ženy, vidieť jej tieň na opone a takmer zomrieť na tlkot srdca.

Čítačka zvuku (23 kap.)

IV Zhrnutie lekcie

Skupina 3 Príbeh končí tragicky: duel sa odohral, ​​Nikolaev strieľal ...

Kto je vinný za smrť Romašova? Kto môže za to, že život mladého muža bol taký krátky?

Ako sa mohol vyvinúť osud Romašova?

Bola Romashovova smrť vopred určená?

Tragická smrť? Nezmyselný? Bola smrť vopred určená? Náhodné?

Prečo - „Duel“?

(Súboj so sebou, svojimi slabosťami; súboj s krutosťou a vulgárnosťou v mene lásky a dobroty).

Domáca

cvičiť Práca v skupinách podľa kariet

№ 1. Porovnajte Romashovovu reč v rôznych epizódach. Vyvodzujte závery o charaktere hrdinu.

№ 2. V akých tradíciách ruskej literatúry pokračuje Kuprin?

№ 3. Kuprin veľmi dlho, až do posledných hodín práce na záverečnej kapitole, odolával rozhodnutiu zabiť Romašova. Prečo si myslíš? Prečo odmietol hrdinovu samovraždu? Prečo si ľutoval svoje rozhodnutie?

№ 4. „Milujem nahú pravdu, ktorá udrie do hlavy,“ vyhlasuje spisovateľ a vzápätí si protirečí, „v skutočnosti som len snílek, rozprávač príbehov i“. Dokážte textom správnosť pisateľa.