Analýza jednotlivých prác μ. Zoshchenko

Analýza jednotlivých prác μ. Zoshchenko
Analýza jednotlivých prác μ. Zoshchenko

Hlavným charakterom práce patriacim do komiksového žánru je rozprávač, v mene ktorého príbeh predstavený spisovateľom v obraze inštalatéra Gregory Ivanovich.

Kľúčovou témou príbehu spočíva v rozpore a úplného nedostatku chápania všetkých ostatných zástupcov opačného pohlavia (mužov a žien) pochádzajúcich z rôznych estates.

Grigory Ivanovich je opísaný spisovateľom ako nevzdelaným a nekompatibilným spoločným spoločenstvom, ktorý odlišuje jednoduchý a hrubý prejav, ktorý nemá žiadnu predstavu o podstate z nádherného spôsobu.

Plotová čiara pracovných línií okolo známeho inštalatéra s dámou z aristokratickej spoločnosti, ktorá je podľa hlavnej postavy galantná žena. Zároveň je pozícia Grigory Ivanovich založená výlučne na externých údajoch aristokratov, čo je vlastne ďaleko od zástupcov najvyššieho svetla.

Vzťah medzi mužmi a ženami končí prakticky bez toho, aby sa začalo v dôsledku neúspešnej kampane dvojice na divadelnom zastúpení, ktorá prejavuje skutočné vlastnosti šokovacej ušľachtilosti šokujúcej Grigory Ivanovich.

Spisovateľ mastertne sa vzťahuje na zverejnenie satirických a humorných techník, charakterizujúcich hrdinov príbehu a zdôrazňuje ich nerovnomerný únie, pôvodne predpovedaný rozpad.

Vyvrcholenie práce sa vyskytuje v scéne vyskytujúcej sa v divadelnom bufete, v ktorom pani, zabudnutá o pravidlá slušnosti, s chamtivosťou a bez falošnej skromnosti absorbuje koláče, bez toho, aby premýšľali o ich platbe, ako ho Cavalier pozval divadlo. Gregory Ivanovich si však uvedomuje nešikovnosť situácie z dôvodu nedostatku požadovaného množstva finančných prostriedkov a snaží sa zabrániť škandálu s varením so zamestnancami bufetu.

Príbeh príbehu končí kompletnou prasklosťou vzťahu medzi aristokratom a inštalatérom, ktorý s účasťou na škandalóznom spore nie sú plachý v urážlivých výrazoch o správanie sa navzájom, bez premýšľania o prítomnosti ľudí okolo ich.

Jazykový štýl práce je prezentovaný so spisovateľom vo forme jednoduchej formy v kombinácii s kancelárskou slovnou zásobou, ktorá v zmesi dáva príbeh jemnú a srdečnú iróniu s odtieňmi smútku, odhalenie arogancie a absurdity MESHCHCHANSKY WORLICKIEW.

Analýza 2.

Príbeh Hero je neďaleká inštalácia sa začína starať o ženu, ktorú počítal patriaci do aristokracie. Dôvodom jej hodnosti na najvyššie svetlo slúžilo ako zlatý zub. Tento Zoshchenko prináša situáciu na grotesksque, čo ukazuje hlúposť a nevedomosť svojho hrdinu, ktorý sa neobťažoval opýtať pôvodu a rodinných dámy.

Reč hlavnej povahy GRIGORY IVANOVICH, na ktorého mene je v pochybnosti, charakterizuje ho čo najlepšie. Neustále otázky týkajúce sa zásobovania vodou, ktorý bol jedinou témou, v ktorej bol pochopený, a ktorý, aspoň záujem, spýtal sa pri obozretí av divadle, ukážte dobre obmedzenia tých, ktorých autor stúpa.

Ďalšou vlastnosťou reči skutočnosťou, že inštalacia inštalatácie na ženu, za ktorou sa oficiálne stará, pomocou slova "súdnictva", autor nielen ukazuje pre jeho obmedzenia, ale aj tenké posmech na novej realite života po revolúcii.

Vyvrcholenie sa stáva scénou v divadelnom bufete, kde hrdina vyzval svoj "aristokrat", nebola starostlivosť ani na nákup miest v blízkosti. V prelomení, inštalatér navrhol dámu jesť tortu. Avšak, keď si vzala štvrtú, potom sa sieť a nešťastie vzali špičku decenzie Grigory Ivanovich v pomerne hrubej forme požadovanej od ženy, aby ju zaviedla. Potom som nechcel platiť za opomostený posledný košíček.

Počas tejto epizódy Zoshchenko jemne ukazuje, že hrdina tejto práce nie je výnimkou v novej komunistickej spoločnosti. Okolie, napriek tomu, že sú umiestnení seba ako kultúrnych ľudí, ktorí majú záujem o divadlo, prichádzajú do sporov na unesených pečivo, ktoré ukazujú ich skutočnú povahu.

Príbeh je doplnený vysvetleniami inštalácie s dámou, kde v reakcii na výčitku v kampani pre kultúrnu udalosť bez peňazí, Grigory Ivanovich hovorí, že sledujúca frázu, ktorú šťastie nie je v peniazoch.

Príbeh robí srandu nadčasovej siete a novej sovietskej osoby, ktorá, ako sa ukázala, úplne sa nezmenil.

Niekoľko zaujímavých spisov

  • Esejná geografia moja obľúbená škola predmet triedy 5 triedy

    Prekvapivo príjemná vec, keď idete do školy s radosťou, s vedomím, že dnes bude váš obľúbený predmet. Nie je potrebné sedieť pri stole a čakať na zmenu. Naopak, sedíte, otvárate si ústa a počúvajte učiteľa

  • Obraz a charakteristika grafu v príbehu shot z pushktkin eseje

    Jedným z hlavných postáv práce, ktorá je súčasťou príbehu príbehu Belkin, je vojenský dôstojník, pochádzajúci z bohatej ušľachtilého priezviska, krásneho, šikovného a odvážny graf B.

  • Ideologický dizajn autora v komédii audítor gogol

    Myšlienka napísať komédiu na základe "ruského vtipu" pochádza z gogolu v procese práce na "mŕtvych duši". Hogolová myšlienka stelesnená v komédii "audítor", ktorý je byrokratický obraz

  • Katedrála sv. Sophia v Nižnom Novgorod je jedným z mála zachovaných starých chrámov v Rusku. V kameni, bol prestavaný yaroslav múdro v roku 1050

  • Písanie chleba po celej hlave (podľa príslovie o chlebe)

    Chlieb je symbolom bohatstva a pohody, tento produkt vidíme každý deň na vašom stole. Ale málo ľudí sa čudoval, čo dlhá a trnitá cesta prechádza skôr, ako sa dostane do nášho domu

True, Zoshchenko sa snaží písať novým spôsobom, nebol okamžite pochopený. Jeden z prvých príbehov Zoshchenko priniesol na "súčasný" časopis, ktorého editorom bol básnik M. Kuzmin. Príbeh nebol prijatý. "Vaše príbehy sú veľmi talentované," hovorí Kuzmin ...

* - Ale súhlasíte sa - to je trochu karikatúra.
* "Toto nie je karikatúra," hovorím.
* - No, vezmite aspoň na jazyk.
* - Jazyk nie je uvedený. Toto je syntax ulice ... Ľudia ... možno som trochu opustil, takže to bolo sarikaly, takže to kritizoval ...
* - Nebudeme argumentovať, "hovorí mäkký." Dáš nám obyčajný príbeh alebo príbeh ... a verte mi - naozaj si vážime vašu kreativitu. "
* - Boh s nimi, myslím. Variť bez tukových časopisov. Potrebujú niečo "obyčajné". Potrebujú niečo, čo vyzerá ako klasika. Zapôsobuje ich. Je veľmi ľahké. Ale nebudem písať pre čitateľov, ktorí nie sú. Ľudia majú inú myšlienku literatúry.
* Nie som rozrušený. Viem, že mám pravdu. "

Takže próza Zoshchenko sa narodila - próza, ktorá, zachytávanie jej patosu, básnikov-parodistov sa nazývali literatúru "pre chudobných". Ale vážnejšia kritika nemohla určiť originalitu Zoshchchenko prózy. "Talent Zoshchenko," pripomenul neskôr K. Fedin, "spôsobil najuniverzálnejšie a tragické nedorozumenie." V priebehu rokov sa veľa posadil. Túžba Zoshchenko je "mediátor v dobrých skutkoch" je na pamäti túžbu gogolu otvorene a priamo ovplyvniť morálky ľudí, a na naivnú jednoduchosť zoshchenko príbehov, všetko je jasnejšie úžasné napätej absorpcii spisovateľa v úvahách osud a vlastnosti svojich spoluobčanov.

Zoshchenko - humorista, satirista, moralista ... Čo videlo zlé? Čo bojoval? A kde hľadal cestu von?

* "Na začiatku mojich literárnych aktivít, v roku 1921," spomenul Zoshchenko, "napísal som niekoľko veľkých príbehov, toto je:" Láska "," vojna "," Fish Femana ". Zdalo sa mi, že forma veľkého príbehu, postavený na starej tradícii, takže hovoriť, Chekhov Forma, menej vhodné, menej flexibilné pre moderného čitateľa, ktorému sa mi to zdalo, že je lepšie dať stručný formulár , Presné a jasné až 100 alebo 150 riadkov tam bol celý graf a žiadny chvenie. Potom som prešiel na stručnú formu na malé príbehy. "

Duchovné oživenie Ruska, ktorého spisovateľ dychtivý, zdalo sa, že bezprostredne súvisí s obnovením osoby a rozhodujúcej medzery s otrokovou psychiou. Vedomie skutočnosti, že osoba je vytvorená pre veľké prípady, pre skvelú prácu, kedysi nútená Chekhova zasiahnuť v bežnej drobnej strane života, ktorý sa pestuje v práci Zoshchenko, ktorý prežil revolúciu a topenie s revolúciou s ľudským Život, ktorý nepozná morálnu maximalizmus. Neskôr Zoshchenko povie, že vytvoril "galériu odchádzajúcich typov". V skutočnosti, čitateľ, ktorý prežil revolúciu, spisovateľ hovoril o inertness verejnej existencie, o konzervativizme morálneho života a o vysokej duchovnej zodpovednosti, ktorá sa vyžaduje od osoby určenej na prekonanie strán a zotrvačnosti. To bolo pripojené k "sentimentálnym príbehoch" filozofickej farby, ktorá bola sotva upísaná, ale naznačila, že v nových, inžinierskych podmienkach hľadania vymenovania osoby a duchovného oživenia jednotlivca, morálne otázky Ruská literatúra naďalej vstúpila do neho nová, revolúcia narodila akcenty.

V tejto pozornosti na morálneho seba-zlepšenie muža Zoshchenko, oveľa nadbytok svojich súčasníkov. To bola sila spisovateľa.

    Zoshchenko sa zaujíma predovšetkým o duchovný svet, systém myslenia je externe kultúrny, ale čím viac nechutne sa obchoduje. Podivne, ale v satirických príbehoch Zoshchenko takmer chýba, groteskné situácie, menej komiks ...

    Chcem začať svoje písanie slávnymi slovami z "Golden Calf" I. Ilf a E. Petrov: "Súbežne s veľkým svetom, v ktorom veľká ľudia žijú a veľké veci, je malý svet s malými ľuďmi a malými Veci ... vo veľkom svete. ..

    Po vojne, na konferencii venovaným problémom drámy, ktorá sa konala v WTO, Zoshchenko vysvetlil vzhľad "Canvas portfólia" s vedomým príťažlivcom na nový žáner, ktorý sa sám identifikoval ako "pripojenie realistickej hry S prvkami vodnej jednotky "....

  1. Nový!

    Dramatické dedičstvo M.M. Zoshchenko je pomerne rozsiahly a zvláštny na to, aby sa stal predmetom pozornosti a štúdia - vždy považoval za najslabšiu, nezaujímajúcu časť tvorivosti spisovateľa. Jeho komédia prakticky nemajú scénickú históriu (pre ...

Vo svojich príbehoch, M. Zoshchenko nehrajú len komické situácie, že majstrovne si všimne v živote, ale nevykazuje ich do limitu. Príbeh "Aristocrat" Zoshchenko sa zmenil na malú tragicomedy. Hovoríme však o prírodnej kampani pre každú osobu.

Komentáre rozprávača

Príbeh sa vykonáva na tvári názvu inštalatéra s názvom Grigory Ivanovič, ktorá aristokracia vidí v prítomnosti klobúka, mops sedí na rukách, v ústach a módne pančuchy. Rovnako ako v piesni o Marius, ktorý kráčal okolo morského piesku. Pre úplnú sadu, Lady's Waterproof nemá pás v korzete. Takéto, s povolením povedať, dámy sa páčili Gregory Ivanovich, ale po bližšom zoznámení s nimi zmenil názor.

Pokúsiť sa spojiť

Na prvý pohľad, Grigory Ivanovich pani bola udelená, ktorá v ústach leskli zlatý zub. Nevedel, ako sa starať a konal priamo - išiel k nej v byte a spýtal sa, či vodovod pracuje - nestačil na viac fantáziu. Hlavným komiksom rozprávania je však prítomnosť primitívnej slovnej zásoby, že rozprávač má rád. Anajd, on volá dámu, ktorá nie je menom, patronymickou a občanom, a o sebe si myslí, že "FRY". To je z jeho časti nejaké ignorovanie. Táto inštalácia chce ukázať, že hovoria, že sa nestará o aristokraciu občana, pretože sú teraz všetci rovní.

Prechádzka

Ďalej udalosti vyvinuté nasledovne: Po asi mesiaci sa "milenci" začali chodiť po uliciach. Zároveň sa Grigory Ivanovich cítil veľmi nepríjemný. Nevedel, čo sa má porozprávať s cestujúcim. Okrem toho, aby boli chytení, vedie pani na ruke, bol nepohodlný pred známym.

Inštalatér sa cítil chytil šťuku. Komický účinok Zoshchenko teda pokračuje. "Aristocrat" (zhrnutie príbehu je prezentovaný v článku) čoskoro vo všetkých jeho sláve sa ukáže sám a čitateľa a rozprávač.

Výlet v divadle.

Ďalej, tzv. Aristocrat sama o sebe požiadal o divadlo. Musí sa predpokladať, že nie je príliš záujem o výkon, ale skôr pretrváva, v ktorom sa vyskytne opísaná tragicomická udalosť. Ale nebudeme sa dostať dopredu. Takže hrdinovia išli do divadla, pretože dva vstupenky boli náhodne gregory, ale len na rôznych miestach. Jedna vec - v pariteľa, kde GALLANT Cavalier dal "Aristocrat", a druhé miesto bolo v galérii. Naša inštalatéra tam išla a samozrejme, rýchlo sa nudila, šiel do lobby. Tam v prestávke sa stretol so svojím spoločníkom priamo do formou bufetu. Široké gesto Grigory Ivanovich navrhlo dámu jesť jednu košíčku. Takže vtipné a komické zosmiešňovanie živnostníkov v divadle Zoshchenko. "Aristocrat" (stručný obsah toho istého príbehu, ktorý pokračujeme v štáte) sa nebude správať podľa očakávania z jej hrdinu.

V bufete

Srdce bolo merané Grigoria Ivanovich, keď videl, že vo svojom stanovisku videl skazené, pamiatkovou chôdzou a jej neuveriteľnou večnosťou. Uchopila a jedla tortu, potom druhý, potom, bez zastavenia, začal tretí. Ale Grigori Ivanovich bol, jemne vyjadril, nie s peniazmi. A keď "Aristokrat" schmatol štvrtý, potom sa Cavalier nemohol stáť a kričal, že "popraskané baba" dal cukrovinkový produkt späť.

So smutnou iróniou, ktorá je takmer nie je zrejmá pre spoločenstvo situácie, pokračuje v príbehu Zoshchenko. "Aristocrat" (zhrnutie príbehu prichádza na koniec) bol zmätený a vystrašený. A tenký bufetter požadoval peniaze na štyri koláče, pretože tieto, nezostávajúce, bolo zjavne nesporné. Potom sa diváci zhromaždilo, čo začalo diskutovať o tom, čo sa stalo a argumentuje o tom, či bol tort, alebo nie. V dôsledku toho sa ľudia v prestávke zabavili lepšie ako pri prezentácii v divadle. Keď Grigory Zakreb Ivanovich celá maličkosť, sotva mal dosť peňazí na zaplatenie štyroch cupcakes. Potom hrdo navrhol "Aristokratry", aby dosiahol poslednú pochúťku, ale bola zmätená a odmietnutá. A tu, nečakane, on zobrazuje nový, frustrovaný a chaser, postava Zoshchenko. "Aristocrat" (krátky obsah príbehu, naďalej uvádzame v tomto článku) - príbeh, v ktorom autor konečne priniesol situáciu do stupňa Anecdotal, zavedením do rozprávania lietajúceho briškového strýka, ktorý vyjadril Túžba prepláchnuť tortu. Zároveň sa "Aristokrat" ticho pozrel na to, ako osoba okamžite jedla pochúťku. Toto je pre peniaze, Gregory Ivanovich!

Finálny

A opäť, naši hrdinovia išli skontrolovať operu, pretože nevedeli, ako počúvať. A každý zakaždým, keď som si premýšľal o niečom, čo si navzájom povie. Vrátili sa v tichu ticha, a v dome Pani, buržoáznový tón hovoril, že nebola nič chodiť bez peňazí. Ale GRIGORY IVANOVICH NEZAMESTNANÝ, ALE VYBRAŤ, AKO VYHLÁSEME, ŽE JE VYKONANIE ZAPOJENIA V PONOKOCH. Odvtedy, že "aristokrati" nemajú radi. Táto poznámka končí príbeh "aristokrat" Zoshchenko. Notelling, bohužiaľ, neopravuje slovnú zásobu, ktorú si postavy vychutnávajú, a to, čo najviac charakterizuje hrdinov.

Zoshchenko, "Aristocrat": Analýza

Je to zábavné a smutné čítať tento príbeh o 20-30 minulého storočia, keď sa sociálna vrstva vynorila na povrch, čo si predstavovalo kultúrne a myslenie. Hlavný hrdina škoda a smiešne v jeho smiešnych pokusoch o starostlivosť o ženu. Človek je schopný hovoriť mimoriadne monosyllary a len o vodovodnom systéme, v ktorom je dobre veril. Dokonca aj v divadle sa pýta od spoločníka, ktorý nie je o tom, či sa páčila predstavenie (jednoducho nevyskytuje túto otázku), ale či zásobovanie vodou pracuje. Ale "aristokrat" nie je lepší ako Gregory Ivanovich. V divadle, ktoré v príbehu symbolizuje kultúru, dáma tiež nerobí na to, čo sa deje na scéne. Všetok jej záujem bol zameraný na formy formou bufetu, v ktorej si to nepovažovala za potrebné zmierniť chuť a predvídať, čo Cavalier nemusí mať dosť peňazí. Nedostatok kultúry, hustá nevedomosť a nekomplikovanie oboch hrdinov sú znázornené ako na dlani.

Smutná irónia stonky v rade príbehu. Malý Rusko sníval o stretnutí "Aristocrat" - svetlý posmech nad nechutnými, nehanebnými, smiešnymi meshom, ktorý sa vyznačuje hmotnosťou neprimeraných sťažností a obrovského seba-conceit.

Detské príbehy Zoshchenko možno rozdeliť do dvoch kategórií: (a) skoré, dobre známe veci, prevedené a publičné pre deti, a (b) písomné diela, ktoré napísali špeciálne pre deti. Príbehy prvej kategórie sú oveľa menej, a predstavujú menší záujem.

Medzi spismi napísanými osobitne pre deti, existujú aj príbehy, ktoré stoja sídlom, a trochu jasne rozlíšené cykly: príbehy o zvieratách, Zhiyny (Agiografia - Česki) Príbehy o Lenine a Lelja a Minky Cyklus. Všetky tieto spisy pre deti sa objavili v rokoch 1937 a 1940. (Iba dva z nich neskôr). Pre autora, tieto boli roky napätej štúdie a precenenia sami; Je možné ich považovať za reflexiu svojho rastúceho záujmu o ich úlohu na-styling, jeho hlbšie porozumenie. Zoshchenko postupne, ale v priebehu 30 rokov rozšíril svoj žánru repertoár, ktorý sa snažil získať nových čitateľov. Pokúsil sa rozšíriť svoj kruh ešte viac a komunikovať priamo s náchylným, vyspelým divákom detí. Aby to urobil, pred ním "formálna úloha dosiahnuť<...> Predvolená jasnosť v jazyku, v zložení av predmete. "

Medzi mnohými esejemi, ktoré napísali Zoshchenko pre deti, sa rozlišuje cyklus príbehov s názvom "LELIA A MINKA". Všetci, s výnimkou jedného, \u200b\u200bsa objavili v rokoch 1938-1940 a publikovali nie sú v poradí, v ktorom boli neskôr umiestnené neskôr. Keď ich Zoshchenko nakoniec uverejnil spolu (v roku 1946), pod generálnou hlavičkou, ktorú si vybral, poradie pridružené príbehy tak šikovne, hlboko a nasledovali, ale že tieto ôsmich vecí bolo vytvorených pomerne jedno celú, bezchybnú štruktúru. Je jasné, že pre túto zbierku príbehov Zoshchenko priťahoval svoje vlastné spomienky na detstvo. Všetko ukazuje: zjednocujúci titul "LELIA A MINKA" (jeho najstaršia se-country a on sám), čas a charakteristické vlastnosti jeho detstva a rodinného života, vzkriesený rozprávaním prvej osoby, časté zmienky o svojich vlastných činnostiach a písomné písomné práce.

V cykle "Lelya a Minka", rozprávač je dospelým, hovorí o svojom detstve v minulom čase a zmení sa na detské publikum. A tu autor tiež dúfa, že jeho skúsenosť učia malých čitateľov, ako sa stať (keď sú rastúcich) dobré, pravdivé a morálne zdravé. Rovnaká metóda sa používa: Autor pripomína incident svojho detstva, nesmie sa nejaký problém vyriešiť (tvrdí, že nemá žiadne problémy, že je zdravý a strata), ale chce, aby učili mladých čitateľov niektoré základné pravidlá života.

Tento cyklus hovorí o najbežnejších odtieňoch a skúsenostiach s deťmi, ako sú najlepšie knihy pre deti schopné a dospelých. Prostredníctvom umeleckého plexu takýchto základných motívov ako sedem smrti hriechov a desiatich prikázaní autor predstavuje epické budovy z detstva, ktoré sa konalo na prelome storočia. Autor opatrne vyhýba všetkým druhom jazyka prebytkov nielen vo svojom rozprávaní, ale aj v prejave postáv, s sto maľbou zachovať chuť a ducha času. Je jasné, že príbehy sa týkajú inej éry; Ak máte na pamäti čas, keď boli publikované, potom vidíte: sú úžasné v tom, že túto éru nekritizujú. Sú založené na živote "lords", ale pravdy vysvetlené v nich sú nezávislé od času a všeobecného zariadenia.

Príbehy "LELIA A MINA" si zaslúžia byť založené na cykle, nie je to len skupina príbehov. Sú spojené ako spojenia jedného reťazca, a to dáva pocit celku.

V týchto príbehoch Zoshchenko interpretuje hlavné morálne otázky, aby boli naplnené zmyslom pre dospelých a pre mladých čitateľov. Cyklus je "Sprievodca" pre sedem smrteľných hriechov. Envy hovorí v niekoľkých príbehoch, ale v najpodrobnejšej - v "babičke". Tento príbeh je tiež o Korestolubia, ktorý je v centre pozornosti v "Golosh a Morzain". Na konci "babičky je dar", Lelia nepochybne demonštruje Bluttony. Nedôvernosť mysle sa prejavuje v "veľkých cestovateľoch", ktoré išli do kruhovej cesty bez toho, aby mali dostatočné vedomosti. Rozprávač odsudzuje pýchu, proti jej kresťanskému roztomilému srdcu a pokoru v "babičke": všetko toto - v pokarhaní, že Minka dostáva, keď chvál, že mu dal peniaze, ktoré mu poskytli. Zúfalstvo ilustruje v "Nakhodke", keď sa rozprávač ukáže, že je bez penny v zahraničnom meste, a len spomienka na detský trik ho vedie k pocitu. Samozrejme, že žiadostivosť v zo-šteňa je ilustrovaná symbolicky, rovnako ako v Svätom Písme: nevinné tvory sú zakázané zakázané ovocie.

Keďže hlavné postavy a životné prostredie v týchto príbehoch sa nezmenia, vzájomne sa vzájomne komunikujú a tvoria odkazy pozdĺž morálnej linky a štýlu. Každý príbeh pre seba je kompletná práca, dobre postavená a majstrovstvá splnená. Vyjadrujú však autorské krédo, morálne aj behaviorálne. Ich spojka sa posilňuje skutočnosťou, že stavba a jazyk je rovnaký všade. Napríklad na začiatku väčšiny príbehov, čítame: "Keď som malý" (v štyroch príbehoch), "keď som bol ... roky" (v dvoch). Výraz "veľmi milovaný" sa tiež opakuje na začiatku niekoľkých príbehov, patriacich osobe alebo potravinám: "Veľmi som miloval zmrzlinu" ("Galosh a zmrzlina"), "Mal som babičku, a ona ma milovala Veľmi horúce "(" Ba-bushushinkin darček ")," Moji rodičia ma veľmi milujú "(" o tridsať rokov neskôr ")," miloval som večeru s dospelými. A moja sestra LELIA tiež milovala takéto večere nie menej ako ja "(" Zlaté slová ").

Príbehy sú tiež zjednotení témou lásky. Darčeky hrajú dôležitú úlohu ako znamenie lásky: zasľúbený fotoaparát, pre ktorý hrdina falzifikáty jeho denník; Patty a dary, zvyčajne priniesol babičkou; Darčeky a pozornosť, pre ktorú Lelia predstiera pacienta a kto jej brat veľkoryso distribuuje ju a jej rodinu za tridsať rokov; Nakoniec, vianočné darčeky v "vianočnom strome". Takmer táto téma darcovstva spolu s pravidlami správania a etikety a predstavuje graf dvoch chôdze príbehov: "Babushkin pod-rock" a "tridsať rokov neskôr." Témy lásky, potravín a darcovstva sú úzko prepojené v týchto dvoch veciach.

Vyhľadávanie zjednocovacích prvkov nás vráti do východiskového bodu - na názov cyklu. V skutočnosti sú tieto zúžené - o Lele na Minku. Rozprávač je vždy Minka, ale sestra Lelia sa zobrazuje v každom príbehu na tvrdom systéme: "Urobil som alebo mi niečo miloval a že; Moja sestra lelia tiež (alebo nie). " Jeho cieľom je byť druhou úlohou, ale jeho prítomnosť je v podstate pre rozvoj akcie v každom príbehu. Mnohé z týchto príbehov by boli úplne odlišné, nie Lelja - tento vodca, teplot, podnecovanie a podpora. Hoci jej úloha sa môže líšiť od príbehu k príbehu, zostáva neoddeliteľnou súčasťou vývoja pozemku a zjednocovanie cyklu do jedného celku.

Cyklus príbehu "LELIA A MINKA" je jedným z najlepších diel Zoshchenko. Vysoká úroveň jeho zručnosti je pro-je v štruktúre, jazyku a predmete cyklu, v tom, ako sa príbehy striedajú, nezávislé a zároveň vzájomne prepojené. Technika, ktorá tu poskytuje také vynikajúce výsledky, sa narodil z neúprosných pokusov Zoshchenko napísať román. Nevedel, ako vybudovať komplexný dlhý pozemok, ktorý by spôsobil, že relaxačný záujem čitateľa a uprednostňuje sa zoskupovať malé eseje na tému, pretože už bol s prvými vecami, napríklad s príbehmi o Sinebryukhove. V cykle sú príbehy prepojené prostredníctvom detailov súvisiacich s rodinou a čas, ktorý sa v románe dostal počas rozprávania. Výsledkom je, že hovorený spisovateľ, príbehy sú vnímané ako živé a koherentné umelecké dielo.

Smiech Mikhail Zoshchenko a veselý a smutný. Pre "domácnosť" smiešne a zábavné situácie jeho príbehov sa skrýva smutné a niekedy aj tragické myslenie spisovateľa o živote, o ľuďoch, o čase.
V príbehu z roku 1924, "nervózny ľudia" spisovateľ rieši jeden z hlavných problémov jeho éry - tzv. "Apartmán otázka". Rozprávač hovorí čitateľom o nevýznamnom, zdanlivo incidente - boj v komunálnom byte: "Boj sa stalo v našom byte. A nie ten boj, ale celý boj. "
Zoshchenko poskytuje špecifické označenie stránky svojho príbehu a jeho účastníkov - Moskva, 20s, nájomníci bytu v rohu oka a Boro. Spisovateľ sa teda snaží posilniť účinok prítomnosti čitateľa, aby bol svedkom popísaných udalostí.
Už na začiatku príbehu existuje spoločný obraz o tom, čo sa stalo: bojoval, čo najviac, v ktorých utrpel zdravotne postihnutí GAVRILOV. Naivný rozprávač vidí príčinu bojov v zvýšenej nervozite ľudí: "... ľudia sú veľmi nervózny. Frustrovaní v malých droboch. Je to horúce "a to je podľa hrdina rozprávača, nie je prekvapujúce:" Samozrejme. Po občianskej vojne, nervy, hovoria, ľudia sú neuveriteľne uvoľnení. "
Čo došlo k boju? Dôvodom je najodľahne a posmech. Jeden ALBEIL, MARYA VASILYVNA SHCHITZOVA, bez povolenia prevzal z iného albid, Darya Petrovna Mobl, Ježko, aby vyčistil primus. Daria Petrovna bola rozhorčená. Slovo pre slovo, dve ženy sa hádali. Rozprávač jemne píše: "Začali hovoriť medzi sebou." A potom pokračuje: "Hluk z nich vzrástol, pád, trhliny." S pomocou promócie nám autor odhaľuje skutočný stav: chápeme, že dvaja susedia začali škandálu, prisahať a pravdepodobne bojovať. Okrem toho, kvôli takejto promócii, účinok vtipného, \u200b\u200bkomického.
Jej manžel Darya Petrovna, Ivan Stepanych Kobylin, objavil sa na hluku a prisahal. Tento obraz je typický obraz Nepman, "Bourgeois je nerozumný." Rozprávač ho opisuje toľko: "Zdravý taký človek, dokonca, ale na druhej strane nervózny." Kobylin, "ako slon", pracuje v družsteve, predáva klobásu. Pre jeho, peniaze alebo veci, on, to, čo sa nazýva, pomôže. Tento hrdina zasahuje do hádky s jeho vážnym slovom: "... Nie je možné používať tieto súdgy na používanie týchto ježkov." Pre Koblin, iní ľudia, aj keď sú susedia "osobným personálom niekoho iného", ktorý by ho nemal spojiť.
Všetci obyvatelia komunálnych oddelení prišli na škandál - všetkých dvanástich ľudí. Po zhromaždení v tesnej kuchynke začali riešiť kontroverznú otázku. Vzhľad zakázaných gavrilych a jeho slov "Čo je tento hluk, ale nie sú žiadne bojy?" Stali sa tlakom na vyvrcholenie príbehu - boj.
V blízkej a úzkej kuchyni začali všetci obyvatelia vĺňajú ruky a sledovali svoju nespokojnosť a susedov a hrozné životné podmienky. V dôsledku toho, najviac nevinné a bezbranné - bezchybné postihnutie GAVRILYCH trpel. Niekto v teple bojov "zasiahne zdravotne postihnuté v Kumpolu." Iba príde polícia dokázala ubezpečiť víriace nájomcov. Priateľský, nemôžu pochopiť, čo ich viedlo k takému vážnemu boju. Je to desivé, pretože obeť ich šialenstva, zdravotne postihnutých gavrilych, "leží, vie, na podlahe, nudné. A z lopty krvného kapetu. "
V príbehu príbehu sa dozvieme, že Súdny dvor sa konal, ktorého verdikt bol "zaregistrovať Izhitsa", to znamená, aby nájomníci bytu pokarha. Príbeh končí takýmito slovami: "A aj ošetrovateľstvo, nervózny takýto muž chytil - Izitsa predpísané."
A tu počujeme, že hlas autora je už skôr ako hrdina Shaderchor. V týchto slovách, Zoshchenko sám vyjadruje svoj postoj k všetkému popísanému. Za zabitie osoby - pokarhanie?!
Zdá sa mi, že táto veta potvrdzuje typické takýchto situácií pre Moskvu 20. storočia. Podľa Zoshchenko, komunálne byty - bezpodmienečné zlo. Samozrejme, že všetko závisí od konkrétnych ľudí. Koniec koncov, tam boli komunálne byty, v ktorých susedia žili ako jedna rodina a nechceli ísť okolo. Samozrejme, autor satiricky odhaľuje obraz Koblinu, nevzdelaného a Arogant Hapuga. Ale zároveň, a v slovách tohto hrdinu je nejaká pravda. Prečo, rovnako ako zostávajúci dvanásť nájomníkov malého obce, nemá právo na ich osobný priestor, na ich byte? BLANY-CHOVY, Skutočnosť, že sú neustále nútení čeliť svojim vlastným, nie vždy príjemným, susediam, "nervózni" neustále konflikt. Každá malá vec ich spôsobuje búrku emócií, v dôsledku čoho sa môže vyskytnúť najviac hrozné veci.
Skutočnosť, že "bytová otázka" nie je Pione, ktorej rozhodnutie môže čakať, označuje tragický konečný príbeh "nervózny ľudia". V dôsledku boja, zomrie v čomkoľvek nie je požičaná osoba - zakázaná gavrilych.
Tento príbeh Zoshchenko nás predstavuje svetu Moskvy na 20. rokoch minulého storočia. Obraz príbehovej príbehy znak pomáha vytvoriť farbu tej doby - obyčajný musckovite, natívne úzkosting o jeho živote, čo vie, a svedok bol. Jazyk rozprávača a hrdinov práce je zmesou priestrannej, vulgarizmy a offseeorizmu, požičaných slov. Takáto kombinácia čerpá pravdivý portrét súčasného Zoshchenko a zároveň vytvára komický efekt, čo spôsobuje smutný úsmev od čitateľa.
Verím, že, vystavenie nedostatkov svojho času, Zoshchenko sa snažil zlepšiť životy svojich súčasníkov. Hovoriť o tom, že by sa spisovateľ ukázal, že život jednotlivých ľudí pozostáva z malých vecí. Zlepšiť tento život spisovateľ Mikhail Zoshchenko považoval svoj najvyšší cieľ.

Písanie literatúry na tému: Analýza príbehu M. Zoshchenko "nervózny ľudia"

Iné spisy:

  1. Príbeh M. Zoshchenko "Sklo" (1923), na prvý pohľad, veľmi "svetlo" a uvoľnené. Ovplyvňuje však dôležité problémy vo vzťahu medzi ľuďmi - otázky vzdelávania, takt, dobrý postoj k sebe. Spisovateľ ukazuje, že sieťovosť bola tak dôrazne prenikli do osoby, ktorá čítala viac ......
  2. True, Zoshchenko sa snaží písať novým spôsobom, nebol okamžite pochopený. Jeden z prvých príbehov Zoshchenko priniesol časopis "Súčasný", ktorého editorom bol básnik M. Kuzmin. Príbeh nebol prijatý. "Vaše príbehy sú veľmi talentované," hovorí Kuzmin ... "Ale súhlasíte so sebou - toto je čítanie viac ......
  3. Sklo v jeho príbehu "sklo" Michail Zoshchenko odhaľuje dôležitý problém vzájomného porozumenia ľudí medzi sebou, otázkou výchovy a jednoduchého vzťahu k sebe. Po prvé, práca sa zdá jednoduchá a zrozumiteľná, ale určitý beat je skrytý, čo si myslíš o sebe a čítať viac ......
  4. Je nepravdepodobné, že je osoba, ktorá nečítala jednu prácu Michail Zoshchenko. V 20-30, aktívne spolupracoval v satirických časopisoch ("Hippo", "Magni", "Gun", "Auditor" a ďalšie). A potom, čo mu schválil reputáciu slávneho satirika. Pokračovanie analýzy tradícií Zoshchchenkov v Čítaj viac ......
  5. Zoshchenko Divadlo je 10 hier, 8 jednostupňových komédií, 2 libretto, mnoho scén (pre satirické časopisy 20-30s. "Buzoter", "Monkhach", "Hippopot" - pod rôznymi pseudonymmi), miniatúry pre pop. Napísal o divadle a o divadle. Mimochodom, špecifická analýza čítať viac ......
  6. Mikhail Zoshchenko - spisovateľ jedinečný. Jeho diela majú jedinečnú chuť: duch sovietskych ulíc 20 rokov 20. storočia. Zatiaľ čo takmer všetci sovietski spisovatelia napadli veľkú októbrový revolúciu, obrátil sa na hrdinské témy, Zoshchenko napísal o jednoduchej osobe žijúcej v Čítaní viac ......
  7. Zoshchenko má veľa "rozprávanie" hrdinov, ktorí vysvetľujú ich životy. Rozprávač je vo veľkej miere obdarený týmito vlastnosťami, ktoré niekedy rozpráva veľmi farebné o vážnych problémoch. Spustenie "filozofie" o kultúre, rozprávač pokračuje: "A otázka kultúry je otázka psov. Aspoň o čítaní viac ......
  8. V dielach Michail Zoshchenko, najmä vo svojich príbehoch, postavenie autora tváre a autora auto zaberá osobitné miesto. V tejto nite by som chcel merať svoje vedomosti o tvorivosti M. Zoshchenko, aby ste odhalili mechanizmus pozície autorských práv. Úloha tohto abstraktu pokúsiť sa dohodnúť viac ......
Analýza príbehu M. Zoshchenko "nervózny ľudia"