Encyklopedia szkolna. Nowy obraz po staremu Wszystko było w niej po prostu cicho

Encyklopedia szkolna.  Nowy obraz po staremu Wszystko było w niej po prostu cicho
Encyklopedia szkolna. Nowy obraz po staremu Wszystko było w niej po prostu cicho

W te dni, kiedy w ogrodach Liceum kwitłem pogodnie, Apulejusza chętnie czytałem, Cycerona zaś nie czytałem, W tamtych dniach w tajemniczych dolinach, Na wiosnę, z krzykiem łabędzi, Nad wodami, które w ciszy lśniły , Muza zaczęła mi się ukazywać. Moja cela studencka Nagle zapaliła się: muza w niej Otworzyła ucztę młodych przedsięwzięć, Śpiewała dziecięcą zabawę, I chwałę naszej starożytności, I drżące marzenia serca.

A światło spotkało ją z uśmiechem; Sukces zainspirował nas najpierw; Stary Derżawin zauważył nas I schodząc do trumny pobłogosławił nas. ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... ......................... .........................

A ja, przypisując sobie jako prawo, Namiętności jednej arbitralności, Z tłumem uczuć, Przywiozłem rozbrykaną muzę Do hałasu uczt i gwałtownych sporów, Burze patroli o północy: I do nich w szalonych ucztach Niesie swoje prezenty I jak bachantka bawiła się, Śpiewałam gości na miskę, A młodość minionych dni wlokła się gwałtownie za nią, I byłem dumny wśród przyjaciół mej wietrznej przyjaciółki.

Ale zostawałem w tyle za ich związkiem I uciekłem w dal... Ona poszła za mną. Jakże często łagodna muza zachwycała moją cichą drogę magią tajemnej opowieści! Jakże często na skałach Kaukazu Ona Lenore, w świetle księżyca, Jeździła ze mną konno! Jak często wzdłuż brzegów Taurydy prowadziła mnie w ciemności nocy, abym wsłuchiwał się w szum morza, Nieustanny szept Nereid, Głęboki, wieczny chór murów obronnych, Hymn uwielbienia ojca światy.

I zapominając o odległych stolicach I blasku i hałaśliwych ucztach, Na pustyni smutnej Mołdawii, Odwiedzała skromne namioty wędrownych plemion, I pośród nich szalała, I zapomniała o mowie bogów W skąpych, dziwnych językach, O pieśni stepu, drogie jej... Nagle wszystko wokół się zmieniło: I oto ona w moim ogrodzie Pojawiła się jako pani z powiatu, Ze smutną myślą w oczach, Z francuską książką w rękach.

A teraz po raz pierwszy przynoszę muzę na świeckie przyjęcie 44; Patrzę na jej stepowe wdzięki z zazdrosną nieśmiałością. Prześlizguje się przez ciasny szereg arystokratów, wojskowych dandysów, dyplomatów i dumnych dam; Tutaj siedzi cicho i patrzy, Podziwiając hałaśliwą ciasnotę, Migotanie sukienek i przemówień. Powolne pojawianie się gości Przed młodą gospodynią, A ciemna sylwetka panów Wokół pań, jak przy zdjęciach.

Lubi uporządkowany porządek oligarchicznych rozmów, I chłód spokojnej dumy, I tę mieszankę rang i lat. Ale kto to jest w wybranym tłumie Stojący milczący i mglisty? Dla wszystkich wydaje się obcy. Twarze migoczą przed nim, Jak szereg męczących duchów. Co, śledziona czy cierpienie arogancji na jego twarzy? Dlaczego on tu jest? Kim on jest? Czy to Eugeniusz? Czy on naprawdę?.. Czyli właśnie nim jest. - Od jak dawna został do nas przywieziony?

Czy nadal jest taki sam, czy uspokoił się? Ile pozuje na ekscentryka? Czy możesz mi powiedzieć, jak wrócił? Co nam przedstawi? Co to będzie teraz? Melmoth, kosmopolita, patriota, Harold, kwakier, hipokryta, Albo inny pyszni się maską, Albo po prostu dobry facet, Jak się masz i ja, jak tam cały świat? Przynajmniej moja rada: zabierz się za nędzną modę. Wystarczająco oszukał świat... - Znasz go? - Tak i nie.

Dlaczego mówisz o nim tak nieprzychylnie? Za to, że jesteśmy niespokojnie Zajęci, osądzając wszystko, Że nieroztropność żarliwych dusz, Samolubna znikomość Lub obraża lub śmieje, Że umysł, kochająca przestrzeń, tłumy, Że zbyt często rozmowy Chętnie przyjmujemy za czyny, Że głupota jest wietrzna i zła, Że nonsens jest ważny dla ważnych ludzi, I że przeciętność jest taka, z którą sobie poradzimy i nie jest dziwna?

Błogosławiony, który był młody od młodości, Błogosławiony, który dojrzał w czasie, Który stopniowo umiał znosić chłód życia Latami; Kto nie oddawał się dziwnym snom, Kto nie uciekał przed motłochem świata, Który w wieku dwudziestu lat był dandysem lub chwytem, ​​A w wieku trzydziestu ożenił się pomyślnie; Który uwolnił się w wieku pięćdziesięciu lat Od długów prywatnych i innych, Który osiągnął sławę, pieniądze i szeregi Cicho w kolejce, Który przez wieki powtarzali: N. N. wspaniała osoba.

Ale smutno pomyśleć, że na próżno została nam dana młodość, Że cały czas ją oszukiwali, Że nas oszukiwała; Że nasze najlepsze pragnienia, Że nasze świeże marzenia rozpadły się w szybkim tempie, Jak zgniłe jesienne liście. Nie do zniesienia jest widzieć przed sobą długi szereg samotnych obiadów, patrzeć na życie jak na rytuał I podążać za uporządkowanym tłumem, iść bez dzielenia się z nim Ani potocznymi opiniami, ani pasjami.

Stając się przedmiotem hałaśliwych osądów, Nieznośnie (zgadzam się z tym) Między roztropnymi ludźmi Uchodzą za udawanego ekscentryka, Lub smutnego szaleńca, Lub szatana dziwaka, Albo nawet mojego Demona. Oniegin (znowu się nim zajmę), Zabiwszy przyjaciela w pojedynku, Żyjąc bez celu, bez trudów Do dwudziestego szóstego roku życia, Marnując w bezczynności, bez służby, bez żony, bez praca, nie wiedział, jak cokolwiek zrobić.

Ogarnął go niepokój, Wanderlust (Własność bardzo bolesna, Mało dobrowolnych krzyży). Opuścił swoją wioskę, Lasy i pola samotności, Gdzie krwawy cień ukazywał się Mu każdego dnia, I zaczął błąkać się bez celu, Do dyspozycji zmysłu jedności; I podróżuj do niego, Jak wszystko na świecie, zmęczony; Wrócił i dostał się, jak Chatsky, ze statku na bal.

Ale potem tłum się zawahał, Szept przebiegł przez salę... Pani podeszła do gospodyni, Za nią szedł ważny generał. Była niespieszna, Nie zimna, nie gadatliwa, Bez bezczelnego spojrzenia na wszystkich, Bez pretensji do sukcesu, Bez tych małych wybryków, Bez naśladownictwa… Wszystko było cicho, było tylko w niej, Wydawała się właściwym strzałem Przyszedłeś il faut...(Zobacz tłumaczenie) (Sziszkow, przepraszam: nie umiem tłumaczyć.)

Panie zbliżyły się do niej; Stare kobiety uśmiechały się do niej; Mężczyźni skłonili się w dole, Łapiąc spojrzenie jej oczu; Dziewczęta spokojniej mijały Przed nią w sieni, a wszystkie nad nimi A nos i ramiona uniósł generał, który wszedł z nią. Nikt nie mógł nazwać jej piękną; ale od stóp do głów Nikt nie mógł znaleźć w niej Jaką autokratyczną modę nazywa się w wysokim londyńskim kręgu wulgarny(Zobacz tłumaczenie). (Nie mogę...

Bardzo lubię to słowo, ale nie umiem przetłumaczyć; Na razie jest nowy i raczej nie zostanie przez niego uhonorowany. Zmieściłoby się w epigramie...) Ale zwracam się do naszej pani. Była słodka z beztroskim wdziękiem, Siedziała przy stole Z genialną Niną Woronską, Ta Kleopatra Newy; I naprawdę zgodzisz się, że Nina nie mogła przyćmić sąsiadki swoim marmurowym pięknem, chociaż była olśniewająca.

„Naprawdę”, myśli Jewgienij, „Naprawdę ona? Ale dokładnie... Nie... Jak! z pustkowia wiosek stepowych ... ”I uparta lornetka Odwraca się co minutę do tego, którego wygląd przypominał Mu niejasno zapomniane rysy. – Powiedz mi, książę, czy nie wiesz, kto tam w szkarłatnym berecie rozmawia z ambasadorem Hiszpanii? Książę patrzy na Oniegina. - Tak! Dawno nie byłeś na świecie. Poczekaj, przedstawię cię.- "Ale kim ona jest?" - Moja żona.-

"Więc jesteś żonaty! Wcześniej nie wiedziałem! Jak dawno temu? - Około dwóch lat - "Na kogo?" - Na Larina - "Tatyana!" - Znasz ją? „Jestem ich sąsiadem”. - No to chodźmy - Książę podchodzi do żony i przyprowadza jej krewnych i przyjaciela. Księżniczka patrzy na niego... I cokolwiek zmieszało jej duszę, Nieważne jak bardzo była zdziwiona, zdumiona, Ale nic jej nie zmieniło: Ten sam ton zachował się w niej, Jej ukłon był równie cichy.

Hej! nie żeby się wzdrygnęła, albo nagle zrobiła się blada, czerwona... Jej brew nie drgnęła; Nawet nie zacisnęła ust. Choć nie mógł bardziej pilnie przyjrzeć się, Ale nawet śladów starej Tatiany Oniegin nie mógł znaleźć. Chciał rozpocząć z nią przemowę I ​​- i nie mógł. Zapytała: Od jak dawna tu jest, skąd pochodzi, I czy to z ich stron? Potem rzuciła znużone spojrzenie na męża, wymknęła się... A on pozostał bez ruchu.

Czy to naprawdę ta sama Tatiana, którą on sam, Na początku naszego romansu, W głuchej, odległej stronie, W dobrym żarliwym moralizatorstwie, Raz przeczytał instrukcje, Ten, od którego trzyma List, gdzie mówi serce, Gdzie wszystko jest na zewnątrz, wszystko jest wolne Ta dziewczyna... czy to sen?... Ta dziewczyna, którą zaniedbał w swojej skromnej części, Czy naprawdę była z nim teraz Tak obojętna, tak odważna?

Zostaje bliski pośpiech, w zamyśleniu wraca do domu: Ze snem, czasem smutnym, czasem uroczym, Jego późny sen jest zaniepokojony. Obudził się; przynoszą mu list: Książę N pokornie prosi Go o wieczór. "Bóg! do niej!... Och, zrobię, zrobię!” a raczej ma uprzejmą odpowiedź. Co z nim? w jakim dziwnym śnie jest! Co poruszało się w głębinach zimnej i leniwej Duszy? Kłopot? próżność? czy znowu Opieka nad młodością - miłość?

Oniegin znów odlicza zegar, Znowu nie będzie czekał na koniec dnia. Ale dziesięć uderzeń; odchodzi, poleciał, jest na werandzie, z trwogą wchodzi do księżniczki; Znajduje Tatianę samą i siedzą razem przez kilka minut. Słowa nie wyjdą z ust Oniegina. Ponury, niezręczny, ledwo jej odpowiada. Jego głowa jest pełna upartych myśli. Wygląda uparcie: ona siedzi spokojna i wolna.

Przychodzi mąż. Przerywa to nieprzyjemne tête-à-tête (patrz tłumaczenie); Z Onieginem wspomina Trąd, żarty z dawnych lat. Śmieją się. Goście wchodzą. Tutaj, z grubą solą świeckiego gniewu, rozmowa zaczęła się ożywiać; Przed gospodynią błysnęła lekka bzdura bez głupiej afektacji, A tymczasem ją przerwała Rozsądny rozsądek bez wulgarnych tematów, Bez wiecznych prawd, bez pedanterii, I nie przestraszył niczyich uszu Swoją swobodną żywością.

Tu był jednak kolor stolicy, I szlachetność i próbki mody, Wszędzie spotykane twarze, Niezbędni głupcy; Były starsze panie w czapkach i różach, wyglądające na wściekłe; Było tu kilka dziewczyn, Nie uśmiechnięte twarze; Był wysłannik, który mówił o sprawach państwowych; Był tam staruszek w pachnących siwych włosach, żartujący po staremu: doskonale subtelny i sprytny, co w dzisiejszych czasach jest trochę zabawne.

Oto żarliwy epigramat, Gniewny pan na wszystko: Za słodka na herbatę pana, Za damski ton, za ton mężczyzny, Za rozmowę o niejasnym romansie, Za monogram podarowany dwóm siostrom, Za kłamstwa czasopism , na wojnę, Na śnieg i na własną żonę. ....................... ....................... ....................... ....................... ....................... .......................

Oto Prołasow, który zasłużył na Sławę za podłość swej duszy, We wszystkich albumach tępił, Św. Ksiądz, twoje ołówki; Przy drzwiach stał inny dyktator sali balowej ze zdjęciem w czasopiśmie, Zarumienił się jak cherubin na dłoni, Ściśnięty, tępy i nieruchomy, I zabłąkany podróżnik, Wykrochmalony zuchwały, Obudził uśmiech na przyjęciu Swą opiekuńczą postawą I po cichu wymienił spojrzenie Był zdaniem ogólnym.

Ale mój wieczór oniegiński był zajęty samą całą Tatianą, Nie tą nieśmiałą dziewczyną, Zakochaną, biedną i prostą, Ale obojętną księżniczką, Ale nie do zdobycia boginią luksusowej, królewskiej Newy. O ludzie! Wy wszyscy wyglądacie jak przodek Ewa: To, co ci dano, nie przyciąga, Wąż woła cię nieustannie Do siebie, do tajemniczego drzewa: Daj ci zakazany owoc, A bez tego raj nie jest dla ciebie rajem.

Jak zmieniła się Tatiana! Jak mocno weszła w swoją rolę! Jakże przytłaczającą godność przyjęły wkrótce przyjęcia! Kto odważyłby się szukać czułej dziewczyny w tej majestatycznej, beztroskiej sali Ustawodawcy? I poruszył jej serce! Opowiada o nim w ciemności nocy, Do czasu przybycia Morfeusza, Kiedyś była dziewczęco smutna, Podnosi swoje leniwe oczy do księżyca, Marząc z nim pewnego dnia By ukończyć ścieżkę skromnego życia!

Miłość dla wszystkich grup wiekowych; Ale dla młodych, dziewiczych serc Jej popędy są pożyteczne, Jak wiosenne burze na pola: W deszczu namiętności odświeżają, I odnawiają się i dojrzewają - I potężne życie daje I bujny kwiat i słodkie owoce. Ale w późnym i bezowocnym wieku, Na przełomie naszych lat, Martwy ślad namiętności jest smutny: Więc burze zimnej jesieni zamieniają łąkę w bagno I obnażają las dookoła.

Nie ma wątpliwości: niestety! Jewgienij Zakochany w Tatianie jak dziecko; W udręce kochających myśli I spędza dzień i noc. Nie zważaj na surowe kary, Na jej ganek, szklany korytarz Codziennie podjeżdża; Podąża za nią jak cień; Cieszy się, gdy puszyste boa rzuci sobie na ramię, Albo dotknie jej dłoni ciepło, albo rozłoży przed nią pstrokaty pułk liberii, Albo podniesie do niej chusteczkę.

Ona go nie zauważa, Nieważne jak walczy, nawet zginie. Swobodnie przyjmuje w domu, Na wizytę u niego wypowiada trzy słowa, Czasami spotyka go z jednym ukłonem, Czasami w ogóle nie zauważa: Nie ma w niej ani kropli kokieterii - Nie jest tolerowany przez wyższy świat . Oniegin zaczyna blednąć: albo nie widzi, albo nie jest jej przykro; Oniegin wysycha i prawie cierpi z powodu konsumpcji. Wszyscy wysyłają Oniegina do lekarzy, oni wysyłają go zgodnie do fale.

Ale on nie idzie; gotów jest z wyprzedzeniem napisać do swoich pradziadków o zbliżającym się spotkaniu; i Tatiana I to nie ma znaczenia (ich płeć jest taka); Ale on jest uparty, nie chce pozostać w tyle, Wciąż ma nadzieję, zamieszanie; Odważna zdrowa, chora Księżniczka ze słabą ręką Pisze namiętną wiadomość. Chociaż generalnie było to mało przydatne, nie na próżno widział w listach; Ale, aby wiedzieć, cierpienie serca stało się już dla niego nie do zniesienia. Oto jego list do ciebie.

List Oniegina
do Tatiany

Przewiduję wszystko: obrazi cię wyjaśnienie smutnej tajemnicy. Jaką gorzką pogardę będzie przedstawiać twój dumny wygląd! Czego chcę? w jakim celu otworzę wam moją duszę? Cóż za złośliwa zabawa, może podam powód! Kiedy przypadkowo cię spotkałem, zauważyłem w tobie iskierkę czułości, nie śmiałem w to uwierzyć: nie ustąpiłem mojemu słodkiemu nawykowi; Nie chciałem stracić nienawistnej wolności. Dzieliła nas jeszcze jedna rzecz... Leński padł jako nieszczęsna ofiara... Od wszystkiego, co jest drogie memu sercu, Potem wyrwałem sobie serce; Obcy wszystkim, niczym nie związany, pomyślałem: wolność i pokój zastąpienie szczęścia. Mój Boże! Jak bardzo się myliłem, jak ukarałem! Nie, by widzieć cię w każdej minucie, By podążać za tobą wszędzie, By złapać uśmiech ust, ruch oczu Kochającymi oczami, By słuchać cię przez długi czas, By zrozumieć duszą całą twoją doskonałość, By zamrozić przed tobą w agonii, By zblednąć i wyjść... oto błogość! I jestem tego pozbawiony: dla Ciebie ciągnę się wszędzie na chybił trafił; Miły jest dzień, miła jest godzina: I na próżną nudę spędzam dni policzone przez Los. I są takie bolesne. Wiem: mój wiek jest już zmierzony; Ale żeby przedłużyć moje życie, rano muszę być pewien, Że po południu cię zobaczę... Obawiam się: w swoim skromnym błaganiu ujrzę twoje surowe spojrzenie, Podstępne przedsięwzięcie godne pogardy - I Słyszę twój gniewny wyrzut. Gdybyś tylko wiedziała, jak strasznie marnieć z pragnienia miłości, Aby płonąć - i umysłem cały czas ujarzmić podniecenie we krwi; Chcę przytulić twoje kolana I łkając u twoich stóp Wylewać modlitwy, spowiedzi, kary, Wszystko, wszystko co mogłem wyrazić, A tymczasem z udawanym zimnem Ręce i mową i spojrzeniem Kontynuuj spokojną rozmowę, Spójrz na siebie z pogodnym spojrzeniem!.. Ale niech tak będzie: ja sam nie mogę się oprzeć Bole; Wszystko jest postanowione: jestem w twojej woli i poddaję się mojemu losowi.

Brak odpowiedzi. Znowu wysyła wiadomość: Nie ma odpowiedzi na drugi, trzeci list. Idzie na jedno spotkanie; właśnie wszedł... Poznała go. Jak surowe! Nie widzą go, nie ma z nim ani słowa; Wu! jak teraz jest otoczona chłodem Objawienia Pańskiego! Jak powstrzymać oburzenie Uparte usta chcą! Oniegin utwierdził ostre spojrzenie: Gdzie, gdzie jest zamieszanie, współczucie? Gdzie są plamy łez?... Nie ma, nie ma! Na tej twarzy jest tylko ślad złości…

Tak, może strach przed tajemnicą, Żeby mąż ani świat nie odgadł Trąd, przypadkowa słabość... Wszystko, co wiedział mój Oniegin... Nie ma nadziei! Odchodzi, przeklinając swoje szaleństwo - I głęboko w nim pogrążony, ponownie wyrzekł się światła. A w cichym gabinecie Przypomniał sobie czasy, kiedy okrutna melancholia goniła go w hałaśliwym świetle, Złapała go, chwyciła za kołnierz I zamknęła w ciemnym kącie.

Zaczął znowu bezkrytycznie czytać. Czytał Gibbona, Rousseau, Manzoniego, Herdera, Chamforta, Madame de Staël, Bicha, Tissota, Czytał sceptycznego Bela, Czytał dzieła Fontenelle, Czytał niektóre z naszych, Nie odrzucając niczego: I almanachy i czasopisma, Gdzie opowiadają nam nauki, gdzie teraz mnie tak zbesztają, A gdzie takie madrygały spotykam się czasem z sobą: E semper bene(Patrz tłumaczenie), panowie.

Więc co? Jego oczy czytały, Ale jego myśli były daleko; Marzenia, pragnienia, smutki Zatłoczone głęboko w duszy. Inne linijki czytał między wydrukowanymi linijkami duchowymi oczami. W nich był całkowicie pogłębiony. Były to tajemne legendy szczerej, mrocznej starożytności, Marzenia niezwiązane z niczym, Groźby, plotki, przepowiednie, Lub długa bajka, żywe bzdury, Lub listy od młodej dziewczyny.

I stopniowo zapada w sen I uczucia i myśli, A przed nim jest wyobraźnia Jego pstrokaty faraon maskarady. Wtedy widzi: na roztopionym śniegu, Jakby spał na noc w kwaterze, Młody człowiek leży nieruchomo, I słyszy głos: co wtedy? zabity. Teraz widzi zapomnianych wrogów, Oszczerców i złych tchórzy I rój młodych zdrajców I krąg godnych pogardy towarzyszy, Teraz wiejski dom - i siedzi przy oknie Ona... i to wszystko czym ona jest!

Tak się w tym gubi, że prawie oszalał Albo został poetą. Przyznać: pożyczyłbym coś! A dokładnie: siłą magnetyzmu Wiersze rosyjskiego mechanizmu Ledwie w tamtym czasie nie pojmowałem Mojego głupiego ucznia. Jak wyglądał jak poeta, Gdy sam siedział w kącie, A kominek przed nim płonął, I mruczał: Benedetta(Zobacz tłumaczenie) Ile bożek(Patrz tłumaczenie) i wrzucił do ognia but lub magazyn.

Dni mijały; w ciepłym powietrzu zima była już rozwiązana; I nie został poetą, nie umarł, nie oszalał. Wiosna go ożywia: po raz pierwszy Jego komnaty są zamknięte, Gdzie zimował jak świstak, Podwójne okna, małe ognisko Wyjeżdża w pogodny poranek, Pędząc saniami wzdłuż Newy. Na niebieskim, ciętym lodzie Słońce gra; Brud topi się Na ulicach rozdarty śnieg. Gdzie jest twój szybki bieg?

Dążysz do Oniegina? Już zgadłeś; dokładnie tak: rzucili się do niej, do swojej Tatiany Mój nieskorygowany ekscentryk. Chodzi jak trup. Na korytarzu nie ma ani jednej duszy. Jest w holu; dalej: nikt. On otworzył drzwi. Co uderza go z taką siłą? Księżniczka przed nim, sama, Siedzi nieczysta, blada, Czyta jakiś list I łzy cicho jak rzeka, Opierając policzek na dłoni.

Och, któż by nie czytał jej cichych cierpień W tej krótkiej chwili! Kto by nie rozpoznał byłej Tanyi, biednej Tanyi Teraz w księżniczce! W udręce szalonego żalu Eugeniusz upadł jej do stóp; Zadrżała i zamilkła I spojrzała na Oniegina Bez zdziwienia, bez gniewu... Jego chore, gasnące spojrzenie, Błagalne spojrzenie, niemy wyrzut, Wszystko rozumiała. Zwykła dziewczyna, Ze snami, sercem dawnych czasów, Teraz zmartwychwstała w niej na nowo.

Nie podnosi go I nie odrywając od niego wzroku Nie zabiera swojej nieprzytomnej ręki ze swoich zachłannych ust... O czym teraz marzy? Mija długa cisza, a ona wreszcie cicho: „Dosyć; Wstań. Muszę być z tobą szczery. Oniegin, czy pamiętasz tę godzinę, kiedy w ogrodzie, w zaułku, los nas połączył, a ja tak pokornie wysłuchałem twojej lekcji? Dziś moja kolej.

„Oniegin, byłem wtedy młodszy, wydaje mi się, że byłem lepszy, I kochałem cię; i co? Co znalazłem w twoim sercu? Jaka odpowiedź? jeden stopień. Czy to nie prawda? Czy to nie była dla ciebie nowość, miłość skromna dziewczyna? A teraz - Boże! - Krew zamarza, Jak tylko przypomni mi się zimne spojrzenie I to kazanie... Ale nie mam do ciebie pretensji: w tej strasznej godzinie postąpiłeś szlachetnie. Byłeś tuż przede mną: jestem wdzięczny z całego serca...

"Więc, prawda? - na pustyni, Z dala od próżnych plotek, Nie lubiłeś mnie... Dlaczego mnie teraz prześladujesz? Dlaczego masz mnie na myśli? Czy nie dlatego, że muszę teraz pojawić się w najwyższym towarzystwie; Że jestem bogata i szlachetna, że ​​mój mąż jest okaleczony w bitwach, że dwór nas za to pieści? Czy to nie dlatego, że moja hańba zostałaby teraz zauważona przez wszystkich i mogłaby przynieść ci uwodzicielski honor w społeczeństwie?

„Płaczę… jeśli do tej pory nie zapomniałeś swojej Tanyi, To powinieneś wiedzieć: drwina z twojego nadużycia, Zimna, surowa rozmowa, Gdyby to było tylko w mojej mocy, wolałabym krzywdzącą namiętność I te litery i łzy. Do moich dziecięcych marzeń Wtedy przynajmniej miałeś litość, przynajmniej szacunek przez lata... A teraz! - Co cię postawiło na nogi? co za mało! Jak to jest z twoim sercem i umysłem być uczuciami drobnego niewolnika?

„A dla mnie, Onieginie, ta wspaniałość, Błyskotka obrzydliwego życia, Moje sukcesy w wichrze światła, Mój modny dom i wieczory, Co w nich jest? Teraz cieszę się, że rezygnuję Wszystkie te maskarady, Cały ten blask, hałas i opary Za półkę z książkami, za dziki ogród, Za nasze biedne mieszkanie, Za te miejsca, w których po raz pierwszy Oniegin, ja widziałem cię, tak, na skromny cmentarz Gdzie jest teraz krzyż i cień gałęzi Nad moją biedną nianią...

„A szczęście było tak możliwe, Tak blisko!.. Ale mój los jest już przesądzony. Być może niedbale zrobiłem: moja matka błagała mnie ze łzami zaklęć; dla biednej Tanyi Wszystkie losy były równe... Wyszłam za mąż. Musisz, proszę cię, opuścić mnie; Wiem: w twoim sercu jest zarówno duma, jak i bezpośredni honor. Kocham cię (dlaczego udajesz?), Ale jestem oddany innemu; Będę mu wierny na zawsze.

Wyszła. Eugene wstaje, Jakby uderzony piorunem. W jakim burzy wrażeń Teraz zanurzony jest w swoim sercu! Ale nagle zadźwięczało ostrogami, I pojawił się mąż Tatianin, I oto mój bohater, W chwili, która jest dla niego zła, Czytelniku, teraz odejdziemy, Na długo... na zawsze... Za nim byliśmy całkiem sam Wędruje po świecie. Gratulujmy sobie na brzegu. Hurra! Dawno temu (czyż nie?) nadszedł czas!

Kimkolwiek jesteś, mój czytelniku, Przyjacielu, wrogu, chcę się z Tobą dzisiaj rozstać jako przyjaciel. Przepraszam. Czegokolwiek tu szukasz w nieostrożnych strofach, Czy buntowniczych wspomnień, Lub odpoczynku od pracy, Żywych obrazów, czy ostrych słów, Lub błędów gramatycznych, daj Boże w tej książce Dla rozrywki, dla marzeń, Dla serca, dla kolizji czasopism Chociaż mógł znaleźć ziarno. Zróbmy to, przepraszam!

Wybacz mi też, dziwny towarzyszu, A ty, mój prawdziwy ideał, A ty, żyjący i stały, Choć trochę pracy. Wiedziałem z tobą Wszystko, czego poeta jest pozazdroszczenia: Zapomnienie życia w burzach światła, Słodka rozmowa przyjaciół. Minęło wiele, wiele dni od młodej Tatiany I ze swoim Onieginem w niejasnym śnie Po raz pierwszy ukazał mi się - A dystansu wolnego romansu jeszcze wyraźnie nie rozróżniłem przez magiczny kryształ.

Ale ci, którym na przyjacielskim spotkaniu przeczytałem pierwsze strofy… Innych nie ma, a te są daleko, jak powiedział kiedyś Sadi. Bez nich Oniegin jest skończony. I ten, z którym powstał słodki ideał Tatiany ... Och, wiele, wiele losu zabrało! Błogosławiona ta, która wcześnie opuściła celebrację życia, nie pijąc do dna kieliszka pełnego wina, Która nie skończyła czytać swojej powieści I nagle umiała się z nią rozstać, Tak jak ja z moim Onieginem.

Rozdział 18 Nienaganne maniery

"Somme il faut" oh? „je ne sais quoi”

„Jak” lub „Nie wiem co” (francuski)

„... Była spokojna,

Nie zimny, nie rozmowny

Bez aroganckiego spojrzenia dla wszystkich,

Brak roszczeń do sukcesu

Bez tych małych wybryków

Żadnych imitacji...

Wszystko jest cicho, właśnie w tym było,

Wydawała się być pewnym strzałem

Du compe il faut ... (Sziszkow, przepraszam:

nie umiem przetłumaczyć.)

A. S. Puszkin. „Eugeniusz Oniegin”

Żartobliwy apel Puszkina do Szyszkowa, który walczył z używaniem obcych słów i wyrażeń, podkreśla specyficzne znaczenie wyrażenia comme il faut. Jego dosłowne tłumaczenie jest „tak, jak być powinno”, ale nie oddaje treści pojęcia, które zostało określone tym idiomem. „Prawdziwy shot du comme il faut” to przykład doskonałej edukacji, nienagannych manier, nienagannego smaku. Można wyróżnić niezbędne znaki, indywidualne oznaki tych cech, ale nie można określić ogólnego wrażenia, że ​​ludzie, którzy je w pełni posiadają, wywarli na otaczających ich ludziach.

Chesterfield często używał wyrażenia je ne sais quoi (nie wiem co) zamiast comme il faut, wyznając, że „wszyscy to czują, chociaż nikt nie potrafi tego opisać”. W rzeczywistości Puszkin, opisując Tatianę, wymienia przede wszystkim te cechy, których w niej nie było (nie zimno, nie rozmowny itp.) Podobnie Lew Tołstoj opisuje mm Berg: „Nie weszła ani późno, ani wcześnie, nie niedługo, nie cicho (...) Każdy jej ruch był lekki, pełen gracji i swobodny (...) Szła do przodu, nie spuszczając oczu i nie patrząc w tłum w zakłopotaniu, ale spokojnie, stanowczo i swobodnie...” (Z szkiców powieści „Wojna i pokój”).

A oto opis Lady Roseville z powieści Bulwera-Lyttona: „Ale przede wszystkim Lady Roseville urzekła jej sposób noszenia się w społeczeństwie, zupełnie inny niż wszystkie inne kobiety, a jednak nie można było, nawet w najdrobniejsze drobiazgi, aby ustalić, na czym dokładnie polega różnica, a to jest moim zdaniem najpewniejszy znak wyrafinowanego wykształcenia. Zachwyca cię, ale musi wyglądać tak dyskretnie i niepozornie, że nie możesz w żaden sposób ustalić bezpośredniej przyczyny swojego podziwu.

Chesterfield argumentuje w tym samym tonie: „Znałem wiele kobiet, dobrze zbudowanych i pięknych, o regularnych rysach, które jednak nikomu się nie podobały, podczas gdy inne, dalekie od tak dobrze zbudowanych i nie tak pięknych, fascynowały każdego, kto je widział. Czemu? Tak, bo Wenus, gdy nie ma przy niej łask, nie jest w stanie uwieść mężczyzny tak, jak uwodzą pod jej nieobecność. (Słowo „łaska” Chesterfield zwykle używa jako synonimu wyrażenia je ne sais quoi). Najwyraźniej Puszkin oznacza również to samo:

„…Ale zwracam się do naszej pani.

Słodki beztroski urok,

Siedziała przy stole

Z genialną Niną Voronską,

Ta Kleopatra z Newy;

I słusznie się zgodzisz

To marmurowe piękno Niny

Nie mogłem przyćmić sąsiada

Nawet jeśli było oszałamiające”.

( „Eugeniusz Oniegin”)

Chesterfield zauważył: „Być może nic nie jest osiągane z takim trudem i nic nie jest tak ważne jak dobre maniery…” Pelam wykrzyknął swoim tonem: „Co za rzadki dar - umiejętność zachowania! Jak trudno jest to zdefiniować, jak nieporównywalnie trudniej jest w nim uczestniczyć!” O rozwój takiego daru w dziecku, oczywiście, dążyli wszyscy ci, którzy mieli nadzieję wprowadzić swojego ucznia w dobre społeczeństwo.

Należałoby zrobić małą dygresję na temat granic możliwości jakiegokolwiek systemu edukacji. Nasi bohaterowie - ludzie XVIII-XIX w. - mieli skłonność do wychowawczego wyolbrzymiania roli oświaty i wychowania, kładąc z nimi zbyt duże nadzieje.

Nic dziwnego, że Chesterfield, który włożył tyle wysiłku w wychowanie syna, marzył, aby młody człowiek był bliski perfekcji… Niestety! Philip Stanhope nie odziedziczył inteligencji i uroku swojego ojca, a według zeznań osób, które znały go jako dorosłego, był człowiekiem dobrze wychowanym, ale zupełnie zwyczajnym.

Jest to wymowny przykład na to, że ani arystokratyczne pochodzenie, ani najlepsze wykształcenie nie zastąpi naturalnych talentów.

Ale z drugiej strony jest tu również zachęcający punkt: wcale nie trzeba należeć do szlacheckiej rodziny, aby właściwie skorzystać z mądrej rady hrabiego Chesterfield.)

Próbując określić, czym jest naprawdę dobra hodowla, Chesterfield porównał ją z jakąś niewidzialną linią, przekroczenie której człowiek staje się nieznośnie ceremonialny, a nie dotarcie do niej – bezczelne lub niezręczne.

Subtelność polega na tym, że osoba dobrze wychowana wie, kiedy zignorować zasady etykiety, aby zachować dobry ton.

Lew Tołstoj lubił przypominać dzieciom słynną historyczną anegdotę o Ludwiku XIV. Król, chcąc wypróbować pewnego słynącego z uprzejmości szlachcica, zaprosił go, by jako pierwszy wszedł do powozu. Etykieta bezwzględnie nakazywała wypuścić króla jako pierwszego, ale ten człowiek bez wahania wsiadł do powozu pierwszy. „Oto naprawdę dobrze wychowany człowiek!” - powiedział król. Znaczenie tej historii: dobra edukacja ma na celu uproszczenie, a nie komplikowanie relacji między ludźmi.

Oczywiście niemożliwe było nauczenie nieuchwytnego comme il faut za pomocą pewnych specyficznych, ugruntowanych technik, które gwarantują pożądany rezultat. Chesterfield pisał do swojego syna: „Jeśli zapytasz mnie, jak możesz zdobyć to, czego ty i ja nie jesteśmy w stanie ustalić ani ustalić, to mogę tylko odpowiedzieć – obserwując”.

Oczywiście umiejętność zachowania jest jedną z tych umiejętności, która przekazywana jest tylko z ręki do ręki, poprzez obserwację i mimowolne naśladowanie, chłonąc atmosferę środowiska, w którym ta umiejętność została rozwinięta do poziomu sztuki.

Chesterfield poradził synowi rzeczowo: „Wieczorami radzę przebywać w towarzystwie świeckich pań, zasługują na uwagę i należy im ją poświęcić. W ich towarzystwie doszlifujesz swoje maniery i przyzwyczaisz się do bycia pomocnym i uprzejmym... "VA Sollogub też rozumował w tym samym duchu:" Jeśli prawdziwe linie przykują uwagę młodego człowieka wkraczającego na światowe pole, niech nie lekceważy go moja rada zawsze uważaj na towarzystwo bez kobiet, to znaczy - przyzwoitych. Przy nich trzeba mimowolnie zachowywać się ostrożnie, grzecznie, szukać łaski i nabyć właściwych nawyków. Szacunek do siebie wzmacnia także szacunek dla kobiety.

Młodzi ludzie „wkraczający na światowe pole” w Rosji w latach 30. i 40. XIX wieku mieli wiele okazji do skorzystania z takich rad, odwiedzając wspaniałe salony, z których słynęły obie stolice. Wspominając te salony K. D. Kavelin pisał, że między innymi były one bardzo ważne „właśnie jako szkoła dla młodych początkujących: tu wychowywano ich i przygotowywano do dalszej działalności literackiej i naukowej. Wprowadzeni do wspaniale wykształconych rodzin życzliwością i serdecznością gospodarzy, młodzi ludzie, którzy właśnie opuścili ławkę studencką, otrzymali dostęp do najlepszego towarzystwa, w którym czuli się dobrze i wolni, dzięki niesamowitej prostocie i luzie panującej w domu i wieczorami. Kavelin napisał te słowa w 1887 roku i ze smutkiem dodał: „Teraz nie słyszymy więcej o takich salonach, a zatem teraz młodym ludziom jest znacznie trudniej wychować do inteligentnego życia…”

Nie miejsce tu na analizę przyczyn, dla których takie środowiska i salony z trudem zakorzeniły się w rosyjskim życiu. Ale jest oczywiste, że rozważań Kavelina nie można przypisać tylko zwykłej, elegijnej tęsknocie za czasami jego młodości. Kolejne ponad sto lat w przekonujący sposób pokazuje, że w Rosji coraz trudniej było „wykształcić się do inteligentnego życia”.

To nieuchwytne „je ne sais quoi”, szczególny urok ludzi z „dobrego społeczeństwa”, w dużej mierze polegał właśnie na prostocie i łatwości ich zachowania, o czym już mówiliśmy. Puszkin kochał słowo „beztrosko”, używając go w znaczeniu „spokojnie”, „z wdziękiem”:

(„Gdy pilnie za obręczą

Siedzisz, pochylając się swobodnie,

Opuść oczy i loki ... ")

Ale nie bez powodu ta prostota i swoboda okazała się tak niedostępna dla naśladownictwa, tak boleśnie niedostępna dla ludzi z innego kręgu, którzy w świeckich salonach stawali się albo skrępowani, albo bezczelni. Wielu z nich teoretycznie bardzo dobrze znało zasady zachowania, ale jak słusznie zauważył Chesterfield: „Trzeba nie tylko umieć być grzecznym, (...) najwyższe zasady dobrych manier wymagają także, by twoja uprzejmość była spokojna. ” Łatwo powiedzieć!..

Ten tekst ma charakter wprowadzający. Z książki Sekrety samurajów: sztuki walki feudalnej Japonii przez Ratty Oscar

Z książki Żywe słowo autora Mitrow

Z książki Obserwując Chińczyków. Ukryte zasady postępowania autor Masłow Aleksiej Aleksandrowicz

Kultura w środku, szorstkie maniery na zewnątrz Przybyszowi do Chin wiele działań miejscowych może wydawać się nie do końca uprzejmych i niezgodnych z zasadami dobrych obyczajów. Na ulicach ludzie głośno plują, wydmuchują nosy i ogłuszająco rozmawiają między sobą. Na

Z książki Rosjanie [stereotypy zachowań, tradycje, mentalność] autor Siergiejew Ałła Wasiliewna

§ 1. Styl zachowania i maniery Rosjan „Nie ma towarzyszy dla gustu i koloru” Rosyjskie powiedzenie ludowe Stereotypy etnokulturowe są uogólnioną ideą zachowań i manier niektórych ludzi. Odnoszą się do całości ludzi jako całości, a jednocześnie charakteryzują każdego

Z książki Życie codzienne szlachty Puszkina. Etykieta autor Ławrentiewa Elena Władimirowna

Z książki Dramat i akcja. Wykłady z teorii dramatu autor Kostelianets Boris Osipovich

Z książki Siedem filarów mądrości autor Lawrence Thomas Edward

Rozdział IV „Krytyka władzy sądzenia” Kanta. Jednostka moralna Kanta i jednostka aktorska Hegla. Wolność jest siłą napędową ludzkiego działania. Ucieleśnienie człowieka u Schillera. Współczucie i zachwyt widza.W swoich Wykładach z estetyki Hegel kilkakrotnie

Z książki Szkoła gotycka autor Venters Gillian

Rozdział V „Wykłady o estetyce” Hegla. Pafos i żałosne. Pafos jako motor działania, jako idea poetycka. Pafos jest subiektywna i substancjalna Trójca: charakter - wola - cel. Główne elementy akcji: walka – katastrofa – pojednanie. Dialektyka wolności

Z książki autora

Rozdział VI „Wykłady z estetyki” Hegla. Bohater antycznej tragedii jako ucieleśnienie zasady substancjalnej, konflikt jako zderzenie dwóch prawd ("Antygona" Sofoklesa). Wywoływanie obrazów w „Antygonie”, „Filoktecie” Sofoklesa, „Czeforach” Ajschylosa. Dynamika celów i środków w

Z książki autora

Z książki autora

Maniery na parkiecie Pojęcia „Gotów” i „taniec” są ze sobą ściśle powiązane. Ulubioną rozrywką większości Gotów jest chodzenie do lokalnego klubu gotyckiego (przygotowanie do wyjścia do klubu jest na drugim miejscu). Zbierzcie się w ponurych klubach w pompatycznych strojach i

Szczegóły Kategoria: "Wspaniały, potężny i prawdziwy język rosyjski" Opublikowano 18.02.2016 19:41 Wyświetleń: 3055

Wiele słów przyszło do rosyjskiego z innych języków. Pożyczanie obcych słów to jeden ze sposobów rozwoju współczesnego języka.

Poruszyliśmy już tę kwestię w artykule „Słownictwo języka rosyjskiego”. Zapożyczenia: czy to złe czy dobre dla języka? Debata na ten temat trwa od dłuższego czasu, potem ucichnie, a potem znów się rozgorza. Tak więc w tytule naszego artykułu użyliśmy cytatu z A.S. Puszkin – jego słowa „Sziszkow, przepraszam, nie umiem przetłumaczyć…” wskazują tylko, że zapożyczenia językowe zaniepokoiły pisarzy i językoznawców już w XIX wieku.
Ale kim jest Sziszkow? A jakiego wyrażenia Puszkin nie mógł przetłumaczyć?

Aleksander Siemionowicz Sziszkow (1754-1841)

JAK. Shishkov - rosyjski pisarz, wojskowy i mąż stanu, admirał. Jeden z czołowych ideologów rosyjskich w czasie Wojny Ojczyźnianej 1812, znany konserwatysta, inicjator wydania karty cenzury ochronnej z 1826 r. Prezes Rosyjskiej Akademii Literackiej, filolog i krytyk literacki.

O. Kiprensky „Portret A.S. Szyszkow”
Po ukończeniu edukacji domowej A.S. Szyszkow ukończył Korpus Kadetów Marynarki Wojennej, w 1769 został awansowany na kadetów i od tego samego roku zaczął odbywać rejsy szkoleniowe. W 1772 Szyszkow został awansowany na kadet. Przez prawie dwie dekady pozostawał w służbie morskiej ze stopniowym wzrostem stopni i jednocześnie nauczał w Korpusie Marynarki Wojennej. Pisał też i tłumaczył książki, głównie o sztuce marynistycznej.
Kiedyś Szyszkow był w niełasce cesarza Pawła I iw tym czasie podjął pracę filologiczną, ponieważ. w 1796 został wybrany członkiem Akademii Rosyjskiej.
W 1800 był czasowo wiceprezesem Zarządu Admiralicji. Ale wraz z początkiem panowania Aleksandra I wycofał się z aktywnej pracy.

„Rozmowa miłośników rosyjskiego słowa”

Sala konferencyjna towarzystwa literackiego „Rozmowa miłośników rosyjskiego słowa”
„Rozmowa miłośników rosyjskiego słowa” to stowarzyszenie literackie utworzone w Petersburgu w 1811 r. G. R. Derzhavin i A.S. Sziszkow. Członkowie tego towarzystwa wyznawali poglądy konserwatywne, byli zwolennikami klasycyzmu i sprzeciwiali się reformie języka literackiego, którą przeprowadzili zwolennicy N.M. Karamzin. „Karamziniści” zjednoczyli się także w społeczeństwie „Arzamas” i spierali się z członkami „Rozmów…”. Jakie były różnice?
Zwolennicy „Rozmów…” (nazywano ich też „archaistami”) sprzeciwiali się temu, co wydawało im się sztucznymi, naciąganymi formami w języku literackim. Ich zdaniem sztuczne zniekształcenie języka wynikało z licznych zapożyczeń obcych, np. galicyzmów (zapożyczeń francuskich), które przetoczyły się przez Rosję od XVIII wieku. Z tej okazji A.S. Shishkov wskazał w swoim „Dyskursie o starym i nowym stylu języka rosyjskiego” (1803): „Powrót do naszych podstawowych słów i używanie ich zgodnie z naszymi własnymi koncepcjami rzeczy zawsze wzbogaca język, nawet jeśli ze względu na nasze odzwyczajenie od nich z początku wydawały nam się nieco dzikie”.

V. Tropinin „Portret N.M. Karamzin” (1818)
Dla karamzinistów na pierwszy plan wysunęły się walory estetyczne języka, dali się porwać ideom zachodnim i wierzyli w pozytywną siłę postępu, którą widzieli m.in. w rozwoju i wzbogacaniu swojego języka ojczystego także poprzez pożyczki.
„Rozmowa…” obejmowała również N.I. Gnedich i I.A. Kryłowa, który w przeciwieństwie do Karamzina i zwolenników sentymentalizmu bronił narodowych tradycji demokratycznych w rozwoju rosyjskiego języka literackiego, obywatelskiego i demokratycznego patosu w poezji. To określiło orientację właśnie na „Rozmowę ...” pisarzy kierunku dekabrystów, w tym A.S. Gribojedowa, PA. Katenina, V.F. Raevsky i inni.
Rozmowa Miłośników Słowa Rosyjskiego rozpadła się po śmierci Derżawina w 1816 roku.
Jak istotna była wówczas kwestia czystości języka rosyjskiego, można osądzić słowami Angielki M. Wilmot, która odwiedziła St. i dla siebie; muzyka narodowa, tańce narodowe i język ojczysty - wszystko to upadło i jest używane tylko wśród poddanych.

Jeśli to zjawisko było zauważalne nawet dla obcokrajowców, to jak bardzo musiało ekscytować umysły rosyjskich patriotów! JAK. Sziszkow pisał w 1811 r.: „Wykształcenie powinno być krajowe, a nie zagraniczne. Uczony nieznajomy może w razie potrzeby nauczyć nas części swojej wiedzy naukowej, ale nie może wlać w nasze dusze ognia dumy narodowej, ognia miłości do ojczyzny, tak jak ja nie mogę włożyć w niego swoich uczuć do mojego matka... Edukacja publiczna to bardzo ważna sprawa, wymagająca dużej dalekowzroczności i dalekowzroczności. Nie działa w teraźniejszości, ale przygotowuje szczęście lub nieszczęście przyszłych czasów i wzywa nas do błogosławieństwa lub przysięgi potomków.
W 1813 r. p.n.e. Sziszkow został mianowany prezesem Rosyjskiej Akademii Nauk i, w przeciwieństwie do Akademii Nauk, która składała się głównie z cudzoziemców, marzył o zebraniu w niej wszystkich rosyjskich naukowców o narodowym nastawieniu. Na swoją zasługę przywiózł do Akademii Rosyjskiej wielu ludzi, z którymi kiedyś polemizował: aktywnych członków kręgu Arzamas, M. M. Speransky'ego i innych.
AS Szyszkow przywiązywał dużą wagę do rozwoju filologii rosyjskiej i słowiańskiej. Jako jeden z pierwszych podjął próbę zorganizowania wydziałów slawistycznych na rosyjskich uniwersytetach, stworzenia w Petersburgu biblioteki słowiańskiej, w której gromadzone byłyby zabytki literackie we wszystkich językach słowiańskich oraz wszystkie książki slawistyczne. Za Sziszkowa akademia zrobiła wiele, aby wykształcić prowincję.
W 1824 r. Sziszkow został mianowany ministrem oświaty publicznej i naczelnym dyrektorem do spraw wyznań zagranicznych. Na pierwszym posiedzeniu Głównego Zarządu Szkół Sziszkow powiedział, że ministerstwo powinno przede wszystkim chronić młodzież przed zarażeniem się „fałszywie mądrymi filozofiami, niesionymi wiatrem marzeniami, nadętą dumą i zgubną samooceną, wciągającymi człowieka w niebezpieczne złudzenie, że w młodości jest starym człowiekiem, a przez to czynią go młodym na starość”.

Używać czy nie używać obcych słów?

Teraz rozumiemy, co A.S. Puszkin, mówiąc „Sziszkow, przepraszam…”. Ale pamiętajmy o tym fragmencie z powieści A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin”. W ostatnim rozdziale autor podaje moralną ocenę Tatiany Lariny i opisuje ją następująco:

Wszystko jest cicho, właśnie w tym było,
Wydawała się być pewnym strzałem
Du comme il faut... (Sziszkow, przepraszam: nie umiem tłumaczyć.)

P. Sokołowa. Oniegin i Tatiana
Faktem jest, że w tłumaczeniu rosyjskim wyrażenie to oznacza: „dobry ton, dobry gust”. Ale gdyby poeta widział w Tatyanie tylko dobry ton i dobry gust, to byłaby zbyt niewystarczająca charakterystyka bohaterki. Ponadto ważne było, aby Puszkin przekazał myśl w języku, w którym znalazł najbardziej adekwatny wyraz. Przyznanie się Puszkina do swojej impotencji w tłumaczeniu jest oczywiście zabawne. Ale w każdym dowcipie zawsze jest element prawdy: tłumaczenie byłoby zbyt przybliżone. Ale poeta znał Sziszkowa jako fanatyka „czystości” języka rosyjskiego – wszak sam młody Puszkin był członkiem stowarzyszenia Arzamas, więc te słowa można wytłumaczyć polemiką przedstawicieli obu towarzystw.
Ale w charakterystyce Puszkina Tatiany nie ma ironii, w przeciwieństwie do opisu wychowania i stylu życia Oniegina w pierwszym rozdziale powieści. Come il faut jest synonimem powierzchownej edukacji, jak w L.N. Tołstoj „Młodzież”. Zapożyczone słownictwo w tekście literackim jest zwykle umotywowane, czytelnik czuje i rozumie to nawet bez żartobliwej uwagi.
Kiedy Puszkin użył francuskich słów i wyrażeń w Eugeniuszu Onieginie, pokazał prawdziwą sytuację językową w Rosji w tym czasie. A.S. również o tym mówi. Gribojedow w „Biada dowcipowi”, ale z nieco innym zabarwieniem: ironicznie nad „mieszaniem języków: francuskiego z Niżnym Nowogrodem” (przypis Chatsky'ego). A Chatsky nie użył ani słowa po francusku z Griboedov, chociaż Famusov mówi o nim, że „ładnie pisze i tłumaczy”. Jak widać, w tym czasie były różne postawy wobec pożyczania.
W powieści L.N. Tołstoj „Wojna i pokój”. Czemu? Wiadomo przecież, że pisarz pragnie uproszczeń, idealizacji chłopskiego życia, jego osobistego pragnienia prostego życia ludu.
Aby stworzyć realistyczne dzieło o takiej wielkości jak „Wojna i pokój”, konieczne było ukazanie wszystkich realiów życia rosyjskiego społeczeństwa w tym czasie. Mówienie w określonym języku obcym oznaczało przynależność do określonej klasy. Wykluczając mowę francuską z salonów świeckich, Tołstoj nie byłby w stanie pokazać całego społeczeństwa świeckiego. W tym czasie język francuski był językiem porozumiewania się szlachty rosyjskiej. Można było nie znać języka ojczystego, ale francuski prawdziwy szlachcic musiał znać.
Ale właśnie to zbuntowało A.S. Sziszkow. W swoim „Dyskursie o starym i nowym stylu języka rosyjskiego” pisze: „Skąd przyszedł nam tak absurdalny pomysł, że powinniśmy porzucić nasz ojczysty, pradawny, bogaty język, a nowy oprzeć na zasadach obcego, nietypowego dla nas i kiepskiego języka francuskiego? Poszukajmy źródeł tej skrajnej ślepoty i naszego rażącego błędu.
Jej początek bierze się z obrazu wychowania: bo jaką wiedzę możemy mieć w naszym języku naturalnym, kiedy dzieci najszlachetniejszych bojarów i szlachciców od najmłodszych paznokci są w rękach Francuzów, kurczowo trzymają się swoich obyczajów, uczą się gardzą ich obyczajami, nieczule kupują cały obraz swoje myśli i pojęcia, mówią swobodniej swoim językiem niż własnym, a nawet stają się od nich tak zarażeni uzależnieniem, że nie tylko nigdy ich nie praktykują, nie tylko nie wstydzą się nie wiedzieć to, ale wielu z nich nadal ma tę najbardziej haniebną ze wszystkich ignorancji, jakby jakąś godnością, która ich zdobi, chełpi się i wyolbrzymia?

Tak żarliwie bronił czystości języka rosyjskiego, że czasami dał się ponieść emocjom, nazywając język rosyjski językiem ojczystym świata: będą szukać w swoich językach ... ”.
Przekonania polityczne i zainteresowania literackie Sziszkowa sprawiły, że wziął sobie do serca kwestie edukacji publicznej. Szyszkow widział główne zadanie edukacji we włożeniu w duszę dziecka „ognia dumy narodowej”, „ognia miłości do Ojczyzny”, a to mogło zapewnić, z jego punktu widzenia, jedynie edukację narodową, rozwój wiedzy na ojczystej ziemi, w ojczystym języku. Edukacja publiczna powinna być narodowa - to był główny ideał Szyszkowa.
Podsumujmy: czy pożyczki są nadal potrzebne w języku rosyjskim? A jeśli trzeba, ile?

Czy pożyczki są potrzebne?

Język zawsze szybko i elastycznie reaguje na potrzeby społeczeństwa, dlatego zapożyczanie obcych słów jest jednym ze sposobów na rozwój nowoczesnego języka.
Powodem zaciągania pożyczek są kontakty, relacje między narodami, środowiskami zawodowymi, państwami. A jeśli nie ma odpowiedniego pojęcia w języku, to jest to ważny powód zapożyczenia. Wiele obcych słów zapożyczonych z języka rosyjskiego w odległej przeszłości jest przez niego tak przyswajanych, że ich pochodzenie ujawnia się dopiero za pomocą analizy etymologicznej.
Czy pożyczki zagrażają językowi rosyjskiemu? Oto, co mówi o tym Marina Yuryevna Sidorova, profesor wydziału języka rosyjskiego Wydziału Filologicznego Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego (ze strony internetowej Pravmir.ru): „Powiedziałabym, że pożyczanie jest ostatnią rzeczą, jaka musi być celowo rozwiązane. Musimy walczyć z ogólnym upadkiem kultury i musimy walczyć z tym, że niestety dla wielu młodych mieszkańców dużych miast język rosyjski stał się ostatnio nie językiem kultury pierwotnej, ale językiem przekładu”. A potem profesor robi bardzo ciekawe uwagi: „Z mojego punktu widzenia wszelkie próby ograniczenia używania obcych słów poprzez jakieś sankcje lub zakazy są bardzo podobne do prób ograniczenia rozprzestrzeniania się przeziębienia przez stanie w zimie w metrze i wszystkich przeziębionych przed wejściem do metra wytrzyj nosy. Nie wpływa to na stan przeziębienia. Mówimy, po pierwsze, o kulturze tych, którzy używają tego słowa, a po drugie, o kulturze tych, którzy to słowo „wymyślają”, o ich talencie, intuicji językowej”.
„Nie zapożyczenia, żadne obce słowa i nie niektórzy programiści psują język. Język rosyjski jest bardzo zniszczony przez tych ludzi, którzy próbują tłumaczyć naszą naukę na angielski, którzy próbują nas zmusić do wygłaszania wykładów po angielsku, publikowania po angielsku, studentów do obrony swoich dyplomów po angielsku”.
„Nauka to myślenie i możesz myśleć elastycznie, myśleć głęboko, myśleć kreatywnie tylko w swoim ojczystym języku”.
A oto, co powiedział I.S. o języku rosyjskim i zapożyczeniach. Turgieniew, który, jak wiadomo, większość życia spędził za granicą, mówił nie tylko kilkoma językami europejskimi, ale także starożytną greką, łaciną, co pozwalało mu swobodnie czytać starożytną klasykę.

Może powinieneś posłuchać jego słów?

Witaj kochanie.
Nadal cieszymy się z wami wspaniałymi liniami Puszkina. Ostatni raz zatrzymaliśmy się tutaj:
Więc...

Stając się przedmiotem hałaśliwych wyroków,
Nie do zniesienia (zgadzam się)
Między rozsądnymi ludźmi
Zostań fałszywym dziwakiem
Albo smutny szaleniec
Albo nawet mój Demon.
Oniegin (znowu się nim zajmę),
Zabicie przyjaciela w pojedynku
Żyjąc bez celu, bez pracy
Do wieku dwudziestu sześciu lat
Marnując w bezczynnym wypoczynku
Bez usług, bez żony, bez biznesu,
Nic nie mogłem zrobić.

Jednak jak czasy się zmieniają. Wtedy, w wieku 26 lat, trzeba było już myśleć o śpiewaniu, ale teraz większość ludzi dopiero co wyszła z dzieciństwa :-) To są rzeczy…

Ogarnął ich niepokój,
Zamiłowanie do włóczęgi
(Bardzo bolesna własność,
Kilka dobrowolnych krzyży).
Opuścił swoją wioskę
Samotność lasów i pól,
Gdzie jest zakrwawiony cień
Pojawiał się mu każdego dnia
I zaczął wędrować bez celu,
dostępny tylko dla zmysłów;
I udaj się do niego
Jak wszystko na świecie, zmęczony;
Wrócił i dostał
Jak Chatsky, od statku do piłki.


A jednak Puszkin nie położył kresu Onieginowi. Jego odniesienie do Chatsky'ego (postać „Biada dowcipu”, jeśli zapomniałeś) mówi nam, że autor sympatyzuje ze swoim bohaterem i nie postawił na nim ostatniego krzyża. A jest z czym współczuć – wyrzutów sumienia nie da się rozwiać ani podróżą, ani rozrywką. Znowu jeszcze ta nuda…

Ale tłum się zawahał
Szept przebiegł przez korytarz...
Pani podeszła do gospodyni,
Za nią stoi ważny generał.
Była wolna
Nie zimny, nie rozmowny
Bez aroganckiego spojrzenia dla wszystkich,
Brak roszczeń do sukcesu
Bez tych małych wybryków
Żadnych imitacji...
Wszystko jest cicho, właśnie w tym było,
Wydawała się być pewnym strzałem
Du comme il faut... (Sziszkow, przepraszam:
nie umiem przetłumaczyć.)


Cóż, z nazwiskiem wszystko jest jasne. Szyszkow Aleksander Semenowicz (1754-1841) - postać literacka, admirał, prezes Akademii Rosyjskiej i lider ideologiczny „Rozmów miłośników rosyjskiego słowa”, autor „Rozumowania o starym i nowym stylu”. Dlatego - bez francuskiego :-))
Swoją drogą, Du comme il faut - można przetłumaczyć jako najbardziej poprawne, co jest potrzebne, co powinno być. Jak mówią, na temat :-)

Panie zbliżyły się do niej;
Stare kobiety uśmiechały się do niej;
Mężczyźni skłonili się
Złapali spojrzenie jej oczu;
Dziewczyny przeszły cicho
Przed nią w holu: i wszystko powyżej
I podniósł nos i ramiona
Generał, który z nią wszedł.
Nikt nie mógł mieć jej pięknej
imię; ale od stóp do głów
Nikt nie mógł tego znaleźć
Fakt, że moda jest autokratyczna
W kręgu wysokiego Londynu
To się nazywa wulgarne. (Nie mogę...


Ogólnie rzecz biorąc, wy, moje drażetki, już zrozumieliście, że tak wygląda nasza ukochana bohaterka, Tatiana. Chociaż zmieniła się… i wiele. Stał się prawdziwą gwiazdą.

Bardzo kocham to słowo
Ale nie mogę tłumaczyć;
To dla nas nowość,
I raczej nie będzie to na jego cześć.
Zmieściłoby się w epigramie ...)
Ale zwracam się do naszej pani.
Słodki beztroski urok,
Siedziała przy stole
Z genialną Niną Voronską,
Ta Kleopatra z Newy;
I słusznie się zgodzisz
To marmurowe piękno Niny
Nie mogłem przyćmić sąsiada
Nawet jeśli to było oszałamiające.

Tanya olśniewa jak nigdy dotąd :-))) Tylko jedno pytanie - nie rozumiałem, kim była Nina Vronskaya .... Nie znalazłem tego. Dlatego zwracam się do ratującego Lotmana i ufam mu. Oto, co pisze Jurij Michajłowicz:
Kwestia prototypu Niny Woronskiej wywołała kontrowersje wśród komentatorów. V. Veresaev zasugerował, że P oznaczał Agrafenę Fiodorowną Zakrewską (1800-1879) - żonę fińskiego gubernatora generalnego, od 1828 r. - Ministra Spraw Wewnętrznych, a po 1848 r. - moskiewskiego generała-gubernatora wojskowego A.A. Zakrewskiego (1786-1865) ). Ekstrawagancka piękność, znana ze skandalicznych powiązań, A.F. Zakrevskaya wielokrotnie przyciągała uwagę poetów. P. napisał o niej:

A. Zakrewskaja

Z twoją płonącą duszą
Swoimi gwałtownymi namiętnościami
O kobiety Północy, między wami!
Czasami jest
I poza wszystkimi warunkami światła
Dąży do utraty siły
Jak bezprawna kometa
W kręgu obliczonych opraw
(„Portret”, 1828 - III, 1, 112).
Jej też poświęcony jest wiersz P „Confidante” (III, 1, 113). Vyazemsky nazwał ją „miedzianą Wenus”. Baratyński pisał o niej:

Ile jesteś za kilka dni
Przeżyj to, poczuj to!
W zbuntowanym płomieniu namiętności
Jak strasznie jesteś wypalony!
Niewolnik snującego się snu!
W udręce duchowej pustki,
Czego jeszcze chcesz od swojego serca?
Jak płaczesz Magdaleno?
A ty śmiejesz się jak syrena!
(„K…” - I, 49).
Zakrewskaja była pierwowzorem księżnej Niny w wierszu Baratyńskiego „Piłka”. To właśnie ta ostatnia była decydująca dla V. Veresaeva. Założenie to, przyjęte przez wielu komentatorów, zostało zakwestionowane w 1934 r. przez P. E. Szczegolewa, który w liście P. A. Wiazemskiego do żony W. F. Wiazemskiego wskazał na następujące miejsce: Wiazemski prosi o przesłanie próbek materiałów dla Niny Woronskiej i dodaje: „Tak nazywa się Zawadowskaja w Onieginie”. Zawadowskaja Elena Michajłowna (1807-1874), z domu Włodek, znana była z wyjątkowej urody. Najwyraźniej jej poświęcony jest wiersz P „Piękno” (III, 1, 287), wzmianka w wersecie 12 o „marmurowym pięknie” jest bardziej odpowiednia dla Zawadowskiej (por. Wiazemski: „A świeżość ich twarzy i ich ramiona, ich śnieżnobiała, A niebieski płomień ich dziewicze oczy") zarówno z wyglądu, jak i temperamentu, niż do ciemnoskórego, o południowym wyglądzie i niepohamowanym temperamencie Zakrewskiej. Jednak idee Szczegolewa nie zostały jednogłośnie przyjęte. Według współczesnego badacza „prototypem jest najprawdopodobniej A.F. Zakrevskaya” (Sidjakow L.S. Proza artystyczna A.S. Puszkina. Ryga, 1973, s. 52).

E. Zawadowskaja

Oto rzeczy.
Ciąg dalszy nastąpi...
Miłego dnia.

25 stycznia, gratulując wszystkim Tatianom ich imienin, przypomniałem sobie pierwszą Tatianę z czasów mojej szkoły. Prawdopodobnie prawie wszyscy mieli ją pierwszą - Tatianę Puszkina z "Eugeniusza Oniegina". Ostatnio ponownie przeczytałem to nieśmiertelne dzieło mojego ulubionego poety z nieustannym zainteresowaniem i duchową korzyścią. Pamiętam, że napisaliśmy esej o wizerunku Tatiany, porównaliśmy go z „genialną Niną Voronską” i naszymi pomysłami na idealny wizerunek kobiety ...

Tak więc nazywała się Tatiana.
Ani piękność jego siostry,
Ani świeżości jej rumianej
Gdyby nie przyciągała wzroku...


Od tego czasu "pod mostem przepłynęło dużo wody"... Zmieniła się moda i nasze wyobrażenia na jej temat, zmieniły się też nasze wizerunki zewnętrzne, w naszym kraju i mieście pojawili się profesjonalni styliści wizerunku. I staraliśmy się poprawić zewnętrznie - twarz, fryzurę, figurę, ubrania ... Ale z biegiem lat zaczęliśmy zauważać, że im więcej uwagi poświęca się temu, co zewnętrzne, tym mniej pozostaje dla najważniejszej rzeczy - naszego stanu wewnętrznego. I nie zauważyli, jak w społeczeństwie to, co zewnętrzne, zaczęło domagać się supremacji: pojawił się kult ciała, zewnętrznego piękna i rozrywki. A my, patrząc ze zdumieniem na to, co się dzieje, zaczęliśmy w pełni zgadzać się z Aleksandrem Siergiejewiczem: „Nie ma w nich życia - wszystkie lalki woskowe”.

A potem zobaczyli, że nawet styliści wizerunku czasami nie mają szczęścia, tk. Mężowie odchodzą, a rodziny się rozpadają... Więc nie chodzi o styl i wizerunek... Ale co to jest? I jak możemy znaleźć harmonię między naszym stanem wewnętrznym a zewnętrznym. Często widzimy, a czasem sami czujemy, że gdy nie ma zgodności między tymi ważnymi pojęciami, dostajemy tylko puste aktorstwo, maskę, aw społeczeństwie maskaradę.

Dla siebie ponownie znalazłem potwierdzenie ekspresji tej harmonii w obrazie Tatiany Lariny:

Była wolna
Nie zimny, nie rozmowny
Bez aroganckiego spojrzenia dla wszystkich,
Brak roszczeń do sukcesu
Bez tych małych wybryków
Żadnych imitacji...
Wszystko jest cicho, właśnie w tym było,
Wydawała się być pewnym strzałem
Du comme il faut… (Sziszkow, przepraszam:
nie umiem przetłumaczyć.)

Panie zbliżyły się do niej
Staruszki uśmiechnęły się do niej
Mężczyźni skłonili się
Złapali spojrzenie jej oczu;
Dziewczyny przeszły cicho
Przed nią w holu; i wszystko powyżej
I podniósł nos i ramiona
Generał, który z nią wszedł.
Nikt nie mógł mieć jej pięknej
imię; ale od stóp do głów
Nikt nie mógł tego znaleźć
Fakt, że moda jest autokratyczna
W kręgu wysokiego Londynu
To się nazywa wulgarne...
Ale zwracam się do naszej pani.
Słodki beztroski urok,
Siedziała przy stole
Z genialną Niną Voronską,
Ta Kleopatra z Newy;
I słusznie się zgodzisz
To marmurowe piękno Niny
Nie mogłem przyćmić sąsiada
Nawet jeśli to było oszałamiające.



Nigdy się nie dowiedzieliśmy: jak wysoka była Tatiana, jaka była - krucha czy odwrotnie? Jakie były jej oczy i włosy? Nikt nie nazwał jej „piękną”, jej wygląd nie wzbudzał u nikogo podziwu i uwielbienia. Ale, jak widzimy, sama Tatiana była na to obojętna - wcale nie chciała imponować swoim wyglądem. Ale jednocześnie widzimy, że cieszy się niewątpliwym szacunkiem zarówno męża, jak i całego społeczeństwa: „Kobiety zbliżyły się do niej; Stare kobiety uśmiechały się do niej; Mężczyźni skłonili się niżej, Przyłapali spojrzenie jej oczu; nos i ramiona podniósł generał, który wszedł z nią.

A sekret najwyraźniej polega na tym, że Tatiana jest piękna i czarująca nie swoim zewnętrznym, ale wewnętrznym usposobieniem, tą słodką i czarującą kobiecością, której Oniegin później tak bardzo żałował, co było rzadkością już wtedy, a teraz jest tak niezwykle rzadkie u współczesnych kobiet.…

Dziękuję za lekcję, Aleksandrze Siergiejewiczu!