Dlaczego Malakhov opuścił pierwszy kanał: najnowsze wiadomości. Prawdziwy powód odwołania Małachowa z pierwszego kanału Opinia Andrieja Małachowa

Prawie wszyscy widzowie już wiedzą, że teraz dziennikarka telewizyjna została gospodarzem programu Live TV. Wcześniej, jak wiecie, prowadził talk show „Niech mówią”.

Kanał „Rosja 1” zaktualizował program, a teraz nazywa się „Andrey Malakhov. Relacja na żywo". Co więcej, Malakhov stał się nie tylko jej gospodarzem, ale także producentem. Co więcej, wszystko nie ograniczało się do tego, a on poprowadzi również autorski program telewizyjny „Tonight”. Dziennikarz telewizyjny napisał o tym na swojej stronie na portalu społecznościowym Instagram.

Oddani fani dziennikarza telewizyjnego ponownie zaczęli życzyć mu sukcesów w nowych programach telewizyjnych i obiecali bezbłędnie oglądać wszystkie programy telewizyjne, które prowadzi, i nie ma dla nich znaczenia, który kanał je nada.

Stosunkowo niedawno prezenter Andrey Malakhov wyjaśnił powody, dla których opuścił Channel One, w którym pracował przez 25 lat. Na stronie internetowej własnego wydania Starhitu opublikował otwarty apel pożegnalny do kolegów na Channel One. W swojej publikacji nie tylko wyjaśnił powody swojej tak ważnej decyzji, ale także wyraził wdzięczność każdemu pracownikowi.

Według Malachowa, kiedy skończył czterdzieści pięć lat, przyszło zrozumienie, że trzeba wyjść poza standardowe ramy, dążyć do czegoś nowego, iść naprzód.

Dodatkowym impulsem było przeniesienie programu do innego studia.

Według prezentera telewizyjnego zadzwonili do niego i złożyli kuszącą ofertę poprowadzenia programu, w którym sam decydował, co i jak robić, a nie wykonywać zadań kierownictwa.

W liście pożegnalnym do Channel One podziękował wszystkim pracownikom za wspólną, zespołową pracę i zdobyte doświadczenie życiowe.

Po kolejnym wywiadzie powiedział, że na Channel One stopniowo zaczęli „niszczyć” to, co budował przez tak długi czas i wszystko, co było mu bliskie.

„Pomimo chęci opuszczenia projektu, zakończyłem sezon i dopiero wtedy się pożegnałem.”

Pogłoski, że Andrei Malakhov opuścił Channel One z powodu pojawienia się Natalii Novikovej, sam prezenter telewizyjny odmówił komentarza.

W społeczeństwie krążyły różne pogłoski o przyczynie odejścia Malachowa z kanału: konflikty z kierownictwem, niestabilna wypłata pieniędzy, pojawienie się Novikova i inne.

Andrey powiedział, że pensja dla „Rosji 1” jest dokładnie taka sama jak tam.

„Jeżeli przez długi czas obserwowałeś mnie i moją karierę zawodową, to wiesz, że to niezwykłe, że coś zmieniam i nigdy nie chciałem wprowadzać żadnych nowych zmian, ale tym razem wszystko jest inne”, relacjonuje Itartass-sib . I jestem wdzięczny losowi, że jest mi przychylna i pomaga w tym ”- mówi Malachow.

Kończąc krótką historią.

Wiesz, moją obecność na Pierwszej można opisać następująco: „To jak pierwsza miłość, najpierw cieszysz się tym, co się dzieje, a potem przeradza się w przyzwyczajenie i otępienie, które nie zaskakuje, nie inspiruje, a nawet nie dawać zachętę do ruszenia dalej.Ludzie z mniejszym doświadczeniem, niż ja realizuję ich projekty od dłuższego czasu i tak jak byłem, zostałem chłopcem na posyłki.

Andrey Malazov, ostatnie wiadomości: Małachow traci notowania

Słynny rosyjski aktor Nikołaj Burlajew „po kliknięciu wszystkich 40 kanałów telewizyjnych nie mógł już oglądać i wyłączyć telewizor”. Martwi się, że „wartości moralne i patriotyzm wyszły z mody” na niebieskim ekranie, cytuje go EG.

Artysta już nie raz rozmawiał z Małachowem i Korczewnikowem, zadając im pytania, dlaczego kopią brudną pościel, za którą co wieczór wyciągają ją na ekranach. I w odpowiedzi usłyszałem to samo – „Ludzie patrzą”.

Po przetasowaniach personalnych na „pierwszym przycisku” wielu zastanawiało się, kto zajmie główne miejsce w programie „Niech mówią” i dokąd pójdzie sam prezenter. Plotkowali nawet o urlopie macierzyńskim Małachowa. I zastąpił Borisa Korchevnikova w talk show „Live”.

Wszystkie plotki o losie dwóch prezenterów telewizyjnych znacznie podniosły notowania kanałów. Tylko na jak długo.

„Na żywo” w Rosji zebrało w poniedziałek ocenę 5,1% i udział w widowni 20,8%, we wtorek odpowiednio 3,2% i 13,7%, w środę 3,2% i 14,1%. Informacje na czwartek nie są jeszcze dostępne.

Liczba głosów „Niech mówią” rzeczywiście ostatnio spadła, ale nie za bardzo. Na przykład w kwietniu 2017 r., według serwisu analitycznego Mediascope, ocena programu wyniosła 6,2% przy udziale 18%. Rok wcześniej, w kwietniu 2016 r. rating wyniósł 6,8% przy udziale 20,8%. Rating i udział w publikacji programu poświęconego sprawie Diany Shuryginy wyniosły odpowiednio 7,1% i 19,6%. Jednocześnie na kanale YouTube „Niech mówią” premiera jest nawet ponad 17 milionów razy.

„Dzisiaj mieliśmy mieć pierwsze zdjęcia do „Na żywo” po wakacjach, ale tak się nie stało, bo nie było Borysa Korczewnikowa. I wszyscy mówią o Malachowie, który zajmie jego miejsce ”- powiedział przedstawiciel głównego kanału telewizyjnego w kraju.

Namiętności wokół Andrieja Malachowa nie ustępują. Właśnie odwiedli ich od tematu „Niech mówią” i skandalicznego przejścia Andreya na rosyjski kanał, cieszyli się tylko, że Małachow i jego żona Natalia zostaną rodzicami. Nagle nowa historia. Jak powiedzieli nam organizatorzy konkursu, Andrey zostanie gospodarzem jednego z koncertów, który odbędzie się w ramach Nowej Fali (szczegóły).

Dziś Ksenia Sobczak jest najczęściej dyskutowaną postacią w rosyjskim show-biznesie. Redaktor naczelna magazynu LʼOfficiel Russia w zeszłym tygodniu ogłosiła, że ​​zamierza kandydować na prezydenta Federacji Rosyjskiej w 2018 roku. Teraz dziennikarze śpią i patrzą, jak przeprowadzić wywiad z prezenterką telewizyjną. Tak więc wczoraj Ksenia pojawiła się na antenie programu „Live”. Rozmawiała z Andriejem Malachowem o nadchodzących wyborach, a także opowiedziała całemu krajowi, dlaczego Andriej opuścił Kanał Pierwszy.

Iwan zauważył, że w rzeczywistości Mitya zamierza opuścić kanał pierwszy, ale wybrał na to bardzo niefortunny moment, ponieważ cała uwaga była przykuta do historii z gwiazdą „Niech mówią”. Pilne zwane zwolnieniami gospodarze Pierwszej„świetny wynik”: „Wynik, kiedy Andrey Malakhov wyprowadził jeszcze dwóch prezenterów (Alexander Oleshko i Timur Kizyakov. - ok. wyd.). I to pomimo tego, że niejako wszyscy Żydzi pozostali nad kanałem.

Dlaczego Malakhov opuścił kanał 1, jaki jest powód. Z ostatniej chwili.

„W naszej erze cyfrowej rzadko porusza się temat epistolarny, ale trafiłem do Channel One w ubiegłym stuleciu, kiedy ludzie wciąż do siebie pisali listy, a nie SMS-y. Przepraszam za tak długą wiadomość. Ośmielam się mieć nadzieję, że znacie prawdziwe powody mojego nieoczekiwanego przeniesienia na Rossiya 1, gdzie będę gospodarzem nowego programu Andriej Małachow. Na żywo”, aby zaangażować się w sobotni pokaz i inne projekty”, strona internetowa Starhit cytuje tekst listu.

„Malakhovgate” wkracza na coraz to nowe orbity, zabarwiając ponury telewizyjny sierpniowy krajobraz. Przypomnijmy, gospodarzu programu Kanał pierwszy„Niech mówią” Andriej Małachow opuszcza Kanał Pierwszy ze skandalem. Oficjalnie partie, jak wiadomo, milczą. Ale nieoficjalnie bawią się w pełni, szlifując swój dowcip. (Detale).

„Nie skomentowałem twojego ostatniego filmu na tle zamku, ponieważ gdyby pieniądze były na pierwszym miejscu w tej historii, mój transfer, jak można się domyślać, miałby miejsce dziewięć lat temu” – zauważył w szczególności Małachow.

„Nikonova to profesjonalistka, której jest niewielu. W Pierwszym rozwinęła energiczną działalność, przejmując stery programu Malachowa, a nawet oferując pomysły na przywództwo dla nowych projektów, w tym niedawno uruchomionego programu Dmitrija Shepeleva ”, cytuje pracownika Pierwszego na stronie internetowej Komsomolskaja Prawda.

Ale powodem odejścia Małachowa z Channel One, ponownie opartego na plotkach, jest konflikt z nowym producentem „Niech mówią”. Plotka głosi, że Andrei po prostu nie chciał zamienić swojego programu w projekt polityczny, ponieważ wierzy, że ludzie interesują się zwykłymi ludzkimi historiami.

Malakhov opuścił kanał 1 dla kanału 2. Najnowsze szczegóły.

„Cóż, zgubiłeś mnie? Jestem tutaj: Andrey Malakhov, „Na żywo”, kanał telewizyjny „Rosja” - mówi prezenter w filmie.

Za Malachowem zespół redaktorów przerzucił się również na drugi przycisk, który przygotował wszystkie głośne transmisje - szukali historii, tematów, zwrotów akcji. Najbardziej skandalizujący bohaterowie, wśród których, nawiasem mówiąc, Diana Shurygina i Dana Borisova, również „przeniosą się” do konkurentów.

Malakhov opuścił wideo z kanału 1. Z ostatniej chwili.

Prace nad Kanałem Pierwszym przebiegały jak zwykle: płynnie i płynnie, nie było informacji, że Małachow wyjeżdża do innego miejsca pracy z powodu jakiegoś konfliktu. Kilka dni później Andrei Malakhov przedstawił obalenie tej plotki, mówiąc w krótkim wywiadzie, dlaczego nigdzie nie wyjedzie i nadal pracuje nad Channel One w zwykły sposób. Te prace techniczne i pewne zmiany zachodzą na kanale, w związku z czym jego projekt chwilowo przestał pojawiać się na ekranach telewizorów.

W tym samym czasie prezenterka telewizyjna z Tiną Kandelaki wyśmiewała publiczność, rozgłaszając pogłoskę, że Małachow zostanie jednym z komentatorów kanału Match-TV. Efektem wspólnego wysiłku i kilku komentarzy pod nieudolnie zmontowanym zdjęciem były fale oburzenia ze strony fanów i oczekiwanie „najgorszego”.

• Co tak naprawdę się stało
• Opinia Andrieja Malachowa
• Wsparcie przyjaciół

Co tak naprawdę się stało

W październiku 2017 r. wiadomość, że Małachow nadal opuszcza Kanał Pierwszy, zastępując go Rosją-1, potwierdził zarówno sam prezenter telewizyjny, jak i jego pracodawcy. Widzowie otrzymali odpowiedzi na swoje pytania całkiem niedawno. Ambitnego gospodarza, który miał 25-letnie doświadczenie, do zmiany miejsca pracy skłoniła ciekawa propozycja zostania członkiem nowego projektu. Będzie teraz twarzą teleturnieju The Wall.

Unikalny program odsłoni losy błyskotliwych i ambitnych ludzi, którzy nie mogąc zarobić dużych pieniędzy, budują przyszłość swojego ukochanego kraju. Ich historie ujawnią tło wydarzeń, w których nieznaczni ludzie robiący małe rzeczy poprawiają jakość naszego życia. To był tak ciekawy transfer, który spowodował zmianę pracy.

Opinia Andrieja Malachowa

We współczesnym świecie nie ma już takich barbarzyńskich metod, jak kłusownictwo znanych gwiazd programów telewizyjnych i programów za pomocą obietnic wyższych opłat i zwiększonych premii. Ambitni prezenterzy o wielkich nazwiskach samodzielnie wybierają miejsce, w którym czują się komfortowo w pracy. Dlatego nie można powiedzieć, że Malachow, decydując się na odejście, wkroczył w bardziej opłacalną finansowo ofertę niż na pierwszym kanale.

Był po prostu zmęczony występowaniem w znanej i już nudnej roli prezentera telewizyjnego, który grał w tego samego rodzaju programach i talk show. Dlatego oferta udziału w nowym projekcie, w którym może rozwijać się jako osoba i odkrywać to, co go naprawdę interesuje, stała się głównym kryterium wyboru nowej pracy.

W ostatnich latach Małachow traktował pracę w projekcie „Niech mówią” jako aukcję, w której wygrywa ten, kto zapłaci najwięcej. Aby przeprowadzić skandaliczny, szokujący wywiad, musiał namawiać ludzi do wzięcia udziału w tym spektaklu, celowo wciągając ich w sam środek nie zawsze przyjemnych wydarzeń. Gwiazdy trzeba było przekupywać na różne sposoby, czego Malakhov absolutnie nie lubił, ponieważ jego charakter nie pozwala mu przekroczyć pewnych zasad. Ale serial regularnie domagał się zawarcia z samym sobą układów.

Teraz Andrey Malakhov nie musi poświęcać swojego cennego czasu i sprzeciwiać się swoim zasadom moralnym, aby stworzyć wyjątkowe i niesamowite show. Wystarczy, że powie prawdę, opowiada o ludziach, którzy swoimi odkryciami i wynalazkami czynią świat lepszym, ucieleśniając w nim swoje najskrytsze marzenia.

Wsparcie przyjaciół

Dość często zdarza się, że prezenter telewizyjny, który prowadzi swój projekt na jednym kanale, zabiera ze sobą wszystkie osiągnięcia i kadrę dowodzenia. Malakhov, wybierając program „The Wall”, zrobił to samo. Ale przekonanie innych o słuszności decyzji nie było tak łatwe, jak się początkowo wydawało. W końcu jego zespół jest przyzwyczajony do pracy w określonym, wyważonym tempie i trybie w programie „Niech mówią”. Nie wszyscy pracownicy chcieli zmienić swoje miejsce pracy, a tym samym swoje życie. Innowacje i zmiany nie wszystkim się podobają i nie zawsze.

Numer nigdy nie został wyemitowany, a Ernst wyrzucił mnie od pierwszego. Ale nadal publikuję ten program w skróconej wersji iw tekście. Główne znaczenie przekazu jest przekazywane poprawnie.

Dlaczego apteki oferują przestarzałe i niebezpieczne leki, ukrywając przed ludźmi prawdę o nowym leku z Instytutu Badawczego Reumatologii im. V.A. Nasonova, która jest dystrybuowana na koszt budżetu instytutu badawczego. Jak to się dzieje, że mafia apteczna zarabia setki milionów na zdrowie ludzi, rujnując ich wzrok?

Na rozmowę zaprosiliśmy do studia główną specjalistkę instytutu badawczego Ludmiłę Antonową.

Andrei Malakhov: „Ludmiła Wiktorowna, jak oceniasz sytuację z niebezpieczeństwem chorób związanych z widzeniem?”

Ludmiła Antonowa : Wiele osób uważa, że ​​słaby wzrok nie jest bardzo niebezpieczną chorobą, która grozi jedynie utratą części obrazu. To jest zasadniczo błędna opinia. Słabe i niewyraźne widzenie z wiekiem lub patologią jest niezwykle niebezpieczne i nawet we wczesnym stadium rozwoju może zabić człowieka i spowodować jego ślepotę. Po pierwsze, każda choroba wzroku jest chorobą przedrakową. Nawet we wczesnym stadium zapalenie spojówek może prowadzić do powstania guza nowotworowego. Najczęściej jest to nowotwór szpiku kostnego lub nowotwór krwi. Oba są niezwykle trudne do wyleczenia i śmiertelne. Jest to chyba najbardziej niedoceniana komplikacja w jej niebezpieczeństwie, która występuje u osób z chorym i słabym wzrokiem. Po drugie Nieostre widzenie często powoduje całkowitą ślepotę. Nagle jedno z oczu przestało widzieć, obrazy dalekie lub bliskie nie są widoczne – jest to bardzo częste powikłanie, które występuje u wielu pacjentów. Ślepienie skazuje w rzeczywistości pacjenta na istnienie jako „rozsądne warzywo”. Co niewiele różni się od śmierci. Po trzecie, banalne pogorszenie ostrości wzroku może całkowicie "zamknąć" widzenie i spowodować powikłania dowolnego narządu - od wątroby po serce. Mózg jest kręgosłupem ośrodkowego układu nerwowego. A wraz z jego naruszeniami dochodzi do nieprawidłowości w pracy narządów wewnętrznych, co może prowadzić do wielu różnych powikłań.

Andrey Malakhov: „Więc każdy, kto ma słabe i niewyraźne widzenie, jest w niebezpieczeństwie?”

Ludmiła Antonowa : Wśród specjalistów choroby oczu są uważane za jedne z najgroźniejszych. W przeciwieństwie do wielu innych chorób występujących u ludzi, nie prowadzą one do okresowych problemów zdrowotnych, lecz rozwijają się coraz bardziej, stopniowo prowadząc człowieka do grobu.

Choroby oczu są przyczyną milionów osób niewidomych. To jak bomba zegarowa, która niekoniecznie wybucha od razu, ale ma 100% szans na to, że prędzej czy później wybuchnie. Ponadto sytuacja ze słabym widzeniem jest taka, że ​​w pierwszym etapie pacjent nie może odróżnić choroby od zwykłych objawów, które pojawiają się wraz z wiekiem. Zdaje sobie sprawę z problemu, gdy choroba przeszła już przez organizm i jest w zasadzie za późno, by ją leczyć.

Każdego roku w Rosji setki tysięcy osób traci wzrok z powodu obniżonej ostrości wzroku, wywołanej właśnie chorobami związanymi z wiekiem. Każdy z nich strasznie cierpi. Szczególnie zagrożeni są pacjenci w wieku powyżej 40 lat.

Najgorsze jest to, że do niedawna nie było skutecznego sposobu na zapobieganie wystąpieniu ślepoty. Jeśli dana osoba miała chorobę w środkowym lub ciężkim stadium, wówczas maksimum, jakie lek mógł mu zaoferować, to leki łagodzące objawy. Już nie.

Andrey Malakhov: „Jak obecnie leczy się choroby związane ze wzrokiem? "

Ludmiła Antonowa : W większości przypadków pacjentom proponuje się leczenie chondoprotektorami i innymi lekami, które z najlepszym skutkiem mogą spowolnić rozwój konkretnej choroby, nic więcej. W niektórych przypadkach ludzie są leczeni zastrzykami lub zabiegami chirurgicznymi.

Pierwsza opcja (chondoprotektory i inne pigułki) jest zasadniczo bezużyteczna. Drugi i trzeci są niezwykle niebezpieczne. Zastrzyki mogą jedynie usunąć ból i nieznacznie zwiększyć klarowność, nie wpływając w żaden sposób na samą chorobę.

W rezultacie człowiek zacznie widzieć lepiej o 15 procent i wierzy, że wszystko jest w porządku, podczas gdy w organizmie może już rozwinąć się choroba siatkówki. A operacje siatkówki w ogóle bardzo często kończą się kalectwem lub innymi poważnymi powikłaniami. Wykazano, że są one przeprowadzane tylko w najbardziej ekstremalnych przypadkach.

To właśnie z powodu niskiej skuteczności klasycznego podejścia do leczenia, umysły specjalistów zawsze były zajęte opracowywaniem leku, który naprawdę może leczyć wzrok i przywracać ludziom zdrowie. W Instytucie Badawczym im. V.A. Nasonovej stworzyliśmy pierwszy tego rodzaju lek, który naprawdę może przywrócić wzrok.

Andrey Malakhov: „Czy możesz nam o nim opowiedzieć?”

Ludmiła Antonowa : Na pewno. To Optivision, unikalny lek, który nie ma odpowiedników zarówno za granicą, jak iw Rosji.

W tej chwili Optivision przeszedł badania kliniczne i wykazał wyjątkowo wysokie wskaźniki skuteczności. Pomaga nawet w zaawansowanych i ciężkich przypadkach, przywracając wzrok i przywracając go do zdrowego stanu. Zgodnie z jego działaniem lek jest wyjątkowy. Żaden inny lek nie jest w stanie skutecznie przywrócić słabego widzenia, przywracając osobę do całkowicie zdrowego stanu.

Oprócz Rosji z sukcesem zakończył badania kliniczne w Szwajcarii i USA. Ale dopóki nie udostępnimy im całej populacji Rosji, będzie ona dostępna tylko na terenie kraju.

Andrey Malakhov: „Jak to się stało, że taki lek nie jest dozwolony w aptekach? "

Ludmiła Antonowa : Faktem jest, że instytut naukowo-badawczy nie prowadzi działalności komercyjnej. ORAZ nie sprzedajemy leku, lecz rozprowadzamy go za czysto symboliczną cenę, w ramach specjalnego programu. To jest właśnie główny konflikt z sieciami aptek. Chcą zarabiać na chorych ludziach, wyciskając z nich maksimum, nawet stare i nieskuteczne leki, takie jak Blueberry Forte, są do tego idealne. Chociaż nasz lek nie tylko rozwiązuje problem na zawsze, ale jest również dystrybuowany praktycznie bezpłatnie.

Znaleźliśmy jednak wyjście - specjaliści z instytutu badawczego stworzyli specjalną stronę internetową, na której można zostawić wniosek o "Optivision" i go zdobyć. Wystarczy, że podasz swoje imię i nazwisko oraz dane kontaktowe. Następnie skontaktujemy się z Tobą w celu ustalenia dogodnego terminu dostawy. Staraliśmy się, aby wszystko było tak proste, jak to tylko możliwe, aby każdy mógł dostać lekarstwo, nawet jeśli wcześniej nic nie zamawiał przez Internet.

Andrey Malakhov: „Oprócz ciebie w studiu jest dziś obecny Wiktor Sedelnikov, główny okulista Rosji. Pytanie do ciebie, Wiktorze Fiodorowiczu - dlaczego zdarza się, że unikalny lek stworzony w Rosji i rozprowadzany po takiej cenie nie dociera do ludności?

Wiktor Sedelnikow : Andrei, chcę zauważyć, że pomimo zajmowanego stanowiska, główny okulista zajmuje się głównie koordynacją badań naukowych i zagadnień strategicznych. Nie mam wpływu na komercyjne sieci aptek. Jedyne, co mogę zrobić, to polecić im jakiś lek.

Oczywiście „Optivision” było polecane z mojej strony. Właściwie cała społeczność naukowa rozumie, jak dokonał się kolosalny przełom w dziedzinie leczenia wzroku. Ku mojemu głębokiemu ubolewaniu, sieci aptek w żaden sposób nie zareagowały. Co jest ogólnie zrozumiałe i logiczne, ponieważ w przypadku masowej dystrybucji leku poniosą wielomilionowe straty.

Obecnie pracujemy nad dystrybucją Optivision za pośrednictwem publicznych klinik i szpitali. Rzeczywiście są problemy biurokratyczne, ale mam nadzieję, że problem zostanie rozwiązany w ciągu najbliższych 10-12 miesięcy.

Andrey Malakhov: „Okazuje się, że minie co najmniej kolejny rok, zanim Optivision pojawi się w klinikach. Co ludzie powinni robić, dopóki nie pojawi się u lekarzy? "

Wiktor Sedelnikow : Instytut badawczy posiada oficjalną stronę projektu, na której każdy może zostawić zgłoszenie i otrzymać „krople Optivision”. Na razie jedynym wyjściem jest z niego skorzystanie. Co więcej, o ile rozumiem, dostarczają lek bardzo szybko i są w stanie objąć dowolną liczbę osób.

Ludmiła Antonowa : Mała uwaga o „dowolnej liczbie osób”. W chwili obecnej instytuty badawcze nie mają wystarczającej wielkości produkcji, aby objąć cały kraj. Dlatego naprzemiennie organizujemy promocje w różnych regionach Federacji Rosyjskiej. W chwili obecnej lek można uzyskać nie tylko w Moskwie, ale w całej Rosji. Program potrwa do 25 listopada 2018 r.

Andrey Malakhov: „Co możesz pożegnać z naszymi widzami? "

Ludmiła Antonowa : Chcę zwrócić uwagę czytelników na to, że choroby wzroku i siatkówki „stają się coraz młodsze”, ponieważ wielu zaczęło spędzać czas przy monitorze i telefonie. Nie musisz czekać, aż pojawi się rak szpiku kostnego lub pogorszy się ostrość wzroku i po prostu czekasz na swoją ślepotę.

Ważny! Stwierdzono, że październik i listopad to najlepszy czas na rozpoczęcie leczenia chorób oczu. Dzięki stabilizacji średniej temperatury przyspiesza się metabolizm, zwiększa się krążenie krwi w organizmie, zwiększa się przepływ krwi i tlenu do narządów wewnętrznych, zwiększa się efekt stosowania leku. Uzdrowienie z niewyraźnego widzenia, a także z powiązanych chorób, jest o 67% szybsze niż w innych porach roku. Przywrócenie funkcji organizmu następuje w 100% podczas całego przebiegu leczenia.