Małe historie o honorze i hańbie. Esej na temat: Honor i hańba w historii Pojedynek, Kuprin

Po przeczytaniu historii A.S. W „Córce kapitana” Puszkina rozumiesz, że jednym z tematów tej pracy jest temat honoru i hańby. W opowieści przeciwstawia się dwóm bohaterom: Grinev i Shvabrin - i ich wyobrażeniom o honorze. Dwóch oficerów armii rosyjskiej zachowuje się zupełnie inaczej: pierwszy kieruje się prawami honoru oficerskiego i pozostaje wierny wojskowej przysięgi, drugi łatwo staje się zdrajcą. Grinev i Shvabrin są nosicielami dwóch fundamentalnie różnych światopoglądów.

Miłość do ojczyzny.

Czujemy gorącą miłość do Ojczyzny, dumę z jej piękna w dziełach klasyków.

Temat bohaterskiego czynu w walce z wrogami Ojczyzny jest również słyszalny w wierszu "Borodino" M. Yu Lermontowa, poświęconym jednej z chwalebnych stron historycznej przeszłości naszego kraju.

Temat Ojczyzny poruszany jest w twórczości S. Jesienina. Bez względu na to, o czym pisał Jesienin: o doświadczeniach, o historycznych przełomach, o losie Rosji w „ciężkich i strasznych latach” – każdy obraz i kreskę Jesienina ogrzewa uczucie bezgranicznej miłości do ojczyzny: Ale przede wszystkim. Miłość do ojczyzny

Moralne cechy osoby.

Literatura rosyjska zawsze była ściśle związana z moralnymi poszukiwaniami naszego narodu. Jednym z pisarzy, który szczerze popiera moralność naszego społeczeństwa, jest Valentin Rasputin. Szczególne miejsce w jego twórczości zajmuje opowieść „Ogień”. Jest to refleksja na temat odwagi obywatelskiej i postaw moralnych człowieka. Kiedy w Sosnowce wybuchł pożar, niewielu było tych, którzy ryzykowali życiem w obronie mienia ludu. Wielu przyszło „ogrzać sobie ręce”. Pożar jest wynikiem ogólnego złego samopoczucia. Ludzi zepsuła niewygoda codzienności, niedostatek życia duchowego i bezduszny stosunek do natury.

Wiele problemów naszych czasów, w tym moralnych, porusza Anatolij Prystawkin w opowiadaniu „Złota chmura spędziła noc”. Ostro porusza kwestię stosunków narodowych, mówi o związkach międzypokoleniowych, porusza temat dobra i zła, mówi o wielu innych kwestiach, których rozwiązanie zależy nie tylko od polityki i ekonomii, ale także od poziomu kultury ogólnej .

Dzięki rodzicom.

Jednym z najważniejszych aspektów problemu ojciec-dziecko jest wdzięczność. Czy dzieci są wdzięczne rodzicom, którzy je kochają, wychowują i wychowują? Temat wdzięczności został poruszony w opowiadaniu AS Puszkina „Strażnik stacji”. W tej historii pojawia się tragedia ojca, który bardzo kochał swoją jedyną córkę. Oczywiście Dunya nie zapomniała o ojcu, kocha go i czuje przed nim poczucie winy, ale fakt, że odeszła, zostawiając ojca samego, okazał się dla niego wielkim ciosem, tak silnym, że nie mógł znieść to.

Dzieła, które uczą odwagi

Temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zajmuje ważne miejsce w literaturze. Pisarz często nawiązuje do tego okresu historii.Opowiadanie „Sotnikowie”, napisane przez Wasila Bykowa, jest jednym z najlepszych dzieł o wojnie. Po przejściu trudnych prób główni bohaterowie wpadają w szpony Niemców. Sotnikov to osoba skromna, niepozorna, prosty nauczyciel. Ale będąc chorym i słabym, podjął odpowiedzialne zadanie. Wyczerpany torturami pozostaje niezłomny. Źródłem odwagi i bohaterstwa Sotnikowa było przekonanie o sprawiedliwości walki toczonej przez lud.

Ta praca uczy nas odwagi i odwagi, wspomaga nasz rozwój moralny.

53 . Współczucie i miłosierdzie. Wrażliwość.

1) M. Szołochow ma wspaniałą historię „Los człowieka”. Opowiada o tragicznym losie żołnierza, który podczas wojny stracił wszystkich swoich bliskich. Pewnego dnia spotkał sierotę i postanowił nazwać się swoim ojcem. Ten akt sugeruje, że miłość i pragnienie czynienia dobra dają człowiekowi siłę do życia, siłę do przeciwstawienia się losowi.

CZŁOWIEK I WŁADZA.

Puszkin w tragedii „Borys Godunow” bardzo dokładnie określił i pokazał charakter ludu. Zawsze niezadowoleni z istniejącego rządu ludzie są gotowi do jego zniszczenia i buntu, zadając terror rządzącym - i nic więcej. W rezultacie sami pozostają obrażeni, ponieważ owoce ich zwycięstwa cieszą się bojarami i szlachetnie urodzonymi szlachcicami, którzy zasiadają na tronie władcy.

Ludziom pozostaje tylko jedno – „milczeć”.

• Osobę, która zdradziła ukochaną osobę, można nazwać nieuczciwą.
• Prawdziwe cechy osobowości ujawniają się w trudnych sytuacjach życiowych
• Czasami konieczne są działania, które na pierwszy rzut oka wydają się nieuczciwe.
• Człowiek honoru nie zdradzi swoich zasad moralnych nawet w obliczu śmierci
• Wojna wyprowadza niehonorowych ludzi
• Akty gniewu i zazdrości są zawsze haniebne.
• Honor trzeba bronić
• Nieuczciwa osoba prędzej czy później otrzymuje karę za swoje czyny.
• Osoba, która zdradziła swoje zasady moralne, jest niehonorowa

Argumenty

JAK. Puszkin „Córka kapitana”. W pracy widzimy dwie zupełnie przeciwstawne postaci: Piotra Griniewa i Aleksieja Szwabrina. Dla Petra Grineva pojęcie honoru jest kluczem do podejmowania ważnych decyzji. Nie zdradza swoich zasad, nawet gdy grozi mu egzekucja: bohater odmawia przysięgi na wierność Pugaczowowi. Postanawia uratować Maszę Mironową z twierdzy Biełogorsk, schwytanej przez wroga, choć jest to bardzo niebezpieczne. Kiedy Piotr Grinev zostaje aresztowany, mówi całą prawdę, ale nie wspomina o Marii Iwanownej, by nie zepsuć jej i tak nieszczęśliwego życia. Aleksiej Szwabrin to osoba tchórzliwa, zdolna do nikczemnych czynów, szukająca dla siebie korzystniejszych warunków. Mści się na Maszy Mironowej za odmowę poślubienia go, przy pierwszej okazji przechodzi na stronę Pugaczowa, w pojedynku z Piotrem Griniewem strzela w plecy. Wszystko to sugeruje, że jest nieuczciwą osobą.

JAK. Puszkin „Eugeniusz Oniegin”. Eugeniusz Oniegin nie postrzega listu Tatiany Lariny, opowiadającego o jej uczuciach, jako czegoś poważnego. Po pojedynku z Lenskim bohater opuszcza wioskę. Uczucia Tatiany nie ustępują, cały czas myśli o Eugene'u. Czas mija. Na jednym ze świeckich wieczorów pojawia się Eugeniusz Oniegin, który wciąż jest obcy społeczeństwu. Tam widzi Tatianę. Bohater wyjaśnia jej, że Tatiana również wyznaje miłość do Oniegina, ale nie może zdradzić męża. W tej sytuacji Tatiana zachowuje swój honor i godność, szanując nie własne pragnienia, ale wysokie zasady moralne.

JAK. Puszkin „Mozart i Salieri”. Wielki kompozytor Mozart otrzymał dar z góry. Salieri jest pracowitym pracownikiem, który odniósł sukces przez wiele lat pracy. Z zazdrości Salieri decyduje się na nie tylko nieuczciwy, ale i nieludzki czyn - wrzuca truciznę do kieliszka Mozarta. Pozostawiony sam sobie Salieri rozumie słowa Mozarta o nieprzystawalności nikczemności i geniuszu. Płacze, ale nie żałuje. Salieri cieszy się, że spełnił swój obowiązek.

L.N. Tołstoj „Wojna i pokój”. Mówiąc o hańbie, nie można nie zwrócić się do rodziny Kuraginów. Wszyscy członkowie tej rodziny są niemoralni, oddani tylko pieniądzom, tylko zewnętrznie wydają się patriotami. Próbując zdobyć przynajmniej część dziedzictwa Pierre'a Bezuchowa, książę Wasilij postanawia poślubić go ze swoją córką Helene. Zdradza uczciwego, lojalnego, dobrodusznego Pierre'a, bez wyrzutów sumienia. Anatol Kuragin popełnia nie mniej obrzydliwy czyn: będąc żonaty, zwraca uwagę Natashy Rostovej i przygotowuje próbę ucieczki, która kończy się niepowodzeniem. Czytając pracę rozumiemy, że tacy nieuczciwi ludzie nie mogą być naprawdę szczęśliwi. Ich sukcesy są tymczasowe. Bohaterowie tacy jak Pierre Biezuchow otrzymują prawdziwe szczęście: moralne, wierne swojemu słowu, prawdziwie kochające Ojczyznę.

N.V. Gogola "Taras Bulba". Andrij, syn Tarasa Bulby, zdradza ojca i ojczyznę: nie mogąc oprzeć się sile miłości do Polki, przechodzi na stronę wroga i walczy z tymi, których uważał niedawno za towarzyszy. Stary Taras zabija syna, ponieważ nie może mu wybaczyć tego haniebnego czynu. Zupełnie inaczej pokazuje się Ostap, najstarszy syn Tarasa Bulby. Walczy z wrogiem do końca, umiera w straszliwej agonii, ale pozostaje wierny swoim zasadom moralnym.

JAKIŚ. Ostrowskiego „Burza z piorunami”. Katerina, która dorastała w atmosferze miłości i troski, nie może dobrze żyć ze swoim słabym mężem i krnąbrną Kabanikhą. Dziewczyna zakochuje się w Borysie, co przynosi jej zarówno szczęście, jak i smutek. Zdrada Kateriny to zdrada, której nie może przetrwać jako osoba moralna. Bohaterka postanawia popełnić samobójstwo, wiedząc, że popełniła ciężki grzech, którego nie wybaczy i tak już straszne społeczeństwo. Jest mało prawdopodobne, że Katerinę można nazwać osobą nieuczciwą, pomimo czynu, który popełniła.

M. Szołochow „Los człowieka”. Andrei Sokolov, bohater dzieła, nie bez powodu nazywany jest człowiekiem honoru. Jego najlepsze cechy moralne ujawniły się w czasie wojny, w niewoli niemieckiej. Bohater opowiedział prawdę o pracy wykonanej przez więźniów. Ktoś zadenuncjował Andrieja Sokołowa, dlatego wezwał go Mueller. Niemiec chciał zastrzelić bohatera, ale przed śmiercią zaproponował picie „za zwycięstwo niemieckiej broni”. Andrei Sokolov jest człowiekiem niezdolnym do tak haniebnego czynu, więc odmówił. Pił za swoją śmierć, ale nie jadł, pokazując siłę ducha narodu rosyjskiego. Odmówił również jedzenia po drugim stosie. Muller nazwał Sokolova godnym żołnierzem i pozwolił mu wrócić z chlebem i kawałkiem bekonu. Dla Andrieja Sokołowa dzielenie się jedzeniem między wszystkich było sprawą honoru, mimo że sam był bardzo głodny.

N. Karamzin „Biedna Liza”. Erasta, szlachetnie urodzony mężczyzna, zakochuje się w Lisie, zwyczajnej wieśniaczce. Młody człowiek początkowo marzy o opuszczeniu swojego społeczeństwa dla przyszłego szczęścia. Lisa nie może nie wierzyć mu, jest tak pochłonięta miłością, że bez wątpienia oddaje się Erastowi. Ale wietrzny młody człowiek przegrywa dużą sumę pieniędzy w karty, traci całą swoją fortunę. Postanawia poślubić bogatą wdowę, a Lisa mówi, że wyjeżdża na wojnę. Czy to nie jest nieuczciwe działanie? Kiedy Lisa dowiaduje się o oszustwie, East próbuje jej spłacić. Biedna dziewczyna nie potrzebuje pieniędzy, nie widzi powodu do życia i ostatecznie umiera.

V. Rasputin „Lekcje francuskiego”. Młoda nauczycielka Lidia Michajłowna uczy języka francuskiego i jest wychowawcą klasy głównego bohatera dzieła. Kiedy chłopiec przychodzi do szkoły pobity, zdrajca Tishkin mówi, że gra na pieniądze. Nauczyciel nie spieszy się z besztaniem bohatera. Stopniowo Lydia Michajłowna dowiaduje się, jak trudno jest dziecku: jego dom jest daleko, brakuje jedzenia, brakuje pieniędzy. Nauczyciel stara się pomóc, zapraszając chłopca do wspólnej gry na pieniądze. Z jednej strony jej czyn jest niedopuszczalny. Z drugiej strony nie można go też nazwać złym, bo powstało w imię dobrego gola. Reżyser dowiaduje się, że Lidia Michajłowna bawi się ze studentką za pieniądze i zwalnia ją. Ale jasne jest, że nie ma za co winić nauczyciela: pozornie nieuczciwy czyn jest w rzeczywistości dobry.

AP Czechow „Skoki”. Olga Iwanowna jest żoną lekarza Osipa Iwanowicza Dymova. Jej mąż bardzo ją kocha. Ciężko pracuje, aby zapłacić za hobby swojej żony. Olga Iwanowna spotyka artystę Ryabowskiego, zdradza męża. Dymov domyśla się zdrady, ale tego nie pokazuje, ale stara się pracować jeszcze ciężej i ciężej. Relacje między Olgą Iwanowną i Ryabowskim znajdują się w impasie. W tym czasie Dymow zaraża się błonicą, wykonując swój obowiązek medyczny. Kiedy umiera, Olga Iwanowna zdaje sobie sprawę, jak nieuczciwe i niemoralne było jej zachowanie. Przyznaje, że straciła naprawdę godną osobę.

* „Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem, tylko czesne jest zbyt wysokie” T. Carlyle Download

Lista prac o niewielkich rozmiarach, większość z nich to utwory zaprogramowane, które można szybko ponownie przeczytać i zapamiętać. Ściągnij

Referencje do napisania pracy dyplomowej 2016-17

Rozsądny i rozsądny

• JEST. Turgieniew „Ojcowie i synowie”,
• N.M. Karamzin „Biedna Liza”
• IA Bunin "Czysty Poniedziałek",
• RANO. Gorzka „Stara kobieta Izergil”,
• F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara”, „Idiota”
• I. S. Turgieniew „Asia”
• A. I. Kuprin "Olesya"
• I. A. Bunin „Ciemne zaułki”, „Natalie”, „Udar słoneczny”, „Oddychanie światłem”
• M. A. Bułhakow „Mistrz i Małgorzata”
• Szekspir „Hamlet”
• JA. Saltykov-Szchedrin „Mądry Gudgeon”
• JAKIŚ. Ostrowskiego „Burza z piorunami”
• F.I. Tiutczew „Och, jak śmiertelnie kochamy…”
• L.N. Tołstoj „Po balu”
• AP Czechow „Ionych”, „Człowiek w sprawie”
• M.Yu.Lermontow „Bohater naszych czasów”
• J. Austin „Rozważna i romantyczna” (Elinor's Mind and Marianne's Feelings);
• JAK. Puszkin „Eugeniusz Oniegin” (umysł Oniegina i uczucia Tatiany),
• A. de Saint-Exupery „Mały Książę” (wszystko w Księciu - zarówno rozum, jak i uczucia);
• V. Zakrutkin „Matka ludzka” (uczucia, które zwyciężyły rozum);
• A. i B. Strugatsky „Piknik przy drodze” (praca i związek Redricka Shewharta)
• F. Iskander „Sen Boga i Diabła”
• L. Ulitskaya „Córka Buchary” (Buchara, umysł i uczucia razem, uczucia, które poruszają umysł)
• J. Moyes „Ja przed tobą” (Umysł Willa i uczucia Louise)

Honor i hańba

• JAK. Puszkin „Córka kapitana”, „Eugeniusz Oniegin”, „Strażnik stacji”
• Jack London „Biały Kieł”
• L.N. Tołstoj „Wojna i pokój”,
• W.W. Byków „Sotnikow”
• Anton Pawłowicz Czechow „Student”
• Valentin Grigorievich Rasputin „Lekcje francuskiego”, „Ogień”, „Rozmowa kobieca”, „Córka Iwana, Matka Iwana”
• Wiktor Pietrowicz Astafiew „Smutny detektyw”
• Oleg Olegovich Pavlov „Koniec wieku”
• N.V. Gogol "Taras Bulba"
• JAK. Gribojedow „Biada dowcipowi”

Zwycięstwo i porażka

• E. Hemingway „Stary człowiek i morze”,
• B.L. Wasiliew „Nie na listach”,
• EM. Remarque „Cała cisza na froncie zachodnim”
• wiceprezes Astafiew „Car-ryba”
• Boris Lvovich Wasiliew „Świt tu jest cicho”
• Michaił Afanasewicz Bułhakow „Biała Gwardia”
• „Słowo o pułku Igora”
• JAK. Gribojedow „Biada dowcipowi”
• M.Yu. Lermontow „Borodino”
• MAMA. Szołochow „Los człowieka”

Doświadczenie i błędy

• Jack London "Martin Eden",
• AP Czechow „Ionych”,
• MAMA. Szołochow „Cichy Don”,
• Henry Marsh „Nie szkodzić”
• Iwan Aleksiejewicz Bunin „Pan z San Francisco”
• Michaił Aleksandrowicz Szołochow „Cichy Don”
• Aleksander Siergiejewicz Gribojedow „Biada dowcipowi”
• M. Bułhakow „Mistrz i Małgorzata”, „Serce psa”
• JEST. Turgieniew „Ojcowie i synowie”

Przyjaźń i wrogość

• M.Yu. Lermontow „Bohater naszych czasów”
• EM. Remarque „Trzej towarzysze”,
• Daniel Defoe „Robinson Crusoe”,
• V.A. Kaverin „Dwóch kapitanów”
• Nadieżda Borisowna Wasiljewa „Loon”
• Iwan Aleksandrowicz Gonczarow „Oblomov”
• Lew Nikołajewicz Tołstoj „Wojna i pokój”
• Aleksander Aleksandrowicz Fadeev „Porażka”
• Iwan Siergiejewicz Turgieniew „Ojcowie i synowie”
• Daniel Pennack „Oko wilka”
• Michaił Juriewicz Lermontow „Bohater naszych czasów”
• Aleksander Siergiejewicz Puszkin „Eugeniusz Oniegin”
• F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara”

Argumenty z małych opowiadań do pisania

DOŚWIADCZENIE I BŁĘDY

W. Osejew. Babcia (w skrócie, przeczytaj za 10 minut).

ND Teleszow. Czapla (w skrócie, przeczytaj za 7 minut).

V. Oseeva. Czemu? (przeczytaj za 6 minut)

B. Jekimow. Mów, mamo, mów. (w skrócie, przeczytaj za 5 minut).

R. Bradbury'ego. Wakacje na Marsie. Październik 2026 (w skrócie, przeczytaj za 3 minuty).

Iść do. Czerwone jabłka (czytaj za 5 minut).

K. Simonowa. Major przywiózł chłopca na lawetę… (czytaj za 3 minuty).

M.A.Szołochow. Kret (w skrócie, przeczytany w 4 minuty).

W. Osejew. Rudy kot (w skrócie, przeczytany za 10 minut).

KG Paustowski. Telegram (w skrócie, przeczytany za 8 minut).

R. Bradbury'ego. Veld. (w formie skróconej, przeczytaj za 10 minut).

V. Oseeva. Magiczne słowo. (przeczytaj za 3 minuty).

Jurij Drunin. Zinka (przeczytaj za 3 minuty).

A. Aleksina. W międzyczasie gdzieś (w formie skróconej, czytaj za 10 m

A. Msza św. Pułapka (w skrócie, przeczytaj za 8 minut).

B. Jekimow. Uzdrawiająca noc (skrócona, przeczytana za 4 minuty).

A. Msza św. Trudny egzamin (skrócony, przeczytany w 3 minuty).

V. Rasputina. Lekcje francuskiego (skrócone, przeczytane w 8 minut).

wiceprezes Aksenov. Śniadania czterdziestego trzeciego roku (w skrócie, przeczytane w 6 minut).

MAMA. Szołochow. Los osoby (w skróconej formie, przeczytaj za 5 minut).

Kierunek „UMYSŁ I ZMYSŁ”

A.S. Puszkin. Eugeniusz Oniegin (fragment, przeczytaj za 3 minuty).

A. Aleksina. W międzyczasie gdzieś (fragment, przeczytaj za 10 minut).

A. Msza św. Pułapka (fragment, przeczytaj za 8 minut).

B. Jekimow. Uzdrawiająca noc (fragment, przeczytaj za 4 minuty).

A. Msza św. Trudny egzamin (fragment, przeczytaj w 3 minuty).

N.V. Gogola. Taras Bulba (fragment, przeczytaj za 8 minut).

A. Lichanow. Labirynt (fragment, przeczytaj za 5 minut).

V. Rasputina. Lekcje francuskiego (fragment, przeczytanie w 8 minut).

A.P. Czechow. W aptece (fragment, przeczytaj za 4 minuty).

Kierunek „HONOR I NIEUCZCIWOŚĆ”

wiceprezes Aksenov. Śniadania z czterdziestego trzeciego roku (fragment, przeczytaj w 6 minut).

A.S. Puszkin. Córka kapitana (fragmenty, odczyt za 12 minut).

W. Bykowa. Sotnikov (fragment, przeczytaj za 7 minut).

MJ Lermontow. Piosenka o carze Iwanie Wasiljewiczu, młodym opriczniku i odważnym kupcu Kałasznikowie (fragment, przeczytaj za 5 minut).

MAMA. Szołochow. Los człowieka (fragment, przeczytaj za 5 minut).

A. Lichanow. Czyste kamienie (fragment, przeczytaj za 10 minut).

Kierunek „Przyjaźń i wrogość”

W.G. Korolenko „Dzieci podziemia”

Historia Valentina Pietrowicza Rasputina „Zapomniałem zapytać Lyoshkę ...”

PRZYKŁADY ARGUMENTÓW KIERUNKOWYCH 2016

„Rozsądny i rozsądny”

N.S. Leskow „Lady Makbet Obwodu Mceńskiego”

Katerina Izmailova, żona bogatego kupca, zakochała się w robotniku Siergieju i spodziewała się od niego dziecka. Obawiając się zdemaskowania i rozłąki z ukochaną, zabija z jego pomocą swojego teścia i męża, a następnie małą Fedię, krewną męża.

B. Ekimov „Noc uzdrowienia” Nastolatka Grisza, bohaterka opowieści, przyjechała na wakacje do swojej babci, która nocami często krzyczy, płacze, błaga o pomoc: każdej nocy śni, że zgubiła karty, a jej dzieci pozostaną głodne. Grisha nie krzyczy do swojej babci: „Bądź cicho!”, Tak jak radziła mu matka, działa umysłem: ze współczuciem i miłością uzdrowił ją ze strasznych wspomnień.

A. Kuprin "Bransoletka Granat" Dla małego urzędnika Zheltkov miłość do księżniczki Very Sheina stała się sensem życia, a jego ukochana kobieta stała się tą, w której „wcielono całe piękno ziemi”. To uczucie pomogło mu stać się moralnie lepszym od Bułata-Tuganowskiego, brata Very, który zdecydował, że z pomocą władz można zabronić miłości.

Postacie: Rodion Raskolnikow

Przykład literacki: albo akt jest wykonywany przez osobę kierowaną uczuciem, albo akt jest wykonywany pod wpływem umysłu postaci. Czyny Raskolnikowa są zazwyczaj wielkoduszne i szlachetne, natomiast pod wpływem rozumu bohater popełnia przestępstwo (Raskolnikow kierował się racjonalną ideą i chciał ją sprawdzić w praktyce). Raskolnikow instynktownie zostawił pieniądze na parapecie Marmeladowa, ale później tego pożałował. Zestawienie uczuć i sfer racjonalnych jest bardzo ważne dla autora, który rozumiał osobowość jako połączenie dobra i zła.

L.N. Tołstoj „Wojna i pokój”

Na kartach światowej fikcji bardzo często pojawia się problem wpływu ludzkich uczuć i rozumu. Na przykład w epickiej powieści Lwa Nikołajewicza Tołstoja „Wojna i pokój” pojawiają się dwa rodzaje bohaterów: z jednej strony porywcza Natasha Rostova, wrażliwy Pierre Bezuchow, nieustraszony Nikołaj Rostow, z drugiej arogancki i kalkulująca Helen Kuragina i jej brat, bezduszny Anatol. Wiele konfliktów w powieści wynika właśnie z nadmiaru uczuć bohaterów, których perypetie są bardzo interesujące do obserwowania. Żywym przykładem tego, jak impuls uczuć, bezmyślność, żar charakteru, niecierpliwa młodość wpłynęły na losy bohaterów, jest przypadek Nataszy, ponieważ dla niej, śmiejącej się i młodej, niezwykle długo czekało na ślub z Andrei Bolkonsky, czy mogłaby ujarzmić swoje nieoczekiwane uczucia do Anatola jako głosu rozsądku? Tu mamy prawdziwy dramat rozumu i uczuć w duszy bohaterki, stoi przed trudnym wyborem: odejść od pana młodego i wyjechać z Anatolem, czy nie ulegać chwilowemu impulsowi i czekać na Andreya. To na korzyść uczuć dokonano tego trudnego wyboru, tylko wypadek uniemożliwił Nataszy. Nie możemy potępiać dziewczyny, znając jej niecierpliwą naturę i pragnienie miłości. To uczucia podyktowały impuls Natashy, po czym żałowała swojego czynu, analizując go.

Postacie: Mistrz, Małgorzata

Przykład literacki: Miłość między Mistrzem a Małgorzatą rozbłysła, gdy tylko się zobaczyli: „Tak uderza piorun! Tak uderza fiński nóż!” Bohaterka całym sercem kocha mistrza, tchnie życie w jego mieszkanie. Daje swoją wewnętrzną siłę i energię powieści ukochanej. Postacie są bardzo różne. Mistrz jest spokojny, zamyślony. Margarita jest mocna i ostra. Mistrz uosabia myśl, myśl, Margarita - działanie. Są tak blisko duchowo, że po prostu nie mogą istnieć osobno. Niesamowicie samotni, zanim się spotkają, bohaterowie zyskują zrozumienie, wsparcie, szczerość i ciepło.

Na przykład w dramacie Aleksander Nikołajewicz Ostrowski „Burza z piorunami” główny bohater toczy w sobie walkę duszy i umysłu. Katerina jest szaleńczo zakochana w Borisie Dikiy i nie może się doczekać spotkania z nim. To mówi nam o manifestacji uczuć, ale umysł krzyczy do niej, że nie mogą być razem, ponieważ ma męża. Kiedy Boris odchodzi, Katerina zdaje sobie sprawę, że ich związek jest beznadziejny i skacze z klifu do wody. Bohaterka popełnia czyn sprowokowany wysokim uczuciem - miłością. Bezmyślność jej absurdalnego pragnienia (nie wiadomo - co?) doprowadziła ją do powstania nieodwracalnej głupoty.

„Honor i hańba”

Honor to wysoka duchowa siła, która powstrzymuje człowieka od podłości, zdrady, kłamstwa i tchórzostwa. To jest rdzeń, który wzmacnia wybór działania, gdy sumienie jest sędzią. Życie często wystawia ludzi na próbę, stawiając ich przed wyborem – postępować zgodnie z honorem i zadać cios, albo być tchórzem i iść wbrew ich sumieniu, aby uzyskać korzyści i uciec od kłopotów, a nawet śmierci. Człowiek zawsze ma wybór, a sposób postępowania zależy od jego zasad moralnych. Droga honoru jest trudna, ale wycofanie się z niej, utrata honoru jest jeszcze bardziej bolesna. Hańba jest zawsze karana. Tak więc, najwyraźniej, moce wyższe mają do dyspozycji.

Upadek moralny, upadek fundamentów moralnych prowadzi do upadku zarówno jednostki, jak i całego narodu. Dlatego wielkie znaczenie wielkiej rosyjskiej literatury klasycznej, która jest moralnym fundamentem i pomocnikiem wielu pokoleń ludzi, jest tak ogromne. Żywe obrazy, tworzone przez pisarzy z miłością i witalnością, zdają się nabierać materialności. Żyją wśród nas i są przykładem moralności i honoru.

Pojęcie honoru wychowywane jest w osobie od dzieciństwa, więc w opowieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana” widzimy, jak to się dzieje i do czego prowadzi.

JAK. Puszkin „Córka kapitana” Szwabrin Aleksiej Iwanowicz jest szlachcicem, ale jest niehonorowy: uwiedziony Maszą Mironową i odmowy, mści się mówiąc źle o niej; podczas pojedynku z Grinevem wbija mu nóż w plecy. Całkowita utrata idei honoru przesądza również o społecznej zdradzie: gdy tylko Pugaczow zdobędzie fortecę Biełogorska, Szwabrin przechodzi na stronę rebeliantów.

W literaturze rosyjskiej jest wiele wspaniałych dzieł, które mogą wykształcić człowieka, uczynić go lepszym, czystszym. Czytając linijki opowiadania Puszkina „Córka kapitana”, wspólnie z Piotrem Grinevem przechodzimy drogą prób, błędów, drogą poznania prawdy, zrozumienia mądrości, miłości i miłosierdzia. To nie przypadek, że autor poprzedził opowiadanie epigrafem: „Od młodości dbaj o honor”. Czytając świetne linijki, chcę kierować się tą zasadą.

Śmierć poety M.Yu. Lermontow. Inny genialny poeta M.Yu Lermontow mówi o Puszkinie, który padł ofiarą nieuczciwych i złośliwych ludzi zazdrosnych. Broniąc honoru swojej żony i swojego honoru, Puszkin wyzwał na pojedynek Dantesa, który wątpliwym zachowaniem mógłby zniesławić dobre imię pary Puszkinów. Aleksander Siergiejewicz nie mógł żyć „oczerniony przez plotki” i położyć kres hańbie kosztem własnego życia.

Dusza poety nie mogła znieść

Wstyd za drobne żale

Zbuntował się przeciwko opiniom świata

Sam, jak poprzednio... i zabity!

Ale „cudowny geniusz” Puszkina oświetla swoim promiennym światłem życie wielu, wielu pokoleń potomków, a „puste serce” Dantesa nie znalazło szczęścia na ziemi i dobrej pamięci po śmierci. I jak powiedział Lermontow o „Wolności, Geniuszu i Chwale, kaci” nie będą w stanie zmyć sprawiedliwej krwi swoją „czarną krwią Poety!”

F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara”

Literacki przykład: Raskolnikow postanawia popełnić zbrodnię dla swoich bliskich, kierowany pragnieniem zemsty za wszystkich pokrzywdzonych i biednych ludzi tamtych czasów. Przyświeca mu świetny pomysł - pomóc całemu poniżonemu, pokrzywdzonemu i zbezczeszczonemu współczesnemu społeczeństwu. Jednak to pragnienie jest realizowane nie do końca szlachetne. Nie znaleziono rozwiązania problemu niemoralności i bezprawia. Raskolnikow stał się częścią tego świata z jego wykroczeniami i brudem. HONOR: Sonia uratowała Raskolnikowa przed duchowym upadkiem. To jest najważniejsze dla autora. Możesz się zgubić i zdezorientować. Ale wejście na właściwą ścieżkę to kwestia honoru.

L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” Na uwagę zasługuje również pojedynek Pierre'a Bezuchowa z Dołochowem, opisany przez Lwa Tołstoja w jego epickiej powieści Wojna i pokój.

Pierre Biezuchow to człowiek czysto cywilny, skłonny do refleksji filozoficznej, daleki od codziennej próżności i waśni. W ogóle nie wiedział, jak obchodzić się z bronią. Ale rani Dołochowa, nieustraszonego wojownika, w pojedynku. Tutaj Tołstoj niejako potwierdza ideę, że sprawiedliwość jest wymierzana, a występek powinien być karany. Początkowo Pierre szczerze ufał Dołochowowi, ponieważ będąc uczciwą osobą, nie mógł przyjąć hańby u innych. Przywiózł go do swojego domu, pomógł mu pieniędzmi na pamiątkę jego dawnej przyjaźni, a Dołochow zhańbił Bezuchowa, uwodząc żonę. Pierre Bezuchow stanął w obronie swojego honoru, ale zdając sobie sprawę, że głupia i okrutna Helena nie zasługuje na morderstwo z jej powodu, żałuje tego, co się stało. Dziękuje Bogu, że nie zabił człowieka. Jest gotów pokutować już przed pojedynkiem, ale nie ze strachu, ale dlatego, że jest pewien winy Helene.

Tołstoj okazuje honor i hańbę, malując wizerunki dwóch generałów, Kutuzowa i Napoleona, obrońcy Ojczyzny i najeźdźcy. Wróg inwazyjny nie może być uczciwy. Istotą jego czynu jest pojmanie cudzej, nie należącej do niego osoby, a także zabójstwo. Napoleon został przedstawiony w powieści jako samolubny i narcystyczny, arogancki i arogancki. Chciał zniewolić naród rosyjski i zażądał dominacji nad światem. Przeciwieństwem Napoleona jest postać Kutuzowa. Przedstawiany jest jako przywódca sprawiedliwej wojny ludowej, połączonej z ludem bliskimi więzami duchowymi. To była jego siła jako generała. Głębokie uczucia patriotyczne Kutuzowa, jego miłość do narodu rosyjskiego i nienawiść do wroga, jego bliskość do żołnierza wyróżniały go jako człowieka honoru i wysokiej moralności.

Tołstoj widzi w ludziach źródło duchowości i moralności, niezbędne całemu społeczeństwu. Według Tołstoja szlachta, która jest bliżej ludzi, jest moralna i uczciwa. Mają silniejsze uczucia patriotyczne. I odwrotnie, ci szlachcice, którzy dystansują się od swoich ludzi i brzydzą się nimi, są bezduszni i bezduszni.

Honor: Natasha Rostova, Petya Rostov, Pierre Bezukhoye, Captain Timokhin, Vasily Denisov, Marya Bolkonskaya, Andrey Bolkonsky, Nikolay Rostov

Wyrzutek: Vasil Kuragin i jego dzieci: Helen, Ippolit i Anatole

Argument: Patrioci są gotowi do walki z Francuzami. Chcą wyzwolić rosyjskie ziemie. Do tego celu dążyli Andriej Bołkoński i Pierre Biezuchow, Wasilij Denisow i kapitan Timokhin. Młody Petya Rostov oddaje za nią życie. Natasha Rostova i Marya Bolkonskaya z całego serca życzą zwycięstwa nad wrogiem. Nie ma powodu, aby wątpić w prawdziwość uczuć patriotycznych, które ogarnęły zarówno starego księcia Bołkońskiego, jak i Nikołaja Rostowa. Jednocześnie pisarz przekonuje nas o całkowitym braku patriotyzmu wśród takich osób, jak książę Wasilij Kuragin i jego dzieci: Ippolit, Anatol i Helena. To wcale nie jest miłość do Ojczyzny (nie mają tej miłości), że kierują się Boris Drubetskoy i Dołochow, wchodzący do aktywnej armii. Pierwszy uczy się „niepisanego łańcucha dowodzenia”, aby zrobić karierę. Drugi próbuje się wyróżnić, aby szybko odzyskać stopień oficerski, a następnie otrzymać nagrody i stopnie. Opuszczony przez mieszkańców wojskowy Berg w Moskwie kupuje rzeczy za niską cenę...

MAMA. Bułhakow „Mistrz i Małgorzata”

Bohaterowie: Woland, Mistrz, Małgorzata

Przykład literacki. Kłamstwa, strach i hańba przenikają powieść. Wszyscy kłamią, boją się i udają. Woland i jego orszak wyciągają kłamliwych mieszczan, ale od razu oszukują wszystkich zgromadzonych w rewizji, umiejętnie bawiąc się swoimi pasjami. Zwodzi też Mistrza i Małgorzatę, nie pozwalając im przeżyć dnia obiecanego szczęśliwego życia w piwnicy. Rozpraw się z diabłem - wspaniałym oszustwem, ukoronowanym zniszczeniem. Obaj bohaterowie, służąc nieczystemu człowiekowi i otrzymawszy od niego obietnicę spełnienia swoich pragnień, zostali pod jego kierunkiem otruci tego samego dnia, nie mieli czasu na cieszenie się wolnością.

A. Puszkin „Córka kapitana”(Jak wiecie, A. Puszkin zginął w pojedynku, walcząc o honor swojej żony. M. Lermontow w swoim wierszu nazwał poetę „niewolnikiem honoru”. Aleksander Siergiejewicz zachował swój honor i dobre imię w pamięci ludzi W swoim opowiadaniu „Córka kapitana" Puszkin portretuje Petruszą Grinewę o wysokich walorach moralnych. Człowieka godnego szacunku i dumy. Nie mógł pozostawić bezkarnego oszczerstwa Szwabrina przeciwko Maszy, więc wyzwał go na pojedynek. Griniew zachował swój honor nawet pod ból śmierci).

M. Szołochow „Los człowieka”(W krótkiej opowieści Szołochow poruszył temat honoru. Andriej Sokołow jest prostym Rosjaninem, miał rodzinę, kochającą żonę, dzieci, własny dom. znosić wszystkie trudy wojny z podniesioną głową. Jednym z głównych epizodów ujawniających siłę i zagorzały charakter człowieka jest scena przesłuchania Andrieja Müllera.Słaby, głodny żołnierz przewyższył faszystę hartem ducha.Odmowa picia za zwycięstwo niemieckiej broni była nieoczekiwana dla Niemców : „Tak, żebym ja, rosyjski żołnierz, pił za zwycięstwo niemieckiej broni?" Faszyści docenili odwagę rosyjskiego żołnierza, mówiąc: „Jesteś odważnym żołnierzem. Życie. Andriej Sokołow uosabia honor i godność. Bo im jest gotów oddać nawet swoje życie.))

M. Lermontow. Powieść „Bohater naszych czasów”(Pieczorin wiedział o intencjach Grusznickiego, ale mimo to nie życzył mu krzywdy. Czyn godny szacunku. Grusznicki natomiast popełnił czyn haniebny, oferując Pieczorinowi rozładowaną broń na pojedynek).

M. Lermontow „Pieśń cara Iwana Wasiljewicza ...”... (Lermontow opowiada o pobłażliwości ludzi u władzy. Taki jest Kiribejewicz, który wkroczył w zamężną żonę. Dla niego prawa nie są napisane, niczego się nie boi, popiera go nawet car Iwan Groźny, więc zgadza się walczyć z kupcem Kałasznikowem. Kupiec Stepan Paramonovich Kałasznikow jest człowiekiem prawdy, lojalnym mężem i kochającym ojcem. I mimo ryzyka przegranej z Kiribeyevichem, dla honoru swojej żony Aleny wyzwał go na pojedynek na pięści. opricznik, kupiec Kałasznikow, wzbudził gniew cara, który kazał go powiesić.Oczywiście Stiepan Paramonowicz mógł ustąpić carowi, uniknął jego śmierci, ale dla niego droższy okazał się honor rodziny. na przykładzie tego bohatera Lermontow pokazał prawdziwy rosyjski charakter prostego człowieka honoru - silnego w duchu, niezachwianego, uczciwego i szlachetnego.)

N. Gogol „Taras Bulba”... (Ostap przyjął śmierć z godnością).

6. V.Rasputin „Lekcje francuskiego”. (Chłopiec Wowa z honorem wytrzymuje wszelkie próby, aby zdobyć wykształcenie, stać się człowiekiem)

A. Puszkin „Córka kapitana”.(Szwabrin jest żywym przykładem osoby, która straciła godność. Jest całkowitym przeciwieństwem Grinewa. To osoba, dla której pojęcie honoru i szlachetności w ogóle nie istnieje. Przeszedł nad głowami innych, stąpając nad sobą, aby zadowolić jego chwilowe pragnienia. Ubierz się ponownie, ale honor od najmłodszych lat. „Kiedy twój honor zostanie splamiony, prawie nigdy nie możesz przywrócić dobrego imienia”.

„Doświadczenie i błędy”

AP Czechow „Ionych” Doktor Startsev, utalentowany lekarz w młodości,

stopniowo bogaci się, staje się ważny i niegrzeczny, ma tylko jedną pasję w życiu - pieniądze.

B. Jekimow „Mów, mamo, mów…” W mieście mieszka córka starszej pani Kateriny.

Samotnej matce na farmie jest ciężko, ale córka kupiła jej telefon komórkowy. Katerina chciała dużo powiedzieć córce, ale ona, oszczędzając pieniądze, wyszła tylko z prośbą, aby porozmawiać konkretnie o swoim zdrowiu. Ale ważne są też drobiazgi w życiu matki, najbliższej osoby. Na szczęście córka w porę zdała sobie sprawę ze swojego błędu, a Katerina od razu poczuła, jak bardzo kocha córkę, jak bardzo potrzebuje się z nią komunikować.

V. Tendryakov „Znalezienie”

Ponury, surowy inspektor rybołówstwa Trofim Rusanow znalazł porzucone noworodek w odległej leśnej chacie. Inspektorowi nie udało się uratować dziecka, ale ten incydent i późniejsze wydarzenia zmusiły go do ponownego przemyślenia swojego stosunku do ludzi, do współczucia z nimi.

F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara”

Postacie: Rodion Raskolnikow

Przykład literacki: teoria Raskolnikowa ma charakter antyludzki. Bohater zastanawia się nie tyle nad możliwością zabójstwa jako takiego, ile nad względnością praw moralnych; ale nie bierze pod uwagę faktu, że „zwykły” nie może stać się „nadludzkim”. W ten sposób Rodion Raskolnikow staje się ofiarą własnej teorii. Idea permisywizmu prowadzi do zniszczenia osobowości człowieka lub do powstania potworów.. Obnażony zostaje błąd teorii, który jest istotą konfliktu w powieści Dostojewskiego.

L.N. Tołstoj „Wojna i pokój”

Argument: Mieszkając we Francji, Pierre był przesiąknięty ideami masonerii, wydawało mu się, że znalazł podobnie myślących ludzi, że z ich pomocą mógłby zmienić świat na lepsze. Ale wkrótce rozczarował się masonerią.

Pierre Bezuchow jest wciąż bardzo młody i niedoświadczony, szuka celu swojego życia, ale dochodzi do wniosku, że nic nie można zmienić na tym świecie i znajduje się pod złym wpływem Kuragina i Dołochowa. Pierre zaczyna „przepalać się przez życie”, spędza czas na balach i imprezach towarzyskich. Kuragin poślubia go Helen. Bezuchow był inspirowany pasją do Helen Kuragina, cieszył się ze szczęścia jej poślubienia. Ale po chwili Pierre zauważył, że Helen była tylko piękną lalką z lodowym sercem. Małżeństwo z Helen Kuragina przyniosło tylko ból i rozczarowanie Pierre'owi Bezuchowowi na polu kobiet. Zmęczony buntowniczym życiem Pierre pędzi do pracy. Zaczyna przeprowadzać reformy na swoich ziemiach.

Pierre znalazł szczęście w małżeństwie z Natashą Rostovą. Długa wędrówka, czasem błędna, czasem śmieszna i absurdalna, doprowadziła jednak Pierre'a Bezuchowa do prawdy.Można powiedzieć, że koniec życiowych poszukiwań Pierre'a jest dobry, bo osiągnął cel, do którego dążył. Próbował zmienić ten świat na lepsze.

MAMA. Bułhakow „Mistrz i Małgorzata”

Bohaterowie: Poncjusz Piłat

Literacki przykład: Piłat nie odważa się iść wbrew woli Sanhedrynu, czując, że popełnił nieodwracalny błąd, ogłasza swoją decyzję tłumowi. Po tym fatalnym akcie przez głowę hegemona przechodzą straszne myśli: „Nieśmiertelność… Nadeszła nieśmiertelność… Czyja nieśmiertelność nadeszła?” Bohater był skazany na wieczne cierpienie. Po egzekucji niewinnego Jeszuy Piłat cierpi na straszne wyrzuty sumienia. Wyraźnie czuje swój błąd, ale nie jest już w stanie niczego naprawić: „Było dla niego jasne, że tego popołudnia nieodwołalnie coś przeoczył, a teraz chce naprawić to, co przeoczył jakimś małym i nieistotnym, a co najważniejsze, spóźnionym działania." ...

„Zwycięstwo i porażka”

W.G. Korolenko „Paradoks” (zwycięstwo nad sobą)

Jan Załuski jest kaleką, ale uważa, że ​​„człowiek jest stworzony do szczęścia, jak ptak do lotu”. Wrodzone nieszczęście bohatera sprawiło, że nauczył się po mistrzowsku, paradoksalnie, panować nad swoim ciałem, zaskakując otaczających go ludzi i utwierdzając ich w przekonaniu, że każdy człowiek jest twórcą własnego szczęścia.

AP Czechow „Skoki”(zwycięstwo nad chorobą) Doktor Dymow ratując chłopca, który zachorował na błonicę, ssie jego błony z błonicy przez rurkę, sam się zaraża, a następnie umiera.

B. Wasiliew „Świt tu jest cicho”(zwycięstwo w bitwie z Niemcami kosztem życia strzeleczek przeciwlotniczych, które nie bały się liczebnej przewagi wroga. Wielka Wojna Ojczyźniana to chwalebna i zarazem tragiczna strona w historia Rosji Ile milionów istnień zabrało! Ile ludzi stało się bohaterami broniącymi Ojczyzny!

Wojna nie ma kobiecej twarzy – to motyw przewodni opowiadania B. Wasiliewa „I tu jest cicho”. Kobieta, której naturalnym przeznaczeniem jest dawać życie, być strażniczką rodzinnego ogniska, uosabiać czułość, miłość, zakłada żołnierskie buty, mundur, chwyta za broń i idzie zabijać. Co może być straszniejszego?

Pięć dziewcząt - Zhenya Komelkova, Rita Osyanina, Galina Chetvertak, Sonya Gurvich, Liza Brichkina - zginęło w wojnie z nazistami. Każdy miał swoje marzenia, każdy chciał miłości i sprawiedliwego życia ("...przez wszystkie dziewiętnaście lat żyłem w poczuciu jutra.")

Ale wszystko to odebrała im wojna („To było takie głupie, tak absurdalne i nieprawdopodobne, że umrze w wieku dziewiętnastu lat”).

Bohaterki umierają na różne sposoby. Tak więc Zhenya Komelkova dokonuje prawdziwego wyczynu, odciągając Niemców od swoich towarzyszy, a Galya Chetvertak, po prostu przerażona Niemcami, krzyczy z przerażenia i ucieka przed nimi. Ale rozumiemy każdego z nich. Wojna to straszna rzecz, a to, że poszli na front dobrowolnie, wiedząc, że może ich czekać śmierć, jest już wyczynem tych młodych, delikatnych, delikatnych dziewczyn.

Tak, dziewczyny zmarły, życie pięciu osób zostało skrócone - to oczywiście porażka. To nie przypadek, że Waskow, ten zahartowany w bojach człowiek, płacze, to nie przypadek, że jego straszna, pełna nienawiści twarz przeraża nazistów. On sam wziął do niewoli kilka osób! Ale jest to jednak także zwycięstwo - zwycięstwo ducha moralnego narodu radzieckiego, jego niezachwianej wiary, niezłomności i heroizmu. A syn Rity Osyanina, która została oficerem, jest kontynuacją życia. A jeśli życie toczy się dalej, to już jest zwycięstwo – zwycięstwo nad śmiercią!

B. Polevoy „Historia prawdziwego mężczyzny” Pilot Aleksiej Maresjew, bohater opowieści,

tylko dzięki woli i odwadze przeżył nawet po amputacji odmrożonych nóg, gdy czołgał się na tyły wroga. Bohater wrócił następnie do swojej eskadry, udowadniając wszystkim, że panował nad swoim losem.

E. Hemingway „Niepokonani” Stary matador dla kawałka chleba iz zawodowego zmysłu nie chce się przyznać, że jest inwalidą. Wchodzi na arenę i nawet ciężko ranny byk pozostaje do końca niepokonany.

E. Hemingway „Stary człowiek i morze” Stary rybak Santiago jest zagorzałym człowiekiem. „Człowiek nie jest stworzony do porażki”, mówi. Jego pojedynek z dużą rybą to przykład nieugiętej odwagi, hartu ducha, niezwyciężoności.

F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara”

Postacie: Rodion Raskolnikow, Sonya Marmeladova

Przykład literacki: W powieści Dostojewski zostawia zwycięstwo nie silnemu i dumnemu Raskolnikowowi, ale Soni, widząc w niej najwyższą prawdę: cierpienie oczyszcza. Sonya wyznaje ideały moralne, które z punktu widzenia pisarza są najbliższe szerokim masom ludu: ideały pokory, przebaczenia, posłuszeństwa. „Zbrodnia i kara” zawiera głęboką prawdę o nietolerancji życia w społeczeństwie kapitalistycznym, w którym Łużyni i Swidrygajłowowie wygrywają swoją hipokryzją, podłością, egoizmem, a także prawdą, która wywołuje nie poczucie beznadziei, ale nieprzejednaną nienawiść do świat hipokryzji.

L.N. Tołstoj „Wojna i pokój”

Zwycięstwo: Bitwa pod Shengraben. Armia francuska przewyższała liczebnie armię rosyjską. Sto tysięcy kontra trzydzieści pięć. Armia rosyjska dowodzona przez Kutuzowa odniosła małe zwycięstwo pod Kremsem i musiała udać się do Znaima, aby uciec. Kutuzow nie ufał już swoim sojusznikom. Armia austriacka, nie czekając na wzmocnienie wojsk rosyjskich, przypuściła atak na Francuzów, ale widząc ich wyższość, poddała się. Kutuzow musiał się wycofać, bo nierówność sił nie wróżyła dobrze. Jedynym ratunkiem było dotarcie do Znaima przed Francuzami. Ale droga Rosjan była dłuższa i trudniejsza. Wtedy Kutuzow postanawia wysłać awangardę Bagrationa, aby przecięła wroga, aby jak mógł opóźnić wroga. I tu przypadek uratował Rosjan. Francuski poseł Murat, widząc oddział Bagrationa, uznał, że to cała armia rosyjska i zaproponował zawieszenie broni na trzy dni. Kutuzow skorzystał z tego „odpoczynku”. Oczywiście Napoleon od razu zrozumiał oszustwo, ale gdy jego posłaniec jechał do wojska, Kutuzowowi udało się już dostać do Znaima. Kiedy awangarda Bagrationa wycofała się, mała bateria Tuszyna, stacjonująca w pobliżu wsi Shengraben, została zapomniana i opuszczona przez Rosjan.

Porażka: Bitwa pod Austerlitz. Główną rolę w prowadzeniu tej wojny przyjęli austriaccy dowódcy wojskowi, zwłaszcza że bitwy toczyły się na terenie Austrii. A bitwa pod miastem Austerlitz w powieści „Wojna i pokój” została również przemyślana i zaplanowana przez austriackiego generała Weyrothera. Aby wziąć pod uwagę opinię Kutuzowa lub kogokolwiek innego, Weyrother nie uznał tego za konieczne.

Narada wojskowa przed bitwą pod Austerlitz przypomina nie radę, ale popis próżności, wszystkie spory prowadzone były nie w celu osiągnięcia lepszego i poprawnego rozwiązania, ale, jak pisze Tołstoj: do generała Weyrothera, tak pewnego siebie co do uczniów, którzy czytali jego usposobienie, że nie miał do czynienia z głupcami sam, ale z ludźmi, którzy mogliby uczyć go spraw wojskowych.” Po kilku bezskutecznych próbach zmiany sytuacji Kutuzow cały czas spał, dopóki trwał sobór. Tołstoj daje jasno do zrozumienia, jak bardzo Kutuzowa jest chory przez całą tę pompę i samozadowolenie, stary generał doskonale rozumie, że bitwa zostanie przegrana.

Wniosek: Historia ludzkości składa się ze zwycięstw i porażek w wojnach. W powieści Wojna i pokój Tołstoj opisuje udział Rosji i Austrii w wojnie z Napoleonem. Dzięki wojskom rosyjskim bitwa pod Schöngraben została wygrana, co dało siłę i natchnienie władcom Rosji i Austrii. Oślepieni zwycięstwami, zaabsorbowani samouwielbieniem, organizujący przeglądy wojskowe i bale, ci dwaj mężczyźni poprowadzili swoje armie do klęski pod Austerlitz. Bitwa pod Austerlitz w powieści „Wojna i pokój” Tołstoja stała się decydująca w wojnie „trzech cesarzy”. Tołstoj przedstawia dwóch cesarzy, najpierw pompatycznych i zadufanych w sobie, a po klęsce ludzi zdezorientowanych i nieszczęśliwych. Napoleonowi udało się przechytrzyć i pokonać armię rosyjsko-austriacką. Cesarze uciekli z pola bitwy, a po jej zakończeniu cesarz Franciszek postanowił poddać się Napoleonowi na jego warunkach.

MAMA. Bułhakow „Mistrz i Małgorzata”

Bohaterowie: Poncjusz Piłat

Przykład literacki: We śnie prokurator sprawia wrażenie zupełnie innej osoby. Piłat zgadza się z ideą Jeszuy, że teraz zawsze będą razem. Prokurator przestaje odczuwać wstręt, jaki powstał w nim w stosunku do wszystkiego, co wiązało się z nauką Jezusa.

Gdy tylko człowiek zyskuje bogactwo, natychmiast zaczyna się bać, że je utraci.

Sen pozwala Piłatowi robić to, na co nie mógł się zdecydować w życiu. Często krytycy literaccy oceniają marzenie Piłata, jego spacer „ścieżką oświetloną księżycem” jako najwyższe zwycięstwo człowieka nad sobą.

„Przyjaźń i wrogość”

Przyjaciele są zawsze gotowi do pomocy, oszczędzaj. (Przykład: przyjaźń A.S. Puszkina z licealistami... Poeta w swoim wierszu „19 października” napisał:

Moi przyjaciele, nasz związek jest wspaniały!

On, jak dusza, jest nierozłączny i wieczny ...)

Przyjaźń Puszkina i Puszkina / Analiza wiersza Puszkina „I. I. Puszkin "

Wśród licealnych przyjaciół Aleksander Puszkin szczególnie wyróżnił Iwana Puszkina, z którym poeta łączyła bardzo serdeczna i pełna zaufania relacja. Ostatni raz przyjaciele spotkali się w przededniu tych tragicznych wydarzeń, zimą 1825 roku. Iwan Pushchin przyjechał do niego w Michajłowskoje, aby rozjaśnić jego samotność i odwrócić uwagę autora od ponurych myśli o własnym losie. W tym momencie najlepszy przyjaciel moralnie poparł Puszkina, który był na skraju rozpaczy, wierząc, że jego kariera jest zrujnowana, a jego życie jest beznadziejne. Dlatego też, gdy Puszkin znalazł się w podobnej sytuacji, autor uznał za swój obowiązek przesłanie mu zachęcającego przesłania poetyckiego, w którym wyznał: „Proszę o opatrzność świętą”. Tym samym poeta chciał podkreślić, że nie tylko martwi się o los przyjaciela, ale także wierzy, że jego ofiara dla społeczeństwa nie poszła na marne, a przyszłe pokolenia będą mogły docenić ten bezinteresowny czyn w jego prawdziwej wartości.

Puszkin był bardzo zdenerwowany rozstaniem z przyjacielem, a następnie skierował do niego jeszcze kilka wierszy. h

N.V. Gogola „Taras Bulba, Główny bohater opowieści uważał, że partnerstwo jest wyższe niż rodzina, wyższe pokrewieństwo krwi, wyższe niż wszystko, co ziemskie.

D. Londyn „W dalekiej krainie”, „Miłość do życia”. Towarzyskie wsparcie jest zdaniem pisarza decydującym warunkiem zwycięstwa nad naturą. Morał Północy opiera się na zaufaniu i wzajemnej uczciwości. Trudne warunki ujawniają prawdziwą wartość osoby. Tchórz, osoba nieznacząca, w przekonaniu autora, prędzej zginęłaby niż odważna.Tak giną górnicy, którzy stracili spokój w opowiadaniu „W dalekiej krainie” i Bill, który porzucił swojego towarzysza, w historia „Miłość do życia”

F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara”

Postacie: Rodion Raskolnikow, Dmitrij Prokofiewicz Razumikhin

Przykład literacki: PRZYJAŹŃ: Dostojewski wprowadza do powieści obraz Dmitrija Prokofiewicza Razumichina. To lojalny przyjaciel Rodiona ze studiów, który go wspiera. Przyjaźń Raskolnikowa i Razumichina przeciwstawiona jest w powieści ukazaniu rozłamu ludzi jako całości. Razumichinowi i Raskolnikowowi przeciwstawiają się za pomocą ich wymawiania nazwisk („powód” - „rozdwojenie”) zgodnie z zasadą ich stosunku do życia. Tych przyjaciół łączy też coś, co ich zbliżyło: są mądrymi, wykształconymi, głębokimi, szlachetnymi młodymi ludźmi, zdolnymi do szczerych uczuć.

L.N. Tołstoj „Wojna i pokój”

Jedną z głównych linii powieści, jedną z największych wartości, według Tołstoja, jest oczywiście przyjaźń Andrieja Bołkońskiego z Pierrem Bezuchowem. Oboje są obcy społeczeństwu, w którym się znajdują. Obaj są ponad nim w swoich myślach i wartościach moralnych, tylko Pierre potrzebuje czasu, aby to zrozumieć. Andrei jest pewny swojego własnego, specjalnego celu, a puste, niezmienne życie nie jest według niego. Stara się przekonać Pierre'a, który jako jedyny szanuje w tym środowisku dzięki kontrastowi z pustą elitą, aby trzymałby się z dala od tego życia. Ale Pierre wciąż jest o tym przekonany na własną rękę, poprzez własne doświadczenie. Jemu, tak prostemu i bezpretensjonalnemu, trudno oprzeć się pokusie. Przyjaźń między Andriejem a Pierrem można uznać za prawdziwą, piękną i nieśmiertelną, ponieważ ziemia, na której stała, była najbardziej godna i szlachetna. W tej przyjaźni nie było ani kropli we własnym interesie, ani pieniądze, ani wpływy nie były dla żadnego z nich punktem odniesienia, ani w ich związku, ani w życiu każdego z osobna. Powinno to zjednoczyć ludzi, jeśli żyją w społeczeństwie, w którym wszystkie uczucia można kupić i sprzedać tak chłodno.

Na szczęście w powieści Tołstoja ci bohaterowie odnaleźli się nawzajem, znajdując tym samym wybawienie od moralnej samotności i znajdując godny grunt dla rozwoju moralności i prawdziwych idei, których nie powinna zgubić przynajmniej mniejszość ludzi.

MAMA. Bułhakow „Mistrz i Małgorzata”

Bohaterowie: Mistrz, członkowie MASSOLIT

Przykład literacki. Z winy członków MASSOLIT - przedstawicieli elity literackiej - powieść Mistrza nie została wydana. Z ich powodu spalił dzieło, które tak długo tworzył. I to oni są winni tego, że Mistrz przebywa w klinice dla psychicznie chorych. Po próżnych próbach nic mu nie zostało. Iwan Bezdomny to typowy przedstawiciel elitarnego świata literackiego. A ten świat nienawidzi nie tylko bohatera powieści, ale i samego autora. Mistrza ogarnia apatia i nienawidząc zamanifestowanych wrogów, nie próbuje oprzeć się zasadniczym wrogom, jest całkowicie opętany.

W powieści Aleksander Siergiejewicz Puszkin „Dubrowski»Widzimy dwóch starych przyjaciół - Kirilę Pietrowicza Troekurowa i Andrieja Gawriłowicza Dubrowskiego. Byli kiedyś towarzyszami w służbie. Dubrovsky wyróżniał się dumą i zdecydowaniem charakteru, za co był doceniany i szanowany przez Troyekurova. Andrei Gavrilovich był interesującym rozmówcą, a Kirila Pietrowicz nudziła się, gdy jego kolegi nie było w pobliżu. Autor tłumaczył ich przyjaźń tym, że oboje byli w tym samym wieku, mieli takie samo wychowanie, wcześnie owdowili i wychowali po jednym dziecku. Wszystko to zbliżyło ich do siebie. Wszyscy sąsiedzi gospodarzy byli zazdrośni o ich zgodę i przyjaźń.

Ale pewnego dnia w ich przyjaznych stosunkach nadszedł czas niezgody i straszliwej, gwałtownej wrogości. Stało się tak, gdy sługa właściciela ziemskiego Paramoshka obraził Troyekurova podczas inspekcji jego ukochanej hodowli.

Dubrovsky upokorzył swoją godność. „Wypadek zdenerwował i wszystko zmienił”. Po opuszczeniu Pokrovskoe Andrei Gavrilovich zażądał, aby służący pojawił się na rozprawie. Ale krnąbrny bogacz nie chciał tego poważnie zrozumieć, ale zaczął bezlitośnie mścić się na Dubrovsky, jeszcze bardziej go upokarzając. Dlaczego ta przyjaźń okazała się krucha? Skąd taka przepaść między byłymi przyjaciółmi? Bogactwo i szlachetność Troekurowa, jego arogancja i arogancja nie pozwoliły mu zatrzymać się i zastanowić

wszystko, co się wydarzyło. A gorący temperament i zapał właściciela ziemskiego dodawał oliwy do ognia. I zaczęła się mordercza zemsta... Zaspokojony pragnieniem zemsty Troekurov zdaje sobie sprawę z tego, co zrobił. Dochodząc do siebie, Troekurov chciał naprawić tę sytuację. Ale było za późno. Doprowadził przyjaciela do szaleństwa i śmierci. Czytając powieść A.S. Puszkina, ponownie jesteśmy przekonani, że żadna wrogość nie jest dobra.

W powieści M.Yu. Lermontow „Bohater naszych czasów»Widzimy też przykład przyjaźni i wrogości w stosunkach między Pieczorinem a Grusznickim. Są rówieśnikami, kolegami. Pieczorin oświadcza: „W przyjaźni jeden jest niewolnikiem drugiego”. Związek niewolniczy nie może utrzymać przyjaźni, jest upokarzający, w głębi serca bohaterowie nie mają ze sobą ciepłych relacji. Pieczorin w stosunku do Grusznickiego jest bezwzględny, nie wie jak

wybaczający słabości, pewny siebie, rozsądny, samolubny, sarkastyczny. Widzi na wylot Grushnitsky'ego i śmieje się z niego. Czy to przyjaźń? „Rozumiałem go, a on mnie za to nie lubi, chociaż

na zewnątrz jesteśmy w przyjaznych stosunkach ”. I znów jesteśmy przekonani, że przyjaźń bardzo potrzebuje okazywania dobrych ludzkich uczuć i przymiotów w szczerości. A Grushnicki? Zupełnie inna osoba:

entuzjastyczny, miękki, nie ma jasnych rysów, zazdrosny, próżny, złośliwy, rozwlekły. „Mówi szybko i pretensjonalnie”. Grushnicki jako kadet ma dwadzieścia jeden lat. Jak możemy nazwać związek tych bohaterów?

Ich sprzeciw wobec M.Yu. Lermontow pokazuje w rozdziale „Księżniczka Mary”. Poszerza się przepaść w stosunkach młodych ludzi, rośnie wrogość, gdy Księżniczka Maria została porwana przez Pieczorina. Pojedynek jest

rozwiązanie w związku. Pieczorin zabija swojego byłego przyjaciela. O co chodzi? Jaki jest powód tego smutnego wyniku? W przyjaźni nie może być niewolniczego związku. Rozumiemy, że człowiek powinien przede wszystkim sam być przyjacielem. A Pieczorin tego nie rozumie, więc nie miał prawdziwych przyjaciół. Tylko ciepłe relacje międzyludzkie wzmacniają przyjaźń, a nie zamieniają jej w wrogość.

AI Pristavkin „Złota chmura spędziła noc”

Wojna. To najtrudniejszy test dla ludzi, zwłaszcza dla dzieci. To właśnie dzieci są głównymi bohaterami dzieła A. Pristavkina „Złota chmura spędziła noc”

Przyczyną każdej wojny jest wrogość. To ona czyni ludzi okrutnymi, bezdusznymi, a na wojnie często ujawnia się wiele moralnych cech człowieka, piękno jego duszy.

Głównymi bohaterami opowieści są Kuzmins Kolka i Sashka, bracia, więźniowie sierocińca. Ich sierociniec został przeniesiony na Północny Kaukaz, który właśnie został wyzwolony od Niemców.Masowa migracja ludności miała miejsce w latach wojny, w latach 1943-1944.

Czytelnik widzi, co dzieje się oczami dzieci. Dzieci doceniają ludzi przez to, czy odebrały im jedzenie, czy nie; nie rozumieją, dlaczego z przejeżdżającego powozu dzieci wyciągają ręce i pytają o co, ale w ich oczach są łzy. Nie mogą zrozumieć, dlaczego ludzie są tak okrutni. Przypomnijmy sobie straszny obraz, kiedy Kolka zobaczył swojego straconego brata.

W przypadku dzieci nie ma podziału osób według narodowości. Dobro to twój własny, zły, okrutny wróg. To nie przypadek, że Kolka i jedenastoletni czeczeński chłopiec Alkhuzor zaprzyjaźniają się. Oboje są samotni i nieszczęśliwi, znaleźli duchową bliskość i wsparcie od siebie nawzajem. I jakie to ma znaczenie, że jeden jest Rosjaninem, a drugi Czeczenem. Oni zostali kolegami. Smutek zbliżył ich do siebie. W sierocińcu, do którego trafiły dzieci, byli Tatar krymski Musa, Niemka Lida Gross „z wielkiej rzeki” i Nogai Balbek. Wszystkich ich połączył straszliwy wspólny los, wciągnął ich w wir problemów dorosłych, świadków zagłady narodów, wrogości między nimi, to oni przeżyli wszystkie okropności tej walki dorosłych.

Świat wrogości jest straszny. Niszczy losy ludzi. Trzeba powstrzymać wrogość, być tolerancyjnym wobec ludzi, nie dopuścić do zniszczenia własnego narodu – o to apeluje autor. „Nie ma złych ludzi, są tylko źli ludzie”, mówi nauczycielka Regina Pietrowna.

Dusze dzieci są tak czyste i niewinne, jak „złote obłoki”, potrafią się nawzajem zrozumieć. To przerażające, jeśli te „chmury” pękną na szczycie klifu – o obojętności i okrucieństwie ludzi.

Dorośli mogli uczyć się od dzieci pragnienia życia w przyjaźni, zrozumieć, jak straszna jest wrogość. „Myślę, że wszyscy ludzie są braćmi” – powie Sashka i popłyną daleko, daleko, do miejsca, gdzie góry schodzą do morza, a ludzie nigdy nie słyszeli o wojnie, gdzie brat zabija brata.

AM Gorkiego „Dzieciństwo”

Aleksiej Peszkow – główny bohater opowiadania AM Gorkiego „Dzieciństwo” – wcześnie został bez rodziców. Życie w domu jego dziadka Kashirina było trudne. „Dziwne życie” tutaj zaczęło mu przypominać „surową bajkę”, „dobrze opowiedzianą przez życzliwego, ale boleśnie prawdomównego geniusza”. Ciągła wrogość otaczała chłopca w domu. „Dom mojego dziadka jest wypełniony gorącą mgłą wzajemnej wrogości między wszystkimi i wszystkimi”. Relacje między dorosłymi – wujami Aloszy – i między ich dziećmi były dalekie od spokrewnionych i przyjaznych. Wujkowie czekali na swoją część spadku, zawsze się kłócili, a dzieci nie pozostawały w tyle. Ciągłe narzekania, donosy, chęć zranienia drugiego, przyjemność odczuwana przez to, że ktoś jest zły – to sytuacja, w której żył bohater. Nie było mowy o jakiejkolwiek przyjaźni z kuzynami.

Byli jednak tutaj ludzie, do których Alosza został przyciągnięty. Są to zarówno niewidomy mistrz Grigorij, którego chłopiec szczerze żałuje, jak i uczeń Cyganoks, któremu dziadek przepowiedział wspaniałą przyszłość (Cyganok zmarł, gdy niósł nieznośny krzyż do grobu żony dziadka chłopca), oraz Dobra Czynem, który nauczył go czytać.

Prawdziwą przyjaciółką Aloszy stała się jego babcia, Akulina Iwanowna, miła, inteligentna, pogodna kobieta, pomimo ciężkiego życia, mimo że zawsze była bita przez męża. Jej oczy płonęły „nieugaszonym, pogodnym i ciepłym światłem". Zdawał się spać przed nią, „ukryty w ciemności", ale obudziła się, wyprowadzona na światło, od razu stała się przyjaciółką na całe życie, najbliższą, zrozumiała i droga osoba.

Wokół chłopca było dużo wrogości. Ale jest też dużo życzliwości i zrozumienia. To były przyjazne stosunki z ludźmi, które nie pozwalały stwardnieć jego duszy. Alosza stała się miłą, wrażliwą, współczującą osobą. Przyjaźń może pomóc człowiekowi w trudnych czasach zachować najlepsze ludzkie cechy moralne.

Wszystko zaczyna się od dzieciństwa. To bardzo ważne w tym okresie, aby dzieci otaczali życzliwi, porządni ludzie, ponieważ pod wieloma względami od nich zależy, jak dziecko dorośnie. Do tego wniosku autor doprowadza czytelników.

KIERUNKI PRAC KOŃCOWYCH - 2016-2017

1. „Rozsądna i romantyczna”
2. „Honor i hańba”
3. „Zwycięstwo i porażka”
4. „Doświadczenie i błędy”,
5. „Przyjaźń i wrogość”.

1. „Rozsądny i rozsądny”... Kierunek obejmuje myślenie o rozumie i uczuciach jako dwóch najważniejszych składnikach wewnętrznego świata człowieka, które wpływają na jego aspiracje i działania. Rozum i uczucie można rozpatrywać zarówno w harmonijnej jedności, jak iw złożonej konfrontacji, która stanowi wewnętrzny konflikt osobowości.
Temat rozumu i uczucia jest interesujący dla pisarzy różnych kultur i epok: bohaterowie dzieł literackich często stają przed wyborem między nakazem uczucia a podszeptem rozumu.

2. „Honor i hańba”. Kierunek opiera się na koncepcjach biegunowych związanych z wyborem człowieka: wierność głosowi sumienia, przestrzeganie zasad moralnych, podążanie ścieżką zdrady, kłamstwa i hipokryzji.
Wielu pisarzy skupiło się na ukazaniu różnych przejawów osoby: od lojalności, przez zasady moralne, przez różne formy kompromisu z sumieniem, po głęboki upadek moralny jednostki.

3. „Zwycięstwo i porażka”... Kierunek pozwala myśleć o zwycięstwie i porażce w różnych aspektach: społeczno-historycznym, moralno-filozoficznym, psychologicznym. Rozumowanie może być związane zarówno z zewnętrznymi zdarzeniami konfliktowymi w życiu człowieka, kraju, świata, jak iz wewnętrzną walką człowieka z samym sobą, jego przyczynami i skutkami.
W utworach literackich często ukazuje się niejednoznaczność i względność pojęć „zwycięstwa” i „porażki” w różnych warunkach historycznych i życiowych.

4. „Doświadczenie i błędy”. W ramach kierunku można wnioskować o wartości doświadczenia duchowego i praktycznego jednostki, ludzi, ludzkości jako całości, o kosztach błędów na drodze poznawania świata, zdobywania doświadczenia życiowego.
Literatura często każe myśleć o relacji między doświadczeniem a błędami: o doświadczeniu, które zapobiega błędom, o błędach, bez których nie da się przejść drogą życia, o nieodwracalnych, tragicznych błędach.

5. „Przyjaźń i wrogość”. Kierunek ma na celu wnioskowanie o wartości ludzkiej przyjaźni, o sposobach osiągania wzajemnego zrozumienia między jednostkami, ich społecznościami, a nawet całymi narodami, a także o źródłach i skutkach między nimi wrogości.
Treść wielu utworów literackich wiąże się z ciepłem relacji międzyludzkich lub wrogością ludzi, z przekształceniem przyjaźni w wrogość lub odwrotnie, z wizerunkiem osoby, która potrafi lub nie potrafi docenić przyjaźni, która wie jak przezwyciężać konflikty lub siać wrogość.

Podczas komponowania tematów do końcowego eseju przestrzegane są następujące wymagania:

• zgodność z otwartymi obszarami tematycznymi;
• zapewnienie nadtematowości pracy końcowej (temat nie powinien mieć na celu literackiej analizy konkretnego dzieła);
• zapewnienie literackocentrycznego charakteru końcowego eseju (tematyka powinna dawać możliwość szerokiego wyboru materiału literackiego do argumentacji);
• skupić się na rozumowaniu (jest problem w sformułowaniu);
• zgodność z charakterystyką wiekową absolwentów, czas przeznaczony na napisanie eseju (3 godziny 55 minut);
• jasność, umiejętność czytania i zróżnicowania sformułowań tematów esejów.

Przygotowanie do pracy dyplomowej z literatury klasy 11

w stronę „Honor i hańba”

Pojęcie honoru musi być wpajane dziecku od samego urodzenia, w przeciwnym razie w dorosłości będzie za późno i dziecko może wyrosnąć na łajdaka.

Tołstoj „Wojna i pokój”

Puszkin „Córka kapitana”, „Dubrowski”

literatura rosyjska XIX wieku)

Prawdziwa osoba nie może żyć bez honoru, więc musi bronić siebie i swojej rodziny nawet za cenę własnego życia (Puszkin zginął w pojedynku w obronie własnej rodziny)

Puszkin „Dubrowski”

Puszkin „Córka kapitana”

Wniosek:

Tak i nie. Wszystko zależy od celu pojedynku.

Kuprin „Pojedynek”

Turgieniew „Ojcowie i synowie”

Tołstoj „Wojna i pokój”

Oczywiście, człowiek często waha się przed złym uczynkiem. Jeśli jest doskonały, to życie dzieli się na „przed” i „po”. A zmiana czegoś jest niezwykle trudna, jeśli nie niemożliwa.

Dostojewski „Zbrodnia i kara”

Puszkin „E. Oniegin”

Wniosek:

Czasami człowiek ceni sobie zbytnio opinię kogoś zupełnie outsidera i mało przez niego szanowanych. Z tego powodu może robić głupie rzeczy, a nawet tragiczne błędy. Czasami człowiek sam stwarza sytuacje konfliktowe, a następnie pod pozorem ochrony swojego honoru zabija kogoś w pojedynku. Prawdziwym zaszczytem w tej sytuacji nie jest zabicie osoby, którą sam uraziłeś, ale prośba o przebaczenie i przyznanie się do winy.

Puszkin „Eugeniusz Oniegin” (Oniegin zabija Leńskiego, bo boi się plotek)

Lermontow „Bohater naszych czasów” (Pieczorin zabija Grusznickiego, bo nie chce być pośmiewiskiem. Ale kto jest za to wszystko winny?)

cześć (Wiktor Hugo)

W minionych wiekach obrażeni ludzie wyzywali sprawcę na pojedynek lub popełniali samobójstwo. Teraz cywilizowani ludzie podejmują kroki prawne w obronie swojego honoru i godności.

Bunin „Kaukaz”

Puszkin „Eugeniusz Oniegin” (o Lenskim)

Wniosek:

7.

Mówią, że człowiek honoru jest zawsze gotów umrzeć i nie boi się śmierci. Zawsze powinieneś kierować się głównymi zasadami moralnymi: nie kradnij, nie zabijaj, nie pożądaj itp.

W. Bykow „Sotnikow”

Tołstoj „Wojna i pokój”

Wniosek:
B. Pascal

8.

Korzenie nieuczciwości tkwią głęboko w dzieciństwie. Jeśli rodzice nie wpajali dziecku norm zachowania, jeśli sami mogli sobie pozwolić na działanie podstępne, to dorastając, dziecko nie będzie uczciwym człowiekiem.

Tołstoj „Wojna i pokój

N.V. Gogol „Martwe dusze”

Wniosek:

9. Co oznacza honor?

Zdarza się, że osoba wygląda bardzo szacownie: dobre ubranie, twarz, chód, fryzura. Ale jeśli lepiej go poznasz, porozmawiasz, przyjrzysz się jego poczynaniom, okaże się, że wcale nie jest tym, za kogo się podaje. A czasami dzieje się odwrotnie: na początku nie lubisz osoby, a potem zdajesz sobie sprawę, że jest przyzwoity i uczciwy.

Puszkin „Strażnik”

Leskow „Stary Geniusz”

Wniosek:

Cała rosyjska literatura XIX wieku w taki czy inny sposób dotyka tego tematu. Ale przede wszystkim pamiętam powieść Tołstoja „Wojna i pokój”

Bibliografia

1. Życie Aleksandra Newskiego

2. „Dwór Szemyakina”

3. FI Fonvizin „Minor” (Pan Prostakovs, Mitrofan, Sophia, Milon, Starodum)

4. A.S. Puszkin „Córka kapitana” (Piotr Griniew, Aleksiej Szwabrin, Masza Mironowa, Pugaczow), „Eugeniusz Oniegin” (Oniegin, Władimir Lenskij, Tatiana i Olga Larinowie), „Zawiadowca” (Samson Wyrin, jego córka Dunia i Cornet Minski)

5.N.S.Leskov „Stary geniusz” (stara kobieta, młody szlachcic, urzędnik 14 klasy)

6.I.A.Bunin „Kaukaz”, „Pan z San Francisco”

7. „Słowo o pułku Igora”

8. M.Ju.Lermontow „Bohater naszych czasów” (Pieczorin Grigorij Aleksandrowicz, Grushnicki, Księżniczka Maria, Bela, Maxim Maksimych, Vera)

9. A.K. Tołstoj „Wasilij Szibanow” (Książę Kurbski i jego napastnik Wasilij Szibanow, Iwan Groźny, Maluta)

10. ŁN Tołstoj „Wojna i pokój”

11.AI Kuprin „Pojedynek” (Grigory Romashov, Shurochka, jej mąż Nikołajew), „Bransoletka z granatu” (Madness Vera Sheina, jej mąż Wasilij, brat Nikołaj Nikołajewicz, biedny urzędnik Żełtkow, przyjaciel ojca generał Anosow)

12. M. Gorky „Na dole”

13. N.V. Gogol „Główny inspektor”, „Martwe dusze”

14.V Bykov "Sotnikov" (Sotnikov, Rybak, naczelnik, Demichikha)

Honor i hańba

O honorze (do wprowadzenia)

Pojęcia takie jak „honor” i „sumienie” w jakiś sposób straciły na aktualności we współczesnym świecie obojętności i cynicznego stosunku do życia.
Jeśli wcześniej wstyd było nazywać się bezwstydną osobą, dziś taki „komplement” traktuje się lekko, a nawet brawurowo. Wyrzuty sumienia - dziś jest to coś z melodramatu i odbierane jest jako fabuła filmowa, czyli publiczność jest oburzona, a na koniec filmu idą i np. kradną jabłka z cudzego ogródka .
W naszych czasach okazywanie miłosierdzia, współczucia, współczucia stało się wstydem. Teraz jest „fajnie”, pod aprobującym pohukiwaniem tłumu, uderzyć osobę słabą, kopnąć psa, obrażać starszą osobę, obrażać przechodnia i tak dalej. Każdy brud stworzony przez jednego drania jest postrzegany przez niedojrzałe umysły nastolatków niemal jako wyczyn.
Przestaliśmy czuć, odgrodziwszy się od realiów życia własną obojętnością. Udajemy, że nie widzimy i nie słyszymy. Dziś mijamy łobuza, połykamy obelgi, a jutro sami niepostrzeżenie zamieniamy się w ludzi bezwstydnych i haniebnych.
Pamiętajmy o minionych stuleciach. Pojedynki na miecze i pistolety o znieważenie uczciwego imienia. Sumienie i obowiązek, które kierowały myślami obrońców Ojczyzny. Masowe bohaterstwo ludu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej za wroga depczącego cześć ukochanej Ojczyzny. Nikt nie zrzucał na drugie barki przytłaczającego ciężaru odpowiedzialności i obowiązku, żeby sobie było wygodniej.
Honor i sumienie to najważniejsze i najcenniejsze przymioty duszy ludzkiej.
Osoba nieuczciwa może przejść przez życie bez wyrzutów sumienia za swoje czyny. Trampki i hipokryci zawsze będą biegać wokół, wychwalając jego rzekome zasługi. Ale żaden z nich nie poda mu pomocnej dłoni w trudnych czasach.
Osoba, która jest bezwstydna w osiąganiu celów, nie oszczędzi nikogo na swojej ambitnej ścieżce. Ani oddana przyjaźń, ani miłość do Ojczyzny, ani współczucie, ani miłosierdzie, ani ludzka dobroć nie są nieodłączne od takiej osoby.
Każdy z nas pragnie szacunku i uwagi innych. Ale tylko wtedy, gdy sami staniemy się bardziej tolerancyjni, bardziej powściągliwi, bardziej tolerancyjni i milsi, będziemy mieli moralne prawo do wzajemnej manifestacji wymienionych cech.
Jeśli dziś zdradziłeś przyjaciela, zdradziłeś ukochaną osobę, „usiadłeś” na koledze, obraziłeś podwładnego lub oszukałeś czyjeś zaufanie, to nie zdziw się, jeśli jutro stanie się z tobą to samo. Będąc opuszczonym i bezużytecznym dla nikogo, będziesz miał wielką szansę na ponowne przemyślenie swojego stosunku do życia, do ludzi, do swoich działań.
Umowa z sumieniem, zakrywająca do pewnego momentu mroczne interesy, w przyszłości może się bardzo źle skończyć. Zawsze znajdzie się ktoś bardziej przebiegły, arogancki, nieuczciwy i bezwstydny, który pod pozorem fałszywego pochlebstwa wepchnie cię w otchłań upadku, by zająć miejsce, które ty też odebrałeś komuś innemu.
Uczciwy człowiek zawsze czuje się wolny i pewny siebie. Działając zgodnie ze swoim sumieniem, nie obciąża swojej duszy wadami. Nie tkwią w nim chciwość, zazdrość i niepohamowana ambicja. Po prostu żyje i cieszy się każdym dniem danym mu z góry.

1. Czy prawdziwe jest rosyjskie przysłowie: „Dbaj o honor od młodości”?

Wniosek: uczciwą osobę można prześladować, ale nie można jej zhańbić. (F. Wolter)

2. Honor, przyzwoitość, sumienie - cechy, które należy pielęgnować (zgodnie z pracami)

literatura rosyjska XIX wieku)

Wniosek:zgadzam się znosić wszelkie nieszczęścia,

Ale nie zgodzę się, że honor powinien ucierpieć. (Pierre Corneille)

Konkluzja: Honor jest jak drogocenny kamień: najdrobniejsza drobina odbiera mu blask i odbiera mu

cała jego cena. (Pierre Beauchein, francuski pisarz)

4 Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem F. M. Dostojewskiego „We wszystkim jest granica, za którą należy przekroczyć

niebezpiecznie; bo raz się przekroczysz, nie da się cofnąć”?

Wniosek:„Przeciwieństwem honoru jest hańba, czyli wstyd, który polega na złej opinii i pogardzie innych” (Bernard Mandeville)

5. Czym jest prawdziwy zaszczyt, a co wyimaginowany?

Kiedy winowajca przyznaje się do winy, ratuje jedyną rzecz wartą ocalenia – swoją.

cześć (Wiktor Hugo)

6. Co można zrobić, by chronić ludzki honor?

Wniosek:

„Wolę śmierć niż hańbę” (autor nieznany)

7. Jak w trudnych czasach wybierać między honorem a hańbą?

Wniosek:Kto nie jest gotowy umrzeć dla własnego honoru, znajdzie hańbę.
B. Pascal

8. Skąd pochodzą nieuczciwi ludzie?

Wniosek:„Mój ojciec nauczył mnie, że w życiu obowiązek i honor są ponad wszystko. Osoba, która nie wie, jak dotrzymać słowa, nie jest lepsza niż dzika bestia ... ”(Centurion)

9. Co oznacza honor?

„Wita ich ubranie, ale eskortuje ich umysł”

Wniosek:„Nie silni, ale uczciwi. Honor i godność są najsilniejsze ”(Fiodor Michajłowicz Dostojewski)

10 dzieło honoru i hańby, które cię ekscytuje ...

Lista literatury w kierunku „Honor i hańba”

1. Życie Aleksandra Newskiego

2. „Dwór Szemyakina”

3. FI Fonvizin „Minor” (Pan Prostakovs, Mitrofan, Sophia, Milon, Starodum)

4. A.S. Puszkin „Córka kapitana” (Piotr Griniew, Aleksiej Szwabrin, Masza Mironowa, Pugaczow), „Eugeniusz Oniegin” (Oniegin, Władimir Lenskij, Tatiana i Olga Larinowie), „Zawiadowca” (Samson Wyrin, jego córka Dunia i Cornet Minski)

5.N.S.Leskov „Stary geniusz” (stara kobieta, młody szlachcic, urzędnik 14 klasy)

6.I.A.Bunin „Kaukaz”, „Pan z San Francisco”

7. „Słowo o pułku Igora”

8. M.Ju.Lermontow „Bohater naszych czasów” (Pieczorin Grigorij Aleksandrowicz, Grushnicki, Księżniczka Maria, Bela, Maxim Maksimych, Vera)

9. A.K. Tołstoj „Wasilij Szibanow” (Książę Kurbski i jego napastnik Wasilij Szibanow, Iwan Groźny, Maluta)

10. ŁN Tołstoj „Wojna i pokój”

11.AI Kuprin „Pojedynek” (Grigory Romashov, Shurochka, jej mąż Nikołajew), „Bransoletka z granatu” (Madness Vera Sheina, jej mąż Wasilij, brat Nikołaj Nikołajewicz, biedny urzędnik Żełtkow, przyjaciel ojca generał Anosow)

12. M. Gorky „Na dole”

13. N.V. Gogol „Główny inspektor”, „Martwe dusze”

14.V Bykov "Sotnikov" (Sotnikov, Rybak, naczelnik, Demichikha)

Kompozycja na temat: Temat honoru i hańby w twórczości Puszkina

Po przeczytaniu historii A.S. W „Córce kapitana” Puszkina rozumiesz, że jednym z tematów tej pracy jest temat honoru i hańby. W opowieści przeciwstawia się dwóm bohaterom: Grinev i Shvabrin - i ich wyobrażeniom o honorze. Ci bohaterowie są młodzi, obaj są szlachcicami. TAK, i nie wpadają do tego zaścianka (twierdza Biełogorskaja) z własnej woli. Grinev - za namową ojca, który zdecydował, że jego syn musi "pociągnąć za pasek i powąchać proszek ..." Wiemy, że dla szlachcica pojedynek jest sposobem na obronę jego honoru. A Szwabrin na początku opowieści wydaje się być człowiekiem honoru. Chociaż z punktu widzenia zwykłego człowieka, Wasylisy Jegorowny, pojedynek to „morderstwo”. Taka ocena pozwala czytelnikowi sympatyzującemu z tą bohaterką wątpić w szlachetność Szwabrina.
Możesz osądzać osobę po jego działaniach w trudnych czasach. Dla bohaterów wyzwaniem było zdobycie twierdzy Biełogorsk przez Pugaczowa. Szwabrin ratuje mu życie. Widzimy go „przyciętego w kółko, w kozackim kaftanie, wśród buntowników”. A podczas egzekucji szepcze coś do ucha Pugaczowa. Grinev jest gotów podzielić los kapitana Mironowa. Odmawia ucałowania ręki oszusta, ponieważ jest gotów „przełożyć ostrą egzekucję od takiego upokorzenia…”.
Inaczej też traktują Maszę. Grinev podziwia, szanuje Maszę, a nawet pisze wiersze na jej cześć. Przeciwnie, Shvabrin miesza imię swojej ukochanej dziewczyny z błotem, mówiąc „jeśli chcesz, aby Masza Mironova przyszła do ciebie o zmierzchu, to zamiast delikatnych rymów daj jej parę kolczyków”. Szwabrin oczernia nie tylko tę dziewczynę, ale także jej krewnych. Na przykład, kiedy mówi „jakby Iwan Ignatiewicz był w niedopuszczalnym związku z Wasilisą Jegorowną ..” Staje się jasne, że Szwabrin w rzeczywistości nie kocha Maszy. Kiedy Grinev pospieszył, by uwolnić Maryę Iwanownę, zobaczył ją „bladą, szczupłą, z rozczochranymi włosami, w chłopskiej sukience” do jej buntowników.
Jeśli porównamy głównych bohaterów, Griniew z pewnością wzbudzi większy szacunek, bo mimo młodego wieku potrafił zachowywać się z godnością, pozostał wierny sobie, nie zhańbił uczciwego imienia swojego ojca, bronił ukochanej.
Prawdopodobnie to wszystko pozwala nam nazywać go człowiekiem honoru. Poczucie własnej wartości pomaga naszemu bohaterowi na procesie na końcu opowieści spokojnie spojrzeć w oczy Shvabrinowi, który straciwszy wszystko, nadal awanturuje się, próbując oczernić swojego wroga. Dawno temu, z powrotem w fortecy, przekroczył granice wyznaczone przez honor, napisał list - donos do ojca Grineva, próbując zniszczyć jedyną rodzącą się miłość. Działając raz nieuczciwie, nie może przestać, staje się zdrajcą. I właśnie dlatego Puszkin ma rację, mówiąc „zachowujcie honor od młodości” i czyniąc je epigrafem do całego dzieła.

Honor jest jedną z najważniejszych wartości ludzkich. Postępować uczciwie, to znaczy słuchać głosu sumienia, żyć w zgodzie z samym sobą. Taka osoba zawsze będzie miała przewagę nad resztą, ponieważ żadne okoliczności nie mogą go zwieść. Ceni swoje przekonania i pozostaje im wierny do końca. Przeciwnie, człowiek bezwstydny prędzej czy później ponosi porażkę, choćby dlatego, że się zdradził. Kłamca traci godność i doświadcza upadku moralnego, dlatego nie ma siły duchowej, by bronić swojej pozycji do końca. Jak mówi słynny cytat z filmu „Brat”: „Moc tkwi w prawdzie”.

W opowiadaniu AS Puszkina „Córka kapitana” temat prawdy jest centralny. Autorka jako epigraf przyjmuje znane przysłowie „Zadbaj o swój strój na nowo i honor z młodości” i rozwija tę ideę przez całą pracę. W opowieści widzimy „konfrontację” dwóch bohaterów – Grineva i Shvabrina, z których jeden wybrał drogę honoru, a drugi odwrócił się od tej ścieżki. Petrusha Grinev broni nie tylko honoru dziewczyny oczernianej przez Szwabrina, broni honoru swojej Ojczyzny i swojej cesarzowej, której złożył przysięgę. Zakochany w Maszy Grinev wyzywa na pojedynek Szwabrina, który obraził honor dziewczyny, pozwalając sobie na niedopuszczalne aluzje na jej temat. Podczas samego pojedynku Szwabrin ponownie postępuje nieuczciwie i rani Grineva, gdy jest rozproszony. Ale czytelnik widzi, kogo wybiera Masza.

Przybycie Pugaczowa do twierdzy to kolejny test dla bohaterów. Szwabrin, realizując swoje zainteresowania, przechodzi na stronę Pugaczowa i tym samym zdradza siebie i Ojczyznę. A Grinev, nawet pod groźbą śmierci, pozostaje wierny swoim przekonaniom. A Pugaczow, rabuś i rewolucjonista, pozostawia Griniewa przy życiu, ponieważ jest w stanie docenić taki czyn.

Wojna jest także sprawdzianem honoru. W opowiadaniu „Sotnikow” V. Bykowa ponownie obserwujemy dwie przeciwstawne postacie - partyzantów Sotnikowa i Rybaka. Sotnikov, mimo swojej choroby, zgłasza się na ochotnika na poszukiwanie jedzenia, „bo inni odmówili”. W pojedynkę strzela z policji, podczas gdy Rybak ucieka i porzuca swojego towarzysza. Nawet po schwytaniu, podczas przesłuchania, pod surowymi torturami, nie ujawnia miejsca pobytu swojego oddziału. Sotnikov ginie na szubienicy, ale zachowuje honor i godność.

Pozornie szlachetny powrót Rybaka dla pozostającego w tyle towarzysza ma niskie motywy: boi się potępienia otaczających go ludzi i nie wie, jak wytłumaczyć swój zdradziecki czyn w oddziale. Następnie w niewoli, kiedy są zabierani na egzekucję, Rybak zgadza się iść na służbę Niemców, aby uratować mu życie. Jednak straciwszy ostatnią nadzieję na ucieczkę, dochodzi do wniosku, że śmierć jest jego jedynym wyjściem. Ale nie popełnia samobójstwa, a ten tchórzliwy, słaby umysłowo człowiek jest zmuszony przez całe życie cierpieć pod wyrzutami sumienia.

Na zakończenie chciałbym powiedzieć, że musimy kultywować i pielęgnować nawyk uczciwego i sumiennego działania. To jeden z fundamentów, na których zbudowane jest społeczeństwo. Nawet teraz, gdy czasy rycerzy i pojedynków dawno minęły, nie można zapomnieć o prawdziwym znaczeniu pojęcia „honor”.

Ciekawy? Trzymaj to na swojej ścianie!