Chruszczow jest prezydentem ZSRR. Najlepszy władca zsrr

Karierę zawodową rozpoczął po ukończeniu IV klasy szkoły ziemstwa w domu szlachcica Mordukhaja-Bołotowskiego. Tutaj służył jako lokaj.

Potem były ciężkie próby w poszukiwaniu pracy, później stanowisko praktykanta u tokarza w fabryce broni Stary Arsenał.

A potem była fabryka Putiłowa. Tutaj po raz pierwszy zetknął się z podziemnymi rewolucyjnymi organizacjami robotniczymi, o których działalności słyszał od dawna. Od razu do nich dołączył, wstąpił do Partii Socjaldemokratycznej, a nawet zorganizował w fabryce własne koło edukacyjne.

Po pierwszym aresztowaniu i zwolnieniu wyjechał na Kaukaz (zabroniono mu mieszkać w Petersburgu i okolicach), gdzie kontynuował działalność rewolucyjną.

Po drugim krótkim więzieniu przenosi się do Revel, gdzie również aktywnie nawiązuje kontakty z działaczami i działaczami rewolucyjnymi. Zaczyna pisać artykuły dla Iskry, współpracuje z gazetą jako korespondent, dystrybutor, łącznik itp.

Przez kilka lat był aresztowany 14 razy! Ale kontynuował swoją pracę. W 1917 odegrał ważną rolę w piotrogrodzkiej organizacji bolszewików i został wybrany na członka komitetu wykonawczego komitetu partyjnego w Petersburgu. Aktywnie uczestniczył w rozwoju rewolucyjnego programu.

Pod koniec marca 1919 r. Lenin osobiście zgłosił swoją kandydaturę na stanowisko przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. Równolegle z nim ubiegali się o to stanowisko F. Dzierżyński, A. Beloborodov, N. Krestinsky i inni.

Pierwszym dokumentem, który wypowiedział Kalinin podczas spotkania, była deklaracja zawierająca doraźne zadania Ogólnounijnego Centralnego Komitetu Wykonawczego.

W czasie wojny domowej często odwiedzał fronty, prowadził aktywną pracę propagandową wśród żołnierzy, jeździł po wsiach, gdzie prowadził rozmowy z chłopami. Mimo wysokiego stanowiska łatwo się z nim komunikowało, potrafił znaleźć podejście do każdego. Poza tym sam pochodził z rodziny chłopskiej i przez wiele lat pracował w fabryce. Wszystko to wzbudzało w nim zaufanie, zmuszał do słuchania jego słów.

Przez wiele lat do Kalinina pisały osoby, które borykały się z problemem lub niesprawiedliwością iw większości przypadków otrzymywały realną pomoc.

Dzięki niemu w 1932 roku wstrzymano akcję wysiedlenia z kołchozów kilkudziesięciu tysięcy wywłaszczonych i wysiedlonych rodzin.

Po zakończeniu wojny dla Kalinina priorytetem stały się kwestie rozwoju gospodarczego i społecznego kraju. Wraz z Leninem opracowywał plany i dokumenty dotyczące elektryfikacji, odbudowy przemysłu ciężkiego, systemu transportowego i rolnictwa.

Nie obyło się bez niego przy wyborze statutu Orderu Czerwonego Sztandaru Pracy, redagowaniu Deklaracji o utworzeniu ZSRR, traktatu związkowego, Konstytucji i innych ważnych dokumentów.

Podczas I Zjazdu Rad ZSRR został wybrany jednym z przewodniczących Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR.

Główną działalnością w polityce zagranicznej były prace nad uznaniem kraju rad przez inne państwa.

We wszystkich swoich sprawach, nawet po śmierci Lenina, ściśle trzymał się linii rozwoju nakreślonej przez Iljicza.

Pierwszego dnia zimy 1934 podpisał rezolucję dającą następnie „zielone światło” dla masowych represji.

W styczniu 1938 został przewodniczącym Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Jest na tym stanowisku od ponad 8 lat. Zrezygnował na kilka miesięcy przed śmiercią.

, [e-mail chroniony]

Droga Związku Radzieckiego zakończyła się ostatecznie w 1991 roku, choć w pewnym sensie jego agonia trwała do 1993 roku. Ostateczna prywatyzacja rozpoczęła się dopiero w latach 1992-1993, równocześnie z przejściem na nowy system monetarny.

Jasnym okresem Związku Radzieckiego, a dokładniej jego umierania, była tak zwana „pierestrojka”. Ale co doprowadziło ZSRR najpierw do pierestrojki, a potem do ostatecznego demontażu socjalizmu i systemu sowieckiego?

Rok 1953 upłynął pod znakiem śmierci wieloletniego de facto przywódcy ZSRR Józefa Wissarionowicza Stalina. Po jego śmierci rozpoczęła się walka o władzę między najbardziej wpływowymi członkami Prezydium KC KPZR. 5 marca 1953 r. Najbardziej wpływowymi członkami Prezydium KC KPZR byli Malenkow, Beria, Mołotow, Woroszyłow, Chruszczow, Bułganin, Kaganowicz, Mikojan. 7 września 1953 r. Na plenum KC KPZR N. S. Chruszczow został wybrany pierwszym sekretarzem KC KPZR.

Na XX Zjeździe KPZR w lutym 1956 potępiono kult jednostki Stalina. Ale najważniejsza kopalnia została zasadzona pod samą leninowską zasadą państwa radzieckiego na 22. Zjeździe w październiku 1961 roku. Zjazd ten usunął główną zasadę budowania społeczeństwa komunistycznego - dyktaturę proletariatu, zastępując ją anty -naukowa koncepcja „stanu całego ludu”. Straszne było również to, że ten kongres stał się wirtualną masą niemych delegatów. Przyjęli wszystkie zasady wirtualnej rewolucji w systemie sowieckim. Nastąpiły pierwsze pędy decentralizacji mechanizmu gospodarczego. Ale ponieważ pionierzy często nie pozostają u władzy przez długi czas, już w 1964 r. Plenum KC KPZR usunęło N. S. Chruszczowa ze stanowiska I sekretarza KC KPZR.

Ten czas jest często nazywany „przywróceniem ładu stalinowskiego”, zamrożeniem reform. Ale to tylko filisterskie myślenie i uproszczony światopogląd, w którym nie ma naukowego podejścia. Bo już w 1965 roku w gospodarce socjalistycznej zwyciężyła taktyka reform rynkowych. „Państwo Ludowe” weszło w swoje własne. W rzeczywistości, przy ścisłym planowaniu narodowego kompleksu gospodarczego, wynik został podsumowany. Zjednoczony narodowy kompleks gospodarczy zaczął się rozpadać, a następnie rozpadać. Jednym z autorów reformy był A.N. Kosygin, przewodniczący Rady Ministrów ZSRR. Reformatorzy nieustannie chwalą się, że w wyniku ich reform przedsiębiorstwa zyskały „niezależność”. W rzeczywistości dawało to uprawnienia dyrektorom przedsiębiorstw i prawo do przeprowadzania transakcji spekulacyjnych. W efekcie działania te doprowadziły do ​​stopniowego pojawiania się niedoboru niezbędnych dla ludności produktów.

Wszyscy pamiętamy „złote dni” sowieckiego kina lat siedemdziesiątych. Na przykład w filmie „Iwan Wasiljewicz zmienia swój zawód” widzowi wyraźnie pokazano, jak aktor Demyanenko, który gra rolę Szurika, kupuje półprzewodniki, których nie potrzebuje w sklepach zamkniętych z powodu naprawy lub na lunch z jakiegoś powodu , ale od spekulanta. Spekulant, którego ówczesne społeczeństwo sowieckie niejako „potępiło i potępiło”.

Literatura polityczna i ekonomiczna tego czasu przyswaja swoistą antynaukową terminologię „socjalizmu rozwiniętego”. Ale czym jest „socjalizm rozwinięty”? Ściśle przestrzegając filozofii marksistowsko-leninowskiej, wszyscy wiemy, że socjalizm jest okresem przejściowym między kapitalizmem a komunizmem, okresem obumierania starego porządku. Ostra walka klasowa kierowana przez klasę robotniczą. A co w rezultacie otrzymujemy? Że pojawia się tam jakiś niezrozumiały etap czegoś.

To samo działo się w aparacie partyjnym. Zatwardziali karierowicze i oportuniści, a nie zatwardziali ideologicznie ludzie, zaczęli chętnie wstępować do KPZR. Aparat partyjny staje się praktycznie niekontrolowany przez społeczeństwo. Nie pozostał tu żaden ślad dyktatury proletariatu.

W polityce jednocześnie istnieje tendencja do nieusuwalności kierowniczych kadr, ich fizycznego starzenia się i ułomności. Pojawiają się ambicje zawodowe. Sowiecka kinematografia również nie pomijała tego momentu. W niektórych miejscach było to wyśmiewane, ale były też genialne taśmy z tamtych czasów, które dawały krytyczną analizę zachodzących procesów. Na przykład film z 1982 r. - dramat społeczny "Magistralny", który z całą szczerością postawił problem rozkładu i degradacji w jednej branży - na kolei. Ale już w filmach z tamtych czasów, głównie w komediach, odnajdujemy bezpośrednie gloryfikacje indywidualizmu, kpiny z człowieka pracy. Na tym polu szczególnie wyróżnił się film „Office Romance”.

W handlu występują już systematyczne zakłócenia. Oczywiście teraz dyrektorzy przedsiębiorstw są tak naprawdę panami swoich losów, mają „niezależność”.

Antykomuniści często wspominają w swoich pismach „naukowych” i antynaukowych, że w latach 80. kraj był już poważnie chory. Tylko wróg może być bliżej niż przyjaciel. Nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę szczerej pomyłki, jaką antykomuniści wylali na ZSRR, w kraju rzeczywiście rysowała się dość trudna sytuacja.

Na przykład, sam dobrze pamiętam, jak na początku lat 80. podróżowaliśmy z „nierozwiniętego” regionu Pskowa RSFSR do „rozwiniętej” i „zaawansowanej” estońskiej SRR na artykuły spożywcze.

Taki kraj zbliżał się do przełomu połowy lat 80-tych. Już z filmów z tamtego okresu widać, że kraj nie wierzy już w budowanie komunizmu. Nawet film „Racers” z 1977 roku wyraźnie pokazuje, jakie idee tkwiły w głowach mieszczan, choć w tamtym czasie starano się też pokazać charakter tego filmu w negatywnym świetle.

W 1985 roku, po serii śmierci „nieusuwalnych” przywódców, do władzy doszedł stosunkowo młody polityk, MS Gorbaczow. Jego długie przemówienia, których sam sens szedł w pustkę, mogły trwać wiele godzin. Ale czas był taki, że ludzie, jak za dawnych czasów, wierzyli podstępnym reformatorom, ponieważ najważniejszą rzeczą w ich umysłach były zmiany w życiu. Ale co się dzieje z laikiem? Czego chcę - nie wiem?

Pierestrojka stała się katalizatorem przyspieszenia wszystkich narastających i tlących się przez długi czas destrukcyjnych procesów w ZSRR. Już w 1986 r. pojawiły się elementy jawnie antyradzieckie, które za cel stawiały sobie demontaż państwa robotniczego i przywrócenie porządku burżuazyjnego. W 1988 roku był to już proces nieodwracalny.

W ówczesnej kulturze pojawiły się ugrupowania antysowieckie tego okresu - "Nautilus Pompilius" i "Obrona Cywilna". Zgodnie ze starym zwyczajem władze starają się „napędzać” wszystko, co nie mieści się w ramach oficjalnej kultury. Jednak nawet tutaj dialektyka wyrzucała dziwne rzeczy. Następnie to „Obrona Cywilna” stała się jasnym rewolucyjnym światłem rewolucyjnego protestu antykapitalistycznego, tym samym na zawsze usuwając wszystkie sprzeczne zjawiska tamtej epoki za erą sowiecką, jako raczej zjawiska sowieckie niż antysowieckie. Ale nawet krytyka tamtych czasów była na dość profesjonalnym poziomie, co wyraźnie znalazło odzwierciedlenie w piosence grupy Aria – „Co zrobiłeś ze swoim marzeniem?”, gdzie cała przebyta droga jest właściwie przewracana jako błędna.

W jej następstwie era pierestrojki wydobyła najbardziej obrzydliwe postacie, z których zdecydowana większość była po prostu członkami KPZR. W Rosji B. N. Jelcyn stał się taką osobą, która pogrążyła kraj w krwawym bałaganie. To jest rozstrzelanie parlamentu burżuazyjnego, który z przyzwyczajenia miał jeszcze sowiecką skorupę, to jest wojna czeczeńska. Na Łotwie taką postacią był były członek KPZR A. W. Gorbunow, który rządził burżuazyjną Łotwą do połowy lat 90. XX wieku. Postacie te były chwalone przez sowieckie encyklopedie z lat 80., nazywając je „wybitnymi przywódcami partii i rządu”.

„Mieszkańcy kiełbasy” zazwyczaj oceniają sowiecką epokę na podstawie horrorów pierestrojki o „terrorze” Stalina, przez pryzmat ich ciasnego postrzegania pustych półek i braków. Ale ich umysł nie chce zaakceptować faktu, że to decentralizacja i kapitalizacja kraju na dużą skalę doprowadziły ZSRR do takich wyników.

Ale ile siły i umysłu ideologicznych bolszewików włożono, aby do połowy lat pięćdziesiątych wznieść swój kraj na kosmiczny poziom rozwoju, aby przejść przez straszną wojnę z najstraszniejszym wrogiem na Ziemi - faszyzmem. Demontaż rozwoju komunistycznego, który rozpoczął się w latach 50., trwał ponad 30 lat, zachowując główne cechy rozwoju socjalistycznego i sprawiedliwego społeczeństwa. Przecież na początku swojej drogi partia komunistyczna była partią prawdziwie ideologiczną - awangardą klasy robotniczej, latarnią rozwoju społeczeństwa.

W całej tej historii wyraźnie widać, że nie posiadanie własnej broni ideologicznej – marksizmu-leninizmu, prowadzi przywódców partii do zdrady całego narodu.

Nie postawiliśmy sobie za cel szczegółowej analizy wszystkich etapów rozkładu społeczeństwa radzieckiego. Celem niniejszego artykułu jest jedynie opisanie chronologii niektórych znaczących wydarzeń z życia sowieckiego i jego poszczególnych znaczących aspektów okresu po-stalinowskiego.

Niemniej jednak uczciwie byłoby wspomnieć, że względna modernizacja kraju trwała przez cały okres jego istnienia. Do końca lat 80. obserwowaliśmy pozytywny rozwój wielu instytucji społecznych i rozwój technologiczny. Gdzieś tempo rozwoju znacznie zwolniło, coś nadal utrzymywało się na bardzo wysokim poziomie. Rozwijała się medycyna i edukacja, budowano miasta, ulepszano infrastrukturę. Kraj posuwał się naprzód przez bezwładność.

W średniowieczu nasza droga poszła w przyspieszonym tempie i nieodwracalnie dopiero od 1991 roku.

Andrzej Krasny

Przeczytaj także:

2017-cze-niedz „Zawsze mówiliśmy – a rewolucje to potwierdzają – że jeśli chodzi o podstawy władzy ekonomicznej, o władzę wyzyskiwaczy, o ich własność, która oddaje do ich dyspozycji pracę dziesiątek milionów robotników https://website/wp-content/uploads/2017/06/horizontal_6.jpg , strona - Socjalistyczny zasób informacji [e-mail chroniony]

Sekretarze generalni ZSRR w porządku chronologicznym

Sekretarze generalni ZSRR w porządku chronologicznym. Dziś są już tylko częścią historii, a kiedyś ich twarze znał każdy mieszkaniec rozległego kraju. System polityczny w Związku Radzieckim był taki, że obywatele nie wybierali swoich przywódców. Decyzję o powołaniu kolejnego sekretarza generalnego podjęła elita rządząca. Niemniej jednak ludzie szanowali przywódców państwowych iw większości postrzegali ten stan rzeczy jako pewnik.

Józef Wissarionowicz Dżugaszwili (Stalin)

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, lepiej znany jako Stalin, urodził się 18 grudnia 1879 roku w gruzińskim mieście Gori. Został pierwszym sekretarzem generalnym KPZR. Stanowisko to otrzymał w 1922 roku, jeszcze za życia Lenina, i aż do śmierci tego ostatniego pełnił drugorzędną rolę w rządzie.

Po śmierci Władimira Iljicza rozpoczęła się poważna walka o najwyższe stanowisko. Wielu konkurentów Stalina miało znacznie większe szanse na pokonanie go, ale dzięki twardym, bezkompromisowym działaniom Iosif Vissarionovich zdołał wyjść z gry zwycięsko. Większość pozostałych wnioskodawców została fizycznie zniszczona, niektórzy opuścili kraj.

W ciągu zaledwie kilku lat rządów Stalin wziął cały kraj pod swoje „jeże”. Na początku lat trzydziestych ostatecznie stał się jedynym przywódcą narodu. Do historii przeszła polityka dyktatora:

masowe represje;

· całkowite wywłaszczenie;

kolektywizacja.

W tym celu Stalin został napiętnowany przez swoich zwolenników podczas „odwilży”. Ale jest coś, za co Józef Wissarionowicz, według historyków, zasługuje na pochwałę. To przede wszystkim szybkie przekształcenie zrujnowanego kraju w przemysłowo-militarnego giganta, a także zwycięstwo nad faszyzmem. Całkiem możliwe, że gdyby „kult jednostki” nie był przez wszystkich tak potępiany, osiągnięcia te byłyby nierealne. Józef Wissarionowicz Stalin zmarł 5 marca 1953 r.

Nikita Siergiejewicz Chruszczow

Nikita Siergiejewicz Chruszczow urodził się 15 kwietnia 1894 r. W prowincji Kursk (wieś Kalinowka) w prostej rodzinie robotniczej. Uczestniczył w wojnie domowej, gdzie stanął po stronie bolszewików. W KPZR od 1918 r. Pod koniec lat 30. został sekretarzem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Ukrainy.

Chruszczow przejął państwo sowieckie wkrótce po śmierci Stalina. Początkowo musiał konkurować z Georgy Malenkov, który również piastował najwyższe stanowisko i był wówczas faktycznie przywódcą kraju, przewodniczącym Rady Ministrów. Ale w końcu upragnione krzesło nadal pozostało z Nikitą Siergiejewiczem.

Kiedy Chruszczow był sekretarzem generalnym, kraj sowiecki:

wystrzelił pierwszego człowieka w kosmos i rozwinął tę sferę w każdy możliwy sposób;

· Aktywnie budowane pięciopiętrowe budynki, dziś nazywane „Chruszczowem”;

zasadził lwią część pól kukurydzą, dla której Nikita Siergiejewicz był nawet nazywany „człowiekiem kukurydzy”.

Władca ten przeszedł do historii przede wszystkim swoim legendarnym przemówieniem na XX Zjeździe Partii w 1956 roku, gdzie piętnował Stalina i jego krwawą politykę. Od tego momentu w Związku Sowieckim rozpoczęła się tak zwana „odwilż”, kiedy uścisk państwa został rozluźniony, postacie kultury otrzymały pewną swobodę itp. Wszystko to trwało do usunięcia Chruszczowa ze stanowiska 14 października 1964 r.

Leonid Iljicz Breżniew

Leonid Iljicz Breżniew urodził się w obwodzie dniepropietrowskim (wieś Kamenskoje) 19 grudnia 1906 r. Jego ojciec był metalurgiem. W KPZR od 1931 r. W wyniku spisku zajął główne stanowisko w kraju. To Leonid Iljicz kierował grupą członków KC, która usunęła Chruszczowa.

Era Breżniewa w historii państwa sowieckiego charakteryzuje się stagnacją. Te ostatnie pojawiły się następująco:

· rozwój kraju zatrzymał się prawie we wszystkich dziedzinach, z wyjątkiem militarno-przemysłowej;

ZSRR zaczął poważnie pozostawać w tyle za krajami zachodnimi;

Obywatele ponownie poczuli uścisk państwa, rozpoczęły się represje i prześladowania dysydentów.

Leonid Iljicz próbował poprawić stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, które pogorszyły się w czasach Chruszczowa, ale nie udało mu się to zbyt dobrze. Wyścig zbrojeń trwał, a po wkroczeniu wojsk sowieckich do Afganistanu nie sposób było nawet myśleć o jakimkolwiek pojednaniu. Breżniew zajmował wysokie stanowisko aż do śmierci, która nastąpiła 10 listopada 1982 r.

Jurij Władimirowicz Andropow

Jurij Władimirowicz Andropow urodził się w mieście stacyjnym Nagutskoje (terytorium Stawropola) 15 czerwca 1914 r. Jego ojciec był robotnikiem kolejowym. W KPZR od 1939 r. Był aktywny, co przyczyniło się do jego szybkiego wspinania się po szczeblach kariery.

W chwili śmierci Breżniewa Andropow kierował Komitetem Bezpieczeństwa Państwowego. Został wybrany przez swoich współpracowników na najwyższe stanowisko. Zarząd tego sekretarza generalnego obejmuje okres krótszy niż dwa lata. W tym czasie Jurijowi Władimirowiczowi udało się trochę powalczyć z korupcją u władzy. Ale nie zrobił nic drastycznego. 9 lutego 1984 zmarł Andropow. Powodem tego była poważna choroba.

Konstantin Ustinowicz Czernienko

Konstantin Ustinovich Chernenko urodził się w 1911 roku 24 września w prowincji Jenisej (wieś Bolshaya Tes). Jego rodzice byli chłopami. W KPZR od 1931 r. Od 1966 r. deputowany Rady Najwyższej. Mianowany sekretarzem generalnym KPZR 13 lutego 1984 r.

Czernienko stał się następcą prowadzonej przez Andropowa polityki identyfikacji skorumpowanych urzędników. Był u władzy niecały rok. Przyczyną jego śmierci 10 marca 1985 r. była również poważna choroba.

Michaił Siergiejewicz Gorbaczow

Michaił Siergiejewicz Gorbaczow urodził się 2 marca 1931 r. Na Kaukazie Północnym (wieś Privolnoye). Jego rodzice byli chłopami. W KPZR od 1952 r. Okazał się aktywną osobą publiczną. Poruszał się szybko wzdłuż linii partyjnej.

Został mianowany sekretarzem generalnym 11 marca 1985 r. Do historii przeszedł politykę „pierestrojki”, która przewidywała wprowadzenie głasnosti, rozwój demokracji, zapewnienie ludności pewnych swobód gospodarczych i innych. Reformy Gorbaczowa doprowadziły do ​​masowego bezrobocia, likwidacji przedsiębiorstw państwowych i całkowitego braku towarów. Powoduje to niejednoznaczny stosunek do władcy ze strony obywateli byłego ZSRR, który upadł właśnie za panowania Michaiła Siergiejewicza.

Ale na Zachodzie Gorbaczow jest jednym z najbardziej szanowanych rosyjskich polityków. Otrzymał nawet Pokojową Nagrodę Nobla. Gorbaczow był sekretarzem generalnym do 23 sierpnia 1991, a ZSRR do 25 grudnia tego samego roku.

Wszyscy zmarli sekretarze generalni Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich są pochowani pod murem Kremla. Ich listę zamknął Czernienko. Michaił Siergiejewicz Gorbaczow wciąż żyje. W 2017 roku skończył 86 lat.

Zdjęcia sekretarzy generalnych ZSRR w porządku chronologicznym

Stalina

Chruszczow

Breżniew

Andropow

Czernienko

Wraz ze śmiercią Stalina – „ojca narodów” i „architekta komunizmu” – w 1953 roku rozpoczęła się walka o władzę, ponieważ ta założona przez niego zakładała, że ​​ten sam autokratyczny przywódca będzie na czele ZSRR , który wziąłby stery w swoje ręce.

Jedyna różnica polegała na tym, że wszyscy główni pretendenci do władzy byli za zniesieniem tego kultu i liberalizacją kursu politycznego kraju.

Kto rządził po Stalinie?

Toczyła się poważna walka między trzema głównymi pretendentami, którzy początkowo reprezentowali triumwirat - Georgy Malenkov (przewodniczący Rady Ministrów ZSRR), Lawrenty Beria (minister zjednoczonego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych) i Nikita Chruszczow (sekretarz KPZR). Komitet Centralny). Każdy z nich chciał zająć miejsce, ale zwycięstwo mogło przypaść tylko kandydatowi, którego kandydaturę poparła partia, której członkowie cieszyli się dużym autorytetem i posiadali niezbędne koneksje. Ponadto wszystkich połączyła chęć osiągnięcia stabilności, zakończenia ery represji i uzyskania większej swobody w działaniu. Dlatego pytanie, kto rządził po śmierci Stalina, nie zawsze ma jednoznaczną odpowiedź – w końcu o władzę walczyły jednocześnie trzy osoby.

Triumwirat u władzy: początek rozłamu

Triumwirat utworzony za Stalina podzielił władzę. Większość z nich była skoncentrowana w rękach Malenkowa i Berii. Chruszczowowi przydzielono rolę sekretarza, nie tak znaczącą w oczach jego rywali. Nie docenili jednak ambitnego i asertywnego członka partii, który wyróżniał się niezwykłym myśleniem i intuicją.

Dla tych, którzy rządzili krajem po Stalinie, ważne było zrozumienie, kogo w pierwszej kolejności należy wyeliminować z rywalizacji. Pierwszym celem był Lavrenty Beria. Chruszczow i Malenkow byli świadomi dossier każdego z nich, które posiadał minister spraw wewnętrznych, który kierował całym systemem agencji represyjnych. W związku z tym w lipcu 1953 r. Beria został aresztowany, oskarżając go o szpiegostwo i inne przestępstwa, eliminując w ten sposób tak niebezpiecznego wroga.

Malenkow i jego polityka

Znacząco wzrosła autorytet Chruszczowa jako organizatora tego spisku i zwiększył się jego wpływ na innych członków partii. Jednak podczas gdy Malenkow był przewodniczącym Rady Ministrów, to od niego zależały kluczowe decyzje i kierunki polityki. Na pierwszym posiedzeniu Prezydium obrano kurs na destalinizację i ustanowienie zbiorowego zarządzania krajem: planowano znieść kult jednostki, ale zrobić to w taki sposób, aby nie umniejszać zasługi „ojca narodów”. Głównym zadaniem postawionym przez Malenkowa był rozwój gospodarki z uwzględnieniem interesów ludności. Zaproponował dość obszerny program zmian, który nie został przyjęty na posiedzeniu Prezydium KC KPZR. Następnie Malenkow przedstawił te same propozycje na posiedzeniu Rady Najwyższej, gdzie zostały zatwierdzone. Po raz pierwszy od absolutnych rządów Stalina decyzję podjęła nie partia, ale władza oficjalna. Komitet Centralny KPZR i Politbiuro musiały się na to zgodzić.

Dalsza historia pokaże, że spośród tych, którzy rządzili po Stalinie, Malenkow będzie najbardziej „skuteczny” w swoich decyzjach. Przyjęty przez niego zestaw środków do walki z biurokracją w aparacie państwowym i partyjnym, rozwoju przemysłu spożywczego i lekkiego oraz rozszerzenia samodzielności kołchozów zaowocował: 1954-1956, po raz pierwszy po zakończeniu wojny , wykazały wzrost liczby ludności wiejskiej i wzrost produkcji rolnej, co przez wiele lat stało się opłacalne w spadku i stagnacji. Efekt tych działań utrzymywał się do 1958 roku. To właśnie ten pięcioletni plan jest uważany za najbardziej produktywny i produktywny po śmierci Stalina.

Dla tych, którzy rządzili po Stalinie, było jasne, że nie da się osiągnąć takiego sukcesu w przemyśle lekkim, ponieważ propozycje Malenkowa dotyczące jego rozwoju były sprzeczne z zadaniami kolejnego planu pięcioletniego, w którym kładziono nacisk na awans.

Próbowałem podejść do rozwiązania problemów z racjonalnego punktu widzenia, kierując się raczej względami ekonomicznymi niż ideologicznymi. Porządek ten nie odpowiadał jednak nomenklaturze partyjnej (na czele z Chruszczowem), która praktycznie straciła swoją dominującą rolę w życiu państwa. Był to poważny argument przeciwko Malenkowowi, który pod naciskiem partii złożył rezygnację w lutym 1955 roku. Współpracownik Chruszczowa Malenkow zajął jego miejsce i został jednym z jego zastępców, ale po rozproszeniu grupy antypartyjnej w 1957 r. (której był członkiem) został usunięty z Prezydium KC KPZR wraz ze swoimi zwolennikami. Chruszczow wykorzystał tę sytuację i w 1958 r. usunął również Malenkowa ze stanowiska przewodniczącego Rady Ministrów, zastępując go i stając się tym, który rządził po Stalinie w ZSRR.

W ten sposób skupił w swoich rękach prawie całkowitą moc. Pozbył się dwóch najpotężniejszych konkurentów i poprowadził kraj.

Kto rządził krajem po śmierci Stalina i usunięciu Malenkowa?

Te 11 lat rządów Chruszczowa w ZSRR obfitowało w różne wydarzenia i reformy. Na porządku dziennym było wiele problemów, z którymi borykało się państwo po uprzemysłowieniu, wojnie i próbach odbudowy gospodarki. Główne kamienie milowe, które pamiętają epokę rządów Chruszczowa, są następujące:

1. Polityka zagospodarowania dziewiczych terenów (nie poparta badaniami naukowymi) zwiększała wielkość powierzchni zasiewów, ale nie uwzględniała cech klimatycznych, które utrudniały rozwój rolnictwa na terenach rozwiniętych.
2. „Kampania kukurydziana”, której celem było dogonienie i wyprzedzenie Stanów Zjednoczonych, które otrzymały dobre zbiory tej uprawy. Powierzchnia uprawy kukurydzy podwoiła się ze szkodą dla żyta i pszenicy. Rezultat był jednak smutny – warunki klimatyczne nie pozwalały na uzyskanie wysokich plonów, a zmniejszenie powierzchni pod inne uprawy spowodowało niski poziom ich zbioru. Kampania zakończyła się sromotną porażką w 1962 roku, a jej rezultatem był wzrost cen masła i mięsa, co wywołało niezadowolenie wśród ludności.
3. Początkiem pierestrojki jest masowa budowa domów, która pozwoliła wielu rodzinom przenieść się z hosteli i mieszkań komunalnych do mieszkań (tzw. „Chruszczowów”).

Skutki panowania Chruszczowa

Wśród rządzących po Stalinie Nikita Chruszczow wyróżniał się niestandardowym i nie zawsze przemyślanym podejściem do reform w państwie. Pomimo wielu projektów, które zostały wprowadzone w życie, ich niekonsekwencja doprowadziła do usunięcia Chruszczowa z urzędu w 1964 roku.

Lenin Władimir Iljicz (1870-1924) panowanie 1917-1923
Stalin (prawdziwe nazwisko - Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich)