Pamiršai Vardai: Vokietijos kolektoriaus Otto Krebs. Ermitažo paslaptys saugo "Trophy Foundation" nuotraukas Rusijos provincijos miestuose

Kur yra laikinas bruožas, už kurį kitų šalių trofėjos kultūrinės vertybės tampa neatskiriama kultūros sluoksnio kitos šalies, jei, žinoma, ne dovana, o ne oficialaus pirkimo, bet apiplėšimo?

Aistra dėl trofėjų kultūrinių vertybių

Kiek žmonija prisimena, tiek daug ir užsiima demoniško ekstazio didelio masto ir mažų vagystės viskas ir visi: kaimyno kaimynas, bendrovė iš įmonės, valstybės būklę. Tuo pačiu metu, dauguma jų yra gėda priešais vienas kitą už nesidomėjimą. Šis reiškinys, apsvaiginimo vaizduotė, sunku suprasti.
Geriausi žmogaus rasės atstovai suprato pražūtingą vienos iš svarbiausių Biblijos įsakymų nesuderinamumą. Ir dėl dvidešimtojo amžiaus ribos, buvo priimti tarptautiniai standartai, numatyti pareigą grįžti į "istorinę tėvynę" dvasines vertybes - meno, bibliotekų, archyvų objektus (skaityti - pavogti) dėl riautų, Revoliucijos, žiaurūs pilietiniai ir tarptautiniai karai ir apskritai, - kompensuoti žalos, kurią sukelia vadinamoji "nacionalinė ekonomika" pagal Karalystės valstybės griuvėsiai.
Šių nuostabių konvencijų rašytojai atrodė, kad preparatas ateityje nuniokoja revoliucines audras ir baisiausias 1939-1945 m. Pasaulinės karinės tragedijos istorijoje, kurio metu tarptautiniu mastu užsiima specialia AZART.
Bus nuomonė, kad piktadariai, mansome žmonės, kurie nesilaiko skausmingos tūkstančių žmonių mirties, užsienietis į gražią. Amžinasis mįslė psichologams: kodėl vieni, žiūri į Rafael drobės ar paliekant Verdi muzikos garsus, Wagner, yra dar labiau įgyvendinami ir ateityje negali pakelti balsų ir mesti akmenį į labiausiai apgailėtiną šunį; Kiti, negauna ne mažiau estetinio malonumo iš tų pačių kūrinių, pasiruošę, vėliau, pensoti juodus dalykus.
Mes kalbame apie trečiojo Reicho lyderius. Įvedus Rytų Europos šalių užkariavimo planus, savo tautų gyvenimo ruošiamųjų vergų ruošimą taip pat planuoja užfiksuoti visus svarbius meno kūrinius.
Europos žemyne \u200b\u200bjie dar nežinojo, kaip jų dvasinės šventyklos bus taikomos; Kaip ir naujų "pasaulio savininkų" valia, jie paslaptingai išnyksta, o gražios garbės išnyks.
Kultūros šedevrų likimas buvo iš anksto nustatytas 1941 m. Gegužės 1 d. Reichų maršalo lygis G. Goring darbo Reichai, kai jis atnešė apskrito laišką savo parašui apie tai, kaip sukurti būstinę visose okupuotose teritorijose "Surinkite mokslinių tyrimų medžiagas ir kultūrines vertybes ir siunčiant jas į Vokietiją." Kaip įprasta, visa šalis, valstybės ir karinės organizacijos, jai buvo suteikta nuoroda teikti visų rūšių paramą ir pagalbą - Reichslayer Rosenbergo vadovo vadovas, vyriausiasis Imperial biuras Titcho ir jo pavaduotojas, vyriausiasis lauko viršininkas būstinėje Vokietijos Raudonojo Kryžiaus fono katedra - jų užduočių vykdymui.
Tačiau Trečiojo Reicho bausmė neturėjo požiūrio į apiplėšimo problemą užkariautoje šalyse. Per daug norėjo būti pirmasis. Vokietijos užsienio reikalų ministras Baron von ribbentrerop, maždaug kalbant, prasidėjo geering direktyvoje. Tokia išvada gali būti padaryta iš šių nustatytų aplinkybių.
1942 m. Spalio 13 d. Achikulak, į šiaurės rytus nuo Grozny, sovietų kariai buvo užfiksuoti Obersturmbanführer SS Normanas Paul Ferster, kuris baigė fakulteto fakulteto Berlyno universiteto, kuris baigė savo žinias Leipcigo, Ženevos, Londono, Paryžiaus universitetų ir Roma (Didžiojo slavų meno apiplėšimui ruošiasi ne paprasta!). Po mobilizuojant karinę tarnybą, jis dalyvavo mažose kovose Vakarų priekyje. Ir kažkaip 1941 m. Rugpjūčio mėn. "Ferster" susitiko su savo draugu Undershurmführer Sov, Dr. Fokke Ernst Günther, kuris tuo metu dirbo užsienio reikalų ministerijos spaudos departamento darbuotoju, kuris pakvietė Buddler eiti į savo paslaugas. Kas nenorėjo miegoti nuo pražūtingos Rytų fronto? Tačiau "Ferster" nepripažino, kad persikėlė į užsienio reikalų ministerijos tarnybą, jis tiesiog būtų paimtas į slaptą ir gėdingą nuotykį jam šioje labai rytinėje priekyje.
Tada - 1941 m. Rugpjūčio mėn., Ferster buvo atšauktas užsienio reikalų ministerijos žinioje ir kitą dieną atėjo į Berlyną. Ten jis sužinojo, kad jis buvo paskirtas į Sonder vadas SS, kuris egzistavo prie Užsienio reikalų ministerijos. Komanda vadovavo barono fone Künsberg. Pastarasis paaiškino išsilavinusiam įdarbinimui, kad jo komanda buvo sukurta asmeniniame direktoriuje Ribbentropo. Ji turėjo laikytis pažangių Vokietijos vienetų okupuotose teritorijose, kad apsaugotų muziejus, bibliotekas, meno galerijas, archyvus iš plėšimo, - ar manote? - jo apgailėtinų kovų, o ne chib estetiškai išsilavinusiems kariams. Ir tada viskas, kas atstovavo kultūrinei ar istorinei svarbai, turi būti eksportuojami į Vokietiją.
"Retivo" komanda paėmė bylą. Jau vėlai rudenį Hautušo Hautubhurmfuer iš karališkojo kaimo netoli Sankt Peterburgo su žiniomis apie bylą ir pasaulinio garso muziejaus muziejaus-muziejaus Catherine II turinį buvo pateikta trumpai. Visų pirma, Kinijos šilko tapetai ir paauksuoti raižyti papuošalai buvo rekvizuoti. Kruopščiai išmontavo sudėtingos fantastiško vaizdo rinkinį. Šiaurės Palmyra priemiesčių rūmų menų menų sąrašai buvo iš anksto ir kilo darbas. Imperatoriaus Aleksandro aš, gražios, pritraukė senus baldus ir unikalią biblioteką prancūzų kalba, kuri skaičiavo 7000 tomų, tarp kurių buvo daug romėnų ir graikų klasių kūrinių nei ji buvo patraukli. Iš čia buvo pavogta apie 5 tūkst. Rusų senovės rankraščių.
Sonderkandomda, kuris yra sunumeruotas iš specialistų, skleidžia savo čientrus iš šiaurės į pietus. Ji sugebėjo "dirbti" Varšuvoje, Kijeve, Charkove, Kremenchug, Smolensk, Pskov, Dnepropetrovskas, Zaporožė, Melitopolyje, Rostovas, Krasnodaras, Bobruisk, Roslavl. Ypač "vaisingas" buvo "zondo" veikla Ukrainoje. Taigi, SSRS mokslų akademijos biblioteka buvo apiplėšta kaip anthill. Visų pirma, rečiausiai persų, abysinsinijos ir kinų rašymo, rusų ir ukrainiečių kronikos rankraščiai, buvo konfiskuoti pirmosios Ivano Fedorovo atspausdintos knygų kopijos. Apie 200 tūkst. Knygų prarado Ukrainą. Dr. Paulsen praleido šią operaciją.
Kijevo-Pechersk Laurel išliko sutrikęs, iš kur kartu su rečiausiai originalų senovės Rusijos bažnyčios literatūros, Rubenų originalai buvo išsiųsti į Vokietiją.
Ir kiek drobės, IXX amžiaus Rusijos dailininkai - pakartojimas, VERESHCHAGIN, FEDOTOV, GE, Polenova, Aivazovskis, Shishkin dingo iš centrinio muziejaus. Ševčenkos, Charkovo meno galerija. Tuo pačiu metu nuo Charkovo bibliotekos. Korolenko išsiuntė apie 5000 tūkstančių knygų į Berlyną, įskaitant 59 "Wolter" darbų apimtis, prabangiuose geltonos odos surišimuose. Slavas "Varvarov" turėjo tiek daug nuostabių knygų, kurios yra mažiau vertingos tiesiog sunaikintos vietoje.
Reti knygos ir drobės tiesiai buvo išsiųsti į Rihal lyderius. Taigi, du albumo graviūros, įskaitant Rubens autografą, - Gering; 59 retųjų leidimas Voltaire - Rosenberg; Du didžiulis albumas akvarelės rožės - Ribbentrop. Hitleris ir Goebbels nebuvo pamiršta. Pirmasis buvo pristatytas iš karališkosios rūmų netoli Petro apie 80 tomų prancūzų kalbą apie Napoleono kampaniją į Egiptą, bet Goebbels, žinant jo priklausomybę nuo propagandos, yra laikraščių "Noysttroternal" rinkinys 1759 m.
Puikus atkaklumas ir nuostabi veidmainystė parodė Sonderkandą su Pskovo-Pechersko vienuolyno apiplėšimu. Archpriest N. Macedonsky buvo net laiškas rusų kalba: "Risnica išlieka vienuolyno nuosavybe. Palankiomis sąlygomis bus grąžinta. " Bet ieškokite vėjų šioje srityje. 1944 m. Per Rygą dingo trys dėžutės su retais auksiniais vienuolynais ir sidabro vienuolyno reikmenimis - tik 500 elementų.
Pagrindinis Rosenbergo komandos tikslas išliko Maskvoje. Asmeniškai ferster turėjo vadovauti visų valstybės archyvų, užsienio reikalų ir teisingumo komisariatų konfiskavimą, Trettakov galeriją, biblioteką. Leninas. Dėl žinomų priežasčių šis vandalizmo veiksmas neįvyko, o vargšai nežinojo, kad didžioji dauguma archyvų, knygų ir paveikslų iš Maskvos buvo evakuota Rusijos gyliuose arba patikimai stubpsuoti pačiame sostinėje.
Šiuolaikinių trūkstamų vertybių ieškotojų iš buvusių SSRS ir kitų šalių visada buvo suinteresuota klausimu: kur tiksliai Vokietijoje turėjo plėšiką ir koks yra tolesnis lobių likimas? Iki šiol aukščiausieji klausimų komandų rangai buvo situacijos savininkai, jie turėjo tam tikrą informaciją dėl to, kad kalbėtų pagal paslaugos pobūdį, bet kai jie buvo užfiksuoti, negalėjo pasakyti nieko vergio (ar ne norite). Jis yra žinomas tik tai, kad 1941-1942 m. Dalis vertybių buvo nuvežta į Berlyną ir ten, Adler patalpose buvo surengta uždara aukštų svečių paroda. Kas aplankė tai? Pavyzdžiui, Hitlerio asmeninio biuro vadovas - Walter Butler, Gimllerio brolis - Helmut, valstybės sekretorius Cerner, ambasadoriaus Shullenberg (tas, kuris buvo nušautas dėl nesėkmingo bandymo dėl Hitlerio), buvusios ambasados \u200b\u200bdarbuotojas Maskvoje - Gilgers, vienas didžiausių SS gretas - Obergrupenfürer Yutner, Propagandos ministerijos patarėjas, propagandos ministerijos valstybės sekretorius - GTUTERER, Valstybinio užsienio reikalų ministras - Liuteris.
Paroda buvo surengta su apimtimi: muzika skambėjo, pamatė konjako, stebėjo trofėjų filmus; Tada buvo laikoma maloni dovanų ceremonija į geriausius nepriekaištingos paslaugos pareigūnams. Tarp jų buvo Himmler, Boolero, Dullenberg ir kt.
Koks buvo Rosenbergo būstinė? Jis buvo administracinis aparatas konfiskuotas rytines teritorijose su labai plačiaisiais įgaliojimais. Apiplėšti kultūrines vertybes, jis buvo antrajame plane. Kaip matyti iš tyrimo dokumentų, pagrindinis uždavinys Rosenbergas buvo masinio naikinimo ir lytinių santykių. Šių "meistrų visose rankose" kraujo aktų apimtis yra nuostabi. Vertybių apiplėšimas buvo poilsio valikliai. "Rosenberg" turėjo mobiliųjų grupių (būstinė) nuo 4-5 specialistų, uždarytomis į ryškią rudą formą. Praėjus kelioms dienoms po to, kai buvo konfiskuotas kultūros darbų atrankos metu, atvyko į kultūros kūrinių parinkimą ir dažnai vėlai, nes Ribbentropo žmonės - nuo Sonder Mi MID - įsiveržė į nugalėtus miestus, Figuretyviai, ant Wehrmacht kovos porcijų pečių ir paliko "Rosenberg" žmones "ragai taip kojomis". Rosenbergas pasakė savo žmonėms patekti į miestus tuo pačiu metu kaip "ribbentropovtsy", ir sėkmės šypsosi čia labiausiai iškraipyta.
Domina su savo istorijomis apie apiplėšimus ir sunaikinimą SSRS, kita pavaldinanti Rosenberg - Obergrouppenführer SS ir policija "Island" Ekkeln Friedrich, 1895 gimė Gamintojo sūnus Horngergas. Šis smakras 1942 m. Balandžio mėn. Buvo Sankt Peterburgo pakraštyje, daugiausia garsaus raudonojo kaimo.
Vandalo nacių nacių sunaikinimo reikšmė Leningrado pakraštyje ir pačiame miesto pakraštyje tampa aišku po pokalbio (kaip išplaukia iš Ekelna), kuris įvyko tarp paskutinio ir Himmlerio, kuris atvyko į Nevsky Shores trumpą laiką. Ekeln pareiškė tvirtą nuomonę, kad iš esmės Leningrad galima konfiskuoti ir kad ši nuomonė yra padalinta iš daugelio kovinių generolų. "Himmler Squirmed" juos kaip, pasak Hitlerio, verta neskubėti su miesto surinkimu, kad nebūtų pašarų blokados, bet kitais metais miestas bus priskirtas ir sunaikintas. Paaiškėjo, kad Hitleris nebuvo reikalingas architektūrinis ir kitas Šiaurės Palmyros grožis ir jo unikaliai gražios apžvalgos. Štai kodėl vokiečiai nebuvo ceremonijos su Peterhof, Tsarskio kaimo, Pavlovsko, Gatchinos rūmus. Pavyzdžiui, Peterhof rūmai buvo sunaikinti ne visai atsitiktine artilerija, kaip teigiama, sutelkta ir tikslingai sudeginta.
Ekkeln stebėjo Rosenbergo būstinės žmones į Jekaterininsky ir Aleksandro rūmus Puškinyje ("Carskoye" pardavime) ir Gatchinos rūmuose buvo išnyko, jie nušovė, juvelyrai iš savo amžinųjų papuošalų, gobelenų, baldų, suteikiant šiuos veiksmus Dar daugiau baisių dilapiduotų rūmų rūšies. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas brangakmeniams iš Catherine II rūmų, kruopščiai vežami į Kocho turtą, kuris tariamai suteikė jiems Königsbergo muziejui.
Požiūris į meno kūrinius, visų pirma kalbant apie mažą Vokietijos pareigūnų kultūrinį lygį (pabrėžiant pareigūnus, ne karius), nes šie daiktai buvo sukurti daugeliu būdų, net rusų, bet Vakarų meistrai (įskaitant vokiečius). Tik barbarai galėjo turėti prabangius XVIII a. Kur yra puikus, poilsio grakštus kėdės, nutraukia alaus putų ant stalų paviršiaus puikiai įkišti vertingų rūšių ant stalų ant kuprinių kojų paviršiaus.
Tik šypsena dabar gali sukelti nepageidaujamą Baltijos kalno nacionalistų patinimą, kad pateisintų ar nutildė daugybę "Rosenbergovsels" ir jų bendrininkų nuo "patriotų" prieš Baltijos šalis. Paimkite nacių dešimtis metų Baltijos šalyse, o nuo žmonių atminties būtų atmestas į originalius Baltijos šalių pavadinimus.
"Rosenberg", pagrindinis veikiantis asmuo "saloje", ruošiantis ilgai atsiskaityti Baltijos šalyse, pageidautina, kad Vokietijos Baltijos baronai, Lyuto nekenčia, kaip jis pats, latviai, lietuviai ir estai. Robbery Baltijos šalyse prasidėjo 1941 m. Rugpjūčio mėn. Rosenbergo įsakymu buvo nuspręsta rekvizuoti Talino archyvą, Derptovskaya universiteto biblioteką, meno objektus iš daugelio Estijos dvarų, tokių kaip Erene, vanduo, lakhmes.
Tai dėka vokiečiai Rygoje nuo žemės paviršiaus buvo visų ketvirčių skaičiavimai, pastatyti XV-XVII a. Jie sudegino Rygos miesto biblioteką, kuri egzistavo nuo 1524 m., Kartu su 800 tūkst. Knygų, o dar 100 tūkst.
Šie "draugai" lietuviai sudegino senovės evangelikų reformistinio sinodo biblioteką kartu su 20 tūkstančių XVI a. Knygų apimčių. Jie buvo paimti į Frankfurto į pagrindinį, pakartotinio, Levitan, Chagal, anticolino skulptūrų strypai.
Vienas iš didžiausių Baltijos nacionalistų nesąmonių yra jų aklųjų blogis į "pažeidėjus" iš Maskvos, nesugebėjimas suprasti klausimų esmės, problemų sprendimo būdų ir savalaikiškumo problemų - politinių, socialinių ir kultūrinių problemų. Stebint nepriklausomybę po SSRS žlugimo yra laimė Baltijos šalims, palyginti su šia "laisvės", kurią naciai atnešė juos 1941 m.
Jei Raudonoji kariuomenė nebuvo priimta kaip hanzos miestų trofėjaus archyvų, Tabinnings ir 21-ajame amžiuje nematys jų Vokietijos miesto archyvo kaltinimo - Estijos nacionalinio pasididžiavimo. Tačiau TSRS valdžios institucijos, kylančios Talino archyvą pažodžiui dėl Sovietų imperijos žlugimo išvakarės, suteikė Vokietijai jam tris kartus daugiau dėl Hanzos miestų fondų dokumentų, kuriuose yra įdomi informacija apie Rusijos istoriją. Čia yra tikras draugiškas aktas, kurio nėra įvertintas estų. Iš tiesų pamačiau su savo akimis Vokietijos nacionaliniame archyve, kaip Estijos ir Vokietijos archyvininkų atvirai džiaugėsi savo Maskvos kolegų Rotosa po akinių su šampanu. Bet tai yra, į istorinių incidentų klausimą.
Tai, kad prieš Rosenberg komandos, Ribbentropo komandos, Himmleris buvo sunaikinus architektūros ir kultūrinių vertybių pagrobimas, buvo atsekti visur. Leningrad, kad Kijevas - likimo jie buvo paruošti vienodai liūdna.
Kijeve, akmens poezijos miestas, buvo nuspręsta susprogdinti Kijevo-Pechersk Lavra ir sunaikinti centrinius miesto ketvirčius. Visa tai prasidėjo 1941 m. Spalio mėn. Viduryje, kai SS Terner, Himmleris, Himmlerio būstinė pasirodė Ekkelui ir pristatė Rytų policijos skyrių, kad būtų pritvirtintas "Chefersk" pasirašytas mandatas, kuris buvo paskirtas susprogdinti Kijevo-Pechersk Lavra. Ekkeln buvo nustebino, nes net anksčiau, Himmlerio žodžiais, jis žinojo, kad Führer Wasveling visiškas sunaikinimas ir Kijevas, ir Kijevo-Pechersk Lavra kaip religinis ir nacionalinis simbolis ukrainiečių, tikėdamiesi, kad šios kartos Ukrainos haldops būtų visiškai pamiršti savo kultūrą ir savo tradicijas.
Nepaisant tokio didžiulio įgaliojimų, Dernera nebuvo taip lengva įgyvendinti fürrentinę įmonę, nes ji neleido grynai vokiečių pedantijai. Faktas yra tai, kad Kijevo-Pechersk Lavra buvo apsaugoti kariuomenės padalinius, kurie nesulaukė kartu su SSES. Dernery ir paprašė Ekkel, kaip įtakingų asmenų, perduoda laurelį policijos organų valdymui. Ekkelnas, matyt, bijojo prisiimti atsakomybę palaiminti tokį demonišką verslą ir pasiūlė, kad Dernera informuotų viršininką apie radijo situaciją. Kitą dieną buvo gautas atsakymas: "Pagal Fuhrera tvarka, Kijevo-Pechersko Lavros karinė sargyba pašalinti Lavrą perduoti SS ir policiją. Himmler. Ruošiantis sprogimui ilgą laiką, daugiau nei mėnesį. Per šį laiką EKKELN savo vagyse pavyko eiti į Rygą ir Kremenchug, o Lavros šventyklos vis dar neturėjo savo aukso skyrių rudens saulėje. Kas yra? Ir tai, kad be akivaizdžiai, netgi tokie pučiantys bučiavosi, kaip ir SSS, nebuvo išspręsta dėl sakro - ten nebuvo jokios priežasties. Ir priežastis buvo nustatyta. Lapkričio pradžioje Slovakijos prezidentas TISSO atvyko į Kijevą arba pagal jo valią arba Rusijos įtikinimą - pasigrožėti Lavros grožį. Lavros sprogimas ir jos unikalus dieviškiesiems Lepotijai Dominentams - prielaidos katedra, pastatyta 1075-1089 Prince Svyatoslav, įvyko 1941 m. Lapkričio 3 d. Po 30 minučių po prezidento Tissau paliko Lavra. Po to vokiečiai pranešė, kad prielaidos katedra susprogdino Rusijos saboures, kad nužudytų Slovakijos draugiškos Vokietijos prezidentą. Kartais tai atsitinka senajai moteriai. Daugiau bejėgiškumo "Fritz" versija išrado, gerai, negalėjo. Atrodo, kad TISSO lėlių tomis dienomis buvo mažai suinteresuotos sovietų specialiosiomis paslaugomis.
Ką davė naciai? Apie šį Kijevo ir Galitskio metropolijos žodį: "Negalite pažvelgti į prielaidos katedros griuvėsius, sukurtus XI amžiuje nemirtingų statybininkų genijus. Iš sprogimų ten buvo keletas didžiulių nesėkmių žemėje teritorijos katedros teritorijoje, ir, žiūri į juos, atrodo, kad net žemė nuskendo tų, kurie neturi teisės į žmogaus vardą, žiaurumas. Tiksliai siaubingas uraganas važiavo palei Laurel, viskas išnyko aukštyn kojom, subraižyti ir išsklaidyti galingų lavros pastatus. " Šis jausmas ir žeminantis apgailestavimas už nuostabų šventyklą patiria ir pan.

Apsilankėme sovietų nelaisvėje Du daugiau vokiečių "riteris" - "Axel Konrad Spongolz", "Tartru", "Nord Grouping" kapitono ir vertėjo ir vyrų generolo dr. Leber Max Heinrich. Jie yra įdomūs, nes jie dalyvavo garsaus gintaro kambario dingimo.
Shpongolz yra grynai civilinė, silpna sveikata, pasvirusi į elegantišką meną, studijavo senų menininkų galerijoje, Miunchene, ir tada dirbo konservatyviu ir restauravimu Kelno miesto muziejuje. Nepaisant kūrybinio gamtos sandėlio, Shpongolz vis dėlto prisijungė prie NSDAP narių, nes jo teigimu, jis padalino Hitlerio nuomonę apie meną. Shpongolts naudojamas kaip konsultantas, kai apiplėšia muziejų nuosavybę netoli Leningrado. Iš jo žodžių yra žinoma, kad Rosenbergo konkursas netikėtai sudarė Ispanijos "mėlynojo skyriaus" būstinėje, kuri taip pat pasirodė esanti sėjama į kito meną. Ispanai su pietiniu temperamentu akies mirksi pagrobė bažnyčios nuosavybė katedra ir vienuolynai Novgorod. Yra priežastis užduoti klausimą šiai subtilios temos Ispanijos meno istorikų: ar jie neturi jokių rusų Pyrenean viešųjų ar privačių kolekcijų?
Shpongolts - vienintelė kalbama apie Rosander Krebergą, kuris prisipažino save su "menininkų apsaugos" pareigūnu, kai "NORD", Von Sofos buvo eksportuojami iš Puškino gintaro kambario (kartu su XIX a. Paveikslų kolekcijomis, skulptūrinė grupė Fontanas "Neptūnas" nuo "Top Park Peterhofa", atskirų piktogramų ir visos XIII ir XVI aconostazės iš Novgorodo Kremliaus bažnyčių, "Ekaterini Palace" parketas ...). Tačiau sunku sužinoti kažką nuo jo paaiškinimo apie sucker būdą ir naujos vietos vietą, tarkim, saugoti. Shpongolts už visus savo "nuodėmes" už visumą su kitais nusikaltimais plūsta 25 metų atmetimo į Gulagą. Tačiau, kaip ir visi kiti "dvidešimt woofers", netrukus jis buvo išleistas.
Didelis generolas Dr. Max Heinrich Leber neturėjo jokio ryšio su Sonderkanda Rosanderg, bet likimą 1941 rugsėjo atėjo į Krasnogvardeysk, kur jis sužinojo iš 50 armijos būstinės pareigūnų apie specialią komisiją, kuri buvo pagaminta iš visų tų, kurie buvo Leningrado priekyje esančių rūmų ir senovės. Čia jis susitiko su SPALS, matyt, pagrindinis skaičius organizuojant Rusijos kultūros objektų apiplėšimą. Leber sužinojo iš jo, kad tai buvo iš Krasnogvardeysk į Koenigsberg du automobilius buvo išsiųstas su vertybėmis ir šiek tiek anksčiau, tuo pačiu maršrutu Carsky Sela vyko į tą patį Koenigsberg ir garsaus gintaro kambarį.
Buvo ir kitų 50-osios armijos korpuso galvos, kuris daug žinojo apie Rosenbergo komandos veiksmus, įskaitant gintaro kambario likimą. Visų pirma, būstinė Leitenant Schperl. Jis buvo įsitikinęs naciu, labai priešiška SSRS ir nenorėjo duoti jokio liudijimo.
Reikia pripažinti, kad sovietinė vadovybė buvo ypač pasitiki savimi, manydama, kad Vokietijos kariai neleidžia šalia Leningrado ar parodė akivaizdų trumpalaikes kultūrines vertybes iš šių vietų evakuacijos. Petrodvorets, po evakuacijos, išliko daugiau kaip 30 tūkst. Muziejaus eksponatų (!!). Ir ne kai kurie vidutiniški padavėjai, bet originalai. Ir niekas neatėjo į galvą, kad, pirmiausia, tai būtų būtina išardyti ir išimti, ir jei nebūtų tokios galimybės, patikimai pakilti į Leningrado teritoriją gintaro kambarį.
Slavai nieko nebuvo gailestingi. 1941 m. Gegužės 1 d. Gegužės 1 d. Gegužės 1 d. Numatė, kad kultūros objektų konfiskavimas slavų valstybėse ir laikomosios taisyklės dėl meno kūrinių išvykimo Vakarų šalyse. Jei tai yra jugoslavijos hitleris - dienos konfiskavimas vertybių, knygų Essegu, Raguez, Zagrebas. Jei tai yra Belgija arba Prancūzija - ponai, santykiai su vidutiniškų meno šedevrų pardavėjais naujiems Hitlerio muziejams Lince ir Königsberge. Patikima naciai ir Vakaruose buvo nenaudingas. Dėl išorės padoraus įsigijimo ir pardavimo akto, buvo atspėti jėgos naudojimo galimybė. Tai buvo įgyta daug. Ir kodėl gi ne pirkti, kai visa Europos ekonomika buvo nacių kišenėje.
Iš Belgijos, Linzo muziejus nuėjo paveikslai iš demeterių surinkimo: "Šventoji šeima" iš Massis (XVI amžiuje), "Neptūnas ir amfitratas" iš Italijos dailininko Jordano (XVII amžiuje), vario produktų piraze; Nuo Vengrijos į Drezdeno galeriją - senovės vokiečių menininkų gotikos paveikslai; Iš Nyderlandų į Dresdeno galeriją - prancūzų, olandų, vokiečių, flamandų menininkų (karališkųjų asamblėjos) nuotraukas, teatro kolekciją ir Gordono Krangos biblioteką; Nuo Prancūzijos į Königsbergo muziejų dėl "Fuhrera" asmeninio prašymo - darbas iš aukso, emalio, porceliano, stiklo (manesne kolekcijos).
Hitleris pasuko ant pasaulinio garso kolekcijos Adolfo Schloss į Paryžių, kuriame jis buvo pritraukta meistriškai užpildytas žanras mažai žinomų menininkų. Pirkimui buvo skirta apie 50 tūkst. Reichsmarocks. Prancūzijoje buvo derybos su skaičiumi "Trefolo" dėl "Linz" muziejaus įsigijimo, Napoleono laiko ginklų kolekcijos. Platus pirkimo už dviejų Lenbach nuotraukų FuhRer pirkimo korespondencija nuo privačios kolekcijos Florencijoje, taip pat olandų menininkų ir Flemio Peter Ertsen (XVI a.) Paveikslai. Šiukšlių mediatoriai Nacių Koresti už tuos, kurie buvo pasirengę skatinti Hitlerį. Taigi, kažkas Phillip von Hansen gavo didelę sumą pirkti Leonardo da Vinci "Leda" nuotrauką ".
Tai tik nedidelė dalis pavyzdžių iš apiplėšimo praktikos nacių šalyse, kad jų žiedai sukasi. Tik apytikriai skaičiai paimti iš Europos meno kūrinių, archyvai yra žinomi. Dėl backstage intrigues, jie buvo sumontuoti ant didžiausių ir vidutinio hitlerio ir kitų nuošalių vietų, tokių kaip Goring turtas Karinharle, Hoenfurt kapinynas ant viršutinės Dunojaus, druskos kopija į blogą aussee, Galbūt galingas Königsbergo fortų požemis ir kt.

Tačiau sąjungininkai pagaliau galutinai baigė fašistinę monstrą, kaip sakoma, jo lair ir paėmė, ypač TSR ir Prancūzija, surasti jų pavogtas kultūrines vertybes. Dėl Prancūzijos sėkmės šioje srityje yra žinoma. Patarimai grąžino savo gražią, bet, žinoma, ne visa, ką jie norėjo, pavyzdžiui, gintaro kambarį. Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į senovės valdžios nugalėtojų, vokiečių archyvų, bibliotekų, meno galerijų buvo paimta į SSRS - viskas, kas buvo rasta.
Trumpas pokario pasaulis buvo pakeistas užsitęsusiu "šalto karo". Mes palaipsniui ateiti į savo pojūčius, europiečiai, vadovaujami Prancūzijos, atsižvelgiant nuostolius iš savo kultūros paveldo, pradėjo grandiklis galvų ir galvoja, kaip pasirūpinti sąžiningą restituciją. Ir jie atkreipė savo akis pirmiausia į SSRS ir ne, deja.
Tarp Raudonosios armijos trofėjų buvo ne tik vokiečių kilmės retai, bet ir gerokai pranašesnis už daugelio tvirtų Vokietijos valstybių kultūrinį turtą, tarp kurių buvo tiek SSRS sąjungininkai ir neutralūs, kurie nepadarė žalos, nei hitlerio, nei Stalinas. Absoliuto ir neginčijamo nugalėtojo jausmas diktuoja neteisingą sprendimą sovietinei vadovybei dėl trofėjų kultūrinių vertybių. Jo apytikslis apibrėžimas yra: Viskas, kas buvo padaryta - mūsų, ar tai yra Vokietija, Prancūzija, Belgija arba Lichtenšteinas. Tačiau paskelbti tokį sprendimą visam pasauliui kažkaip tikrai nenorėjo, žodžiais Sovietų vyriausybė palaikė daug tarptautinių susitarimų.
Iš ieškant trofėjų dokumentų ir meno objektų SSRS faktas buvo iš karto klasifikuojamas. Visiems - laikas nuo laiko, atsiradęs Vakaruose - klausimai apie šią subtilią problemą visada laikėsi "paprastų" atsakymų: mes nieko nežinome, mes neturime nieko. Ir vis dėlto deklaruoti, kad per milijoną atvejų svarbiausių sąjungininkų fondų Prancūzijos karo metu "Suite Bendra", armijos bendra darbuotojai, "Rothschilds", "Duponov" ir kt. Slaptas specialus archyvas. Tuo metu, karšto užsiėmimų - tarptautinis skandalas!
Na, ir buvę sąjungininkai? JAV, Anglija, Prancūzija nesvarstė pripažinti konfiskavimo faktą 1945 m. Vokietijos dokumentais 1945 m. Jie sąžiningai paskelbė, kad Vokietijos dokumentinės medžiagos yra reikalingos ilgalaikiam tyrimui. Tačiau tuo pačiu metu sąjungininkai nekorė klijuoti kliūtis RFG mokslininkams Vokietijos dokumentams. Po reikalingų lėšų mikrografų, originalai paprastai buvo perduodami apskritai, nors ir ne visi.
"Stalinai" visada prisipažino dvigubą moralę. Jei SSRS neprisiskverbė, Prancūzijos lėšos vis dar buvo sovietiniame Spude, daug dešimtmečių. Taip, kaip galėtumėte sugrįžti taip tvarkingai gabalas! Čia jūs suprantate, Dlyno ir Nosno, Pasaulio komunistų "įsisavinimo" su žmonija planai yra pažymėti, ir kaip ne pasinaudoti tokiu svarbiu socialiniu ir politiniu ir agentu informaciją šalyje su visa informacija apie viską pasaulyje.
Ir už tai, kas buvo sužeista, pavyzdžiui, nekenksminga Lichtenšteinas? Iš viso aš esu tūkstantis dokumentų, prisijungė prie galinygio sovietinės Lenua defenselėje šalyje, bet kas! Tūkstantis antikvariniai storio folijos veršelių odos surišimuose kalba, kuri niekas neskaito. Ir Lichtenšteinui šios knygos yra nacionalinės pasididžiavimas, nes yra išsami informacija apie prestižą. Taip pat paslėpta, manydama, kad jie yra mūsų nacionalinio paveldo.
Tą pačią poziciją priėmė tie, kurie buvo patikėti prižiūrėti trofėjaus knygas, tapybą, skulptūras. Su tikru pasididžiavimu praėjusio šimtmečio 90-aisiais, dabartinis Kultūros ministro pavaduotojas N. Zhukova: "Keli Vokietijos emisarai man daug kartų užpuolė mane (vienoje šioje frazėje, kiek bolševiko panieka" į šią Nečurą ", tarsi kiemas būtų Ne XX a. Pabaiga ir 1945 m. Pabaiga - AP), kai vertybės, jos manymu, "jų", ir aš apsvarstau ir apsvarstė rusų kalbą. Aš atsakiau, kad jie buvo Rusijoje, patikimose ekspertų rankose, bet pasakyti, kur jie, laikomi savimi, neturi teisės. " Irina Antonova, muziejaus direktorius. A.S. Puškinas, taip pat, kaip partizanai, tylėjo apie tai, kas buvo laikoma kultūrinio dėmesio saugyklose. O ką šios ir kitos garbingos moterys pasiekė savo tylą? Konfucuz ir ne aukos. Jei įmanoma, kad didieji vokiečių meno šedevrai (ir toli nuo tik vokiečių), jie buvo įsigyti dešimtmečių rūsių tamsoje, o ne eksponuojami ieškant tapybos gerbėjų. Štai tada, kai jie buvo leista, galiausiai tai padaryti, auksinė kolekcija Šlimano pasirodė Dievo šviesoje. Kaip liūdna yra neteisybė įveikti užsakymus! Asmeniui, laisva dvasia, yra laukinis, nes be dvasinių priežasčių - įprasta būsena.
Ir koks "patriotų iš kultūros" gėda sukurta su tūkstančiais neįkainojamų trofėjų knygų iš daugelio Europos valstybių, kai juos uždėta (tiksliau, jūs negalite pasakyti) bažnyčios pastate siauras netoli Maskvos mieste. Remiantis vieni su kitais, daugelis iš jų buvo deformuojami laikui bėgant pagal savo svorį. Puiki, tikrai "mokslinė ir taikoma", šių žinių ir apšvietimo komponentų naudojimas buvo rastas mūsų bažnyčios nuo kultūros!

Nepriklausomo sąžiningo pasaulio įspėjimas apie milžiniškų trofėjų archyvų dokumentų slėptuvę SSRS sukėlė daug mąstymo judėjimų atsakingų pareigūnų vadovuose, tiek Vakarų šalyse ir Rusijoje. Kai kurie, kaip žinote, ypač Prancūzijoje (būtina pasakyti teisingumą pasakyti, kad vokiečiai nesikeitė kukliai), jie pareikalavo grąžinti retumą remiantis pagrįstų susitarimų pagrindu, o kiti atstovauja valstybės Dūmos pavaduotojai buvo išsiskyrę iki Pseudo-pacientų turai ant ratų.
Prancūzai buvo taip pagaminti iš naujienų, kad Šventosios šventės - milžiniškas fondas "Sutem Chaperell" yra Maskvoje ir tikrai spalvų valo KGB, kuris netikėjo, kol jie negavo patvirtinimo iš Rusijos vyriausybės.
Mūsų "patriotiniai" buvo šiek tiek sugriežtinti. Atsitiktinai ar ne, tiksliai tiksliai šiuo metu specialiame archyvo Corpel per masonų pamatų rašytoją, kaip jis pats pašaukė save, Platonovas (tiesiog ne supainioti jį su tikru rašytoju Platonovu, taip tuo pačius falsuose valią kaip aukščiau -mentuotas pavardės, maitinimas, tada kieme literatūros institute). Ir Corpel šį vieno fampoto per laisvų mūrininkių rankraščius tik su vienu tikslu, - skaitytojas tikrai atspėti - gerai, žinoma, pagaliau įrodyti dokumentus rankose, kad freemasonry fenomenas yra tik Zhida. Visa žala pasaulyje, ypač Rusijai, kaip žinote, iš žydų, nuo to, kaip išreiškiami nacionalistai, "Pasaulio backstage", kurioje jie nesugeba prasiskverbti. Ir kadangi panašūs žmonės Pierre Lesukovo imtynių su "skystu massonu", nieko, kad kepti iš nešališkų rankraščių nepavyko, jis buvo, deja, žiūrėjo per jį paskirstytą kabinetą. Ir dar kartą, gatvės vaizdas buvo uždarytas su kažkuo didžiulis ir nepermatomas kūno ... baisi atspėti jį nudažė. Įėjimas buvo priekabos su prancūzų numeriais. Jokiu būdu atėjo pasiimti savo prancūzų, ugh! - mūsų Rusijos nacionalinio paveldo? Ir priešpriešiniai protokolai buvo priimami - patriotinio proto apdorojimo forma, žinoma, naudojant tik stačiatikių laikraščius "literatūros Rusija" ir "rytoj". Šių leidinių redakcinis ir žurnalistinis personalas buvo "humanistinių humanitų-leninių" kolekcija, kaip geras nepriklausomo, rašytojo ir žmonių gijimo B. Kamovo, kuris, kuris, jei kas nors, nebuvo "jų" Ortodoksinis tikėjimas, ką daryti ar marxizmo-Leninizmas dėl nežinojimo pažeidžia, šaudyti į tokią motiną nuo rašymo mašinų (iki šiol!), Sumaišykite su vadinamuoju, skandinant reikia. "
Platonovo rašytojas, "perkeltas į fazę" ant "Pasaulio backstage" dirvožemyje, sugebėjo apšviesti teisingą pyktį ir savo panašius žmones valstybinėje Dūmose, "už akies" iki nusikaltimo prieš savo Tėvynės tie, kurie pradėjo prancūzų archyvų perkėlimą į Seino krantą. Na, kaip ne tikėti tokiais žodžiais: "Hitleris ne veltui susirinko trofėjų dokumentus vienoje vietoje. Sutelktas kartu, jie atstovavo galingą slaptos įtakos žmoniškumui ginklą - tam tikrą slaptos vyriausybės archyvą; Politikas gavo ne tik apie slapto darbo technologiją, bet ir gatavų agentų armiją, iš kurių daugelis galėtų būti vadovaujamasi ar šantažais. Atsižvelgdama sąrašus narių iš masonų ilgio ir informacijos apie savo skirtingus sukčiavimus, ypač finansų, gestapijos pareigūnai priversti mūrinius dirbti su savimi ... Stalinas ir politinė lyderystė SSRS nedelsiant suprato milžinišką paslapties archyvo svarbą vyriausybė stiprinti savo režimą. Užsakymas nedelsiant suteikiamas archyvui vežti į Maskvą, kur jam karo kalinių rankos yra pastatytos specialų pastatą su kurčiųjų langais ir geležinės durys. Vienetai netgi aukščiausiuose energijos ešelonuose žinoma apie egzistavimą .... Tyrinėja technologija ir slaptos vyriausybės raida, tačiau vėliau jo veikimo efektyvumas smarkiai sumažėja. " (Matyt, slapta galia nustojo susidomėti SSRS - A.P.) vadovavimą
Platonovas taip pat atkreipė dėmesį į specialaus archyvo "sunaikinimo" priežastis: "Mondialistinės konstrukcijos Vakarų (skaityti" Pasaulio Snaps "- AP), suinteresuoti susilpninti ir susilpninti mūsų šalyje, dėti pastangas atimti JAV žinias Apie slaptus politinius mechanizmus, kuriuose pastatytas šiuolaikinis Vakarų civilizacija (t. Y. Mūsų tiesioginis priešas - A.P.). "
Atskleidė Platonovas ir iniciatoriai: "sunaikinimo impulsas buvo nuo mondalisto (nors koks baisus žodis? - AP) Vakarų konstrukcijos, kuriose jie nebuvo laikomi ne kitais žmonėmis, ypač centrinės politbiuro nariais CPSU Yakovlev ir Shevernadze komitetas (dabar sudarytas iš masonų klubo "Magiserium"). Pirmasis sunaikinimo aktas (1990 m. Pavasarį) sutampa su oficialiu atnaujinimu Maskvos organizacijos Maskvoje kaip Prancūzijos "Didžiojo nacionalinio Lodge" jurisdikcijos dalis ir Šiaurės žvaigždės sukūrimas "Nemokama Rusija", "harmonija". ir kai kurie kiti mūsų šalyje "
Gerai, galiausiai svarbiausias dalykas yra: "Konkretus naikinimo veiksmų vykdytojas tapo žmogumi, kuris dirbo direktoriumi, minkyti, kaip aš žinau, rimtu oficialiu nusikalstamumu - slaptu archyvų duomenų pardavimo užsienyje (jis net buvo aptartas dėl vyriausiojo archyvuojamo vadybos kolegijos kolegijos). Nepriklausomybė nuėjo į viską, kad "apšviestumėte" specialų archyvą. Viename iš jo pokalbių su žurnalistu jis pripažino, kad vieną kartą nusprendė stumti prancūzų kalbą, kad jie vis dar paklausė, kai tokios neįkainojamos archyvinės medžiagos yra iš tikrųjų, ... 1990 pavasarį jis visiškai atskleidžia slaptą pobūdį Archyvas ir 1991 m. Rudenį jis išeina su pasiūlymu perduoti jį į Vakarus. Darbuotojų protestai yra labai slopinami (tiesūs, tam tikra skruostų! - A.P.). "
Be to, Platoniški pažymi, kad šis nepriklausomybės antipirdas "nuėjo į padidėjimą - tapo Rosarhiva vadovo pavaduotoju ir yra artimiausias darbuotojas. Jakovlev Komisijoje dėl stalino represijų aukų reabilitacijos. " Pastarasis paminėtas, kad būtų suprantamas "Verugi" nepriklausomo ir mondalist yakovlev baudžiamojo ryšio. Nedelsiant ji yra aiškiai atstovaujama kaip nepriklausoma kažkur ten, nepasiekiami spintos ant senosios aikštėse, sako:
- Na, Aleksandras Nikolaevičius, duok savo dokumentus į Prancūziją?
"Kodėl gi ne duoti", "SSRS sunaikinimo dizaineris sutinka.
Ir po to, įtariamojo į livassonezmo užsienio reikalų ministras Kozyrevas pasirašo susitarimą dėl archyvo perdavimo. Sunku sugrįžti į baisesnį ir įžeidžiantį paslaptį. Taip, ir paprasti žmonės, skaityti tai, taip pat ateis į galią. Tai taip dažai, bet melas yra sąmoningai pastatytas.
Platoniški pareiškimai jau apgaudinami jau minimi B. Kamovas. Straipsnyje ši proga parengta 1995 m. SPY žurnale, jis parašė: "... Mano labai paviršiaus pažintys su specialaus archyvo lėšomis pasirodė pakankamai suprasti: čia buvo milžiniškas istorinis ir informacinis turtas čia . Tūkstančiai smalsyvių istorikų turėjo galimybę, tyrinėti šias medžiagas, padaryti daug sensacinių ir didelių atradimų asmenims individualioms valstybėms ir visai planetoms.
Kartu su Vokietijos dokumentais apie specialiojo archyvo lentyną, šimtai tūkstančių aplankų buvo nukentėjo - Prancūzijos intelekto archyvas. Naciai jį užfiksavo 1940 m., Be sunkumų patekus į Paryžių.
Man, prancūzų intelekto archyvas buvo įdomus, visų pirma, tai, kad buvo dokumentų apie visus nuostabius Sovietų Sąjungos figūras - nuo politikų, vado, mokslininkų rašytojų, aktorių, žurnalistų, gamyklų direktorių. Tūkstančiai mūsų talpyklų gyvenime neteisėtų imigrantų akims.
Tik "istorikai" su Lubyanka naudojo visą šį informaciją. Jie buvo rasti užsienio dokumentuose, kuriuose yra nuorodų į "Sovigradans".
Jie sako - mes būsime teisingi - tyrinėjame prancūzų ir vokiečių šaltinius, mūsų priešininkai atskleidė daug tikro užsienio žvalgybos agentų. Tačiau daug daugiau nekaltų žmonių nukentėjo tik todėl, kad jie buvo paminėta kai kuriuose dokumentuose.
1988 m. Stefanas Stepanovich nepriklausomas, istorikas, profesionalus archyvininkas buvo paskirtas specialaus archyvo direktoriumi. Tačiau pagrindinis dalykas buvo tas, kad jis buvo Vokietija skambindami. Kitas jaunas žmogus studijavo vokiečių kalbą, žinojo ir suprato Vokietijos kultūrą. Tapti įrenginio vadovu, nenurodant požymių, penki grindys buvo supakuoti dokumentais, jis pats, be vertėjų, buvo palikti daug valandų per dieną ir skaityti aplankus. Jis visiškai pripažįsta, kad nepriklausomas buvo vienas iš nedaugelio, kurie tapo akivaizdu, kad kapinyno dokumentų vertė ne tik politinio skruosto tikslais.
Štai kodėl 1991 m., Kai jis žlugo visą bolševizmo galią, jis paėmė neprilygstamą dotolo žingsnį: pakvietė Izvestius korespondentą ir kalbėjo apie egzistavimą prieš bet kurį iš nežinomos specialios saugyklos.
Sensacinių straipsnių serija "Penkios dienos specialiame archyve" pritraukė tūkstančių sovietų (tuomet daugiau) istorikų, rašytojų, žurnalistų dėmesį. Visa arba pakartotinai pakartojo šimtus laikraščių planetos. "Hitlerizmas", antrasis pasaulis, dešimtys milijonų tuos, kurie mirė - visa tai žmonių protuose nepadarė.
Jei jūs, brangus skaitytojas, kada nors susidūrėte su tokiu protu, pavojingu ir nekontroliuojamu reiškiniu, kuris buvo sovietinis slaptumo režimas, po to - dar pavojingesnė ir dar mažiau kontroliuojama institucija, vadinama KGB, tada turite įvertinti Nepateikta "Stephen Stepanovich" nepriklausomo drąsos. Jis ginčijo, tada dar nėra tvirtai "Shakelistas" sistema.
Už pirmojo žingsnio sekundę sekundę.
1995 m. Gegužės mėn. Žmonija švęs 50-ąsias pergalės pergalės pergalę, bet vis dar yra žemėje, yra šeimų, dėl kurių antrasis pasaulinis karas dar nesibaigė, nes tie, kurie nebuvo grąžinti iš jo, likimas namai.
Ir specialiojo archyvo direktorius vis dar tomis dienomis, kai bet kokios informacijos grūdai buvo laikomi valstybine ar karine paslaptimi, nustatė dokumentų dokumentus, kurie iš tikrųjų buvo nusikaltimas žmonijai. Ir kada už įsivaizduojamų paslapčių atskleidimą, jie nustojo sodinti ir šaudyti, nepriklausomų paskelbtų laiškų negyvų vokiečių kareivių atrado jį saugykloje. Bet tai buvo tik pirmoji paraiška.
... Visi pokar metai Japonijos valdžios institucijų prašymu apie dešimčių tūkstančių pareigūnų ir karių, prisiimtų sovietinėje armijoje likimą, sovietinė vyriausybė atsakė, kad mūsų stovyklose mirė tik keturi tūkstančiai žmonių. Ir visi kiti pretenzijos į mūsų šalį yra veltui.
Ir nepriklausomi atradiniai dokumentai, iš kurių buvo ne keturi tūkstančiai, bet dešimtys tūkstančių. Čia nebuvo jokių klaidų. Tais pačiais dokumentais tiksliai nurodė kiekvieno kalinio laidojimo vietos.
Iš tiesų pateikė sąrašų kopiją visai Abrikonų asociacijos Sibiro (Japonijos) p. R. Sito. Ceremonija apėmė didžiausias televizijos įmones pasaulyje. Parašė laikraščius ir žurnalus.
Po tam tikro laiko, nepriklausoma paskirstytojo pareiškimą per TASS kanalus, kuris specialiame archyve yra informacija apie šimtus tūkstančių karių ir pareigūnų, kurie kovojo Hitlerio Vokietijos pusėje ir mirė stovyklose karo kaliniams. Vyriausybė šalių - buvę sąjungininkų Hitlerio Vokietija, jokia informacija apie šių karo aukų dar nebuvo. Tuo tarpu šie dokumentai tiksliai nurodomi kas ir kur buvo palaidotas. Nepriklausomo atlikto atradimas turėjo tokį galingą rezonansą, kad dauguma Europos šalių nedelsiant sudarė dvišales sutartis dėl mirusiųjų ir kruopštaus požiūrio į Intromtsev mogiles savo teritorijose.
Tie patys faktai būtų pakankamai įsilaužti į Stefan Stepanovičius savarankiškai už savo žmoniją ir drąsą už savo asmeninį indėlį į laukinių, tikrai lapotinių Rusijos įdarbinimą į civilizuotus santykius su kitomis valstybėmis. Galų gale, jis yra žinomas ilgą laiką: kur jie nesilaikyti mirusių - eiti į kojų gyvas.
Tačiau nepriklausoma nukrito iš kartaus laimės vėl gėda protus ir milijonų mūsų planetos gyventojų širdis.
Kai tarptautinis Raudonojo Kryžius pokario metais pakartotinai kreipėsi į Sovietų Sąjungą su prašymu padėti rasti pėdsakų Hitlerio genocido aukų, tada lyderystė atsakė, kad jis neturėjo informacijos apie šią išlaidų.
Ir nepriklausomi, studijuojantys specialaus archyvo lėšas, atrado mirties knygas. Tai buvo su Vokietijos subalansuoto inventoriaus tų, kurie buvo apsinuodiję ir sudeginti auschwitz.
Du kartus, naujosios demokratinės Rusijos vardu, iškilmingiausia atmosfera išlaikė šių tarptautinio Raudonojo Kryžiaus atstovų sąrašų nepriklausomumą. Du kartus milijonai žmonių šaukė, stebėdamas ceremoniją televizijoje. Ir tai buvo kodėl. Iš viso du šimtai dvidešimt tūkstančių pavadinimų pasirodė esantys storio susipynus.
Šis humaniškas veiksmas ne tik leido ne tik didelę šeimų rinkinį įvairiose šalyse, galiausiai sužinosite, kaip ir kur jie baigė savo kelią ir giminaičius. Remiantis šiais našlėmis ir aukų vaikų sąrašais, teisė gauti kompensaciją iš FRG vyriausybės.
Ir visai neseniai, Prancūzijos dalis saugomų specialiajame archyve, Rusijos Federacijos Vyriausybės sprendimu buvo išsiųstas į Paryžių. Tačiau nepriklausomai nuo to laiko specialiame archyve nebėra dirbo ir nėra ryšys su Prancūzijos dokumentų grąžinimu nebuvo.
Dabar, kai mes gavome tam tikrą idėją "kai nors nepriklausoma", pažiūrėkime, dėl kurių du laikraščiai buvo pikti.
Kadangi kurstytojas pasirodė esąs "Lithrossy", ir laikraštis "rytoj" tik perduodamas, žiūriu į tai, ką bandė atidaryti.
Pasak rašytojo Platonovo, jis asmeniškai tapo patikimai žinoma, kad nepriklausoma "buvo pastebėta rimtų oficialių nusikaltimų - paslaptis (!) Pardavimas (!!) užsienyje archyvinių duomenų (!!!)." Tas pats rašytojas Platonovas taip pat buvo žinomas, kad "nepriklausomas oficialus nusikaltimas buvo aptartas Glavakhiv Collegium".
Pradėkime nuo to, kad redagavo "šnipinėjimo" sertifikatai, asmeninis nepriklausomo Glavakyvos kolegijos atvejis niekada nesibaigė ir niekada nebuvo aptartas. Buvo tiesiog toks susitikimas. Platoniškas rašytojas, subtiliai kalbant, pristatė savo laikraščio skaitytojus.
Be to, taip pat žinoma mūsų skaitytojams "," Slapta pardavimas užsienyje ... Duomenų ", kuris sudaro valstybės ar karines paslaptis, yra vadinama Baudžiamojo kodekso" Tėvynės išdavystė šnipinėjimo forma. " Arba rašytojas Platonovas "nesibaigė gimnazijos" ir todėl nežino, kad tokie atvejai paprastai laikomi Gavokhiva komanda, bet karo teismo valdyba (ilgas, nuolatinis lyderis buvo partijos ir žmonių mėgstamiausia "Comrade Ulrich").
Arba, priešingai, Platonovo rašytojas iš vaikystės žino, ką valdyba svarsto, ir todėl nusprendė mesti darbdavį su vienu iš jų, suteikti "priešo iš Rusijos žmonių". Bet rašytojas Platoniškas buvo šiek tiek vėlai. Už keturiasdešimt metų. Ir tada nacionalinė šlovė galėjo tikėtis jo. Kaip "Didysis Rusijos pataika Lydia Timohuk." "Cavalier Lady" kalėjimas netgi buvo apdovanotas iš užsakymo aukso su plikas Platinum profiliu. Tiesa, tada ji turėjo jį priskirti atgal. Patriotizmas nebuvo patvirtintas. Donos.
Įdomu tai, kodėl kompetentingos institucijos, kurios toliau liko toje pačioje aikštėje ir dirbti tose pačiose alėjose šalia jos, kaip ir anksčiau, neatsakė į rašytojo platonovo apeliacinį skundą spręsti nepriklausomą?
Nieko spręsti. Fooking apie savo kelių skaitytojų "Litrossia ir" rytoj "-" dvasinės opozicijos "įstaiga, skirta pagal" slaptą pervedimą į užsienį "- Vokietijos karių, kurie mirė dėl sovietinių kareivių, šūvių, įšaldytų Sibiro stovyklose pavadinimai civiliai. Įskaitant moterims ir vaikams, apsinuodijusiais dujomis Auschwitz.
Aš nesiruošiu diskutuoti apie moralinę "dvasinės opozicijos" atstovų išvaizdą. Jie neturi išvaizdos. Šie žmonės vis dar gyvena "moralinio kodekso", kuris Stalinas, Heds ir Beria pristatė šalyje ir koncentracijos stovyklose.
Tačiau skaitytojas informuoja: beveik visi nepriklausomi mūsų ir užsienio spaudoje skelbiami dokumentai buvo nukopijuoti ir perduoti užsienyje su Glavakhiv vadovybės leidimu, dalyvaujant vidutinėse tarnybose ir vyriausybės aparatuose, nes jie buvo apdovanoti vardu Rusijos Federacijos Vyriausybės. Ir tie, kuriuos jie buvo perkelti savarankiškai, neturėjo jokių paslapčių.
Kiniški melai taip pat yra pareiškimas, kad nepriklausomybės archyviniai duomenys parduodami. Jei "Platoninis" turi atsiskyrimą nepriklausomai gauti prekinius ženklus, jeną ar dolerius už medžiagų perdavimą užsienyje, tada leiskite jam būti. Jei jis neturi tokio kvito, rašytojas Platonovas turės sumokėti nepriklausomą įspūdingą sumą vidaus konvertuojamuose rubliuose. Teismui. Už įžeidžiančią asmenybę.
Nors tai yra pakankamai bjaurus, turėsime būti kito kaltinimo esme, kurį pateiksite rašytojo platonikos prieš Stephen Stepanovich nepriklausomą. Straipsnyje "SSRS specialaus archyvo pabaiga" Skaityti: "1991 m. Rudenį (nepriklausomas - BK) išeina (pridėti - Rusijos Federacijos Vyriausybei - BK) su pasiūlymu dėl jo perdavimo (Specialus archyvas - BK.) Vakarai. Klausykitės intonacijos. Tai yra tokiose laikraščio "TRUE" išraiškose, ši pagrindinė Bolševiko partijos giljotina pranešė apie laimingus sovietinius žmones apie kitą šnipinėjimo sabotažo gaujos ekspoziciją.
Iš tiesų, iš tiesų, vadovaujasi tarptautiniais standartais, siūloma perduoti dalį specialaus archyvo medžiagų toms šalims, iš kur jie buvo eksportuoti. 1991 m. Gruodžio mėn. Jis rašė laikraštyje "Rusija": "Kaip elgtis su Prancūzijos archyvais SSRS? Grįžti į teisingą savininką. "
Šioje jo kaltinimų dalyje rašytojas Platonovas buvo visiškai teisus. Jis buvo tik negerai su tuo, kad ir toliau svarstyti abonentus savo laikraščiui su trumpaisiais, paslėpti iš jų citatos tęstinumą.
"Ateities sutartis ...- rašė nepriklausomą laikraštyje" Rusija "- turėtų būti grindžiamas šiais principais:
- aiškus besąlygiškas poreikis perduoti pretenzijas preliminariu kopijavimu (čia ir toliau pabrėžė mane - B.K.)
- Rusijos kilmės ir buvusių tarptautinių organizacijų dokumentų sutikimo tyrimas;
- grąžinti Rusijos dokumentų Prancūzijos archyvuose Prancūzijoje spalio mėnesį ir po to sekė Rusijos emigracija. "
Visų pirma, nepriklausoma nurodė, kad reikia grįžti į Rusiją 50 Dokumentų, sveriančių apie 6 t, stalčius, kurie perdavė Prancūzijos skaičiui A.A. Ignativ; Rusijos ambasados \u200b\u200barchyvas ir kt.
Ši straipsnio dalis yra nepriklausomas rašytojas Platonovas sumažino. Kam? Ir norint panaikinti tą patį nepriklausomą tai, kad ji nebūtų reikalaujama, kad Prancūzijos pusė grįš į mus "Rusijos ambasados \u200b\u200barchyvai Paryžiuje, Rusijos ekspedicinių korpuso archyvas ir kt.
Aš jau sakiau, kad nesiruošiu aptarti moralinės išvaizdos "dvasinės opozicijos" atstovų. Aš tiesiog susirgau seną rusų papročius, kai šukuosena ir "Benbard" buvo labai skiedžiami movos žemėlapiams.
Turiu atsakyti į paskutinį, smulkmenos klausimą: kodėl šis "dvasinė opozicija" apskritai buvo būtina? Ką šie seserys laikraščiai sušvelnina į jį?
Bet kas. Prancūzijos vertybiniais popieriais, kurie kartu su Prancūzijos intelekto archyvu buvo išsiųstas namo į Paryžių, buvo laikomi per penkis šimtmečius surinktų masonų melų dokumentus. Viename iš jo straipsnių nepriklausomybė pažymėjo, kad realūs mūrininkai neturėjo nieko bendro su vyriausiais kaliausiais, su šiais slaptais intrigansais - visatos naikintuvais, kuriuos kalbama įsivaizduojami patriotai.
"Freemasonry nėra užsiima politika", - cituojami autentiški dokumentai "," Masonic Statybos metodai yra tiesiogiai priešingi politinių ... Freemasonry siekia pakeisti kovos su brolių vienybę tiesos šventės vardu principą. " Tikrų mūrininkų principai nepatiko "likvidų ketinimų", su kuriais tikrieji antisemitai išgąsdina mūsų nenuilstamai.
Ekonomikos mokslų daktaras, RSFSR Olego Platonovo rašytojų sąjungos narys, kaip ir dauguma "dvasinės opozicijos", serga sunkiai. Jie kenčia nuo zhiid-mason-fobija. "

Platoniškos plokštės yra įtartinos ir pirmaujančių "Liarpatrots" nustatymas. Ir specialiame archyve vienas iš jų atvyko į specialų archyvą, iš šių tolimųjų Valstybinės Dūmos Velso laikų pavaduotojas atrodė, bet kietas viduje S. Baburin ir Vladen Lengus sustabdė specialiosios archyvo "sunaikinimą" . Su žaibo greičiu, įstatymas gimsta, paskelbdamas kultūrines vertybes persikėlė į SSRS kaip Antrojo pasaulinio karo rezultatas ir yra Rusijos Federacijos teritorijoje, jo turtą.
Taigi, "musky prancūzų", kaip sakoma: "Paklauskite malonės". Ir jūs, ponai "Fritza", visai nesiliaukite! "Patriotai" yra plačiai ir gana nusišypsojo dėl tokio nuostabaus saugumo įstatymo priėmimo ir apšviesto pasaulio dar kartą stebėjosi, ištiko rusų nenuspėjamų galvoti originalą. Atsižvelgiant į Rusijos teisę iš teisės į dešinę taško buvo beprasmis. Žmonijos istorija nešališkai liudija su tuo, kad begaliniuose kariniuose susirėmtuose, deja! - Visada triumfuoja nugalėtojo dešinėje, stipriausių, šiek tiek išstumtų su teisingumo idėja.
Kur yra laikinas bruožas, už kurį kitų šalių trofėjos kultūrinės vertybės tampa neatskiriama kultūros sluoksnio kitos šalies, jei, žinoma, ne dovana, o ne oficialaus pirkimo, bet apiplėšimo? Kur ji yra? Kruvinų kryžiaus žygių ruožtu? Trisdešimt metų karas? Prancūzų žygis Napoleonas į Rusiją? Užkariauti Ivan baisi Kazanės Khanate? Antrasis Pasaulinis Karas? Kur ji yra? Nėra atsakymo ir negali. Kuo greičiau įvyko kitų žmonių kultūrinių vertybių "išvykimas", ypač tvirtas aukų pretenzijas. Dėl šios priežasties retai pasipiktina dėl to, kad Prancūzijos muziejuose, JAV, Ispanijoje, Egipto lobiai, Graikija, Italija, Artimųjų Rytų, Šiaurės Afrika yra įgyta. Kartais Schlobe buvo kasti Trojos lobių ir vagių paėmė jį į Vokietiją, neprašydamas leidimo. Vokiečiai yra įsitikinę, kad "Trojos auksas" - jie, Rusija, tuo labiau pelka. Ir ji turėtų priklausyti šiai šaliai, iš pradžių jis ilsėjosi.
Apiplėšimo karai prieš penkiasdešimt metų sukelia didelių ginčų: kuriam, kaip ir kokiame tūryje, nuo perkelto (gniaužiančio) turėtų priklausyti. Nes yra dar daugiau dalyvių neseniai kruvinų renginiuose, nes ne visi kiti išgydė dvasines žaizdas ir abipusį pasipiktinimą.
"Dumsy" nesikėlė nieko geriau nei keisti "gabalas", įstrigo su mumis, apie kultūros trofėjus, pavogtas JAV. Yra kažkas beviltiškai klaidingo.
Praeityje nėra grįžti. Bet tai turėtų būti paplitusi. Priimta teisė yra pavojinga, nes deklaruojant viską, kas eksportuojama į SSRS - nacionalinį paveldą, jis, atrodo, stumia į mintis apie būsimų karinių konfliktų neišvengiamumą ir tapo apie trofėjų neišvengiamumą, taip pat apie galimybę, taip pat apie galimybę, Slaptaprastina apsilankymo vertė, apsimeta apsimesti, kad mes nieko nežinome, nežinome, kad "mūsų namelis su kraštu".
Sprendimai dėl "vienetų vienetų" principu yra beveik neįmanomas, nes jie turi žmonių, kurie matė pasaulį, skaidomumą tik juoda ir balta. Taigi, po šio principo, kurio "aukso shliman"? Kas ir koks "dalykas" yra įpareigotas kompensuoti šiuos dabartinio Rusijos savininko lobius?
Kaip, pagal šį juokingą principą, daryti Lichtenšteino Kunigaikštystę, kurią Rusija nėra pavogta ryžtingai, tačiau Rusija priskyrė savo retų dokumentus? Rusija, galų gale, davė jiems Lichtenšteinui, bet kas
Šis gėda atsakė su didžiulės šalies gėdos likusio pasaulio akyse!
Jei perskaitėte Rusijos paspaudimą nuo 90-ųjų vidurio, tada viskas atrodė labai tinkamai. Čia yra pastaba iš Izvestijos: "Įspūdingas klausimas, ką daryti su" trofėjaus menu "ir kurie valdo kultūrines vertybes, kurios nukrito į kitos valstybės teritoriją ir po karo metu, atrodo, kad civilizuoto metodas leidimas. Liko pavyzdį davė Rusija ir Lichtenšteino Kunigaikštystė. Su abipusiu sutikimu ir visuotiniu malonumu jie pasikeitė senovės objektai, atstovaujantys neabejotinai susidomėjimui kitai šaliai.
Maloni ceremonija vyko mūsų ambasados \u200b\u200bstatyboje Šveicarijoje. Rusijos federalinės archyvo tarnybos direktorius V. Kozlovas iškilmingai perdavė Nikolaus kunigaikštį - patikimą valdančiojo princo Hanso ADAM II foną Lichtenšteinas pilnas archyvinių medžiagų, priklausančių kunigaikštystei namams, kurie nematė didelės šeimos narių Daugiau nei 50 metų.
Savo ruožtu Prince vardu perdavė Rusijos dienoraščius N. Sokolovas, karališkosios armijos pareigūnas, kuris savo rizika 1918-1919 m. Ištyrė šeimos Nicholas II mirties aplinkybes.
Dienoraščiai buvo nupirkti prieš porą metų į Londono Sotheby aukcione garsiojo globos iniciatyva - Rusijos Baron Edward Alexandrovich Falk Faine, kuris iš tikrųjų patarė kunigaikščiui keistis jais šeimos archyvams. Sandoris teisiniame prasme padėjo Valstybės Dūmos ir Vyriausybės sprendimas praėjusią vasarą.
Nepaisant to, kad matmenys yra nesilaikomi (Princo namų dokumentai vos tinka dviem sunkvežimiais, o Sokolovo dienoraščiai yra nedideliame langelyje), sandoris pagal bendrą nuomonę yra gana lygi. "
Iš tiesų žinojo, kad iš tikrųjų viskas buvo ne taip gerai, kaip gerai, kaip aprašyta laikraščio ir žinojo tai nuo Fals-Feino žodžių, su kuriuo jis turėjo daugiau nei vieną kartą, kai jis ieško čiulpo kambarį.
Tiesą sakant, princas Lichtenšteinas, kaip asmuo, aiškiai suprasti teisingumo principus, manė, kad Rusija pagaliau įvykdė tai, ką ji turėjo įvykdyti - grįžti į "istorinę" tėvynę Vaduzza, be jokių kvailų sąlygų, pavyzdžiui, abipusio sandorio .. ..
Bet mūsų, kaip nepaklusti "Babinintsev" dumoje su savo "gabalais"? Ir Hans Adam II yra toks "dalykas" ir nebuvo. Padėtis buvo pataisyta turtinga baron (aš žinau skaitytoją, kiek jis nusipirko skirtinguose Rusijos kultūros aukcionuose ir visa tai suteikė savo protėvių gimtininkui, įkūrė puikų rezervą Ukrainos pietuose "Askania Nova"), Padėkite kaimynui namuose ir ilgam laikui - valdantis princas, tikrai patinka. Širdies tiesinimas, be supratimo, kodėl rusai turi mokėti už savo šeimos relikvijas, princas nuėjo į sandorį, bet jis nusišypsojo, kad su šiais smulkiais prekybininkais iš Rusijos niekada neturėtų. Tačiau mūsų dideliais įgaliojimais, kai kurių nykštesnės šalies kunigaikščio kunigaikščio kapitalo santykis kaip vanduo!
Tačiau nepriklausoma ilgai prieš šią gėdingą Rusijos pareigūnų dalį jie įspėjo, ir spausdinant ir privačiai: "Nebandykite su Lichtenšteinu susitarti dėl derybų. Tikriausiai iškilmingai, aukščiausiu lygiu, savo teisėto paveldo savininkui laisvai paverčia nemokamą pavedimą. Toks demokratinės Rusijos aktas Lichtenšteine \u200b\u200bvisada prisimins dėkingumu. " Bet, kaip visada, jis neveikė - dėl ypatingo Rusijos valdovų mąstymo.
Ir su vokiečiais, kaip tai padaryti? Rusija sąžiningai sudarė savo kultūrinių vertybių, kurias absorbuotų Antrojo pasaulinio karo molio (jame daugiau nei 40 tūkst.). Vokiečiai taip pat parengė tokį prieplotą: jis nurodomas jame kaip adresatai, kurių kryptimi "užtvindė" vokiečių retenybę, ne tik Rusiją, bet ir
Kitos šalys. Galbūt tai padės Rusijai išspręsti tam tikru būdu restitucijos problemą. Tačiau tariamas birža yra nežmoniška, o ne rusų ar vokiečių blogiui. Yra, kaip sakoma, objektyvių aplinkybių, kuriose abipusiai siekiai tikrai valdys. Tai yra privataus turto neliečiamumas Vakarų šalyse ir Vokietijoje, ypač. Ką galite padaryti, jei ji yra šventa ten kaip karvė Indijoje.
Valstybiniame Vokietijos archyvuose ir muziejuose, Rusijos trofėjai, tikrai ne. Net jei Vokietijos kancleris kreipiasi į savo gyventojus su prašymu skubėti skersti ir grąžinti Rusijos kultūrines vertybes, kad grąžintų savo iš Rusijos, niekas ateis. Turime žinoti privačių prekybininkų psichologiją. "Tiesiog taip," jie nieko neduos ir niekam.
Ką daryti, jei rusų retai yra užsispyręs požeminėje galerijoje ir Alpių ežerų apačioje? Tačiau šie duomenys, pagal nepriklausomus, Vokietijos vyriausybė neturi. Jis sužinotų parduotuvių paslaptis, taip pat dešimtys nuotykių iš viso pasaulio, daugelis mirė su nepaaiškinamomis aplinkybėmis šalia šių ežerų.
Ir vis dar yra daug slaptų saugyklų, kurios pritraukia dėmesį. Kaliningrado srityje netoli Balitiysko (praeityje - Pilau), paslaptinga struktūra yra kaltinta, kažkas vidurkio tarp žmogaus sukeltų kalnų ir Egipto faraonų kapo. Niekas šiandien negali atsakyti, kai šis kalnas buvo pastatytas, kokiu tikslu ir įsčiose. Pasak karinių inžinierių, statyba galbūt yra protingai kasinama. Bet kuriuo atveju dizainas yra toks, kad bet kokių proporcijų pažeidimas gali sukelti žlugimą.
Paslaptingas sielvartas dažnai atėjo, kai jis tapo įmanomas, ekskursijos iš Vokietijos. Vienoje iš šių grupių buvo buvęs kariuomenė. Nors likusi turistai parodė beveik vaiko susidomėjimą į statybą, jis stovėjo šiek tiek vieni ir nusišypsojo. Visi dalyviai staiga tapo aišku, kad buvęs kariuomenė svarsto "dvidešimtojo amžiaus kapą", o ne pirmas dalykas, kad jis žino apie tai daugiau ...
Studijuojant vokiečių dokumentus specialiame archyve, Stefanas Stepanovičius netikėtai atrado Königsbergo Straighono žemėlapį, ypač jo žinomus fortus. Jis pašaukė bendrąjį personalą, paprašė siųsti specialistai susipažinę su šia sritimi.
Netrukus atvyko visa topografų komanda. Jie atnešė savo korteles, sudarytas 1945 m., Kai Königsbergas buvo priėmęs sovietų armija. Atvykus pareigūnai sukūrė mūsų kortelių nesuderinamumą su Vokietijos topografinių planų. Sovietų brėžiniai nesikreipė į daugybę judesių, koridorių, tranšėjų, kamerų. Pasak bendrojo personalo specialistų, patalpos buvo sumaniai užslėptos. Natūralu, kad jie jį paslėpė ne oru. Galų gale, jis iš pradžių buvo Königsberg atnešė gintaro kambarį.
Entuziazmas buvo daug. Bet čia išėjo 1991 m. Rugpjūčio įvykiai ir visi pamiršo apie uždaras požemius. Čia, atsižvelgiant į nepriklausomą, iš bendrų pastangų Rusijos Federacijos ir Vokietijos dėl Grandiozės struktūrų paslapčių objektas.
Ir kas nėra girdėję apie pavyzdinę vokiečių koloniją Paragvajaus teritorijoje, pilna mįslių dėl savo gyventojų, daugiausia steigėjų ir tęstininkų trečiojo Reicho atvejo? Tai pati. Nes niekas iš tikrųjų yra susipažinęs su vidiniu gyvenimu, esant geležies užuolaidoms mini valstybės. Ką daryti, jei ten yra Europos kultūros vertybių, prieš šias rezervus pristatytas naciams? Iš tiesų kažkaip nukrito šių linijų autorius, kuris nebūtų nustebintas naujiena apie to paties gintaro kambario aptikimą Paragvajaus.
Vokiečiai, kurie neturi, kaip nei pasukimo, nei viršūnės, tinkamą skaičių trofėjų Rusijos kultūros vertybių, galėtų pristatyti tokį didelį džiaugsmą į Rusijos žinovų grožio ir malonės, apie kuriuos rašytojai aklavietės ir ne
Atspėti. Mainais už savo retenybę ir archyvą bei vaizdingą, jie galėjo suteikti Rusijai pinigus, už kuriuos (, žinoma, pareigūnai nesikėlė, kaip jau atsitiko su Vokietijos finansinėmis injekcijomis) būtų atkurta Bažnyčios fašistai ir Vienuolynai, pjovimas buvo atkurtos katedros ir tvirtovės patalpos Pskovas, Ryazan, meno galerijos. Iš tiesų, buitinių muziejų atsargų maišeliuose, daugelio Rusijos šepečių meistrų ir pjaustytuvų kūrinių, kurie nėra nuolatinėje ekspozicijoje, dažnai dėl politinio ir skonio. Rusai sužino, kad kartu su išraiškingomis sovietų gyvenimo būdo, Nalbaldyan, Serov, Mukhina, yra Shemyakin, Safronov, Ivanov ir kt.
Bet ne! Tik "dalykas yra"! Gerai padaryta, dimers! Daugelis jų gero ieškotojų, saugomų Rusijoje nuo pokario metų, šis principas bus medžioklė už tai. Čekija su Slovakija, Serbija ir Šveicarija su Italija bus įdėti į mus. Ir mes atsakyti į juos: "Kur yra mūsų?". Štai ir viskas. Ah, Norvegija nori gauti savo XII amžiaus permedžius? Ir Britų ekspedicinės suklastotos pajėgos atvyksta ir arogantiškas? Gerti atsakydami į mūsų "gabalus". Ir poliai nuo žalos visai nesuteiks kilmės kunigaikščio gimdymo. Tai yra mūsų didelė valstybės vertė ir paslaptis!
Kas dar čia? Yeah, masoniniai nameliai! Turiu pasakyti, mūrininkai ne tik du kartus pavogė savo dokumentus (pirmoji Hitleris, tada Stalinas), bet tuo pačiu metu jie paėmė kulto daiktus, daugelis koi buvo papuošti brangiais akmenimis. Jų Hitleris neturėjo laiko įdėti į verslą, o patarimai buvo skubūs. Apskritai, kažkur išnyko didžiuliai brangakmenių. Jis išliko tik specialiame archyvuojančiame "Tolsty" inventoriuje su šių brangakmenių pavadinimu.

Iš tiesų buvo pakartotinai sugrįžta į idėją, kad žmonija visuomet su maniakine pastovumu siekia pašalinti pasekmes savo namuose, o ne priežastys, dėl kurių atsiranda chaosas. Ir taip beprasmiška bėgioja kaip voverė į ratą. Ir toliau būti protinga, aklai valomi jėgos mylinčių ir radikaliai sukonfigūruotų veikėjų ambicijų, kurios išvardijo save, galinčias valdyti žmones, juos įpareigoja gyvenimo normas, prieštaraujančias Kūrėjo įstatymams, dėl kurių buvo kruvinas ir destruktyvus ambicijas katastrofos. Ši praktika, kylanti prieš tūkstantį metų, pasireiškia vis sudėtingesniu už žiaurumo ir beprasmiškumo formų.
Žmonės dėl užsispyręs nenorą gerinti savo dvasią, - pirmoji ir vienintelė harmoningo ir laimingo egzistavimo sąlyga planetoje žemėje, - atliko darbą su agonizuojančiais Sisyphers. Ir iš tiesų. Nuo šimtmečio iki šimtmečio jie džiaugiasi nenurodyto grožio kūriniais, kurių daugelis buvo vadinami "stebuklais šviesos" seniausią epochą. Statyti miestus su unikaliais rūmais, tiltais, parkais, greitkeliais, oro ir jūrų uostais. Užpildykite galeriją su nuostabiomis drobėmis ir skulptūromis, mielomis mylinčiomis bibliotekomis ir archyvais. Be to, nuo šimtmečio iki šimtmečio užpildo nepaaiškinamą neapykantą vieni kitiems, pamiršdami vienos nakties įsakymus Budos, Kristaus, Mohammedo, vieno Dievo pasiuntinių, yra sunaikinami klaidingų nacionalinių, religinių, religinių, Valstybės idėjos patys ir viskas, kas buvo sukurta. Ateina kita taikia ištrauka. Miestai ir kaimai vėl atgimsta. Žmonės apskaičiuoja nuostolius ir reikalauja kompensacijos vieni kitiems: pinigai, "kick šuniukai", pagrobti žmogaus genijaus kūrinius ...
Ir nieko su laiku po amžinojo dangaus nesikeičia. Valstybės yra poros, bando nubausti susmulkintus agresorius su orientaciniais teismais, nacionaliniais ir tarptautiniais, kad dar neįvyktų. Niurnbergo procesas vyko fašistų. Tačiau teismas nepavyko arba nenorėjo atskleisti visų barbariškų mechanizmo, skirto žmonijos sunaikinimui. NUTRAUKTA TREČIOS REICH, tiems, kurie specialiai pradėjo agresiją. Bet jie išliko šešėliuose ir tęsti savo velnišką veiklą sunaikinti žmogaus kūrėjų sielas eugeniškų rasistinių teorijų - psichiatrų. Hagos tribunolo teisėjai šiuolaikinius teroristus. Sąžiningos deklaracijos kelia Jungtinių Tautų. Žemės planeta nuskendo su krauju ir yra padengta karštais sunaikintų miestų pelenais ir svėrimu.
Kai šis beprotybė vis dar baigsis. Tai buvo tada, kad įsakymas bus entuzistingas po Kristaus: "Negalima nugalėti blogiu. Ir nugalėk blogį. " Greitas arba ne - ne vertė. Viskas šiame pasaulyje yra iš anksto nustatyta, ir visi žmonių pajėgose.
Anksčiau ar vėliau, tokios keistos sąvokos ir išraiškos kaip "perkeltosios vertės" išnyks iš žmonijos leksikono, ir kartu su jais gėdingais ginčais ir žodžiais narių ant vienos, kuris, kas turėtų ir už tai, kokie pinigai.
Ir dvasinis turtas - paveikslai, skulptūros, knygų meno šedevrai, amatai, archyvinės retenybės bus amžinai likti šalyse, kurių kūrėjai jie pasirodys šviesai, keliaujant į kitas žemes tik savo teisinių savininkų geros valios, kad galėtų pasimėgauti savo teisėtų savininkais Visų puikių ir unikalių mėgėjų grožis. Už priverstinai parinktą iš kito žmonių, kultūros darbas ir negrąžinamas jam pagal visų suklastotų prielaidų rūšių negali patenkinti žmonių, kurie žino teisingumo ir gero kainą.
Kadangi šiame skyriuje paminėjo mūrininkai, tiesiog teisingai apsvarstyti šias paslaptingas, nemokamas plytų.

Mokslinį katalogą, kurį sukūrė pirmaujanti valstybinio dailės muziejaus tyrėjas. A. Puškinas, italų meno specialistas Viktorija Marova.Tai apima 122 produktus iš perkeltų verčių fondo, esančių Puškino muziejuje nuo II pasaulinio karo pabaigos. Tai buvo Italijos tapybos XIV-XVIII a. Tapyba, kuri yra vienai griežtai klasifikuojami "trofėjaus meno", saugomos GMIA, branduolys. Dauguma šedevrų pokario metu paskelbtame pirmą kartą; Iki šiol daugelio darbų vieta išliko net ir mokslo bendruomenei. Paskelbimo rengimas truko ilgiau nei dešimt metų, buvo atlikti sunkūs tyrimai, susiję su tapybos atkūrimu ir studijavimu - autorystės steigimu ir ypač darbų buvimo istorija.

Po karo 1945-1948 m. SSRS ir jos sąjungininkų kultūrinės vertybės buvo paimtos kaip "kompensacinės atkūrimo". Be to, "trofėjaus menas" buvo paskirstytas muziejų laivams, o kai kurios 1950 m. Vertybės buvo grąžintos Vokietijos Demokratinei Respublikai. GMI buvo perkelta nemažai meno kūrinių. Puškinas. Toliau pusmečiu nustatant griežčiausią paslaptį, jie buvo muziejaus specialistu - parduotuvėje, esančioje Trinity-Sergiye Lavros teritorijoje (panaikinta 1999 m.). Šios istorijos apyvarta buvo 1995 m., Kai paroda vyko GMII Du kartus išgelbėti, pirmasis atviras trofėjaus fondo vertybių rodymas. Pasibaigus parodai, kai kurie darbai be triukšmo ir kilmės paminėjimas atsirado nuolatiniu poveikiu.

1995-1996 m. GMIA vyko keli trofėjų lėšų parodos: penki šimtmečiai apie Europos brėžinį. Nuotraukos senų meistrų nuo buvusio susitikimo Franz Kenigsa. Ir "aukso Schlaman", ir po dvejų metų, atsiminto meno likimas Rusijoje atrodytų išspręsta. 1998 m. Priėmė Federalinį įstatymą "Dėl SSR Sąjungoje perkeltų kultūros vertybių dėl II pasaulinio karo ir įsikūrusi Rusijos Federacijoje". Pasak jo, šie meno objektai yra paskelbti nacionaliniu paveldu. Iš pirmo žvilgsnio šis įstatymas pateikė ginčų dėl tolesnio likimo ir "trofėjaus meno" statusą. Tik 50 metų po Vokietijos eksporto SSRS, šie šedevrai gali būti aprašyti, tiriami ir eksponuojami. Tačiau, iš tiesų, "viešumo" laipsnis dalykų iš trofėjų fondo vis dar priklauso nuo konkretaus muziejaus valdymo padėties. Taigi, Ermitažo tema perkeltų verčių nebijo, kilmė ir istorija jų saugojimo muziejuje nėra gerai tiriami, patys daiktai reguliariai pasirodo parodose Rusijoje. Puškino muziejaus atveju netgi trofėjų fondų sudėtis tebėra paslaptis, nors pastaraisiais dešimtmečiais padėtis pastebimai pagerėjo. 2005 m. GMI parodė parodą Karo archeologija. Grįžti nuo nebuvimosudarytas iš renovuotų antikų. Toliau sekė 2010 m. Paroda Egipto krikščionių pasaulis ir 2014 m. Senovės Kipro menasKai eksponatai pirmą kartą parodyta, kai saugoma Berlyne.

Tačiau Italijos mokyklos darbai iš GMIA perkeltų vertybių fondo vis dar išliko ne tik auditorijai, bet ir toms kvalifikacijoms mene. Ypač todėl, kad tai yra pirmasis vieno iš Trophy fondo dalių katalogas - jos Italijos kolekcija "pabrėžiant jo vientisumą, įvairovę ir išsamumą" Puškino muziejuje.

Pirmieji 20 puslapių paskelbimo skirta Italijos tapybos fondo istorijai ir surinkimo peržiūrą. Senojo Vokietijos generalinio katalogo "Königsberg" į Reiną inventorizacijos kambariai tapo atsargų kūrimo pradžia. Paveikslai apie paveikslų volai suteikia raktą į pirminę informaciją - apie kilmę ir priskyrimą (žinoma, už karo laikotarpį) tapybos darbų. Tačiau daugelis kataloge pateiktų paveikslų buvo prieš karą privačiose kolekcijose gyvena dvidešimtojo amžiaus pradžioje Amsterdame Šveicarijos chirurgas Otto Lance. (Kuris kolekciją įsigijo 1941 m. Reicho muziejuje Adolfas Hitleris"Linz") arba Vokietijos meno istorikas Vokiečių fossa.Karo metu jis vadovavo Drezdeno galerijoje ir Fuhrera muziejuje. Žinoma, vis dar turi būti nustatyti atskirų darbų nuostatos, kurias vis dar turi būti nustatyti, o kai kurių paveikslų egzistavimo istorija nusipelno specialaus tyrimo. Norėčiau tikėtis, kad toks darbas bus atliekamas ateityje, o paskelbtos paraiškos paskelbimo pabaigoje bus didžiulė pagalba. Tai yra maždaug pusė 122 katalogo nuotraukų - tų, kuriais galite išardyti užrašus, kambarius ir spaudinius. Kitas svarbus katalogo papildymas yra iliustruotas darbų sąrašas iš profesoriaus vokiečių fossa kolekcijos. Galiausiai, siekiant įvertinti kolekcijų geografiją, kurių darbai tarp perkeltų vertybių atėjo į Puškino muziejų, galima susipažinti su paveikslų vietos rodikliu prieš įvežant GMIA. Apskritai, katalogo etaloninės aparatai (nuorodų ir parodų sąrašas, inventorizacijos numerių atitikties lentelė) yra labai įspūdinga.

Pagrindinė knygos dalis yra Italijos mokyklos kūrinių katalogas, jie yra chronologine tvarka, o renesanso skaidymas nuo pratalumo iki manherizmo, bet tikrai neišspręstų darbų, priešingai, jau yra labiausiai išskirtinis darbas, pavyzdžiui, Pietro Antonio Rotary.. Tarp šedų paskelbtų kataloge - XVII a. Giovanni Benedetto Castiglione, Sebastiano Mazzoni, Angelo Carozelli, Paolo Pagani Nuo Hermann Fossa kolekcijos. Svarbiausia katalogo paminkle yra drobė Paolo Veronese. Gedulo (1570), anksčiau nebuvo paskelbta ir nebuvo eksponuojama. Viduje chronologija, darbai sugrupuoti nuo paveikslų autorių priklausymas įvairioms mokykloms. Darbo aprašymuose, frazė "Šis priskyrimas priklauso šio katalogo autoriui", ir tai atskleidžia meno istorinių tyrimų svarbą, atliktą rengiant knygą. Be kruopingo istoriko ir archyvuotojo darbo, kuris nustatė kilmę ir atkurė daugelio darbų istoriją, Viktorija Markovas atliko stilistinių bruožų tyrimą, paveikslų menines savybes, nustatant jų priklausančias vietos mokykloms ir tada įdiegė daugelį autoriai. Kartais tai patvirtina arba paneigia prieš karo priskyrimą. Pavyzdžiui, XV a. Nuotraukos atveju Madonna su kūdikiu ant sosto su šventu Jerome ir Anthonyji sugebėjo įrodyti florentino autoravimą Kozimo Roselli., šiuolaikinė ir asocijuota Sandro Botticelli ir Domenico Girlandian(Kartu jie nudažė Siksų koplyčių sienas). Tačiau Italijos monografijoje 2007 m. Meniantui šią nuostabią valdybą atstovauja išankstinio karo nuotrauka ir yra įtraukta kaip vėlyvas suklastotas.

XIV-XVIII šimtmečio italų tapyba. (GMI pavadino A.S. Puškinas. Katalogas). Markova V. E. m.: Art volkheonka,2014.

Daugelyje Vokietijos miestų yra parodų, skirtų 50-mečiui grįžti į Rytų Vokietiją 1,5 mln. Darbų, užfiksuotų kaip trofėjai karo pabaigoje

Prieš penkiasdešimt metų Sovietų Sąjunga buvo grąžinta į Rytų Vokietiją 1,5 mln. Pasaulio meno lobių užfiksuoti kaip trofėjai Didžiojo patriotinio karo pabaigoje. Neseniai 28 Vokietijos muziejai nusprendė dar kartą pasakyti ačiū už tai ir surengė parodų, kur galite pamatyti darbą grįžo į Vokietiją.

Žinoma, muziejai stumdavo šių parodų organizavimą ne tik dėkingumo jausmą. Antroji jų siuntimo dalis buvo tokia: ir ar galime grįžti visa kita? .. Galų gale, Rusijoje dar yra bent milijonas pavogtų darbų ...

Vokietijos muziejai reikalauja trofėjų meno kūrinių grįžti nuo Rytų ir Vakarų Vokietijos 1990 m. Tačiau Rusija suteikia labai nenoriai, motyvuoja tai, kad "Rembrandts" "Sovietų armijos užėmė" Rubens "turėtų būti laikoma kompensacija už rusų muziejų šedevrus, kurie yra pavogti ar sugadinti nazomerai. Remiantis Rusijos įstatymais, visi meno kūriniai iš Vokietijos, vadovaujant Stalino trofėjų vadovybei, yra Rusijos valstybės nuosavybė.

Rusijos valdžios institucijų ir žiniasklaidos dėmesys dabar yra grandinės į Pietų Osetijoje situaciją, todėl mažai žmonių domisi parodomis Vokietijos muziejuose. Pirmoji "Trophy Art" paroda neseniai atidaryta (devyni visai planuojama). Jis vadinamas "penkiasdešimt metų prarastų ir naujai įsigyto meno" ir vyksta Potsdame, garsaus San Sandy rūmuose, kuris kažkada buvo prūsų karaliaus Friedricho vasaros gyvenamoji vieta.

Parodoje kalbama apie 1958 m. Didelio masto restituciją. Tada, kaip draugystės ženklas su Rytų Vokietija, 300 automobilių buvo išsiųsti iš Maskvos ir Leningrado, kuriame buvo 1,5 mln. Nuo 2,5 mln. Trofėjų šedevrų, eksportuojamų iš Vokietijos karo pabaigoje. Jei tai nebūtų už šį restituciją, daugelis Vokietijos muziejų amžinai lieka be jų pagrindinių lobių. Kaip įmanoma, pavyzdžiui, įsivaizduoti Pergami muziejus be garsaus Pergamm altorius? Arba suvenyrų parduotuvės Dresdenas be atvirukų ir kilimėlių pelėms su cherubų vaizdu iš paveikslėlio "Sicstinskaya Madonna" Rafael? Bet visa tai gali likti Sovietų Sąjungoje ...

Tikriausiai tie, kurie atidarė šias dėžes su trofėjaus meno kūriniais, jaučiasi kaip vaikai Kalėdų išvakarėse. Rytų Vokietijos muziejai su didele apimtimi atkreipė dėmesį į lobių grąžinimą. Tačiau šventės netrukus baigėsi, ir nieko nepadėjo paslėpti nešališką tiesą: beveik pusė pavogtų darbų negrįžo į Vokietiją.

Vokietijos muziejų direktorius vis dar negali gauti atsakymo į klausimą apie tai, kokių kriterijų vadovavo sovietų valdžios institucijos, kai jie nusprendė, kokie paveikslai ir skulptūros grąžina Vokietiją, ir kuri ne. Pasibaigus paroda San Susisiekimo metu, Prūsijos kultūros centro Hermanno parcingerio prezidentas Hermann Parcinger (Hermann Parzinger) pasiūlė, kad likę darbai priklausytų tuos, kurie buvo pagrobti individualūs asmenys, netgi atvyko į trofėjų komitetą.

"Mes manome, kad daugelis darbų yra pagrindžiantys privačiose kolekcijose", - sakė parcingeris. Pasak jo, Vokietija tikisi, kad parodų dėka Rusija nuspręs nedelsiant grąžinti likusius trofėjus. Pagrindinė užduotis - sukurti sąveiką su Rusijos muziejų atstovais, kad kuratoriai žinotų, kokį darbą trūksta, kur jie yra ir kokia sąlyga.

Pamatų "Prūsijos rūmai ir Berlyno-Brandenburg parkai", kuriai globa yra San Stacija, sako apie 3 tūkst. Darbų išnyko iš mokytų rūmų ir Rytų Vokietijos pilių. Iš 159 paveikslų, kurie prieš karą pakabino turtingoje apstatytoje Friedricho meno galerijoje "nuo karo sugrįžo" tik 99. Kuratoriai uždarė tuščias vietas, suformuotas ant kitų trofėjų meno kūrinių sienų, daugelis kurie buvo pašalinti iš karo metu sunaikintų pilių sienų. Šie darbai yra Paul Rubens, Antonis Van Dyck (Anthony Van Dyck), Rembrandt, Caravaggio, Ferdinand Bol, Guido Reni ir Jan Livenza (Jan Lievens), kuris beveik visiškai padengė galerijos sieną.

Paroda eksponuojama ir iliustracijos, kuriomis jūs galite pamatyti, kaip Friedrich galerija padarė prieš karą, taip pat juodos ir baltos nuotraukos pavogtų darbų. Reikėtų pastebėti, kad paveikslai, kurie dabar kabantys ant San Station sienų, nebėra atitikti Prūsijos monarcho pageidavimų skonį. Dauguma Lakun buvo užpildyta religinių temų audiniais, nors Frederikas pageidauja mitologinio dažymo. Jis patiko paveikslai su jausmingų nude kūno vaizdais ir meilės scenomis. Su tuo, kas 1945 m. Apiplėšė savo kolekciją, akivaizdu, kad buvo panašus skonis - nuostabūs DaNays ir Venera dingo iš galerijos sienų, taip pat Renesanso erotinių fantazijų Julio Romano (Giulio Romano). Visų pirma, drobė buvo pavogta, kuri vaizduoja nuogas jaunas žmogus ir mergina bučiavosi ant lovos prižiūrint vyresnio amžiaus moteriai (tikriausiai, Cormalits) priežiūrą.

Dauguma visų gedėjo audinio "Tarquinia ir Liucretia" praradimas, nepamirštamas rubenų šedevras. Net prieš atvykstant į trofėjų komitetą, vienas sovietinis pareigūnas ištraukė vaizdą iš rėmo ir paėmė jį į savo tėvynę. Audinys atsidurs savo mansardoje iki jo mirties 1999 m. Tada vienas Maskvos kolektorius nusipirko 3,5 mln. JAV dolerių ir sumokėjo restauravimo darbus, po kurio jis bandė parduoti savo Vokietiją 60 mln. Vokietijos vyriausybė nenorėjo mokėti tokios nuotraukos sumos ir bandė grąžinti šedevrą per Teismas. Tačiau Maskvos teismas atmetė ieškinį, jį motyvuoja tai, kad tapybos savininkas jį įsigijo įstatymu.

Tačiau ne visi baigiasi taip liūdna. 1993 m. Vienas Didžiojo patriotinio karo veteranas praėjo Vokietijos ambasados \u200b\u200bMaskvoje 101 grafiniame darbe, įskaitant Albrechto Duerer (Albrecht Duerer), Eduaro mane (Henri de Tulūza-Laurec) ir Francisco de Goya (Francisco de Goya) darbai. Prieš karą meno kūriniai buvo Brėmeno meno muziejuje, o 1943 m. Buvo paslėpti gvazdikų pilyje. Ten jie rado sovietinės kariuomenės pareigūnus. 2000 m. Brėmens muziejui sugrįžta brėžiniai ir graviūros.

"Trophy Art" paroda San Stack piliyje tęsis iki spalio 31 d. Susijusios parodos vyks Aachen, Berlyne, Brėmene, Dessau, Drezdene, Gote ir Schwerin.

Jau daugiau nei 15 metų, tada fidgeting, tada Atsakingas, diskusijos apie "trofėjaus meno" likimą, eksportuotas per Antrojo pasaulinio karo SSRS teritorijoje iš Vokietijos. Dailinių menų muziejaus direktorius, pavadintas Puškinu Maskvoje, Irina Antonova sako: "Mes neturėtume ką nors niekam", - buvęs Valstybinės Dūmos kultūros komiteto pirmininkas Nikolajus Gubenko pasiūlė pakeisti Vokietijos paveikslus ant rusų " Pavogtos naciai ir Federalinės kultūros ir kinematografijos agentūros vadovas Michailas Shvydkoy, kruopščiai pasisako už "trofėjaus meno" kolekcijas įstatymu dėl "perkeltų kultūros vertybių". Žodis "restitucija" (tai vadinama nuosavybės grąžinimu teisiniam savininkui) tvirtai įžengė į skandalingų Rusijos spaudos leidinių leksiką. Bet kas yra restitucija pasaulinėje praktikoje, kai ši koncepcija atsirado ir kaip skirtingose \u200b\u200bepochose gydomi "karo kaliniai", Rusijos skaitytojas yra beveik nežinomas.

Senovėje atsirado meninių šedevrų pasirinkimo iš nugalėjo priešo tradicija. Be to, šis aktas buvo laikomas vienu iš svarbiausių pergalių simbolių. Tradicija grindžiama kitų žmonių dievų statulų konfesijomis ir įdėti į savo šventyklas, "subordinuodami" juos kaip stipresnę ir pasisekė. Romėnai sukūrė net ypatingą triumfo ritualą, kurio metu patys kaliniai padarė savo "stabus" į amžinąjį miestą ir nusileido į Jupiter Capitolia ir Juno pėdsakus. Tie patys griežtos žmonės pirmą kartą buvo įgyvendintos ir materialinės, o ne tik dvasinė ir moralinė "karo meno kalinių" vertė. Atsirado tikras arteris, dėl kurio kai kurie vadas galėtų padėti daugiau pinigų už karui "Praktor" statulų nei graikų vergų minia. Valstybinio lygio apiplėšimas buvo papildytas privačiais krautuvais suprantamam žvilgsniui.

Teisiniu požiūriu abu buvo tiesiog būdas gaminti teisinę gamybą. Vienintelė teisė reguliuoti meno kūrinių savininkų santykius karinio konflikto metu buvo nugalėtojo teisė.

Triumphal arkos taškas su trofėjų atvaizdu iš Jeruzalės šventyklos, užfiksuotos 70 N. e.

Išgyvenimo įstatymas: trofėjai nėra "deginimas"

Žmonijos istorija yra pilna ne tik pavyzdžių "meno apiplėšimas" priešo, bet tikros kultūrinės nelaimės tokio pobūdžio - katastrofa, kuri pasuko visą pasaulio vystymosi kursą.

146 m. \u200b\u200bBC. e. Romos vadas Luciaus mumijos valdo Corinth. Šis miestas buvo specialios bronzos gamybos centras su aukso ir sidabro į savo sudėtį. Skulptūros ir dekoratyviniai bei taikomieji produktai iš šio unikalaus lydinio buvo laikoma ypatinga "slapta" Graikijoje. Po Romėnų griuvėsių Corinth Zahirel ir šio bronzos gamybos paslaptis amžinai skubėjo į skraidymą.

Birželio 455, Vandalų karalius Geiszerich dvi savaites iš eilės Romed Roma. Priešingai, Alarichas, keturiasdešimt metų, pirmieji barbarai sprogo už miesto tvirtovės sienų, šie žmonės buvo suinteresuoti ne tik tauriųjų metalų, bet ir marmuro statula. Grobis iš Capitol šventyklų buvo panardintas į laivus ir išsiųstas į Geyseserich sostinėje - atgaivino kartografija (buvusi Romos provincija Afrikos buvo užkariavo vandalų prieš dešimt metų.). Tiesa, kelyje, keli laivai su trofėjaus menu.

1204 m. Crusaders iš Vakarų Europos užfiksavo Constantinople. Šis didelis kapitalas niekada neatėjo į priešą. Čia buvo laikomi ne tik geriausi Bizantijos meno pavyzdžiai, bet ir garsūs senovės paminklai, paimti iš Italijos, Graikijos ir Egipto iki daugelio imperatorių, pradedant Constantine dideliu. Dabar dauguma šių lobių išvyko į Venečius mokėti už riterio kampanijos finansavimą. Ir didžiausias apiplėšimas istorijoje visiškai parodė "meno išgyvenimo įstatymą" - trofėjai dažniausiai nesunaikina. Keturi žirgai (tas pats Corinthian bronzos!) Lisippa, teismo skulptorius Aleksandras Makedonskis, pavogtas Konstantinope, papuoštas Šv. Marko katedros pabaigoje ir išsaugota iki šios dienos. Ir Venge iš tos pačios lenktynių trasos ir tūkstančiai kitų šedevrų, kad Venečiai neegzistavo su vertingais trofėjais, buvo paspartinti crusaders į vario monetą.

1527 m. Gegužės mėn. Šventosios Romos imperijos Karlo V imperatoriaus kariuomenė įžengė į Romą. Samdininkai iš visos Europos pavertė nekilnojamojo žmogžudystės ir naikintojų minia. Bažnyčios ir rūmų sostinės rūmai, pilni paveikslai ir skulptūros Michelangelo ir Raphael buvo nuniokota. Sacco di Roma, Romos apiplėšimas vadovavo linijai pagal didelio renesanso laikotarpį meno istorijoje.

Robble - blogas tonas: duoti painiavą!

Trisdešimt metų karas Europoje 1618-1648 sukėlė revoliuciją ne tik karinių reikalų, bet ir tarptautiniuose santykiuose. Kas atsispindėjo "karo meno kalinių" problemą. Šios visos Europos konflikto pradžioje vis dar dominuoja nerašyta nugalėtojo teisė. Imperial katalikų kariai Feldmarshalov Tilly ir Wallenšteinas taip pat laisvai apiplėšė miestą ir bažnyčią, kaip protestantų kariuomenės Bavarijos Kurfürst Maximilian ir Švedijos karaliaus Gustav Adolfo. Tačiau iki karo pabaigos "Civilizuoti generolai" jau tapo įtraukti meno kūrinių sąrašus pagal įnašų reikalavimus (vadinamieji pinigai arba "natūra" už nugalėtoją nugalėtojui). Tai tapo didžiuliu žingsniu į priekį: centralizuotas, sutartus mokėjimus leido išvengti pernelyg didelių, kenksmingų abiejų šalių. Kareiviai buvo sunaikinti nei jie paėmė. Net ir galimybė išpirkti kai kuriuos šedevrus iš nugalėtojo pasirodė: į įmokų dokumentą įtraukta, kad ji gali juos parduoti tik pusėje tik tuo atveju, jei nugalėta "išpirkimo" nebus mokama laiku.

Šiek tiek daugiau nei pusė šimtmečio praėjo po trisdešimt metų karo pabaigos, o apšviestos suverenios tapo geru tonu visai nevykdo "Robberry" meno. Taigi, Petras I, nustatantis baudą Danzig (Gdanskas), po to, kai buvo pasirašytas "Hans Memling" Šv. Marijos "baisumo" bažnyčios bažnyčioje ir norėjo jį gauti. Jis užrašė magistratą, kad jis padarė dovaną. Miesto tėvai atsakė: norite - Rob, bet jūs pats nesuteiksite. Atsižvelgiant į Europos viešąją nuomonę, Petras neišsprendė Varvaro. Tačiau šis pavyzdys nėra visiškai orientacinis: meno kūrinių plėšikai neperkėlė į praeitį, jie tiesiog pradėjo pasmerkti žmones, kurie laikomi civilizuotais. Galiausiai, dar kartą atnaujinote žaidimo Napoleono taisykles. Jis ne tik pradėjo įtraukti meno objektų sąrašus į konfigūracijų veiksmuose, bet ir derėtis dėl jų teisės turėti savo galutines taikos sutartis. Pagal atleidimo nuo mokesčio operacija "pašalinimas" šedevrų, ideologinė bazė buvo net tiekiamos: prancūzų, kuriems vadovauja visais laikais "Napoleon Bonaparte" genijus, surinks supermusų Luvre už visų žmonijos naudai! Didžiųjų menininkų nuotraukos ir skulptūros, išsklaidytos prieš vienuolynus ir rūmus, kur niekas nematė, išskyrus nežinomus dvasininkus ir "Schwalny aristokrats", dabar yra prieinami visiems, kurie ateis į Paryžių.

"Casus Louvre"
Po pirmojo Napoleono atsisakymo 1814 m. Allaigūs "Monarchs", kuriai vadovavo Aleksandras, aš nekliudavau paliesdami Luvrą, pilną konfiskuotų kūrinių. Tik po "nesėkmingų prancūzų" pralaimėjimo waterloo, sąjungininkų kantrybė ir pradėjo "platinti" supermose. Tai buvo pirmasis restitucija pasaulyje. Taip šis žodis nustato 1997 m. Tarptautinės teisės katalogą: "Nuo LAT. Restitio - atkūrimas. Grįžti į turto (dalykų) prigimtį, neteisėtai užfiksuotas ir eksportuojamas viena iš kariaujančių valstybių iš kitos valstybės teritorijos, kuri buvo jo karinio priešininko. " Iki 1815 m. Priešininko užfiksuoti šedevrai gali išpirkti ar laimėti. Dabar jie tapo įmanomi "pagal įstatymą". Dėl to laimėtojai turėjo, tačiau atšaukti visas taikos sutartis, kurias Napoleonas sudarė per savo pergales. Vienos kongresas užrašė "Usurper apiplėšimą" ir įsakė Prancūzijai grąžinti menines vertybes savo juridiniams savininkams. Iš viso buvo grąžinta daugiau nei 5000 unikalių darbų, įskaitant GUNTAN AUTAR VAN EYKOV ir Apollo Belvedere statula. Taigi yra prekių tvirtinimas, kad dabartinis Luvras yra pilnas lobių, Napoleono lobiai yra apgaulė. Buvo tik tos nuotraukos ir skulptūros, kurias patys savininkai nenorėjo sugrąžinti, manydami, kad "transporto išlaidos" neatitinka jų kainos. Taigi Toskanas kunigaikštis paliko prancūzų kalbą "Maestasta" Chimabue ir kūrinius kitų meistrų presteresans, kurių reikšmės Europoje nesuprato, išskyrus Louvre Dominica Vivan Denon direktorių. Kaip ir prancūzų konfiskavimas, restitucija taip pat įgijo politinę tapybą. Austrai naudojo vertybių grąžinimą Venecijai ir Lombardijai kaip jų susirūpinimą dėl šių Italijos teritorijų, susijusių su Austrijos imperiu, teises. Prūsija, kurios spaudimas, kurio Prancūzija grąžino tapybą ir skulptūras Vokietijos direktoriams, sustiprino valstybės padėtį, galinčią ginti bendrystės interesus. Daugelyje Vokietijos miestų lobių grąžinimas lydėjo patriotizmo sprogimą: jaunimas ištiesino arklius ir pažodžiui vežė vežimėlius su meno kūriniais.

"Versalio kerštas": kompensacinis restitucija

XX amžiuje su savo negirdėtu žiaurų karais atmetė iš šimtmečio humanistų XIX - tokių kaip Rusijos advokato Fyodor Martens nuomonę, smarkiai kritikavo "Teisė stiprus". Jau 1914 m. Rugsėjo mėn. Po vokiečių atleido Belgijos mieste Luven, garsus biblioteka sudegino ten. Iki to laiko, 56-asis straipsnis Hagos konvencijos buvo jau buvo priimtas, kuris sustojimas, kad "kiekvienas tyčinis konfiskavimas, naikinimas ar žala ... istoriniai paminklai, meno kūriniai ir mokslo yra draudžiama ..." ketverius metus, daugelis Šie atvejai sukaupė.

Po Vokietijos pralaimėjimo nugalėtojai turėjo nuspręsti, kaip agresorius buvo nubaustas. Pagal Martens "meno už karo formulę" - kaltos pusės kultūrinės vertybės negali būti paliesti net ir teisingumo atkūrimo. Nepaisant to, 247 straipsnis pasirodė 1919 m. Versalles taikos sutartyje, pagal kurią Vokietija kompensavo tų pačių belgijos praradimą su savo bibliotekų knygomis ir sugrįžo į šešiasdešimt senųjų brolių aukuro XIX a. Century teisiškai nupirko Berlyno muziejus. Taigi pirmą kartą istorijoje buvo atliktas grąžinimas ne grąžinant tas pačias vertes, kurios buvo pavogtos, ir jų panašaus pakeičiant išlaidas ir paskyrimą. Tokia kompensacinė restitucija taip pat vadinama pakaitalu arba restitucija natūra ("Restitucija panašiu tipu"). Buvo tikima, kad Versalles, jis nebuvo priimtas siekiant padaryti taisyklę, bet kaip įspėjimo, ", kad kiti turėjo". Tačiau, kai patirtis parodė, "pamoka" nepasiekė savo tikslo. Kalbant apie įprastą restituciją, po pirmojo pasaulio, jis buvo taikomas daugiau nei vieną kartą, ypač su "skyrybų" šalių, įtrauktų į trijų žlugtų imperijas: vokiečių, Austrijos ir Vengrų ir rusų. Pavyzdžiui, 1921 m. Taikos sutartyje 1914-1916 m. Sovietų Rusija ir Lenkija 1914-1916 m. Buvo grąžinti ne tik meninės vertės, o 1914-1916 m.

Visi mokesčiai: "Didysis restitucija"

Nemime 1945 m. Europoje šautuvai buvo iškelti, kaip kultūros vertybių grąžinimo procesas prasidėjo juridiniams savininkams. Pagrindinis šio didžiausio principo žmonijos istorijoje buvo paskelbta vertybių grąžinimas ne konkrečiam savininkui: muziejuje, bažnyčioje ar privačiame asmenyje ir valstybėje, iš kurios teritorijos buvo ištraukta naciai . Tuomet ši valstybė buvo teisė platinti buvusias "kultūrines trofėjus" tarp juridinių asmenų ir asmenų. Didžiosios Britanijos ir amerikiečiai sukūrė nacionalinių komandų tinklą Vokietijoje, kur jie sutelkė dėmesį į visus šalies meno kūrinius. Dešimt metų jie platino trečiųjų šalių savininkams, ką sugebėjo identifikuoti šią masę kaip plėšiką.

SSRS elgėsi kitaip. Specialūs trofėjų brigadai, nesilaikant eksportuotų kultūrinių vertybių iš sovietinio okupacijos teritorijos į Maskvą, Leningradą ir Kijevą. Be to, dešimtys tūkstančių savo knygų ir meno kūrinių, kurie atsidūrė Vakarų Vokietijos teritorijoje, iš britų ir amerikiečių, kurie buvo Vakarų Vokietijoje, beveik nieko grįžo iš Rytų. Be to, ji pareikalavo, kad sąjungininkai dalis Vokietijos muziejų eksponatų, kurie nukrito pagal anglo-amerikiečių ir prancūzų kontrolę, kaip kompensacinį restituciją savo kultūros paveldą, kuris mirė Hitlerio invazijos liepsna. JAV, Didžioji Britanija ir De Golio vyriausybė neprieštaravo, nors, pavyzdžiui, britų, kurie neteko daug bibliotekų ir muziejų su Luftwaffe lėktuvais, atsisakė tokios kompensacijos. Tačiau prieš viską, Sovietų Sąjungos prisiekti paprašė tikslių sąrašų, kas jau buvo per savo ribas, ketinate "atimti šias vertes nuo visos kompensacijos. Sovietų valdžios institucijos išsamiai atsisakė pateikti tokią informaciją, teigdamas: viskas, kas buvo eksportuota - karinių trofėjų, ir jie neturi ryšio su "šiuo atveju". Derybos dėl kompensacinės restitucijos kontrolės valdyboje, kurią valdo užimtas Reichas, 1947 m. Ir Stalinas įsakė tik tuo atveju, jei ateityje galėtų išspręsti "kultūrinį grobį".

Apsauga nuo plėšrūnų: ideologinis restitucija

... ir ginklai jau 1955 m. Buvo naudojami lyderio lyderiai. 1955 m. Kovo 3 d. SSRS užsienio reikalų ministras V. Molotovas išsiuntė į CPSU Centrinio komiteto prezidiumą (taigi vietoj Politbiuro aukščiausios šalies kūnas pradėjo būti vadinamas Paslaugų užrašu. Jame jis rašė: "Tikrasis situacija dėl Dresdeno galerijos paveikslų (pagrindinis" simbolis "visų meno konfiskavimo SSRS. - apytiksl.), Nenormalus. Gali būti pasiūlyta du šio klausimo sprendimai: arba pareiškia, kad Dresdeno meno galerijos kaip trofėjų turtas priklauso sovietiniams žmonėms ir užtikrinti plačią prieigą prie jų, arba grąžinti juos į Vokietijos žmones kaip nacionalinį paveldą. Šioje politinėje situacijoje antrasis sprendimas yra teisingas. " Ką reiškia "tikroji politinė situacija"?

Kaip žinote, buvo žinoma, kad vienos komunistų Vokietijos kūrimas nėra ant peties, Maskva paėmė šios šalies padalijimą ir švietimą rytuose nuo SSRS palydovo, kuris pripažintų tarptautinę bendruomenę ir pirmoji pateikė pavyzdį, 1954 m. Kovo 25 d., Paskelbdamas visą suverenitetą GDR. Ir tik po mėnesio, Tarptautinė UNESCO konferencija Hagoje, kuris perdirbė Konvenciją dėl kultūros vertybių apsaugos ginkluotų konfliktų apsaugos metu. Ji buvo nuspręsta naudoti kaip svarbią ideologinės kovos priemonę šaltojo karo sąlygomis. "Pasaulio kultūros paveldo apsauga nuo kapitalizmo plėšrūnų" tapo svarbiausia sovietinės propagandos šūkiu, kaip ir šūkis "kova už taiką prieš karo arsonistams". Mes buvome viena iš pirmųjų pasirašę ir ratifikavome Konvenciją.

1945 m. Drezdeno galerijos kolekcija buvo paimta į SSRS, o dauguma šedevrų grįžo iki dešimties metų

Bet tada buvo problema. Sąjungininkai, baigiant įtemptos nacių restituciją, nepriėmė pačių. Tiesa, amerikiečiai jokiu būdu nėra šventieji: generolų grupė, palaikanti kai kuriuos muziejų direktorių paramą, bandė eksponuoti du šimtus Berlyno muziejų eksponatų. Tačiau Amerikos meno istorikai iškėlė triukšmą spaudoje, ir klausimas stovėjo. Jungtinės Valstijos, Prancūzija ir Jungtinė Karalystė netgi perkelta į FRG valdžios institucijas ir kontroliuoja surenkamuosius taškus, kur išliko daugiausia prekės iš Vokietijos muziejų. Todėl pasakojimai apie gintaro kambarį, rusų piktogramas ir šedevrus iš Vokietijos muziejų, kurie slaptai laikomi už vandenyno forto Nox, - fikcija. Taigi, "plėtinų plėšikai" pasirodė tarptautinėje arenoje su restitucijos herojais ir "progresuojančiu TSRS" - barbare, atsižvelgiant į "trofėjus" ne tik iš pasaulio bendruomenės, bet ir iš savo žmonių. Čia yra Molotovas ir pasiūlė ne tik "Išsaugoti veidą", bet ir perimti politinę iniciatyvą: iškilmingai grąžinti Drezdeno galerijos kolekciją, kurioje buvo pateikta, kad jis iš pradžių buvo eksportuojamas "išgelbėjimui".

Kampanija buvo skirta 1955 m. Vasaros Varšuvos sutarties organizavimo kūrimui. Suteikti svorį vienam iš pagrindinių narių - GDR, "socialistiniai vokiečiai" palaipsniui grįžo ne tik nuo galerijos, bet ir visos Rytų Vokietijos muziejų vertybių. Iki 1960, tik dirba iš Vakarų Vokietijos, kapitalistinės šalys kaip Olandija, taip pat iš privačių kolekcijų, išliko SSRS. Tokiu pačiu būdu meninės vertybės buvo grąžintos visoms "žmonių demokratijos" šalims, įskaitant net rumunų eksponatams, perkeliami į carinę Rusiją už saugyklą pirmame pasaulyje. Vokiečių, rumunų, lenkų "grąža" tapo dideliais politiniais pasirodais ir tapo įrankiu stiprinti socialistinę ir "didelį brolį", pabrėžiant ne teisinį, o politinį pobūdį, kas vyko, atkakliai vadinami "restitucija", ir "grįžti" ir "geros valios aktas".

ESvestimento žodžiu prieš žodį žydai

Po 1955 m. Vokietija ir Austrija, žinoma, jau nagrinėjama "pavogto meno" problema. Prisimename, kad tam tikra nacių palaidotų kultūrinių vertybių dalis negalėjo rasti savo savininkų, kurie mirė stovyklose ir mūšio lauke, ir priskirta "Special Chrante", pvz., Mauerbach vienuolyne. Žymiai dažniau pasitraukė savininkai patys negalėjo rasti savo paveikslų ir skulptūrų.

Nuo 1950-ųjų pabaigos, kai prasidėjo "Vokietijos ekonominis stebuklas" ir Vokietija, staiga turtingas, kancleris Konrad Adenauer pradėjo mokėjimo programą pinigų kompensacijos aukoms. Tuo pačiu metu vokiečiai atsisakė "valstybės" principo, grindžiamo "dideliu atkūrimo" 1945 m. Tačiau amerikiečiai jau pradėjo atsisakyti iš jo iki 1950-ųjų pradžios. Priežastis buvo daug epizodų, kuriuose vyriausybės vyriausybė tiesiog nacionalizavo grąžinamą turtą ir neperdavė jų su kolekcionieriais ar bažnyčiomis. Dabar, norint gauti jam priklausantį dalyką, savininkas yra Lee muziejus, privatus asmuo - jis pats turėjo įrodyti, kad ne tik turėjo teisę į nuotrauką ar skulptūrą, bet taip pat, kad jis pavogė jos ne nusikaltėlius ar marauders , būtent naciai.

Nepaisant to, mokėjimai labai greitai pasiekė daugelio milijonų sumas ir Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės Respublikos finansų ministerija, sumokėta kompensaciją, nusprendė "rektorius" galą (didžioji dalis jo pareigūnų pastarojo meto tarnavo kaip trečiasis Reihi ir "kompleksas" nepatiria tų pačių pozicijų). Lapkričio 3, 1964, tiesiai prie įėjimo į šį skyrių Bonoje, vyriausiasis specialistas buvo suimtas dėl kompensacijos už pavogtus darbus advokato dr. Hans Doych. Jis buvo apkaltintas sukčiavimu.

Pagrindinė Vokietijos prokuratūros ir vyriausybės pagrindinė Trump kortelė buvo buvusio Hauptsturmfürera SS Friedrich Wilke liudijimas. Jis pareiškė, kad 1961 m. Doych įtikino jį patvirtinti, kad Vengrijos kolektoriaus Baron Ferenz Khatani paveikslai konfiskavo naciai, o iš tiesų jie padarė rusai. Žodis esovets wilke pasuko žodį žydų Deutsha, sutiko. Advokatas buvo laikomas kalėjime 17 mėnesių, išleido du milijonus prekių ženklų ir pateisino po daugelio metų. Tačiau kompensacijos mokėjimo procesas pasirodė esąs diskredituotas ir iki Deutsha išleidimo metu nebuvo. (Dabar ji pasirodė, kad dalis Khatani paveikslų tikrai pasirodė esąs SSRS, tačiau sovietų kariai juos rado Berlyne.) Taigi iki 1960-ųjų pabaigos, "dideli" pokario restitucijos kioskuose. Sporadiškai, vis dar buvo kartais apie privačių kolekcijų pavogtų nacių ir "pop-up" staiga aukcionuose ar muziejuose. Tačiau ieškovai tapo sunkiau įrodyti savo teisingą tašką. Ne tik dokumentuose nustatytos "didelės restitucijos" dokumentais terminai, bet ir tie, kurie buvo derėjami įvairiuose nacionaliniuose teisės aktuose. Galų gale, specialūs įstatymai, reglamentuojantys privačių meno objektų teises, neegzistuoja. Turto teises reglamentuoja įprasta civilinė teisė, kur apribojimai yra bendri visiems atvejams.

Tarpvalstybinis restitucija atrodė taip pat buvo baigta - tik kartais TSRS grąžino Drezdeno galerijos paveikslus GDR į antikvarinę rinką. Viskas pasikeitė dešimtajame dešimtmetyje. Vokietija Jungtinė, o "šaltas karas" nuėjo į istoriją ...

Fyodor Martens - Hagos konvencijos tėvas
Optimistiškas XIX amžius buvo įsitikinęs, kad žmonija gali apsaugoti meną nuo karo. Advokatai Tarptautinis advokatas, ryškiausias figūra, tarp kurios buvo Fyodor Martens. "Wunderkind iš našlaičių", kaip jo amžininkai vadinami, tapo Rusijos jurisprudencijos žvaigždė ir suteikė karaliaus transporto priemonės Alexander II dėmesį. Vienas iš pirmųjų Martens kritikavo įstatymo sąvoką, pagrįstą jėga. Jėga saugo teisingą, tačiau ji grindžiama pagarba žmogui. Žmogaus ir tautos teisė dėl meno kūrinio nuosavybės teisininkas iš Sankt Peterburgo laikė vieną iš svarbiausių. Pagarba šiam teisei jis buvo laikomas valstybės civilizacijos priemone. Sudaryti Tarptautinės konvencijos dėl perkėlimo veiklos projektą, Martens pasiūlė formulę "meno už karo". Nėra jokių prielaidų, kurios gali būti pagrindas kultūrinėms vertybėms sunaikinti ir konfiskuoti. 1874 m. Briuselio tarptautinę konferenciją Briuselio konferencija buvo padaryta Rusijos delegacija ir nustato 1899 ir 1907 m. Hagos konvencijų pagrindą.

"Ar tavo - buvo mūsų"?

... ir vadinamųjų "perkeltų vertybių" problema vėl buvo paskelbta - tiksliau, jis pateko į susitarimą dėl draugystės ir bendradarbiavimo tarp SSRS ir FRG 1990 m. Šio dokumento 16 straipsnis Skaityta: "Šalys skelbia, kad pavogtos ar neteisėtai eksportuojamos meninės vertės, rastos jų teritorijoje, bus grąžintos į teisėtus savininkus ar jų paveldėtojus." Netrukus spauda pasirodė spaudoje: Rusijoje yra slaptos saugyklos, kur paslėpta šimtai tūkstančių darbų iš Vokietijos ir kitų Rytų Europos šalių, įskaitant impresionistų ir garsaus trojaus aukso nuotraukas.

Vokietija nedelsiant pareiškė, kad straipsnio veiksmas taikomas "trofėjaus menui". TSRS pirmiausia pareiškė, kad žurnalistai gulėjo ir viskas buvo grąžinta 1950-1960 m., Todėl nėra pokalbio, bet po šalies žlugimo, naujoji Rusija pripažino "karo kalinių kalinius faktą menas ". 1992 m. Rugpjūčio mėn. Buvo sukurta speciali komisija, kurią vadovauja Rusijos kultūros ministras Evgeny Sidorov. Ji pradėjo derybas su Vokietijos puse. Dėl pusiau amžiaus paslėpimo pirmos klasės meninės vertybės aukštų sudėtinga Rusijos pozicija. Jis buvo suvokiamas Vakaruose kaip "nusikaltimas žmonijai", o daugelio iš dalies subalansuotų nacių nusikaltimus prieš Rusijos kultūrą karo metais. Oficiali Bona atsisakė pradėti viską nuo "gryno lapo" ir atsižvelgti į meno dalį, eksportuojamą iš Vokietijos kaip kompensacinį restituciją Rusijos vertybėms, kurios mirė nacių invazijos metu. Kai SSRS nuėmė 1945 m. Visą grobį kaip grobį ir atsisakė išspręsti šią problemą kontrolės valdyboje, o tai reiškia, kad pažeidė Hagos konvenciją. Todėl pašalinimas buvo neteisėtas, o byla patenka į 16-ąjį 1990 m. Sutarties 16 straipsnį.

Jei norite pakeisti situaciją, Rusijos specialybės tapo palaipsniui slapta. Vokietijos specialistai netgi įgijo prieigą prie kai kurių iš jų. Tuo pačiu metu Sidorovo komisija paskelbė, kad ji pradeda seriją "trofėjaus" meno kūrinių seriją, nes ji paslėpė amoralias šedevrus. Tuo tarpu kai kurie Vokietijos savininkai, manydami, kad oficiali vokiečių padėtis yra pernelyg kieta, bandė rasti kompromisą su rusais ...

Brėmeno kunstifinas ("meno asociacija") - meno mėgėjų visuomenė, nevalstybinė organizacija - išreiškė pasirengimą palikti keletą brėžinių Hermita, kai buvo laikoma "Conser" mieste, kaip dėkingumo ženklas už sugrįžimą Likusi kolekcija, išrinkta 1945 m., NĖRA oficialių trofėjų brigadų ir asmeniškai architekto, kapitono Viktoro baldin, kuris juos rado talpykloje pagal Berlyną. Be to, Brėmenas surinko pinigus atkurti keletą senovės Rusijos bažnyčių, sunaikintų Vokietijos karo metais. Mūsų kultūros ministras net pasirašė atitinkamą sutartį su Kunstifinu.

Tačiau 1994 m. Gegužės mėn. Rusijos "patriotiniame" spaudoje prasidėjo kampanija "Aš neleisiu antrajam Rusijos apiplėšimui" (pagal pirmąjį, Stalino šedevrų pardavimai iš Ermitažo užsienyje buvo numanomi). "Meno trofėjų" grąžinimas pradėjo būti laikomas mūsų pralaimėjimo pripažinimo ženklu ne tik "šaltojo karo", bet ir antrajame pasauliniame kare. Kaip rezultatas, dėl 50-mečio pergalės šventės išvakarėse, derybos su Brėmenu išvyko į aklavietę.

Tada Valstybinė Dūma buvo įtraukta į žaidimą, kuris sukūrė federalinio įstatymo projektą "dėl SSR sąjungos perkeltų kultūrinių vertybių dėl Antrojo pasaulinio karo ir yra Rusijos Federacijoje." Nelaimingų atsitikimų nėra jokių sąlygų "trofy" arba "restitucija". Tema buvo grindžiama darbe, kad Vakarų sąjungininkai patys buvo pripažinti moralinę teisę SSRS už kompensacinį restituciją, kurią sovietinės okupacinės valdžios institucijų žemėlapio-Blanche eksportui iš Rytų Vokietijos kūrinių. Todėl jis buvo visiškai teisėtas! Negalima būti restitucijos, tačiau visos į Rusijos teritoriją importuojamos vertės karo veiksmai oficialiai "trofėjų brigadai" tampa valstybės nuosavybe. Pripažinta tik trys moralinės išimtys: turtas turėtų būti grąžintas, jei ji priklausytų šalims, kurios patys buvo Hitlerio agresijos aukos, b) labdaros ar religinės organizacijos ir c) asmenims, kuriems taip pat paveikė naciai.

Ir 1995 m. Balandžio mėn. Rusijos parlamentas - iki įstatymo priėmimo Restitucijos - ir apskritai paskelbė moratoriumą bet kokios "perkeltųjų meno" grąžos. " Visos derybos su Vokietija buvo automatiškai nenaudingas, o kova su restitucija buvo už Valstybinę Dūmos vieną iš kovos su Jelcino administravimu sinonimų. Ultra-konservatyvus įstatymas buvo priimtas 1998 metais, o po dar dvejus metus, nepaisant prezidento veto, Konstitucinio Teismo sprendimas įsigaliojo. Jis nepripažįsta tarptautinės bendruomenės, todėl "perkelti šedevrai" nevyksta į parodą užsienyje. Tuo atveju, jei šis įstatymas grąžina kažką į Vokietiją, kaip, pavyzdžiui, 2002 m. Tuo tarpu ginčas tarp vyriausybės ir valstybės Dūmos tęsiasi mūsų šalyje, apie kurias paminklų kategorijos patenka į įstatymą ir kurie suteikia galutinį "gerą" į "perkeltųjų meno" grąžinimą. " Dūma primygtinai reikalauja, kad bet kokia grąža nebūtinai būtų padaryta. Beje, tai buvo teigiama, kad skandalas buvo grindžiamas vyriausybės bandymu grįžti į Vokietiją, Brėmeno brėžinius 2003 m. Po šio bandymo nepavyko, tuometinis kultūros ministras Michailas Shvydkoy prarado savo pareigas, ir po to 2004 m. Gruodžio mėn. Jis nustojo antraštei ir tarpžinybinę tarybą dėl kultūros vertybių, perkeltų dėl II pasaulinio karo.

Paskutinį kartą iki šiol grąžinimo įstatymo grąža vyko 2006 m. Pavasarį, kai 1945 m. Reti knygos buvo pervestos į SSRS 1945 m. Vengrijos reformuotos bažnyčios "Sharospak" koledžą. Po to 2006 m. Rugsėjo mėn. Dabartinis kultūros ir masinio ryšio ministras Aleksandras Sokolovas sakė: "Restitucija kaip kultūrinių vertybių grąžinimas nebus, ir šis žodis gali būti gaunamas naudoti."

Pagal grąžinimo pėdsaką
Redaktoriai bandė išsiaiškinti, kokia yra dabartinė kultūros vertybių populiacija Rusijoje. Mūsų korespondentai taip pat siejami su Federaline agentūra kultūros ir kinematografijos (FAKK), kuriai vadovauja Michailas Shvydkim, ir su Valstybinėmis Dūmos kultūros ir turizmo komiteto nariu, kurio Stanislav Govoriukhin buvo daug restitucijos problemų. Tačiau nei pačių šių organizacijų lyderiai, nei jų darbuotojai nerado savo "apima" ne vieną naują reguliavimo dokumentą dėl kultūros vertybių grąžinimo, nepateikė vieno komentarų. Tiesą sakant, jie sako, kad ši problema nėra užsiima, Parlamentinis komitetas dėl kultūros links į turto komitetui, ataskaitoje dėl pavasario sesijos 2006 mes tik rasti deklaraciją: tam tikros įstatymo projektą dėl restitucijos projektą . Toliau - tyla. Tylus "teisinis portalas kultūros srityje" (http://pravo.roskultura.ru/), nėra plačiai reklamuojamas interneto projektas "restitucija" (http://www.lostart.ru). Paskutinis oficialus žodis yra Aleksandro Sokolovo ministro pareiškimas 2006 m. Rugsėjo mėn. Dėl būtinybės pareikšti žodį "restitucija" nuo naudojimo.

"Skeletai spintoje"

Be Rusijos ir Vokietijos diskusijų apie "perkeltas vertes" 1990 m. Viduryje, netikėtai atidarytas "antrasis priekis" dėl restitucijos (ir prieš jį). Visa tai prasidėjo su skandalu su mirusiųjų žydų auksu, kuris po karo "už klientų trūkumą" buvo priskirtas Šveicarijos bankams. Po piktinančių pasaulio bendruomenės priverstinio bankų mokėti skolas giminaičiams holokausto aukų, muziejus posūkio.

1996 m. Tai tapo žinoma, kad pagal "valstybės principą", Prancūzija, po karo, gavo 61 000 meno kūrinių, nacių užėmė savo Terriano teritorijoje iš privačių savininkų: žydai ir kiti "Reicho priešai". Paryžiaus valdžios institucijos buvo įpareigotos juos grąžinti į juridinius savininkus. Tačiau buvo paskirti tik 43 000 darbų. Likusiems, pasak pareigūnų, šiuo metu nebuvo pareiškėjų. Kai kurie iš apačios buvo iš plaktuko, o likę 2000 buvo suskirstyti į Prancūzijos muziejus. Ir grandinės reakcija buvo: paaiškėjo, kad beveik visos suinteresuotosios narės turi savo "skeletas į spintelę". Viename Olandijoje, darbų su "rudos praeities" sąrašas sudarė 3 709 "kambariai", kuriai vadovauja garsus "aguonų laukas" van gogh verta $ 50 mln.

Austrijoje sukūrė keistą situaciją. Ten, išgyvenusi žydai 1940-ųjų pabaigoje, 1940-ųjų pabaigoje viskas atrodė grąžinti visą kartą konfiskuota. Bet kai jie bandė pašalinti grąžintus paveikslus ir skulptūras, jie gavo atsisakymą. Buvo 1918 m. Įstatymas dėl draudimo eksporto "nacionalinio lobio". Rothschilds, Bloch Bauer ir kiti kolektoriai turėjo "duoti" daugiau nei pusę savo susitikimų, todėl muziejai, kurie apiplėšė juos su naciais dabar gauti leidimą eksportuoti likusią.

Ne geriau "pasirodė" ir Amerikoje. Per penkiasdešimt pokario metų, turtingi kolektoriai iš šios šalies nusipirko ir perdavė daug darbų "be praeities" JAV muziejuose. Paspauskite vieną po kito, kai liudijo faktai: tarp jų yra holokausto aukų nuosavybė. Įpėdiniai pradėjo deklaruoti savo pretenzijas ir kreiptis į teismą. Įstatymo požiūriu, kaip ir Šveicarijos aukso atveju, muziejai turėjo tinkamą vaizdą negrąžinimo: apribojimų įstatuose, eksporto įstatymuose. Tačiau kieme buvo laikai, kai asmens teisės buvo iškeltos virš pokalbių "dėl nacionalinio pavadinimo" ir "viešojo naudojimo". "Moralinio atkūrimo" pakilo banga. Svarbiausias etapas buvo 1998 m. Vašingtono konferencija dėl Holokausto eros nuosavybės, kai buvo priimti principai, dėl kurių susitarė laikytis daugumos pasaulio šalių, įskaitant Rusiją. Tiesa, tai ne visi ir ne visada skubėti.

Vengrijos žydų kunigaikščio įpėdiniai nepasiekė Rusijos teismo sprendimo dėl jų paveikslų grąžinimo. Jie prarado visais atvejais, o dabar tik vienas - Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas. Amerikos muziejaus direktorių asociacija buvo priversta įsteigti Komisiją, kad patikrintų savo kolekcijas. Visa informacija apie eksponatų su "tamsiai praeityje" dabar turėtų būti pabrėžta muziejų interneto svetainėse internete. Tas pats darbas - su įvairiomis sėkme - yra atliekamas Prancūzijoje, kur restitucija palietė tokius gigantai kaip Luvras ir muziejus Pompidou. Tuo tarpu Austrijoje, kultūros ministras Elizabeth Herler teigia: "Mūsų šalyje yra tokie meniniai lobiai, kad nėra priežasties praleisti. Garbė yra brangesnė. " Šiuo metu ši šalis grąžino ne tik senų italų ir flamandų meistrų šedevrus nuo Rothschild kolekcijos, bet ir pačios Austrijos meno "vizitinės kortelės", "Adeli Bof-Bauer" portretas "Gustavilt Klimt" darbo.

Nepaisant neįprastos naujos grąžos bangos atmosferos, kalbame apie "didelės restitucijos" likučius. Kaip vienas iš ekspertų jį įdėti: "Mes dabar užsiimame tuos, kurie nepasiekė rankų 1945-1955 m.". Ir kiek ilgai bus "moralinis atkūrimo" "" bus "? .. kai kurie jau kalba apie savo krizės pradžią, nes grąžinami šedevrai nelieka mirusiųjų šeimose, tačiau nedelsiant parduodamos antikvariniai rinkoje. Dėl minėto to paties klimato nuotraukos, jo palikuonys gavo 135 milijonų JAV dolerių iš Amerikos Ronaldo Laudera - įrašo sumokėta už drobę kada nors istorijoje! Vertybių grąžinimas teisėtam savininkams priešais akis virsta "juodu perskirstymu" muziejaus kolekcijų įrankiu ir pelningos advokatų ir artylerių verslui. Jei visuomenė nustoja pamatyti restitucijai, kažkas sąžiningai link karo ir genocido aukų, ir tik bus vertinama tik pelno priemonė, tai, žinoma, bus sustabdyta.

Net ir Vokietijoje, su savo kompleksu kaltės prieš nacių aukų, protestų banga prieš "komercializavimo restitucijos" buvo auga. Priežastis buvo 2006 m. Vasarą nuo Berlyno muziejaus spaudimo nuotraukų išraiška Ludwig Kirchner, žydų šeimos heisai. Naciai nebuvo konfiskuotas audinio "gatvės scena". Šią šeimą jis buvo parduotas 1936 m., Kai Hesatai sugebėjo išeiti su savo susitikimu Šveicarijoje. Ir pardavė atgal į Vokietiją! Grąžinimo priešininkai teigia, kad žirgai pardavė tapybos kolektorių nuo Kelno savanoriškai ir už gerus pinigus. Tačiau 1999 m. Ir 2001 m. Vokietijos vyriausybės priėmė deklaracijos po Vašingtono konferencijos rezultatų, o ne ieškovas, o ne ieškovas, turėtų įrodyti, kad pardavimas 1930 m. Buvo teisinga, o ne smurtinė, esant spaudimui iš Gestapo. Atsižvelgiant į tai, kad būtų įrodymų, kad šeima paprastai gauna pinigus už 1936 sandorį, nebuvo įmanoma rasti. 38 mln. Dolerių nuotrauka jau buvo 2006 m. Lapkričio mėn. Pardavė "Christie" aukcione. Po to Frg Berndt Neumanno kultūros ministras netgi sakė, kad vokiečiai, be atsisakymo restituoti Holokausto aukų nuosavybės iš esmės, galėtų peržiūrėti savo ūkio taisyklių juos priimtas 1999 ir 2001 deklaracijose.

Bet nors klausimas vis dar skiriasi: muziejaus darbuotojai šokiravo paskutiniais įvykiais bijo plėtra "moralinės atkūrimo" srityje. Ir kas, jei ne tik Čekijoje, Rumunijoje ir Baltijos šalyse, ir Rusijoje ir kitose šalyse su komunistine praeityje, bus buvusių nacionalizuotų savininkų grąžinimas po šedevrų pradžios pradžios? Ką daryti, jei Bažnyčia yra bendra savo nacionalizuoto turtų grąžinimo? Ar jis suskaidys naujos jėgos ginčą dėl meno tarp "išsiskyrusios" buvusios Sąjungos, Jugoslavijos ir kitų žlugtų šalių respublikų? Ir tai bus labai sunku muziejams, jei turite duoti buvusių kolonijų meną. Kas atsitinka, jei Partenono rutuliukai grįš į Graikiją, eksportuojami XIX a. Pradžioje nuo šios neramių Osmanų provincijos ..

"Britų imperija mirė. Kaip ir kultūrinių trofėjų era ", - anglų kalbos meno kritikas Jonathan Johnson yra su tokiais žodžiais globėjui. J.J. Charlesworth bus atkurta meno apžvalgoje: pati referendumas pačioje Škotijoje parodė, kad britų imperijos sistema yra beviltiška pasenusi ir atėjo laikas palikti savo politines iliuzijas, ir tuo pačiu metu visi teiginiai dėl dominavimo meno sektoriuje. Senovės graikų statulos, kad per pastaruosius 150 metų yra britų muziejuje, nėra kitaip vadinamas "džiovintų trofėjų". Vadinasi, kampanija, skirta grąžinti antikanus į savo tėvynę šalyje.

Dabar Europoje prasideda antroji restitingo banga. Iš meno objektų neteisėtai eksportuojamų iš užkariautų šalių, taip pat yra ūmus Prancūzijoje ir Vokietijoje. Tačiau tai būtų klaidinga tik Europos problema: Japonija taip pat buvo priversta grįžti į Pietų Korėją apie 1400 darbų. Šią tendenciją paaiškinama globalizacija, kai nacionalinė idėja yra nustatyta žemiau tarpvalstybinių interesų.

Rusijoje situacija yra kitokia. Po Antrojo pasaulinio karo sovietų kariai buvo paimti didžiulį skaičių darbų iš muziejų ir privačių kolekcijų trečiojo Reicho. Vėliau 1955 m. SSRS grąžino Rytų Vokietijos muziejų ir šalių susitarimą pasirašiusių šalių muziejų paveikslus. Eksponatai iš Vokietijos ilgą laiką buvo laikomi Maskvoje, Leningrade ir Kijeve pagal Vulture "slaptai", nors likusieji laimėtojai jau suteikė labiausiai eksportuojamiems. Kaip tikra imperija, Sovietų Sąjunga nebuvo laikoma Europos visuomenės nuomone. Tik 1992 m. "Helmut Kohl" ir "Borisas Yeltsin" pradėjo aptarti eksportuotų darbų grąžinimo galimybes į Vokietiją. Tačiau šiame etape viskas baigėsi: 1995 m. Rusija nustatė restitucijos moratoriumą.

Grąžinimo darbų, kurie stovi Vakarų Europoje, problema, taikoma tik pokario trofėjų plokštumui, o Rusijoje viskas yra daug sudėtingesnė. Po revoliucijos sovietų muziejai praturtino privačių "suskaidytų" kolekcijų sąskaita. Todėl kritikai restitucijos baimė, kad perkeliant daiktus į užsienio paveldėtojai, Rusijos palikuonys kolektoriai galės deklaruoti savo teises. Taigi saugu pasakyti, kad toliau išvardyti elementai išliks vietiniai muziejai amžinai.

"Nežinomi šedevrai" Valstybiniame Ermitaže

XIX XX a. Prancūzijos menininkų darbai - XX šimtmečius nuo Otto Krebs ir Otto Gerenbergo susitikimų Antrojo pasaulinio karo metu buvo paslėpti ir tada eksportuojami į Sovietų Sąjungą. Daugelis surinkimo paveikslų buvo grąžintos į Vokietiją, tačiau dalis yra Ermitaže.

Centrinę vietą užima impresionistų ir po vaizdų. Tai yra Edward Mana, Claude Monet, Camille Pissarro, Vincent Van Gogh, Paul Cesanne - tik daugiau nei 70 urvas menininkų pirmojo dydžio.

Pablo Picasso "absintė", 1901 m

Edgar Dega "Sėdi dancer", 1879-1880 m.

Baldino grafikos rinkinys valstybiniame Ermitaže

Kolekciją sudaro daugiau kaip 300 tokių garsių Vakarų Europos menininkų brėžinių, pavyzdžiui, Durer, Titijos, Rubbrandt, Rubenso ir Van Gogh. Susirinkimą atsitiktinai surado sovietų kariai vienoje iš pilių, kur jis buvo vežamas iš Bremensky Künstehall. Kapitonas Baldin išgelbėjo brangius lapus nuo apsvaiginimo ir išsiuntė juos į Maskvą. Dabar jie yra Ermitaže.

Albrecht Durer "Moterų vonia", 1496

Vincent Van Gogh "Cyparisa Star Night", 1889 m

Prancūzijos kolekcija "Kenigs" Puškino muziejuje

Bankininkas Prancūzija Königs buvo priversta parduoti savo turtingą senų meistrų brėžinių rinkinį, o iki Antrojo pasaulinio karo pradžios ji buvo Drezdeno galerijoje, iš kur ją eksportuoja sovietinės kariuomenės. Iki dešimtojo dešimtmečio pradžios piešiniai buvo slaptai laikomi Maskvoje ir Kijeve. Tada 2004 m. Ukraina perdavė drosyklę. Maskva nėra prastesnė: 307 brėžiniai yra Puškino muziejuje.

Figūra veikia Peter Paul Rubens

Rembrandt piešimas Wang Raina

"Gold Shliman" Puškino muziejuje ir valstybiniame Ermitaže

Elementai buvo rasti Vokietijos archeologas Henry Schliman per Troy 1872-1890 m. Kolekciją sudaro 259 dalykai, pažintys nuo 2400 iki 2300 metų. e. Auksas, sidabras, bronzos ir akmens elementai prieš karą buvo laikomi Berlyne. Dabar vertingiausias iš jų yra Puškino muziejuje, likusioje - į Ermitaže, ir mažai tikėtina, kad kažkas pasikeis. Irina Antonova, buvęs Puškino muziejaus direktorius, pasakė apie restituciją: "Iki šiol mes turime trojos auksą, vokiečiai prisimins, kad ten buvo karas ir kad jie prarado."

Didelis diasdem, 2400 - 2200 prieš skelbimą.

Mažas diasdem, 2400 - 2200 prieš skelbimą.

Biblija Gutenberg Rusijos valstybinėje bibliotekoje ir Maskvos valstybinio universiteto bibliotekoje

Europos tipografija kilo Vokietijoje XV a. Johan Gutenberg 1440-ųjų viduryje Mainza išleido pirmąją knygą - 42-ą Bibliją. Jos apyvarta buvo 180 kopijų, bet iki 2009 jie išgyveno tik 47 vienetų. Beje, vienas šios knygos lapas kainuoja 80 tūkst. Dolerių.

Sovietų kariai buvo paimti du Biblijos iš Leipcigo. Vienas iš jų yra saugomi Maskvos valstybinio universiteto bibliotekoje, o kitos institucijos egzistavimas buvo paskelbtas tik dešimtajame dešimtmetyje. Šis pavyzdys yra Rusijos valstybinės bibliotekoje.