Karinis medikas pasakojo savo DYATLOV grupės mirties versiją. Dyatlovo grupės mirtis: mūsų versija

Grupės sudėtis

Iš pradžių grupė įtraukė dešimt žmonių:

Jurijus Yudinas nukrito iš grupės dėl ligos, kuri sukėlė stiprų skausmą savo kojoje prieš patekdami į aktyvią dalį maršruto, kad vienintelė iš visos grupės buvo maitintojo. Jis pirmą kartą nustatė mirusiųjų asmeninius daiktus, jis nustatė Slobodina ir Dyatlovo lavonus. Ateityje jis aktyviai dalyvavo tragedijos tyrime. 1990-aisiais jis buvo Solikamiko vadovo pavaduotojas ekonomikoje ir prognozuojant, miesto turizmo klubo "Polius" pirmininkas. Jis mirė balandžio 27, 2013 ir, pasak jo paskutinės valios, buvo palaidotas gegužės 4 Jekaterinburgas Mikhailovskio kapinėse kartu su septynių kitų dalyvių kampanijoje.

Žygis

Yra nuomonė, kad paskutinis Grupės žygis buvo skirtas XXI kongresų kongresui (baudžiamosios bylos medžiagos nepatvirtina). 16 ar 18 dienų kampanijos dalyviai buvo įveikti slidinėjimą mažiausiai 300 km palei Sverdlovsko regiono šiaurę ir įsipareigoti pakilti ant dviejų šiaurinių Uralo viršūnių: Tver ir Okay-Chakur. Kampanija buvo trečioji (didžiausia) sunkumų dėl sporto turbo klasifikavimo, kuri buvo naudojama penktadieniais.

Judėjimas transporto srityje

Slidinėjimo žygis

Laukiama grupės grįžimo

Paieškos grupė

Vasario mėn

Paieškos darbai prasidėjo maršruto tobulinimas, už kurį DYATLOV grupė nuėjo. Paaiškėjo, kad "Dyatlov" maršruto knyga sporto klube neperkėlė, ir niekas nežino, kokie maršruto turistai pasirenka. Dėka Rimma Kolyatova, dingusių Aleksandro Kolhatovo sesuo, maršrutas buvo atkurtas ir perkeliamas į gelbėtojus vasario 19 d. Tą pačią dieną buvo susitarta dėl trūkstamos aviacijos grupės paieškos ir vasario 20 d. Ivdel ryte, Sporto klubo pirmininkas "Upi Lev" išdidžiai su patyrusiu turistu, tresekacijos biuro nariu Upi, Jurijus Globlinovas. Kitą dieną jie atliko paieškos zonos oro srautą.

Vasario 22 d. 3 Studentų ir UPI darbuotojų paieškos sistemų grupės sudarė UPI turizmo projektą, - Borisas Slobtsovas, Mozė, Axelrod ir Olegas Grebennik, kuris kitą dieną buvo perkelta į Ivdelą. Kita grupė, vadovaujant Vladislav Karelina vadovybei, nusprendė perkelti į paieškų plotą tiesiogiai iš kampanijos. Norint ieškoti paieškos, karinės - kapitono AA Chernysheva ir veiklos darbuotojų grupė su spot šunimis vadovaujančiomis vyresniuoju leitenantas Moiseeva vadovu, Serzerats serzerats sezurallage vadovaujant vyresniuoju leitenantu "Potapov" vadovu ir grupei Superes su minion valiuta pagal leitenanto kolonelio shestopalovo kryptimi. Vietos gyventojai taip pat prisijungė prie paieškos sistemų - "Mansi Curcian" šeimos atstovai (Stepanas ir Nikolajus) ir Anyamova iš "SupatPaul" kaimo ("Mansi Suevat"), Bakhtiyarovo brolių medžiotojai, medžiotojai iš Komio ASSR, radijo radijo ryšio misijų ( EGOR NOLOVIN iš geologinės žvalgymo partijos, b. Yaburov). Iš paieškų šiame etape lyderis buvo paskirtas magistro Sports SSRS turizmo Evgeny Polikarpovičiaus Maslennikov (Sekretorius Partcom VIZA, buvo "išleistas" maršruto komisija pagal Dyatlovo grupę) - jis buvo atsakingas už operatyvinį paieškos valdymą atskirai. Pagrindinės būstinės vadovas tapo Colonel Georgy Semenovich Orthukovo vadovu, kurio funkcijos buvo civilinių ir karinių paieškos skyrių veiksmų koordinavimas, aviacijos skrydžio kontrolė paieškos srityje, sąveika su regioninėmis ir vietos valdžios institucijomis , UPI valdymas.

Labiausiai perspektyvi paiešką lėmė plotas nuo kalno iki "Okay-Chaura" (tiesia linija tarp jų 70 km) kaip labiausiai nuotolinio, sudėtingiausias ir potencialiai pavojingesnis turistams. Paieškos grupės nusprendė nusileisti į kalnų sunaikinto (Šiaurės Slobts ir Axelroda grupes), Oka-Chaura regione (Pietų Grebennik grupė) ir dviem tarpiniais taškais tarp šių kalnų. Viename iš taškų, ant vandens telkinio Viršuje Višrų ir Purmos upių (apie pusiaukelėje nuo sėklos į Okay-Chakura), Chernyshev grupė nusileido. Karelinos grupė nusprendė siųsti Savlechahl kalną į vietovę - į Niols upės kilmę, Pietų upės pietus, tarp Chernyshevo ir Grebennik grupių. Visi paieškos skyriai buvo rasti trūkstamų grupių pėdsakų - slidinėjimo pėdsakų ir automobilių stovėjimo aikštelių takų, - išeiti į avarijos vietą ir padėti DYATLOV grupei. Pirmasis buvo atsisakyta Slobtsovo grupės (vasario 23 d.), Tada Grebennik (vasario 24 d.), Axelrod (vasario 25 d.), Chernysheva (vasario 25-26 d.). Kita grupė, kurios dalis buvo manei ir radistinis geologas Yegor Neolio, pradėjo judėti nuo žemos įtampos auspiečių į savo viršutinį pasiekimą.

Naktinio vieta yra šiaurės rytų šlaito nuo 1079 aukščio Auspolio upės kilmės. Nakties vieta yra 300 metrų nuo kalno viršaus 1079 po 30 ° kalnų šlaitu. Naktinio vieta yra platformos lyginimas nuo sniego, kurio apačioje yra 8 slidės poros. Slidinėjimo lazdelėse esanti palapinė yra pritvirtinta lynais, palapinės apačioje yra 9 kuprinės su skirtingais grupės dalyvių asmeniniais daiktais, yra atidėti nuo žymos spindulio, audrų, 9 porų galvų Batai, taip pat buvo rastos vyriškos kelnės, taip pat jautėsi trys poros ir buvo atrasti šiltos kailio švarkai. Kojinės, dangtelis, slidinėjimo kepurės, indai, tiekėjai, viryklė, kirviai, pjūklai, antklodės, produktai: krekeriai dviejuose maišeliuose, kondensuotas pienas, kondensuotas pienas, Cukrus, koncentratai, nešiojamieji kompiuteriai, maršruto planas ir daugelis kitų mažų dalykų ir dokumentų bei fotoaparato ir priedų fotoaparato.

Šis protokolas buvo sudarytas po to, kai palapinė buvo iškasta nuo sniego, ir viskas yra iš dalies išmontuota. Tikslesnis palapinės statusas aptikimo metu galima gauti iš kliūčių paieškos grupės narių tardymo protokolų.

Vėliau, dalyvaujant patyrusiems turistiniams, buvo nustatyta, kad palapinė buvo pristatyta visiems turistų ir laipiojimo taisyklėms.

Tą pačią dieną vakare "Huncari-Mansi" grupė, judanti į elnias prieš Auspii, kartu su radijo juosta, prisijungė Auspia Radine, kuris praėjo į būstinę radiogramą apie palapinės atradimą. Nuo šio taško, visos grupės, kurios buvo įtrauktos į gelbėjimo darbą, pradėjo būti užpildyta į paieškos sritį. Be to, paieškos varikliai buvo sujungė Vasilijos Ivanovičiaus Tempalovo ir Sverdlovsko laikraščio "Sverdlovsko laikraščio" Sverdlovsko laikraščio "Shift!" Prokuroras Jurijus Yarova.

Kitą dieną, vasario 26 arba 27, paieškos sistemos iš Slobts grupės, kurios užduotis buvo vietos stovyklos pasirinkimas, rado Krivonischenko ir Doroshenko kūnus (pastaroji buvo klaidingai identifikuota kaip Zolotarovo). Aptikimo vieta buvo dešinėje pusėje ketvirtosios intakų lovos, maždaug 1,5 km į šiaurės rytus nuo palapinės, po dideliu kedro šalia miško krašto. Kūnai šalia vienas kito šalia mažos ugnies liekanų, kurios nuėjo į sniegą. Gelbėtojai sukrėtė tai, kad abi įstaigos buvo išplito į apatinius. Doroshenko gulėjo ant jo skrandžio. Po savo kūnu jie rado 3-4 kedro kedro vieną storio. Crivonischenko gulėjo ant nugaros. Uždaryti daiktai ir drabužių laužas buvo išsklaidyti aplink kūnus, sudegintos dalį. Pats Cedar, esant 4-5 metrų aukštyje, filialai buvo sulaužyti, kai kurie iš jų yra aplink tel. Remiantis Search Engine S. N. Sogrina, Kedros teritorijoje, "Nebuvo du žmonės, bet daugiau, nes titaninis darbas buvo atliktas ant malkų, audinio derliaus nuėmimo. Tai patvirtina daug lentynų ant medžių kamienų, sulaužytų šakų ir Kalėdų medžių. "

Beveik tuo pačiu metu su šiuo 300 metrų nuo kedro iki šlaito palapinės medžiotojų-Mansi kryptimi buvo rasti Igoris Dyatlov. Jis buvo šiek tiek išvardytas sniege, nukreiptas ant nugaros, galvos link palapinės, atvykęs su savo rankomis beržo bagažine. Dyatlov ten buvo slidinėjimo kelnės, kelnės, džemperis, kubas, kailio berankovis. Ant dešinės kojos, esančios vilnos kojinės, kairėje - medvilnėje. Dyatlova veidui buvo ledinis timkusas, kuris reiškė, kad jis kvėpavo sniege prieš jo mirtį.

Tą pačią dieną vakare apie 330 metrų virš DYATLOV nuolydžio, po tankių sniego sluoksniu 10 cm, su tašku šuo pagalba, Zinaida Kolmogorova buvo atrasta. Ji buvo šiltai apsirengusi, bet be batų. Ant veido buvo kraujavimo po nosies požymių.

Kovas

Keletą dienų, kovo 5 d., 180 metrų nuo Dyatlovo kūno aptikimo ir 150 metrų nuo kolmogorova kūno vietos, po sniego 15-20 cm sluoksniu, Slobodino lavonas galima rasti su geležies zondais. Jis taip pat buvo gana šiltai apsirengęs, ant kojų ten buvo 4 poros kojinių, dešinėje kojose buvo batai (antrasis batus buvo atrasta palapinėje). Slobodino akivaizdoje buvo ledo augimas ir kraujavimo požymiai nuo nosies.

Iš trijų nustatytų ant kūno nuolydis ir jų pozos buvo nurodyta, kad jie mirė atgal nuo kedro į palapinę.

Vasario 28 d. Sukurta CPSU Sverdlovsko komiteto komisija, kuriai vadovavo Regioninio vykdomojo komiteto pirmininko pavaduotojas V. A. Pavlovas ir CPSU FPS F. T. Yermash vadovas. Kovo pradžioje, Komisijos nariai atvyko į Ivdel oficialiai vadovauti paieškoms. Kovo 8 d. Komisija atliko E. P. Maslennikovo paieškų vadovą su ataskaita apie paieškų pažangą ir rezultatus. Jis išreiškė vieningą paieškos komandos nuomonę, kad paieška turėtų būti sustabdyta iki balandžio mėn. Laukti sniego susitraukimo. Nepaisant to, Komisija nusprendė tęsti visų turistų paiešką organizuojant paieškos kambario paiešką.

Balandis

Kitų turistų paieška buvo atlikta plačioje teritorijoje. Visų pirma, jie ieškojo kūnų ant šlaito nuo palapinės iki kedro su probes pagalba. Taip pat buvo tiriamas 1079 ir 880 viršūnių praėjimas, kraigo link Lozvos, "Vertex 1079" spyruoklės, ketvirtosios penktosios slėnio ir Lozvos slėnio tęsinys yra 4-5 km nuo intakų žiočių. Per šį laiką paieškos grupių sudėtis pasikeitė kelis kartus, tačiau paieška buvo nesėkminga. Iki balandžio pabaigos paieškos sistemos sutelktas pajėgas dėl Kedaro kaimynystės tyrimo, kur sniego dangos storis tuščiaviduriuose pasiekė 3 metrus ir daugiau.

Gegužė

Gegužės pradžioje sniegas pradėjo intensyviai ištirpinti ir leisti aptikti elementus, kad norimos gairės parodė gelbėtojus. Taigi, pažeidžiami spygliuočių filialai ir drabužių laužai, kurie buvo aiškiai nukreipti į tuščiavidurią srautą. Tuščiavidaštyje atlikta kasinėjimas gali būti rastas daugiau kaip 2,5 m grindų gylyje, kurio plotas yra maždaug 3 m² 14 mažų fondo ir vieno beržo viršūnių. Ant grindų dėsite kelis drabužių elementus. Dėl šių daiktų padėtyje ant grindų, keturios dėmės buvo įdėti kaip "sėdynės" keturių žmonių.

Su toliau ieškant tuščiavidurio, apie šešis metrus nuo grindų pasroviui nuo srauto, iš likusių turistų kūnai buvo rasti po sniego sluoksniu nuo dviejų iki dviejų ir pusę metrų. Pirma, jie rado Lubinino į Lubino, padėtyje, stovinčioje ant kelio su atraminiu, sudarant srauto krioklį, galvos prieš srautą. Beveik po to, šalia jos galvos, jie rado trijų vyrų kūną. "Tibo-Brignol" padėkite atskirai, ir Kolevatov ir Zolotarev - tarsi apkabinant "krūtines į nugarą". Rengiant atradimo protokolą, visi lavonai buvo vandenyje ir buvo apibūdinti kaip suskaidyta. Protokolo tekstas pažymėjo, kad reikia juos atšaukti nuo srauto, nes įstaigos gali toliau suklupti dar daugiau ir gali būti atliekami greitai srauto srauto.

Kalbant apie šių tyrimų vietą baudžiamosios bylos medžiagose yra neatitikimų. Protokole, sudarytoje vietoje, vieta "nuo garsaus" Cedar "yra 50 metrų pirmojoje Creek". Anksčiau išsiųstas radiograma rodo pietvakarių padėtį iš kasinėjimo vietos, palyginti su kedro, tai yra, arti krypties ant apleistos palapinės. Tačiau sprendime dėl bylos nutraukimo, vieta yra nurodyta "75 metrų nuo ugnies, ketvirtojo Lozvos antplūdžio slėnyje, tai yra statmena turistų judėjimui iš palapinės."

Ant lavonų, taip pat už kelių metrų nuo jų buvo rasta Krivonischenko ir Doroshenko drabužiai - kelnės, okuliatoriai. Visi drabužiai turėjo sklandų gabalų pėdsakus, nes Pašalinta iš Doroshenko lavonų ir Crivonischenko. Dead Tibo-Brignolis ir Zolotarevas buvo aptikta gerai apsirengusi, blogiau nei Dubininas - jos striukė, pagaminta iš dirbtinio kailio ir skrybėlę buvo ant Zolotarev, sukti batino koją buvo suvynioti į vilnonius kelnes Crumonishko. Crivonischenko peilis buvo rastas šalia lavonų, kurie buvo supjaustyti jaunų eglės laužo.

Rasti kūnai buvo išsiųsti į teismo medicininę apžiūrą Ivdžione ir paieška buvo atvėsta.

Laidojimo organizavimas

Pasak sesers Aleksandro Kolhatovo, Rimma, partijos darbuotojų Sverdlovsko komiteto CPSU ir UPI pareigūnai pasiūlė palaidoti tuos nužudytas Ivdel, broliškoje kapo su paminklo sukūrimo. Tuo pačiu metu pokalbiai buvo atlikti su kiekvienu tėvu atskirai, sprendžiant išspręsti atsisakymą išspręsti klausimas. Nuolatinė tėvų padėtis ir CPSU Kuroyedovo sekretoriaus parama leido organizuoti laidotuves Sverdlovske.

Pirmieji laidotuvai vyko 1959 m. Kovo 9 d. Su didele žmonių minia - tą dieną palaidojau Kolmogorovą, Doroshenko ir Krivonischenko. Dyatlova ir Slobodina palaidotas kovo 10 d. Keturių turistų kūnai (Kolmogorov, Doroshenko, Dyatlov, Slobodin) buvo palaidotas Sverdlovske Mikhailovskio kapinėse. Krivonischenko buvo palaidotas jo tėvai Ivanovo kapinės Sverdlovske.

Gegužės 12 d. Pradžioje buvo surengtos turistų laidotuvės. Trys iš jų yra Dubininas, Kalyvatovas ir Tibo-Bringolis - palaidotas šalia savo draugų kapų Mikhailovskio kapinėse. Zolotarevas buvo palaidotas Ivanovo kapinėse, šalia Krivonischenko kapo. Visi keturi buvo palaidoti uždarose cinko karstuose.

Oficiali pasekmė

Oficialus tyrimas buvo pradėtas po baudžiamosios bylos prokuroro Ivdel Vasilijos Ivanovičiaus Tempealovo dėl aptikimo lavonų 1959 m. Vasario 26 d. Ir buvo atliktas per tris mėnesius. Tempalai pradėjo tirti turistų mirties priežastis - jis atliko palapinės patikrinimą, 5 turistų kūno atradimą, taip pat apklausą apie liudytojų skaičių. Nuo 1959 m. Kovo mėn. Tyrimą nurodė Sverdlovsko prokuratūros prokuratūra Lero Nikitich Ivanovo prokuratūroje.

Iš pradžių buvo apsvarstyta versija apie turistų ataką ir nužudymą, kurį pateikė šiaurinių Uralo tautų vietinių tautų atstovai. Pagal Įtariant Manci nuo Anyamovo, Bakhtskio ir rūkalių gimimo. Apklausų metu jie parodė, kad kalnų disko plotas vasario pradžioje nebuvo, studentai iš mokytojo grupės nebuvo matė, o šventas skyrius moraple kalnas yra kitur. Netrukus paaiškėjo, kad vienoje iš palapinių strypų gabalai nebuvo paimti lauke, bet iš vidaus.

Visų šių žalos pobūdis ir forma rodo, kad jie buvo suformuoti palapinės viduje kontakto su kai kurių ginklo ašmenų (peiliu) ašmenimis.

Egzaminas nustatė, kad ant palapinės skate, nubrėžta šlaito, ten buvo trys reikšmingi leidiniai - ilgis - nuo 89, 31 ir 42 cm. Du dideli audinio gabalai buvo dorus ir nėra. Varikliai buvo pritaikyta peiliu iš vidaus, o ašmenys nebuvo iš karto supjaustyti audinio - į tą, kuris supjaustytų brezentą, turėjo pakartoti savo bandymą dar kartą.

Tuo pat metu 1959 m. Vasario - kovo - kovo mėnesio atidarymo rezultatai neatskleidė mirtingųjų traumų ir nustatė mirties priežastį kaip įšaldymą. Todėl buvo pašalintos įtarimai su "Mansi".

Pasak V. I. Korotaeva, dirbusi 1959 m. 1959 m., Mansai, savo ruožtu, sakė, kad naktį jie pamatė keistą "ugningą kamuolį" naktį. Jie ne tik apibūdino šį reiškinį, bet ir dėto. Tuo pačiu metu "ugnies rutuliai" matė vasario 17 d. Ir kovo 31 d.

Tuo tarpu Vyriausybės komisija reikalavo tam tikrų rezultatų, kurie nebuvo - likusių 4 turistų paieška buvo labai atidėta, ir nebuvo sukurta pagrindinė versija. Esant tokioms sąlygoms, tyrėjas Lion Ivanovas, turintys daugybę nepataisiusių asmenų įrodymų, pradėjo išsamiai plėtoti su kai kuriais bandymais susijusių žmonių mirties "technogenine" versiją. 1959 m. Gegužės mėn. Būdamas likusių kūnų aptikimo vietoje, jis kartu su E. P. Maslennikov dar kartą išnagrinėjo mišką šalia incidento scenos. Jie "nustatė, kad kai kurie jauni medžiai miško sienoje turi naštos pėdsaką, tačiau šie pėdsakai dėvėjo koncentrinę ar kitą sistemą. Nebuvo epicentro. " Tuo pačiu metu sniegas nebuvo ištirpęs, medžiai nebuvo pažeisti.

Turėdamas teismo ekspertizės medicinos patikrinimus ant srauto turistų organų rankų, dėl kurių atsirado kaulų lūžių, atsiradusių dėl "didelės jėgos" poveikio, buvimas, Ivanovas pasiūlė, kad jiems buvo atliktas tam tikras energijos poveikis ir išsiųstas jų drabužiai ir vidaus organų mėginiai Sverdlovsko Gorsoes dėl fizikinio ir techninio (radiologinio) tyrimo. Remiantis jo rezultatais, pagrindinis Sverdlovsko Levashov miesto radiologas atėjo į šias išvadas:

1. Ištirtos kietosios biosubstruos yra radioaktyviosios medžiagos natūraliame turinyje dėl kalio-40.
2. Studijavo atskirus drabužių mėginius yra keletas pervertintų radioaktyviųjų medžiagų arba radioaktyviosios medžiagos, kuri yra beta emitter.
3. Aptikta radioaktyviosios medžiagos ar radioaktyviosios medžiagos drabužių mėginių plovimo metu rodo tendenciją plauti, tai yra, dėl neutronų srauto ir sukeltas radioaktyvumas, bet radioaktyvus užteršimas beta dalelėmis.

"Vienoje iš fotoaparatų, išsaugotas fotokadas (pagamintas pagal paskutinį), kuris rodo sniego kasimo momentą įdiegti palapinę. Atsižvelgiant į tai, kad šis rėmas buvo pašalintas 1/25 sekundės ištrauka. Su 5.6 diafragma, ne iš filmo 65 vienetų GOST jautrumas, taip pat atsižvelgiant į rėmo tankį, mes galime manyti, kad palapinė prasidėjo maždaug 5 val. 1.02.1959. Panašią vaizdą atlieka kitas aparatas.

Po šio laiko, ne vienas įrašas ir nuotrauka nebuvo rasta. "

Atlikus tyrimą nustatyta, kad palapinė buvo staiga ir tuo pačiu metu buvo palikta visi turistai, bet tuo pačiu metu buvo organizuotas trauktis iš palapinės, tankios grupės, netvarkingos ir "panikos" skrydis nuo palapinės nebuvo:

"Vieta ir prieinamumas daiktų palapinėje (beveik visi batai, visi pridėtiniai drabužiai, asmeniniai daiktai ir dienoraščiai) parodė, kad palapinė buvo palikta staiga tuo pačiu metu visi turistai, ir, kaip nustatyta vėlesniame kriminalistinėje egzamine, Leeward Palapinės pusės, kur turistai buvo įsikūrę galvose, pasirodė esančios iš vidaus dviejose vietose, vietovėse, teikiančiose nemokamą derlių per šiuos gabalus.

Žemiau palapinių, iki 500 metrų sniego, pėdsakai žmonių ateina iš palapinės slėnyje ir į mišką yra išsaugoti. TRACES yra gerai išsaugoti ir yra 8-9 poros. Traces tikrinimas parodė, kad kai kurie iš jų buvo palikta beveik basomis kojomis (pvz., Vienoje x / w kojinėje), kiti turėjo tipišką linų ekraną, kojas, lanką į minkštą kojinę, ir taip ant takelių buvo uždaryti vienas į kitą, susiliejęs ir vėl skiriasi nuo kito. Arčiau miško sienos, pėdsakai išnyko - pasirodė esąs išvardytos sniege.

Nei palapinėje, nei netoli jos nebuvo nustatytos kovos pėdsakų ar kitų žmonių buvimu. "

Tai patvirtina tyrėjo V. I. Tepalov liudijimas, dirbantis tragedijos vietoje pirmosiomis dienomis:

"Palapinės 50-60 [M] apačioje nuo jos ant šlaito, radau 8 porų žmonių, kurie kruopščiai apsvarstyti, bet jie buvo deformuoti dėl vėjo ir temperatūros svyravimų. Aš negalėjau nustatyti devintojo pėdsakų, ir tai nebuvo. Pėdsakai buvo fotografuoti. Jie vaikščiojo nuo palapinės. TRACES parodė, kad žmonės nuėjo į normalų žingsnį žemyn kalnu. Pėdsakai buvo matomi tik 50 metrų sklype, buvo ne toliau, nes apatinė nuo kalno, tuo daugiau sniego "

Likusi palapinė priežastis negalėjo nustatyti E. P. Maslennikovo paieškos vadovo. 1959 m. Kovo 2 d. Radiograme jis nurodė:

"... Pagrindinė tragedijos paslaptis išlieka visa palapinės grupė. Vienintelis dalykas, išskyrus ledo kirvį, rastas už palapinės, kinų žibinto ant stogo, patvirtina vienos apsirengusio žmogaus išorės išleidimo tikimybę, kuri suteikė tam tikrą priežastį visai likusiam skruzdžiai mesti palapinę. "

Sprendime pažymima, kad turistai padarė nemažai mirtinų klaidų:

"... žinodami apie sunkias 1079 aukščio aukščio sąlygas, kurios buvo laikomos pakilimo, DYATLOV, kaip grupės lyderis, leido didelę klaidą, išreikštą tuo, kad grupė pradėjo pakilti 01.02.59 Tik 15:00 val.

Ateityje, į slidinėjimo prieigą prie turistų, konservuoti paieškos metu, tai buvo įmanoma nustatyti, kad, pereinant prie ketvirtojo antplūdžio Lozvos slėnyje, turistai užėmė 500-600 m į kairę ir vietoj to PASS, sudarytas iš viršų "1079" ir "880", nuėjo į rytinę šlaitą "1079". Tai buvo antroji DYATLOV klaida.

Naudojant likusią dienos šviesą dėl "1079" viršaus didelio vėjo sąlygomis, kuri yra įprasta šioje srityje, ir maža maždaug 25-30 ° C temperatūra, DYATLOV pasirodė esanti nepelningos sąlygos per naktį ir nusprendė nutraukti palapinę ant viršūnės "1079" šlaito, kad kitą dieną ryte neprarandant aukščio, eikite į kalną į kalną, į kurį buvo maždaug 10 km tiesi linija. "

Remiantis sprendime išdėstytais faktais, padaryta išvada:

"Atsižvelgiant į išorės kūno žalos ir kovos požymių, visų Grupės vertybių buvimas, taip pat atsižvelgiant į teismo ekspertizės medicininės apžiūros dėl turistų mirties priežasčių sudarymo, ji turėtų būti laikoma, kad Turistų mirties priežastis buvo spontaniška jėga, įveikti turistus negalėjo "

Taigi, tragedijos kaladai nebuvo. Tuo tarpu Sverdlovsko komunistų partijos Biuras partijos įsakymu, už turizmo darbo ir silpnos kontrolės organizavimo trūkumus, nubaustas: Profesijos komiteto Profesijos komiteto pirmininkas UPI NS SIIUNOUNOVIS Ve Slobodina, miesto pirmininko sąjunga savanoriškų sporto visuomenių V. F. Kurochkin ir Sąjungos inspektorius V. M. Ufimtsev. Sporto klubo valdybos pirmininkas UPI L. S. Gordo buvo pašalintas iš darbo.

Iš Ivanovo tyrimo rezultatai pranešė antrajam sekretoriui Sverdlovsko komiteto CPSU A. F. Eshtokin. Pasak Ivanovo, Eshtokinas davė kategorinę nuorodą: "Visiškai išspręsti viską, užsandarinti, perduoti specialistui ir pamiršti apie tai." Net anksčiau, pirmasis komiteto sekretorius A. P. Kirilenko reikalavo laikytis tyrimo. Byla buvo išsiųsta Maskvoje, kad patikrintų RSFSR prokuratūrą ir grįžo į Sverdlovską 1959 m. Liepos 11 d. RSFSR prokuro pavaduotojas Harkovo nepranešė apie naują informaciją ir nepateikė raštiško nurodymo klasifikuoti klausimą. Oficialiai, Procracy nebuvo priskirtas bylai, bet pagal Sverdlovsko regiono prokuroro N. Klovnovo prokuroras, verslas buvo laikomas slaptoje archyve (370-377 bylos lapai, kuriuose yra radiologinės patirties rezultatai, buvo užsakė specialiame sektoriuje). Vėliau buvo perduota Sverdlovsko regiono valstybiniam archyvui, kur jis šiuo metu yra.

Bendra nuomonė, kad DYATLOV grupė DYTLOV komanda buvo imtasi pasirašyti ne atskleidimo matyti 25 metų, nebuvo dokumentuotas. Baudžiamosios bylos medžiagose tik du prenumeratos (YU. Y. Yarovoy ir EP Maslennikova) yra saugomi ne atskleidimo preliminarių tyrimo medžiagų pagal Baudžiamojo kodekso RSFSR 96 straipsnį nuo 1926, kuris nustojo nutraukti nutraukimą baudžiamąją bylą.

Rasti rezultatai

Teisminis nagrinėjimas regioninio biuro teismo ekspertizės medicinos ekspertizės Borisas Alekseevičius užsiima teismo ekspertizės medicinos tyrimu visų mirusiems. Pirmųjų keturių įstaigų tyrime 1959 m. Kovo 4 d. Seversourko miesto Jewelspert, Ivanas Ivanovich Laptevas, taip pat dalyvavo 1959 m. Gegužės 9 d. dalyvavo. Tyrimo rezultatai trumpai pateikiami šioje lentelėje:

vardas	Autopsijos data	Mirties priežastis	Prisidėti prie mirties veiksnių	Kita
Doroshenko yu. N.	4.03.1959		-
DYATLOV I. A. A.	4.03.1959	Žemos temperatūros poveikis (užšalimas)	-	Jūrininkai, šliaužimai, odos žaizdos (gaunamos tiek pilnai, tiek agoninėje būsenoje ir postally)
Kolmogorova Z. A.	4.03.1959	Žemos temperatūros poveikis (užšalimas)	-	Jūrininkai, šliaužimai, odos žaizdos (gaunamos tiek pilnai, tiek agoninėje būsenoje ir postally)
Krivonischenko G. A.	4.03.1959	Žemos temperatūros poveikis (užšalimas)	-	Degina II-III laipsnį nuo ugnies; Jūrininkai, šliaužimai, odos žaizdos (gaunamos tiek pilnai, tiek agoninėje būsenoje ir postally)
Slobodinas R. V.	8.03.1959	Žemos temperatūros poveikis (užšalimas)	Uždaryta kranopija ir smegenų sužalojimas (priekinės kaulų kreko kairėje pusėje)	Kaukolės siūlių (postumous) neatitikimas; Jūrininkai, šliaužimai, odos žaizdos (gaunamos tiek pilnai, tiek agoninėje būsenoje ir postally)
Dubinina L. A.	9.05.1959	Platus kraujavimas dešiniajame širdies skilvelyje, keliais dvišalės Ryube lūžimu, gausiu vidiniu kraujavimu į krūtinės ertmę (kurią sukelia didelės jėgos poveikis)	-
Zolotarev A. A.	9.05.1959	Keli lūžis Roebert dešinėje su vidiniu kraujavimu į pleuros ertmę (dėl didelės jėgos poveikio)		Kūno pažeidimas į galūnių ir galūnių "vonios odos" minkštus audinius (poilsio)
Kolevatov A. S.	9.05.1959	Žemos temperatūros poveikis (užšalimas)	-	Kūno pažeidimas į galūnių ir galūnių "vonios odos" minkštus audinius (poilsio)
Tibo-Brignol N. V.	9.05.1959	Vidaus daugiakampis lūžis arkos ploto plotas ir kaukolės pagrindas su gausiu kraujavimu po smegenų korpusais ir smegenų medžiagoje (kurią sukelia didelės jėgos poveikis)	Žemos temperatūros poveikis	Kūno pažeidimas į galūnių ir galūnių "vonios odos" minkštus audinius (poilsio)

Pirmųjų penkių studijų įstaigų teismo ekspertizės išvadose, mirties laikas nurodomas per 6-8 valandas nuo paskutinio priėmimo maisto ir požymių alkoholio trūkumas.

Be to, 1959 m. Gegužės 28 d., JehishPerspert B. A. Reborna buvo apklausta, per kurią klausimai buvo susiję su galimomis sunkių traumų, nustatytų trijuose Creek kūnuose, ir apie galimą gyvenimo trukmę, gavusi tokius sužalojimus. Iš apklausos protokolo:

• Visi sužalojimai pasižymi konvertuojami kaip hempled ir dėl didelės jėgos poveikio, sąmoningai viršija tą, kuris atsiranda, kai patenka į savo augimo aukštį. Kaip pavyzdžių tokio stiprumo, regeneruotas lemia automobilio poveikį dideliu greičiu su smūgiu ir išmesti kūną ir oro sprogdinimo bangos poveikį.
• "Tibo-Brignole's Cranic" ir smegenų sužalojimas negali būti gaunamas dėl akmens smūgio ant galvos, nes nėra minkštųjų audinių pažeidimo.
• Po sužalojimo Tibo-Bringolis buvo nesąmoningoje būsenoje ir negalėjo judėti savarankiškai, bet jis galėjo gyventi iki 2-3 valandų.
• Dubinina galėjo gyventi 10-20 minučių po sužalojimo gavimo, o likęs sąmoningas. Zolotarevas galėtų gyventi ilgiau.

Pažymėtina, kad per apklausą B. A. Regenerate neturėjo histologinių tyrimų duomenų, kurie buvo baigti tik 1959 m. Gegužės 29 d. Ir galėjo jam suteikti jam papildomus duomenis atsakymams į pasekmių išduotus klausimus.

Verslo paskelbimas

25 metai po Dyatlovo grupės sunaikinimo nutraukimo, jis gali būti sunaikintas "kaip įprasta" dokumentų saugojimui. Tačiau regiono prokuroras Vladislav Ivanovich Tuykovas nurodė, kad šis klausimas nėra sunaikintas kaip "socialiai reikšmingas".

Šiuo metu byla yra saugoma Sverdlovsko regiono archyve, supažindinimas su juo yra įmanoma "riboto prieigos" režimu tik su Sverdlovsko regiono prokuratūros leidimu. Visiškai neskelbiamos medžiagos. Nepaisant to, su bylos failo kopijomis galite rasti daugybę interneto išteklių. Su originaliomis medžiagomis nedaug mokslinių darbuotojų buvo susipažinę, įskaitant dešimtąjį dalyvį Yuri Yudin.

Kritika baudžiamojoje byloje ir tyrimo darbai

Po medžiagų išvaizdos viešuose šaltiniuose, tyrimo darbo kokybė buvo pakartotinai kritikuojama. Taigi tyrėjas Valerijus Kudryavtsev kritikuoja nepakankamą tyrimo dėmesį į datlovo grupės palapinės ir dalykų būklės informaciją (atsižvelgiant į paieškos intervencijos sąlygas) ir grupėje ant nuolydžio ir the Conspiracyologist Ai Rakitinas mano, kad nepakankamas palapinės riedų ir Cedaro tyrimų mažinimo tyrimas.

Jeweeker V.I. Lysy, medicinos mokslų kandidatas ir specialistas požymių nuo lavonų po vandeniu srityje, mano, B. A. Rebornin ir Tibo-Bringolis yra klaidingai apie kranopijos ir smegenų sužalojimų sintezės. Jo nuomone, dėžių, aptiktų atgaivintos žalos dėžes, yra pilstūs, o turistai "mirė nuo supercooling ir negavo jokių mirtinų gyvenimo trukmės sužalojimų". Jis taip pat mano, kad tokios diagnostinės sovietinės teismo praktikos klaidos iki 1972 m. Buvo sistemingos.

Jis yra kritikuojamas ir pats atvejis, saugomas archyve. Daugelis mėgėjų mokslininkų išreiškia abejones dėl jame esančių dokumentų išsamumo ir tikslumo. Sprendimo dėl baudžiamosios bylos inicijavimo dienos ir baudžiamosios bylos nebuvimo skirtumo neatitikimas yra skirtas neatitikimas. Šio požiūrio ekstremalia išraiška yra nuomonė, kad yra (anksčiau buvęs) kitas dyatlovo grupės mirties atvejis, kuriame tariamai yra originali informacija apie incidento aplinkybes. Nors šiuo metu nėra objektyvių įrodymų, "kito verslo" hipotezę palaiko kai kurie patyrę advokatai.

Grupės mirties versijos

Yra apie dvidešimt Grupės mirties versijų, kurias galima suskirstyti į tris pagrindines kategorijas:

Natūraliai natūraliai

Stiprus vėjas

Ši versija buvo išreikšta atliekant vietinių gyventojų tyrimą, ir buvo apsvarstyti turistų paieškos varikliai. Daroma prielaida, kad kažkas iš DYATLOVSEV paliko palapinę ir buvo nugriautas vėjas, likusios skubios padėti jam, pjovimo palapinę greitą kelią ir buvo aistringai apie vėją žemyn šlaito. Netrukus versija buvo atmesta, nes paieškos varikliai patys patyrė stiprių vėjų poveikis šalia scenos ir buvo įsitikinęs, kad su bet vėjo gebėjimas likti ant šlaito ir grįžti į palapinę.

Rinkimo lavina

Versija, pirmiausia pateikė 1991 m. M. A. AKSELOD paieškos dalyvio dalyvis ir palaikė geologai I. B. Popovas ir N. N. Nazarov, ir vėliau magistro sporto apie turizmo E. V. Buyanov ir B. E. Slobtsov (taip pat dalyvis paieškos). Versijos esmė yra ta, kad lavina nuėjo į palapinę, paspaudė jį su dideliu sniego kroviniu, o tai buvo priežastis, dėl kurios reikia skubiai evakuoti turistų iš palapinės. Ji taip pat pasiūlė, kad didelius sužalojimus, kuriuos sukelia turistų dalis, sukėlė lavina.

Po jo pirmtakų, E. V. Buyanov mano, kad viena iš lavinų rinkimo priežasčių, kad būtų nupjauna šlaito diegimo vieta palapinės vietoje. "Buyanov" pažymi, kad DYATLOV grupės avarijos vieta nurodo "kontinentines vidaus teritorijas su lavinomis nuo rekristalizuoto sniego". Primindamas kelių ekspertų nuomones, jis teigia, kad DYATLOV grupės palapinės srityje gali būti palyginti nedidelis, tačiau pavojingas suspausto sniego sluoksnio žlugimas, vadinamasis "snieglenčių". Kai kurie turistų sužalojimai jo versijose paaiškinami aukų spaudžiant tarp tankaus sniego, sveriančio žlugimo ir kietos palapinės apačios.

Avalanche versijos oponentai rodo, kad paieškos dalyviai nebuvo atrasta lavos pėdsakų, tarp kurių buvo įtraukti patyrę alpinistai. Jie atkreipia dėmesį į tai, kad slidinėjimo lazdos, užblokuotos sniego tvirtinimui palapinei, išliko ir abejoja galimybe taikyti gabalų pasekmes nuo lavinų palapinės. "Avalanche" trijų žmonių sužalojimų kilmė yra atmesta nesant lavinų poveikio kitiems grupės nariams ir trapiems daiktams palapinėje, taip pat galimybė savarankišką sužeistą ar gabenamą savo išgyvenusiems draugams nuo palapinės iki atradimo vietos. Galiausiai, grupės išvykimas iš lavinų zonos yra tiesiai žemyn, o ne nuolydis, atrodo, yra šiurkšta klaida, kurią patyrę turistai negalėjo padaryti.

Kiti Vėžė

Taip pat yra daug versijų, paaiškinančių laukinių gyvūnų atsiradimą (pavyzdžiui, lokio lazdele, elozė, vilkai [ ]), apsinuodijimo su sieros turinčiomis vulkaninėmis dujomis, retųjų ir prastai tiriamų gamtos reiškinių įtaka (žiemos perkūnija, kamuolys žaibas, infrasound). Yra tendencija apsvarstyti dalį tokių "anomalous" versijų ir atributo į vieną išleidimą su versijomis.

Baudžiamoji ir technogeninė nusikaltėliai

Dažni už šią versijų kategoriją yra žmogaus blogio ketinimų buvimas, gaunant DYATLOV mokytojo grupės nužudymą ir (arba) paslėpdamas informaciją apie tam tikro technogeninio veiksnio poveikį.

Baudžiamosios versijos

Be itin abejotinų prielaidų apie atsitiktinį apsinuodijimą iš turgrupo (prastos kokybės alkoholio ar tam tikro psichotropinio vaisto), baudžiamųjų versijų subkategorijos apima:

Išpuolių kalinių

Sprendime dėl baudžiamosios bylos nutraukimo tokia galimybė nėra paminėta. Buvęs IVELDA V. I. Korotaev prokuratūros tyrėjas teigia, kad incidento metu nebuvo jokių ūglių.

Mirtis nuo manei

Patyrę turistai atmeta šią versiją, kaip ir Atsiprašome ir iš tikrųjų. Išgyvenimo ekspertas ekstremaliomis sąlygomis V. G. Volovičius kalbėjo prieš vidaus konflikto versiją.

Buchers ataka - Vidaus reikalų ministerijos darbuotojai

Pagal šią versiją DYATLOVTSY susidūrė su teisėsaugos pareigūnais, užsiimančių brakonieriu. Darbuotojai Vidaus reikalų ministerijos (labiausiai tikėtina, Ivdelag) iš chuligan motyvų užpuolė turgrupu, kuris lėmė turistų mirties nuo sužalojimų ir supercooling. Vėliau išpuolio faktas buvo sėkmingai paslėptas.

Šios versijos oponentai rodo, kad "Holychachl" apylinkėse yra sunku pasiekti, yra netinkami žiemos medžioklei ir todėl nėra įdomios į poacherius. Be to, prasidėjo galimybė sėkmingai nuslėpti šoką su turistais jų mirties tyrimo sąlygomis.

"Kontroliuojamas tiekimas"

Yra sąmokslo versija Aleksejus Rakitina, pagal kurią keli dalyviai Dyatlovo grupės buvo KGB pareigūnai pagal viršelį. Jie turėjo susitikti su užsienio agentais, kad būtų užmaskuotas pagal kitą turgrupę, kuri yra svarbi dezinformacija dėl sovietų branduolinių technologijų. Tačiau tie atskleidė šį planą arba netyčia nubėgo save ir nužudė visus DYATLOV grupės narius.

Buvęs sovietinio intelekto darbuotojas Mikhail Lyubimov skeptiškai atsakė apie šią versiją, vadinant "detektyvų romanu". Jis pažymėjo, kad Vakarų žvalgybos tarnyba penkiasdešimtuose buvo suinteresuotas Uralo pramonės paslaptimis ir pagamino agentų koncentraciją, tačiau vadinama neįtikėtinais metodais, susijusių su Rakitin.

Technogeniniai nusikaltėliai

Pasak kai kurių versijų, DYATLOV grupė buvo po kai kurių išbandytų ginklų smūgis: šaudmenų ar naujų tipo raketas. Manoma, kad tai sukėlė skubotą paliekant palapinę, o galbūt ir tiesiogiai prisidėjo prie žmonių mirties. Kaip įmanoma įtakos veiksniai paminėti: komponentai raketų kuro, natrio debesis iš specialiai įrengtos raketų, poveikio branduolinio ar tūrio sprogimui.

Jekaterinburgo žurnalistas A. I. Gushchin paskelbė versiją, kurią grupė tapo bombų testo auka, greičiausiai neutronų auka, po kurios buvo parengtos valstybės paslaptys, buvo nubrėžti turistų mirtį.

Yra versijų, kurios paaiškina lavinos incidentą, kurį sukėlė technogeninis veiksnys (pvz., Sprogimas). Tai buvo šia kryptimi, kad "lavina" versiją sukūrė M. A. Axelrod įkūrėjas.

Bendras visų tokių versijų trūkumas yra tai, kad naujų ginklų sistemų bandymai yra beprasmiškai atliekami už specialiai įrengto daugiakampio, o tai leidžia įvertinti jų veiksmingumą, palyginti su analogais, nustatyti nuopelnus ir trūkumus. Per laikotarpį TSRS išlaikė branduolinių bandymų moratoriumą, kurio pažeidimai Vakarų stebėtojai nebuvo fiksuoti. Pasak E. V. Buyanov, nuoroda į duomenis, gautus iš A. B. Zheleznyakov, neįtraukiamas atsitiktinis Holychachl raketų plotas. Visi atitinkamo laikotarpio raketų tipai, įskaitant atliekamus bandymus, yra netinkami ilgam atstumu, atsižvelgiant į galimus paleidimo punktus arba nepradedamas nuo 1959 m. Vasario 1-2 d.

Mistinis ir fantastiškas

Ši kategorija apima versijas, kurios naudoja veiksnius, kad paaiškintų incidentą, kurio egzistavimas nepripažįsta mokslo bendruomene: paranormalūs reiškiniai, svetimų kontaktai, prakeikimas, sniego ataka, nešvarios galia ir kt.

DYATLOV grupės mirtis su visais jo dramatiškai nėra unikalus įvykis tiek tuo metu, tiek sporto turizmui.

DYATLOVSEV mirtis sumažėjo už paskutinį senosios mėgėjų turizmo sistemos egzistavimo laikotarpį, kuris turėjo organizacinę komisijų formą sporto komitetuose ir teritorinių organizacijų (USSS) profesinėms organizacijoms (USSSU). Įmonėse ir universitetuose buvo turistiniai skyriai, tačiau jos buvo išsklaidytos organizacijos, silpnai bendraujant tarpusavyje. Didėjant turizmo populiarumui, tapo akivaizdu, kad esama sistema neturi susidoroti su turizmo grupių pasirengimu, teikimu ir parama ir negali suteikti pakankamo turizmo saugumo lygio. 1959 m., Kai mirė Dyatlovo grupė, negyvų turistų skaičius šalyje neviršijo 50 žmonių. Jau, 1960 m., Mirusių turistų skaičius beveik padvigubėjo. Pirmoji valdžios institucijų reakcija buvo bandoma uždrausti mėgėjų turizmą, kuris buvo atliktas 1961 m. Kovo 17 d. WCSPS sekretoriato dekretu, kuris panaikino federacijas ir turizmo skyrius Sporto draugijos ir organizacijų savanorių tarybose . Tačiau neįmanoma uždrausti žmonių savanoriškai vaikščioti labai prieinamą plotą - turizmas persikėlė į "laukinę" valstybę, kai nei mokymas nėra kontroliuojamas niekam kontroliuoti, maršrutai nebuvo susitarta, tik draugai ir draugai laikėsi kontrolės terminų. Poveikis po nedelsiant: 1961 m. Mirusių turistų skaičius viršijo 200 žmonių. Kadangi grupės nesudarė kompozicijos ir maršruto, kartais nebuvo informacijos apie trūkstamų arba į juos ieškoti.

1962 m. Liepos 20 d. WGSP prezidiumo nutarimas "Dėl tolesnio turizmo plėtros" Sporto turizmas vėl gavo oficialų pripažinimą, jos struktūros buvo perkeltos į WCSPS (profesinių sąjungų) priežiūrą, buvo sukurta turizmo patarimai, SSSU komisija buvo panaikintos, organizacinis darbas su turizmo paramos buvo daug peržiūrėta ir reformuota. Turistų klubų kūrimas teritoriniame pagrinde prasidėjo, tačiau organizacijų darbas nebuvo susilpnėjęs ir intensyvesnis dėl plataus informavimo paramos, kurią pasirodė plačiai informacinė parama dėl mėgėjų organizacijų keitimosi patirtimi. Tai leido įveikti krizę ir užtikrinti sporto turizmo sistemos veikimą kelis dešimtmečius.

Biografija ir gyvenimo epizodai Igoris DYATLOVA. Kada gimė ir mirė Igor DYATLOV, įsimintinos vietos ir svarbių savo gyvenimo įvykių vietų ir datų. Cituoja DYATLOV, Nuotrauka ir vaizdo įrašai.

LIFE IGOR DYATLOV:

gimęs 1936 m. Sausio 13 d. Mirė 1959 m. Vasario 2 d

Epitaph.

"Kur rasti blogį, o gal vėlai.
Tiesiog nesekite pirmą kartą - bet rimtai.
Ir neryškūs Blizzard vokai su "Shalm" globėju.
Vėjas, uolos ir sniegas už Merylui, iš įstatymų ... "
Nuo dainos Evgenia Sadykov "Vėjo, uolos ir sniego" Dyatlovo grupės atmintis

"Ir leiskite jiems pasakyti" taip ", leiskite jiems pasakyti
Bet - ne, niekas miršta veltui! "
Nuo Vladimiro Vysotskio dainos "Top"

Biografija

Biografija Igoris DYATLOV - trumpas talentingo jaunuolio gyvenimo istorija, smalsus jaunasis vaikinas, kuris mėgsta sporto turizmą ir svajojo praktikuoti mokslą. Galbūt, jei ne Dyatlov Ekspedicijos mirtis, Igoris Dyatlovas būtų žinomas kaip garsus mokslininkas, o ne kaip penktojo kurso studentas, tragiškai prarasti per turizmo žygį.

Jis gimė pirmame Uralske, visi Igor šeimoje buvo mėgstamas mokslo, nuolat išrado kažką ir įvaldę. DYATLOV vis dar kaip moksleiviškas persodina patefoną į prietaisą, kuris užfiksavo garsą į rentgeno spindulių filmą, ir jo pirmojo žygio, kur jis nuėjo į septintąją greiderį, paėmė su juo radijo jį surinko jam asmeniškai. Tada jis įsimylėjo turizmą, tapo jo aistringa aistra, kuri po kelerių metų, neteko savo gyvenimo.

Jau institute jis tapo UPI turizmo grupės pirmininku. Grupėje DYATLOV buvo sunku gauti, jis pristatė aukštus poreikius dalyviams - ne tik fizinį, bet ir moralinį planą. Jis kruopščiai paruošė vaikinus į kampanijas, kartu studijavo vaikščioti paketus ant šlaitų, sutelkti dėmesį į vietovę, surengė nakvynę šaltuoju sezonu. Turistai DYATLOV buvo labai pasirengę, kad tik dar labiau apsunkina spindulius į DYATLOV grupės mirties aplinkybes.

Kaip DYATLOV grupės, kuri nuėjo žygis 1959 grupėje, buvo devyni žmonės. Turistai planavo eiti slidinėjimo 350 km ir užkariauti oiko-chakur viršūnes ir nuplėšti. Sausio 23 d. Jie paliko traukiniu iš Sverdlovsko, o sausio 27 d. Jie paskutinį kartą buvo gyvi. Nerimas buvo įvertintas, kai telegrama neatėjo į Institutą apie kampanijos pabaigos, ir netrukus buvo pradėta paieška, kuri buvo patyrę gelbėtojai, tada kariniai ir medžiotojai - Mansi. Iš pradžių buvo atrasta tuščia palapinė, viena siena buvo iškirpti ir nebuvo nė vieno viduje. Tuo pačiu metu visos kuprinės ir šiltos spalvos išliko vietoje, tarsi turistai paliko jį gydyti šalčiui. Netoliese buvo rasti du pirmieji kūnai, Doroshenko ir Krivonischenko, įdėti į apatinius ir nudegimus nuo ugnies. Keletas metrų nuo jų yra Igoris Dyatlov be viršutinių drabužių ir batų ir Zinaida Kolmogorov, taip pat be batų. Kiti randami tik gegužės pradžioje po sniego lydymo pradžios.

Dyatlovo komandos laidotuvės vyko keliais etapais, Dyatlovo grupės kapas yra Jeketinburgo Mikhailovskio kapinėse, išskyrus Krivochönko kapą, jis yra palaidotas Ivanovo kapinėse. DYATLOV atveju 1959 m. Gegužės 28 d. Buvo nutraukta su formuluote "už nusikaltimo sudėties trūkumą". Paslaptis DYATLOVA vis dar nėra atskleista. PASS, kur įvyko DYATLOV grupės mirtis, buvo pervadintas Dyatlovo perdavimas DYATLOV atmintyje ir likusių mirusių turistų.

Gyvenimo linija

1936 m. Sausio 13 d Gimimo data Igor Alekseevich DYATLOVA.
1944 m. Rugsėjo mėnStudijų pradžia pirmojo Uralsko aukštųjų mokyklų skaičiui.
1951 mPirmasis DYATLOV turistas.
1954 m Mokyklos pabaiga, priėmimas į UPI.
1956 m"Dyatlov" įtraukimas į Sverdlovsko regiono turizmo komandos nacionalinę komandą, dalyvavimą aukščiausios kategorijos Rytų Sayan kampanijoje.
1957 m Žygis šiaurinėje Uraluose pagal DYATLOV vadovavimą.
1957-1958 m DYATLOV pirmininko iš UPI tursekininko rinkimai.
1959 m. Sausio 23 d Dyatlovo grupės išvykimas iš Sverdlovsko Serov, kad padarytumėte žygį.
1959 m. Vasario 2 d DYATLOV mirties data ir DYATLOV grupės mirtis.
1959 m. Kovo 9 d Dyatlovo grupės - Kolmogorova, Doroshenko ir Krivonischenko laidotuvės.
1959 m. Kovo 10 d Laidotuvės DYATLOV ir SLOBODINA.
Gegužės 12, 1959 m Laidojimo Dubinina, Kolhatovas, Tibo-Brignole ir Zolotarevas.

Memorialinės vietos

1. Persuralk, kur gimė Dyatlovas.
2. Uralo federalinis universitetas (buvęs Uralo politechnikos institutas), kuriame studijavo DYATLOV ir slidinėjimo klubą, iš kurių visi DYATLOV grupės nariai.
3. Serov, kur Dyatlovo grupė atvyko 1959 m. Sausio 24 d.
4. Ivdel, kur Dyatlovo grupė atvyko 1959 m. Sausio 25 d
5. DYATLOV PASS, šalia DYATLOV grupės mirties įvyko.
6. Vizha kaimas, kuris turėjo tapti baigtine Dyatlovo grupės ekspedicija.
7. Mikhailovskoe kapinės, kur buvo palaidotos DYATLOV grupės nariai.
8. Ivanovo kapinės, kur yra palaidotas Krivonischenko, vienas iš DYATLOV grupės dalyvių.

Dokumentinis filmas apie Dyatlovo paslaptį

Gyvenimo epizodai

Kai 1959 m. Igoris Dyatlovas nuėjo į savo tragišką žiemos kampaniją, jis pažadėjo savo motiną: "Viskas, paskutinį kartą mes esame. Paskutinį kartą". Jo žodžiai buvo pranašiški.

Dyatlovo grupės mirties priežastis buvo pirmiausia vadinama užšalimu, tačiau dalis ekspertų atėjo į išvadą, kad Dubinas mirė dėl kraujavimo širdies ir kelių lūžių, Zolotarev - dėl sužalojimų, Thibe-Brignolis - Dėl uždaros lūžių arkos srityje ir kaukolės pagrindo. Biuro ekspertas dėl teismo ekspertizės regeneruojama ne Ivanovo perdirbto eksperto tardymo, išreiškė savo nuomonę, kad Tibo-Bringnol, Dubinin ir Zolotarev gavo sužalojimus dėl didelės jėgos poveikio, panašaus į tą, kuris gali atsirasti su oro sprogimo banga.

"Dyatlov" versijos apie savo grupės mirties priežastis buvo šiek tiek - nuo nusikalstamos mistikos, tačiau nė vienas iš jų nerado patikimo oficialaus patvirtinimo. Pavyzdžiui, versija buvo nuspręsta, kad grupė turėjo konfliktą ar kitą dalyką apie tai, kad patyrę turistų padarė klaidų skaičių ir negalėjo koordinuoti savo veiksmus kritinėmis oro sąlygomis. Atrodo, kad prieinamas paaiškinimas atrodo lavina. Kita versija yra infrasound poveikis, kuris gali sukelti nekontroliuojamą baimę tarp turistų nei tariamai, jų skrydis yra paaiškinta. Kitos versijos - slaptų ginklų testas, mirtis nuo šnipų rankų, UFO. Kiekvienoje versijose net ir tikriausiai yra daug neatitikimų. DYATLOV grupės atmintis buvo skirta daugeliui straipsnių, knygų, programų, dokumentinių ir net meno filmų, tačiau, deja, Dyatlovo istorija vis dar yra baltos dėmės.

Sobolesnia.

"DYATLOV avarija yra tragiška avarija. Ir visų mūsų pamoka. Bet kokie kaltinimai yra netinkami ir nesąžiningi. Tačiau visos klaidos turi matyti - ir turistų klaidas bei pasekmių klaidas ir valdžios klaidas bei žmogaus klaidų klaidas. Dyatlovo grupė mirė kovoje kaip sąžiningų patriotų karių grupei nevienodoje mūšyje mirė. Jie nepaliko savo miršta draugų, jie visiškai kovojo su elementais, taip pat jie galėjo! Ir nukrito kovoje, suteikdama visą savo jėgą, visą jų širdies šilumą. "
E. V. Bujanov, B. E. Slobtsovas, dokumentinės knygos autoriai "Dyatlovo grupės mirties paslaptis"

Daugelis tyrėjų kantriai laukė apribojimų statuto ir Uralo politechnikos instituto studentų mirties atvejis bus išslaptintas. Tai yra tai, ką Genadijus Kizilovas rašo (turistų mirtis - 1959 m., Http://zhurnal.lib.ru): "Byla buvo išslaptinta 1989 m. Gushchin ir Anna Matveeeeva), iš svarbių dokumentų yra konfiskuojami iš jo. Tikriausiai šie dokumentai persikėlė iš slapto tūrio į "viršų paslaptį", kuris vargu ar bus rodomas piliečiams ar išrinktiems žurnalistams per artimiausius dešimt metų. "
Tęsinys mėgėjų ir profesionalūs tyrimai. 2005 m. Dalyvavau diskusijoje apie Dyatlovo grupės mirtį dėl Uralo televizijos agentūros forumo - http://www.tau.ur.ru. Ši tema iki šiol ir šešiems neišsamamais metais užima beveik 2000 puslapių - http://www.tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?tid?tid\u003d1111&pn\u003d1.
Aš parašiau pagal Nick Sameh, ir pirmaujanti buvo Lorelelain. Nepaisant to, kad buvo labai naivūs ir neraštingi nuomonės *, apskritai forumas paaiškino daug nesuprantamų detalių. Tada bandėme rasti modelius, kurie gali būti raktas į spindulius. Viena iš pagrindinių nenormalių versijų buvo nežinomų žmonių grupės ataka:

1. Runaway Zekov;
2. Karinis;
3. Specialios pajėgos;
4. Vietiniai gyventojai (MANSI).

Modeliai gali pasiūlyti, kaip turistų grupė buvo padalinta į ataką. Nepaisant galimo atakuotojų skaičiaus, devynių turistų grupė gali būti suskirstyta į dalis. Taigi per užfiksuotų pareigūnų karų, atskirtų nuo įprastų, ir vadas buvo atskirtas nuo jų padalijimo. Jei jauni ir sportiniai studentai galėjo pabėgti nuo apsuptos stovyklos, gali įvykti savo padalijimą į grupes - pagal situaciją **, giminystės, draugiškų ir autoritetingų santykių.

Ir turinti turimas medžiagas, esančias spaudoje ir internete, nusprendžiau paminėti visus atsitiktinumą, net jei jie skamba anekdotiniu būdu:

1. Dyatlov ir Kolmogorovas gerai žinojo vieni kitus palei pastaruosius arklius - jie buvo nuskaityta į palapinę.
2. Cedaro apačioje ir srautas išliko - trys sužeisti ir trys sveiki ***.
3. Abu miręs kedaras dėvėjo Ukrainos vardus.
4. Abu mirę nuo Kedra nebebuvo studentai, bet inžinieriai.
5. Iš bylos medžiagų: "1958 m. Žiemą daugelis vaikinų (Kolevatov, Dubinin, Doroshenko) buvo" Sayani "kampanijose" - tai yra tos trys kalno papėdėje.
6. Blogiau nei visi buvo apsirengę už ugnies. Geriausias iš visų apsirengusių (išskyrus batus) sugrįžo
palapinėje.
7. Kolevatov - vienintelis iš keturių srautų, kurie neturėjo rimtų sužalojimų. Pasak
Daugelis tyrėjų - pastarųjų mirė. Tai jo dienoraštis, kurio trūksta versle.
8. Dubinina yra vienintelė moteris iš "keturių srauto". Rado gulėti galvą
srautai. Nors trys kiti vyrai padeda pasroviui.
9. Trys su sunkiausiais sužalojimais (ir raktais) yra rasti giliausiu sniego sluoksniu.
10. Visi trys grįžo į palapinę buvo be batų - Kolmogorov ir Dyatlov, Slobodinas buvo viename laive.
11. Autopsijos aktų tyrimas, tai, ką aš pastebėjau: mesti sužalojimus į dešinę kūno pusę: Kolevatov - dvi žaizdos: dešinė skruosta ir dešinė ausys. Zolotarevas - šonkaulių lūžis ant krūtinės ląstos ir vidurio širdies linijos. Tibo - platus kraujavimas į dešinįjį laiko raumenį, atitinkamai, jam - kaukolės kaulų lūžis. Vargu ar visi šie sužalojimai sukėlė vieną kairiąją ranką, tuo pačiu susiduria su aukomis. Traumos buvo taikomos dešiniuoju ranka, gale ir atsakyti šone. Tai atsitinka, kai jie pasivijo ir stovėjo su auka.
12. Iš naudojimo medžiagų: "Campfire buvo stipriausi vaikinai - Krivonischenko ir Doroshenko." (A. Matveyeva. Pass DYATLOVA). Stipriausių vaikinų lavonai buvo plinta.
13. Nuo konkrečių medžiagų: "Stipriausias ir beprotiškas Dyatlovas ir Zolotarevas, kaip visada, nuo kraštų, šalčiausiomis ir nepatogiomis vietomis. DYATLOV ne tolimųjų keturių metrų palapinės, Zolotarev į įėjimą. Manau, šalia Zolotarev lubinina, tada Kolya Tibo-Brignolis, kaimiškas Slobodinas. Kas buvo centre, ir tada aš nežinau, bet keturis vaikinai į įėjimą, mano nuomone, būtų tiksliai taip. Viskas užmigo " (Axelrod). Visi trys gulėti prie įėjimo į palapinę (Zolotarevas, Dubininas ir Tibo) buvo rasti kartu prie upelio.
14. Zolotarevas, Dubininas, Tibo ir Slobodinas - visi tie, kurie gulėjo prie įėjimo į palapinę - gavo stiprius sužalojimus.
Abejotini sutapimai:
Trys šliaužti į palapinę - visi studentai.
Keturi sraute - du studentai ir du studentai.

Yra dvi paslaptingiausios tragedijos aplinkybės:
1. Jei palapinėje buvo gauta rimtų trijų žmonių sužalojimų (Tubinina, Zolotarevas ir Tibo-Bringol), kaip jie buvo nuleisti? Be neštuvų ir "Twilight", ant sniego ir akmeninio nuolydžio?
2. Kodėl du kedras (Doroshenko ir Crivonischenko) Ką turėjo stiprumo dirbo ant aukšto medžio, mesti odą ir laužo raumenis?

Atsakymai į šiuos klausimus yra gana paprasti. Jei manome, kad nežinoma žmonių grupė užpuolė turistus, kova prasidėjo prie įėjimo į palapinę. Komanda DYATLOV buvo tiesiog neleidžiama palikti jos. Tada tie, kurie buvo užfiksuoti viduje, supjaustykite peilio palapinę **** ir bėgo žemyn šlaitu.
Yra žinoma, kad vaikinų apačioje bandoma sušilti ir išsiskyrę ugnį. Užpuolikai juos rado ugnies šviesoje ir užpuolė antrą kartą. Tada buvo sunkių sužalojimų - sužeista prie įėjimo į palapinę, tiesiog baigė kalno nuolydį.
Manoma, kad Doroshenko ir Krivonischenko pradėjo užšaldyti. Todėl jie pakilo į kedrą už žemesnių sausų šakų. Tačiau buvo daug mažų medžių ir krūmų - ugnies kuro buvo piktnaudžiavimas. Tada jie pateikė beprotišką hipotezę, kuri inžinieriai apakino UFO arba raketų kurą. Bet viskas yra paprastesnė - turistai grasino mirtingam pavojui. Nežinomi užpuolė Doroshenko ir Krivonischenko ir jie, Kalech rankos bandė pabėgti ant medžio.
Prokuroras Ivanovas parašė: "Kai mes išnagrinėjome incidento scenos kaimynystę, jie nustatė, kad kai kurie jauni medžiai miško siena buvo sudeginta."
Aš kažkada stebėjau medžius ir pušus, džiūstus filialų patarimus. Jie buvo rudi ir priminė nudegimus. Taip galima rasti džiovintų filialų. Kodėl tai buvo nugriauti savo galūnes ir pakilti ant aukšto kedro kamieno?
Čia yra ištrauka iš svetainės "paslaptingų nusikaltimų praeities" - http://murders.ru. Jo autoriai pasižymi labai rimtu požiūriu į nusikaltimų analizę: " Mirusių turistų kūnai yra tokiu būdu, kad ugnis būtų tarp jų ir kedro. Atrodė, kad ugnis nebuvo todėl, kad baigėsi malkos, tačiau nes jie nustojo sustoti. Yra prisiminimai, pagal kuriuos George Krivonischenko kūnas gulėjo ant sausų šakų, juos sutraiškina su masu, tarsi mirę nukrito ant nuimamo šakelio nuo tam tikro aukščio ir nebėra rožė. Tačiau oficialiame nusikaltimo patikrinimo protokole tai nėra pranešta apie tai; Nėra nuotraukų, kurios gali apšviesti šį labai svarbų niuansą. Vėlgi, iš paieškos operacijos dalyvių prisiminimų, žinoma, kad buvo daug džiovintuvų, kuris buvo logiškas naudoti veisimui ir ugnies išlaikymui aplink ugnį. Tačiau mirę už tam tikrą priežastį tingus kedro, sulaužant savo filialus, mesti odą nuo rankų ir paliekant kraujo pėdsakus medienos medyje " http://murders.ru/dy...ff_group_3.html.
Ant forume http://aenforum.org turėjau prieštaravimus su garsiuoju ufologu ir rašytoju Michailu Gershetin. Aš buvau linkęs į nežinomos žmonių atakos versiją, sutelkiant į Cedaro atveju. Michailas Borisovičius atsakė "Šalti atsitiktiniais nelaimingais atsitikimais yra nuolatinės sąmonės laikotarpis, kai asmuo netenka gebėjimo blaiviai įvertinti jo pagamintus veiksmus."
Tada aš praleidau pokalbį su mūsų mokslinių tyrimų instituto psichiatrijos specialistu. Jis sakė, kad mažai tikėtina, kad du žmonės su debesuota sąmone tuo pačiu metu, vienas veiksmas *****. Šiuo atveju, smarkiai pakilo į kedrą.
M. Gerstein atsakė "Abu tiems, kurie nužudė ugnimi, galėtų vienu metu padaryti vieną veiksmą neaiškioje sąmonės būsenoje - tai neteisingai, jie padėjo vieni kitiems, kaip jie galėjo, o ne tik sėdėjo ir užšaldyti. Be to, poilsio atvaizda nėra iš karto Paspaudus galvą, jie pradėjo daugiau ar mažiau protingo proto ir tik tada prarasti jėgas dėl blogų oro ir šalčio, palaipsniui "nepavyko".
Bet Šiame pareiškime prieštaravimas yra paslėptas. Jei inžinieriai visiškai nepraranda kritinės analizės ir mąstymo - netgi padėti vienas kitam... Kodėl jie paprastai pakilo į medį? Kodėl taikyti tokias pastangas, odos ir raumenų, jei galite šiek tiek perkelti nuo kedro ir sumažinti jaunų medžių šakas? Kitaip tariant, jie turėjo sąmonę tiek daug, kad jie buvo priveržę savo rankas ant kedro per šakas, nesumokėjo dėmesio į beveik skaidrių ... ir tuo pačiu metu, jų sąmonė nesikėlė daug - Doroshenko ir Krivonischenko prasidėjo Padėti vieni kitiems proto troškime patekti į kedro šakas. Pernelyg sudėtinga ir prieštaringa. Versija su ataka, kai aukos nuo baimės buvo išgelbėti ant medžio, tikėtina. Toks įvykių kūrimo scenarijus yra gerai žinomas teismo ekspertizėje.

Matyt, forumuose http://www.tau.ur.ru Mes kreipėmės į ilgalaikio tragedijos rytoją mirusiųjų kalnuose. Po kurio laiko aktyviausi forumo dalyviai pradėjo įžeisti. Grėsmės elektroniniu paštu. Kažkas paliko forumą, kažkas sugrįžo ... ir mįslės ir klausimai vis dar lieka.

* Pavyzdžiui, vienas iš forumo dalyvių teigė, kad 1959 m. Jis neturėjo egzistavo Sovietų Sąjungos sraigtasparnių Sąjungoje. Tačiau kruopščiai tyrinėjant bylos aplinkybėms, galite rasti gelbėtojų įrodymų, kad sraigtasparnio pilotas atsisakė vežti mirusių turistų kūnus. Nenaudojant specialių hermetinių maišelių, gali atsirasti skilimo sraigtasparnio skyriaus infekcija.
** Per paniką ir prastą matomumą (Twilight), kiekvienas negalėjo paleisti vienos krypties.
*** Gali būti, kad kiekvienas sveikas padėjo pereiti į vieną sužeistą.
**** Tai, kad palapinė buvo nupjauta iš vidaus, laikoma visiškai įrodyta.
***** Laikino inicijavimo atveju kiekvieno asmens elgesys tampa grynai individualiu. Kitaip tariant, kiekvienas galvos "jo pragaras".

P.S. Gavau laišką (05.05.2010) iš svetainės autorių http://murders.ru/dyloff_group_1.html
Pateikiau informaciją apie forumą http://aenforum.org:

"Kaip paaiškinti tokį faktą, kad Krivonischenko sudegino medaus ant kojų (gaisro ilgis yra 31 cm), bet tuo pačiu metu, kojinė nėra sudeginta žemiau? Kokioje padėtyje jums reikia sėdėti ugnimi Išspauskite kojines? Ar lengviau pasiūlyti, kad kojinės? buvo apsirengęs vėliau ... net postmoRTAL?
Kaip paaiškinti pilkos putų kilmę prie nosies ir burnos Doroshenko? Tai yra labai S.erezny klinikinis ženklas , užsienio slėgis plaučiuose viršija atmosferos slėgį. Panašus greitas plaučių edemos vystymasyra tik keli atvejai:
- skendimas;
- epilepsijos priepuolis;
- laipsniškas krūtinės spaudimas.
Labai rimta manyti, kad Doroshenko buvo epilepsija, ši prielaida gali būti paneigta daugeliu netiesioginių aplinkybių (bent jau, nes jis neturėjo baltojo bilieto ir mokėsi karo skyriuje, gerai, iš kitų kulnų).
Putos taip pat gali pasirodyti agonijos metu. Bet tik iš povandeninių ir alpinistų,kaip Įprasto atmosferos slėgio išorinės aplinkos, tai yra pašalinta.
Tikrai, tik krūtinės spaudimo atveju intensyvios apklausos atveju tinka Doroshenko proga. Toks yra atliekamas lauke su apklaustų "ant nugaros" padėtyje ir apklausa sėdi ant krūtinės. Plaučių edemai ir putų išvaizda su tokia šalta, pakanka trumpą laiką ant krūtinės vyras, sveriantis 90-100 kg. Ir tai yra normalus sveiko žmogaus svoris žiemos uniformose. "
Geltonojo vilko pranešimas su "forumu" TOURGROUPOS I. DYATLOVA mirties tyrimas ", http://pereval1959.forum24.ru/:
Yra CME (teismo ekspertizės) interesas Slobodina. Jis (vienintelis) iš tikrųjų nušautas kumščių (malūno sąnarių) ir pirštų falanx. Jis yra vienintelis, kuris bandė kovoti skrudinimas. Šios žaizdos sausumas neturėtų būti nepatogus - šaltame odos nuosėdose padengs pluta ir lavoną. NĖRA patenka į sniego ir pučia apie tokių žaizdų slopinimą nepaaiškina. Pabandykite sau ir nedelsiant pamatyti skirtumą! Ant galvos kraujavimo tiek laiko raumenyse - ir dešinėje ir kairėje. Tačiau tuo pačiu metu oda nėra nušauta, nesumažinta, tai reiškia, kad žala buvo kvaila, nuo kumščio. Dvi sedacijos ant kairiosios kojos apatinėje trečiojoje - vaikščiojamos kojos iki kojų, sienų batų, todėl atnešė odą. Slobodinas bandė (vienintelis) turėti fizinį pasipriešinimą - buvo sumuštas, nukentėjo nuo kojų ir išgyveno išmušimą.

Kova akivaizdžiai atsitiko šalia palapinės. Iš visų negyvų vyrų, Rusthem Slobodinos lavonas buvo arčiausiai palapinės. Ir sužalojimai, dėl žiaurios kovos, jis turėjo vieną iš sunkiausių (kaukolės).
Jei kiltų abejonių, kad ninter žmonės vargu ar nužudytų bet kokiuose kituose žmonėse, tada aš suteiksiu tikrą bylą:
"Bet baisiausiu 1989 m. Nusikaltimu galima laikyti tai, kad rugpjūčio 13 d. Naktį rugpjūčio 14 d. Įvyko Kyzlet Krasnojarsko geležinkelio stotis. Ten, vėlai paskutiniam traukiniui, septyni PTU studentai nusprendė sustabdyti Krovinys ir bėgiai buvo uždarytas prieš šviesos šviesą, todėl kelionių darbuotojų brigada ir policininkas atėjo pašalinti problemas pašalinti sceną, kuris sutiko su paaugliais, kurie laukė traukinio. Po mokymosi iš tikrųjų , tuo atveju, policininkas sakė ir nusprendė nubausti "nusikaltėlius". nuskaitymo iš dėklo jis nugalėjo keletą smūgių ant galvos, kuris buvo mirtinas berniukui. Matydamas tai, policininkas nusprendė nepalikti liudytojų ir , spustelėję keturių kelionių darbuotojų, baigtų ir likusių paauglių veidą. Tada, panardinant tų, nužudytų ant vežimėlio, žudikai paėmė juos į geležinkelio drobę, kur jie paliko gulėti geležinkelių viduryje, remiantis tai, kad keliaujant dėl Sukant kompoziciją neturės laiko sulėtinti ir lavonai gali būti neatpažįstami. Taigi viskas pasirodė. Tyrimo brigada tyrinėja šį atvejį, parašė viską dėl nelaimingo atsitikimo. Trys metai tai yra dalykų klausimas. Tačiau 1992 m. Rudenį vienas iš darbuotojų, kurie dalyvavo žmogžudystėje, girtas, išsklaidyti savo kaimo gyventojus apie šį nusikaltimą. Atsakant į šį kitą nužudymo narį, jo gimtoji brolis buvo paliestas, paėmė ir nužudė jo giminaitį. Taigi baigtas prieš trejus metus nusikaltimas buvo atskleistas "(F. Razakov." Socializmo laikų banditai ". Rusijos nusikalstamumo kronika 1917-1991 m. - M., 1996)
Labiausiai tikėtina, niekas nenorėjo nužudyti turistų grupę. Tačiau, matyt, aplinkybės išsivystė.

Trumpas scenarijus apie tai, kas atsitiko, su galimu koregavimu ateityje:

(Mažos klaidos yra įmanoma aprašant scenarijų, kurie neturi įtakos bendram vaizdui, kas įvyko aprašyme

1. Dyatlovos grupė sulaužė stovyklą ant mirties kalno šlaito.
2. Sprendžiant palapinėje esančius produktus, turistai susirinko į vakarienę.
3. Sprendžiant pagal nustatytus takus palapinėje, vienas iš vyrų išėjo iš nedidelio poreikio.
4. Gali būti, kad jis buvo Slobodinas, kuris sudarė į rankų į rankų kovą su užpuolikais ir taip padengė savo grupės atliekas.
5. Įėjimas į palapinę užblokavo užpuolikai, tada DYATLOVTSY Iškirpkite palapinę nuo viduje ir skubėjo nuo šlaito.
6. Daugelis buvo prastai apsirengęs ir buvo priversti laužo apačioje, kad nebūtų įšaldyti ... su silpnomis viltimi, kad jie nebūtų jų vėl.
7. Nežinoma militarizuota užpuolikų grupė suranda DYATLOVTSEV į ugnį ir atakuoja antrą kartą (tai paaiškina dviprasmiškumą, kaip DYATLOVTSY galėtų transportuoti rimtų sužalojimų nuolydį. Sunkūs sužalojimai jau buvo gauti apačioje per antrąjį ataką apačioje) .
8. Turistai suskirstyti į užpuolikų grupes. Prasideda dviejų inžinierių su Ukrainos pavardėmis tardymas.
9. Doroshenko ir Krivonischenko bando pabėgti nuo aukšto kedro. Bet nesėkmingai.
10. Pareigūnas / s vyksta į apklausą. Krivonischenko migruoja į ugnies koją, Dotostoshenko krūtinės sėdi apklausa. Pagrindiniai klausimai: Grupės sudėtis, ar kita grupė nesilaikoma (militarizuotos grupės vadovas yra nustatyti visus galimus nusikaltimų liudytojus ir sunaikinti).
11. Įsitikinkite, kad visų turistų mirtis, militarizuota grupė gamina keletą manipuliacijų su lavonų. Visų pirma, jie įdėti į visą kojinę ant sudegintos krivonischenko. Tikslas yra nelaimingo atsitikimo apribojimas (kai kurie gelbėtojai, kurie aplankė DYATLOVSEV mirtį, pažymėjo, kad jie turėjo nepriimtiną įspūdį ... tarsi nusikaltėliai skubėjo arba padarėte viską beveik visiškai tamsoje).

Kaip ir anksčiau, klausimas išlieka priežastis dėl taikių turistų. Mano asmeninė prielaida: mirusiųjų pasaulyje yra slaptas požeminis objektas. Pateikite argumentus:
A. Byla yra žinoma, kai du geologai atėjo per kalną, giliai į taiga. Tarp nakties jie išgirdo traukinį eiti po žeme. Svarbiausi strateginiai objektai yra giliai po žeme. Jei tai yra augalas, jam tiekiamas kelių kilometro požeminis "metro". Tačiau be požeminių geležinkelio linijų SSRS buvo pakankamai slaptų požeminių objektų.
B. Su Mansi kalnu - aiškus tabu, draudžiama ir pavojinga zona.
B. Kompasas mirusiųjų kalno dažnai nukrypsta. Galbūt dėl \u200b\u200bto, kad po žeme yra didžiulė geležies ir betono struktūra.
Priežastis, dėl kurios jie užpuolė turistai buvo aiškūs - jie nuėjo į draudžiamą zoną. Dėl kokios nors priežasties objekto apsauga užpuolė Dyatlovtsev. Tai įmanoma, kad net anksčiau, apsauga kažkaip atrado save. Turėjau "išvalyti" vietą išlaikyti svarbaus objekto vietos paslaptį.
D. Anksčiau kyla klausimas, nes užpuolikai rado turistų grupę? Jie neatrodė jos - patys Dyatlovtsy atėjo.
E. Dabar aišku dėl tokio paslapties aplink DYATLOV grupės mirtį - čia dalyvauja svarbus strateginis objektas.

Bet aš pakartoju - slaptas požeminis objektas yra tik mano prielaida. Ši versija nepaaiškina, kodėl dramatizacija nebuvo perkelta į tobulumą ... arba kodėl neslėpė lavonų ir šaudmenų ir nebuvo atimta. Galų gale, tai buvo pakankamai ... ir mirusieji ir jų stovykla buvo po nosimi - objekto viršuje.
Gali būti, kad DYATLOVTSY suklupo ant kažko paslapties net anksčiau, prieš požiūrį į mirusių kalnų. Greičiausiai nėra meno objektų viduje.
Iškirpkite palapinę nuo viduje ir nuleiskite į šaldymą Twilight Digests - gali priversti tik rimtą (mirtiną) pavojų. Mano nuomonė yra žmonių, ginkluotų su šaunamaisiais ginklais, grupė, prieš tai nereiškia kovos su rankomis. Slobodinas kovojo nuo nevilties, nesąmoningai apimantis grupės atliekas.

P.S. Http://murders.ru/dyatloff_group_1.html yra labiausiai pilna analitinė analizė tragedijos. Pateikta anksčiau paskelbta nuotraukų iš bylos.
Tačiau politiniai akcentai pasikeitė ... Vakarų skautų įvairovė vadinami žudikais))).

Autoriai nuoširdžiai padėkojo už DYATLOV atminties fondo informacinio fondo ir asmeniškai, Jurio Kuntsevich, taip pat Vladimiro Askinepi, Vladimiras Borzenkovas, Natalija Warsagova, Anna Kiryanova ir Jekaterinburgo specialistai, perdirbant nuotraukas.

ĮVADAS. \\ T .

1959 m. Vasario 2 d. Ryte, dramatiški įvykiai ėmėsi dramatiškų įvykių dėl Holychachl kalno šlaito netoli šiaurinių Uralo kalno, kuris lėmė turistų iš Sverdlovsko grupės mirties pagal studento vadovavimą 23 metų Igor DYATLOV URAL politechnikos institutas.

Daugelis šios tragedijos aplinkybių dar negavo patenkinamo paaiškinimo, veisiant daugybę gandų, spekuliacijos, palaipsniui užaugintų legendose ir mituose, remiantis keliomis knygomis ir filmuojami keli funkcijų filmai. Kaip manome, kad mes valdėme Atkurkite tikrą šių įvykių kūrimą, kuris pateikia tašką šioje sugriežtintoje istorijoje. Mūsų versija yra pagrįsta griežtai dokumentiniai šaltiniai, būtent apie DYATLOVSEV mirties ir paieškų baudžiamąją bylos medžiagą, taip pat apie kasdieninę ir turistinę patirtį. Čia siūlome šią versiją visų suinteresuotųjų šalių ir organizacijų dėmesio, reikalaudami savo autentiškumą, bet ne apsimeta naujos sutapimo detales.

PREDORAIN. \\ T

Prieš buvimą šalto nakvynės buvimo vietoje dėl Holychachl kalno nuolydžio vasario 1, 1959 m. Naktį, įvykiai įvyko su Dyatlovo grupe.

Taigi, labai idėja šios kampanijos III, aukščiausia kategorija sunkumų, Igoris Dyatlova atsirado seniai ir užėmė formą 1958 m. Gruodžio mėn., Kai jis pasakė vyresniems draugams Igorui apie turizmą. *

Planuojamos kampanijos dalyvių sudėties pasikeitė jo rengimo procese, siekdama 13 žmonių, bet grupės kaulai, susidedantys iš UPI studentų ir absolventų, turinčių patirties turistų kampanijų, įskaitant bendrai, išliko nepakitusi. Jis buvo įtrauktas į Igor DYATLOV - 23-erių metų galvos kampanijos vadovas, 20 metų Liudmila Dubinina - Zavtoz, Jurijus Doroshenko - 21 metai, 22 metai Alexander Kolevatov, Zinaida Kolmogorova - 22 metai , 23-erių metų George Krivonischenko, 22 metų Rusmem Slobodin, Nikolay Tibo - 23 metų, 22 metų Jurijus Yudinas. Prieš dvi dienas iki kampanijos į grupę prisijungė prie 37 metų Semyon Zolotarev, Didžiojo patriotinio karo dalyvis, priekinė linija, kuri baigė fizinio lavinimo institutą, profesionalų turizmo instruktorių.

Pradžioje kampanija vaikščiojo pagal planą, išskyrus vieną aplinkybę: sausio 28 d. Jurijus Judinas atėjo iš maršruto. Tolesnis kelias Grupė padarė drėgną. Iki sausio 31 d., Remiantis bendru kampanijos dienoraščiu, individualių dalyvių dienoraščiais, tuo atveju pateikta nuotrauka, vaikščiojo įprastai: sunkumai buvo įveikti, o naujos vietos suteikė jauniems žmonėms su naujais įspūdžiais. Sausio 31 d. Dyatlovo grupė bandė įveikti leidimą, padalijant Auspian upių ir Lozviv slėnius, tačiau susitiko su stipriu vėju esant žemai temperatūrai (apie 18) buvo priversta atsitraukti per naktį Auspolio dalyje Upės slėnis. Pirmojo vasario rytą grupė pakilo vėlai, paliko kai kuriuos produktus ir dalykus specialiai įrengtoje Labaz (užtruko daug laiko), jis paaukojo ir maždaug 15 valandų vasario 1 d. Nutraukus baudžiamąją bylą, išreiškiant, matyt, kolektyvinę nuomonę apie tyrimą ir apklaustų specialistų atveju, sakoma, kad toks vėlavimas buvo pirmas klaida Igor DYATLOV. Pradžioje grupė greičiausiai vaikščiojo savo sename didėjančiame, o tada tęsėsi judėjimas link kalnų sunaikintos ir apie 17 valandų buvo šalta naktis, ant Holychachl kalno nuolydžio.

Siekiant palengvinti informacijos suvokimą, pateikti nepaprastai sudarytą įvykių schemą, pateiktą Vadim Chernobrov (serga 1).

Nesveikas. 1. Įvykių vietos schema.

Baudžiamosios bylos medžiagos sako, kad DYATLOV "nebuvo ten, kur jis norėjo," klysta kryptimi ir gerokai vartoti į kairę, kuri turėjo perduoti į 1096 ir 663 val. į bylos kompiliatorių buvo antroji klaida Igor DYATLOVA.

Mes nesutinkame su tyrimo versija ir manome, kad IGOR DYATLOV sustabdė grupę ne klaidingai, atsitiktinai, bet konkrečiai anksčiau planuojama ankstesniame perėjime.

Mūsų nuomonė nėra vieniša - studentas - Sogrinas, kuris buvo vienos iš paieškos gelbėjimo grupių, kurios nustatė palapinę Igor Dyatlovą, tai sakė tyrimo metu. Šiuolaikinis Borzenkov tyrinėtojas knygoje "Pass Dyatlovas pasakė apie sustojimo sustabdymą. Moksliniai tyrimai ir medžiagos ", Jekaterinburgas 2016, su 138. Kas paskatino Igor Dyatlovą tai padaryti?

Šalta naktis.

Atvykimas, kaip mes manome , iš anksto suplanuotą DYATLOV taškąGrupė pradėjo įdiegti palapinę visose "turistų ir laipiojimo taisyklėse". Šaltojo per naktį klausimas kelia patyrusių specialistų mirties pabaigoje ir yra vienas iš pagrindinių tragiškos kampanijos mįslių. Daugelis visų rūšių versijų yra paryškintos iki absurdiškos, jie sako, kad tai buvo padaryta "mokymui".

Įtikinama versija sugebėjo rasti tik JAV.

Kyla klausimas, ar kampanijos dalyviai parodė, kad DYATLOV žinojo pLANAI. Šalta naktis. Mes manome, kad jie nežinojo *, bet jie neperkėlė, pagal ankstesnes kampanijas ir istorijas apie juos, žinodami apie sunkią savo lyderį ir prieš jį nominalią.

* Tai rodo faktas, kad gaisro reikmenys (kirvis, pjūklai ir viryklė) nebuvo palikta Labaz vietoje, be to, sausas blob taip pat buvo nuimtas.

Dalyvavimas apskritai darbuose įrenginyje per naktį, tik vienas asmuo išreiškė protestą, būtent karą, profesionalų turizmo instruktorių 37 - vasaros Semyon Zolotarev. Šis protestas buvo išreikštas labai ypatingai formoje, nurodant savo pareiškėjo didelius intelektinius gebėjimus. Semen Zolotarevas buvo sukurtas labai puikus dokumentas, būtent Kovos lapų №1 "Vakaro ašara. "

Mes manome, kad kovos lapelio numeris 1 "Vakaro išmetimo" raktas į tragedijos spindulius.

Ant Zolotareva autorystės, sako pats vardas " Kovoti Lapai ". Semen Zolotarevas buvo vienintelis, iš Didžiojo patriotinio karo veterano dalyvių ir labai nusipelnęs, turintis keturis kovinius apdovanojimus, įskaitant drąsos medalį. Be to, pagal turistų, "Axelrod", atsispindi tuo atveju, ranka "vakaro detonato" rašysena sutampa su Zolotarev raštu. Taigi čia pradžioje "Kovos lapas", sakoma, kad "pagal naujausius mokslo duomenis sniego žmonės gyvena netoli Tordeno kalnų. "

Reikia pasakyti, kad visam pasauliui buvo padengtas sniego asmens paieškos karščiavimas, kuris vis dar neišnyks. Sovietų Sąjungoje buvo tokios paieškos. Manome, kad Igoris Dyatlovas žinojo apie šią "problemą" ir svajojo susitikti su sniegu asmeniu ir pirmą kartą pasaulyje Ir fotografuokite. Tai žinoma iš medžiagų, kad Igoris DYATLOV VIZHAE susitiko su senais medžiotojais, su jais pasikonsultavo su artėjančios kampanijos klausimais, galbūt tai buvo apie snieguotą žmogų. Žinoma, patyrę medžiotojai * pasakė "jauna" visą "tiesą" apie snieguotą asmenį, kur jis gyvena, koks jo elgesys, kurį jis myli.

* Taigi, į Chargin sertifikatas yra 85 metai, DYATLOVSEV turistų grupė kreipėsi į jį kaip medžiotoją Vizhane.

Žinoma, visa tai buvo tradicinių medžioklės baakeks dvasia, bet Igoris Dyatlovas manė ir nusprendė ir nusprendė, kad išlaisvinto tik ideali vieta, sniego žmogaus buveinei ir byla tik mažoms - stovėti ant a šalta naktis, ŠaltaKadangi sniego žmogus myli šaltą ir smalsumą, jis bus tinkamas palapinei. 1959 m. Sausio 31 d. Igoris pasirinko IGOR į galimą nakvynę, kai grupė iš tikrųjų nuėjo į leidimą, atskiriant auspiečių ir Lozvi upių baseinus.

Šio momento nuotrauka buvo išsaugota, kuri leido Borzenkovui tiksliai nustatyti šį žemėlapį. Vaizdo matyti, kad, žinoma, Igoris Dyatlov ir Semyon Zolotarevas yra labai griežtai ginčijamas apie būsimą maršrutą. Akivaizdu, kad Zolotarevas išreiškia logiškai sunku atributui Sprendimai Dyatlova grįžta į Auspii ir siūlo "Paimkite", kuris buvo apie 30 minučių ir nusileidžia už nakvynę į Lozierio upės baseiną. Atkreipkite dėmesį, kad šiuo atveju grupė pakils už naktį tik apie blogiausio kedro.

Viskas tampa logiškai paaiškinta, jei manote, kad tuo metu, kad tuo metu Dyatlovas suplanavo šaltą naktį, tik kalnų nuolydžiu 1096 *, kuris nakties atveju baseine, Lozvi būtų nuošalyje.

* Šis kalnas, pavadintas "Mansiysk Mount Holychachl" vertimu ", vadinamas" 9 kalnas "Dead". Manci mano, kad ši vieta "nešvari" ir apeiti jį. Taip nuo bylos dėl studento Vakarų liudijimo, kuris rado palapinę, lydėjo dirigento mansi kontūras Atsisakė eiti į šį kalną. Manome, kad Dyatlovas nusprendė dar ne, tai yra būtina - visiems įrodyti, kad tai yra įmanoma ir jis nebijo nieko ir vis dar galvoti, kad jei jie sako - tai neįmanoma, tai reiškia tiksliai čia gyvena žinomo sniego žmogui.

Taigi, apie 17 val. Vasario 1 d. Igoris DYATLOV suteikia netikėtaskomanda, kuri ilsėjosi pusę dienos grupėje, norint atsikelti į šaltą naktį, paaiškindama šio sprendimo priežastis, susijusią su sniego žmogaus paieškos moksliniu uždavinyje. Grupė, išskyrus Zolotarev sėklas, ramiai reagavo į šį sprendimą. Tiems, kurie išliko prieš miegą, Semyon Zolotarevas ir padarė savo garsų "vakarinį ašį", kuris iš tikrųjų yra satyrinis darbas, smarkiai kritikuoja Grupėje nustatytos procedūros.

Mūsų nuomone, yra informuotas požiūris į tolesnę Igor Dyatlov taktiką. Pasak patyrusiu turistų, Axelrod, kuris žinojo gerai Igor Dyatlov dėl bendrų kampanijų, jis planavo pakelti grupę, kad maždaug 6 ryte, tada eiti į kalnų užpuolimą. Greičiausiai tai įvyko. Grupė ruošėsi suknelė (tiksliau, dėvėti batus, nes žmonės miegojo drabužiuose), pusryčiai tuo pačiu metu su duonos ir kiaulienos. Pasak daugelio gelbėjimo darbų dalyvių liudijimų, nutrūksta visoje palapinėje, jie nukrito iš sutrauktų antklodės kartu su Sala griežinėliais. Situacija buvo rami, niekas, išskyrus Dyatlovas, buvo rimtai nusiminusi, kad sniego senis neatėjo ir kad iš tikrųjų Grupė buvo veltui patyrė tokius svarbius nepatogumus.

Jis buvo rimtai pasipiktinęs tik Semyon Zolotarevas, esantis pačioje įėjime į palapinę. Jo nepasitenkinimas buvo šildomas šiomis aplinkybėmis. Faktas yra tai, kad vasario 2 d. Sėklos turėjo gimtadienį. Ir, atrodo, jis jau pradėjo "švęsti" priėmus alkoholio priėmimą ir atrodo vienasnes. Pasak Atsiliepimo reborno daktaras, pirmųjų 5 organizme nerasta alkoholio turistų. Tai atsispindi oficialiuose dokumentuose (aktuose) byloje.

Apie šventę su griežinėliais ir tuščia kolba su hapache degtinė arba alkoholio prie įėjimo į palapinę, kur sperma Zolotarevo buvo įsikūrusi tiesiogiai rodo Indelia Tempalovo prokurorą. Didelė alkoholio kolba konfiskavo studentą Borisas Slobtsov atrado palapinėje. Šis alkoholis, pasak Studentų Brusnitsano įvykių dalyvio liudijimu, nedelsiant gerti paieškos grupės dalyvius, rado palapinę. Tai yra, be dribsnių alkoholis Palapinėje lankėsi kolboje su tuo pačiu gėrimu. Manome, kad tai yra apie alkoholį, o ne apie degtinę.

Zolotarev šildomas alkoholio, nepatenkintas šaltu ir alkanas naktį paliko palapinę į tualetą (šlapimo kamino liko palapinėje) ir išorėje pareikalavo iš DYATLOV klaidų analizę. Labiausiai tikėtina, kad alkoholio alkoholio kiekis buvo toks didelis, kad Zolotarevas buvo labai girtas ir pradėjo elgtis agresyviai. Dėl šio triukšmo nuo palapinės buvo palikti ką nors. Iš pirmo žvilgsnio jis turėtų būti kampanijos "Igor Dyatlov" vadovas, bet mes manome, kad jis neatėjo. Dyatlovas buvo įsikūręs tolimiausiu palapinės gale, jis buvo nepatogu pakilti per visus ir, svarbiausia, DYATLOV žymiai prastesnės savo fizinių duomenų spermos Zolotarev. Mes manome, kad sėklų (180 cm) ir fiziškai stiprus Jurijos Doroshenko reikalavimas. Tai, kad tai taip pat sako ledo kirvis, rasti palapinėje, priklausė Jurijai Doroshenko. Taigi, jei bylos atveju buvo jo ranka "eiti į profesinę sąjungą, imtis savoledo kirvis. " Taigi, Jurijus Doroshenko, w.sole. kaip paaiškėjo vėliaubuvo laiko dėvėti batus. Vienintelis batų batų takas buvo pasitaiko Prokuroro tempealov akte.

Duomenys apie alkoholio prieinamumą ar nebuvimą 4 žmonėms, kurie buvo atpažinti vėliau (gegužės mėn.), Tačiau trūksta Zolotarev sėklų gydytojo doktorantūros sėklose, nes Įstaigos tyrimo metu jau pradėjo skaidyti. Tai reiškia, kad atsakymas į klausimą: "Ar buvo girtas Semyon Zolotarevas ar ne?". Nėra jokio atvejo.

Taigi, Jurijus Doroshenko, sugadino slidinėjimo batus, ginkluotas ledo kirviu ir užfiksuoti su juo apšviesti žibintuvėlį DYATLOV, nes Jis vis dar buvo tamsus (šviesa 8-9 ryte, ir veiksmas vyko maždaug 7-ą ryte), išeina iš palapinės. Įvyko trumpas, aštrus ir nemalonus pokalbis tarp Zolotarev ir Doroshenko. Akivaizdu, kad Zolotarevas išreiškė savo nuomonę dėl DYATLOV ir DYATLOVTSY.

Zolotarev požiūriu Dyatlov pripažįsta balijas klaidas. Pirmasis iš jų buvo Auspolijos upės Dyatlovo burnos. Kaip rezultatas, grupė turėjo padaryti kablys. Nenumatyta Zolotarev ir Grupės padalijimui sausio 31 d. - Auspolio upės kanalui, o ne mažėjančiam iki Lozvos lovos ir, galiausiai, absurdiškos ir, svarbiausia, nėra rezultatų Šalta naktis. Nepatenkinimas, paslėptas ryškus Zolotarevas laikraštyje "Vakaro severanny" sumušė.

Manome, kad Zolotarevas pasiūlė perkelti Dyatlov iš kampanijos vadovo posto, pakeičiant jį su kitu, atsižvelgiant į save. Kokia Zolotarev ji pasiūlė mums dabar sunku. Akivaizdu, kad po girtos alkoholio, forma turėtų būti aštria, tačiau aštrumo laipsnis priklauso nuo konkrečios reakcijos asmens alkoholio. Zolotarevas, kuris žinojo karą visose savo apraiškose, žinoma buvo su sutrikdyta psichika ir tiesiog galėjo būti susijaudinęs prie alkoholio psichozės, kuri ribojasi su nesąmonėmis. Sprendžiant iš to, kad Doroshenko paliko ledo kirvį ir žibintuvėlį ir pageidautina paslėpti palapinėje, Zolotarevas buvo labai susijaudinęs. Vaikinai net užblokavo jį į palapinę, mesti įėjimą į viryklę, kuprines, produktus. Ši aplinkybė iki sąvokos "barikadavimas" pakartotinai pabrėžiamas dalyvių liudijime gelbėjimo operacijoje. Be to, įėjimas į palapinę stovėjo kirvį, visiškai nereikalingą šioje vietoje.

Akivaizdu, kad studentai nusprendė aktyviai ginti.

Galbūt šią aplinkybę, dar daugiau su girtuokliu Zolotarev (todėl palapinėje palapinėje prie įėjimo buvo pažodžiui nutraukta nuo lapo grindų). Labiausiai tikėtina, kad visos šios kliūtys nusipirko tik Zolotarev, skubėti į palapinę ir toliau patikslinti santykius. Ir tada Zolotarevas prisiminė palapinę palapinėje su "kalnų" pusėje, kuri buvo absorbuojama kartu su ankstesne automobilių stovėjimo aikštele. Ir aš nusprendžiau įsiskverbti į palapinę per šį atotrūkį, taikydamas, kad jis nebūtų trukdomas, "psichologiniai ginklai", kaip buvo padaryta priekyje.

Greičiausiai jis šaukė kažką panašaus "Jūs išmeskite granatą".

Faktas yra tai, kad 1959 m. Šalis vis dar buvo priblokšti su ginklais, nepaisant visų vyriausybių dekretų apie jo praeitį. Norėdami gauti granatą tuo metu nebuvo problema, ypač Sverdlovske, kur ginklai buvo nepastebėti veidrodžiams. Taigi, grėsmė buvo gana reali. Ir apskritai atrodo, kad tai buvo ne tik grėsmės imitacija.

Galbūt buvo tikras kovos granata.

Matyt, tai buvo tai, kad Ivanov tyrėjas, kalbėdamas apie tam tikrą "gabalas", kurį jis buvo patyręs. Granatas gali tikrai patekti į kampaniją, ypač prisijungti prie žuvų po ledu, kaip buvo padaryta karo metu, kaip dalis maršruto, perduoto upėse. Ir, galbūt, Frontovik Zolotarevas nusprendė užfiksuoti tokį "teisę" žygį.

Zolotarevas neskaičiavo savo "ginklo". Studentai rimtai ir panikai kelia grėsmę, darant du išpjovius į brezentą, paliko palapinę. Tai įvyko maždaug 7 val., Nes jis vis dar buvo tamsus, kaip rodo žibintuvėlis lit. Studentų būsena ir vėliau rasta 100 metrų nuo palapinės žemyn nuo šlaito.

Zolotarevas vaikščiojo aplink palapinę ir toliau imituoti grėsmę, nusprendė mokyti "jauna" vietą. Jis pastatė žmones Shan (kuri buvo liudininkė visi žmonės, kurie stebėjo pėdsakai) ir įsakė "žemyn", nustatant kryptį. Jis su juo davė vieną antklodę, jie sako, šilta vienoje antklodėje, kaip ir "vakaro jūros" armėnų mįslėje. Štai kaip baigėsi "Dyatlovtsev" šaltos naktys.

Tragedija Ural kalnuose.

Žmonės nuėjo, o Zolotarevas pakilo į palapinę ir akivaizdžiai toliau gerti, ženklinant savo gimtadienį. Tai, kad kažkas liko palapinėje, yra subtilus stebėtojo studentas, kurio liudijimai yra susiję su verslu.

Zolotarevas, apsigyveno dviem antklodėmis. Visos palapinės antklodės buvo sutrauktos, išskyrus tuos dviem, kai odos buvo rastos iš Korėjos, kurį Zolotarevas buvo nuobodu. Jau milteliai, vėjo rožė, kuri praėjo per proveržį vienoje vietoje palapinę ir išpjauti į kitą. Proveržis Zolotarev uždarė kailių striukę DYATLOV, ir su išpjovomis turėjau kovoti kitu būdu, nes pirminis bandymas uždaryti daiktų gabalus, atsižvelgiant į pavyzdį, gabalai buvo nepavyko (taigi, pagal liudijimą astenikų, kelios antklodės ir striukė buvo užstrigę iš palapinių gabalų). Tada Zolotarevas nusprendė sumažinti tolimiausią palapinės kraštą, pjovimo stelažą - slidinėjimo lazdą.

Nukrito sniego sunkumas (ta naktis buvo sniegas liudija tai, kad DYATLOV žibintuvėlis gulėjo ant palapinės ant sniego sluoksniu su maždaug 10 cm storio) lazda buvo tvirtai pritvirtinta ir nebuvo įmanoma jį ištraukti. Lazda turėjo būti supjaustyta iki ilgo peilio, į kurį buvo nupjauta riebalai. Apkarpytas lazdelė sugebėjo ištraukti, jo dalys buvo rastos iš viršaus supjaustyti kuprinės. Toliau krašto palapinės asilas ir uždarė išpjovius, o Zolotarevas buvo įsikūręs prie stalo palapinės ir, žinoma, užmigo šiek tiek, o dopingo alkoholio nuo flanšo.

Tuo tarpu grupė ir toliau judėjo žemyn, Zolotarev nurodytos kryptimi. Buvo patvirtinta, kad pėdsakai buvo suskirstyti į dvi grupes - į kairę nuo 6 žmonių, o dešinė - du. Tada pėdsakai buvo kartu. Šios grupės akivaizdžiai atitiko du gabalus, per kuriuos žmonės išėjo. Du dešinėje yra Tibo su dvigubu, kuris buvo arčiau išėjimo. Paliko visą likusią dalį.

Vienas žmogus vaikščiojo batus(Jurijus Doroshenko, kaip mes manome). Prisiminkite, kad tai yra dokumentuojama, tuo atveju, įrašytą tempelov prozos. Taip pat buvo pasakyta, kad pėdsakai buvo aštuoni,ką dokumentais Patvirtina, kad vienas asmuo liko palapinėje.

Praleido, tai buvo sunku, nes sumažėjo sniegas ir, žinoma, tai yra beviltiškai šalta, nes Temperatūra buvo apie -20 su vėju. Maždaug 9 val. Ryte 8 MI turistų grupė, jau pusiau užšaldyta, pasirodė esanti netoli aukšto kedro. Cedaras kaip taškas, arti, kurie nusprendė atskiesti ugnį, nebuvo pasirinkta atsitiktinai. Be sausų apatinių šakų ugnies, kuris sugebėjo "gauti" ant jo, buvo labai sunku įrengti "priežiūros tašką" sekti palapinę. Už tai, keletas didelių šakų peržiūros laikymosi buvo iškirpti už šį Faidka Crumonishko. Cedaro apačioje labai sunku, maža laužo buvo padalinta, kuri, atsižvelgiant į sutampa skaičiavimais skirtingų stebėtojų, sudegino 1,5-2 valandas. Jei Cedaras buvo 9 val, užtruko valandą, kad padarytumėte laužą ir plius dvi valandas - tai paaiškėja bonfire išėjo kažkur 12 val.

Vis dėlto suvokti rimtai, Zolotarev grėsmė, grupė nusprendė grįžti į palapinę ir bandyti "laikyti", kuriant tam tikrą prieglobsčio rūšį, bent jau nuo vėjo, pavyzdžiui, urvo forma. Tai pasirodė esąs įmanoma padaryti griuvėsyje, prie srauto, kuris technologijas Lozvos upės kryptimi. Dėl šios pastogės buvo sumažinti 10-12 istorijų. Nes tai nebuvo aišku, kas nebuvo aišku tarnauti, tai gali būti iš jų planuojama statyti "Paul", mesti husnik iš aukščiau.

Tuo tarpu Zolotarevas, "ilsėjosi" palapinėje, pamiršote nerimą girtą lovą. Pabudimas ir šiek tiek rubrevas, apie 10-11 valandų jis pamatė, kad situacija buvo rimta, studentai negrįžo, todėl kažkur jie "sušikti" ir suprato, kad jis nustebino lazdą. " Jis nuėjo į pėdsakus, suprasdami savo kaltę ir jau be ginklo (ledo kirvas liko palapinėje, peilis palapinėje). Tiesa, lieka neaišku, kur granatas buvo, jei ji tikrai buvo. Apie 12 val. Jis kreipėsi į kedrą. Jis vaikščiojo apsirengęs į batus. Vieno asmens į batus takas buvo užfiksuotas "Accelrod" stebėtojo 10-15 metrų nuo palapinės. Jis vaikščiojo į Lozvą.

Kyla klausimas: "Kodėl nėra arba nepastebėta Devintoji ženklas? ". Byla yra labiausiai tikėtina. Studentai nusileido 7 val. Ryte ir Zolotarev apie 11. Iki to laiko, stiprus vėjas pakilo į aušrą, treniruoklių salę, kuri neišvengiamai pakėlė sniegą naktį ir iš dalies išvadavo jį, spaudžiant žemę. Jis pasirodė subtilesnis ir svarbiausia, daugiau tankiųsniego sluoksnis. Be to, batai yra didesni nei batai ir dar daugiau kojų be batų. Slėgis iš sniego ant sniego, vienetas kvadrato tampa kelis kartus mažiau, todėl nusileidimo zolotarev pėdsakai buvo nedideli ir netyčia stebėtojai.

Tuo tarpu Kedra žmonės susitiko su kritine situacija. Pusiau užšaldyta, nesėkmingai bandoma savo ruožtu įšilti iki ugnies, atneša užšalimo rankas, kojas ir veidus arti ugnies. Matyt, šis šaldymo ir šviesos nudegimų derinys buvo pastebėta neįprasta raudonųjų tonų odos odos po penkių turistų, esančių pirmajame paieškos etape.

Visi kaltinimai dėl "Zolotarev" padėjėjimų, todėl jo išvaizda nepadarė reljefo, bet tarnavo kaip tolesnis situacijos įvykdymas. Be to, psichika ne alkanas ir užšalimo žmonės dirbo, žinoma, netinkama. Galimi atsiprašymai už Zolotarevą arba atvirkščiai, jo vadovavimo pavedimai buvo akivaizdžiai nepriimti. Pradėjo Samosud. Manome, kad "Tibo" pirmiausia reikalavo kaip pradinė "atsakomųjų veiksmų" priemonė, kad būtų pašalinti batai ir tada reikalavo suteikti laimėjimams laikrodžiams, kurie buvo priminta Zolotarev dėl jo dalyvavimo karo metu, kuris akivaizdžiai buvo jo pasididžiavimo dalykas. Atrodė Zolotarev labai įžeidžiančią. Atsakydamas jis paspaudė TIBO kamerą, kuris galbūt reikalavo duoti. Ir vėl "neskaičiuokite", akivaizdžiai alkoholis vis dar buvo kraujyje. Naudojo fotoaparatą kaip pratya *jis pradūrė savo galvą, iš tikrųjų jį nužudė.

* Tai patvirtina tai, kad fotoaparato diržas buvo sužeistas Zolotarev rankoje.

Apibendrinant, gydytojas sako, kad "Tbibo" kaukolė yra deformuota ant stačiakampio 7x9 cm skiltyje, kad apytiksliai atitinka fotoaparato dydį, o suplėšytas skylė stačiakampio centre yra 3x3,5x2 cm. Tai maždaug maždaug atitinka išsikišusio objektyvo dydį. Fotoaparatas buvo, pasak daugelio "Zolotarev's Corpse" liudytojų. Išsaugota nuotrauka.

Po to, žinoma, visi esantys Zolotarev. Kažkas laikė rankas ir Doroshenko, vienintelis batus Užsukite krūtinės kojose ant šonkaulių. Zolotarevas buvo desperatiškai gynė, hit Slobodina, kad kaukolė būtų įtrūkęs, ir kai Zolotarevas buvo imobilizuotas kolektyvinėmis pastangomis, jis pradėjo kovoti su savo dantimis, nugalėjo nosies patarimą Crivonishko. Taigi, matyt, jie buvo mokomi priešais intelektą, kur pagal kai kurias ataskaitas "Zolotarevas" tarnavo.

Šios kovos metu Liudmila Dubinin dėl kokios nors priežasties buvo skaičiuojamas Zolotarevas "rėmėjams". Galbūt tai, kad kova pradžioje smarkiai prieštaravo Samoye, ir kai Zolotarevas iš tikrųjų nužudė Tibo, pateko į "Opal". Bet, greičiausiai, tų buvimo pyktis kreipėsi į Dubinino dėl kokios priežasties. Visi suprato, kad jos trigerio tragedijos pradžia buvo aukso alkoholis. Tuo atveju, Jurijus Yudina liudijimas yra suteikta, kad jo nuomone, vienas iš pagrindinių trūkumų DYATLOV kampanijos organizavimo buvo alkoholio trūkumasKas, tai yra, Yudina, nepavyko patekti į Sverdlovską, bet kaip jau žinome grupės alkoholis vis dar buvo. Taigi alkoholis buvo nupirktas į Vizhae kelią, Indelé arba, greičiausiai, paskutinį akimirką prieš patekdami į Lumberjack į 41-osios miško dalelės. Kadangi Yudinas nežinojo apie alkoholio buvimą, tada, žinoma, ji buvo paslaptis. DYATLOV nusprendė naudoti alkoholį su kai kuriomis ypatingomis aplinkybėmis - kalnų steigimo tipas yra atskirtas, kai pajėgos rezultatus arba pažymėti sėkmingą kampanijos pabaigą. Tačiau alkoholio grupės buvimas negalėjo žinoti Zanezhozės ir Dubinino buhalterio, nes tai buvo ji pabrėžė visuomenės pinigus DYATLOV pirkti alkoholį kelyje. Žmonės ar asmeniškai Dyatlovas nusprendė, kad ji buvo apie tai skanus Zolotarevas, kuris miegojo netoliese ir su kuria ji buvo nekantriai pranešta (buvo išsaugotos nuotraukos). Apskritai, iš tikrųjų Dubininas gavo tą patį, dar sunkesnius sužalojimus nei Zolotarevas (10 briaunų, sulaužytų dvigubai, 5 iš Zolotarev). Be to, ji buvo sudeginta jos "galvijų" kalba.

Atsižvelgiant į tai, kad "priešininkai" yra miręs kažkas iš DYATLOVSEV, bijodamas atsakomybės, išspaudė savo akis, nes Taip pat buvo tikėjimas, kad žudiko įvaizdis išlieka mokinyje nuo mirusio mirties. Šios versijos naudai sako, kad Tibo, kuris buvo mirtinai sužeistas Zolotarev, akys liko nepaliestos.

Mes nepamiršime, kad žmonės veikė dėl gyvenimo ir mirties ribos, esant ypatingos įtakos jauduliui, kai gyvūnų instinktai visiškai atjungia įgytas žmogaus savybes. Jurijus Doroshenko buvo atrasta su užšaldyta putų prie burnos, kuri patvirtina mūsų versiją savo ekstremalaus laipsnio inicijavimo, kad atsirado iki pasiutligės.

Labai panašus į tai, kad Liudmila Dubinina patyrė be kaltės. Faktas yra tai, kad beveik 100 proc. Tikimybė Semyon Zolotarevas buvo alkoholikas, kaip ir daugelis tiesioginių kovinių operacijų dalyvių Didžiajame patriotiniame karo 1941-1945 m. Liko vaidmenį atliko "Liaudies komisaras" 100 gramų degtinės, kuri buvo išleista priekyje kasdien kovojant. Bet kuris Narkologas pasakys, kad jei jis tęsis daugiau nei šešis mėnesius, skirtingo sunkumo laipsnių priklausomybė yra neišvengiamai priklausomai nuo konkretaus asmens fiziologijos. Vienintelis būdas išvengti ligos buvo atsisakyti "žmonių komisaris", kuri, žinoma, retas Rusijos žmogaus pajėgos. Taigi, mažai tikėtina, Semyon Zolotarevas buvo išskyrus. Netiesioginis šio patvirtinimas yra į traukinio epizodas kelyje iš Sverdlovsko, aprašytas vienos iš kampanijos dalyvių dienoraštyje, kuris pateikiamas byloje. Turistai kreipėsi į "jauną alkoholio", reikalaujantį butelį degtinės, savo nuomone, kai kurie iš jų pagrobė. Įvykis buvo paspaudžiamas, bet labiausiai tikėtina, kad DYATLOV "Apskaičiuota" ZolotareV ir perkant alkoholį, griežtai nustatant uždraustą Lyudmila Dubinin kalbėti apie šį Zolotarev. Kadangi Zolotarevas vis dar matė Dyatlovo alkoholį, ir tada visa kita nusprendė, kad Dubinino zanegozė buvo kaltinama, kuri pasakė, skanus. Greičiausiai tai nebuvo. Studentai jaunimo nežinojo, kad alkoholikai sukuria antgamtinį "šeštąjį" jausmą alkoholiui ir jie sėkmingai ir neabejotinai jį rasti bet kokiomis sąlygomis. Tik intuicija. Taigi Dubininas buvo greičiausiai ne, ir.

Aprašyta kruvinas tragedija įvyko apie 12 val., 1959 m. Vasario 2 d., Šalia griuvėsio, kur ji buvo moneta.

Šis laikas yra 12 valandų dienos apibrėžiamas taip. Kaip jau parašėme turistus į paniką per išpjovius paliko palapinę apie 7 val. 1959 m. Vasario 2 d. Atstumas iki Kedra yra 1,5-2 km. Atsižvelgiant į "nuogumas" ir "booties" ir sunkumus sutelkti dėmesį į orientacijos sunkumų tamsoje ir aušros, grupė nori į kedrą valandą ir pusę ar du. Ryte pasirodo 8,5-9. Neapdorotas. Dar viena valanda ant malkų ruošinio, prie priežiūros taško filialų, stulpų paruošimas grindims. Pasirodo, kad gaisras buvo sudegintas maždaug 10 val. Ryte. Remiantis daugybe paieškos sistemų įrodymų, ugnis sudegino 1,5-2 valandos. Pasirodo, kad ugnis atrodo, kai grupė išvyko paaiškinti santykius su Zolotaretu į griovį, t. Y. 11.30-12 valandų. Taigi po pietų yra apie 12 val. Po kovos, išjudinant tuos, kurie nužudė urvoje (juos nuleisti) 6 žmonių grupė grįžo į kedrą.

Ir tai, kad kova įvyko griovai, įrodė tai, kad pagal atgaivinto gydytojo ekspertų sudarymą, \\ t tibo pats negalėjo judėti po smūgio. Jis galėjo tik jį atlikti. Ir nešiokite net 70 metrų nuo kedro iki griovimo, pusiau sušaldyti žmonės buvo aiškus Nėra pajėgų.

Tie, kurie išlaikė Dyatlovo, Slobodino jėgas ir Kolmogorovui skubėjo į palapinę, kelias iki dabar buvo laisvas. Doroshenko, trapi Krivonischenko ir Kolevatov, buvo piktnaudžiaujama Drake ir Kolevatov ir bandė apgailestauti dėl Bulfire iš Kedra, išnyko kovojant į griovį. Taigi, Doroshenko buvo aptikta nukrito ant sausų sumušimų, kuriuos jis akivaizdžiai vežė į ugnį. Bet atrodo, kad jie vėl nesigailėjo. Po kurio laiko galbūt gana trumpas, Doroshenko ir Krivonischenko užšaldė iki mirties. Kolevatovas gyveno ilgiau nei juos ir nusprendė, kad jo bendražygiai buvo mirę, o laužas nepavyko iš naujo nuvykti, nusprendžiau susitikti su savo likimu urvoje, manydamas, kad kažkas iš tų, kurie buvo jame vis dar gyvi. Jis nubėgo nukirpti dalį šiltų drabužių savo mirusiųjų draugų ir nuvedė juos į "Nora į griovį", kur buvo likusi dalis. Jis taip pat pašalino batus iš Jurijos Doroshenko, tačiau akivaizdžiai nusprendė, kad jie buvo mažai tikėtina, kad jie nenaudos ir juos išmeta į griovį. Batai nerandami, nes daugelis kitų DYATLOVTSEV dalykų, kurie atsispindi byloje. Kolevatovo urvoje, Tibo,

Dubinina ir Zolotarev susitiko su mirtimi.

Igoris Dyatlov, Rustm Slobodin ir Zinaida Kolmogorov susitiko su savo mirtimi dėl sunkaus kelio į palapinę, į paskutinį kovą už gyvenimą. Tai atsitiko netoli 13 1959 m. Vasario 2 d.

Grupės mirties laikas mūsų versijoje yra 12-13 dienų dienos, sutampa su įspūdingu dr. Reborn egzamino nagrinėjimu, pagal kurį visų aukų mirtis įvyko 6-8 valandos po paskutinio valgio. Ir šis metodas buvo pusryčiai po šaltos nakties maždaug 6 val. 6-8 valandos vėliau suteikia 12-14 dienų dienos, kas beveik tiksliai sutampa su nurodytu laiku.

Buvo tragiška sankryža.

Išvada .

Šioje istorijoje sunku rasti teisę ir kalti. Atsiprašau visiems. Didžiausias vynas, kaip jis skambėjo bylos faile, yra "Sports Club Upi" vadovas, tai buvo tas, kuris turėjo išbandyti grupės psichologinį stabilumą ir tik po to, kai duokite "gerą" į išėjimą. Atsiprašome Zine Zina Kolmogorov, romantiškas, kuris svajojo apie meilę Luda Dubinin, Piřín Handsome Kolya Tibo, trapi George Crivonishko su muzikanto siela, ištikimas draugas Sasha Kolyatova, namų berniukas Naughty Rustm Slobodina, aštrus, stiprus , su savo sąvokomis apie žiuri teisingumo Doroshenko. Tai gaila į talentingą radijo inžineriją, bet naivus ir nevalį žmogų ir gražią ambicingo Igor Dyatlovo kampanijos vadovą. Gaila į gerai nusipelnę priekinę liniją, Zolotarev sėklų semyonas, kuris nerado tinkamų takų, kad žygis praėjo, nes jis tikriausiai norėjo kiek įmanoma.

Iš esmės mes sutinkame su tyrimo išvadomis, kad "grupė susidūrė su gamtos jėgomis, kad įveiktų, kurie negalėjo". Tik mes manome, kad šios natūralios jėgos nebuvo išorės, bet vidaus. Kai kurie negalėjo turėti teisės su savo ambicijų, Zolotarevas nepadarė psichologinės nuolaidos jaunam amžiui dalyvių kampanijoje ir jo lyderiui. Ir žinoma, "Sauso įstatymo" pažeidimas atliko didžiulį vaidmenį Žygio metu, kuris, žinoma, oficialiai veikė tarp studento.

Manome, kad tyrimas galiausiai atėjo į versiją arti mums išreikštą. Tai rodo tai, kad spermos Zolotarevas yra palaidotas atskirai nuo pagrindinės DYATLOVTSEV grupės. Tačiau viešai išreiškė šią versiją 1959 m. Institucijos buvo laikomos nepageidautina dėl politinių priežasčių. Taigi, pagal tyrėjo Ivanovo prisiminimus "Uraluose, tikriausiai nėra jokio asmens, kuris nesikalbėjo apie šią tragediją tomis dienomis" (žr. "Dyatlov Pass" p. "247 p.). Todėl tyrimas buvo apribotas abstrakčiai pirmiau pateiktos grupės mirties priežasties formuluotei. Be to, mes tikime, kad bylos failuose yra netiesioginis patvirtinimas apie kovos granata arba granatas iš ko nors iš kampanijos dalyvių versiją. Taigi Reborn daktaras yra sakė, kad dėl veiksmų gali atsirasti daugialypių šonkaulių lūžių Zolotarev ir tubininas gali atsirasti dėl veiksmų Šoko oro bangakuris tiesiog generuoja granatų sprogimą. Be to, prokuroro-kriminalistas, Ivanovas, kuris atliko pasekmę, kaip mes jau parašėme apie tai kalbėjo apie "neatlygintina" tam tikrų buntų rasti. Labiausiai tikėtina, kad mes kalbame apie Granatą Zolotarev, kuris gali būti bet kurioje vietoje, pradedant nuo palapinės ir baigiasi su grioviu. Akivaizdu, kad žmonės, kurie atliko tyrimą, pasikeitė informacija ir, galbūt, "granata" versija pasiekė atgaivinto gydytoją.

Mes taip pat nustatėme tiesioginius įrodymus, kurie jau kovo pradžioje, ty pradiniame paieškos etape, buvo apsvarstyta sprogimo versija. Taigi Ivanov tyrėjas rašo savo prisiminimais: "Nebuvo sprogimo bangos pėdsakų. Tai ir mes kruopščiai laikėme Maslennikov "(žr.

Taigi, ieškant sprogimo pėdsakų, buvo priežasčių, tai buvo, tai buvo įmanoma, kad granatą vis dar rado sapirai. Kadangi prisiminimai, apie kuriuos kalbame apie Maslennikov, tada nustatomas laikas - kovo pradžioje, todėl, atsižvelgiant į Maslennikovo praradimą Sverdlovske.

Tai yra liudijimas labai reikšmingasYpač jei jūs prisimenate, kad tuo metu pagrindinis buvo "Mansiolys versija", tai yra, vietiniai gyventojai mansi dalyvauja tragedijoje. Mansiysko versija visiškai žlugo iki 1959 m. Kovo pabaigos.

Tai, kad pagal aptikimo metu paskutinių keturių turistų gegužės pradžioje tyrimą atėjo į tam tikras išvadas, teigia, kad slopinimo įstaigų metu yra visiškas prokuroras Ivanovas. Tai akivaizdu, kad jo prisiminimai yra paskutinės paieškos sistemos askinadi grupės vadovas. Taigi, greičiausiai granata nerado urvo ir kažkur ant segmento nuo palapinės iki Kedra vasario - kovo mėn., Kai ten dirbo sapsų grupė su miniono valiuta. Tai reiškia, kad iki aptikimo paskutinių keturių mirusiųjų, prokuroro-kriminalistas Ivanovas, kuris atliko pasekmė, viskas jau buvo daugiau ar mažiau aiški.

Akivaizdu kad šis tragiškas atvejis turėtų būti visų kartų turistų pamoka.

Ir dėl to Dyatlovo fondo veikla turėtų būti, kaip mes, mes manome, toliau.

Papildymas. Apie ugnines kamuoliukus.

Monster obos, išdykęs, didžiulis, iššūkis ir liesas

Mes netyčia nesilaikėme šios epigrafo nuo nuostabios "Enlightener" istorijos A.N. Radishcheva "kelionės iš Sankt Peterburgo į Maskvą." Šis epigrafas yra apie valstybę. Taigi, kaip buvo "blogis" buvo 1959 m. Sovietų valstija ir kaip tai buvo "melas" dėl turistų?

Štai taip. Organizavo turizmo skyrių Institute, kur visi mokėsi nemokamai ir gavo stipendiją. Tada toks "blogis" skyrė pinigus į 1300 rublių į jo studentų kampaniją, davė jiems laisvą naudojimą kampanijos metu, brangiausia įranga - palapinė, slidinėjimas, batai, audros, megztiniai. Padėjo su kelionės planavimu, maršruto kūrimu. Ir net išdavė mokamą verslo kelionę į kampanijos Igor Dyatlovo vadovą. Į viršų cinizmas mūsų nuomone. Štai kaip mūsų šalis, kurioje mes visi augome "Poluls" turistų.

Kai tapo aišku, kad kažkas netikėta vyko studentams, nedelsiant surengė brangią ir gerai organizuotą gelbėjimo ir paieškos operaciją su aviacijos, karinių darbuotojų, sportininkų, kitų turistų, taip pat vietos gyventojų, kurie parodė save iš geriausios pusės.

Ką apie žinomus ugninius rutulius? Kurių turistai buvo tariamai bijo, ką įėjo į palapinę brikadiją ir tada nukirto jį skubiai išeiti iš jo?

Mes taip pat nustatėme atsakymą į šį klausimą.

Norėdami rasti mums šį atsakymą, mes padėjome mums labai daug, kad su unikalių metodų pagalba gavo, gydant filmą iš fotoaparato sėklų Zolotarev, mokslininkų grupė iš Jekaterinburgo. Pripažindama didelę šio darbo svarbą, mes norime atkreipti dėmesį į šiuos lengvai patikrintus ir aiškus faktai.

Tiesiog pasukite gautus vaizdus, \u200b\u200bkad pamatytumėte, kad jie nėra vaizduojami mitiškas "Ugnies rutuliai", ir tikras Ir visiškai suprantami sklypai.

Taigi, jei pasukite 180 laipsnių iki 180 laipsnių, nuo "Pass DYATLOV" ir pavadino autorių "grybą", tada mes galime lengvai pamatyti vieną iš DYATLOVSEV veidą, buvo paskutinis, būtent Aleksandras Kolhatovas. Tai buvo tas, kuris buvo liudijimo liudijimas, buvo rastas su džiovintu kalba, kuri yra be sunkumų "skaityti" nuotraukoje. Iš šio fakto akivaizdu, kad filmas Zolotareva, po kampanijos rėmų, askinadi paieškos sistema.

Nesveikas. 3. "Paslaptinga" nuotrauka №7 *. Veido Kolvatov.

Tai objektas "grybai" dėl Yakimenko terminologijos.

* Nuotrauka 6.7 pateikiami straipsnyje Valentina Yakimenko "Filme Dyatlovtsev": paieškos, randa ir naujos mįslės "knygoje" Pass Dyatlov "P.424. Nuo čia, nuotraukų numeravimas. Ši nuostata papildomai įrodo, kad šis rėmas vadinamas autoriais "Lynx".

Mes dislokuojame 90 laipsnių pagal laikrodžio rodyklę. Rėmo centre aiškiai skaito asmens, esančio Askinadie paieškos grupės, veidas. Mes pristatome nuotraukas iš savo archyvo.

Ill.4 asctinji grupė. Iki to laiko žmonės jau žinojokur yra kūnai ir pagamino specialią užtvanką - spąstai "nuotraukoje" vėluoti juos staigaus audringo potvynio atveju. Balandžio pabaigoje yra 1959 m. Gegužės pradžia.

Nesveikas. 5 "Paslaptinga" nuotrauka №6 (Lynx objektas) dėl Yakimenko terminologijos ir išsiplėtusios paieškos variklio vaizdą.

Mes matome, kad rėmo centre nuo filmo Zolotareva vyras iš Askinadie grupės.

Manome, kad šis asmuo nebuvo atsitiktinis centre rėmas. Galbūt tai buvo tas, kuris grojo raktą, pagrindinį, centrinis Svarbiausias vaidmuo - realizuotas, kur yra paskutinės DYATLOVSEV organai. Tai, kad jis ir grupės paveikslėlis paieškos sistemose jaučiasi nugalėtojas ir yra visų pirma.

Mes tikime viskas Kitos straipsnyje pateiktos nuotraukos Yakimenko turi panašų grynai žemė kilmė.

Taigi, dėka bendrų pastangų specialistų iš Jekaterinburgo, visų pirma, Valentina Yakimenko ir mūsų paslaptis "ugnies kamuoliukų" buvo išspręsta pati.

Ji tiesiog niekada neįvyko.

Kaip ir kitose rungtynės patys, "ugniniai rutuliai" netoli kalno yra atskirti naktį nuo 1 iki 2 vasario 1959 m.

Mes gerbiame savo darbą visoms suinteresuotosioms šalims ir organizacijoms.

Sergejus Goldinas, analitikas, nepriklausomas ekspertas.

Yuri Ransas, tyrėjo inžinierius, vaizdo analitiko specialistas.

Kur atvyko į sausio 24 d. Rytą. Apibūdinant šią dieną, Yudin padarė bendrame Dažnai cituojamo įrašo grupės dienoraštyje:

Sausio 24 d.
7.00. Tiesiog Serov. Mes kartu su Blinovo grupe. Stotyje mes sutikome siaubą kaip svetingi: jie neleido į patalpas ir policininkas pasuko ausis; Mieste viskas yra ramus, nusikaltimai ir pažeidimai, kaip ir komunizmui; Ir čia Y. Krivo<нищенко> Džiaugiamės daina, jis buvo užfiksuotas vienu metu ir paėmė.
Pažymėdamas už Crivonischenko sielvarto atmintį, seržantas pateikė paaiškinimą, kad stoties vidaus taisyklių 3 dalis draudžia ramybės ramybę. Tai galbūt pirmoji stotis, kurioje dainos yra draudžiamos, ir kur sėdėjome be jų. Ant Ivdel mes einame iš Serov 18.30 val. Mokykloje, netoli stoties labai šiltai susitiko. Zanegozė (ji ir švaresnė) šildė vandenį į mus, jeigu viskas, kas galėtų ir ko buvo reikalinga pasirengti kampanijai.
Nemokamai visą dieną. Noriu eiti į miestą, pavyzdžiui, vietos istorijos muziejuje ir kelionėje<аллургический> gamykloje, bet daug darbo su įrangos platinimu ir jo paruošimu.
12-2.00. Tarp pirmųjų ir 2 pamainų jie surengė susitikimą su studentais. Jie įdaryti tiek, kiek visi yra tokie smalsūs.
Zolotarevas: "Vaikai, dabar mes jums pasakysime ... Turizmas atsitinka, suteikia jums galimybę ..." Kiekvienas sėdi, tylus, baimė. Z. Kolmogorova: "Tra-ta-ta, kas yra tavo vardas, kur buvote, kaip gerai padaryta, ir gyveno palapinėse!" Ir nuėjo ir nuėjo. Nebuvo jokių klausimų. Turėjau parodyti ir paaiškinti kiekvieną smulkmeną nuo žibinto iki palapinės. Vaikinai užėmė dvi valandas, jie nenorėjo mums eiti. Dainų dainos vieni kitiems. Visa mokykla mus lydėjo į stotį. Byla baigėsi tuo metu, kai mes palikome, vaikai buvo riaumojantys ir paprašė Zina likti su jais ir būtų kaltas iš jų, jie visi klausėsi ją, jie studijavo gerai.
Automobilyje, kai kurios kitos alkoholikos reikalavo iš JAV pusės litro ir pareiškėme, kad jį ištraukėme nuo kišenės.
Ginčas yra pokalbis apie meilę provokacijoje Z. Kolmogorova. Dainos. Persvarstymas, Dubininas po sėdyne. Česnakai su duona be vandens. Ir mes atvykome į 12.00 Ivdel.
Didelis laukimo kambarys. Visiška veiksmų laisvė. Įjungta visą naktį. Autobusas į Vizia bus sužeistas anksti ryte.
Yudinas.

Vakare palikome traukinį į Ivdelą. Jis atvyko į Ivdel naktį nuo sausio 24-25 metų, tuo pačiu sausio 25 d. Ryte, Dyatlovtsy važiavo autobusu Vizha, kur jie padarė viešbutyje.

Sausio 26 d. Ryte, grupė paliko kolegą medienos ruošos kaime (Pos. 41 ketvirtadaliai). Ten, sausio 27 d., Jie sulanko kuprines ant galvos paskirtos kopėčios, jie atsistojo ir nuėjo į apleistą 2-ojo šiaurinio mano kaimą, kuris anksčiau buvo Ivadelando sistemoje; Tą pačią dieną buvo nustatyta, kad Jurijus Yudinas dėl skausmo kojoje negalėjo tęsti kampanijos. Nepaisant to, jis atėjo į grupę iki 2-ojo šiaurinio įgyti akmenų institutui ir, galbūt, skaičiuojant, kad skausmas praeis prieš aktyvų maršruto segmentą.

Sausio 28 d. Ryte Yudin, atsisveikindamas su grupe ir suteikdamas savo bendražygį savo bendrojo krovinio ir asmeninių šiltų dalykų, grįžo atgal su duobėmis. Tik iš aptiktų dienoraščių įrašų ir kampanijos dalyvių nuotraukos yra žinomos apie būsimus įvykius.

Pirmosios kampanijos dienos aktyvioje maršruto dalyje vyko be jokių rimtų incidentų. Turistai persikėlė ant slidžių palei Lozvos upę, o tada palei jos antplūdžio Auspii. 1959 m. Vasario 1 d. Grupė nutraukė naktį dėl Holychachl kalno nuolydžio (Kolat-Syakhl, išverstas iš "Mansiysk" - kalnų mirė) arba viršūnės "1079" (vėlesniuose žemėlapiuose jis yra 1096,7 m), ne toli nuo nenurodyto leidimo (vėliau vadinamas Dyatlovo leidimu).

Tą pačią dieną pusantrų kilometrų nuo palapinės ir mažesnės nuo 280 m šlaito, netoli kedro, Jurijos Doroshenko ir Jurijaus Krivonischenko kūnai buvo atrasti. Gelbėtojai sukrėtė tai, kad abi įstaigos buvo išplito į apatinius. Doroshenko gulėjo ant jo skrandžio. Pagal jį - sumušė ant medžio šakos, kuriai, matyt, jis nukrito. Crivonischenko gulėjo ant nugaros. Bet kokie maži dalykai buvo išsklaidyti aplink kūnus. Jis buvo užfiksuotas: Doroshenko sudegino ir plaukai dešinėje šventykloje, Crumonischenko - kairioji kojelė 31 × 10 cm nudegimai, o degimo nudegimai yra 10 × 4 cm. Šalia lavonų, gaisras buvo rastas, kuris nuėjo į ugnį sniegas. Pats Cedar, esant 4-5 metrų aukštyje, buvo sulaužytos šakos (kai kurie iš jų yra aplink kūnus), kraujo pėdsakai išliko ant plutos. Netoliese yra atrasti sekcijas su peiliu su jaunų eglėmis ir gabalai ant beržo. Iškirpti Fio ir peilio viršūnės nerado. Tuo pačiu metu prielaidos, kurias jie buvo naudojami krosnies, buvo ne. Pirma, jie yra blogai degantys, ir, antra, aplink yra gana daug sausos medžiagos aplink.

Beveik tuo pačiu metu su jais buvo 300 metrų nuo kedro iki palapinės krypties kryptį, buvo rasta Igoris Dyatlov. Jis buvo šiek tiek įtrauktas į sniegą, nukreiptą ant nugaros, galvos palapinės kryptimi, gavusi beržo medžių kamieną. Dyatlov ten buvo slidinėjimo kelnės, kelnės, džemperis, kubas, kailio berankovis. Ant dešinės kojos kojinės kairėje - medvilnėje. Laikrodis rankoje parodė 5 valandas 31 min. Ant veido buvo ledo augimas, kuris reiškė, kad prieš jo mirtį jis kvėpavo sniege.

Maždaug 330 metrų nuo DYATLOV, virš šlaito, po tankių sniego sluoksniu 10 cm, aptikta Zina Kolmogorovos korpusas. Ji buvo šiltai apsirengusi, bet be batų. Ant veido buvo kraujavimo po nosies požymių.

Keletą dienų, kovo 5 d., 180 metrų nuo Dyatlovo kūno aptikimo ir 150 metrų nuo Kolmogorovos kūno vietos, naudojant geležies zondus pagal sniego sluoksnį 15-20 cm. Rustm Slobodin buvo rasta. Jis taip pat buvo atidėtas gana šiltai, o dešinėje kojoje buvo batai, įdėti 4 porų kojinių (antrasis batus buvo atrasta palapinėje). Kairėje Slobodino pusėje buvo rastas laikrodis, kuris parodė 8 valandas nuo 45 minučių. Ant veido buvo ledo šlaunys ir buvo kraujavimo po nosies požymių.

Visų trijų kūnų, esančių ant šlaito, vieta, jų pozos nurodė, kad jie mirė atgal nuo kedro į palapinę.

Pirmųjų turistų kūnuose nebuvo smurto pėdsakų, visi žmonės mirė nuo supercooling (atidarymo metu buvo atskleista, kad Slobodinas turėjo kaukolės smegenų sužalojimą (16 cm ilgio ir 0,1 cm pločio plyšys), kurį gali lydėti pakartotinis sąmonės praradimas ir prisidėjo prie užšalimo). Kita būdinga bruožas buvo odos spalva: ant gelbėtojų - oranžinės raudonos, teismo ekspertizės dokumentuose - rausvai bugger.

Likusių turistų paieška vyko keliais etapais nuo vasario iki gegužės. Tuo pačiu metu gelbėtojai pirmiausia ieškojo žmonių ant kalno. Leidimas taip pat buvo tiriamas tarp 1079 ir 880 viršūnių ir kraigo link Lozvos, iš viršaus 1079, 4-ojo šaltinio Lozvos tęsimo slėnis ir jo tęsinys nuo burnos palei Lozvos slėnį 4-5 km. Bet viskas buvo nesėkminga.

Tik po to, kai sniegas pradėjo lydyti, jis pradėjo būti atrasta, kuris nurodė gelbėtojus norimą paieškos kryptį. Atsikraustytos šakos ir drabužių lemputės tuščiaviduriu srautu apie 70 metrų nuo Cedaro, kuris buvo stipriai išvardytas. Kas kasti leidžiama rasti daugiau kaip 2,5 m gylyje 14 stiebų mažų fondo ir vieno beržo ilgio iki 2 m grindų grindų grindų danga ant ratų ir kelių daiktų drabužių. Dėl šių daiktų padėtyje ant grindų, keturios dėmės buvo įdėti kaip "sėdynės" keturių žmonių.

Pirmieji laidotuvai praėjo 1959 m. Kovo 9 d. Su didele žmonių minia. Pasak liudytojų, veidai ir mirusiųjų vaikinų oda turėjo raudoną mėlyną atspalvį. "Į karstus, buvo Negros", - sakė vienas iš laidotuvių dalyvių. Keturių studentų kūnai (DYATLOV, Slobodina, Doroshenko, Kolmogorova) buvo palaidotas Sverdlovske Mikhailovskio kapinėse. Krivonischenko buvo palaidotas jo tėvai Ivanovo kapinės Sverdlovske.

Gegužės 12 d. Pradžioje buvo surengtos turistų laidotuvės. Trys iš jų yra Dubininas, Kalyvatovas ir Tibo-Bringolis - palaidotas šalia savo draugų kapų Mikhailovskio kapinėse. Zolotarevas buvo palaidotas Ivanovo kapinėse, šalia Krivonischenko kapo. Visi keturi buvo palaidoti uždarose karstuose.

Oficiali pasekmė

Oficialus tyrimas buvo pradėtas po baudžiamosios bylos prokuroro Ivelio rajono prokurorui Vasilijos Ivanovičiaus Tempalovo dėl aptikimo lavonų vasario 6, 1959 ir buvo atlikta per tris mėnesius.

Pradėjo ištirti Grupės Dyatlovo mirtį, Ivesel prokuratūros tyrėjas Vladimiras Ivanovich Korotaev. Po V. Tempalov kartu su tuo atveju, apsilankė Sverdlovskas, tyrimą užsakė Sverdlovsko prokuroro prokuratūra Liūto Nikitich Ivanovo prokuratūroje.

Vienoje iš fotoaparatų, išsaugotas fotokadas (pagamintas pagal paskutinį), kuris rodo sniego kasimo momentą įdiegti palapinę. Atsižvelgiant į tai, kad šis rėmas buvo pašalintas su 1/25 sekundėmis su 5,6 diafragma, su kino jautrumu 65 vienetų GOST, taip pat atsižvelgiant į rėmo tankį, mes galime manyti, kad palapinė prasidėjo Apie 5 val. 1.02.1959. Panašią fotografiją taip pat gamina kitas fotoaparatas. Po to, o ne vienas įrašas ir nuotrauka nebuvo aptikta.

Paslaptingas 33 eilutes iš Yuri Krivonischenko filmų. Pasak vienos versijos, jis buvo pagamintas palapinėje, kai "kažkas" pažvelgė į ją, pagal kitą versiją jie buvo užfiksuoti švytinčiais kamuoliukais danguje, kuris turėjo gandų paieškų metu. Rakitino versijoje šis rėmas laikomas filmo defektu.

Grupės mirties tyrėjų tyrinėtojų dėmesys traukia 33 rėmelį iš fotoaparato Jurijus Krivonischenko. Dažniausia versija rodo, kad rėmas buvo pagamintas iš palapinės ir buvo paskutinis tą naktį. Tuo tarpu Aleksejus Rakitinas siūlo, kad netinkama nuotrauka yra ekspertų krimintų, kurie prieš išvykstant iš filmo, darbas, pirmiausia nuspaudęs užraktą, išsiaiškinti, ar jis buvo sutraiškytas (1950 m. "Zorky" modeliuose. Nebuvo jokių etikečių, dėl kurių buvo galima nustatyti užrakto padėtį nesilaikant jo) ir atsispirti jį atgal į kasetę, taigi, dėl šio 33 fotografijos, tai, kad tuo metu buvo atsižvelgiant į vaizdą objektyvas (atsižvelgiant į nekonferenciją ir ištrauką).

Atlikus tyrimą nustatyta, kad palapinė staiga ir tuo pačiu metu visi turistai:

Palapinės vietovės vieta ir prieinamumas (beveik visi batai, visi pridėtiniai drabužiai, asmeniniai daiktai ir dienoraščiai) parodė, kad palapinė buvo staiga ir tuo pačiu metu buvo palikta visi turistai, ir, kaip nustatyta vėlesniame baudžiamojo tyrimo metu Lapinės palapinės pusė, kurioje turistai buvo įdarbinti galvutes, pasirodė esančios iš vidaus dviejose vietose, vietovėse, teikiančiose nemokamą derlių per šiuos gabalus.

Žemiau palapinių iki 500 metrų sniego, pėdsakai žmonių vaikščioti nuo palapinės slėnyje ir miškuose ... tikrinimas pėdsakų parodė, kad kai kurie iš jų buvo palikta beveik boso pėdos (pavyzdžiui, viename x / B Toe), kiti turėjo tipišką liepsną, kojos vaikščiojo į minkštą kojinę, todėl ant takelių takai buvo artimi kitam, susiliejusiems ir vėl skyrėsi vienas iš kito. Arčiau miško pėdsakų sienos pasirodė esąs išvardytas sniegas. Nei palapinėje, nei netoli jos nebuvo nustatytos kovos pėdsakų ar kitų žmonių buvimu.

Tyrėjas VI Tempalovas, kuris buvo vienas iš pirmųjų tragedijos vietoje, apie pėdsakus parodė: "Palapinės 50-60 [M] apačioje nuo mūsų ant šlaito, aš rasiu 8 porų žmonių, kurie kruopščiai apsvarstyti, bet jie buvo deformuoti dėl vėjo ir temperatūros svyravimų. Aš negalėjau nustatyti devintojo pėdsakų, ir tai nebuvo. Pėdsakai buvo fotografuoti. Jie vaikščiojo nuo palapinės. TRACES parodė, kad žmonės nuėjo į normalų žingsnį žemyn kalnu. TRACES buvo matomi tik 50 metrų sklype, buvo ne daugiau, kaip apatinis nuo kalno, tuo daugiau sniego. Visa tai nurodė, kad organizuotas tankios grupės, nepatogus ir "panikos" skrydis nuo palapinės nebuvo.

E. P. Maslennikovo vadovė 1959 m. Kovo 2 d. Radiograma parodė, kad priežastis, dėl kurios turistai paliko palapinę, yra neaiški:

Pagrindinė tragedijos paslaptis išlieka visos grupės produkcija nuo palapinės. Vienintelis dalykas, išskyrus ledo kirvį, rastą už palapinės, kinų žibinto ant stogo, patvirtina vieno asmens produkcijos tikimybę, kuri suteikė tam tikrų priežasčių visai poilsiui skubiai mesti palapinę.

Tyrimas iš pradžių parengė turistų atakos ir nužudymo versiją atstovai vietinių tautybių šiaurinių Urals Mansi. Įtariant Mansi Anyamov, Sanbindal, viščiukai ir jų giminaičiai. Kai kurie buvo sudaryti preliminarioje išvados kameroje, apkaltintos smurtiniu įsiskverbimu į turistų palapinę. Nė vienas iš jų nepriėmė kaltės dėl savęs. Tačiau netrukus su vieno iš "Atelier Ivell" darbuotojo pagalba pakvietė į biurą į tyrėją Korotaevui, jis buvo įdiegtas - gabalai palapinėje ne išorėje ir iš vidaus. Paskirtas tyrimas patvirtino TKTCHIKH teiginį:

Visų (...) žalos pobūdis ir forma rodo, kad jie buvo suformuoti iš audinio kontakto nuo palapinės viduje su kai kurių ginklo ašmenų ašmenimis (peilis).

Egzaminas nustatė, kad ant palapinės skate pasuko žemyn šlaito, ten buvo 3 reikšminga virš pjūvio vertes - apie 89, 31 ir 42 cm ilgio, 2 reikšmingas ant audinio gabalo ploto buvo dorus ir nėra. Be to, buvo supjaustyti nuo skate į šoninę sieną, kuri buvo toli nuo įėjimo į skate pusę, sulenkite galinę sieną. Šiuo atveju žala buvo padaryta pjaustant iš viduje su peiliu, ir ašmenys nebuvo iš karto nukirto audinio, tai yra, tiems, kurie supjaustyti brezentas, turėjo pakartoti savo bandymą vieną kartą.

Kaip rezultatas, mansi buvo išleistas. Savo ruožtu Manci sakė, kad jie matė keistą "ugnies kamuoliukus" per turistų mirtį. Jie ne tik apibūdino šį reiškinį, bet ir dėto. Pasak Korotaev, po to, kai buvo perduota L. N. Ivanov, dingo brėžiniai. "Fiery kamuoliukai" paieškos laikotarpiu pastebėjo patys gelbėtojus, taip pat kitus šiaurinių uralų gyventojus.

Tuo tarpu likusių turistų paieška pradėjo rimtai atidėti, ir niekada nebuvo suformuota jokia pagrindinė versija, nors vyriausybės komisija reikalavo tam tikrų rezultatų. Esant tokioms sąlygoms, tyrėjas Lion Ivanovas, turintys daugybę nepataisiusių asmenų įrodymų, pradėjo išsamiai plėtoti su kai kuriais bandymais susijusių žmonių mirties "technogenine" versiją. Jis vėl aplankė nelaimingo atsitikimo vietą, tyrinėjo mišką kartu su E. P. Maslennikov tyrinėjo sceną. Jie nustatė, kad kai kurie jauni medžiai miško pasienyje turi naštos pėdsaką, tačiau šios pėdsakai dėvėjo koncentrinę formą ar kitą sistemą. Nebuvo epicentro. Tuo pačiu metu sniegas nebuvo ištirpęs, medžiai nebuvo pažeisti.

Ieškojus keturių turistų lavonus sraute, prie L. N. Ivanovo reikalavimo, jų drabužiai buvo išsiųsti į Sverdlovskas SES radiologinės patirties. Pagrindinis Sverdlovsko Levashov radiologas padarė šią išvadą:

Dalykai, pateikti nagrinėjant (džemperis, Sharovari) yra radioaktyviosios medžiagos. Atskirai drabužių mėginiai turi šiek tiek pervertintą radioaktyviosios medžiagos kiekį, kuris yra beta emitter. Aptikta radioaktyviosios medžiagos plovimo metu nuplaunama, tai yra, kurią sukelia neutronų srautas ir sukeltas radioaktyvumas, bet radioaktyvus beta spinduliuotės užteršimas. Tinkamų prietaisų ir sąlygų nebuvimas laboratorijoje neleidžia radiocheminės analizės nustatyti cheminę emitterį ir jos spinduliuotės energiją.

Iššifruoti nuo filmo "Dyatlovo paslaptis".

Pasak žurnalisto "Regioninis laikraštis" Jekaterinburgo Anatolijus Gushchina, spinduliuotė nuo drabužių tik šiek tiek viršija natūralų foną Jekaterinburg - 10 ... 18 μr / h.

Dėl nustatytų Ivanovo rezultatų pranešė antrajam Sverdlovsko komiteto sekretoriui CPSU KPSS AF Eshtokinui, po kurio paskutinis, su pirmojo sekretoriaus AP Kirilenko patvirtinimu, suteikė visiškai kategoriškai nurodymus: visiškai viskas turėtų būti sandarinimo, užplombuota , perduoti specialistai ir pamiršti apie tai.. Be to, nuo visų DYATLOV paieškos komandų dalyvių prenumerata ne atskleidimo apie tai, kas buvo laikoma 25 metų.

Baudžiamoji byla buvo nutraukta gegužės 28, 1959 dėl nusikaltimo įvykio stokos. Sprendimas nutraukti baudžiamąją bylą sako:

"Žinant sunkius 1079 aukščio aukščio lygis, kuris buvo laikomas pakilimu, DYATLOV, kaip grupės lyderis padarė bendrą klaidą, išreikštą tuo, kad Grupė pradėjo pakilti 1,02,59 tik 15.00 val. Vėliau, į slidinėjimo prieigą prie turistų, konservuoti paieškų metu, buvo įmanoma nustatyti, kad, pereinant į ketvirtosios intakų lozvos slėnį, turistai užėmė 500-600 m į kairę ir vietoj suformuoto leidimo Iki 1079 ir 880 viršūnių, nuvyko į rytinį šlaito nuo viršūnės 1079. Tai buvo antroji klaida DYATLOV.

Naudojant likusią dienos šviesą ant viršaus į viršų 1079 esant stipriam vėjui, kuri yra įprasta šioje srityje, ir maža maždaug 25 laipsnių temperatūra, DYATLOV pasirodė esant nepelningoms sąlygoms per naktį ir nusprendė nutraukti Palapinė ant 1079 viršūnės, kad kitą dieną ryte neprarandate aukščių, eikite į kalną, yra atskirtas, į kurį maždaug 10 km išliko tiesia linija. "

Buvo padaryta:

"Atsižvelgiant į išorės kūno žalos ir kovos su lavonų požymiais, visų Grupės vertybių prieinamumą, taip pat atsižvelgiant į teismo ekspertizės medicininės apžiūros dėl turistų mirties priežasčių sudarymo manoma, kad jų mirties priežastis buvo spontaniška jėga, įveikti žmones negalėjo "

Po patikrinimo Maskvoje RSFSR prokuratūra grįžo 1959 m. Liepos 11 d. Radiologinio tyrimo rezultatai buvo užsakyti SOB. Slaptas archyvas. Bet tada jis buvo išslapęs ir perduotas į Sverdlovsko regiono archyvą. Tuo pačiu metu, RSFSR prokuratūra po patikrinimo bylą nepranešė apie naują informaciją ir nepateikė jokių nurodymų "klasifikuoti bylą".

Rasti rezultatai

1959 m. Kovo 4 d. Boriso Alekseevičiaus teismo medicinos patikrinimo ekspertas Rebanas Rebanas Rebanas Ivan Ivanovich Laptev buvo atliktas keturių kūnų, pristatytų į Ivdelą, tyrimas. Šis darbas buvo atliktas ITC ITC morgos vietoje. Įrašyta:

1. Doroshenko - kūno sužalojimai (mėlynės ir abrazijos) nurodo plaučių kategoriją be sveikatos sutrikimų; daugybė šaldytų galūnių pėdsakų ("galutinių rankų pirštų ir sustojimo - tamsiai violetinės spalvos"); Vidaus organai yra užpildomi krauju; Kaulų ir kremzlės lūžiai nėra fiksuoti;
2. "Crivonischenko" - atskleidė daugybę abrazų, įbrėžimų, sėdų; Nebuvo nosies galo; Nustatyti du nudegimai - kairiojo blauzdos deginimas yra 31 × 10 cm ir dega kairiųjų pėdų 10 × 4 cm;
3. Kolmogorov - nušalimas 3-4 laipsnių iš rankų pirštų falanso; daugybė abrazų su matmenimis nuo 1,5 * 1,0 cm iki 0,3 * 3,0 cm ant rankų ir delnų; 3.0 * 3,2 cm žaizda su skalės odos atvartu ant dešinės rankos šepečiu; Dešinysis šoninis šlaitas, įjungus 29,0 * 6,0 cm odos nuosėdų nugarą; Pinigų smegenų edema;
4. DYATLOV - atskleidė daugybę abrazų, įbrėžimų, semilacijos; Kairiajame delne paviršiaus žaizda įrašoma nuo antrojo iki penktojo pirštų gylio iki 0,1 cm; Vidiniai organai yra užpildyti krauju.

Visiems mirusiems, buvo padaryta išvada - mirtis atėjo nuo žemos temperatūros (užšalimo) poveikio. Mirties laikas - po 6-8 valandų nuo paskutinio valgymo.

1959 m. Kovo 8 d. B. A. Reborna atliko "RustMem Slobodina's Corpse" teismo ekspertizę. Ištaisyta: atskleidžiama daugybė abrazų, įbrėžimų, reitingų; dešinės ir kairiojo laiko raumenų regionuose išsiliejo kraujavimas su minkštųjų audinių impregnavimu; Nuo priekinio krašto kairiojo laiko kaulo į priekį ir iki plyšio iki 6,0 cm ilgio ir su tarp kraštų iki 0,1 cm neatitikimo, įtrūkimų yra nuo šlavimo siūlės 1,5 cm atstumu; Nuo kaukolės kaulų laikino siūlės kairiajame ir dešinėje neatitiktis (apibrėžta kaip posthumous). Bet tuo pačiu metu ekspertas pažymėjo, kad kaukolės pagrindo kaulai buvo nepažeisti ir nebuvo ryškus kraujavimas į pogrupius.

Atgaivinta konkrečiai nurodyta: "Nurodytas uždarytas kaukolės sužalojimas sukelia bukas įrankį. Pasireiškimo metu jis neabejotinai sukėlė trumpalaikio stun Slobodino būseną ir prisidėjo prie sparčiausiai užšaldymo Slobodino. Atsižvelgiant į pirmiau minėtus kūno sužalojimus, "Slobodin" per pirmąsias valandas nuo to momento, kai jie galėtų judėti ir nuskaityti. Slobodinos mirtis atsirado dėl jo užšalimo. "

1959 m. Gegužės 9 d., Jerothelspert B. A. Reborn kartu su nusikaltėtiniu ekspertu Henrietta Eliseevna Churkin (atliko palapinių gabalų nagrinėjimą), padarė praėjusių keturių mirusiojo Igor Dyatlovo narius. Autopsija taip pat buvo laikoma Morna ir ITC vietoje. Ekspertas aptiktas ir apibūdino tuos, kurie nužudytų tokiomis sąlygomis:

1. Dubinina - dešiniajame šluota 2, 3, 4 ir 5 brioliai, kairieji buvo sulaužyti 2, 3, 4, 5, 6 ir 7 briaunos; Trūksta minkštųjų audinių nenormalių lankų, tiltų, orkrauzių ir kairiojo Tempero-Zilly regione. Kaukolės veido kaulai yra iš dalies plika; Kairiojo parietinio kaulų regione, iš minkštųjų audinių, kurių dydis yra 4,0 * 4,0 cm dydžio, tamsiai kaulų apačioje; Trūksta akių obuolių; Nosies kremzlės yra lyginamos (bet nosies atlošo kaulas yra nepažeistas); Viršutinių lūpų minkštųjų audinių trūkumas dešinėje su viršutinio žandikaulio ir dantų poveikiu; Burnos ertmėje nėra kalbos;
2. Zolotarev - dešinėje nuo žaizdos 8,0 * 6,0 cm su kauliukais, 2,3,4,5 ir 6 Röbembers dešinėje pusėje; Akių obuolių trūkumas; Minkštųjų audinių nebuvimas kairiuoju 7,0 * 6,0 cm plote, kaulas yra nuogas.
3. Kolevatov - už dešiniojo ausies kriaukle indėlių, esančio neribotos formos 3,0 * 1,5 * 0,5 cm žaizdos, prasiskverbimo į kaulą (I.E. Daminis laiko kaulų procesas); ICEDS ir nenormalių lankų srityje - minkštųjų audinių trūkumas su kaukolės kaulų ekspozicija, antakiai nėra;
4. Tibo-Bringolis - išsiliejo kraujavimas į dešinįjį laiko raumenį. Poilsinio tamsos ploto lūžis 9,0 * 7,0 cm (laikino kaulų slėgio sklypas 3.0 * 8.5 * 2,0 cm.). Daugiafunkcinio dešiniojo laiko kaulų lūžis su kaulų plyšio perėjimo į priekinę kaukolės skylę ant galvos be galvos priežiūros srityje. Kitas krekas - su kraštų nuo 0,1 cm iki 0,4 cm neatitikimo. - ant galinio paviršiaus Turkijos balno su perėjimo į vidurinę kaukolę.

Ekspertas sudarytas:

• kolvatov mirtis kilo nuo žemos temperatūros poveikio (užšalimo);
• tubinino mirtis - dėl didelio kraujavimo į dešinįjį širdies skilvelį, keliais dvišalį lūžių Ryuber, gausu vidinį kraujavimą į krūtinės ertmę. Šios žalos gali atsirasti dėl didelės jėgos poveikio, dėl kurio atsiranda rimta uždaryta žala krūtinėje. Ir žala gyvavimo charakterio ir yra didelės jėgos poveikio rezultatas, po kurio sumažėjo, mesti ar sužaloti sužalojimą;
• zolotarev mirtis - dėl kelių sužalojimų;
• "Tibo-Brignole mirties" yra dėl uždaros kelių kvalifikuotų lūžių iki kaukolės arkos ploto, su gausiu kraujavimu po smegenų korpusais ir smegenų medžiagoje, esant aplinkui žema temperatūra.

Be to, B. A. A. Reborn pokalbyje su L. N. Ivanov taip paaiškina kūno pažeidimo pobūdį Tibo-Brignol:

• Klausimas: "Kas yra Tibo-Bringolis gali gauti tokią žaizdą?"
• Atsakymas: "Dėl mesti, rudenį, bet manau, kad ne iš jo augimo aukščio, tai yra, paslydo, nukrito ir nukentėjo jo galva. Platus ir labai gilus kaukolės arkos lūžis gaunamas smūgiu, lygus stiprumui, kai nuleidžiamas automobilis, judantis dideliu greičiu. "
• Klausimas: "Ar galima daryti prielaidą, kad Tibo nukentėjo akmeniu, kuris buvo žmogaus rankoje?"
• Atsakymas: "Šiuo atveju būtų sugadinti minkštieji audiniai, ir tai nebuvo aptikta."

Verslo paskelbimas

25 metai nuo DYLOV grupės sunaikinimo uždarymo, jis gali būti sunaikintas "įprastu tvarka" dokumentų saugojimui. Tačiau regiono prokuroras Vladislav Ivanovich Tuykovas nurodė, kad šis klausimas nėra sunaikintas kaip "socialiai reikšmingas". Todėl jis buvo išsaugotas Sverdlovsko regiono archyve ir buvo išsaugota visiškai.

Visiškai neskelbiamos medžiagos. Tiesiogiai su medžiagomis susipažino su maža mokslininkų grupe; Likusi dalis buvo prieinama keletas nuskaitytų nuotraukų, ištraukų iš tikrinimo ir apklausų protokolų. Tačiau tai yra įmanoma, kad tuo atveju yra papildomų medžiagų, kurios gali pakeisti įvykių idėją.

Viešasis fondas "Grupės DYATLOV" atmintis "2012 m. Birželio mėn.

Tyrimo darbas

Konkrečios užduotys buvo stovi prieš paieškos sistemas ir pasekmes: pirmasis buvo pagrindinis dalykas rasti grupę, gyvą ar mirusią, pasekmė - nustatyti nusikaltimo sudėties buvimą ar nebuvimą. Nustatyta visų mirusių kūnai, ir surinkta informacija ir patirtis parodė, kad nebuvo jokių nusikaltimų požymių, ir byla buvo uždaryta. Tačiau tyrimas neatsakė į klausimą - kaip žmonės veikė po to, kai jie paliko palapinę, kokiomis aplinkybėmis buvo sužeisti keturi turistai ir paaiškėjo, kad niekas neišliko.

Specialių paieškos sistemų užduočių pasekmė ir tyrimas buvo tai, kad bylos nagrinėjimas nėra iš esmės pilnas, ir nėra svarbios informacijos, kuri leistų suprasti įvykių priežastis. Yra daug tokių spragų:

Kitaip tariant, iš esmės yra patikima informacija apie tai, ką tiksliai grupės nariai padarė paskutines savo gyvenimo valandas ir kokia seka, ne tiek daug. Daugybė spragų informacijos sunku suprasti, kas nutiko iki galo ir visiško aiškumo.

Remiantis tyrimo rezultatais, turistinio darbo organizavimo ir silpnos VKPU komunistų partijos biuro kontrolės trūkumus partijos įsakymu, Partojimo sekretoriaus Siiunovo direktoriumi, Pabubühro Zaostrovskio pirmininku. \\ T FCC, Sodobodina, savanoriško sporto sporto sporto sporto ir inspektoriaus sąjungos miesto sąjungos pirmininkas Ufimsev. Sporto klubo valdybos pirmininkas Upi išdidžiai pašalintas iš darbo.

Versija. \\ T

Profesionalų rezultatai - turistai ir alpinistai, kai kurie neatitikimai apskaičiavo, apskritai ir apskritai sumažina tai, kad dėl kokių nors priežasčių vasario 1 d. Arba nuo 1 iki 2 vasario, praleisti naktį palapinėje Kalnų liepsnos šlaitas, grupės nariai skubėti paliko palapinę ir persikėlė į šlaitą į mišką. Žmonės paliko dalį be apsirengimo, be batų, be reikiamų dalykų iš palapinės ir įrangos, nullling ne visi viršutiniai drabužiai. Tai yra tai, kad dėl palapinės grupės priežastis - ir yra pagrindinis klausimas šioje tragedijoje.

Daugybė priežasčių paskatino grupę palikti palapinę ir kiekvienas turi savo trūkumus. Taip pat yra tam tikras skaičius super standartas, nepaaiškinamų funkcijų, pastebėtos per atidarymo metu: pavyzdžiui, vos pastebimas raudonos spalvos drabužių, trūksta liežuvio batinikų ir akių obuolių vyrų, keista odos spalva mirusių ar ugnies kamuoliukų, kad liudytojai sakė.

"Evgeny Bujanov" knygoje "Dyatlov nelaimingo atsitikimo paslaptis" nurodo tokį klasifikaciją, kuri įvyko:

1. Versijos, paaiškinančios nelaimingą atsitikimą pagal natūralius, natūralius veiksnius
2. Technogeninės versijos, surišančios nelaimingu atsitikimu su bet kokiais ginklų testais ir kt.
3. Baudžiamosios versijos, kurios paaiškintos su nusikalstamu nusikaltėliais arba galios atstovais ar opozicijos atstovais, pvz., Sabourų slėpimu
4. Kitos versijos (UFO veiksmas, atsitiktinis apsinuodijimas ir kt.)

Natural.

Rinkimo lavina

Versija rodo, kad lavina iškelta palapinė, po kurios palapinė nukrito po sniego našta, turistai evakuacijos metu iš jos supjaustytos sienos, todėl neįmanoma likti palapinėje iki ryto. Tolesni veiksmai dėl pirmiau minėtų hipotermija nebuvo visiškai tinkama, o tai galiausiai lėmė mirtį. Ji taip pat pasiūlė, kad didelius sužalojimus, kuriuos sukelia turistų dalis, sukėlė lavina.

Kaip suponuoja e.v. Buyanov, viena iš priežasčių, dėl rinkti lavina atsirado po šlaito diegimo palapinės vietoje. Tokiu atveju kai kurių turistų sužalojimai paaiškinami didelės sniego masės apkrova dėl spausdinimo poveikio palaikymo palapinės apačioje. Buyanov, kalbant apie knygą "Sniego sniegas. Rekomendacinis vadovas (A. Rudneva, A. Adobsko ir M. Pankov, M., 2008), pažymi, kad Dyatlovo grupės avarija yra rajone su "silpna" lavinų pavojaus, kur "lavinos randamos atskirose vietose ir mažai Daugiasluoksnės metai ": plotas, priklausantis" vidaus kontinentiniams rajonams su lavinomis nuo rekristalizuoto sniego ".

Avalanche versijos oponentai rodo, kad patyrę alpinistai nuo lauko lavinų pėdsakų nerado. Nei pati palapinė, nei tempimas, į kurią ji buvo pridėta, nebuvo perkelta, o slidinėjimo lazdos įstrigo sniege nebuvo sugauti. Navalo sniegas ant palapinės neišvengiamai lėmė čiuožyklos likvidavimą ir neleistų pritraukti tuos gabalus. Grupės atliekų parinkimas iš lavinų nėra visiškai aiškus, nors visi turistai žino, kad būtina palikti į šoną, o išvykimas žemyn yra mirtinai klaidingas lavina. Be to, jei buvo sunkūs traumos kelių turistų lavina, trauminis poveikis dubininui, Zolotarev ir Tibo-Bringolis yra visiškai nesuprantamas, ir atrodo mažai tikėtina, kad judėti trys tokie rimtai sužeisti žmonės nuo palapinės vieta, kur buvo rasta jų kūnai. Paskelbtuose tyrimo dokumentuose ekspertas tiesiogiai atmeta savarankiško Tibo-Bringo judėjimo galimybę, remiantis gautais sužalojimais. Traces koncentracija, kuri neišvengiamai suformuota, kai sužeisti, gelbėtojai nerado. Avalanche selektyvumas, negailestingai torrenciniai žmonės, bet labai atsargiai nepaliesi ploni sienų gaminių, pagamintų iš metalo tipo puodelių, mirksi, kaušai, dūmtraukių vamzdžiai atrodo keista.

Palapinės žlugimas su palyginti maža kulka

Pagal kai kuriuos skaičiavimus, palapinės diegimas su sniego sluoksniu ant silpnos nuolydžio ir esamų oro sąlygų - temperatūros perėjimas nuo nulio iki -30 ° C vienai nakčiai - komplekse gali prisidėti prie tai, kad sniego sluoksnis gali ateiti pas palapinę, kuri nesilaikė jo judėjimo. Ši versija paaiškina palapinės ir jo būklės paliekimą, o tolesnių įvykių paaiškinimai yra panašūs į lavinų versiją ir turi tuos pačius trūkumus: neaišku, kodėl turistai, o ne iš sniego, o ne iš sniego ir drabužių visa grupė, kas nuėjo žemyn šlaitu.

Buyanovas tai paaiškina - palapinė buvo pusė pakilo, kasti kažką iš jos tamsoje šalčio ir su stipriais vėjais atrodė labai sudėtinga, laisvas sniegas vėl parodyta, kai nuolydis bandymai nebuvo atmesti - visa tai, jau nekalbant apie nuolydžio , Norint paminėti sužeistą ir psichologinį šoką, prisidėjo prie realizavimo, kad būtina kuo greičiau palikti kalną. Be to, labai gerai, kalno nuolydis buvo pavojingas - dėl galimybės pakartotinai surinkti lavina bandant pašalinti dalykus. Ir vėl - su stipriu vėju ir šalčiu, yra prastai apsirengę žmonės ten yra ilgai nusižudyti. Būtina nedelsiant ieškoti prieglobsčio, apsaugoti nuo vėjo vietos, kur buvo įmanoma gauti ugnį ir bandyti sušilti. Būtent būtent jie bandė padaryti vaikinai iš DYATLOV grupės, eiti žemyn, į mišką, kur jie buvo LABAZ. Tačiau buvo padaryta uolos klaida - jie nebuvo kilę nuo šlaito ir Labaz išliko kitoje pusėje. Suprato, kad ši grupė jau yra pačiame miško krašte. Po to, paliekant sunkiai sužeistas ir suteikiant jiems viršutinius drabužius, stipriausia grįžo į palapinę.

Panaši versija laikosi rašytojo Boriso Akunin:

Manau, kad nieko nepasitikėjo praėjime.
Naktį, kai grupė ruošiasi vakarienei ir paslėpė miegoti, nes buvo perkeltas snieguotas sluoksnis, palapinė buvo pusė kraunota. Išsigandęs, kad jis atsibunda lavina, vaikinai skubėjo nuo šlaito. Nusprendė padalinti ugnį saugiu atstumu ir laukti ryto, kad suprastumėte, kyla pavojus, kad yra lavinų, ar ne.
Pradėjo užšaldyti. Akivaizdu, kad tarp dviejų lyderių buvo ginčas - vyresnysis Dyatlovo grupės ir instruktoriaus Golden. Trys kairiojo auksinį į griovį, kur jie iškasti duobę ar skylę sniege, apačioje nuleidžiami medžiai. Penki liko kedro, bet po kurio laiko jie suprato, kad jie nebebus iki ryto. Jis vėl buvo padalintas. Du dėl kokios nors priežasties (galbūt bijo grįžti) nepalies, ir Dyatlov, Slobodin ir Kolmogorov nusprendė pasinaudoti šiltiems ir slidinėjimui. Šie penki žmonės buvo užšaldyti.
Kažkas iš "Zolotariniais" grįžo į Cedarą, kai Krivonischenko ir Doroshenko jau mirė ir nuėmė savo šiltus drabužius.
Paliesdami į griuvėsius, keturi iš esmės buvo priimti teisingą sprendimą, tačiau nesėkmė jiems įvyko. Labiausiai tikėtina, pakenkta sniegas nukrito ir nuspaudė tris iki mirties, o ketvirta, tarkim, apsvaiginti. Gegužės mėn. Išlydo vandens srautas buvo nuimtas kūnas kelioms dešimčioms metrų nuo grindų. Akių obuoliai ir liežuvis buvo sulankstyti paukščiu ar kai kurie kiti gyvūnai.
Tai yra bendras vaizdas, kas man atrodo, atsitiko. Yra nemažai neaiškių problemų, tačiau kiekvienas iš jų gali būti racionalus atsakas, nepaliekant šios sąvokos sistemos.

Poveikio garsas

Yra versijų, pagal kurias incidento priežastis tapo natūralaus ar žmogaus sukurto kilmės garso (ar infrasound).

Ši versija nepatvirtinta ir gali būti laikoma tik spekuliacija, nes nėra faktų, kurie rodo infrasound spinduliuotės buvimą. Kadangi nėra jokių faktų (eksperimentai, įrodymai), patvirtinantys, kad toks poveikis paprastai yra įmanomas. Taip pat reikėtų pažymėti, kad šios jėgos garso šaltinis yra labai galingas dalykas, pobūdžio tiesiog nėra, tačiau dirbtinai sukurtas yra labai brangus ir brangus.

Kiti Vėžė

Taip pat yra daug versijų, paaiškinančių susidūrimą su laukiniais gyvūnais (pavyzdžiui, lokiais, vilkais, elms), apsinuodijimu iš grupės su metilo alkoholiu ar narkotikais, natūralaus reiškinio pasekmės (pavyzdžiui, kamuolys žaibas) .

Tačiau nebuvo jokių kitų pėdsakų aplink palapinę, išskyrus "Dyatlovtsev" pėdsakus. Kita vertus, susidūrimas su laukiniais gyvūnais (pavyzdžiui, lokiai, vilkai, Elms) gali pasireikšti vietovėje, kurioje pastaruosius ketvirtadalį buvo rasta pavasarį. Šioje srityje, pėdsakai ir žmonės, ir gyvūnai nebuvo, nes jie buvo pastebimi su sniegu.

Baudžiamoji diena

Išpuolių kalinių

Atliekant tyrimą paprašė aplinkinių ITU ir gavo atsakymą, kad jis nebuvo nustatytas kalinių palūkanų laiko segmente. Žiemą ūgliai šiaurinių uralų srityje yra problemiški dėl gamtinių sąlygų sunkumo ir neįmanoma judėti už nuolatinių kelių ribų. Be to, ši versija sako, kad kaliniai vargu ar nepaliks nepaliestų pinigų, produktų ir alkoholio.

Mirtis nuo manei

Vietos, kuriose mirė Dyatlovtsy yra paminėta Mansi folklore. Iš A. K. Matveyev knygos "akmens diržo viršūnės". Uralo kalnų pavadinimai ":

"Kolat-syyyl, kalnas (1079 m) ant vandens sėklų keteros tarp Lozva ir jos antplūdį Auspii 15 km į Yuyval iš ribų. Mansius "Kolate" - "Dead", tai yra, Kolat Syakhl - mirusiųjų kalnas. Yra legenda, kad devyni mansi mirė šiame viršuje. Kartais pridėkite, kad jis įvyko pasaulio potvynio metu. Pagal kitą versiją, su potvyniu, karšto vandens užtvindė viską aplink, išskyrus vietą ant kalno viršuje pakanka atsigulti asmenį. Bet Mansi, kuris čia rado prieglobstį, mirė. Taigi kalno vardas ... "

Tačiau, nepaisant to, nei kalnų sugriauta, nei Kolat Syakhilas yra iš Mansi švento. Remiantis teismo ekspertizavimu, kaukolės ir smegenų sužalojimai Tibo-Brignole ir Slobodin negalėjo būti taikomas akmens ar kitiems ginklams - tada išoriniai audiniai nebūtų neišvengiamai pažeisti. Tyrimo metu ši versija buvo atlikta tarp pirmojo, tačiau vėliau buvo paneigta.

Nuo sprendimo nutraukti baudžiamąją bylą:

Tyrimas nebuvo nustatytas esant 1 arba 2 vasario 1959 m. "1079" kitų žmonių, išskyrus turistų grupę DYATLOV, aukščio regione. Taip pat buvo nustatyta, kad mancy žmonių gyventojai, gyvenantys 80-100 km nuo šios vietos, reiškia rusų draugiškus - suteikia turistus į naktį, suteikia jiems pagalbą ir tt vietą, kurioje grupė mirė, žiemą laikoma herx ir elnių šepečiu.

Pagal rezoliuciją tyrėjo parašas, kuris buvo gamyboje, ml. Teisingumo patarėjas (atitinka armijos rangą - didžiųjų) L. Ivanova ir NCH. Sverdlovsko regioninio prokuratūros tyrimo departamentas Teisingumo patarėjas (atitinka kariuomenės rangą - leitenantas pulkininkas) Lukina.

Tarp turistų

Ši versija nebuvo priimta kaip rimta turistų, turinčių patirties arti Dylovo grupės patirties, jau nekalbant apie didesnę, kuri turi didžiulę turistų dalį virš 1-osios kategorijos šiuolaikinėje klasifikacijoje. Pagal mokymo specifiką, turizmo, kaip sporto, potencialūs konfliktai yra pašalinami jau preliminariame mokymo etape. DYATLOV grupė buvo panaši ir gerai parengta pagal to laiko standartus, todėl konfliktas, dėl kurio atsirado skubios raidos renginiai, bet kokiomis aplinkybėmis buvo labai mažai tikėtina. Aleksejus Rakitinas pažymėjo, kad, vertindamos paskelbtas nuotraukas, pačiame kelio pradžioje, viskas grupėje buvo gražioje Dvasios išdėstyme, o tai daro neįmanoma versiją, kad jų mirtis gali būti a staiga pažeistas vidinis konfliktas.

Ivadellaus darbuotojų nužudymas namų ūkyje

Turistų mirtis įvyko dėl konflikto su vietos teisėsaugos pareigūnų, užsiimančių brangakmeniu. Ivadelago darbuotojai iš huligano motyvų užpuolė mokytojo grupę, kuri lėmė sužalojimų mirtį ir supercooling. .

Conspirological.

Yra keletas versijų, dėl kurių vyno DYATLOV mokytojo frakcijos mirties yra dėl karinių ar specialių paslaugų:

Kai kurių išbandytų ginklų poveikio versija

Buvo pasiūlyta, kad turistai buvo su kai kurių išbandytų ginklų smūgiu, kurio poveikis išprovokuotų skrydžių ir galbūt ir tiesiogiai prisidėjo prie žmonių mirties. Kaip nuostabūs veiksniai, pvz., Raketų degalų komponentų poros, natrio debesis nuo specialiai įrengtos raketos, sprogiosios bangos, kurių veiksmas paaiškina sužalojimus. Kaip patvirtinimas, šiek tiek padidėjęs kai kurių turistų drabužių radioaktyvumas yra įrašomas kaip pasekmė, palyginti su natūraliu fone. Paslapčių testų jausmo patvirtinimas gali būti daug sutapimų, rastų raketų kūrimo istorijoje Uralmash augalų. Nuo 1955 m. Meteorologinė raketa M.-12 ir Onega kompleksas buvo pagamintas ten, ypač. 1963 m. Raketų skyrius buvo sumažintas - tais pačiais metais sugriauta teritorija buvo atnaujinta turistams.

Tik keista geležinkelio filialas vidurnakčio kaime, tiesiogiai į kalnai, nuolaužų raketos, tiesiogiai rasti kalnų pertraukoje, pora metų Kolat-Syakhyl rajone, ir senovinės nuotraukos, skirtos miško dykumoje. Naudodamiesi versija, galite priskirti pranešimus: paieškos "Syuniyev" apie Cannonade pirmąsias paieškų dienas; Ivelae Tempalovos prokuroras, buvęs artileris, kuris pastebėjo nuo sraigtasparnio priešingos nuolydžio Kolat-Syakhl įtartinų pilvuose; Ir A. P. Kirilenko, kuris atsiuntė giminaičius, kurie nužudė už "kariuomenės" pensiją.

Tačiau, kita vertus, kaip turėtų raketų kritimas atimti akis ir kalbą? Be to, raketų sąvartynuose prisiima kelius, pastatus, kaimus, oro uostą, radaro stoties. Tai nebuvo pastebėta.

Versija apie turgrup kaip slaptų bandymų liudytojai

Į prielaidos buvo pateiktos, kad mirtis įvyko nuo kariuomenės rankų, kurie pašalino nepageidaujamus liudytojus tam tikrų slaptų mokymų ar bandymų.

Versija apie Runaway kalinius ir paieškos grupes

Be to, yra hipotezė apie turgrupo sunaikinimą su kareivių, kurie ieškojo bėga kalinių. Tačiau per šį laikotarpį nebuvo jokių ūglių. Netoli palapinės nerado jokių kovos pėdsakų. Be to, viena vertus, asmenims, kurie buvo padarę pabėgti, užstatas turėjo teisę nedelsiant atverti gaisrą dėl pralaimėjimo (ir nėra ginklų ginklų pėdsakų), kita vertus - tai labai neįtikėtina prielaida, kad Kareiviai nesiskyrė nuo bėgių kalinių iš turistų ir kad turistai tapo turėčiau atsispirti valdžios atstovams.

"Kontroliuojamo pristatymo" versija (Avt. Aleksejus Rakitinas)

Yra A.I. versija Rakitina, pagal grupės, grupė įtraukė CSB reguliariai personalą: spermos Zolotarev, Aleksandras Kolevatov ir Jura Krivonischenko. Vienas iš jų, vaizduojant kovos su sovietiniu mąstymu jaunuolį, nes prieš kampaniją buvo "įdarbintas" užsienio intelektu ir susitarta pagal kampanijos į maršrutą, kad susitiktų su užsienio šnipinėjimu, užmaskuoti pagal kitą turgrupą, ir perteikia Radioaktyviųjų medžiagų mėginiai, kurių sudėtyje yra radioaktyviųjų dulkių (iš tikrųjų jis buvo "kontroliuojamas pristatymas" pagal KGB priežiūrą). Tačiau šnipai atskleidė grupės santykius nuo KGB (galbūt bandydami juos fotografuoti) arba, priešingai, jie patys padarė klaidą, leidžiančią neviršijusiems grupės nariams įtarti, kad jie nebuvo išduoti tie, kurie buvo išduoti juos (klaidingai interpreted save, jie rado nežino gerai žinomų gyventojų SSRS faktas ir tt). Nusprendę pašalinti liudytojus, šnipai privertė turistus padalinti į šalčio ir palikti palapinę, grasinančią šaunamuosius ginklus, bet netaikydami jam, kad mirtis atrodė natūralu (pagal jų skaičiavimus, aukos buvo neišvengiamai miršta naktį nuo šalčio . Rustm Slobodinas bandė padaryti užpuolė atsparumą ir buvo sumuštas jų, dėl kurių jis prarado sąmonę išvykimo iš palapinės metu. Tai buvo pastebėta pagal likusią ne iš karto, DYATLOV išvyko ieškoti Slobodin, tada Kolmogorova; Jie mirė nuo supercooling. Siekiant palengvinti likusių likusių, gaisrų buvo apšviesta. Pastebėjo ugnies šviesą, agentai suprato, kad turistai sugebėjo savarankiškai organizuoti išlikimą ir nusprendė juos užbaigti. Likę išgyvenusieji buvo išsklaidyti iki to laiko, ir kaip jie buvo aptikta gauti informaciją ir pašalinti agentus, kankinimus ir gauti rankų į rankų kovą buvo panaudota - kūno sužalojimai, skaldytų liežuvio ir visuomenės buvo paaiškinta. Keturių turistų kūnai atrado vėliau nei visi buvo atstatyti griovų, kad būtų sunku juos rasti. Saboteurai ieškojo mirusiųjų ir sulaikytų kamerų, su kuriomis jie buvo fotografuoti, taip pat turistų savižudybių įrašymas.

Paranormal.

Ši versijų versijų versija pritraukia fantastiškus ir mitologinius esencijas paaiškinti incidentą, pavyzdžiui, Yeti. Dauguma tokių versijų yra iš įvairių rūšių mokslininkų paranormalių reiškinių, Ufologists, psichikos ir kt. Šie specialistai. Yra daug fantastinių versijų DYATLOV grupės priežasčių.

Incidentas Rusijos turizmo istorijos kontekste

DYATLOV grupės mirtis su visais jo dramatiškai nėra unikalus įvykis tiek tuo metu, tiek sporto turizmui. Šio atvejo šlovė yra susijęs su aktyviomis artimųjų ir mirusiųjų draugų veikla, kuri dėjo dideles pastangas, kad išlaikytų mirusiųjų ir legendų atmintį apie tragedijos leidinyje. Svarbus vaidmuo taip pat vaidina pagrindinės priežasties nežinomumą - palapinės bombardavimo aplinkybes. Kitų atvejų masėje jie yra gerai žinomi. Bet iki šios dienos tokie incidentai vyksta periodiškai, ir jie toli gražu nėra aplinkybės yra išspręstos visapusiškai.

DYATLOVSEV mirtis nukrito paskutinį senosios paramos mėgėjų turizmo sistemos egzistavimo laikotarpį, kuris turėjo organizacinę komisijų formą sporto komitetuose ir teritorinių organizacijų (SSO) profesinėms organizacijoms (SSO). Įmonėse ir universitetuose buvo turistiniai skyriai, tačiau jos buvo išsklaidytos organizacijos, silpnai bendraujant tarpusavyje. Didėjant turizmo populiarumui, tapo akivaizdu, kad esama sistema neturi susidoroti su turizmo grupių pasirengimu, teikimu ir parama ir negali suteikti pakankamo turizmo saugumo lygio. 1959 m., Kai mirė Dyatlovo grupė, negyvų turistų skaičius šalyje neviršijo 50 žmonių. Jau, 1960 m., Mirusių turistų skaičius beveik padvigubėjo. Pirmasis atsakas į valdžios institucijų buvo bandymas uždrausti mėgėjų turizmą, kuris buvo padaryta 1961 m. Kovo 17 d. Dekretu. Tačiau neįmanoma uždrausti žmonių savanoriškai vaikščioti labai prieinamą plotą - turizmas persikėlė į "laukinę" valstybę, kai nei mokymas nėra kontroliuojamas niekam kontroliuoti, maršrutai nebuvo susitarta, tik draugai ir draugai laikėsi kontrolės terminų. Poveikis po nedelsiant: 1961 m. Mirusių turistų skaičius viršijo 200 žmonių. Kadangi grupės neformuoja kompozicijos ir maršruto, kartais nebuvo informacijos apie trūkstamų, nei apie tai, kaip ieškoti jų.

Dyatlovo dėstytojo mirtis literatūroje ir mene

Literatūra

Dokumentinė proza

• Olegas Arkhipovas. "Mirtis po kraštu" paslaptis ". "Igor Dyatlov" grupės "Igor Dylov" tragedija, "Tyumen" leidykla, Tyumen, 2012 m

Grožinė literatūra

2005 m. Viduryje Uralo žurnalas, kuriame prieš ketverius su puse metų pasirodė Annea Anna Matveeeva, paskelbė mistinį trilerį Anna Kiryanova "Medžioklės Sorsi Nai". Romano pagrindas buvo Dyatlovo grupės mirties istorija, tačiau pats romanas nebuvo nei dokumentinis ar meninis realių įvykių versija. Nepaisant to, kad pagrindinio romano pobūdžio pavadinimas buvo DYATLOV (bet ne Igor., bet Egor.; Tai buvo vienintelė sutapimas realaus pavardės ir charakterio vardo romanu), žurnalo redakcinė biure ir autorius pareiškė, kad "Atsiprašome-Nai" yra "estetinis permąstymas" iš Uralo MIK dėl mokytojo grupės mirties. Tačiau romano žurnalas buvo pastebėtas ne tiek daug literatūros kritikų kaip draugų ir turistų draugų, kurie mirė beveik pusę amžiaus. Kiryanova jam pranešė apie tai interviu:

Po knygos leidimo, iš vyresnio amžiaus Dyatlovtsev draugų grupė persekiojo mane, kaltindamas mane, kad turėjau didžiulį laimę, paskelbdamas šį romaną žurnale Ural, kurį aš įžeidžiau garbei ir orumui ...<...> Jei miestas yra vadinamas "Sverdlovsk", aš negaliu pavadinti "Zhopinsk". Šie akademikai stovėjo su plakatu pagal mano langus, ir nuo tada aš nusprendžiau ne parašyti nieko panašaus. Be problemų, aš nieko nepelniau nuo šio romano paskelbimo. Žinoma, aš tada išėjo ir ramiai sakė, kad šie draugai "Dyatlovtsev", kuri buvo būtina per 59 metus rašyti denoms, prašymus ir reikalavimus, o ne 2005 m.