UPP yra nuolatinių gamybos sąnaudų dalis. Darbo intensyvumas ir darbo sąnaudų dalis

Analizuojant specifinį sąnaudų sunkumą, naudojami tiek visų konkrečios gamybos svorio ir atskirų išlaidų akcijų rodikliai (pvz., Medžiaga arba jų komponentai - žaliavos, energija). Konkretus gamybos sąnaudų skaičiavimo formulė gali būti atstovaujama taip: išlaidos / kaina * 100%.

Pavyzdžiui, gamybos sąnaudos įmonėje yra sudaryta iš žaliavų (150 tūkstančių rublių), darbuotojų atlyginimų (100 tūkstančių rublių), nuomos (50 tūkst. Rublių) ir energijos sąnaudų (20 tūkst. Rublių). Taigi, kaina yra 320 tūkst. Rublių. Lieka nustatyti, kuri proporcija yra apskaitoma kiekvienai iš išlaidų. Taigi žaliavų sąnaudų dalis yra 47% (150/320 * 100), apie atlyginimą - 31% (100/320 * 100), nuoma - 16% (50/320 * 100), likusieji 6% ateina į elektros energiją.

Gamybos išlaidų rūšys

Paprastai analizei, o ne bendros įmonės išlaidos yra naudojamos, tačiau atskiros sąnaudų grupės. Dažniausiai ekonominėje analizėje naudoja šias sąnaudų grupes:

Materialinės išlaidos - iš šonuose įsigytų medžiagų, pusgaminių produktų ir žaliavų, taip pat apima paslaugų kainos jų transportavimo, muitų;

Energijos sąnaudos kainuoja elektros energijos sąnaudas;

Darbo sąnaudos - atlyginimas, kompensacija, pagrindinio įmonės gamybos personalo nauda;

Atskaitymai dėl socialinių poreikių;

Ilgalaikio turto nusidėvėjimas - atskaitymų suma už ilgalaikį turtą atkūrimo;

Kitos išlaidos (pavyzdžiui, nuoma, kredito mokėjimai).

Gamybos sąnaudų sąnaudų analizė

Konkretaus sąnaudų svorio analizė turi būti atliekama siekiant suprasti gamybos sąnaudų struktūrą ir jo mažinimo kelius. Sumažinant išlaidas padidina įmonės pelną ir pelningumą.

Įvairiuose pramonės sektoriuose vienos ar kitos išlaidos yra kitokios. Priklausomai nuo to, kokios išlaidos, medžiagų suvartojimas, darbo jėgos, intensyvios pramonės šakos ir segmentai su didelėmis svorio sąnaudomis gali būti sutrikdyta.

Pavyzdžiui, maisto ir lengvosios pramonės yra medžiagos intensyvios pramonės šakos. Šiuo atveju didžiausia išlaidų dalis patenka į gamybą žaliavų ir medžiagų. Ir žaliavų, naudojamų žaliavų kiekio (racionalios ekonomikos sąskaita) sumažinimas arba jo vertė sukelia sąnaudų sumažinimą ir įmonės pelno padidėjimą.

Laiko suvartojimas apima anglies, kasybos pramonę. Čia pagrindinės išlaidos patenka į darbo užmokesčio fondą ir socialinius atskaitymus. Gamybos pelningumo padidėjimas gali būti atliekamas optimizuojant sudėties skaičių.

Metalurgijos gamyba gali būti priskirta intensyviai energijai. Svarbiausias gamybos gamybos apimtis yra sumažinti energijos išteklių vartojimą ir sumažinti energijos intensyvumą.

Industries, turinčios didelių specifinių nusidėvėjimo išlaidų, yra, pavyzdžiui, naftos ir dujų pramonė. Jei laikomasi išlaidų nusidėvėjimo dalies padidėjimo ir produktų kainos, tai rodo fondo studento sumažėjimą.

Paprastai bandymų vertės analizė atliekama dinamikoje, palyginti su ankstesniu laikotarpiu arba lyginant su planuojamomis vertėmis per ataskaitinį laikotarpį.

Svarbiausi rodikliai, išreiškiantys gamybos sąnaudas, yra visų komercinių produktų kaina, 1 rublis komercinių produktų kaina, produktų vieneto kaina.

Informacijos šaltiniai analizuojant gamybos sąnaudas yra: 2 forma "" ir 5 forma priedas prie įmonės metinės ataskaitos balanso, komercinių produktų skaičiavimas ir tam tikrų rūšių produktų skaičiavimas, medžiagos vartojimo sąnaudos , darbo ir finansiniai ištekliai, sąnaudų sąmatos ir jų faktiniai rezultatai, taip pat kiti apskaitos ir ataskaitų teikimo duomenys.

Išskiria gamybos sąnaudas, kintamuosius ir sąlyginai pastovias išlaidas (išlaidas). Kintamųjų sąnaudų vertė pasikeičia su produktų kiekiu (darbai, paslaugos). Kintamieji yra materialinės gamybos sąnaudos, taip pat dalių darbuotojų darbo užmokestis. Sąlyginių išlaidų suma nesikeičia su gamybos apimties pokyčiais (darbai, paslaugos). Sąlygiškai ir pastovios sąnaudos apima nusidėvėjimą, patalpų nuomos, nesenstantis administracinio ir valdymo ir darbuotojų atlyginimas bei kitos išlaidos.

Taigi, verslo plano visų komercinių produktų kaina nėra įvykdyta. "Superpalane" kainų padidėjimas buvo 58 tūkst. Rublių. Arba 0,29% planui. Tai įvyko dėl palyginamų komercinių produktų. (Panašūs produktai nėra nauji produktai, kurie jau buvo pagaminti ankstesniu laikotarpiu, todėl jo išleidimas per ataskaitinį laikotarpį galima palyginti su ankstesniu laikotarpiu).

Tada reikėtų nustatyti, kaip planas atliekamas visų komercinių produktų savikaina atskirų skaičiavimo elementų kontekste ir nustatyti, kurie straipsniai yra taupymas ir už tai, kas - viršijimo. Įsivaizduokite atitinkamus 16 lentelės duomenis.

Kaip matome, faktinių komercinių produktų sąnaudų padidėjimas, palyginti su planuojamomis žaliavų ir medžiagų perviršiniais, papildomais gamybos darbuotojų darbo užmokesčiu, kitų gamybos sąnaudų plano padidėjimu ir santuokos nuostolių buvimu. Dėl likusių skaičiavimo straipsniai vyksta santaupas.

Mes apsvarstėme produktų sąnaudų grupavimą pagal skaičiavimo straipsnius (kainų straipsnius). Ši grupė apibūdina jų atsiradimo išlaidų ir vietos tikslą. Taip pat taikomas kitas grupavimas - vienodiems ekonominiams elementams. Čia išlaidas suskirsto pagal ekonominį turinį, t. Y. Nepriklausomai nuo jų tikslo ir vietos, kur jie praleido. Šie elementai yra tokie:

• materialinės išlaidos;
• darbo sąnaudos;
• draudimo atskaitymai;
• ilgalaikio turto (lėšų) nusidėvėjimas;
• kitos išlaidos (Nematerialiojo turto nusidėvėjimas, Nuoma, privalomi draudimo išmokos, palūkanos už banko paskolas, mokesčius, įtrauktus į gamybos sąnaudas, atskaitymus į ekstrabudetines lėšas, kelionės išlaidas ir kt.).

Analizuojant, būtina nustatyti faktinių gamybos sąnaudų nukrypimus pagal planuojamų elementų elementus, kurie pateikiami gamybos sąnaudų sąnaudomis.

Taigi, produkcijos sąnaudų analizė skaičiavimo straipsnių kontekste ir vienarūšių ekonominių elementų kontekste leidžia nustatyti sutaupymo ir perskaičiavimo sumas tam tikrų rūšių išlaidas ir palengvina rezervų, skirtų sumažinti gamybos sąnaudas (darbai, paslaugos) ).

Komercinių produktų išlaidų analizė

- santykinis rodiklis, apibūdinantis didmeninės gamybos kainos sąnaudų dalį. Jis apskaičiuojamas pagal šią formulę:

Išlaidos 1 rubliui komerciniams produktams Tai yra bendra komercinių produktų kaina, padalyta iš komercinių produktų kaina didmeninėmis kainomis (be pridėtinės vertės mokesčio).

Šis rodiklis išreiškiamas Kopeaktuose. Jis pateikia idėją, kiek kainuoja Kopeaktai, t. Y. Išlaidos sudarė kiekvieną didmeninės gamybos kainų rublį.

Šaltinio analizės duomenys.

Kainos 1 rublis komercinių produktų pagal planą: 85.92 kapeikai.

1 rublio faktiškai išleistų produktų produktų kaina:

• a) Pagal planą perskaičiuotas faktinis klausimas ir produktų asortimentas: 85,23 kapeikai.
• b) Iš tiesų, kainomis, veikiančiomis ataskaitiniais metais: 85,53 kapeikai.
• c) Iš tikrųjų plane priimtos kainos: 85.14 kapeikai.

Remdamiesi šiais duomenimis, mes apibrėžiame faktinių išlaidų 1 rublio komercinių produktų kainomis, veikiančių ataskaitiniais metais, nuo plano išlaidų. Norėdami tai padaryti, mes atimame nuo 2B eilutės eilutės 1:

85,53 — 85,92 = - 0,39 KOP..

Taigi, faktinis greitis yra mažesnis nei 0,39 kapeikos. Raskite individualių veiksnių įtaką šiam nuokrypiui.

Norint nustatyti išleistų produktų struktūros pokyčių poveikį, palyginame išlaidas pagal planą, perskaičiuotą apie faktinį produkcijos ir produktų asortimentą, ir plano išlaidas, t.y. 2a ir 1 eilutės:

85.23 - 85.92 \u003d - 0,69 kapeikai.

Tai reiškia kad dėl produktų struktūros pokyčių Išnagrinėtas rodiklis sumažėjo. Tai yra padidėjusio pelningesnių produktų tipų, turinčių santykinai mažą produktų rublio kainą, sunkumą.

Nustatyta tam tikrų rūšių produktų kainų pokyčių poveikis, palyginus faktines plane priimtų kainų sąnaudas, su planuojamomis išlaidomis perskaičiuotos faktinėje išvesties ir produktų asortimente, t. Y.. 2b ir 2a eilutės:

85.14 - 85.23 \u003d -0.09 kapeikai.

Taigi, mažinant tam tikrų produktų kainą Kainų rodiklis 1 rublis komercinių produktų sumažėjo 0,09 kapeikų.

Apskaičiuoti kainų pokyčių įtaką medžiagų ir tarifų įtaką, mes padalijame išlaidų pokyčius, keičiant šias kainas faktinių komercinių produktų didmeninėmis kainomis, priimtose plane. Šiame pavyzdyje didinant medžiagų ir tarifų kainas, komercinių produktų kaina padidėjo + 79 tūkst. Rublių. Todėl 1 rublio komercinių produktų kaina dėl šio veiksnio padidėjo:

(23335 tūkst. Rublių - faktiniai komerciniai produktai didmeninėmis kainomis, priimtoms plane).

Šios įmonės produktų didmeninių kainų pokyčių poveikis iki 1 rublio komercinių produktų kainų rodiklio bus apibrėžiamas taip. Iš pradžių mes apibrėžiame bendrą 3 ir 4 veiksnių įtaką. Norėdami tai padaryti, mes palyginti faktines išlaidas 1 rublis komercinių produktų, atitinkamai, kainos ataskaitiniais metais ir kainomis priimtų plane, t.y. 2b ir 2b eilutės, mes apibrėžiame kainų pokyčių įtaką tiek apie medžiagas ir produktus:

85.53 - 85,14 \u003d + 0,39 kapeikai.

Nuo šio dydžio medžiagų poveikis yra + 0,33 kapeikai. Todėl produktų kainų įtaka sudarė + 0,39 - (+ 0,33) \u003d + 0,06 kapeikai. Tai reiškia, kad šios įmonės didmeninių kainų sumažėjimas padidino 1 rublio komercinių produktų kainą iki + 0.06 kapeikų. Bendra visų veiksnių (veiksnių balanso) įtaka yra:

0,69 kapeikai. - 0,09 kapeikai. + 0,33 kapeikai. + 0,06 kapeikai. \u003d - 0,39 kapeikai.

Taigi 1 rublio komercinių produktų kaina sumažėjo daugiausia dėl išleistų produktų struktūros pokyčių, taip pat dėl \u200b\u200batskirus produktų tipų išlaidų mažinimo. Tuo pat metu medžiagų ir tarifų kainų padidėjimas, taip pat didmeninių kainų už šios įmonės produktų sumažėjimą padidino 1 rublio komercinių produktų kainą.

Materialinių išlaidų analizė

Pagrindinė pramoninių produktų kaina užima materialinės išlaidos, t.y. Išlaidos žaliavų, medžiagų, įsigytų pusgaminių produktų, komponentų, kuro ir energijos lygios materialinėms išlaidoms.

Materialinių išlaidų dalis yra apie tris ketvirtadalius gamybos sąnaudų. Iš to išplaukia, kad reikšmingų sąnaudų taupymas lemiamas laipsnis užtikrina gamybos sąnaudų sumažėjimą, taigi ir pelno padidėjimą ir padidintų pelningumą.

Svarbiausias informacijos šaltinis analizei yra apskaičiuoti gamybos sąnaudas, taip pat atskirų produktų apskaičiavimą.

Analizė prasideda nuo faktinių materialinių sąnaudų palyginimu su planuojamais, koreguojami pagal faktinį produktų kiekį.

Materialinės išlaidos įmonėje padidėjo, palyginti su jų nustatyta suma 94 tūkstančių rublių suma. Tai padidino gamybos sąnaudas į tą pačią sumą.

Trys pagrindinis veiksnys turi įtakos materialinių išlaidų dydžiui:

• keisti specifinį medžiagų suvartojimą vienam produktams;
• keičiant medžiagų vieneto pirkimo išlaidas;
• pakeisti vieną medžiagą į kitą medžiagą.

1) Specifinio medžiagų vartojimo per gamybos vienetą pasiekiama mažinant reikšmingų produktų suvartojimą, taip pat mažinant medžiagų atliekas gamybos proceso metu.

Produktų materialinis intensyvumas, kuris yra reikšmingų produktų kainų dalis produktų, yra nustatoma pagal produktų dizainą. Tiesiogiai einamosios įmonės veiklos procese, konkretaus medžiagų vartojimo sumažėjimas priklauso nuo atliekų kiekio sumažėjimo gamybos proceso metu.

Yra dviejų tipų atliekos: grįžta ir negrįžtama. Medžiagų grąžinimas vėliau naudojami gamybai arba įgyvendinami į šoną. Neatšaukiamos atliekos netaikomos tolesniam naudojimui. Grąžinimo atliekos neįtrauktos į gamybos sąnaudas, nes jos vėl įdėtos kaip medžiagos, tačiau atliekos nėra visiškai, i.e. Šaltinių medžiagos ir jų galimo naudojimo kaina, kuri yra žymiai mažesnė.

Todėl, pateikto specifinio medžiagų vartojimo pažeidimą, kuris sukėlė didesnių atliekų buvimą, padidino produktų vertę:

57,4 tūkst. Rublių. - 7 tūkst. Rublių. \u003d 50,4 tūkst. Rublių.

Pagrindinės konkrečios medžiagos vartojimo keitimo priežastys yra šios:

• a) medžiagų apdorojimo technologijos keitimas;
• b) medžiagų kokybės pokyčiai;
• c) Kitų medžiagų trūkstamų medžiagų keitimas.

2. Medžiagos vieneto įsigijimo išlaidų pokyčiai. Medžiagų pirkimo išlaidos apima šiuos pagrindinius elementus:

• a) tiekėjo didmeninė kaina (pirkimo kaina);
• b) Transporto ir viešųjų pirkimų išlaidos. Įsigytų medžiagų kiekis yra ne tiesiogiai priklauso nuo dabartinės įmonės veiklos, o transporto ir viešųjų pirkimų išlaidų dydis priklauso nuo to, nes šios išlaidos paprastai įgyvendina pirkėją. Jie yra tokių veiksnių įtaka: a) tiekėjų sudėties pokyčiai nuo pirkėjo nuo pirkėjo skirtingais atstumais; b) medžiagų tiekimo metodo pokyčiai;
• c) Pakrovimo ir iškrovimo mechanizavimo laipsnio pokyčiai.

Medžiagų didmeniniai tiekėjai padidėjo prieš 79 tūkst. Rublių numatytų plane. Taigi, bendras padidėjimas viešųjų pirkimų išlaidų medžiagų dėl didmeninių kainų tiekėjų tiekėjų ir didėjančių transporto ir viešųjų pirkimų išlaidų augimas yra 79 + 19 \u003d 98 tūkst. Rublių.

3) Vienos medžiagos pakeitimas į kitą medžiagą taip pat sukelia gamybos medžiagų kainą. Tai gali būti vadinama skirtingais specifiniais vartojimu ir įvairiomis pakeistos medžiagos viešųjų pirkimų išlaidomis. Pakaitinio koeficiento įtaka nustatoma pagal Saldovo metodą, nes skirtumas tarp bendros faktinių materialinių sąnaudų nuokrypio nuo planuojamos ir jau žinomų veiksnių įtakos, t. Y.. Konkretūs srauto ir viešųjų pirkimų išlaidos:

94 - 50,4 - 98 \u003d - 54,4 tūkst. Rublių.

Taigi, medžiagų pakeitimas lėmė sutaupyti materialinės išlaidos gamybai 54,4 tūkst. Rublių. Medžiagų keitimas gali būti dviejų tipų: 1) priverstinis pakaitalas, nepalankus įmonei.

Išnagrinėjus bendrą materialinių išlaidų sumą, būtina išsamiai aprašyti tam tikrų rūšių medžiagų ir atskirų produktų, pagamintų iš jų, siekiant konkrečiai nustatyti būdų taupyti įvairių rūšių medžiagas.

Apibrėžiame skirtumų metodą individualių veiksnių įtaka medžiagos (plieno) produkto kaina A:

Poveikis individualių veiksnių medžiagos sąnaudų sumai yra: 1) pakeisti specifinį medžiagos vartojimą:

1.5 * 5.0 \u003d 7,5 rublių.

2) Medžiagos vieneto pirkimo išlaidų pokyčiai:

0,2 * 11,5 \u003d + 2,3 rublių.

Bendra dviejų veiksnių (veiksnių balanso) įtaka yra: +7,5 + 2.3 \u003d + 9,8 rubliai.

Taigi, šios rūšies reikšmingos medžiagos išlaidų perviršis, viršijantis planuojamą medžiagą, daugiausia sukelia visapusiškas specifinis vartojimas, taip pat didinant pirkimo išlaidas. Abu turėtų būti neigiamai.

Materialinių išlaidų analizė turėtų būti baigta skaičiuojant rezervus sumažinti gamybos sąnaudas. Analizuojamoje įmonėje rezervai mažinantys produktų sąnaudų sąnaudas yra:

• papildomų medžiagų grąžinimo normų priežasčių panaikinimas gamybos proceso metu: 50,4 tūkst. Rublių.
• transporto ir viešųjų pirkimų išlaidų mažinimas iki planavimo lygio: 19 tūkst. Rublių.
• organizacinių ir techninių priemonių, kuriomis siekiama išsaugoti žaliavas ir medžiagas (rezervo dydis nėra, nes nustatyta veikla yra visiškai įvykdyta).

Iš viso atsargų, skirtų sumažinti gamybos sąnaudų sąnaudas: 69,4 tūkst. Rublių.

Atlyginimo išlaidos

Analizuojant, būtina įvertinti įmonės ir darbo užmokesčio sistemų naudojamų formų galiojimo laipsnį, bandymas laikytis santaupų režimo lėšų mokėjimui už darbą, studijuoti produktyvumo augimo ir vidutinio darbo užmokesčio santykį , taip pat atskleidžia rezervus tolesniam gamybos sąnaudų mažinimui, panaikinant neproduktyvius mokėjimus.

Informacijos šaltiniai analizei yra produktų sąnaudų apskaičiavimas, statistinė darbo ataskaitos forma f. №1-T, taikymo duomenys į balansą f. №5, apskaitos medžiagos apie sukauptų darbo užmokestį ir kt.

Analizuojamoje įmonėje planuojami ir faktiniai duomenys apie darbo užmokesčio fondą galima matyti iš toliau pateiktos lentelės:

Stalo №18.

(tūkst. rublių).

Ši lentelė atskirai pabrėžė darbuotojų, kurie gauna daugiausia mokėjimo gabalas, kurio dydis priklauso nuo gamybos gamybos apimties pokyčių ir kitų kategorijų darbuotojų, kurie nepriklauso nuo produktų apimties. Todėl darbuotojų darbo užmokestis yra kintamasis, o kitos darbuotojų kategorijos yra pastovios.

Analizuojant pirmiausia apibrėžiame absoliučią ir santykinį nuokrypį palei darbo užmokesčio pagrindą pramonės ir gamybos personalo. Absoliutus nuokrypis yra lygus skirtumui tarp faktinių ir pagrindinių (planuojamų) darbo užmokesčio fondų:

6282.4 - 6790.0 \u003d + 192,4 tūkst. Rublių.

Santykinis nuokrypis yra skirtumas tarp faktinio darbo užmokesčio fondo ir pagrindinio (planuojamo) fondo, perskaičiuoto (pakoreguotas) produktų pokyčių procentas, atsižvelgiant į specialų perskaičiavimo koeficientą. Šis koeficientas apibūdina kintamo (dalių) darbo užmokestį, priklausomai nuo gamybos apimties pokyčių, visame darbo užmokesčio fonde. Analizuojamoje įmonėje šis koeficientas yra 0,6. Faktinis gamybos apimtis yra 102,4% iki pagrindinio (planuojamo) išleidimo. Remiantis tuo, santykinis nukrypimas nuo darbo užmokesčio fondo pramonės gamybos personalo yra:

Taigi, absoliutus perviršis dėl darbo užmokesčio fondo pramonės gamybos personalo yra 192,4 tūkstančių rublių, ir atsižvelgiant į produktų apimties pokyčius, santykinės viršijimo sudarė 94,6 tūkst. Rublių.

Tada turėtų būti analizuojama darbo užmokesčio fondas, kurio vertė yra daugiausia kintama. Absoliutus nuokrypis čia yra:

5560.0 - 5447.5 \u003d + 112.5 tūkst. Rublių.

Mes apibrėžiame absoliutaus skirtumų metodą dėl šio dviejų veiksnių nukrypimo:

• darbuotojų skaičiaus keitimas; (kiekybinis veiksnys);
• vidutinio metinio darbo užmokesčio (aukštos kokybės, intensyvaus veiksnio) keitimas;

Pradiniai duomenys:

Stalo №19.

(tūkst. rublių).

Individualių veiksnių įtaka faktinio darbo užmokesčio pagrindo nuokrypis yra:

Darbuotojų skaičiaus keitimas:

51 * 1610.3 \u003d 82125,3 rublių.

Vidutinio metinio darbo užmokesčio keitimas:

8,8 * 3434 \u003d + 30219,2 rublių.

Bendra dviejų veiksnių (veiksnių balanso) įtaka yra:

82125,3 rublių. + 30219,2 rublių. \u003d + 112344.5 RUB. \u003d + 112,3 tūkst. Rublių.

Todėl darbo užmokesčio fondo darbuotojų viršijimai buvo suformuoti daugiausia dėl to, kad darbuotojų skaičiaus padidėjimas. Vidutinio metinio darbo užmokesčio augimas vienam darbuotojui taip pat turėjo įtakos šio viršijimo formavimosi, bet mažesniu mastu.

Santykinis nuokrypis darbo užmokesčio fondo darbuotojų yra apskaičiuojamas neatsižvelgiant į perskaičiavimo koeficientą, nes, siekiant supaprastinti, manoma, kad visi darbuotojai gauna atlyginimus, kurių dydis priklauso nuo produktų gamybos apimties pokyčių. Todėl šis santykinis nuokrypis yra lygus skirtumui tarp faktinio darbuotojų darbo užmokesčio fondo ir pagrindinio (planuojamo) fondo, perskaičiuoti (koreguoti) produktų apimties procentinė dalis: \\ t

Taigi, pasak darbo užmokesčio fondo, darbuotojai turi absoliutų perviršio + 112,5 tūkst. Rublių, ir atsižvelgiant į produktų apimties pokyčius, yra santykinai sutaupyta 18,2 tūkst. Rublių.

• papildai partneriams dėl darbo sąlygų pokyčių;
• darbo papildai viršvalandžiai;
• ląstelių prastovos mokėjimas ir intramano prastovos valandos.

Analizuojamoje įmonėje yra neproduktyvūs mokėjimai, kurių antrasis tipas yra 12,5 tūkst. Rublių. ir trečioji forma 2,7 tūkst. Rublių.

Taigi, rezervai sumažinti gamybos sąnaudas darbo sąnaudų požiūriu yra pašalinti ne gamybos mokėjimų priežastis suma: 12,5 + 2.7 \u003d 15, 2 tūkst rublių.

Be to, analizuokite likusių darbuotojų kategorijų darbo užmokesčio fondą, t.y. Lyderiai, specialistai ir kiti darbuotojai. Šis darbo užmokestis yra sąlyginis nuolatinis vartojimas, kuris nepriklauso nuo produktų apimties pokyčių, nes šie darbuotojai gauna tam tikrus atlyginimus. Todėl čia nustatoma tik absoliutus nuokrypis. Viršijama pagrindinė darbo užmokesčio pagrindo vertė yra pripažįstama nepagrįstu viršijimu, panaikinant priežastis, dėl kurių yra gamybos sąnaudų sumažinimas. Analizuojamoje įmonėje, atsargų sumažinimas išlaidų suma yra 99,4 tūkst rublių, kurį galima mobilizuoti panaikinant viršijimo perviršio dėl darbo užmokesčio fondų vadovų, specialistų ir kitų darbuotojų.

Būtina sąlyga sumažinti produktų sąnaudas pagal darbo užmokesčio sąnaudų atžvilgiu yra prieš augimo tempai produktyvumo augimo tempai vidutinio darbo užmokesčio. Analizuojamoje įmonėje, darbo našumas, t. Y. Vidutinė metinė produktų gamyba vienam darbui padidėjo, palyginti su planu 1,2 proc., O vidutinis metinis darbo užmokestis yra 1,6%. Todėl išankstinis koeficientas yra:

Pažangus darbo užmokesčio augimas, palyginti su darbo našumu (tai vyksta nagrinėjamame pavyzdyje) lemia produktų sąnaudų padidėjimą. Poveikis gamybos santykio tarp darbo našumo ir vidutinio darbo užmokesčio sąnaudų gali būti nustatoma pagal šią formulę:

Darbo užmokestis - jis veikia padauginti į Y, padalinti į y gamina. Darbo.

kur, y - darbo užmokesčio sąnaudų dalis visomis komercinių produktų sąnaudomis.

Gerinti gamybos sąnaudų dėl didesnio vidutinio darbo užmokesčio augimo, palyginti su darbo našumu, yra:

101,6 — 101,2 * 0,33 = + 0,013 %

arba (+0.013) * 19888 \u003d +2,6 tūkst. Rublių.

Apibendrinant, atlyginimų sąnaudos turėtų būti apskaičiuojamos apskaičiuojant produktų sąnaudų mažinimo išlaidas pagal darbo sąnaudas, nustatytas kaip analizės rezultatas:

• 1) Pašalinimas priežasčių, sukeliančių ne gamybos mokėjimus: 15,2 tūkst rublių.
• 2) panaikinti nepagrįsto darbo užmokesčio fondų, specialistų ir kitų 99,4 tūkst. Rublių darbuotojų darbo užmokesčio fondų panaikinimas.
• 3) organizacinių ir techninių priemonių įgyvendinimas, siekiant sumažinti darbo sąnaudas, ir, atitinkamai, už produktų išleidimo atlyginimą: -

Iš viso rezervų sumažinti produktų sąnaudų sąnaudų sąnaudų atžvilgiu: 114,6 tūkst. Rublių.

Gamybos ir valdymo išlaidų analizė

Šios išlaidos apima daugiausia šiuos produktų sąnaudų sąnaudų sąnaudas: \\ t

• a) įrangos priežiūros ir eksploatavimo išlaidos;
• b) bendros išlaidos;
• c) bendrosios išlaidos;

Kiekvienam iš šių straipsnių susideda iš įvairių sąnaudų elementų. Pagrindinis analizės tikslas - rasti kiekvieno straipsnio išlaidų sumažinimo rezervus (galimybes).

Informacijos apie analizę šaltiniai yra gamybos sąnaudų apskaičiavimas, taip pat analitinės apskaitos registrai - pareiškimas Nr. 12, kur vykdoma įrangos priežiūros ir eksploatavimo išlaidų ir bendrųjų gamybos sąnaudų sąnaudos, ir 15 pareiškimas, kuriame yra bendro išlaidų apskaitos.

Įrangos turinio ir veikimo išlaidos yra kintamieji, t. Y., jie tiesiogiai priklauso nuo gamybos apimties pokyčio. Todėl pagrindinis (kaip taisyklė, planuojama) šių išlaidų suma turėtų būti anksčiau perskaičiuojama (reguliuojama) iki įgyvendinimo plano procentinės dalies (102,4%). Tačiau šiose išlaidose yra sąlyginai konstanta, nepriklausoma nuo straipsnio keitimo: "Įrangos nusidėvėjimas ir intracursor Transport", "Nematerialiojo turto nusidėvėjimas". Šie straipsniai nėra perskaičiuojami.

Tikrosios išlaidų sumos yra tada, palyginti su perskaičiuotu pagrindu ir apibrėžti nukrypimus.

Įrangos priežiūros ir eksploatavimo išlaidos

Stalo №21.

(tūkst. rublių).

Apskritai, šioje išlaidų rūšis yra viršijama, palyginti su koreguotu planu 12,8 tūkst. Rublių. Tačiau, jei neatsižvelgiate į individualias išlaidų sąnaudas, tada nepagrįsto nusidėvėjimo perskaičiavimas, įrangos veikimas ir jo remontas bus 60 + 4.8 + 17 \u003d 81,8 tūkst. Rublių. Šio neteisėto perskaičiavimo priežasčių panaikinimas yra gamybos sąnaudų mažinimo rezervas.

Bendrosios ir bendri ir bendrai išlaidos yra sąlyginai konstanta, t.y. Jie tiesiogiai priklauso nuo gamybos apimties pokyčio.

Bendrosios gamybos išlaidos

Stalo №22.

(tūkst. rublių).

Apskritai, tokio tipo išlaidos yra sutaupyta 1 tūkst. Rublių. Tuo pačiu metu, pagal individualius daiktus, yra 1 + 1 + 15 + 3 + 26 \u003d 46 tūkst. Rublių kiekio perviršis.

Šio nepagrįsto perskaičiavimo priežasčių panaikinimas sumažins gamybos sąnaudas. Ypač neigiamas yra neveiksmingų išlaidų buvimas (trūkumas, nuostoliai nuo sugadinimo ir prastovos).

Tada analizuojame bendras išlaidas.

Bendrosios einamosios išlaidos

# 23 lentelė.

(tūkst. rublių).

Apskritai, iš viso išlaidų yra perviršis 47 tūkstančių rublių suma. Tačiau nesūdyto vertės (t. Y., neįskaitant atskirų straipsnių santaupų) suma yra 15 + 24 + 3 + 8 + 7 + 12 \u003d 69 tūkst. Rublių. Šio viršijimo priežasčių panaikinimas sumažins gamybos sąnaudas.

Savavimas atskirų gaminių gamybai ir bendrosios išlaidos gali būti nereikalingos. Tai apima tokius straipsnius kaip darbo apsaugos išlaidas, bandymus, eksperimentus, mokslinius tyrimus, mokymą. Jei šie straipsniai turi santaupų, jis turėtų būti tikrinamas, nei sukelia. Čia gali būti dvi priežastys: 1) Atitinkamos išlaidos yra ekonomiškai. Šiuo atveju taupymas yra pagrįstas. 2) Dažniausiai taupymas yra tai, kad nėra numatytos darbuotojų saugos, eksperimentų ir mokslinių tyrimų veiklos rezultatas ir kt. Tokie taupymai yra nepagrįsti.

Analizuojamoje įmonėje kaip bendrų išlaidų dalis, yra nepagrįstų santaupų straipsnyje "Personalo mokymas" 13 tūkst. Rublių. Tai sukelia neišsami planuojamų mokymo renginių įgyvendinimas.

Taigi, kaip analizė, buvo atskleista nepagrįstų išlaidų, susijusių su įrangos priežiūros ir eksploatavimo išlaidomis (81,8 tūkst. Rublių) (81,8 tūkst. Rublių), už bendrąsias gamybos sąnaudas (46 tūkst. Rublių) ir bendrųjų išlaidų (69) tūkstančių rublių).

Bendra nepagrįsto perskaičiavimo šiems išlaidų perskaičiavimui yra: 81,8 + 46 + 69 \u003d 196,8 tūkst. Rublių.

Tačiau, kaip rezervas, gamybos ir valdymo išlaidų sąnaudų mažinimas patartina patvirtinti tik 50% šios nepagrįstos perskaičiavimo, t. Y.

196,8 * 50% \u003d 98,4 tūkst. Rublių.

Jis yra sąlyginai priimtas kaip rezervas tik 50% nepagrįstos perskaičiavimo, kad būtų pašalintos išlaidos (medžiagos, atlyginimai). Analizuojant materialines išlaidas ir darbo užmokestį, jau buvo nustatytos šių išlaidų mažinimo atsargos. Tačiau materialinės išlaidos ir darbo užmokestis yra įtraukti į gamybos ir valdymo išlaidas.

Apibendrinant analizę, atliktą suvestinėmis eksploatavimo išlaidų skaičiavimu:

kalbant apie materialines sąnaudas, rezervo dydis yra 69,4 tūkst. Rublių. Dėl superplano grąžinimo normų panaikinimo ir sumažinti transporto ir viešųjų pirkimų išlaidas planavimo lygiui;

darbo užmokesčio sąnaudų požiūriu - rezervo dydis yra 114,6 tūkst. Rublių. Pašalinus priežastis, kurios sukelia neproduktyvius mokėjimus ir nepagrįstų vadovų, specialistų ir kitų darbuotojų darbo užmokesčio fondų perskaičiavimo priežastis;

kalbant apie gamybos ir valdymo paslaugų sąnaudas - rezervo dydis yra 98,4 tūkst. Rublių. Pašalinus nepagrįsto įrangos, bendros gamybos ir bendrųjų išlaidų išlaidų perskaičiavimo priežastis.

Taigi, gamybos sąnaudos gali sumažėti 69,4 + 114,6 + 98,4 \u003d 282,4 tūkst. Rublių. Iš analizuojamos įmonės pelnas padidės dėl to paties dydžio.

W.Šis svoris bet kurioje sferoje yra įprasta laikyti privačių visumą. Apskaita nėra išimtis. Čia apskaičiuojama pajamų, išlaidų dalis. Kiekviena iš šių operacijų turi savo specifiką, funkcijas. Rekomenduojamų taisyklių aplaidumas neišvengiamai lemia apskaičiuotų klaidų atsiradimą. Jų pasekmės gali skirtis nuo mokesčių baudų rimtesnėms sankcijoms mokesčių mokėtojams.

Pajamų dalies apskaičiavimas: ekonominė formulė

Ekonomikos srityje akcija iliustruoja objekto reikšmę, reikšmę. Kaip pastarasis, ne tik pajamos, vartojimas, bet ir atlyginimas, mokestis. Skaičiavimai atliekami toje pačioje formulėje.

Pajamų dalies apskaičiavimas Ji numato individualios diagramos dydį "Viso" indikatoriaus ir daugybos padalijimas iki 100. Atskiras grafikas atitinka rodiklį, kuriam proporcingai dalis. Mūsų atveju ji gali būti bet kuri ataskaitiniu laikotarpiu gauta verslo struktūra (pajamos iš pagrindinės veiklos, investicijų ir kt.).

Konkretus svoris apskaičiuojamas atsižvelgiant į išvestines finansines priemones, santykinius rodiklius. Pastarasis yra plėtros intensyvumas, plano įgyvendinimas ir kt. Tiesą sakant, viskas priklauso nuo tikslo. Proporcija yra svarbi analizuojant rodiklius, kontroliuoti jų dinamiką. Naudojant skaičiavimus pagal pirmiau minėtą formulę, galima apskaičiuoti tam tikrų kategorijų pajamų dalį skirtingais laikotarpiais už vėlesnį duomenų palyginimą.

Savybės skaičiuojant specifinį sunkumą

Konkretus svoris yra santykinis rodiklis. Jis rodomas kaip procentas. Taip pat galima ekranų parinktį. Priemonės vienetas yra dėl koncepcijos formulavimo.

Kaip tiesiogiai skaičiavimai, viskas priklauso nuo įvesties duomenų tikslumo. Paskyros klaidos lemia rezultatų iškraipymą. Santykinis indikatorius gali būti mažesnis arba didesnis už tikrąjį. Jame taip pat vadinama analizės tikslumu, pagrįstu gautais duomenimis.

Kas apskaičiuos proporciją?

Pajamų dalies apskaičiavimas yra užduotis. Prieš pakeisdami vertes formulėje, tai nebus nereikalinga patikrinti apskaitos būklę, duomenų tikslumą. Aptikta klaidų reikia apsvarstyti apskaičiuojant. Rodiklių koregavimas sumažina pervertinus arba sumažintus rezultatus.

Ar jūsų apskaita yra pakrauta pagal dabartinį darbą? Ar bendradarbiaujate su privačiu papildymu, kuris negali garantuoti skaičiavimų tikslumo? Perduoti funkciją į išorinę kontrolę. Profilio užsakomųjų paslaugų specialistai atliks būtinas apskaičiuotas operacijas su preliminariu įvesties duomenų tikslumo patikrinimu. Klientų įmonės priklausys nuo darbo apimties, sudėtingumo prijungimo papildomų parinkčių.

Pajamų dalies apskaičiavimas atliekamas veikti. Gautas rodiklis gali būti naudojamas įvertinti verslo subjekto verslo veiksmingumą. Tačiau mes rekomenduojame taikyti jį kaip vieną kriterijų. Proporcija, kaip ir kiti santykiniai rodikliai, pasižymi tam tikru apribojimu. Todėl racionaliai tai apsvarstyti į kompleksą su kitais atitinkamais ekonominiais parametrais. Šiuo atveju dalyko veiklos analizė, pajamų dinamika ir veiklos efektyvumas bus kompetentinga, visiškai informatyvus.

1) Didžiausia darbo sąnaudų dalis (40,6% ir 41,4% 1998 ir 1999 metais) turi didžiausią dalį (40,6% ir 41,4% 1998 ir 1999 m.) Ir 1999 m. Darbo sąnaudos padidėjo 9,3% dėl padidėjimo. darbuotojų atlyginimas rus.

2) Antra vieta dėl konkretaus sunkio užima socialinių paslaugų sąnaudas (15,4% ir 15,8% 1998-1999 m.)

3) trečioji vieta 1999 m. Yra straipsnis - medžiagos, kuras, zap. Dalys. Be to, 1999 m. Šio straipsnio sąnaudos padidėjo 53,7 proc., Palyginti su 1998 m. Priežastis yra kuro ir prekių bei medžiagų kainų padidėjimas.

Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į mokesčių sąnaudų padidėjimą 30,3%. Priežastis yra padidinti mokesčių tarifus.

Dėl likusių išlaidų laikomasi išlaidų taupymo.

Pagal straipsnį "Kitos išlaidos" santaupas sudarė 19%

Elektros energijos taupymas 16%

Pagal straipsnį nusidėvėjimas 12%

Apskritai, pagrindinės veiklos išlaidos 1999 m. padidėjo 7,2%. Pagrindinis poveikis išlaidų padidinimui numatytos išlaidos: \\ t

Medžiagos, kuras, zap. dalys (5,2%);

Darbo sąnaudos (3,7%);

Socialiniai atskaitymai (1,64%).

Remiantis gautais duomenimis, mes sukuriame sąnaudų struktūros grafiką. Fig

Sąnaudų struktūros skaičiavimas ir analizė bus atliekami naudojant 20 lentelėje pateiktus duomenis. Išlaidų paslaugų sąnaudų apskaičiavimas leidžia įvertinti kiekvieno straipsnio įtaką komunikacijos paslaugų vieneto kaina. Už ryšių paslaugų vienetą imamas 100 rublių. pajamos.

Išlaidų išlaidų analizė rodo, kad didžiausia bendravimo paslaugų vieneto dalis užima: \\ t

Atlyginimo fondas (44,6 rublių / 100rd) Be to, pagal šią 3,3 rublių kainą yra išlaidų sumažėjimas.

Atskaitymai už SocialunalOp 17.1 rublių / 100R.d. 1999 m. Išlaidų sumažinimas sudarė 1,1 rublių.

Medžiagos, kuras, zap. dalys (14,8 rublių / 100rd.) Padidėjusios išlaidos pagal šį straipsnį sudarė 3,3 rublių.

Nusidėvėjimas (9,8 rublių / 100RD). Yra nuosmukis dėl ilgalaikio turto nurašymo.

Kitos išlaidos (9,3 rublių / 100RD) daugiausia už šilumos energijos rupius išleidimui

CAP remontas (7,9 rublių / 100 rublių.). Be to, pagal šį straipsnį mažėja 1,6 rublių kaina.

Vertinant sąnaudų sąnaudų poveikio pokyčių komunikacijos paslaugų vieneto poveikis rodo, kad tai yra reikšmingos išlaidos ir mokesčiai.

20 lentelė. Apskaičiavimas ir sąnaudų struktūra

Atliekame komunikacijos subproduktų sąnaudų analizę, kuri leidžia įvertinti šio subkategorijos išlaidų dinamiką pagal savikainos straipsnius, įvertinti kiekvienos straipsnio išlaidų struktūrą ir įtaką visoms išlaidoms.

Analizė bus vykdoma naudojant lenteles.

1) tolimojo telefono ryšio ryšys (21 lentelė)

Didžiausia dalis sub-atskyrimų struktūros struktūra užima išlaidų išlaidas:

Atlyginimo fondas (45,4%);

Socialinių mokesčių atskaitymai (17,4%);

Medžiagos, kuras, zap. dalys (12,3%);

Nusidėvėjimas (8,3%);

Kitos išlaidos (7,6%).

21 lentelė. MTS išlaidų dinamika

4. Materialinių išlaidų dalis gamybos sąnaudose

kur yra visos įmonių pagamintų produktų (darbų, paslaugų) sąnaudos, mln. Per metus.

Tai atspindi ne tik materialinių sąnaudų naudojimo lygį, bet ir gamybos gamybos - materialinės suvartojimo struktūrą, arba ne jos gamybą.

5. Medžiagų sąnaudų panaudojimo lygis ,

kur - įmonės gamybos ir pardavimo (darbų, paslaugų) gamybos ir pardavimo sumą, milijonus per metus;

- planuojama materialinių išlaidų suma, perskaičiuota pagal faktinę įmonės produktų (darbų, paslaugų) gamybą, milijonus per metus.

Tai rodo, kaip ekonomiškai naudojami materialiniai ištekliai gamybos procese: yra jų viršijimo.

Privatūs materialinių išteklių efektyvumo rodikliai ir jų skaičiavimo algoritmas pateikiami lentelėje. 2.

2 lentelė Privatūs materialinių išteklių rodikliai

3. Medžiagų intensyvumo analizė

Analizės procese tyrimas:

1. Veiklos išteklių naudojimo rodiklių plano ir dinamikos atlikimas: nustatyti plano, absoliutaus ir santykinio nukrypimo procentą nuo plano, pagrindinio ir grandinės augimo ir augimo tempų;

2. Nukrypimų priežastys;

3. veiksniai, sukeliantys visų produktų medžiagų komponentų (materialinės gamybos) pokyčius ir jų poveikį atskleidtam nuokrypiui;

4. Materialinių išteklių išsaugojimo ir jų įgyvendinimo priemonių tikrinimo atsargos.

keli: ME \u003d MZ / TP;

daugialypė: ;

priedas:

kur yra visų materialinių išlaidų ir tiesioginių medžiagų sąnaudų santykio koeficientas;

Produktų intensyvumas tiesioginėms medžiagos sąnaudoms, R.;

Medžiagų produktų suvartojimas kitoms medžiagoms, p.

Technika 1.

Apsvarstykite dauginamąjį faktoriaus modelį.

Tai galima matyti iš to, kad šiuos pirmojo užsakymo veiksnius lemia bendra produktų suvartojimas:

1. Pakeiskite visų materialinių išlaidų ir tiesioginių medžiagų sąnaudų santykio koeficientą;

2. Produktų materialinio intensyvumo keitimas pagal tiesiogines medžiagas.

Pirmosios eilės veiksnių įtakos apskaičiavimas gali būti gaminamas įvairiais metodais: grandinės atramos, absoliutūs ir santykiniai skirtumai, logaritming ir integracija ir kt. Mes naudojame absoliutinių skirtumų metodą (8.3 lentelė).

Antrojo ir vėlesnio užsakymo veiksniai apima veiksnius, turinčius įtakos materialinių produktų suvartojimo pokyčiams tiesioginės materialinės išlaidos.

Medžiagų suvartojimas Produktų tiesioginės medžiagos sąnaudas galima apskaičiuoti pagal formules:

(1 variantas);

(2 galimybė),

kur - I-X produktų, kompiuterių per metus skaičius;

Konkrečios tiesioginės J-X materialinių išteklių išlaidos dėl I-ojo produkto gamybos, tūkstančių rublių / kg;

Vartojimo lygis (vartojimo lygis) J-materialiniai ištekliai I-E produktui, kg / vnt.;

I-ojo produkto didmeninė kaina, tūkst. Rublių / vnt.;

I-X produkto suvartojamų J-X materialinių išteklių išlaidų pardavimo kaina tūkstančiai rublių / kg;

I-X produktų dalis bendrą jų išleidimo vertę frakcijomis,

kur - i--ojo ir visų produktų, pagamintų atitinkamai, apimtis, milijonai per metus;

SPECIALUS MEDŽIAGOS KOMPENCIJA I-ojo produkto tiesioginiam materialiniams ištekliams, R. / PC.

Iš minėtų formulių galima pastebėti, kokie veiksniai turi įtakos reikšmingų produktų suvartojimo pokyčiams pagal tiesioginės medžiagos sąnaudas.

Šių veiksnių įtaka produkto materialinio intensyvumo pokyčiams pagal tiesioginės medžiagos sąnaudas gali būti apskaičiuojamas pagal grandinės pakeitimų metodą (3 ir 4 lentelė).

3 lentelė.

Veiksnių apskaičiavimo algoritmas

visų medžiagų suvartojimo pokyčiai

1 variantas

Algoritmas apskaičiuojant pokyčių veiksnių įtaką

bendra produktų suvartojimas

2 galimybė.

Technika 2.

Vadovaudamasi šia procedūra, produktyvių medžiagų suvartojimo rodiklis rodo privačių materialinės reikšmės rodiklių poveikį: gamybos žaliavas (), pusgaminis produktyvumas produktyvumas (), produkto kuras (), energija Produktų suvartojimas () ir medžiagų suvartojimas kitų medžiagų sąnaudų ().

Su priedų tipo faktoriaus modelių, pirmojo lygio faktoriaus rodiklių įtaka produktyvaus indikatoriaus lemia tiesiogine sąskaita lyginant atitinkamus faktinius rodiklius su jų pagrindu (su planu, praėjusiais metais faktas).

Kiekvienam pirmojo užsakymo veiksniai, tie patys veiksniai antrojo ir trečiojo įsakymo įtakos kaip bendras rodiklis materialinio komponento produktų, laikomų 1 procedūroje (1 arba 2 parinktys).

Į antrosios eilės veiksnius 1 variante yra pakeitimai:

1. Produktų struktūros;

2. atitinkamų materialinių produktų, būdingų šio konkretaus produktų (žaliavų ir medžiagų ar pusgaminių ar pusiau gatavų produktų, arba kuro arba kitų materialinių išlaidų) rodikliui lygis.

3. didmeninės kainos už atitinkamų materialinių išteklių vartojimo vienetą;

4. Produktų atostogos kainos.

Antrojo ir trečiojo užsakymų veiksnių poveikio analizės metodika (specifinis vartojimas) keisti atitinkamus privačius produktų komponentų indikatorius yra panašus į 1 arba 2 versijoje, kurios yra vienintelės skirtumo, kurį čia Analizuojant antrosios eilės veiksnius, skaičiavimas priimamas:

ne visos tiesioginės materialinės sąnaudos, tačiau jų specifiniai tipai, priklausomai nuo to, ar įtaka tam tikru rodikliu vertinamas atsižvelgiant į apsvarstymo rezultatų gebėjimų gebėjimų pokyčius;

kainų pokyčiai nėra susiję su visais materialiniais ištekliais, bet jų konkrečiais tipais.

Apsvarstykite antrosios tvarkos veiksnių analizės metodą dėl produktų materialinio komponento rodiklio apie pusgaminio produktyvumo pavyzdį.

Bendrieji veiksmingo materialinės gamybos rodiklio keitimas dėl jos pusgaminio produktyvumo:

kur yra planuojamas ir faktinis pusgaminis produktyvumas produktų, p.

,

kur planuojama ir faktinė I-X produktų, kompiuterių per metus;

- planuojama ir faktinė specifinė pusgaminio produktų bazė I-X produktų, tūkst. r. / vnt.;

- Planuojamas ir faktinis J-pusgaminių skaičius, išleistas I-X produktų, kompiuterių gamybai;

- planuojama ir faktinė J-osios pusgaminio produkto ir komponentų pardavimo kaina, naudojama I-ojo produkto gamybai, tūkstančiuose rublių / vnt.;

Planuojama ir faktinė I-ojo produkto, tūkstančių / PC pardavimo kaina;

Antrosios tvarkos veiksnių poveikis pusgaminio našumo pokyčiams, todėl produktyvių medžiagų suvartojimas apskaičiuojamas naudojant grandinės pakeitimo metodą.

3 metodas.

Pagal šią techniką produktų materialinio intensyvumo analizė atliekama kelių faktoriaus modeliui:

kur tiesioginio (kintamųjų) ir nuolatinių tūkstančių rublių per metus.

Dėl to reikšmingas produktų intensyvumas priklauso nuo tų pačių veiksnių, kaip ir medžiagos intensyvumo pagal tiesioginės medžiagos sąnaudas pagal 1 procedūrą (1 arba 2 variantai) ir pastovių medžiagų sąnaudų sumos. Šių veiksnių įtaka bendro produkto suvartojimo pokyčiams nustatoma pagal grandinės pakeitimų metodą.

Tada pasikeičia visų produktų suvartojimas (pagal 1 metodikos 1 varianto 1) pakeitimus:

1. Konstrukcijos pagaminti produktai

2. Furious tiesiogiai J-X materialinės išlaidos I-E produktui, iš viso

2.1. J-X materialinių išteklių suvartojimo lygis I-E produktui, iš viso

2.2. Bendra J-X materialinių išteklių suvartojimo vieneto kaina I-E produktui, iš viso

3.Sumenų nuolatinių medžiagų sąnaudų

4.Pott už i-e produkto kainą

Literatūra

1. Georgiečiai V.P., Mushroom V.D. Įmonių ekonomika: studijos. Rankinis - m.: Finansai ir statistika, 2005. - 208 p.

Augimo našumas. Pageidautina, kad darbo našumo rodikliai prieš techninio ginkluoto darbo augimo tempą. Priešingu atveju yra pamato sumažėjimas. Įmonių teikimo analizė pagal materialines išteklius negali būti saugomi ateityje. Bendrovės saugumo su žaliavomis ir medžiagomis analizė negali būti vertinama paprasta ...

Nuo pardavimo. Apskritai, galima pažymėti, kad visi įmonių investicijų pelningumo rodikliai yra aukšto lygio, kuris rodo gana veiksmingą įmonės investiciją. 2 skyrius Bendrovės turto analizės analizė pagal darbo išteklius 2.1 Teoriniai pagrindai analizuojant bendrovės saugumą pagal darbo išteklių apibrėžimą darbo išteklių kaip ekonomikos ...

Ritminis, variacijos koeficientas. 2. Materialinių išteklių naudojimo įmonėje analizė OJSC "Donecko metalurgijos gamyklos pavyzdys. 2.1. Materialinių išteklių naudojimo efektyvumo analizė. Materialinės išteklių naudojimo efektyvumo gerinimas lemia reikšmingų produktų gamybos sąnaudų mažinimą, sumažina jo sąnaudų ir pelno augimą. Viskas ...