Esė Tolstoy L.N. Shenagraben mūšis

Colossal prozos audinys "karas ir taika", kuri atsispindėjo su neįtikėtinu nuoširdumu ir teisingumu tikruosius žmonių paveikslais iš sudėtingų XIX a. Pirmųjų dešimtmečių įvykių, tapo viena iš labiausiai svarbūs darbai vidaus literatūroje. Dėl problemų rimtumo pelnė jo didelę reikšmę. Tiesa ir klaidinga patriotizmas romane "karo ir taikos" yra viena iš centrinių idėjų, kurių aktualumas nepraeina daugiau nei 200 metų.

Karo - asmenybės simbolių testas

Nepaisant šio darbo simbolių žvalgymo sistemos, jo pagrindinis veikėjas yra Rusijos žmonės. Kaip žinote, žmonės parodo savo tikras savybes, yra sudėtingose \u200b\u200bgyvenimo situacijose. Nėra nieko baisesnės ir atsakingos už individualiai, tiek visai tautai nei karas. Tai yra tarsi stebuklingas veidrodis gali atspindėti tikrąjį kiekvieno veido veidą, kad kai kuriose, pabrėžiant didvyriškumą ir pseudopatriotizmo kaukes, pasirengimą savarankiškai paaukoti civilinės skolos labui. Karas tampa asmenybės testu. Romane Rusijos žmonės vaizduojami į šio bandymo įveikimo procesą 1812 m. Patriotinio karo pavidalu.

Meno priėmimo palyginimas

Karo metu autorius kurortų lyginamojo palyginimo nuotaikos ir elgesio tiek karinės ir pasaulietinės visuomenės, lyginant 1805-1807, kai kovos įvyko ne Rusijos imperijos, nuo 1812 m - laikotarpis Prancūzijos invazija į valstybės teritoriją, priversti žmones pakilti į tėvynės gynybą.

Pagrindinė meninė technika, kuri meistriškai veikia darbe yra Antz. Protestų metodas taip pat naudojamas Romos-EPIC turinio ir lygiagrečios scenos linijų jurisdikcijai ir simbolių kūrimui. Darbo herojai priešinasi vieni kitiems ne tik pagal savo moralines savybes ir veiksmus, bet ir savo požiūrį į civilinę skolą, tikrojo ir klaidingo patriotizmo pasireiškimą.

Apsaugoti tikrą patriotizmą

Karas palietė įvairius gyventojų segmentus. Ir daugelis bando prisidėti prie bendros pergalės atveju. Valstiečiai ir prekybininkai degina arba platina savo turtą tik užtikrinti, kad jis negauna įsibrovėliams, muskovai ir Smolensko gyventojai palieka savo namus, nenorite būti priešo priespaudoje.

Su ypatinga skverbtis ir pasididžiavimas, liūtas Nikolaevich vaizdus Rusijos karių. Heroizmas ir drąsa jie parodė karo veiksmininkų epizoduose pagal Austerlitz, Shenagraben, Smolensk ir, žinoma, Borodino mūšyje. Tai buvo ten, kad nepalyginama paprastų karių drąsa pasireiškė savo meilei tėvynei ir atkaklumui, pasirengusi paaukoti savo gyvenimą laisvės ir tėvynės labui. Jie nesistengia atrodyti kaip herojai, pabrėžti jų delsus prieš kitų foną, bet tik bando įrodyti savo meilę ir lojalumą atsidavimui. Neišmingai į darbą skaito idėja, kad tikras patriotizmas negali būti rodomas ir Pozersky.

Vienas iš ryškiausių simbolių, personalizuojančių tikrąjį patriotizmą romane "karo ir ramybėje" yra Mihailas Kutuzovas. Sukūrė Rusijos kariuomenės vado vadas, nepaisant karališkosios valios, jis sugebėjo pateisinti jam patikėtas pasitikėjimą. Jo paskirties logiškumas yra geriausias dėl Andrejo Bolkonskio žodžių: "Nors Rusija buvo sveika, Barclay de tolly buvo gera ... kai Rusija serga, jai reikia savo vyro."

Vienas iš sudėtingiausių sprendimų, kuriuos Kutuzovas įvyko karo metu, yra pasitraukimo tvarka. Tik toli stebėti, patyrę ir giliai patriotinį vadą galėtų prisiimti atsakomybę už tokį sprendimą. Vienoje puodelio svarstyklėse buvo Maskva ir kita - visa Rusija. Kaip tikras Patriotas, Kutuzovas nusprendžia naudai visai valstybei. Jo patriotizmas ir meilė žmonėms parodė didelį vadą ir po užpuolikų išsiuntimo. Jis atsisako kovoti už šalies ribų, manydamas, kad Rusijos žmonės įvykdė savo pareigą į bagažinę ir nebėra prasminga jo kraujui.

Ypatingas vaidmuo darbe buvo skirta partizanams, kuriuos autorius lygina su dvigubu "," pakyla su visais savo susirūpinimu ir didingu stiprumu ir, neprašydama to, ar nepalanki piešiniai ir taisyklės, prikabinami prancūzai, kol visa invazija mirė. "

Nuoširdi meilės gimtosios žemės ir valstybės dvasia pastebima ne tik kariuomenė, bet ir civilinių gyventojų. Prekybininkai išleido savo prekes nemokamai, kad užpuolikai nieko negavau. Augimo šeima, nepaisant artimiausio griuvėsio, padeda sužeisti. Pierre duhov savo lėšas į pulką formuojasi ir netgi bando nužudyti Napoleoną, nepaisant pasekmių. Patriotiniai jausmai yra būdingi daugeliui kilni klasės atstovų.

Klaidingas patriotizmas darbe

Tačiau ne visi darbo simboliai yra susipažinę su nuoširdžiais meilės jausmais tėvynei ir populiarios sielvarto atskyrimui. Nekilnojamasis kovotojai su Tolstojaus įsibrovėliais prieštarauja netikriems patriotams, kurie ir toliau turėjo nuostabų gyvenimą salonuose, lankėsi rutuliuose ir kalbėjo liežuvio kalba. Autorius yra ne tik pasaulietinė visuomenė, bet ir dauguma Rusijos kariuomenės pareigūnų. Daugelis jų kviečiami į karą kaip būdą gauti užsakymus ir karjeros augimą. Autorius smerkia daugumą pareigūnų, kurie ateina į būstinę ir nedalyvauja kovose, slepiasi už paprastus kareivius.

Antitezės priėmimas aukštesnio ir tikrojo patriotizmo įvaizdyje yra viena iš romėnų epo "karo ir taikos ideologinių linijų". Pasak autoriaus, tikrieji meilės jausmai savo gimtoji žemė parodė paprastų žmonių atstovus, taip pat tuos bajorus, kurie buvo suvartojami su savo dvasia. Tie, kurie neturi poilsio viso sielvarto momentuose ir atspindi nuoširdžią tėvynės meilę. Ši idėja yra vienas iš pagrindinių darbų, taip pat raštu apie temą "Tiesa ir klaidinga patriotizmas romane" karo ir taikos ". Šis tikėjimas yra pavaizduotas per Pierre Zuhovova mintis, kurios supranta, kad tikra laimė vienybė su savo tauta.

Bandymas darbui

1805G karas. Situacija karo veiksmų teatre buvo tokia: trisdešimt kovos Rusijos armijos pasitraukimai, kurių siekė 21-oji Prancūzijos kariuomenė pagal Napoleono pranašumą. Kutuzovas išsiuntė keturių metų senumo bagažo avangardo priešų, kurie prieš prancūzų kalbą turėjo juos atidėti, kaip galėjo. Užduotis nebuvo iš plaučių ... naktį, bagracija, praėjusi keturiasdešimt penkios vilnos su alkanas, nuskendusių kareivius kalnuose, be kelio, po to, kai trečioji laikiklių dalis atvyko į paskirtą vietą valandos anksčiau nei prancūzai. Bet čia įvyko netikėta ... Murat, sutiko su Bagratione, maniau, kad tai buvo visa Kutuzovo kariuomenė ir tris dienas pasiūlė paliaubą. Dėl rusų, tai buvo vienintelė galimybė laimėti laiką, duoti poilsio į išsekę būrys Bagration. Skirtingai nuo Muyrat, Napoleonas nedelsiant išsprendė apgaulę. Nors bagažo squad pasiliko, adjutantas Bonaparte su didžiulis pranešimas buvo šokinėja į Murata. Rusai sugebėjo šiek tiek atsipalaiduoti, valgyti kareivių košė, ir čia ... staiga išgirdo, branduolys patenka, tada kitas, ir kitas ... Tushin, baterijos vadas, įsakė pradėti ugnį ant Schangraben .

Tuo tarpu pėstininkų lentynos, sugautos prancūzų miškuose, nustebino, chaotiškai, panikoje, bėgo iš miško, šaukiau: "Aš nuėjau! Iškirpti! Diva!". Regionentinis vadas bėgo po savo karių, bando juos sustabdyti, tačiau jie neklausė jo ir toliau bėgo. Jis nustojo nevilties, jis atrodė, kad viskas buvo baigta. Bet tada jis pamatė, kad prancūzai turėjo tiesiog pažangą, staiga bėgo atgal. Rusijos rodyklės pasirodė miškuose - tai yra "Timokhin", vienintelis likęs užsakymas sėdėjo griovyje, laukdamas priešo, o tada staiga užpuolė. Timokhin buvo tarsi impregnuotas su linksmumu ir ryžtingumu šiuo metu, jis, turintis vieną kardą savo rankoje, pripildyta puikiu jausmu ir kovos dvasia, bėgo į prancūzų kalbą ir tuos, kurie neturėjo laiko ateiti į savo jausmus , išmontuoti ginklai ir bėgo. Šiuo metu Solokhovas pabėgo šalia Timokhin, nužudytas vieno prancūzų dėmesio ir "pirmiausia buvo perduotas pareigūnas už apykaklę." Važiuojantys kareiviai grįžo į jų batalionus. Regioninis vadas stovėjo su didele ekonomika ir davė jam pavedimą, tuo metu vienas blyškiai kareivis bėgo į jį, tai buvo akcija. Jis parodė prancūzų kardo ir maišelio vadą, sakė, kad jis paėmė pareigūną ir sustabdė bendrovę. Jis taip pat paprašė vado prisiminti jį. Ir po to, toliau kištis į pokalbį, Šelokhovas parodė savo žaizdą jam iš Prancūzijos Bayonet.

Jei lyginate Timokhin ir Dolokhov, galima pasakyti, kad Timokhin yra drąsus, lemiamas, tikslingas, beviltiškas, su didžiule galia valia, nes, kai visi kitų burnos kariai pradėjo panikai kažkur, parengti likusią, Timokhin nepadarė to ir išliko sėdėti miške, pasala, laukdamas patogaus taško atakos. Galų gale, tai yra svarbu už pergalę mūšyje ne tik turėti didelę kariuomenę, nors ir ne be jo, svarbu, kad būtų galima tinkamai nustatyti šią kariuomenę, šiuos karius, suteikti jiems gerą kovos dvasią, tikėjimą savo jėga ir noras apsaugoti žmones nuo mirties. Ir jei visi pradėjo kristi dvasia, atgraso, manau, kad viskas baigėsi, tada palaipsniui jie prisijungia prie kitų, todėl labai lengvai pasiduoda ir paleiskite su visais ...

Ir kai atėjo labai reikalingas momentas, Timokhinas įsakė įžeidžiančiam, tada jis bėgo prieš visus ir nužudė prancūzų kalbą, kuris atėjo per jį kelyje. Tuo metu jis turėjo tokį didžiulį mokestį už energiją, kuri buvo būtina mūšyje, kad jis užsikrėtė savo įmonę, ir jie, po jo pavyzdžiu, taip pat pabėgo į priešą. Tarp jų buvo Shard.

Paprastai, kai palyginate du žmones, išskiriate teigiamą, o kitas yra neigiamas. "Timokhin" pasirodė esąs teigiamas, tačiau neįmanoma pasakyti, kad dalis yra tik neigiama. Galų gale, Solohovas pabėgo šalia Timokhino, žinodamas, kad bet koks priešo kulkas galėtų patekti į jį ir viskas ..., tai reiškia, drąsus ir drąsus ir drąsus. Taip, jis paėmė pirmąjį apykaklės pareigūną, parodyti visiems, kad jis buvo herojus, bet netgi jis nebuvo sėdi krūmuose mūšio metu, ir tada bėgo ir paėmė jį, ir jis taip pat pabėgo į veidą pavojus, rizikavo jo gyvenime .. ..

Bet Timokhin, Skirtingai nuo dolokhov, nesakė vadui prisiminti, Timokhin to nereikėjo. Jis tai padarė labai nuoširdžiai, o ne apačioje, manydamas jį su savo pareigomis, nematant šios rūšies ... bet ji yra kitokia ...., žinoma, jis skiriasi nuo Timokhinos daug ... Jis iš esmės padarė visus šiuos "gaminius", kad kiekvienas galėtų pamatyti, ką jis buvo gerai padarytas, ką jis yra herojus. Bet galų gale, kiti kariai aplink jį padarė tas pats, ar ne? Tai yra karinės tarnybos skola!

Dauguma man nepatiko, kai jis papasakojo vadui: "Aš sustabdiau įmonę". Tai netiesa! Tiesiai stovėjo vieni ir sustojo! Jo elgesys man padarė nemalonų įspūdį. Tai buvo tiek daug parodymas, veidmainystė, žaidimai ... jis, atrodo, ieško žaisti herojus dabar, ir iš tiesų, atrodo, kad jam to nereikia, ne, gerai, žinoma, jis taip pat nori Padėti kariams kovojant su priešu, bet tai yra tiek daug nenutrūkstamumo ir yra tai, kad tai tiesiog nemalonus pažvelgti į jį! Žinoma, aš negaliu man pasakyti visišką pasitikėjimą, kad jis parodė "klaidingą" herojiškumą, bet jis buvo labai arti to, tikrai "tiesa", jūs to nepadarysite!

Deja, visuomet egzistavo visur "tikrosios ir klaidingos didvyriškumo" problema. Tikrasis herojus, paėmęs spektaklį, mano, kad jis yra tik jo pareiga, jis netenka preparato ir pasitikėjimo savimi. Tushin yra šviesus pavyzdys. Tačiau yra žmonių, kurie linkę duoti suvokimą apie savo skolą ir pervertinti savo sėkmę. Šiame nuomone, mano nuomone, "tikrosios ir klaidingos herojiškumo problema". Ir kiekvienas kareivis stovi priešais pasirinkimą ... Dažnai karas rodo tikrąjį asmens charakterį ...

Tiesa ir klaidinga romane L.N. Tolstoy "karas ir ramybė"

I. ĮVADAS. \\ T

Vienas iš pagrindinių šiuolaikinės civilizacijos savybių sudaro Tolstoy mintis, platinant klaidingų sąvokų. Šiuo atžvilgiu tiesa ir klaidinga problema tampa viena iš pirmaujančių darbe. Kaip atskirti teisingą iš FALSE? Dėl to Tolstoja turi du kriterijus: tiesa ateina iš žmogaus sielos gelmių ir yra tiesiog išreikštas, be laikysenos ir "viešųjų žaidimų". Netrukus, priešingai, generuoja žemos žmogaus prigimties pusės ir visada yra sutelktas į išorinį poveikį.

P. Namų dalis. \\ T

1. Neteisingas didybė. "Nėra didybės, kur nėra paprastumo, geros ir tiesos", - rašė Tolstoy. Neteisingas didybė personuoja Napoleoną romane. Nėra nė vieno ar kito. Tolstojus rodo, kad "Napoleon" siunčia žmones į mirtį dėl mažų ir daugiausia egoistinių tikslų. Napoleono elgesys yra labai nenatūralus, kiekvienas gestas ir kiekvienas žodis jis yra skirtas poveikiui. Romane Napoleonas priešinasi Kutuzovui, kurio veiksmai vadovauja tėvynės meilei ir Rusijos kareivio meilei. Savo veiksmuose nėra žaidimo ir priešingai, "Tolstoy" netgi pabrėžia vado išorinį nepatrauklumą. Bet tai buvo Kutuzovas, kaip visų Rusijos žmonių sielos išraiška tarnauja kaip tikros didybės pavyzdys.

2. Neteisingas didvyriškumas. Nors žmogus nori padaryti feat pirmiausia pastebėti jį, ir svajonės apie spektaklį bus gražus būti gražus, jis yra storas, dar ne realus heroizmas. Tai atsitinka, pavyzdžiui, su princu Andrey pirmojo romano tūrio per Austerlitsky mūšyje. Tikrasis herojiškumas kyla, kai asmuo nemano apie save, bet apie bendrą verslą ir nerūpi, kaip jis atrodo kaip toks herojiškumas pasireiškia karo, pirmiausia, paprasti žmonės - kariai, kapitonas Tushin, kapitonas Timokhin ir kt. Su jais ji tampa pajėgi tikro herojiškumo ir princas Andrei per Borodino mūšį.

3. Neteisingas patriotizmas. Jis pasireiškia romane didelėje aristokratijos dalyje, pradedant nuo karaliaus ir baigiant Helenės radijo. Noras atskleisti savo patriotizmą apačioje (bauda už saugomą prancūzų žodį Didžiajame salone, URA-patriotiniame "Whitewings" ir didelės poraštės priesaikos Rostopchina ir tt) yra prieštaraujama tiesa, neapsaugota patriotizmas, visų pirma Rusijos žmonės: kariai Ir milicija, prekybininkas Ferrapontovas, kuris palaidojo savo parduotuvę, kad nebūtų gauti prancūzų, partizanų, gyventojų Maskvos ir kitų miestų ir kaimų, kurie paliko Napoleono armiją "nudegusi žemė", ir panašiai. Tikras patriotizmas yra skirtingi ir geriausi bajorų atstovai, vieningi su žmonėmis: Kutuzov, Andrejus Bolkonsky, Pierre duhov, Natasha Rostovas ir kt.

4. Neteisinga meilė. Tikra meilė, Tolstoy, turėtų kilti nuo dvasinio artumo jausmo tarp žmonių. Tikrai mylintis žmogus galvoja apie save apie savo mylimą ar mylimąjį. Meilė yra tik tada pateisinama Tolstoy akyse, kai ji išreiškia dvasinę vienybę. Tokia meilė yra rodoma Tolstoju, daugiausia epilogu dėl šeimyninių porų pavyzdžio Nikolajus Rostovo - Princesė Maraa ir Pierre Duchevov - Natasha. Tačiau romane taip pat parodyta meilė kaip klaidingas ir egoistinis jausmas. Taigi, Pierre į Helen meilę yra tik jausmingas atrakcija. Tą patį galima pasakyti apie staigią Natasha aistrą į anatolį. Šiek tiek sunkiau yra Prince Andrei meilė Natasha. Atrodytų Andrejai Bolkonsky myli gana nuoširdžiai, bet tai yra tai, kad šioje meilėje jis mato daugiausia paties: pirmiausia savo dvasinio prisikėlimo galimybė ir tada - įžeidimas padarė savo garbę. Tolstojaus požiūriu tikra meilė ir individualizmas yra nesuderinamos.

III. Išvada

"Easy, gera ir tiesa" yra pagrindiniai kriterijai dėl teisingo skirtumų nuo klaidingo "karo ir pasaulio".

Čia ieškojote:

• misija apie tikrosios ir klaidingos herojiškumo temą karo ir pasaulio romane
• tiesa ir klaidinga romane karo ir pasaulyje
• teisingos ir klaidingos problemos naujame karo ir pasaulyje

Veikia literatūroje: tiesa ir klaidinga patriotizmas ir didvyriškumas Suprasti L. N. Tolstoy romane karo ir pasaulio "

"Karo ir pasaulio" idėja grįžta į Tolstoy "Decembrists" romaną, per kurį rašytojas pradėjo dirbti 1856 m. Darbo herojus buvo tapti dekembristu, grįžęs į savo žmoną ir vaikus nuo nuorodos. Tačiau palaipsniui laikinosios romano sienos plečiasi, verčia autoriui vis daugiau ir daugiau pasinerti į istorinių įvykių tyrimą ir visos Rusijos visuomenės gyvenimą. Taip, ir pats darbas nustojo būti tik romanu, tapdamas rašytoju pats, knyga, kurią jis norėjo jį paskambinti. "Tai nėra romanas", - sakė Tolstoy: "Dar mažiau eilėraštis, dar mažiau istorinė kronika".

"Karo ir pasaulio", visos šalys atsispindi Rusijos realybe to laiko, visų savo teigiamus ir neigiamus bruožus. Tikras moralinis herojų testas yra karo bandymas. Tai yra tada, kai susidūrimas su dideliu mastu, visapusiška tragedija pasireiškia tikromis psichinėmis savybėmis ir atskleidžiama žmogaus esmė. Šiose sąlygose tampa aišku, kas yra tikras patriotas, ir kuriam patriotizmas buvo tik kaukė.

Visoje romane pirmaujanti yra "liaudies mintimi". Jis yra su žmonėmis, kad rašytojas jungia viską teigiamą, tiesa. Kadangi žmonės parodo tikrą susirūpinimą dėl savo šalies ateities, be patobulinimo, ryžtingai patenka į tėvynę gynybą, siekdami kilnaus tikslo: net jei jo gyvenimo kaina yra ginti Rusiją, o ne atsisakyti jos priešas. Žmonės suprato, kad buvo nuspręsta, kad Tėvynės likimas buvo nuspręsta, o artėjanti kova laikoma bendru klausimu. Šiame viename liaudies žmogui, kuriam taikoma bendra idėja, autorius atkreipia atskirų herojų vaizdus. Mes matome Vasilijai Denisovą, kovą Hussaro pareigūnas, drąsus, drąsus, paruoštas drąsių veiksmų ir ryžtingų veiksmų. Mes matome "Tikhon Shcherbatoy", valstietu, ginkluotą su piko, kirviu ir musketizatoriumi, kuris žino, kaip "rake" priešas, paimkite kalbą ir "lipti į prancūzų vidurį". Tai labai drąsus žmogus Denisovo partijoje, jis keliavo priešą daugiau nei visi kiti, ir padeda jam šiame el. Paštu, judrume ir protu.

"Paslėptas patriotizmo šiluma" pasireiškia augimo šeimoje ir Bolkonskio šeimoje ir Pierre Probrelov ir net Katich, kurie sako: "Ką aš turiu galvoje, ir aš negaliu gyventi po Bonapartov institucija. "

Savo darbe "Tolstoy" stipriai "sugenda kaukes". Rodomas aukščiausios visuomenės vaiduokliškas gyvenimas, jis atskleidžia ir kaip nenatūralus, iš tikrųjų yra jų patriotizmas. Taigi, Bergas, kuris visai neturėjo nieko, kas galėjo sunkiausiu metu galėjo galvoti apie "žavinga Chiffiereochka" įsigijimą, sušuko aukštesniais pataisais: "Armija degina didvyriškumo dvasią ... tokia didvyriška dvasia Dvasia, kuri yra tiesa dėl senovės drąsos Rusijos karių, kuriuos jie parodė šiame mūšyje ... nėra žodžių, kuriuos verta juos apibūdinti ... ". Mesti gražius žodžius, lankytojai aristokratinių salonų atrasti visą tą patį abejingumą viskas, išskyrus jų samdinių interesų. "Patriotiniai" kilnių Maskvos nuotaikos yra didelės interesų. Liaudies milicijos idėja kelia susirūpinimą, kad valstiečiai įgis laisvos dvasios. "Tai geriau vis dar nustatyti ... ir tada nei kareiviai ar žmogus grįžta į jus, tik vienas debauchery", - sakė vienas iš didikų susirinko į Slobodskio rūmus. Kitas garsiakalbis, "blogas žaidėjas kortelėje", "patriotizmas" pasireiškia sunkinančiu šauksmu: "Mes parodysime Europą, kaip Rusija pakyla Rusijai". Nėra vienybės ir karaliaus dvasios su žmonėmis susitikimo scenoje Kremliaus. "Tolstsky" įvaizdžio Aleksandras aiškiai pasirodo palikuonys, dvigubai, chemikalai.

Paskutinėse dviejose romano dalyse "Tolstoy" atkuria platų ir didingą folkr atsparumo vaizdą Prancūzijos invazijai. Karo rezultatas nusprendė "inicijuoti neapykantą Rusijos priešui", vyko partizanų judėjime. Ir nors Napoleonas skundėsi Kutuzovui ir imperatoriui pažeisti įprastas priešiškumo taisykles, partizanai padarė savo kilnią priežastį. Jie "sunaikino didelę armiją dalimis ... Nelaimingų, surenkamų, žygių ir jojimo, buvo puodeliai ir savininkai, kurie niekam nežinoma. Jis buvo partijos vadovas, dekanas, kuris per mėnesį paėmė kelis šimtus nelaisvės. Buvo senas Vasilis, kuris nugalėjo šimtus prancūzų. " Čia visa tautos galia, kurią sunaikino šakutės ir ašys, "SHCHERBATOY", "Sharmers" ir "duslintuvu". Kovojant prieš priešą, Dolokhov ir Denisovo detektions pasireiškė tikra entuziazmu ir Fury. Tai buvo, pasak autoriaus išraiškos, tikrojo "žmonių karo dubai".

Tolstoy, aš nebijausiu šio žodžio, tikras pasaulio literatūros šedevras. Jis buvo perskaitytas ir perskaitytas su malonumu, su tuo pačiu malonumu perskaičiau tai ir man. Dabar aš galiu dirbti su esė apie temą ir klaidingą naujame karo ir pasaulyje. Beje, jau pagal pavadinimą matome kontrastą, kur daug priešingų stulpų yra priveržti romane. Čia matome tokius kontrastus kaip Kutuzovas ir Napoleonas, karas ir taikių scenų aprašymas. Autorius, ginčijantis tokių dalykų darbą kaip grožis, tikslas, meilė, patriotizmas, didvyriškumas, kurortai į tikrosios ir klaidingos sąvokas. Tuo pačiu metu visa tai yra aiškiai matoma, mokantis romaną ir jo herojus. Tai tiesiog apie tai parašysiu.

Klaidingas patriotizmas

Kadangi darbas turi įtakos karo temai ir apibūdina 1812 m. Patriotinį karą, jis teisingai pradės savo esė nuo argumentavimo apie dabartinį ir melagraštį, nes tai yra meilė tėvynei, tėvynei ir žmonėms, kurie vaidina didelį vaidmenį karas su priešininku. Taigi, išnagrinėjusi romaną, galėjome pamatyti ir teisingus ir klaidingus patriotus. Antra, autorius nurodo aukščiausios visuomenės žmones, tiems, kurie dažnai mylėjo surinkti salonuose Shero, Bezhoy, Kuragin. Viskas, kaip jie galėtų parodyti savo patriotizmą, todėl buvo atsisakyta pokalbių prancūzų kalba. Nors prancūzų patiekalai tęsėsi savo lentelėse, o pokalbiuose jie gyrė Napoleoną. Nedaug jų visuomenės pradėjo apsaugoti savo tėvynę. Tačiau yra romane ir tie, kurie parodė tikrą patriotizmą. Tai tiek Kutuzov ir Tushin, ir kariai, kurie kovojo su prancūzais. Tai ir paprasti žmonės, kurie davė pastarąjį, padėdamas mūsų armijai, sudegino visoje nuosavybėje, kad niekas nebūtų į priešą. Tai yra partizanai, kurie nesigaili savo gyvenimo, už gėrio ir laisvės šalies labui, nuėjo kovoti su priešu.

Neteisingas ir tikras grožis

Padidinti kontrastų temą, autorius daro įtaką grožio temai. Tuo pačiu metu storas daug bjaurių išorės moterų. Tarp jų matome negraži ir ploną Natasha Rostovą, bjaurų princesę Marjo, o kamuoliukų mylėtojas Elene yra akinantis gražus. Tai tiesiog čia ir yra klaidingas grožis, kur pagrindinis dalykas nėra išvaizda. Išvaizda, tiesiog apgaulinga. Tikras grožis į dvasines savybes. Matome, kad Natasha yra graži savo paprasčiausias ir gailestingumas. Maraa buvo graži sielai, kuri atrodė švytėjo iš vidaus.

Meilė yra tikra ir klaidinga

Ginčytis apie meilę, matome, kad autoriui tikra meilė pirmiausia yra psichikos intymumo jausmas, kai žmogus rūpinasi savimi, bet apie savo mylimą žmogų. Noriu pasinaudoti nuoširdžių jausmų pavyzdžiu, aš noriu paskambinti chet Nikolajus Rostov ir Marya, taip pat Pierre ir Natasha. Tačiau taip pat yra Linube, kuris pasirodė pats Pierre į Helen meilę, kuris turėjo tik patrauklumą. Toks pavyzdys gali būti kaip aistros jausmas tarp Anatolos ir Natasha.

Tiesa ir klaidinga didvyriškumas

Noriu pasakyti apie tikrąjį didvyriškumą, kuris pasireiškia savijautų paprastų žmonių veiksmais, kareivių didvyriškumu. Tikrasis herojiškumas parodė Tushin ir Timokhin, vėliau su Borodino mūšio herojiško akto mes pamatysime iš Andrei Bolkonskio. Nors mūšyje su Austerlice Andrei nerimauja tik šlovės ir sunku paskambinti tikruoju herojiškumu. False heroizmo šou ir dalintis, kuris su kiekvienu savo veiksmais, nepamirškite priminti valdžios institucijoms, kad jis yra įdėti į medalį.

Tiesa ir klaidinga romane L.N. Tolstoy "karas ir ramybė"

Ir kokį vertinimą įdėjote?

Patriotinė tema romane L. N. Tolstoy "karas ir ramybė" Tikrieji herojai ir patriotiniai romane "karo ir taikos" L. N. Tolstoy Rašymas. "Liaudies mintis" Tolstoy "karo ir taikos romane"