Cheat Lapas: Politinis stabilumas. Rusijoje sumažėja socialinio ir politinio stabilumo lygis
Testas
Į kursą: Politinis mokslas
"Politinis stabilumas"
Samara 2006.
Politinis stabilumas yra neatskiriama bendros valstybės stabilumo sąvokos dalis. "Stabilumo" sinonimai - "pastovumas", "nepakitęs", "stabilumas". "Politinis stabilumas laikomas psichologiniu gebėjimu gyventojų išsaugoti ramybę, nepaisant išorinių ar vidinių nepalankių sąlygų. Politinis nestabilumas vystosi tik tais atvejais, kai žmonių masė yra psichologiškai pasirengusi agresyviai reaguoti į visus socialinius ir ekonominius įvykius "(A.I. žiuri). Psichologinio ir politinio stabilumo pažeidimas lemia įtampos didėjimą probleminėmis visuomenės srityse. Tai yra, buvimas visuomenėje ir destabilizuojančių veiksnių eskalavimas. Politinio stabilumo lygis visuomenėje yra įmanoma matuoti. Politinio stabilumo rodiklis yra gyventojų socialinio / politinio agresyvumo ir masių socialinio / politinio pavaldumo santykis. Tačiau stabilumas nebūtinai reiškia pokyčių ir net reformų nebuvimą. Be to, giminaitis, tegul minimalus stabilumo lygis absoliučiai reikia reformatorių sėkmei. Stabilumo lygis gali labai skirtis ir skirtis - nuo balansavimo dėl didelio masto pilietinio karo ribos iki visiško skilimo ir politinių formų nekintamumo. Todėl ji yra teisėta atskirti ne tik stabilumo lygį ar laipsnį - nestabilumą, bet ir įvairių tipų politinį stabilumą. Mokslininkai skiria šį ryšį, pirma, dinamiška stabilumas, prisitaikantys ir atviri pokyčiai ir poveikis terpei, ir, antra, mobilizuoti ar statinį stabilumą, veikiančią remiantis iš esmės skirtingų sąveikos mechanizmų su aplinka pagrindu. Pastarųjų pavyzdys gali būti kai kurie politiniai režimai, veikiantys patarėjime ir sovietinėje Rusijoje. Rusijos patirtis įtikina, kad autoritarinis harazamatiškas lyderis gali užtikrinti visuomenės stabilizavimą dėl proveržio ir naujų socialinės ir ekonominės pažangos ribų. Valdyba, iš esmės, reformininkai politinių lyderių, mes nevartėjome - Peter I, Aleksandro II, ankstyvą Staliną - visur matome didžiulį socialinius ir ekonominius rezultatus, kurio pasiekimo greitis nesumažina jokio palyginimo su tais taškų, kuriuose tokie transformacijos buvo padarytos Vakaruose. Tačiau tai buvo verta paramos energija dėl tam tikros priežasties susilpninti, o visuomenės vystymas buvo stabdytas, stabilizavimas
Politinis stabilumas vidaus literatūroje suprantama kaip:
Santykių tarp skirtingų politinių subjektų sistema, kuriai būdingas tam tikras vientisumas ir efektyvumas pati sistema.
Paprastieji procesai politikoje, nenuoseklumui ir konfliktui reglamentuoja politinės institucijos.
Pagrindinių socialinių ir politinių jėgų sutikimu dėl socialinės plėtros tikslų ir metodų.
Politinio gyvenimo visuomenės būklė, pasireiškianti tvariame visų politinių institucijų visuomenėje, susijusi su struktūrų išsaugojimu ir tobulinimu, su jų kokybiniu tikrumu.
Politinių procesų derinys, užtikrinantis politinių dalykų egzistavimą ir plėtrą politinėje sistemoje.
Taip pat turėtumėte kreiptis į populiariausius metodus nustatant politinį stabilumą Vakarų politikos mokslų:
bet). Visų pirma, stabilumas suprantamas kaip realios grėsmės neteisėtai smurto visuomenėje ar galimybių prieinamumą valstybėje, leidžianti - į krizės situaciją - susidoroti su juo.
Stabilumas taip pat laikomas demokratijos funkcija, įskaitant piliečių dalyvavimą vyriausybės valdyme per pilietinės visuomenės institucijas.
b). Stabilumas yra interpretuojamas tiek kaip vienos vyriausybės veikimas ilgą laiką, atitinkamai jos gebėjimas sėkmingai prisitaikyti prie besikeičiančių realybių.
į). Stabilumo nustatymas gali būti laikomas konstitucinės tvarkos buvimu. Visų pirma S. Huntingtonas nustato stabilumą pagal formulę "Užsakymas plius tęstinumas", darant prielaidą, kad šiame tikslui yra tokia plėtra, kurioje ilgą laiką galios organizavimo modelis išsaugo savo esmines charakteristikas .
d). Stabilumas kaip struktūrinių pokyčių politinės sistemos trūkumas arba kaip gebėjimas juos valdyti kitaip tariant, stabilioje sistemoje arba politiniame procese nesukelia radikalių pokyčių, arba jei tokie pakeitimai vis dar stebimi - jiems taikomi strategijos iš anksto sprendžiant sprendimą elito.
Taigi, kaip PAVLOV N.A. pabrėžia, yra viena iš svarbiausių politinės sistemos problemų - užtikrinant jo stabilumą. Tai reiškia savo institucijų, vaidmenų ir vertybių sistemos išsaugojimą pagal besikeičiančias socialinės aplinkos sąlygas, jos pagrindines funkcijas. Stabilumas, politinės sistemos stabilumas yra tokia valstybė, kai politinių veikėjų veiksmų nukrypimai koreguojami įgyvendinant nustatytus, įteisintų normas.
Politinis stabilumas taip pat turėtų būti suprantamas kaip neatskiriama bendro valstybės stabilumo valstybės dalis. Šis koncepcijos aiškinimas teikia naują "tvaraus vystymosi" koncepcijos matavimą. Politinį stabilumą - užtikrinamas ne tik iš tikrųjų politinių veiksnių, subalansuotų politinės sistemos elementų, politinių santykių stabilumo. Politinio stabilumo atkaklumas yra tvarus ryšys tarp šalies gyvenančių šalyje ir valstybėje.
Stabilumas koreliuoja su politinės dinamikos situacijų ir eksploatavimo parametrais ir stabilumu - su strateginiais, istoriniais matavimais. Stabilumas šalyje gali būti pasiektas taktiniu ir laikinu susitarimu tarp pagrindinių politinių jėgų, tačiau iki strateginio politinio gyvenimo tvarumo gali būti dar labai toli, kaip ir Prancūzijoje 1848 m. Vasario mėn., Tuomet darbuotojai ir buržuazai iš pradžių sudarė laikiną Vyriausybė jau birželio tų pačių metų birželio susidūrė su Paryžiaus gatvėmis barricade kovose. Organinis stabilumas, inercija, priešingai nei paprasčiausiai stabilumas, nėra tiesiog susiję su lengvai sutrikusiomis dviem ar keliomis socialinėmis jėgomis, jų daugiau ar mažiau nestabilios paliaubos ir tam tikros integracijos formulės, į kurią politinė kultūra, į kurią politinė kultūra Visa visuomenė bus palyginti masyvi. Taigi politinis stabilumas išreiškia tokią politinės dinamikos būklę, kurioje buvo pasiektas laikinas pusiausvyra (arba balansas) (arba balansas) iš pagrindinių politinių veiksnių pajėgų, po kurio galimas destabilizavimas, pažeidžiant šią pusiausvyrą. Laiko stabilumo nustatymo procesai, nes trūksta strateginio stabilumo, yra labai būdingi daugeliui Azijos ir Afrikos šalių politinių režimų, stabilumas ir stabilumas yra nestabilumas ir nestabilumas. Politinės dinamikos nestabilumo forma yra sisteminė visų socialinio gyvenimo sričių krizė, ilgas ir didėjantis charakteris, kurio kartais sukelia revoliucijas ir senosios politinės sistemos. Klasikiniai tokių politinių kataklizmų pavyzdžiai yra 1789 m. Prancūzijoje revoliucija, 1917 m. Renginiai Rusijoje ar degradacijoje, anomiose, o po to Somalio valstybingumo dezintegracija, suplyšusi per pilietinio karo metu kariaujančių klanų dalį. A. De Tokville atkreipia dėmesį į du svarbias priežastis, dėl kurių buvo suteikta Prancūzijos politinės dinamikos nestabilumas, kuris 1789 m. Šalį vedė į didelę revoliuciją: pirma, radikalūs galios pusiausvyros tarp dviejų pirmaujančių klasių, bajorų ir buržuazijos pusiausvyros pokyčiai, \\ t Kai paskutinis prieš revoliuciją perima biurokratinę revoliucijos kontrolę Prancūzijos visuomenės valdymui, antra, senų politinių institucijų, palaikančių buvusią socialinių pajėgų pusiausvyrą, nuosmukis. Jis priduria prie to, kad administracinės reformos 1787 (provincijos mazgai ir tt), smarkiai pakeitė institucinę struktūrą Prancūzijoje, sustiprino savo politinį nestabilumą, todėl reformos atnešė revoliuciją.
Politinė sistema negali būti stabili, jei iš anksto karo elito galia turi savo pagrindinę veiklą ir inovacijų inovacijas pavaldina tik savo interesus ir ignoruoja daugumos interesus. Šiuo atveju "ji gali turėti tik jėgos, apgaulės, arbitražinės, žiaurumo ir represijų." Jos subjektyvi veikla prieštarauja objektyviems visuomenės poreikiams ir pobūdžiui, kuris lemia socialinį nepasitenkinimą, lemia politinę įtampą ir konfliktus.
Konfliktai politinės sistemos veikimo vaidina dviprasmišką vaidmenį. Jų atsiradimas yra tam tikrų nepalankių ar sunkinančių prieštaravimo rodiklis. Tačiau patys konfliktai negali gerokai paveikti politinės sistemos stabilumo, jei pastarasis turi savo institucionalizacijos, lokalizavimo ar leidimo mechanizmus. Pasakyti, kad nesuderinami konfliktai yra endeminė visuomenės linija, dar rodo, kad visuomenei būdinga nuolatinis nestabilumas. "
Šie R. BENDIX žodžiai yra teisingi, nors jie gali būti priskirti tarpetniniams konfliktams su didelėmis išlygomis, kurias sunku atsispirti, iš kurių transformacijos ir pasekmės, kurios yra labiausiai destruktyvios. Taip yra dėl to, kad jų sukėlimo priežastys paprastai yra integruotos. Tarp jų "egzistuoja ar naujai kylanti socialinė diferenciacija etninių sienų, nevienodą prieigą prie galios ir išteklių, teisinės ir kultūrinės diskriminacijos, propagandos ksenofobijos ir neigiamų stereotipų." Tarpetninis konkurencija, kylanti tokiu pagrindu, gali įgyti griežtų formų ir tęsti metus (ar net dešimtmečius), šokinėja politinės visuomenės sistemos pamatus.
Taigi, galiojančių mechanizmų dėl greito aptikimo, prevencijos ir sprendimo konfliktų buvimas išlieka būtina sąlyga veiksmingai veikti politinės sistemos ir jo stabilumo rodiklis.
Politinė sistema, atvira, yra ne tik vidinė, bet ir išorinių įtakų, galinčių sukelti destabilizaciją tam tikromis sąlygomis. Svarbiausias politinės sistemos stabilumo rodiklis yra jo gebėjimas neutralizuoti neigiamą poveikį iš išorės.
Pagrindinė pastarosios įgyvendinimo forma yra subversyvi veikla, kurią vykdo specialios paslaugos ir organizacijos, ekonominis blokadas, politinis spaudimas, šantažas, jėgos grėsmė, ir tt Tinkamas ir savalaikis atsakas į tokias pozicijas iš išorės leidžia apsaugoti savo Nacionaliniai valstybės interesai, norint pasiekti palankias sąlygas jų įgyvendinimui. Neigiamas poveikis iš išorės į politinę sistemą negali būti sutelkta pobūdžio, bet yra bendrųjų planetų sunkumų ir neišspręstų problemų pasekmė.
Tuo pačiu metu, išorės poveikis gali turėti teigiamą pobūdį politinei sistemai, jei valstybės atlikta valstybė neprieštarauja pasaulinės bendruomenės interesams. Tautos yra suinteresuotos nuosekliai įgyvendinti demokratizacijos, humanizavimo ir demilitarizacijos pasaulio politiką, plėtojant priemones, skirtas išgyventi žmonijai atsižvelgiant į šiuolaikinės visuomenės krizę ir staigiai pablogėjusios gamtos veiksnių kokybei. Apskaita, kad šie pasauliniai politinės praktikos poreikiai sukelia kitų pasaulio bendruomenės šalių patvirtinimą ir paramą, kuri stiprina valstybės pozicijas ir valdžią valstybės, jos lyderių viešojoje nuomonėje, tiek užsienyje, tiek šalyje.
Politinės sistemos veikimas, su kuria susiduria ne, pakanka dabartiniams pasaulio bendruomenės vystymosi poreikiams tenka veiksmingiau ir suteikia jai papildomą stabilumo poveikį, taigi ir šalies, su kuria pastaroji yra glaudžiai susieta, saugumą.
Taigi politinis stabilumas užtikrinamas pagal Konstitucijos vienybę ir Rusijos Federacijos įstatymus, Rusijos Federacijos sudedamųjų subjektų teisės aktų pagrindus ir tuo pačiu metu, aiškiai atskirti dalykus ir Įgaliojimai tarp federalinių valstybės institucijų ir Rusijos Federacijos steigiamųjų subjektų institucijų. Tai yra pagrindinė šiuolaikinės tarptautinės Rusijos problema.
Bibliografija.
1. Zhirikov A.A. Rusijos valstybės politinis stabilumas. M., 1999.
2. Makarychev A.S. Stabilumas ir nestabilumas demokratijos metu: metodiniai metodai ir vertinimas. // POLIS. - 1998. - № 1.
3. Pavlov N. A. Nacionalinis saugumas. Etnodegramic veiksniai // Nacionaliniai interesai. - 1998. - №1.
4. Karalienė G.I. Rusija: rasti nacionalinio atgimimo formulę // socialinį-politinį žurnalą. - 1994. - № 1-2.
Politinio stabilumo režimo problema yra neabejotinai viena iš esminių politologijos. S. Huntingtonas, kuris labai prisidėjo prie šios problemos kūrimo, parašė vienoje iš pirmųjų ir garsiausių savo knygų: "Svarbiausios politinės ypatybės įvairių visuomenių nėra susijusi su jų valdybos forma, bet su tam tikras valdomumas. " Daugiau nei dvidešimt metų jis beveik pažodžiui pakartojo šią mintį kito darbo puslapiuose: "Skirtumas tarp užsakymo ir anarchijos yra svarbesnis už demokratijos ir diktatūros skirtumą."
Vienas iš svarbiausių (nors ir ne vieninteliai) veiksniai, kuriems jis yra įprastas, yra socialinis ir ekonominis vystymasis. Imperatyvinis vystymasis atlieka viename iš visuomenės evoliucijos etapų, užtikrinant galios savęs išsaugojimo sąlygas. Jei galia, tam tikrų priežasčių režimas nesuteikia sau šiame pranešime ir taps stabdymu skubiai socialiniams ir ekonominiams transformacijoms, tada jų pašalinimas tokio "užsispuoškumo" dažniausiai yra jų pašalinimas su politine arenoje. Pašalinimas, pridėjimas, konjugatas su labai skausmingomis pasekmėmis visuomenei. Todėl būtina plėtra yra absoliuti ir bebaimis. Tik galia gali būti laikoma perspektyviais, kiekviename šio reikalavimo savo veikloje laikotarpiu. Remiantis tokiu supratimu, gali būti laikoma, kad būtų užtikrintas visuomenės integracija dėl veiksmingos socialinės ir ekonominės plėtros kelių.
Modernizavimas beveik niekada nėra prijungtas prie esamų politinių struktūrų stabilizavimo. Legitimacijos susilpnėjimas, karščio paieškos papildomos socialinės ir tarptautinės paramos institucijai - čia yra reiškiniai, kurie yra susipažinę su šiuolaikinės Rusijos padėties stebėtojais ir kurie yra daug būdingi bet kokiam pereinamuoju laikotarpiu, "modernumas", parašė Huntingtoną, - reikia stabilumo, tačiau ieškojimas (modernizavimas) sukuria nestabilumą. " Knygoje "Politinis pavedimas keičiasi visuomenėse", Huntingtonas apibendrino savo pastabas dėl politinio stabilumo ir nestabilumo trijose formulėse. Jo nuomone, atsižvelgiant į autoritarizmo modernizavimą, užtikrinant stabilumą, turėtų būti dėl politinio dalyvavimo masių vaidmens apribojimą, kuris pakenktų institucijų patikimumui.
Tačiau stabilumas nebūtinai reiškia pokyčių ir net reformų nebuvimą. Be to, giminaitis, tegul minimalus stabilumo lygis absoliučiai reikia reformatorių sėkmei. Stabilumo lygis gali labai skirtis ir skirtis - nuo balansavimo dėl didelio masto pilietinio karo ribos iki visiško skilimo ir politinių formų nekintamumo. Todėl ji yra teisėta skirti ne tik lygių ar stabilumo nestabilumo lygį, bet ir įvairių tipų politinį stabilumą. Mokslininkai skiria šį ryšį, pirma, dinamiška stabilumas, prisitaikantys ir atviri pokyčiai bei poveikis terpei, ir antra, mobilizuoti arba statinį stabilumą, veikiančią remiantis iš esmės skirtingų sąveikos mechanizmų su aplinka pagrindu.
Galios teisėtumas
Politinės galios teisėtumo problema, ne visai dvidešimtojo amžiaus, bet ypač akcentuojami M. Weberio darbai, ir toliau sukelia daugybę ginčų tarp sociologų, filosofų ir politologų. Mes esame šiuose ginčuose bus suinteresuoti tik vienu aspektu: ar teisėtumas yra būtinas ir pakankamai išlaikant politinį stabilumą. Iš esmės, mokslininkai sutinka, kad teisėtumas, jei jis egzistuoja, neabejotinai prisideda prie stabilizavimo.
M. Weber tyrinėjo nuo to (nors toks Weberio aiškinimas ir toliau ginčija), kad teisėtumas yra veiksnys stabilizuoti politinio dominavimo santykius visuomenėje. Pagal Dominacijos sistemą Weber reiškė tokią viešąją tvarką, kur užsakymai užsakomi. Pasak Weberio, užsakymų įvykdymas pasiekiamas ne tik ir net tiek dėl jėgos naudojimo.
Labiau reikšminga, kad bet kokia galia galioja tam tikrų socialiai išsivysčiusių normų ir nakvynės namų taisykles ir remiasi šių normų jų veikloje. Jei tokios normos pripažįsta vieša balsų dauguma ir yra suvokiami kaip vertės, galima įsitikinti, kad valstybės galia turi gana stiprius pamatus. Arba, kitaip tariant, ji turi teisėtumą.
Todėl teisėtumas reiškia viešųjų normų ir vertybių, pripažinimo ar teisėtumo (neteisingu prasme) galios sutapimas. "Weber", teisėtumas veikia kaip visuomenėje prieinamų struktūrų stabilumo garantas, pareigūnų sprendimuose ", neatsižvelgiant į konkretų jų veiksmų turinį". Pasak Weber, teisėtumas gali būti trys pagrindiniai tipai - racionaliai, tradiciniai ir charizmatiški. Atitinkamai Vyriausybė įgyja savo įgaliojimus remiantis trimis skirtingais būdais - racionaliai sukurtos žmogaus bendrabučių, kurios sukūrė tradicijų visuomenėje ir lyderio harizmos visuomenėje taisykles. Kadangi teisėtumas veikia Weber kaip vidinis pagrindas ir prasmė politinio dominavimo, tada ant jo pagrindu, Vokietijos mokslininkas taip pat gali būti skiriama trys pagrindiniai tipai politinio dominavimo taip pat gali būti skiriama.
Teisėta galia, todėl yra prieštaravimas savaime ir potencialiai nestabili. Šio buvimas, pažymėtas politine prieštaravimo analize, prisidėjo prie "veiksmingumo" sąvokos atsiradimo ir plėtros, taip pat iš naujo pritraukė mokslininkų dėmesį į režimo stabilizavimo problemą, kuri neturi politinių ir ideologinis teisėtumas.
Remiantis kita pozicija, išplėsta specialių politinių sistemų ir procesų tyrėjų, teisėtumas yra būtinas, tačiau nereikia stabilizuoti režimo. Į režimų praktiką galima rasti laikotarpius, ir kartais pakankamai ilgai, iki dviejų dešimtmečių, kai režimas egzistuoja visam laikui, nors teisėtumas, jos galia nėra pripažįstama dauguma gyventojų. Tai visų pirma parašė gerai žinomą Pietų Afrikos S. Greenbergo tyrėją, kuris parodė, kad apartheido režimas per karinius ir ekonominius išteklius buvo daug stabilesnis nei tikėtasi, nepaisant to, kad jis buvo kiekybiškai remiamas ne daugiau nei penktasis gyventojų skaičius.
Taigi, teisėtumo problema, visa tai svarbu, neišnaudoja režimo stabilumo turinį. Pasikarkime į kitą svarbiausią politinio stabilumo dalį.
Energijos efektyvumas
Galios veiksmingumas yra parametras, kurį politologai dažnai laikomi papildomais ar keičiamais teisėtumu ir gali stabilizuoti sistemą netgi nepakankamo teisėtumo sąlygomis.
Veiksmingumo sąvoka buvo įvesta į S. Lipseet apyvartą darbo "Politinis žmogus. Politikos socialiniai fondai". Pasak Lipseta, valdžios stabilumas nėra nustatomas pagal vieną (teisėtumą), tačiau du parametrai - teisėtumas ir ekonominis efektyvumas galios. Jis tikėjo, kad sistemos sistemos teisėtumas gali būti pasiektas dviem būdais: arba dėl tęstinumo, buvusio suvokimo, kai nustatėme normas; arba dėl efektyvumo, t.y. Stebint pačią sistemą, netgi atsisakydama tradicinių taisyklių, išspręsti karūnuotas, visų pirma socialines ir ekonomines socialinės plėtros problemas. Pirmuoju atveju lūdžių, be abejo, reiškia, kad "Weber" parodė tradicinį teisėtumo tipą, pagrįstą socialinių santykių patriarchaliniu ar disertacijos sistema. Tai istorinė situacija, kai ekonominės plėtros imperatyva dar parodė save kaip pirminį ir skubiai. Todėl galia gali būti susirūpinusi tiek "su savo" problemomis (intrigomis, nepelningų, objektyviai nereikalingų išorinių karų pašalinimo).
Kitas verslas yra charizmatiškas teisėtumas, skirtas parodyti pranašišką savybę lyderio ir jos gebėjimą vadovauti kardinolo transformacijos ekonominių ir vertybių pamatų visuomenės procesą, remiantis emociniu tikėjimu masių į savo ypatingų savybių. Šis teisėtumo tipas yra glaudžiai susijęs su ekonominiu efektyvumu. Pirma, ji negalės ilgai egzistuoti be didelių ekonominių pokyčių, ir, antra, pats simbolis ir šių pamainų gylis priklauso nuo charizmatiško poveikio. Paimkite stalino transformacijas. "Leader" Institucija Bolsheevike ir liaudies masėse atsirado ir sustiprina Stalino galia ir gebėjimas, kuris egzistavo vakuume ir stalino gebėjimu, pasinaudojant šia vakuumu, palaipsniui suvokia valstybės prievartos institucijas ir laivyną partijos galios. Tačiau vėliau vienas iš šios institucijos veiksnių buvo ekonominis šuolis, tobulas šalies iš anksto pramoninės ekonomikos. Šis šuolis, pakartotinai pasiekimų skaičiai, nuolatinė propagandos kampanija visuomenėje, turinti tradicinę politinę kultūrą, tuo pačiu metu ir masinio entuziazmo ir darbo didvyriškumo šaltinį ir stiprina visų laikų ir tautų lyderio instituciją. Taigi ekonominis režimo efektyvumas buvo vienas iš neabejotinų jos teisėtumo šaltinių. Tam tikru mastu ši dinamika yra būdinga bet kuriai politinei sistemai. Lipsetas parašė, pavyzdžiui, kad "Amerikos Respublikos sėkmė nustatant po revoliucinį demokratinį teisėtumą gali būti susijęs su svarbiausių vertybių visuomenėje galia." Efektyvumas, nes tampa aišku, yra teisėtumo šaltinis ir tuo pačiu metu - tiltas, kuris skatina vienos rūšies teisėtų galios pokyčius kitiems.
Taigi galima daryti išvadą, kad politinį galios stabilumą sudaro du pagrindiniai omegitimacijos komponentai arba jos institucijos pripažinimas plačiuose viešuosiuose sluoksniuose ir veiksmingumu, o tai reiškia, kad galios naudoti savo žinioje esančius išteklius ( medžiagą ir dvasinę bei psichologinę), siekiant išspręsti skubias ir skubias užduotis. Galios veiksmingumas neapsiriboja jos gebėjimu kontroliuoti situaciją visuomenėje, bet taip pat prisideda prie šio socialinių ir ekonominių problemų sprendimo. Socialinis konfliktas pasirodo esąs pagal galios kontrolę, nes ji galės įtraukti pagrindinius visuomenės sluoksnius į reformų ir plėtros procesą. Tinkamas politinis lyderystė, sumanūs naudojimas ir transformacija turimų politinių institucijų plėsti veiksmingos galios svarbą, prisidedant prie visuomenės smurto potencialo (pasireiškimas šio smurto gali skirtis nuo neleistinų streikų ir demonstracijų ginkluotų veiksmų sukilėlių ir teroristų) ir užtikrinti visuomenės integraciją.
Socialiai politinis stabilumas yra viena iš būtinų sąlygų sėkmingai plėtoti bet kokios visuomenės, atsižvelgiant į pereinamojo laikotarpio visuomenės kontekste, stabilumo vertė didėja daug kartų.
Politinė sistema, atvira, yra ne tik vidinė, bet ir išorinių įtakų, galinčių sukelti destabilizaciją tam tikromis sąlygomis. Svarbiausias politinės sistemos stabilumo rodiklis yra jo gebėjimas neutralizuoti neigiamą poveikį iš išorės.
Pagrindinė pastarosios įgyvendinimo forma yra subversyvi veikla, kurią vykdo specialios paslaugos ir organizacijos, ekonominis blokadas, politinis spaudimas, šantažas, jėgos grėsmė, ir tt Tinkamas ir savalaikis atsakas į tokias pozicijas iš išorės leidžia apsaugoti savo Nacionaliniai valstybės interesai, norint pasiekti palankias sąlygas jų įgyvendinimui. Neigiamas poveikis iš išorės į politinę sistemą negali būti sutelkta pobūdžio, bet yra bendrųjų planetų sunkumų ir neišspręstų problemų pasekmė.
Tuo pačiu metu, išorės poveikis gali turėti teigiamą pobūdį politinei sistemai, jei valstybės atlikta valstybė neprieštarauja pasaulinės bendruomenės interesams. Tautos yra suinteresuotos nuosekliai įgyvendinti demokratizacijos, humanizavimo ir demilitarizacijos pasaulio politiką, plėtojant priemones, skirtas išgyventi žmonijai atsižvelgiant į šiuolaikinės visuomenės krizę ir staigiai pablogėjusios gamtos veiksnių kokybei. Apskaita, kad šie pasauliniai politinės praktikos poreikiai sukelia kitų pasaulio bendruomenės šalių patvirtinimą ir paramą, kuri stiprina valstybės pozicijas ir valdžią valstybės, jos lyderių viešojoje nuomonėje, tiek užsienyje, tiek šalyje.
Politinės sistemos veikimas, su kuria susiduria ne, pakanka dabartiniams pasaulio bendruomenės vystymosi poreikiams tenka veiksmingiau ir suteikia jai papildomą stabilumo poveikį, taigi ir šalies, su kuria pastaroji yra glaudžiai susieta, saugumą.
Taigi politinis stabilumas užtikrinamas pagal Konstitucijos vienybę ir Rusijos Federacijos įstatymus, Rusijos Federacijos sudedamųjų subjektų teisės aktų pagrindus ir tuo pačiu metu, aiškiai atskirti dalykus ir Įgaliojimai tarp federalinių valstybės institucijų ir Rusijos Federacijos steigiamųjų subjektų institucijų. Tai yra pagrindinė šiuolaikinės tarptautinės Rusijos problema.
Naudotų literatūros ir šaltinių sąrašas
1. L.N. Alisova, z.t. Golenkova. Politinė sociologija. Politinė parama kaip stabilumo sąlyga. M., 2006.
2. Averyanov, yu.i. Politinis mokslas: enciklopedinis žodynas. M., 1993.
3. Žiūrėkite: Krasnov B. I. Politinė sistema // Socialinis-Politinis žurnalas. M., 1995 m.
4. Thkov V. A. Post Sovietų Rusija kaip nacionalinė valstybė: problemos ir perspektyvos // Šimtmečio pradžioje. Sankt Peterburgas, 1996 m.
5. Tsygankov A. Modernūs politiniai režimai: struktūra, tipologija, dinamika. M., 1995 m.
6. http://www.gumer.info/bibliotek_buks/polit/cigank/11.php.
20. Politinis stabilumas.
Politinis stabilumas yra tvari visuomenės būklė, kuri leidžia efektyviai veikti ir plėtoti išorinių ir vidinių įtakų sąlygas, išlaikant jos struktūrą ir gebėjimą kontroliuoti viešųjų pokyčių procesą.
Sąvoka "politinis stabilumas" pasirodė anglų ir Amerikos politologijos, kur jis buvo naudojamas analizuoti pokyčius politinės sistemos, ieškoti optimalių mechanizmų jo veikimui.
Politinio stabilumo būklė negali būti suprantama kaip kažkas užšaldyta, nepakitusi, vieną ir visa tai. Stabilumas laikomas nuolatinio atnaujinimo procesu, kuris priklauso nuo nestabilios pusiausvyros tarp sistemos formavimo ir sistemos keitimo procesų per pačioje sistemoje.
Politinis stabilumas yra kokybinė socialinės plėtros būklė kaip tam tikra viešoji tvarka, kurioje dominuoja santykių ir santykių sistema, kovojanti su bendruomene ir tikslų tęstinumu, jų įgyvendinimo vertybėmis ir priemonėmis. Tuo pačiu metu stabilumas yra socialinio ir ekonominio bei politinio gyvenimo dalykų gebėjimas atlaikyti vidaus ir išorės disorganizavimo sistemos veiksmus ir neutralizuoti juos. Tokiu supratimu stabilumas suvokiamas kaip svarbiausias socialinės sistemos paramos mechanizmas.
Svarbiausia politinis stabilumas yra užtikrinti, kad valdžios struktūrų veiklos veiksmingumas, politinės kultūros vertybių pastovumas, politinių santykių tvarumo elgesio įpročiai. Yra žinoma, kad visuomenė, kuri tradiciškai orientuota į pavedimo vertes pasiekė didžiausią, sėkmės. Ir priešingai, absoliutizacija Bendrovės pokyčių vertės lėmė tai, kad problemų ir konfliktų leidimas buvo pasiektas brangios kainos. Siekiant plėtoti ir tvarkingai egzistuoti kartu, nuoseklumas yra būtinas sekos, pamišimo pokyčių ir tuo pačiu metu, Pealess programa, galinti prijungti tikslus su ištekliais ir sąlygomis.
Tai yra politinių pokyčių tikslų, atitinkamų priemonių, galimybių, žmonių idėjų pasirinkimas nustatomas pagal vystymosi tvarką (normą). Transformacijos, nukirpti nuo jų tikrų ekonominių, socialinių, kultūrinių ir psichologinių prielaidų, nesvarbu, kaip pageidautina, kad jie buvo jų iniciatoriai (elitas, valdančioji šalis, opozicija ir kt.) Negali būti suvokiama kaip "norma", "tvarka" dauguma visuomenės. Reakcija į nepasiruošę pokyčius, nes sutrikusi plėtra pasirodo esama didžiulė dauguma destruktyvių.
Politinio pavedimo laipsnis taip pat turi įtakos socialinių interesų dinamikai skirtingų lygių bendruomenių ir būdų, kaip užtikrinti jų sąveiką. Svarbus dalykas čia yra ne tik specifika, interesų savarankiškumas, veiklos orientavimo, bet ir jų suderinamumo supratimas. Visuomenėje turi būti interesų ir pozicijų koordinavimo zonos, vienodos elgesio taisyklės, \\ t
kuris būtų priimtas visi politinio proceso dalyviai kaip užsakymą. Politinio užsakymo formavimas vyksta remiantis bendru pagrindiniais politinių jėgų interesais ir bendradarbiavimo poreikiu juos apsaugoti.
Kalbant apie visuomenės socialinių interesų dinamikos reguliavimo būdus, jie gali būti konfrontaciniai (konfliktai) ir sutarimas. Pirmasis tipas kilęs iš galimybės užbaigti arba net kartais pašalinti tam tikrą interesų grupę. Šiuo atveju vienintelė politinės integracijos jėga, procedūros pasiekimas laikomas smurtu. Ji mano, kad tai yra veiksmingas kylančių problemų sprendimo būdas. Konsensuso tipo socialinių santykių reglamentavimas grindžiamas įvairių socialinių interesų pripažinimu ir jų sutikimo dėl pagrindinių plėtros klausimų poreikį. Dėl šio sutarimo pagrindas yra bendrieji principai, vertybės, padalytos visų politinių dalyvių. Pavojingiausia politinei procedūrai yra pasitikėjimo politinėmis ir moralinėmis vertybėmis ir idealais iš žmonių praradimas.
Politinis stabilumas, politinė procedūra, kaip taisyklė, dviem būdais: arba diktatūra arba plačia demokratijos plėtra. Smurto, slopinimo, represijų stabilumas yra istoriškai trumpalaikis, turi iliuzinį pobūdį, nes jis pasiekiamas "iš viršaus" be masių ir opozicijos dalyvavimo. Tai yra stabilumas, pagrįstas demokratija, plačia socialine baze, išsivysčiusi pilietine visuomene.
Stabilumas susideda iš gyventojų santykių su esamu politine galia, politinio režimo galimybės atsižvelgti į įvairių grupių interesus ir koordinuoti juos, pačios Elito padėtį, santykių pobūdį pačioje įmonėje pobūdį.
DISCERN Absoliutus, statinis ir dinamiškas politinis stabilumas. Absoliutus (pilnas) Stabilumas politinių sistemų yra abstrakcija, kuri neturi realybės. Tikėtina, kad toks stabilumas net negali būti net "negyvos" sistemose, netekusi vidaus garsiakalbių, nes tai reiškia ne tik visišką politinę sistemą ir jos elementus, bet ir izoliaciją nuo bet kokio išorės poveikio. Jei absoliutus stabilumas yra įmanomas aukštu gerovės lygiu, didžiulį tradicijų stiprumą, nelygybės lygumo lygį, etiketės sistemos sistemą, tada jo destabilizaciją įtakoja tik išoriniai veiksniai, tiek vidaus krizės fenomenai bus tik laikas.
Statinis stabilumas pasižymi kuriant ir išsaugojant nesuvokimo, pastovumo socialinių ir ekonominių ir politinių struktūrų, jungtys, santykiai. Ji remiasi idėjomis apie viešųjų priežasčių neliečiamumą, sulėtėjusi vystymosi tempą, būtinybę išsaugoti konservatyvią dominuojančią ideologiją, kuriant tinkamus politinės sąmonės ir elgesio stereotipus. Tačiau tokio stabilumo politinės sistemos gyvybingumas yra labai ribotas. Ši valstybė gali būti griežto atsparumo ir išorinių ir vidinių pokyčių (uždarųjų sistemų) rezultatas. Kartais politinių stabilumo sistemos bando tobulinti savo stovėjimą, pripažindamas "aktyvią" išorinį
(militarizavimas, plėtra, agresija ir kt.) Ir vidaus politika. Tačiau, kaip taisyklė, jei šie modernizavimo bandymai nesutampa laiku, neatsižvelgia į objektyvų progresyvią vystymosi kursą, nesiremtų plačią socialinę susidomėjimą, neatsižvelgti į geopolitines galimybes ir Pasaulio bendruomenės reakcija, politinė sistema netenka politinės sistemos ir "uždaros" visuomenės transformacija mobiliuoju socialiniu ugdymu, galinčiu prisitaikyti prie besikeičiančių sąlygų.
Dabartinę socialinės aplinkos būklę pasižymi nauju dinamišku politinio stabilumo lygiu. Ją sukūrė "atviros" visuomenės, parodančios atnaujinimo mechanizmą, atsižvelgiant į socialinius ir ekonominius ir politinius pokyčius dabartinėje socialinėje ir politinėje aplinkoje kaip stabilizavimo veiksnys.
Jie gali suvokti ir įsisavinti vidaus ir išorės transformavimo impulsų, ekologiškai įtraukti į demokratinį procesą mechanizmų ne tik užkirsti kelią, bet ir naudojant konfliktus išlaikyti politinės sistemos stabilumą.
Dinaminės sistemos turi reikiamą tvarumo laipsnį, stabilumą, kuris užtikrina jų savęs išsaugojimą ir tuo pačiu metu nėra nenugalimas kliūtis keistis. Jie yra įmanoma tik demokratijos sąlygomis. Atsižvelgiant į šias sąlygas) Stabilumo statusas visada yra santykinis, yra nuolatinis savarankiškos politinės sistemos režimas. Jis apibendrino milžinišką faktinę medžiagą, S. Lipset padarė išvadą, kad ekologinis kūrimas ir tos temos tema yra suderinama.
Visuomenėje su daugeliu ekonominių, socialinės ir politinės raidos problemų demokratija apsunkina politinio stabilumo problemų sprendimus. Ekonomiškai nelygybės sąlygomis, pilietinės visuomenės trūkumas, ūmus konfliktus, daugybė demokratijos ribinių sluoksnių gali būti labai rizikinga vystymosi forma. Kitos galimybės turi demokratinį vystymosi tipą liberaliose, pliuralistinėse sistemose.
Viena iš pagrindinių politinio stabilumo prielaidų gali būti laikoma ekonominiu stabilumu, gerovės augimu. Glaudus ekonominio efektyvumo ir politinio stabilumo santykis yra akivaizdus: socialinis ir ekonominis veiksnys veikia politinės galios vietą ir platinimą visuomenėje ir sukelia politinę tvarką. Yra žinoma, kad ekonominės krizės, gamybos sumažėjimas, atsiskaitymo atsiskaitymo pablogėjimas dažnai paskatino sunaikinti politinę sistemą. Pokyčių patirtis Rusijoje ir Rytų Europos šalyse parodė, kad diktatoriškumo režimo stiprumas galiausiai priklausė nuo jų ekonominės sistemos sėkmės. Ekonominis silpnumas, neveiksmingumas neišvengiamai reiškia politinį žlugimą. Taip pat yra gana didelių ekonomikos augimo tempų, ryškiai išreiškė pajamų paskirstymo disbalansą.
Stabilumo būklė yra įvairių grupių interesų balanso (sutarimu), kuris rodo potencialaus politinės tautos sutikimo egzistavimo objektyvumą. Politinė tauta yra bendruomenė, gyvenanti vienoje politinėje ir teisinėje erdvėje, kurių įstatymai ir normos
visuotinis, nepaisant klasės, etninės, konfesijos
ir. \\ T dr skirtumai. Politinė tautos produktas politinės sistemos kaip konkrečios rūšies socialinės gamybos.
Interesų pusiausvyra užtikrina politinės sistemos teisėtumą ir veiksmingumą, būtiną demokratinių taisyklių patvirtinimo ir priėmimo lygį bei politinio elgesio normas. Tačiau ne tik piliečių noras ginti įvairius tikslus ir palengvina politinės sistemos pritaikymo prie naujų situacijų ir pokyčių, bet ir socialinio pasitikėjimo prieinamumą, toleranciją (toleranciją), politinę bendradarbiavimo sąmonę, pagarbą įstatymui, lojalumas politinėms institucijoms.
Politinio stabilumo pagrindas yra griežtas valdžios institucijų atskyrimas, patikrinimų ir atsvarų buvimas įvairių valdžios šakų veikimui. Didelis "filtrų" srautas - interesų grupės, slėgio grupės, šalys, parlamentinės komisijos
ir. \\ T komitetai gali sumažinti kiekybinį ir kokybišką politinę sistemą iki minimumo. Sumažinti socialinę erdvę tiesioginėms, tiesioginėms spaudimo formoms (dalyvavimas vykdomosios valdžios veikloje, dalininkystėje, artikuliacija ir susidomėjimo agregacija gali remti politinę tvarką, politinį stabilumą.
Pagrindiniai vidaus politinio stabilumo dalykai yra visuomenės valstybės ir politinės ląstelės. Be to, priklausomai nuo pasirodo veiklos, jie taip pat gali veikti kaip politinio proceso objektai. Skiriami dviejų tipų vidaus stabilumas: autonominis ir mobilizavimas, mobilizacijos stabilumas atsiranda viešose struktūrose, kuriose plėtra
jis inicijuojamas iš viršaus, pati visuomenė yra mobilizuojama siekiant įgyvendinti tikslą tam tikrą laikotarpį. Jis gali būti suformuotas ir funkcija dėl krizių, konfliktų, visuotinės civilinės kėlimo arba patalpų smurto, prievartos. Šio tipo sistemose, valstybės, valdančiosios partijos, autoritarinio charizmatijos lyderio, kuris prisiima atsakomybę išreikšti visuomenės interesus ir gali suteikti visuomenės proveržio per šį laikotarpį. Pagrindiniai mobilizacijos politinio stabilumo gyvybingumo ištekliai gali būti fizinis ir dvasinis lyderio potencialas; Karinė būklė ir kovos su režimo galimybe; ekonomikoje valstybė; Socialinės įtampos lygis visuomenėje, galinti atskirti žmonių vežėją iš žmonių; politinės koalicijos buvimas kovos su vyriausybe; Kariuomenės nuotaika ir kiti socialiniai veiksniai, prisidedantys prie didėjančios krizės reiškinių) politinėje sistemoje. Valdančiajame mobilizavimo sistemų valdančiojoje elitui nesijaučia keisti poreikį, kol būsena leidžia išlaikyti socialines pozicijas. Mobilizacijos stabilumo sistema turi visuotinio Pore6 ar atviros prievartos teisėtumą. Istoriškai šis politinis stabilumas yra trumpalaikis.
Autonominis stabilumo tipas, t. Y. Nėra priklausoma nuo troškimo ir bet kokių konkrečių socialinių ir politinių dalykų, atsiranda visuomenėje, kai plėtra prasideda "žemiau" visų pilietinės visuomenės struktūras. Ši plėtra niekas neskatina konkrečiai, jis egzistuoja kiekviename posistemyje
draugijos. Yra galios ir visuomenės, reikalingos "gilių socialinių ir ekonominių ir politinių apklausų elgesiui ir užtikrinant sprendžiant sprendžiant režimo stabilizavimą vienybę. Autonominis arba atviras, sistema atlieka jai priskirtas funkcijas daugiausia dėl galios teisėtumo, t.y. Geras nemokamas perdavimas daugeliui valdymo funkcijų iki aukščiausių echelonų galios. Ir tai iš esmės įmanoma tik laipsniško demokratinio režimo padėties stiprinimo sąlygomis. Su tokio tipo stabilumu, socialiniais kontrastais ir prieštaravimais (religinė, teritorinė, etninė ir kt.) Sumažėja iki minimumo, socialiniai konfliktai yra legalizuoti čia ir yra leidžiama civilizuoti kitais būdais, atsižvelgiant į esamą sistemą, įsitikinimą Iš klestinčios ™ šalies yra auginamos, palyginti su kitais, dinamika yra palaikoma gerovės augimas.
Svarbus savarankiško stabilumo veiksnys yra statuso, užimtumo, pajamų gyventojų skaičiaus požiūriu. Politinė sistema yra atvira, yra galimybė balansuoti tarp gavybos augimo, reguliuojant funkciją ir reaguoti į visuomenės politiką. Politinė sistema, nepateikdama pagrindinio viešųjų pokyčių vaidmens, yra skirta remti esamus ekonominius santykius. Demokratija savarankiškų sistemų tampa nuolatine tradicija ir apibendrinimo vertė.
Masės krizė, destabilizuoja visuomenę kaip visumą ir jo posistemį generuoja nepasitenkinimą masinės politiką valdančiosios elito masės.
Tai yra ginčas tarp valdžios institucijų ir visuomenės yra lygus visuomenės nestabilumo priežastimi.
Nestabilumo veiksniai apima kovą dėl valdžios tarp konkuruojančių grupių valdančiosios elito, vientisumo grėsmės sukūrimas ir valstybės egzistavimas, valdžios institucijų personifikacija, tarp etninių ir regioninių prieštaravimų buvimas, Politinės galios tęstinumo, užsienio politikos adventurizmo tęstinumo, dickerizmo politikoje ir kt.
Nestabilumas gali pasireikšti tokiomis formomis kaip politinio režimo pokyčiais, vyriausybės pokyčiais, ginkluotą kontrolę valdančiojo režimo, opozicijos į aktyvavimą ir kt. Politinio elito pajėgų santykio pasikeitimas, tačiau apskritai politinis režimas gali išlikti stabilus, taip pat politines idėjas, struktūras ir politikos metodus. Skirtingai išreikštas politinis nestabilumas yra susijęs su tiesioginės grėsmės atsiradimu politiniam režimui, kai jos politikos nesėkmių derinamos su valstybės galios dezintegracija ir režimo teisėtumo mažėjimu, o opozicija gauna galimybę nuversti esama vyriausybė.
Taigi dinamiškų sistemų stabilumo problema gali būti laikoma optimalaus tęstinumo ir modifikavimo santykiu dėl vidaus ir išorės paskatų.
Tarp politinio elito naudojamų metodų, kad būtų užtikrintas politinis stabilumas, politinė tvarka, yra labiausiai paplitusi: socialinė ir politinė manevravimas, kurio turinys yra "nepalankios" visuomenės dalies opozicijos susilpnėjimas ( Manevravimo metodų spektras yra gana platus - nuo separatorių sandorių, laikinų politinių blokų, kad būtų skelbiami populistiniai šūkiai, galintys trukdyti palikti visuomenės dėmesį); Politinis manipuliavimas - masinis žiniasklaidos poveikis siekiant sukurti viešą nuomonę apie norimą dėmesio; Protestų pajėgos buvo įtrauktos į politinę sistemą ir jų laipsnišką prisitaikymą ir integraciją; Jėgos ir kai kurių kitų metodų naudojimas.
Tai yra tvarios politinės sistemos būklė, leidžianti veiksmingai veikti ir plėtoti išorinės ir vidaus aplinkos įtaką, išlaikant jos struktūrą ir gebėjimą kontroliuoti viešųjų pokyčių procesus. Reikšmingas indėlis į tyrimą S.P. Pagaminta S. Lipset ir S. Gamenton. Pasak Lipsetu, S.P. Nustatomas pagal teisėtumą ir efektyvumą, galią. Abiejų kintamųjų nebuvimas lemia politinės sistemos nestabilumą, tik vienos iš jų buvimas lemia santykinį stabilumą / nestabilumą. "Huntington" jungia politinį stabilumą su politinio institucionalizacijos lygiu. Kuo didesnis politinio institucionalizacijos lygis, tuo stabilesnė sistema. Yra dviejų tipų vidinis stabilumas: autonominis ir mobilizavimas. Mobilizacijos stabilumas kyla viešose struktūrose, kuriose pradėtas plėtra "iš viršaus", pati visuomenė yra sutelkta tam tikram laikotarpiui suvokti tikslą. Jis gali būti suformuotas ir funkcija dėl krizių, konfliktų, universalios civilinės kėlimo ar atviro smurto, prievartos. Šio tipo sistemose, valdančiosios partijos valstybės, autoritarinis charizmatiškas lyderis, kuris prisiima atsakomybę išreikšti visuomenės interesus ir gali suteikti savo pažangą per šį laikotarpį. Pagrindiniai mobilizacijos gyvybingumo ištekliai S.P. Fizinis ir dvasinis lyderio potencialas gali tarnauti; Karinė būklė ir kovos su režimo galimybe; ekonomikoje valstybė; Socialinės įtampos lygis visuomenėje, galinti atskirti žmonių vežėją iš žmonių; politinės koalicijos buvimas kovos su vyriausybe; Kariuomenės ir kitų nuotaika. Socialiniai veiksniai, prisidedantys prie didėjančios krizės reiškinių politinėje sistemoje. Valdančioji elito mobilizacijos sistemų nesijaučia pokyčių poreikį, kol status quo leidžia jai išlaikyti socialines pozicijas. Mobilizacijos stabilumo sistema turi visuotinio impulso arba atviros prievartos teisėtumą. Istoriškai šis politinis stabilumas yra trumpalaikis. Autonominis stabilumo tipas, t. Y. nepriklauso nuo noro ir bus Konkretūs socialiniai ir politiniai dalykai atsiranda visuomenėje, kai plėtra prasideda "žemiau" visų pilietinės visuomenės struktūras. Šis vystymasis nėra skatinamas konkrečiai, jis egzistuoja kiekviename visuomenės posistemyje. Yra galios ir visuomenės, reikalingos giliai socialinėms ir ekonominėms ir politinėms transformacijoms ir užtikrinti sprendžiančio režimo stabilizavimą. Autonominis arba atviras, sistema atlieka jai priskirtas funkcijas daugiausia dėl galios teisėtumo, t.y. Savanoriškas valdymo funkcijų perdavimas pagal aukščiausius galios ešelonus. Ir tai iš esmės įmanoma tik laipsniško demokratinio režimo padėties stiprinimo sąlygomis. Su tokiu stabilumu, socialiniais kontrastais ir prieštaravimais (religinė, teritorinė, etninė ir kt.) Sumažėja iki minimumo, socialiniai konfliktai yra legalizuoti ir leidžiami civilizaciniais metodais, esant esamoje sistemoje, yra klestinčios šalies įsitikinimas. Auginami, palyginti su kitais, augimo dinamika yra palaikoma. Gerovė. Svarbus savarankiško stabilumo veiksnys yra statuso, užimtumo, pajamų gyventojų skaičiaus požiūriu. Politinė sistema, nereiškia, kad pagrindinis bendrųjų pokyčių temos vaidmuo yra skirtas remti esamus ekonominius santykius. Demokratija savarankiškų sistemų tampa nuolatine tradicija ir apibendrinimo vertė. Nestabilumo veiksniai apima kovą dėl valdančiosios elito konkuruojančių grupių galios, grėsmės kūrimas holistiniams ir dauguma jų galios asmenybei, tarp etninių ir regioninių prieštaravimų, tęstinumo sudėtingumo kūrimas, tęstinumo sudėtingumas demokratinių institucijų, užsienio politikos, tarp etninių ir regioninių prieštaravimų, siekiant užtikrinti demokratinių valdžios institucijų tęstinumą, užsienio politikos politika ir kitas nestabilumas gali pasireikšti tokiomis formomis kaip politinio režimo pokyčiai, vyriausybės pokyčiai, ginkluoti kova su valdančiu režimu, opozicijos pajėgų aktyvinimas ir kt.
Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą
Studentai, magistrantūros studentai, jauni mokslininkai, kurie naudojasi savo studijų ir darbo žinių baze, bus labai dėkingi jums.
Paskelbta http://www.allbest.ru/
Politinio stabilumo sąlygos ir veiksniai
politinė stabilumo viešoji sistema
Politinis stabilumas yra tvari visuomenės būklė, kuri leidžia efektyviai veikti ir plėtoti išorinių ir vidinių įtakų sąlygas, išlaikant jos struktūrą ir gebėjimą kontroliuoti viešųjų pokyčių procesą.
Sąvoka "politinis stabilumas" pasirodė anglų ir Amerikos politologijos, kur jis buvo naudojamas analizuoti pokyčius politinės sistemos, ieškoti optimalių mechanizmų jo veikimui.
Politinio stabilumo būklė negali būti suprantama kaip kažkas užšaldyta, nepakitusi, vieną ir visa tai. Stabilumas laikomas nuolatinio atnaujinimo procesu, kuris priklauso nuo nestabilios pusiausvyros tarp sistemos formavimo ir sistemos keitimo procesų per pačioje sistemoje.
Politinis stabilumas yra kokybinė socialinės plėtros būklė kaip tam tikra viešoji tvarka, kurioje dominuoja santykių ir santykių sistema, kovojanti su bendruomene ir tikslų tęstinumu, jų įgyvendinimo vertybėmis ir priemonėmis. Tuo pačiu metu stabilumas yra socialinio ir ekonominio bei politinio gyvenimo dalykų gebėjimas atlaikyti vidaus ir išorės disorganizavimo sistemos veiksmus ir neutralizuoti juos. Tokiu supratimu stabilumas suvokiamas kaip svarbiausias socialinės sistemos paramos mechanizmas.
Svarbiausia politinis stabilumas yra užtikrinti, kad valdžios struktūrų veiklos veiksmingumas, politinės kultūros vertybių pastovumas, politinių santykių tvarumo elgesio įpročiai. Yra žinoma, kad visuomenė, kuri tradiciškai orientuota į pavedimo vertes pasiekė didžiausią, sėkmės. Ir priešingai, absoliutizacija Bendrovės pokyčių vertės lėmė tai, kad problemų ir konfliktų leidimas buvo pasiektas brangios kainos. Siekiant plėtoti ir tvarkingai egzistuoti kartu, nuoseklumas yra būtinas sekos, pamišimo pokyčių ir tuo pačiu metu, Pealess programa, galinti prijungti tikslus su ištekliais ir sąlygomis.
Tai yra politinių pokyčių tikslų, atitinkamų priemonių, galimybių, žmonių idėjų pasirinkimas nustatomas pagal vystymosi tvarką (normą). Transformacijos, nukirpti nuo jų tikrų ekonominių, socialinių, kultūrinių ir psichologinių prielaidų, nesvarbu, kaip pageidautina, kad jie buvo jų iniciatoriai (elitas, valdančioji šalis, opozicija ir kt.) Negali būti suvokiama kaip "norma", "tvarka" dauguma visuomenės. Reakcija į nepasiruošę pokyčius, nes sutrikusi plėtra pasirodo esama didžiulė dauguma destruktyvių.
Politinio pavedimo laipsnis taip pat turi įtakos socialinių interesų dinamikai skirtingų lygių bendruomenių ir būdų, kaip užtikrinti jų sąveiką. Svarbus dalykas čia yra ne tik specifika, interesų savarankiškumas, veiklos orientavimo, bet ir jų suderinamumo supratimas. Visoje visuomenėje turėtų būti interesų ir pozicijų koordinavimo zonos, vienodos elgesio taisyklės, kurias visos poliatijos proceso dalyviai priimtų kaip užsakymą. Politinio užsakymo formavimas vyksta remiantis bendru pagrindiniais politinių jėgų interesais ir bendradarbiavimo poreikiu juos apsaugoti.
Kalbant apie visuomenės socialinių interesų dinamikos reguliavimo būdus, jie gali būti konfrontaciniai (konfliktai) ir sutarimas. Pirmasis tipas kilęs iš galimybės užbaigti arba net kartais pašalinti tam tikrą interesų grupę. Šiuo atveju vienintelė politinės integracijos jėga, procedūros pasiekimas laikomas smurtu. Ji mano, kad tai yra veiksmingas kylančių problemų sprendimo būdas. Konsensuso tipo socialinių santykių reglamentavimas grindžiamas įvairių socialinių interesų pripažinimu ir jų sutikimo dėl pagrindinių plėtros klausimų poreikį. Dėl šio sutarimo pagrindas yra bendrieji principai, vertybės, padalytos visų politinių dalyvių. Pavojingiausia politinei procedūrai yra pasitikėjimo politinėmis ir moralinėmis vertybėmis ir idealais iš žmonių praradimas.
Politinis stabilumas, politinė procedūra, kaip taisyklė, dviem būdais: arba diktatūra arba plačia demokratijos plėtra. Smurto, slopinimo, represijų stabilumas yra istoriškai trumpalaikis, turi iliuzinį pobūdį, nes jis pasiekiamas "iš viršaus" be masių ir opozicijos dalyvavimo. Tai yra stabilumas, pagrįstas demokratija, plačia socialine baze, išsivysčiusi pilietine visuomene.
Stabilumas susideda iš gyventojų santykių su esamu politine galia, politinio režimo galimybės atsižvelgti į įvairių grupių interesus ir koordinuoti juos, pačios Elito padėtį, santykių pobūdį pačioje įmonėje pobūdį.
DISCERN Absoliutus, statinis ir dinamiškas politinis stabilumas.
Absoliutus (pilnas) Stabilumas politinių sistemų yra abstrakcija, kuri neturi realybės. Tikėtina, kad toks stabilumas net negali būti net "negyvos" sistemose, netekusi vidaus garsiakalbių, nes tai reiškia ne tik visišką politinę sistemą ir jos elementus, bet ir izoliaciją nuo bet kokio išorės poveikio. Jei absoliutus stabilumas yra įmanomas aukštu gerovės lygiu, didžiulį tradicijų stiprumą, nelygybės lygumo lygį, etiketės sistemos sistemą, tada jo destabilizaciją įtakoja tik išoriniai veiksniai, tiek vidaus krizės fenomenai bus tik laikas.
Statinis stabilumas pasižymi kuriant ir išsaugojant nesuvokimo, pastovumo socialinių ir ekonominių ir politinių struktūrų, jungtys, santykiai. Ji remiasi idėjomis apie viešųjų priežasčių neliečiamumą, sulėtėjusi vystymosi tempą, būtinybę išsaugoti konservatyvią dominuojančią ideologiją, kuriant tinkamus politinės sąmonės ir elgesio stereotipus. Tačiau tokio stabilumo politinės sistemos gyvybingumas yra labai ribotas. Ši valstybė gali būti griežto atsparumo ir išorinių ir vidinių pokyčių (uždarųjų sistemų) rezultatas. Kartais politinių sistemų statiniai yra stabilūs, kad pagerintų jų stovėjimą, pripažindamas, vykdydama "aktyvią" išorinį "išorinį (militarizaciją, plėtrą, agresiją ir kt.) Ir vidaus politiką. Tačiau, kaip taisyklė, jei šie modernizavimo bandymai nesutampa laiku, neatsižvelgia į objektyvų progresyvią vystymosi kursą, nesirems plačia socialine palūkanų pagrindu, neatsižvelgia į geopolitines pajėgumus ir reakciją Pasaulio bendruomenės, tada politinės sistemos sunaikinimas ir "uždaros" visuomenės transformacija labiau kilnojamojo socialinio ugdymo, galinti prisitaikyti prie besikeičiančių sąlygų.
Dabartinę socialinės aplinkos būklę pasižymi nauju dinamišku politinio stabilumo lygiu. Ją sukūrė "atviros" visuomenės, parodančios atnaujinimo mechanizmą, atsižvelgiant į socialinius ir ekonominius ir politinius pokyčius dabartinėje socialinėje ir politinėje aplinkoje kaip stabilizavimo veiksnys.
Jie gali suvokti ir įsisavinti vidaus ir išorės transformavimo impulsų, ekologiškai įtraukti į demokratinį procesą mechanizmų ne tik užkirsti kelią, bet ir naudojant konfliktus išlaikyti politinės sistemos stabilumą.
Dinaminės sistemos turi reikiamą tvarumo laipsnį, stabilumą, kuris užtikrina jų savęs išsaugojimą ir tuo pačiu metu nėra nenugalimas kliūtis keistis. Jie yra įmanoma tik demokratijos sąlygomis. Atsižvelgiant į šias sąlygas) Stabilumo statusas visada yra santykinis, yra nuolatinis savarankiškos politinės sistemos režimas. Jis apibendrino milžinišką faktinę medžiagą, S. Lipset padarė išvadą, kad ekologinis kūrimas ir tos temos tema yra suderinama.
Visuomenėje su daugeliu ekonominių, socialinės ir politinės raidos problemų demokratija apsunkina politinio stabilumo problemų sprendimus. Ekonomiškai nelygybės sąlygomis, pilietinės visuomenės trūkumas, ūmus konfliktus, daugybė demokratijos ribinių sluoksnių gali būti labai rizikinga vystymosi forma. Kitos galimybės turi demokratinį vystymosi tipą liberaliose, pliuralistinėse sistemose.
Viena iš pagrindinių politinio stabilumo prielaidų gali būti laikoma ekonominiu stabilumu, gerovės augimu. Glaudus ekonominio efektyvumo ir politinio stabilumo santykis yra akivaizdus: socialinis ir ekonominis veiksnys veikia politinės galios vietą ir paskirstymą visuomenėje ir nustato politinę tvarką. Yra žinoma, kad ekonominės krizės, gamybos sumažėjimas, atsiskaitymo atsiskaitymo pablogėjimas dažnai paskatino sunaikinti politinę sistemą. Pokyčių patirtis Rusijoje ir Rytų Europos šalyse parodė, kad diktatoriškumo režimo stiprumas galiausiai priklausė nuo jų ekonominės sistemos sėkmės. Ekonominis silpnumas, neveiksmingumas neišvengiamai reiškia politinį žlugimą. Taip pat yra gana didelių ekonomikos augimo tempų, ryškiai išreiškė pajamų paskirstymo disbalansą.
Stabilumo būklė yra įvairių grupių interesų balanso (sutarimu), kuris rodo potencialaus politinės tautos sutikimo egzistavimo objektyvumą. Politinė tauta yra bendruomenė, gyvenanti vienoje politinėje ir teisinėje erdvėje, įstatymus ir normas, kurios yra pripažįstamos visuotiniu, nepaisant klasės, etninės, konfesijos ir kt. Skirtumai. Politinė tautos produktas politinės sistemos kaip konkrečios rūšies socialinės gamybos.
Interesų pusiausvyra užtikrina politinės sistemos teisėtumą ir veiksmingumą, būtiną demokratinių taisyklių patvirtinimo ir priėmimo lygį bei politinio elgesio normas. Tačiau ne tik piliečių noras ginti įvairius tikslus ir palengvina politinės sistemos pritaikymo prie naujų situacijų ir pokyčių, bet ir socialinio pasitikėjimo prieinamumą, toleranciją (toleranciją), politinę bendradarbiavimo sąmonę, pagarbą įstatymui, lojalumas politinėms institucijoms.
Politinio stabilumo pagrindas yra griežtas valdžios institucijų atskyrimas, patikrinimų ir atsvarų buvimas įvairių valdžios šakų veikimui. Didelis "filtrų" srautas - interesų grupės, spaudimo grupės, partijos, parlamentinės komisijos ir komitetai gali sumažinti kiekybinį ir kokybinį politinę sistemą iki minimumo. Sumažinti socialinę erdvę tiesioginėms, tiesioginėms spaudimo formoms (dalyvavimas vykdomosios valdžios veikloje, dalininkystėje, artikuliacija ir susidomėjimo agregacija gali remti politinę tvarką, politinį stabilumą.
Pagrindiniai vidaus politinio stabilumo dalykai yra visuomenės valstybės ir politinės ląstelės. Be to, priklausomai nuo pasirodo veiklos, jie taip pat gali veikti kaip politinio proceso objektai. Yra dviejų tipų vidaus politinis stabilumas: autonominis ir mobilizavimas,
Mobilizacijos stabilumas kyla viešose struktūrose, kuriose pradėtas plėtra "iš viršaus", pati visuomenė yra sutelkta tam tikram laikotarpiui suvokti tikslą. Jis gali būti suformuotas ir funkcija dėl krizių, konfliktų, visuotinės civilinės kėlimo arba patalpų smurto, prievartos. Šio tipo sistemose, valstybės, valdančiosios partijos, autoritarinio charizmatijos lyderio, kuris prisiima atsakomybę išreikšti visuomenės interesus ir gali suteikti visuomenės proveržio per šį laikotarpį. Pagrindiniai mobilizacijos politinio stabilumo gyvybingumo ištekliai gali būti fizinis ir dvasinis lyderio potencialas; Karinė būklė ir kovos su režimo galimybe; ekonomikoje valstybė; Socialinės įtampos lygis visuomenėje, galinti atskirti žmonių vežėją iš žmonių; politinės koalicijos buvimas kovos su vyriausybe; Kariuomenės nuotaika ir kiti socialiniai veiksniai, prisidedantys prie didėjančios krizės reiškinių) politinėje sistemoje. Valdančiajame mobilizavimo sistemų valdančiojoje elitui nesijaučia keisti poreikį, kol būsena leidžia išlaikyti socialines pozicijas. Mobilizacijos stabilumo sistema turi visuotinio Pore6 ar atviros prievartos teisėtumą. Istoriškai šis politinis stabilumas yra trumpalaikis.
Autonominis stabilumo tipas, t. Y. Nėra priklausoma nuo troškimo ir bet kokių konkrečių socialinių ir politinių dalykų, atsiranda visuomenėje, kai plėtra prasideda "žemiau" visų pilietinės visuomenės struktūras. Šis vystymasis nėra skatinamas konkrečiai, jis egzistuoja kiekviename visuomenės posistemyje. Yra galios ir visuomenės, reikalingos "gilių socialinių ir ekonominių ir politinių apklausų elgesiui ir užtikrinant sprendžiant sprendžiant režimo stabilizavimą vienybę. Autonominis arba atviras, sistema atlieka jai priskirtas funkcijas daugiausia dėl galios teisėtumo, t.y. Geras nemokamas perdavimas daugeliui valdymo funkcijų iki aukščiausių echelonų galios. Ir tai iš esmės įmanoma tik laipsniško demokratinio režimo padėties stiprinimo sąlygomis. Su tokio tipo stabilumu, socialiniais kontrastais ir prieštaravimais (religinė, teritorinė, etninė ir kt.) Sumažėja iki minimumo, socialiniai konfliktai yra legalizuoti čia ir yra leidžiama civilizuoti kitais būdais, atsižvelgiant į esamą sistemą, įsitikinimą Iš klestinčios ™ šalies yra auginamos, palyginti su kitais, dinamika yra palaikoma gerovės augimas.
Svarbus savarankiško stabilumo veiksnys yra statuso, užimtumo, pajamų gyventojų skaičiaus požiūriu. Politinė sistema yra atvira, yra galimybė balansuoti tarp gavybos augimo, reguliuojant funkciją ir reaguoti į visuomenės politiką. Politinė sistema, nepateikdama pagrindinio viešųjų pokyčių vaidmens, yra skirta remti esamus ekonominius santykius. Demokratija savarankiškų sistemų tampa nuolatine tradicija ir apibendrinimo vertė.
Masės krizė, destabilizuoja visuomenę kaip visumą ir jo posistemį generuoja nepasitenkinimą masinės politiką valdančiosios elito masės.
Tai yra ginčas tarp valdžios institucijų ir visuomenės yra lygus visuomenės nestabilumo priežastimi.
Nestabilumo veiksniai apima kovą dėl valdžios tarp konkuruojančių grupių valdančiosios elito, vientisumo grėsmės sukūrimas ir valstybės egzistavimas, valdžios institucijų personifikacija, tarp etninių ir regioninių prieštaravimų buvimas, Politinės galios tęstinumo, užsienio politikos adventurizmo tęstinumo, dickerizmo politikoje ir kt.
Nestabilumas gali pasireikšti tokiomis formomis kaip politinio režimo pokyčiais, vyriausybės pokyčiais, ginkluotą kontrolę valdančiojo režimo, opozicijos į aktyvavimą ir kt. Politinio elito pajėgų santykio pasikeitimas, tačiau apskritai politinis režimas gali išlikti stabilus, taip pat politines idėjas, struktūras ir politikos metodus. Skirtingai išreikštas politinis nestabilumas yra susijęs su tiesioginės grėsmės atsiradimu politiniam režimui, kai jos politikos nesėkmių derinamos su valstybės galios dezintegracija ir režimo teisėtumo mažėjimu, o opozicija gauna galimybę nuversti esama vyriausybė.
Taigi dinamiškų sistemų stabilumo problema gali būti laikoma optimalaus tęstinumo ir modifikavimo santykiu dėl vidaus ir išorės paskatų.
Tarp politinio elito naudojamų metodų, kad būtų užtikrintas politinis stabilumas, politinė tvarka, yra labiausiai paplitusi: socialinė ir politinė manevravimas, kurio turinys yra "nepalankios" visuomenės dalies opozicijos susilpnėjimas ( Manevravimo metodų spektras yra gana platus - nuo separatorių sandorių, laikinų politinių blokų, kad būtų skelbiami populistiniai šūkiai, galintys trukdyti palikti visuomenės dėmesį); Politinis manipuliavimas - masinis žiniasklaidos poveikis siekiant sukurti viešą nuomonę apie norimą dėmesio; Protestų pajėgos buvo įtrauktos į politinę sistemą ir jų laipsnišką prisitaikymą ir integraciją; Jėgos ir kai kurių kitų metodų naudojimas.
Paskelbta allbest.ru.
...Panašūs dokumentai
Įvairios politinės galios sąvokos interpretacijos; Jos rūšys, skiriamieji bruožai, subjektai ir objektai. Tradicinių, charizmatiškų ir racionalių ir teisinių galios teisėtumo būdinga, kaip svarbi politinio stabilumo sąlyga.
santrauka, pridėta 10.08.2011
Politinio stabilumo esmė ir rodikliai. Etniniai konfliktai, jų sukelia priežastis. Politinio stabilumo užtikrinimo sąlygos ir metodai. Politinis stabilumas vidaus literatūroje ir jo apibrėžimas Vakarų politikos moksle.
egzaminas, pridedama 11/10/2010
Politinės psichologijos paskirstymo į nepriklausomą pramonę istorija dvidešimtojo amžiaus istorija. Politinių ir psichologinių tyrimų principai, metodika ir specifika. Diskusijos dėl politinės psichologijos temos apibrėžimo. Politinės kultūros tipologija.
egzaminas, pridedamas 03/08/2011
Politinė visuomenė į politinės sistemos veikimo ir vystymosi struktūrą. Teoriniai ir metodiniai pagrindai, išsami politinio elito analizė. Šiuolaikinės visuomenės stabilumo politiniai veiksniai, teisėta parama.
anotacija, pridedama 11/23/2009
Politinės kultūros tipai ir funkcijos. Politinė socializacija konkrečiam asmeniui. Pagrindinės politinės vertybės. Rusijos politinės kultūros ypatybės. Piliečių priklausomybę nuo valstybės. Svarbiausi politinių subkultūros tipai.
anotacija, pridedama 01/14/2010
Politinės kultūros vertė visuomenei ir politinei sistemai. Rusijos politinės kultūros ypatybės. Amerikoje būdinga politinės kultūros rūšis. Vertybės, politinės kultūros tipai. Politinės kultūros funkcijos.
santrauka, pridedama 05.11.2010
Politinio režimo veiksmingumas politinės sistemos transformacijos kontekste. Piliečių požiūris į politinę galią, jo sprendimus ir veiksmus, vertybes ir socialines orientacijas. Esamos politinės galios teisėtumo pripažinimo problemos.
anotacija, pridedama 09/26/2010
Politinės galios sąvoka ir jo išskirtiniai bruožai. Vyriausybės pagrindai. Istoriškai nustatytų politinės galios ypatybių svarstymas Rusijoje; Jos teisėtumo tyrimas SSRS laikotarpiu, restruktūrizavimas ir dabartiniame etape.
anotacija, pridėta 01.10.2014
Politinės sistemos koncepcija ir požymiai. Įvairių klasių, socialinių sluoksnių ir grupių politinių interesų išraiška. Politinės visuomenės sistemos struktūra ir jos plėtros tendencija. Politinės sistemos rūšys ir funkcinės charakteristikos.
anotacija, pridedama 11/14/2011
Kolektyviniai ir selektyvūs įdarbinimo dirgikliai rėmėjai politinių organizacijų vadovai. Politinės kultūros heterogeniškumas Rusijoje, jo formavimo istorija ir dabartinė būsena. Politinės kultūros ir žiniasklaidos funkcijos formavimo kryptys.