Kaip parašyti peržiūrą ir peržiūrą?

Apžvalga - tai yra rašytinė mokslinio teksto (straipsnių, kursų ar disertacijos, rankraščio, disertacijos) analizė. Peržiūros planas apima:

1) analizės objektas (tema, recenzuojamo darbo žanras);

2) temos ar darbo, disertacijos, straipsnių, rankraščių temos aktualumą;

3) tarpusavio vertinamo darbo santrauka, jos pagrindinės nuostatos;

4) bendras recenzento peržiūros vertinimas;

5) Trūkumai, darbo trūkumai;

6) recenzento išvados.

Apžvalga Tai suteikia tik bendrą darbo aprašymą be išsamios analizės, tačiau yra praktinių rekomendacijų: analizuojamas tekstas gali būti priimtas darbui leidėjui ar laipsniui.


Tipiškas planas rašant atsiliepimus ir atsiliepimus

Temos aktualumas. (\\ T Darbas skirtas skubiai tema ... Temos aktualumas yra dėl ... temos aktualumas nereikalauja papildomų įrodymų (be abejo, yra gana akivaizdus ...).

Pagrindinio darbo formuluotė. (\\ T Pagrindinis darbo klausimas, kai autorius pasiekė svarbiausią (pastebimą, apčiuopiamą ...) rezultatus, yra ... Straipsnis yra pateisinamas pirmai, ...).

Bendras vertinimas. (\\ T Atskirų skyrių rezultatų įvertinimas ... Taigi svarstomas darbas ... Autorius parodė gebėjimą suprasti ... Sistemingas medžiagą ir apibendrinti ją ... besąlyginis nuopelnas Autorius yra naujas metodinis požiūris (siūloma klasifikacija, kai kurie esamų sąvokų paaiškinimai ...) Autorius, žinoma, gilina mūsų idėją apie studijavo reiškinį, atskleidžia naujų funkcijų ... darbas, be abejo, atsidaro. ..).

Trūkumai, trūkumai. (\\ T Tuo pačiu metu, kyla abejonių dėl darbo apie tai ... Trūkumai (trūkumai) turėtų būti priskirta autoriui ... (nepakankamas aiškumas pateikiant ...), darbas yra būtinas, tai būtų būtina Siekiant sumažinti ... (pateikti rekomendacijas), yra didelė darbo trūkumas ... pastebėti trūkumai yra grynai vietiniai pobūdį ir neturi įtakos galutiniams darbo rezultatams ... Pažymūs darbo trūkumai nesumažina aukšto lygio , jie gali būti laikomi noru autoriaus būsimam darbui ... Minėtos trūkumai nėra tiek daug ... kiek ...).

Bet kurio filmo ar literatūros kūrinio suvokimas yra gana subjektyvus. Kiekvienas iš mūsų turi savo nuomonę, palyginti su filmu ar skaityti knyga, tačiau tai nereiškia, kad nesame suinteresuoti kažkieno kito požiūriu.

Priešingai, kitų žmonių teigė ir objektyvi nuomonė visada yra paklausa ir skaityta. Tai paaiškinama tokia koncepcija kaip "kritika", ir vienas iš jo veislių - apžvalgos. Kas yra apžvalga? Kokios yra jos savybės ir kaip ji parašyta?

Ką reiškia žodis "peržiūra"?

Terminas "Apžvalga" Turi lotynų šaknis. Koncepcija gaunama iš žodžio recessio. (Svarstymas) ir yra aktyviai naudojamas nuo to laiko, kai pasaulis pasirodė literatūros kritika.

Rusijoje atsiliepimai pradėjo rašyti XVIII a. Viduryje. Pirmasis autorius tapo Nikolai Karamzinu, kuris norėjo būti vadinamomis monografinėmis apžvalgomis. Tarp kitų žinomų recenzentų, Puškin, Chukovsky, Belińsky, dobrolyubov gali būti paminėta.

Kas yra apžvalga?

Peržiūra yra literatūros kritikos žanras ir yra trumpas rašytinis darbas, kuriame yra kritikuoto darbo analizė ir jo vertinimas kompetentinga asmuo.


Pagrindinė recenzento užduotis yra nustatyti kritikuoto darbo nuopelnus ir trūkumus ir pateikti objektyvią nuomonę Teisingumo Teismui. Tai nereiškia, kad kritikas netenka galimybės pareikšti savo poziciją. Jis gali gerai išreikšti savo požiūrį, tačiau jis turi būti nešališkas ir teisingas.

Kokios yra apžvalgos?

Jei anksčiau atsiliepimai buvo parašyti tik, dabar yra jų plati klasifikacija objekto, dalyko (autoriaus), apimties ir skaičiaus darbų tame pačiame tekste.

Priklausomai nuo kritikuoto peržiūros objekto, rengiami filmai, knygos, spektakliai ir įvairūs produktai. Autorius gali būti konkrečios srities ekspertas, tiesiogiai vartotojas produkto ar žurnalisto, kuris rašo peržiūrą apie Kūrėjo tvarka.

Pagal tūrį išskiria dideles ir mini atsiliepimus. Pirmasis yra išsamus tekstas, kuris leidžia jums visapusiškai apšviesti mokytą temą. Tokios apžvalgos paprastai rašo garsų kritikus su didele valdžios akimis. Mini apžvalga yra trumpa esė, kuri leidžia autoriui perduoti savo įspūdžius apie tai, kas matė ar skaitomi.


Jei kalbame apie kritikuotų darbų skaičių, darbas gali būti suskirstytas į monorigenus, nurodant vieną medžiagą ir poliurecenes, kuriose kelių darbų analizė jų palyginimui.

Kokia peržiūra skiriasi nuo atšaukimo?

Vienas iš pagrindinių peržiūros bruožų yra esamos realybės atspindys, ty rašytinis darbas, išmontuojamas tekste. Tačiau apžvalga siekia apie tuos pačius tikslus, turi tam tikrų skirtumų. Jei peržiūra yra oficiali analizė darbo su objektyviu ekspertų vertinimu, grįžtamasis ryšys yra paprasta nuomonė, perduodama asmenybės pojūtis.

Pagrindinė koncepcija čia yra analizė. Peržiūra suteikia tik bendrą darbo būdingą ir dažnai yra emocinių sprendimų, papildytų patarimų dėl bet kokių trūkumų koregavimo. Peržiūra taip pat apima analitiką, o autorius turi būti pašalintas iš jo požiūrio į kritinį darbą maksimaliai.

Kaip parašyti apžvalgą?

Norėdami tinkamai parašyti peržiūrą, pirmiausia turite padaryti savo planą, kuris apima bibliografinį aprašymą, tiesiogiai kritinę darbo analizę ir vėlesnį vertinimą.


Peržiūrėdama būtina atsižvelgti į atlikto darbo kokybę - sklypo interesą, deklaruoto žanro autoriaus stiliaus (kalbos) atitikimą. Atleistinis tonas visoje kritikoje turėtų būti vienodos. Apžvalgos gali būti nurodyta apie autoriaus gramatines klaidas, jei tokių yra ir paminėti ankstesnius pasiekimus.

Vertintojo tekstas negali turėti slengo elementų, nenormalios žodyno arba perkrautos antrinės detalės.

Apžvalga

Apžvalga

Peržiūra yra vienas iš bendrų kritinių žanrų. R. sudaro storio žurnaluose. "Bibliografinis" skyrius. R. yra kritinė darbo analizė - literatūros ir meno, mokslo, žurnalistikos pobūdis ir kt., Kalbama informacija apie šį darbą ir ją vertinant tokiose ribose, kad trumpas peržiūra nesukuria kritiniu etude (žr kritiką ). Ateityje bus susiję su tik literatūros kūrinių apžvalga.
R. dezintegruoja į tris dalis:
1. Bibliografiškai tiksli tarpusavio vertinimo knygos paskyrimas. Pavardė, autoriaus vardas ir knygos pavadinimas, tūris ar dalis, jei knyga yra padalinta į tokį, leidėją, vietą ir paskelbimo metus, puslapių skaičius knygoje, apyvartoje ir kainoje.
2. Knygų turinio pristatymas. Informacijos apie meninį darbą būtina perskaičiuoti FABUU, moksliniu darbu - trumpas turinio į knygos skyriai ar skyriai.
3. Įrašo knyga. Paskutinė dalis yra svarbiausia R., ji sulaiko jį į R. kaip vieną iš apšviestos kritikos žanrų (žr.).
R. pobūdis, jo ideologinis lygis yra dėl autoriaus klasės pasaulėžiūros, jo literatūros mokymas, jo kritinis įgūdis. Pažangiausiuose praeities žurnaluose R. Visada grojo kovos sūrėjo vaidmenį kovojant su atgaline ir klasės užsieniečiais. Rusijos literatūroje, redaktoriai - revoliuciniai demokratai 60s. - pateikti R. ideologinio ir politinio literatūros vertinimo svarbą. Pasak Dobrolyubov, "Žurnalas turi imtis tik tokių bibliografijos raštus, kurie ar nesutinkate su savo kryptimi; Pirmuoju atveju jis turi galimybę paneigti priešiškus mintis, pakenkti, naikinti, sunaikinti juos, antrajame atveju jis yra suteiktas pretekstas pakartoti savo mintis, priminti apie juos, paaiškinti, patvirtinti arba sustiprinti juos. Tos pačios abejingos krypties kompozicijos, bent jau rimtos ir įdomios, kompozicijos neturėtų patekti į bendrojo žurnalo bibliografiją "(žr. M. Antonovich prisiminimus" šešiasdešimtmečiai ", ED." Academia ". , 1933, puslapis. 139).
Šiuolaikinė marksist upė turi būti griežtai mokslo ir tuo pačiu metu atitinkamu žurnalistu. Informacija apie knygos išleidimą ir jo vertinimą, recenzentas turėtų parengti mokslinę analizę medžiagos ir pabrėžti savo tyrimų rezultatus nuo atsižvelgiant į politinių užduočių darbo klasės tašką. Vertinimas neturėtų būti pareikštas iš išorės, bet ir tekėti organiškai nuo jo pobūdžio, kuris lemia socialistinės statybos darbų vertę. Recenzentas turėtų turėti galimybę parodyti autoriaus pasiekimus ar klaidas, kritikuoti pastarąjį; Jis turi sugebėti suteikti socialines savybes ne tik idėjas, bet ir visus kitus darbų elementus. Anotacijos apibrėžimai R. Atrodo, kad "platus dizainas, originalus ir aštrus sklypas, įdomi forma" ir tt, nesuteikia skaitytojo skaitytojui įvertinti arba meninę ideologinę darbo pusę. Nuo R. pusės reikalauja trumpumo autoriaus, mažinant suformuluoti savo mintis tiksliai, suspausta ir atskira forma.
R. nereikalauja išplėtotų argumentų, jis turėtų vengti jokių nukrypimų nuo neatidėliotinos užduoties, istorinių, filosofinių ir kitų ekskursijų. Priešingu atveju R. virsta kritiniu straipsniu. Kritikos istorijoje randame kitą specialią R. - autoressentia rūšį. Jie paprastai pasirodo, kai, atsižvelgiant į littinėje kovoje sąlygomis, oponentai kreipiasi į tam tikrų knygų tylą. Authenthenevia pavyzdys gali tarnauti kaip autoressentia N. G. Chernyshevsky savo knygoje "Estetinė meno požiūriai į tikrovę". Bibliografija:
Meunier E. F., Die Enwicklung des Feuilletons der Grossen Presse, Dish., HDLB, 1914; Lempicki S., V., Uber Literarische Kritik U. Die problema "Erforschung", "Euphorion", XXV, 1924, S. 501 FF.; Eckardt F., Das Besprechungswesen, LPZ., 1927 m.; Matsuev N. I. Fiction rusų ir vertimas. 1917-1925, straipsnių ir apžvalgos rodiklis, M. - Odesa, 1926; Somov N. M., kritinė bibliografija. (Laikraščio ir žurnalo bibliografijos eskizas), M., 1928, p. 50 ir syl.; MATSUEV N. I. Fikcija vertinant periodinę spaudą, "literatūros kritikas", 1933, № 4, 5 ir 7; Jo, kritika ir literatūros kritika (bibliografinė žymeklis), ibid, 1934 m., № 2 ir 3 (paskutinis darbas yra ankstesnio asmens tęsinys; abu registruoti atsiliepimus ir straipsnius apie kritiką ir literatūros kritiką nuo 1932 m. Balandžio 1933 m. Balandžio mėn. Kronika apžvalgas 1934, redagavo ya. N. Beletsky, V. I. Solovyova, E. I. Shamurin, Ed. Valstybė Centrinė knygų kamera, M., 1935 m.

Literatūros enciklopedija. - 11 tonų; M.: Komunistinės akademijos, sovietų enciklopedijos, grožinės literatūros leidykla. Redagavo V. M. FIRSTE, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Apžvalga

(LAT. RecessiO - svarstymas), kritinis straipsnis arba pastaba, kurioje yra literatūros, muzikos, teatro, kino darbo apžvalga. Atsiliepimai pateikiami analizuojant ir vertinant darbą, ir kai būtina ir trumpas turinys. Apžvalga, kuri įvertina kelis darbus, sujungtus bet kuriuo žymuo, vadinamas peržiūrą. Knygų apžvalga - jos istorijos dalis ir jos supratimo dalis (pavyzdžiui, atsiliepimai V. G. Belińsky. Pirmojo aukšto rašytojų kūriniuose. 19-tas amžius).

Literatūra ir kalba. Šiuolaikinė iliustruota enciklopedija. - m.: Rosman. Redagavo prof. Gorkina A.P. 2006 .

Apžvalga

Apžvalga (Recessio - žiūrėjimas, kalibravimas, analizė) - nedidelis kritinis straipsnis ar pastaba, didžioji dalis monografinio pobūdžio, apie ką tik paskelbta knyga. R-II dedamas į bendrąsias ir specialius periodinio spaudos organus (laikraščiai, žurnalai). Su visu didėjančiu leidybos ir kolostinės knygos rinkos užpildymu, rajono vaidmuo, mažiausiai praleidžiamas skaitytojo laikas su visuotiniu literatūros eiga, kuri interesai yra svarbiausi reiškiniai, leidžiantys netgi skaityti knygos pati, siekiant įvertinti savo charakterį, turinį, privalumus ir trūkumus, galiausiai įspėti nuo popieriaus, tampa vis svarbesnis. Todėl, be bendrųjų spaustuvų, kuriuose R-AIS paprastai yra paskutiniame laikraščio puslapyje arba žurnalo pabaigoje ir vaidina palyginti nedidelį vaidmenį, neseniai Vakaruose ir mes turime daug leidinių, turinčių įtakos specialus sistemingo aprašymo tikslas x, sudarytas recenzentai - specialistai, visi dabartinės literatūros regionai. Atitinkamai, P-IIA pateikiamas čia daugiausia gerbiamos vietos, dažnai visa žurnalas yra ne tik kietas susirinkimas r-iy.. Tai yra žurnalai: " Spausdinimas ir revoliucija"(Geriausias tokių leidinių)", Knyga ir revoliucija», « Literatūra ir gyvenimo biuleteniai», « nauja knyga"Ir ne. Dr. Dr.

Didelis kompozicinis P-IA, apimantis visą knygų seriją, kartu su chronologiniu ar kitu vidiniu ženklu (pvz., "Septyni rusų poezija", "Vakarų aviacijos literatūra karo metais" ir tt) yra vadinamas apžvalga.

D. Gerai. Literatūros enciklopedija: Literatūros žodynas: 2 tonų / redagavo N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunina, V. Lvovo-Rogachevsky, M. Rosanova, V. Cheshikhina-Windrinsky. - m.; L.: Leidykla L. D. Frenkel, 1925

Žiūrėti, kas yra "apžvalga" kituose žodynuose:

Žurnalistikos žanro apžvalga, taip pat mokslo ir meninės kritikos. Peržiūra informuoja apie naują produktą, jame yra trumpa analizė ir vertinimas. Išversti iš lotynų kalbos "Recesio" reiškia "View, Message, vertinimas, apžvalga ... ... Vikipedija

- (Etylis. Žiūrėkite anksčiau. Sl.). Analizė, vertinimas esė. Užsienio žodžių žodynas į rusų kalbą. Chudinov A.N., 1910. Peržiūrėkite [LAT. Recesio tikrinimas, egzaminas] 1) Lit. Straipsnis, kurio tikslas yra kritinė analizė kai ... ... ... ... Rusų kalbos užsienio žodžių žodynas

Cm … Sinonimas žodynas

Peržiūrėkite, atsiliepimai, moterys. (nuo lat. Recquesio peržiūra). 1. Kritinis atsiliepimas apie žaidimą, koncertą, mokslinį ar literatūrinį darbą. 2. Tas pats kaip ir redaktoriai 2 reikšmės. (Philol.). Nauja Cicero apžvalga. Paaiškinamasis Ushakovo žodynas. D.N. Ushakovas. 1935 ... ... ... Aiškinamasis žodynas Ushakov.

Recenzentai turi teisę ne tik pasakyti žmonėms akis, kad jie yra kvailiai, bet netgi tai įrodo. Georg Lichtenbergo rašymo apžvalga užima tiek daug laiko, kad nėra laiko skaityti pačią knygą. Gracho Marx recenzentas retai mėgsta knygas, ... ... Apyghorizmų santrauka enciklopedija

apžvalga - apžvalga, atsakingas / pasitraukimas, pelėdos. Atleidimas, apžvalga / Atsiejimas ... Rusų kalbos tezauro sinonimų žodynas

apžvalga - apžvalga ir kitaip kritinė analizė yra parašyta bet kokiu darbu ir niekada apie bet kokį darbą. Pasiūlymai, pavyzdžiui: laikraštis atspausdino naują filmą (reikia naujos plėvelės) yra neteisingi ... Rusų kalbos klaidų žodynas

- (nuo lat. Recesio svarstymas) 1) laikraščio žurnalo žanras; Kritinė analizė ir vertinimas naujos meno ar mokslinio darbo.2) grįžtamasis ryšys dėl mokslinio darbo ar literatūros meno kūrinių prieš jų paskelbimo, apsaugos ir kt. Didelis enciklopedinis žodynas

Peržiūrėkite ir, žmonos. Kritinė peržiūra, kas n. Rašymas, žaidimas, filmas. R. knygoje arba apie knygą. Įkelti straipsnį apie peržiūrą. Neigiamas, teigiamas p. |. Arr. Recenzentas, Aya, OE. Aiškinamasis Ozhegov žodynas. S.I. Ozhegov, N.Yu. Swedov ... ... ... ... Aiškinamasis Ozhegov žodynas

Šis straipsnis skirtas mėgėjams. Negalima ieškoti jame literatūros darbo paslaptys ir kritinio darbo darbo subtilybės. Tik praktika, švari praktika žmonėms, kurie mėgsta rašyti atsiliepimus ir nori tai padaryti geriau, ir idealiu atveju įsigyti skaitytojus ir leidinių platformą. Taigi, pasukite plunksnas, prijunkite tabletes, dėvėkite klaviatūrą arčiau - tęskite.

Kas yra apžvalga?

Peržiūra yra tokio pobūdžio darbo apžvalga (knyga, žaidimas, filmas), skirtas parengti įspūdį iš tikslinės auditorijos. Tai yra nedidelis tekstas (standartinis tūris 1800-3600 simbolių, vieno ar dviejų puslapių A4 formato), kuriame yra peržiūros, analizė ir analizė darbo. Šiandien mes kalbėsime daugiausia apie knygų apžvalgas, nors daug apie tai, kas buvo pasakyta, gali būti skatinama filmuose, žaidimuose, muzikos diskuose ir kt.

Peržiūra vyksta:

Pareigūnas- spausdinami vyriausybės ar departamento leidinyje dėl valstybės reikšmės knygos paskelbimo. Tai griežtai parašyta Tarnyba, laikydamasi visų etiketo taisyklių, neutralaus ar suvaržomo kablio.

Funkcinis- Sudaryti knygos įspūdį atsižvelgiant į konkrečias užduotis ir tikslus: kiek darbas yra tinkamas tam tikram leidėjui ir serijai, kaip sėkmingai jis gali būti parduodamas, nesvarbu, ar jis apima visus konkrečius klausimus. Jis yra aiškiai ir protingai, turinys yra svarbesnis už formą.

Informatyvus- potencialiems skaitytojams ir pirkėjams, siekiant padėti priimti sprendimą - verta skaityti ar ne. Paprastai jis yra SIMPS, galite pridėti gražios gražios ir analizės kritimo, rekomenduojama sutraiškyti pora citatos citata.

Esė apie temą - argumentai apie visų dalykų pasitikėjimą naudojant knygą kaip pradinį tašką. Kuo gražesnė ir paslaptinga, kad būtų parašyta, tuo geriau, mąstymo mintys yra ribojamas tik jų buvimu.

Kritiškai- darbas (ir dažnai autoriaus) anatomija, išmontuotas ir išmontuotas: tai, ką jis sakė, kad jis norėjo pasakyti, kad skaitytojai manė, kurie iš jų buvo neteisingi ir kaip gerai, kad protingas recenzentas tai pranešė. Pagrindiniai reikalavimai yra sekti logiką, o ne nusileisti į lengviausią pjovimą, ginčyti savo poziciją. Taip pat užtikrina, kad peržiūros tekste nėra klaidų: kritikas, kuris turi blogiau nei kritikuojama medžiaga, yra apgailėtinas regėjimas.

Posted.- akivaizdžiai pagirtinu ar nesunkinančiu atsiliepimu apie knygą. Rašant, svarbu neužpildyti jį su "Trigteen" ar sirupu, kitaip net ir klientas baigtas, ir jis nebus mokamas.

Privatus grįžtamasis ryšys - subjektyvus knygos įspūdis, nesistengiant objektyvaus kritikos ar analizės. Jis parašė gyvenama kalba, žargonizmai ir slengas yra priimtinas (visose kitose apžvalgose, jie nėra laukiami).

Profesionalus recenzentas visada žino, kokią tikslinę auditoriją jis rašo, kodėl šis konkretus produktas pasirinko ir tai yra tokio padavimo formatas, kuris tikslas nori pasiekti ir kokio tipo. Ir, žinoma, gėdos ir taisyklės nusipelno tiems, kurie neskaito knygos prieš rašydami peržiūrą. Aš pabrėžiu - skaito, ir nesulaužau per įstrižainės ir vagia kitų žmonių mintis iš kitų žmonių atsiliepimus.

Anatomija

Atsiliepimai turi galvą, kaklą, kūną ir uodegą. Galva yra teksto pavadinimas: suprantamas, intriguojantis ir santykis su knygos tema. Kaklas - vadinamasis dangtis.Dvi ar trys tankios įvadinės linijos, nurodančios toną ir apibūdina pokalbio temą. Kūnas iš tikrųjų yra peržiūros tekstas. Uodega - recenzento išvados, jo atnaujinimas. Be uodegos, peržiūra atrodo vieniša ir kutya, nekenkia vargšui!

Ką reikia parašyti apžvalgose? Būtinai nurodykite autorių, knygos pavadinimą, paskelbtus darbus - produkciją. Mes rašome, naujovė yra arba atspausdinti, ar knyga buvo pažymėta su kai kuriais svarbiais prizais. Nurodome žanrą formoje (romanas, istorija, žaidimas ...) ir turiniu (fantastika, fantazija, alternatyvi istorija ...). Apibūdinkite pagrindinę siužetą (bet be spoilerių!), Išvardijame pagrindinius simbolius, veiksmo vietą, pagrindinius knygos taškus. Mes stengiamės suvokti ir perduoti skaitytojams pagrindines darbo mintis (nebūtinai, bet ne blogai). Darbo metu galite naudoti kelis metodus: stebėti šoninę, grynąją analizę, kritinę analizę, prieštaravimus su autoriu.

1800 simbolių peržiūra yra mažiau skirta tik knygos aptarimui. Nėra minčių, jausmų ir filosofijų tiesiog netelpa. Trumpi pasiūlymai, minimalūs būdvardžiai ir aukščio posūkiai, aiški reikšmė ir nedviprasmiška išvada.

Didžiausias iki 5 400 simbolių dydžio peržiūra yra puikus būdas ramioje ir kruopščiai argumentuoti apie vieną produktą. Galite kalbėti apie knygos vietą meno darbe, laikyti paralelius, pridėti savo įspūdžius ir išvadas, išardyti išsamiai teksto privalumus ir trūkumus ir tuo pačiu metu ne padangai skaitytojui.

Daugiau nei 5 400 simbolių peržiūra yra tiesiog įpareigota neuždaryti vienos knygos problemos (jei tai yra, žinoma, žiedų Viešpats "). Mes mokomės literatūros procesą ir žanro tendencijas, palyginti su panašiais darbais, analizuoti autoriaus kūrybiškumą apskritai, aktyviai cituoti ir reguliuoti savo mintis - be jų dideliame tekste tai tiesiog nedaryti.

Vertinimo kriterijai

Ką galima atsižvelgti, vertinti ir analizuoti darbą?

Bendras knygos įspūdis - vienas gabalas, išsklaidytas, galingas, silpnas, malonus, apgailėtinas.

Sklypas. \\ T - Kaip logiškas jis yra sumažintas, ar yra kokių nors akimirkų, nedirbkite su juo, nesuteikia linijų? Pasakojimas yra dinamiškas, lėtas, priveržtas, girtas, suplėšytas. Kiek naratyvo dinamika atitinka knygoje nustatytą žanrą ir užduotis? Ar autorius nesistengia "valdyti sklypą", įvykių logikos nukreipimas į ketinimą?

Herojai - kaip išsamiai ir patikimai jie apibūdinami, ar jų psichologija yra pakankamai natūralu, ar jie gali būti tokios tam tikros aplinkybės? Ar šie herojai mielai skaitytojui, atlikite empatiją ar pasibjaurėjimą?

Kalba ir stilistika - Apskritai ir užduoties kontekste. Pavyzdžiui: "Gėlių kryžius" E. Bagger nusipelnė "Booker" tiksliai vienas parametras - puikus darbas su kalba pagal pasakojimo sistemą. Pašalinkite iš ten voverės ir bažnyčios slavų apyvarta - ir knyga taps banaliomis apgailėtinomis moterimis. Ir jos liežuvis išgelbėjo ją.

Patikimumas. \\ T Apskritai, išsamiai. Ar gamtos ir mokslo įstatymai nėra pažeisti į knygą, ar tokios uniformos buvo gabenamos nustatytu laiku, ar jie kalba prancūzų salonuose, maldos tekstas teisingai skamba? Aš visada atnešiu savo istorijos pavyzdį, kuris seminare buvo iškilmingai poked Oldi, - herojus stovėjo lietaus sargyboje, o jo kabliukai buvo sudrebę ant batų. Kabliukai. Metalas. Šlapias.

Pasitraukimas. \\ T - Kas tiksliai daro išvadą, kaip teisingai ji yra sukurta ir kiek reikia? Ar įmanoma nepažeidžiant knygos pašalinti princeses iš ten su drakonais ar žvaigždės su plazmagans?

Santykių psichologija - Ar simboliai turi vidines motyvas veiksmams ir ar jie yra pakankami, ar jie elgiasi įvairiems ar sunkiai sekantiems standartines reakcijas, nesijaučia už autoriaus antis herojų lėles?

Pagrindinė teksto mintis - kaip etinis yra protingas, originalus? Ką knyga moko skaitytoją, ką jis nori jam pasakyti?

Originalumas. \\ T - kaip banalas yra idėja, iš kur pasiskolintas autorius, kuriam citatos, paroding, rephrazes? Jei atrodo, kad knyga atveria naują žanrą ar kryptį - mes neabejotinai tai paminėjome.

Klaidos ir Lyapi. - Žvejyba Bloch ir pristatyti juos visuomenei. Žinoma, jei esame įsitikinę, kad autorius yra klaidingas, o ne sąmoningai iškraipo įvykius ir realybę. Ir vis dar atsitinka, kad neprofesionalus redaktorius dirbo - jų perlai yra panašūs į pačių rašytojų šedevrus.

Visuomenės reikšmė - Staiga tekste akimirkos, naudingos, sako, kad patriotinio švietimo ar nacionalinės savimonės yra paskirtos, aprašytos sudėtingos etikos akimirkos ir galimybės.
Estijos privalumai - pavyzdžiui, istorinė, etnografinė ar socialinė reikšmė. Mediokrelija rašytinė knyga gali būti įdomu kaip informacijos šaltinis, pavyzdžiui, apie kovotojo piloto gyvenimu ir riešutus arba Catherine Great.

Įsteigimas. \\ T - ar iškelta tema yra svarbi, ar tai yra įdomu visuomenei, kuri auditorija yra skirta.

Vieta knyga literatūros procese - Kaip konkretus darbas koreliuoja su kitais savo žanre, kokia tendencija rodo, plėtoja arba baigia.

Jo jausmai - Man patiko ar ne, kokie jausmai ir mintys sukėlė, ar norėjau nusipirkti ar išvykti į namų biblioteką.

Nereikia analizuoti visų daiktų, pasirinkti tuos, kurie šiuo metu yra svarbūs.

Nuomonės ekspertas

Borisas Nevsky, žurnalo redaktorius ir svetainė MIF

Norėdami tapti "fantastikos pasaulio" peržiūra, būtina prisiminti: peržiūra parašyta žurnalo skaitytojams. Nereikia užsiimti savitiksme - "Wow, kaip aš žinau daug protingų žodžių!" Arba "Aš perskaičiau, ir aš jį perskaičiau, ir apie tai, kad niekas nežino, aš perskaičiau!". Peržiūra MF nėra saviraiškos būdas, o dalykas yra grynai utilitarinis, parašytas orientuoti skaitytojus į knygų produktų vandenyną. Ir turi būti nusipelno teisės peržiūrėti esė - labai nedaug recenzentų nuomonė yra įdomu skaitytojams.

Kaip rašyti?

Kartoju - recenzentas privalo turėti bent jau blogesnę medžiagą nei knygos autorius. Apie gramatines, stilistines ir kitas klaidas yra geriau net kalbėti.

Kad nebūtų patekti į idiotinę poziciją, mes tikrai tikriname visus literatūros, mokslinius, techninius ir kitus terminus - ir kaip jie yra parašyti, ir ką jie reiškia. Pavyzdžiui, kad nebūtų supainioti koreliacija su kopuliacija. Esame įsitikinę, kad kritikuojant kitų žmonių faktines klaidas, mes ne subraižyti savo pačių.

Atidžiai perskaitykite herojų pavadinimus, vietų pavadinimus, daiktus. Pakanka paskambinti YatutcenzhensycheVish herojus vietoj Yatturcenzhensirchev - ir autorius turi teisę deklaruoti: "Taip, jis neskaitė knygos!" Pasitikėjimas peržiūra bus pakenkta.

Saugokitės stilistikos. Kalbėjusi kalba ir žargonas yra netinkamas atsiliepimose vyksta į literatūros žurnalą į leidėjo ar knygyno svetainę. Profesionalūs terminai vargu ar tinka medžiagai spalvingam žurnale, tačiau netrukdo vidinei peržiūrai ir yra būtini profilio leidiniui. Biuras reikalingas tik oficialioms pastaboms. Esė nebus kainuojama be filegue dirbti su liežuviu. Atkreipkite dėmesį į dienoraštį, priešingai, gali būti grubus, vulgarus, sąmoningai nuplaunamos klaidos - jei tik skaitytojai atėjo į nubrėžtų kalbas, aptariant šiuos stuburus. Ir nėra drebulės juostos poroje su arkliais - netrukdo skirtingiems stiliams vieno teksto ribose.

Kuo mažesnis peržiūros apimtis, lakoniškas ir lengviau turėtų būti pasiūlymai. Vengiame gerai vaikščiojamų dalelių revoliucijų, nereikalingų epitetų, sudėtingų struktūrų. Sekite minties eigą, mes stengiamės į vieną mintį į vieną mažą pastraipą. Atsargiai ir švelniai sukurti argumentus. Jei peržiūros stilius nereiškia ryškios prevencijos pozicijos, paaukoti savo jausmus ir mintis už grynąją informaciją.

Mes padaliname jūsų poziciją ir objektyvius kriterijus. Knyga gali būti objektyviai gera, bet tai yra nuobodu už jus asmeniškai ir atvirkščiai - objektyviai sutelkti, bet subjektyviai žavinga. Jei visi aplink sako, kad knyga yra genijus - mes neprivalome sutikti, tačiau prieštaravimas. Net labiausiai gerbiamos kritikos neturėtų būti pavaizduotas iš savęs aukšto Sudie, pranašas literatūros tėvynėje ir tiesoje paskutinėje instancijoje. Jo nuomonė yra jo asmeninė, sąžininga nuomonė. Ne daugiau, bet ne mažiau.

Ir taip, rašyti akivaizdžiai pagirtiną ar esminę materialinės ar nematerialiosios naudos apžvalgą - galite. Bet ne verta gautų pinigų.

Nuomonės ekspertas

Profesionalus recenzentas visada turėtų pateikti ataskaitą, kuriam jis rašo, kuriai auditorijai. Verslo svetainė, "blizgesio", profilio žurnalas, dienraštis, socialinis-politinis žurnalas, "riebalų žmogus" - leidinys kitai auditorijai. Kas savaitę socialiniame ir politiniame leidinyje buvo paprašyta atkreipti dėmesį į socialiai reikšmingų knygų, o "namų kompiuteryje" - apie tuos, kurie yra susiję su matomu, bet pradedantysis taip pat gali gauti gauti.

Vasilijus Vladimirsky, literatūros kritikas

Ar jums patinka kritika?

Dauguma rašytojų suvokia kritines nuomones be tinkamo entuziazmo. Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad tai yra jų problemos, bet ginčas su rimta Matrov gali stipriai sugadinti recenzento gyvenimą, atneša nulį savo perspektyvų įsigyti Regalijos ir leidinių sąrašą fantastiškoje srityje. Iki šių aukščių, iš kurių jis yra įmanoma, be sąžinės apreiškimo išreikšti galvą, kad kiekvienas, kuris pasuko į rašytoją, neatsižvelgdami į gretas ir regaliją, mes vis dar esame toli - blogio kritikų niša yra glaudžiai užimta pagal Matti titanai Dvasios. Taip, ir pranešimas yra nepalankioje padėtyje: įprastas recenzentas gyvena daug ramiau. Todėl prisimenu, kaip ne ginčytis su autoriais.

Pirmiausia taisyklė: nesikreipkite į asmenį. Darbo peržiūra ir kritika, nekritikuoja autoriaus ir dar daugiau, todėl aš neužsiimsiu į savo asmeninį gyvenimą, religinius ir politinius požiūrius, blogus įpročius, ligas ir trūkumus. Jei mes neturime tikslių citatų iš interviu su autoriu, mes galime tik prisiimti ir patarti ", kad autorius norėjo pasakyti", kad autorius reiškė. " Mes naudojame pradinį psichologinį priėmimą - "I-pozicija" arba "On-Pozicija", atvykstant savo vardu arba abstraktus skaitytuvo vardu: "Aš mačiau tokią reikšmę tekste", - skaitytojas apsvarstys autoriaus poziciją Provokuojantis, nes tai yra todėl, kad - ir vilkai yra pilni, o rašytojas nėra įžeistas, ir tai nėra labai ypač už tai, kas.

Antra taisyklė: jei jums nereikia eiti į kovą ar provokuoti asmenį dėl šiurkštumo - ne Hamim. Mes neskambiname autoriui kaip idiotas ir vertybingumas, o jo didieji opts - grafomania ir šiukšliadėžė (net jei tai tiesa). "Ftopku" ir "kg am" nebėra madinga. Visada galite naudoti formuluotę "Knyga užima vertingą vietą įvairiuose šiuolaikinėse populiarios literatūros asortimente".

Trečioji taisyklė: Venkite vertinimo sprendimų. "Gerai" arba "blogai", "stipriai" arba "silpnai" ir ypač "talentingi" arba "meditaty", dažnai subjektyvios sąvokos. Mes sutelkiame prieštaringą ir nesėkmingą, mūsų nuomone, akimirkų, mes apskaičiuojame abejotinų detales ir apsisukimus sklypo, suteikiant skaitytojui teisę padaryti išvadas patys, ir autorius yra mėgautis saldintos tabletes.

Ketvirtoji taisyklė: mes daliname autorių ir dirbti. Nuo to momento tekstas tampa knyga, jis pradeda gyventi savo gyvenimu, paversti savo mitais ir įgyti jo interpretaciją. Dažnai skaitytojai jame nėra jokiu būdu, tai, ką autorius norėjo investuoti.

Ir galiausiai prisiminkite pagrindinį dalyką: su autoriu turite būti draugais. Klaviatūra nebus nukrenta nuo laiško pasirašyti, padėkoti už knygą, paprašys tarybos dėl nesuprantamų teksto akimirkų, kad būtų sąžiningas, kad man patiko (glostymas yra žalingas!) Ir kas sukėlė abejonių. Ir autorius džiaugiasi galėdamas gauti atsiliepimų apie knygą, ir tai naudinga jums.

Jei nenorėjome ginčytis, bet, vis dėlto autorius nustatė, kad jis buvo įžeistas, niekas nesikiša po bandymo bandyti rasti abipusį supratimą. Jei autorius iš mūsų atsiprašymų atsisako ir esu tikras, kad radau savo blogiausią priešą amžinai, dešinėje. Deja, kai įžeidžiamų autorių skaičius viršija kritinę masę, ji pradeda dirbti su recenzentu ir sugadinti jam profesinę reputaciją. Bažnyčios ar kumpio šlovė nuvertina recenzento nuomonę, ir tai yra daug sunkiau atkurti poziciją nei pakilti.

Paskelbta peržiūra. ir kas dabar?

Paskutinis svarbus klausimas, užimantis naujokų recenzentus, yra tai, kaip atkreipti savo sugebėjimus pinigais ir šlove. Atsakymas yra praktiškai bet kokiu būdu. Literatūros kritikų profesija maitina vienetus, jų eilės ir Zudos duoną. Atsiliepimai yra priešiškumas, kartais ne blogai, žurnalistui, redaktoriui, studentui ar fantastikų gerbėjams. Tai nėra verta skaičiuoti kaip pagrindinis pajamų šaltinis.
Lengviausias būdas skelbti atsiliepimus savo dienoraštyje. Sąžininga autorių dalis turi įprotį stebėti internetą, kuris ir kas rašo apie juos, anksčiau ar vėliau jie pradės eiti ir išreikšti savo nuomonę apie jūsų atsiliepimus. Po rašytojų skaitytojai pasieks - svarbu juos nuvilti, reguliariai pakabinti naujinimus ir bent kartą per porą mėnesių organizuoti mažą skandalą.

Galimybė reikalauti laiko išteklių - leidiniai teminėse bendruomenėse, leidyklų ir knygų tinklų leidyklose, teminiais portalais, pvz., "Fantlab". Konkurencija yra aukšta: šiek tiek paskelbia peržiūrą, taip pat būtina ginti savo nuomonę, bet idealiai paspausti kažkieno kojų. Bet čia yra kritikos reputacija ir profesionalūs įgūdžiai yra garbinami.

Kitas etapas - visų rūšių apžvalgos. Naudinga dviem aspektais - išmokti rašyti greitai ir iš esmės ir rašyti apie pagrindinį dalyką be purškimo. Taip, ir visi pinigai gali nukristi, o tada naudingas žmogus atrodo. Ir naudingas asmuo gali paskatinti mus į žurnalo redakcinę valdybą - nuo spalvingų "Cosmo" į specializuotą "fikcijos pasaulį".

Galiausiai, dauguma leidėjų egzistuoja "Kitchiki" - žmonės, kurie naršo rankraščius ir rašyti atsiliepimus. Ne per daug pinigų, bet gana sumokėta ir paklausa.

Paskutiniai patarimai: neperžiūrėkite daugiau kaip 4-5 knygų per mėnesį, kad nebūtų "sudeginti", o ne prarasti skaitymo skonį. Ir ne rašykite apie knygas, iš kurios siela išaugo ar ne galimybė nuoširdžiai kalbėti - dėl asmeninių priežasčių ar draugystės.

Likusi priklauso nuo mūsų su jumis: nuo mūsų talento, tako, rankenos, kantrybės, intuicijos, žodžio, teksto ir priemonių jausmų. Kritikos reputacija sukurta daugelį metų, būtina dirbti su juo sunku ir reguliariai. Rašyti atsiliepimus nėra taip paprasta, kaip atrodo, bet tai nėra taip sunku, kaip susieti nėrinius ant batų, nes Valentinas sakė Michael Smith iš "nepažįstamų žmonių užsienio šalyje".

Mėgaukitės savo skaitymu, kolegomis!

Nuomonės ekspertas

Raštas Romanovas yra kūrybiškumo laisvės praradimo forma. Savo ruožtu, peržiūra - darbas yra dar patikimas ir net mažiau dėkingas. Jūs galite bent pasakyti apie rašytoją, kad jis pats pats - pasirenkant sklypą. Kritikos padėtis Dar blogiau: recenzentas yra sujungtas į peržiūros peržiūrą, kaip vežimas į važiavimą. Rašytojas praranda laisvę savo knygoje, kritikoje - kitu kitu.
Stanislav Lem, iš knygos "Absoliutus Void"

Apžvalga- Tai yra kritinis rašymas, rašytinė analizė, kurioje yra trumpa analizė ir vertinimas literatūros kūrinio kompetentinga asmuo (recenzentas).

Vertintojo užduotis yra įvertinti darbą, privalumus ir trūkumus, kurie reikalauja didelių reikalavimų peržiūrai. Didelė svarba yra peržiūros obligumas, jo dalyko vertinimo galiojimas. Tai nereiškia, kad recenzentas netenka teisės į savo poziciją atsižvelgiant į nagrinėjamą darbą, ji netenka teisių tik vienašališkumui, akivaizdžiai vertinant.

Noras prieštarauti peržiūros lemia jo stiliaus savybes. Jis yra kontraindikuotinas su pernelyg dideliu emocialumutu, ūminio žodyno naudojimas, šiurkščiavilnių palyginimų ir kt. Peržiūros objektyvumas užtikrinamas jo įrodymais. Nuoroda į peržiūrą yra būtina norint pateisinti savo požiūrį į savo dalyką, ir čia argumentai yra kaip faktai - citatos iš literatūros kūrinio, nuoroda apie stilių, formą, žodyną, rimą ir kt.

Atsiliepimai apie atsiliepimus.

1) išsami abstrakcija - ji atskleidžia darbo turinį, sudėtį;

2) mažas kritinis ar žurnalistinis straipsnis (dažnai yra poleminis pobūdis) - jame nagrinėjamas darbas yra priežastis aptarti dabartines viešas ar literatūros problemas;

3) Esė - daugiau lyrinių svarstymų peržiūros autorius, įkvėptas skaityti darbą nei jo aiškinimas;

5) apžvalga (peržiūra) - apžvalga, kuri apima keletą meno kūrinių, kartu su teminiu, sklypu, chronologiniu ar kitu atributu.

Peržiūros lygiai:

1. Vieno darbo peržiūra dėl ryšio su rašytojo darbu;
2. Darbo peržiūra rašytojo kūrybiškumo kontekste;
3. Darbo peržiūra atsižvelgiant į epochos literatūros procesą.

Pirmojo lygio apžvalga Tai leidžia įvertinti konkretaus literatūros kūrinio ypatumus, nustatyti jo privalumus ir trūkumus.
Antrojo lygio peržiūraaš galiu jums atsekti rašytojo meistriškumo augimą, keisti savo meninį būdą, suprasti kūrybinį ieškinį tam tikru jo literatūros veiklos etapu.
Trečiojo lygio peržiūra Leidžia matyti rašytojo tapatybę įsisavindamas ir sprendžiant aktualias temas ir problemas, kad nustatytumėte tradicinį ir novatorišką savo darbe, vertindami rašytojo vietą literatūros procese.

Peržiūrėkite planavimo planą

Literatūros produkto peržiūra gali apimti šiuos komponentus:
1. Bibliografinis darbo aprašymas (autorius, vardas, išleidimo metai) ir trumpas (viename sakinyje), pakartotinai panaudojant jo turinį;
2. Tiesioginis atsakas į literatūros darbą (peržiūros įspūdį);
3. Kritinė analizė arba integruota teksto analizė:
- vardo reikšmė;
- jo formos ir turinio analizė;
- sudėties savybės;
- autoriaus įgūdis herojų įvaizdyje;
- individualus rašytojo stilius.
4. Pateikė peržiūros autoriaus darbo ir asmeninių atspindžių vertinimą:
- pagrindinė peržiūros idėja;
- Darbo temos aktualumas.

Patarimai Kaip parašyti atsiliepimą

Peržiūra turėtų apsvarstyti meninio darbo rašymo kokybę - sklypo dažnumą, autoriaus kalbos ir darbo žanro herojų laikymąsi;
Apskritai, autoriaus kalbos pristatymo tonas turi būti vienodas - jis gali būti vertinamas, informatyvus, linksmas;
Peržiūrėdama būtina pažymėti visas gramatines klaidas - tai bus naudinga autoriui;
Tai turėtų būti pažymėta sėkmės ir meno radinių autoriaus - tai skatina autorių dirbti naujais darbais;
Peržiūrėdama galima atspindėti recenzento, kurį sukelia skaitymo darbui, jausmus;
Pasakyti išsamiai ir pagrįsti. Peržiūra nėra komentaras, kuriame galite rašyti: "Aš myliu!", "Tai penki", "puikiai!" ir kt.;
Peržiūrėjime neturėtų būti neįprasto žodyno, skambinti smurtu, ištiesinti.

Tipinės klaidos rašant peržiūrą

Pakaitas analizės ir interpretavimo pakartotinio įterpimo;
Peržiūros komentaro ar peržiūros priėmimas;
Argumentų stoka;
Pažįstamas pavadintas darbų autorius pagal pavadinimą-patronimas;
"Originalus" į darbo išlaikymo ir logikos nenaudai;
Recenzento pozicijos dviprasmiškumas;
Antrinės informacijos peržiūra (ypač biografinė ir istorinė informacija, kurios netapo darbų analizės punktai);
Iš ideologinių ir teminių charakteristikų teksto analizės dominavimas dėmesio į savo estetinę pusę analizės;
Neraštingas arba oficialus literatūros teorijos sąvokų naudojimas, literatūros požiūriu.