Istorinės atminties problema (pagal V. Soloukhinos tekstą "Paskutinis žingsnis") (Ege rusų kalba). Ege - Soloohin sąžinė

Originalus tekstas

Kaip menininkas sukuria kraštovaizdžio vaizdą, o visa žmonės palaipsniui, netyčia, galbūt, šimtmečių insulto brūkšnys sukuria savo šalies kraštovaizdį ir kraštovaizdį.

Senojo, prieš revoliucinės Rusijos veidas buvo nustatytas didele dalimi tuos šimtus tūkstančių bažnyčių ir varpų, kurios buvo išdėstytos visose jo plačiose aukštai aukštai vietose ir kurie nustatė kiekvieno miesto siluetą - Nuo didžiausių iki mažiausių, taip pat šimtų vienuolynų, daugybė vėjo ir vandens malūnų skaičiaus. Daug dėmesio kraštovaizdžio ir kraštovaizdžio šalies atnešė dešimtys tūkstančių savininkų su savo parkų, tvenkinių sistemas. Tačiau, žinoma, pirmiausia ir mažų kaimų ir kaimų su vėjais, šuliniais, namais, voniomis, keliais, sodais, sodais, pažadais, spyruoklėmis, raižyti platformomis, čiuožyklomis, mugėmis, sundresses, šokiais, plūgais, ganytojo ragais , Serpes, šerdys, šiaudų stogai, nedideli vieninteliai laukai, žirgai ant lydymo ... šalies veidas pasikeitė, kai visi šie kraštovaizdžiai apibrėžiantys veiksniai išnyko.

Taip pat, kaip menininkas-kraštovaizdis investavo į savo kūrybą, sielos dalelę ir sukuria kraštovaizdį, iš esmės, savo keliu ir panašumu, ir bet kurios šalies kraštovapyje, ji paaiškėja, kad yra įdėta siela Žmonės ir grožio idėja, kuri vienos ar kitos žmonių duše gyvena.

Blogai, jei siela miega, jei ji yra išsiblaškusi, laikomi šoninėmis aplinkybėmis, interesais, triukšmu, kruopščiu ar kitais argumentais, jei jis yra miręs arba, tiksliau, yra letargijoje. Tada dvasingumas palieka kraštovaizdžio. Kraštovaizdžio kraštovaizdis išlieka kraštovaizdis, tačiau jis bus tuščias, yra formos, nesant turinio, tai daro šaltą, susvetimėjimą, abejingą ir tai yra tuštuma. Jis tampa abejingas atskiram asmeniui ir visam žmonėms: kaip tai atrodys? Kas atrodys kaip namas, kaimas, upė, slėnis, kalvos, visuma? Kas bus šalies veidas?

Yra departamentai už kūrimo ir kasybos mineralų, kelių statybos, ūkininkavimo, elektrifikavimo, ant lengvos, sunkios ir automobilių pramonės, tačiau nėra departamentų į šalies išvaizdą (žemę), ant jo tvarkingumo, Sunkumas, dvasingumas ... Mes galvojame apie struktūrų stiprybę, žemės darbų pobūdį ir tūrį, apie medžio skaičių, apie centrus ir tonas, apie kubinius metrus ir kvadratinius metrus, bet nemano, kaip tai atrodys? Kaip tai atrodys ne tik savaime, bet kartu su apylinkėmis, koordinuojant su tradicijomis ir su projekcija į ateitį.

Visų sudėtingumo ir agregato kraštovaizdis yra ne tik žemės, šalies veidas, bet ir šios visuomenės veidas. 3Amorny miškas, džiovinti keliai su pasiskolintais mašinomis, šaukė upės, dėvėję traktorių traktoriai žalios pievos, pusiau uždaryti kaimai, žemės ūkio automobiliai, rūdijimas atvirame ore, standartiniai namai, laukai, užsikrėtę piktžolėmis, kalbėti apie gyventojus, iš vieno Arba kita sritis ne mažiau kaip negražų paleidimo butas apie savo nuomininkus. (Pagal V. Solowkina)

Rašymas

DĖMESIO:

Darbe visiškai išsaugotas autoriaus stilius, rašyba ir skyryba

Šiandien daugelis žmonių priklauso nuo jų šalies vystymosi lygio, labai retai galvoja apie kraštovaizdžio ir kraštovaizdžio vaidmenį Rusijos akivaizdoje. Labai dažnai galime išgirsti tokius žodžius kaip "Rusijos gamta yra gražiausia." Ir labai nedaugelis mano, kad tai, ką jie vadina rusų gamtai, buvo sukurtas ne pats gamta, bet žmonės, žmonės, gyvenantys daugelį šimtmečių ir kūrybinių kraštovaizdžių ir kraštovaizdžių savo šalies, kuri vėliau pavadino save kaip gražią. Galų gale, nenuostabu Teksto autorius V. Soloohin lygina žmones su menininku. Žmonės sukuria vaizdą ant drobės žemės, mūsų žemės - Rusijos forma. Kiekviena detalė, kiekviena dalelė, kurioje menininko meilė, darbas ir siela buvo investuota į žmonių prasme, pritraukia šalies veidą ypatinga forma, grožis ir prasme. Žemė yra vaikas, kuris auga priklausomai nuo to, kaip jis buvo iškeltas, kiek jis buvo mylimas ir sugautas. Bet mūsų laikais ir netgi rizikuoja pasakyti, kad nuo praėjusio amžiaus pradžios žmonės pradėjo sutelkti dėmesį tik į politiką, karą ir pinigus, kurie padarė juos pamiršti apie žmogaus pasaulio pasaulio egzistavimą, Didžiausias meno kūrinys, kaip rusų gamta. Bažnyčios, vienuolynai, kilnūs dvarai, sodai, begaliniai laukai, kalvos ir upės. Ir Rusija palaipsniui pradėjo prarasti savo tikrąjį veidą ir su juo ir žmonėmis, nes jis yra neatskiriamai susijęs su šalies, kurioje jis gyvena, forma.

V. Solokhina Ši problema rūpinasi sielos gelmėmis. Skaitydamas tekstą, manoma, kad autorius tam tikru mastu klausia klausimų apie savo šalies ateitį ir negali rasti aiškaus atsakymo. Jis mano, kad bet kokio kraštovaizdžio prasmė slepiasi ne medžiagų, o ne apimtys ir dydžių, bet ir tvarkingumą, grupę ir dvasingumą. Galų gale, pasak jo, "kraštovaizdis yra ne tik žemės veidas, šalies veidas, bet taip pat šios visuomenės veidas", kuris yra, iš tiesų, žmonės yra neatskiriamai susiję su šalies lainaft, kur jis gyvena.

Manau, kad kraštovaizdis, kraštovaizdis, viename žodyje, šalies veidas tikrai priklauso nuo žmonių, kurie savo ruožtu priklauso nuo šalies. Neįmanoma nepastebėti, kad pati gamta taip pat priklauso nuo jame gyvenančių žmonių būklės. Prisiminkite, kad puikus žaidimas ma Bulgakova "veikia", scena, kai juoda generolas, žiūri ir matydamas niūrių griuvės bažnyčių, laukų ir dvarų, kur raudonos vėliavos mirksi visur, šaukia, kad žmonės dabar pamiršo savo šalį, ką žmonės yra , tokia ir Rusija.

Kai aš paprašiau savo praeities draugų, kurie atvyko su pirmuoju kelionėmis į Rusiją, su kuria mūsų šalis buvo susieta su keliauti čia. Jie atsakė: "O, tai yra žalia Maskva, seni vienuolynai ir šventyklos miestuose, begaliniuose laukuose ir miškuose, sniego dengta žiemą, ir visa tai yra" šeštoji simfonija "Tchaikovsky. Į klausimą:" Ir po kelionės ? "Jie nuskendo ir prisiminė griuvėsius. Bažnyčios, nufotografuoti kaimai, pastatytos laukai. Apie muziką P. I. Tchaikovsky, jie nebėra kalbėjo.

Mums buvo suteikta didelė žemė, kuriai mes esame atsakingi. Turime išsaugoti, padėti ir plėtoti Rusiją. Ne tik ekonomika, ne tik politika, ne tik kultūra, bet ir išvaizda, veidas, mūsų šalies, kuri sukūrė mūsų tautą, išvaizda, viskas yra nuo blogų valstiečių su dideliais poetais ir kompozitoriais.

Darbo įvertinimas

Darbo kiekis yra pranašesnis už 300 žodžių, todėl skaičiuojant taškus, į kurią atsižvelgiama.

Seminaras

Rašytis

K7. Rašybos normų laikymasis

Rasti našlaičių klaidų.

Iš viso: nėra klaidų

K8. Skyrybos normų laikymasis

Raskite skyrybos klaidų rašymą.

Klaida: ... Autorius tam tikru mastu klausia klausimų apie savo šalies ateitį ...
Teisingai: ... Autorius tam tikru mastu klausia klausimų apie savo šalies ateitį ... Arba dar geriau: ... Autorius užduoda klausimus apie savo šalies ateitį ...
("Tam tikru mastu" Ne įvadinis derinys. Ir šis žodžių derinys neturi prasmės: geriau jį sumažinti.)

Klaida: kad autorius klausia klausimų ... apie savo šalies ateitį ir negali rasti aiškaus atsakymo.
Tai teisinga: kad autorius klausia klausimų ... apie savo šalies ateitį ir negali rasti aiškaus atsakymo.
(Soyuz. ir. \\ T Prijungia homogenišką fag: kableliais nereikia.)

2 klaidos: galų gale pagal jį "Kraštovaizdžio yra ne tik žemės veidas, šalies veidas, bet ir šios visuomenės veidas" ...
Teisė: galų gale, pagal jį"Kraštovaizdžio nėra lengva ...
(Pirma, jums reikia pabrėžti įvadinius žodžius " pagal jį", Antra, tai yra brūkšnys, kuris yra šaltinio tekste.)

Iš viso: 4 skyrybos klaidos

K9. Kalbų normų laikymasis

Rasti kalbos normų pažeidimo sudėtį.

Klaida: žmonės pradėjo pabrėžti savo dėmesį ne tik su politika, karo ir pinigų ...
Teisė: žmonės pradėjo pabrėžti savo dėmesį ne tik su politika, karo ir pinigų ...

Klaida: ... Tai yra vaikas, kuris auga priklausomai nuo to, kaip jie atnešė jį, kiek jis buvo mylimas ir dirbęs.
Tai teisinga: ... Tai yra vaikas, kuris auga priklausomai nuo to, kaip jis buvo iškeltas, kiek jis buvo mylimas ir rūpintis jam.

Klaida: ... tai, kas padarė juos pamiršti apie pasaulio egzistavimą žmogaus tvarinių pasaulyje, didžiausias meno kūrinys, kaip rusų gamta.
Tai yra: ... tai padarė juos pamiršta apie žmogaus kūrybos pasaulio egzistavimą, tokį didžiausią meno kūrinį, kaip Rusijos gamta.
(Dizainas: toks kaip...)

Klaida: teksto skaitymas, veltinis ...
Teisė: Kai perskaitėte tekstą, jaučiatės ... arba: teksto skaitymas, aš jaučiau ...
(Sąlyginė apyvarta negali būti beasmenio pasiūlyme.)

Klaida: jie nustebino ir prisiminė
Teisė: ... jie nuskendo ir prisiminė ... (abu NSV veiksmažodžiai) arba: ... jie susmulkino ir prisiminė ... (abu SV veiksmažodžiai)

Klaida: griuvėsiai kaimas
Teisė: griuvėsiai kaimai
(klaidinga r.p. žodžių skaičiaus forma kaimas)

KLAIDA: TOL. jis buvo pristatytas Puikus. \\ T Žemė ...
Teisė: Tol. jis buvo pristatytas Puikus. \\ T žemė...
(Priklausomai nuo. \\ T žemė I.P. Legenda yra suderinama su numeriu

Klaida: turime išsaugoti padėti ir plėtoti Rusija.
Teisė: mes privalome išgelbėti Rusiją, padėti jai ir plėtoti. Arba: mes privalome išgelbėti ir plėtoti Rusiją.
(Žodis. \\ T padėti reikalauja kitos kontrolės)

Iš viso: 8 kalbos normų pažeidimai

K10. Kalbėjimo normų laikymasis

Rasti kalbos taisyklių pažeidimo sudėtį.

Nereikalinga formuluotė: Mūsų laikais daugelis žmonių priklauso nuo vystymosi lygio jo. ŠALYS ...
Teisė: Šiandien daugelis žmonių priklauso nuo šalies vystymosi lygio ... arba: vystymosi lygis mūsų ŠALYS ...

Nereikalinga formuluotė: ... Labai retai galvoja apie kraštovaizdžio ir kraštovaizdžio vaidmenį gulėti Rusija.
Tai teisinga: ... Labai retai galvoja apie Rusijos kraštovaizdžio ir kraštovaizdžio vaidmenį.

Neteisingos įvesties citatos: labai dažnai galime išgirsti Žodžiai patinka "Rusijos gamta yra gražiausia."
Tai teisinga: Labai dažnai galime išgirsti tokius žodžius: "Rusijos gamta yra gražiausia."

Netinkamas veiksmažodis su daugybe homogeninių narių: Bažnyčios, vienuolynai, kilnūs dvarai, sodai, begaliniai laukai, kalvos ir upės.
Teisė: Bažnyčios žlugo, vienuolynai, kilnūs dvarai. Sodų sodai, begaliniai laukai, kalvos ir upės.
(sodai, laukai, upės negali žlugti)

Nereikalinga dalelių naudojimas: V. Solowhina tas pats Ši tema nerimauja sielos gelmėms.
Tai teisinga: V. Solowhina ši tema nerimauja sielos gelmėms.
(Dalelė tas pats Čia ji atlieka kontekstą. Dabar, jei esė buvo paminėta kitiems autoriams, o V. Soloohin jiems prieštaravo, ji būtų į vietą.)

Neteisingas pasirinkimas žodis, susijęs su daugybe homogeninių narių: ... žiūri ir matydami niūrių sugadinti bažnyčios, laukai ir. \\ T mansions ...
(Žodis. \\ T sugadintinegali būti derinamas su žodžiu laukas)

Normos pažeidimas, galbūt dvigubas aiškinimas: žmonės sukuria nuotrauką ant drobės žemės, žemės - Rusijos.
Tai teisinga: žmonės sukuria ant drobės žemės, mūsų žemė - Rusija - nuotrauka.
(1-asis aiškinimas: tapyba žemės pavidalu ...
2-asis aiškinimas: ant žemės šviesos ...)

Iš viso: 7 kalbos taisyklių pažeidimai

K1. Šaltinio teksto problemų formavimas

Ar suformuluota šaltinio teksto problema?

Šaltinio teksto problema suprantama ir suderinama teisingai.

Kas mes esame? Kas yra mūsų žmonės? Ką reiškia atimti iš praeities žmonių? Šie klausimai bando atsakyti į savo darbą "Paskutinis žingsnis" V.A. Solukhin.

Rašytojas, norintis sujungti sėdi su juo vienoje skirtingų tautybių draugų lentelėje, kviečia juos galvoti. Jis teigia, kad kiekvienos iš jų žmonės yra glaudžiai susiję su dideliais miestais ir gerai žinomais rašytojais ir liaudies dainomis ir legendomis bei su nacionaline virtuve. Ir jei, pavyzdžiui, kaime žmonės išmoko dainuoti liaudies dainas, tai daro tai manau: ar žmonės, kurie prarado savo kilmę, "tik šios šalies gyventojų"?

Su autoriaus padėtimi neįmanoma nesutikti. Aš taip pat manau, kad priklausymas jūsų žmonėms yra rodomas, kai esate orientuotas į savo šalies istoriją, jie kalba grynai savo gimtąja kalba, jūs žinote kažką iš klasikinių darbų ir folkloro, galbūt galite dainuoti liaudies dainas ar šokių liaudies šokius.

Patvirtinant minėtą tai yra literatūros pavyzdys. Mėgstamiausia herojė L.N. Tolstoy į Romos-EPOPEA "Karo ir taikos" - Natasha Rostov - bajoras pagal kilmę. Bet lankantis dėdė "Ši grafika, kurią sukėlė emigranto-franger", meistriškai atlieka rusų šokį, sėją "suprasti viską, kas buvo anyje, ir Anio tėvo ir teta ir motinoje ir kiekvienas rusų žmogus "

Mes duodame kitą pavyzdį. Istorijoje "Vaikystė", A.M. Gorky, labai šiltai apibūdina močiutę: kaip tyliai ir paslaptingai ji pasakoja pasakų pasakų, nes dainininkai sako, kaip sudedamosios dalies šokiai. Jis teigia, kad netgi sunkiame gyvenime galite rasti būdą, kaip džiaugtis, kuri yra būdinga asmeniui iš žmonių. Ir padėti šioms dainoms ir šokiams. Autorius apibūdina močiutės šokį, nuoširdžiai žavisi šokiu, nuolatiniu, tikrai rusų charakteriu.

Taigi, iš visų pirmiau minėtų, galite padaryti šią išvadą. Ji turi prisiminti savo žmonių istoriją, pagarbiai savo kalbos grynumui, tęsti tradiciją ir, jei įmanoma, išplėsti liaudies dainų ir šokių gyvenimą. Priešingu atveju mes visi kreipiamės į Ivanovą, kurie neprisimena giminystės. Nenuostabu, kad jis yra "Puškinas rašė:" Neprester, nes protėviai yra pirmasis laukinės ir amoralumo ženklas. Ne tik gali būti didžiuojasi savo protėvių gloybingumu, tačiau ji neturėtų gerbti, yra pakankamai maloniai. "

Efektyvus pasirengimas egzaminui (visi objektai) -

Mano nuomone, Rusijos rašytojas ir publicentas V.A. Soloukhinas yra toks: žmonės pradėjo pamiršti savo praeitį. Man atrodo, kad ši ypatinga problema yra svarbiausia knyga "Paskutinis žingsnis" V.A Solokhin. Kyla klausimas: "Kas atsitiks, jei atimsite iš praeities žmonių?"

Žmonių istorijos ir papročių išnykimo klausimas negali palikti nė vieno abejingo. V.A. Soloukhin paskirta problema yra ypač svarbi šiandien, nes mūsų žmonių priešai, mūsų istorija bando perrašyti, pamiršti, nepatenkinti mūsų žmonių praeitį.

Kodėl VA Solowhina man atrodo ištikimi? Pirma, aš kažkada gėdau, kad aš paprastai nežinau savo backgammono istorijos, bet aš didžiuojuosi tuo, ką aš žinau, ką aš žinau, ką aš žinau savo protėviai dėl mameno linijos iki vienuoliktos kartos. Antra, žinios yra galia. Praeities istorija mūsų žmonės prieš gyvybiškai svarbius sunkumus stiprina mūsų liaudies dvasią. Trečia, straipsniai pradėjo pasirodyti spaudoje, apie istorinių gyvenviečių pavadinimo keitimą apie istorinių paminklų sunaikinimą apie vandalizmą, padarytus mūsų žmonių herojų paminklams.

Perkeliant iš knygos "Paskutinis žingsnis" V. Solowkina iškėlė labai svarbią problemą. Nors jis parašė jį XX a. Pabaigoje, ši problema yra svarbesnė. Žmonės turėtų pašalinti gyvenimo pamokas iš savo istorijos, prisiminti, pagarba ir niekada nepamirškite.

Efektyvus pasirengimas egzaminui (visi elementai) - pradėti mokymą

Atnaujinta: 2017-12-14.

DĖMESIO!
Jei pastebėsite klaidą ar klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter..
Taigi, turėsime neįkainojamą projekto ir kitų skaitytojų naudą.

Ačiu už dėmesį.

Ar žmogus dažnai galvoja apie tai, kaip svarbu jam svarbus gamta, kokia yra didžiulė jėga, kurią ji turi, vis dar lieka nepalanki priešais žmones? Šiuolaikinio gyvenimo triukšminga, patirianti savo pačių reikalų ir problemų, žmonija kartais pamiršta, kad ji yra gamtos dalis, todėl turėtų būti išsaugota ir saugoma.

Jo tekste Vladimiras Alekseevich Soloohin kelia gamtos išsaugojimo problemą ir kruopščiai požiūrį į savo žmogų. Ginčytis apie tai, autorius primena, kaip kartą sugadino veją savo paties langu, o toje vietoje žemė negalėjo "išgydyti deginimo vietą", kiekvieną dieną primena autoriui apie jo aktą. Taip pat V.A.solukhin yra žemė be žalios augmenijos, pažymėdamas, kiek tai yra "baisi, baisi, beviltiška spektaklis". Autoriaus padėtis yra aiški: jis mano, kad asmuo turi išsaugoti ir rūpintis gamta - savo namuose. Neįmanoma nesutikti su šia mintimu, kurio patvirtinimas gali būti rastas fikcijos darbuose. Pasukite į juos.

Istorijoje "Atsisveikinimas į motiną" Viktoras Grigorievichas Rasputinas iš žmogaus rankų patyrė visą salą, kuri buvo gimtoji vieta vienai kartai.

Dėl žmogaus troškimo į savo pranašumą, dėl žmogaus prijungimo ir gamtos plyšimo, tiek daug gyvų nuvyko po vandeniu, mirė ir niekada negrįžs į gyvenimą. Gamta priešinosi: laukai davė nuostabų derlių, o senas "lapai" nepadarė ugnies ir pjūklo ašmenų. Bet nesvarbu, kiek gamtos turi, dažnai žmogus yra galingesnis dėka savo pasiekimus mokslo ir technologijų ir sukelia nepataisomai pakenkti jo gimtajam asmeniui, atimant sau išmokas, kad mirusio dalelė gamtos galėjo suteikti jam.

Viktoras Petrovich Asfiev, Viktoras Petrovich Istaviev, kalba apie būtinybę kruopščiai požiūrį į gamtą. "Milost" ženklo istorijoje jis pasakoja apie jaunus vaikinus, kurie nuėjo į Hanski ežero ežero kranto "nesugadintą" prigimtį. Ant kranto augo vertingų maumulių, o "skirtingi žmonės" beprasmiškai juos supjaustė, bet gamta nepadarė, ir ten pasirodė karmynų daigai. Jauni vaikinai virš kiekvieno pabėgimo įdėkite trikampius iš Gheria, kad medis nebūtų miręs, jie galėtų augti ir naudingi planetai. Galų gale, jei apie tai bus per mažai medžių, asmuo, kuris nesugebėjo suprasti visą prigimties vertę ir svarbą laiku.

Taigi, gamta yra asmens namai, o jo skola yra saugoti, apsaugoti ir apsaugoti šį namą, būti su juo harmonijoje. Nuo to, kaip žmonės yra susiję su gamta, ne tik savo likimas priklauso, bet ir visos žmonijos ateičiai, nes tai yra neatskiriama jo dalis.

Neprisijungęs

1) Yra tokių kurčiųjų ir nuošalių vietų mūsų upės, kad kai jūs einate per supainiotus miškus, užpildyti iš tos pačios dilgėlių, ir nueikite aplink vandenį, jūs pajusite kaip likusį pasaulį.

(2) ateities uogos pakilo iš juodųjų iki jų dydžio. (3) Dabar jie yra lygūs, standūs, kaip iškirpti iš žaliųjų kaulų ir yra poliruoti. (4) Rakitos lapai yra įsišakniję jų ryškiai žalia, atvirkščiai, matinis, sidabro pusėje, kodėl visas medis, jo visas karūna, viskas, todėl kalbėti bendrame paveikslėlyje atrodo šviesa. (5) Vandens kraštas auga, pasviręs į šoną, žoleles. (6) Atrodo, kad žolė bus atnešta į Tiptoe, jie stengiasi įsitikinti, kad bent jau dėl pečių, pažvelgti į vandenį. (7) Čia ir dilgėlių, čia yra labai skėtis, vardai, kurių niekas čia nežino.

(8) Tačiau dauguma visų papuoša mūsų uždarą žemišką pasaulį tam tikro aukšto augalo su sodrios baltos gėlės. Tai yra, kiekviena gėlė individualiai yra labai maža ir ji būtų visiškai pažeista, bet spalvų surinkta ant stiebo į daugybę rinkinio ir suformuoti sodrus, balta, šiek tiek gelsvos augalų skrybėlę. (10) Ir kadangi jo stiebai niekada nesikelia vienas po kito, nuostabūs kepurės sujungia, ir dabar, kaip buvo, balta debesis įsilaužė tarp vis dar miško žolės. (11) Taip pat neįmanoma nelaikyti šio augalo, kuris vos tik prigeso saulę, kaip nematomi klubai, nematomi debesys stiprus kvepalų plūduriuoja nuo baltų gėlių debesų.

(12) Žvelgiant į baltos sodrus debesys spalvų, aš dažnai galvojau apie situacijos absurdiškumą. (13) Aš užaugau šioje upėje, kažkas buvo mokoma mokykloje. (14) Šios gėlės matau kiekvieną kartą, ir aš tiesiog matau, bet aš pabrėžiu iš visų kitų spalvų. (15) Bet paklausti manęs, kaip jie vadinami, - aš nežinau, dėl kokios nors priežasties aš niekada negirdėjau jų vardus ir iš kitų, taip pat čia išaugo žmones. (16) Kiaulpienės, ramunėlių, Vasileuk, planain, varpas, lelija lelija - tai vis dar yra pakankamai mums. (17) Vis dar galime paskambinti šiems augalams pagal pavadinimą. (18) Tačiau kodėl tuoj pat apibendrinkite, - gal, vien, aš nežinau? (19) Ne, niekas, kaip aš paklausiau kaime, parodydamas baltas gėles, visi buvo auginami pagal savo rankas:

- (20) Kas juos žino! (21) Visiškai auga: tiek upėje ir miško griuvėsiuose. (22) Ką jie vadina? .. (23) Taip, ką? (24) Gėlės ir gėlės, galų gale, nepažeidžia, nesijaučia. (25) Galite šnabždėti ir be pavadinimo.

(26) Mes iš tikrųjų sakome: norėčiau pasakyti šiek tiek abejingą viską, kas mus supa žemėje. (27) Ne, ne, žinoma, mes dažnai sakome, kad mes mėgstame gamtą: šie šarvai ir kalvos ir spyruoklės ir ugnies, vasaros šiltų saulėlydžio. (28) Na, rinkti gėlės puokštę, gerai, ir, žinoma, klausytis paukščių dainavimo, jų chirps aukso miško viršūnėse tuo metu, kai pats miškas vis dar yra tamsiai žalia, juoda beveik vėsa . (29) Na, ir eikite į grybus, gerai, kad sužadintumėte žuvis ir tiesiog atsigulti ant žolės, žiūri į plaukiojančius debesis.

"(30) Klausykitės, kas yra žolės pavadinimas, ant kurio esate taip beprasmiškai ir taip ryžtingai guli?" - "(31) Taip yra? (32) Žolė. (33) Na, ten ... kai kurie gėrimai ar kiaulpienės. " - "(34) Ką čia gerti? (35) Čia nėra dulkių. (36) Pažvelkime. (37) Yra keliolika dviejų skirtingų žolelių, augančių vietoje, kad jūs paėmėte savo kūną, ir kiekvienas iš jų yra kažkas įdomaus: jei gyvena ar gydomųjų savybių žmonėms. Tačiau, atrodo, yra nesuprantamas mūsų proto subtilumui. "

(V.A. Solowkina *)

Rašymas
Vladimiro Alekseevicho Solowkina, Rusijos rašytojas ir poetas, kaimo prozos autorius, yra labai svarbus daugeliui žmogaus abejingumo problemos santykiuose su aplinka problema.
Kas, jei ne kaimiško prozos atstovas, paveikti mums įdomią problemą? Tekste siūlomas tekstas, autorius palaipsniui atneša skaitytoją į interesų temą. Pirmojoje pastraipose autorius apibūdina savo vietinius kraštus, kuriuose jis augo. Naudojant įvairias leksines ir gramatines išraiškingumo priemones V.A. Solobinas pritraukia skaitytojo dėmesį į nuostabių Gimtos floros grožį. Ypatingas susižavėjimas yra pagerbtas tam tikra nepažįstamasis augalas su baltomis spalvomis jam. (8-11 pasiūlymai). Be to, autorius su keliais sakiniais pagalba (20-25) perduoda minties kolegų kaimo gyventojus, kurių reikšmė visų pirma atspindi jų abejingumą į spalvas ir gamtą. Jis siekia rašytojo galvoti apie žmonių abejingus žmones (26-29).
Galų gale, autorius ateina į idėją, kad žmonės yra labai dažnai abejingi gamtai, nepaisant jų akivaizdaus meilės jai.
Sutinku su autoriaus požiūriu. Iš tiesų, daugelis žmonių yra abejingi gamtai, o dabar, aukštųjų technologijų ir technikos pažangos amžiuje, tokie žmonės tampa vis labiau. Mes einame nuo motinos prigimties. Mano nuomone, tai nėra gera ... patvirtinti autoriaus teisę, aš duosiu pavyzdžių.
Pavyzdžiui, "Viktor Asfieva" "Karaliaus žuvies" darbe rodo žmogaus abejingumą gamtai, kuris pasuko nuo pagrindinio charakterio, poacherio, grobuoniškai požiūrį į jį. Šiame darbe autorius bando perteikti mintį, kad toks požiūris nepadės žmonių laimingam galui, nes pagrindinis veikėjas beveik miršta nuo karaliaus žuvies, kuris personia piktas gamtą. Toks požiūris yra žmogaus abejingumo darinys.
Kitas pavyzdys yra šiuolaikinė Rusijos realybė. Pavyzdžiui, šiandienos jaunimas praktiškai ne "ištraukti" nuo virtualios erdvės gamtoje. Jie tapo abejingi jai. Tokia yra liūdna padėtis. Mano klasėje tokių žmonių - pusė viso.
Aš atėjau į išvadą, kad autorius buvo teisus, teigdamas, kad daugelis žmonių yra abejingi aplinkiniam pobūdžiui. Norėčiau tikėti, kad žmogaus sąmonėje bus perversmas, ir jie grįš į gamtos Lono.

(Galima atskleisti žmogaus abejingumo problemas visam jo aplinkui? Arba tai plečiasi tema? Dėkojame už patikrinimą.)
Ir kitas klausimas (argumentai įrodo autoriaus ar kasyklų padėtį?)

Atsakymas priimamas

Neprisijungęs

Į darbas. \\ T(Pašalinti) tekstą Vladimiras Aleksevich.(Pašalinti) \\ t Solowhina, rusų rašytojas ir poetas, kaimo proza, Tampa(Pašalinti) Svarbu daugeliui žmogaus abejingumo problemos santykiuose su aplinkiniu prigimtimi.
Kas, jei ne kaimiško prozos atstovas, paveikti mums įdomią problemą? Autoriaus siūlomame tekste (Tai nėra autorius, o ne solohin, bet pasakotojas) palaipsniui atneša skaitytoją savo interesams temos. \\ T(Žodis šiai esė uždrausta: problema) . Pirmojoje pastraipose autorius Apibūdina savo vietinius kraštus, kuriuose jis augo. Naudojant įvairias leksines ir gramatines išraiškingumo priemones V.A. Solobinas pritraukia skaitytojo dėmesį į nuostabių Gimtos floros grožį. Ypatingas susižavėjimas yra pagerbtas tam tikram nepažįstamam augalui su baltomis spalvomis. ir. (pasiūlymai 8-11). Toliau. \\ T autorius Su kelių sakinių pagalba (20-25), yra mintis apie kolegų kaimo gyventojus, kurių prasmė atspindi juos abejingumas. \\ t Visų pirma dėl gėlių ir gamtos. Jis vykdo rašytoją apie atspindžius abejingumas. \\ t Žmonės (26-29) (KAM?).
Pagaliau, autorius ateina į mintį, kad žmonės yra labai dažnai abejingi Į gamtą, nepaisant jų meilės meilės. ( Pašalinkite minčių ir žodžių pakartojimus, išspręskite viską!)
Ir kur yra autoriaus minties?
aš sutinku su autorius požiūris. Iš tiesų, daug e žmonės abejingi gamtai ir dabar, atsižvelgiant į aukštųjų technologijų ir technikos pažangą, pavyzdžiui, žmonių Tai tampa daugiau. Mes einame nuo motinos prigimties. Mano nuomone, tai nėra gera ... patvirtinti teisę Autorius Aš duosiu pavyzdžius.
Pavyzdžiui, "Viktor Asfieva" "Karaliaus žuvies" darbe rodo žmogaus abejingumą gamtai, kuris pasuko nuo pagrindinio charakterio, poacherio, grobuoniškai požiūrį į jį. Šiame darbe autorius bando perteikti mintį, kad toks požiūris nepadės žmonių laiminga pabaiga, Galų gale, veikėjas beveik miršta nuo karaliaus žuvies, kuris personia piktas gamta. Toks požiūris yra žmogaus abejingumo darinys.
Kitas pavyzdys yra šiuolaikinė Rusijos realybė. Pavyzdžiui, šiandienos jaunimas praktiškai ne "ištraukti" nuo virtualios erdvės gamtoje. Jie tapo abejingi jai. Toks. Liūdna padėtis. Mano klasėje toks žmonės - pusė visų . (Argumentas neįskaičiuojamas!)
Aš atėjau į išvadą, kad autorius buvo teisus, teigdamas, kad daugelis žmonių yra abejingi aplinkiniam pobūdžiui. Noriu tikėti, kad žmogaus sąmonėje bus perversmas, ir jie vėl sugrįš B.Šypsosi gamtoje Lono.
K1-1 K2-2 K3-0 K4-2 K5-1 K6-0 K7-2 K8-3 K9-2 K10-0 K11-1 K12-1 \u003d 15 taškų

Argumentai įrodo jūsų poziciją: galite nesutikti su autoriaus požiūriu.

Atsakymai (8)

• Atsakymas priimamas

  Neprisijungęs

• Atsakymas priimamas

  Neprisijungęs

• Atsakymas priimamas

  Neprisijungęs

  Tekste (darbas yra sumuštas žodis?) Vladimiras Solochina, Rusijos rašytojas ir poetas, kaimo prozos autorius, yra svarbus daugeliui žmonių abejingumo dėl daugelio santykių su aplinka.
  Kas, jei ne kaimiško prozos atstovas, palietė tokią įdomią problemą? (Aštrus perėjimas?) Siūlomame tekste pasakotojas palaipsniui vadovauja skaitytojui į interesų klausimą. Pirmoje pastraipose jis apibūdina savo gimtąjį kraštus, kuriuose jis augo. Naudojant įvairias leksines ir gramatines išraiškingumo priemones V.A. Solobinas pritraukia skaitytojo dėmesį į nuostabių Gimtos floros grožį. Ypatingas susižavėjimas yra pagerbtas tam tikra nepažįstamasis augalas su baltomis spalvomis jam. (8-11 pasiūlymai). Be to, pasakotojas, padedantis keliais pasiūlymais (20-25), perduoda kolegų kaimo gyventojus, kurių reikšmė visų pirma atspindi jų abejingumą. Reples kolegos kaimo gyventojai svarbus vaidmuo Suprasti teksto problemą.
  Galų gale, autorius ateina į idėją, kad žmonės tapo abejingi gamtai (ar ne A.P)
  Sutinku su savo požiūriu. Iš tiesų, daugelis žmonių yra abejingi gamtai, o dabar, aukštųjų technologijų ir technikos pažangos, tokių asmenų (ar knygos žodis neatlieka šiame kontekste?) Tai tampa daugiau. Mes einame nuo motinos prigimties. Mano nuomone, tai nėra gera ... patvirtinti teisingumą mano sprendimo (tada nėra būtina rašyti "autoriaus teisingumą", bet "mano sprendimas"?) Aš duosiu pavyzdžių.
  Pavyzdžiui, "Viktor Asfieva" "Karaliaus žuvies" darbe rodo žmogaus abejingumą gamtai, kuris pasuko nuo pagrindinio charakterio, poacherio, grobuoniškai požiūrį į jį. Šiame darbe, autorius bando perduoti mintį, kad toks požiūris nepadės žmonių laimingam galui (kas yra klaida?), Galų gale, veikėjas beveik miršta nuo karaliaus žuvies, kuris personia piktas pobūdį. Toks požiūris yra žmogaus abejingumo darinys.
  Kitas pavyzdys tarnaus dar vieną V. asfieva "Lyudochka" darbą, kuriame, be liudytojų, taip pat galima (taip pat įmanoma), taip pat pakelta interesų problema. Parkas yra susmulkintas gamtos gabalas, vieta sielos poilsiui. Taigi pasirodo mūsų vaizduotėje, pavadintoje vietoje, tačiau visiškai kitaip jis rodomas Astafievos istorijoje. Nešvarumai, šiukšliadėžė yra toks parkas. Ir kodėl? Nes žmonės tampa abejingi gamtai. Koks yra rezultatas? Moralinis ir moralinis blogėjimas.
  Aš atėjau į išvadą, kad autorius buvo teisus, teigdamas, kad daugelis žmonių yra abejingi aplinkiniam pobūdžiui. Noriu tikėti, kad žmogaus sąmonėje bus perversmas, ir jie sugrįš į gamtos Lono.

  (Arba A, P yra sprendimas, kad kiekviena gamtos dalelė (augalai, gėlės) turi įdomią istoriją .....?)

• Atsakymas priimamas

  Neprisijungęs

  Tekste ( tai yra ištrauka iš darbo) Vladimiras Solowkina, Rusijos rašytojas ir poetas, kaimo prozos autorius, yra svarbus daugeliui žmogaus abejingumo problemos santykiuose su aplinka problema.
  Siūloma ištrauka, pasakotojas palaipsniui vadovauja skaitytojui į interesų klausimą. Pirmoje pastraipose jis apibūdina savo gimtąjį kraštus, kuriuose jis augo. Naudojant įvairias leksines ir gramatines išraiškingumo priemones V.A. Solobinas pritraukia skaitytojo dėmesį į nuostabių Gimtos floros grožį. Specialus susižavėjimas yra pagerbtas nepažįstamas ( ar tai nepavyksta?) Jam, augalas su baltomis gėlėmis. (Pasiūlymai 8-11). Be to, pasakotojas su keliais pasiūlymais (20-25) perduoda mintis kolegos kaimo gyventojai, kurio reikšmė atspindi jų abejingumą dėl gėlių ir ypač pobūdžio. Replica. kolegos kaimo gyventojai Vaidinti svarbų vaidmenį suprasti teksto problemą.
  Galų gale, autorius ateina į idėją, kad žmonės tapo abejingi gamtai (ar ne A.P) (Ne originalus! Parašykite ant šablono!)
  Sutinku su savo požiūriu. Iš tiesų, daugelis žmonių yra abejingi gamtai, o dabar, aukštųjų technologijų ir technikos pažangos amžiuje, tokie asmenys tampa vis labiau. Mes einame nuo motinos prigimties. Mano nuomone, tai nėra gera ... Rusijos klasika Daugiau apie tai parašė.
  Pavyzdžiui, "Viktor Asfieva" "Karaliaus žuvies" darbe rodo žmogaus abejingumą gamtai, kuris pasuko nuo pagrindinio charakterio, poacherio, grobuoniškai požiūrį į jį. Šiame darbe autorius bando perduoti mintį (Ar kas?), Koks požiūris nesukelia žmonių laimingam galui ( Kalba. Bet kuri kita išraiška.), Galų gale, veikėjas beveik miršta nuo karaliaus žuvies, kuris personia piktas pobūdį. Toks požiūris yra žmogaus abejingumo darinys.
  Kita Pavyzdys gali tarnauti kita V. Astafievos "Lyudochka" darbas, kuriame, be liudijimo, taip pat iškyla interesų problema. Parkas yra susmulkintas gamtos gabalas, vieta sielos poilsiui. Taigi pasirodo mūsų vaizduotėje, pavadintoje vietoje, tačiau visiškai kitaip jis rodomas Astafievos istorijoje. Nešvarumai, šiukšliadėžė yra toks parkas. Ir kodėl? Nes žmonės tampa abejingi gamtai. Koks yra rezultatas? Moralinis ir moralinis blogėjimas. (PSO?)
  Taigi daugelis žmonių yra abejingi aplinkui Gamta. Noriu tikėti, kad žmogaus sąmonėje bus mąstymas, ir jie grįš į Lono gamta..

• Atsakymas priimamas

  Neprisijungęs

  Vladimiro Solowkina, Rusijos rašytojas ir poetas, kaimo prozos autorius, yra svarbus daugeliui žmogaus abejingumo problemos santykiuose su aplinkiniu prigimtimi.
  Siūloma ištrauka, pasakotojas palaipsniui vadovauja skaitytojui į interesų klausimą. Pirmoje pastraipose jis apibūdina savo gimtąjį kraštus, kuriuose jis augo. Naudojant įvairias leksines ir gramatines išraiškingumo priemones V.A. Solobinas pritraukia skaitytojo dėmesį į nuostabių Gimtos floros grožį. Specialus susižavėjimas yra ypač nepažįstamas (nežinomas? Pasiūlymas 8) jam augalas su baltomis gėlėmis (pasiūlymai 8-11). Be to, pasakotojas, padedantis keliais pasiūlymais (20-25), perduoda kolegų kaimo gyventojus, kurių reikšmė visų pirma atspindi jų abejingumą. Replica kolegos kaimo gyventojai atlieka svarbų vaidmenį suprantant teksto problemą.
  
  Autorius ateina į idėją, kad žmonės tapo abejingi gamtai
  Sutinku su savo požiūriu. Iš tiesų, daugelis žmonių yra abejingi gamtai, o dabar, aukštųjų technologijų ir technikos pažangos amžiuje, tokie asmenys tampa vis labiau. Mes einame nuo motinos prigimties. Mano nuomone, tai nėra gera. (Rusijos klasika daugiau apie tai parašė)
  Pavyzdžiui, "Viktor Asfieva" "Karaliaus žuvies" darbe rodo žmogaus abejingumą gamtai, kuris pasuko nuo pagrindinio charakterio, poacherio, grobuoniškai požiūrį į jį. Šiame darbe autorius bando perteikti skaitytojo mintį, kad toks požiūris nebus jų geros. Herojus beveik miršta nuo karaliaus žuvies, kuris personia piktas pobūdį. Toks požiūris yra žmogaus abejingumo darinys.
  Kitas pavyzdys gali tarnauti kitam V. Asfievos "Lyudochka" darbui, kuriame, be liudijimo, interesų problema taip pat keliama. Parkas yra susmulkintas gamtos gabalas, vieta sielos poilsiui. Taigi pasirodo mūsų vaizduotėje, pavadintoje vietoje, tačiau visiškai kitaip jis rodomas Astafievos istorijoje. Nešvarumai, šiukšliadėžė yra toks parkas. Ir kodėl? Nes žmonės tampa abejingi gamtai. Koks yra rezultatas? Žmonių moralinis ir moralinis blogėjimas.
  Taigi daugelis žmonių yra abejingi aplinkiniam pobūdžiui. Noriu tikėti, kad žmogaus sąmonėje bus perversmas, ir jie sugrįš į ją.