Pagrindinė ponios Makbet iš Mcensko rajono idėja. Katerinos Izmailovos moralinio nuopuolio kelias (pagal Leskovo esė „Ledi Makbeta iš Mcensko rajono“)

Rašytojas tyrinėja meilės aistros prigimtį, kuri visiškai užvaldė žmogaus sielą. N. Leskovui šios aistros nešėja tampa moteris – smulkiaburžua Katerina Izmailova. Jaunystėje ji buvo ištekėjusi už pirklio Izmailovo, kurio niekada nemylėjo. Gyvenimas patriarchaliniame pirklio name jai greitai pabodo, ji neturėjo vaikų, pradėjo ilgėtis. Ir tada ji įsimylėjo savo tarnautoją Sergejų. O meilė-aistra, kuri pirmiausia joje pabudo, visiškai užvaldė jos sielą, peržengdama kasdienės išdavystės nustatytas ribas: „... ji atsiskleidė iki galo pabudusios prigimties ir tapo tokia ryžtinga, kad buvo neįmanoma nuraminti. ją“. Ir ši aistra ją veda į nusikaltimus, į mirtį. Savo meilužio labui Katerina Lvovna slapta sunaikina savo uošvį, vyrą, mažąjį sūnėną, palieka savo vaiką, kurį jai pagimdė Sergejus. Finale ji patenka į sunkų darbą, kur mylimasis ją išduoda. Ji įsitraukia į kovą su savo varžove, ir abi moterys nuskęsta. Meilė-aistra, pasak rašytojo, yra griaunantis elementas, kurio nevaldo protas.

Tuo pat metu kritikai šiame kūrinyje pastebėjo tam tikrą konfliktą tarp herojės ir mirtinos, namus kuriančios atmosferos, Kateriną Izmailovą lygino su Ostrovskio heroje Katerina Kabanova (drama Perkūnas), tačiau panašumas čia tik išorėje. buitinės aplinkybės. Savo charakteriu šios herojės visiškai skirtingos. Katerina Izmailova tvirtos prigimties, moka atsistoti už save, daug jai davė gamta. Tuo pačiu joje yra kažkas gyvuliško, netelpančio į jokias normas. Pačioje jos aistroje yra kažkas gyvūniško. Ir Leskovas tai pabrėžia, įrėmindamas personažų meilės sceną garsais iš gyvūnų pasaulio: „Už arklidės sienos vangiai dūsavo storas arklys... linksmas šunų pulkas, šlavė be jokio triukšmo... veriantis kačių duetas. pasigirdo nuo virtuvės stogo; tada pasigirdo spjaudymas, piktas niurzgėjimas, o po to dvi ar trys katės, atsilūžusios, triukšmingai riedėjo palei lentų pluoštą, padėtą ​​ant stogo.

Po baisių herojės nusikaltimų rašytoja parodė siaubingą kankinimą. „Viskas aplinkui siaubingai negražu: nesibaigiantis purvas, pilkas dangus, belapiai šlapi gluosniai ir jų išsišakojusiose šakose raibuliuojanti varna. Vėjas dejuoja, tada pyksta, tada kaukia ir riaumoja. Šiais pragariškais, sielą draskančiomis garsais, kurie užbaigia visą paveikslo siaubą, skamba biblinio Jobo žmonos patarimas: „Prakeik savo gimimo dieną ir mirti“. Kas nenori klausytis šių žodžių, kuriam mintis apie mirtį ir liūdnoje situacijoje ne glostyti, o gąsdina, turi pabandyti šiuos staugančius balsus nuslopinti kažkuo bjauresniu už juos. Tai puikiai supranta paprastas žmogus. Tada jis visą savo žvėrišką paprastumą paleidžia į Valią, pradeda būti kvailas, tyčiotis iš savęs, žmonių, jausmų.

Katerinos Lvovnos įvaizdis istorijoje kontrastuojamas su tarnautojo Sergejaus įvaizdžiu. Šis vaizdas į kūrinį įveda luboko motyvą, kuris pasireiškia tiek pačiame herojaus portrete („gerai padaryta su drąsiu, dailiu veidu, įrėmintu juodomis garbanomis ir vos lūžtančia barzda“), tiek ir pačiame herojaus portrete. autoriaus meilės scenų vaizdavimas („Buvo daug tų naktų Zinovijaus Borisovičiaus miegamajame ir geriamas vynas iš uošvės rūsio, valgomi saldūs saldainiai, bučiuojami į saldžias lūpas, žaidžiama su juodu garbanos ant minkšto galvūgalio. Stiprių, viską griaunančių herojės aistrų fone klerko įvaizdis, jo elgesys skaitytojo suvokiamas kaip vulgarus farsas.

Finale matome: herojei lieka tik jos meilė. „Ji vėl mato Sergejų ir kartu su juo jos sunkus darbas pražysta laime“. Tačiau būtent šiuo keliu Katerina Lvovna nusivils – moralinė katastrofa. Jos meilė pasirodo esanti išduota, pažeminta, sutrypta į purvą mergina Sonetka, su kuria Sergejus užmezga naujus santykius. Ant jo ji mato savo kojines, „mėlynas vilnones kojines su ryškiomis rodyklėmis“ (tas, kurias ji rezignuotai padovanojo Sergejui). Ir jis tai suvokia ne tik kaip išdavystę, bet kaip įžeidimą, meilės išniekinimą.

Kūrinio finalas vėl nukreipia mus į A.N. „Perkūną“. Ostrovskis. Tačiau vėl pastebime reikšmingą šių herojų pasaulėžiūros skirtumą. „Katerina Kabanova – svetimas reiškinys savo aplinkoje, šviesos spindulys, prasiskverbęs iš išorės ir akimirkai apšviesęs visą tamsos karalystės bjaurumą, liudijantis visišką šios karalystės pražūtį. Žaibo iškrova, atnešusi Katerinos Izmailovos mirtį, gimė tamsiame, tankiame šios aplinkos viduriuose “, - pažymėjo tyrėjai.

Taigi Leskovo meilė ne tik trukdo herojei gyventi ir neatneša jai laimės, ji stumia ją į nusikaltimus, griauna sielą.

Sudėtis

... Pačiose mūsų ydose ir nusikaltimuose slypi moralinė Makbeto didybė, o ne smulkmeniškas sukčiavimas...
A. F. Pisemsky-A. N. Ostrovskis. 1857 metų spalio 6 d

1865 metais N. S. Leskovas sukūrė apsakymą „Ledi Makbet iš Mcensko rajono“. Tai vienas pirmųjų reikšmingų rašytojo kūrinių. Dramatiška Katerinos Izmailovos istorija apie aistrą ir nusikaltimą nepalieka skaitytojo abejingo.

Herojai iškyla prieš mus ryškiai ir išgaubtai, taikliais potėpiais aprašomas sunkus valstietiškas gyvenimo būdas ir tingūs Rusijos užnugaryje papročiai. Sudėtinga siužetinė medžiaga, įvykių gausa nesustabdo istorijos eigos, nepadaro jos mažiau įtemptos.

Nuolatinis pasakojimo tono kaita, nuo lyrinių natų iki atviro pasityčiojimo, epitetų ir palyginimų, veikėjų poelgių ir jausmų atspindys peizaže, pagrindinio veikėjo vardas – visa tai byloja apie pasakojimo sudėtingumą. autoriaus pozicija.

Mcensko filistė Katerina ištekėjo už turtingo pirklio ne iš meilės, o iš skurdo. Leskovas sako, kad joje nėra polinkio į nusikalstamumą, ji niekuo neišsiskiria iš savo bendraamžių: „... Katerina Lvovna buvo karšto charakterio, o gyvendama kaip mergaitė skurde priprato prie paprastumo ir laisvė: ji bėgtų su kibirais prie upės Taip, maudytųsi su marškinėliais po prieplauka arba pabarstytų saulėgrąžų lukštais pro praeivio jaunuolio vartus ... "

Gyvenimas patriarchaliniame pirklio name ją greitai pabodo, ji ėmė ilgėtis, tačiau niekas į ją nekreipė dėmesio. Kad ir kaip svajojo apie motinystę, vaikų ji neturėjo.
Jos gyva siela, kentėjusi šešerius metus, atranda naują jausmą – Katerina įsimylėjo tarnautoją Sergejų. O savo jausmą ji gali apginti tik tais pačiais būdais, kaip šiam jausmui grėsmę kelia aplinka. Paprastos širdies, linksmos, gyvos ir pašaipios. Ji žino, kaip atsistoti už save ir susidoroti su bet kokiu nusikaltėliu. Jos „išlaisvintas gyvuliškas paprastumas“ leidžia jai abejingai eiti į žmogžudystę ...

Nuo poetiškai švelnaus Katerinos „paprastumo“ aprašymo – aštraus perėjimo į kriminalinę sceną, prie grubaus erotinio paveikslo. Vyro apgaudinėjimas, žmogžudysčių serija – ir nė žodžio apie vidines abejones, jausmus: jų herojėje nėra. Rašytoja pabrėžia joje, jausmų apakintoje, ištvirkimą, begėdiškumą, sąžinės stoką. Biblinio Jobo žmonos žodžių „prakeik savo gimimo dieną ir mirti“ lyrinė tragedija ir apmąstymai apie paprastą žmogų, kuris nenori klausytis šių žodžių, nori juos paskandinti „kažkuo netgi. bjauresnis už juos“, – mažina pasityčiojimas: „Šiomis naktimis Zinovijaus Borisovičiaus miegamajame buvo daug ir geriamas vynas iš uošvės rūsio, valgomi saldūs saldainiai ir bučiavosi su cukrumi. lūpas, ir žaidė su juodomis garbanomis ant minkšto galvūgalio. Kalbėdamas apie Katerinos ir Sergejaus santykių dvasingumo stoką, pabrėždamas jų kūnišką pradą, Leskovas heroję vaizduoja gražią išore ir negražią viduje. Tačiau Katerinos įvaizdžio dvilypumas, šviesių naktinio peizažo aspektų sugretinimas ir proziškos situacijos detalės dar kartą byloja, kad Leskovo požiūris į heroję yra dviprasmiškas. „Mėnulio šviesa, prasiskverbianti pro obels lapus ir žiedus, išsibarsčiusi keisčiausiomis ryškiomis dėmėmis ant veido ir visos Katerinos Lvovnos figūros, kuri gulėjo ant nugaros... Auksinė naktis! Tyla, šviesa, aromatas ir naudinga, pagyvinanti šiluma...“ Ir toliau: „Už arklidės sienos vangiai dūsavo storas arklys... pro šalį be triukšmo pralėkė linksmas būrys šunų... išgirdo veriantis kačių duetas. virtuvės stogas; tada pasigirdo spjaudymas, piktas niurzgėjimas, o po to dvi ar trys katės, atsilūžusios, triukšmingai riedėjo palei lentų pluoštą, padėtą ​​ant stogo.

Pabrėždamas gamtos grožį, o meilės poeziją redukuodamas skaidriomis analogijomis iš gyvūnų pasaulio, Leskovas ironizuoja, o herojės jam negaila. Tai matome Sergejaus ir Katerinos nubaudimo botagais epizode: „Per visą šį laiką Sergejus kažkodėl sukėlė daug bendresnę simpatiją nei Katerina Lvovna. Suteptas ir kruvinas jis nukrito, nusileisdamas nuo juodų pastolių, o Katerina Lvovna tyliai nusileido, stengdamasi, kad jos stori marškiniai ir šiurkšti kalinio palyda neliestų suplyšusios nugaros.

Baisu, kai žmoguje nieko nėra, visiška tuštuma: „... jai nebuvo nei šviesos, nei tamsos, nei blogio, nei gėrio, nei nuobodulio, nei džiaugsmų; ji nieko nesuprato, nieko nemylėjo ir nemylėjo savęs. Žiauri „tamsioji karalystė“, atstumta Katerinos, ją sugadino, pajungė savo vilko įstatymams, o ji – auka – nesukelia užuojautos...

Tačiau siaubingi Katerinos nusikaltimai sukelia sunkių kankinimų. „Viskas aplinkui siaubingai negražu: nesibaigiantis purvas, pilkas dangus, belapiai šlapi gluosniai ir jų išsišakojusiose šakose raibuliuojanti varna. Vėjas dejuoja, tada pyksta, tada kaukia ir riaumoja. Ir jei anksčiau, darydamas nusikaltimus, Sergejus sukeldavo mumyse daugiau užuojautos, nes turėjo abejonių ir dvejonių, ir visiškai suprantamą bei suprantamą žmogišką baimę, tai scenoje Sibire rašytojas vis labiau nusivilia Sergejumi ir persmelktas užuojautos Katherine. Leskovas pradeda sutelkti dėmesį į herojės išgyvenimus. Jis aprašo, kas vyksta viduje, Katerinos širdyje, kai Sergejus iš jos šaiposi. Sergejus šiame epizode yra šlykštus. Katerinos ima gailėtis ir kiti herojai: kareivis Fiona, kalinys Gordiuška. Tačiau per visą istoriją autorius ir toliau šaltai vadina savo heroję: „Katerina Lvovna“, nepanaikindamas kaltės dėl įvykdytų žiaurumų, ją smerkdamas.

Atkreipkite dėmesį, kad Leskovas nusikalstamumo problemą mato ne abstrakčiai, o kriminaline prasme. 60-ųjų šviesuoliai. teigė, kad polinkis į smurtą nėra asmens nuosavybė, o kyla iš socialinių santykių. Leskovas, naudodamas savo herojės pavyzdį, įrodo priešingai. Jo herojai, „gyvuliško paprastumo“ žmonės, nepažįstantys neišsprendžiamų proto ir instinktų susidūrimų, žūsta savo susikurtame gyvenime. Ir Katerinos mirtis, ne tik fizinė, bet ir moralinė, yra to įrodymas.

Autorės pozicija istorijoje aiškiai išreikšta: priešindamas šviesią, karštą, stiprią, kriminalinių polinkių neturinčią Kateriną Lvovną žiauriam baudžiauninkų šeimos pasauliui, Leskovas veda ją bet kokio moralinio principo mirties keliu.

Kiti raštai apie šį darbą

Leskovo esė „Ledi Makbeta iš Mcensko rajono“ – tragiška Katerinos Lvovnos Izmailovos gyvenimo istorija. Juk nei materialūs vyro turtai, nei nerūpestingas gyvenimas jos nedžiugino. Ir galbūt atvirkščiai, šie veiksniai tapo lemtingi jos būsimam likimui.

Kodėl moters istorija tragiška? Mergina nepatenkinta santuoka, neturi vaikų, o svarbiausia – jai trūksta visokio susidomėjimo gyvenimu. Šios slegiančios nuobodulio ir neveiklumo būsenos tampa lėtinės ir griauna iš vidaus.

Ir staiga jos pilkame ir nelaimingame pasaulyje pasirodo. Būtent jis sugrąžina merginą į gyvenimą, priversdamas ją pamiršti apie viską pasaulyje. Vyras verčia ją jaustis geidžiama, linkęs į išdavystę ir išdavystę.

Nebuvo įmanoma nepamatyti pokyčių, kurie įvyko su Katerina. Moteryje vis dar miegantis tigras pabudo, ir ji jos nepasiilgs! Katerina Lvovna nesusitaikė su uošvio diktatūra, bet padarė viską, kad apgintų savo naują gyvenimą. Norėdami tai padaryti, mergina į senolio grybus įpylė žiurkių nuodų, po kurių jis staiga mirė.

Nebaudžiamumas už tai, ką ji padarė, verčia moterį padaryti naują nusikaltimą. Šį kartą ji elgiasi ne viena. Jai į pagalbą ateina mylimasis Sergejus. Kartu jie slepia nužudyto Zinovijaus Borisovičiaus kūną, kuris slapta atvyko ieškoti žmonos su savo meiluže, bet vietoj to rado jo mirtį.

Pirklio žmonos ir buvusio klerko gyvenimas tampa dar labiau išlaisvintas. Sergejus pareiškia, kad nori vesti Kateriną, tačiau visos jo mintys yra prekybinės. Vyrą domina tik pinigai ir velionio Katerinos vyro paliktas palikimas. Taigi pati Izmailova patyrusio viliotojo rankose tampa auka. Juk ji nustoja galvoti apie tai, kas vyksta, o veikia vedama gyvuliškų instinktų.

Jaunimas visiškai pamiršta apie moralę ir padorumą. Jie sklinda ištvirkimo ir neapgalvoto „degančio gyvenimo“ savybėje. Tačiau jų „laimė“ netrunka ilgai. Izmailovo sūnėnas, kuris yra pagrindinis pretendentas į palikimą, priverčia Sergejų vėl prabilti apie nusikaltimą.

Jei tuo metu ji nebūtų sekusi jo pavyzdžiu ir atsisakiusi nužudyti nekaltą vaiką, jos likimas tikrai būtų pasikeitęs. Žinoma, po atsisakymo Sergejus nebūtų su ja likęs, tačiau tokiu būdu jai buvo suteikta galimybė pamatyti tikrąjį jo požiūrį į ją. Proga nebuvo panaudota... moteris nusprendžia nužudyti berniuką.

Šis cinizmas ir žiaurumas tikrai bus nubausti. Apskritims sužinojus apie vaiko nužudymą, žudikai bus patraukti atsakomybėn. Bailusis Sergejus papasakos apie viską, parodys, kur paslėptas Zinovy's Borisovičiaus kūnas. Jo, kaip ir Katerina, laukė sunkaus darbo.

Ir tik tapusi kaliniu ir praradusi visus pinigus, Izmailova turėjo galimybę pamatyti tą žmogų, kuris taip meistriškai „vaidino meilę“. Ji suprato, kaip klydo dėl jo, kai pamatė, kaip jis pradėjo piršlinti kitą žmogų.

Autorius baudžia heroję už tai, ką ji padarė. Jis parodo, kad agresija, geismas ir finansinis interesas nėra geriausi meilės santykių palydovai. Leskovas parodo, koks ciniškas ir apgaulingas yra pasaulis, kuriame karaliauja tik aistra, o sveikam protui nėra vietos.

Peržiūra:

PASLAPTINGA MOTERIS SIELA

Aistros griaunanti galia

(pagal N. S. Leskovo esė „Ledi Makbet

Mcensko rajonas).

Pamokos tikslai:

Švietimo – kelti susidomėjimą rašytojo kūryba; aktyvinti studentų tiriamosios veiklos savarankiškumą; padėti atskleisti rašinio esmę, analizuojant pagrindinio veikėjo elgesį ir psichologinę būseną.

Švietimo –praėję tam tikrą gyvenimo kelio atkarpą su herojumi, suvokiate atsakomybės prieš save ir kitus žmones matą.

Kuria – ugdyti kūrybinio skaitymo įgūdžius, gilinant istorijos įvykių supratimą ir išgyvenimą; sužadinti mokiniuose norą išsakyti savo nuomonę apie pasakojime pateikiamus įvykius.

Pamokos išdėstymas:

N. S. portretas. Leskovas;

Vaizdo įrašas pagal N.S. esė. Leskovas „Ledi Makbet iš Mcensko rajono“;

N.S. esė iliustracijos. Leskovo garsūs menininkai ir pagaminti studentų.

Pamokos epigrafas:

Kartais... tokie simboliai suteikiami,

Ką... kai kurie iš jų niekada

Be dvasinio nerimo neprisiminsi.

N. Leskovas

Mokytojas: Dabar perskaitysiu jums savo eilėraštį, tiesiogiai susijusį su šios pamokos tema, ir jūs suprasite, kad turime pabandyti atskleisti dar vieną moteriškos sielos paslaptį.

Moteriška siela yra paslaptis, ir ši išvada, deja, nėra nauja,

Daugiau nei vienas dešimtmetis jai plaka

Daug minčių.

Ir prieš nusprendžiant jį paimti,

Leiskite man jums priminti:

Daugeliui literatūros herojų

Meilė yra gyvenimo, būties pagrindas.

Štai Marija pasakoje. Kaip ji mylėjo!?

Ji avėjo tris poras geležinių batų,

Sulaužiau tris geležinius kotus,

Ji iš sielvarto sugraužė tris akmeninius kepalus.

Ir Jaroslavna!? Kaip ji verkė

Kaip liūdėjote princo Igorio!?

Tatjana Larina ir jos pareiga-meilė ...

Leiskite jums priminti šį darbą:

„Rašau tau, kam meluoti,

Bet aš esu duotas kitam ir šimtmetį būsiu jam ištikimas.

O nesuprantama Katjuša iš Perkūno!?

Su tokia tyra ir šviesia meile

Juk ji išsiveržė iš tamsos tamsos,

Leisk jam sumokėti neįsivaizduojamą kainą.

Šventos moterys! Jie davė meilę

Ir beatodairiškai, nesavanaudiškai visi mylėjo,

Jie ne kartą vaikščiojo bedugnės kraštu,

Tačiau niekas nebuvo išduotas ar nužudytas.

Ir yra kitos moters meilė -

Tai yra aistra-meilė: ji skausminga, pikta.

Viskas kirsis, visi įstatymai apeis:

Izmailova Jekaterina Lvovna –

Jos meilė kaip tik tokia.

Skaitėme N. S. esė. Leskovas „Ledi Makbet iš Mcensko rajono“ ir, žinoma, negalėjo nepastebėti šio kūrinio pavadinimo keistumo. Kas tai per keistenybė?

„Ledi Makbeta siejama su Šekspyro tragedija (aukštasis literatūros žanras). „Mcensko rajonas“ yra atoki Rusijos provincija. Kodėl viename pavadinime autorius sujungė skirtingų stilistinių sluoksnių sąvokas? (pokalbio metu paaiškėjo: siekiant praplėsti, kas vyksta rašinyje, tai yra, tokie įvykiai galėtų klostytis bet kuriame pasaulio kampelyje). Supratus pavadinimą, interaktyvioje lentoje pasirodo įrašas:

„Ledi Makbeta iš Mcensko rajono“

Tragedija kurčias rusas

(aukštasis literatūros žanras) provincija

Kas vyksta esė

Pagrindinė esė Izmailova Katerina Lvovna veikėja, apie ją šiandien kalbėsime pamokoje. Jau šeštieji literatūros studijų metai. Klasėje buvo kalbama apie daugybę herojų (tik mažą dalį vardų, kuriuos įvardijau savo eilėraštyje). Esate pripratęs prie tokio tipo rusės, kurią ant pjedestalo pastatė Puškinas, Turgenevas, Nekrasovas ir staiga... žudikė. Gal tai autorės fikcija, kad moteris dėl meilės-aistros gali nužudyti keturis, eiti į katorgos darbus, nusižudyti?

„Ne, – sako kritikas Apollonas Grigorjevas, – Katerina Izmailova yra tikrai geniali, tikrai aistringa ir tikrai plėšri rūšis, kuri gamtoje ir istorijoje turi savaip pateisinanti savo galimybę ir realybę.

Esė problemos analizė

Leskovas savo esė pradeda stiprių veikėjų aptarimu: pereikime prie epigrafo. Tai perspėjimas: ruoškis, skaitytojau, pamatysi baisią dramą, moters veide plėšrūną.

Dabar skambės meninis perpasakojimas-monologas (Katerinos Izmailovos vedybų istorija), o jūs galvojate, kas sukėlė aistrą? (Paaiškėjo, kad nuobodulys).

Katerina filme „Perkūnas“, kurį sukūrė A.N. Ostrovskis – didingai lengvas, poetiškas. O kokia Katerina Lvovna buvo „mergaitėse“? („Aš turėjau stiprią merginų aistrą.. Net vyras manęs neįveikė“). Katerina Lvovna didžiuojasi savo jėgomis, tačiau paaiškėjo, kad pagrindinė gamtos savybė yra visai ne jėga, o ryžtas. Perskaitykite, kaip „Sergejus apkabino jaunąją meilužę“, o ji „net neturėjo laiko atsikratyti savo išgirtomis jėgomis“. (aistra apėmė ją visą)

Labai gerai apie ryžtingumą Karalius Makbetas sako:

Aš drįstu viskam, ką išdrįsta vyras

Ir tik žvėris sugeba daugiau.

Taigi gyvūnas ar žmogus? (Žvėriškas paprastumas žmoguje). Patvirtinkite tekstu Leskovo paminėjimą apie gyvūnišką žmogaus prigimtį. („Tiesiog kaipžiurkės tvarte mirė uošvis - 15 sk.; Zinovy ​​​​Borisych as pabaisa perkando Sergejaus gerklę - 8 sk.; Katerina Lvovna kaip stiprioji puolė į Sonetką lydeka ant minkštapelekės kuojos“ – 15 sk.).

Pabandykime per pamoką interaktyvioje lentoje schematiškai pavaizduoti Katerinos Lvovnos judėjimą iš pradžių žmogaus keliu, o vėliau jos laipsnišką kritimą į gyvūnų kelią. (žmogaus kelias:gyvena, praleidžia; apimtas aistros; apgaudinėja savo vyrą).

Katerina Lvovna vis dar yra žmogus, tačiau turintis žemą ydą - vyro išdavystę. Sutuoktinis išvykęs, o kaip žmona dabar gyvena be jo? („Tomis naktimis Zinovy ​​Borisych miegamajame buvo daug geriama ir uošvės rūsio vynas, valgomi saldūs saldainiai, bučiuojami lūpos ant cukraus namų šeimininkių, žaidžiama juodomis garbanomis ant minkštas galvūgalis“).

(Prie lentos kabo 10 Dievo įsakymų, per pamoką nuolatos jais remsimės).

Sulaužytas vienas iš Dievo įstatymų. Kuris? (Nesvetimauk) Įrodykite tekstu, kad aistra pradėjo peržengti išdavystės ribas. („Katerinai Lvovnai be Sergejaus jau buvo nepakenčiama išgyventi papildomą valandą. Ji staiga apsisuko visu savo pabudusios prigimties platumu ir tokia tapo ryžtingas kad jos nuraminti neįmanoma).

Dėl savo aistros Katerina Lvovna netenka proto, pamažu joje įsivyrauja žvėriškas principas. („Dabar ji pasiruošusi Sergejui ugnyje, vandenyje, požemyje ir ant kryžiaus. Jis privertė ją įsimylėti save taip, kad jos atsidavimas jam nebuvo matas.Ji išprotėjo iš savo laimės, jos kraujas užvirė ir ji nebegalėjo nieko klausyti“). Sulaužytas dar vienas Dievo įsakymasNedaryk savęs stabu).

Bet laimė kitokia. Yra teisinga laimė ir yra nuodėminga. Teisusis niekieno neperžengs, o nuodėmingasis peržengs viską.

O juk „peržengė“. Pirmoji uošvio žmogžudystė (klausome ir žiūrime ištrauką iš Dmitrijaus Šostakovičiaus operos „Katerina Izmailova“).

FRAGMENTAS IŠ DMITRIJOS ŠOSTAKOVIČIAUS OPERA „KATERINA IZMAILOVA“

Borisas Timofejevičius:

Aš išalkau. Ar liko kas nors iš vakarienės? Na, su kuo aš kalbu!?

Katerina:

lieka grybų.

Borisas Timofejevičius:

Šis verslas. Ateikite grybauti.

Sergejus buvo uždarytas sandėliuke. Čia yra raktai. Važiuokite į malūną, suraskite Zinovijų Borisovičių. Pasakyk jam, kad greičiau grįš namo. Sakyk: įvyko namų nuodėmė.

Katerina:

Įpylė nuodų. Senis mirs nuo žiurkių nuodų.

Borisas Timofejevičius:

Grybai. Skanus. Esate amatininkė, Katerina, gaminate grybus. Apsirenk. Sustok, tai degina mane viduje. Vanduo! Atnešk!

Katerina:

Aš neatnešiu!

Borisas Timofejevičius:

Ką, ką tu sakei? Ar drįsti?

Katerina: – Išdrįsau! Borisas Timofejevičius:- Ar išdrįsi! Katerina: - Išdrįsau!

Borisas Timofejevičius:

Ar drįsti? Kas atsitiko su manimi?

Katerina:

Gribkovą, todėl jie valgė naktį. Daugelis juos valgančių žmonių miršta.

Borisas Timofejevičius:

Paskambink kunigui, brangioji Katerinuška, kviesk kunigą. Ar tikrai mano mirtis gali ateiti? Dega, dega, dega kaip ugnis. Daug gyvenau, daug nusidėjau. Pop čia! Pop čia! Dieve! Dieve! Toks skausmas! Toks skausmas!

Katerina:

Nešauk!

Pop:

Prieš mirtį ateina nuostabios mintys. Borisas Timofejevičius sakė, kad miršta kaip žiurkė. Tik taip negali būti: žiurkė miršta, o vyras prisistato. Tačiau tai netrukdo aptarnauti atminimo pamaldų: „Dabar jūs paleidžiate savo valdžios tarną ...“

Apie žmogaus mirtį. Tai baisu. Trys Dievo įsakymai pažeidžiami vienu metu:Nežudyk, gerbk savo tėvą ir motiną, nemeluok.Nužudžiusi savo uošvį, Katerina Izmailova paliko žmogaus kelią - tai atspindime diagramoje).

Katerina Lvovna „peržengė“ ir antrą kartą su tokia pat ramybe nužudė savo vyrą (skaitome pagal vaidmenis „vyro nužudymas“).

Pagal Bibliją santuokos įstatymas yra toks: „Du yra vienas kūnas“. Ir Katerina Lvovna sutraiškė šį kūną savo rankomis - ramiai, net ir įžūliai didžiuodamasi savo nenugalimumu (tai atspindime diagramoje).

Paskaitykime epigrafą prie pasakojimo: „Pirma daina, raudonuok, dainuok“. Kaip buvo suprasta? (tai tik pirma daina "žudymas", paraudus, padainuok "įsipareigoti", o paskui eis savaime).

O dabar Katerina Lvovna gyvena „karalauja“ (su vaiku įsčiose), atrodo, kad viskas įvyko pagal idealą (pamenu, ji norėjo „pagimdyti kūdikį dėl smagumo“). Šis idealas logiškai kertasi su kitais aukštais krikščionių idealais: nesvetimauk, nežudyk. Tačiau Katerinos Izmailovos sieloje tuščia – tik gyvuliška aistra, tačiau ją ėmė trikdyti nuostabūs sapnai. (Prisiminkite šiuos sapnus. Pirmajame sapne katė vis dar yra tik katė, o antrajame – katė, panaši į nužudytą Borisą Timofeichą (skaito studentas)).

Pasirodo, „dainuoti dainą“ nėra taip paprasta. Kažkas viduje nuolat man tai primena. Nors pagal Šekspyrą: „Miegas, žemiško nerimo mirtis, sergančios sielos balzamas“ – bet tai nepalengvina. Taigi svajonės simbolinis (simbolio apibrėžimas parašytas lentoje: Simbolis - kažkas, kas tarnauja kaip sutartinis tam tikros koncepcijos, reiškinio, idėjos ženklas:balandis yra taikos simbolis; inkaras – vilties simbolis). Argi sąžinė nepabunda jaunoje pirklio žmonoje? (Dar ne).

Taigi kaip dabar gyvena Katerina Lvovna, nužudžiusi savo uošvį ir vyrą? (du mokiniai rodo epizodo „Sergejus ir Katerina Lvovnos apie gautą sostinę“ dramatizaciją“, scena baigiama žodžiais: „berniukas susirgo“).

Su prašymu pasirūpinti sergančiu berniuku, močiutė kreipiasi į Kateriną Lvovną, simboliškai skamba jos žodžiai: „Sunkiai dirbk, Katerinuška, - tu pati esi sunkus žmogus, mama, pati lauki Dievo teismo; stengtis").

Kaip Katerina Lvovna „sunkiai dirbo“? (Nužudė Fediją).

Prieš kitą žmogžudystę Leskovas nupieš labai svarbų dalyką simbolinis detalė. Ką? („Katerina Lvovna staiga išbalo, jos pačios vaikas staiga pasisuko po širdimi, o krūtinėje dilgčiojo šaltis“). Ar tai atsitiktinai? (Ne, pati gamta, moteriškoji prigimtis įspėja ją nuo planuojamo nusikaltimo). Bet ne: „Kas pradėjo nuo blogio, į jį įklimps“ (Šekspyras) Skirtingai nei pirmosios dvi žmogžudystės, atpildas atėjo iš karto. Kodėl? (Siela sunaikinta, tyra, angeliška, be nuodėmės).

Toliau du studentai, dirbę su Iljos Glazunovo iliustracijomis, pristato du portretus ir juos lygina: mirštančio Fedijos portretą ir jauno Carevičiaus nužudytojo Dmitrijaus portretą. Ar šie du portretai yra amžinas priekaištas dėl to, ką jie padarė prieš Dievą?

Tačiau Katerina Izmailova net nepaminėjo Dievo. Kas tai? Gal Mcenske visi žmonės ateistai, nemoka užsidėti kryžiaus? („Mūsų žmonės yra pamaldūs, stropūs Dievo Bažnyčiai...“). Dievo įsakymas sulaužytasDuok šabą Dievui.

Tris kartus pažeidžiamas aukščiausias moralės įstatymas, Dievo įsakymas „Nežudyk“, nes didžiausia vertybė žemėje yra žmogaus gyvybė. Štai kodėl Katerinos ir Sergejaus moralinio nuopuolio gylis yra toks didelis. (Schema: Katerina Izmailova dabar tvirtai žengė į gyvūnų kelią ir judės juo).

Yra dvi jėgos - dvi mirtinos jėgos,

Visą gyvenimą esame jiems po ranka,

Nuo lopšinių dienų iki kapo

Viena yra mirtis, kita – žmogaus sprendimas. (F. Tyutchevas)

Taigi, žmogaus teismas, žemės teismas išsipildė. Ar jis padarė ypatingą įspūdį Katerinai Lvovnai? („Kai vaiką jai padovanojo, ji tik pasakė: na, tai visiškai! (diagrama) „Jai nebuvo nei šviesos, nei tamsos, nei blogio, nei gėrio, nei nuobodulio, nei džiaugsmo, ji nieko nesuprato , nemylėjo nieko ir nemylėjo savęs. Laukė tik vakarėlio pasirodymo kelyje, kur vėl tikėjosi pamatyti savo Seryožką, o apie vaiką pamiršo pagalvoti... mato Sergejus vėl, o kartu su juo jos sunkus darbas pražysta laime “- diagrama).

Taigi, kas gali sukelti išsiveržimą laisvės aistra kad nežino moralinių ribų. Jie virsta savo priešingybeišvada, neapykanta. O kaip bus su aistringiausia prigimtimi, kuri atsidūrė nusikaltimų „laisvės“ gniaužtuose? (Ji neišvengiamai mirs).

Kartą Jevgenijus Jevtušenka labai teisingai pasakė: „Šalia Laisvės statulos statyčiau ir Atsakomybės statulą“.

O štai Katerina Izmailova sunkiai dirba. Sunkus darbas ją pakeitė? (Taip, tai jau ne šaltakraujis žudikas, o atstumta moteris, kenčianti nuo meilės). Gaila jos? (Bet kodėl? (Ji auka, atstumtoji, bet vis tiek myli, dar labiau. „Norėjosi pasakyti sau: aš jo nemyliu, o jautė, kad myli dar karštiau, dar labiau“). Kuo neapgalvotesnė jos meilė, tuo atviresnis ir ciniškesnis Sergejus piktnaudžiauja ja ir jos jausmais. (pateikite keletą pavyzdžių)

Buvusio klerko moralinio žlugimo bedugnė tokia baisi, kad net pasaulietiškai išmintingi nuteistieji bando jį įtikinti (studentų vaidinama scena).

Bernardas Šo perspėjo: „Bijokite žmogaus, kurio Dievas yra danguje.“ Kaip jūs suprantate šiuos žodžius? (Dievas yra sąžinė, vidinis teisėjas. Sieloje tokio Dievo nėra – žmogus baisus. Tokia buvo Katerina Lvovna prieš sunkius darbus. Sergejus toks ir liko. Tačiau herojė pasikeitė. Kuo Leskovas dabar labiau domisi: aistringa prigimtis ar atstumtos moters siela? (Žinoma, siela) Shakespeare'as savo tragedijoje apie ledi Makbet pasakys: „Ji serga ne kūnu, o siela.“ Ar galite tą patį pasakyti apie Kateriną Izmailovą? apeliacija į kraštovaizdžio scenų simboliką padės atsakyti į šį klausimą.

1 variantas „Auksinė naktis“ (rojus)

2 variantas „Beviltiškiausias vaizdas“ (pragaras)

Kaip rodo Leskovasžadinantis kaltės jausmą schema) Katherine? (... iš atsivėrimo ji išgirdo ūžesį ir dejones, plojimus. Ir staiga iš vieno lūžusio koto jai buvo parodyta mėlyna Boriso Timofejicho galva, iš kitos pažvelgė jos vyras ir siūbavo, apkabindamas Fediją. nukarusi galva.Katerina Lvovnanori prisiminti maldą(diagrama) ir judina lūpas... Katerina Izmailova serga siela. Savo kančios ir kankinimo riba Leskovo herojėje, kuri iki tol nepajautė nei kaltės, nei atgailos, pažadina moralinės sąmonės žvilgsnius. „Katerina Lvovna drebėjo, jos rankos vieną ar du kartus nepaaiškinamai ištiesė į erdvę ir vėl nukrito. Ir staiga ji sugriebė Sonetką už kojų ir vienu ypu kartu su ja metėsi per kelto bortą. Pereikime prie diagramos. Taigi kas tai buvo? Nevykęs šuolis prie žmonių ar savęs tvirtinimas dėl gyvūnų kokybės? Namuose turite atsakyti į klausimą raštu: Katerina Izmailova yra žvėris ar žmogus?

SCHEMA

Aistra gyvena, pasiilgsta

Apgaudinėja savo vyrą

ŽMOGUS

1 uošvio nužudymas

1__________________

2 vyro nužudymas

Ištiesė rankas

3 Fedijos nužudymas

Nori prisiminti maldą

PABAISA pažadinti kaltės jausmą

vaiko apleidimas sunkaus darbo žydi

laimė

1 Nepavyko peršokti prie žmonių? Žvėris ar Žmogus?

2. Savęs, kaip gyvūno, patvirtinimas?

Iš pradžių kūrinys buvo eskizas iš moterų portretų serijos, sumanytos 1864 m. pabaigoje. 1864 12 07 laiške žurnalo „Epocha“ darbuotojui ir kritikui N. N. Strachovui N. Leskovas rašo: Volga) sritis. Siūlau parašyti dvylika tokių rašinių...“

Kalbant apie likusias esė, rašymo idėja liko neįgyvendinta.

Kalbant apie „Ledi Makbet ...“, tai iš esė, pagal pirminę vietinio personažo idėją, šis kūrinys, kai buvo sukurtas, išaugo į pasaulinės reikšmės meninį šedevrą.

Katerina Izmailova yra „nevalingai piktadarys“, o ne subjektyviais duomenimis, žudikė ne pagal gimimą, o pagal savo gyvenimo aplinkybes.

Būdama savo jausmų verge Katerina nuolat įveikia daugybę kliūčių, kurių kiekviena jai atrodo paskutinė kelyje į visišką išsivadavimą ir laimę. Atkaklumas, kuriuo herojė bando pajungti aplinkybes savo valiai, liudija jos charakterio originalumą ir tvirtumą. Ji sustoja prie nieko, eina iki galo savo baisioje ir, svarbiausia, nenaudingoje kovoje ir miršta, tik visiškai išnaudojusi nepaprastą dvasinių ir gyvybinių jėgų atsargą, kurią jai suteikė gamta.

Leskovas su nedidele autoironija, išreikšta pasakojimo pavadinime, tarsi nurodo į Šekspyro personažo perkėlimą į „žemesnę“ socialinę sferą.

Tuo pačiu metu autoironija yra grynai leskoviškas socialinės satyros bruožas, kurį rašytojas sąmoningai naudoja, suteikdamas jai originalų atspalvį Rusijos literatūros Gogolio krypties rėmuose.

P. 6. Pikhter - didelis pintas krepšelis su varpeliu šienui ir kitiems gyvulių pašarams nešti.

P. 13. Kvitentų ūkvedys - kunigas iš valstiečių, dvarininko paskirtas kvitrentams rinkti.

P. 25. Sakalas Jasmanas yra drąsus žmogus.

P. 28. Kitty - odinis suveržiamas krepšys, piniginė.

P. 32. Patericon - garbingų tėvų gyvenimų rinkinys.

S. 36. Sostas – globėjo, arba šventyklos, šventė – įvykio arba „šventojo“, kurio vardu ši šventykla buvo pastatyta, atminimo diena.

Forshlyag (vokiečių kalba) – maža melodinga figūrėlė (vieno ar kelių garsų), puošianti melodiją, triliuką. S. 41. Vietinis – dažnas.

P. 47. Jobas yra biblinis teisus žmogus, nuolankiai ištvėręs Dievo jam siųstus išbandymus.

„Už lango jis mirga šešėliuose ...“ - ištrauka iš Ya. P. Polonsky poemos „Iššūkis“, perteikta ne visai tiksliai, originale - ne „tuščiavidurė“, o „apsiausta“.

Šaltiniai:

• Leskovas N. S. Romanai ir istorijos / Comp. ir atkreipkite dėmesį. L. M. Krupčanova.- M.: Mosk. darbininkas, 1981.- 463 p.

anotacija: Knygoje yra: „Ledi Makbeta iš Mcensko rajono“, „Užburtas klajūnas“, „Kairysis“, „Nebylus menininkas“ ir kiti N. S. Leskovo kūriniai.