Įvykiai dėl kaimo atgimimo, kaimo ekonominės žemės, gyvenimo atkūrimo regionuose. Rusijos kaimas: atgimimas ar mirtis? Reikšmingi kaimai Rusijoje

29.06.2019

Taip pat perskaitykite

Kodėl Sofya pageidaujama Chapkom Mollylly?

Simbolinė parduotuvės pavadinimo reikšmė a

Samodorizmas yra blogas ar labai blogas?

Prieš 17 metų revoliuciją, Rusija, kaip jie rašo vadovėliuose, buvo agrarinė šalis. Valstiečiai sudarė absoliučią daugumą gyventojų ir maitino visą imperiją. Po revoliucijos, gesinimo, kolektyvio, industrializacijos ir kitų žavesio. Kaip rezultatas, pasirodė kolektyviniai ūkiai ir valstybiniai ūkiai - tam tikro socialistinio tvirtovės. Žemės valstiečiai negavo. Bet teisė į darbą, darbą ir darbą už centus.

Daugelis dabar sovietų kolektyvinių ūkių. Pelnytai. Kolektyvinio ūkių sistema turėjo daug trūkumų. Meser darbo užmokestis. Perspektyvos trūkumas yra paprastas kolektyvinis ūkininkas ir jo vaikai buvo pasmerkti sunkiai dirbti prieš kapą. Sunku išeiti iš "žmonių" arba eiti į miestą, ypač Stalino metu. Kolektyvinis ūkis nužudė bet kokią asmeninę iniciatyvą ir moko žmones galvoti, kad jie nieko nusprendžia, kad jų verslas yra paklusti pavedimams iš viršaus.

Nepaisant to, tai yra blogai, tačiau ši sistema dirbo. Kolektyvinis ūkis buvo socialinis formavimo veiksnys ir sukūrė reikalingą infrastruktūrą: pastatyti namai, keliai, mokykla, ligoninė, keliai, vaikų darželis ir kt. Volto ar nestandartinio kolektyvinio ūkių vadovas rūpinosi vietos gyventojų poreikiais. Leiskite kolektyviniam ūkininkui sulenkti atgal į kolektyvinį ūkį už denara. Tačiau kolektyvinis ūkis padėjo valstiečiai išgyventi. Jei buvo būtina plūkti sodą, kolūkis davė žirgą. Kolektyvinis ūkis davė grūdus, malkas, šieną. Kaip ir visame SSRS, kaime klestėjo maža vagystė, kuri nebuvo laikoma nusikaltimu, bet įprasta praktika. Brigadieris įstrigo iš šiurkščiavilnių, paprasto kolūkio ūkininkas - bulvių maišelį. Tačiau šis krepšys padėjo šeimai išgyventi žiemą. Kolektyvinis ūkis sukūrė ūkį visomis kryptimis: buvo laukai, įgyvenininkai, paukštienos namai, bitynai, sodai, seminarai. Kolektyvinis ūkis davė darbą visiems SELU. Dėl kolūkių ūkių ir valstybinių ūkių Rusijos kaimas neturėtų klestėti, bet išlaikytas gyvybingumas.

Kai kaušelis nukrito, kolektyvinės ūkių sistema žlugo ir su IT žemės ūkiu. Kai kurie statistiniai duomenys. Per agrarinės reformos metus išnyko 27 000 kolektyvinių ūkių ir 23 000 valstybinių ūkių. 2011 m. Grūdai buvo surinkti tik 90 tonų. Tai šiek tiek daugiau nei pusė prieš reformos kiekio. Gyvuliai nukrito į nuosmukį. Karvių skaičius sumažėjo 21 milijonais galvos iki 12, kiaulių - nuo 33 iki 9 (!), Avių ir ožkų - nuo 67 iki 10 milijonų galvų. Rusijos karvė suteikia pieną beveik tris kartus mažiau amerikiečių ir beveik 4 kartus mažiau nei Izraelio. Vidutinis metinis grūdų derlius rusų ne bažnyčių yra 4 kartus mažesnis nei švedų, ir beveik 4 su puse karto mažiau nei nugalėtoje Vokietijoje.
Žemės ūkis įkvėpia smilkalus. Paradoksalu, bet tai: iki 70% mūsų šalies maisto poreikių yra taikoma importuotų prekių.. Ir taškas nėra netgi tai, kad Rusija, žinoma dėl derlingų juodųjų malūnų Kubano, negali maitinti. Ir tai Žemės ūkis racionaliai ir priimančiosiosKaip vyko kolektyvinio ūkių kameros ar protingi pirmininkai, išsiųsti 20s nepalankus. Prieš krizę, litrai dyzelinio kuro kaime kainuoja daugiau nei litrą pieno. Kas tokiomis sąlygomis rizikuoja laikyti karvę? Kolektyviniai ūkiai sugriauna, o mainais nieko nesukūrė. Nėra darbo kaime. Jauni paliekantys, likę lėtai gėrimai. Kaimas pablogėja. Kai klesti kaimai gyvena savo suvokti senas moteris ir alkoholikai.

Kaimai, kaimas ir Rusijos periferijos miestas sparčiai tuščias. Jei žiūrite į Rusijos žemėlapį, lengva pamatyti, kad dauguma žmonių gyvena miestuose ir miestuose. Gyventojai yra sutelkti į trikampį, kurio kampai yra Sankt Peterburgas į šiaurę, Sočis pietuose ir Irruskke rytuose. Toliau nuo miesto, tuo greičiau. Šalis lėtai kreipiasi į salyną. Dauguma visų nukentėjo nuo Tolimųjų Rytų ir kraštutinumo į šiaurę. Per pastaruosius 10 metų Tolimųjų Rytų gyventojai sumažėjo 40%. Ekstremalioje šiaurėje - 60%. 11 000 kaimų ir 290 miestų išnyko į Sibirą. Jei su kaušeliu, šie regionai išgyveno leidinius, dabar visi, kurie gali judėti, paleisti iš ten arčiau Maskvos, Sankt Peterburgo, Sočis ir Krasnodaro.
Įvestas naujas turizmo tipas: paklydimas apleistų kaimų. Čia yra nuoroda į projektą "Dingo Rusijos kaimai". Sąrašas yra suprantamas, toli nuo pilno, bet labai pamokantis:

http://letopisi.ru/index.php/%D0D0D0D0D0D0D0D1%82_%TD0D0D1%98%D1%81%D1%87%D0. .% B5% D0% B7% D0% BD% D1% 83% D0% B2% D1% 88% D0% B8% D0% B5_% D0% B4% D0% B5% D1% 80% D0% B5% D0% D0% B2% D0% BD% D0% B8_% D0% A0% D0% yra% D1% 81% D1% 81% D0% B8% D0% B8
Visa klasė, su savo gyvenimo būdais, kultūra ir mentalitetas dingsta greitai. Dabar pagrindinis uždavinys tėvų kaimuose nėra didinti darbuotoją, bet bet kokia kaina pridėti vaiką mieste. Pats svarbiausias dalykas, kaimiškas dažnai nenori dirbti. Kaimo darbas yra sunkus pragaras. Kodėl, nuo ryto iki vakaro, sulenkite nugarą tvarte arba lauke, kai galite gauti sargybą į miestą ir gauti tuos pačius pinigus (ar dar daugiau), ramiai sėdi ant kėdės? Jis išskiria užburtą ratą. Viena vertus, žmonės kaime neturi darbo. Kita vertus, niekas nenori dirbti su pienu ar traktoriaus vairuotoju. Kartu su kaime, motinystės ir blaivaus valstiečių tipas, kuris maitino Rusiją prieš revoliuciją, miršta ir po jo. Žmonės pamiršo, ką galite padaryti kaime. Dabar jie turi televizorių ir degtinę - geriausias priemones atitraukti nuo problemų.

Po 1998 m. Krizės situacija pasikeitė. Didelis verslas atkreipė dėmesį į kaimą. Ne todėl, kad oligarchai staiga suderino patriotinius jausmus. Milžiniškos prekės ir finansinės struktūros suprato, kad patikimiausia pinigų investicija nėra auksas ir net nekilnojamasis turtas. Tai yra žemė. Ir žemės ūkio imperijos pradėjo būti sukurta. Vienu metu "Gazprom" priklausė nuo Tula regiono dydžio žemių. Derpaska scoiled Kubano derlingos juodosidos. Kolektyvinių ūkių ir valstybės ūkių pirmininkai sumokėjo tvirtus padalinius, ir už jį gavo žemės, turto ir galios buvusiame kolūkyje. Pigesnio žaidėjo oligarchai nupirko medžioklę, žemę - po milžiniškomis vilomis. Rusijoje pradėjo kurti naują vadinamųjų latifundistano klasę.

Sukurta didžiulė struktūra - agraholding, kurio savininkas tampa realia kaime. Agroholding yra nepelninga užsiimti infrastruktūros plėtra ir apskritai remti gyvenimą gyvenvietėje. Tai yra verslas, o ne labdara. "Agracholding" yra lengviau samdyti pigias Tajiks, nei netvarka su vietiniu amžinais gėrimais. Ir ne visi agroholds - vidaus kilmė. Iš 700 Rusijos didelių agroholdings apie 70 priklauso užsienio savininkams . Rusijos teisės aktai draudžia pirkti žemę. Tačiau įstatymas yra lengvai pasiekiamas. Užsienio bendrovė sukuria dukterinę įmonę, kad savo ruožtu sukelia "anūkę", o "anūkė" jau yra visiškai nupirkta Rusijos žemėje. Žinoma, didžiulis vaidmuo yra korupcija tarp pareigūnų, šalinamų žemės ir buvusių kolūkių pirmininkų. Dažnai jie nerūpi, kas turės svetainę, nors pats pragaras, jei tik sumokėta pinigai. Baigiasi - kas iš tikrųjų priklauso - ne rasti.

Ekspertai mano, kad pelningiausi agroholdai priklauso ofšorinėms įmonėms. Iš esmės tai yra Kipras. Neįmanoma pasakyti, kad Rusija jau išparduota. Bet procesas eina, ypač Kubane, kur pagrindinis agrarinis Rusijos turtas yra koncentruotas - juodačiuose. Maskvos regiono žemę taip pat aktyviai nupirko užsienio įmonės. Šiame klausime statistika neegzistuoja.
Rusijos kaimas ir žemės ūkis galėtų išgelbėti ūkininkus. Mažų ūkių plėtra kartu su dideliu. Pinigai iš Biudžeto dėl atgimimo ir plėtros Rusijos kaime yra skiriama iš valstybės biudžeto. Pavyzdžiui, nacionalinis projektas "Agro pramoninės komplekso plėtra". Projekte yra daug gražių žodžių. Čia jūs turite ir skatinate mažų ūkininkavimo formų (ūkininkų) ir jaunų specialistų būsto ir kažko teikimo. Bet Alas! Praktikoje pareigūnai netvarkingi su mažais ūkiais yra nepelningi. Hemorojus yra daug, o rezultatas bus matomas nedelsiant. Lengviau duoti biudžeto lėšas agraholding, kuris žada statyti barbai, vairuoti šiuolaikinę techniką laukams ir svarbiausia, netollback.

Tik žmonės su geležies ekspozicija pakilo ūkininkų Rusijoje. Pirma, išlaikyti savo ekonomiką yra didelių išlaidų. Failų brangūs, tarifai dujų ir elektros energijos nuolat auga. Geri darbuotojai (bent jau blaivūs) rasti sunku. Rasti gerą pardavimo rinką yra sudėtinga. Net jei ūkininkas pavyksta spręsti šias problemas, kitas įvyksta, beveik neišspręstas. Tai sistema. Ūkininkas priešais agraholding ir apskritai bet kurios institucijos yra visiškai apgailėtinos ir nešildomos. Pareigūnai yra aktyviai naudojami. Pavyzdžiui, be veterinarinės priežiūros leidimo, ji neturi teisės paimti savo produktus už regiono parduoti. Ir ne todėl, kad produktų kokybė yra maža, tačiau dėl to, kad pareigūnas nori dirbti. Ir tt Be popieriaus ūkininko ir nerijos negali. Ir kiekvienas popieriaus gabalas kainuoja pinigus.

Dabar Rusija maitinama daugiausia agraholding. Ūkininkai gamina apie 7-9% produktų. Ir pati gyventojų dalis, be valstybės pagalbos. Tai yra mažos kompanionai-baldai, kurie auga bulvės ir agurkai sūdami.

Ar galima atgaivinti buvusį, blaivus ir ekonominį valstiečių Rusijoje? Nuomonės skiriasi. Kai kurie sako, kad tai įmanoma, jei galima atgaivinti buvusią valstiečių savivaldos dvasią. Internete jie daug kalbama apie Buvęs mainų brokerio Gleb Tyuririno patirtį, dabar viešųjų ir humanitrinių iniciatyvų instituto direktorių (Arkhangelskas). Svarbiausia Tyurin yra grįžti į žmones į tikėjimą savo jėga ir suteikti tikrą galią. Tyurin lankėsi 40 miršta Arkhangelijos kaimų, kalbėjo su gyventojais ir sukūrė Toma (savivaldos teritorines valdžios institucijas). Trumpai tariant, kaimai atėjo kovo, bet tada dauguma pavogtų dar kartą. Dėl įvairių priežasčių: regioninės valdžios institucijos pasikeitė ir atsikratė nepatogaus konkurento Tosa, gyventojų išnykimas. Daugelis kaimiški kardinliniai pokyčiai nereikalingi.
Kiti sako, kad nereikia atgaivinti valstiečių. Ekonomikos, agronomijos ir technologijų plėtra pagaliau nužudė kaimą, kurį matėme sovietiniuose filmuose. Ateitis yra didelė agrahing, kad jie patys gamina save ir parduoda save . Tiesą sakant, tai yra tie patys kolektyviniai ūkiai, tik su kapitalistiniu veidu.

Klausimas yra tas, kas priklausys Rusijos žemei keliolika metų? Ar Rusija?

Mūsų neramus pokyčių laikas, kur kiekviena naujiena yra neigiama, aš turiu įdomų vaizdo apie šiuolaikinio atgimimo Rusijos kaime ir apie asmenį, kuris užsiima tai. Labai rekomenduoju visiems. Labai kietas, kad procesas prasidėjo, ir daugelis žmonių turi teigiamą rezultatą atkūrimo kaimų. Tokie kaimai yra įmanoma, tikiuosi taupyti Rusiją. Gleb Tyurin atėjo atgaivinti šiaurinius kaimus, organizuojant Tomas - teritorinės ir visuomenės savivaldos visuomenės. Tai, kad Turinas buvo padaryta Arkhangelske Outback užmiršta Dievo, neturi precedentų. Ekspertų bendruomenė negali suprasti, kaip tai pavyksta: "Tyuritinos" socialinis modelis taikomas visiškai ribiniame aplinkoje ir yra neprilygstama. Vakarų šalyse panašūs projektai būtų buvę brangesni. Nuostabūs užsieniečiams reikia pakviesti Archangelogorodas pasidalinti patirtimi visais rūšiavaisiais - Vokietijoje, Liuksemburge, Suomijoje, Austrijoje, JAV. Tyurin atliko Lionas Pasaulio aukščiausiojo lygio susitikime vietos bendruomenių, jo patirtis yra aktyviai domina Pasaulio bankas. Kaip tai nutiko?

Glebas pradėjo važiuoti lokio kampu, kad sužinotumėte, kad žmonės galėjo sau daryti. Jis praleido dešimtis kaimo susirinkimų. "Vietiniai piliečiai pažvelgė į mane taip, tarsi aš nukrito iš mėnulio. Bet bet kurioje visuomenėje yra sveika dalis, kuri yra pajėgi atsakyti į kažką. " Gleb Tyurin mano, kad šiandien jums reikia ginčytis apie teorijas, kiek galvoti apie gyvenimo realijas. Todėl jis bandė atgaminti Rusijos Zemstvo tradiciją šiuolaikinėmis sąlygomis. Štai kaip tai atsitiko ir kas atsitiko.

"Mes pradėjome važiuoti aplink kaimus ir surinkti žmones susitikimuose, organizuoti klubus, seminarus, verslo žaidimus ir Dievą žino, kas dar. Jie bandė maišyti žmones, kurie buvo sinny, manydami, kad jie visi buvo pamiršta apie juos, kad jiems nereikėjo reikėjo, ir jie negalėjo būti sėkmingi. Mes sukaupėme technologijas, kurios kartais leidžia žmonėms greitai įkvėpti žmones, padėti jiems pažvelgti į save savo situacijoje.

Pomors pradeda galvoti, ir paaiškėja, kad jie turi daug dalykų: miško, žemės, nekilnojamojo turto, kitų išteklių. Daugelis yra inconsolana ir miršta. Pavyzdžiui, uždara mokykla ar darželis nedelsiant atsisako. PSO! Taip, pati vietinė gyventojai. Kadangi kiekvienas pats atleidžia bent kažką asmeniškai už save. Bet jie sunaikina vertingą turtą, kuris gali būti išsaugotas ir padaryti pagrindą šios teritorijos išlikimui. Mes bandėme paaiškinti valstiečių susirinkimus: galite išlaikyti tik teritoriją. Mes radome žmonių grupę, atsakingą į teigiamą kaimo bendruomenės viduje. Jie sukūrė keletą kūrybinio biuro jų, mokė juos dirbti su idėjomis ir projektais. Tai gali būti vadinama socialinės konsultavimo sistema: mes mokėme žmones į vystymosi technologijas. Dėl 4 metų vietos kaimų gyventojai įkūnijo 54 projektus, kurių vertė yra 1 mln. 750 tūkst. Rublių, kurie suteikė ekonominį poveikį beveik 30 milijonų rublių. Tai yra kapitalizacijos lygis, kuris nėra nei japonų, nei amerikiečių, su savo pažangiomis technologijomis.

Veiksmingumo principas

"Kas daro daug laiko padidinti turtą? Sinergetikos sąskaita, dėl išsklaidytos ir bejėgiškos vienos savikontrolės sistemos transformacijos. Visuomenė atstovauja vektorių rinkinį. Jei jų dalis sugebėjo sulenkti į vieną, tada šis vektorius yra stipresnis ir daugiau nei aritmetinė suma tų vektorių, iš kurių jis yra sudėtingas ... "

Selyanas gauna nedidelę investiciją, patys rašo projektą ir tapo veiksmo objektu. Anksčiau asmuo iš rajono centro pok padidino pirštą žemėlapyje: čia mes sukursime tvartą. Dabar jie pati aptarė, kur ir ką jie darys, ir jie ieško pigiausio sprendimo, nes jie turi labai nedaug pinigų. Šalia jų treneris. Jo užduotis yra pareikšti juos į aiškų supratimą, kad jie daro ir kodėl kaip sukurti projektą, kad, savo ruožtu, bus ištraukti kitą. Ir kad kiekvienas naujas projektas daro juos ekonomiškai labiau savarankiškesnes. Daugeliu atvejų tai nėra verslo projektai konkurencinėje aplinkoje, tačiau įgyti išteklių valdymo įgūdžių etapą. Pradėti su labai kuklais. Bet tie, kurie praėjo per šį etapą, jau gali eiti toliau.

Apskritai tai yra tam tikra sąmonės forma. Gyventojai, kurie pradeda realizuoti save, sukuria tam tikrą pajėgumą kūną ir pristato jo pasitikėjimo įgaliojimus. Kas vadinama teritorinės visuomenės savivaldos institucija - TOS. Iš esmės tai yra ta pati žemė, nors šiek tiek skiriasi nei XIX a. Tada shum buvo Castech - prekybininkai, skirtumai. Tačiau reikšmė yra ta pati: savarankiškai organizuojanti sistema, kuri yra susieta su teritorija ir yra atsakinga už jos plėtrą. Žmonės pradeda suprasti, kad jie ne tik išsprendžia vandens ar šilumos tiekimo, kelių ar apšvietimo problemą: jie sukuria savo kaimo ateitį. Pagrindiniai jų veiklos produktai yra nauja bendruomenė ir nauji santykiai, plėtros perspektyva. Tos savo kaime sukuria ir bando išplėsti gerovės zoną. Annalinis sėkmingų projektų skaičius viename gyvenvietėje didina kritinę teigiamų masę, kuri keičia visą vaizdą visai teritorijoje. Taigi upeliai sujungiami su vienu dideliu pilno gėlių upės ...

Šaltinis - "patarėjas" - gerų knygų vadovas.

Mūsų neramus pokyčių laikas, kur kiekviena naujiena yra neigiama, aš turiu įdomų vaizdo apie šiuolaikinio atgimimo Rusijos kaime ir apie asmenį, kuris užsiima tai. Labai rekomenduoju visiems. Labai kietas, kad procesas prasidėjo, ir daugelis žmonių turi teigiamą rezultatą atkūrimo kaimų. Tokie kaimai yra įmanoma, tikimės išgelbėjimo. Gleb Tyurin atėjo atgaivinti šiaurinius kaimus, organizuojant Tomas - teritorinės ir visuomenės savivaldos visuomenės. Tai, kad Turinas buvo padaryta Arkhangelske Outback užmiršta Dievo, neturi precedentų. Ekspertų bendruomenė negali suprasti, kaip tai pavyksta: "Tyuritinos" socialinis modelis taikomas visiškai ribiniame aplinkoje ir yra neprilygstama. Vakarų šalyse panašūs projektai būtų buvę brangesni. Nuostabūs užsieniečiams reikia pakviesti Archangelogorodas pasidalinti patirtimi visais rūšiavaisiais - Vokietijoje, Liuksemburge, Suomijoje, Austrijoje, JAV. Tyurin atliko Lionas Pasaulio aukščiausiojo lygio susitikime vietos bendruomenių, jo patirtis yra aktyviai suinteresuota. Kaip tai nutiko?

Veiksmingumo principas

Vyriausybė ir privatūs investuotojai išleis apie 300 mlrd. Rublių (9 mlrd. Dolerių), kad padidintų kaimo vietovių investicinį potencialą ir taps jiems patrauklesniais jauniems specialistams. Tačiau kai kurie ekspertai mano, kad naujos valstybės programos biudžetas yra per mažas, netgi siekiant sustabdyti gyvenimo kokybės pablogėjimą Rusijos kaimuose, jau nekalbant apie geresnių situacijos pokyčius.

Kaimo plėtros planas

Ministro Pirmininko Dmitrijaus Medvedevo patvirtinta federalinė programa apima kaimo plėtros planą iki 2020 m. Vyriausybė paskatino 300 mlrd. Rublių iki naujos programos, iš kurių 90 mlrd bus skiriama iš federalinio biudžeto, 150 milijardų iš regionų ir savivaldybių, o likusieji 60 milijardai atvyksta iš privačių šaltinių.

Kaimo plėtros planas numato 42 000 gyvenamųjų patalpų jaunoms šeimoms, mokyklų ir medicinos centrų statybai, taip pat kaimų su dujų ir vandens tiekimo tinklais prijungimas.

Programos problemos

Tačiau ekspertai yra rimtos abejonės dėl naujos programos sėkmės. Apie 30% rusų šiuo metu gyvena kaimo vietovėse, todėl paskirta suma bus tik maža indėlis. "Mes sutarėme su tuo, kad federalinis finansavimas negalės padengti visų esamų mūsų kaimų problemų, todėl nusprendėme sutelkti visus išteklius ir investicijas į tuos gyvenvietes, kur investiciniai projektai jau įgyvendinami ir toliau vystysis", - sakė " Dmitrijus Toropovas, departamento kaimo plėtros vadovas Žemės ūkio ministerijoje. Dauguma pinigų bus išduodami kaip dotacijos regionams, kurių pasiūlymai turi didesnį investicijų potencialą. Tačiau, pasak Darya Snobko, ekonominių prognozių centro analitika, problema yra ta, kad daugelis regionų valdžios institucijų neturi pakankamai pinigų, kad atitiktų federalinio finansavimo projektą. Kai kurie regionai jau atmetė finansinę pagalbą 5 mlrd. Rublių, nes jie neturi pakankamai lėšų programos bendro finansavimui.

Be to, net jei bus pasiekti visi programos etapai, kaimų gyventojai nenaudos tokių pačių naudos kaip miestų gyventojai. Nuo pat pradžių programos pretenzijų tikslas padidinti kaimo gyventojų pajamas iki 50% sumos, kurią asmuo gali uždirbti miesto funkcijoje, gali uždirbti.

Camille Hailullin, Sankt Peterburgas verslininkas
Sukuria namie gimtąjį Sultanovo Čeliabinsko regiono kaimą, kad atgaivintų kaimą:
"Apskritai, turėjau idėją sukurti kelis namus, kad pritrauktų pajėgumus į kaimą. Kaimo gyventojai nusprendė dėl nacionalinės vasaros makiažo: kaimo gyventojas yra gyvybiškai svarbus. Tada buvo nuspręsta, kad vienas iš trijų namų planuojamų namų duoti Feldesura. Iš viso aš esu pasirengęs statyti apie 20 namų, pagrindinis dalykas yra gyventi juose atėjo žmonės, kurie yra pasirengę dirbti dėl savęs ir atsisėdo.

Apie pastatų namus
Aš neturiu pagrindinio plano dėl gyvenvietės atgimimo. Aš atsiranda nuo gyvenimo reikalavimų. Namai bus pastatyti kaip tie, kurie nori pereiti prie Sultanovo. Ir aš turiu suprasti, kad šie žmonės sustiprins mano kaimą. Pagal juos viskas bus organizuota. Šiuo metu statau keturis namus, kad parodytu žmonėms savo ketinimų rimtumą. Taip pat turiu suprasti, kas nutiks toliau: jei kaimas reikalauja daug išteklių, kad galėtumėte išlaikyti save, tai yra viena situacija, ir jei sugebėsite pradėti keletą projektų, kurie galės susigrąžinti ir užtikrinti kaimo gyventojų karius - Tada jis bus visiškai kitoks. Vienaip ar kitaip įvykių kūrimas turės įtakos, kiek aš būsiu pasirengęs investuoti savo išteklius gyvenvietėje. Dabar gyvenvietėje lygiagrečiai su namų statyba yra ožkos ūkis. Kitas projektas yra drėgnas, kuris bus įtrauktas į vieną iš vietinių gyventojų, kuriuos padėjau įsigyti įrangą ir išmokti būti nudžiuginti.
Apie paukštienos ūkį
Aš niekada nesulaužau nuo savo kaimo, dabar aš dažnai einu ten. Iki šiol mano seserys gyvena Sultanovo. Mano kaimas visada yra mano sieloje. Aš daug maniau padėti, kad jis nebūtų išnykęs, bet suprantu, kad tik mano jėgos to nepakako. Gyvenimas tapo mažai atgaivinti nuo naminių paukščių ūkio statybos, tačiau jei jis buvo pastatytas prieš kelerius metus, mano kaimas nepasieks tokios apgailėtinos valstybės. Kodėl gausite jaunimą? Kadangi galimybė uždirbti pinigus už gyvenimą visai nebuvo. Naminiai paukščiai yra labai naudinga kaimo gyventojams, tačiau problema yra ta, kad jos statybos metu jauni žmonės nuėjo į geriausią gyvenimą. Dabar yra žmonių ant naminių paukščių ūkyje, bet jau amžius, bet norėčiau padaryti jaunus žmones Sultanovo.

Potencialiems Sultanovo gyventojams
Baškirai tradiciškai dalyvavo gyvulininkystėje, todėl, jei savininkai pasirodys, kurie nori gyventi Sultanovo ir veislės gyvuliai, tai būtų nuostabi. Negaliu atsisakyti padėti ir tiems, kurie, pavyzdžiui, nuspręs verstis pasėlių gamyba. Svarbiausia yra tai, kad žmogus mane įtikino, kad jam tikrai reikia. Ostrich norėjo augti? Taip pat galite, svarbiausia, kad asmuo galėtų pamatyti sau reikšmę.
Mane domina žmonių, kurie yra kupini noras plėtoti savo paskirties vietą, prisiimti atsakomybę už savo gyvenimą ir mano kaimo gyvenimą.
Be to, aš tikiuosi, kad be ūkių turėsime daugiau technologinių ir aukštųjų technologijų gamybos, kur žmonės galės dirbti. Svarbiausia yra tai, kad gyvenimas gyvenvietėje yra pavojingas, esu tikras, kad tada aš investuiu pinigus į kaimą ne tik man, bet ir kitus rėmėjus.
Be darbo ir būsto prieinamumo, žmonės turi sujungti laisvalaikį. Aš tikrai norėjau, kad mano kaimas taptų Baškiro kultūros centru.
Infrastruktūra
Infrastruktūra atlieka paskutinį vaidmenį sprendžiant tuos, kurie planuoja pereiti į kaimą per mėnesį. Dabar mes turime rimtą darbą savo kūryboje: mes darome vandens ir dujotiekio, kelio buvimą. Valstybė žada padėti su internetu.
Dėl vietos gyventojų reakcijos
Kaimo gyventojai buvo pripratę prie tokio gyvenimo srauto, kuriame jie egzistavo pastaruosius 30 metų. Iš pradžių jie nusprendė tiesiog pamatyti, ką norėčiau padaryti. Kaimiškas žmogus? Jis atėjo ryte, atrodė, koks buvo nuspręsta, ką daryti, jis visada veikia pagal aplinkybes. Taigi čia. Aš negaliu pasakyti, kad yra keletas konfrontacijos, tačiau nėra uolus entuziastų. Kad žmonės pagaliau tikėkite savo įmonėmis, jie turėtų jaustis teigiamų jų pajamų pokyčių, ir tai jums reikia dirbti, vystytis. Aš taip pat paaiškinu savo inerciją dėl to, kad asmuo yra neįprasta visos naujos. Rėmeliai, kurie bus naujuose namuose, negali aiškiai turėti įtakos jų gyvenimui. Šiandien jie gyvena ramiai, ir staiga pasirodys kaimynas, ir netgi sėkmingai, tada žmogus pradės palyginti save su juo - jo komforto zona bus nutraukta.
Apie kaimo atgimimą ir sėjamą skolą
Man svarbu išsaugoti savo gimtąjį kaimą, bet nuo to laiko, kai matome neigiamą dinamiką, turite kalbėti apie jo atgimimą. Prisimenu savo vaikystę, kai gatvės buvo pilnos vaikų. Dabar nėra tokio dalyko. Žinoma, savo gryna forma, mano vaikystė nebėra grįžta, bet jūs galite pabandyti sukurti gyvenimą gyvenvietėje. Aš negaliu pateikti tokio aiškaus atsakymo, kodėl man svarbu. Žmonių veiksmai yra dėl to, kad jie yra patenkinti. Jei asmuo yra geras nuo to, kad jo jachta tapo matuokliu daugiau, tai yra vienas pokalbis, ir kažkas, pavyzdžiui, jaučiuosi gerai nuo realizavimo, kad aš padėčiau savo selu. Aš visada užsiėmiau labdara ir visada uždavau iššūkį niekam tapti pinigų ir sėkmės vergais. Aš didžiuojuosi, kad aš užaugau mažame Baškiro kaime, kad ji davė man tokius genus, todėl noriu grąžinti dalį savo sėjamos skolos.
Dėl Rusijos kaimo perspektyvų
Esu tikras, kad jei žiūrite į ilgalaikę perspektyvą (apie 100 metų į priekį), tada Rusijos kaimas yra geros galimybės, nes mes turime pagrindinį pasaulio chernozemą, kaip gėlo vandens. Anksčiau ar vėliau, žmonės, kurie matys šią perspektyvą ir naudoja juos. Svarbu tik tai, kad mūsų šalis galėtų išgelbėti savo nepriklausomybę. Šiuo atveju Rusija gali tapti šalimi, kuri ne tik tiekia žaliavas, bet ir suteikia pasaulio aprūpinimo maistu saugumą.
Pajėgos ir noras kurti gimtąjį kaimą
Aš pradėjau dirbti nuo vaikystės. Visada visada yra jėgos. Tai bus blogai, jei staiga ši darbo įtampa išnyks. Ir laikas? Asmuo visada ras laiką, kad jis yra svarbus. Aš neturiu užduoties maitinti šeimą, išplėsti gyvenamąją erdvę, nusipirkti automobilį - turiu viską, bet aš ne daugiau, nes manau, kad asmuo turi turėti pakankamai to, ką jis turi. Neįmanoma manyti, kad tiesiogiai asmens laimė priklauso nuo materialinės gerovės. Laimė yra giliau, tai yra asmens viduje, jo veiksmuose.
Apie Sultanovo plėtrą perspektyvoje
Aš nesu romantiškas, aš tvirtai stoviu žemėje. Jei mes kalbame apie Sultanovo, tada aš noriu centrinio vandens tiekimo, dujų, asfalto kelio, kad 20 stiprių savininkų gyvena su savo dukterinių ūkių ir 50 vaikų buvo mokykloje ir darželyje. Jei sugebu tai pasiekti, aš manau, kad gyvenau savo gyvenimą be veltui. "
Perkeliant į Sultanovo, galite susisiekti su globėjo atstovu telefonu: 8-911-111-83-33.