Masha ir lokys yra pavojingi vaikams. Psichologo nuomonė apie animaciją "Masha ir Bear"

Ar jūsų vaikai stebi animaciją "Masha ir Bear"? Taip? Ir mūsų vaikai! Ir tada paaiškėjo, kad ši animacija, pasak psichologų, labiausiai kenksminga. Specialistai staiga (per penkerius metus nuo animacinių filmų išvaizdos) kalbėjo apie "Masha ir lokio" pavojų. "Blacklist" taip pat pasiekė "Monster High", "Sponge Bob kvadratinių kelnes", "Tomas ir Džeris". Kodėl šie karikatūros rado pavojingų vaikų psichikai, kuri tada galite stebėti, pasakykite mums mūsų antrašte "klausimų atsakymas".

Kas yra animacija "Masha ir lokys" yra pavojingi vaikams?

Psichologai sužinojo, kad šiame animaciniame Mashoje demonstruoja blogą elgesį ir blogą charakterį. Tuo pačiu metu, ne gimtoji gudrybės visada ketina eiti iš rankų (beje, aš tai padariau be animacinių mano vaikystės).

Maži vaikai linkę patikėti viskas, kas vyksta, taip pat nukopijuoja pagrindinių simbolių elgesį. Taigi vaikas iš pradžių sudaro neteisingą elgesio modelį, o vėliau tėvai gali patirti didelių sunkumų savo auklėjimui.

Lokys pasirodo natūra ir minkšta animacinių filmų. Cartoon Masha sistemingai jį apgaubia. Ir, iš tiesų, už lovos yra suaugusiųjų, šiek tiek slopino, bet tinkamo asmens įvaizdis. Jis gali būti tik įžeistas. Ekspertai mano, kad vaikas yra pavyzdys iš Marijos ir formuoja savo komunikacijos elgesio su suaugusiais būdais: būtina juos sumuoti!

Tik čia žinote, ką ... mes bandėme pašalinti pavaduotojo dukters dukterį nuo peržiūros kitą seriją animaciją čia vakar, kai peržiūrėjote kitą animacinių filmų seriją. Ir tuo metu Masha trūkumas ir jos lokys vaikų gyvenime ir jos lokys atrodė pavojingesnis nei jų buvimas. Nors tai yra mūsų subjektyvi nuomonė ir akivaizdžiai išsklaidyta su psichologų nuomone.

Tarkime, aš sutinku su Maški, bet kas negerai su "Tom ir Džeris"?

Mes visi užaugome šioje animacijoje, ir niekas nesudėtinga su mumis atsitiko (bent jau nepastebime). Tačiau psichologai teigia, kad "Tomas ir Džeris" nužudė ant katės, ir tai taip pat turi įtakos vaiko psichikai.

Cartoon "Monster High", kuris pasirodė esąs antroje vietoje antitaugha, formas, įdėti jį švelniai, blogas žodynas vaikams. Pagrindiniai jo simboliai kalbama slane, taip pat rodo blogą pavyzdį dėl pamokų pėsčiomis. Čia specialistai yra galbūt teisingi. "Sponge Bob kvadratinių kelnės" moko vaiką į konfliktą, ginčytis su draugais ir suaugusiais suaugusiais (bloga Bob!).

Ir kokie karikatūros tada ieško, jei parodysite keletą monstrų ir pokemon?

Nereikia pažvelgti į tai, kas rodoma televizijoje. Beveik kiekvienas namuose yra internetas arba DVD grotuvas. Tėvai gali pasirinkti karikatūrų ir pasakų repertuarą savo vaikams.

Psichologai iš psichologinio ir pedagoginio tyrimo žaidimų ir žaislų centro rekomenduojama pirmenybę teikti senų karikatūrų ir pasakų. Vyresnio amžiaus vaikai, pavyzdžiui, nuotykių karikatūros. Na, prisiminkite šiuos nuostabius "12 mėnesių", "Gus-gulbių", "Sniego karalienė", "Thumbelina", "Winnie Pooh". Šie filmai vakcinuoti vaikus, teisingumą ir gailestingumą. Mes užaugome ant jų, ir jie vis dar sukelia šilčiausius prisiminimus.

Ir ką nauji karikatūros neatrodo?

Žiūrėkite, žinoma, tai yra įmanoma, tačiau būtina labai rimtai kreiptis į repertuarą. Daugelyje šiuolaikinių animacinių filmų atveju atsiranda greitas epizodų pokytis, dėl to vaikas neprisimena sklypo ir negali pakęsti turinio. Tokie filmai neabejotinai nebus naudingi. Taip pat verta saugoti kompiuterinių žaidimų, kur vyksta kovos, nes vaikas vėliau gali perduoti kai kuriuos epizodus į tikrąjį gyvenimą.

Kiek senų yra vaikai gali būti rodomi karikatūros?

Psichologai rekomenduoja neįtraukti televizijos vaikų iki dvejų metų. Peržiūrėkite bet kokius, net ir daugiausiai rūšių animacinių filmų, gali sukelti negrįžtamus psichikos pokyčius. Taigi iki šiol neturėtumėte sėdėti priešais televizorių, net jei turite labai valandą ir vaiką, turite kažką imtis. Geriau suteikti kūdikio žaislai.

Jei jūsų vaikas jau žaidė tris žvakes ant torto, tada galite žiūrėti karikatūras. Tačiau sesija neturėtų trukti daugiau nei 15-20 minučių. Tuo pačiu metu, tėvai rekomenduojami dalyvauti žiūrint ir animacinių filmų metu duoti savo paaiškinimus, kas vyksta ekrane ir kodėl herojus tai padarė, o ne kitaip.

Ir ar žinote, kad nuo šių metų (be plačios socialinės masės paskelbimo) įdiegta - vidurinės mokyklos nėra įpareigotos imtis dešimtosios klasės tų, kuriems trejeto sertifikatuose ir kas nevaznets praėjo OGE. Tai yra, rudenį, studentai, kurie nepateikė kitų švietimo įstaigų, gali eiti ... Forest ... lauko ... Meadow ... ieško darbo. Perspektyva su darbu, suprantama, labiausiai nereikšminga ...
Taigi, kas atsitinka, mes slaptai pereiname nuo privalomo vidurkio iki neišsamaus vidurkio? Žinoma, bandysiu rasti dokumentinį ir teisėtą šios tendencijos patvirtinimą. Bet gal kai kurie iš jūsų jau žinomi?

Lexy.

Aš čia maniau. Anksčiau visi buvo dėvimi piniginėse vaikams / vyrams / artimiesiems.
Dažnai šios nuotraukos ir jų gyvūnų nuotraukos skolinimosi. Aš niekada nesupratau, kodėl. Na, gerai, jei jūs gyvenate toli, bet kada matote kiekvieną dieną?
Kaip laikaisi?)

Vasilik.

Atleisk man didelę temą. Vaizdo įrašas apie kūdikį negali žiūrėti: iš karto šaknis. Blogos citatos, kaip ji bando apkabinti visus gydytojus iš eilės tik todėl, kad jie pagirti ją ir šypsosi į ją. Kaip šnabžda klausia šokolado. Kaip paklusnūs posūkiai, kelia rankeną, kaip toleruoja visus manipuliacijas. Kadangi Ingush ombudsmenas prašo tapti savo motina (čia aš išgelbėjau teisę į savo balsą). Volai yra internete, jei nori, kad nori. Nors televizoriuje viskas kada nors buvo rodoma.
Ir dabar aš esu visas merginos choras ir jos motina - šaudyti tvarinius, ašarai į gabalus, amputuoti visas rankas kojas be anestezijos ir pan. Ir aš prašau visų sustoti ir manyti!

Dabar labai patogu pakabinti viską ant teta, ypač todėl, kad ji jau buvo bandoma dėl žiauraus gydymo vaikų. Bet kodėl barbariški pritaikyti už skliausteliuose, kai po skyrybų vaikai atima nuo motinos ir perduoda savo tėvo giminaičių švietimą? Kur yra pats Tėvas, prakeiktas? Oh yeah, jis dirba Čečėnijoje statybvietėje, o jo dukra ritmas, kramtymas, sulaužykite savo šonkaulius, augalų verdančiame vandenyje ir pan. Jis žinojo, kad jo sesuo buvo nuteistas! Kaip jis galėtų patikėti mergaitei, parinktą iš buvusios žmonos tokios nepakankamos moters?!

Kodėl prokurorų šešėlyje paliko dėdės mergaitės, policijos pareigūnas? Jis nematė, ką darote su vaiku po nosimi? Nematė žalos, nudegimų, lūžių ir įkandimų?! Policininkas nepastebėjo visa tai, buvo suteikta? Argi nebūtų, kad dabar kaltinami kaltinami apie viską netinkamą teta (kodėl tai ne ligoninėje? Kodėl ji nepadarė ją į ankstesnį epizodą? Kodėl jie neturėjo tėvų teisių į savo vaikus ir Nebuvo išsiaiškinti, kokia mergina gyvena su juo be dokumentų?) Aaaa, kas sužinos, yra policininkas vyras, tiesa?

Ir dar: kur stebėjo kaimynai?! Galų gale, Ingughetia, viskas yra akyse, visi žino apie kaimyną? Visi nerūpėjo tuo, kad kūdikis nuėjo tokiu būdu? Visi gabalai, mėlynės ir įkandimas?

Jei moteris, šis teta yra nepakankamas - ji turi būti izoliuoti ir gydyti. Ir tada atimti tėvų teises ir uždrausti ginklų kulka prie vaikų. Bet būtų gana gerai išsiaiškinti, ar visi sužalojimai sukėlė mažą teta, ir nėra jokio dėdės politinio.

Ir prieš apkaltindamas mergaitės motiną, manau, kaip ji galėjo susidoroti su savo buvusio vyro gimimu, kai moterys po skyrybų šioje Respublikoje yra visiškai nuslopintos, ir policija yra beveik dievų?

P.S. Aš tiesiog perskaičiau naujienas, kad dešinė kūdikio rankena greičiausiai būtų išsaugota. Kad per ilgai ji buvo ištraukta kažką panašaus į diržai, ir kraujas buvo negrįžtamai pažeista.

Ir tai, kas nori patvirtinti, jau yra visos Ingušijos Respublika.
Tik mergaitė dabar buvo gera šeima, tai visiškai nebijo žmonių ir apkabinti visus, nepaisant visko patyrės.

Svetlaneys.

Sveiki!

Aš turiu du vaikus. Motina padėjo man daug su jais ir padeda man. Bet vėl ir vėl jos būklė yra sutrikdyta - drabužiai yra purvinas, vilkti visur, viskas namo atneša iš visur. Apskritai parašiau apie tai jau mano temose. Jis atėjo į išvadą, būtina judėti, yra kur judėti, bet neperkelta iki. Nėra remonto ir daug darbo. Jis juda viską lėtai, todėl, kol mes ir toliau kartu su savo motina.

Taigi iš tikrųjų tai, kas yra problema. Man tikrai nepatinka tai, ką ji traukia mano sūnus visur, nuėjo į metalo laužą - anūko su juo, vežti kažką į kotedžą, vėl jis su juo yra su juo. Aš neturiu nė vieno leidimo. Aš nuėjau ir paėmė vaikiną. Net sūnus man nieko nesako, (i.e. Augriai gali pasakyti, mama neturi žinoti, kur mes nuėjome). Na, tai nėra būtina, bent jau pasakyti motiną, aš eisiu į parduotuvę ten, aš imsiu vaiką, ir jei tai atsitiks? Vaikas yra serga (psichinė liga), ji nebus susidoroti su vaiku, kas nutiks tada?

Štai kaip sukurti pokalbius su savo motina šia tema? Sūnus mokyti jį paklausti bent jau nesuteikta, jis prisimena šiandien, kuris turėjo būti paveiktas, pamiršo rytoj. Apskritai, tai nenori mano motinos manau su manimi. Nenoriu eiti į konfliktą.

Zhenya Matrosov

Daugelis teksto, bet kaip trumpesnis, aš nežinau, gal kas nors padės kam nors ateityje ar kas nors pasakys, kaip sustabdyti tą savavališkumą, kuris atsitiko su manimi.
Mano šeimoje buvo praradimas, tėtis mirė. Manau, tai ar atsitinka ar jau atsitiko su kiekvienu, kuris atvyko čia. Leiskite stebėti tiesą! Mes taip pat užkariau šį pasaulį. Manau, kad kiekvienas nori galėti praleisti mylimam žmogui su nuostabiu žmogumi, išlaikant supratimą ir sutikimą jam, kad jūs padarėte viską teisingai ir nesumažino jūsų artimo asmens atminties. Be to, aš manau, kad kiekvienas žmogus, ir jei ne kiekvienas, tada daugelis norėtų išlaikyti normalų žmogaus išvaizdą po mirties atsisveikinimo metu, kai karstu, kai artimieji ir giminaičiai atleista su jumis. Žinoma, tai vyksta kartais neįmanoma ir tada mirę yra uždarose karstuose.
Mano tėtis prarado sąmonę gatvėje, jis buvo be dokumentų, pristatė greitosios pagalbos ligoninėje, kur jis mirė. Todėl turėjau eiti per identifikavimo procedūrą morgoje ir iš visų giminaičių galėtų tai padaryti, matyt, mano nervai mano didelėje šeimoje yra laikomi stipresniais. Manau, kad tai aišku, kad visa tai nėra lengva, bet (aš rašau ir verkiu) Aš nuėjau ten ir pamačiau mano tėtis. Jis atrodė kaip gyvenime, jis neatrodė miręs. Matyt, ši funkcija yra mūsų su juo, esame tamsūs, ir grįžo iš pietų, todėl raugintos, šviežios. Ji neturėjo jokių sumušimų ar žalos. Aš net negalėjau tikėti, kad jis buvo miręs ir aplink mus Morg, policijos pareigūnas ir morgue darbuotojai. Jis buvo šiek tiek vienas, matyt, iš lapo, bet jo plaukai gali būti šiek tiek sklandžiai ir jis taptų toks, kas buvo gyvenime. Aš taip norėjau likti šiek tiek su juo, bent porą minučių, bet morgos sąlygomis, kai visi skubiai, kiekvienas turi darbą, kai žmonių tamsa ir konvederas nuo mirusiųjų ir jų giminaičiai tikrai neįmanomi. Maniau, kad galėčiau kovoti su juo už laidotuvių dieną.
Morgoje labai maloniai davė patarimų ir kas atsitiks toliau. Viskas paprastai skubėjo, bet apskritai be problemų.
Lange, kur mergaitė yra užregistruota dėl kūno išdavimo ir atsisveikinimo, konsultantas sakė, kad būtų būtina padaryti sumišęs ir išsaugoti kūną, ir taip, kad miręs žmogus pažvelgė į karstą (ne panika Likusi artimiausia) ji turėtų būti šukuota (plovimo ir klojimo), įvesti makiažas, t .to. Gali būti atidarant baisią žalą ir kitus siaubus. Sakiau, kad mano tėvas atrodo gerai ir norėčiau jį pamatyti lygiai taip pat, tik apsirengęs ir šukuotas. Ji bėgo pripažinti, ar buvo autopsija, nes Gali būti, kad po to jis būtų buvęs. Atrodė, kad tai buvo, bet ji toliau primygtinai reikalavo, kad iki dienos laidotuvių galėjo pablogėti. Ir net atkreipė mano dėmesį į fotoaparatą, kuriame yra parašytas garsas ir vaizdas, ir vaizdas, kad aš nesu oficialiai įspėjantis, kad jei jūsų giminaičiai bijo vėlai ir kažkas turės šoką, kad jis nėra kaltas.
Žinoma, aš nieko nesuprantu šioje temoje, aš nežinau, kiek mirusiojo į Morgue šaldytuvą vaizdas gali būti sugadintas per keturias dienas. Ir aš nenorėjau panika niekam paniekinti niekam, niekas kitas, kurie ateina atsisveikinti, nes jie pamatys jį paskutinį, ir tada jie prisimins jį, įskaitant tą atsisveikinimo laiką. Mes atsisakėme, užsakėme ir sumokėjo visą kūno paruošimo paketą atsisveikinimui.
Visi kiti standartiniai ritualiniai atributai taip pat buvo užsakomi ir mokami.
Laidojimo diena paaiškėjo, kad giminaičiai gyvena kituose miestuose būtų galima ateiti, kad jo kolegos ateis ir tt Mes buvome labai nustebinti (gražūs), kad jis buvo toks brangus tiek daug žmonių. Viskas vyko gerai ir verta.
Laidojimo dieną visi atvyko atsisveikinti ir lydėti tėvą paskutiniame kelyje, buvome pakviesti eiti į gedulo salę. Ten salės viduryje buvo kažkas karstu ir jie sakė, kad tai yra mano tėtis.
Jo kūnas buvo toks "paruoštas ir grūdintas", kad jis gali būti vadinamas tik ir buvo linkę.
Didžiulis dosniai šurmulio dažų smėlio spalvos veidas. Pasakyti, kad buvau sukrėstas, ką jis pamatė, tai buvo nieko. Būtų geriau ne daryti viską. Nei kurti makiažo ten kalboje ten, tik lygus storas sluoksnis iš storai suteptų ir lūpų ir akių ir antakių. Nieko nebuvo matoma. Tik vienos spalvos kamuolys veido vietoje, aš tapau darbuotojais paklausti, kas buvo klausimas, ir ten buvo jau žmonių aplink, jie buvo pasiūlė paskambinti sanitariams, jie sako, kad jie buvo įstrigę, motina jau yra įstrigo Sumbed į balsą, jie visi nugalėjo mane, jie gali neturėti išardymo, dabar ir ką galiu ištaisyti.
Aš nesupratau iš karto, gal veltui.
Žmonės yra natūra, tie, kurie bent jau supranta, pasakykite man, kad tai yra normalu?
Kiekvienas taip paragino mirusių giminaičių veidus ar taip pasisekė?
Ar yra kokių nors standartinių ar kokybės standarto, kuris reglamentuoja šią vadinamąją makiažo paslaugą ar makiažą?
Aš tiesiog nenoriu, kad kas nors ir aš negaliu nieko daryti?
Aš neabejotinai skųsiu, kol aš suprantu, kur ir kam.
Jei kas nors žino, kaip nustatyti ir nubausti kaltę, parašykite apytikslį veiksmų algoritmą.
Tie, kurie dirba morgoje, prašome parašyti žmones, kurių profesija / pareigos rengia mirusiojo kūnus.
Ir paskutinis, manau, kad šimtą kartų prieš išvykdami / užsakydami tokią "paslaugą" su savo mirusiais.

Jau daugelį metų iš eilės, žmonės, kurie (kaip ir aš) pakilo gražių sovietinių animacinių filmų, skundėsi, kad Rusija, kaip šalis, vaikų animacijos gamintojas, dingo iš pasaulio žemėlapio. Padėtis pasikeitė prieš keletą metų, visų pirma dėka Cartoon "Masha ir lokys", kuris tapo pasauliniu smūgiu. Jis stebi skirtingose \u200b\u200bšalyse, žmonės toli nuo Rusijos folkloro, su jo amžina tema mergina klajojo arčiau prie lokių.

"Vos prieš kelias savaites valstybėse. Mes sėdime su giminaičiais japonų restorane, suši skubėti, mes bendraujame ... Čia dukra sako: "Kažkas pažįstamų garsų kažkur". Aktu, atrodo, kad kažkas kažkur, bet aš neprisiminiau ... Dukra atėjo vaikščioti, šiek tiek sugrįžo į nesusipratimus: pora lentelių sėdi juoda moteris su savo dukra (ta pati) ir dukra "Masha ir lokys". ant stalo"- Vakar skaitykite" Facebook ".

Kažkas panašaus šiandien galima pamatyti daugelyje šalių: iš Prancūzijos į Pietų Korėją. Be to, bendroji nuomonė, kurią galima skaityti reakcijomis įvairiomis kalbomis: ši serija reiškia retą kategoriją, kurią suaugusieji gali ieškoti kartu su vaikais. Ir kartu užpildyti juoką.

Bet ne visi yra patenkinti serija. Yra kritikų, kurie įspėja apie pavojus, kuriuos Masha gali sukelti vaikų psichiką, visuomenės sąmonę, valstybės ideologiją. Prieš dvidešimt metų, vienas maža isteriška galvos neišsami šeimos (netikėtai: vieniša motina) man pasakė:

- Ir kodėl niekas nesvarbu, kad pasakos "Wolf ir Seven Cats" yra apie ne gaudyklės problemas.

- Walker?!

Nėra ožkos. Ožkos vienas vaikai kelia. Nėra ožkos.

Ši moteris gali būti suprantama. Aš neginau.

Bet tai buvo su šiuo aiškinimo metodu kreipėsi į animaciją "Masha ir lokys" kritikas"Gaarette" Rogel Alper, pjaustymas populiariame Rusijos karikatūroje "Nusivylusi ir niūrus nuosėdos, punktyrinės dviem dienomis." Matydami šią naujienątinklalapis IZrus. Aš tai netikėjau.

Rogel Alper, po mano draugo vertimo žodžiu metodo, atrado pagrindinę problemą, nesant tėvų: "Mergina, kur yra tavo mama ir tėtis?". Jis sugebėjo diagnozuoti animacinių filmų visišką nesveiko ir ideologiškai kenksmingų kompleksų paketą: nuo paranoidinės egzistencinės vienatvės baimės merginoje, kuri bijo, kad lokys pabėgs nuo jos, nes jie bėgo iš jos anksčiau (kur yra tėvai? ), Prieš nesveiką kaltės ir nerealizuotą skolą svajoja pabėgti nuo plėšrūno vaiko. Su gyvūnų sunkumais analizavo gerokai santykius meistrų ir gyvūnų, kurie neleidžia maža mergaitė visame nosyje. "Masha yra svetimkūnis šioje aplinkoje, kuri pateikia savo egzistavimą", - padarė išvadą, ragina tėvus atkreipti dėmesį į bauginantį esminį Rusijos karikatūrų turinį. Galų gale, vaikai gali netyčia įsisavinti šiuos psichologiškai nesveiką, ideologiškai kenksmingą ir bjaurus siuntimo ekologiją.

Žmonės, kurie skaito tekstą, nedelsiant pradėjo prekės ženklą "Kairysis bastard" ir "Rusofobia", pradėjo juoktis ", kad jie rūkytų šiame" Garetz ", turiu skubėti užtikrinti. Alper - taip ne. Rusijos profesorius Lidia Vladimirovna Matveyeva, kuris vadovauja Federalinio įstatymo 436 įgyvendinimo stebėsenos komisijai "dėl vaikų apsaugos nuo informacijos, turinčios Haval Sveikatos ir vystymosi informaciją" su vaiko teisėmis pagal Rusijos prezidentą Vaiko teisėsbendras su "psichologiniu laikraščiu" su jų atspindžiais dėl to, kokio poveikio yra vaiko psichikai, serijos "Masha ir lokys". Maskvos valstybinio universiteto Psichologijos fakulteto Psichologijos profesorius, pavadintas MV Lomonosovas, psichologijos mokslų daktaras, mokslinių tyrimų grupės "Mass Communications psichologija", tyrinėjant poveikio problemą žiniasklaidos žiniasklaidai žmogaus psichikai ir žmogaus psichologinės saugos problemai informacinėje erdvėje. Ji yra mokslininko pareigūnas, įgaliotas valstybės prižiūrėti turinį. Ir sakinys rimtai skamba kaip vaikiškas.

"Pavyzdžiui, apsvarstykite, kaip karikatūros serija" Masha ir lokys "veikia vaikus. Jis yra pagamintas pagal vaikų suvokimo įstatymus, todėl ji mėgsta vaikus. Bet, kaip žinome, ne viskas, kas jums patinka vaikas , tai yra naudinga jam. Kaip specialistas, manau, kad ši animacinė serija daro žalą vaikų psichikai, be to, psichologiniu požiūriu, tai yra "informacijos bomba", nustatyta pagal rusų mentalitetą ", - sako Lydia Vladimirovna. Sakinys yra toks griežtas, kad jis yra visiškai nesuprantamas, kodėl jis neskatina uždrausti karikatūrų, o jos kūrėjai nesuteikia tokio toli.

Jos daug kaltinimų apie animaciją. Ir nuotraukos animacijoje, kaip atrodo profesorius, judėti per greitai, todėl vaikas gali turėti logoneurozės. Ir jame yra "hierarchijos neatitikimas". Senojoje liaudies pasakoje, ateina į namus į "Bears", mergina ne sėdi prie stalo popiežių vietoje ir pasirenka savo amžiui tinkamą vietą, tai yra jaunesnio, tada Masha vieta Iš animacinių filmų, į didelį profesorių, elgiasi kitaip. "Parodymas lokį (kuris tuo pačiu metu įkūnija šventojo gyvūno vaizdą mūsų šaliai, ir Tėvo įvaizdį) ir nuolat pažeidžia socialines normas su nebaudžiamumu, gaunant teigiamą sustiprinimą. Tai yra, Tėvas nėra autoritetas ... ". Ir jei šiandien leis mergaitei pažeisti tabu, atsižvelgiant į Tėvo ir lokį, tada rytoj, auga, ji įjungs ir ant "lokys" partijos "vienija Rusija", ir netgi, tai yra baisi galvoti apie tai Visas Rusijos tėvo prezidentas Putinas!

Ir emociniai Masha apribojimai: "Net ne labiausiai išsivysčiusi vaikai patiria daug daugiau emocijų nei heroinas. Tiesą sakant, visos jos emocijos pasireiškia tik pažinimo patirtimi - tai įdomu jai, aš esu labai įdomus , Aš esu linksmas ir ji nori kažko sužinoti. Tai viskas. Ji nesiimba su niekuo ir net savo skausmo, pavyzdžiui, kritikuojant, ji nesuvokia kritikos, ji yra abejinga kitoms valstybei. " Iš tiesų, čia galite sutikti su profesoriumi. Į mašinos paveikslėlyje, penktojo dydžio civilinės atsakomybės tema nėra atskleista, o noro linija mirti už Rusijos pavasarį netoli Lugansk.

Ir Rusijos moters statuso vaidmens tikslumas taip pat paveikė mažos Masha merginą. "Istoriškai tai atsitiko, kad Rusijoje moteris yra tas, kuris palaiko žmogų, padeda jam jo darbe, emociškai ir energijos tiekimas, sutinka, nesėkmingai apgailestauja, užjaučia." Little Masha, kaip matome animaciniuose filmavuose, toli nuo šio aukšto lygio laikytųsi. Ji traukia lokį ir nepalaiko. Jis nepadeda darbe, bet trukdo ir sugadina.

Tačiau šioje pastaboje mes suinteresuoti elementai, kuriuose profesorius yra panašus į liberalų laikraščio kritiką. Ir panašumas yra nuostabi. Matveeeva taip pat smerkia filmą dėl to, kad mergaitė miške yra svetimkūnis, destruktyvus principas, kurį visi gyvūnai bijo: "Pirmosios animacinių filmų serijoje yra suvokti su herojais. Mes dar nėra matomi, Bet kai tik ekrane pasirodo mergina, matome gyvūnų reakciją - visi gyvūnai slepia tikslesnę, nes yra pavojinga žalinga jėga. "

Įstatymo vykdymo stebėsenos komisijos vadovas "Dėl vaikų apsaugos nuo informacijos, kuri skauda jų sveikatą ir plėtrą", taip pat mano, kad animacija yra žalinga ekologiniu požiūriu, nes jis sunaikina vaiko prijungimą Gamta su aplinka, dalis, kurią turi jaučiasi mažesnis žmogus. Profesorius prekės ženklas emociškai ribotas Masha už nesugebėjimą mylėti, neatsakingumą ir kt.

Ir vaikų ir tėvų santykių, kurie nėra animacinių filmų, profesoriaus Matveyev, taip pat nerimauja: "Ir kaip tai suteikiant masha būti gydomi savo vaikams?". Profesoriaus Matveev interviu Paprastai perlai. Ir aš esu ant mano ne klausos pastangų sustabdyti citatą, nes ji jau pakartotinai viršijo svetainės redaktorių rekomenduojamų pastabų dydį.

Nuostabios išvados nebus. Nenurodėsiu estetinio, etikos, psichologinio plano gynimo ir lokio argumentų. Šį šedevrą nereikia šio šedevro. Turiu tik vieną klausimą: kodėl Liberalų autoriaus pažangaus laikraščio "Gaaretis" nuomonė sutampa su Rusijos reakcingo Derpordo nuomone?

2016-11-03 19:16 5366

Informacijos šaltinis apie animacinės kenksmingumą

Centrinėje žiniasklaidoje buvo plačiai paskelbta informacija, kurią Rusijos psichologai sudarė žalingų karikatūrų sąrašą. Pirmą vietą šiame reitinge buvo imtasi serijos "Masha ir lokys", antroji - trečią - ketvirtą - "Tomas ir Džeris". Šiandien planetos svetainė tapo pirmuoju leidinio šaltiniu. Naujienos buvo paskelbta spalio 30 d., O originalas atrodo taip:

Rusijos psichologai studijavo įvairių populiarių animacinių filmų veiksmus vaikų psichikai ir padarė savo pavojingiausių animacinių serijų viršų.

Vienas iš sėkmingiausių šiuolaikinių vaikų projektų - animacinių filmų "Masha ir lokys" paėmė pirmąją reitingą. Pasak mokslininkų, dėl to, kad pagrindinis Masha pagrindinis herojė gali būti kaprizingas ir elgesys blogai, vaikai gali būti priimtas pagal savo elgesį ir nesupranta, kodėl jie daro kažką negerai.

Antrąją liniją ėmėsi amerikietiška animacija apie monstras monstras "monstras aukštas". Ekspertai mano, kad žodynas, naudojamas pokalbiuose tarp pagrindinių simbolių, gali žymiai sugadinti vaikų žodyną.

Bronzos "Ant diapazonas" paėmė serijos "Sponge Bob kvadratinių kelnės", kuri tapo populiarus ir daugiau suaugusiųjų kartos. Pasak psichologų, pagrindinis veikėjas yra pernelyg savanaudiškas tvarinys, nuolat kritikuojant suaugusius, net jei jie suteikia jam panašaus patarimų.

Įdomu tai, kad klasikinė serija "Tomas ir Džeris" paėmė tik ketvirtą vietą, nepaisant to, kad kiekvienoje serijoje vienas veikėjas (pelė) nuolat pasigailėjo per kitą (katę), ir savo ruožtu yra nuolat agresija.

Skandalo plėtra

Nepaisant didelės šios informacijos sukeltos rezonanso, vis dar nėra žinoma, kad animaciniai filmai kaip psichologų grupė, ir nėra atskleistų argumentų apie karikatūros kenksmingumą spaudoje dar pasirodo. Esant tokiai situacijai, karikatūros Masha direktorius ir "Bear Denis" kirminas jau skubėjo deklaruoti, kad "internetas yra šiukšlių, kuriuose kiekvienas gali parašyti ką nors". Ir psichologai, pasak jo, greičiausiai net net stebėjo animaciją, ir iš tiesų niekas nesakytų jums ", kaip paveikti tam tikra meno kūrinio apie žmogaus psichiką."

Kiti leidiniai, pvz., Pravda.ru, pradėjo skleisti vaikų psichiatro ir psichologų asociacijos pirmininko nuomonę Anatolijus šiaurinėje, kuris pavadino situaciją su hipe aplink Cartoon Masha ir lokys "provokacija". Pasak jo, animaciniuose filmavuose nėra nieko nusikalstamos, o kenksmingi patarimai gali būti netgi naudingi vaikams. "Rusų psichologai nesuteikė tokio animacinės Masha ir lokio įvertinimo, sakau jums gana tiksliai. Taip, tai yra anti-reklama ", - sakė Anatolijus į šiaurę, dėl kokios nors priežasties teisė kalbėti vardu visų psichologų Rusijos.

Psichologinių mokslų daktaro vaizdas L.V. Matseva apie animaciją "Masha ir Bear"

Nors situacija su kenksmingų karikatūros sąrašo paskelbimu atrodo tikrai keista, raginama skaitytojams, nesikreipti į Mašos saugumą ir padengti animacinius tokių susijusių asmenų serijas, kaip Denis Worm ir Anatolijus šiaurinėje, iš kurių vienas sako, kad psichologija Negalima įvertinti meno poveikio visai ir antrasis pateisina vaikų mokymą į žalingus elgesio modelius.

Kaip argumentas, šiame straipsnyje, interviu su daug daugiau kvalifikuoto specialisto - Psichologijos Psichologijos Psichologijos Psichologijos Psichologijos Psichologijos profesorius, pavadintas MV Lomonosovas, psichologijos mokslų gydytojų, mokslinių tyrimų grupės "Mišios psichologija" Ryšiai ", kurie studijuoja žiniasklaidos poveikio žmogaus psichiką ir žmogaus psichologinio saugumo problemą informacijoje pasaulinėje erdvėje Lydia Vladimirovna Matveyeva problema, kuri 2013 m. Vadovavo stebėsenos komisiją dėl FZ 436 įgyvendinimo stebėsenos Vaikų apsauga nuo informacijos ... "su vaiko teisėmis pagal Rusijos prezidentą.

Apsvarstykite, pavyzdžiui, vaiko "Masha ir Bear" animacines serijas. Jis yra pagamintas pagal vaikų suvokimo įstatymus ir todėl kaip vaikai. Bet, kaip žinome, ne viskas, ką jums patinka vaikas, jis yra naudingas jam. Kaip specialistas, manau, kad ši animacinė serija kenkia vaiko psichikai, be to, psichologiniu požiūriu tai yra "informacijos bomba", nustatyta pagal Rusijos mentalitetą. Istoriškai tai atsitiko, kad Rusijoje moteris yra tas, kuris palaiko žmogų, padeda jam savo darbe, emociškai ir energetikos kanalus, užima, nesėkmingai apgailestauja, užjaučia. Didžiausias šio vaidmuo yra mylintis ir nesavanaudiškas motina. Būtent ši pozicija, kad moterys padėjo mūsų šaliai įveikti sunkumus, išsaugant save. Tai yra šis vaizdas, kuris yra įkūnijamas, įskaitant meną. Dabar dėl informacinių technologijų atsiradimo, kurį sukūrė kažkas animacinių filmų, gali matyti daug vaikų. Kokie vaizdai jie yra juos ir kiek iš šių vaizdų atitinka mūsų mentalitetą?

Leiskite šiek tiek kalbėti apie tai, kad vaikai mato ekrane. Jei analizuojate vaizdo įrašą, galite matyti, kad animacinių filmų keitimo nuotraukos greičiau - vaikui, kuris dažnai atrodo daug animacinių filmų serijos, gali atsirasti logonerozės, nes pažintine informacija, kurią ji gauna, nesugeba įsisavinti. Pirmoje animacinių filmų serijoje, pažįstamas su herojais. Mes vis dar nematome visų, bet kai tik mergaitė pasirodys ekrane, matome gyvūnų reakciją - visi gyvūnai slepiasi, nes yra pavojinga žalinga jėga. Nuo pat pradžių, opozicija vaikui ir gamtai. Kaip psichologai, mes žinome, kad maži vaikai, priešingai, dažnai suvokia save su gyvūnais, jie suvokia save kaip gamtos dalį ir yra su juo harmonija. Karikatūrų autoriai šis ryšys sunaikina, rodo vaiką, kad pasaulis aplink ir viskas, kas gyvena tai yra tik priemonė pasiekti savo tikslą.

Kaip sklypas toliau plėtoja? Matome, kad herojė yra labai sunku nustatyti jų elgesio ribas. Mes galime prisiminti senovės Rusijos pasaką apie Masha ir lokį: atėję į namus į lokius, šios pasakos herojė nesėdėjo prie stalo į popiežiaus vietą ir pasirenka savo amžiaus tinkamą vietą Lokės vieta, tai yra jaunesnio amžiaus vieta. Deja. Tai yra, Tėvas nėra autoritetas, tėvas gali būti naudojamas nieko. Pranešimas, kuris yra paslėptas gauti mergaites, kai žiūri šią animaciją: "Pasaulis yra įdomi vieta, kur esate - namuose, galite žaisti su šiuo pasauliu ir daryti viską, ką norite. Net jei sulaužysite visus socialinius tabu, viskas bus gerai su jumis. " Ji veikia baisu vaikams, nes teigiamas sustiprinimas moko jiems, koks elgesys yra saugus ir pageidautinas. Bet, kaip suaugusieji, mes žinome - tai ne.

Emocijų spektras, parodo Masha yra labai ribotas - net ne pažengęs vaikas patiria daug daugiau emocijų nei herojė. Tiesą sakant, visos jos emocijos pasireiškia tik pažinimo patirtimi - kažkas yra įdomu jai, ji nustebina kažką, aš esu linksmas ir ji nori ką nors žinoti. Tai viskas. Ji nesiimba su niekuo ir net savo skausmą, pavyzdžiui, kai kritimas, ji neturi patirties. Kaip bioobotas, ji nesuvokia kritikos, kitų valstybė yra abejinga - viename iš epizodų sukuria labai sudėtingą Santa Claus (sakralinės, archetipo ženklo) ir prisiminimų situaciją. Ir tokius pavyzdžius galima pateikti rinkinį.

Kaip specialistas, aš labiausiai nerimauju dėl to, kad dauginimo serijos autoriai tam tikros priežasties, sąmoningai ar nesąmoningai, sukūrė heroję mūsų vaikams, kuri yra atimta galimybė mylėti. Jis neturi moterų pradžios, užuojautos ir švelnumo. Mes žinome, kad vaikai mokosi suvokti šį pasaulį, imituojant mėgstamus herojus. Heroino įvaizdis yra pavyzdys, į kurį bus sutelkta maža mergaitė, todėl psichologai ir tėvai turi atidžiai pažvelgti į heroino įvaizdį, kurį sukūrė autoriai ir nusprendžia, ar jie nori, kad vaikai suvoktų pasaulį ir bendrauti kaip Masha bendrauja? Ir kaip tai suteiks "Masha" gydyti savo vaikams?

Tai nėra paslaptis, kad šiuolaikinės motinos dažnai atsisako maitinti savo vaiką, bijo sugadinti formą ir atsisakyti jiems rūpintis ir mylėti, kai jie verkia tris savaites ar tris mėnesius ar artimesnius metus, tikėdami tuo Vaikas manipuliuoja su savo šauksmu. Ir iš tiesų, vaikas yra tiesiog žarnyno kolikos arba dantys pradeda pjauti, tai tiesiog skauda ir baisu. Pakanka mano motinos apkabinti ir paspausti jį, ir skausmas ir baimė eiti, bet už tai užaugo Masha turėtų galėti jausti kažkieno kito skausmą kaip savo paties, bet mūsų masha iš animacinių filmų praktiškai nėra patyręs.

Vaizdo apžvalga "Ką daro Cartoon Masha ir lokys moko?" Ir bando cenzūrą

Remiantis šiuo pokalbiu, taip pat žalingų animacinių filmų požymių klasifikacija, mokymo projektas yra geras 2014 m. Sukurta vaizdo įrašo apžvalga "Ką daro animacija Masha ir lokys moko?". Iškart po to, kai vaizdo įrašas pradėjo įdarbinti daugybę nuomonių, jis buvo užblokuotas "YouTube" priegloba autorių teisių turėtojų prašymu, tariamai autorių teisių pažeidimu. Tiesą sakant, tai buvo atvirų cenzūros elementas iš tų, kurie siekia užkirsti kelią tiesos platinimui apie tokio turinio įtaką vaikų psichikai. Reaguodama, mūsų projektas buvo atliktas, o vaizdo įrašų apžvalga nuo kitų vaizdo šeimininkų ir socialinių tinklų, kurie jau įgijo milijonus nuomonių.

Tikimės, kad dabartinė situacija su hype aplink animacinių filmų Masha ir lokys bus dar daugiau dėmesio į problemą, kad užtvindė Rusijos televizijos ekraną ir pažodžiui jausmą milijonų vaikų psichiką. Mes raginame aktyviai platinti tiesą, kuri net nepaisant cenzūros, visada rasiu savo kelią.

Vos, draugas, viešumas - mūsų stiprybė!

Serijos Masha ir lokys pateikia šiuos veiksmus:

1. Pagrindiniai animacinių filmų personažai elgiasi agresyviai, žiauriai, pažeista, nužudė, sukelia žalą. Be to, visa tai "yra išsaugota", net jei visa tai pateikiama pagal humoro kaukę.
2. Prastas elgesys sklype arba lieka nebaudžiamas, arba net veda prie jų gyvenimo gerinimo: pripažinimo, populiarumo, turto ir kt.
3. Sklype yra pavojinga, kai bandoma kartoti realiame gyvenime, sveikatos ar gyvenimo elgesiui.
4. Karikatūrų personažais būdingas elgesys, nestandartinis jų lytis: vyrų personažai elgiasi moterims, moterims - vyrai.
5. Sklype yra nepagarbaus elgesio scenos, susijusios su žmonėmis, gyvūnais, augalais. Tai gali būti pasiruošęs senatvės, silpnumo, silpnumo, fizinės negalios, socialinės ir medžiagos nelygybės.
6. Laukimo gyvenimo būdas yra auginamas animacinių filmų, "gyvenimo yra amžina šventė" idealas skatinamas, siekiant išvengti sunkumų ir pasiekti tikslų lengvai, be sunkumų ar net apgaulės.
7. Sklypas yra naikintas ir parodytas iš nepaisant negražos šeimos santykių vertės pusės. Pagrindiniai vaikų herojai prieštarauja tėvams, kurie rodomi su kvailais ir juokinga. Heroes sutuoktiniai elgiasi vieni su kitais, nepagarbūs, beprincipai. Ją skatina individualizmo idealas ir atsisakymas suteikti šeimos ir santuokinių tradicijų pagarbą.

Pasikalbėkite apie animaciją "Masha ir lokys" yra kenksmingas vaikams? Kokia yra tokių psichologų baimių priežastis? Koks yra neigiamas šios animacijos šedevro komponentas?

Visai neseniai, šių metų rudenį Rusijos psichologai parengė žalingiausių vaikų psichologijos reitingą. Kas buvo rusų siurprizas, kai Vakarų animacijos kino šedevras vadinamas "Sponge Bob kvadratinių kelnių" buvo šio antiviemento lyderis, o mūsų vidaus produktas yra "Masha ir lokys".

Masha ir lokys yra labiausiai žalingos karikatūra, ar tai yra?

Ši animacinė juosta, kurią sukūrė vidaus dizaineriai ir programuotojai, naudojant moderniausius IT pramonės pasiekimus. Tiesa, iš pirmo žvilgsnio, animacinių filmų kokybė paprasčiausiai sukrėtė: puikiai išsamiai, puikus spalvų gylis, šviesos ir šešėlių žaidimas, tikrai gyvas animacija, įdomus jo realizmas.

Net nepaisant to, kad filmas jau yra maždaug 7 metai, jis dabar atrodo labai vertas. Akivaizdu, kad kalbame apie dabartinį proveržio animacinio kinematografijos vidaus gamybos srityje, kurios naudos iš pastarųjų metų, kuri yra naudinga.

Kaip pagrindas, rusų liaudies pasakos yra pagrįsta, bet tai bus daugiau teisinga pasakyti, kad animacija yra pagrįsta tradiciniu Rusijos EPIC ir su originalu turi tik keletą panašios sklypo linija, kuri at pradžioje bus dramatiškai lėmė tam tikrą ne visai suprantamą pusę.

Vaikų suvokimo požiūriu viskas sukurta absoliučiai kompetentinga. Kūrėjai akivaizdžiai įsipareigojo specialią užduotį - sužavėti vaikų dėmesį, sukuriant juostą, kuri norėtų labiausiai platų vaikų auditoriją ir priversti tėvus išdėstyti pinigus kino teatruose ir parduotuvėse, parduodančių teminius produktus. Ir tai turėtų būti pažymėta, kad jie tai padarė puikiai.

Kas kenkia karikatūrai "Masha ir lokys"?

Jei jūs abstraktus nuo animacijos kokybės ir laipsnio atvokikų grafinių elementų, sukeldamas pagrindinio charakterio elgesį tiesiog skubėja į akis. Nuo pirmųjų jo pasirodymo momentų ekrane, visas gyvūnų pasaulis pradeda išjungti kojas ant galvos, žvėrys slepiasi savo Nori, bet tai yra gana neigiama animacinio pasaulio reakcija ant kenkėjiško mergina.

Nuo pat pradžių dedamas neramio vaiko opozicija į gyvūnų pasaulį. Daugelis psichologų žino, kad vaikai yra labiau pasirengę susieti save su gyvūnų pasaulio atstovais, suvokdami save kaip gamtos dalį ir siekdami gyventi harmonijoje su ja. Karikatūroje viskas vyksta tiksliai priešingai.

Tolesnis renginių plėtra prisideda prie žiūrovo amžiaus diržo didinimo. Leiskite jums priminti, juosta netenka jokių amžiaus apribojimų. Galite žiūrėti jį pažodžiui nuo pirmųjų gyvenimo dienų - įvertinimas 0+.

Pagrindinis herojė elgiasi be abejo ir nuolat pažeidžia socialines normas. Jos elgesys veda prie kitų problemų atsiradimo. Jis metodiškai sukuria įvairius Caverza, nes antrasis pagrindinis kalnas patenka į nepatogią padėtį - lokį.

Lokio įvaizdis gali, pasak juostos kūrėjų, personuoja Tėvo įvaizdį. Masha elgiasi taip, kad jokios abejonės lieka visiškai nesant bet kokio pagarbos už vyriausias, o ne bausmė ar bent jau apkaltinamasis, nuolat atleisti pagrindiniam herojui visos jos kelnės.

Kaip aš galiu interpretuoti šio animaciją įvykius nuo Atsižvelgiant į vaiko psichologijos tašką, nesvarbu, berniukas ar mergaitė: pasaulis yra nuostabi vieta, kur jūs galite būti sau ir daryti tai, ką noriu. Bet kokie išdaigai, blogai, absoliutus seniausių pažeidimas, viskas bus atleista. Dėl blogų veiksmų nesilaikys jokios bausmės. Dabartinė frazės įsikūnijimas "Šis pasaulis priklauso jums", nors tai visiškai iš kitos istorijos.

Psichologų nuomonės.

Vaikų psichologų požiūriu animacija turi ryškią antisocialinę orientaciją. Todėl jis buvo įtrauktas į sąrašą "kenksmingų karikatūros vaikų psichikai". Įspūdingos juostos idėjos, vaikai negali sudaryti leidimo ir ekstrapoliuoti animacinės juostos veiksmus realiam gyvenimui: jei kai kurie Maša buvo leista iš animacinių filmų, kodėl aš uždraudiau tai padaryti, kodėl man skundau man už tai, ką buvo leista Masha?

Vaikų psichologija neranda suprantamo atsako į šiuos klausimus ir juda palei mažiausiai pasipriešinimo kelią, skubėti paskelbti savo išskirtinių suaugusiųjų aukas.

Manau, kad negalima paaiškinti, kiek destruktyvus gali būti tokia situacija, kai vaikas yra tvirtai įsitikinęs, kad suaugusieji nepatinka, bet tik bando sukurti ožką, nuolat jį supykti. Ilgas buvimas tokioje valstybėje gali sukelti asmenybės formavimo defektus, kuriant atsparus nepatinka tėvams ir kitų ne mažiau pavojingų kompleksų masei.

Išvada

Atsakymas į klausimą: ar animacija "Masha ir lokys" yra labiausiai žalingas vaikui animacinio kino šedevras, manau, kad bus sunku atsakyti nedviprasmiškai.

Žinoma, jei jūs tiesiog sėdite kūdikiui priešais televizorių, įjunkite puoselėjamą kanalą ir eikite apie savo verslą, šiuo atveju, tikriausiai, taip - yra. Ši animacinė serija gali kelti grėsmę vaikų psichologijai.

Kita vertus, jei nuomonė bus sąnarių, ir tėvai gali išsiaiškinti vaiką laiku, kad tai yra antipodas ir toks elgesys yra nepriimtinas, galbūt vaikų reakcija bus kita ir mažo asmens sąmonėje, kurią jis konsoliduos Supratimas, kad Masha nėra per geras simbolis.