Kurie parašė nevienodą vaizdą. Nevienoda santuoka

Yra daug meno kūrinių, dėl kurių aplink juos sukelia daug ginčų. Kaip žinote, kūrybingi žmonės yra ypatingi, todėl jų kūriniai yra dviprasmiški.

Tai gali būti priskirta paveikslėlis "Nevienodas santuoka" Vasilija Pukireva. Per savo kūrimo dienomis 1862 m. Daugybė gandų vaikščiojo aplink šią sudėtį.

Sklypas buvo toks susipažinęs su auditorija, kuri nesukėlė nustebino. Jutikliai buvo apie kitus: daugelis manė, kad menininkas patyrė save į schemą. Ir vėliau, gandai pradėjo pasirodyti, tarsi nuotrauka turėjo stebuklingą poveikį jaunikiams: jie prarado sąmonę, jie atsisakė tuoktis juos visus.

Schaer įvaizdis pasirodė esąs labai ryškus, kurį jis visoje visuomenėje atėjo į idėją interpretuoti, kas vyksta paveikslėlyje kaip meilės trikampis, o ne tik kaip reguliarios vestuvės. Kadangi Pukireva pats akivaizdžiai pažvelgė į veleną, tada žmonės nusprendė, kad tokiu būdu jis pavaizdavo savo dramą: tariamai jo nuotaka buvo neapdorota vedėjusiems digonarai per metus.

Šiandien tai buvo pasakojimas apie draugą Vasiliai - Sergejus Varentsova.. Jis įsimylėjo jauną merginą, kuri ketino tuoktis. Tačiau tėvai davė jį pilkai plaukuotu gamintoju.

Vasily Pukirev nusprendė pavaizduoti šią dramą ant drobės. Ir iš pradžių žmogus nuotakos buvo parašyta Varentsov. Bet kai Sergejus matė šią nuotrauką, jis netgi nustojo kalbėti su menininku. Vėliau buvo pasiektas nusikaltimas, ir jis paprašė pakeisti dušą. Taigi, Shafer jau priminė pats menininkui.

Vasilijus Pukirev padarė jaunikį į senesnius ir Sullen, todėl jis tapo nepatraukliu žmogumi. Tačiau net ir XIX a. Rusijoje nelygios santuokos buvo tokios paplitusios, kad toks pakaitalas nebuvo pernelyg didelė - jaunos mergaitės dažnai buvo skiriamos vyresnio amžiaus turtingiems prekybininkams ir pareigūnams. Tai patvirtina kitų dailininkų paveikslai.

Edmundas Blair Leigonas. Nors mirtis nebus atskirti JAV, 1878 m

Akim KNEEV. Nevienoda santuoka, 1866 m

FIRSA ZHURAVLEV. Priešais karūną, 1874 m

Mes siūlome jūsų dėmesį vaizdo įrašą, kuriame galite pažvelgti į paveikslėlį iš skirtingų kampų!

Istorikas N. Kostomaarovas pripažino draugams, kad po to, kai jis pamatė tapybą "Nevienoda santuoka", pakeitė savo mintis susituokti su jauna mergina. Magija? Atvirkščiai, ir ir ironiškas tapybos reikšmė buvo tokia akivaizdi, kad pilkaplaukis jaunikis tiesiog tapo nepatogus iš jo, ir jie nenorėjo pakartoti daugelio jų bendraamžių klaidos.

Gerai, kad vaizdas yra toks pjaustymas žmonėms. Ne, mes tai prisimename "Meilė neturi amžiaus"Bet vis tiek reikia galvoti du kartus prieš atvykdami į santuoką, tuo labiau nevienodas. Dabar sunku nustebinti ką nors su sutuoktiniu pora su dideliu amžiumi, bet noriu patikėti, kad tai yra meilė, o ne skirtingoms Mercanthyl priežasčių.

Smalsus gaminys buvo sugautas gerai žinomu Pukirev "nevienodos santuokos" tapybai, nes aš žiūrėjau į šią nuotrauką nauju būdu, be to, matydamas tai, ką aš anksčiau nematau!

Senas vyras. Nuotaka. Negyva žmona. "Nevienoda santuoka" Vasilija Pukireva
Straipsnis Autorius: Nikolay Zharinov
Kultūros, filologo, rašytojo, žurnalisto ir vadovo.

Vasilijus Pukirev (1832 - 1890) ir Konstantin Flavitsky yra žinomi kaip vienos nuotraukos genijus. Bet jei Flavitsky baigė savo gyvenimo kelią su šedevro sukūrimo, tada su Pukirev, viskas atėjo kitaip. Tapyba "Nevienodas santuoka" tapo vieninteliu kapitono šedevru. Jis negalėjo sukurti nieko geriau.

Iš tiesų, jūs žiūrite į savo kitą drobę ir nustebinsite, kiek jie nesugeba palyginti su "nevienoda santuoka". Labai standartinės temos, tipiškas realizmas, taip būdingas Rusijos tapybos antroje pusėje XIX a. Viskas yra tokia monotoniška, paprasta ir nuobodu ... bet viena nuotrauka, vienas šedevras yra aukščiausias įgūdis. Tai pavyzdys, kai visas menininkas sudegina vienoje galinėje, kai jis daro kažką, kas daugelį metų streikuos žmones. Velnias melas detalėse. Jei nepastebėsime jų, nuotrauka miršta. Ji nustoja būti meno objektu ir tampa tik gražiu vaizdu.

"Vasily Pukireva" yra "nevienoda santuoka - tai darbas, kuriame jums reikia laikytis visų" bebysčių mažų dalykų ", už kiekvieną detalę. Priešingu atveju rizikuojame viską praleisti. Faktas išlieka faktas. Menininkai ir prieš Pukirev ir po jo, dar kartą pavaizduota nelaimingų jaunų nuotakų ir senų turtingų vyrų. Tačiau toks galios poveikis nepateikė.

Nėra nuotraukos verkimo, skaldytų rankų - visa tai, kad daugelio dailininkų nuomone, turėtų būti pavaizduota tikru sielvartu. Viskas yra daug paprastesnė. Nuotaka yra apie kunigą, turi dėvėti žiedą ant piršto. Ji yra nepatenkinta. Aišku: jos vyras, švelniai, yra pagyvenęs. Tokios situacijos buvo dažnai.

Anna Kern, pavyzdžiui, (tai labai, apie kurį A. Puškinas rašė: "Prisimenu nuostabų momentą ..."), tėvai išleido Yermoliy Fedorovičius Kern, kuris tuo metu jau buvo 52 metai. Nuotaka yra tik šešiolika. Meilės paaiškinimas buvo trumpas.
Bendra Kern paklausė Anna:
- Ar aš ne kovoju už jus?
"Ne," Anna atsakė ir bėgo iš kambario.

Po pirmosios santuokos nakties ji rašė savo dienoraštyje: "Jis yra neįmanoma jį mylėti - aš net nesuteikiu jam pagarbos; Aš pasakysiu teisę - aš beveik nekenčiu. " Tačiau mergaitė ilgą laiką nesikeitė, greitai įgijo daug mylėtojų. Tai yra, jūs negalite matyti nieko baisaus. Bet tai nėra.

Šiame kambaryje yra du labai keistai skaičiai. Dvi senos moterys. Vienas stovi už sužadinimo, kita kunigui. Atrodo, kad tai nėra nieko neįprasta. Na, senosios moterys atėjo pažvelgti į vestuves. Gal jie yra jaunikio seserys. Bet tada kyla klausimas: kas jie yra tose pačiose vainikuose, kaip ir nuotakoje. Ir ant vienos net baltos suknelės yra. Sustabdyti, sustoti, sustoti. Kaip šitas? Kita moteris balta vestuvėmis? Bažnyčia nėra registro biuras, kuriame veikia nuotakos. Čia yra kažkas negerai!

Mes atidžiai stebime senosios moters suknelę. Tai laikas! Taip, tai nėra visiškai suknelė, daugiau ant lapo atrodo. Ir tai yra lapas, tiksliau, laidotuvių Savan. Antrojo nuotakos už kunigo nugaros figūra atrodo dar keista, nes ji nėra pagal apeigos taisykles. Šalia kunigų svečiai nieko nedaryti, jei jie, žinoma, atėjo iš kito pasaulio. Taigi, mes pasirodome, kad trys nuotakos vestuvėse vienu metu. Du iš jų yra mirę ir pažvelgti į seną jaunikį. Keista, tam tikras realizmas yra gaunamas, taip pat gogolio ar hoffman suteikia. Ir nuotakos mes dabar patiriame gana skirtingai. Galų gale, jei Hubby jau išsiuntė du pasauliui, taigi su šia mergina kas nutiks?

Ir iš karto visiškai suvokia, kas vyksta. Nuotaka nėra žiedas ant piršto. Jos kančia raginama. Ir kunigas taip nuolat linkęs į jį. Supranta savo auką.

Ir kas yra šviesa čia! Galų gale, jis yra ant Canvas Caravaggio! Dieviškoji šviesa pažodiniam žodžio prasme. Tai yra šioje šviesoje nuo viršutinio kairiojo kampo, nuo bažnyčios lango, visi buvusių žmonų vaiduokliai atvyksta į gyvenimą. Šviesa švelniai teka ant baltos suknelės, švelniai jaunoje nuotakos odoje, rankų šepečiai. Ir čia jis yra kompozicijos centras. Ne jos veidas, o ne senojo jaunikio figūra, bet ranka, nereikšminga kankamidui.

Stebėtina, kas nuomonių žaidimas yra užfiksuotas ant drobės. Negyvosios senos moterys žiūri į jaunikį, jaunikį - ant nuotakos, nuotaka - prie grindų, jaunikio draugų - taip pat ant nuotakos. Tapybos autorius žiūri gaila. Čia jis, Vasilijus Pukirev, stendai, rankos, kirsti dešiniajame kampe. Ir dar vienas menininkas, autoriaus draugas Peter Schmelkovas, žiūri į mus, kuris paskatino jį idėją apie nuotrauką. Tiesiog prašo žiūrovo tylos klausimo: "Ar suprantate, kas vyksta?"

Deja, Vasilijos Pukirevos likimas išsivystė. "Nevienoda santuoka" turėjo didžiulę sėkmę, tačiau menininkas nebuvo laimingas. Iškart po to, kai buvo parduodamas tapyba, jis paliko keletą metų į Italiją. Tai suprantama. Jaunos mergaitės pavidalu jo meilė buvo pavaizduota - Praaskovya Matveevna Varenzova. Pukirev nesukūrė daugiau tapybos, kuri galėtų palyginti su savo pirmuoju šedevru. Jis buvo nuolat grįžo į tragiškos santuokos temą, bet viskas išėjo. Ir pabaigoje, alkoholis, skurdas, užmarštis. Ne geriau nei modelio likimas. XX a. Pradžioje ji mirė vieni Mazury's Ladke.
Artifex.ru.

Vasilijus Vladimirovich Pukirev.(1832 -1890). Lengviau santuoka 1862 m
1860 m. Prieš dvejus metus iki tapybos "nequal santuoka", trijų šventųjų bažnyčioje, vedęs Maskvos prekybininkų Andrejus Aleksandrovich Kartininas su Bogorodsky Merchant Sofia Nikolaevna Rybnikova dukra.
Bridegro kambarys buvo 37 metai, nuotaka yra 24 metai. Andrejus Alexandrovich prekiaujama arbata, turėjo 4 tvartą senojoje svetainėje ir 10 prekybos įstaigų Maskvoje.
Žmogus jis buvo turtingas, kalcinuotas, bet su minkštu ir geranorišku pobūdžiu; Jie kalbėjo apie jį, jis netgi nežudėjo jo kramtymo savo uodų, bet tik vairavo. Nenuostabu, kad nuotakos tėvai pageidauja iki 27-erių metų Sergejaus Mikhailovičiaus "Varenzov", turtingesniu ir garsiuoju jaunikiu komerciniame ir pramoniniame pasaulyje.
Tų pačių variklių gražūs vestuvėje buvo tik "Schafer". Norėdami paaiškinti šį keistą aktą Sergejus Mikhailovičius, gali būti tai, kad jo vyresnysis brolis buvo susituokęs su krepšelio seserimi.
Tai labai slegia Sergejus Mikhailovičius, ir jis pasidalino savo patirtimi su Pukirev.
Turi būti pasakyta sąžiningumo suvokimas, santuoka buvo sėkminga. Po metų gimė jaunoji dukra Elena, tada du sūnūs.
Dukra, Razurov, baigė tapybos ir skulptūros mokyklą, tapo menininku ir vedė rašytojo televiziją.
Vyriausias sūnus Aleksandras, taip pat nebuvo abejingas tapybai ir subrendęs, pradėjo savo draugus su P.M.Tettyakov.
Taigi, į paveikslėlio pagrindą, krepšinio ir Rybnikovos vestuves neturėjo santykių.
Bet kas šiuo atveju stumdavo menininką rašyti?
Aš išreikšiu savo spėjimą. 1861 m. Vasario mėn. Šventosios sinodo dekretas buvo susijęs su dideliu amžiaus skirtumu.
Bažnyčia palietė skausmingą klausimą visuomenei, nes šiame epochoje dauguma santuokų buvo grindžiamos naudos ir materialiniu interesais.
Paveikslų sklypas gimė pats: "Varentsov" istorija buvo laikoma Pukirevos atmintyje apie jo nesėkmingą meilę.
Šią temą buvo nugabenti menininkas. 1862 m. Pukirey pradėjo dirbti. Jis greitai parašė nedidelio dydžio (34x26) eskizą ir paėmė didelę drobę.
Krepšinio jaunikio sėdynė išlaikė seną žmogų (vaizdo kolektyvą). Schafer, stovėdamas su savo rankomis, sulankstytos ant krūtinės, buvo ventiliacijos, kurių portretas, parašytas naftos, buvo laikomi seminare.
Nuotaka Pukirev parašė iš Praskovy Matveevna Varetzova. Sergejus Mikhailovičius Varenzova pavadino, ji vyko nuo pastebimo rūšies ir buvo Princesės Olga Mironovna Schepina-Rostovas (Nee Varenzova-Tarhovskaja), Prince A.I. Nichpina-Rostovsy žmona, kurios kilmė kilo iš Rüric. Pukirev buvo įsimylėjęs su juo.
Jis jaučiamas net paveikslėlyje. 2002 m. Valstybinė tretyakov galerija įgijo dailininko V.D. Sukhov pieštuką, kuris sako: "Praskovya Matveevna Varetsova, iš kurios prieš 44 metus, menininkas V.V. Pukurovas parašė savo garsų vaizdą" Nevienoda santuoka ". Ponia Varentsova gyvena Maskvoje, Mazurin Ladke. "
Taip, Varenzova gyveno savo senatvėje Ladke. Solva, vaikščioti aplink Maskvą, ji sakė, kad ji buvo susituokusi su jauna grožiu turtingam žmogui, jis netrukus mirė, bet savo mylimam, menininkui Pukirsai, ji negrįžo. Ar manote, kad tai mesti? N.A. Mudrogel, seniausias Tretyakov galerijos darbuotojas, paimtas į paslaugą, bet pats Trettakovas, priminė:
"Pukirevo paveikslėlyje" nevienoda santuoka "į nuotakos vaidmenį, menininkas vaizdavo save ...
Ir apskritai, visa nuotrauka, kaip aš žinau, yra asmeninės dramos dailininko aidas: nuotaka nuo nuotraukos turėjo tapti jo žmona ir netrukdė, turtingas ir kilnus senas vyras, garbino savo gyvenimą. "
Apie šią tragediją Pukireva taip pat kalbėjo savo draugu S.I. Gribkov. Knygoje "Maskva ir muskviečiai", Gilarovsky rašė: "O. V.V. Pukreiv S.I. Gribkovas visada kalbėjo su malonumu: - galų gale tai yra Dubrovsky, Puškinas Dubrovsky! Tik apiplėšimas nebuvo, ir jo visas gyvenimas buvo kaip Dubrovskis - ir gražus, ir galingas, talentingas, ir likimas yra tas pats! Bendras ir draugas V.V. Pukheea iš jaunų amžiaus, jis žinojo apie tapybos "nevienodą santuoką" ir visą tragediją autoriaus gyvenime istorija: šis senas svarbus pareigūnas yra gyvas žmogus.
Nuotaka šalia jo yra nuotakos V.V. Pukheevea portretas ir stovintis su ginklais - tai yra V.V. Pukreivis pats, kaip gyvas. "
Taigi buvo ar ne Prashovya Matveevna nuotaka kaip menininkas? Tragedija Varentsova arba jo paties pavaizduota menininko paveikslėlyje? Dėl paveikslų tarp Varentsov ir Pukirev, didžiulis ginčas įvyko, kai prekybininkas pamatė savo įvaizdį.
Jis ruošėsi vestuvėms su prekybininko dukra Olga Urusova ir pasipiktinimą, kad menininkas pasakė visiems apie savo paslaptį. Pukirress buvo priverstas pridėti mažą barzdą su taikymo sritimi, paliekant visas veido ypatybes nepakitusi.
Iš išorės jie buvo panašūs vieni kitiems, o dabar buvo galima pasakyti, kad Pukirey vaizdavo save paveikslėlyje. Taigi kartu ir atsidūrė Matveevna Varentsova Prakovo regione ir Vasily Vladimirovich Pukirev. Tačiau, be jų, Schmelkov, yra dar vienas atpažįstamas charakteris ant drobės - šeimos baldai.
Šokiuotas vaizdas, jis nusprendė jai padaryti rėmelį ", kas dar nebuvo." Ir padarė. Tai nebuvo lygi Trettakov galeriui.
Tai yra meninis darbas: raižyti medžio mediena - abi gėlės ir vaisiai. Tretjakovas jai patiko tiek daug, kad jis pradėjo užsisakyti Ramansky rėmus.
Iki to laiko Pukirey pradėjo dirbti su "nevienodos santuokos" paveikslėlyje, jo finansinė padėtis buvo paneigta. Jis gavo daug pinigų už devynis vaizdus, \u200b\u200bpadarytus Šv. Visagalio Trejybės bažnyčiai, kuri yra purvo, Maskvoje, už du vaizdus į Narysshkino turtą. Be to, jie buvo įvykdyti Poltoratskio Tverio bajorų lyderio portretai, Kalugos bajorų lyderė F.S. Ishukinas artėja prie kitų registruotų portretų.
Jį, jaunuolis Maskvos tapybos ir skulptūros mokytojas buvo 30 metų. Jis svajojo apie šeimą. Sunku pasakyti, kai Pukirev pasiūlė Prakovier Matveevna. Vienas dalykas yra akivaizdus: vos tėvai sužinojo apie tai, jie skubėjo duoti savo dukterį garsiam ir turtingam žmogui savo ratu. Jis buvo daug vyresnio amžiaus Praskovy Matveeevna. Jo dukters santuoka su menininku - Serf valstiečių sūnumi, kuris gavo nemokamą ankstyvoje vaikystėje, jie rado nevienodą.
Prakovya Varentsova neprieštaravo motinos valiui. Tačiau, atrodo, kad Pukirress meilė išlaikė visą gyvenimą, kitaip tai nebūtų nepažįstamas menininkas, kuris kada nors paėmė tapybos "nevienodą santuoką". Paveikslėlis, kuris 1871 m. Visi matė Trettakov galerijoje, nepaliko abejingų. Repin rašė apie savo ypatingą poveikį: "Nevienoda santuoka" Pukireva ... jie sako, kad daug kraujo sugadino ne vieną senąjį. "
Ir istorikas N. Kostomarovas pripažino draugams, kurie mato vaizdą, atsisakė susituokti su jauna mergina. Pukirev negavo šeimos. Kažkas tarsi aš jį sumušiau. Bylos nebuvo. Sėkmės pasitraukė nuo jo.
Jis parašė naujas nuotraukas, tačiau jie nerado pirkėjo. Pukirev buvo išsinuomota, nustojo mokyti mokykloje, pardavė savo paveikslų kolekciją, prarado butą, gyveno draugams draugams ir mirė neaiškiu 1890 m. Birželio 1 d. Taigi, rašydamas kito asmens likimą paveikslėlyje, jis atrodė prognozuoti jo. Čia, iš tiesų, visa istorija.
tekstas Natalija Petrovna ir Lev Mikhailovich Anistov

Jo bendroji idėja, stipri išraiška, ypatinga buitiniam sklypui, dydis ir seminaras nedelsiant paskyrė menininką vienai iš svarbiausių Rusijos dailininkų vietų. Jai akademija suteikė jam profesoriaus rangą.

Enciklopedinis youtube.

• 1 / 5

  XIX a. Viduryje, nuo disfunkcinės padėties iš moters, naujovės mergina, išduota tuoktis jos valia klausimas, tapo skausminga Rusijai. Tuo metu reikšmingas santuokų skaičius buvo pagrįstas nauda ir materialine interesais. 1854 m. Smulkaus teatro scena buvo padaryta A. N. Ostrovsky "skurdas", o 1861 m. Vasario mėn. Buvo išleistas "Šventosios sinodo" dekretas, pasmerkęs santuoką su dideliu amžiaus skirtumu.

  Yra versija, kad idėja parašyti nuotrauką šia tema pasiūlė Vasilijos Pukirev, menininkas, kuris studijavo prekybininko pasaulio moralę ir padarė išvadas, kad cinizmas taisyklės savo pasaulį, o pelno troškimas daro prekybininkus.

  Dirbkite paveikslėlyje

  Pukirey pradėjo dirbti 1862 m. Jis greitai parašė nedidelio dydžio (34x26) eskizą ir pradėjo rašyti didelę drobę.

  apibūdinimas

  Paveikslėlyje rodoma vestuvių paslaptis (ritualas) stačiatikių bažnyčioje. Atsižvelgiant į bažnyčios twilight fone, šviesa, nukritęs iš lango ryškiai apšviesti tik nuotaka, nuotaka ir kunigas. Jaunikis yra pavaizduotas senas žmogus gerame kostiumuje, su šarminu, nuošalyje ir dirglia veido išraiška. Jis turi raukšlėjamą veidą, neišraiškingos nuobodu akys, nuspaudę lūpas, ant Vladimiro II laipsnio ir kairėje krūtinės kairėje, kuri atitinka šią žvaigždės tvarką. Pavasaris ir įtemptas apykaklė suteikia savo veidui fiksuotą ir užšaldytą išvaizdą ir tik jo akys yra šiek tiek viliojamos nuotakos.

  Priešingai nei jaunikis parašė nuotakos įvaizdį. Ji yra labai jauna, visai dar vienas vaikas, kaip sako jos veidų ovalas, šilkiniai šviesūs plaukai, mažai aukščio. Ji turi fata, liudija savo nekaltai. Jos šviesiai, akys verkia ir išvaizda yra nuleista žemyn, o tai suteikia jai ypatingą akyse. Ypač švarus atrodo vestuvių suknelėje. Jos kairiajame rankoje ji buvo supainiota nuleista žvakė, o dešinėje ji tęsia kunigą, pakeičiantį pirštu į vestuvinį žiedą.

  Kunigo grūdai yra pavaizduota su gimimu, su išvaizda atrodo savo kairiajame rankoje jis turi bažnyčios knygą, o dešinė ranka turi auksinį vestuvinį žiedą, kurį jis ketina įdėti į nuotaką pirštu.

  Tarp svečių yra skonio figūra, pavaizduota nuotakos paveikslo krašte. Jo veido išraiška išreiškia nepasitenkinimą, rankos yra sulankstytos ant krūtinės. Dušo vaizdai ir nuotaka yra prijungti paveikslėlyje su plonomis, netiesioginėmis jungtimis. Pirma, menininkas tai parodė, pateikdamas juos artimai šalia Bažnyčios erdvėje, ir, antra, tik jie yra jauni ir derinami su viena bendra patirtimi. Schafero krūtinėje, nes ji turėtų būti, pakilo, apkabindamas širdį, tačiau šiuo atveju tai yra ženklas, kančių ribojimo herojus.

  Likusieji simboliai atlieka nedidelį vaidmenį. Autorius juos skiria į dvi grupes - jaunikio grupę ir nuotakos grupę. Pirmasis, tarp kurio yra svarbus karinis ir stovintis su juo, su Frank ir beprasmiškiausia smalsumo pažvelgti į nuotaka. Mirtinas žiūri į seną vyrų jaunikį, senesnę moterį dešinėje, matyt - Swaha. Antroje grupėje, išskyrus dušą, šalia jo, kuris aiškiai skaito gyvenimo dalyvavimą artimoje išvaizdoje.

  Paveikslėlio prototipai

  Nikolai Varentsova versija

  Pasak pirmos versijos, paveikslų sklypas yra susijęs su meilės drama, kuri atsitiko su menininko draugu su jauna prekybine Sergeju Mikhailovich Varentsov. Pagal šią versiją Sergejus Varentsovas įsimylėjo 24 metų Sophia Nikolaevna Rybnikov, bet nuotakos tėvai pageidauja jam turtingiausių ir gerai žinomų prekybos ir pramonės pasaulyje, Nevatar (37 metų amžiaus, 13 metų vyresnis už nuotaką) Andrei Alexandrovich Karzinkina. Be to, pasak N. P. Sreychikovo parodymų, Varsovo anūkų, dėl aplinkybių Sergejus Varentsovas buvo priverstas dalyvauti 1860 m. Trijų švenčių bažnyčioje, kaip aštria. N. A. Varentsovas savo memuiruose paaiškino šį būtinybę dėl to, kad sesuo Karzinkina buvo susituokęs su vyresniuoju broliu Sergejus Varentsov - Nikolai.

  Pagal versiją netrukus Sergejus Varentsovas protestavo prieš save paveikslėlyje paveikslėlyje, nes savo ruožtu ketino susituokti Olga Urusovoy. Menininkas buvo priverstas vaizduoti save pačioje nuotraukoje.

  Apie Sergejus Mikhailovičius sakė, kad jis įsimylėjo ponia - Merchant Rybnikov ir norėjo su juo susituokti, bet tėvai norėjo susituokti su Andrejus Alexandrovich Karzinkina, nors ne toks gražus, bet labai turtingas ir geras žmogus.

  Šis Sergejus Mikhailovichas gana priespaudos, ir jis pasidalino sielvartu su dailininko Pukirev, kuris pasinaudojo šia istorija savo nuotraukos sklypui pagal pavadinimą "nevienoda santuoka", vaizduojančia jaunikį su senu vyru, Ir Schafer, stovintis su savo krūtinės ranka, - Sergejus Mikhailovičius. Vaizdas turėjo didelę sėkmę parodoje, P. M. Trettakovas buvo įsigytas ir iki šiol yra Trettakov galerijoje. Dėl šio vaizdo tarp Sergejus Mikhailovičius ir Pukirev, didelė ginčas įvyko, kai jis pamatė savo įvaizdį ant jos. Pukirez buvo priverstas pridėti mažą barzdą su apimtimi, paliekant visus veido savybes nepakitęs, nes Sergejus Mikhailovičius nešioti barzdos.

  Patvirtinimas apie tai, kad menininkas vaizdavo save pačioje nuotraukoje, yra jo panašumas su menininko įvaizdį "menininko seminare" (1865), kur pagal N. A. Moudrogel, autorius vaizdavo save. Dailininko S. I. Gribkovas taip pat patvirtino, kad "su kryžminėmis rankomis paveikslėlyje yra V. V. Pukirev pats, kaip gyvas."

  Gribkov ir Platerger

  Kita versija, menininko išreikšta kita Sergejus Gribkov ir N. A. Mohargel, paties menininko meilės drama yra pavaizduota paveikslėlyje. Ir grybai pasakojo apie šią istoriją:

  Bendras ir draugas V. V. Pukirev iš jaunų dienų, jis (S. I. grybai) žinojo tapybos "nevienodos santuokos" istoriją ir visą autoriaus gyvenimo tragediją: šis senas svarbus pareigūnas yra gyvas žmogus. Nuotaka šalia jo yra nuotaka V. V. Pukireva portretas, stovėdamas su kryžminėmis rankomis yra V. V. Pukirev pats kaip gyvenimas.

  Pagal šią versiją, nuotakos paveikslėlio paveikslėlyje rodomas nepavyko nuotaka Vasilijos Pukireva pats - Puccovya Matveeva Varenzova, Savoer Princesė Olga Mironovna Schepina-Rostovas (Nee Varetzova-Tarkovskaya), sutuoktiniai Prince Ai Scipine-Rostovsky . Šios versijos patvirtinimas buvo gautas 2002 m., Kai valstybė Trettakov galerija įsigijo pieštuką 1907 m. V. D. Sukhova, kuris sako: " Prakovya Matveeevna Varentsova, iš kurios prieš 44 metus, menininkas V. Pukirev parašė savo garsų tapybą "Nevienoda santuoka". Ponia Varentsova gyvena Maskvoje, Mazurin Ladke».

  Groomo paveiksle, pagal L. Katz prielaidą, menininkas pavaizdavo TVER lyderį Aleksejus Markovich Poltoratsky bajorų, su dideliu postuvuojamu portretą, kurio ji rado panašumą. Etude į paveikslėlį "Senojo vyro vadovas", menininkas nurodė, kad jis buvo parašytas iš Princo Tsizianov, L. Polozovas pasiūlė, kad tai buvo apie Prince Pavel Ivanovich CSianov. Ir N. P. Sirechikovas teigia, kad galva buvo parašyta iš virėjo Vladimiro Ivanovich, kuris tarnavo tų metų Varentsovo namuose. Be to, L. Polyozovas mano, kad vaizdas gali būti parašytas kolektyviai: figūra ir drabužiai - nuo Poltoratskio, galvos, su ypatinga žmogaus išraiška, nuo Cicianovos, pilkųjų plaukų vestuvių - nuo viryklės Vladimiro Ivanovich.

  Vaizde rodomi du pažįstami asmenybės menininkai. Šalia Schafer, Pukireva draugas yra pavaizduotas menininkas Peter Mikhailovičius Schmelkovas, viena iš versijų ir paskatino autoriaus idėją. Be to, filmo pusėje paveikslėlyje "Grebenskio" sistemos vadovas, kuris pažadėjo padaryti dailininko rėmą paveikslo "Kas dar nebuvo".

  Efektai

  Vaizdas buvo eksponuojamas 1863 m. Rugsėjo mėn. Sankt Peterburge kitoje akademinėje parodoje, tačiau prieš parodą nusipirkau kitas Pukireva kolekcionierius Aleksandras Borisovskis, kuris savo ruožtu 1871 m. Dabar nuotrauka eksponuojama Tretyakove galerijoje.

  1875 m. Vasily Pukirev parašė parinktį - kartoti tapybą "Nevienoda santuoka", kuri dabar yra Baltarusijos Respublikos nacionalinio dailės muziejaus ekspozicijoje. Pukirev grįžo į santuokos temą ir kitose jų darbuose, pvz., "Pridedamo skausmo priėmimo" ir "nutraukta vestuvių".

  • Į albumo "braškių su ledo" dizaino dizainas grupė "krematoriumas" naudojo Vasilijos Pukireva "nevienodos santuokos" paveikslą. Vaizdo kūrėjai sudarė figūrą baltame sluoksnyje.