Trumpas „Storo ir plono“ Čechovo atpasakojimas. Pagrindiniai veikėjai yra stori ir ploni. Natanaelio charakteristikos iš istorijos storos ir plonos

geriausios rusų klasikinės literatūros tradicijos. Čechovo siela, kaip ir Tolstojaus bei Dostojevskio herojų siela, dirbo nuolatiniame, sunkiame ir sunkiame darbe. „Reikia pasitreniruoti“, – pareiškė Čechovas ir laiške savo žmonai O. L. Knipper su pasitenkinimu pažymėjo naudingus darbo su savimi rezultatus: „Turiu jums pasakyti, kad iš prigimties esu aštraus charakterio... Anksčiau save tramdydavau, nes doram žmogui nedera savęs paleisti. Skvarbus didžiojo rusų menininko I. E. Repino žvilgsnis, pirmą kartą susitikus su Čechovu, pastebėjo būtent šį jo prigimties bruožą: „Jo akyse per visą veido išraišką vyravo subtili, nepermaldaujama, grynai rusiška analizė. Sentimentalumo ir aukštų pomėgių priešas, atrodė, laikė save šaltos ironijos rupore ir mielai jautė ant savęs drąsos šarvus. Laisvės troškimas ir su juo susijusi saviugdos energija buvo paveldimos Čechovo charakterio savybės. „Ką kilmingi rašytojai paėmė iš gamtos nemokamai, tą raznočincai perka už jaunystės kainą“, – vienam iš rusų rašytojų sakė Čechovas. baudžiava, ... lašas po lašo išspaudžia iš savęs vergą ir kaip, pažadindamas vieną. geras rytas, jis jaučia, kad jo gyslomis teka nebe vergų, o tikras žmogaus kraujas... “Autobiografinės intonacijos, moralinio teismo griežtumas, taip būdingas geriausiai Rusijos demokratinės inteligentijos daliai. Prisiminkime Bazarovą: „Kiekvienas žmogus turi lavintis – na, bent jau kaip aš, pavyzdžiui... Kalbant apie laiką, kodėl aš nuo jo priklausysiu? Tegul tai geriau priklauso nuo manęs“.

Antonas Pavlovičius Čechovas gimė 1860 m. sausio 17 (29) d. Taganroge neturtingoje pirklio šeimoje. Jo tėvas ir senelis buvo baudžiauninkai Olkhovatkos kaime, Voronežo provincijoje. Jie priklausė dvarininkui Čertkovui, V. G. Čertkovo tėvui, artimiausiam L. N. Tolstojaus draugui ir pasekėjui. Pirmasis Čechovas, apsigyvenęs šiose dalyse, buvo (*163) kilęs iš šiaurinių Rusijos gubernijų. Senais laikais tarp liejybos, patrankų ir varpų gamybos meistrų išsiskyrė valstiečiai amatininkai Čokhovai, kurių pavardė pateko į Rusijos metraščius. Gali būti, kad iš šios šaknies išaugo Čechovų šeima, nes jų šeimoje jie dažnai vartojo tokį pavardės tarimą - Chokhov. Be to, tai buvo meniškai gabi šeima. Jaunieji Čechovai tikėjo, kad už savo talentą skolingi tėvui, o sielą – mamai. Jų tėvo ir senelio gyvenimo prasmė buvo nesunaikinamas valstietiškas laisvės troškimas. Čechovo senelis Jegoras Michailovičius sunkaus darbo kaina sutaupė tris su puse tūkstančio rublių ir iki 1841 m. išpirko visą šeimą iš baudžiavos. O jo tėvas Pavelas Jegorovičius, jau būdamas laisvas, pateko į tautą ir Taganroge pradėjo savo prekybos verslą. Rašytojo motinos Jevgenijos Jakovlevnos šeima taip pat buvo kilusi iš baudžiauninkų, taip susiklostė ir jo likimas. Jevgenijos Jakovlevnos senelis ir Čechovo prosenelis Gerasimas Nikitichas Morozovas, apsėstas asmeninės nepriklausomybės troškimo ir apdovanotas valstietiška energija bei verslumu, 1817 m. sugebėjo išpirkti visą šeimą.

PRAŠOME SUMAŽINTI TEKSTĄ PASIRINKITE SVARBIAUSIĄ =) PRAŠOME APRAŠYTI 3–4 MINUTES

I XIX amžiaus literatūra.
1. Įvardykite XIX amžiaus literatūros kryptis.
2. Kokie pasaulio ir Rusijos istorijos įvykiai sukūrė prielaidas
už romantizmo gimimą Rusijoje?
3. Įvardykite rusų romantizmo pradininkus.
4. Kas stovėjo prie rusiškojo realizmo ištakų?
5. Kokia pagrindinė XIX antrosios pusės literatūros kryptis
amžiaus.
6. Kokią užduotį A.N.Ostrovskis iškėlė sau spektaklyje „Perkūnas“?
7. Išreikškite rašytojo A.N filosofiją. Ostrovskis pavyzdžiu
vaidina „Perkūnas“.
8. Kokią užduotį atliko I.S. Turgenevas romane „Tėvai ir
vaikai"?
9. Kodėl romanas I.S. Skambino Turgenevo „Tėvai ir sūnūs“ kritikai
anti-kilmingas?
10. Išreikškite pagrindines F.M. romano mintis. Dostojevskis „Nusikaltimas ir
bausmė“.
11. Suformuluokite pagrindinius F.M. filosofijos principus. Dostojevskis ir
romano herojus Rodionas Raskolnikovas.
12. Kodėl, jūsų nuomone, romano „Karas ir taika“ kritikai
vadinama „Rusijos gyvenimo enciklopedija“?
13. Kuo išsiskiria teigiami L.N.Tolstojaus romano „Karas ir
pasaulis"?
14. Įvardykite vieno iš romano herojų dvasinės raidos etapus: Andrejus
Bolkonskis, Pierre'as Bezukhovas, Nataša Rostova.
15. Ką bendro sieja Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo likimai?
II XX amžiaus literatūra.
1. Kokie Rusijos socialinio gyvenimo reiškiniai turėjo įtakos raidai
XX amžiaus literatūra?
2. Kaip vadinosi XIX amžių sandūros – XX amžiaus pradžios literatūra?
3. Kokios pagrindinės šių laikų literatūros kryptys?
4. Kokia I. Bunino istorijos „Šaltas ruduo“ filosofija?
5. Kas vienija I. Bunino istorijas „Šaltasis ruduo“ ir A.
Kuprin „Granatinė apyrankė“?
6. „Kuo tu tiki – tai yra“. Kuris M. Gorkio kūrinio herojus
ar šie žodžiai priklauso? Paaiškinkite jo filosofiją.
7. Koks Satino vaidmuo spektaklyje „Apačioje“?
8. Pilietinio karo įvaizdis M. Šolochovo apsakymuose „Kurmis“
ir maisto komisaras.
9. Kokie yra rusų charakterio bruožai M. Šolochovo istorijoje
„Žmogaus likimas“?
10. Kokį kaimą matėte pasakojime apie A.I. Solženicynas "Matrioninas"
kiemas"?
11. Kokias filosofines ir moralines problemas kelia autorius
istorija?
12. Koks siužeto epizodas yra kulminacija istorijoje „Matrioninas
kiemas"?
13. Kas vienija Andrejaus Sokolovo („Žmogaus likimas“) personažus ir
Matryona Vasiljevna („Matryonin Dvor“)?
14. Kuris iš rusų rašytojų buvo apdovanotas Nobelio premija už indėlį
pasaulinė literatūra?

vyko literatūros tendencijos
būti 1900-aisiais?
2) ką
iš esmės nauja dramaturgijoje
Čechovo vyšnių sodas (Aš tau pasakysiu
būtini „naujos dramos“ bruožai)
3) Už
kad Tolstojus buvo ekskomunikuotas (išduotas
anatema)?
4) Vardas
trijų dekadentų vardus ir paaiškinkite tai
kaip manai, kas tai buvo
kryptis literatūroje (arba ne, jūsų nuomone
- kopija iš paskaitos)
5) ką
yra akmeizmas? (rašyk žodis po žodžio
iš interneto – neskaičiuoti), vardas
keletas acmeistų autorių
6) Kas
tapo pagrindiniu naujuoju valstiečiu
poetas? Kokia literatūrinė kryptis
ar jis bandė kurti vėliau? Tai buvo
ar jis gyvybingas (dėl kurio
saugomi)?
7) Po
1917 metų rusų literatūros revoliucija
buvo netyčia padalintas į ... ir ...
8) Nuo
ši avangardinė mokykla išėjo taip
poetas kaip Majakovskis. Koks kūrybiškumas
įkvėptas puikus XX amžiaus menininkas
šios mokyklos poetai? Kodėl?
9) B
1920-ųjų literatų grupė susikūrė
„Broliai Serapionai“, kokia tai grupė,
Kokius tikslus ji išsikėlė sau?
koks garsus rašytojas buvo to dalis
grupė?
10) Vardas
svarbiausia Izaoko Babelio knyga. O
Kas ji? (keliais žodžiais praeina
siužetas)
11) Vardas
2-3 Bulgakovo darbai
12) Ką
Šolochovo kūrybą galime priskirti
socialinio realizmo link? (Šis darbas
atitiko oficialią sovietų ideologiją,
todėl buvo sutiktas entuziastingai)
13) Šolokovas
„Tylaus Dono“ kalba vartoja daug
Vietiniai žodžiai...
14) Ką
parašė svarbiausią kūrinį
Borisas Pasternakas? Kokie buvo pagrindinių pavadinimai
herojai? Kokį laikotarpį
apima darbą? Ir kas yra svarbiausia
įvykis yra romano centre
15)Pasakyk man
kas atsitiko literatūrai 1930 m
metų

Satyrinis pasakojimas „Storas ir plonas“ buvo sukurtas 1883 m., Nurodo ankstyvą Čechovo kūrybą. Pirmoji jo publikacija humoristiniame žurnale „Shards“ įvyko tų pačių metų spalio 1 d. Iš pradžių istorijos siužetas buvo paremtas anekdotiniu incidentu, o konfliktas tarp „storo“ ir „plono“ kyla netyčia dėl pastarojo klaidos. 1886 m. pasakojimas buvo suredaguotas, iš esmės tekstas buvo artimas pradinei 1883 m. versijai, tačiau kai kurie pakeitimai gana smarkiai pakeitė pasakojimo prasmę. Autorius tarnyboje pašalino subordinacijos motyvą. „Plonasis“ dabar gelbėjo virš „storo“ be jokio praktinio pagrindo, grynai iš įpročio ir išvystyto reflekso. Dėl atliktų pakeitimų istorija tapo labiau apibendrinta ir satyriškai aštri. .

Idėjinis pasakojimo turinys slypi išjuokime iš baudžiavos ir su ja susijusio mąstymo. Autorius parodo, koks juokingas ir apgailėtinas yra žmogus, kuriam padėtis ir socialinis statusas yra aukščiau už paprastus žmogiškus santykius. Pagrindinis veikėjas – mažas žmogus, kuris daro save tokiu, paslaugus net tada, kai to nereikia. Pasakojime matome „plonųjų“ pasaulį, vergų psichologijos pasaulį, kurį rašytojas negailestingai ir teisingai atskleidžia. Pasaulis, kuriame žmogus savo noru praranda savo orumą ir asmenybę.

Istorijos analizė

Sklypas

Veiksmas vyksta geležinkelio stotyje, kur susitinka du seni mokyklos draugai, vienas „storas“, kitas „lieknas“. „Plonas“ išlipa iš atvažiuojančio automobilio, lydimas lieknos žmonos ir panašiai paauglio gimnazistinės uniformos sūnaus, o „storas“ išeina iš stoties bufeto, kur, matyt, gana sočiai papietavo. Draugai laimingai susitinka ir pradeda vienas kito klausinėti apie gyvenimą, kas ką pasiekė. Į plono Porfirijaus klausimą, kuo jis dabar tapo, storas Miša be jokio slapto motyvo atsako, kad dabar jis yra svarbus pareigūnas, slaptasis patarėjas.

Čia vyksta stulbinanti metamorfozė su Porfiriumi ir visa jo šeima, dėl kurios Miša įveda į tam tikrą sumaištį. Gimnazisto sūnus akimirksniu užsisega visomis sagomis ir išsitiesia. Ilgas Porfirijaus žmonos smakras dar pailgėja, o jis pats ima elgtis kaip priėmime su svarbiu pareigūnu su peticija. Jis pradeda gelti, pereina į „tu“, pažemintai kikena. Miša bando su juo samprotauti: „baik, mes seni draugai“. Tačiau Porfiry nenusileidžia ir toliau elgiasi ta pačia dvasia. Storajai Mišai tai tampa taip nemalonu, kad jis bando greitai atsisveikinti su Porfiriumi ir išeiti.

Pagrindiniai veikėjai

Kalbant apie Porfiry šeimą, galima kalbėti apie visus tris kaip apie vieną asmenį, nes šeimos galva, sprendžiant iš jų elgesio, sugebėjo iš savo žmonos ir sūnaus nulipdyti tikslų savo panašumą. Jei pasakojimo pradžioje jie visi elgiasi kaip normalūs žmonės, džiaugiasi susitikimu su senu draugu, tai po žinios apie Tolstojaus poziciją su jais vyksta ta pati metamorfozė, kaip ir su Thinu. Galima drąsiai teigti, kad žmogaus padėtis yra visų pirma jiems. Visa ši šeima gyvena pagal principą „Aš esu kirminas, palyginti su juo, palyginus su juo, su tokiu veidu...“. Tupėdami prieš aukštesnes pareigas užimantį asmenį, jie, matyt, su panieka elgsis su socialiniu lygmeniu žemiau jų.

Palyginti su jais, Misha sukelia daugiau užuojautos, kuri, nepaisant aukštų pareigų, kurias jis pasiekė, vis dėlto sugebėjo išlaikyti paprastas žmogiškąsias savybes. Prisiminkite draugystę, džiaukitės sutikę seną draugą, nepaisant jo socialinio statuso. Galima manyti, kad tai geraširdis ir bendraujantis žmogus, jam svetima arogancija ir arogancija. Štai kodėl, kai Porfirijus pradėjo taip uoliai jam reikšti savo targumą ir vergiškumą, jam pasidarė taip nemalonu, kad jis stengėsi kuo greičiau pasitraukti. Iš to galime daryti išvadą, kad šios savybės jam yra svetimos ir neįprastos.

Savo pasakojimais Čechovas ragina nustoti būti vergais, prisiminti savo žmogiškąjį orumą ir savigarbą.

– puikus rašytojas, kuris savo kūrinių pagalba galėjo subtiliai nurodyti visuomenės trūkumus, įskaitant tai, kaip lengva prarasti draugystę. Tai liudija viena iš jo istorijų „Tolstojus ir Thinas“, kurios santrauką skaitytojo dienoraščiui siūlome žemiau. Trumpa istorijos Thick and Thin santrauka padės skaitytojams pažinti pagrindinius jos veikėjus ir pagrindinę mintį.

Čechovas: Stora ir plona santrauka

Veiksmas vyksta stotyje. Ten susitiko seni draugai ir tikri draugai, kurie pažinojo vienas kitą nuo studijų laikų. Vienas iš jų buvo storas, o kitas plonas. Lionas, kurio vardas buvo Porfiry, turėjo šeimą, žmoną ir vaiką. Jis ką tik išlipo iš traukinio, prisikrovęs paketų ir lagaminų. Čia jis susidūrė su savo storu draugu Michailu. Džiaugsmas buvo nuoširdus, draugai net ašaras braukė. Lieknesnįjį gyrė žmona ir sūnus. Taip pat papasakojo apie savo pareigas ir nedidelį atlyginimą, apie tai, kad gamindamas cigarečių dėžutes turėjo užsidirbti papildomai. Draugui papasakojo, kaip žmona veda privačias pamokas, kaip sūnus mokosi trečioje klasėje. Pokalbis buvo nuoširdus ir draugiškas, kol Miša pradėjo kalbėti apie save. Kaip paaiškėjo, jam pavyko pakilti iki slapto patarėjo rango. Čia viskas ir prasideda. Jo draugas Porfiry, kaip ir jo žmona, pakeitė veido išraišką, atsirado tam tikras pavydas, ir jo tonas iš karto pasikeitė. Jis nustoja bendrauti su Miša kaip su draugu ir pradeda kalbėtis su juo kaip su žmogumi, kurio rangas yra aukštesnis už jį. Mišai tai buvo šlykštu ir net pykino nuo draugo tarnystės, nors pats storulis laikėsi paprastas ir niekaip neišdavė savo rango, nekėlė savęs aukščiau už draugą, o tiesiog džiaugėsi jį sutikęs. Storoji skuba atsisveikinti su lieknia. Jis papurtė pirštus, nusilenkė, žmona šypsojosi, Porfirijaus sūnus numetė galvos apdangalą. Jie liko stovėti stotyje, apstulbę, kad vaikystės draugas galėjo pasiekti tokią sėkmę.

Pagrindinė mintis

A.P. Čechovas apysakoje Storas ir plonas iškelia tokią problemą kaip veidmainystė ir rango garbinimas, o ne slapčia parodo žemo rango žmogaus baimę prieš aukštesnįjį. Kūrinyje Storas ir plonas atsiskleidžia pagrindinė mintis, tai žmoguje vykstantys pokyčiai. Matome, kokia destruktyvi gali būti veidmainystė, kuri gali akimirksniu sugriauti stiprią ir ilgalaikę draugystę. Kaip sakoma, mokėkite atskirti draugystę nuo dalykinių ryšių, nebūkite veidmainiai, o gal ir jūsų gatvėje bus šventė. Taigi, pavyzdžiui, pats Tolstojus ateityje galėjo padėti savo draugui, tačiau nuo pastarojo tarnystės jam pasidarė bjaurumas, todėl dingsta noras padėti tokiems žmonėms. Jie tiesiog nori pabėgti.

A.P. būdingas humoristinio pasakojimo įgūdis. Čechovas. Tai jo kūryboje atsiskleidžia per detales, simbolius ir vaizdus, ​​kurie lieka girdėti kelioms dėkingų skaitytojų kartoms. Šiems lakoniškiems prozos kūriniams būdinga moralė tebėra patikimas laisvai mąstančio žmogaus moralinio pasirinkimo vadovas.

Veiksmas prasideda dviejų draugų susitikimu stotyje. Vienas iš jų storas – Michaelas (Slaptasis tarybos narys), kitas lieknas – Porfirijus. Jau pradžioje Čechovas supriešina du herojus.

Plonas iš karto ima apibūdinti, koks jis gražus, kokią žmoną Luizę turi, koks sūnus Natanaelis. Storulis entuziastingai žiūri į savo draugą, o Porfirijus, sužinojęs, kad Michailas yra slaptas patarėjas, staiga išbalo ir suakmenėjo. Istorijos „Storas ir plonas“ pusės siužetas parodo, kaip pasikeitė nelaimingo herojaus požiūris į vaikystės draugą. Autorius labai smulkiai aprašo, kaip keičiasi personažas ir jo šeima: „Jis pats susitraukė, susigūžė, susiaurėjo... Jo lagaminai, ryšuliai ir dėžutės susitraukė, susiraukšlėjo... Ilgas žmonos smakras tapo dar ilgesnis; Natanaelis išsitiesė priekyje ir užsisegė visas uniformos sagas...“. Juk sūnus iš pradžių įvertino ir tėčio draugą, ar verta su juo sveikintis, ir dėl to pasislėpė Porfirijui už nugaros. Tas pats iš karto pradėjo maloniai elgtis su savo senu draugu, kreipdamasis į jį „į tave“, vadindamas „tavo ekscelencija“, o pats vis labiau krūptelėjo. Michailas bandė paaiškinti, kad tarp draugų negali būti vergiškumo, bet viskas buvo veltui. Ir nuo visos šios „pagarbos, saldumo ir pagarbaus rūgštumo Slaptasis patarėjas vėmė. Jis nusisuko nuo plonosios ir atsisveikindamas padavė jam ranką.

Pagrindiniai veikėjai

1. Tolstojus (Michailas) - sėkmingas ir klestintis. Jis džiaugiasi susitikimu, domisi draugo gyvenimu, yra nusivylęs, kad bendražygis pasirodė tarnaujantis veidmainis. Jo pareigos yra slaptasis patarėjas (gana aukštas rangas carinėje Rusijoje). Čechovas ironiškai apibūdina savo charakterį: „Tolstojus ką tik pietavo stotyje, o jo lūpos, pasidengusios aliejumi, blizgėjo kaip prinokusios vyšnios“. Nerūpestingas herojaus gyvenimas taip pat neslėpė skaitytojo: kas gers per darbo dieną, jei darbe bus kokių nors svarbių dalykų? Tai reiškia, kad valdininkas gyvena dykinėdamas ir ramiai, nežinodamas rūpesčių, todėl jame išliko nuoširdumas ir draugiškumas. Jis džiaugiasi galimybe pademonstruoti visuomenei savo liberalias pažiūras ir noriai pripažįsta seną bendražygį lygiaverčiu, nors supranta, kad taip nėra. Be to, Michailas per gyvenimą eina vienas, jo šeimos nematome. Tai reiškia, kad jo likimas klostosi saikingai ir patogiai, niekas jo neapkrauna rūpesčiais. Tolstojaus charakteristika išdėstyta jo portrete, kurio ypatumą pastebėjo Gogolis: visaverčiai pareigūnai moka įsikurti, išnaudoja savo pareigas asmeniniam praturtėjimui, o liesieji – ne.
2. Plonas (Porfiry) – pažemintas, paslaugus ir apkrautas. Sužinojęs, kad draugas yra slaptas tarybos narys, jis lenkia savo naštą, aklai ir paviršutiniškai klausinėja savo draugo, pataikauja ir žeminasi. Jo pareigos – smulkus valdininkas, galbūt popierių kopijuotojas. Autorius jį apibūdino taip: „Slimas ką tik išlipo iš automobilio ir buvo prikrautas lagaminų, ryšulių ir dėžučių“. Prieš akis iškilo iškankinto, veržlaus žmogaus portretas, kurį iš visų pusių tarsi lagaminus ir ryšulius spaudžia gyvenimas. Sunki Porfirijaus partija, vargai ir rūpestis šeima, atsižvelgiant į mažą atlyginimą, rodomi per lagaminus ir krepšius, kuriais jis kraunamas kaip asilas. Herojus iš pradžių nėra laisvas, jį slegia šeimyniniai reikalai ir pareigos, gal todėl ir užima žemesnes pareigas. Jo paslaugumas yra profesijos kaina. Be jo jis praras net kuklią poziciją, kurią užima. Rašytojas pabrėžia savo charakterio tipiškumą, sufleruodamas, kad visi iš pažiūros netvarkingi valdininkai negali kitaip susitvarkyti savo gyvenimo: pasilenkia po valdžia ir niekada nenusilenkia, lieka ant žemesnių karjeros laiptų laiptelių.

Čechovo požiūris į kūrinio herojus yra neutralus. Jis pasakoja istoriją ir pateikia ją skaitytojų nuomonei, bet neslepia moralinių sakinių. Jis yra nešališkas savo glaustai pristatymo maniera.

Svarbiausia knygos stilistinė figūra – antitezė, kurią jau pavadinime teigia Čechovas. Istorijos „Storas ir plonas“ herojai simbolizuoja socialinę nelygybę, kurią patys žmonės kuria tarpusavyje. Viso darbo metu išlieka priešingybė: sodrus „chereso ir fleur-d'orange“ kvapas, o prastas „kumpio ir kavos tirščių“ kvapas. Kai Tolstojus džiaugiasi, jo bendražygis nublanksta. Michailas kreipiasi į savo draugą „už tave“, o Porfirijus, sužinojęs rangą, pradeda kreiptis į jį „už tave“. Herojų charakteristika paremta palyginimu. Jei vienas drovus prieš rangą, tai kitas jau išmoko išsipūsti iš pasitenkinimo. Jei vienas turi tuštybės ir mirgėjimo gyvenime, tai kitas jaučia komfortą ir dykumą.

Keičiasi ne tik požiūris, bet ir kalba. Tiek Thin, tiek Tolstojus vartoja šnekamąją žodyną: „Mano brangusis“, „Mano brangusis“, „Tėvai“, „mielasis“. Kai Porfiry atpažįsta savo draugo poziciją, jis persijungia į oficialų ir pagarbų kreipimąsi: „jūsų ekscelencija“, „jūs-pone“, „malonusis pone“.

Pagrindinės temos

1. Apsakyme „Riebi ir ploni“ socialinė nelygybė užima pagrindinę vietą. Tai sukelia tokias bjaurias oportunizmo formas kaip glostymas ir veidmainystė.
2. Rašytojas norėjo pabrėžti, kaip svarbu žmogui išlaikyti individualumą, todėl kūrinyje palietė individo laisvės temą. „Ploni“ žmonės yra pripratę prie vergiškumo, nebeturi savo „aš“. Herojus neprivalėjo keisti tono, nes tai jo draugas, tačiau jis taip pripratęs prie priimtų klišių, kad kitaip nebegali.
3. Akivaizdi ir moralinio pasirinkimo tema. Porfirijus taip pat yra žmogus chameleonas, kuris keičia spalvą priklausomai nuo situacijos. Jį valdo ne moralė ar intelektas, o apgailėtinas apdairumas. Jo pasirinkimas yra pasiekti savo viršininkų palankumą savo orumo kaina.
4. Kartu autorius parodė, kad tuometinė Rusijos valstybinė santvarka tiesiog privertė žmones tapti reptilijomis ir bet kokia kaina gintis nuo puolimo. Žemesnis yra visiškai priklausomas nuo aukštesniojo ir nėra kur rasti savavališką kontrolę. Neteisingos politinės sistemos tema ne pirmą kartą nerimauja Čechovas.
5. Apskritai autorius bando nuvertinti ydas, iš jų tyčiodamasis. Satyra turi gerą tikslą: sunaikinti blogą asmenybės bruožą, parodant žmonėms, kaip tai juokinga. Humorą pasakojime galima atsekti net kalbos lygmeniu: rašytojas sąmoningai vartoja vietinius posakius, esančius šalia dvasininkų kalbos modelių, kad sukurtų komišką efektą.

Pagrindinė istorijos idėja ir prasmė

Autorius norėjo išjuokti ydas, kad žmonėms būtų gėda taip elgtis. Visuomenė turėjo išspausti veidmainystę, kuri, deja, tapo neatsiejama karjeros augimo ir gyvenimo klestėjimo dalimi. Plonas veidmainiauja jau mašinoje, jis to net nesuvokia, kaip ir visa jo šeima. Tai nebėra privatus trūkumas, tai pasaulinė problema, kurią reikia spręsti. Pasakojimo „Storas ir plonas“ idėja yra ta, kad veidmainystė labiau sunaikins žmogų A, o ne jam padės. Tai visada pastebima ir šlykštu. Žmonės nusisuka nuo veidmainio, kaip Maiklas nusisuko nuo Porfirijaus. Jie mato, kad nenuoširdumas melagiams būdingas ir nenori būti apgauti. Be to, veidmainis yra juokingas ir nereikšmingas, jam nėra ko gerbti ir sunku mylėti. Savo elgesiu jis perbraukia savo reputaciją.

Reikia mokėti atskirti asmeninius ir darbo ryšius nepažeidžiant nė vienos iš šių gyvenimo sričių. Net jei karjera nepasisekė, o tau reikia blyno, nereikėtų parduoti savo asmeninės erdvės, orumo. Vieną kartą juos pardavęs, žmogus amžinai atima garbę ir tampa ropliu. Pagrindinė Čechovo kūrybos mintis – veidmainio gyvenimas jam pačiam nustoja reikšmės, jo kaina yra mažesnė už pinigų kainą, o kiti žmonės tai jaučia, todėl jų požiūris keičiasi į blogąją pusę. Pavyzdžiui, iš pradžių Tolstojus nuoširdžiai džiaugėsi sutikęs draugą, bet paskui apsivertė iš vidaus iš bjauraus vergiškumo reginio. Jei iš pradžių jis pats galvojo apie pagalbą savo bendražygiui, tai finale yra pasirengęs kuo greičiau nuo jo bėgti, nes jį aplenkia panieka.

Ko moko Čechovas?

Satyrikas šaiposi iš baudžiavos, kuri paverčia žmones niekais ir atima iš jų orumą. Autorius šmaikščiai parodė, kaip tai griauna draugystę ir paverčia bendražygius Thin ir Tolstojus, išskirdamas juos amžiams. Toks skirstymas pagal rangą yra nepateisinamas, nes gerų žmonių yra visur, nepriklausomai nuo to, kokias pareigas jie užima ir koks jų atlyginimas. Rašytojas supranta, kad simpatija ar jos priešingybė – panieka tik kenkia visuomenei, o ne jos racionalizuoja, todėl šias ydas išduoda pajuokai.

Autorius palikuonims palieka visiems žinomą išmintį: „Kiekvieną dieną išmesk iš savęs vergą“. Verta atsiduoti šiam darbui, kitaip susitarimai, išankstiniai nusistatymai, viešoji nuomonė ar smulkūs tironai aukščiau esančiame poste gali palaužti valią, išnaikinti individualumą ir palikti bestuburo žmogų laimėtojo malonei. Kita vertus, laisvas žmogus vystosi harmoningai, įgyja pažiūrų ir sprendimų nepriklausomybę, o tai leidžia pasirinkti savo kelią.

Įdomus? Išsaugokite jį savo sienoje!