Karo įvaizdis romane L. N

Romano "karo ir taikos" idėja "Tolstoy" sugrįžta 1856 m. Darbas buvo sukurtas nuo 1863 iki 1869 m.

1812 m. Napoleono konfrontacija yra pagrindinis 19-ojo amžiaus pradžios istorijos įvykis. Vaidmuo buvo labai svarbus. Lion Tolstoy filosofinė mintis gavo daugybę būdų dėl savo įvaizdžio. Atsižvelgiant į romano sudėtį, karas užima centrinę vietą. Tolstoy liūtas Nikolayevičius su juo sujungia didžiosios savo herojų likimą. Karas tapo lemiamas jų biografijų etapas, aukščiausias dvasinės formavimo taškas. Bet tai yra ne tik visų sklypų linijų, bet ir istorinis sklypas, kuriame atskleidžiamas viso mūsų šalies žmonių likimas. Šiame straipsnyje bus svarstomas vaidmuo.

Karo bandymas ne pagal taisykles

Ji tapo Rusijos visuomenės testu. Lvom Nikolayevich patriotinis karas laikomas avarinio gyvenimo vienybės patirtimi. Tai įvyko tautos mastu, remiantis valstybės interesais. Iš 1812 m. Karo rašytojo interpretavimo yra liaudies. Ji prasidėjo su ugnies laiku Smolensko mieste, o ne pagal bet kokias ankstesnių karų legendas, kaip pažymėjo Tolstoy Lion Nikolayevičius. Degantys kaimai ir miestai, pasitraukimas po daugelio mūšių, Maskvos ugnies, Borodino smūgio, gaudančių marauderių, transporto perdavimas - tai buvo aišku iš taisyklių. Nuo politinio žaidimo, kuris Europoje, Napoleonas ir Aleksandras I, karas tarp Rusijos ir Prancūzijos pavertė lapais, iš kurios šalies likimas priklausė nuo to, kokio rezultato. Tuo pačiu metu aukščiausios karinės valdžios institucijos nesugebėjo kontroliuoti dalių būklės: jos nuostatos ir pavedimai nesutampa su faktine padėtimi ir nebuvo įvykdytos.

Karo paradoksas ir istorinis modelis

Pagrindinis karo paradoksas Lev Nikolayevičius pašalino tai, kad Napoleono armija laimėjo beveik visas kovas, galiausiai prarado kampaniją, sunaikinama be pastebimo veiklos iš Rusijos armijos. Romano "karo ir taikos" turinys rodo, kad Prancūzijos pralaimėjimas - istorijos modelių pasireiškimas. Nors iš pirmo žvilgsnio jis gali įkvėpti idėją, kad neracionalus įvyko.

Borodino mūšio vaidmuo

Daugelis romano "karo ir pasaulio" epizodų apibūdina karinius veiksmus. Tuo pačiu metu Tolstoy bando atkurti istoriškai teisingą vaizdą. Vienas iš pagrindinių epizodų patriotinio karo yra, žinoma, ji neturėjo prasmės rusams, nei prancūzų nuo Atsižvelgiant į strategiją taško. Tolstoy, ginčydamas savo poziciją, rašo, kad artimiausias rezultatas buvo tapti ir tapo mūsų šalies gyventojų, tai, kad Rusija buvo pavojinga kreipėsi į Maskvą. Prancūzai beveik paėmė visą kariuomenę. Lev Nikolayevich pabrėžia, kad Napoleonas ir Kutuzovas, priėmęs ir suteikdamas Borodino mūšį, jie aiškiai ir netyčia pateikė istorinį poreikį. Šio mūšio pasekmė buvo gaila skrydis iš Maskvos užkariautojų, Smolensko kelio grąžinimo, Napoleono Prancūzijos mirties ir penkių šimtų tūkstančių invazijos, kuriam pagal Borodino, pirmą kartą buvo nustatyta priešo ranka, stipriausia Dvasia. Taigi mūšis yra, nors tai nebuvo prasminga nuo pozicijos buvo neišvengiamai istorijos įstatymo pasireiškimas. Tai buvo neišvengiama.

Paliekant Maskvą

Paliekant Maskvos gyventojus yra mūsų talpyklų patriotizmo pasireiškimas. Šis įvykis, pasak Lev, Nikolayevičiaus, yra svarbesnis už Rusijos karių Maskvos atsitraukimą. Tai yra gyventojų pasireiškiantis civilinės savimonės aktas. Gyventojai, nenorite būti "Conqueror" institucijai, pasiruošęs eiti į bet kokias aukas. Visuose Rusijos miestuose, o ne tik Maskvoje žmonės paliko savo namus, sudegintus miestus, sunaikino savo turtą. Napoleono armija su šiuo reiškiniu susidūrė tik mūsų šalyje. Kitų užkariautų miestų gyventojai visose kitose šalyse tiesiog išliko Napoleono taisyklės, o net iškilminga užkariautojų priėmimas.

Kodėl gyventojai nusprendė išeiti iš Maskvos?

Lev Nikolayevičius pabrėžė, kad Maskva gyventojų skaičius paliko spontaniškai. Nacionalinio pasididžiavimo jausmas judėjo gyventojai, o ne smulkinimas ir jo patriotiniai "lustai". Pirmasis išlikęs sostinė, turtingi žmonės, kurie labai gerai žinojo, kad Berlynas ir Viena buvo gerai palikta ir kad gyventojai per šių miestų klasę, Napoleonas, smagiai su prancūzų kalbomis, kurie buvo mylimi Rusijos vyrai ir, Žinoma, moterys. Jie negalėjo daryti skirtingai, nes mūsų tautiečiai nebuvo kyla klausimas, ar tai buvo bloga ar gerai Maskvoje, kontroliuojant prancūzų kalbą. NAPOLEON galia buvo neįmanoma. Tai buvo tiesiog nepriimtina.

Partizano srauto savybės

Svarbus bruožas buvo didelio masto liūto Tolstoy vadina "Liaudies karo" Bubiną ". Priešas žmonės nugalėjo nesąmoningai, nes šunys nuplėšia proto šokinėjimo šunį (Leo Nikolayevičiaus palyginimas). Žmonės sunaikino Didžiosios armijos dalyse. Lev Nikolayevich rašo apie įvairių "partijų" egzistavimą (partizanų atskyrimo), vienintelis tikslas yra tremtis iš Rusijos žemės iš prancūzų.

Nematant apie "pažangą", intuityviai dalyviai žmonių karo padarė, kaip paskatino istorinio poreikio. Tikrasis partizanų skyrimo tikslas nebuvo sunaikinti visos priešo armijos ar sugauti Napoleoną. Tik kaip istorikų fikcija, studijuojanti generolų ir suverenių raides, ataskaitas, tuo laiko įvykių santykiai, pasak Tolstoy, buvo toks karas. "Club" tikslas buvo užduotis, suprantama kiekvienam patriotui, - valyti savo žemę nuo invazijos.

Lev Nikolayevicho Tolstojaus karo santykiai

Tolstoy, pateisinantis išlaisvinimo liaudies karą 1812, smerkia karą. Jis įvertina ją kaip bjaurus žmogaus, jo proto prigimtį. Bet koks karas yra nusikaltimas prieš visą žmoniją. Borodino mūšio išvakarėse Andrejus Bolkonskis buvo pasirengęs mirti už savo tėvynę, tačiau tuo pačiu metu pasmerkė karą, manydama, kad tai yra "tinkamiausia atvejis". Tai yra beprasmis skerdimas. Karo vaidmuo romane "karo ir pasaulyje" yra tai įrodyti.

Karo siaubai

Storio 1812 paveiksle - istorinis testas, kad Rusijos žmonės išsiskiria su garbe. Tačiau tuo pačiu metu kenčia ir sielvarta, žmonių naikinimo siaubai. Moraliniai ir fiziniai miltai patiria viską - tiek "kaltinimus", ir "teisę" ir civilinius gyventojus ir karius. Pasibaigus karo pabaigoje, tai ne atsitiktinai, kad keršto ir įžeidimų jausmas pakeičiamas rusų gailestingumo sieloje ir panieka už nugalėtą priešininką. Ir apie herojų likimus, anti-žmogaus pobūdis šio laiko įvykių buvo atsispindi. Petya mirė ir Prince Andrei. Galiausiai nutraukė jaunesnio sūnaus, Rostovo mirtį ir taip pat pagreitino skaičiaus mirtį Ilja Andreevich.

Toks yra karo vaidmuo romane "karo ir taikos". Liūtas Nikolaevich kaip didelis humanistas, žinoma, negalėjo apriboti patriotinių patos savo įvaizdį. Jis smerkia karą, kuris yra natūralus, jei susipažinsite su kitais darbais. Pagrindiniai romano "karo ir taikos" bruožai būdingi šio autoriaus kūrybiškumui.

Portretas karinių įvykių savo romane "karo ir taikos" savo romane, Tolstoy ne tik suteikia platų drobes, piešimo tokius ryškius paveikslus kaip Shenagraben, Austerlitsky ir Borodino mūšiai, bet kiekvienas asmuo dalyvauja kovoje. Kariuomenės vadas, generolai, personalo viršininkai, pasiskolintos pareigūnai ir kariai, partizanai - visi šie įvairūs karo dalyviai rodo autorius stulbinantis įgūdis įvairiose jų kovoje ir "taikaus" gyvenimo . Tuo pačiu metu pats rašytojas, buvęs karo dalyvis Kaukaze ir Sevastopolio gynybai, siekia parodyti tikrą karą, be jokių papuošalų, "kraujyje, kančia, mirtimi" su giliu ir blaivus tiesos, piešimo ir puikios savybės žmonių dvasia, kuri yra užsienietis, kad parodyti drąsos, smulkmenos, tuštybės.

"Karo ir pasaulio" davė dviejų karų paveikslėlis: užsienyje - 1805-1807, o Rusijoje - 1812 m.

Vadovaujantis 1805-1807 karu, Tolstoja atkreipia įvairias karo veiksmų nuotraukas ir įvairius jos dalyvių įvairovę. Skaitytojas mato didvyrišką Bagracijos squad, Shenagraben ir Austerlitskio mūšį, talentingą Kutuzovo vadą ir Austrijos bendrosios aguonos talentą, Rusijos karių drąsą ir didvyriškumą ir tobulą karinio "viršų", sąžiningiausią ir drąsų darbą vadai ir karjadienai, kurie naudoja karą už asmeninį augimą. Typix personalo pareigūnams, kurie po jo išsiuntimo iš pagrindinės būstinės "nesilaikė lentynos, sakydamas, kad jis nebuvo kvailas, kai jis yra ant galvos, kai jis nedaro nieko, gausite daugiau apdovanojimų ir pavyko įdėti ordiną į Bagracijos princą "

Tačiau, kartu su Gherkov tipo žmonėmis, Tolstoja rodo tikrus herojus, gražią savo paprastumu, kuklumu, išradingumu per protokolą, patvarią ir kietą. Su ypatinga užuojauta, jis parodo Timokhin Rotch vadas, kurio įmonė "buvo laikoma tvarka". Įkvėptas jo vado pavyzdys, netikėtai užpuolė prancūzų kalbą, ji juos išmeta, suteikdama galimybę atkurti tvarką kaimyninėse batalionuose.

Kvantų piešimo modeliai, Tolstoja rodo didvyriškų išpuolių momentus ir supainiojimo momentus, pavyzdžiui, pavyzdžiui, pagal Austerlitz. "Nemaloniška sąmonė painiavos ir kvaila, o kariai stovėjo, nuobodu ir kristi dvasia, nuvaloma aplink eilutes. Traumų scenos, sužalojimas, mirtis papildo bendrą kovų vaizdą, rodo tikrąjį karo veidą.

Du ryškiausios mūšiai romane - Shengrabenskoye ir Austerlitskoye - už Rusijos. Šio karo prasmė ir tikslas buvo nesuprantamas ir užsienietis. 1812 m. Tolstoy karas skiriasi skirtingai. Čia yra pavaizduota žmonių karas, kuris buvo atliktas prieš priešus, įžengė į šalies nepriklausomybę. Napoleono pusė milijono armijos, kuri laimėjo šlovę į Europoje nenugalimas, nukrito visos jo didžiulės jėgos Rusijoje. Bet ji atėjo į galingą opoziciją. Prieš priešą, armiją ir žmones, kurie gynė savo šalį buvo darniai, jų nepriklausomybę.

Tolstoy parodė, kad ne tik kariuomenė, armija, bet visi žmonės kilo ginti "šventą Rusijos žemę". Prieš prisijungdami prie Prancūzijos Maskvoje "," Visa gyventojai, kaip vienas žmogus, mesti savo turtą, tekėjo iš Maskvos, parodydamas šį neigiamą savo liaudies jausmo poveikį ". Ir toks reiškinys buvo pastebėtas ne tik Maskvoje: "Pradedant nuo Smolensko, visuose Rusijos krašto miestuose ir kaimuose ... tas pats įvyko Maskvoje."
Tolstoja rodo Denisovo ir Dolokhovo partizanų atskyrimą, kalba apie tam tikrą Andnachka, kuris, esant komandos vadovui, apie Starostikh Vasilis, kuris nugalėjo šimtus prancūzų kalbą: "Partizans sunaikino didelę armiją dalimis. Jie paėmė tuos kritusių lapus, kurie patys nuskrido nuo nudžiūvo medžio - prancūzų karių, ir tada jie pakratykite šį medį. " Mažas, bet stiprios komandos dvasios palaipsniui sunaikino priešus.

Karas baigėsi. Agresyvus, užstatas iš prancūzų, ir žmonės, kurie gynė savo tėvynės nepriklausomybę - nuo rusų. Pagrindinis vaidmuo tolstoy atributų pergalėje žmonėms, toms carpams ir VLAS, kurie "nesilaikė Sena Maskvos už gerus pinigus, kuriuos jie buvo pasiūlyti, ir Zhgli jo", Tikhon, Schcherbatom nuo Pokrovskio kaimo Kas partizanų atsiskyrimo Denisovas buvo "naudingiausias ir drąsus žmogus". Kariuomenė ir žmonės, siausti savo meilę savo gimtojoje šalyje ir neapykantos priešo įsibrovėliams, laimėjo lemiamą pergalę per Napoleono kariuomenę, kuri įkvėpė visos Europos siaubą. Svarbus vaidmuo karo rezultatuose buvo žaidžiamas vadas ir generolai bei kitos gairės. Tai daro daug dėmesio. Tačiau paprastų kareivių indėlis pergalėje yra neįkainojamas, ir tai yra saugu pasakyti, kad tai buvo žmonės, kurie įdėti visus nelaimes ir atsiprašau karo ant pečių, bet rado stiprybę kovoti ir nugalėti Napoleoną.

Karo įvaizdis romano puslapiuose

L.N. Tolstoy "karas ir ramybė"

Pamokos tikslas: karo įvaizdžio ideologiniai ir meniniai bruožai; Pažymėkite patriotinio karo įvaizdį, pagrįstą Tolstoy vaizdais į istoriją.

Metodiniai metodai: Paskaita su interviu elementais, studentų ataskaitos

Įranga. \\ T: Pritaikytos kortelės, fragmentų vaizdo filmai, stalas "karo įvaizdis romėnų puslapiuose"

Klasių metu

1. Org. momentas.

2. Namų darbų tikrinimas.

3. Mokytojo įėjimo žodis.

Važiuojant po Tolstoju, mes turime išsiaiškinti karo pobūdį, kuris ryškiai pavaizduotas romano puslapiuose, susipažins su istoriniais epochos įvykiais, pažiūrės, kaip asmuo elgiasi įvairiais būdais, kaip autorius priklauso karas. Ir vėl mes susitiksime su "Tolstsky" "nutraukti visus ir visų rūšių kaukes" ir kontrasto palyginimą įvairių grupių herojų.

4. Pokalbis.

Vaizdas apie karą 1805-1807

Istorija perkeliama į mūšio su Austrija, daug naujų herojų pasirodo: Aleksandras I, Austrijos imperatorius Franz, Napoleonas, Kutuzov ir Mac vadas, Warlords Bagration, Weotero, privačių vadų, darbuotojų ... ir dauguma - kareivių: Rusų, prancūzų, Austrijos, Gusar Denisovas, pėstininkai (Timokhinos kompanija), artilleryrs (baterija Tushina), apsauga. Toks daugialypis yra vienas iš Tolstoy stiliaus savybių.

- Kokie buvo karo tikslai ir kaip jos artimiausi dalyviai pažvelgė į karą?

Rusijos vyriausybė įžengė į karą nuo revoliucinių idėjų plitimo ir noro užkirsti kelią Napoleono viliojančioms politikai. "Tolstoy" sėkmingai pasirinko pradinį karą Bhanau apžvalgos sceną. Peržiūrėjo žmonės ir įranga.

- Ką jis parodys? Ar Rusijos kariuomenė yra pasirengusi? Ar kariai mano, kad karo tikslas yra teisingas, ar jie juos supranta? (Clean CH.2)

Ši birių scena perduoda kareivių nuotaiką. Pažymėta Cutuzovo atvaizdo Closep. Pradedant apžvalgą dalyvaujant Austrijos generolams, Kutuzovas norėjo įtikinti pastarąjį į tai, kad Rusijos kariuomenė nėra pasirengusi kampanijai ir neturėtų būti prijungtas prie bendrosios Mac armijos. Kutuzovui šis karas nebuvo šventas ir būtinas, todėl jo tikslas yra išlaikyti kariuomenę iš mūšio.

Išėjimas: Nesusipratimų karo tikslų, neigiamo požiūrio į savo Kutuzovą, nepasitikėjimą tarp sąjungininkų, Austrijos vadovybės pranešimas, atidėjinio nebuvimo, bendros painiavos būklės - tai tai, ką scena pateikia apžvalgą Bhanau. Pagrindinė karo įvaizdžio bruožas romane - autorius sąmoningai parodo karą ne herojiškame plane, tačiau orientuota į "kraują, kančias, mirtį".

Kokiu būdu galima rasti Rusijos armijai?

"Shenagraben" mūšis, vykdomas Kutuzovo iniciatyva, davė Rusijos armijai galimybę pradėti ryšį su savo dalimis, kurios yra sėjamos iš Rusijos. Šios mūšio istorija dar kartą patvirtina Kutuzovo - vado patirtį ir strateginį talentą. Jo požiūris į karą, kaip ieško karių Branau, išliko tas pats: Kutuzovas mano, kad karas nereikalingas; Bet čia tai buvo apie išgelbėti kariuomenę, o autorius parodo, kaip vadas akis šiuo atveju.

Shenguren mūšis.

- Trumpai apibūdinkite Kutuzov planą.

Šis "puikus feat", kaip jo Kutuzovas jį pavadino, buvo reikalingas išgelbėti visą kariuomenę, todėl Kutuzov, todėl užsikimšęs žmones, nuėjo į jį. Storly dar kartą pabrėžia Kutuzovo patirtį ir išmintį, jo gebėjimą rasti išeitį į sudėtingą istorinę aplinką.

Kas yra bailumas ir didvyriškumas, feat ir karinė skola - šios moralinės savybės yra suprantamos visiems. Mes laikysimės kontrasto tarp Dologovo ir darbuotojų elgesio, ir Tushina, Timokhina su kariais - kita. (CH.20-21).

Rota Timokhina.

Visos Rota Timokhina parodė didvyriškumą. Painiavos sąlygose, kai ginklų dėvėti kariai bėgo, Timokhinos kompanija ", vienas miške buvo laikomi tvarka ir, sėdi griovyje miško, netikėtai užpuolė prancūzų kalbą." Tolstoy mato bendrovės herojus savo drąsos ir drausmės. Tylus, prieš mūšį atrodė pabudęs, įmonės vadas Timokhin sugebėjo išlaikyti burną. Rota padėjo kitiems, ėmėsi kalinių ir trofėjų.

Dolokhovo elgesys

Po kovos viena akcija buvo giriama jo nuopelnais ir sužalojimu. Jo parodos drąsa būdinga pasitikėjimas savimi ir išsikiša į priekį. Dabartinis didvyriškumas atliekamas be skaičiavimo ir išsikišusių jo temų.

Akumuliatoriaus Tushina.

Karščiausiame sklype, mūšio centre, be dangčio buvo "Tushin" baterija. Nebuvo didesnė situacija Shengraben mūšyje, o akumuliatoriaus šaudymo rezultatai buvo didžiausi. Šiame sudėtingame mūšyje kapitonas Tushin nebuvo išbandytas mažiausiai baimės. Pasikalbėkite apie bateriją ir Tushina. Tushina Tolstoy atidaro gražų žmogų. Kuklumas, atsidavimas, viena vertus, ryžtingumas, drąsa, kita vertus, remiantis skolos prasme, tai yra žmogaus elgesio žmogaus elgesio norma mūšyje, kuris apibrėžia tikrąjį didvyriškumą.

Austerlitsky mūšis (3 dalis, GL.11-19)

Tai yra sudėtinis centras, visi gniūžtės ir niekas iš nereikalingo karo nėra.

Nereikia moralinės paskatos už karą, nesuprantamas ir svetimas į savo karių tikslus, nepasitikėjimą tarp sąjungininkų, painiavos į karius - visa tai buvo Rusijos pralaimėjimo priežastis. Pasak Tolstoy, tai yra Austerlice, kad autentiškas karo pabaiga yra 1805-1807, kaip Austerlitz išreiškia kampanijos esmę. "Mūsų nesėkmių ir pastangų era" - todėl šį karą nustatė pats Tolstojui.

Austerlitz tapo ne tik Rusijos, bet ir atskirų herojų nusivylimo epochą. Ne visi, kaip jis norėtų, N. Rostovas elgėsi. Net susitikimas mūšio lauke su valstybės sunkvežimiu, kuris Rostovas garbino, nepadarė jo džiaugsmo. Su didžiausio nusivylimo Napoleone jausmas, buvęs jo herojus, yra Pratcensk kalnų ir Prince Andrei. Napoleonas pristatė save kaip mažą, nereikšmingą žmogų. Nusivylimo jausmas gyvenime dėl didvyrių atliktų klaidų supratimo. Šiuo atžvilgiu pažymėtina, kad šalia Austerlitsky mūšio scenos yra skyriai, kurie pasakoja apie Pierre santuoką Helen. Dėl Pjero, tai yra jo Austerlitz, jo gėdos ir nusivylimo eros.

Išėjimas: "Universal Austerlitz" yra 1 tūrio rezultatas. Siaubingas, kaip ir bet kuris karas, žmogaus gyvenimo sunaikinimas, šis karas neturėjo, Tolstojui, bent jau paaiškino savo neišvengiamumą. Dėl šlovės dėl ambicingų Rusijos teismo apskritimų interesų atveju buvo nesuprantamas, o žmonės nereikalingi ir todėl baigėsi Austerlitz. Toks rezultatas buvo didžiausias, kad Rusijos armija galėtų būti drąsus ir didvyriškas, kai ji buvo bent jau buvo išvalyta mūšio tikslą, nes jis buvo pagal Shangrebane.

1812 m

1. "Prancūzijos per Nemano kirtimas" (1 dalis, Ch. 1-2)

Prancūzų stovykla. Kodėl turėtų turėti milijonus žmonių, atsisakė savo žmogaus jausmų ir proto, eina į rytus nuo Vakarų ir nužudyk save kaip "

Prancūzijos armijoje yra vienybė - tiek tarp kareivių, tiek tarp jų ir imperatoriaus. Tačiau vienybė buvo samdiniai, įsibrovimų vienybė. Tačiau ši vienybė yra trapi. Tada autorius parodys, kaip jis nulemia lemiamu momentu. Ši vienybė yra išreikšta aklųjų meilės kareivių į Napoleoną ir sutinka su Napoleonu kaip dėl to (Ulanovo mirtis peržengiant jį! Jie didžiuojasi mirti priešais savo imperatorių! Bet jis net nežiūrėjo į juos!) .

2. Paliekant Rusijos žemes. Smolensk (4 dalis, 4), Bogucharsovo (2 dalis 2 8), Maskva (1 dalis CH. 23)

Rusijos žmonių vienybė grindžiama kita - dėl neapykantos už įsibrovėlius, meilę ir meilę vietinei žemei ir žmonėms, gyvenantiems ant jo.

Borodino mūšis(3 tomas, 2 dalis, Ch. 19-39)

Tai yra viso veiksmo kulminacija, nes Pirma, Borodino mūšis buvo posūkio taškas, po kurio prancūzų įžeidimas užsikimšęs; Antra, tai yra visų herojų vietų sankirtos taškas. Norite įrodyti, kad Borodino mūšis buvo tik moralinė Rusijos kariuomenės pergalė, Tolstojui pristato mūšio planą. Dauguma scenų ir mūšio laikas rodo Pierre, kaip Pierre, kuris nesupranta nieko kariniame versle, suvokia karą psichologiniu požiūriu ir gali stebėti dalyvių nuotaiką, ir tai yra Storas būdas ir yra pergalės priežastis. Kiekvienas pasakoja apie pergalės poreikį Borodie, apie pasitikėjimą juo: "Vienas žodis - Maskva", "Rytoj, nesvarbu, kas tai yra, mes laimėsime mūšį." Prince Andrei išreiškia pagrindinę idėją suprasti karą: tai ne apie abstrakčią gyvenamąją erdvę, bet apie žemę, kurioje yra mūsų protėviai, kariai eina į mūšį.

Ir šiose sąlygose neįmanoma apgailestauti ar "turtinga" su priešu. Tolstojus pripažįsta ir pateisina gynybinį ir išlaisvinimo karą, karą už tėvų ir vaikų gyvenimą. Karas yra "labiausiai vertinamas dalykas gyvenime". Jis sako Andrei Bolkonsky. Bet kai norite nužudyti, atimti laisvę, jūs ir jūsų žemę, tada pasiimkite klubą ir priešą.

1. Prancūzijos stovyklos nuotaika (CH.26-29)

2. Akumuliatorius Raevsky (CH. 31-32)

3. Napoleonas ir Kutuzov elgesys mūšyje (Ch. 33-35)

4. Norint, kad princas Andrew, jo drąsa (ch. 36-37)

Kaip Borodino mūšio rezultatas, Tolstoy išvados apie moralinę pergalę rusai skamba (CH. 39).

5. Atsakykite į klausimus:

1. 1805-1807 karas. Suteikti būdingą.

2. Ar Rusijos armija pasirengusi už karą?

3. Kodėl buvo pergalė Shenagraben mūšyje?

4. Kodėl Rusijos armija nepavyko pralaimėti pagal Austerlitz?

5. Kuris iš romano herojų kenčia nuo "Austerlitz"?

6. 1812 m. Patriotinis karas. Suteikti būdingą.

7. Ar Rusijos kariai supranta savo tikslus?

8. Kodėl, pasak Tolstoy, pagal Rusijos kariuomenės borodino buvo apsėstas moraliniu pergale?

9. Apibūdinkite partizanų karą? Kokį vaidmenį ji atliko Rusijos kariuomenės pergalėje per Prancūzijos įsibrovėlius?

10. Kokį vaidmenį vyko 1812 m. Patriotinis karas, grojo romano herojų likimui?

6. Pamokos sumavimas.

7. Namų darbas.

1. Atsakykite į klausimus:

Ar faktiniai istoriniai asmenys atitinka Kutuzovo ir Napoleono vaizdus romane?

Kas yra priešinasi ir kas yra šie herojai kaip romane?

4. Kodėl Tolstoja neigiamai reiškia Napoleoną ir su meile Kutuzovui?

5. Ar Kutuzovas teigia, kad istorijoje yra herojaus vaidmuo? Ir Napoleonas?

2. Paruoškite pranešimą: "Napoleon" ir "Kutuzov" istorinė nuoroda.

Kariniai įvykiai romane L. Tolstoy "karas ir taika"

Paruoškite Sergejus Golubev

Prince ADReview ir karas

Romanas apibūdina 1805-1807 karinius įvykius, taip pat 1812 m. Patriotinį karą. Galima sakyti, kad karas kaip tam tikra objektyvia realybė tampa pagrindine romano istorijos linija, todėl herojų likimas turi būti laikomas vienu kontekste su šiuo "priešišku" žmonijos renginyje. Bet tuo pačiu metu karas romane turi gilesnį supratimą. Tai yra dviejų principų (agresyvių ir harmoninių) kova, du pasauliai (natūralūs ir dirbtiniai), dviejų gyvenimo požiūrių susidūrimas (tiesa ir melas).

Visame gyvenime Andrejus Bolkonskis svajoja apie "savo tulonu". Jis svajoja apie visas akis, kad padarytų savo galią ir baimę, pasinerti į šlovės pasaulį, taptų garsenomis. "Aš būsiu išsiųstas", - maniau, "su brigada ar padalijimu, ir ten, su savo rankomis, aš eisiu į priekį ir pertrauksiu viską, kas bus priešais mane." Iš pirmo žvilgsnio šis sprendimas atrodo gana kilnus, jis įrodo vyriškumą ir nustatymą princo Andrew. Jis atpalaiduoja tik tai, kas nėra Kutuzove, bet jis yra sutelktas į Napoleoną. Bet Shenagraben mūšis, būtent susitikimas su kapitono skerdenos, tampa pirmuoju įtrūkimu į herojaus nuomonę. Pasirodo, kad gali būti padaryta, o ne įtariama, o ne priešais kitus; Bet princas Andrei dar nėra visiškai realizuotas. Pažymėtina, kad šiuo atveju Tolstoy užjaučia ne Andrejus Bolkonskis, o Tushinos kapitonas yra geras žmogus, vedantis iš žmonių. Autorius net smerkia Bolkoe už jo aroganciją, šiek tiek paniekinantį požiūrį į paprastus žmones. ("Prince Andrei pažvelgė į Tushina ir, sakydamas nieko, persikėlė nuo jo.") Shenbang, be abejo, atliko teigiamą vaidmenį princo Andrei gyvenime. Dėka Tushina, Bolkonskis keičia savo pažvelgti į karą.

Pasirodo, kad karas nėra priemonė pasiekti karjerą, bet purvinas, sunkus darbas, kur atliekamas antichelovical verslas. Galutinis informuotumas apie tai ateina į Prince Andrei ant Austerlitsky srityje. Jis nori padaryti feat ir padaryti jį. Bet jis prisimena vėliau ne jo triumfą, kai jis pabėgo ant prancūzų su reklama savo rankose, ir Austerlitz didelio dangaus.

Shenagraben mūšis

Vaizduojamasis 1805 karas Shenagraben, Tolstoja atkreipia įvairias karo veiksmų nuotraukas ir įvairių tipų jos dalyvių. Matome didvyrišką bagažo atsiskyrimo perėjimą prie Shengabien kaimo, Shenagraben mūšio, drąsos ir rusų kareivių ir didelių intensyvumo, sąžiningų ir drąsių vadų ir karjeros darbų, kurie naudojasi karais asmeniniais tikslais. Piktograma personalo pareigūnams, kurie mūšio viduryje buvo išsiųstas bagažu su svarbiu užduotimi kairiajam kraštui.

Užsakymas buvo - nedelsiant trauktis. Dėl to, kad Džersis nerado bendros, prancūzų nutraukė Rusijos Hussarą, daugelis buvo nužudyta ir sužeista Comrade Zherkov Rostovas.

Kaip visada yra susirinkimas ir drąsus akcija. Visi frenchmanas žuvo pabrėžė, o pirmasis paėmė pirmąjį pareigūną apykaklės. Bet po to jis sutiks su regimentiniu vadu ir sako: "Aš sustabdau bendrovę ... visa įmonė gali liudyti. Atminkite ... "visur, jis visada prisimena pirmiausia apie save, tik apie save; Viskas, kas daro, daro sau.

Jie nėra bailiai šie žmonės, ne. Tačiau jie negali pamiršti bendros gerovės, jų pasididžiavimo, karjeros, jų asmeninių interesų, kiek garsų žodžių jie kalbėjo apie pulko garbę ir nesvarbu, kaip jie parodo savo rūpestį apie lentyną.

Tolstoy su ypatinga užuojauta rodo "Timokhina Commander", kurio įmonė "buvo laikoma tvarka", ir, įkvėpė jo vado pavyzdys, netikėtai užpuolė prancūzų kalbą, juos išmeta, suteikdama galimybę atkurti tvarką kaimyninėse batalionuose.

Kitas nepastebimas herojus yra kapitonas Tushin. Tai yra "mažas, Stubby žmogus". Savo figūra ", - buvo kažkas ypatingo, visiškai ne karinis, šiek tiek komiksas, bet labai patrauklus." Jis turi "dideles, protingas ir geras akis". Tushin yra paprastas ir nedidelis žmogus, gyvenantis viename gyvenime su kariais. Mūšio metu jis nežino menkiausio baimės, linksmų ir gyvų komandų, lemiamų akimirkų, konsultavosi su Feldfelm Zakharchenko, į kurią jis priklauso dideliu pagarba. Su sauja kareivių, tu to paties herojai, kaip ir jų vadas, Tushin su nuostabiu drąsos ir didvyriškumo atlieka savo darbą, nepaisant to, kad dangtelis, kuris stovėjo šalia jo baterija liko kažkieno užsakymus bylos viduryje. Ir jo "baterija ... nepadarė prancūzų kalba tik todėl, kad priešas negalėjo prisiimti keturių nesaugių ginklų šaudymo." Tik gavau užsakymą pasitraukti, tutin paliko poziciją, kruopščiai paliekant ginklus mūšyje.

Austerlitsky mūšis

1805 m. "Austerlitsky" mūšis. 1805 m. Lapkričio 20 d. Įvyko bendras Rusijos ir Austrijos ir Prancūzijos armijų mūšis. Rusijos ir Austrijos kariuomenė sudarė beveik 86 tūkst. Žmonių. Su 350 ginklais. Jis įsakė savo bendrai M.I. Kutuzovui. Prancūzijos kariuomenė sudarė apie 3 tūkst. Žmonių. Su 250 ginklų. Jis vadovavo savo Napoleonui. Pagrindinės sąjungininkų kariuomenės pajėgos pagal F. F. Buksgevedeną užpuolė maršalo L. Davu korpusą ir po užsispyręs mūšis įvaldė pilį, sokolnitsy, telnitsy. Tuo tarpu sąjungininkų 4-oji stulpelis pagal I.-K. Kolovratas, kuris padarė sąjungininkų karių centrą, praėjo apie įžeidžiančią su vėlavimu, buvo patyrė sparčiausių prancūzų jėgų smūgį ir paliko dominuojančią PRATCENSKY aukščio vietovę, šiomis sąlygomis Buxhevden gavo užsakymą iš Kutuzovo pasitraukti, bet nesilaikė jo. Tuo tarpu Napoleonas, nugalėjęs sąjungininkų karių centrą, dislokuoti karius ir užpuolė kairįjį sąjungininkų sparną (Bukghevden) pagrindinėmis jėgomis tiek iš priekio ir iš šono. Kaip rezultatas, sąjungininkų kariai persikėlė su dideliais nuostoliais. Rusijos karių nuostoliai sudarė 16 tūkst. Žuvo ir sužeista, 4 tūkst. Kalinių, 160 ginklų; Austrai - 4 tūkst. Žvalgytų ir sužeistos, 2 tūkst. Kalinių, 26 ginklai; Prancūzai yra apie 12 tūkst. Žuvo ir sužeisti. Dėl pralaimėjimo pagal Austerlitz, 3-asis antifranzu koalicija sugedo.

Išvados. \\ T

Viena iš pagrindinių knygos linijų yra Prince Andrei nusivylimas pačioje karo idėjoje, didvyrimui, ypatingam kario pašaukimui. Nuo sapnų padaryti feat ir išgelbėti visą kariuomenę, jis ateina į idėją, kad karas yra "baisus poreikis", kuris yra leistinas tik tada, kai "sugriovė mano namus ir eiti į Maskvą", kad karinio turto pasižymi Karščiavimas, nežinojimas, žiaurumas, nusivylimas, girtas.

Taigi, vaizduojant karinius įvykius, "Tolsoy" atstovauja ne tik "Shenagrabensky", "Austerlitsky" ir "Borodino" mūšių paveikslai, bet taip pat rodo atskiro žmogaus, dalyvaujančio priešiškumo srauto, psichologiją. Kariuomenės vadas, generolai, personalo viršininkai, nelaimingų atsitikimų pareigūnai ir kareivių masė, partizanai - visi šie įvairūs karo dalyviai, skirtingos psichologijos vežėjai rodomi storio su stulbinančiu įgūdžiu įvairiomis jų kovos sąlygomis ir " taikaus gyvenimo. Tuo pačiu metu rašytojas, buvęs Sevastopolio gynybos narys, siekia parodyti tikrą karą, be jokių papuošalų, "kraujyje, kančia, mirtimi" su giliai ir blaivus tiesa, piešimas ir puikus Liaudies dvasios, svetimų sėjos drąsos, smulkmenos, tuštybės ir, kita vertus, visų šių savybių buvimas daugelyje pareigūnų - didikų.

Romos-Epic L.N. Tolstoy "karas ir ramybė" yra skirtas šlovingam 1812 m. Patriotinio karo epochui ir jo priešistorei.

Karo įvaizdis, Tolstojus naudojo tą patį meninį principą, kuris buvo pagrįstas "Sevastopolio istorijomis". Visi renginiai pateikiami tiesioginio dalyvio požiūriu mūšyje. Šiame vaidmenyje pasirodo princas Andrejus Bolkonskis (Shenagabenne ir Austerlitsky mūšis), o tada Pierre duhov (Borodino). Šis metodas leidžia skaitytojui pasinerti į mažiausius įvykius, priartėti prie mūšio kurso ir prasmę. Tuo pačiu metu L.N. Tolstoja vadovaujasi istorinių įvykių apšvietimo principu. Autorius tarsi ji praleistų didžiulį gyvenimo srautą per savo romantiką, kurioje didelio masto įvykiai ir individualūs likvidai yra susieti. Herojų gyvenimo taškai tiesiogiai priklauso nuo didelių karinių kovų rezultatų. Pavyzdžiui, po Austerlitz, princas Andrejai radikaliai pakeitė savo nuomonę apie gyvenimą. Po Borodino mūšio Pierre tapo daugiau nei bet kada žmonėms. Skaitmeninė eros vaizdinė atskleidimas padeda ryškiau, vizualiai įsivaizduokite savo judėjimą ir prasmę.

Kariniai romano paveikslai yra savotiški scenos. Jie yra santykinai nepriklausomi nuo kitų darbų epizodų. Kiekviena mūšis atsidaro su jo poveikiu. Jame autorius nurodo mūšio priežastis, jėgų santykį, vadovų, planų, piešinių. Dažnai jis teigia kartu su karine teorija. Tada skaitytojas stebi visą mūšio lauką nuo tam tikro aukščio, mato karių išdėstymą. Pati mūšis aprašytas keliose trumpose, ryškiose scenose. Po to autorius atneša ypatingą rezultatą, kas vyksta.

Kariniai epizodai yra viso romano sudėtiniai centrai. Visi jie yra vienas su kitu. Viso darbo kulminacija yra Borodino mūšis. Visos sklypo linijos čia susilieja.
Mūšio dalyviai, istoriniai įvykiai pateikiami paprastų žmonių požiūriu. Tolstojus pirmą kartą parodė tikrus karo herojus, jos tikrąją išvaizdą.
Pagrindinės romėnų mūšiai yra Shenagrabenskoye, Austerlitsky, Borodino. Autorius aiškiai skiria karinę aplinką karjera, kuri nori tik gretas ir apdovanojimų, ir kuklios karo, karių, valstiečių, milicijos darbuotojų. Būtent jie nusprendžia mūšio rezultatus, po to, kai kas minutę padarė nežinomą spektaklį.

Mes stebime pirmąjį mūšį Shangraben su Prince Andrei Bolkonskio akimis. Feldmarshal Kutuzovas nuėjo į savo karius kelyje nuo Krems į Olminus. Fallen norėjo jį apsupti kelio viduryje, cnime. Norėdami išgelbėti karių gyvenimą, Kutuzovas priima išmintingą sprendimą. Jis siunčia bagažo atskyrimą Tsnay ir suteikia užsakymą laikyti didžiulę prancūzų armiją. Bagracija sugebėjo padaryti neįtikėtiną. Ryte jo kariai kreipėsi į Shengraben kaimą anksčiau nei Napoleono armija. Generolas Murat buvo išsigandęs ir paėmė nedidelį bagažo atskyrimą visai Rusijos armijai.

Mūšio centras yra akumuliatorius Tushina. Prieš mūšį princas Andrei bijo mūšio planą, apmąsto geriausius veiksmus. Tačiau kovos vietoje supratau, kad viskas vyksta, kaip buvo numatyta. Mūšio metu tiesiog neįmanoma organizuoti vadovo, kuris yra pilnas įvykių kontrolės. Todėl Bagracija pasiekiama tik viena - kelti armijos dvasią. Tai yra dvasia, kiekvieno kareivio nuotaika lemia visą mūšį.
Tarp bendrų chaoso princas Andrew mato kuklų Tušino bateriją. Net ir neseniai Marcantos palapinėje jis atrodė paprastas, taikaus žmogaus, stovėjo prarijus. Ir dabar, užimantis labiausiai nepalankią dispantavimą, yra nuolatinis dėmesys, jis eksponuoja stebuklus drąsos. Tutishin atrodo puikus ir stiprus. Bet vietoj apdovanojimų ar pagirti, jis pranešė apie patarimus po mūšio už tai, kad jis išdrįso kalbėti be užsakymo. Jei ne už princo Andrew žodžius, niekas nežino apie jo feat.
"Shenagraben" pergalė tapo raktu į pergalę Borodinoje.

Apie Austerlitskaya mūšio išvakarėse, Prince Andrei ieškojo Lavrovo, svajojo apie armiją. Varlordai neabejojo, kad priešo pajėgos buvo susilpnėję. Tačiau žmonės yra pavargę nuo beprasmiško kraujo praliejimo, buvo abejingi būstinės ir dviejų imperatorių naudai. Jie erzina savo vokiečių gretas. Kaip rezultatas, tai lėmė chaosą ir netvarka ant mūšio lauke. Prince Andrei padarė ilgai lauktą kiekvieno, su sprogimu, jis vedė bėgančius kareivius už jį, bet šis herojiškumas nesulaukė jo laimės. Netgi pagirti Napoleonas atrodė nereikšmingas, palyginti su begaliniu ir ramiu dangumi.

Tolstoy pavyko tiksliai tiksliai, psichologiškai atspindi sužeisto žmogaus būklę. Paskutinis dalykas, kurį pamačiau Prince Andrei prieš sulaužytą šovinį buvo Frenchman ir rusų kova dėl reklamos dalies. Jam atrodė, kad apvalkalas skristų ir nebūtų pakenkęs jam, bet tai buvo iliuzija. Herojus singdavo, kad jo kūnas buvo kažkas sunkus ir minkštas. Tačiau pagrindinis dalykas - Prince Andrejai suprato karo nereikšmingumą, sunaikinimą, palyginti su didžiuliu pasauliu. Borodino lauke jis pasakys Pierre tiesą, kuri buvo realizuota po dalyvaujant šiuose renginiuose: "Mūšis laimi tą, kuris tvirtai nusprendė laimėti."

Rusijos kariai laimėjo moralinę pergalę Borodino mūšyje. Jie negalėjo pasitraukti, tada buvo tik Maskva. Napoleonas buvo nustebintas: paprastai, jei mūšis nepaliko aštuonių valandų, buvo galima kalbėti apie savo pralaimėjimą. Prancūzijos imperatorius pirmą kartą pamatė precedento neturintį drąsų Rusijos karių. Nors buvo nužudyta ne mažiau kaip pusė karių, likę kariai toliau kovojo kaip tvirtai, kaip pradžioje.

"Dubube Liaudies karas" žlugo prancūzų kalba.

Visą mūšį perduoda Pierre akys, norint iš norint. Jis yra pavojingoje vietoje - ant akumuliatoriaus Raevsky. Jo sieloje yra beprecedentis. Pierre mato savo akis, kad žmonės eina į mirtį, bet įveikti savo baimę, išlaikyti pastatą, visiškai įvykdyti skolą.

Prince Andrei daro savo pagrindinį feat. Net būti rezerve, jis kreipiasi į drąsos pavyzdį savo pareigūnams, ne laimėti savo galva. Čia princas Andrei gauna mirtiną sužalojimą.

Mūšis yra kolektyvinis žmonių įvaizdis. Kiekvienas mūšio narys siunčia ir šildo "paslėptą patriotizmo šilumą", kuris yra pagrindinis Rusijos nacionalinio pobūdžio bruožas. Kutuzovas sugebėjo smulkiai jaustis dvasia, Rusijos armijos jėga. Jis daugeliu būdų žinojo kovų rezultatus, bet niekada neabejojo \u200b\u200bjo karių pergalės.

Savo romane L.N. Tolstoy sugebėjo dirbti kartu, siekiant sujungti didelio masto istorinių kovų apklausas ir karo asmens psichikos patirties aprašymą. Šiuo konkrečiu, autoriaus humanizmas pasireiškia pats.