Mongolo Tatar IgA metais Rusijoje. Buvo totorio-mongolų iGO

Tradicinė "Tatar-Mongolijos invazijos" į Rusiją "Tatar-Mongolų IgA" versija ir išlaisvinimas iš jo yra žinomas skaitytojui iš mokyklos stendo. Daugelio istorikų pareiškime įvykiai atrodė kaip tai. XIII a. Pradžioje, Tolimųjų Rytų stepėse, Energetinis ir drąsus genčių lyderis Gengio Khan surinko didžiulę kariuomenę iš Nomadų, lituojant geležine disciplina, ir skubėjo užkariauti pasaulį - "Eikite į paskutinę jūrą . "

Taigi buvo tai Rusijoje Tatar-Mongolijos IGO?

Užkariauti artimiausius kaimynus ir tada Kiniją, galingas toartar-mongolų orda valcavo į vakarus. Praėjus maždaug 5 tūkst. Kilometrų, mongolai nugalėjo Khorezmą, tada Gruzija ir 1223 m. Atvyko į pietinius Rusijos pakraščius, kur Rusijos kunigaikščių armija laimėjo mūšyje ant Kalleto upės. 1237 žiemą, Tatar-mongolai įsiveržė į Rusiją su visais savo nesuskaičiuojamais armija, sudegino ir išardė daugelį Rusijos miestų, ir 1241 m. Jie bandė užkariauti Vakarų Europą, įsiveržusi Lenkijoje, Čekijoje ir Vengrijoje, pasiekė Adrijos jūros bankus, Bet pasuko atgal, nes tai bijojo palikti savo gale gale, bet vis dar pavojinga jiems Rusijai. Pradėjo tatar-mongolų IGO.

Didysis poetas A. S. Puškinas paliko įsiskverbę linijas: "Rusija buvo nustatyta dideliu tikslu ... jos nežinomos lygumos buvo absorbuotos mongolų ir sustabdė jų invaziją į pačią Europos kraštą; Barbarai nedrįso palikti savo pakilo Rusiją savo gale ir grįžo į savo rytų stepes. Gautas apšvietimas buvo išgelbėtas su supainiotu ir purškiant Rusija ... "

Didžioji mongolų galia, tiesia iš Kinijos į Volgą, kas grėsmingas šešėlis pakabino virš RUS. Mongolijos Khans buvo išdavė Rusijos kunigaikščių etiketės karaliui, daug kartų užpuolė Rusiją apiplėšti ir apiplėšti, pakartotinai nužudė savo auksiniame Horde Rusijos kunigaikštystėje.

Sustabdymas laikui bėgant, rulus pradėjo atsispirti. 1380 m. Maskvos Dmitrijaus Donskoy didžioji kunigaikštis sumušė Orda Khan Mamaha, o šimtmetį vėliau vadinamuoju "stovinčiame" Didžiojo kunigaikščio Ivano III ir ordano Khan Akhmat kariai. Priešininkai jau seniai stovėjo skirtingose \u200b\u200bUgriano upės pusėse, po to Khan Ahmat, pagaliau suprato, kad rusai buvo stiprūs ir turėjo mažai galimybių laimėti mūšį, suteikė užsakymą atsitraukti ir atleisti savo orda į Volgą. Šie įvykiai yra laikomi "Tatar-mongolų jungo galu".

Tačiau pastaraisiais dešimtmečiais ši klasikinė versija buvo apklausta. Geografas, etnografas ir istorikas Lev Gumilevas įtikinamai parodė, kad santykiai tarp Rusijos ir mongolų buvo daug sudėtingiau nei įprasta žiaurių užkariautojų ir jų nelaimių aukų konfrontacija. Giliai žinios istorijos ir etnografijos srityje leido mokslininką daryti išvadą, kad tarp mongolų ir Rusichs buvo "nemokėjimas", ty derinys, gebėjimas simbiozė ir abipusė parama kultūriniam ir etniniam lygiui. Be to, rašytojas ir publicientas Aleksandras Buschkovas, "Dot" "Gumiliyovo teorija nuėjo į logišką galą ir išreiškė visiškai originalią versiją: tai, ką vadina Tatar-Mongolijos invazija, iš tiesų tai buvo princas Vsevolod palikuonis Didelis lizdas (sūnus Jaroslavas ir Aleksandro Nevskio anūkai) su savo konkurentais - kunigais už vienintelę galią per Rusiją. Khana Mamay ir Ahmat nebuvo užsieniečiai Raiders, bet Noble bajorai, kurie, pagal dinastic santykius rusų-totorių gimdymo, turėjo teisiškai informuoti teises į didelę dikciją. Taigi Kulikov mūšis ir "stovėjimas vagyje" nėra kovos su užsienio agresoriais epizodais ir pilietinio karo puslapiais Rusijoje. Be to, šis autorius buvo paskelbtas visai "revoliucinei" idėjoje: pagal vardus "Gengis Khan" ir "bati" istorijoje yra ... Rusijos kunigaikščiai Jaroslavui ir Aleksandras Nevsky ir Dmitrijus Donskoy - tai yra Han Mamai (! ).

Žinoma, publicinės išvados yra pripildytos ironijos ir sienų su postmoderniu "stiebiu", tačiau neturėtų būti pažymėta, kad daug faktų apie totoriaus-mongolų invazijos ir IGA istoriją tikrai atrodo per daug ir reikia daugiau dėmesio ir nešališki tyrimai. Pabandykime apsvarstyti kai kurias iš šių paslapčių.

Pradėkime su bendrais komentarais. Vakarų Europa XIII a. Buvo nusivylęs vaizdas. Krikščioniškas pasaulis patiria tam tikrą depresiją. Europiečių veikla buvo nukreipta į jų ribų. Vokietijos feodalinis feudalas pradėjo pasinaudoti pasienio slavų žemėmis ir paversti savo gyventojus be bejėgiškos tvirtovės. Vakarų slavai, kurie gyveno Elbe priešinosi Vokietijos spaudimą visomis jų gali, bet jėgos buvo nevienodas.

Kas buvo mongolai, artėja prie krikščioniškojo pasaulio sienų iš rytų? Kaip atsirado galinga mongolų būsena? Mes ekskursiją padarysime į jo istoriją.

XIII a. Pradžioje 1202-1203 m. Mongolai buvo sudaužyti pirmuoju Merkitovu, o tada Caraims. Faktas yra tai, kad Carai buvo suskirstyti į Gengio Khano ir jo priešininkų rėmėjus. Gengio Khano oponentai vadovavo Van Khano sūnui, teisinis paveldėtojas į sostą - Nilha. Jis turėjo priežasčių nekenčia Gengis Khan: Nors Van Khanas buvo Chingis sąjungininkas, jis (Cerapets lyderis), matydamas neginčijamus pastarųjų talentus, norėjo suteikti jam Kerato sostą, apeiti savo sūnų. Taigi, su mongolų dalių susidūrimu įvyko Van Chan gyvenimo metu. Ir nors cerapes turėjo skaitmeninį pranašumą, mongolai buvo suskirstyti į juos, nes jie parodė išskirtinį mobilumą ir nustebino priešą.

Susidūrimas su Caraims, buvo visiškai pasireiškęs Gengio Khano pobūdis. Kai Van Khanas ir jo sūnus Nilha pabėgo iš mūšio lauko, vienas iš jų sąnaudų (karinių lyderių) buvo sulaikytas su maža būrys, taupydami savo lyderius nuo nelaisvės. Šis Neuonas sugriebė, vedė į Chingio akis, ir jis paklausė: "Kodėl tu, Neuon, matydami jų karių padėtį? Jūs taip pat turėjote laiko ir galimybių. " Jis atsakė: "Aš tarnauju savo khanui ir daviau jį pabėgti, ir mano galva yra už jus, apie nugalėtoją." Gengis Khan sakė: "Būtina, kad visi imituos šiam asmeniui.

Pažiūrėkite, kokio tipo drąsus, ištikimas, drąsus. Aš negaliu tavęs nužudyti, Neyon, aš siūlau jums vietą mano armijoje. " Neyon tapo tūkstančiais ir, žinoma, tarnavo Gengis Khan, nes keratskaya horde sugedo. Bandydamas pabėgti į samdą, Wang-Khanas mirė. Jų sargybiniai pasienyje, matydamas Keraitą, nužudė jį, ir senojo vyro vadovas buvo atvežtas į savo khaną.

1204 m. Įvyko genigo khano mongolų susidūrimas ir galingas Nimansky Khanate. Ir vėl pergalė laimėjo mongolį. Nugalėta buvo įtraukta į Chingio Horde. Rytinėje stepėje nebuvo daugiau genčių, galinčių aktyviai priešintis naujai įsakymui, o 1206 m., Didžiojoje Kurultuose, Gengis vėl buvo išrinktas Khan, bet visoms Mongolijai. Tai gimė proscuargolsk valstybei. Vienintelė priešiška gentis išliko senovės priešų Bordzzhiginov - Merkitai, tačiau jie iki 1208 buvo perkeltas į Irgi upės slėnyje.

Didėjanti Gengio Khano galia leido jo Horde yra gana lengva įsisavinti skirtingų genčių ir tautų. Kadangi pagal mongolų stereotipus elgesio, Khan galėjo ir turėjo reikalauti nuolankumo, paklusnumą užsakymą, vykdant pareigas, bet priversti asmenį atsisakyti būti ištikimi ar muitinės buvo laikoma amorali - už individo buvo teisę į savo pasirinkimą. Ši padėtis daugeliui buvo patraukli. 1209 m. Uigūrų būklė išsiuntė ambasadorius į Gengį Khan su prašymu juos priimti į savo ulus. Prašymas, žinoma, buvo patenkintas, o Gengis Khanas davė didžiules prekybos privilegijas Uigūrai. Per Uyiguri vaikščiojo bausmės kelią ir uigurą, būdamas kaip mongolų valstybės dalis, lobiai dėl to, kad didelėmis kainomis jie pardavė vandenį, vaisius, mėsą ir "malonumus" su atraminiais karavenais. Savanoriškas uigurijos prijungimas su Mongolija buvo naudinga tiek mongolų. Su Uigurijos įstojimu mongolai išėjo už savo etninės diapazono ribų ir atėjo su kitomis "Okumen" tautomis.

1216 m. Irgiz mongolų upė užpuolė Khorezmiečius. Khorezm iki to laiko buvo galingiausia iš valstybių, atsirandančių po Seljuk turkų galios susilpnėjimo. Khorezmo valdovai nuo Urgench valdovo valdytojų pavertė nepriklausomu suvereniu ir priėmė "Khorezmshakh" pavadinimą. Jie pasirodė esąs energingi, verslai ir kovotojai. Tai leido jiems užkariauti daugumą Centrinės Azijos ir Pietų Afganistano. Khorezmshi sukūrė didžiulę būseną, kurioje turkai iš gretimų stepių buvo didelė karinė.

Tačiau valstybė pasirodė esanti trapi, nepaisant turtų, drąsių karių ir patyrusių diplomatų. Karinės diktatūros režimas rėmėsi kažkieno gentyse, kurie turėjo kitą kalbą, kitus moralę ir papročius. Mertuvių žiaurumas sukėlė Samarkando, Bukharos, Merva ir kitų Centrinės Azijos miestų gyventojų nepasitenkinimą. Sumažinimas Samarkandas lėmė tai, kad Turkiko Garrisonas buvo sunaikintas. Natūralu, kad tai buvo po baudžiamosios operacijos khorezmiečiai, kurie buvo smarkiai sprendžiami su Samarkando gyventojų. Kiti dideli ir turtingi Centrinės Azijos miestai buvo sužeisti.

Šiame nustatyme "Khorezmsh Muhammed" nusprendė patvirtinti savo pavadinimą "Gazi" - "Neteisingo nugalėtojas" - ir tapo žinomas dėl kito pergalės. Byla buvo įvesta jam toje pačioje 1216, kai mongolai, kovojantys su Merkitami, pasiekė Irgiz. Sužinoję apie mongolų atvykimą, Mohammed išsiuntė kariuomenę prieš juos ant priežasčių, kad Stepnyakov turi būti mokama musulmonai.

Khorezmijos kariuomenė žlugo ant mongolų, bet tie, esančių Anrighard mūšio patys perėjo į įžeidžiančią ir vaikščiojo aplink Khorezmiečius. Tik kairiojo sparno ataka, kurią vadovavo Khorezmsha sūnus, talentingas Jelal-pragaro dekano talentingas vadas, ištiesino situaciją. Po to, Khorerazimiečiai persikėlė, o mongolai grįžo namo: jie nesiruošia kovoti su Khorezmu, priešingai, Gengis Khan norėjo užmegzti ryšius su Khorezmshah. Galų gale, per Centrinę Aziją, puikus karavanas ir visi formavo žemes, už kurias jis bėgo, rizikingų pareigų, kurias moka prekybininkai, sąskaita. Prekybininkai mielai sumokėjo pareigas, nes jie nukreipė savo išlaidas vartotojams, o ne prarasti nieko. Norite išsaugoti visus privalumus, susijusius su Caravan kelių egzistavimu, mongolai siekė taikos ir taikos savo ruožais. Tikėjimo skirtumas, jų nuomone, karo priežastis nesuteikė ir nepateisintų kraujo praliejimo. Tikriausiai Khorezmsh pats suprato susidūrimo epizodinį ant Irshze. 1218 m. Muhammedas išsiuntė parduotuvių karavaną į Mongoliją. Pasaulis buvo atkurtas, ypač todėl, kad mongolai nebuvo Khorezm: netrukus prieš tai Namansky Tsarevich Kuchluk pradėjo naują karą su mongolais.

Mongol-Khorezmijos santykius pažeidė Khorezmsha ir jo pareigūnai patys. 1219 m. Genuoto Khan žemės karavanas atėjo į Khorezmijos ridos. Prekybininkai nuvyko į miestą, kad papildytų maisto rezervus ir nuplauna vonioje. Ten, prekybininkai susitiko su dviem pažįstamais, iš kurių buvo pranešta miesto valdovui, kad šie pirkliai yra šnipai. Jis iš karto suprato, kad buvo nuostabi priežastis apiplėšti keliautojams. Prekybininkai buvo konfiskuoti, turtas buvo konfiskuotas. Pusė nusidėvėjusio atspindžio valdovo, išsiųsto į Khorezmą, ir Muhammed priimtiną gamybą, o tai reiškia, kad tai buvo padalinta atsakomybė už veiksmą.

Gengis Khanas išsiuntė ambasadorius, kad sužinotų, kodėl įvyko incidentas. Muhammed buvo piktas, matome neteisingą ir įsakė dalį ambasadorių nužudyti, ir dalis, Donagos reitingą, išsiųsti į dešinę mirtį stepėje. Du ar trys mongolai vis dar gavo namo ir pasakė apie tai, kas atsitiko. Gengio Khano pyktis neturėjo jokių apribojimų. Mongolio požiūriu buvo du blogiausi nusikaltimai: apgaulės ir svečių pasitikėjimo ir nužudymo. Pasak pagal užsakymą, Gengis Khan negalėjo palikti nežmoniškų nei prekybininkų, kurie buvo nužudyti pildymui, nei ambasadoriai, kurie įžeidė ir nužudė Khorezmushah. Khanas turėjo būti kovojęs, nes kitaip generys tiesiog atsisakytų jam pasitikėti.

Centrinėje Azijoje, Khorezmshah turėjo keturis šimtus nuolatinių karių savo žinioje. Ir iš mongolų, kaip garsus Rusijos orientalistas V. Barthold, manoma, buvo ne daugiau kaip 200 tūkst. Gengis Khan reikalavo karinės pagalbos iš visų sąjungininkų. Warriors atvyko iš turkų ir Kara Kitaev, Uigurai išsiuntė 5 tūkstančių žmonių atsiskyrimą, tik Tangutic ambasadorius atsakė: "Jei neturite pakankamai karių - nesikreipkite." Gengis Khanas apsvarstė atsakymą į įžeidimą ir pasakė: "Tik mirusieji galėčiau nugriauti tokį nusikaltimą".

"Gengis Khan" išmetė surinktą mongolų, Uigūro, Turkijos ir Kararos kariuomenę Khorezme. Khorezmshah, su savo motiną Turkan Hatun, nepasitikėjo su savo artimaisiais susijusius karoforijas. Jis bijojo surinkti juos į kumštį, kad atspindėtų mongolų užpuolimą ir išsibarsčiusios kariuomenę Garrisons. Geriausias Šaho vadas buvo jo gimtoji Milpinė Jelal ad-Deano sūnų ir tvirtovės Chododeh Timur-Meliko komandą. Mongolai paėmė tvirtovę po kito, bet vaikščiojant, netgi priverčia tvirtovę, jie negalėjo užfiksuoti garnizono. Timur-Melik įdėti savo karius ant plaustų ir platus Syrydarya paliko persekiojimą. Išsibarsčiusios Garrisons negalėjo laikyti Cenghis Khano karių pradžios. Netrukus visi miestai Sultanato - Samarkand, Bukhara, Merch, Herat - buvo užfiksuoti mongolai.

Kalbant apie centrinių Azijos miestų mongolų, yra nusistovėjusi versija: "Laukiniai klajokliai sunaikino žemės ūkio tautų kultūrinę oazę". Ar taip? Ši versija, kaip parodė L. N. Gumilev, buvo pastatytas ant teismo musulmonų istorikų legendų. Pavyzdžiui, apie Herata Islamo istorikų rudenį, apie kurį pranešama kaip nelaimė, kurioje visas gyventojas buvo naikintas mieste, išskyrus keletą vyrų, kurie sugebėjo pabėgti nuo mečetės. Jie paslėpė ten, bijo išeiti į gatves, su kuriomis susiduria lavonai. Tik laukiniai gyvūnai klajojo aplink miestą ir kankino mirusius. Po to, kai sėdėjo ir atėjau į save, šie "herojai" nuvyko į ilgalaikius apiplėšių priekabų kraštus atgauti prarastą turtą.

Bet ar tai įmanoma? Jei visas didelio miesto gyventojų skaičius buvo naikintas ir gatvėse, tada miesto viduje, ypač į mečetę, oras būtų pilnas korpuso miasms, o paslėpta ten miršta. Nėra plėšrūnų, išskyrus Šakalovą, negyvena šalia miesto ir mieste ir jie labai retai įsiskverbia. Išnaudoję žmonės perkelia apiplėšimo karavanus kelis šimtus kilometrų nuo Herato, tai buvo tiesiog neįmanoma, nes jie turėtų eiti pėsčiomis, vežti sunkumą ir nuostatas. Toks "plėšikas", susiformavęs su karavanu, nebegalėjo jį apiplėšti ...

Informacija apie tai pranešta istorikų apie tai. Mongolai jį paėmė 1219 m. Ir taip pat, tarsi jie būtų sunaikinus visus gyventojus. Tačiau 1229 m. Mervas sukilo ir mongolai vėl turėjo imtis miesto. Galiausiai, per dvejus metus "Merv" išskiria 10 tūkst. Žmonių, kovojančių su mongolais, atsiskyrimu.

Matome, kad išgalvoto ir religinio neapykantos vaisiai sukėlė legendų apie mongolų žiaurumus. Jei atsižvelgiama į šaltinių patikimumo laipsnį ir nustatykite paprastus, bet neišvengiamas problemas, lengva atskirti istorinę tiesą nuo literatūros fikcijų.

Mongolai okupavo Persia Beveik be kovos, stumia Khorezmshaha Gelal-Din į Šiaurės Indiją sūnų. Mohammed II Gazi pats, patvarus kova ir pastovūs pralaimėjimai, mirė Lepers kolonijoje Kaspijos jūroje (1221). Mongolai taip pat baigė pasaulį su "Irano" Shiite "gyventojų, kurie nuolat įžeidė nuo saulės, kurie stovėjo galia, ypač Bagdad Caliph ir Jelal Ad-Dean. Kaip rezultatas, shiite gyventojų Persijos patyrė gerokai mažiau nei Centrinės Azijos saulėje. Būkite taip, kaip jis gali, 1221 m., Su Khorezmshakh valstija buvo baigta. Su vienu valdikliu - Mohammed II Gazi - ši valstybė pasiekė aukščiausią galią ir mirė. Kaip rezultatas, Khorezm, Šiaurės Iranas, buvo prijungtas prie mongolų imperijos.

1226 m. Jis sulaukė tangruto valstybės valandos, kuri lemiamas karo momentas su Khorezmu atsisakė Gengio Khanta. Mongolai pagrįstai manė, kad šis žingsnis yra išdavikas, kuris pagal Yasoy pareikalavo netvarka. Tangruto sostinė buvo Zhongsino miestas. 1227 m. Beseged 1227, Gengis Khan, nugalėjo tangutes karius į ankstesnes kovas.

Per Zhongsin, Gengis Khan mirė, bet mongolį neuons apie savo lyderio pavedimus paslėpti jo mirtį. Buvo imtasi tvirtovė, o "blogio" miesto gyventojai, kurie nukrito kolektyvinius vynus už išdavikų, buvo veikiami vykdymo. Tangutovo valstija dingo, paliekant po savęs tik raštu įrodymų apie praeities kultūrą, bet miestas išgyveno ir gyveno iki 1405, kai jį sunaikino Kinijos Ming dinastija.

Iš Tangutov mongolų sostinės paėmė savo didelio valdovo kūną į vietines stepes. Laidotuvių apeigai buvo tokie: Gengio Khano liekanos padėjo kapą kartu su daugeliu vertingų dalykų ir nužudė visus pralaidumus, kurie atliko laidotuves. Pasak pagal užsakymą, tiksliai vienerius metus, tai buvo būtina perspėti. Norint rasti laidojimo vietą, mongolai padarė šiuos dalykus. Ant kapo jie buvo paaukoti tik iš mažo kupranugario motinos. Po metų Camel Sama rado vietą ribojamai stepėje, kur buvo nužudyta jos jauna. Šio kupranugarės iškilimai, mongolai padarė laido stebėjimo apeigą ir tada paliko kapą amžinai. Nuo tada niekas nežino, kur palaidotas Gengis Khan.

Per pastaruosius gyvenimo metus jis buvo labai susirūpinęs dėl jo galios likimo. Hana turėjo keturis sūnus iš savo mylimos žmonos borte ir daug vaikų iš kitų žmonų, kurie buvo laikomi teisėti vaikais, bet neturėjo teisės į Tėvo sostą. Sūnūs iš Borte skyrėsi konkursuose ir gamtoje. Vyriausias sūnus Juchi, gimė netrukus po Merkitskio borte, taigi ne tik blogų kalbų, bet ir jaunesnysis brolis Chagayt jį pavadino "Merkitsky Geek". Nors "Borte" visada gynė Juci, o pats Gengis Khanas visada jį pripažino su savo sūnumi, Merkitsky šešėlis Motinos šešėlis nukrito į Juci Brėmeno įtartiną neteisėtą. Vieną dieną, dalyvaujant tėvo, Chagatai atidarė Juchi neteisėtai, ir tuo atveju beveik baigėsi brolių kova.

Smalsu, bet pagal amžininkų liudijimus, Djuci elgesyje buvo keletas stabilių stereotipų, kurie labai išsiskyrė nuo Chingio. Jei "gailestingumo" sąvoka nebūtų priešų atžvilgiu priešais (jis paliko gyvenimą tik mažiems vaikams, kurie priėmė motiną Oalongą, ir "Congolian Service" atsigavo, tada Djuci buvo nusistovėjęs žmonijos ir gerumas. Taigi, gurganjos apgulties metu, visiškai išnaudotas karas Khorezmiečiai paprašė priimti perdavimą, tai yra tiesiog kalbėti, juos išgelbėti. Djuci kalbėjo pasisako už gailestingumo pasireiškimą, bet Gurgis Khanas kategoriškai atmetė prašymą gailestingumo, ir dėl to Gurganj's Garrison buvo iš dalies iškirpti, o pats miestas buvo užtvindytas su Amudaryos vandenimis. Tėvo ir vyriausias sūnaus nesusipratimas, nuolat šildomas intrigais ir giminaičių pareiškimais, laiku jie gilinėjo ir praėjo į savo įpėdinį savo įpėdinį nepasitikėjimą. Gengis Khan įtariama, kad Juci nori įgyti populiarumą tarp užkariautų tautų ir atskirti nuo Mongolijos. Mažai tikėtina, kad tai buvo, bet faktas išlieka faktas: 1227 pradžioje, Juchi sušikti stepe nustatė mirusius - jis turėjo skaldytų stuburo. Išsami informacija apie tai, kas įvyko paslaptyje, bet, be abejo, Gengis Khanas buvo vyras, suinteresuotas Djuchi mirties ir visiškai sugebėjo nutraukti sūnaus gyvenimą.

Skirtingai nuo Juchi, antrasis Sūnus Gengis Khan, Chaga Tai buvo griežtas, vykdomasis ir net žiaurus žmogus. Todėl jis gavo "valdytojo Yaasi" poziciją (kažką panašaus į generalinį prokurorą ar aukščiausią teisėją). Chachatai griežtai stebėjo įstatymą ir, be gailestingumo, paminėjo jo pažeidėjams.

Trečiasis Didžiojo Khano sūnus Ugudai, kaip Juci, buvo išskirta žmonių malonumu ir tolerancija. "Ugeyy" prigimtį geriausiai iliustruoja tokiu atveju: vieną kartą bendroje kelionėje broliai matė vandens musulmoną į vandenį. Pasak musulmonų papročių, kiekvienas ištikimas yra įpareigotas kelis kartus per dieną padaryti NamaiAzą ir ritualą. Mongolijos tradicija, priešingai, uždraudė asmenį plauti visą vasarą. Mongolai tikėjo, kad plovimas upėje ar ežere sukelia perkūniją, o stepėje buvo labai pavojinga keliautojams, todėl "iššūkis perkūnija" buvo laikoma bandymu dėl žmonių gyvenimo. Nukryžiuotojai-žurnalistika negailestingas pavydi įstatymo Chagatai griebino musulmonų. Numatydami kruviną sankryžą - gresia galva, - Ugtei išsiuntė savo žmogų, kad jis įsakė musulmonui atsakyti į tai, kad jis nukrito į vandenį su auksu ir tiesiog ieško jo. Musulmonai sakė Chagatayu. Jis įsakė ieškoti monetos ir per šį laiką, Ughedya biuras išmetė auksinį į vandenį. Rasta moneta buvo grąžinta į "tinkamą savininką". Į Ugheday atsisveikinimo, vairavo iš savo kišenės keletas monetų, įteikė juos iš išgelbėto vyro ir pasakė: "Kai jūs mesti auksą į vandenį, ne lipti į jį, nepažeiskite įstatymo."

Jauniausias iš Chingio sūnų, Tului gimė 1193 m. Nuo tada, Gengis Khan buvo nelaisvėje, šį kartą Borte neteisybė buvo gana akivaizdu, bet Gengis Khan ir Tulua pripažino savo teisėtą sūnų, nors jis nepritarė savo tėvo.

Iš keturių Gengio Khano sūnų jaunesnis turėjote didžiausius talentus ir parodė didžiausią moralinį orumą. Geras vadas ir išskirtinis administratorius Tului, be to, buvo mylintis vyras ir pasižymintis bajorų. Jis susituokė su mirusiojo Keraitovo Van Khano galvos dukterį, kuris buvo pamaldus krikščionis. Tului pats neturėjo teisės imtis krikščioniško tikėjimo: kaip Chingisid, jis turėjo prisipažinti bon (pagonybės) religiją. Bet jo žmona, Khan sūnus leido ne tik siųsti visus krikščionių apeigas prabangiame "bažnyčioje" Yurt, bet taip pat turi kunigų su juo ir imtis vienuolių. Tulua mirtis gali būti vadinama didvyriška be perdėtumo. Kai Ugtei serga, Tuluus savanoriškai priėmė stiprią šamanų potioną, siekdami "pritraukti" ligą sau ir mirė, taupydamas savo brolį.

Visi keturi sūnūs turėjo teisę paveldėti Gengis Khan. Po Juchi įpėdinių pašalinimo trys kairę, o kai Chingis nebuvo, o naujasis Khanas dar nebuvo išrinktas, Olus taisykles Tului. Bet dėl \u200b\u200bKurultuose 1229, Didžioji Khanas pasirinko pagal Chingis valią, minkštą ir tolerantišką Ugheda valią. Ugadei, kaip jau minėjome, turėjo gerą sielą, tačiau suverenios gerumas dažnai nėra naudingas valstybei ir dalykui. Ulus valdymas pagal jį buvo atliktas daugiausia dėl Chagatai ir Tulua diplomatinio ir administracinio gebėjimo. Didysis Khanas pats pirmenybę teikia valstybinėms Nomadai su medžioklėmis ir bendraamžiais Vakarų Mongolijoje.

"Gengis Khan" anūkai buvo skirta įvairioms ulių ar aukštų pozicijų sritims. Vyriausiasis Sūnus Juci, Orda-Ichen, gavo baltą orda, kuri buvo įsikūrusi tarp Irtyssh ir Targagatay diapazone (šio semipalatinsko plotas). Antrasis sūnus, GPGB, pradėjo savo auksinę (didelę) Horde Volgoje. Trečiasis sūnus, Sheebani, nuėjo per "Blue Horde", nominuotą iš "Tiumen" iki Aralo. Tuo pačiu metu trys broliai - ulių valdovai buvo skirta tik vienam ar du tūkstančiai mongolų karių, o bendras mongolų armijos skaičius siekė 130 tūkst. Žmonių.

Vaikų vaikai taip pat gavo tūkstančius karių, o Tuluya palikuonys yra kieme, priklausė visiems seneliams ir tėvams. Taigi mongolai sukūrė paveldėjimo sistemą, vadinamą "Minrat", kurioje jaunesnis sūnus gavo visas savo tėvo teises paveldu, o vyresnio amžiaus broliai - tik bendro paveldėjimo dalis.

Didysis Khanas Ugheda taip pat turėjo sūnų - Guuk, kuris pareiškė paveldėjimą. Klano padidėjimas vis dar "Chingio" vaikų gyvenime sukėlė paveldėjimo skyrių ir didžiulius sunkumus valdant Ulus, plinta teritorijoje nuo juodos iki geltonos jūros. Šiuose sunkumuose ir šeimos sąskaitose būsimų ginčų grūdai buvo palaidoti, sunaikinti Gengio Khano ir jo partnerių sukurtą valstybę.

Kiek totorio-mongolų atvyko į Rusiją? Pabandykime išspręsti šį klausimą.

Rusų prieš revoliuciniai istorikai paminėti "pusę milijono mongolų armija". V. Yang, garsaus trilogijos "Gengis Khan", "Bati" ir "į paskutinę jūrą autorius, vadina keturių šimtų tūkstančių skaičių. Tačiau žinoma, kad klajoklinės genties karys eina į kampaniją, turintys tris arklius (bent du). Vienas užima sūpynės ("sausos sagtys", pasagos, atsarginės diržai, rodyklės, šarvai), o trečią kartą jums reikia persodinti, kad vienas arklys gali atsipalaiduoti, jei staiga turite patekti į mūšį.

Nesudėtingi skaičiavimai rodo, kad kariuomenei per pusę milijono ar keturių šimtų tūkstančių kovotojų, tai yra būtina bent pusantro milijono arklių. Tokia banda yra mažai tikėtina, kad veiksmingai pereis į tolimą atstumą, nes pažangūs žirgai iš karto sunaikins žolę didžiulėje erdvėje, o galas mirs nuo kūdikių.

Visos pagrindinės totar-mongolės invazijos Rusijos ribose vyko žiemą, kai likusios žolės yra paslėptos po sniegu, ir jūs nesiims daug folijos su jumis. Mongolizinis arklys tikrai žino, kaip ekstraditas maistas Po sniegu, bet senovės šaltiniai nepaminėja mongolų veislės arklių, kurie turėjo "tarnyboje". Specialistai žirgų veisimo įrodyti, kad Tatar-mongolų orda keliavo Turkmėnu, ir tai yra visiškai kitokia veislė, ir atrodo kitaip, ir tai nėra pajėgi maitinti žiemą be pagalbos ...

Be to, skirtumas tarp žiemos, išleisto žiemą be jokio darbo, ir arklys, priverstas atlikti ilgus perėjimus pagal sedock, ir dalyvauti mūšiuose neatsižvelgiama. Bet jie, be žirgų, turėjo turėti daugiau ir sunkių grobių! Nes kariai persikėlė apžvalgą. Kotelis, kuris traukia vežimėlius, taip pat reikia maitinti ... didžiulės žmonių masės, judančios pusiau milijonų karių su sankryžomis, žmonomis ir vaikais, vaizdas atrodo gana fantastiška.

Istorio pagundai paaiškinti XIII a. "Migracijos" mongolų kampanijas yra puiki. Tačiau šiuolaikiniai mokslininkai rodo, kad mongolų žygiai nebuvo tiesiogiai susiję su didžiulių masių judėjimu. Pergalės neslėpė klajoklių, bet mažų, gerai organizuotų mobiliųjų detektorių, po kampanijų, grįžtančių į vietines stepes. Ir Khans iš Juci - Bati, Horde ir Sheibani - gavo ant Chingio valia tik 4 tūkstančių vairuotojų, tai yra, apie 12 tūkstančių žmonių, kurie apsigyveno teritorijoje nuo Karpatų į Altajaus.

Galų gale, istorikai sustojo trisdešimt tūkstančių kareivių. Bet čia yra neatsakyta klausimai. Ir pirmasis tarp jų bus toks: ar ne? Nepaisant Rusijos kunigaikščių atskyrimo, trisdešimt tūkstančių ryšių - per mažas skaičius, siekiant susitarti "šviesos ir griuvėsiai" visoje Rusijoje! Galų gale, jie (net "klasikinės" versijos šalininkai pripažinti tai) neperkėlė kompaktiškos masės. Keletas atskyrimo susmulkino skirtingomis kryptimis, ir tai sumažina "nesuskaičiuojamų totorių mini" skaičių iki pradinio nepasitikėjimo ribos: ar tokie agresatoriai yra užkariauti Rusiją?

Pasirodo Enchanted Circle: didžiulė tatar-mongolo kariuomenė grynai fizinėms priežastims vargu ar galės išlaikyti kovoti su galimybe greitai judėti ir taikyti žinomas "nesudėtingas smūgis". Maža armija vargu ar galėtų kontroliuoti daugumą Rusijos. Norėdami išeiti iš šio žavingo rato, turite pripažinti: "Tatar-mongol" invazija iš tikrųjų buvo tik kruvininio pilietinio karo epizodas Rusijoje. Priešininkų jėgos buvo palyginti mažos, jos rėmėsi savo, sukauptos pašarų miestuose. Tatar-mongolai tapo papildomu išoriniu veiksniu, naudojamu vidinėje kovoje taip pat, kaip ir Pechenegai ir Polovtsy kariai anksčiau buvo naudojami.

Karinių kampanijų kronika 1237-1238 atkreipia klasiškai Rusijos stilių šių kovų - kovos vyksta žiemą, ir mongolai - Stepnyaki - su ryškių įgūdžių veikti miškuose (pavyzdžiui, aplinka ir vėlesnis visiškas sunaikinimas mieste miesto atskyrimo upė vadovaujant Didžiojo princui Vladimiro Jurio Vsevolodovičiui.

Mesti bendrą pažvelgti į didžiulės mongolų galios kūrimo istoriją, turime grįžti į Rusiją. Apsvarstykite situaciją su mūšiu su Kalka upe, istorikų visiškai suprantama.

Ne laipsniškai pateikiamas XI-XII a. Savo ruožtu Xi-XII šimtmečių Kijevo ruožtu. Mūsų protėviai buvo draugai su Polovtsy Khan, vedęs "Red Girls Polovkoy", "paėmė pakrikštytą Polovtsy savo trečiadienį, o pastarųjų palikuonys tapo Zaporožės ir Slobodsko kazokai, nenuostabu savo slapyvardžiuose, tradicinis slavų priesaga, priklausanti" S " (Ivanovas) buvo pakeistas į Turkiką - "UNKO" (Ivanhenko).

Šiuo metu reiškinys buvo baisesnis - moralės kritimas, tradicinės Rusijos etikos ir moralės atmetimas. 1097 m. Prinčiai kongresas vyko Lisher, kuris pradėjo naujos šalies egzistencijos politinės formos pradžią. Buvo nuspręsta, kad "visi taip išlaiko savo tėvą". RUS pradėjo tapti nepriklausomų valstybių konfederacija. Princes prisiekė nesunaikinama stebėti paskelbtą ir kryžių. Bet po MStislavo mirties, Kijevo galia pradėjo greitai suskaidyti. Pirmasis atidėtas polotoras. Tada Novgorod "Respublika" nustojo siųsti pinigus į Kijevą.

Prince Andrei Bogolyubsky veiksmas tapo ryškiu moralinių vertybių ir patriotinių jausmų praradimo pavyzdžiu. 1169 m. Kijevas andrei davė miestui už trijų dienų plėšimą savo kariams. Iki to momento Rusijoje tai buvo įprasta būti traktuojama panašiai su svetimų miestų. Rusijos miestams pagal bet kurį tarptautinius miestus ši praktika niekada neskleista.

Igoris Svyatoslavichas, princo Olego, "žodžių apie Igoro pulką", kuris tapo Chernigovo kunigaikščiu 1198 m., Nustatykite save spręsti su Kijeve - miestu, kuriame buvo nuolat stiprinami jo dinastijos konkurentai. Jis sutiko su Smolensky Prince Rürik Rostislavich ir paragino Polovctsy pagalba. Ginant Kijevas - "Rusijos miestų motina" - Prince Roman Volynsky, kuris jam pasirodė su juo sąjungininkų kariais.

Chernihiv Princo planas buvo įgyvendintas po jo mirties (1202). Rurik, Prince Smolensky ir Olgovichi su Polovtsy sausio 1203 m. Mūšyje, kuris buvo daugiausia tarp "Polovtsy" ir "Romel Volynsky" viršūnių, paėmė viršų. Kijevo užfiksavimas, Rurik Rostislavichas patyrė miestą į baisų pralaimėjimą. Buvo sunaikinta bažnyčia ir Kijevo-Pečersko lavra, o pats miestas buvo sudegintas. "Jie sukūrė didelį blogį, kuris nebuvo nuo krikšto Rusijos žemėje", - sakėiniai pranešimai.

Po lemtingų 1203 metų, Kijevas nebėra atsigaunamas.

Pasak L. N. Gumileva, iki šiol senovės Rusichi prarado savo aistringumą, t. Y. kultūros ir energetikos "mokestis". Esant tokioms sąlygoms, šalyje negalėjo būti tragiška stiprios priešininko susidūrimas.

Tuo tarpu mongolės lentynos kreipėsi į Rusijos sienas. Tuo metu pagrindinis į vakarus esančių mongolų priešas buvo Polovtsy. Jų priešiškumas prasidėjo 1216 m., Kai Polovtsy paėmė Chingio - Merkitovo kraujo priešus. Antimongy politika Polovtsi aktyviai vykdoma nuolat remiant Finno-Ugric genties priešišką į mongolį. Tuo pačiu metu stepės-Polovtsy buvo kaip mobilūs kaip mongolai. Matydami "Cavalry Clashes" ateities sandorius su Polovtsy, mongolai išsiuntė ekspedicinį pastatą į priešo galą.

Talentingas vadas Subetanas ir Jebe papasakojo trijų tumų kūnui per Kaukazą. Gruzijos karalius Georgy Lasha bandė juos užpulti, bet buvo sunaikintas su kariuomene. Mongolai sugebėjo užfiksuoti laidininkus, kurie nurodė kelią per Darialya Gorge. Taigi jie išėjo į viršutinį šovo kubaną, į Polovtsamo gale. Tie, rasti priešą savo gale, pasitraukė į Rusijos sieną ir paprašė pagalbos iš Rusijos kunigaikščių.

Pažymėtina, kad Rusijos ir Polovtsy santykiai netelpa į nesuderinamos konfrontacijos schemą "Sefeded - Nomadai". 1223 m. Rusijos kunigaikščiai padarė "Polovtsy" sąjungininkus. Trys stipriausi princas Rusi - MStislav pašalintas iš Galicho, Mstislavo Kievsky ir Mstislavo Černigovo, - rinkti karius, bandė juos apsaugoti.

Kalkos susidūrimas 1223 m. Išsamiai aprašytas kronikose; Be to, yra dar vienas šaltinis - "Kalkų mūšio istorija ir apie rusų kunigaikščius ir apie septyniasdešimt herojų." Tačiau informacijos gausa ne visada daro aiškumą ...

Istorinio mokslo nebuvo paneigta ilgą laiką, kad įvykiai apie Kalką nebuvo blogio užsieniečių agresija, bet užpuolimas prieš Rusich dalį. Mongolai patys nesiekė karo su Rusu. Ambasadoriai, atvykę į rusų kunigaikščius, buvo gana draugiški, paklausė rusų netrukdyti su savo santykiais su Polovcsy. Bet ištikimas sąjungininkams įsipareigojimams, Rusijos kunigaikščiai atmetė civilius. Tuo pačiu metu jie padarė mirtiną klaidą, kuri turėjo kartaus pasekmes. Visi ambasadoriai buvo nužudyti (pagal kai kuriuos šaltinius, jie nebuvo net tik nužudyti, bet "bjaurus"). Visada, ambasadoriaus nužudymas, parlamentas buvo laikomas kapu nusikaltimu; Pasak mongolų įstatymo, pasitikėjimo apgaulė buvo nepagrįstas žiaurumas.

Po to Rusijos kariuomenė atlieka ilgą kampaniją. Paliekant Rusijos ribas, pirmiausia atakuoja totorių stovyklą, užima grobį, rūpinasi galvijais, po kurių dar aštuonios dienos juda už jos teritorijos ribų. Kalkos upėje yra lemiamas mūšis: aštuoniasdešimt tūkstančių rusų-Polovkaya armija nukrito dvidešimt tūkstančių (!) Mongolio atsiskyrimo. Ši kova buvo žaidžiama sąjungininkų dėl nesugebėjimo koordinuoti veiksmus. Polovtsy į paniką paliko mūšio lauką. MStislav Delete ir jo "jaunesnis" princas Danielis pabėgo į Dniepro; Jie buvo pirmieji, kurie yra pakrantėje ir sugebėjo šokinėti. Tuo pačiu metu, kiti kunigaikščiai išjudino kunigaikštį, bijodamas, kad totoriai galėtų kirsti šiuos dalykus ", ir baimė buvo įvykdyta, keliavo į Galicho". Taigi jis pastebimas dėl jo partnerių mirties, kurio arkliai buvo blogesni už kunigaikštystę. Priešai nužudė visus, kurie buvo apversti.

Kiti kunigaikščiai išlieka viena su priešu, po trijų dienų nugalėjo savo išpuolius, po to, tikėdamiesi totorių garantijomis, jie yra įdarbinti. Čia yra dar viena paslaptis. Pasirodo, kad kunigaikščiai perduodami po to, kai Rusichas pavadino Froyan, kuris buvo kovojant su priešo pavedimais, iškilmingai bučiavosi vietiniu kryžiumi tuo, kad rusai bus atsargūs ir nepalieka savo kraujo. Mongolai, pagal savo papročius, žodis buvo suvaržytas: susieti nelaisvę, jie įdėti juos ant žemės, padengė grindis su nusėdusi nuo lentų ir atsisėdo ant kūnų. Ne kraujo lašas nebuvo solito! Ir paskutinis, pagal mongolų nuomonę, buvo laikoma labai svarbi. (Beje, tai, kad kaliniai buvo įdėti pagal lentas, tik "Kalkos mūšio istorija". Kiti šaltiniai rašo, kad kunigaikščiai buvo tiesiog nužudyti, be nuodėmės, o trečia - kad jie buvo "užfiksuoti". Taigi istorija su famonu ant kūnų - tik viena iš versijų.)

Skirtingos tautos suvokia įstatymo normas ir sąžiningumo sąvoką. Rusichi tikėjo, kad mongolai, nužudyti kalinius, sumušė savo priesaiką. Tačiau nuo mongolų požiūriu jie buvo malonūs, o vykdymas buvo aukščiausias teisingumas, nes kunigaikščiai padarė baisią nuodėmę pasitikėjimo žmogžudys. Todėl tai nėra gudrus (istorija suteikia daug įrodymų, kaip patys Rusijos kunigaikščiai pažeidė "kryžminį bučiavimą"), o pats lėktuvo asmenybe - Rusijos, krikščionių, šiek tiek paslaptingo būdo, tarp "karių" Nežinomi žmonės ".

Kodėl Rusijos kunigaikščiai perdavė, klausydami į "Plogni" įtikinimą? "Kalko mūšio istorija" rašo: "buvo kartu su totoriais ir porodnikovu, ir jie turėjo lėktuvą būti gubernatoriumi." Porodniksas yra Rusijos laisvos ribos, gyvenančios tose vietose, kazokų pirmtakai. Tačiau socialinio statuso sukūrimas tik painioja tik atvejį. Pasirodo, kad trumpą laiką fagments pavyko derėtis su "nežinomų tautų" ir kartu sujungė tiek, kad jie nukentėjo savo kraujo broliais ir tikėjimu? Galima ginčytis su visais tikrumu: karių dalis, su kuria Rusijos kunigaikščiai nukrito į Kalką, buvo slavų, krikščionių.

Rusijos kunigaikščiai visai šioje istorijoje nėra geriausias būdas. Bet grįžkite į mūsų paslaptis. "Pasakojimas apie mūšį apie Kalką paminėjo, nesugeba tikrai vadinti rusų priešą! Čia yra citata: "... dėl mūsų nuodėmių atėjo nežinomų žmonių tautos, dieviški moavityans [simbolinis pavadinimas iš Biblijos], apie kurį niekas nežino, kas jie atvyksta, ir kas yra jų kalba ir kas yra jų kalba Genčių rūšis yra ir kokia tikėjimas. Jie juos vadina tatarais, o kiti sako - Taurmen ir kiti - Pechenegs. "

Nuostabios linijos! Jie yra parašyti daug vėliau nei įvykiai, aprašyti, kai atrodė, kad jau turėjo žinoti, ką Rusijos kunigaikščiai kovojo Kalkoje. Galų gale, dalis karių (nors ir maža) vis dar grįžo nuo valcavimo. Be to, nugalėtojai, siekdami skaldytų Rusijos lentynų, persekiojo į Novgorod-Svyatopolcha (Dniepro), kur jie užpuolė taikius gyventojus, todėl tarp piliečių turėjo būti liudytojai, kurie matė priešą, kurie matė savo akis. Ir tuo pačiu metu jis lieka "nežinoma"! Šis teiginys painioja daugiau. Galų gale, Polovtsy aprašyta Rusijoje žinojo puikiai - daugelį metų jie gyveno netoliese, jie kovojo, jie skubėjo ... Taurmen - Nomadinė Turkinė gentis, gyvenanti šiaurinėje Juodosios jūros regione, - vėl buvo gerai žinoma į Rusych. Tai smalsu, kad "Žodis apie Igor-Ve", kai kurie "Tatarins" buvo paminėta tarp Chernihiv kunigaikščių Turkic-nomads.

Atrodo, kad chronikeris kažką slepia. Kai kuriems mums nebuvo vadovaujama priežasčių, jis nenori tiesiogiai tiesiogiai vadinti rusų priešininku toje mūšyje. Galbūt kova su Kalku yra ne visai nežinomam tautoms, ir vienas iš pilietinio karo epizodų, kuris buvo atliktas tarpusavyje Rusijos krikščionių, krikščionių-Polovtsy ir tuo atveju patiko totoriai?

Po mūšio dėl Klock, mongolų dalis pasuko savo žirgus į rytus, siekia pranešti apie užduoties įvykdymą - apie Polovtsy pergalę. Bet ant Volgos krantų, armija buvo patenkinta pasalą, surengė Volzhsky bulgarų. Musulmonai, nekentė mongolai kaip pagonys, netikėtai užpuolė juos per kirtimo metu. Čia nugalėtojai strypai patyrė pralaimėjimą ir prarado daug žmonių. Mes pavyko kirsti per Volga paliko stepes į rytus ir suvienyti su pagrindinėmis jėgomis Gengis Khan. Taigi pirmasis mongolų ir Rusicho susitikimas baigėsi.

L. N. Gumilevas surinko didžiulę medžiagą, aiškiai nurodant, kad tarp Rusijos ir Hordės santykiai gali būti paskirti žodžiu "simbiozė". Po Gumileva, ypač daugelis ir dažnai rašo apie tai, kaip Rusijos kunigaikščiai ir mongolų khans tapo dvynmedu, Rhodiers, Ieva ir testai, nes jie nuvyko į bendras karines kampanijas, nes (kviečiame į savo vardus) jie buvo draugai. Tokio tokio pobūdžio santykiai yra unikalūs savaip - bet kuriai užkariautoje totorių šalyje nebuvo tokiu būdu. Ši simbiozė, ginklų brolija veda į tokį pavadinimų ir įvykių silpnėjimą, kuris kartais yra dar sunku suprasti, kur rusai baigiasi ir pradeda tatars ...

Todėl klausimas, ar Tatar-mongolų IGO buvo Rusijoje (klasikiniu supratimu šiuo terminu) klausimas lieka atviras. Ši tema laukia savo mokslininkų.

Kai kalbama apie "stovint nuodugniai", susiduriame su jokiu kruopštumu ir įsipareigojimais. Kaip kruopščiai studijavo mokyklos ar universiteto istorijos eigą, 1480 m., Didžiosios kunigaikščio Maskvos Ivano III kariai pirmojo "visų Rusijos suverenia" (Jungtinio galios valdovas) ir Tatar Khan Akhmat Horde priešais Ugra upės krantą. Po ilgos "stovėjimo", kadrai buvo pabėgo dėl kokios nors priežasties, ir šis renginys buvo ordane IGA Rusijoje pabaiga.

Tamsios šios istorijos vietos. Pradėkime nuo to, kad garsus paveikslėlis, kuris nukrito net mokyklų vadovėliams - "Ivan III Bophat Khan Basma" yra parašyta pagal legendą, studijavo metus po 70 po "stovinčio vagį". Tiesą sakant, Khano ambasadoriai neatėjo į Ivan ir ne diplomo-boss jų buvimą iškilmingai nepalaužta.

Bet dar kartą Rusijoje yra priešas, novatoriškas, grasinantis, jei tikite amžininiais, Rusijos egzistavimu. Ką visi viename impulse ruošiasi suteikti sriubą? Ne! Mes susiduriame su keistu pasyvumu ir nuomonėmis. Naudodamiesi naujienomis apie Ahmat metodą Rusijoje, kažkas atsitinka, kad vis dar nėra paaiškinimų. Šiuos įvykius galima rekonstruoti tik nuo menkų, fragmentiškų duomenų.

Pasirodo, kad IVAN III nesiekia kovoti su priešu. Khanas Ahmat yra toli, už šimtus kilometrų ir Ivano žmonos, Didžiosios kunigaikščio Sophia, eina iš Maskvos, už kurį jis yra pagerbtas iš kaltinamųjų epitetų chroniklio. Be to, tuo pačiu metu, kai kurie keistų įvykių atsiskleisti Kunigaikštystės. "Pastovaus vagystės istorija" pasakoja apie tai kaip šis: "Toje pačioje žiemoje, Didysis kunigaikščiai Sofija iš pabėgti grąžino, nes ji bėgo belosero nuo totorių, nors niekas ją persekiojo." Be to - dar daugiau paslaptingų žodžių apie šiuos įvykius, iš tiesų, vienintelis jų paminėjimas: "ir ta žemė, kuriai ji klajojo, tapo blogesnė nei nuo totorių, nuo krikščioniškojo kraujo grandinės berniukų. Jie duos jiems, Viešpatie, savo veiksmus, duos jiems savo rankas jiems, nes jie myli daugiau žmonų, o ne stačiatikių krikščioniško tikėjimo ir Šventosios bažnyčios ir sutiko išduoti krikščionybę, nes jie apakino savo blogį. "

Apie ką tai? Kas atsitiko šalyje? Kokie yra berniukų veiksmai, įvykdė kaltinimus prieš "kraujo valymo" ir apaštalą nuo tikėjimo? Mes praktiškai nežinome, apie ką kalbėjome. Mažai šviesos neišspręstų didžiojo kunigaikščio "blogų patarėjų" pranešimai, kurie pataria ne įveikti su tatarais ir "Abati" (?!). Netgi žinomi "Counserorov" vardai - Ivanas Vasileich Oskher Sorokumov-Glebovas ir Grigory Andreyevich Mamon. Labiausiai smalsus dalykas yra tai, kad pats didžiulis kunigaikštis nemato nieko smeršstomos prie artimiausio boyar elgesio, o vėliau nėra gėdos šešėlių: po "stovėjimo vagis" tiek prieš mirties mirtį, yra naudingi, gauti naujų apdovanojimų ir pozicijų.

Kas atsitiko? Beveik giliai, rūko metu pranešama, kad džentelmenas ir mamonas, gindamas savo požiūrį, paminėjo, kad reikia ne vieno "senojo" poreikį. Kitaip tariant, didžiulis kunigaikštis turi atsisakyti atsispirti Ahmat stebėti senas tradicijas! Pasirodo, kad Ivanas pažeidžia tam tikras tradicijas, nusprendė atsispirti ir Ahmat, atitinkamai veikia savo teise? Priešingu atveju neįmanoma paaiškinti šio mįslės.

Kai kurie mokslininkai pasiūlė: gal grynai dinastinis ginčas? Vėlgi, du - atstovai, susiję su jaunų šiaurės ir senovės į pietus ir Ahmat, atrodo ne mažiau teises nei jo priešininkas!

Ir čia situacijoje Rostovas vyskupas Vasian Rylo trukdo. Tai buvo jo pastangos, kad situacija yra repeticija, tai yra tas, kuris stumia didžiąjį kunigaikštį kampanijoje. VASIAN elgetavimas, primygtinai reikalauja, ragina į princo sąžinę, veda istorinius pavyzdžius, užuomina, kad stačiatikių bažnyčia gali atsigręžti nuo Ivano. Ši iškalbingumo, logikos ir emocijų banga siekiama įtikinti didžiulį kunigaikštį eiti į savo šalies apsaugą! Koks puikus princas apie kažką sunkaus nenori daryti ...

Rusijos kariuomenė, į Vasių vyskupo šventę, eina į vagį. Prieš kelias mėnesius, "stovėjimas". Ir vėl yra kažkas keista. Pirma, derybos prasideda nuo rusų ir Akhmato. Derybos yra gana neįprastos. Ahmat nori užsiimti verslu su pats Grand Prince - Rusai atsisako. Ahmat yra koncesija: prašo didžiojo kunigaikščio brolio ar sūnaus, Rusai atsisako. Ahmat yra prastesnis dar kartą: dabar jis sutinka kalbėti su "paprastu" ambasadoriumi, tačiau dėl kokios nors priežasties Nikiforo Fedorovičius Basenkovas turėtų būti toks ambasadorius. (Kodėl jis yra mįslė.) Rusai vėl atsisako.

Pasirodo, kad derybose dėl tam tikrų priežasčių jie nėra suinteresuoti. Ahmat eina į nuolaidas, dėl kokių nors priežasčių būtina susitarti, tačiau rusai atmeta visus savo pasiūlymus. Šiuolaikiniai istorikai tai paaiškina: Ahmat "ketinama pareikalauti duokles". Bet jei Ahmat buvo suinteresuotas tik Dani, kodėl taip ilgai derybos? Pakanka siųsti kai kuriuos Baskaką. Ne, viskas rodo, kad mes turime tam tikrą didelį ir niūrus paslaptį, nesukreiptas į įprastą schemą.

Galiausiai, apie pasitraukimo "tatarų" mįslę iš UGRA. Iki šiol istoriniame moksle yra trys versijos. Yra net ir nuokrypis - skubotas Akhmat "su UGRA.

1. "Fierce mūšio" serija pakenkė totorių moralei.

(Dauguma istorikų tai atmeta, teisingai nurodydami, kad nebuvo kovų. Nedutralioje juostelėje buvo tik nedideli kritikai, nedideli atskyrimo būdai. "

2. Rusai taikė šaunamuosius ginklus, kurie vedė į panikos siaubą.

(Mažai tikėtina, kad: iki to laiko ir toaro turėjo šaunamąjį ginklą. Rusijos chroniklis, apibūdinantis Bulgaro Maskvos surinkimą 1378 m., Nurodo, kad gyventojai "leido" Thunder "nuo sienų.")

3. Ahmat "nuėjo į" lemiamą mūšį.

Bet čia yra dar viena versija. Jis ekstrahuojamas iš XVII a. Istorinės esės, priklausančios Peru Andrei Lyslovui.

"Neplanuotas karalius [Ahmat], o ne savo toleruojančių dūmų galios, vasarą 1480s surinko didelę jėgą: Tsarevichi, Ulan ir Murz, kunigaikščiai, ir netrukus atėjo į rusų posūkius. Horde jis paliko tik tuos, kurie negalėjo turėti savo ginklų. Didysis kunigaikštis, konsultuojantis su berniukus, nusprendė padaryti gerą darbą. Vadovaujantis ta didele orda, kur karalius atvyko, nebuvo karinės, slaptai išsiuntė savo daugybę armijos į didelę orą, į mirties būstą. Skyriuje buvo Serunen karalius Freaks of Gorodetsky ir Prince Rvzdyev, gubernatorius Zvenigorodsky. Karalius to nepadarė.

Jie, skudurai, plaukiojantys į Volga į orda, pamatė, kad kariniai žmonės buvo ten, ir yra tik moteriškos grindys, seni vyrai ir tarifai. Ir jie įsipareigojo užfiksuoti ir tušti, žmonos ir vaisingų mirčių apie daug mirties išdavėjo, ignoruojant juos. Ir, žinoma, jie galėjo nužudyti visus.

Bet Murza yra stiprus, tarnas Gorodetsky, šnabždėjo savo karaliui, sakydamas: "Oh karalius! Būtų juokinga, tai būtų puiki karalystė iki galo ir griuvėsių, nes esate iš čia, ir jūs patys išsipildysite, ir mes visi esame ir čia - mūsų pareiškimas. Mes paliekame čia, ir be to, gana sugadinome, ir Dievas gali užšaldyti mus. "

Taigi Adrestruotame ortodoksų šeimininkas grįžo iš Horde ir atėjo į Maskvą su dideliu pergalėmis, turinčiomis daug gamybos ir daug. Karalius, sužinojęs apie visa tai, tuo pačiu metu pasitraukė iš UGRA ir bėgo į ordą. "

Ar ne tai, kad Rusijos pusė sąmoningai atidėtas derybas - o Ahmat bandė pasiekti savo neaiškius tikslus ilgą laiką, todėl koncesijos koncesijos, Rusijos kariai buvo plaukė į Ahmat sostinę, ir sumažinti moteris, Vaikai ir seni žmonės, o vadai nepadarė, kad - tai yra sąžininga! Atkreipkite dėmesį: tai nėra sakoma, kad gubernatoriaus nagai atsakė į krekingo sprendimą ir sustabdo žudynes. Matyt, taip pat jis buvo užpildytas krauju. Natūralu, Ahmat, sužinojęs apie savo kapitalo pralaimėjimą, pasitraukė iš dešiates, skubėti namuose visais įmanomais greičiu. Taigi, kas yra toliau?

Po metų "Horde" atakuoja kariuomenę "Nogai Khan" pagal pavadinimą ... Ivan! Ahmatas nužudė, jo kariai yra susmulkinti. Kitas gilios simbiozės ir rusų ir totorių kovos įrodymas ... Yra dar viena Ahmat mirties versija. Pasak jo, tam tikras apytikslė Ahmat pavadintas Temir, gaunant turtingas dovanos iš Maskvos kunigaikščio, nužudė Ahmat. Ši versija turi rusų kilmės.

Įdomu tai, kad karaliaus karaliaus, kuris organizavo Pogrom į Horde, šeimininkas yra vadinamas istoriko "stačiatikiu". Atrodo, kad mes esame prieš mus - dar vienas argumentas už versiją, kad ordai tarnauja Maskvos kunigaikščiai buvo jokiu būdu musulmonų, bet stačiatikių.

Ir kitas aspektas yra domina. Ahmat, Lyslov ir Freaks - "Kings". Ir Ivan III yra tik "didžiulis kunigaikštis". Netikslumo rašytojas? Bet tuo metu, kai Lyzlovas parašė savo istoriją, pavadinimas "caras" jau buvo tvirtai pritvirtintas Rusijos autokrams, turėjo konkretų "privalomą" ir tikslią prasmę. Be to, visais kitais tokių "laisvių" skonio atvejų neleidžia sau. Vakarų Europos karaliai savo "karaliai", Turkijos sultanai - "Sultans", Padaishah - "Padaishah", kardinolas "kardinolas". Yra tai, kad Erzgertzoga Dan Lyzlov pavadinimas išverstas "Arzsyknyaz". Bet tai yra vertimas, o ne klaida.

Taigi vėlyvuose viduramžiuose buvo pavadinimo sistema, atspindintį tam tikrą politinę tikrovę, ir šiandien nesame blogai apie šią sistemą. Tačiau nėra aišku, kodėl du atrodo tokie patys racionaliai yra vadinami viena "Tsarevich", o kitas "Murza", kodėl "Tatar Prince" ir "Tatar Khan" yra ne tas pats dalykas. Kodėl yra tiek daug savininkų pavadinimas "cars" tarp totorių, ir Maskvos valstybiniai sunkvežimiai yra nuolat vadinami "Grand Princes". Tik 1547 m. Pirmą kartą Ivanas Grozny pirmą kartą Rusijoje užima antraštę "car" - ir kiek pranešė apie Rusijos kronikus, jis tai padarė tik po patriarcho ilgo įtikinimo.

Ar Mamay ir Akhmat keliones į Maskvą nėra paaiškinami tuo, kad pagal kai kuriuos, gražiai suprantamus amžininkus, taisyklės "karalius" buvo didesnis nei "didžiulis kunigaikštis" ir turėjo daugiau teisių į sostą? Kas paskelbė save tam tikros dinastic sistemos, dabar pamiršote?

Įdomu tai, kad 1501 m. Krymo karaliaus šachmatai, aukos nugalėjo pilietiniame karui, dėl kokių nors priežasčių jis tikėjosi, kad Kijevas Prince Dmitrijus Putyatich bus pasirodys jo pusėje, tikriausiai dėl kai kurių specialių politinių ir dinastiškų santykių tarp rusų ir totorių. Ką - ne tiksliai žinoma.

Galiausiai vienas iš Rusijos istorijos paslapčių. 1574 m. Ivanas Groznas dalijasi Rusijos Karalyste į dvi dalis; Vienas taisykles pats, ir dar viena ataskaita į Kasimovsky karalius Simeon Bekbulatovičius - kartu su "Caro ir Didžiojo kunigaikščio Moskovskio pavadinimais"!

Istorikai vis dar neturi visuotinai pripažintos įtikinamu paaiškinimu dėl šio fakto. Kai kurie sako, kad Groznas, pasak jo įprastu, išgąsdino žmones ir arti, kiti mano, kad IVAN IV taip "patyrė" dėl naujojo karaliaus skolų, praleistų ir įsipareigojimų. Ir ar negalime kalbėti apie bendrą valdybą, kuriai turėjo būti naudojami tie patys sudėtingi senovės dinaminiai santykiai? Galbūt paskutinį kartą Rusijos istorijoje šios sistemos paskelbė save.

Simeonas nebuvo, nes daugelis istorikų manė, kad daugeliui istorikų yra "nesaugusis lėlė" - priešingai, tai yra viena didžiausių to laiko valstybės ir karinių lyderių. Ir po to, kai dvi karalystės vėl sustiprino į vieną, siaubingas "nepasirengė" Simeon Tver. Simeonas buvo suteiktas dideliems Tver kunigaikščiams. Bet Tver Ivano metu baisu buvo neseniai įsisavinantis separatizmo šaltinis, po to - ypatinga priežiūra, ir tas, kuris valdė Tvetes būtinai turėjo būti Grozny patikėtinis.

Ir pagaliau, keistai nelaimės nukentėjo Simeon po Ivano mirties baisu. Su "Fedor John Simeon" argumentu "Range" nuo Tver Prince, aklas (priemonė, kuri Rusijoje prieš šimtmečius buvo naudojamas tik dominuojančioms misijoms, kurios turėjo teisę į lentelę!), Priverstinai prakeiks Kirillov vienuolyno vienuoliai (taip pat tradicinis būdas pašalinti konkurentą pasaulietiniam sostrui!). Tačiau tai nėra pakankamai: I. V. Shuisky siunčia aklųjų slaugos vienuolį Solovki. Atrodo, kad tokiu būdu Maskvos karalius kyla atsikratyti pavojingo konkurento, kuris patyrė teises. Pareiškėjas sosto? Ar tai tikrai Simeono teisė į sostą ne prastesnę Rurikovicho teises? (Įdomu tai, kad senas vyras Simeonas išgyveno savo kietininkus. Atgal iš Solovetskoy nuorodų Dekretu Princo Pozharsky, jis mirė tik 1616 m.

Taigi, visos šios istorijos yra "Mamay", "Ahmat" ir "Simeon" - labiau panašus į sostolos epizodus, o ne karas su užsienio užkariautojais, ir šiuo atžvilgiu panašūs į panašius intrigus aplink tai arba tas sostas Vakarų Europoje. Ir tie, kuriems mes esame įpratę apsvarstyti "Rusijos žemės atleidimą", galbūt iš tikrųjų išsprendė savo diniastikas problemas ir pašalino konkurentus?

Daugelis redakcinės kolegijos narių yra asmeniškai susipažinę su Mongolijos gyventojais, kurie buvo nustebinti sužinoti apie savo, tariamai, kuris turėjo 300 metų dominavimą Rusijoje, žinoma, ši naujiena užpildė mongolų su nacionaliniu jausmu pasididžiavimas, bet tuo pačiu metu jie paklausė: "Ir kas yra gengizhan"?

nuo žurnalo "Vedų kultūros №2"

Ortodoksų antimoniečių kronikose apie "Tatar-mongolų IgE", tai buvo tikrai pasakyta: "Jis buvo fedotas, o ne tai." Pasukkime į Vlleslovnskio kalbą. Prisitaikydami "Rune" vaizdus į šiuolaikinį suvokimą, mes gauname: tat - priešą, plėšikas; Mogol-Galingas; Iho - užsakymas. Pasirodo, kad "Tati Aria" (nuo krikščionių miltų taško) su kronikų šviesa buvo vadinama "Tatars" 1, (yra dar viena prasmė: "Tata" - tėvas. Tatar - Tata Aria , ty tėvai (protėviai ar vyresni) arijos) gali sumontuoti - mongolai, ir Iho - 300 metų užsakymas galia, kuris sustabdė kruviną pilietinį karą, kuris kilo dėl smurtinio Rusijos krikšto pagrindu - "Saturantication". Horde yra kilęs iš žodžio užsakymo, kur "arba" yra galia, o diena yra ryškus dienos laikas arba tiesiog "šviesa". Atitinkamai "užsakymas" yra šviesos galia, o "Orda" yra lengvos jėgos. Taigi tai yra ryškios vergai Slavų ir Arijevo, vedė dievų ir protėvių mūsų: šeima, pasveikinti, Swarm, PERUN buvo sustabdytas pilietiniam karo Rusijoje dėl smurtinio krikščionybės 300 metų išlaikytas užsakymas galios pagrindu. Ir ar ten yra juodos, chornastijos, tamsiai akių, statinės, siauros akys, krivonoogii ir labai blogi kariai? Buvo. Įvairių tautybių pasekmes, kurie, kaip ir bet kurioje kitoje armijoje, priešakyje persekiojami, išlaiko nuostolius pagrindinių slavų-aryano karių priešakyje.

Sunku patikėti? Pažvelkite į "Rusijos žemėlapį 1594" "Gerhard Mercator-Country" "Atlas". Visos Skandinavijos ir Danijos šalys buvo Rusijos dalis, kuri išplėsta tik kalnams, o muscovy kunigaikštystė buvo parodyta nepriklausoma valstybė, kuri nėra Rusijos dalis. Rytuose, už Uralą, vaizduojamus atleidimo, Sibiro, Jugorijos, Gorastinos, Lukomorier, Belovodye, kuris buvo senovės Slavų ir Ariyev - Puiki ("Tortarium" - žemė pagal globojimą Dievas Tarh Purunovich ir deivės Tara Perunovna - sūnus ir dukterys iš aukšto Dievo PERUN - slavų ir ARIV).

Ar jums reikia daug proto atlikti analogiją: Didysis (Grand) Tartarium \u003d Mogolo + Tartarium \u003d "Mongol-Tatar"? Mes neturime aukštos kokybės pavadintos nuotraukos įvaizdžio, yra tik 1754 m. Azijos žemėlapis. ". Bet tai dar geriau! Užtikrinkite save. Ne tik 13, bet iki XVIII a., Didysis (Mogolo) košė egzistavo kaip tikras, kaip beprasmiškas Rusijos Federacija.

"Pisarchuki iš istorijos" nebuvo visi gali iškraipyti ir paslėpti nuo žmonių. Jų keli ortakiai ir latal "Trishkin Kaftan", dengia tiesą, tada jį žavi siūlės. Per kultivus mūsų amžininkų sąmonė pasiekia tiesą. Jie neturi tikros informacijos, todėl jie dažnai klysta aiškinant tam tikrus veiksnius, tačiau bendroji išvada, kurią jie užtikrina: kokios mokyklos mokytojai mokė keletą dešimčių kartų rusai - apgaulė, šmeižtas, Krivda.

Paskelbtas straipsnis iš S.I. "Tatar-mongolos invazija nebuvo" - ryškus pirmiau minėtų pavyzdys. Komentuoti savo nario mūsų redakcinės kolegijos gladilina e.a. Tai padės jums, brangūs skaitytojai, įdėkite taškus "I".
Violetta Basha,
Visas-rusų laikraštis "Mano šeima",
№3, 2003 m. Sausio mėn

Pagrindinis šaltinis, kuriuo mes galime nuspręsti, kad senovės Rusijos istorija yra laikoma Radzivilovskoye rankraščiu: "pasakojimas apie praeities metus". Iš Varjhagovo pašaukimas Rusijoje yra priimtas tiksliai iš jos. Bet ar ji gali būti patikima? Jo kopija buvo pareikštas XVIII a. Petro 1 pradžioje nuo Königsbergo, tada jo originalas buvo Rusijoje. Dabar įrodyta, kad šis rankraštis yra suklastotas. Taigi, ji yra patikimai nežinoma, kad tai įvyko Rusijoje iki XVII a. Pradžios, tai yra iki Romanovo dinastijos sosto pabaigos. Bet kodėl Romanovo namai perrašė mūsų istoriją? Ar ne tada įrodyti rusams, kad jie jau seniai buvo pavaldūs ir nėra pajėgi nepriklausomybės, kad jų partija yra girtas ir nuolankumas?

Keista kunigaikščių elgesys

Klasikinė versija "mongolų-totorių invazijos į Rusiją" yra žinoma daugelį metų. Ji atrodo taip. XIII a. Pradžioje Mongolijos stepėse Gengis Khanas surinko didžiulę kariuomenę iš Nomadų, pavaldaus geležinės disciplinos ir suprato, kad užkariautų visą pasaulį. Odane Kinija, Gengio Khano kariuomenė skubėjo į Vakarus, o 1223 m. Jis atėjo į Rusijos pietus, kur Rusijos kunigaikščių komanda ant Kalkos upės. 1237 žiemą, Tatar-mongolai įsiveržė į Rusiją, sudegino daug miestų, tada jie įsiveržė į Lenkiją, Čekiją ir pasiekė Adrijos jūros pakrantes, bet jie staiga pasuko atgal, nes jie bijojo palikti galą ant galo , bet vis dar pavojinga Rusija. Tatar-mongolų goo prasidėjo Rusijoje. Didžiulis auksas Horde turėjo sieną nuo Pekino į Volgą ir surinko duoklę iš Rusijos kunigaikščių. Khans buvo išdavė Rusijos kunigaikščių etiketės ant karaliaus ir terorizavo gyventojus su žiaurumu ir apiplėšimu.

Net ir oficialioje versijoje sakoma, kad tarp mongolų buvo daug krikščionių ir atskirų Rusijos kunigaikščių susieti labai šiltus santykius su ordan Khans. Kitas keistumas: su Horde karių pagalba, kai kurie kunigaikščiai buvo laikomi sosto. Princes buvo labai artimi Khanai. Ir kai kuriais atvejais rusai kovojo su Horde pusėje. Ar yra daug nepatogumų? Ar taip turėjote gydyti įsibrovėlius?

Rusija pradėjo atsispirti, o 1380 m. Dmitrijus Donskoy grįžo į Orda Khan Mamaya Kulikovo lauke, o šimtmetis buvo susirūpinęs Didžiojo kunigaikščio Ivano III ir Akhmato oryano khan kariuomenė. Priešininkai jau seniai stovėjo įvairiose UGRA upės pusėse, po to Khanas suprato, kad jis neturėjo jokios galimybės, jis davė užsakymą atsitraukti ir palikti Volgai, šie įvykiai buvo laikomi "Tatar-mongolų pabaigoje Iga ".

Dingtų kronikos paslaptys

Iš Horde laikų kronikų tyrime mokslininkai turėjo daug klausimų. Kodėl dešimtys kronikų išnyko be pėdsakų Romanovo rūmų metu? Pavyzdžiui, "Žodis apie nužudytą Rusijos žemėje", pasak istorikų, jis primena dokumentą, iš kurio kruopščiai pašalintas VCE, kuris liudytų apie IGA. Buvo tik fragmentai, kurie pasakoja apie "nelaime", suvokdamas Rusiją. Tačiau nėra žodžio apie "mongolų invazijas".

Vis dar yra daug keistų. Istorijoje "Dėl blogų totorių", Khanas iš aukso Horde daro rusų princą-krikščionių baudą ... atsisakydamas nusilenkti į slavų pagonišką Dievą! ". Ir kai kuriose kronikos yra nuostabios frazės, pavyzdžiui: "Na, su Dievu!" Sakė Khanas ir, kirsti, šaukė priešą.

Kodėl tarp Tataromongolių įtartinai daug krikščionių? Taip, ir kunigaikščių ir karių aprašymai atrodo neįprasti: Chronicles teigia, kad dauguma jų buvo Europos panašaus tipo, nebuvo siauri ir didelės pilkos arba mėlynos spalvos ir šviesūs plaukai.

Vis dar paradoksas: kodėl staiga Rusijos kunigaikščiai kovojant su "Kalka" suteikia nelaisvę "sąžiningu žodžiu" į užsieniečių pavadintas farraws atstovą ir kad ... bučiuoja gimtąjį kryžių?! Taigi, lėktuvas buvo jo paties, stačiatikių ir rusų, be to, labiausiai pastebimas natūra!

Jau nekalbant apie tai, kad "kovinių žirgų" skaičius, o tai reiškia, kad iš pirmiausia į ordės karių kariai, su lengva ranka istorikų Romanovo, buvo įvertintas per tris šimtus keturių šimtų tūkstančių. Jis negalėjo paslėpti tokių žirgų šarvuose, nei maitinti ilgą žiemą! Per pastarąjį šimtmetį istorikai visą laiką sumažino mongolų karių skaičių ir pasiekė trisdešimt tūkstančių. Tačiau tokia armija negalėjo išlaikyti visų tautų iš Atlanto į Ramiojo vandenyno vandenyną! Tačiau ji galėtų lengvai atlikti funkcijas rinkti mokesčius ir orientavimą, tai yra, kad būtų kažkas panašaus į policiją.

Nebuvo invazijos!

Keletas mokslininkų, įskaitant akademiką Anatolijus Fomenko, padarė sensacingą išvadą, pagrįstą rankraščių matematine analize: Nebuvo invazijos iš šiuolaikinės Mongolijos teritorijos! Ir Rusijoje buvo pilietinis karas, kunigaikščiai kovojo tarpusavyje. Nebuvo jokių mongoloidų lenktynių atstovų Rusijoje ir nebuvo pakilusi. Taip, kariuose buvo atskiri totoriai, bet ne užsieniečiai, o Volgos regiono gyventojai, kuriuos gyveno rusai, gyventojai ilgai prieš žinomą "invaziją".

Kas yra įprasta vadinama "Tatar-mongolos invazija" iš tikrųjų buvo princas Vsevolod "Big Nest" palikuonių kova su savo konkurentais už vienintelę galią per Rusiją. Karo tarp kunigaikščių visuotinai pripažinta, deja, nedelsiant Rusija ir gana stiprūs valdovai kovojo tarpusavyje.

Bet su kuo kovojo Dmitrijus Donskoy? Kitaip tariant, kas yra mama?

Horde - Rusijos karių pavadinimas

Golden Horde eros buvo išskirti tuo, kad kartu su pasaulietinės galia buvo stipri karinė galia. Buvo du valdovas: pasaulietinė, vadinama princu ir karu ir vadinama Han, t.y. "Warlord". Kronikose galite rasti tokį įrašą: "Jie buvo su totoriais ir porodnikovu, ir jie turėjo tokį kažką", tai yra tai, kad Horde kariai vadovavo valdytojams! Ir porodniksas yra Rusijos laisvos pakraščiai, kazokų pirmtakai.

Autoritetingi mokslininkai padarė išvadą, kad Horde yra Rusijos reguliarių karių pavadinimas (pvz., "Raudonoji armija"). Ir Tatar-Mongolija yra pats puikus Rusas. Pasirodo, kad nėra "mongolų", bet rusai užkariavo didžiulę teritoriją nuo ramybės iki Atlanto vandenyno ir nuo šiaurinės ICET į Indiją. Tai mūsų kariai buvo priversti drebėti Europą. Labiausiai tikėtina, kad tai yra galinių rusų baimė ir sukėlė tai, kad vokiečiai perrašė Rusijos istoriją ir pavertė savo nacionalinį pažeminimą - mūsų.

Beje, vokiečių žodis "ordnung" ("tvarka") yra greičiausiai dėl žodžio "Horde". Žodis "mongolis" tikriausiai pasirodė nuo lotynų megaliono, tai yra "puikus". Taary iš žodžio "Taritar" ("pragaras, siaubas"). Ir mongolų-totarija (arba megaliono tyra) galima išversti kaip "didelį siaubą".

Keletas daugiau žodžių apie vardus. Dauguma to laiko tūkstančių turėjo du pavadinimai: vienas pasaulyje, o kitas, gaunamas su krikštu ar koviniui slapyvardį. Pasak mokslininkų, kurie pasiūlė šią versiją, princas Jaroslavas ir jo sūnus Aleksandras Nevsky yra pagal Gengio Khan ir Batiya pavadinimus. Senovės šaltiniai Dažai Gengishana Aukšta, su prabangiu ilgu barzda, su "trot", žalia ir geltona akimis. Atkreipkite dėmesį, kad mongoloidų lenktynių žmonės visai neturi barzdos. "Horde Rashid" laikų persų istorikas Adnin rašo, kad vaikai buvo "gimusi daugiausia su pilkomis akimis ir šviesiaplaukiais" Gengio Khano šeimoje.

Gengis Khanas, pasak mokslininkų, yra princas Jaroslavas. Jis tiesiog turėjo antrąjį vardą - Gengį su prefiksu "Han", kuris reiškė "karinį lyderį". Backed - jo sūnus Aleksandras (Nevsky). Rankraščiai, galite rasti tokią frazę: "Aleksandras Jaroslavičius Nevsky ant pravario batya." Beje, pagal amžininkų aprašymą, sumuštas buvo sąžiningos, svatipų ir šviesos akys! Pasirodo, tai Ordi Khanas sumušė kryžiuočius ant ežero viršininko!

Išnagrinėjus kroniką, mokslininkai nustatė, kad "Mamay" ir "Ahmat" taip pat buvo kilnūs didikai, atsižvelgiant į Rusijos tatarų gimimo dinamčius santykius, turinčius teisę į didelę dikciją. Atitinkamai "Mamaevo berniukas" ir "stovi UGRA" - civilinio karo epizodai Rusijoje, iš kunigaikščio gimdymo galios kova.

Kokia Rusija nuėjo į Horde?

Jie tikrai sako; "Horde nuėjo į Rusiją". Tačiau XII-XIII a. Rusija buvo vadinama palyginti maža teritorija aplink Kijeve, Černigovą, Kurską, rajoną netoli Roma River, Severskaya žemė. Bet muskovai arba tarkim, Novgorodians jau buvo šiaurės gyventojai, kurie, pasak tų pačių senųjų kronikų, dažnai nuo Novgorodo ar Vladimiro "vairavosi Rusijoje"! Tai yra, pavyzdžiui, Kijeve.

Kadangi Maskvos princas ketino eiti pėsčiomis ant pietinės kaimyno, jis gali būti vadinamas "invazija į Rusiją" jo "hordes" (kariai). Nenuostabu Vakarų Europos kortomis labai ilgas Rusijos žemes buvo suskirstytos į "Muscovy" (šiaurę) ir "Rusija" (pietus).

Grand Falsifikacija

XVIII a. Pradžioje Petras 1 įkūrė Rusijos mokslų akademiją. Istoriniame mokslų akademijos skyriuje 120 metų savo egzistencijos buvo 33 akademikų istorikas. Iš jų tik trys rusai, įskaitant M.V. Lomonosovas, likusi dalis yra vokiečiai. Senovės Rusijos istorija iki XVII a. Pradžios parašė vokiečius, o kai kurie iš jų net nežinojo rusų kalbos! Šis faktas yra gerai žinomas profesionaliems istorijams, tačiau jie netaiko jokių pastangų, kad atidžiai matytų, kuriai rašė vokiečiai.

Yra žinoma, kad M.V. Lomonosovas parašė Rusijos istoriją ir kad jis turėjo nuolatinius ginčus su Vokietijos akademikais. Po Lomonosovo mirties jo archyvai išnyko be pėdsakų. Tačiau jo darbai buvo paskelbti Rusijos istorijoje, tačiau redagavo Miller. Tuo tarpu tai buvo Milleris, kuris surengė M.V klaidą. LOMONOSOV jo gyvenime! Paskelbė Miller Lomonosovo darbas Rusijos istorijoje - falsifikavimas, ji parodė kompiuterio analizę. Iš Lomonosov į juos yra mažai.

Kaip rezultatas, mes nežinome jų istorijos. Romanovo vokiečiai nužudė mūsų galvose, kad rusų žmogus netinka nieko. Tai "nežino, kaip dirbti, kad jis yra girtuoklis ir amžina vergas.

Yra daug faktų, kad ne tik vienareikšmiškai paneigia hipotezę apie totoriaus-mongolų IgE, bet taip pat rodo, kad istorija buvo iškraipyta sąmoningai, ir tai, kas buvo padaryta su visiškai aišku tikslu ... bet kas ir kodėl buvo pasakojė istorija sąmoningai iškraipyti istoriją? Kokius realius įvykius jie norėjo paslėpti ir kodėl?

Jei analizuojate istorinius faktus, jis tampa akivaizdu, kad "Tatar-mongolų IGO" buvo sukurta siekiant paslėpti "krikšto" pasekmes. Galų gale, ši religija buvo paskirta toli nuo taikaus būdo ... "krikšto" procese, dauguma Kijevo kunigaikštystės gyventojų buvo sunaikinta! Tikrai tampa aišku, kad tos jėgos, kurios stovėjo už šios religijos įvedimo ateityje ir pagamino istoriją, išleido istorinius faktus sau ir jų tikslus ...

Šie faktai yra žinomi istorikai ir nėra paslaptis, jie yra viešai prieinami, ir visi, kurie nori be jokių problemų, gali juos rasti internete. Moksliniai tyrimai ir pagrindimas, KOI jau yra gana plačiai apibūdinami, apibendrinami pagrindiniai faktai, paneigti didelius "Tatar-Mongolijos" IHE ".

1. Chingis Khan.

Anksčiau 2 žmonės atsakė į Rusiją už valstybės valdymą: Princas ir. \\ T Han.. Jis buvo atsakingas už valstybės valdymą taikos metu. Khanas arba "karinis princas" paėmė karo karo departamento Brazdą, prie savo pečių jie buvo atsakingi už horde (kariuomenės) formavimąsi ir išlaikyti jį kovojant su pasirengimu.

Gengis Khan nėra vardas, bet "karinio princo" pavadinimas, kuris šiuolaikiniame pasaulyje yra netoli kariuomenės vado pareigos. Ir žmonės, kurie dėvėjo tokį pavadinimą buvo šiek tiek. Timuras buvo išskirtinis iš jų, tai paprastai yra apie jį, kai kalbama apie Gengį Khan.

Konservuotose istoriniuose dokumentuose šis asmuo apibūdinamas kaip aukšto aukščio kariai su mėlynomis akimis, labai balta oda, galinga rausvos koplyčia ir stora barzda. Kas akivaizdžiai neatitinka mongoloidų lenktynių atstovo požymių, tačiau jis yra visiškai tinkamas slavų išvaizdos aprašymui (L.N. Gumilyov - "senovės Rusija ir Didžioji stepė.").

Prancūzų Engraving Pierre Duflos (1742-1816)

Šiuolaikinėje "Mongolijoje" nėra vieno liaudies epo, kurioje būtų pasakyta, kad ši šalis užkariavo beveik visas "Eurazia" senovėje, tiksliai, kaip niekas ir apie Didįjį "Gengis Khan" užkariautoją ... (N.V. Levashov "matomas ir nematomas genocidas ").

GENGIS KHAN sosto rekonstrukcija su lyties organu su svytika.

2. Mongolija.

Mongolijos būklė pasirodė tik 1930 m., Kai Bolsheviksas atvyko į dykumoje gyvenančiuose nojuosiuose dykumoje, ir jie buvo didžiųjų mongolų palikuonys, o jų giminingumas sukūrė didelę imperiją savo laiką, kurį jie buvo labai nustebino ir džiaugėsi. Žodis "Mogul" turi graikų kilmės kilmę ir reiškia "Didysis". Šis žodis graikai vadinami mūsų protėviais - slavais. Ji neturi jokio požiūrio į bet kurio žmonių vardą (N.V. Levashov "matomas ir nematomas genocidas").

3. Kariuomenės "Tatar-mongolų" sudėtis

70-80% kariuomenės "Tatar-mongolų" sudarė rusams, likę 20-30% sudarė kitų mažų Rusijos tautų, iš tikrųjų, taip pat dabar. Šis faktas aiškiai patvirtina Radonezo "Kulikovskaya mūšio" Sergijaus "piktogramos fragmentą. Akivaizdu aiškiai matyti, kad tie patys kariai kovoja abiejose pusėse. Ir šis mūšis yra labiau panašus į pilietinį karą nei karas su užsienio užkariautoju.

4. Kaip atrodo Tatar-Mongola?

Atkreipkite dėmesį į Heinricho II pietų kapo brėžinį, kuris buvo nužudytas ant legnitio lauko.

Užrašas yra toks: "Tataro figūra pagal Heinricho II kojų, Silezijos kunigaikštis, Krokuva ir, dedamas į šio kunigaikščio Breslau kapą, žuvo mūšyje su totoriais, esančiuose lignice balandžio 9 d., 1241 m. Kaip matome iš šio "tatar" visiškai Rusijos išvaizda, drabužiai ir ginklai. Šiame paveikslėlyje - "Khan rūmai mongolų imperijos hanbalyke sostinėje" (manoma, kad Hanbalyk yra tariamai Pekinas).

Kas yra "mongolų" čia ir kas yra "kinų"? Vėlgi, kaip ir Heinrich II kapo atveju, mes esame priešais mus - akivaizdžiai slavų išvaizdą. Rusijos citantai, šaudymo kepurės, tos pačios vanės barzdos, tos pačios savybės, vadinamos "Elman". Stogas kairėje yra praktiškai tiksli kopija senesnių ruberių stogų ... (a. Bushkov, "Rusija, kuri nebuvo").

5. Genetinis tyrimas

Remiantis naujausiais duomenimis, gautais dėl genetinių tyrimų, paaiškėjo, kad totoriai ir rusai turi labai artimų genetiką. Kadangi rusų ir totorių genetikos skirtumai nuo mongolų genetikos - Colossal: "Rusijos genų baseino (beveik visiškai Europos) nuo mongolų (beveik visiškai centralizuotai Azijos) skirtumai yra labai dideli - tai tarsi du skirtingi pasauliai ... "(oagb.ru).

6. DOKUMENTAI TATAR-MONGOLIAN YOKE laikotarpiu

Tatar-mongolų jungo metu, vienas dokumentas buvo išsaugotas tatar ar mongolų. Tačiau yra daug šio laiko dokumentų rusų kalba.

7. objektyvių įrodymų, patvirtinančių hipotezę apie totorių-mongolų ig, stoka

Šiuo metu nėra jokių istorinių dokumentų, kurie objektyviai įrodyti, kad ten buvo totorio-mongolų iho. Tačiau yra daug klastojimų, skirtų įtikinti mus į fikcijos egzistavimą "Tatar-mongolų IGO". Čia yra vienas iš šių padirbtų. Šis tekstas vadinamas "žodis apie rusų žemės mirtį" ir kiekviename leidinyje paskelbta "pertrauka nuo poetinio darbo, kuris nepasiekė mums ... apie totoriaus-mongolų invaziją":

"O, šviesiai šviesus ir gražiai dekoruotas Rusijos žemė! Daugelis grožio yra žinomi: daugelis garsėja ežerais, upėmis ir šaltiniais, kalnų, stačių kalvų, aukštųjų gumbų, švarių laukų, nuostabių žvėrių, įvairių paukščių, daugybė miestų, šlovingų, sodo vienuolynų, Dievo šventyklų ir Grozny, boars sąžiningi ir didesni. Visi esate užpildyti, Rusijos žemė, apie ortodoksą Vera krikščionis!..»

Šiame tekste nėra net "Tatar-Mongolijos IGO" užuomina. Tačiau šiame "senovės" dokumente yra tokia linija: "Viskas, ką esate užpildyti, žemė yra rusų, apie stačiatikių vera krikščionių!"

Bažnyčios reforma Nikon, kuris vyko XVII a. Viduryje, krikščionybė Rusijoje buvo vadinama "stačiatikių". Ortodoksas tapo pašauktas tik po šios reformos ... tapo, šis dokumentas gali būti parašytas ne anksčiau kaip 17-ajame amžiuje viduryje ir nieko bendra su Tatar-Mongolijos era ...

Visose kortelėse, kurios buvo paskelbtos iki 1772 m. Ir ateityje nebuvo nustatytos, galite matyti šiuos dalykus.

Vakarų Rusijos dalis vadinama Muscovy arba Maskvos bararium ... Šiame mažoje Rusijos dalyje, Romanovo dinastijos taisyklės. Maskvos karalius iki XVIII a. Pabaigos buvo vadinamas Maskvos Tartoario ar kunigaikščio (Prince) valdovu Maskvoje. Likusi Rusija, kuri užėmė beveik visą Eurazijos žemyną į rytus ir į pietus nuo to laiko muskvijos yra vadinamas arba Rusijos imperija (žr. Žemėlapį).

1771 m. Britų enciklopedijos redakcijoje apie šią Rusijos dalį parašyta: \\ t

"Tartaria, didžiulė šalis šiaurinėje Azijos dalyje, besiribojanti Sibirą į šiaurę ir vakarus: vadinama dideliu totoriumi. Šie totoriai gyvena į pietus nuo muskvijų ir Sibiro vadinami Astrachanu, Cherkasy ir Dagestanu, gyvena Šiaurės vakarų nuo Kaspijos jūros, vadinami Kalmyku totoriais ir užima teritoriją tarp Sibiro ir Kaspijos jūros; Uzbekistano totoriai ir mongolai, gyvenantys į šiaurę nuo Persijos ir Indijos ir, galiausiai, Tibeto gyvena šiaurės vakarus nuo Kinijos ... " (Žr. "Ra Food") ...

Iš kur kilo tikariumo pavadinimas

Mūsų protėviai žinojo gamtos įstatymus ir tikrąją pasaulio struktūrą, gyvenimą, žmogų. Bet, kaip ir dabar, kiekvieno asmens vystymosi lygis šiais laikais nebuvo tas pats. Žmonės, kurie savo vystymosi paliko daug daugiau nei kiti, ir kurie galėtų valdyti erdvę ir medžiagą (valdyti orą, išgydyti ligą, pamatyti ateitį ir tt), vadinamą ratuku. Magi tie, kurie galėtų valdyti erdvę planetinio lygio ir aukščiau, vadinami dievais.

Tai reiškia, kad žodžio Dievo reikšmė, mūsų protėviai nebuvo, kaip ir dabar. Dievai buvo žmonės, kurie išėjo savo vystymosi daug daugiau nei didžioji dauguma žmonių. Paprastas žmogus, jų gebėjimai atrodė neįtikėtinas, vis dėlto dievai taip pat buvo žmonės, o kiekvieno Dievo galimybės turėjo savo ribą.

Mūsų protėviai turėjo globėjus - Dievą, jis taip pat buvo vadinamas Dazhibogov (suteikiant Dievui) ir jo sesuo - Tara deivė. Šie dievai padėjo žmonėms spręsti tokias problemas, kurias mūsų protėviai negalėjo išspręsti. Taigi, dievai Tarh ir Tara mokė savo protėvius, kaip statyti namus, ugdyti žemę, rašyti ir daug daugiau, kuri buvo būtina siekiant išgyventi po katastrofos ir su laiku atkurti civilizaciją.

Todėl neseniai mūsų protėviai kalbėjo su nepažįstamais žmonėmis "Mes Tarh ir Tara ...". Jie kalbėjo, nes jų vystymosi jie iš tiesų buvo vaikai, susiję su žymiai nuėjusi į Tarhu ir Tara plėtrą. Ir kitų šalių gyventojai, vadinami mūsų protėviais į Tararhtarai, ir ateityje dėl tarimo sudėtingumo - totorių. Taigi šalies pavadinimas - Tartarium ...

Rusijos krikštas

Ir čia yra Rusijos krikštas? - kai kurie gali paklausti. Kaip paaiškėjo, tai yra labai gera. Galų gale, krikštas vyko toli nuo taikaus būdo ... Prieš krikštą, Rusijos žmonės buvo išsilavinę, beveik kiekvienas galėjo skaityti, rašyti, skaičiuoti (žr. Straipsnį). Prisiminkite iš mokyklos programos istorijoje, bent jau ta pati "Berevian diplomų" - laiškai, kurie parašė vieni kitiems valstiečiams Beretoje iš vieno kaimo į kitą.

Mūsų protėviai turėjo Vedų pasaulėžiūrą, kaip aš parašiau pirmiau, tai nebuvo religija. Kadangi bet kurios religijos esmė yra sumažinta iki aklųjų priėmimo bet dogmų ir taisyklių, be gilaus supratimo, kodėl būtina tai padaryti, o ne kitaip. "Vedic WorldView" davė žmonėms supratimą apie tikrąjį pobūdį, supratimą apie tai, kaip pasaulis yra įrengtas, kuris yra geras, ir kas yra bloga.

Žmonės pamatė, kas vyksta po "krikšto" kaimyninėse šalyse, kai pagal religijos įtaką, sėkminga, labai išsivysčiusi šalis su išsilavinusiam gyventojui buvo panardintas į nežinojimą ir chaosą, kur tik aristokratijos atstovai galėjo skaityti ir rašyti tai, ir tai ne viskas. ..

Visi puikiai suprato, kad "graikų religija" patiria save, kurioje Kijevas RUS ketino krikštijuoti kruviną ir tuos, kurie stovėjo už jo. Todėl nė vienas iš tuometinių Kijevo Kunigaikštystės (provincija, plakta nuo didelio totoriaus) nepriėmė šios religijos. Tačiau Vladimiras stovėjo didelę jėgą, ir jie nesiruošia atsitraukti.

"Krikšto" procese 12 metų smurtinio krikščionybės procese buvo sunaikinta, su reta išimtimi, beveik suaugusiųjų gyventojų Kijeve RUS. Kadangi tokia "doktrina" gali būti tik nepagrįsta, kuri, remiantis jų jaunimu, negalėjo suprasti, kad tokia religija jiems mokė į vergus ir fizinę ir dvasinę žodį. Visa tai, kas atsisakė priimti naują "tikėjimą" - nužudė. Tai patvirtina faktai, kurie mus pasiekė. Jei Kijeve RUS buvo 300 miestų "krikšto" ir gyveno 12 milijonų gyventojų, tada po "krikšto" buvo tik 30 miestų ir 3 milijonų žmonių! 270 miestų buvo sunaikinti! Buvo nužudyti 9 milijonai žmonių! (DIY Vladimiras, "Rustodoksas prieš krikščionybės priėmimą ir po").

Tačiau, nepaisant to, kad beveik visi suaugusiųjų gyventojų Kijeve RUS buvo sunaikinti "šventieji" baptistai, Vedų tradicija neišnyko. Kijevo RUS žemėse buvo įkurta vadinamasis Duomenys. Dauguma gyventojų grynai oficialiai pripažino religijos nustatytus vergus, o pats ir toliau gyveno dėl Vedų tradicijos, tačiau nepalieka jo išvaizdos. Ir šis reiškinys buvo pastebėtas ne tik masėse, bet ir tarp valdančiosios elito dalies. Ir tokia reikalų padėtis išliko iki patriarcho Nikon reformos, kuri išrado, kaip apgauti viską.

Išvados. \\ T

Tiesą sakant, po krikšto Kijevo kunigaikštystės, tik vaikai buvo palikti gyvas ir labai maža dalis suaugusių gyventojų, kurie priėmė Graikijos religiją - 3 milijonų žmonių nuo 12 milijonų gyventojų prieš krikštą. Kunigaikštystė buvo visiškai sulaužyta, dauguma miestų, kaimų ir kaimų buvo apiplėšti ir sudeginti. Tačiau "Tatar-Mongolijos Igy" versijos autoriai atkreipia tą patį paveikslą tą pačią nuotrauką, skirtumas yra tas pats žiaurus, veiksmai buvo padaryti ten tariamai "Tatar-mongolų"!

Kaip visada, nugalėtojas rašo istoriją. Ir tampa akivaizdu, kad norint paslėpti visą žiaurumą, su kuria Kijevo Kunigaikštystė buvo pakrikštyta, ir siekiant sustabdyti visus galimus klausimus, ir vėliau buvo išradęs Tatar-Mongolų IGO. Vaikai buvo iškelti į Graikijos religijos tradicijas (kultas Dionysia, ir vėliau krikščionybės) ir perrašė istoriją, kur visi žiaurumo dempingo į "laukinės nomados" ...

Garsantis prezidento V.V pareiškimas Putinas O, kai rusai tariamai kovojo su totoriais su mongolais ...

Tatar-mongolų IGO - didžiausias mitas istorijos.

Nesvarbu, kaip atvėsti, bet istorija buvo, taip pat yra pakankamai vaiduokliškų ir nepatikimų, ir faktai, kad mes esame įpratę imtis už gryniausia moneta, dažnai atsiduria, su artimiausiu rūko ir neaiškių dėmesio. Kas tiksliai ir svarbiausia, už kurį ji perrašo, kad labai objektyvi informacija dažnai neįmanoma nustatyti, nes nėra liudytojų, kurie gali jį patvirtinti arba paneigti. Tačiau verta pasakyti, kad yra neatitikimų, atviros nausecio, taip pat Lyapi, kuris vis dar skuba į akis. Verta išsamiau aptarti, nes tarp didžiulio skaičiaus, tai yra visiškai įmanoma, ir tiesa bus aptikta. Be to, mūsų šalies istorijoje tokia gera taip pat yra pakankamai, pavyzdžiui, trumpai aptarti Tatar-Mongolijos IHO, o ne patekti į tamsiai vėjuotos mergaitės šiukšles, pavadintas Klio.

Oficiali versija: kai buvo suformuota Mongolijos IGO ir kuriam to reikia

Visų pirma, būtina išsiaiškinti, ką jis sako apie mongolų-totorių IGO 1237-1480 oficiali istorijos versija, kurią mes visiškai sėkmingai studijuojame mokykloje. Tai yra ši versija, kuri laikoma teisinga, nes būtina tęsti tai. Šios versijos gerbėjai tiki, remdamiesi turimais šaltiniais, kurie yra ankstyvais 1237 m. Pavasarį, tai yra pačiame dešimtmečio pradžioje, Gengis Khanas staiga pasirodė vailme, tuo metu gyvenančios bendruomenės ir išsklaidytos , Nomadinės gentys. Tik per porą metų, tai tikrai talentingas lyderis ir maždaug kalbant - tikras, išradingas lyderis, surinko tokią didžiulę armiją, kuri iš karto galėjo kalbėti savo iš tikrųjų pergalę, kampaniją į šiaurės vakarus.

Nors ne, viskas buvo ne taip greitai, nes iš pradžių neišsamioje būsenoje, kurią anksčiau sudarė visiškai išsklaidytos gentys ir bendruomenės, tuo metu, Kinija ir artimiausiems kaimynams, užkariavo gana stiprią. Tik po to, auksinė orda, tarsi jūra yra begalinė, skubėjo į mūsų pusę, užpildydami ietis ir žaisti su ilgais barzdomis, važiuojant į skudurų, ketinate įdėti į Rusijos motiną, Tatar-mongolų IGO, tai yra.

Tatar-mongolų iho: pradžios ir pabaigos data pagal oficialią versiją, datas ir numerius

Siaubas, baimė, siaubas, apėmė visą senovės Rusiją, nuo krašto iki krašto, kai milijonai karių įžengė į mūsų žemes. Deginant viską savo kelyje, žudymas, taip pat gyventojų Kalece, paliekant tik pelenus, buvo "Horde" stepėse ir lygumose, įdomių visų didelių teritorijų, vedančių į visų, kurie susitiko kelyje siaubo.

Absoliučiai niekas negalėjo užkirsti kelio šiam neįtikėtinamam, kvapniems riebalams ir sovina bei mūsų gerovės ir karių epikai, matyt, buvo priešais krosnes, sukėlė trisdešimt trejus metus. Pasiekėjusi Čekijos ir Lenkijos, pergalingos kampanijos, atsižvelgiant į visiškai nežinomų priežasčių, staiga užspringti ir pakilo kaip įterpta, o totar-mongolų IGO sustabdė, užfiksuotas vietoje, kaip jei tikra jūra, nustatant savo pavedimus , taip pat gana sunku savo režimą užkariauta su nuostabiu paprastu teritorijų.

Tai buvo tada, kad Rusijos kunigaikščiai ir gavo specialias raides, taip pat etiketes iš Hana valdymą. Tai yra, šalis, iš tiesų, tiesiog toliau gyveno savo įprastu, kasdieniame gyvenime. Norint būti aiškiau, verta pasakyti, kad jungas yra senovės Rusijoje, vadinama "Yarm", įdėti su galingais gyvūnais, jaučiais, traukdami nepakeliamą nusidėvėjimą, pavyzdžiui, kas, pakrautą druska. Tiesa, mongolai ir totoriai, kartais, matyt, nesupliuoja vėsa ir užkirsti kelią sutrikimui režimu, jie sugriovė keletą mažų kaimų ar miestų.

Tan Khan turėjo reguliariai ir labai atidžiai mokėti, kad būtų išvengta nereikalingų konfliktų ir mongolų-totorių sukūrimo Rusijoje, tai užtruko tik sprogimo. Mongolai yra Rytų žmonės - karšto ir karšto, kodėl pagunda likimas? Taigi jis truko apie tris šimtus metų, o Dmitrijus Donskoy parodė, kad galiausiai Horde Handsman, Khan Mama, kur šie vidaus vėžiai žiemą nei mirtinai išsigandęs, kuris atrodė visiškai bebaimis ir nenugalimas, užpuolikai.

Maždaug tuo pačiu metu, keturiolikto amžiaus mūsų eros viduryje, Ugra upėje, Prince Ivan Trečioji ir Tatar Ahmat, stovėdama kelių dienų prieš kitą, dėl kokių nors priežasčių paprasčiausiai nukryptų, netgi nesibaigus į mūšį. Be to, ordeletai "Glyazhkov" akivaizdžiai prarado. Šis laikas yra laikomas oficialiu mongolų tatuoko jungo sudarymu. Duomenys apie šiuos įvykius, maždaug 1380.

Mongol-Tatar IgA laikotarpis Rusijoje: metai ir pagrindinės datos

Tačiau užpuolikai buvo sužeisti ir sužavėjo keliems kitiems dekretams, o pasekmės šaliai buvo tiesiog katastrofiškos, o horde pavyko priimti rusų kunigaikščius, ir kad jie būtų pasirengę nugriauti silkę, kad etiketes ir peticijų Khan. Tuo metu, žinomo Gengio Khano sūnus, senyvo amžiaus jaunuolis Baty, kuris praėjo priešo padėtį priešui.

Taigi paaiškėja, kad tatar-mongolų Iho, kiek apie du ar tris šimtus metų truko, ir jis baigėsi nieko. Be to, oficiali istorijos versija siūlo mongolų-tatar jungo datas, kurios yra raktas. Kiek kartų Tatar-mongolų IGO vyko Rusijoje? Apsvarstykite save, tai nėra sunku, nes konkretūs numeriai pateikiami ir tada švarus matematika.

• Mongol-Tatar IGO, trumpai apie kurį mes ir mes susiaurėjome, prasidėjo 1223 m., Kai neįvertintas Horde kreipėsi į Rusijos ribas.
• Net pirmosios mūšio data yra žinoma, kuri buvo pažymėta mongolų-totorių jungo pradžia : Gegužės 31 d.
• Tatar-mongolų Iho: masinio atakos prieš Rusiją data - žiema 1237 metai.
• Tais pačiais metais Mongolijos Iho Rusijoje trumpai paminėta, buvo užfiksuota Kolomna ir Ryazan, o po jų ir visą Falo Ryazano kunigaikštystės.
• 1238 m. Pradžioje, vasario pradžioje, Vladimiro miestas buvo užfiksuotas, kuris vėliau tapo centru, nuo to, kur buvo paliesti totorių mongolų, ir buvo nužudytas princas Jurio Vsevolodovičius.
• Po metų, Horde taip pat užėmė Chernigovą.
• 1240 m. Kijeve, ir tai buvo pilnas žlugimas Rusijos laiku.
• Buvo užfiksuotas "Palo Galico-Volyn" kunigaikštystė, po kurio buvo aiškiai sustabdytas ordų veikla.

Tačiau apie tai, Tatar-mongolų Iho nebuvo baigtas, ir daugiau keturiasdešimt metų, Rusichi mokėjo duoklė Horde Khan, nes oficiali istorija sako, kad jis baigėsi tik 1280. Norėdami gauti aiškesnį vaizdą apie įvykius, kurie atsiranda, verta apsvarstyti toar-mongolų jungo žemėlapį, viskas yra gana skaidri ir tiesiog, jei paimsite viską tikėjimu.

Tatar-mongolų iho: istorinis faktas ar fantastika

Ką jūs sakote, kad kalbėti, alternatyvūs šaltiniai, buvo mongolų-totorių jungas Rusijoje tikrai, ar jis buvo specialiai išrado tam tikru tikslu? Pradėkime nuo pats Gengis Khan, asmenybė į įdomią ir netgi, gali būti pasakyta linksmas. Kas buvo šis "Protester lyderis", visų esamų valdovų, lyderių ir organizatorių talentingas, aplink, tikriausiai, Adolfo Hitleris? Paslaptingas reiškinys, bet mongolį aplink genties ir genties, paaiškėja, buvo gana Europos išvaizda! Istorikas Persų, šiuolaikinės mongolų-totar kampanijos, pavadintas Rashidad Dean, atvirai rašo savo kronikose:

"Visi vaikai iš genties genties hana gimė su šviesiais plaukais ir be to, taip pat su pilkomis akimis. Pats puikus, turi geltonai žalią išvaizdą laukinių puma. "

Pasirodo, kad niekas nėra mongolį, Didysis mongolį! Taip pat yra informacija apie užkandį ir gana patikimą: dvyliktąjį - tryliktą amžiuje, kai buvo invazija, mongolų ir totorių tautai tiesiog nebuvo parašyta! Todėl jie negalėjo rašyti savo šaltinių fiziškai. Na, jie nežinojo, kaip rašyti, ir tai! Labai gaila, nes mes turėjome žodžių žodį steigiant tiesą.

Laiškai Šios tautos sužinojo vėliau po penkių šimtmečių, tai yra daug vėliau nei totorio-mongolų IGO Rusijoje egzistavo, tariamai, ir net tai dar ne viskas. Jei ji yra kruopščiai kasti istorinių ataskaitų kitų tautų, tada nuorodos į juodos akys ir juoda plaukai užpuolikai didžiulės teritorijos, iš Kinijos į Čekiją ir Lenkiją, nieko nėra parašyta. Trasa yra prarasta ir tai neįmanoma rasti.

Mongol-Tatar Igo ant Rusijos truko ilgą laiką, bet neužsikėlė pėdsakai

Kai rusų keliautojai, tyrinėdami visus naujus ir naujus žemes, skubėjo savo kojas į rytus, į Uralą ir Sibirą, tada savo kelyje, be abejo, turėtumėte susitikti, bent jau kai kurių buvimo pėdsakų, kai kelių milijonų karių . Galų gale, toar-mongolai, pasak legendos, turėjo "laikyti" ir šias teritorijas. Be to, nebuvo rasta jokių laidojimo, daugiau ar mažiau primena Turkijos. Pasirodo, per tris šimtus metų, niekas mirė? Kossokų keliautojai netgi nerado miestų ar bet kokių "padorus" už savo infrastruktūros laiką. Bet tai buvo čia, kad kelias turėjo būti laikomas, kuriame duoklė buvo paimta iš viso RUS. Žmonėms šimtmečius užėmė šią žemę, buvo keista pamiršta - jie nebuvo nei svajonė, nei Dvasia, nežinojo nieko ig.

Be visiško "buvimo trūkumo", nes visi sakytų, Michailo Zadornovas, kuris pasakytų, galima atkreipti dėmesį į elementarią buvimo neįmanoma, ir dar daugiau kartų pergalingas armijos procesija per pusę milijono žmonių tose tankiuose laikai! Remiantis tuo pačiu įrodymu, kad oficiali istorija priklauso, paaiškėja, kad kiekviena Nomad turėjo bent du arklius, o kartais net tris ar keturias. Sunku pristatyti šią bandą iki kelių milijonų žirgų, ir dar sunkiau sugalvoti, ką maitinti tokius miega iš alkanas gyvūnų. Vieną dieną šie nepretenzingi kanopų minios turėjo išgauti visus žalumynus kelių šimtų kilometrų spinduliu ir palikti už kraštovaizdžio, dauguma primena branduolinės atakos ar zombių invazijos pasekmes.

Gal, pagal išpuolį ir mongolų valdybą, kažkas sumaniai užmaskavo kažką kitą, visiškai nesusijęs su prastosios klajoklių tautų? Sunku įsivaizduoti, kad jie, pripratę prie gyvenimo gana šiltoje stepėje, ramiai pajuto save rusų šalčiuose, ir jie net negalėjo atlaikyti daugiau patvarių ir kietų vokiečių, nors jie buvo įrengta naujausia technika ir ginklai. Taip, ir pats toks gerai koordinuotas ir gerai dirbantis valdymo mechanizmas, nuo Nomadų tikėtis gana keistai. Įdomiausia yra tai, kad absoliučiai laukiniai žmonės, kartais buvo pavaizduoti ankstyvuose paveiksluose, apsirengusiuose šarvuose ir grandinės bėgėse, o karo veiksmai gali ramiai sukti į Tarano miesto vartus. Su to laiko tatar-mongolų idėja, šie faktai kažkaip netinka.

Tokie neatitikimai, dideli ir maži, galima rasti, jei kasti, ne vienam iš mokslinio darbo. Kam ir už tai, ko jums reikia falsifikuoti istoriją, "užkirsti kelią nepastoviems mongolams ir totoriams, net ne atspėti apie kažką panašaus? Būti sąžiningu, ji turėtų būti prisipažinta, kad šios tautos sužinojo apie savo didvyrišką praeitį ir greičiausiai, su europiečių žodžiais. Juokinga, ar ne? Ką norėjote paslėpti nuo palikuonių, atsakingos už nepakeičiamo Dani sunaikinimą ir metus, Gengis Khan? Nors visa tai yra tik teorija ir spėjimai, ir tai nėra visai tai, kad bus išaiškinta objektyvia tiesa.

12 amžiuje išplėtė mongolių būklę, pagerėjo jų karinis menas. Pagrindinė profesija buvo galvijų veisimas, auginami daugiausia žirgai ir avys, jie nežinojo žemės ūkio. Jie gyveno veltinio palapinėse, jie buvo lengvai gabenami per tolim. Kiekvienas suaugęs mongolį buvo karys, nes vaikystė sėdėjo balniame ir priklausančiuose ginkluose. Bailiai, nepatikimi karių nebuvo, tapo atvežta.
1206 m., Mongolijos kongrese, pavadintas Didžioji Khanas, buvo paskelbta "Techovkin" su "Gengis Khan" vardu.
Mongolai sugebėjo sujungti šimtus genčių pagal savo galią, kuri leido juos naudoti kariuomenėje karo kito asmens medžiagą. Jie užkariavo Rytų Aziją (Kirgizija, Buryat, Yakuts, Uigurovas), Tangutes karalystė (Pietvakarių Mongolija), Šiaurės Kinija, Korėja ir Centrinė Azija (didžiausia Centrinė Azijos valstija Khorezm, Samarkand, Bukhara). Dėl to 13-ojo amžiaus pabaigoje mongolai turėjo pusę Eurazijos.
1223 m. Mongolai perėjo į Kaukazo kraigo ir įsiveržė į Polovetsky žemes. Polovtsy kreipėsi į Rusijos kunigaikščius, nes Rusai ir Polovtsy prekiavo vieni kitiems, sudarė santuokas. Rusai atsakė ir birželio 16 d. 1223 m. Įvyko pirmasis mongol-totorių mūšis su Rusijos kunigaikščiais. Mongol-tatarų armija buvo protingas, mažas, i.e. Mongolų tatarai turėjo padalinti tai, kas yra į priekį. Rusai atėjo tik kovoti, jie silpnai įsivaizdavo, kad už priešo yra priešais juos. Iki POLOVCSY užklausos pagalbos, jie net negirdėjo apie mongolų.
Mūšis baigėsi su Rusijos karių pralaimėjimu dėl Polovtsy išdavystės (jie buvo skubėti į skrydį nuo pat pradžių), taip pat dėl \u200b\u200bto, kad Rusijos kunigaikščiai nesugebėjo suvienyti savo jėgų, nepakankamai įvertino priešą. Mongolai pasiūlė suteikti kunigaikščių atsisakyti, žada išlaikyti juos savo gyvenime ir atleiskite iš ranso. Kai kunigaikščiai sutiko, mongolai buvo susieti, įdėkite lentas ant jų ir nosies iš viršaus, pradėjo siųsti pergalę. Rusijos kariai, likę be lyderių, buvo nutraukti.
Mongol-tatars pasitraukė į orą, bet grįžo į 1237 m., Žinant jau, kas priešininką priešais juos. Batu Khanas (sumaišytas), Dengis Khanas anūkas vedė didžiulę armiją su juo. Jie norėjo atakuoti stipriausius Rusijos vadovus. Ir. Nugalėjo ir pavaldi sau, o per ateinančius dvejus metus - viskas. Po 1240 m. Tik viena žemė išliko nepriklausoma - nes Baty pasiekė savo pagrindinius tikslus, prarasti žmones Novgorod neturėjo prasmės.
Rusijos kunigaikščiai negalėjo suvienyti, todėl nugalėjo, nors, pasak mokslininkų, paslėpė prarado pusę savo karių Rusijos žemėse. Jis užėmė Rusijos žemes, pasiūlė pripažinti savo galią ir pagerbimą, vadinamąjį "produkciją". Iš pradžių ji ketino "natūra" ir sudarė 1/10 pasėlių ir tada buvo perkelta į pinigus.
Mongolai nustatė OGO sistemą viso slopinančio nacionalinio gyvenimo užfiksuotoje teritorijoje. Tokiu būdu, Tatar-mongolų Iho truko 10 metų, po kurio princas pasiūlė naujus santykius su Horde: Rusijos kunigaikščiai nuėjo į Paslaugą Mongolijaus Khan, buvo įpareigoti surinkti duoklę, paversti ją į Horde ir gauti Etiketė didinčiui - odos diržas ten. Tuo pačiu metu kunigaikštis, kuris moka daugiau gavo karjerą. Ši procedūra buvo pateikta su "Backers" - mongolų vadas, kuris su armija valdė Rusijos žemes ir stebėjo, ar duoklė vyksta teisingai.
Tai buvo Rusijos kunigaikščių Vasaliteto laikas, tačiau akto dėka buvo išsaugota stačiatikių bažnyčia, sustojo "Raids".
XVIII a. 60-aisiais auksinė orda suskirstyta į dvi kovos dalis, sieną, tarp kurios buvo Volga. Kairiajame krante Horde buvo pastovūs kapai su valdovų pakeitimu. Dešiniame banke Horde Mamay tapo valdovu.
Kova už išlaisvinimą nuo totoriaus-mongolų IgA Rusijoje yra susijęs su pavadinimu. 1378 m. Jis jaučiasi Hordės susilpnėjimas, atsisakė kurti duoklę ir nutraukti visus Baskakovą. 1380 m. "Mamay Commander" nuėjo su visais Rusijos žeme, ir įvyko mūšis.
Maama turėjo 300 tūkst. "Sabelio" ir tai Mongolai beveik neturėjo pėstininkų, jis pasamdė geriausius italų (genų) pėstininkus. Dmitrijus Donskoy turėjo 160 tūkstančių žmonių, iš kurių tik 5 tūkst buvo profesionalūs kariai. Pagrindiniai rusų ginklai buvo klubai, vyris ir mediniai ragai.
Taigi, mūšis su mongolų-totorių buvo savižudybė Rusijos kariams, bet vis dar rusai išliko tikimybė.
Dmitrijus Donskaya kerta nuo rugsėjo 7-18 d. Naktį, 1380 m. Ir sudegino kirtimą, niekur nebuvo atsitraukti. Jis liko laimėti ar mirti. Miškuose jis paslėpė 5 tūkst. Dezervų, už savo karių. Squad vaidmuo buvo išgelbėti Rusijos armiją iš šuntavimo iš galo.
Mūšis truko vieną dieną, už kurią mongolų tatrai buvo jaučiami Rusijos armija. Tada Dmitrijus Donskoy užsakė artentinę lentyną palikti mišką. Mongol-toars nusprendė, kad jie buvo pagrindinės rusų pajėgos ir, nelaukdami, kai visi išėjo, pasuko ir pradėjo paleisti, potvynių genų pėstininkai. Mūšis pavertė važiavimo priešininko persekiojimu.
Po dviejų metų, nauja orda atėjo su Khan Tuchtamiam. Jis užėmė Maskvą, Pereyaslavl. Maskva turėjo atnaujinti Dani mokėjimą, bet buvo lūžis kovojant su mongolų ir tatarų, nes Dabar priklausomybė nuo Horde buvo silpnesnė.
Po 100 metų 1480 m. Dmitrijaus Donskoy sustabdė Dani Horde mokėjimą.
Han Horde Ahmedas išėjo su didele armija prieš Rusiją, norinti nubausti pasikartojantį princą. Jis atėjo į Maskvos kunigaikštystės sieną iki Oka upės Ugračių. Taip pat kreipėsi ir. Kadangi pajėgos pasirodė esančios lygios, jie stovėjo ant Ugra upės, vasaros ir rudens. Baimė ateinančią žiemą, mongolų-totoriai nuėjo į ordą. Tai buvo totoriaus-mongolų jungo pabaiga, nes "Ahmed" pralaimėjimas reiškė Batya įgaliojimų žlugimą ir Rusijos valstybės nepriklausomumą. Tatar-mongolų IGO truko 240 metų.

1. 1480 m. Mongol-toatar Yoke buvo nuversti, kuris didžiąja dalimi buvo Ivano III veiklos rezultatas - vienas iš progresuojančių Rusijos kunigaikščių. Ivanas III, Vasilijos sūnus tamsiai, prisijungė prie sosto 1462 m. Ir taisyklių iki 1505 m. Per savo karaliavimą įvyko lemtas Maskvos Rusijos gyvenimo pokytis:

• RUS buvo pagaliau sujungė aplink Maskvą;
• mongol-totar Yoke buvo nuversti;
• RUS tapo politiniu ir dvasiniu Bizantijos įpėdiniu;
• buvo surengta pirmoji Maskvos valstybės littė;
• buvo pradėtas šiuolaikinės Moscow Kremliaus statyba;
• maskvos princas buvo vadinamas visos Rusijos valstybės kunigaikščiu.

2. Lemiamas žingsnis Rusijos žemių suvienijimo aplink Maskvą buvo dviejų feodalinių centrų slopinimas, daug metų konkuruojančių su Maskva:

• Novgorodas 1478 m.
• TVER 1485.

Novgorodo sujungimas - nepriklausoma prekybos Demokratinė Respublika į Maskvos valstybę įvyko priverstinis. 1478, Ivan III, susirūpinęs dėl Novgorodo noro prisijungti prie Lietuvos, atėjo į Novgorod su kariuomene ir pristatė ultimatumą. Novgorodas, kurio pajėgos buvo prastesnės Maskvoje, buvo priversti jį priimti. Novgorod Vakaro varpas yra demokratijos simbolis, jis buvo pašalintas iš varpinės bokšto ir buvo nuvežtas į Maskvą, Veče buvo ištirpinta. Pirmą kartą jis buvo prisijungęs Novgorod Ivan III, buvo viešai atstovaujama visos Rusijos suverenia.

3. Po dviejų didžiausių Rusijos centrų - Maskvos ir Novgorodo derinys, kitas Ivano III žingsnis buvo mongolų-Tataro jungo nutekėjimas:

• 1478 m. Ivan III atsisakė pagarbos į orą;
• khan Ahmat kartu su auksiniais miesto kariuomene padarė Rusijos žemes;
• spalio 1480 m. Lapkričio mėn. Rusijos ir "Goldside Army" tapo stovyklomis Ugra upėje, kuri buvo vadinama "Ugra" upės ";
• lapo mėnesio vagis, lapkričio 11, 1480 m. Khan Ahmatas surinko savo kariuomenę ir nuėjo į ordą.

Šis įvykis yra laikomas mongolų-totorių jungo pabaigos momentu, kuris buvo 240 metų.

Tačiau stovėdamas Ugra upėje yra jungo nugaros, bet ne jo priežastis, simbolis.

Pagrindinė priežastis, dėl kurios pakankamai lengva nuversti jungą yra faktinė Golden Horde mirtis 1480 - 1481

Geopolitinė padėtis pasaulyje pakeitė turkus, kurie atvyko iš Azijos:

• iš pradžių 1453 m. Turkkai susmulkino 1000 metų Bizantiją ir paėmė Constantinople;
• tada ji atėjo aukso Horde (taip pat turkų priešas), kuris 1460-aisiais - 1470. nukentėjo nuo pietų;
• 1480 m. Krymo totoriai - Turkso sąjungininkai atidarė "antrąjį" Rusiją, pradedant "Auksinės Horde" invaziją.

Be to, pats auksinė orda (iki to laiko, ji pakeitė pavadinimą kelis kartus - balta orda, mėlyna orda, ir tt), išcentriniai procesai vyko - panašus į tuos, kurie paskatino Kijevo RUS. "Golden Horde" iki 1480 m. Jau buvo nutrauktas į mažą khanatą. Kartais Khanato "susirinko" duomenys bet kuris iš "stiprių žmonių" - lyderiai ar Khanovas, paskutinį kartą "Golden Horde" buvo vieninteliai Akhmat, kuris bandė atkurti Maskvos Rusijos priklausomybę. Tačiau, per stovėdami vagį, naujienos atėjo apie naują invaziją į Krymo totorių ir naujos "Zamayatin" (kryžminė mediena) į auksinę Horde. Kaip rezultatas:

• khan Ahmat buvo priverstas skubiai palikti UGRA kovoti su užkariautojais, susijusiais su pietiniais;
• 1481 m. Ahmato kariuomenė buvo nugalėtas, Ahmat - paskutinis Hordės khanas buvo nužudytas, o auksinė orda nustojo egzistuoti ir sumušė į mažą khanatą - Astrakhansky, Kazaną, Nogai ir tt Štai kodėl, paliekant UGRA lapkričio mėnesį 11, 1480, mongolai niekada negrįžo.

Paskutinis bandymas atgaivinti "Golden Horde" buvo imtasi 1492 m., Bet buvo sustabdytas turkų, Krymo totorių ir vietinių separatistų. Golden Horde pagaliau nustojo egzistuoti. 4. Maskvos valstybė, priešingai, įgijo pagreitį ir tarptautinę valdžią. Ivan III Vedęs Sofye (Zoe) Paleologas, dukterį nuo paskutinio imperatoriaus Bizantijos (Rytų Romos imperija, suskirstyta į 1453, kaip Golden Horde, pagal Turkijos invazijos užpuolimą). Jaunas Maskvos valstybei paskelbė Bizantijos politinis ir dvasinis patarėjas. Tai buvo mūsų išraiška, kaip šūkis: "Maskva - trečiasis Roma" (po Romos ir "antrojo Romos" - konstantinople) ir skolinantis bizantijos simbolika ir galios simboliai:

• Paleologų herbas - dvigubas erelis buvo laikomas naujai išsilavinusio rusų (Maskvos) valstybės emblema;
• palaipsniui, Bizantija, naujas šalies pavadinimas buvo pasiskolintas Bizantija - Rusija (Rusija - Bizantijos versija RUS; Bizantijos kalba tariant tariant į raidės pavadinimą "Y", pasikeitė į "o" ir "-iya" (-ijos) pabaiga buvo pridėta, pavyzdžiui, Rumunija skambėjo kaip Rumunija, bulgarai, tokie kaip Bulgarija, Rosija).

Garbės mongolų-Tatar IGA nuversti, Maskvos Kremliaus simbolio statyba prasidėjo Ivan III. Pasak Ivano III, Kremlius turėjo tapti būsimų Rusijos suverenių gyvenimu ir turėtų personifikuoti didybę ir pareiškimą. Projektą priėmė Italijos architekto Aristotelio Fioreni projektas, pagal kurį vietoj senosios baltos pavadinimo buvo pastatyta pagrindinė šiuolaikinės Moscow Kremliaus dalis iš raudonųjų plytų. Be to, Ivan III 1497 m. Buvo priimtas įstatymas - pirmasis nepriklausomos Rusijos valstybės įstatymų rinkinys. Šis advokatas legalizuotas:

• vieningos valstybės organų sistema;
• vieninga vyriausybės sistema;
• valstiečių dešinėje keisti savininkus ("YurijeV diena").

Ivano III karaliavimo metu prasidėjo Rusijos teritorijos plėtra į rytus. Taigi, 80-aisiais - 90-aisiais. XV amžiuje Didelės erdvės į Uralą ir Arkties vandenyną buvo įvaldyta, todėl, su Ivan III, iš Maskvos valstybės teritorija padidėjo 6 kartus.

Ivan III mirė 1505 m., Paliekant stiprią, klestinčią ir nepriklausomą valstybę.