Kūrybinio inteligentijos ir žurnalistų istorinės atminties formavimas, kuriam taikomas Niurnbergo procesas. Kodėl "kūrybinis inteligentija" visada prieš Rusijos periodinės SSRS spaudos medžiagas

Aš žaviuosi Yakuta, kaip jie stovi vieni kitiems ... ir, apskritai, draugui ... Kai "Yakut" filmų kūrėjai ruošėsi filmuoti "Chingishanos paslaptys" dėl "Nikolaev Luginovos" Yakut Classic knygos " "Sengio Khan" telyklyne "Buryatija buvo aplankyta kelis kartus per metus kaip dalį rengiantis filmui - jų delegacijoms, kuriems vadovauja kultūros ir dvasinio vystymosi ministras (kaip šis (!) Tai vadinama Kultūros ministerija Iš Yakutia) Andrejus Savvich Borisovas ir filmo gamintojas, idėjų generatorius ir pagrindinis projekto variklis Vladimiras Davidovich Ivanov ...

Volodija Ivanovas, mano draugas, pusiau mielas-pusiau mongolis ... jo tėvas - Mongolijos kino direktorius Namgawaa ... Aš kalbu apie pokštą: Pažvelkite į žemėlapį - Mano tėvas iš Mongolijos, Motinos iš Yakutia .. . Tu, jų sūnus, viduryje tarp jų ... ir viduryje tarp Jakutijos ir Mongolijos - Buryatia ... Taigi jūs, Volodija, Buryat ... Jis, juokiasi, sutinka ... Kiekvienas jo atvykimas į Volodya ir Andrei Savvich primygtinai reikalavo, kad buvau visur su jais ... manau, kad buvau suinteresuotas bendrauti su manimi ... Kartą net, netgi, viename iš raktų, Borisovas perskaitė mano eilėraščius iš scenos ... net dažniau nei su Delegacijos, Voloda buvo Ulan-Ude pakeliui (dar kartą ant kino projekto) Mongolijoje ... Po draugiško bendravimo, aš jį praleidau Kyakhta ... ir pora kartų, kai autobusas jau vėlai, skubėjau jo automobilyje į sieną ...

Mūsų pokalbiai su juo ir Borisovo buvo sukti, daugiausia aplink Yakut filmo ateitį ... jie dažnai lankėsi Buriatia su vienu tikslu - įtraukti mūsų kultūros ministeriją kino kūryboje "Genzijos khan" tvarka "... be Buryat, Jie suprato, jų filmo apie visatos Shochantor teisėtumas atrodo keletas abejotina ... nuo pat pradžių, aš paraginau juos veltui praleisti šautuvų - mūsų Respublikos sąlygomis su mūsų Kultūros ministerija Cashie ne virėjas. . Ir jei jie nemano apie savo filmą be Buryat, tada leiskite jiems paversti savo akis ir pastangas Anginskio rajone geriau ... Tada skyriuje buvo Bair Bayeshalanovich Zhamsuvo - su juo, aš sakiau, aš galiu ir Išnagrinėjimas, ir priekinės atakos ...

Aš nežinau, ką - rajono statusas, tuo mažesnis už respublikonų, ar nekliudo tikisi mūsų kultūros ministerijos, bet Yakuts vizitai Buriatijoje ir derybose tęsėsi ... ir jis atėjo dar prieš pasirašant tarp Dviejų respublikų kultūrų ministerija dėl bendrų veiklos (arba tokių veiksmų ketinimų) kino gamyboje "Chingishana paslaptys" ... su Yakut delegacija ir knygos autorius "Gengio khan" "Telican", Nikolajus Prisijunkite ir ... Turiu pasakyti, kad netgi prieš tai, Peredelkino, Kolya pasirašė mane tik tuo, kad pirmoji jo knygos dalis su žodžiais: "Jūs, gėda, kaip mongolį, nesigailėkite man, jei parašiau kažką negerai" ... Paskutiniai pasirengimai pasirašyti sutartį vyko uždaroje tada operos ir baleto teatro remontui ... ir šiuo metu Nikolajaus Luginovos susitikimas vyko Nacionalinėje bibliotekoje ir Vladimiro Ivanova su Buryat Writers .. .

Buvau vėlai susitikti su manimi dažnai ir atėjo beveik savo išvadą ... Kolya ir Volodya už jį, pokštas, pumpuojamas man pagal Ryra ... Komunikacija Mūsų nutrauktas tada prijungtas tada prijungtas prie jų (tai Atrodo, po Kima) Pirmasis kultūros ministras (kaip jos vardas yra - aš neprisimenu, aš neprisimenu apie tai) ... ji yra subtiliai, bet primygtinai ištraukė savo yakut draugų link operos namų ... ten , Dabar jie sako, kad viskas yra pasirengusi pasirašyti sutartį, ir jame turi būti knygos ir gamintojo autoriaus parašas ... iš dviejų mano rankų, kolya ir Volodija nuėjo ir ištraukė mane po pirmojo suedo Nepriklausomai nuo manęs atkreipiau dėmesį į bendravimą su draugais, aš ne atkreipiau dėmesį į tai ... ji, sustoja: esugay, jūs nesate ten ... Kodėl tai yra?. . Aš klausiu ...

Bus susitarimas dėl bendros veiklos kino srityje ... Be to, man reikia būti ten, aš esu prieštaraujantis, aš esu Hongfilm meno studijos direktorius, vienintelis (tuo metu) pagal organizaciją Buryatijos kinematografija ... Mano draugai yra karštai palaikomi ... ji, šnipinėjimas, tęsiasi ... Įėjimas į teatrą, remonto proga buvo nuo nugaros pusės ... ji sustoja prie durų, sako : Esugay, yra stalas, ir jie nesikreipė į jus ... Oh-oh! Motina jūsų pėda, vėl pradurta manęs! .. ką turiu šiek tiek raisa risa?!

Ir kodėl jie mano, kad aš esu jų apimtis, ir jie gaus mažiau biudžeto sumuštinių ir gėrimų? .. Taip, valgyti, aš manau, kad ... ir aš atleisiu savo rankas nuo draugų: jūs sakysite, eiti be Aš, aš geriau jums ateis į viešbutį vakare ... Kaip jie buvo swayed! .. Kaip jie buvo išsigandę iki pirmojo suede! .. jei jie sako, nesilaikysime, mes eisime neiti!

Aš prieštarauju: Eiti, pasirašykite sutartį, vis tiek be "hoonfilm", tai reiškia, kad man, Buryatia jūsų projekte negalės dalyvauti ... bet jie pasiims mane ant rankų ir atsiskyrė, ryžtingai išvyksta, Įspūdingi su manimi ir aš ... pirmoji zomša, suklupimas, tęsiasi ... įtikinti juos ... ir aš ... aš prašau ne būti įžeistas ... jie žiūri į mane klausimą ... Aš juos pavirsiu Operos ... Kai kurios labai erdvus operos kambario viduryje stovėjo didžiulis apvalus stalas, gausiai pavogtas, kaip ir Babaev vestuvėse, aukštos kokybės gėrimo ir Bounce ...

Aplink stalą buvo perkrautas, neliesdami nieko apie jį, visą ministrų Rhe ... kaip mūsų kultūros ministerija ir Yakutsky ... ant stalo tik Jakut ministras Borisov ir mūsų Puncocks ... jau be striukių, ryšių buvo ištirpinti, marškinių apykaklės buvo squarting ... ir, kaip ir garsaus ekdokimijos miniatiūroje "po vonios", su Rygodi kra-ansun ... turintys pavydą, Andrejus Savvichas iškėlė ranką su sveikinimu ir iš karto pradėjo kalbėti Yakutto (tikriausiai ilgą laiką) savo palydovams ... jie, taip pat Yakutski, atsakė, nurodydami mane, tada ant pirmojo suede ... tikriausiai apie savo nenorą pamatyti mane čia - taip Piktas sparkled ant jos su Borisovo išvaizdą, kad ji visi nuspręsta ...

Sutartis buvo pasirašyta, Ministrai pasikeitė aplankais, rankomis, bučiniais ... Kiekvienas buvo atgaivintas, ištrauktas iki stalo, aplink jį, Yakuta - iš savo ministro, Buryats - nuo jų ... Vyno gamykla ir akiniai buvo užpildyti Borisovas pakilo su stiklu savo rankoje, jis pradėjo kalbėti skrudinta ... jis buvo, kaip Prokopyev, gerai, gerai ... bet jis sakė puikiai ... Skrudinta buvo padėkos Atliktas darbas, įvykęs ... Borisovas padėkojo kiekvienam mūsų kultūros ministerijai, kuriam jis praėjo jį, paliko teisę, žiūrėkite ... Pirmas - Prokopieva ... Tada - jo pavaduotojai ... Tada vadovai Departamentai ... Pagrindiniai specialistai ... Niekada nesikreipdamas, jis pavadino visus biurui, pavadinimą-patronimas ... Be kartojimo, aš rasiu visus šiltus, tik adresuotus jam, žodžiai ... ir I ir Ivanovas ir Ivanovas buvo priešais ministrus, sienos tarp Jakuts ir Buryats ...

Atsižvelgiant į mane, Borisovas kažkaip pasikeitė, išmeta galvą ...

Ne! .. jis šaukė ... viskas, ką sakiau dabar, nėra nieko, palyginti su tuo, ką aš, Buryat, aš noriu pasakyti ... Jūs nežinote, kaip jūs, Buryats, vertiname savo turtą ... Togas yra tikrai Vertinga, kad turite! .. tai tai kainuoja, didžiausia Rusijos pasaulinės klasės poetas! .. (Taip, jie atleis man neginčijamą, bet tai yra Borisovo žodžiai, ir manau, kad jis stumdavo jį su savo kvailumu Pirmasis suede) ... Jei mes, Jakutov, ten buvo toks poetas, mes ne tik visai Rusijai, mes būtų pakelti jį į visą pasaulį ... ir tu?!. Kas yra jūsų rašiklis?!. Jei kitą kartą aš atėjau, tai bus ta pačia sąlyga, jūs, Buryat, nebūkite įžeidžiami, mes jį paimsime į save ...

Visas ministras, ir pirmasis suede - ypač, išleidžiant akis, žiūri į mane netikėtai pavojingoje, kaip "Crunch-Nasee Monster" ... prisiminiau tai ne naršyti (Dievas, aš atleidžiau nuo to ), Bet kaip Yakuta kalnas stovi vieni kitiems ... ir apskritai, už draugą ... kaip mes, Buryats, tai nėra pakankamai ...

Penktadienį, rugpjūčio 12 d. Samaroje pirmą kartą buvo surengta Samaros regiono kultūros darbuotojų konferencija. Kultūros skaičiai, savivaldybių atstovai, kūrybinės sąjungos, visuomeninės organizacijos aptarė darbo rezultatus, nustatė esamas problemas ir planuojamus planus dėl aktyvaus ir informatyvaus regiono kultūros sferos plėtros planų. Forume dalyvavo gubernatorius Nikolajus Merkushkin.

Jis atidarė konferenciją regiono kultūros ministras Sergejus Filippovas. Jis pažymėjo prioritetinę užduotį, kuri prezidentas Vladimiras Vladimirovičius Putinas prieš kūrybingus žmones.

"Mūsų pagrindinis uždavinys yra stiprinti mūsų šalies dvasingumą ir kultūrą. Dabartinėje sudėtingoje socialinėje ir politinėje situacijoje kultūra yra dvasinė ir moralinė branda, kuri leidžia mums išlaikyti savo originalumą ir patikimai pažvelgti į ateitį. Norėdami tai padaryti, Turime neatsilikti nuo laikų, o ne atsilieka nuo šiuolaikinės visuomenės tendencijų ", - sakė ministras.

Sergejus Filippovas pabrėžė: "Jei mes nepateikiame naujų darbo formų, naudokite šiuolaikines technologijas, kurios pritrauks žmones į mus, negalėsime įvykdyti užduočių."

Kultūros ministerijos vadovas pažymėjo, kad pastaraisiais metais daug nuveikta kurti kultūrą regione. Teritorijoje yra rimtas darbas, kuriuo siekiama išsaugoti klasikinio teatro paveldą. Ryškios premjeros, dramatiškos ir operos spektakliai, kelionės pagrindiniai vidaus teatrai, festivaliai skatina susidomėjimą tarp kultūros institucijų iš samanų. Regiono kūrybinės komandos sėkmingai gina regiono garbę dideliuose festivaliuose, įskaitant auksinę kaukę.

Muziejaus kryptis dėka dėka aktyvios bendros veiklos su didžiausiais Rusijos muziejais. Vienas iš ryškių pavyzdžių - dabar darbas iš Samaros dailės muziejaus kolekcijos eksponuojamas kaip parodos dalis Ivan Aivazovsky Trettakov galerijoje.

Remti talentingų jaunimo regione, vyksta dešimtys festivalių, jauni Samars dalyvauti šimtuose visų Rusijos forumuose ir mokymo renginiuose. Paprastai jie negrįžta be apdovanojimų. Galutiniai vaikai gauna registruotus gubernatoriaus stipendijas ir apskritai, iki 10 proc. Samaros regiono absolventų pasirenka kūrybinės orientacijos universitetuose.

Svarbiausia Kultūros ministerijos darbo kryptis yra regiono nacionalinės kultūros organizacijos. Paprastai regiono festivaliai ir nacionalinės šventės yra švenčiamos visos konfesijos. "Mes parodome pavyzdį, kaip galite organizuoti gyvenimą, kuris neapima abipusio konfliktų", - sakė Sergejus Filippas.

Jis pirmiausia pažymėjo ministrą ir problemas, personalas: vidutinis kultūros darbuotojų amžius - daugiau nei 50 metų, pramonėje dirba apie 25% pensinio amžiaus žmonių. Tačiau jaunų specialistų parama - kūrybinės stipendijos, gubernatorių apdovanojimai ir dotacijos - palaipsniui keisti palūkanų santykį. Kultūros darbuotojų kultūros atlyginimas pastaraisiais metais išaugo 2-3 kartus ir yra didžiausias TUI.

115 savivaldybių kultūros institucijų kapitalinis remontas buvo skirta 1 mlrd. Rublių. Darbai baigiami Syzran dramos teatre, KDC "Oilmanas" Neftegorske, menų mokykla Chapaevske ir Dubovoy biblioteka mirs.

Netrukus renovuotas "Samartas", Vaikų meno mokyklos Otradnaja ir Kinelis Cherkassy atidarys, po metų - lėlės ir didelio kultūros ir sveikatingumo centras dideliame Glushitoje. Ir tai tik nedidelė dalis, padaryta su Samaros regiono valdytoju, regiono vyriausybe, globėja, pažymėjo Sergejus Filippov.

Apibendrinant, Kultūros ministras apskųstas kolegoms: "Mes susiduriame su nauju regiono kultūros vystymosi lygiu. Mes, kaip kūrybingi darbuotojai, turėtų ne tik pagerinti savo veiklą, bet ir aktyviai gyventi, sąmoningai dalyvauti viešajame gyvenime, formuoti viešą nuomonę ir būti pavyzdžiu kolegų piliečiams. Darbuotojų kultūra kartu su mokytojais ir gydytojais visada sudarė pirminę pilietinę visuomenę. Jie visada tikėjo, jie nuėjo jiems. "

"Mūsų darbas atkartoja su jumis, Nikolajus Merkushkin kreipėsi į kūrybinį inteligentiją. - Mes darome vieną dalyką - mes atnešame jaunesnę kartą ir suformuotume visą kultūrą. Ji lemia mūsų visuomenės vystymosi lygį."

Regiono vadovas pastebėjo, kad liūto dalis prašymų ir Samartsevo pageidavimų visada yra susijęs su meno ir kūrybiškumo. "Tai yra mūsų mentaliteto ypatumas. Štai kodėl mes esame pirmaujančių vietų rajone ir šalyje svarbiausių kultūros srityse. Mes turime remti gražią dalyką visais būdais", - sakė gubernatorius.

Jis pažymėjo, kad kiekvienas renovuotas ar pastatytas kultūros įstaiga "turėtų išplėsti savo idėją gražioje ir pritraukti jaunus žmones į meną." Kultūros objektai, Nikolai Merkushkin žodžiai turėtų būti tinkamiausia ir atnešti džiaugsmą daugelį metų.

"Nikolay Merkushkin" taip pat sakė, kad dotacijos parama talentingiems vaikams ir vaikų meno mokykloms tęsis. Kalbant apie pastarąjį, regiono vadovas pasiūlė remti ne tik geriausias, bet ir perspektyvias institucijas: "Tai paskatins jiems ir galimybę aktyviau plėtoti".

Jis pabrėžė, kad kultūros parama yra būtina visuomenei: "Žingsnis po žingsnio mes padarysime viską įmanoma, kad mes užaugome su iškelta, kūrybinga, išsilavinusi, sveika ir konkurencinga karta. Su tuo neįmanoma skaičiuoti Šalies sėkmė, vietinė žemė yra neįmanoma. Turime išlaikyti Samaros regiono baro kultūrą aukštu lygiu. "

"Otradnaya" ir "Zulmanov" vaiko direktorius pažymėjo, kad "visais laikais kultūra buvo priešakyje kovojant už žmonių sielas ir širdis."

"Kultūroje yra bhaktai, bhaktai savo sielai, pasirengę įdėti asmenines priklausomybes nuo aukuro, - sakė ji ir pasuko į regiono vadovą: - Nikolajus Ivanovičius, jūs ginti Samaros provinciją ir savo žmones, rasti tikrai kūrybingų , ypatingų sprendimų sudėtingose \u200b\u200bsituacijose. Galiu pasakyti: tu esi mūsų, jūs esate kultūros žmogus. Tik žmonės yra kūrybingi, kad galėtumėte dirbti taip nesavanaudiškai dirbti.

Liaudies ansamblis "Shencinka" visų regiono mėgėjų grupių vardu padėkojo Nikolai Merkushkin už provincijos festivalį "Gimė Rusijos širdyje": "Nikolajus Ivanovičius, jūs neužmigk mums nuobodu ir visada laikykitės kūrybinio tono."

Kultūros forume valdytojas suteikė kūrybinio inteligentijos atstovus ir pristatė dotacijų sertifikatus naujiems projektams. Garbės ženklas "Dėl darbo už Žemės Samaros veisimą" gavo pagerbtą Rusijos Federacijos dailininką Rudolf Baranovas, RSFSR anatolijos Ponomarenko žmonių dailininko rašytojas Ivan Nikulshin.

Samartų Olga Shapiro direktoriaus pavaduotojas taip pat gavo atlygį. "Noriu pasakyti dėkingumo žodžius visiems, kurie buvo netoli šių metų: aktoriai, auditorija, kultūros ministerija ir jūs, Nikolajus Ivanovich, už mūsų teatro svarbą provincijai supratimą", - sakė ji ašaros jo akyse.

Ksenia Ovchinnikovos baleto solistas, pagerbtas menininkas Samaros regiono ir pagerbtas darbuotojų - pirmininkas Volga istorinio ir kultūrinio fondo Maria Serkov ir Nacionalinės-kultūrinės autonomijos kazachai "AK Zhol" Aigul Podlovovo atstovas.

Memorialinis ženklas "Kuibyshevas - Atsarginis kapitalas" buvo apdovanotas Samaros akademinio operos ir baleto teatro.

Gavo apdovanojimą generalinis direktorius Natalija Glukhova. Ji pažymėjo, kad teatro istorijoje buvo daug ryškių puslapių. Visų pirma, kūrybinės komandos evakuota per karo metu mūsų mieste buvo ne tik atlikta scenoje, bet ir atkreipė kraują, rūpinosi sužeista. "Tai buvo žmonių padėtis. Garbės ženklas - to laiko relė. Tai kainuoja brangūs. Mes turime didelę misiją - mes buvome ir išliekame miesto centre, miesto centre", - sakė galvos vadovas teatras.

Konferencijos pabaigoje regiono vadovas pažymėjo, kad kūrybinių žmonių ypatumas yra praleisti viską per save. "Kai tai atsitiks, jūs išduosite dalykus, kurie liečiasi siela. Dėkojame už tai!", - sakė jis.

Pasibaigus forume, valdytojas neleidžiamas pusvalandį. "Nikolai Merkushkin" buvo paprašyta paremti žurnalą "Samara Luka", taip pat padėti stiprinti draugystę tarp Samaros regiono ir Uzbekistano: "Padarykime tai, o tada jų delegacija pakviečia juos į Samaros žemę" Ivolgo ".

Atskirkite dėka regiono galva gavo iš kultūros ir švietimo centro "paveldo" atstovų nuo Chapayevsk. Natalija išmintis ir Marina Kirillovas išreiškė bendrą nuomonę: "Creative Inteligentija visada yra su jumis!".

A.P. Čekovas įvedė XIX a. 1980-ojo dešimtmečio literatūrą kaip novatorių, daugeliu aspektų nėra panašus į ankstesnius, nei tuo metu aplink jį. Visų pirma naujovė buvo žanro pasirinkimas: Čekovas buvo "mažų formų" magistras, trumpas pasakojimas. Taip pat netradicinė buvo pasakojimo, trumpumo, lakoniškumo būdas; Istorijų tema yra neįprasta ir tema. Taigi, vienas iš pirmaujančių brandaus laikotarpio Čekijos kūrybiškumo tampa Rusijos inteligentijos gyvenimo įvaizdis. Naudojant įvairius meno agentus, autorius sukūrė daugybę ryškių, tipiškų darbo ir kūrybinio inteligentijos atstovų vaizdų, taip pat atsispindi problemų ir konfliktų, atsiradusių dėl savo aplinkos.
Istorijose, visa inteligentija kaip socialinis sluoksnis, tam tikra visuma, žmonės, kuriuos vienija profesionaliais ženklais ir asmeninėmis savybėmis galima suskirstyti į darbą (gydytojai, mokytojai) ir kūrybingi (menininkai, menininkai, muzikantai), ir tokia padalijimas kartais vystosi į antitezę, pavyzdžiui, istorijoje "siurbimas". Čia kūrybinio inteligentų atstovai yra aiškiai aprašyti satyriškai: autorius su aplaidumu reiškia menininką Ryabovsky, taip pat visus menininkus, muzikantus ir rašytojus, kurie yra Olga Ivanovna namuose, pagrindiniame charakteryje. Pramonė yra pabrėžta, nenatūralus žodžių ir veiksmų, monotonijos ir vulgarumo, valdantis "kūrybinėje" aplinkoje. Ryabovskio vaizdas yra sumažintas: Chekhovas yra ironiškas amžinojo pavargusioms rūšims ir frazei "Aš pavargau", herojus ištarė kelis kartus su tuo pačiu teatro intonacija. Tiesą sakant, įvykių eiga, sklypo kūrimas yra veikiamas vidinėje esme, paslėpta dėl malonaus Ryabovskio skonio, kurie tiki, kaip paaiškėjo, bet kokie jų veiksmai, netgi amoraliai, pateisinantys " "Creative" gamtos sandėlis, nepatogumas, tendencija keistis.
Istorijoje "Namas su Mezonin", kitas kūrybinio inteligentijos atstovas, menininkas, p. N, rodomas iš kitų pozicijų. Istorija atliekama pirmame asmenyje, autorius paslėpia už talystę kaukės ir perduoda istoriją asmeniui, tariamai dalyvaujant aprašytuose renginiuose, o tai sukuria buvimo poveikį. Skaitytojas turi įspūdį apie patikimumą, istorijos teisingumą. Nėra satyrinio paveikslo tapybos, menininko ir Zhenya volcanino meilės istorija yra gana tragiška. Bet yra, galbūt, funkcija, paplitusi Ryabovskiui ir p. N: Brown, nesugebėjimas ginti savo norus, interesus, įsitikinimus; Tokie žmonės yra lengvai jautrūs išoriniams poveikiams, jie nėra kovotojai, nori plaukti pasroviui. Todėl tikriausiai likimas autoriaus valia net nesuteikia jiems moralinių pasirinkimų teisių: už tai, kad moralinės problemos nėra, menininkas, p. N, buvo aiškiai silpnesnis už aplinkybes.
Chekhov niekino ir juokinga vulgarumo visose savo apraiškose, įskaitant kūrybiškumą. Istorijoje "Ionch" "Ionch" vakare S. šeimos mieste vakare yra romanas, pradedant nuo žodžių: "Frost Mount ..." Čia demonstratyviai pakyla literatūros spaudai, banalumas, naujų, šviežių idėjų ir formų stoka. Naujų meno paieškos problemos kūrybiškumoje gaus vystymąsi Čekovo gabaliukais, įskaitant garsųjį "Seagull".
Ne mažiau kritiškai ir griežtai pavaizduoti rašytojo ir darbo inteligentiją. Tai yra daugiausia gydytojai, kurie tikriausiai yra dėl Chekhovo profesijos, taip pat mokytojai kaip labiausiai išsilavinę inteligentijos dalis, kuriai priklauso ateitis. Kaip taisyklė, autorius pateikia savo herojus pasirinkti: prisijungti prie pilkos masės vulgarių, neįdomių žmonių, leisti sau prisiminti save į Mešo gyvenimo su savo smulkmena ir bendrąja arba išlikti asmenybės, siekiant išsaugoti žmogaus orumą, interesus žmonėms ir viskas naujai. Istorijos rodo visą galimų problemos sprendimų spektrą. Galbūt ekstremalus atvejis yra Belikovas, istorijos herojus "Žmogus byloje". Vaizdas būdingas su visais grotesciniais; Belikov yra ribotas žmogus, gyvenantis savo mažuose, kurčiuose, išsigandęs pasaulis su viena mintis: "Nesvarbu, kas vyksta." Chekhov naudoja įdomų meninę techniką: asmens, netiesiogiai ir alegoriškai parodytų, jo daiktų savybių perkėlimas į savo daiktus, teisingai ir konkrečiai: "Ir jis turėjo skėtis, ir laikrodis sieros zomšos byloje ir kai pašalinama Pensinis peilis, skirtas švirkšti pieštuku, kad ir jo peilis buvo dangtelyje. " Tokie duomenys (kaip ir daugelis kitų, pavyzdžiui, pats dalykas, kuris mokė Belikov, yra graikų kalba, mirusi, taip pat padeda herojui atsikratyti realybės savo pasaulyje), sukelia aiškų A "A" asmens vaizdą. Byla "trukdo gyvenimui ir kitiems mokytojams apie tai, kas sako kolega:" Aš prisipažinti, palaidoti žmones kaip Belikov, tai yra didelis malonumas. "
Belikov rodomas istorijoje, užšaldyta. Kitoje istorijoje "Ionch", Chekhovas vaizduoja vidinio pasaulio pokyčius, asmens, kuris nebuvo apaugęs su aplinkiniais vulgarumu, degradacija. Iš pradžių herojus vadinamas dr. Vyresniais, galutiniame - ionche. Chekhovas vėl naudoja elementą dėl dušo pokyčių įvaizdžio, principais, įsitikinimais, elgesiu, dr. StartSev gyvenimo būdą. Pavyzdžiui, su juo pažįstamo pradžioje, herojus nori vaikščioti pėsčiomis, veda aktyvią gyvenimo būdą: "praeina devynias mylių ir tada eina miegoti, jis nesijaučia mažiausiu nuovargiu, bet atrodė, kad jis atrodė norėčiau būti dvidešimt su malonumu.; Antroje dalyje jis jau turi "savo pora arklių ir Kucher"; Trečiojoje - troikoje su Bubenchiki. Istorijos sudėtis, scenos sodo lygiagrečiai, santykiai su Katerina Ivanovna aptikti pagrindines charakterio bruožus, pabrėžti degradacijos proceso negrįžtamumą, taip logišką ir natūralią visuotinės intelektinės ir dvasinės stagnacijos sąlygomis.
Tačiau istorijoje "Literatūros mokytojas", pagrindinis personažas žino apie pavojų, gyvenimo infekcinę ir gyvybingumą, nors po puikios klaidos - santuoka išorėje mieloje, bet ribojama su Daugiaus drauge. Istorija baigiasi su Nikitina mintis: "Nėra nieko baisaus, įžeidžiančio, liūdesio vulgarumo. Veikia nuo čia, Vykdyti šiandien, kitaip aš eisiu beprotiškai! " Jam, aplinkinis kasdienybė yra nepakeliama. Chekhov nerodo, kas atsitinka su herojus, tačiau labai svarbu, kad sprendimas paleisti nuo vulnerty yra svarbus. Ir "siurbimo" istorijoje, kaip jau minėta, darbo atstovai, Dr Dūmai, Korostelevas, Šrekas prieštarauja kūrybiniam inteligentijai. Galbūt jie gali būti vadinami artimiausiais autoriaus idealu: tai yra darbo žmonės, mokslo žmonės, nesavanaudiški ir nepastebimai tuo pačiu metu. Dūmai miršta tragiškai, atsitiktinai, juokinga; Tik po jo mirties, žmona, Olga Ivanovna supranta, ką jis buvo gyvenime jai, draugams ir sergantiems mokslams. Dūmai negalėjo atsispirti viešiesiems santykiams šeimoje; Tačiau paaiškėja, kad yra moraliai nepalyginamai nei Olga Ivanovna ir jos draugai, o po jo mirties Korostelev, yra kasdienio vulgarumo, vulgarumo sakinys, iš tikrųjų kaltina Olga Ivanovną talentingų, pjaustytų, nepakeičiamo asmens mirties.
Chekhov-Novelio įgūdžiai yra tai, kad trumpais eskizais nuo gyvenimo, jis sugebėjo atspindėti tipus savo laiko, vaizdų, santykių, sugebėjo pagrobti pagrindinį dalyką, esminį, pagrindinį, kas vyksta aplink. XIX a. 90-ųjų dešimts mėn. Rusijos inteligentų įvaizdis, už kurį autorius naudojo sumanią detalę, palyginimą, istorijų sudėtį, įvairius pasakojimo būdus sudaro ne tik literatūros, bet ir istorinę vertę, padeda prasiskverbti į pasaulį Rusijos visuomenės apie tą laiką, atskleidė amžiną inteligentijos vaidmens problemą Rusijos gyvenime.

Jei galite ieškoti, galite rasti atsakymą į viską, jei galite ieškoti.

Atkreipiame dėmesį į išsamią šio paslaptingo reiškinio priežasčių analizę.

Dažnai būtina išspręsti daugelio mūsų piliečių sutrikimą pagal Rusijos vadinamųjų "kūrybinės inteligentijos" poziciją beveik bet kuriuo klausimu, ypač dėl mūsų šalies gyvybiškai svarbios. Nemažai mūsų žinomų veikėjų, katalogų, rašytojų, dainininkų, jei Rusijos vidaus ar užsienio politikos atveju atsiranda mūsų priešams - Rusijos priešams, Rusijos priešams. Nesvarbu, ar Krymo grąžinimo klausimas, "proto makšties" palaikymas ar įsitikinimas (ar jis yra išverstas į rusų pūlingas rait?), Homoseksualumo propagandoje, visuomenės prietaiso klausimai ar Rusijos vieta Pasaulyje paprastai vadinama. "Creative Inteligentsia" laistyti purvą ir Rusijos poziciją ir Rusiją ir Rusijos valstybinę sistemą ir žmones ginant Rusijos padėtį. Čia yra tik didelė mūsų veikėjų grupė, dainininkai, katalogai palaikė fašistinį perversmą Ukrainoje (kažkas pateikė apeliaciją, kažkas parašė savo dienoraštyje, ir kažkas dalyvavo kovo mėnesį su šventvaginiu pavadinimu "kovo mėn Remti Bandera ir Ssesovtsy) ir Rusijos valdžios institucijų veiksmai išgelbėti Ukrainos gyventojus nuo ekonominio apiplėšimo, ir nuo tiesioginio fizinio naikinimo - ši brolija pasmerkė ir patyrė Shelmia. Ir tai yra nuolatinio jo pačių žmonių, jo kūno ir kraujo išdavystės fenomenas, tai buvo būdinga šiam vadinamam "inteligentijai" ir Rusijos imperijoje bei Sovietų Sąjungoje ir apie "visų" Moster Jo urvo Rusofoba "Modern" inteligentija "aš esu tylus. Kuris tik laukinis nuo jų negirdės! Taigi Rusijos žmonės kyla iš rusų žmonių: kas yra toks "viešasis sluoksnis" - inteligentija? Kodėl toks supuvęs Nutro į didžiąją savo atstovų skaičių? Ir išsprokime.

Leisti mažą mažėjimą. Aš esu verslininkas, kuris užsiima tokia veikla devintojo dešimtmečio nėra iš gero gyvenimo. Kaip vaikas, aš svajojau apie mokslą, per pirmuosius metus gavau mokslinio darbo temą departamente, bet kai baigtas tyrimas, ir išsamiau išgyveno klausimą, turėjau daryti vadinamąją verslą - banalią prekybą . Turiu techninį, ekonominį, ekonominį, mano tėvai niekada nebuvo, mano tėvai yra paprasti žmonės. Taigi niekur nebuvo gauti informacijos apie tinkamą verslo verslą ir ne kas nors. Ir sprendžiant nestandartinius klausimus, jie atsirado gana dažnai, turėjau kiekvieną kartą nutraukti galvą. Ir palaipsniui aš išvedžiau keletą taisyklių sau, kad leistų man greitai rasti sprendimus bet kokius klausimus, tiek verslo, tiek kitose srityse. Šios taisyklės: 1) Pasikalbėkite su savimi tik tiesa, kas nebūtų nemalonus - niekada meluoti sau; 2) aiškiai suformuluoti klausimą, į kurį jums reikia rasti atsakymą, ir tai padaryti, skambinti visiems tik savo vardais, nesumokėdami dėmesio, kaip šie dalykai yra vadinami ar kaip kiti žmonės juos vadina. Ir paskambinti dalykus su savo vardais - jums reikia ateiti į šių dalykų esmę, analizuoti jų esmę, atidaryti turinį; ir 3) ieškant sprendimų naudoti tik logiką. Taigi sąžiningumas, tikrieji vardai ir logika.

Mes naudojame šias taisykles, kad ieškome atsakymo į pirmiau pateiktus klausimus apie vadinamąjį klausimą. "Intelligentia". Pirmiausia išsiaiškinkime - kas yra tokie intelektualai? Atsakymas yra akivaizdus nuo patvaro - tai yra žmonės, užsiimantys intelektine veikla, kurios darbas atliekamas 99,999%, maždaug kalbant, jų smegenys. Tai yra, atlikti darbą profesija, jie naudoja savo intelektą. Kas nėra intelektas? Tiems, kurie naudoja intelektą savo darbe 0,001% ir kitaip kitaip. Skaičiai, žinoma, sąlyginiai. Kodėl ne 100% ir 99 su uodega? Kadangi krautuvas stebisi, kokiam langelio kampui geriau patraukti, ir mokytojas turi banguoti žymeklį. Yra pereinamojo formų iš intelektinės ne intelektualu, bet jie nesustabdys jų. Ir kurie yra kūrybingi intelektualai? Vėlgi, tai yra akivaizdu - tai yra intelektualai, užsiimantys kūrybiškumu. Kūrybiškumas yra kažko sukūrimas. Trumpai tariant, kūrinio akto esmė yra tokia: iš pradžių kažkas neegzistuoja, tada yra tam tikras darbas, dėl kurio jis atsiranda. Kūrybinis intelektualus yra tas, kuris naudoja savo intelektą, sukuria kažką naujo. Prašome atkreipti dėmesį: sukuria naudojant intelektą. Tai yra, statybinis darbuotojas, maišymo cementas, smėlis ir vanduo, sukuria skystą betoną, tačiau šiame kūrimo akte (betonas) jis praktiškai nenaudoja intelekto, tik iki mažo laipsnio - nusprendžia, ar jis supilo pakankamai vandens ar pridėti arba pridėti, ar jis jau yra gerai pasirašytas arba vis dar užkirstas kelias ir tt Taigi jis nėra kūrybinis intelektualus.

Žmonės apie tai, kokių profesijų yra susiję su inteligentija? Kas vykdo savo profesinę veiklą, daugiausia naudoja žvalgybą? Tai neabejotinai gydytojai, mokslininkai, inžinieriai, mokytojai. Galite tęsti sąrašą. Tik į profesijos esmę, tiksliai, kaip šie žmonės dirba, kurie yra tiesiogiai atliekami, tiesiai į stadijas - pirmiausia, tada, tada tada. Tada. Tinklo intelektai (sąlyginai vadiname jį) - tiems, kurie naudoja intelektą, bet dirba valcuotoje schemoje. Pavyzdžiui, paprastas gydytojas - jis įvertina simptomus, apmąstydamas diagnozę, tada nusprendžia, koks gydymas yra paskirti. Bet jis ieško dėl kurio egzistavimo, kurį jis žino, simptomai, diagnozė kelia iš jų žinomas, gydymas paskiria, kad jis buvo mokoma universitete. Kitas dalykas yra mokslininkas, susijęs su medicina. Jis tyrinėja: melas, kiti organizmai, analizuoja neįprastą simptomų derinį, atveria naujas ligas (deja, jie randami su liūdnia tvarkingumu), naujų gydymo būdų. Tai yra kūrybinis požiūris, todėl tai yra kūrybinis intelektualus.

Tačiau mokslininkai, išradėjai paprastai vadinami kūrybiniais inteligentija. Ir tai yra netinkamai įsišaknijusi. Ir jei naudojate neteisingą terminiją - niekada negausite tikinčio atsakymo į jūsų klausimą. Tiesą sakant, šie žmonės (mokslininkai, išradėjai) yra originalios kūrybinės inteligentijos. Ir suprasti, kaip realus kūrybinis inteligentija reiškia rusų ir Rusijos, pakanka skaityti, kad Lomonosovas, Mendeleev, Korolev, Korolovas, Korolovas, Vernadsky, Pavlovas, Popovas ir kitų didelių mokslininkų, buvo kalbėjo ir parašė apie Rusai mūsų šalyje. , mąstytojai. Žinoma, čia šeimoje nėra beprotiškai, turiu omenyje Sacharovą, tačiau tai tik išimtis, kuri patvirtina taisyklę: tikra Rusijos kūrybinė inteligentija susideda iš, susideda iš karštai mylinčių žmonių ir jų tėvynės žmonių.

O kas dabar yra su mumis, kad paskambintume kūrybiniam inteligentijai? Tai direktoriai, dalyviai, dainininkai, humoristai, menininkai, rašytojai. Analizuosime savo darbą - kaip tiksliai jie vykdo savo profesinę veiklą. Ką daro menininkas? Atkreipia nuotraukas. Ar jis naudoja intelektą? Taip, taip pat, kaip ir statybos darbuotojas, apie kurį kalbėjau aukščiau. Rašyti nuotraukas, mums reikia piešimo techniką, ji veikia savo techniką, kaip ir darbuotojas, kuris pirmą kartą sumaišė gerai betono, ir tada viskas yra geriau ir geriau. Žinoma, menininko metodas yra daug svarbesnis nei už komunalinių paslaugų darbuotoją statybvietėje, tačiau pats esminis dalykas - menininkas turi sugauti jo rankos judėjimą. Beje, tarp menininkų yra daug tokių, žiūri į nuotraukas, kurios ne už tai, ką nemanau, kad jie kada nors dirbo brėžinių metodus. Na, tai yra dar vienas klausimas, mes čia nekalbėsime. Aš prašau jus teisingai suprasti, aš labai gerokai pagarbiai su Shishkin, Serov, Levitan, Aivazovsky, Vasnetsov, Repin, žavisi savo neprilygstamais šedevais. Tiesiog sausas, nešališkas jų veiklos analizė rodo, kad jie nėra intelektas, ir tai reiškia, kad jie nėra kūrybingi intelektualai. Jie yra puikūs, netgi didžiausi menininkai, bet ne intelektualai. Tai nesumažina jų talentų, netgi genijus. Tai tik, kad šis genijus nesusijęs su intelektu, jis yra iš kitos srities. Taigi, atsižvelgiant į terminologijos požiūriu, jie nėra inteligentija. O kaip dainininkai? Jei menininkai bent jau atspindi kompoziciją, dažų pasirinkimą apie ateitį, tada dainininkai nieko nemano. Aš turiu galvoje apie savo profesinę veiklą. Jie dirba tik su balso raiščiais, šviesa, diafragma ir pan., Bet ne smegenys. Tą patį galima pasakyti apie veikėjus. Kas tai yra? Tai yra profesionalūs melagiai, žmonės, kurie gali pavaizduoti jausmus, kurių jie neturi patirti. Kalbėdamas ne tai, ką jie galvoja, bet tai, ką direktorius pasakoja jiems. Talentingi aktoriai Autorintalizuojant, savęs hipnozė - paskambinkite, kaip norite, sukurkite laikiną dirbtinę šizofreniją, būtent jie įkvepia, kad jie yra ne tas asmuo, kuris iš tikrųjų nėra, tarkim, aktorė Fainen Ranevskaja, ir tų pobūdžio, jų reikia. Jis vadinamas įvesti vaidmenį. Tuo pačiu metu jie pradeda patirti tuos jausmus, kad jų charakteris turėtų patirti, pradėti elgtis, nes jis (simbolis) turi elgtis, ir jei aktorius pateko į vaizdą gerai - visa tai paaiškėja natūraliai. Tai yra veikimo įgūdžių esmė. Pagal mano veiklos pobūdį turėjau daug derybų, interviu, ir gana lengvai sužinojau, kad atpažintų melą tarp žodžių, veido išraiška, kelia, kad aš neturiu nė vieno be mąstymo, beveik be mąstymo intuityviai. Ar galiu atpažinti gerą aktorių melą? Kalbant su juo pirmą kartą, ir nežinodami, kad tai yra aktorius, aš (ir, tikriausiai, bet kuris asmuo), tai niekada nepavyks. Jei skiriate tam tikrą laiką studijuoti šį asmenį, tada lyginant savo žodžius su savo reikalus, analizuojant elgesį praeityje, galite, naudodami logiką, neįmanoma suprasti, kad šis asmuo negali būti patikimas. Tačiau iš karto pripažįsta savo slypi neįmanoma, nes jis pats tiki tuo, ką jis sako, jau tvirtai įsitikinęs save, kuris pasakoja tiesą, todėl elgiasi natūraliai, kaip tiesa faktiškai elgiasi. Taigi, aktoriai yra profesionalūs melagiai, profesionalūs apgavikai. Vėlgi, prašau man teisingai suprasti. Nenoriu pasakyti, kad tai, ką jie daro, kad jų apgaulė yra bloga. Nėra! Jie apgaudinėja tik tuos žmones, kurie svajoja būti apgauti, kurie trūksta jokių emocijų, pojūčių ir kurie moka pinigus būti apgauti. Dešimties aktoriai, priešingai su sukčiavimo apgaule, atneša žmones, kaip taisyklė, malonumas, leidžia jiems atsipalaiduoti nuo kasdienių reikalų ir rūpesčių. Šis apgaulė yra žaidimas, kad žiūrovai džiaugiasi. Noriu pasakyti tik tai, kad aktualumo esmė yra pretenzija, melas, ir jie patys nesirenka šio melo, bet, gauti gatavą formą, tik vaizduoti. Tai yra, jie visai nenaudoja intelekto, tačiau, taigi, inteligentija, ir dar kūrybingi inteligentija, jie yra veikėjai, nėra jokiu būdu. Taigi, jei girdite kažkur, kad Leah Achidzhakova yra kūrybinis intelektualus, žino: tas, kuris sako, yra sąvokų pakeitimo auka, arba norite daryti tokią auką. Beje, ši sąvokų pakeitimai yra bendra mūsų gyvenime visur, įskaitant, kai kalbama apie diktatūrą, demokratiją, laisvę, žmogaus teises. Na, gerai, mes nebus išsiblaškę, tai yra dar viena tema.

Dabar suprasime - kodėl daugelis Rusijos pramogų sferos atstovų, būtent jie yra dainininkai, dalyviai ir kiti su jais, todėl neigiamai kreipiasi į mūsų, ir jie yra jų tėvynės?

Kiekvienam asmeniui nustato savo profesijos įspūdį. Ir nustato viską: išvaizdą, sveikatą, mąstymą, intelektines gebėjimus, fizinę raidą, moralines ir dvasines savybes.

Suprasti, kokios savybės vystosi žmonėms šios sferos profesija (pramogos), turėsime šiek tiek kalbėti apie smegenų principus. Mes neatsižvelgsime į savo prietaisą, įvairius departamentus, akcijas, kraujo tiekimo sistemą, gleivines ląsteles ir kt. Mes suinteresuoti tik tuo, kaip smegenys veikia, tuo metu, kai žmogus galvoja. Mes taip pat manome, kad tai labai supaprastinta, nes mes esame skirtingi šiuo atveju ir nereikia.

Žmogaus smegenyse įvairiuose šaltiniuose nuo šimtų milijardų iki trilijonų ląstelių tiesiogiai atsakingi už mąstymą - neuronus. Kiekvienas neuronas turi daug trumpų prebenderių, dėl kurių jis gauna signalus iš kitų neuronų, ir vienas ilgas nutekėjimas - axon, pagal kurį neuronų signalas perduodamas kitiems neuronams. "Neuron Neron Impulse" ir "Dendrite" priėmimo ašonas nesiliečia tarpusavyje, jie yra atskirti labai plona spraga, vadinama "Synaptic". Pagal neuronų procesą signalas perduodamas elektrocheminiu metodu, kurio pobūdis šiuo metu nėra suinteresuotas. Bet per sinaptinį plyšį, signalas nuo pirmojo neurono į antrą perduoda cheminiu metodu, ant kurio mes sustosime išsamiau. Kai elektrocheminis signalas pasiekė ašies pabaigą, nuo jo (pirmojo neurono axon) išskiriama speciali medžiaga, vadinama neurotransmiteru. Važiuojant per sinaptinį plyšį, neurotransmiteris patenka į antrojo neurono dendritą, kuriame signalai, kad jis savo ruožtu taip pat kyla į kitus neuronus. Taigi, kai neurotransmiteter pirmą kartą nukrenta nuo pirmojo neurono iki antrojo, tada silpnas signalas įvyksta antrajame neurone. Kai tas pats neuromediatorius (ir apskritai, daug rūšių) antrą kartą eina vienodai - signalas kyla stipresnis. Ir taip, tuo daugiau to paties tarpininko perduodama pirmasis neuronas, tuo stipresnis signalas antrojo neurono (kol tam tikra riba, žinoma) įvyksta. Taigi yra pastovus ryšys tarp šių neuronų. Kiekvienas neuronas gali sudaryti dešimtys tūkstančių obligacijų su kitais neuronais, ir kadangi neuronai yra trilijonai, bendras galimų obligacijų skaičius tarp neuronų žmogaus smegenyse viršija atomų skaičių visatoje. Bet tai yra tik potencialui. Ne visi šie ryšiai, žinoma, yra suformuoti. Kai žmogus galvoja apie kažką - jis turi signalus tarp kai kurių neuronų, o kuo daugiau ji išsprendžia tokią problemą - labiau stabili ryšių tarp neuronų, dalyvaujančių jų sprendime, sistema. Sudaromas stabilus neuroninis tinklas, susidedantis iš daugelio neuronų, sujungtų tarpusavyje, kuriems greitas ir stiprus signalas eina. Taigi, jei asmuo pirmiausia išsprendžia tam tikrą užduotį, jis turi galvoti ilgai per ją, kovoti, nutraukti galvą. Šiuo atveju neuroninis tinklas pradeda suderinti šią užduotį. Antras laikas išspręsti tokio pobūdžio užduotį jau yra lengviau ir galiausiai, kai asmuo išsprendžia tokią užduotį šimtą dvidešimt penktą kartą, neuroninis tinklas, kuris sutelktas į smegenis jau yra labai stabili, ir asmuo išsprendžia tokias užduotis labai lengvai ir greitai, ypač ir be mąstymo virš jų. Kuo daugiau žmogus galvoja, tuo stabilesnis su savo tinklu, o daugiau įvairių užduočių jis nusprendžia, daugiau neuroninių tinklų, tuo labiau šakotas, tuo sudėtingesnis. Ir, atitinkamai, protingesnis žmogus tampa, nes jis galvoja šių neuroninių tinklų. Taigi protingesnis nėra tas, kuris turi daugiau neuronų galvos (jų numeris kalba tik apie intelektinį potencialą savo savininko), ir tas, kuris turi daugiau neuronų tinklų į galvą. Tokiu būdu veikia mąstymas, jei apibūdinate schematiškai. Bet kodėl aš man pasakysiu viską?

Bet kas. Žmogaus veikla, kaip sakiau, ir kaip tu pats, tikriausiai pastebėjote, nustato labai aiškų, akivaizdų įspaudą ant jo. Jei asmuo naudoja intelekto darbą, tai yra tikras intelektualus, ypač jei jis ieško naujų sprendimų, kaip mokslininkas ar išradėjas ar analitikas ar vadybininkas, tai yra, tai yra Tikras kūrybinis protingas, tada šis asmuo tiesiog yra labai protingas. Jei asmuo yra protingas savo darbe, jo gyvenime nenaudoja, jis tiesiog yra kvailas (ar kvailas). Tokiu atveju jokiu būdu jokiu būdu nesilaikykite kažkieno asmeniškai, arba dėl kai kurių profesijų žmonių žalos nėra jokių klaidingų profesijų, o kiekvienas iš jų plėtoja kai kurias naudingas savo atstovų savybes, žodžiai "kvailai" ir "protingi "Čia naudojamas tik lyginant su protingų įvairių klasių žmonių lygiais. Ir aš prašau jus suprasti mane teisingai - aš nesakau, kad visi aktoriai ar visi dingeriai yra kvailas ar vienodai kvailas. Aš pats, buvau studentas, daug naktų (ne šimtas, tikriausiai) atsidavė skirtingų langelių, dėžučių ir maišų vagonų, tai yra, jis dirbo naktį. Ir neveikia krautuvu, ir trūksta galvos smegenų žievės frakcijos darbo stokos. Taigi, jei sakau, tas pats krautuvas tapo jiems tam tikromis aplinkybėmis, ir namuose jis skaito Dostoevsky, Tolstoy, Starikov ir Dugino knygas, o ne tik skaito, bet atspindi juos, arba, tarkim, veisti atogrąžų augalus ir darbus Virš naujų jų turinio metodų, kad padidintumėte jų vaisingumą, tada tokį krautuvą, nepaisant jos ne protingos profesijos, bus protingas žmogus. Ir jei krautuvas yra darbe, traukia dėžes (aš neturiu nieko prieš dėžių kanalizaciją) ir namuose tik geria alaus ir žiūrėti futbolą (aš neturiu nieko prieš futbolą), tada kalbu su juo, greičiausiai jūs esate nuostabūs savo minčių primityvumą. Arba pasakyti, mokslininkų, kurie yra mokslininkai tik pavadinimą, kuris gyveno departamentas, dėdė dėdė į viktorinį, ir tweaking pastraipos iš kitų disertacijų, pertvarkydami žodžius į vietas, išduoti juos savo Veikia (niekas vis dar neskaito jų, nes niekas nėra įdomus), bus labai kvailas žmogus, palyginti su tuo pačiu krautuvu, kad Dostoevskio ir dugino gerbėjas. Profesija tik kelia pirštų atspaudus asmeniui ir visiškai nesudaro, todėl visi žmonės ir ta pati profesija ir ta pati profesija bei Kochchegharian rožinė, įskaitant intelektualiai. Tačiau tai, kad jos (profesija ar gana kasdieninė veikla) \u200b\u200bįspaudas yra labai svarbus. Galų gale, manau, kad jūs neginčijate, kad lėktuvų kaupikliai ir dizaineriai yra skirtingose \u200b\u200bintelektinėse kategorijose, su visais atžvilgiais tiems, kurie užsiima pavojingu ir sunkiu kogliektorių darbu. Aš žinau apie savo darbą, man nerūpi, nes ant miškininkystės, aš taip pat dirbau, kai paauglys padėjo tėvui statyti namą, kad aš sustiprinau savo pagarbą miško voleliams, kurių aš, tačiau patiria darbą gerai . Taigi, kaip protingi dainininkai, aktoriai ir jų, kaip manau, jau supratote. Kadangi jie nenaudoja intelekto savo darbe, tada psichikos gebėjimai vidutinio atstovo šių profesijų yra lygus tokiems tarpininko ar vandentiekio gebėjimams. Aš noriu dar kartą paaiškinti - aš asmeniškai prieštarauju dainininkams, direktoriams, veikėjams ir neteisėti su jais, aš neturiu nieko, kaip ir prieš janitorius ir santelius. Šiuo atveju aš tiesiog atlieku objektyvų analizę jų intelekto lygio.

Dabar apie žvalgybos koncepcijos moralinę pusę. Nuo pastaraisiais dešimtmečiais frazės "kūrybinė intelektai" ir iš tiesų žodis "inteligentija" buvo panaudota socialinėms grupėms paskirti, jokio ryšio su tikrais inteligentija, nei kūrybiniais, nei "neeskarta", tada Mes pradėjome pamiršti, kas tai reiškia protingą asmenį. Ir čia yra labai svarbus dalykas: yra tam tikras skirtumas tarp inteligentijos ir protingų žmonių. Protingas žmogus užsiima darbu, kuris ne tik reikalauja žvalgybos, bet ir privalomo, tai naudinga žmonėms, ji turi gerą pasaulį. Tokia yra profesija, pasakojimas, gydytojas ar mokytojas arba mokslininkas kuria naujus gydymo būdus. Ir tai yra gera, kurią žmonės atlieka tokias kilnias profesijas, savo moralinį įspūdį savo vežėjais nustato. Šie žmonės, dėl jų susirūpinimo jausmo, tikrai gerų reikalų, padarytų kasdien, paprastai yra draugiški, draugiški, mandagūs, reaguojantys, priklauso savo pačių didžiojoms dalims žmonėms, sergantiems šiluma, užuojauta ir netgi meile. Žinoma, visi žmonės vėl yra skirtingi ir mandagūs visi supranta skirtingai, o temperamentas visiems taip pat skiriasi. Ir mūsų Gorbachev-Yeltsinskaya "Infernal Realybė taip pat nustatė savo įspūdį visuose mūsų žmonėse, įskaitant gydytojus su mokytojais. Tarp gydytojo tarkim, vėlyvojo Brezhnev laikotarpis (aš esu tiesiog, aš prisimenu gerai) ir šiuolaikinio gydytojo - skirtumas, moraliniu požiūriu, vis dar yra didelis. Tačiau vis dėlto bendroji tendencija yra tokia, kad šių žmonių moralinės savybės yra didesnės nei vidutiniškai šalyje. Na, žinoma, šiuo atveju aš kalbu apie nekilnojamojo, kilnių gydytojų ir mokytojų, o ne apie Mengele tipo gydytojai, o ne apie savižudybių sprogdintojų instruktorių (jie taip pat, kaip jis buvo, yra apmokyti. Pah-Pah- Pah ant jų). Taigi, žmonės ir intelektinės ir kilnios profesijos yra protingi žmonės. Ir dėl pirmiau minėtų šių žmonių savybių, apskritai visi žmonės yra mandagūs, draugiški ir tt, vadinami protingais, nors tai jau yra kitoje, vaizdinėje prasme.

Taigi, kas yra žmonių iš pramogų sferos, moraliniu požiūriu? Vėlgi, kaip ir kitų profesijų žmonės, jie yra skirtingi. Bet kas yra tokių profesijų įspaudas (nuo moralės požiūriu), ant jų atstovų? Kokioje aplinkoje eina, pavyzdžiui, aktoriaus, menininko gyvenimą? Tų pačių aktorių, menininkų ir tarp jų aplinkoje visi nuolat žiauriai ir nekompromisi kova už vaidmenis spektakliuose, filmuose. Ir ten yra didžiulė konkurencija ten, ir visos lėšos yra naudojamos šioje konkurencinėje kovoje, tiesiai iki pilant varžovų su sieros rūgšties, kurią mes jau seniai jau seniai. Paprašykite šiek tiek pažįstamo asmens arti teatro apskritimų, jis jums pasakys, kad bet koks teatras yra tikras Gadyushnik, gyvatė. Ir tai ne todėl, kad aktoriai eina gyvai, ne, jokiu būdu. Yra žmonių, kalbant apie padorumą, visų rūšių (taip pat ir bet kurioje kitoje specialybėje). Vienintelis dalykas, kuris vienija juos yra tai, kad, kaip taisyklė, tai yra žmonės, turintys didelį savęs sutelkimą, bet tai yra natūralu, nėra nieko daryti su kitais žmonėmis, nes šlovės ir populiarumo pareiškėjai ten yra. Ir kai jie jau patenka į šį trečiadienį, tuomet šių žmonių gyvenimo būdas, pagal kurį sėkmė (arba stagnacija neaiški) priklauso nuo to, kas yra ne iš asmens talento, bet nuo mažiausių kitų žmonių kaprizų - Kaip ir gamintojai, direktoriai, rėmėjai ir kt., Taigi šis gyvenimo būdas skulptūrų iš menininkų ir užsienio intriguotų veikėjų, pasiruošęs miegoti su alkūnėmis, ir net ašara į gabalus savo kolegų, ir tuo pačiu metu, paruoštas mirksi akis į bagažinę, nuo kurio priklauso nuo vaidmenų pasiskirstymo, biudžeto paskirstymo ir tt, pasiruošę eiti į sofit ir kino fotoaparatus dėl bet kokio dydžio, ir aš tikrai nekalbu apie patarlių kalbomis, Aktorių, aktorių, dainininkų, dainininkų pasirengimas ir pan. Miegoti su kuo nors, tiesiog nutraukti viršų, į šlovę ir turtą. Toks sunkus, sakyčiau, baisiai sunkus gyvenimas, dažnai stumia šių profesijų žmones pamirštant sexholime, alkoholizmą ir visų rūšių narkomaniją. Žinoma, ne visi dainininkai ar dalyviai yra tokie, bet, deja, labai daug labai daug. Tai kaina, kurią žmonės moka už savo svajonę, tokį apgaulingą ir žiaurų.

Na, Dievas su juo su savo svajonėmis grįš į mūsų filialus. Kas, galų gale, mes turime sausoje liekanoje? Mes turime išvadą, kad žmonės iš pramogų lauko, vadinamasis bohemija ar meno žmonės, kurie yra susiję su sąvokų pakeitimu, vadinami "kūrybiniais inteligentija" ir kurie neturi nieko bendro su inteligentija, pagrindiniame jų žmonių masė yra labai artimi, net kvaila, beždžionių, dažnai tik su didėjančiu, su pacientais su pasididžiavimu, kuris save laiko nepripažintais genijais, nepripažintais dėl intrigos kolegų ar blogų pageidavimų dėl kvailų žiūrovų ir apskritai neapykantos. Bendra, žmonės; Tačiau tuo pačiu metu galite atrodyti labai įspūdingi, labai patraukli, turintys vaizdą, įskaitant kietą, kilnią, labai išsilavinusią, labai protingą, malonų ir draugiškų žmonių, tai yra, žmonės, pripildyti visų rūšių dorybių. Pagal jų nesuderinamumą jis grojo savo pasididžiavimo pacientui, lengva įdiegti bet kokias mintis, jums reikia tik "duoti saldainiai ryškiai pakuotėje" ir "Stroking ant Schörsk". Dėl jų priešiškumo visiems ir visiems, jie yra lengva įkvėpti, kad kiekvienas aplink juos ir viskas aplink juos yra nevertas ir nevertas, yra kvailių, plebians, chams ir apskritai, galvijų, ne stovinčios savo nagų ant motinos Kairė kojos, kad "ši šalis" kvailiai ir kt Taip pat nevertas, kad viskas yra bloga čia. Bet ten, kažkur, gražioje karalystėje, gyvai "ploniai jausmas ir gražūs elfai". Ir tik brutalus likimas juos praleidžia, taip pat "ploniškai jausmas ir gražus" į "šį apgailėtiną šalį", ir tiems, kurie save laiko genijus, slypi šventą muitą atleisti į plebs, šviesti ir mokyti šiuos "kaušelius" ir "Vatnikovo "Norint kažkaip sklandžiai suklotai ir pastarosios pastarasis. Na, tai yra pasaka labai kvailiems Bohemijos atstovams. Tie, kurie griežtesni yra lengva, dėl to, kad trūksta jokių moralinių neaiškių, yra parduodami bet kuriam negailestingi pinigai, galia, parama, oras centriniuose kanaluose ir kitose išmokose, aš tikrai nežinau, kad yra vis dar vertinga jiems.

Apskritai, jei pažvelgsite į klausimo klausimą, žmonių iš šių profesijų yra scomerculos, veidmainiai, Kurtisanka ir kt., Visada visuomenėje buvo atmesti, įskaitant kai kuriais laikotarpiu netgi iš Bažnyčios, kada juos palaidoti kapinės buvo uždrausta - palaidotas už tvoros, iš tiesų, kaip ir nehumands. Na, gerai, kas buvo - tada jis praėjo, dabar, kaip buvo, kitas laikas. Ir dabar, vienoje vertus, su televizijos plėtra, kuri davė šiuolaikinius įsilaužėlius, turinčius didžiulį poveikį visuomenės nuomonei, kita vertus, su savo svarbiu vaidmeniu siejant su visuomenės morale ir dvasingumu, kuris suteikia jiems didžiulę paramą visai galinei šiuolaikinei sistemai. Mūsų žmonių foliai ir išleidimas, šie žmonės buvo ant piramidės, mūsų, todėl tarkim, dvasinis (tiksliau, antidukhovny), kaip buvo, lyderiai, Mokytojai, kurie sudaro mūsų nuomonę, ir nuomonė yra labai neigiama apie mus ir apie mūsų tėvynę. Ačiū Dievui, pastaruoju metu daugelis žmonių turi irklą nuo akies, jie nebeturi tuščios burtai ir nuomonė, kad jie (tuščia) galėjo suformuoti daugelį iš mūsų, keičiant į priešingą.

Taigi, koks yra mūsų mažų studijų argumentų rezultatas? Ir ką apie viską, kas pirmiau, turime daryti? Visų pirma, būtina suprasti (ir paaiškinti kitiems žmonėms) visų šių Kikabidz, Makarevich, Shevchuki ir kt. Esmė (pavadinta jų - legionas, aš nebūsiu ne visi), kad tai nėra dideli žmonės, ne inteligentija, bet tiesiog tikriausi visuomenės šiukšles kaip putos nešvariame vandenyje, pakyla į paviršių ir gražią (nors ir ne tokie gražūs) trills, su kuriais jie yra zombiai su dešimtmečiais per žiniasklaidą (arba gana dezinformaciją), kurie galėjo įkvėpti Mūsų, žinoma, yra mitinė, didybė. Visuomenės visuomenė, jie yra dėl savo moralinių savybių ir intelekto trūkumo. Tačiau visi mano argumentai, pateikti pirmiau, jokiu būdu reiškia, kad būtina netgi sunaikinti dainininkų, dalyvių ir kt. Profesiją ir kt. (Kadangi šie specialybės daro juos tokiais atstovais, atrodo, atrodo, prasta). Jokiu būdu. Pramogų žmonių kalbos (dėl televizijos galios) yra galingas informacijos ginklas. Ir kaip ir kiti ginklai, jie turi būti kontroliuojami ir naudojami priešais. Tik jokiu būdu negali būti leista atlikti save atrasta, atlikti tai, kas ateis į galvą (galvos jie negali atkreipti dėmesį į tai, kad dėl pasiūlymo ir proto stokos). Galų gale, ginklas neturėtų sukti, kur jis nukrito, ir apskritai neįmanoma palikti jai be priežiūros - nusikalstama, jam reikia akių. Ir šių žmonių neapykanta nėra prasmės, o verta juos paminėti, nes tai yra tarsi kaprizingas, nesudėtingas, sugadintas ir sugadintas bloga vaikų įtaka, tik šie vaikai greičiausiai nėra skirti tapti suaugusiais. Taip, ir tada jums reikia linksmintis, tiek gydytojai, ir mokytojai, darbuotojai ir visų kitų reikalingų ir naudingų profesijų valstiečiai ir žmonės. Taigi leiskite dainininkams ir aktoriams pramogauti žmones, tik repertuaras turi būti sunku kontroliuoti, o ne laukti pagrįstų, geros, amžinojo iš jų, ir, kaip tai vyksta labai nedegamuojamiems vaikams, atlikti dažnai kontrolę, Rodyti sunkumą ir netgi sunkumą ir, žinoma, užsiimti jų auklėjimu. Ir svarbiausia, jums reikia suprasti, kas jie yra ten, o ne suteikti jokios svarbos žodžiams, kuriuos jie skrenda iš savo burnos, nes jie patys nežino, ką jie sako. Ir ateities meno menų, taip pat vaikai, jums reikia greitai šviesti, jokiu būdu nepalikite be glanity, neleiskite jų formavimosi savarankiškai. Ir tada šie vaikai yra engaded ... ooo ... jei kas nors prisimena - SSRS sunaikinimui, didžiulis vaidmuo buvo žaidžiamas tuo, kad sovietiniai žmonės galėjo įkvėpti neigiamą požiūrį į rangą, šalį ir į patys. Ir mes neginome, įskaitant save. Ir formuojant šiuos santykius (būtent iš emocinės pusės), šiek tiek prisidėjo kai kurie tada pop figai, visi satikų, humoristikų ir kitų Satia-Bratia rūšių. Taigi mūsų šiandienos uždavinys su šiuolaikiniais boggles - nesuteikia jiems šiandien pakartoti prasmingumą (smūgis mums informacijos ginklų gale).

Kalbėjimas posėdyje

su kūrybiniu inteligentija

(1946)

Stalinas. Ką aš noriu man pasakyti, Comrade Fadeev?

Fadeev (A. A. A. - 1946-1954 m. SSRS rašytojų generalinis sekretorius. - Ed.).Comrade Stalinas, mes atėjome pas jus. Daugelis mano, kad mūsų literatūra ir menas tarsi lankėsi aklavietėje. Mes nežinome, kaip juos toliau plėtoti. Šiandien jūs atvykstate į vieną kiną - šaudyti, jūs ateiti į kitą - šaudyti: filmai vyksta visoje, kurioje herojai kovoja su priešais be galo, kur upė pila žmogaus kraują. Visur parodyti kai kuriuos trūkumus ir sunkumus. Žmonės pavargę nuo kovos ir kraujo.

Mes norime paklausti jūsų patarimų - kaip parodyti kitą gyvenimą mūsų darbuose: ateities gyvenimas, kuriame nebus kraujo ir smurto, kur nebus daugiau neįtikėtinų sunkumų, kuriuos šiandien mūsų šalies patirtis. Žodžiu buvo reikia pasakyti apie laimingą ir debesį mūsų būsimam gyvenimui.

Stalinas. Savo argumentavime, Comrade Fadeev, nėra jokio pagrindinio dalyko, nėra marxist-Leninist analizė užduočių, kurios dabar gyvenimas pateikia literatūros darbuotojų, prieš menininkai.

Kai Peter 1 sudegino langą į Europą. Tačiau po 1917 m. Imperialistai gerai sukrėtė jį ir ilgą laiką, bijodami socializmo plitimą savo šalyse, prieš didelį patriotinį karą, jie atstovavo mums pasauliui per savo radiją, kiną, laikraščius ir žurnalus kaip kai kurie šiauriniai barbarai - žudikai su kruvinu peiliu dantis. Taigi jie nudažė proletariato diktatūrą. Mūsų žmonės buvo vaizduojami į lapapėlį, marškinėliai, virvės virvės ir pjaustymo degtinę iš samovaro. Ir staiga "Lapot" Rusija, šie urvas žmonės - neorganovka, kaip mes vaizduojame pasaulio buržuazija, nugalėjo dviejų galingų pajėgų galvą pasaulyje - fašistinė Vokietija ir imperialistinė Japonija, priešais visą pasaulį.

Šiandien pasaulis nori sužinoti, kokie žmonės, kurie padarė tokį puikų vaidmenį, kuris išgelbėjo žmoniją.

Ir žmoniją išgelbėjo paprasti sovietiniai žmonės, kurie be triukšmo ir menkių, sunkiausiomis sąlygomis, atliko industrializaciją, atliko kolekciją, iš esmės sustiprino šalies gynybos pajėgumus ir jų gyvenimo kainą, kuriai vadovauja komunistai, nugalėjo priešą. Galų gale, tik per pirmuosius šešis karo mėnesius kovose frontuose, daugiau kaip 500 tūkst. Komunistų mirė, ir iš viso karo metu - daugiau nei tris milijonus. Tai buvo geriausi iš mūsų, kilnių ir kristalų aiškių, skirtų ir nesusijusių kovotojų už socializmą, už žmonių laimę. Dabar mums nepakanka ... jei jie buvo gyvi, daugelis mūsų šiandienos sunkumų būtų buvę. Čia yra šiandienos mūsų kūrybinės sovietinio inteligentų uždavinys ir yra išsamiai parodyti šį paprastą, puikų sovietinį asmenį, atskleisti ir parodyti geriausius jo charakterio savybes. Tai šiandien ir susideda iš bendro literatūros ir meno kūrimo linijos.

Kaip mes esame brangūs literatūros herojai, sukurta vienu metu Nikolajus Ostrovsky knygoje "Kaip plieno grūdintas, Pavel Korchagin?

Tai visų kelių keliai pirmiausia su savo neribotais revoliucijos atsidavimu, žmonėmis, socializmo atveju, su jų gaila.

Meno įvaizdis didžiojo bandomojo laiko filme, Valerijus Chkalovas prisidėjo prie dešimčių tūkstančių bebaimis Sokolovo auklėjimo - pilotų, kurie padengė save per didžiojo patriotinio karo metu ir šlovingą filmo heroją "vaikinas iš mūsų City "Colonel-tanklaivis Sergejus Lukonin - šimtai tūkstančių herojų tankininkų.

Būtina tęsti šią esamą tradiciją - sukurti tokius literatūrinius herojus - kovoti su komunizmu, dėl kurių sovietiniai žmonės norėtų būti lygus būdui imituoti.

Turiu klausimų, kuriuos šiandien domina sovietų kūrybinė inteligentija, sąrašas. Jei nėra prieštaravimo, aš jiems atsakysiu.

Chucks iš salės. Labai prašome, Comrade Stalin! Atsakyk prašau!

Klausimas. Kokie yra pagrindiniai trūkumai, jūsų nuomone, yra šiuolaikinių sovietinių rašytojų, dramaturgų ir kino katalogų darbe?

Stalinas. Deja, labai reikšminga. Pastaruoju metu daugelyje literatūros kūrinių pavojingos tendencijos yra aiškiai matomos intelekto įtarimo į vakarus, taip pat sukelia nukrypusią užsienio intelekto veiklą. Dažniausiai sovietinių literatūros žurnalų puslapiuose pasirodo darbai, kuriuose sovietiniai žmonės - komunizmo statybininkai yra pavaizduoti apgailėtiną karikatūrą. Teigiamas herojus yra juokinga, skatinamas mažai abėcėlės priešais užsieniečią, kosmopolitizmas yra giriamas, būdingas politinei visuomenės šiukšlėms.

Teatrų repertualiuose sovietiniuose vaidintuose yra perkeltas užburtas užsienio buržuazinio autorių vaidmuo.

Filmai pasirodė filmuose, iškraipant rusų žmonių herojišką istoriją.

Klausimas. Kaip pavojinga ideologiškai avangardo kryptimi muzikos ir abstrakcionalizmo menininkų ir skulptorių darbuose?

Stalinas. Šiandien, atsižvelgiant į muzikos meno inovacijų inovacijas, bando nutraukti formaltinę kryptimi sovietinėje muzikoje ir meniniame darbe - abstrakčią tapybą. Kartais galite išgirsti klausimą: "Ar jums reikia tokių didelių žmonių, pavyzdžiui," Lenin Bolsheviks ", atlikite mažus dalykus - praleisti laiką kritikuojant abstrakčią tapybą ir formalią muziką. Leiskite psichiatrams užsiimti."

Tokiu būdu, vaidmenų vaidmenys ideologinių nukreipimų prieš mūsų šalį ir ypač jauni žmonės žaidžia šiuos reiškinius. Galų gale, su jų pagalba, jie bando prieštarauti socialistinio realizmo principus literatūroje ir mene. Tai neįmanoma padaryti, kad tai padaryti, todėl jie yra slaptas. Vadinamuose abstrakčiuose paveiksluose nėra realių žmonių, kurie norėtų imituoti kovojant už žmonių laimę, kovojant už komunizmą, kuris norėtų eiti. Šis įvaizdis pakeičiamas abstrakčiu mistikizmu, kuris sukrėčia klasės kovą su socializmo prieš kapitalizmą. Kiek žmonių atėjo karo metu įkvėpti ant paminklo mininui ir pozharsky apie raudoną aikštę! Ir kas gali įkvėpti Rusty geležies krūvą, išduotą "novatoriais" nuo meno kūrinio skulptūros? Kas gali įkvėpti abstrakčius menininkų paveikslus?

Tai yra priežastis, dėl kurios šiuolaikiniai amerikiečių finansiniai magnatai, skatinant modernizmą, mokėkite už tokius "darbų" nuostabius mokesčius, kurie nebuvo svajoti apie didelius realistiškus meno meistrus.

Yra klasės fonas ir vadinamoji Vakarų populiarioji muzika, vadinamoji formalija kryptimi. Tokia, su leidimu pasakyti, muzika yra sukurta ant ritmų, pasiskolintų iš "tsolokov" sekto, "šokiai", iš kurių atneša žmones į ekstazį, paversti juos nekontroliuojamais gyvūnais, galinčiais į laukinius veiksmus. Šis ritmas yra sukurtas su psichiatrų dalyvavimu, jie yra pastatyti taip, kad įtakos smegenų subkortifui, žmogaus psichikai. Tai yra muzikinė priklausomybė, pataikyti į įtaką, kurios asmuo negalėjo galvoti apie bet kokius ryškius idealus, virsta galvijais, tai yra nenaudinga raginti revoliuciją, sukurti komunizmą. Kaip matote, muzika taip pat kovoja.

Klausimas. Kas yra subsidive aktyvumas užsienio žvalgybos agentų literatūros ir meno srityje?

Stalinas. Kalbėdamas apie tolesnį sovietinės literatūros ir meno plėtrą, neįmanoma neatsižvelgti į tai, kad jie vystosi precedento neturinčių slapto karo istorijoje, kurios pasaulio imperialistinės apskritimai buvo dislokuoti prieš mūsų šalį, \\ t įskaitant literatūros ir meno srityje. Priešais užsienio agentą mūsų šalyje, įsiskverbimo į sovietų kultūros organus užduotis, užfiksuoti laikraščių ir žurnalų redakcinę tarybą, kad būtų pasiektas lemiamas poveikis repertuaro politikai teatro ir kino leidiniui leidiniui. Visais būdais, kad išvengtumėte pasitraukimo į revoliucinius darbus, auginančius patriotizmą ir auginant sovietų žmones į komunistinę statybą, prižiūrėti ir skatinti darbų, kuriuose netikimasis skelbiamas, darbas yra skatinamas ir gyrė kapitalistui gamybos metodas ir buržuazinis gyvenimo būdas.

Tuo pačiu metu, priešais užsienio agentą, užduotis yra ieškoti literatūros ir pesimizmo propagandos kūrinių, visų rūšių nuosmukio ir moralinio skilimo.

Vienas reguliavimo amerikietiškas senatorius sakė: "Jei galėjome parodyti savo siaubo filmus Bolševiko Rusijoje, mes tikrai sukėlė jiems komunistų konstrukciją." Nenuostabu liūto Tolstoy sakė, kad literatūra ir menas yra stipriausios pasiūlymo formos.

Turime rimtai galvoti, kas ir tai, ką šiandien įkvepsime literatūros ir meno pagalba, nutrauksime ideologinį sabotažą šioje srityje, kol gale atėjo laikas, mano nuomone, suprasti ir įsisavinti šią kultūrą, yra svarbi Iš dominuojančios ideologijos dominuojančios visuomenėje, visada klasė ir yra naudojamas apsaugoti dominuojančios klasės interesus, turime apsaugoti darbuotojų interesus - proletariato diktatūros būklę.

Nėra meno meno, nėra ir negali būti "nemokamai", nepriklausomai nuo visuomenės, tarsi stovėdamas ant šios visuomenės menininkų, rašytojų, poetų, dramaturgų, katalogų, žurnalistų. Jie tiesiog nereikia nieko. Taip, nėra tokių žmonių, jis negali egzistuoti.

Tie, kurie negali arba nenori dėl likučių, senosios priešpriešinio buržuazinio buržuazinio inteligentijos tradicijos dėl atmetimo ir net priešiškumo į darbo klasės galią tarnauti sovietiniams žmonėms, gaus leidimą palikti nuolatinė gyvenamoji vieta užsienyje. Leiskite jiems patraukti į žinomo buržuazinio "kūrybiškumo laisvės" pritarimo spragas visuomenėje, kur viskas yra parduodama ir nupirkta, ir kūrybinio inteligentijos atstovai yra visiškai savo darbe priklauso nuo finansinių magnatų pinigų maišelio.

Deja, draugai dėl ūminio laiko trūkumo, turiu baigti savo pokalbį.

Noriu tikėtis, kad tam tikru mastu aš vis dar atsakiau į klausimus, kurie jus domina. Manau, kad CPPS (b) ir sovietinės vyriausybės pozicija dėl tolesnio sovietinės literatūros ir meno vystymosi yra aiški.

(Knygoje: Zhukhray V. Stalinas: tiesa ir melas. M., 1996. Nuo. 245-251)