Ką mes sužinome apie užšaldytų gyvybės siekius. Pamokos plėtra temoje "A.A. Fadeev

"Nugalėjimas" Fadeev, kurio analizė išleisime šiame straipsnyje buvo parašyta 1927 m. Aleksandras Alexandrovich pirmą kartą Rusijos literatūroje daugiausia dėmesio buvo skirta vidinio pilietinio karo ir revoliucijos dalyvių įvaizdžio - išgalvoti simboliai, paprastieji herojai. Romane viskas yra pavaldi nurodytos užduoties sprendimui - dėl sudėties charakteristikų, pasirinkdami situaciją į psichologinę analizę, naudojamą tekste. Toks yra "Fadeev" "pralaimėjimo" darbo bruožas. IT analizė, taip pat šio romano santrauka, siūlome jūsų dėmesį.

Veiksmų autoriaus atranka

Fadeev, pasakoja apie partizanų judėjimą, išsklaidytą tolimuose Rytuose per pilietinio karo metu, pasirenka savo švino tragišką situaciją, kuri yra nurodyta pavadinime: tai yra apie vieno partizanų atskyrimo pralaimėjimą. Įvairių herojų simboliai yra aiškiai atskleisti šiuose bandymuose, kaip rodo mūsų analizė. "Nugalėjimas" (Fadeev) yra darbas, kuriame žaidžiamas asmenybės transformacijos idėja. Pasak savęs autoriaus, yra "žmonių keitimas".

Heroev Psichologijos įvaizdis

Diegti administracija yra pirmieji 8 "Nugalėjimu" Fadeev "darbų. Analizuojant juos, galima pažymėti, kad visas asortimentas yra pavadintas pagrindinių simbolių romano pavadinimus: "Levinson", "Motchka", "šalčio". Taip pat galima pažymėti, kad autorius sąmoningai sulėtina vystymosi tempą, siekiant pristatyti pagrindinių personažų skaitytojus, apibūdinti jų santykius, pasirengti suprasti savo elgesį kovojant.

Vaizduojant herojų psichologiją rašytojas naudoja klasikinės rusų literatūros tradicijas. Atliekant romano analizę "Nugalėk" Fadeev, reikia pažymėti, kad labiausiai Aleksandras Alexandrovičius remiasi L. N. Tolstoy darbą. Autorius seka savo principus, nepaisant to, kad buvo sukurtas darbas, buvo pastebėtas smurtinis praeities atsisakymas, įskaitant literatūrinį, ir dėmesio į vidinio pasaulio analizę buvo laikoma "psicho". Tolstoy tradicijose tekste, psichologinės analizės metodai: kraštovaizdžio ir portretų dalys, taip pat vidaus monologai, aptiks slaptas herojų veiksmų priežastis, jų jausmus ir mintis (skyriai "devynetas", "Cargo" "," Levinson ").

Antitezės priėmimo, jo analizės naudojimas

"Roll" ("Fadeev A. A. A.") yra produktas, kuris naudoja antitezės metodą, kuris atskleidžia psichologinių, moralinių, istorinių konfliktų įtampą. Priešingai užšaldytas ir Levinsonas, taip pat paskutinis ir sūpynės, sąmonės reikšmė, įsitikinimas formuojant žmogaus asmenybę yra parodyta.

Taigi, darbe yra prekyba ir užšaldyta. Atsiranda romano "Fadeeyev" defekto analizė, kurioje yra jų konfrontacija. Nuo pat pradžių "vieninteliu" klasės pranašumas, būdingas proletarams, dėl šio "švarios" intelektinės, kuri nėra revoliucija, kuri nėra revoliucija, kaip tokia. Perskaitę darbą, mes galime įsitikinti, kad klasės principas yra aiškiai dominuojant romane, kai asmuo yra įvertintas. Tai paveikia tai visų pirma istorinių apribojimų, būdingų autoriaus nuomonei.

Vaizdo vidinės žmogaus formavimo vaizdas

Romos "Nugalėjimu" Fadeev fokusavimas (tai įrodo, kad tai įrodo tai) moka šiuo momentu kaip asmens, kuris kovoja už naują gyvenimą, moralinį ir psichologinį tampa. Jį trikdo su didžiausiu išsamumu procesas atskleidžiamas Ivano Morozovo pavyzdžiu, kalnakasiu ant slapto užšaldytų. Jis taip pat yra susijęs su juo 12 skyrių nuo 17. Darbe, jis yra pavaizduotas nuosekliai pokyčius šio asmens mintyse ir jausmus. Šiame procese Levinsonas vaidina ypatingą vaidmenį, atsiskyrimo vadą. Feat buvo trumpalaikio Ivano Morozovo gyvenimo rezultatas. Jis išgelbėjo savo draugus savo gyvenimu.

Herojus, o ne atlaisvinkite testus

Kaip jau pastebėjome, ant antitezės stato savo romaną "Rodor" Fadeev. Darbo analizė rodo, kad antipode Ivan Morozova - Pavel Motchik, kuris negalėjo atlaikyti sunkios tikrovės bandymų. Kiekvienas jo aktas autorius interpretuoja kaip egoizmo, silpnumo, moralinio strypo trūkumo išraiška. Visos šios funkcijos galiausiai nustumia mirtį išdavimui. Šio herojaus skyrybų autorius yra nuoseklus. Šis žmogus iš pradžių yra bailiai už jį, kreida, o kančia yra nereikšminga, paviršutiniška. Šiame intelektuale aprašyme mes nerandame prieštaringo, sudėtingo asmens, būdingo autoriaus amžininkų.

Mes skyrėme tik akcentus, kurie yra "Nugalėjimu" Fadeev "darbe. Mūsų analizė gali būti pridėta. Galų gale, kiekvienas iš mūsų supranta literatūrą savo keliu. Pabandykite savarankiškai surasti kitas romano "pralaimėjimo" funkcijas (Fadeev). Analizė skyriuose padės jums geriau suprasti darbą, nustatyti įdomius modelius.

Darbe aprašyta, kad Levinsonas, partizanų nutraukimo vadas, įsakymas užšaldyti, jo pavedimus, pakuotę į kitą atsiskyrimą. Nenoriu eiti, tai rodo, kad atsiųstų ką nors kitą. Vadovas, išgirdęs apie tai, tai ramiai perduoda ginklą, po kurio jis ketina eiti ten, kur jis darys. Liejimas, sušaldyti nusprendžia imtis laiško ir važiuoja su užduotimi, pastebėdamas, kad jis negalėjo "palikti atsiskyrimo". Tai netyčia nepraneša fadeev ("pralaimėjimas"). Morozko analizė, pagrindinis romano pobūdis atskleidžia savo sudėtingą charakterį, vidaus kovą. Ką jis baigiasi, jūs išmoksite, skaitydami trumpą darbo turinį iki galo.

Priešistorė šalta, herojus

Aprašykite tolesnius įvykius. Tada seka Ivano Morozovo priešistorę. Jis dirbo kasykloje, jau antroje kartoje. Freezka padarė beprasmišką viską savo gyvenime, įskaitant vedęs atsargiai, vaikščioti atgrasymą, o tada ir tada išvyko ginti patarimus per aštuoniasdešimt metų.

Kelyje į šarnyro komandą, kur užsakymas yra laimingas, jis pastebi kovą tarp partizanų ir japonų. Rusijos kareiviai paleisti, pasvirusi sužeista Gvinėja apsirengęs miesto striukės. Freezka pasiima jį ir grįžta į savo vadas Levinson. Analizuojant "Nugalėjimu" Fadeev istoriją, mes jau minėjome Pavel Mishka. Tiesiog žemiau, mes išsamiau pristatysime šį herojus.

Mis vergai Lazarete

Pavel Motchik, kuris paėmė Ivaną, prabudau tik miško pakilimo, pastebėjo slaugytoją į virėjas (kuris yra užšaldytos žmona) ir dr Stashinsky. Sužeista padažu. Tai pranešta šio pobūdžio fone, kad jis, kai jis gyveno mieste, norėjo užkirsti kelią, todėl nusprendžiau eiti į partizanus. Tačiau nusivylęs, kai jis turėjo raudoną. Jis bando kalbėti su dr. Stashinsky Lazarut. Bet jis sužinojo, kad šis žmogus vairavo draugystę daugiausia su "Maximets-Esemi", nenoriai derasi su kardu.

Nusikaltimas

Žaizdų herojus nebuvo iš karto kaip įšaldytas. Jo nuomonė apie jį sustiprino, kai Frost lankėsi savo žmona Lazarute. Po to jis bandė pavogti iš eilės, kaimo pirmininkas, melionas. Tačiau jis buvo priverstas būti pašalintas, kuriam priklauso savininkas. Levinsonas skundžiasi pirmininku, ir jis suteikia užsakymą pasiimti ginklą nuo užšaldyto. Kaimo susirinkimas buvo paskirtas vakare aptarti netinkamą šio ordarto elgesį. Su vaizdu į vyrus, Levinson pagaliau suprato, kad atsiskyrimas turi būti atsitraukiamas, nes japonai yra visiškai arti. Partizanai eina į paskirtą valandą, o vadas nustato, kas buvo klausimas, siūlantis išspręsti viską, kaip daryti su užšaldytu.

Šaltas suteikia pažadą, atspėti apie jūsų žmonos ir mechikovo santykius

Oaks, partizanai, buvęs Miner, sako, kad būtina išeiti iš įprastos tvarkos. Jis veikia tiek daug pastangų herojus, kad jis duoda žodį niekada nebėra gėda buvusio minero ir partizanų pavadinimą. Freezka vienoje iš savo kelionių į Lazarą atspėti, kad kardas ir jo žmona turėjo ypatingų santykių. Aš niekada anksčiau nesilaikiau savo sutuoktinio niekam, jis vis dar jaučiasi pyktis ir žmonai, ir šiam "Mama Sonka" (apibrėžimas, kurį apdovanotas šaldytos seserska).

Šuo eina žirgai

Kiekvienas atsiskyrimas mano, kad Levinson yra vyras "teisė", "speciali" veislė. Partizanai mano, kad vadas viską supranta ir žino, nors jis jaučiasi kartais svyravimų ir abejonių. Levinson, surinkdami informaciją iš visų pusių, įsakymai atkurti savo atsiskyrimą. "Camex" jau atsigavo, grįžta į atsiskyrimą. Vadovas sugeba suteikti jam arkliu. Taigi sūpynės gauna "liūdnai ašarų" kumelė pavadino Zychikha. Įžeidžiamas partizanas nežino, kaip tai padaryti su juo. Nežinant, kaip uždaryti kitus atsiskyrimo narius, jis negali matyti jo mechanizmo "pagrindinių spyruoklių".

Mis vergai su Baklanov eina į intelektą

Motchikova kartu su Baklanovu nusprendžia siųsti į žvalgybą. Jie suklupsta kaime į japonų patrulį ir nužudo trijų šaudymo. Rasti pagrindines jėgas japonų, du partizanai yra grąžinami į savo komandą.

Istorija su Frolov

Būtina pasitraukti, ji privalo evakuoti ligoninę, bet sužeistas mirtinas Frolovas negali būti vartojamas su juo. Stashinskis ir Levinsonas, todėl nusprendžia suteikti jam nuodus. Jų pokalbis atsitiktinai girdi komerą. Jis bando užkirsti kelią gydytojui. Jis šaukia ant jo. Frolovas supranta, kas yra klausimas ir sutinka gerti nuodus.

Įvykiai gyvenvietėje.

Jis atsitraukia į atsiskyrimą, Levinson eina patikrinti sargybą naktį, pakyla pokalbį su kardu, kuris stovi valandomis. Jis bando paaiškinti vadui, kad jis yra blogas komandoje, tačiau Levinson turi įspūdį po šio pokalbio, kad šis partizanas yra "nesąžiningas Putanic". Vadovas siunčia žvalgybos Mentilitsa. Jis šokinėja į kaimą, kur kazokai yra tuo metu, laipioja namo tvorą, kuriame yra laikina eskadros galvos. Cossaks atrandami, užrakinti tvarte, o kitą rytą yra apklausta, po kurios jie veda į aikštę. Čia žmogus liemenyje eina į priekį, pirmaujanti ganytoja ranka. Šis berniukas Meltelsa paliko žirgą ant išvakarės, su juo susitiko miške. Kazokų vadovas nori apklausti vaiką "savo keliu", tačiau Metelitsa, siekianti smaugti, skubėti į jį. Jis šaudo bosą - ir miršta metelitsa.

Mūšis su kazokais

Toliau į Fadeev Aleksandro darbą ("Nugalėjimas"). Analizuojant tolesnį turinį, galite pasirinkti šiuos pagrindinius taškus. Kossokų squadron eina kelyje. Šiuo metu partizanai yra rasti šiuo metu, kuris pasirūpina pasala, kreiptis į kazokų. Nužudykite žirgo mūšį. Partizanai, priėmę balną, vado įsakymais nušovė minėtą asmenį liemenėje. Priešų kavalerija atvyksta į "Dawn" kaime. Levinsono atsiskyrimas, žymiai skiedžiami, traukia į mišką, ant pelkės, bet įstrigo ten, nes į priekį yra pelkė. Tada Levinsonas nusprendžia gauti pelkę. Tai padariau, atsiskyrimas daro savo kelią į tiltą, kur jie paslėpė kazokų. Jis eina į Motchiko laikrodį, bet eina, atrado kazokai, bijo įspėti Levinsono atsiskyrimą. Freezka, kuris kovojo po jo, tris kartus nufotografuoja, kaip sutarta ir miršta. Levinsono atsiskyrimas skubina į ataką, tik 19 žmonių išlieka gyvi.

Taigi, mes pažvelgėme į darbą, kurį sukūrė Fadeev ("Nugalėjimas"). Santrauka, ji buvo pristatyta jums. Tikimės, kad šis straipsnis jums buvo naudingas.

Skyriai: Literatūra

Tikslai:

1. Siūloma medžiaga turėtų suteikti išsamiausią ir visapusišką 20-ųjų literatūros proceso apšvietimą; Parodykite gyvą literatūros procesą, apibūdinkite problemas, kurios yra šios trukmės literatūroje, problemos, apie tai, kas tęsis studijuojant kurso monografijas.
2. Aptarti konkrečias istorijas, likimas, idėjos, kad modernaus moksleivių būtų svarstoma giliausių filosofinių problemų, susijusių su gyvenimo padėties pasirinkimu: vyras ir laikas, asmenybė, valstybė, menas ir galia, laisvės valia ir valstybės būtinybė.
3. Nemokamai, sąmoningų ir aplinkinių atsakingos asmenybės ugdymą.

Įranga:kompiuteris, skirtingų menininkų reprodukcijos apie revoliuciją, rašytojų portretus, kurie dalyvavo 20s literatūros procese.

Žodynas:

Literatūros procesas -tam tikros šalies ir epochos literatūros gyvenimas, įskaitant žanrų, temų ir santaupų ir įvairių klasikinio paveldo naudojimą, permąsta amžiną temas, tam tikrų bendruomenių, sistemų, literatūros santykių atsiradimą ar triukšmą. Pagrindinės literatūros proceso sąvokos yra meninės sistemos, literatūros tendencijos, kryptys, kūrybiniai metodai.

Planas:

1. 20-ųjų poezija.

2. 20-ųjų literatūros grupės.

• Suskirstymas ir "Forge";
• Lef;
• Praeiti;
• Rapp.

3. Proza 20s

• Oficiali literatūra; neformali literatūra;
• Lyginamosios herojai charakteristikos Romos A. Fadeeev "Rod".
• Anti-disaitopijos žanro plėtra;
• 20s humoro proza.

4. 20-ųjų publikai.

• M.Gorky "netikėtai mintys";
• I.Bunin "okayan dienos";
• Laiškai Korolenko.

Klasių metu

Org. momentas.

Mokytojas.Jau daugelį metų, 1917 spalio įvaizdis, kuris nustatė literatūros proceso apšvietimo pobūdį 20s, buvo labai nenumatyta, supaprastinta. Tai buvo monumentalis didvyriškas, vienašališkai politizuotas. Dabar skaitytojai žino, kad be "revoliucijos - darbuotojų atostogų ir priespaudos" ten buvo kitoks įvaizdis: "Išvaizda dienų", "kurčiausių", "mirtina našta".

Garsus literatūros kritikas E. Knipovičius priminė: "Kai aš prašau dabar, kaip aš galiu trumpai nustatyti to laiko jausmą, aš atsakau:" šaltos, šlapios kojos ir malonumas ". Kojos yra šlapios iš tyrimo pastabų, džiaugiasi tuo, kad pirmą kartą gyvenime tapo matyt aplink visą šviesos plotį. Tačiau šis malonumas nebuvo universalus. Nereikia manyti, kad tie, kurie iš esmės buvo dalis to, kas vyko ir tikėjo, vieni kitiems nesutiko tarpusavyje. Jų ginčas yra laiko ženklas, tai yra kūrybiškumo ženklas, tie, kurie iškėlė jėgų, kurios norėjo įgyvendinti, revoliucija, patvirtina savo nuomonę. Jūsų supratimas apie sovietinę kultūrą statoma. "

Šie prisiminimai yra raktas į 20-ųjų literatūrinę padėtį. Ir rašytojai, kurie gyveno ir dirbo tuo metu taps jums patikimi asistentai ir laidininkai jums.

Skausmingas klausimas: "Paimkite ar nepriimkite revoliucijos?" - stovėjo daugeliui to laiko žmonių. Visi atsakė į jį savo keliu. Tačiau Rusijos likimo skausmas girdi daugelio autorių darbuose.

Sbbing, ugnies elementas,
"Thunderfire" lenkuose!
Rusija, Rusija, Rusija -
Gali, deginti mane!

Jūsų mirtinu atskyrimu,
Jūsų gyliuose -
Įdėti garbanos dvasias
Jo lengvesnės svajonės.

Nenaudokite: lankas savo kelius
Ten, uraganų žibintai,
Serafinių reiškinių griaustinėje, \\ t
Space dienų upeliuose!

Dry Desert Shaa,
Jūra yra neįtikėtina ašaros -
Teisė nuo blizgesio žvilgsnio
Jis bus šiltas suinteresuotu Kristumi.

Leiskite danguje - ir Saturno žiedai,
Ir pieniški būdai sidabro, -
Kipi fosforiškai audringa,
Žemės gaisro šerdis!

Ir jūs, ugnies elementas,
Mad, deginimas mane
Rusija, Rusija, Rusija -
Artimiausios dienos Mesijas.

Šis eilėraštis Andrejus buvo parašytas 1917 m. Būtent tai neįmanoma geriau apibūdinti situaciją, kuri karaliavo šalyje, kūrybiškumu. Kaip dvidešimtojo amžiaus pradžios poetai reaguoja dėl to, kad Rusijos poezijos "sidabro amžiaus" "sidabro amžius" dėl spalio mėn. Revoliucijos šalies įvykio?

Vaizdo filmas.

Darbas 1 studentų grupė.Poezija iš 20s.

I. Konsultantas apie 20-ųjų poeziją.

Šiuolaikinė 20-ųjų poezijos poezija spalio mėn. Poetų, kurie matė dvidešimtą amžių, skaičiai, kurie visiškai kitaip nei prieš revoliuciją, reiškia naują požiūrį į daugelį darbų supratimo. Pritraukimo į revoliuciją jėgos ir tuo pačiu metu jos sunkumo sukrėtimai, skausmo gylis žmogui ir tuo pačiu metu susižavėjimu visiems, kurie ir revoliucija išliko asmuo, tikėjimas Rusijoje ir susirūpinusi dėl jos kelio Ryškiai dažų sudėtis, metodai visuose daugelio darbų lygiuose. Nauji klausimai priversti atnaujinti ir poetika. Analizuojant dvidešimtojo amžiaus dvidešimtojo dvidešimties eilėraštį, mes atėjome į išvadas.

Eilėraščiai analizei.

Proletariškas poezija.

Išraiškingas skaitymo eilėraštis.

Mes esame pagrįsti. Baisios legicijos
Darbo
Mes nugalėjome jūrų erdves,
vandenynai ir suši
Šviesiai dirbtinės saulės
apšviesti miestai,
Ugnies Uprises degina mūsų
Didžiuojasi sielomis.
Mes esame maištingi, aistringi
Hop.
Leiskite jiems šaukti mums: "Jūs esate vykdytojai
Grožis .. "
Mūsų rytoj - įrašykite
Raphael.
Sunaikinti muziejus
Gėlės.
V.Kyrillov "Mes".

Šios linijos būdingos proletarinės poezijos. Kultūros paveldas praeities buvo ryžtingai išmestas, buržuaza "Aš" buvo pakeistas proletariu "Mes". Autorius nuoširdžiai bandė oboentizuoti politinę kalbą - laikraščių ir plakatų kalba.

1. O. Mandelshtam "Laisvės" Twilight "

Individuali užduotis (eilėraščio analizė) Tutorial V. Chalmaev, S. Zinin 11 klasės P.296.

2. N.Khonov.

Redijo baladų žanrą.

"Aš išmetau savo jaunuolį į geležies amžių", - sakė Nikolajus Tikhonovas (1896-1979 m.) Su aštuoniolika metų, jis buvo pirmojo pasaulinio karo tranšėjose. Demobilized, vėl nuėjo į priekį - jau raudonos armijos gretas. "Saugoma Petrogradas iš Yudenicho. Šimtai valandų buvo vykdoma be pamainų, ji nukrito į šimtą ketvirtą ... dainuoti čekį ir su komisarais, jie prisiekė kitaip ir prisieksiu. Bet aš žinau vieną dalyką: kad Rusija, vienintelis dalykas, kuris yra čia. " Tikhonovas atnešė eilėraščius. Du jos pirmosios knygos - "Horde" (1921) ir "Braga" (1922). Šie ankstyvieji eilėraščiai yra aiškūs, persekiantys, dinamiški. Jie buvo išgirsti pagal Biblijos legendų aidus. Užsisakykite vaizdus ir liaudies dainas; Tačiau pagrindinis dalykas buvo asmuo, kurio jaunimas buvo "ant žvaigždžių keliuose" patirtis "

Gyvenimas mokė irklas ir šautuvą,
Stiprus vėjas. Ant mano pečių
Išjudino virvę
Tapti ramus ir protingas.
Kaip geležies nagai, paprasta.
"Pažvelkite į nereikalingas lentas ..." 1917-1920

Informacija apie turtą "Tikhonov" poezija susipynusi su simboliais:

Mes išmokome maitinti
Kvėpuokite virš jūros su druskos aukščiu
Susipažinkite su aušra ir parduotuvėse pirkti
Vario šiukšles - aukso citrinos.
"Mes išmokome vargšus tarnauti ..." 1921 m.

M.Gorky kalbėjo apie Tikhonovo talentą: "Heroizmas yra sužavėtas, didvyriškumas. Veikla - viskas, kas yra absoliučiai būtina Rusija ir kad senoji literatūra neatsukė į Rusijos žmones. " Drąsa, lojalumas skolai - pagrindinė karių baladė Tikhonovo, greito ritmo, kuris panašus į pertrūkią kvėpavimą.

Alkūnės supjaustytos vėjo, už lauko - žurnalo,
Žmogus ilsėjosi. Blauzda, nustatykite.
"Ballad apie mėlyną paketą", 1922 m.

Tikras įkvėpimo protrūkiai laikui bėgant Tikhonovas tapo mažesnis ir mažesnis. Ankstyvųjų eilėraščių nuoširdumas atskleidė dirbtiniais pataisais. Gyvenimo pabaigoje eilėraštyje "Mūsų amžius vyks ..." (1969) "Tikhonovas" rašė apie aukščiausią teisingumą - bandymų paslėpti istorijos ir likimo "slaptą paslaptį".

Kitų dievai pradės veidą,
Ir visos problemos bus veikiamos,
Bet kas buvo tikrai puikus
Išliks didelis amžinai.

3. Khlebnikov ir revoliucija.

Khlebnikovas, kaip ir daugelis to laiko poetų, manė, kad revoliucija turėjo pasaulinę ir net visuotinę prasmę. Po 1917 m. Vasario mėn. Jis rašė "Globe pirmininkų apeliacinį skundą", kuriame buvo paneigta dalijamosios tautos ir valstybės sienos, ir buvo paskelbta vieninga viso žmonijos ateitis.

Tačiau "ūkis" neišgelbėjo nuo skausmo alkanas, sudegintos tėvynės. Eika apie Rusiją, milijonų bado gyvenimo trukmė - baisi. Poetas neaprašo, bet tarsi dotacijos matymas - skaitytojas stebi baisius paveikslus.

Volga! Volga!
Nesvarbu, ar esate akys-lavonai
Ar man statysite?

Lee pasirinko negyvas voveres
Sela Samoov, pasmerkta miegoti,
Blizzardų blakstienos, jų miestų aklavietės,
Prarado sniege?
Nesvarbu, ar gėda
"Capaced" kaimai? ..
"Volga! Volga! ", 1921 m

Khlebnikovas pareiškia, kad spekuliantų triumfuojantis sotumo mūšis, nemokamas dėl šalies nelaimės padėties:

Ne tada aukštas
Ar mes turime tiesą
Padų varlė
Taigi, kad jie skubėjo.
Ne priešas
Kraujas tekėjo pigiai
Kad būtų vežami perlai
Kiekvieno prekybininko rankos.
"Negalima dygsniuoti!" 1922 m

Pilietinio karo metu geriausias eilėraštis Khlebnikovas "Ladomir" (1920), skirta revoliucijai. Revoliucija yra ne tik ir galbūt paskutinėje vietoje, reiškinys yra socialinis. Dėl duonos, tai filosofinis reiškinys. Revoliucija grąžina žmogų į pradinį pobūdį.

Poemoje yra nuostabios meno išraiškingumo ir simbolizmo paveikslai, kuriais baisi era:

Kaip ir fillų kruvinas eilutė
Dideli rūmai sudegina.

Tai yra akmenų mirties
Žmonijos naršymas ...

Tačiau eilėraščio pavadinimas yra optimistinis. Revoliucija turi sukurti pasaulį į naują "kelią".

Khlebnikovas tiki, kad būtų galima atlikti pasaulio reorganizavimą. Žmogaus proto visam laikui, kuris išlaisvino revoliuciją.

4. A. Akhmatova "Ne su tais, kurie išmeta žemę ..."

(Nustatykite eilėraščio temą ir idėją) nepriklausomą darbą.

Ii.20-ųjų literatūros grupės

(Kompiuteryje atliktų darbų pristatymas) išvardyti literatūros grupių pavadinimus.

Mokytojas.

Per pirmuosius mėnesius po 1917 m. Spalio mėn. Literatūros gyvenimas buvo sutelktas į laikraščių, žurnalų redaktorių, uždarytą bylą. Iš šių metų programų dvasia buvo labai despotiška. 1918 m. Kronikoje skaitome: "Visų Rusijos proletarinių rašytojų sąjungos sudedamoji dalis:" rašytojų sąjunga turi būti tobula mašina, skirta nevienodų revoliucinės proletariato idėjų gamybai. "

Palaipsniui pradėjo atsirasti ir steigti literatūros grupes, asociacijas.

• Toleric ir "Forge" - 1 priedėlis;
• LEF - 2 priedėlis;
• Pass - 3 priedėlis;
• RAPPA - 4 priedėlis.

Tai yra keletas grupių, kurios egzistavo 20s. Vis dar buvo "LCK" (konstruktyvistų literatūros centras), "broliai", kurioje V.A. Kaveryinas, M.Zoshchenko, Vsevolod Ivanovas, N. Tikhonovas, teorinis šios grupės teorinis buvo liūtas ilgas, oberehu (realaus meno asociacija) - Poezijoje jie augino eilėraščius iš žodžių ir saugojimo kubelių su žvakių garso pakartojimais, sulankstoma eilėmis iš tų pačių žodžių. Šios didėjančios poetinės struktūros buvo naudingos vaikų knygoms kurti:

Aš ilgai maniau, nuo to, kur tigras užėmė gatvę:
Maniau
Maniau
Maniau
Maniau
Ir tuo metu vėjas pakilo
Ir aš pamiršau tai, ką aš galvojau.
Aš nežinau, kur į gatvę paėmė tigras.
D. žaidėjai.

III. . Prozos 20s. Darbas 2 grupės.

Mokytojas: 20-ųjų pradžioje literatūroje buvo atkreiptas dėmesys į prozą. Ji patiko pranašumą pirmojo sovietinio žurnalo "Red Novy" puslapiuose, paskelbti nuo 1921 m. Vasaros. Istoriniai įvykiai, padaryta aplink, paveikė visus ir reikalavo ne tik emocijų išraiškos, kiek supratimo. Sovietų proza \u200b\u200biš 20s nebuvo vienoda jo išvaizdos metu, niekada vėliau, skaitytojo suvokimo procese.

Prozos konsultantas: Dirbti su stalu

1. Darbas su Romos A. Fadeeev "strypu".

Fadeeva kaip proletariniam rašytojui ir aktyvioms gairėms Papp yra labai svarbu prieštarauti klasės herojams, socialiniam ir politiniam planui. Kontrastinga visada yra paprasta ir neabejotinai. Antitetes. \\ T- pagrindinis romano priėmimas. Kontrastinga atsiranda skirtingais lygiais:

1. Išorinis ("raudona" ir "balta").
2. Vidinis (instinktas - sąmonė, gera - bloga, meilė - neapykanta).

Vaizdo sistema taip pat yra pridedama antitezė. Tai yra dviejų herojų opozicija - sūpynės ir įšaldytos. Frost yra darbuotojas, juosta - intelektualus. Ši opozicija "Fadeev" nusprendžia: kokie yra žmonių ir intelektų takai revoliucijoje.Norėdami atsakyti į šį klausimą, būtina palyginti sūpynės vaizdus ir užšaldyti romane "Nugalėjimas".

Lyginamoji vaizdo analizė.

Koks epizodas atskleidžia tikrąšalį užšaldytų ir sūpynės esmę?

Labiausiai standiausias asmens testas yra pasirinkimo tarp gyvenimo ir mirties situacija. Paskutiniame "Fadeev" skyriuje šioje situacijoje herojai ir vienodi abiem. Žmogaus pasirinkimas priklauso nuo to, ką jis gyveno anksčiau, kas yra jo moralinis strypas. Užšaldytos mirties, jo spektaklis parodė, kad jis yra naujausias žmogus, kuris sukelia revoliuciją. Nesvarbu apie save, užšaldytas suteikia savo gyvenimą draugų labui: "Jis jaučiasi taip ryškiai. Šie pavargę, ne įtariamieji, kurie pasitiki žmonėmis jam, kad mintys kilo apie bet kokias kitas galimybes sau, išskyrus galimybę vis dar įspėti apie pavojų. "

Paminėta į laikrodį "paslydo iš balno". Tai lemia autorius: Motchka suprantama blogai, kodėl jis buvo išsiųstas į priekį, bet pakluso. Padalinio išdavimui pabrėžiama jo žeminančių gestų; Jis plekšnės ant visų keturių, daro neįtikėtiną šokinėjimą, taupydami savo gyvenimą. Ir jis kenčia ne tiek daug, nes dėl jo, žmonės mirė, kiek todėl, kad "neteisinga nešvarus dėmesys prieštaravo geram ir švaria, kad jis rado save"

Kaip per frozen ir sūpynės vaizdus išsprendžia Inteligentijos ir revoliucijos problemos autoriui?

Freezka yra būdingas blaivus, tikrasis požiūris į tikrovę, vis daugiau suvokimo apie tai, kas vyksta, supratimas apie kovos prasmę ir tikslą. Motchik - Romantiškas, perkrautas ne su gyvybiškai svarbiais ir knygų žiniomis, asmeniui, kuris neturėjo aiškios, aiškios įvykių vizijos ir nežino apie jo vietą gyvenime, ir svarbiausia - neužkrauta su politiniais ir moraliniais principais.

Mokytojas:Pagrindinė priežastis ir neatsakingumas, bailumas, o Fadeev Swisv silpnumas mano, kad jo egoizmas, individualizmas, pernelyg išvystytas asmenybės jausmas. Betraja, Fadeev, yra natūralus galutinis, kuriam intelektualui ateina, nesusijusi su gilių šaknų su žmonėmis, mases, su proletariato ir jo partijos. Tačiau "Fadeev" rodo, kad intelektualų aplinkoje yra žmonių, kurie skiria revoliucijos atveju. Tai yra "specialios veislės" žmonės. "

2. Individualus pranešimas apie temą "anti -topia žanro plėtra";

3. Individualus pranešimas apie temą "humoristinis prozos 20s".

III. Publikus. Darbas 3 grupės.

Publicina konsultantas:(dirbti su pristatymu - 5 priedėlis.Kompiuteryje)

Šiandien, kai yra lemiamas peržiūra daugelio mūsų šalies istorijos susidūrimų, turime atidžiai pažvelgti į 1917 m. Renginių suvokimą ir sąmatą dideliais figūra literatūros ir meno iš anksto pluošto laiko. Šie žmonės, kurie buvo labai daug žmonių, civilinės ir meninės sąžinės savo laiko prielaida ir numatyti pavojus ir tragedijas, kurioms gali atsirasti smurtinių visų tradicinių gyvenimo sutrikimų.

Kvalifikacijos rašymas Tai neatskiriama literatūros dalis.

Tai literatūros kūrinių žanras, stovintis fikcijos ir mokslo (socialinio ir politinio) prozos sankryžoje. Pagrindinis žurnalistikos paskyrimas - didinti socialines ir aktualias ir faktines šiuolaikinio gyvenimo problemas, ji pakilo spektro žodį, jo stilius pasižymi padidėjusi ir atvira emocionalybei.

Mūsų tyrimo metu atskleidžiami rašytojų nuomonių panašumai ir skirtumai ir nustatoma jų civilinė pozicija. Visi rašytojai vienija bendrą temą suprasti revoliuciją, kuri susiduria su inteligentija, žmonių ir kultūros problema. Visi rašytojai ieško 1917 katastrofos, barbariško požiūrio į kultūros paveldą, kalbėti apie inteligentijos kaltė, pamiršdami priminti žmonėms, kad jis turi pareigas, yra atsakomybė už savo šalį. V. Korolenko, ir I. Bunin ir M. Gorky sarcastiškai įvertina naujo pastato plantaciją, smurto faktus, uždrausti pradinę idėją. Jie ragina rūpintis susieti su šalies ir žmonių kultūros paveldu.

1. Gorkiui revoliucija- "jūrininkas", kuriam turėtų būti lėtas judėjimas, po to revoliucijos aktas. I. Bunin ir V. Korolenko apsvarstyti revoliuciją nuo nusikaltimo prieš žmones, žiaurų eksperimentą, kuris negali būti dvasinis atgimimas.
2. Žmonės. M.Gorky peržiūrėjo jame laukinę, nepasiruošusią masę, kuri negali būti patikima galia. Bunin, žmonės buvo suskirstyti į tuos, kurie vadinami "apiplėšimu su slapyvardžiais", ir tiems, kurie turi senų rusų tradicijas. V. Korolenko teigia, kad žmonės yra organizmas be kaulų, minkštas ir nestabilus, akivaizdžiai klaidingas ir suteikiantis sau žavėti ant melų ir nesąžiningo kelio.

Istoriniai įvykiai, po 1917 m. Spalio mėn. I. Bunin ir V. Korolenko dar labiau įsitvirtino savo įsitikinimuose ir iki dienų pabaigos nepripažino sovietinės Rusijos.

Mokytojas daro išvadą apie pamoką.

Šiandien pamokoje bandėme išsamiai pabrėžti 20-ųjų literatūros procesą, nurodydami problemas, kurios buvo šios trukmės literatūroje.

Aptarti konkrečias istorijas, likimas, idėjos, mes laikėme filosofines problemas, susijusias su gyvenimo pozicijos pasirinkimu: vyras ir laikas, asmenybė ir valstybė, meno ir galia, laisvės valios ir valstybės poreikis.

Mūsų pamoka buvo priartėjusi prie pabaigos, bet aš noriu, kad jūs prisimintumėte, kad daugelis klausimų, kurie mums šiandien įdomūs, yra to laiko aidas. Politinio režimo pakeitimas dvidešimtojo amžiaus 90-aisiais paskatino tai, kad, kaip ir šiame tolimojimuose septynioliktaisiais metais, nestabilumas visuomenėje. Nėra pasitikėjimo rytoj, pamiršo protėvių dvasinį paveldą.

Pasukdami į savo šalies istoriją, galėsime suprasti, pervertinti, daryti išvadas ir užkirsti kelią panašių klaidų, kurios pradės šalį į aklavietės situacijas, iš kurios išėjimas yra skausmingas visam žmonėms.

Namų darbai: Atlikite testą tema "Spalio revoliucija ir literatūros procedūra 20s".

Slide 1.

Pristatymas 2.

Pristatymas 3.

Pagrindinės romano problemos:
Žmogaus pakartotinio ugdymo problema pilietiniame karo metu. Inteligentijos ir revoliucijos problema. Humanizmo problema.
Užšaldytos. Kardo įvaizdį. Levinsono įvaizdis.

4 slydimas.

Užduotis "Fadeev" yra ne tiek daug apie revoliuciją, kiek parodyti tuos procesus, kurie įvyko asmens sąmonėje pagal revoliucijos įtaką - nustatė ideologinės formos koncepciją, sklypo savybes ir kompoziciją romano. Mažos partizanų atsiskyrimo istorija tarnavo kaip tikra istorija, pagrįsta didvyrių patirtimi ir veiksmais. Romane įvykiai yra minimali. Batal scenos yra visiškai mažos. Autorius atrodė, kad dauguma yra visų akivaizdžių "antrinio" charakterio epizodų (užšaldytos meliono orlaivio orlaivio orlaivio "Bakhsha" vagystės, swinge patirtis, susijusi su jam, išduotą jam, pavydą Šalta į sūpynės, nesutarimų tarpšalių ir karų, vidaus scenų iš partizanų gyvenimo ir tt P.). Tuo tarpu šie epizodai vyksta ir nuosekliai plėtoti pagrindinę darbo idėją: kaip revoliucija vyksta žmonių protuose ir širdyse, sukeliant jų elgesį. Naujausi naujausi romano epizodai, susiję su atskyrimo pralaimėjimu, yra skirtos atlikti bandymų, bandymų žmogaus savybių vaidmenį. Fallet išdavystė ir didvyriškos šalčio mirtis yra logiška jų simbolių užbaigimas.

5 skaidrė.

"Roll"
Pasirinkdami realybės įvaizdį, arti tuos, kurie vaikščiojo savo mėgstamus rašytojus L. Tolstoy ir M. Gorky, Fadeev išsprendė užduotį savo keliu. "Nugalėjimu" buvo originalus principo atskleisti naujo asmens problemą. Fadeev sąmoningai pasirenka nedidelį erdvinį ir laikiną sklypą. Tuo pačiu metu, skirtingai nuo Gorkio, Furmanov, Serafimovičiaus, jis daugiausia dėmesio skiria ne tiek dėl naujų savybių formavimo proceso, kaip antai jo kilmę ir rezultatus. Tai ne atsitiktinai, kad vietoj sąvokos "žmogaus medžiagos keitimas" Fadeev naudoja kitą terminą - "Pasirinkimas".
"Roll". Menininkas P. Sokolov-Skal. 1932 m.

6 skaidrę.

Fadeeva kaip proletariniam rašytojui ir aktyvioms gairėms Papp yra labai svarbu prieštarauti klasės herojams, socialiniam ir politiniam planui. Kontrastinga visada yra paprasta ir neabejotinai. Antiteza yra pagrindinis romano priėmimas. Protestas atsiranda skirtingais lygiais: išorinė ("raudona" ir "balta"). Vidinis (instinktas - sąmonė, gera - bloga, meilė - neapykanta).

SLIDE 7.

Frozen Vaizdas
Tuo tarpu romanas - darbas retumas yra plonas ir baigtas. Meninis ketinimas buvo įgyvendintas su nuostabiu išsamumu, nors autorius nenaudoja "pagrindinių" psichologinių epizodų net vieno iš centrinių herojų - užšaldyti (paliesti ir susitaikyti su žmona, pavydu iki mirties ir kt.) Analizuojant jo evoliucija. Faktas yra tai, kad Fadeev domisi pirmiausia iš visų jos prielaidų, galimybių ir priežasčių. "Shakhtar Frost" elgesys nėra trijų mėnesių buvimo rezultatas atsiskyrimui ir jo gyvenimo pasekmė, natūralus jo dalyvavimo 1917 m. Revoliucijoje rezultatas

Pristatymas 8.

01 skyrius. Šaltas. Šaltas taupo sužeistą sūpynės. Menininkai V. ir Yu. Rostovtsev

SLIDE 9.

02 skyrius. Motchka. Freezka partizanų lipti. Menininkas D. Dubinsky.
Vaizdo sistema taip pat yra pridedama antitezė. Tai yra dviejų herojų opozicija - sūpynės ir įšaldytos. Frost yra darbuotojas, juosta - intelektualus. Ši "Fadeev" protestas išsprendžia klausimu: kokie yra žmonių ir intelektų keliai revoliucijoje. Norėdami atsakyti į šį klausimą, būtina palyginti sūpynės vaizdus ir užšaldyti romane "Nugalėjimas".

SLIDE 10.

Chronicles, 5, 8, 13, 15, 16, 17 Natūralus pobūdis. - gebėjimas didvyriškos akto ekstremalioje situacijoje (sūpynės taupymas) Elementinės disciplinos trūkumas kasdieniame gyvenime (pokalbis su Levinson) Portreto detalė ("Naughty Kudri") herojaus istorija (plg. Šalonų ir kardo melionų vagystė ir teismo epizodas (kolektyvinės išvados poveikis šalčiui) Boozės scenoje (asmenybės formavimo sudėtingumo įgyvendinimo variantas))

SLIDE 11.

Kas yra užšaldytas kelias? (1 skyrius)
Sunku, pasitelkiant ir gedimus, tapti asmeniu. Asmuo suvokimas prasideda, kai asmuo pradeda užduoti klausimus: kas yra mano egzistavimo reikšmė? Šaltas iki to laiko, kai jis pateko į komandą, tokie klausimai nepateikė savęs.
Koks įvykis buvo užšaldytas į gyvenimą kitaip?
Pirmasis etapo sąmoningumas buvo jo bandymas (5 skyrius). Iš pradžių šalčio ir nesuprato, kodėl jis buvo vertinamas. Bet kai jis jaučiasi šimtus įdomių akių sau, išgirdo Dubovo žodžius, kuriuos jis "apgaubia anglies genties". Frostyard drebėjo, tapo šviesiai, kaip drobė "širdis nukrito į jį, tarsi girtas." Išsiuntimo iš atsiskyrimo vėmimas buvo netikėtas ir baisus jam: "Taip, jei aš ... tai padaryčiau. Taip, aš duosiu kraują ant šikšnosparnio visiems, o ne tokiems gėdingiems ar kaip! "

Pristatymas 12.

Ką mes sužinome apie užšaldytų gyvybės siekius?
Freezka tiksliai žino, kodėl jis yra atsiskyrimo. Jis yra jo pačių revoliuciniame sraute, nes, nepaisant jo anti-purslų, ištemptas į "teisingus" žmones: "Jis bandė su visomis savo galingomis galingais, kuris atrodė tiesiogiai, aiškus ir teisingas jam, apie kurį žmonės nuėjo Kaip Levinson, Baklanov, ąžuolai. " (12 skyrius). Mintys apie užšaldytus, kad kažkas užsispyrė jam atvykti į šį kelią, nesukėlė jo išvados, kad šis priešas sėdi savyje, jis yra ypač malonu galvoti apie tai, ką jis kenčia dėl tokių žmonių kaip Motchik.

Slide 13.

Fadeev nuo pat pradžių prieštarauja švarios, palaiminimo svyravimui. Motchka pirmą kartą rodoma kartu su fantazijų panikos žmonėmis: "kosulio centro striukė, netinkamai traukia šautuvą, pabėgo, juokiasi, išsamus vaikinas." Be to, juosta skubės, kai išdavystės bendražygiai pabėgs nuo persekiojimo. "Vaikinas veidas buvo blyškus, paslėptas, švarus, nors ir omnazuotas kraujyje." Fadeev apibūdina kardą taip, kad jis iš karto tampa aiškus ir jo gaila ir autoriaus požiūris jam. Šaltas taupo jį, rizikuoja savo gyvenimu. Paskutiniame skyriuje užšaldytas taupo visą būrys, atsidavęs kardas, jo gyvenimo kaina.

Pristatymas 14.

Kaip autorių teisių požiūris į sūpynės?
Du romano vadovas yra skirtas supjaustytam, todėl pagrindinis antititeas yra nustatomas pirmuose dviejuose skyriuose, konfliktas planuojamas: "Pasakyti tiesą, man nepatiko iš pirmo žvilgsnio užšaldyti." Taigi autorius nedelsdamas pateikia kardą, pabrėždamas jį įvairiais žodžiais: "nuobodu", "gusty", "snotty".
09 skyrius. Motchka į atsiskyrimą. Menininkas O. Veresky.

SLIDE 15.

Sūpynės įvaizdis
Perjungimo ir autorių teisių charakteris į herojus: GL2, 7, 9, 11, 12, 17 Sprendimo vertinimas, romantiškas idealus Portretas nuo partizanų nuimimo shaldyboje (pažemintas, įžeistas, "jis atsiprašė už gerą, naive, Bet nuoširdus jausmas, su kuriuo jis vaikščiojo į komandą. "Motchik į Levinsono partizono nutraukimą (pastatyta čekį, davė" įžeidžiamą "arklį į Zychihi, pažemintas -" Lodi ir užduočių) šalį ligoninėje. Davinned mento prieš grįžimą Į atsiskyrimą nusprendžia (ir po to, kai kalbėjo nuo įvairių): "Ką aš prarandu širdies, iš tiesų? .." Gl.7. Ir vis dar buvo mintis: palikti atsiskyrimą. Chulf naujas gyvenimas, kurį jis pradėjo po jo įsimintinas pokalbis su seserimi ". Išvada: ne tiek daug kaip kovotojas.

Pristatymas 16.

06 skyrius. Levinsonas. "Metelitsa" Partizijos atsiskyrimo taryboje. Menininkas O. Veresky.
Apibūdinant "Fadeev" swinge dažnai naudoja žodžius su mažėjančiu priesagais, kurie suteikia vaizdui nepaprastą atspalvį: "Miesto striukė", linksmas miesto motyvas buvo linksmai "-" Urban "nuolat pabrėžiama. Motchka vis dar yra raudona, sako neabejotinai: "Gydoma iš Bundo".

Pristatymas 17.

14 skyrius. Intelektas Metelitsa. Metelitsa intelekto. Atlikėjas I. GODIN.

Pristatymas 18.

14 skyrius. Intelektas Metelitsa. Metelitsa ir piemenys. Menininkas D. Dubinsky.

Pristatymas 19.

Kas sukėlė vidinį svyravimo konfliktą?
Pilietinis karas iškėlė į mėsmalį, purvas buvo siaubingas nešvarumų, smurto, dviejų pasaulių nenuoseklumas - vidinis ir išorės. Iš pradžių jis įsivaizdavo, kad jis tikisi jo. Kartą atsiskyrė, jis pamatė, kad aplinkiniai žmonės nesikapo ant jo ardento vaizduotės sukurtų rankų. Tai buvo purvininkas, susiuvimas, sunkesnis ir nedelsiant. Išorinis grynumas ir nešvarumai bus priešingi vidaus, tik pokyčiai vietose. Tiesą sakant, Motchka svajoja taikos, miego, tylos. Jis tęsiasi į gerą, rūpestingą pažvelgti ir nedelsiant išduoda savo buvusią meilę. Tačiau jis patiria "beveik sėjamą dėkingumą". Susidūrimai su realybe atneša visus naujus nusivylimus savo romantiškose idėjose apie gyvenimą (epizodas su arkliu 9 skyriuje).

Slide 20.

Prisiminkite epizodus "Partizanai yra parinkti iš Korėjos kiaulės." CH.11. "Sužeistų Frolovo nužudymas". Gl. 11. "Žmogaus kulka liemenėje". CH.15. "Proveržis per pelkę". CH.16.

SLIDE 21.

".. Bet kiaulė valgo su visais, nes tai buvo alkanas."
"Metchka pamatė visa tai ..." Tai neįmanoma be jo ... priešais jį plaukė ... parinktiems vyrų žmonės paskutinį kartą. " Ne neaktyvus, bandymas sustabdyti gydytoją. "... Prastas žmogus liemenėje" (nušautas be bandymo) "Metchka" padalino visus bandymus su partizanais

Pristatymas 22.

Frolovas sužino apie sprendimą jį nužudyti ... "... kaip aš esu nepatenkintas".
Partizanai yra "sutraiškyti, šlapi, bloga". Fighters praleido skubėti, paleisti valandas, "partizanai ... skubėjo paleisti." Yra išsigandęs, bet, kaip ir viskas, pertrauka, kartu su visais, arklys taupo, dantys išlaisvina mazgą ...

Pristatymas 23.

"Fadeev" stato romaną, kad ji suteikia daug galimybių sujungti su atsiskyrimu, suprasti vidinę esmę, kas vyksta, bet Corchka niekada nematė pagrindinių atskyrimo mechanizmo šaltinių ir nesijaučia visko poreikio daroma.

Pristatymas 24.

Koks epizodas atskleidžia tikrąšalį užšaldytų ir sūpynės esmę?
Labiausiai standiausias asmens testas yra pasirinkimo tarp gyvenimo ir mirties situacija. Paskutiniame "Fadeev" skyriuje šioje situacijoje herojai ir vienodi abiem. Žmogaus pasirinkimas priklauso nuo to, ką jis gyveno anksčiau, kas yra jo moralinis strypas. Užšaldytos mirties, jo spektaklis parodė, kad jis yra naujausias žmogus, kuris sukelia revoliuciją. Nesvarbu apie save, užšaldytas suteikia savo gyvenimą draugų labui: "Jis jaučiasi taip ryškiai. Šie pavargę, ne įtariamieji, kurie pasitiki žmonėmis jam, kad mintys kilo apie bet kokias kitas galimybes sau, išskyrus galimybę vis dar įspėti apie pavojų. "

Pristatymas 25.

Paminėta į laikrodį "paslydo iš balno". Tai lemia autorius: Motchka suprantama blogai, kodėl jis buvo išsiųstas į priekį, bet pakluso. Padalinio išdavimui pabrėžiama jo žeminančių gestų; Jis plekšnės ant visų keturių, daro neįtikėtiną šokinėjimą, taupydami savo gyvenimą. Ir jis kenčia ne tiek daug, nes dėl jo, žmonės mirė, kiek todėl, kad "neteisinga nešvarus dėmesys prieštaravo geram ir švaria, kad jis rado save"

Pristatymas 26.

Kaip per frozen ir sūpynės vaizdus išsprendžia Inteligentijos ir revoliucijos problemos autoriui?
Freezka yra būdingas blaivus, tikrasis požiūris į tikrovę, vis daugiau suvokimo apie tai, kas vyksta, supratimas apie kovos prasmę ir tikslą. Motchik - Romantiškas, perkrautas ne su gyvybiškai svarbiais ir knygų žiniomis, asmeniui, kuris neturėjo aiškios, aiškios įvykių vizijos ir nežino apie jo vietą gyvenime, ir svarbiausia - neužkrauta su politiniais ir moraliniais principais.

Pristatymas 27.

15 skyrius. Trys mirtys. Metelitsa prieš kovą su balto gvardijos pareigūnu. Atlikėjas I. GODIN.

Pristatymas 28.

Kardo įvaizdį. "... pakaitinis individualistas" arba "jaunas romantiškas", supainioti savo idealus? "
Kritikuojant romano išvaizdą, pokalbis apie šį herojus buvo glaudžiai susijęs su inteligentijos įvaizdžio įvaizdžiu. "Macetrack" atlieka beveik visus paliekančių kultūros požymius su žmonių gyvenimo gerove ir abipusiais ryšiais. Galima nuspręsta, kad vertingos ir įtikinamos inteligentijos vietos problema revoliucijos įvykiuose negalėjo išspręsti autoriaus. Kiekvieno herojaus įvaizdis rašytojas užpildė gilų filosofinę reikšmę. Skyrius likimas buvo atsakymas tiems, kurie matė smurtą komandoje; Atsakymas į klausimą, kodėl Metchikas pasirodė esąs atmestas revoliucija kaip nereikalingas elementas. Motchka priklauso atsiskyrimui, kaip priešiška visuomenė, jausmas Sprawse, "herojus", nesumažėjo minios, kurią jis niekina, gina savo individualumą. Kiekvienas Levinsono ir kitų partizanų aktas buvo suvokiamas kaip smurtas prieš asmenybę (Frolovo mirtis, vyro kulka liemenėje, epizodas su kiaulių žudymu ir pan.). Motchka lašai savo išorinį apvalkalą ir lemiamą momentą tampa išdaviku.

Pristatymas 29.

15 skyrius. Trys mirtys. Menininkas O. Veresky.

Pristatymas 30.

15 skyrius. Trys mirtys. Levinsonas veda į ataką. Menininkas D. Dubinski.

SLIDE 31.

Pagrindinė priežastis ir neatsakingumas, bailumas, o Fadeev Swisv silpnumas mano, kad jo egoizmas, individualizmas, pernelyg išvystytas asmenybės jausmas. Betraja, Fadeev, yra natūralus galutinis, kuriam intelektualui ateina, nesusijusi su gilių šaknų su žmonėmis, mases, su proletariato ir jo partijos. Tačiau "Fadeev" rodo, kad intelektualų aplinkoje yra žmonių, kurie skiria revoliucijos atveju. Tai yra "specialios veislės" žmonės. "

Pristatymas 32.

Departamentas vadas Levinson - romano herojus
Jis išsiskiria revoliucine sąmone, gebėjimas organizuoti mases ir juos vadovauti. Išoriškai Levinsonas nėra puikus: mažas, neperkeliamas, jo veidas buvo patraukli tik akys, mėlynos, giliai, kaip ežerai. Tačiau partizanai jį mato "teisinga veislė".

Pristatymas 33.

Levinsono vaizdas ir humanizmo problema.
Kaip Fadeev atkreipia Levinsono įvaizdį? Pagrindinės Levinsono bruožai: - uždara - suvaržymas - valia - Atsakomybė - Tikslingumas - atkaklumas - Žmonės psichologijos žinios.

Pristatymas 34.

Kas suteikia Levinson tokį pasitikėjimą ir galią žmonėms? Ar galima teigti, kad Levinsono idėjos rėmėjas: "Tikslas pateisina fondus"? Epizodas "žuvų desration" (GL.11) epizodas "kiaulių konfiskavimas korėjiečių kalba" (GL.11)

Pristatymas 35.

Commander žinojo viską: ir plėtoti atsiskyrimo išgelbėjimo planą ir plaukti su žmonėmis apie ekonominius klausimus ir žaisti miestus, ir laiku duoti užsakymus, ir, svarbiausia įtikinti žmones. Levinsonas yra būdinga politinė liga. Supratimas, kad partizanų galia remti žmones, jis griežtai užtikrina, kad partizanai nebūtų nukristi gyventojų akyse. Švietimo tikslais jis tinka orientaciniam jūros šalčio pasmerkimui, siūlo priimti sprendimą, kuris privalo laisvalaikiu savo laisvalaikiu padėti gyventojams.

Pristatymas 36.

Sunku Levinson, niekas nepastebėjo paslapčių savo sieloje, jis nesidalino su jais su savo jausmais, jis siekė rasti tinkamą sprendimą; Santykiuose su žmonėmis visada buvo sunku. Kaip komandos vadas, Levinsonas turėjo didžiulę tikėjimo galią. Tačiau buvo atvejų, kai buvo prievartos poreikis. Taigi, kai maistas buvo būtinas, jis buvo priverstas duoti nurodymus pakviesti karves iš vyrų. Jis tai padarė dėl revoliucinės humanizmo, kad išgelbėtų atsiskyrimą. Revoliucinis humanizmas nustatė Levinsono elgesį dėl Frolovo paciento. Partizanas buvo beviltiškai serga. Aš negalėjau nuimti su manimi, ligoninė nebuvo netoliese. Mesti komradą, kai vadas nenorėjo. Atsižvelgiant į tai, kad mirtis būtų išgelbėti Frolovo iš MUK, Levinsonas ją pagreitino, matydamas žmonijos pasireiškimą.

Pristatymas 37.

16 skyrius. Bog. Menininkas O. Veresky.
Levinsono vaidmuo kaip atsiskyrimo vadovas, jo valdžia, jo valia su ypatingu meno įtikinamu yra parodyta Fadeev scenoje, kai vadas galingai įsakė gauti pelkę, kuri užblokavo unikalų būdą. Jis pasirodo su degikliu tarp beviltiškų žmonių, panašūs į Danko iš Gorkio legendos. Žmonės pateikė savo valią ir kerta pelkę. Remiantis didžiulėmis revoliucinės kovos patirtimi, Levinson apibrėžia komunistų užduotis: "pamatyti viską, kaip ji yra, - norint pakeisti tai, kas yra, pareikšti, kas yra gimęs ir turėtų būti."

Pristatymas 38.

17 skyrius. Devyniolika. "Jie paliko mišką - visa devyniolika." Menininkas D. Dubinsky.

Pristatymas 39.

Taigi, ideologinė idėja rašytojo atskleidė veikiančių asmenų likimą - parodyti, kaip "žmogaus medžiagos pakeitimas vyko revoliucijoje, visi simboliai buvo svetimi revoliuciniams idealams, būsimų socializmo kūrėjų personažai įsteigta kovose.

Metodiniai metodai: Paskaita su interviu elementais, žinių kontrolė - bandymas.

Klasių metu.

I. Mokytojo paskaita

Aleksandras Alexandrovich Fadeev nuėjo nuo naujokų rašytojo, kurio pirmasis romanas buvo labai vertinamas sovietine kritika, prieš SSRS rašytojų rašytojų pirmininko pareigas, ir šis kelias baigėsi tragiškai.

1. Istorija apie gyvenimą, kūrybiškumą ir mirtį A. A. Fadeev.

2. Trumpa "Fadeev Roman" sukūrimo literatūros padėties apžvalga.

"Kraujo" ir "moralumas", "smurtas" ir "moralės", "tikslas" ir "reiškia" - šie pagrindiniai gyvenimo ir revoliucijos klausimai, kurie užėmė didelius visų laikų protus, skausmingai išsprendė pasaulio ir rusų klasika Literatūra ir ypač skausmingai Dostojevsky ir Tolstoy per pirmuosius metus po spalio revoliucijos, jie įgijo precedento neturintį ryškumą.

Revoliucija ir pilietinis karas, žlugusi visuomenė ir šalis nukrito, privertė visus padaryti sunkų pasirinkimą, neišvengiamai nustatyti klausimus: kas aš esu? Kam aš? Ypač ūmus ir nekompromisiškai buvo šie klausimai prieš inteligentijos atstovus, viena vertus, simpatinių žmonių, revoliucijos idėjos, su kita - gynė kultūros vertybes nuo sunaikinimo, gindamas humanizmo principus, moralę kaip didžiausią Žmogaus egzistencijos kriterijai. Diskusijoje apie "teisingą" ir "klaidingą" humanizmą, "revoliucinės" ir "abstrakčios" humanizmą apie "negyvą" moralę ir "bolševik" etiką buvo šių metų V. Ivanov, K. Fedin, M . Sholokhov, B. Lavrenev, K. Trenev, L. Seifullina.

Pilietinis karas, šokiruojantis didžiulė šalis, buvo realizuota literatūroje įvairiais būdais: ir kaip žmonių tragedija, sukelianti negrįžtamą pasekmes, ir kaip romantiškai nudažytas didelis įvykis, kuris užtikrino bolševikų pergalę revoliucijoje. Be "proletariato" sąlygomis, ji buvo dominuoja ir nugalėjo, žinoma, požiūriu, kuris pateisino visas lėšas revoliucinių užkariavimų būdu. Naujas "moralinis" aiškiai išreiškė, pavyzdžiui, L. Seifullin, kuris pageidautina "klasės neapykanta" iš visų žmogaus emocijų: "Užuojauta ir meilė gali būti apgauti; Neapykanta - šventas, kovoti su žmogaus su blogiu kova, suteikia asmeniui jį pamatyti blogiu savo juoda per visus šluotelės rūšių. "

Būdinga ne tik tiems, bet ir daugeliui metų, buvo Pilietinio karo romantizavimas . Siaubinga tragedija, kuri turėjo negrįžtamų pasekmių šaliui, sovietinių metų kūriniuose buvo apgaubta kai kuriais didvyrišku ir romantišku halo. Skaitykite bent jau M. Svelovos "Grenados" eilėraštį, prisiminkite filmų ciklą apie "netikrus avengers". Dėl revoliucinės romantikos, ypatingos aplinkybės yra apibūdinamos, "aukštis" herojai, aiškus priklausomybė nuo autoriaus savo herojams, "jų" herojai ir "kitų žmonių" pridėjimas, realybės mitologizacija.

"Nugalėjimu" autorius paskelbė atskirą leidinį 1927 m., Buvo jaunas rašytojas, nežinojo apie pilietinio karo įvykius. Jis buvo jos tiesioginis dalyvis, liudytojas. Knyga buvo nedelsiant vertinama. Ji buvo vadinama "didelio ideologinio ir meninio masto produktu", jie sakė, kad jos herojus buvo "eros ir kova", M. Gorky paėmė ją į knygų, suteikiančių "platų, teisingą ir talentingą vaizdą apie civilinį skaičių karas. " Fadeev buvo pripažinta verta tolstovskio epinės tradicijos tęsinys : aiškus intonacijos, atskleidimo metodų panašumas, \\ t atkreipkite dėmesį į detales, psichologizmą . Romanas išsiskiria romantiška pasaulėžiūra, lyrinis autoriaus balsas, nedviprasmiškai nustatė savo vietą revoliucijoje.

Savarankiškai Fadeev pamatė savo romano idėją dėl "žmogaus medžiagos" per revoliucijos metu pagal komunistinio-organizatoriaus vadovybę: "Atsižvelgiant į pilietinį karą, žmogaus medžiagos pasirinkimas vyksta, visi priešiški naikinimai pagal revoliuciją, visi nesugeba realiai revoliucinės kovos, atsitiktinai patenka į revoliucijos stovyklą, ir visa revoliucija, kylanti iš autentiškų šaknų Išauga iš milijoninių masių, auga, plėtojant šią kovą.

Yra didžiulis žmonių pakeitimas. Šis žmonių pakeitimas atsiranda dėl to, kad revoliucija veda į pažangias darbo klasės atstovus - komunistai, kurie aiškiai mato judėjimo tikslą ir kuris veda daugiau atgal ir padeda jiems vėl mokyti. Taigi galiu nustatyti romano temą "(1932).

Tačiau realus darbas išėjo šių scheminių rėmų.

Romos apie asmens susidarymą kovojant už partizanų atsiskyrimo revoliuciją tolimuose Rytuose vadinamas "pralaimėjimu".

Ii. Preliminarus pokalbis romane
- Kodėl darbas su didelio masto pavadinimu "Nugalėk" ribotas vieno atsiskyrimo istorija ?

Fadeev buvo svarbu parodyti ne tiek daug platumos, revoliucijos apimties, kiek jos gylio - Įtaka žmogui Svarbu ištirti įvykius įvykius su atskiru asmeniu, esant dideliems istoriniams įvykiams . Autorius pabrėžia aprašytų įvykių reikšmę ir tragediją visiems pasakojimo tonui, su "revoliucinio humanizmo" pergalės.

Kas yra romano sudėties savybės ?

Romos yra. \\ T septyniolika skyrius . Per pirmuosius devynis, jis yra sudarytas iš savybių ir situacijų. Iš esmės tai yra romano ekspozicija. X-XIII skyriuose atskleidžiamas vidinis herojų pasaulis, XIV-XVII - simbolių tikrinimas byloje.

Scenos sudėtis yra tokia atsikrūtojo pralaimėjimas, šio pralaimėjimo įrodymai ateina su kiekvienu skyriumi. Kelias į pralaimėjimą - tai yra išorinė siužeto lenta. Bet tuo pačiu metu, šis laipsniškas įsiskverbimas į vidinį pasaulį ir apsunkinančius herojų santykius. Trys romano dalys, kurias mes pasiskirstėme, yra trys etapai, kaip nugalėti atsiskyrimą. Bet tuo pačiu metu tai laipsniškas įsiskverbimas į vidinį pasaulį ir sudėtingi herojų santykiai .

Įdiegta ekspozicija pristato atsiskyrimo situaciją, o situacija aplink atsiskyrimą suteikia pirmuosius herojų savybes, jų santykius ir konfliktus. Kovos nerodoma. Penkta savaitė būrys yra atostogaujant . Levinsonas, atsiskyrimo vadas, gauna miesto požymį "Išsaugoti kovinį įrenginį" , bent jau nedidelis, bet stiprus, drausmingas. IT scenos kaklaraištis .

Antrojoje dalyje, begaliniai perėjimai ir kova su priešu yra aprašyti siekiant "išsaugoti kovos įrenginį", atsiskyrimą. Nėra mūšio scenų, autoriaus dėmesys sustoja nuo atsipalaidavimo scenų, nakvynių, poilsio. Tai yra šiose scenose Įrašykite naujų epizodų problemą : Frolovo mirtis, atvejis su žuvų džiaugsmu, kiaulių konfiskavimu Korėjoje, Levinsono pokalbį su swinge. Šios scenos yra pilnos dramos ir dinamikos ne mažiau kaip battlements, ir pagrindinei užduotims - išsaugoti atsiskyrimą - yra labai svarbūs.

Į paskutinė dalis taip pat yra klimaza ir sankryža . FDEEV atkreipia korpusą kovose. Čia yra pavaizduota iš atsiskyrimo pralaimėjimo, visi konfliktai yra leidžiami. Rodomas pagrindinis dalykas kas kiekvienas herojus gali lemiamu momentu, nes jo esmė pasireiškia .

III. Kūrybiškumo testas A. M. Gorky, A. A. Bloka, V. V. Mayakovsky(cm. )

Namų darbai
Suderinkite užšaldytų ir sūpynės vaizdus: pasiimti herojus apibūdinančius epizodus.

Fadeeva, kaip proletarinio rašytojo ir aktyvių sargybinių, "Rapp" yra labai svarbi herojų slėgis klasėje, socialinis-politiškai . Kontrastinga visada yra paprasta ir neabejotinai.

Kas Šios opozicijos funkcija ?

AntEza - pagrindinis romano priėmimas . Kontrastinga atsiranda skirtingais lygiais: išorinis ("raudonas" ir "baltas") ir vidinis (instinktas - sąmonė, gera - bloga, meilė - neapykanta, anarchija - disciplina ir kt.). Vaizdo sistema taip pat yra pridedama antitezė. Tai visų pirma kontrastingos dviejų herojų - sūpynės ir užšaldytos . Frost yra darbuotojas, juosta - intelektualus. Šis Fadeev opozicija savo keliu nusprendžia svarbiausias klausimas yra toks: kokie yra revoliucijos žmonių keliai . Prisiminkite, kaip bunin, kartaus, blokas buvo įdėti ir išspręsti. Pažiūrėkime, kaip "pralaimėjimo" autorius atsako į šį klausimą.

Ii. Lyginamoji šaldytų ir sūpynės vaizdų analizė

Ką užšaldytas kelias ?

Šalčio skirta. \\ T pirmasis skyrius romanas. Užšaldytos vietos tema yra sudėtinga, per kyla ir gedimų, tapti asmenybės keliu .
Susipažinimas su savimi kaip žmogus, tikriausiai prasideda nuo to momento, kai asmuo pradeda užduoti klausimus:
Kokia yra mano egzistavimo reikšmė? Kodėl aš gimiau? Kas yra gyvenimo esmė?
Šaltas, kol jis nukrito į komandą, ji niekada nepateikė tokių klausimų. Jis buvo "Shakhtar antrosios kartos". Jis gimė "tamsoje barake," Shakhty "numeriu 2, kai sipy pyptelėjimas pakvietė dirbti ryte." Šio džiaugsmingo įvykio aprašymas yra asmens gimimas - apibūdinamas sunku, verslo tamsūs dažai. Freezka pasirodė lemputė ant pyptelėjimo, o jo tolesnis gyvenimas buvo užprogramuotas: "Dvylika, sušaldyti išmoko pakilti aplink pyptelėjimą," Roll Trolleys ", kalbėkite nereikalingais, daugiau mate žodžių ir gėrimų degtinės." Rašytojas pabrėžia tipiškas, herojaus gyvenimo muitinė : "Šiame gyvenime užšaldė nebuvo ieško naujų kelių, bet vaikščiojo su senais, jau raminamais keliais." Keletas epizodų net prasideda taip pat: "Kai atėjo laikas ..." Nebuvo jokių patarimų revoliucijai. Yra tai, kad atkreipiant dėmesį į tai, kad šalčio nepateikė streikuotojų puolėjų. Ir apskritai: "Jis padarė viską beprasmiškai: gyvenimas atrodė jam paprastas, nenoras, kaip ir apvali murom agurkai ..."

Ką Įvykis padarė užšaldytą žiūrinį į gyvenimą kitaip ?

Pirmasis etapo sąmoningumas tapo herojus Jo teismas (V skyrius) .
Frost pirmiausia ir nesuprato, ko jis buvo vertinamas: manau, melionas buvo pavogtas; Kaime "Shakhtar", arbūzai dažnai pavogė, agurkai - tai buvo dalykų tvarka. Bet kai jis jaučiasi "šimtus smalsių akių", kai jis atėjo per griežtus savo draugų veidus, kai jis išgirdo sunkius Dubovo žodžius, kad jis "apgaubia anglies gentimą", "sušaldytas drebėjimas" tapo "šviesiai kaip drobė "," Širdis nukrito į jį, tarsi liūdna ". Tremties grėsmė iš atsiskyrimo buvo netikėta ir baisi jam : "Taip, jei aš ... aš tai padariau ... Taip, aš duosiu kraują ant šikšnosparnio visiems, o ne tokiems gėdingiems ar panašiems! .." Šakhtaro žodžio davinėjimas, šalmas laikė jį iki galo.

Ką mes sužinojome gyvenimo siekiai užšaldyti ?

Freezka tiksliai žino, kodėl jis yra atsiskyrimo. IT savo revoliuciniame sraute Kadangi, nepaisant visų jūsų antikinių ir natūralių sutrikimų, jis visada ištemptas iki geriausių, "teisingais" žmonėms: "Jis bandė su visais savo jėgomis patekti į tą, kuris atrodė tiesiogiai, aiškus ir teisingas jam, kuriame žmonės mėgsta Levinson, Baklanov, ąžuolai vaikščiojo (XII skyrius). "Blogi" mintys apie užšaldytus tai, kad kažkas užsispyręs neleidžia jam patekti į šį "dešinįjį kelią", nesuteikė jo išvados, kad "šis priešas sėdi savyje, jis buvo ypač gražus ir drąsiai maniau, kad jis patyrė žmonių, pvz., premijos, vidutinis galva. "

Kaip. \\ T kardo įvaizdis vystosi Romane?

Fadeev nuo pat pradžių priešinasi Deboshiras, girtuoklis ir spelniošalūs švarūs, atsipalaiduokite kardu .
"Camex" pirmiausia rodoma kartu su fantwing panikos žmonėmis : "Kosulio centro striukė, nepriekaištingai traukiant šautuvą, pabėgo, juokiasi, džiovintas vaikinas". Be to, Metchka skubės, kai išdavystės draugai bus pabėgti nuo persekiojimo (ne iš šių tarifų ir jo vardo?). "Vaikinas veidas buvo blyškus, paslėptas, švarus, nors ir omnazuotas kraujyje." Atkreipsime dėmesį, kad šis kraujas yra atsitiktinis, tarsi herojus nėra sužeistas, bet tik nudažė savo "švarų" veidą. Fadeev apibūdina kardą taip, kad iš karto tampa aiški ir jo apgailėtina išvaizda ir jo autoriaus požiūris . Šaltas taupo jį, rizikuoja savo gyvenimu. Paskutiniame šalčio skyriuje visa squad skirta kardui yra išsaugota, jo kaina.

Skirta sūpynės antrasis skyrius. \\ T Taigi romanas pirmuosiuose dviejuose skyriuose nustatomas pagrindinis antiTeasas, planuojama konfliktas : "Norėdami pasakyti tiesą, aš nepatiko iš pirmo žvilgsnio užšaldyti," šalta čia rodo "klasę", intuityvus nuojauta. "Freezka nepatiko grynas žmones. Savo praktikoje tai buvo ne nuolatiniai, beverčiai žmonės, kurie negali būti tikėti. " Pirmasis įspūdis užšaldytas yra visiškai pateisinamas romano pabaigoje. SO autorius per užšaldytą nedelsiant pateikia padalijimo vertinimą pabrėžiant jį kitaip nurodymai. \\ T : "Nuobodu", "Jetty", "snotty".

Apibūdinant jungiklį FADEEV dažnai naudoja žodžius su mažesnėmis priesagomis, kurios suteikia vaizdui ilgalaikis atspalvis : "City striukės kieme", "linksmas miesto motyvas buvo malonus", - nuolat pabrėžiamas "miesto" urbanistinis "herojaus kilmė. Tada Motchka ir verslo blushes, sūkuriai, sako nesaugūs: "Gydydami iš Bundo".

Kas sukėlė vidinis konfliktas Swinge. ?

Pilietinio karo mėsainiai, \\ t Mathekas buvo siaubingas purvo, smurto dviejų pasaulių nenuoseklumas - vidinis ir išorės. Iš pradžių jis "labai neaiškiai atstovavo pats tai, kas jam laukia." Kartą atsiskyrė, jis pamatė, kad "aplinkiniai žmonės nebuvo ne visi atrodė kaip fermentuota vaizduotė jam sukūrė. Tai buvo purvininkas, susiuvimas, sunkesnis ir nedelsiant. " Išorinis "švarumas" ir "purvą" bus prieštaraujama vidaus, tik pokyčiai vietose .
Tiesą sakant, Motchka svajoja apie "taiką, miegą, tylą". Jis tęsiasi iki gero, rūpestingo pažvelgimo ir nedelsiant išduoda savo buvusią meilę - "mergina ryškiai garbanose": kai virimas atėjo į nuotrauką su savo kojomis ", kardas buvo gėda net paprašyti pakelti kortelę", ir tada jis pats ašaros merginos portretas slaugytojams. Tačiau pažvelgti į karjerą meilė yra nerealu. Jis patiria "beveik sėjos dėkingumą", svajones apie "rožinius ramus debesis", apie nerijos, "auksu, kaip ir Noon", apie "gerus žodžius". Tuoj pat autorius tiesiogiai sako "Viskas, kas manoma, kad apskritis buvo ne tikra, bet ką jis norėtų pamatyti viskas" .

Ryšiai su tikrove atneša visus naujus nusivylimus savo romantiškose idėjose apie gyvenimą. Pavyzdžiui, IX skyrius. \\ T (Epizodas su arkliu) skuba "Kaukazo didžiuojasi" Herojus. Vietoj malonės žirgo jis buvo įpareigotas rūpintis "ašarų skausmingu kumelėmis, purvinu ir baltu, su artimu ir" meagin pilvas ". Jis jaučiasi pažemintas ir nusprendė, kad jis nebūtų rūpintis kumelėmis - "leiskite jam kvėpuoti". SO autorius atskleidžia padalijimo nenuoseklumą , paaiškina jį nepatinka atsiskyrimui - kiekvienas jį laikė paskola ir užduotimi. " Jei užšaldytai tęsiasi į "teisingus žmones", tada Motchka atėjo su piko, Chizh, ir jis mokėsi blogiau.

Kaip. \\ T atsižvelgiant į romano sudėtį manifestuoja autorių teisių į padalijimą ?

Fadeev stato romaną, kad suteikia sūpynės daug galimybių sujungti su atsiskyrimu , suprasti vidinę esmę, kas vyksta. Tačiau Čekchka nematė "pagrindinių atskyrimo mechanizmo šaltinių ir nesijaučia visko, kas buvo padaryta." Meno pirmasis mėgsta save, apgailestauja, pateisina save.

Ką epizodas atskleidžia tikrąšalimo ir sūpynės esmę ?

Labiausiai žiauriausias žmogaus bandymas - pasirinkimas tarp gyvenimo ir mirties yu. Į paskutinis skyrius. \\ T Fadeev kelia didvyrius į tokią situaciją ir tą patį abiem. Žmogaus pasirinkimas priklauso nuo to, ką jis gyveno anksčiau, kas yra jo moralinis strypas .
Morozka mirtis , jo spektaklis parodė, kad jis yra tikras draugas, kad jis tas pats "naujas žmogus" kuris turėtų gimdyti ir ugdyti revoliuciją. Nesvarbu apie save, užšaldytas suteikia savo gyvenimui draugų gyvenimo labui: "Jis jaučiasi taip ryškiai pats, tai pavargęs, niekas įtariamasis, kuris pasitikėjo žmonėmis, kad mintys nebuvo kilę apie bet kokias kitas galimybes patys, išskyrus galimybę vis dar įspėti apie pavojų. "

Paminėta į laikrodį "paslydo iš balno". Tai lemia autorius: Motchka "nesuprato blogai, kodėl jis būtų išsiųstas į priekį, bet pagal pajamas"; Jis netgi trikdė balnelyje ir "Nebuvo pabaigos, nei šio mieguistumo pradžios, kvailas, nesusijęs su išoriniu pasauliu, kuriame jis pats buvo." Mishka pabrėžė "žeminančia televizija"; Jis "plekšnės ant visų keturių" "daro neįtikėtinus šuolius", - išgelbėjo savo gyvenimą. Ir jis kenčia ne tiek, nes dėl jo, dešimtys žmonių, kurie pasitikėjo jam, kiek tai yra "neteisingas, bjaurus, bjaurus taškas, prieštaraujantiems visai geram ir švariam, kad jis atsidūrė."

Kaip. \\ T per užšaldytų ir sūpynės vaizdus išsprendžia Inteligentijos ir revoliucijos problemos autoriui ?

Šaltas Būdingas blaivus, tikras požiūris į realybę, vis daugiau suvokimo apie tai, kas vyksta, Suprasti kovos prasmę ir tikslą . Motchik. - perpildyta ne su gyvybiškai svarbiais ir knygų žiniomis, asmeniu, kuris neturi aiškios, aiškios įvykių vizijos ir nežino apie savo vietą gyvenime Ir svarbiausia - neužkrauta politiniais ir moraliniais principais. Įšaldytų ir padalinio palyginimas įrodo pasak Fadeev minčių, vienos pranašumo ir žalos kitai .

III. Galutinis mokytojo žodis

Pagrindinė priežastis ir neatsakingumas ir bailumas ir "išsilavinusių", "švarus", "Urban" trūkumai Perjungimas Fadeev mano pernelyg išvystyta asmenybės jausmas . Betrazai, Fadeev, yra natūralus galutinis, kuris ateina (ir negali būti, bet ateiti!) Intelektualus, nesusijęs su gilių šaknų su žmonėmis, su mases, su proletariato ir jo partijos. Tačiau "Fadeev" rodo, kad intelektualų aplinkoje yra žmonių, kurie skiria revoliucijos atveju. Tai yra "specialios veislės" žmonės. "

Namų darbai
Pasirinkite epizodus, apibūdinančius Levinsono įvaizdį.

3 pamoka. Levinsono vaizdas ir humanizmo problema Romos A. A. Fadeev "Nugalėjimui"

Metodiniai metodai: Analitinis pokalbis.

Klasių metu

I. Mokytojo žodis

Levinsone Fadeev įkūnijo Žmogaus įvaizdis, "vyksta visada vadovaujama", harmoningai derinant instinktą, valią ir protą. Tai yra "specialus asmuo". Romano sudėtyje jis taip pat skiriamas atskirai sKYRIUS (VI) . Levinsonas atsidaro ir uždaro romaną: jis atlieka pirmoje ir paskutinėje romano pastraipoje.

Svarbiausias dalykas bendrame judėjime yra visos komandos likimas, visas partizanų atsiskyrimas. "Levinson" yra bendro, suvienijimo, raliavimo ir organizavimo vežėjas.

"Fadeev" buvo labai svarbu, kad "pralaimėjime" taptų dailininkai specialus komunistinio vadybininko santykių su partizanais : "Mano partizanų kovos patirties, aš pamačiau, kad su dideliais elementais spontaniškumo partizanų judėjimo, Bolsheevikov darbuotojai suvaidino organizavimo vaidmenį", - sakė jis. "Ši mintis ... aš norėjau pabrėžti romaną" Roll ". "Fadeev" rodo, kaip vietiniai žmonių klasės interesai kartais prieš savo privačius, laikinus interesus, norus ir idėjas. Fadeev akyse Levinson yra šių pagrindinių, vietinių žmonių interesų dėmesio centre.

Ii. Pokalbis

Kaip traukia Fadeev levinsono įvaizdis ?

Levinson atrodo neginčijama institucija, nelanksčios valios asmuo, pasitikintis, gimęs vadovui . Fadeev atkreipia Levinsono įvaizdį per kitus simbolius : "Niekas atskirai nežinojo, kad" Levinson "paprastai gali svyruoti: jis nesidalino su niekuo su savo mintimis ir jausmais, jis pateikė paruoštą" taip "arba" ne ". Todėl jis atrodė visiems ... asmeniui ypatinga, tinkama veislė. " Kiekviena partizanas maniau, kad Levinson "Viskas supranta viską, daro viską ... Todėl neįmanoma nepasitikėti ir nepateikti tokiam tinkamam asmeniui ..." Autorius pabrėžia natūralų, intuityvų tiesos jausmą, gebėjimą sutelkti dėmesį Esant tokioms situacijai: "Special Nyuh. .. šeštasis nuliūdimas, kaip ir šikšnosparnis"; "Jis buvo labai kantrus ir patvarus, kaip senas" Taiga "vilkas, kuris gali neturėti dantų, bet kurie valdys kepsnius su savimi - nenugalimas daugelio kartų išmintis" (III skyrius).

Ką turi galvoje levinsono prisiminimai apie vaikystę ?

Prisiminimai apie vaikystę Levinson , jo išvaizda yra prieštaraujant su savo keliu "žmogaus specialia veislė" . "Kaip vaikas, jis padėjo tėvui prekiauti su dėvimi baldais, ir jo tėvas norėjo gauti turtingą visą savo gyvenimą, bet jis bijojo pelių ir blogai grojo smuiku." Niekas nesakė tokių dalykų Levinson. "Levinson" primena "senovės šeimos nuotrauką, kur sudėtinga žydų berniukas - juoda striukė, su didelėmis naiviomis akimis - atrodė nuostabiu, nenormalu atkaklumu į vietą, nuo kur, kaip jis buvo pasakyta, tada paukštis turėtų skristi. "

Laikui bėgant Levinson nusivylė "klaidingais pasakojimais apie gražius paukščius" ir atėjo į "paprasčiausią ir sunkiausią išmintį:" pamatyti viską, kaip ji yra, - norint pakeisti tai, kas yra, pareikšti, kad jis būtų gimęs ir turėtų būti ".

Ką portreto charakteristikos vaidmuo?

Išvaizda Levinson visiškai ne didvyriškas : "Jis buvo toks mažas, ne vienetų išvaizda - visi susideda iš dangtelio, raudonos barzdos ir ichigi virš kelio." Atminties Levinsonas primena "fėja pasakos gnomą". Fadeev pabrėžia fizinį silpnumą, išorinį herojaus neaktyvumą, pabrėžiant, tačiau, "Intretiškos akys", giliai, kaip ežerai . Ši portreto detalė kalba apie nedidelį kiekį, asmens reikšmę.

Kas yra pagrindinės Levinsono charakterio bruožai ?

Šaliko bandymo scenoje Levinsonas yra rodomas sunkiai, pavaldus žmonėms: "Freezka dvejojo. Levinson nuėjo į priekį ir iš karto greičiau jį, kaip erkių, ne judančią išvaizdą, ištraukė iš minios kaip nagų ". Freezka "Aš buvau įsitikinęs, kad vadas" mato visus apleistus "ir beveik neįmanoma jį apgauti." Levinsonas gali pasakyti "stebėtinai tyliai", bet visi jį išgirdo, jie sugauna savo žodį. Žodžiai yra įtikinami, nors jis gali svyruoti, o ne turėti veiksmų planą, jaustis supainioti. Tačiau jis neleidžia visiems savo vidiniam pasauliui.

Apranga, suvaržymas, bus, atlygis, atsakomybė, tikslingumas, atkaklumas, žinių apie žmonių psichologiją - pagrindines funkcijas.

Kas suteikia Levinson tokį pasitikėjimą ir galią žmonėms? Kaip jis supranta savo atsakomybę jiems ?

Levinsonas buvo giliai tikėjo tuo, kad žmonės vairuoja ne tik savęs išsaugojimo jausmą, bet ir kitą, "ne mažiau svarbus instinktas, nesuderinamas net dauguma jų, pagal kurią viskas, ką turite perkelti, net mirtis, yra pagrįstas savo galutiniu tikslu. " Šis instinktas mano, kad Levinson ", - gyvena žmonėms, jaunesniems nei be galo mažų, kasdien, skubius poreikius ir rūpesčius apie savo - tas pats mažai, bet gyvas - asmenybė, nes kiekvienas žmogus nori valgyti ir miegoti, nes kiekvienas žmogus yra silpnas. " Žmonės apeiti "svarbiausia priežiūra", pavyzdžiui, Levino n.

Pamokos plėtra temoje:

20s literatūros procesas. Literatūros grupes ir žurnalai. A.A. Fadeev. Romos "strypas".

Klasių tipas: Susipažinimas su nauja medžiaga

Klasių tipas: Studijuojant naują medžiagą

Tikslai:

Švietimo: pgreita medžiaga turėtų suteikti išsamiausią ir visapusišką 20-ųjų literatūros proceso apšvietimą; Rodyti gyvybingą literatūrinį procesą, apibūdinkite problemas, kurios yra šio laikotarpio literatūroje, problemos, apie tai, kas tęsis studijuojant monografijas; pateikite rašytojo asmenybės idėją trumpai apžvelgti literatūrinę padėtį 1920-1930;

plėtoti: plėtoti kūrybinius gebėjimus ir įgūdžius, palyginti išvadas, apibendrinti;

Švietimo: įnaudoja laisvos, sąmoningos ir aplinkinės asmenybės kūrimą.

Judėti pamoka

1. Organizacinis momentas (įrašymas klasių temos žurnale. Darbo vietos paruošimas. Probleminių situacijų kūrimas.) (1-5 min.)

2. Patikrinkite studentų žinias. Apibendrinant patikrinimą. (\\ T 10 min.)

Patikrinkite namuose tiesiog teisingumas

3. Post temos klasės, nustatant tikslus ir uždavinius (5 min)

4. Naujos medžiagos, kurią naudoja technika (60 min), pareiškimas

1. Mokytojo paskaita.

Literatūros procesas - tam tikros šalies ir epochos literatūros gyvenimas, įskaitant žanrų, temų ir santaupų ir įvairių klasikinio paveldo naudojimą, permąsta amžiną temas, tam tikrų bendruomenių, sistemų, literatūros santykių atsiradimą ar triukšmą. Pagrindinės literatūros proceso sąvokos yra meninės sistemos, literatūros tendencijos, kryptys, kūrybiniai metodai.

1. 20-ųjų literatūros ypatybės.

Literatūros srityje bendrovės, kuri baigėsi revoliucijai ir pilietiniam karui, padalijimas buvo išreikštas tuo, kad po 1917 m. Parengtas literatūros procesastrys priešingos ir dažnai beveik netinkamos krantinės.

Emigranto literatūra

20-ųjų pradžioje Rusija sužinojo milijonų rusų žmonių, kurie nenorėjo pateikti bolševiko diktatūros emigracijos.

I. Bunin, A. Kubrin, V. Nabokovas, I. Shmelevas, M. Tsvetava.

Vieną kartą už užsienio prekybą jie ne tik nesuteikė asimiliacijos, nepamiršo kalbos ir kultūros, tačiau jie sukūrė - tremtyje, kažkieno kalbinė ir kultūrinė terpė - diasporos literatūra, rusų sklaida.

Sovietų literatūra:

Sukurta mūsų šalyje, paskelbta ir rado kelią į skaitytoją.

Šis vidaus literatūros filialas patyrė galingiausią politinio spaudimo spaudimą.

Literatūros kryptys:

Realizmas.

Realizmas bandė prisitaikyti prie XX a. Afrikos agento iki naujų filosofinių, estetinių realybių.Atnaujintas realizmas.

Socialistinis realizmas , Nauja estetika, kuri yra pagrįsta reguliavimo aplinkybėmis reguliavimo aplinkybėmis patvirtinimu.

2. prozos 20s.

20-ųjų pradžioje literatūroje buvo atkreiptas dėmesys į prozą. Ji patiko pranašumą pirmojo sovietinio žurnalo "Red Novy" puslapiuose, paskelbti nuo 1921 m. Vasaros. Istoriniai įvykiai, padaryta aplink, paveikė visus ir reikalavo ne tik emocijų išraiškos, kiek supratimo. Sovietų proza \u200b\u200biš 20s nebuvo vienoda jo išvaizdos metu, niekada vėliau, skaitytojo suvokimo procese.

3. Literatūros grupės.

Rapp.

Lef.

Imazhinists.

"Pass"

Obseriu.

Konstruktyvistai

"Serapionov broliai"

Galimybės

RAPP - Rusijos proletarinių rašytojų asociacija:

1925-1932 m

Spausdinta organinė žurnalas "Post", "Literatūros pranešime".

Atstovai - DM. Furmanovas, Al. Fadeev.

Idėjos: parama proletarinėms literatūros organizacijoms, mokytis iš klasikos, komunistinės kritikos plėtra, romantizmo atsisakymas, kova su nauja buržuazine įtaka literatūroje, Akhmatova, khodasevich, tsvetaeva, bunin - "klasės priešai", mayakovsky, sv "Evin, K. Fedin -" kelionė "," gyvo žmogaus "teorija.

Lef - kairysis menas:

1922-1929 m

Spausdintinis organas - žurnalas "Lef", "New Lef".

Atstovai - Mayakovsky V., B. Pasternakas, O. BRIC.

Idėjos: veiksmingo revoliucinio meno kūrimas, pasyvaus "galbūt psichologizmo" kritika, "literatūros fakto" teorija, kuri paneigia meninę fikciją, reikalaujančią naujos realybės faktų apledėjimo.

Imazinizmas:

literatūros srovė

1919-1927 m

Spausdinimo institucija - sovietinė šalis.

Atstovai - S. Yesenin, N. Klyuev, V. Shershevich.

Idėjos: "Valgyti prasmės būdą", kuris buvo išreikštas pažeidžiant gramatines formas, kurios nustato prasmę.

"Pass":

literatūros asociacija

Kon.1923-NCH. 1924 - 1932 m

Spausdintas organas - žurnalas "Red Novy".

Atstovai - V. Kataev, E. Bagritsky, M. Svtain, M. Svetlov.

Idėjos: prieštaravo "beprasmiškam losjonavimui", jie pasakė apie rusų ir pasaulio klasikinės literatūros meno įgūdžių išsaugojimą, nuoširdumo, intoivizmo, humanizmo principą buvo pateiktas.

Obseriu - realaus meno asociacija:

literatūros - teatro grupė.

1927-1928 m

Atstovai - D. Khaharms, N. Zabolotsky, A. Vvedensky.

Idėjos: Kūrybiškumo centre - "Betono materialistinio pojūčio ir reiškinių metodas" sukūrė futurizmo asmenis, jie traktuoja Rusijos Satyrikov Con.19 pradžios tradicijas. 20 V.

Konstruktyvizmas:

literatūros srovė

1923-1930 m

Atstovai - I. Selvinsky, V. Ibner, V. Lugovskaja.

Idėjos: galimybių, racionalumas, kūrybiškumo efektyvumas; Šūkis: "trumpai, suspaustas, Maloma - daug, tuo momentu - viskas!", Noras sutelkti kūrybiškumą su gamyba (konstruktyvizmas yra glaudžiai susijęs su industrializacijos augimu), atmesta nevaisingu dekoratyvumu, meno kalba buvo pritaikyta prie schemos.

"Brothers Serapionov":

literatūros grupė.

1921 m

atstovai - K. Fedinas, V. Caverij, M. Slonimas.

Idėjos: "Ieškos naujos medžiagos įsisavinimo metodų" (karas, revoliucija), ieškant naujos meninės formos, tikslas yra įvaldyti rašymo įgūdžių technikus

Pasirinkimai - poetinės kalbos tyrimo visuomenė

rusijos literatūros mokykla.

1914-1925 m

Atstovai - Yu. Tynyanov, V. Shklovsky.

Rusijos dramos klestėjimas:

M. Bulgakov "Turbino dienos", Zoykina butas;

N. Erdman - "mandatas", "savižudybė";

E. Zamyatin - "Blokha";

V. Mayakovsky - "KLOP".

Paieškos laikas ir eksperimentas literatūroje:

Pagrindinė literatūros tema buvo revoliucijos ir pilietinio karo įvaizdis:

M. Bulgakov "White Guard"

Furmanovas "Chapaev"

B. Pilnyak "nuogas metai"

A. Serafimovich "Iron Flow"

M. Sholokhov "Don Stories"

A. Malyshkin "Diyra Fall"

I. Babel "Konarmy"

A. linksmas "Rusija, plaunamas kraujas".

Menininkai plačiai naudojo groteską, grožinę literatūrą, ironiją ir sayrą:

M. Zoshchenko istorijos

A. Platonovas "Glados miestas"

M. Bulgakov "Šunų širdis"

E. Zamyatin "Mes"

I. Ilf ir E. Petrovas "Dvylikos kėdės", "Golden Calf"

A. Žalioji "Scarlet Burls" ir "Vyksta bangų"

1929: Viskas pasikeitė.

Šiais metais pažymėjo esė M. Bulgakovo pradžią, A. Platonova, B. Pilnyak.

Nuo šių metų buvo smarkiai pažeista santykinė jėgų pusiausvyra.

Gailestingumo politinės kovos metodai buvo perduoti literatūrai.

Naujas laikas atėjo su naujais simboliais ir nauju darbų supratimu.

Tai buvo bendroji Rusijos inteligentijos drama, patyrė 20-ųjų ir 30-ųjų ruožtu.

4. PUNKCIJA.

Kvalifikacijos rašymas Tai neatskiriama literatūros dalis.

Tai literatūros kūrinių žanras, stovintis fikcijos ir mokslo (socialinio ir politinio) prozos sankryžoje.Pagrindinis žurnalistikos paskyrimas - didinti socialines ir aktualias ir faktines šiuolaikinio gyvenimo problemas, ji pakilo spektro žodį, jo stilius pasižymi padidėjusi ir atvira emocionalybei.

Visi rašytojai vienija bendrą temą suprasti revoliuciją, kuri susiduria su inteligentija, žmonių ir kultūros problema. Visi rašytojai ieško 1917 katastrofos, barbariško požiūrio į kultūros paveldą, kalbėti apieinteligentijos kaltė , pamiršdami priminti žmonėms, kad jis turi pareigas, yra atsakomybė už savo šalį. V. Korolenko, ir I. Bunin ir M. Gorky sarcastiškai įvertina naujo pastato plantaciją, smurto faktus, uždrausti pradinę idėją. Jie ragina rūpintis susieti su šalies ir žmonių kultūros paveldu.

Gorkiuirevoliucija - "jūrininkas", kuriam turėtų būti lėtas judėjimas, po to revoliucijos aktas. I. Bunin ir V. Korolenko apsvarstyti revoliuciją nuo nusikaltimo prieš žmones, žiaurų eksperimentą, kuris negali būti dvasinis atgimimas.

Žmonės . M.Gorky peržiūrėjo jame laukinę, nepasiruošusią masę, kuri negali būti patikima galia. Bunin, žmonės buvo suskirstyti į tuos, kurie vadinami "apiplėšimu su slapyvardžiais", ir tiems, kurie turi senų rusų tradicijas. V. Korolenko teigia, kad žmonės yra organizmas be kaulų, minkštas ir nestabilus, akivaizdžiai klaidingas ir suteikiantis sau žavėti ant melų ir nesąžiningo kelio.

Istoriniai įvykiai, po 1917 m. Spalio mėn. I. Bunin ir V. Korolenko dar labiau įsitvirtino savo įsitikinimuose ir iki dienų pabaigos nepripažino sovietinės Rusijos.

5. Poezija iš 20s.

Šiuolaikinė 20-ųjų poezijos poezija spalio mėn. Poetų, kurie matė dvidešimtą amžių, skaičiai, kurie visiškai kitaip nei prieš revoliuciją, reiškia naują požiūrį į daugelį darbų supratimo. Pritraukimo į revoliuciją jėgos ir tuo pačiu metu jos sunkumo sukrėtimai, skausmo gylis žmogui ir tuo pačiu metu susižavėjimu visiems, kurie ir revoliucija išliko asmuo, tikėjimas Rusijoje ir susirūpinusi dėl jos kelio Ryškiai dažų sudėtis, metodai visuose daugelio darbų lygiuose. Nauji klausimai priversti atnaujinti ir poetika. Analizuojant dvidešimtojo amžiaus dvidešimtojo dvidešimties eilėraštį, mes atėjome į išvadas.

2. Pažintis su A.Fadeeyev biografija.

3. Dirbkite su Romos A. Fadeev "strypu".

Fadeeva kaip proletariniam rašytojui ir aktyvioms gairėms Papp yra labai svarbu prieštarauti klasės herojams, socialiniam ir politiniam planui. Kontrastinga visada yra paprasta ir neabejotinai.Antitetes. \\ T - pagrindinis romano priėmimas. Kontrastinga atsiranda skirtingais lygiais:

Išorinis ("raudona" ir "balta").

Vidinis (instinktas - sąmonė, gera - bloga, meilė - neapykanta).

Vaizdo sistema taip pat yra pridedama antitezė. Tai yra dviejų herojų opozicija - sūpynės ir įšaldytos. Frost yra darbuotojas, juosta - intelektualus. Ši opozicija "Fadeev" nusprendžia:kokie yra žmonių ir intelektų takai revoliucijoje. Norėdami atsakyti į šį klausimą, būtina palyginti sūpynės vaizdus ir užšaldyti romane "Nugalėjimas".

Lyginamoji vaizdo analizė.

Sunku, pasitelkiant ir gedimus, tapti asmeniu. Asmuo suvokimas prasideda, kai asmuo pradeda užduoti klausimus: kas yra mano egzistavimo reikšmė? Šaltas iki to laiko, kai jis pateko į komandą, tokie klausimai nepateikė savęs.

Koks įvykis buvo užšaldytas į gyvenimą kitaip?

Pirmasis etapo sąmoningumas buvo jo bandymas (5 skyrius). Iš pradžių šalčio ir nesuprato, kodėl jis buvo vertinamas. Bet kai jis jaučiasi šimtus įdomių akių sau, išgirdo Dubovo žodžius, kuriuos jis "apgaubia anglies genties". Frostyard drebėjo, tapo šviesiai, kaip drobė "širdis nukrito į jį, tarsi girtas." Išsiuntimo iš atsiskyrimo vėmimas buvo netikėtas ir baisus jam: "Taip, jei aš ... tai padaryčiau. Taip, aš duosiu kraują ant šikšnosparnio visiems, o ne tokiems gėdingiems ar kaip! "

Ką mes sužinome apie užšaldytų gyvybės siekius?

Freezka tiksliai žino, kodėl jis yra atsiskyrimo. Jis yra jo pačių revoliuciniame sraute, nes, nepaisant jo anti-purslų, ištemptas į "teisingus" žmones: "Jis bandė su visomis savo galingomis galingais, kuris atrodė tiesiogiai, aiškus ir teisingas jam, apie kurį žmonės nuėjo Kaip Levinson, Baklanov, ąžuolai. " (12 skyrius).

Mintys apie užšaldytus, kad kažkas užsispyrė jam atvykti į šį kelią, nesukėlė jo išvados, kad šis priešas sėdi savyje, jis yra ypač malonu galvoti apie tai, ką jis kenčia dėl tokių žmonių kaip Motchik.

Kaip atsiranda romano sūpynės vaizdas?

Fadeev nuo pat pradžių prieštarauja švarios, palaiminimo svyravimui. Motchka pirmą kartą rodoma kartu su fantazijų panikos žmonėmis: "kosulio centro striukė, netinkamai traukia šautuvą, pabėgo, juokiasi, išsamus vaikinas." Be to, juosta skubės, kai išdavystės bendražygiai pabėgs nuo persekiojimo. "Vaikinas veidas buvo blyškus, paslėptas, švarus, nors ir omnazuotas kraujyje." Fadeev apibūdina kardą taip, kad jis iš karto tampa aiškus ir jo gaila ir autoriaus požiūris jam. Šaltas taupo jį, rizikuoja savo gyvenimu. Paskutiniame skyriuje užšaldytas taupo visą būrys, atsidavęs kardas, jo gyvenimo kaina.

Du romano vadovas yra skirtas supjaustytam, todėl pagrindinis antititeas yra nustatomas pirmuose dviejuose skyriuose, konfliktas planuojamas: "Pasakyti tiesą, man nepatiko iš pirmo žvilgsnio užšaldyti." Taigi autorius nedelsdamas pateikia kardą, pabrėždamas jį įvairiais žodžiais: "nuobodu", "gusty", "snotty".

Apibūdinant "Fadeev" swinge dažnai naudoja žodžius su mažėjančiu priesagais, kurie suteikia vaizdui nepaprastą atspalvį: "Miesto striukė", linksmas miesto motyvas buvo linksmai "-" Urban "nuolat pabrėžiama. Motchka vis dar yra raudona, sako neabejotinai: "Gydoma iš Bundo".

Kas sukėlė vidinį svyravimo konfliktą?

Panaikintos pilietinio karo mėsmale, muskusas buvo siaubingas, smurtasyu, dviejų pasaulių nenuoseklumas yra vidinis ir išorės. Iš pradžių jis įsivaizdavo, kad jis tikisi jo. Kartą atsiskyrė, jis pamatė, kad aplinkiniai žmonės nesikapo ant jo ardento vaizduotės sukurtų rankų. Tai buvo purvininkas, susiuvimas, sunkesnis ir nedelsiant. Išorinis grynumas ir nešvarumai bus priešingi vidaus, tik pokyčiai vietose. Tiesą sakant, Motchka svajoja taikos, miego, tylos. Jis tęsiasi į gerą, rūpestingą pažvelgti ir nedelsiant išduoda savo buvusią meilę. Tačiau jis patiria "beveik sėjamą dėkingumą". Susidūrimai su realybe atneša visus naujus nusivylimus savo romantiškose idėjose apie gyvenimą (epizodas su arkliu 9 skyriuje).

"Fadeev" stato romaną, kad ji suteikia daug galimybių sujungti su atsiskyrimu, suprasti vidinę esmę, kas vyksta, bet Corchka niekada nematė pagrindinių atskyrimo mechanizmo šaltinių ir nesijaučia visko poreikio daroma.

Koks epizodas atskleidžia tikrąšalį užšaldytų ir sūpynės esmę?

Labiausiai standiausias asmens testas yra pasirinkimo tarp gyvenimo ir mirties situacija. Paskutiniame "Fadeev" skyriuje šioje situacijoje herojai ir vienodi abiem. Žmogaus pasirinkimas priklauso nuo to, ką jis gyveno anksčiau, kas yra jo moralinis strypas. Užšaldytos mirties, jo spektaklis parodė, kad jis yra naujausias žmogus, kuris sukelia revoliuciją. Nesvarbu apie save, užšaldytas suteikia savo gyvenimą draugų labui: "Jis jaučiasi taip ryškiai. Šie pavargę, ne įtariamieji, kurie pasitiki žmonėmis jam, kad mintys kilo apie bet kokias kitas galimybes sau, išskyrus galimybę vis dar įspėti apie pavojų. "

Paminėta į laikrodį "paslydo iš balno". Tai lemia autorius: Motchka suprantama blogai, kodėl jis buvo išsiųstas į priekį, bet pakluso. Padalinio išdavimui pabrėžiama jo žeminančių gestų; Jis plekšnės ant visų keturių, daro neįtikėtiną šokinėjimą, taupydami savo gyvenimą. Ir jis kenčia ne tiek daug, nes dėl jo, žmonės mirė, kiek todėl, kad "neteisinga nešvarus dėmesys prieštaravo geram ir švaria, kad jis rado save"

Kaip per frozen ir sūpynės vaizdus išsprendžia Inteligentijos ir revoliucijos problemos autoriui?

Freezka yra būdingas blaivus, tikrasis požiūris į tikrovę, vis daugiau suvokimo apie tai, kas vyksta, supratimas apie kovos prasmę ir tikslą. Motchik - Romantiškas, perkrautas ne su gyvybiškai svarbiais ir knygų žiniomis, asmeniui, kuris neturėjo aiškios, aiškios įvykių vizijos ir nežino apie jo vietą gyvenime, ir svarbiausia - neužkrauta su politiniais ir moraliniais principais.

Mokytojas: Pagrindinė priežastis ir neatsakingumas, bailumas, o Fadeev Swisv silpnumas mano, kad jo egoizmas, individualizmas, pernelyg išvystytas asmenybės jausmas. Betraja, Fadeev, yra natūralus galutinis, kuriam intelektualui ateina, nesusijusi su gilių šaknų su žmonėmis, mases, su proletariato ir jo partijos. Tačiau "Fadeev" rodo, kad intelektualų aplinkoje yra žmonių, kurie skiria revoliucijos atveju. Tai yra "specialios veislės" žmonės. "

5. Užpildykite ištirtą medžiagą, naudojamą techniką (5 min.).

Pokalbis.

Kas istorinis įvykis šviečia romane? (Civilinis karas)

Kur įvyksta įvykiai? (Tolimuose Rytuose)

Kas yra pagrindinis romano pobūdis? (Levinson, sušaldyti, komerai)

Kodėl darbas su didelio masto pavadinimu "pralaimėjimas" riboja vienos atskyrimo istoriją?

6. Rezultatų (3 min.)

7 . Literatūra būtina pasiruošti pamokai.

1. Zinin S.A., Sacharov V.I. Rusų literatūrah. 1,2.10 cl. - m.: " Rusijos žodis", Dvidešimt 14 .

8. Užduotys studentams namuose (2 min.)

Tutorial: s. 310-362;

Romos "strypas" A. Fadeev

Pagrindinė idėja romanas "strypas" A. Fadeev nustatė tokį:"Atsižvelgiant į pilietinį karą, žmogaus medžiagos pasirinkimas įvyksta ... Viskas negali kovoti ... Yra žmonių perdarymas."Kalbant apie prieštaringą civilinio karo įvykių įvertinimą šiandien, neabejotinas Fadeev nuopelnas yra tas, kad jis parodė pilietinį karą iš vidaus. Autorius išsiunčia karinius veiksmus į priekį ir asmenį.
Fadeev netyčia neįvertina laiko apibūdinti romane, kai būrys jau yra sutraiškytas. Jis nori parodyti ne tik raudonos armijos laimėjimus, bet ir jo nesėkmes. Šio laiko dramatiškuose įvykiuose žmonės yra labai atskleisti.

Centrinę vietą romane užima Levinsono, užšalimo ir sūpynės nutraukimo vado vaizdai. Visi jie yra susiję su tomis pačiomis gyvenimo sąlygomis, ir tai padeda skaitytojui įvertinti šių herojų simbolius.
Ivanas Morozovas , Or Šaltas Kaip vadinama, aš ieškojau naujų kelių. Jo veiksmuose natūralu, kalbantis ir sugadintas vaikinas dvidešimt septynerių metų, Shakhtar antrosios kartos. Gyvenime jis vaikščiojo senus, ilgai ramius kelius. Skyriaus išgelbėjimas tapo užšaldytų užtaisymo. Matome, kad herojus yra užuojauta kardui, jis rodo drąsą, tačiau jis paniekina šį žmogų, kuriam jis laiko "švarus".
Freezka sunkiai skauda, \u200b\u200bkad Varya įsimylės kardu. "Entozh, Maminov, ar kas?" - Jis prašo jos ir paniekinamai vadina kardą "Yasthot". Jame, skausmas ir pyktis. Ir taip jis pavogia melionus. Ir tai labai bijo, kad jis yra išsiųstas už šį nusižengimą iš armijos. Jam tai neįmanoma, jis jau sudegino su šiais žmonėmis. Taip, jis niekur negali eiti. Ant "teismo" jis nuoširdžiai sako: "Taip, jei aš ... aš tai padariau ... Jei maniau ... Taip, jei aš, broliai! Taip, aš duosiu kraują ant šikšnosparnio visiems, o ne tai būtų gaila ar panašūs! "
Frost nepavyko asmeniniams santykiams. Galų gale, nėra nė vieno artimesnio, jis neturi nė vieno, ir su asmeninėmis problemomis jis turi susidoroti su savimi. Jis yra vienas ir ieško išgelbėjimo į atsiskyrimą. Jis yra tikrai atsidavęs savo draugams dėl atsiskyrimo. Freezka gerbia Levinson, Baklanov, Dubov, bando net imituoti juos. Jie taip pat matė užšaldytą ne tik gerą kovotoją, bet ir reaguojantį asmenį, visada jį palaikė. Šaltas gali būti patikimas - galų gale, jis siunčiamas į paskutinį intelektą. Ir šis jo gyvenimo kainos herojus įspėja žmones apie pavojų. Net per paskutines gyvenimo minutes jis nemano apie save, bet apie kitus. Dėl žiedyno ir drąsos, už gerumą - galų gale, užšalimas nebuvo keršto kardui už prarastą žmoną - autorius myli savo herojus ir perduoda šią meilę skaitytojui.
Kaip šalčio, nuimimo vadasLevinson. "Fadeev" rodo gyvą žmogų su juo būdingu jam, jausmais. Autorius nėra idealus šio herojaus. Išoriškai, tai yra nepastebimas, atrodo kaip gnome su savo mažu aukščiu ir raudonu barzda. Jis visada yra dilgėlinėje: jis bijojo, kad jo būrys būtų nustebintas ir pradėjo pasirengti pasipriešinimui, bet taip, kad niekas apie tai nežinojo. Jis yra įspėjimas ir įžvalgus. Visi partizanai laikė "teisę".
Tačiau pats Levinsonas pamatė savo silpnybes kaip kitų žmonių trūkumus. Kai atsiskyrimas patenka į sudėtingą padėtį, Levinson bando būti poilsio pavyzdžiu. Kai jis neveikia, jis pradeda taikyti maitinimo galią, prievartą (prisiminkite, kaip jis padengia kovotoją upėje po ginklu). Kartais žiaurumas tai sukelia skolos jausmą, kuris Levinson yra visų pirma. Jis renka visą savo jėgą, o jo vadovavimo nutraukimas pereina į priekį ... bet po proveržio, Levinson nebėra pajėgų. Kai fizinis nuovargis yra beveik nugalėtas, eggplanes ateina padėti jam. Šis jaunas naivus "berniukas" galėjo vadovauti komandai į priekį. Levinsonas yra silpnas, tačiau tai rodo, kad pirmasis jo elgesio planas nėra vadas, bet asmuo. Fadeev mato savo herojaus trūkumus ir mano, kad jam trūksta gyvybingumo, drąsos. Levinsone, mes traukiame tai, kad visi jo mintys ir darbai išreiškia būrio interesus, žmones. Jo asmeninė patirtis juda į foną.
Šaldytų, metelitsa ir kitų atsiskyrimo narių vaizdai prieštarauja įvaizdžiuiSūpynės. Tai yra jaunuolis devyniolika metų, kurie savanoriškai atvyko į nuimimą, kad pajuto savo pasididžiavimą, tuštybę. Todėl jis šautuves karščiausia vieta parodyti save kuo greičiau. Šis asmuo nesugeba arti likusios komandos, nes jis labiausiai myli jį. Jis visada galvojo tik apie save, todėl jis buvo nepažįstamasis. Koncertas pasirodo dykumoje, nors jis pats atėjo į atsiskyrimą. Tiesiog tai taip pat kalbama apie tikras kardo ketinimus. Jis nepateikė bylos, bet tik norėjo nudažyti savo valorą.
Todėl galime pasakyti, kad atsiskyrimas yra viena visuma, o nuo likusio preparatas stovi atskirai. Ir kai jis galiausiai dykumoje skaitytojas nėra nustebęs. O ką apie komerą galvoja, kai ji dykumose? "Kaip galėčiau tai padaryti:" Aš, taip gerai ir sąžiningas ir niekas nenorėjo blogio ... "Ir tai buvo Motchik - užšaldytų mirties priežastis. Man atrodo, kad žodžio Levinson, kuris vadino "bevertės tuščios gėlės" kardą, silpnas, tingus ir lazdyno kardas, apibūdina šį herojus. Ir nors kolektyvinis Romos A. Fadeeva herojus "Nugalėjimas" yra karinis atsiskyrimas, veikiantis Tolimuosiuose Rytuose, jis neatvyksta prieš mus kaip kažką vieningo. Per skirtingi žmonės jį įveda. Kiekvienas asmuo yra asmuo, turintis savo socialines šaknis, svajones ir nuotaikas. Tai patvirtina užšaldytų, Levinsono ir sūpynės vaizdus.

Alexander Fadeeva romanas buvo parašytas XX a. Pradžioje, tuo metu buvo du požiūriai: socialdemokratai ir saulės maksimalūs. Romanoje yra du užšaldytų herojų ir nuo šių įsitikinimų pradžios. Norėdami geriau išsiaiškinti šias instrukcijas, palyginame herojus. Apie jų palyginimą, autorius siekia mums, rodantis, kaip jie elgiasi skirtingose \u200b\u200bsituacijose viena kitai ir draugai.

Kas rodoma įšaldymą romane?

(Darbas su tekstu) Studentai skaito užšalimo charakteristikų epizodus.

Kaip pavaizduotas ženklas? (Darbas su tekstu ir pildymu lentelėje) Studentai skaito sūpynės apibūdinančią epizodus.

Šaltas ir. \\ T Motchik.

Socialinė kilmė

Frost - Miner antrosios kartos. Nuo dvylikos dirbo kasykloje ", aš ne ieškojau naujų kelių ir nuėjo senų, jau pavargę kelius."

Priešingai, gimė protingoje šeimoje, mieste, jis gavo idėjas apie pasaulį nuo knygų, kuriose viskas buvo gerai. Apskritai, kai jis užaugo ir sudarė gyvenimą, paaiškėjo, kad jis nebuvo pasirengęs jai.

Švietimas

Šaltas nebuvo išsilavinęs, nematė gražaus gyvenimo, bet išmoko padaryti savo kelią į griežtą realybę, uždirbti duonos gabalėlį, kietų vežimėlių su rūdomis

Motchka baigė gimnaziją ir gyveno be rūpesčių tėvams

Išvaizda

Šalčio išvaizda apibūdinama panašumu su arkliu: "Tos pačios aiškios, žalios rudos akys, taip pat pritūpęs ir Krivonog, kaip kaimiškas heter ir sutrauktas",

Motchka buvo "švarus", šviesiaplaukis, su garbanotais plaukais.

Švietimas

Nuo ankstyvųjų šalčio metų išmokau išgerti degtinę, tvirtą, švino vaikščiojimo gyvenimo būdą. Jis turi dar vieną blogą bruožą - jis nepripažino jokių valdžios institucijų, tačiau yra ryški vieta - jis niekada neišdavė savo draugų, kuriems kiekvienas buvo gerbiamas ir laikomas jo žmogumi.

Mauchet buvo "Mamaenician sūnus", jam geriausia okupacija buvo skaityti knygas.

Gyvenimo patirtis

Prieš patekdami į Levinsono šalčio nutraukimą, lankėsi priekyje, kur jis gavo daug sužalojimų, jis buvo padalytas du kartus, po to jis baigėsi švariu ir nuėjo į partizanus

Motchka, įvežęs į Serc-Maksimalistų partiją, gavo kryptį į partizanų atsiskyrimą Shalbybiną, ir, sužinojęs "knygą" feats, jis nuėjo į komandą, bet jo svajonės greitai išsklaidė pirmąjį susitikimą su partizanais - Jis buvo sumuštas, be blaivų, kas jis buvo. Kai japonai užpuolė Scholdy atsiskyrimą, Motchka buvo sužeista ir išgelbėta užšaldyta, kuri buvo išsiųsta priimti paketą savo komandoje. Taigi metchike pateko į Levinsono atskyrimą.

Požiūris aplink herojus

Apylinkės buvo elgiamasi įvairiais būdais, jis buvo gerbiamas už tai, kad jis visada rūpinasi žirgais, laikė savo ginklą ir niekada neišdavė savo draugų, tai buvo pagrindinis partizanas, ir jis buvo laikomas savo paties. Tačiau buvo neigiama pusė, jis buvo nereikšmingas ir neklausė niekam, jis norėjo rasti lentą ir laukė momento. Toks momentas atėjo. Vieną dieną jis negalėjo atsispirti ir pavogė melionus nuo kažkieno kito sodo, jis buvo pasmerktas, bet atleidžiamas, atsižvelgiant į sąžiningą kalnakasį ir partizaną iš jo išspręsti.

Mischka beveik niekas nepripažino to, kad jis, pirma, buvo Arser-maksimalistas, antra, jis negalėjo, ar jis nenorėjo sekti ginklų ir arklės, o trečia, su draugais su Chizhom, kuris jį mokė su Chizhom Pasilenkite nuo darbo, neatitiko atsiskyrimo vado reikalavimų. Atsikūrėjime buvo nuomonė, kad jis yra "nesąžiningas Putanic", "tingus ir palaiminimas", "Nicchonnye tuščia."

Požiūris į aptarnavimą

Motchka sužlugdė balną ir beveik nukrito į kazokų rankas, po kurio jis buvo išsiųstas į skrydį. Dėl šios priežasties buvo nužudytas, bet jis vis dar sugebėjo nufotografuoti tris kartus įspėti jo

Motchka tuo metu pabėgo, taupydamas savo gyvenimą. Suvokdami kaltę, jis nusprendė šaudyti, bet suprato, kad jis nebuvo galia, jis grįžo į miestą, nesvarbu apie tai, kas ten yra.

Produkcija

Tokie žmonės kaip užšalimas gali būti konvertuojami, nes jis yra ištikimas savo tautai, ir jei jis davė sąžiningą žodį, kad jis bus ištaisytas, jis bus įvykdyti pažadą, net jei jis kainuoja jam gyvenimą

Motchka kaip buvo "švarus", todėl jie išliks, išduoda savo draugus, jis yra egoistas, nes jis labiausiai mylėjo visame pasaulyje. "

Nėra gyvybingų herojų pozicijų ir jų svarbiausia jų žmonija. Aš esu labai nuliūdęs dėl kardo veiksmų, nes jis išdavė savo Gelbėtoją, išmestą, ir aš turėjau likti ir mirti su juo, o gal jie būtų išgyvenę, jei metchike nesirūpino balneliu. Taip, tai absurdiška, eikite į intelektą ir užmigti! Tai yra visiškai neatsakingumas! Ir svarbiausia, jis pasiliko su juo gyventi be specialios gailestingumo. Čia yra įšaldytas - herojus. Žinant, kad aš mirsiu dabar, aš įvykau savo pareigą ir mirė kaip tikras herojus.