Quando il trasferimento è effettivamente in corso. Tasse e inganni nello spettacolo Shepelev

Ciao!

Ieri ho visto un nuovo spettacolo su Channel One "In realtà" e ora lo so per certo: questa è stata la prima e l'ultima volta.

mostra "In realtà"

Primo:

Non mi piace Dmitry come presentatore. Non c'è scintilla o entusiasmo in esso. Conduce lo spettacolo in modo molto blando, mentre non dirige né lo spettacolo né gli eroi. Le sue emozioni sono in qualche modo innaturali.

L'essenza dello spettacolo.

Due parti in conflitto sono invitate al confronto faccia a faccia. Lo scopo del programma è quello di potersi ascoltare e riconciliarsi. In questo caso, le parti in conflitto si pongono domande e le loro risposte vengono controllate su un poligrafo.

Al tavolo degli esperti ci sono due esaminatori del poligrafo e un profiler, che determina la verità e le bugie con espressioni facciali e gesti.

Eroi della questione:

Alexey Panin e la sua ex moglie Yulia Yudintseva stanno condividendo la loro figlia.

Fino a quel momento non avevo mai visto Julia. Ma in studio ha dato l'impressione di una persona inadeguata. I miei pensieri sono stati confermati dall'informazione che era in un ospedale psichiatrico. Anche se Alexey non mi sembrava del tutto adeguato. Secondo me, questo è il caso quando due stivali sono una coppia. Durante lo spettacolo, gli eroi si sono versati fango l'uno sull'altro. Allo stesso tempo, mi è sembrato che i partecipanti al programma, incluso Dmitry Shepelev, fossero più indulgenti con Alexei che con Yulia. Inoltre, Shepelev, secondo me, era chiaramente dalla parte di Panin. In tali programmi, il presentatore deve essere imparziale e senza un passato oscuro, e sarebbe meglio essere un esaminatore del poligrafo e uno psicologo.

Le mie impressioni:

Il trasferimento ha lasciato un retrogusto molto sgradevole. L'anima era disgustosa e disgustosa. Non solo Shepelev mi è sgradevole (non solo come presentatore, ma anche come partecipante a un noto conflitto), ma sono stati raccolti anche personaggi spiacevoli. Insieme era una miscela esplosiva.

Grazie per l'attenzione!

Credi ancora che i personaggi dello scandaloso progetto televisivo "Dom-2" stiano davvero cercando il loro amore? I sensitivi fanno davvero miracoli sul set? Bene, sfatiamo tutti i miti sugli spettacoli popolari sulla nostra televisione.

Per cominciare, ecco una breve storia di un ragazzo. Mikhail Kotkin, è diventato un semifinalista della "New Wave", e ha anche visitato il set in vari spettacoli e ovunque ha avuto il suo ruolo.

Nello spettacolo "Let's Get Married" hanno fatto di lui uno straniero Michael, vestito a immagine di Aladino e aggiunto un paio d'anni. Secondo Mikhail, tutto ciò che ha detto che c'era era un copione preparato.

Come ha fatto Vasilisa a comporre l'oroscopo secondo la data inventata? Ma tutto sembrava così credibile.

Nel "Campo dei miracoli" è stato selezionato l'immagine di uno zingaro, ha consegnato a Yakubovich i regali che gli organizzatori dello spettacolo avevano preparato per lui.

Ma questi erano solo "fiori" ... Tutto il più interessante è avanti.

"testa e croce"

Sembrava che si potesse ingannare lo spettatore qui, perché questo è un programma sui viaggi. Secondo i termini del programma, due host trascorrono il fine settimana nella stessa città, ma a condizioni diverse. Uno non si nega nulla, avendo una "carta d'oro" con fondi illimitati, e il secondo è costretto a vivere per due giorni solo con $ 100.

Tutti gli spettatori hanno creduto e guardato affascinati dal modo in cui i giovani viaggiano per il mondo e sono chic, in possesso di una "carta d'oro". Ma nella primavera di quest'anno è scoppiato un enorme scandalo. La conduttrice Regina Todarenko ha svelato tutti i segreti e ha affermato che la carta d'oro è solo un simbolo di ricchezza e i presentatori non la usano. "Perché, dopo tutto, questo programma che stiamo girando è, in alcuni momenti, uno spettacolo messo in scena". - Ammise Regina.

Ha affermato che in realtà non godono del lusso di cui tanto si parla. Tutto ciò che vediamo dallo schermo è solo uno spettacolo, girano in hotel di lusso solo per un paio d'ore, dopodiché la troupe cinematografica insieme ai presentatori trascorrono la notte in un posto completamente diverso.

Naturalmente, la direzione del canale ha immediatamente reagito alle sue parole, volevano persino licenziare il presentatore televisivo chiacchierone. “Non è l'organizzatrice del processo di ripresa, non ha informazioni reali. La carta "dorata" non è un simbolo, è denaro reale, che i produttori utilizzano in quantità illimitata nell'ambito del programma. Certo, per il weekend non possiamo spendere più di quanto fisicamente possibile, e questo forse è l'unico limite”, ha affermato una delle principali produttrici del programma, Natella Krapivina.

Ovviamente Todarenko ha cercato di sistemare rapidamente tutto e giustificare le sue parole. Ma i dubbi si sono già insinuati e nessuno ci crede più. Dopo questa rivelazione, i veri turisti Pavel Kotikov e Lena Gitt hanno continuato a rivelare segreti. Hanno seguito lo stesso percorso dei presentatori televisivi a Jakarta e questo è quello che dicono: "Molto di ciò che viene mostrato nella serie è un'assurdità sincera, nuda e inverosimile".

Hanno confutato 8 dichiarazioni, che sono state menzionate nel programma. Ad esempio, Paul e Lena hanno scoperto un inganno sulle opinioni di Jakarta.

"Bugie: la vista dal ponte di osservazione al Monumento all'Indipendenza è commentata da Regina:" Grigio, triste e tutto è nebbioso. E per questo la gente fa la fila...?"

“Verità: ottima vista! Sembra che il cameraman abbia volutamente rivolto la telecamera verso le case più povere. E a Giacarta non sempre accade lo smog».

“Per cosa siamo? E oltre al fatto che il teleformato obbliga a mostrare tutto il più insolito, e se non c'è sensazione, allora devi esagerare e inventare difficoltà di punto in bianco, - scrivono i blogger turistici. "Non vale assolutamente la pena giudicare città e paesi dallo spettacolo" Testa e croce ", perché a volte il materiale finale dipende da ciò che lo sceneggiatore ha pensato in anticipo o da dove l'operatore ha deciso di girare l'obiettivo per il bene di una più efficace foto."

"La lotta degli extrasensoriali"

Per 10 anni, una battaglia di persone con abilità soprannaturali è stata sugli schermi del paese. Durante tutto questo tempo, il programma ha guadagnato un enorme esercito di fan, ma ci sono anche scettici che dubitano di tutto ciò che sta accadendo. E come si è scoperto, lo fanno per un motivo.

Le persone, credendo nella magia e nel potere miracoloso di tali persone, corrono alle sessioni con maghi e stregoni per risolvere il loro problema. A volte tali tecniche costano 50-100 mila rubli. In ogni numero, avvertono di non essere responsabili delle attività dei sensitivi nella vita e chiedono loro di non pagarli per questo. Ma i creduloni portano ancora i loro soldi agli stregoni, perché lavorano in modo così convincente dagli schermi televisivi.

Uno dei partecipanti, Vera Shemonaeva, ha ammesso: "Le masse di persone si sono appena precipitate per chiedere aiuto alle stelle della divinazione appena coniate, ma alla fine si è scoperto che le capacità di alcuni di loro sullo schermo blu e nella vita erano nettamente discordante. Le persone hanno smesso di credere in se stesse e nei propri punti di forza e sono pronte a dare qualsiasi cifra affinché qualcun altro risolva i propri problemi, senza rendersi conto che nel 90% dei casi si tratta semplicemente di un inganno".

Anche la madre e la figlia di Iolant e Ross Voronov, che hanno superato in disgrazia quasi tutti i test, sono ora popolari. Viene ancora chiesto aiuto e pagato per questo!

Le parole di Mikhail Porechenkov, che ha guidato le prime stagioni della battaglia, sono suonate come un fulmine a ciel sereno: “Ho lavorato con loro per molto tempo. Kaldy-baldy, come si diceva durante l'infanzia. Tutte bugie! Sì, completamente. E cosa c'è da non rivelare? Dico la verità. Ho sconvolto tutti?"

Il 31 agosto e il 4 settembre, il programma "In realtà" con Dmitry Shepelev è stato dedicato alla storia della vittima di stupro Diana Shurygina. Un tempo, questo incidente ha causato molto rumore e ha provocato discussioni attive sul Web. Non tutti gli utenti di Internet credevano nella sincerità della ragazza. Alcuni di loro si sono schierati con Sergei Semenov, che sta scontando una pena nella colonia.

Il blogger Nikolai Sobolev ha dedicato un nuovo video agli episodi del programma, in cui un nativo di Ulyanovsk è stato testato su una macchina della verità. È stato annunciato che Diana Shurygina avrebbe finalmente dimostrato il suo caso e posto fine alle accese discussioni e alle accuse di diffamazione. L'attivista di Internet ha sottolineato che non aveva intenzione di esprimere la sua opinione su questa storia, dal momento che si era già in qualche modo placata e molti hanno avuto il tempo di annoiarsi.

"Tutti voi, molto probabilmente, avete tremato per molto tempo da questo nome", ha suggerito Sobolev.

// Foto: frame video dal canale YouTube SOBOLEV

Tuttavia, i fan di Nikolai gli hanno chiesto di registrare un video dedicato al programma "Actually". Il giovane ha dovuto incontrare gli abbonati a metà strada.

“Questa è esattamente la domanda che crea l'offerta. Gli spettatori vogliono guardare questi talk show e discutere di nuovo di questi programmi. Ben fatto, ragazzi, a questo ritmo avremo presto un nuovo spettacolo "The Battle of Psychics" con Diana Shurygina, in cui un Pakhom ubriaco le camminerà intorno e disegnerà pentagrammi ", ha detto sarcasticamente il blogger.

// Foto: Inquadratura del programma "Actually"

Nel suo video, Sobolev ha mostrato il finale del programma con Shepelev, in cui l'esaminatore del poligrafo afferma che Shurygina non sta mentendo, sostenendo lo stupro.

“È così divertente che un anno dopo continuino a risolvere qualcosa in questa storia, fingendo che la macchina della verità rilevi qualcosa. Non seriamente, sei pazzo, vero, Shepelev? (…) Perché ingannare così sfacciatamente le persone? È stato a lungo dimostrato che le letture della macchina della verità non sono assolutamente sciocchezze scientifiche. Ragazzi, nessuna macchina della verità al mondo può determinare se questa è una bugia o vera. Assolutamente tutte le sue letture vengono lette da un esaminatore del poligrafo, cioè una persona. Chiunque può commettere errori e mentire sfacciatamente ", crede il blogger.

Ieri è andata in onda su Channel One la prima puntata della trasmissione "Actually". Secondo il suo presentatore Dmitry Shepelev, il programma è stato creato per aiutare i parenti a fare pace, ascoltarsi a vicenda e fermare l'infinito flusso di bugie. Nel primissimo episodio, Dmitry è stato sconfitto: non è riuscito a riconciliare gli eroi del suo programma.

Frame dal primo numero di "Actually"

La prima di "Actually" si è tenuta con la partecipazione di una delle coppie più scandalose del mondo dello spettacolo domestico. L'attore Alexei Panin ha ancora una volta tentato di condividere sua figlia Nyusya con la sua ex moglie Yulia Yudintseva. Gli ex coniugi hanno superato un test della macchina della verità prima del programma, dove si è scoperto che Yulia era in malafede in molte questioni e in molte mente apertamente.

“Voglio che ci sentiamo. I rimproveri non aiutano. Dobbiamo trovare un linguaggio comune per il bene di nostra figlia "- iniziato da Alexey Panin.

Sfortunatamente, l'umore pacifico dell'attore è svanito dopo le prime accuse della sua ex moglie che camminava nudo davanti a un bambino piccolo. Julia è sicura che Alexey infligga regolarmente traumi psicologici a sua figlia, a causa della quale non sarà in grado di diventare una persona normale in futuro. Panin, a sua volta, è stato anche generoso di accuse. Ha parlato del fatto che Julia soffre di alcolismo e si droga periodicamente. Allo stesso tempo, l'attore non nega che anche questi vizi non gli fossero estranei. Tuttavia, ha riconsiderato il suo atteggiamento nei confronti delle sostanze illegali dopo essere diventato l'unico tutore di sua figlia.

Al programma hanno preso parte anche le mamme degli ex coniugi. I genitori, non meno dei loro figli, hanno riversato accuse e insulti. Quindi, la madre di Julia ha detto che Alexei ha costantemente picchiato l'ex moglie, e la madre di Alexei Panin che Julia ha alzato la mano contro di lei e sua figlia. Anna Panina pose fine al confronto. Ha dichiarato pubblicamente che voleva vivere con suo padre.

"Mamma, voglio comunicare con te, ma vivrò con papà" - disse la ragazza.

"Infatti" non è stato possibile porre fine allo scandalo. Il programma stesso ha anche ricevuto molte recensioni contrastanti. Tuttavia, per questo formato, l'abbondanza di critiche è persino considerata la norma. Il tempo dirà chi sarà il prossimo eroe del nuovo progetto.

Non guardo programmi scandalosi come "Let them talk" da molto tempo - dopo aver visto tali contenuti, l'umore spesso si guasta. Tutto ciò che otteniamo dentro di noi, sia esso cibo o informazioni, viene filtrato meglio. Tuttavia, il programma "In realtà" ha immediatamente attirato la mia attenzione, perché a causa della macchina della verità, gli eroi non solo potevano impegnarsi in chiacchiere e insultarsi a vicenda, ma arrivare in fondo alla verità. Nella prima versione, l'attore Panin e la sua ex moglie sono stati invitati, dove hanno capito con chi dovrebbe stare il bambino. La situazione, in linea di principio nota, è stata ampiamente trattata dalla stampa, quindi ciò non ha destato in me alcun sospetto. Non guardavo tutti gli episodi, anzi, 1-2 volte a settimana, ma molte storie mi sembravano davvero credibili, tk. molto di cui si discuteva era noto qualche anno prima, ad es. queste erano situazioni e persone reali. Ad esempio, la questione dei prigionieri di Skopino o il fatto che l'attore Bogdasarov si sia separato da sua moglie e abbia vissuto con un'altra donna per diversi anni - ci sono informazioni su tutto questo su Internet. In generale, mi è piaciuto anche Dmitry Shepelev come presentatore.

Alcune trame erano strane, ma non ho attribuito alcuna importanza a questo fino a quando non hanno iniziato a sfarfallare situazioni al limite della fantasia. Alla fine, la mia fiducia è stata minata da una serie di problemi (l'ultimo, tra l'altro, è stato ieri) su un certo uomo d'affari e filantropo di successo Vyacheslav Podgorny. L'attore Mark Goronok si è rivolto al programma, perché sua moglie Anna, che una volta lo ha tirato fuori dalla sua malattia, si è innamorata di un altro uomo: l'ha bagnata nello champagne e l'ha riempita di regali e fiori costosi.

Qui, infatti, Goronok è a sinistra, l'uomo d'affari Vyacheslav è a destra.

Se la pensi così, perché un uomo di successo dovrebbe brillare in questo tipo di programmi, dove sarebbe esposto in una luce poco attraente. Certo, le persone vengono pagate per partecipare a tali programmi, ma dubito che un uomo d'affari di successo abbia bisogno di questi soldi in cambio della sua reputazione. Quindi, più tardi nel corso del trasferimento, si è scoperto che il nostro eroe era un ex detenuto, e poi è iniziata una vera spazzatura. Nonostante avesse promesso di sposare Anna, in realtà era già sposato con la suocera e tutto per prendere possesso del suo appartamento. Ecco, la mia pazienza si è esaurita e la mia mente si è accesa. Non ho imparato l'ultima trasmissione, è anche un peccato discutere di questa feccia.

Ho iniziato a cercare informazioni su Internet su questo filantropo. Certo, non sorprende che non abbia trovato tali informazioni. Ma ho trovato il canale YouTube del nostro Vyacheslav Podgorny, su di esso sono stati caricati solo alcuni video di due anni fa, ma si sono rivelati sufficienti per capire chi è veramente. In questi video, Vyacheslav siede nel suo squallido appartamento, beve vodka, canta canzoni oscene con la chitarra, abbraccia il bagno e intervista i suoi compagni di bevute dall'aspetto senzatetto.

"Uomo d'affari" Vyacheslav nel suo habitat naturale

"Uomo d'affari" Vyacheslav nel suo habitat naturale.

Inutile dire che lo spettacolo è stato girato in un attico e in un'auto con autista personale.

Ok, posso capire questo contadino: l'uomo ha lasciato la prigione, ha bisogno di guadagnare in qualche modo almeno per l'alcol, è andato dagli attori. Ma perché le persone famose vanno a questi programmi di produzione e diffamano i loro nomi, non capisco. Anche se mentre cercavo informazioni su Internet, ho trovato le dichiarazioni di alcuni di questi personaggi famosi che dicono che tutto questo è una produzione e un copione prescritto. Il cantante Danko, ad esempio, ha detto di aver preso parte al programma, perché gli era stato promesso che sarebbe stata annunciata una raccolta fondi per sua figlia, una paziente con paralisi cerebrale: "Mi è stato dato il ruolo di un bastardo, e l'ho interpretato". Alla fine non c'è stata raccolta. La moglie di Dzhigurda ha pubblicato una registrazione della conversazione, dove sono stati invitati e ha promesso che tutto sarebbe stato spiegato come volevano, ma hanno abbandonato tali dubbie prospettive e hanno fatto la cosa giusta.

Continuo a non pensare che assolutamente tutti i problemi siano stati messi in scena, ma il programma viene trasmesso 4 volte a settimana su Channel One e da qualche parte devi disegnare le trame, a quanto pare, molto spesso gli editori del programma lo fanno dalle loro stesse teste.

Ebbene, l'ultimo programma che ho visto in TV è scomparso dal mio menu. Vi auguro piacevoli serate ed emozioni vere!