Analisi delle prove in inglese. Sviluppo di un sistema per l'analisi delle carte di prova in lingua inglese
Leggi anche
Analisi della prova in inglese nel grado 7 "a"
Data: 04.10. 2016
Insegnante: Arylakhova S.N.
classe: 7 a
Totale studenti: 14
Lavoro completato: 12
Il lavoro di controllo è stato svolto nella 7a classe "a". Il livello di conoscenza in questa classe può essere chiamato medio. Il livello di motivazione all'apprendimento è medio. Il lavoro di controllo consisteva in 6 compiti:
I risultati del lavoro di controllo
Numero di studenti in classe | Numero di studenti per k / r | % progresso | % qualità |
||||||
Analisi della prova in lingua inglese nella 7a classe "in".
Data: 04.10. 2016
Insegnante: Arylakhova S.N.
grado: 7 pollici
Totale studenti: 13
Lavoro completato: 11
Il lavoro di controllo è stato svolto nella 7a classe "in". Il livello di conoscenza in questa classe può essere definito sopra la media. Il livello di motivazione all'apprendimento è superiore alla media. Il lavoro di controllo consisteva in 6 compiti:
Compito 1 - Gradi di confronto degli aggettivi
Compito 2 - Formazione di superlativi di aggettivi
Compito 3 - Usare il verbo modale dovrebbe e dovrebbe "t
Compito 4 - Vocabolario delle parole: Traduzione dall'inglese al russo
I risultati del lavoro di controllo
Numero di studenti in classe | Numero di studenti per k / r | % progresso | % qualità |
||||||
Errori tipici: ignoranza della grammatica sull'argomento "Gradi di confronto degli aggettivi" e vocabolario - ignoranza delle traduzioni di alcune parole inglesi.
Motivi: conseguenza di compiti irregolari da parte di alcuni studenti; mancato rispetto dei requisiti dell'insegnante (iniziare un dizionario, imparare le parole a memoria, imparare la grammatica inglese, ecc.).
Piano di lavoro correttivo: tenere conto della natura degli errori commessi; organizzare il lavoro per eliminare le lacune nelle conoscenze assegnando classi aggiuntive agli studenti con scarsi risultati; controllo ripetuto del vocabolario per l'intera classe; formazione nella formazione di gradi di confronto di aggettivi; rafforzare il controllo sui compiti.
Analisi della prova in lingua inglese nel 7° anno
Data: 04.10. 2016
Insegnante: Arylakhova S.N.
classe: 7 g
Totale studenti: 16
Lavoro completato: 15
Il lavoro di controllo è stato svolto in 7a elementare. Il livello di conoscenza in questa classe è medio. Il livello di motivazione all'apprendimento è medio. Il lavoro di controllo consisteva in 6 compiti:
Compito 1 - Gradi di confronto degli aggettivi
Compito 2 - Formazione di superlativi di aggettivi
Compito 3 - Usare il verbo modale dovrebbe e dovrebbe "t
Compito 4 - Vocabolario delle parole: Traduzione dall'inglese al russo
I risultati del lavoro di controllo
Numero di studenti in classe | Numero di studenti per k / r | % progresso | % qualità |
||||||
Errori tipici: ignoranza della grammatica sull'argomento "Gradi di confronto degli aggettivi" e vocabolario - ignoranza delle traduzioni di alcune parole inglesi.
Motivi: conseguenza di compiti irregolari da parte di alcuni studenti; mancato rispetto dei requisiti dell'insegnante (iniziare un dizionario, imparare le parole a memoria, imparare la grammatica inglese, ecc.).
Piano di lavoro correttivo: tenere conto della natura degli errori commessi; organizzare il lavoro per eliminare le lacune nelle conoscenze assegnando classi aggiuntive agli studenti con scarsi risultati; controllo ripetuto del vocabolario per l'intera classe; formazione nella formazione di gradi di confronto di aggettivi; rafforzare il controllo sui compiti.
Vengono presentati gli sviluppi per 4, 7-11 classi.
“Relazione analitica sulla prova finale del 10° anno accademico 2016-2017. anno"
Rapporto analitico
materia: lingua inglese
insegnante: Nastich Anastasia Semyonovna
Lo scopo del lavoro di controllo: individuazione del livello di assimilazione delle competenze lessicali e grammaticali degli studenti per il percorso di studi della classe 10.
Dati statistici
% progresso | % qualità |
|||||
Il test consisteva in 80 item con una scelta di risposte.
Durata: 45-50 min.
Errori tipici sono stati commessi a causa della disattenzione e della conoscenza insufficiente del materiale. Di particolare difficoltà era il compito grammaticale, ovvero le frasi condizionali con vari gradi di probabilità.
Piano di lavoro correttivo:
Visualizza il contenuto del documento
“Relazione analitica sulla prova finale dell'undicesimo anno accademico 2016-2017. anno"
Rapporto analitico
sul lavoro di controllo finale
materia: lingua inglese
insegnante: Nastich Anastasia Semyonovna
Lo scopo del lavoro di controllo: determinare il livello di assimilazione da parte degli studenti del grado 11 del contenuto disciplinare del corso di lingua inglese nel programma della scuola superiore.
conoscenze, abilità, elementi testati:
l'uso di verbi attivi e passivi;
l'uso di verbi modali e loro equivalenti;
sistematizzazione delle conoscenze su frasi composte e complesse con vari gradi di probabilità.
Dati statistici
% progresso | % qualità |
|||||
Analisi degli elementi dei risultati
Il livello di conoscenza è medio, il livello di motivazione è alto.
Il test consisteva in 80 item con una scelta di risposte e un compito scritto.
Durata: 45-50 min.
Di particolare difficoltà è stato il compito di scrivere un commento.
In generale, si può notare che il lavoro degli studenti è stato svolto al livello ottimale di apprendimento.
Piano di lavoro correttivo: tenere conto della natura degli errori commessi e organizzare il lavoro per colmare le lacune.
Visualizza il contenuto del documento
“Relazione analitica sulla prova finale del 4° anno accademico 2016-2017. anno"
Rapporto analitico
sul lavoro di controllo finale
materia: lingua inglese
insegnante: Nastich Anastasia Semyonovna
Lo scopo del lavoro di controllo: determinare il livello di assimilazione da parte degli studenti del 4° anno dei contenuti disciplinari del corso di lingua inglese secondo il programma della scuola elementare.
conoscenze, abilità, elementi testati:
la capacità di usare i verbi al present simple e present continuous;
uso di preposizioni di luogo;
uso del grado comparativo degli aggettivi;
l'uso dei verbi to be e dei verbi modali;
usando il futuro semplice e il passato semplice.
Dati statistici
% progresso | % qualità |
|||||
Analisi degli elementi dei risultati
Il livello di conoscenza è medio, il livello di motivazione è alto.
Il test consisteva in 5 compiti:
scrivi una lettera ad un amico.
Errori tipici sono stati commessi a causa della disattenzione e della conoscenza insufficiente del materiale. Di particolare difficoltà fu il compito di scrivere una lettera ad un amico.
Piano di lavoro correttivo: tenere conto della natura degli errori commessi e organizzare il lavoro per colmare le lacune.
Visualizza il contenuto del documento
“Relazione analitica sulla prova finale del 7° anno accademico 2016-2017. anno"
Rapporto analitico
sul lavoro di controllo finale
materia: lingua inglese
insegnante: Nastich Anastasia Semyonovna
Lo scopo del lavoro di controllo: individuazione del livello di competenze lessicali e grammaticali degli studenti per il percorso di studi della 7° elementare.
conoscenze, abilità, elementi testati:
uso di verbi vocali attivi;
l'uso di clausole subordinate di tempo e condizione;
uso di domande di divisione;
uso e verbi modali.
Dati statistici
% progresso | % qualità |
|||||
Analisi degli elementi dei risultati
Il test consisteva in 45 item con una scelta di risposte.
Durata: 40-45 min.
Errori tipici sono stati commessi a causa della disattenzione e della conoscenza insufficiente del materiale. Di particolare difficoltà è stato il compito di ascoltare e scrivere una storia sul viaggio.
In generale, si può notare che il lavoro degli studenti è stato svolto a un livello di apprendimento ottimale e accettabile.
Piano di lavoro correttivo: tenere conto della natura degli errori commessi e organizzare il lavoro per colmare le lacune.
Visualizza il contenuto del documento
“Relazione analitica sulla prova finale dell'ottavo anno accademico 2016-2017. anno"
Rapporto analitico
sul lavoro di controllo finale
materia: lingua inglese
insegnante: Nastich Anastasia Semyonovna
Lo scopo del lavoro di controllo: determinazione del livello delle competenze lessicali e grammaticali degli studenti per il corso di studi in 8° grado.
conoscenze, abilità, elementi testati:
capacità di utilizzare gli articoli;
Dati statistici
% progresso | % qualità |
|||||
Analisi degli elementi dei risultati
Il livello di conoscenza è soddisfacente, il livello di motivazione è soddisfacente.
Durata: 40-45 min.
Errori tipici sono stati commessi a causa della disattenzione o della conoscenza insufficiente del materiale. Di particolare difficoltà è stato il compito di ascoltare e scrivere un esercizio grammaticale, ovvero correlare frasi nelle voci reali e stadiali.
In generale, si può notare che il lavoro degli studenti è stato svolto al livello di apprendimento ottimale e accettabile.
Piano di lavoro correttivo: tenere conto della natura degli errori commessi e organizzare il lavoro per colmare le lacune.
Visualizza il contenuto del documento
“Relazione analitica sulla prova finale del 9° anno accademico 2016-2017. anno"
Rapporto analitico
sul lavoro di controllo finale
materia: lingua inglese
insegnante: Nastich Anastasia Semyonovna
Lo scopo del lavoro di controllo: determinare il livello di assimilazione degli studenti delle classi 9° ai contenuti disciplinari del corso di lingua inglese nel programma della scuola secondaria.
conoscenze, abilità, elementi testati:
Capacità di lavorare con i verbi attivi;
l'uso dei gradi di confronto di aggettivi e avverbi;
capacità di utilizzare gli articoli;
l'abilità di correlare frasi nelle voci reale e stadativa.
Dati statistici
% progresso | % qualità |
|||||
Analisi degli elementi dei risultati
Il livello di conoscenza è medio, il livello di motivazione è medio.
La prova consisteva in 30 item con la possibilità di scegliere un'opzione di risposta, di leggere il testo con la scelta delle frasi specificate e di ascoltare.
Durata: 40-45 min.
Errori tipici sono stati commessi a causa della disattenzione.
Di particolare difficoltà è stato il compito di ascoltare e scrivere un compito di grammatica, l'uso della voce passiva e il discorso indiretto.
In generale, si può notare che il lavoro degli studenti è stato svolto al livello ottimale di apprendimento.
Piano di lavoro correttivo: tenere conto della natura degli errori commessi e organizzare il lavoro per colmare le lacune.
La conduzione di un'analisi del lavoro indipendente e di verifica a scuola è parte integrante del controllo intra-scolastico.
L'analisi del lavoro scritto degli studenti è di grande importanza, perché. i metodi per correggere le conoscenze, le abilità e le capacità degli studenti ottenute nello studio di determinati materiali dipendono dalla sua correttezza e tempestività.
Avendo difficoltà nella conduzione e nell'esecuzione corretta e di alta qualità dell'analisi del lavoro scritto degli studenti e a causa della mancanza della necessaria quantità di informazioni disponibili in questo settore, ho iniziato a sviluppare un sistema per l'analisi del lavoro scritto in inglese. In questo articolo, presento modelli di tabelle per condurre analisi quantitative e qualitative dei documenti di prova per insegnanti che insegnano inglese nelle scuole elementari e lavorare con i materiali didattici Enjoy English. Penso che ogni insegnante possa modificare il contenuto di queste tabelle in base al contenuto del lavoro che intende analizzare.
L'importanza dello studio di questo problema è in aumento a causa dell'aumento dei requisiti di qualità dell'istruzione per la scuola. Questo lavoro facilita il lavoro dell'insegnante e la correzione tempestiva delle conoscenze degli studenti.
In EMC “Enjoy English” (classe 2) il materiale didattico è strutturato per quarti accademici. Alla fine del 2°, 3° e 4° trimestre, gli studenti sono tenuti a svolgere compiti di prova della sezione "Verifica dei progressi", che consentono loro di valutare le capacità comunicative degli studenti più giovani nell'ascolto, nella lettura, nella scrittura e nel parlato, per assicurarsi che hanno imparato la lingua di base e il materiale vocale. Il controllo, prima di tutto, è volto a identificare i risultati degli scolari.
Quindi, in 2 classi conduciamo 3 test paper all'anno: nel 2° trimestre allegato 1, nel 3° trimestre Applicazione2 e nel 4° trimestre Applicazione3.
Nelle classi 3 - 4 prove di prova all'anno: nel 1° trimestre Applicazione4, nel 2° trimestre Applicazione5, nel 3° trimestre Allegato6, in 4 quarti Applicazione7, Applicazione8. Separatamente, puoi analizzare il lavoro in classi parallele Allegato9. Inoltre, il voto totale per il lavoro di prova è composto da cinque voti per lo svolgimento di compiti individuali: per l'ascolto, la lettura, la scrittura e la conversazione, per la formazione delle abilità lessicali e grammaticali ed è la loro media aritmetica.
In 4 classi - 4 prove all'anno: nel 1° trimestre Applicazione10, nel 2° trimestre Applicazione11, nel 3° trimestre Applicazione12 e nel 4° trimestre Applicazione13. Puoi anche analizzare separatamente il lavoro in classi parallele Applicazione14. Le attività di prova sono fornite nella cartella di lavoro. Il punteggio totale per l'esecuzione del lavoro di prova è la somma di quattro voti per lo svolgimento dei singoli compiti (compiti di ascolto, lettura, scrittura e conversazione) ed è la loro media aritmetica, arrotondata secondo regole generali.
Le formule di calcolo sono:
Letteratura
- Biboletova MZ, Denisenko O.A., Trubaneva N.N. Il libro per l'insegnante al libro di testo "Enjoy English" per il 2° anno delle istituzioni educative. Casa editrice "Titolo", 2007.
- Biboletova MZ, Denisenko O.A., Trubaneva N.N. Il libro per l'insegnante al libro di testo "Enjoy English" per il 3° anno delle istituzioni educative. Casa editrice "Titolo", 2007.
- Biboletova MZ, Denisenko O.A., Trubaneva N.N. Il libro per l'insegnante al libro di testo "Enjoy English" per il 4° anno delle istituzioni educative. Casa editrice "Titolo", 2008.
Secondo l'ordinanza del Dipartimento dell'Istruzione dell'Okrug autonomo del 23 gennaio 2017 n. 87 "Sull'attuazione del sistema regionale per la valutazione della qualità dell'istruzione per il 2017-2021", nel collegio Novoportovskaya dal 19 ottobre al Il 24 ottobre 2017 è stato svolto il lavoro diagnostico in lingua inglese in 5 classi.
Lo scopo di questo lavoro diagnostico è determinare il livello di padronanza da parte degli studenti del 5° anno del contenuto della materia del corso di lingua inglese in conformità con i requisiti dello standard educativo statale federale per l'istruzione generale primaria.
Con l'aiuto di questo lavoro, l'istruzione generale individuale nella materia "inglese" degli studenti che si diplomano alla scuola primaria e la qualità della padronanza dei risultati di apprendimento pianificati dello standard educativo statale federale dell'istruzione generale primaria nella materia "inglese" sono stati valutato.
Il lavoro diagnostico si componeva di due parti: scritta e orale. La parte scritta comprendeva compiti di ascolto, lettura, grammatica e vocabolario e scrittura. La parte orale ha testato le capacità comunicative degli studenti nel parlato (discorso monologico).
Nel lavoro diagnostico vengono presentati due livelli di complessità: 1 - livello base, 2 - livello avanzato per differenziare gli studenti per livelli di conoscenza delle lingue straniere. Il livello di difficoltà dei compiti è stato determinato dai livelli di complessità del materiale linguistico e dalle abilità comunicative testate, nonché dal tipo di compito.
Tabella 1
Distribuzione dei compiti di lavoro diagnostico per sezioni
Distribuzione dei compiti di lavoro diagnostico per sezioni n. | Numero di compiti | Massimo | Tipo di lavoro |
|
ascoltando | Domande a scelta |
|||
Domande a scelta |
||||
Vocabolario e grammatica | Domande a risposta breve, domande a risposta multipla |
|||
Compito con una risposta dettagliata |
||||
A proposito di | Compito con una risposta dettagliata |
|||
TOTALE |
Tavolo 2
Distribuzione dei compiti per livelli di difficoltà
Tabella 3
La percentuale del punteggio massimo per compiti di un certo livello di complessità
Analisi dei risultati della classe 5a ( io Gruppo)
Data: 19/10/2017
Classe: 5a (I gruppo)
Numero di partecipanti: 8 studenti
Insegnante: Mirskikh O.V.
Tabella 4 Analisi dei risultati del lavoro diagnostico sugli aspetti linguistici
studente FI | Sezione 1 ascoltando | Sezione 2 | Sezione 3 Vocabolario e grammatica | Sezione 4 | Sezione 5 A proposito di | Numero di punti/% completati |
||
Grammatica |
||||||||
Punti segnati/Punti massimi per le attività (% dei lavori completati) |
||||||||
2 /4 (50%) | 2 /4 (50%) | 1 /5(20%) | 2 /5 (40%) | 3 /5(60%) | 4 /5(80%) | 14 (50%) |
||
4 /4 (100%) | 3 / 4(75%) | 5 /5 (100%) | 4 /5 (80%) | 5 /5 (100%) | 5 /5(100%) | 26 (93%) |
||
3 /4 (75%) | 4 /4 (100%) | 1 /5(20%) | 2 /5 (40%) | 5 /5 (100%) | 5 /5(100%) | 20 (71%) |
||
3 /4 (75%) | 3 / 4(75%) | 3 /5 (60%) | 3 /5(60%) | 4 /5(80%) | 16 (57%) |
|||
2 /4 (50%) | 1 /5(20%) | 2 /5 (40%) | 5 /5 (100%) | 4 /5(80%) | 15 (54%) |
|||
4 /4 (100%) | 3 / 4(75%) | 2 /5 (40%) | 4 /5 (80%) | 3 /5(60%) | 4 /5(80%) | 20 (71%) |
||
3 /4 (75%) | 2 /4 (50%) | 1 /5(20%) | 1 /5(20%) | 2 /5(40%) | 4 /5(80%) | 13 (46%) |
||
2 /4 (50%) | 1 /4 (25%) | 2 /5(40%) | 3 /5 (60%) | 3 /5(60%) | 3 /5 (60%) | 15 (54%) |
||
Risultato medio in termini di lingua | 65% / 62% |
I risultati del lavoro diagnostico in inglese nel grado 5a (gruppo I) sono i seguenti: "Ascolto" - 72%, "Lettura" - 75%, "Vocabolario" - 33%, "Grammatica" - 53%, "Scrittura" - 73%, "Parlare" - 83%, il risultato complessivo del lavoro è stato del 62%.
Gli studenti hanno raggiunto il livello ottimale di assimilazione negli aspetti linguistici di "Parlare", "Leggere", "Scrivere", "Ascoltare". Ciò suggerisce che gli studenti abbiano abilità sufficientemente sviluppate nell'ascolto e nella comprensione del parlato straniero e nell'isolare le informazioni richieste (ascolto). Nell'aspetto “Lettura”, gli studenti hanno anche dimostrato sufficienti capacità di lavorare con il testo, trovando le informazioni richieste. Nell'aspetto linguistico “Scrittura”, gli studenti hanno mostrato sufficiente capacità di utilizzo del proprio vocabolario necessario a rivelare la risposta alla domanda, l'esatta scelta delle parole e un adeguato possesso di compatibilità lessicale, nonché l'uso competente ed appropriato delle strutture grammaticali. Nell'aspetto linguistico "Parlare", gli studenti hanno dimostrato buone capacità di costruire una dichiarazione monologo basata su un piano presentato sotto forma di domande nell'ambito degli argomenti proposti "Scuola", "Stagioni".
I risultati nell'aspetto linguistico "Vocabolario" sono a livello problematico. È difficile per gli studenti leggere il testo con lacune nelle parole, così come selezionare autonomamente le parole giuste per colmare le lacune nel test. Questo indica un piccolo vocabolario attivo degli studenti. I risultati nell'aspetto linguistico "Grammatica" sono a un livello minimo. Gli studenti distinguono male il present simple (The Present Simple) dal past simple (The Past Simple), così come dal semplice futuro (The Future Simple), si orientano nei gradi di confronto degli aggettivi, gli studenti hanno grandi difficoltà con l'utilizzo degli artt.
Registro delle difficoltà
risultati del lavoro diagnostico in inglese
Studenti di 5a elementare (ioGruppo)
Ordine- kovy numero di lavoro | Elementi di contenuto e attività da verificare | La quota di studenti che hanno completato con un compito | Modi di risoluzione dei problemi |
Livello di difficoltà |
|||
ascoltando Comprensione orale e comprensione dei contenuti principali di piccoli testi (dialoghi) costruiti su materiale linguistico familiare. | Base (75%) Base (62,5%) Base (87,5%) Aumento (62,5%) | Per sviluppare la capacità di ascolto, è necessario utilizzare nel lavoro con gli studenti: a) esercizi volti a sviluppare il meccanismo della percezione uditiva; b) esercizi per sviluppare la comprensione di ciò che è stato ascoltato. Come:
|
|
Lettura Leggere a se stessi un piccolo testo, costruito principalmente sul materiale linguistico studiato e comprendere le informazioni richieste | Base (62,5%) Base (75%) Base (37,5%) Aumento (62,5%) | Per sviluppare le abilità testuali, è necessario utilizzare le seguenti tecniche nel lavoro con gli studenti: Fase pre-testo: brainstorming, previsione, associazioni con un'illustrazione o titolo del testo, identificare la conoscenza degli studenti dei problemi sollevati nel testo, rispondere alle domande. Fase di testo: scelta del titolo del testo, disposizione dei paragrafi in base al testo, riempimento di lacune, affermazioni corrette e errate, abbinamento di frasi dal testo a determinate immagini, raggruppamento logico di frasi, ecc. |
|
lMessico Restauro di un testo connesso in accordo con il compito educativo in via di risoluzione | Base (37,5%) Base (50%) Base (25%) elevato (25%) Base (25%) | Per sviluppare le abilità lessicali, è necessario utilizzare le seguenti tecniche nel lavoro con gli studenti:
|
|
Grammatica Riconoscimento e uso nel parlato dei fenomeni grammaticali studiati: l'uso dell'articolo; l'uso di gradi di comparazione di aggettivi; uso del presente semplice; l'uso del futuro semplice; l'uso del passato semplice; | Base (37,5%) Base (62,5%) Base (75%) Base (62,5%) elevato (37,5%) | Per lo sviluppo delle abilità grammaticali, è necessario utilizzare le seguenti tecniche nel lavoro con gli studenti:
|
|
Lettera Come scrivere una breve lettera ad un amico straniero | Base (73%) | Per sviluppare le capacità di scrivere una lettera personale, è necessario utilizzare le seguenti tecniche nel lavoro con gli studenti:
|
|
A proposito di Una dichiarazione di monologo basata su un piano presentato sotto forma di domande. | Base (83%) | Per sviluppare le capacità di parlare, utilizzare le seguenti tecniche nel lavoro con gli studenti:
|