Բուլգակովի «շների սիրտը» պատմվածքի ստեղծման եւ հրապարակման պատմությունը: Հեքիաթ «Dog's Heart». Ստեղծման պատմություն եւ ճակատագիր շան սրտի պատմության հեղինակ

Մոսկվայի բաց կրթության ինստիտուտ

Բանասիրական գիտությունների ամբիոն

Պատմության վերլուծություն MA Բուլգակով «Շան սիրտը»

Պատրաստված ուսուցիչ

Ռուսաց լեզու եւ գրականություն

Բուտիմովա Ն.Ս.

Մոսկվա, 2014:

Միխայիլ Աֆանասեւիչ Բուլգակովը ստեղծեց «շների սիրտը» իր պատմությունը Ռուսաստանում հեղափոխական փոփոխությունների շրջանում: Մա Բուլգակովը պատկանում էր այն գրողներին, ովքեր քննադատում էին սոցիալիստական \u200b\u200bշինարարությունը, ծաղրում էին սոցիալիստական \u200b\u200bհասարակության կառուցման մեթոդները: Հակա-լիկուսնիայի ժանրը դառնում է աբսուրդ պետական \u200b\u200bսարքի դեմ վերահսկողության մի տեսակ:

«Շների սիրտը» սաթրիկ հեքիաթը գրվել է 1925 թվականին եւ հրապարակվել է միայն 62 տարի անց 1987 թ. Սա բարդ եւ բազմաշերտ պատմություն է: PROST PRSA- ի ամենաբարդ գնդակային գնդակից պրոֆեսոր Պերոբրազենսկին ստեղծում է «Շարիկիկովի» հազվագյուտ սկուտեղը: Այս փորձը հասարակության մեջ անհեթեթ է բացահայտում 1920-ականներինXx դար Հեղափոխությունը, որը տեղի է ունեցել, հանգեցնում է երկրի ամբողջ փլուզմանը: Ռուսաստանը գրեթե քանդված է: Բուլգակովն արդեն հասկացավ, թե ինչ է տեղի ունեցել: Նա, ոչ թե ամաչեց, ծաղրում է սովետական \u200b\u200bիշխանությունը, «Պվունովը» խոսում է բոլորին կատարելու անհրաժեշտության մասինՍեփական Բիզնես «Չնայած, եթե մի օր, եթե ազատ ժամանակ կա, ես կուսումնասիրեմ ուղեղը եւ ապացուցեմ, որ այս բոլոր սոցիալական որսորդը պարզ է, 1926 թ. Մայիսի 7-ին, «Շան սիրտը» պատմվածքի ձեռագիրը առգրավվել է:

Պատմության անվան շուրջ շատ վեճեր են ծագում: Հեղինակը ինքն է ստիպում իր հերոսներին մտածել նրանց մասին, ովքեր հայտնվեցին փորձի արդյունքում: Մի շուն, ով շուն է: Բայց ամենավատն այն է, որ շունը լիովին ոչինչ է, ինչի համար, Շարիկովը ... դա մարդկային սիրտն է: Եւ ամենաառաջին ամեն ինչի մեջ, որն առկա է բնության մեջ »: Պրոֆեսոր Պրետոբրազենսկին լիովին տալիս է զեկույց, որ նա արեց. «... Մայլի շունը վերածվում է այնպիսի սրահի, որը մազերը կանգնած են: Շունը նվիրյալ եւ սիրող արարած է:

Նման կերպար, ինչպեսԺլատ vorder- ը նաեւ շների սրտով տղամարդ է, առանց նրա հոգեւոր աշխարհի, կոպիտ, խոզապուխտ: Կարելի է ասել, որ այն ստեղծվում է արհեստականորեն: Swordder- ը չունի սեփական կարծիքը: Բոլոր տեսակետները պարտադրվեցին նրա վրա: Schwonder - Proletariat- ի աշակերտ - Մարդկանց խմբերը, ըստ Բուլգակովի, երգում են պայծառ ապագայի մասին, բայց ոչինչ անել որեւէ այլ բան: Բուլղակովը հուշում է, որ մեր մեջ շների սրտերով կան շատ մարդիկ, եւ նրանք ցույց են տալիս որոշակի պահերին, օրինակ, մայրը, ով հրաժարվում է իրենց երեխայից:

Բուլղակովը գրում է, որ շների էությունը գնդակի մեջ միայն կատուների որս է, բայց նա շուտով կանցնի եւ ամենավատը `Կլիմ Չուգունկինը, ով ստացել է երկրորդ կյանքը:

«Շների սիրտը» պատմվածքի կազմը, ամենայն հավանականությամբ, մատանին է: Աշխատանքը սկսվում է գնդակի մենախոսությամբ եւ ավարտվում է գնդակի արտացոլումներով: Գնդակների պոլիգրաֆը անհայտացավ, կարծես նա ընդհանրապես գոյություն չուներ: Գնդակի շունը չհիշեց իր «մարդկային» անցյալը, նա գիտեր միայն մի բան. «Ես այնքան եմ բերում ինձ, պարզվեց, որ դա շատ էր շրջվել ... Ես պարզապես դարձել եմ աննկարագրելի: Ես ստեղծվել եմ այս բնակարանում ... »:

Մայլի PSA Ball- ի մի քանի կրկնակի արտահայտություններ կան. «Ես դա ստացել եմ ...»: Շունը սղոցում էր խորհրդավոր պարոն Փրկության մեջ, նա պատրաստ է ձեռքերը համբուրել, միայն «փտած ձի» մի կտորի համար:

Պատմության պատմության զարգացումը ընթերցողին հնարավորություն է տալիս տեսնել, թե ինչպես են փոխվում Բուլգակովի կերպարները: Գնդակի շունը վերածվում է «նոր օրգանիզմի», այնուհետեւ պոլիգրաֆֆովիչի պոլիգրաֆի գնդակի գնդակի մեջ, եւ կրկին լուռ PSA գնդակի մեջ: Պրոֆեսոր Պրետոբրազենսկին հայտնվում է ընթերցողի առջեւ, ոչ թե ընկեր, ոչ թե ընկեր, ոչ թե քաղաքացի, մասնավորապես, շատ հուզական ինքնավստահ մարդ է, որի համար ցավալի ձայնագրություն է. «Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը մտավ հուզմունք քթանցքները այտուցում են նրան: Գոհացուցիչ լանչից հետո զորությունը դիպչելով, նա որոտացավ, ինչպես հին մարգարեը, եւ գլուխը արծաթով փայլում էր ... «Ինչ է պատահում« հին մարգարե »վիրահատությունից հետո: Գնդակը դառնում է մարդկային նման լինելը, շարունակաբար քրտնելը, դրանում հարություն է առնում Կլիմ Չուգուբինը: Այս ամենը Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչում արտադրում է «զարմանալիորեն ցավոտ տպավորություն», նա կորցնում է իր կոմպոզիցիան, նյարդայնանում է: «Հիվանդության պատմություն» դոկտոր Բորենալը գրում է, որ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչի հետ հանդիպումից հետո «առաջին անգամ» տեսել եմ այս վստահ եւ զարմանալիորեն խելացի մարդը շփոթված »: Այստեղ ծերունին առաջին անգամ է հայտնվում: Պրոֆեսորի ուսանողը խորապես հարգում է իր ուսուցչին, բայց «ծերունին» կրկնողը կասկածներ չի թողնում, որ Պրեոբրազենսկու պրոֆեսորի փորձը կոտրեց այս ուժեղ մարդը, «Նախկին գերիշխող» Եվ էներգետիկ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը, լիարժեք արժանապատվորեն, հայտնվեց գիշերային հյուրերի առաջ եւ ներողություն խնդրեց, որ նա բաղնիքի մեջ է »: Պրոֆեսոր Պրետոբրազենսկին ցնցող բնույթ է, նա անկեղծորեն ծաղրում է տան կառավարումը, անընդհատ կրկնում է նույն արտահայտությունը. «Կալաբուհովի տունը անհետացավ»:

Բուլղակովը իր հերոսներին տալիս է ավելի շատ անուններ, քան անուններ. Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչ - Բառացիորեն «սիրող ձիեր», դրանում առանձնահատուկ նշանակություն կա, ձին «շների սիրտով» վատ մարդ չի ներկայացնի:

Պրոֆեսոր Պրեսոբրազենսկին ռուս մտավորականության նմուշ է, նա 8 սենյականոց բնակարանի սեփականատերն է, որում նա ոչ միայն ապրում է, այլեւ աշխատում է: Հեղափոխությունից հետո նա մնաց ապրելու եւ աշխատելու Մոսկվայում, նա ի վիճակի չէ ընկերոջը ծանր իրավիճակում նետել. «Ես մոսկովյան ուսանող եմ, եւ ոչ թե գնդակներ»: Նրա բնակարանը լցված է հատուկ բաներով, որոնք ստեղծում են Ընդհանուր հարմարավետություն. «Լույսը լցրեց իրերի մի ամբողջ անդունդ, որոնցից առավել առաջադեմ էր հսկայական բուդը, որը նստած էր պատի վրա: Եվ ելույթը նախահեղափոխական դպրոցի նմուշ է. «Կապույտ», նա նկարում է բոլորին, նույնիսկ «ձեզ» գնդակի վրա, սակայն, նրա խոսքում, դուք կարող եք տեսնել իր պատկերով, որոնք բնականաբար բնականաբար տեղավորվում են:

Կլիմ Չուգուլկինը - Մի կողմից, Կլիմը թարգմանում է որպես ողորմած, բայց Բուլգակովը նրան տալիս է Չու Գրերգկինի «հիանալի» ազգանունը: Չուգունը ծանր մետաղ է, բայց, այնուամենայնիվ, այն շատ փխրուն է: Հենց այդպիսի մարդկանց եւ հեղափոխության մեջ անհրաժեշտ էր. Մի կողմից, հանգիստ, փափուկ, ողորմած, իսկ մյուս կողմից, դա շատ փխրուն է, այն շատ դյուրին է, եւ եթե դա պատահեց, ապա ամրոցը պարտական \u200b\u200bէ բոլորին Նրանց ծանրությունը մարդկանց վրա, ոչնչացնելով ամբողջ մարդուն իր ճանապարհին: Իր պատմության մեջ Բուլգակովը կապում է Կլիմա Չուգուլկին, պոլիգրաֆի պոլիգրաֆիայի նոր ստեղծմամբ: Այսպիսով, նա ցանկանում է ցույց տալ նոր կառավարության բոլոր անհեթեթությունը, իր բոլոր խաբեությունը, ոչնչացման ցանկությունը: Միխայիլ Բուլգակովը ծիծաղում է «Նոր Էրոյին» եւ հայտնվում է պոլիգրաֆիա, սուտ դետեկտոր, որն անհրաժեշտ է ճշմարտություն հաստատելու համար: Polygraph Poligrafovich Sharikov- ը մարդկանցից զրկում է պայծառ ապագայի համար: Շարիկով - «Խոզապուխտը եւ խոզուկը», ալկոհոլային, բերելով նրա հարբածության հարբեցողությունը խելագարություն, կեղծ («Վիրավորվել է Կոլչակովի ճակատներում», փողը գրքեր է վերցնում եւ գոյատեւում է): Միեւնույն ժամանակ, վախկոտը վախենում է դոկտոր Բորենսալից եւ զինված էր հեղափոխիչով, նա գրում է դավանանքը պրոֆեսորի վրա: Բուլգակովը դադարում է մտածել Շարիկիկով. «Ինքն ինքը շտապեց ընկալման մեջ ընկած եւԱլկեսի Վարակիչ եւ ցնցողաբար ... »,« ... Նա երգեց ... »:

Schwonder- ի նման կերպարները, Վյազեմսկին եւ պորտուինն ընդհանրապես չեն արժանի անուններ, նրանք զինակիցներ են առանց սեռի, լիովին նույնական, շների սրտերով մարդիկ:

Պատմության առանձնահատկությունն այն է, որ Բուլգակովը միտումնավոր մի պատմություն չի տալիս մեկ մարդու համար: Առաջին գլխում շան խոսելը շունն է, բայց, այնուամենայնիվ, նա իր պատմությունը ղեկավարում է հեղինակի անունից, հեղինակը գիտի ամեն ինչ, նա գիտի ամեն ինչ, նա գիտի խորհրդավոր պարոնի անունը եւ երիտասարդ տիկնայք պատմությունը: «Հիվանդության պատմությունը» նկարագրվում է դոկտոր Բորսենտալի անունից, նրա գրառումների սկիզբը փաստերի չոր ուրվագիծ է, որը աստիճանաբար փոխվում է, թվում է, որ նա նյարդայնացնում է, բացականչում է, բացականչություններ: Վերջին գլխում պատմողը կրկին գնդակի շունն է, ուստի պատմվածքում հեղինակի գնահատումը ցրվում է մի քանի կերպարների միջեւ, Preobrazhensky, Bornet եւ Ball:

Բուլգակովայի պատմությունը ֆանտաստիկ աշխատանք է, գործողություն, PSA- ի վերափոխում մարդու մեջ եւ կրկին շուն: Բուլղակովը օգտագործում է իր նախընտրած ընդունելությունը. Լույսի եւ մթության խաղը: «Մթնշաղը բարձրացավ, միանգամայն զգուշորեն, մեկ բառով` խավարը »եւ« Վարպետ եւ Մարգարիտա ».« Մշակը, որը գալիս էր ծովից, ծածկում էր դատախազը ատում էր »:

«Շան սիրտը» պատմության մեջ շատ պայծառորեն ցուցադրվում են տարբեր դասերի, կենսապայմանների, խոսքի մարդկանց կողմից: Գնդակները ավելի ցածր արարած են, նրա խոսքը լի է անպարկեշտ առատությամբ, Համեարի վարքագիծը `պրոֆեսորի եւ բժշկի հետ կապված: Բուլգակովը դիմում է պատմվածքի, մետաֆորների, համեմատությունների եւ էպիթետների. «... Օբուխովսկու սենյակներում մթնոլորտը լցոնված էր», - որպես մոխրագույն ֆա ... "... . ".

Բուլգակովը օգտագործում է խառնիչ ոճերԶրույցի ընթացքում շվեդերենը օգտագործում է պաշտոնական բիզնես ոճով բառապաշար: Ըստ պրոֆեսոր Պրետոբրաշենկիի, այս չարդարացված օգտագործումը «հարց է առաջացել սեղմման մասին»: Հետեւաբար հարց. «Ով էր կանգնած COM- ում»:

«Շան սիրտը» փիլիսոփայական աշխատանք է համատեղում եւ սարկազմը եւ գեղարվեստական:Պրոֆեսոր Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը պատկերացնում էր, որ Աստծուն նման է, նա երկրային արարածը մյուսը վերածում է մի խելոք եւ սիրալիր PSA- ից, ստեղծեց «կապիտուռ հրեշ», առանց պատվի, խղճի, գնահատանքի: Polygraphfovich Sharikov- ի պոլիգրաֆիայի շնորհիվ Պրոտոբրազենկիի պրոֆեսորի ամբողջ կյանքը գլխին բարձրացավ: Գնդակները, որոնք պատկերացնում են իրենք, նպաստում են պրոֆեսոր տհաճության չափին եւ հանգիստ կյանքին:Պրոֆեսորը շտկում է իր սխալը, «վերամշակել» շարիստիկը գնդակի մեջ: Նա բացատրում է Շվոնդեր եւ նրա ընկերությունը. «Գիտությունը դեռ չգիտի, թե ինչպես կարելի է կենդանիներ վճարել մարդկանց մեջ: Այսպիսով, ես փորձեցի, բայց միայն անհաջող, ինչպես տեսնում եք: Խոսեց եւ սկսեց կապվել պրիմիտիվ պետության հետ: Ատավիզմ »:Այո, դա սուր երգ է սոցիալիստական \u200b\u200bհասարակության վրա, որը վիճում էր «յուրաքանչյուր խոհարարություն պետության» իրավունքը: Մա Բուլգակովը վեր կացա բոլշեւիկների փորձեր `նոր մարդ ստեղծելու համար:

Երկար տարիներ Մ. Ա. Բուլգակով անունն ու նրա գործերը մնացին արգելքի տակ: Բայց հիմա մենք հնարավորություն ունենք վերանայել այն ամենը, ինչ տեղի է ունեցել, եւ փորձեք աշխարհը զրկել այդպիսի հրեշից, ինչպես գնդակներ:

Ռուս գրողը լայնորեն հայտնի է իր սրամիտությամբ եւ, միեւնույն ժամանակ, լի հումորով: Նրա գրքերը երկարատեւ ապամոնտաժված գնանշաններ են, սրամիտ եւ աշխատասեր: Եվ նույնիսկ եթե ոչ բոլորը գիտեն, թե ով է գրել «շների սիրտը», ապա շատերը տեսել են հոյակապ ֆիլմ այս պատմության հիման վրա:

Կապի հետ

Սյուժեի ամփոփում

Քանի գլուխ «շների սրտում» - էպիլոգային 10-ի հետ միասին: Աշխատանքի աշխատանքները տեղի են ունենում Մոսկվայում 1924 թվականի ձմռան սկզբին:

1. Նախ նկարագրում է մի շան մենախոսություն, որտեղ շունը խելացի, դիտորդ, միայնակ եւ երախտապարտ է նրանց, ովքեր սնվում են:
2. Շունը զգում է, որ իր էսկալացված մարմինը ցավում է, հիշում է, թե ինչպես են նրանք ծեծում նրան եւ ջրելով եռացող ջրի մաքրիչները: Շունը ցավում է այս բոլոր աղքատ մարդկանց համար, բայց ինքներդ ձեզ: Ինչքանով սնվում են կանայք եւ անցորդները:
3. Անցյալ պարոն (պրոֆեսոր Պրետոբրազենսկու) վերաբերվում է նրան Կրակով - լավ խաշած երշիկ եւ իր համար կանչում: Շունը իջնում \u200b\u200bէ:
4. Հաջորդը պատմվում է այն մասին, թե ինչպես գնդակի շունը ձեռք է բերել իր կարողությունները: Եվ շունը շատ բան գիտի `գույն, որոշ տառեր: Բնակարանում Preobrazhensky- ն օգնական դոկտոր Բորենսալին առաջացնում է, եւ շունը զգում է, որ ընկել է ծուղակի մեջ:
5. Off- ի դեմ պայքարի բոլոր փորձերը չեն տալիս արդյունքը եւ գալիս է ալիք: Այնուամենայնիվ, կենդանին արթնացավ, չնայած վիրակապից: Գնդակը լսում է, քանի որ պրոֆեսորը սովորեցնում է դրան վերաբերվել ջերմորեն եւ ուշադիր, լավ կերակրել:

Շունը արթնացավ

Ռետրոժենսկու ամրացված եւ ներքեւի PSA- ն ընդունում է ընդունելությունը: Այնուհետեւ գնդակը տեսնում է հիվանդներին. Կանաչ մազերով ծեր մարդ, կրկին զգալով մի երիտասարդ մի երիտասարդ, մի ծեր կին, սիրահարված է շուլերինով եւ նրանցից շատերի համար: Հանկարծ չորս այցելուներ եկան տան կառավարումից, բոլորը ընձառյուծի, կոշիկներով եւ դժգոհ են այն բանից, թե քանի սենյակ է եղել պրոֆեսորի բնակարանում: Զանգահարելուց եւ անհայտի հետ զրույցից հետո նրանք ամաչում են:

Հետագա իրադարձություններ.

1. Նկարագրում է Preobrazhensky- ի եւ բժշկի պրոֆեսորի ճաշը: Ուտելու համար գիտնականը պնդում է, որ նա բերեց միայն ոչնչացում եւ զրկանք: Կալոշը գողանում է, նրանք չեն գնա բնակարաններ, սենյակները ընտրվում են: Երգը ուրախ է, քանի որ այն կերակրում է, տաք, դա ոչինչ չի վնասում: Հանկարծ առավոտյան զանգից հետո PSA- ն կրկին առաջնորդվեց դիտման եւ հարած:
2. Փոխպատվաստման գործողությունը նկարագրվում է սեմինարի գեղձի եւ հիպոֆիզի գեղձի կողմից հանցագործից եւ կալանքի ընթացքում սպանված կրեմը:
3. Հատվածներ օրագրից, որը գլխավորում է Իվան Առնոլդովիչ Բորբերալը: Բժիշկը նկարագրում է, թե ինչպես է շունը աստիճանաբար դառնում մարդ. Կանգնած է հետեւի թաթերի վրա, ապա ոտքերը, սկսում է կարդալ եւ խոսել:
4. Բնակարանում դեկորը փոխվում է: Մարդիկ ճնշված են քայլում, ամենուրեք խառնաշփոթի հետքեր: Խաղում է բալայակ: Նախկին գնդակը բնակություն հաստատեց բնակարանում `ցածր, կոպիտ, ագրեսիվ փոքրիկ մարդ, որը անձնագիր է պահանջում եւ առաջանում է անունով` պոլիգրաֆովիչ Շարիկովի պոլիգրաֆ: Նա չի անհանգստացնում անցյալը եւ ամենեւին թքելը: Ամբողջ պոլիգրաֆի մեծ մասը ատում է կատուներին:
5. Dinner աշը կրկին նկարագրված է: Շարիկովը փոխեց ամեն ինչ. Պրոֆեսորը երդվում է եւ հրաժարվում է հիվանդներին վերցնել: Պոլիգրաֆը արագորեն տարավ կոմունիստներին շրջանառության մեջ եւ ուսուցանեց նրանց մոտ գտնվող իդեալներին:
6. Շարիկովը պահանջում է այն ընդունել իր ժառանգին, մասնատելու է պրոֆեսոր Պրեսոբրազենսկու բնակարանում մի մասը եւ կազմակերպել բնակության թույլտվություն: Այնուհետեւ փորձելով բռնաբարել պրոֆեսորի խոհարարը:
7. Բաժնետոմսերը պայմանավորված են թափառող կենդանիներ բռնելու ուղղությամբ աշխատելու համար: Ըստ նրա, կատուները կկատարեն «քաղաքականություն»: Շանտաժը տպում է տպավորիչը նրա հետ ապրելու համար, բայց բժիշկը փրկում է նրան: Պրոֆեսորը ցանկանում է դուրս գալ Շարիկիկովին, բայց այդ սպառնալիք զենքը: Այն թեքված է եւ լռություն է գալիս:
8. Հանձնաժողովը, որը եկել է Շարիկովին մարտահրավեր նետելու համար, գտնում է կիսապաշտպան: Շուտով գնդակը կրկին քնում է պրոֆեսորի սեղանի շուրջ եւ ուրախանում է իր բախտով:

Հիմնական հերոսներ

Այս պատմության մեջ գիտության խորհրդանիշը դառնում է լամինացված բժշկություն `պրոֆեսոր, Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչի« շների սրտի »պատմությունից: Preobrazhensky անվանումը: Գիտնականը փնտրում է մարմինը երիտասարդացնելու ուղիներ եւ գտնում է, որ այն փոխպատվաստում է կենդանիների կիսատախտակները: Ծերերը տղամարդիկ են դառնում, կանայք հույս ունեն տասնյակ տարի նետել: Փոխպատվաստող հիթոֆի եւ սեմաննիկովը եւ այն սիրտը, որ նրանք շանը փոխպատվաստեցին «շների սրտում» մահացած հանցագործից, միայն հայտնի գիտնականի մեկ այլ փորձ:

Նրա օգնականը դոկտոր Բորենթալն է, պահպանված ազնիվ նորմերի եւ պարկեշտության հրաշքի երիտասարդ ներկայացուցիչը լավագույն ուսանողն էր եւ մնաց հավատարիմ հետեւորդ:

Նախկին շուն - Polygraph Poligrafovich Sharikov - փորձի զոհաբերություն: Նրանք, ովքեր պարզապես դիտում էին ֆիլմը, հատկապես հիշեցին, թե ինչ է նա հերոս խաղում «շների սրտից»: Ուղղակի զույգերը եւ աթոռակի վրա ցատկերը դարձան սցենարիստների հեղինակի գտածոն: Գնդակների պատմության մեջ պարզապես ապրանքանիշավորված է առանց ընդմիջումների, քան Preobrazhensky- ի պրոֆեսորը, որը բարձր գնահատեց դասական երաժշտությունը:

Այնպես որ, հանուն ծառայի, հիմար, կոպիտ եւ անշնորհակալ մարդու այս պատկերի եւ պատմություն է գրել: Շարիկով Ուզում է միայն այնտեղ գեղեցիկ եւ համեղ ապրել, չի հասկանում գեղեցկությունը, մարդկանց միջեւ հարաբերությունների նորմերը, Ապրում է բնազդներ: Բայց պրոֆեսոր Պրետոբրազենսկին կարծում է, որ նրա համար նախկին շունը վտանգավոր չէ, գնդիկները շատ ավելի մեծ վնաս կբերի գնդակների եւ այլ կոմունիստների, որոնք ուսուցանվում եւ սովորեցնում են նրան: Ի վերջո, այս ստեղծված անձը կրում է բոլոր ստորին եւ վատագույնը, ինչը բնորոշ է անձին, չունի բարոյական եւ բարոյական տեսարժան վայրեր:

«Շունի սրտում» օրգանների քրեական եւ դոնորը, կարծես, նշվում է միայն, բայց դա նրա բացասական հատկություններն են, որոնք անցել են լավ եւ խելացի շան:

Պատկերների ծագման տեսություն

Արդեն վերջին տարիներին ԽՍՀՄ գոյությունը սկսեց ասել, որ Պրեոբրազենկիի պրոֆեսորի նախատիպը `Լենին եւ Շարիկովա - Ստալին: Նրանց պատմական հարաբերությունները նման են շան հետ պատմվածքի:

Լենինը բերեց վայրի հանցագործ Յուգաշվիլիին, հավատալով իր գաղափարական լցոնմանը: Այս մարդը օգտակար եւ հուսահատ կոմունիստ էր, աղոթում էր նրանց իդեալների վրա եւ չի ափսոսում կյանքի եւ առողջության մասին:

True իշտ է, վերջին տարիներին, ինչպես մոտավոր մոտավոր, պրոլետարիատի առաջնորդը գիտակցեց Joseph ոզեֆ Յուգաշվիլիի իրական էությունը եւ նույնիսկ ցանկացավ հեռացնել իր շրջակա միջավայրից: Բայց կենդանիների խորամանկությունն ու զայրույթը օգնեցին Ստալինին ոչ միայն դիմակայել, այլեւ առաջնորդության դիրք զբաղեցնել: Եվ անուղղակիորեն դա հաստատվում է այն փաստով, որ չնայած «շների սիրտը» գրելու տարին, 1925 թվականը, պատմությունը տպագրվել է 80-ականներին:

Կարեւոր է Այս գաղափարը հաստատվում է որոշ հատկացումներով: Օրինակ, Preobrazhensky- ն սիրում է «Աիդան» օպերային եւ Լենինի սիրահարների ավիա: Machinist Vasnetsova- ն, բազմիցս փայլեց հերոսների հետ սերտ շփման մեջ, ունի նաեւ նախատիպ, Բաշանսկայայի վարորդը, որը նույնպես կապված է երկու պատմական անհատականության հետ: Բաշանսկայան դարձավ Բուլգակովի ընկեր:

Հեղինակի կողմից առաջ քաշված խնդիրը

Բուլղակովը, որը հաստատում է մեծ ռուս գրողի կարգավիճակը, համեմատաբար փոքր պատմության մեջ կարողացավ ներկայումս տեղադրել մի շարք ծայրաստիճան սուր խնդիրներ:

Առաջին

Գիտական \u200b\u200bփորձերի հետեւանքների եւ գիտնականների բարոյական իրավունքի խնդիրը զարգացնելու բնական ընթացքին միջամտելու համար, Preobrazhensky- ն առաջին հերթին ցանկանում է դանդաղեցնել ժամանակի ընթացքը, երիտասարդացնել ծերերին փողի համար եւ երազել գտնել երիտասարդությունը բոլորին վերադառնալու միջոց:

Գիտնականը չի վախենում կիրառել ռիսկային եղանակներ, փոխպատվաստել կենդանիների ձվարանները: Բայց երբ արդյունքը մարդ է, պրոֆեսորը նախ փորձում է նրան բարձրացնել, եւ այնուհետեւ ընդհանուր առմամբ վերադառնում է նրան շների տեսակ: Եվ գնդակի իրազեկության պահից ի վեր, սկսվում է առավել գիտական \u200b\u200bերկընտրանքը. Ում համարել մարդուն, եւ գիտնականը կդիտվի սպանություն:

Երկրորդ

Հարաբերությունների, ավելի ճշգրիտ, ապստամբ պրոլետարիատի եւ գոյատեւող ազնվականության ընդդիմության խնդիրը ցավոտ եւ արյունոտ էր: Շվոնդողի ամբարտավանությունն ու ագրեսիվությունը եւ նրանց հետ եկածները չափազանցություն չեն, այլեւ վախեցնելով այդ տարիների իրականությունը:

Նավաստիները, զինվորները, աշխատողները եւ ներքեւի մարդիկ լուսանկարեցին քաղաքը եւ արագ եւ դաժանորեն գնահատում: Երկիրը արյան մեջ գնվեց, նախկին հարուստ մարդիկ սոված էին, վերջինս տվեցին մի փունջ հաց եւ հապճեպ մեկնում արտերկիր: Միավորները կարողացան ոչ միայն գոյատեւել, այլեւ փրկել իրենց կենսամակարդակը: Դրանք դեռ ատված են, չնայած վախեցան:

Երրորդ

Համընդհանուր ավերակների խնդիրը եւ ընտրված ուղու սխալը բարձրացել են ավելի քան մեկ անգամ Բուլգակովի գործերում: Գրողը սգում էր նախկին կարգը, մշակույթը եւ առավել խելացի մարդիկ, ովքեր մահանում են ամբոխի հարձակման տակ:

Բուլգակով - մարգարե

Դեռեւս «շների սրտում» հեղինակը ցանկանում էր ասել: Նրա աշխատանքի շատ ընթերցողներն ու երկրպագուները զգում են այդպիսի մարգարեական դրդապատճառ: Բուլգակովը, կարծես, ցույց էր տալիս կոմունիստներին, որ ապագայի որ անձնավորությանը, իրենց կարմիր փորձարկման խողովակների մեջ աճող տնային տնտեսության մեջ:

Ծնվել է մարդկանց կարիքների վրա աշխատող գիտնականի փորձի արդյունքում եւ գերագույն կանխատեսմամբ պաշտպանված գիտնականի, գնդիկները սպառնում են ոչ միայն ծերացման կերպարանափոխմանը, այս արարածը ատում է բացարձակապես:

Գիտության մեջ ակնկալվող հայտնագործությունը, առաջընթացը, հանրային սարքում նոր բառը միացնում է միայն հիմար, դաժան, հանցագործ, բխում է բալայականի վրա, որոնք ստում են դժբախտ կենդանիները: Շարիկիկովայի նպատակը սենյակը վերցնելն է եւ գումարը գողանալ «հայրիկից»:

«Շան սիրտը» Մ. Ա. Բուլգակով - Ամփոփում

Շան սիրտը: Մայքլ Բուլգակով

Արտադիտակ

«Շների սրտից» պրոֆեսոր Պրոցորոբրազենկիի համար միակ ելքը ձեզ ձեռքը վերցնելն է եւ ճանաչել փորձի ձախողումը: Գիտնականը ուժ է գտնում ճանաչելու իր սեփական սխալը եւ շտկելու այն: Եվ հնարավոր կլինի անել մնացածը ...

Creativity Mikhail Afanasyevich Bulgakov- ը հետաքրքիր, պայծառ եւ բնօրինակ տեսք է ԽՍՀՄ կյանքին եւ բարոյականությանը: Գրողը, ով կայսրության ժամանակներ էր առաջացնում, չէր ընդունում սովետական \u200b\u200bիշխանությունը, ապրելով հասարակության մեջ, որը նրան առաջացրեց միայն վախ եւ թյուրիմացություն: Սովետական \u200b\u200bիրականությունից դժգոհությունը նրա մեջ արտացոլվեց «շների սիրտը» իր հայտնի պատմության մեջ, որում նա իր բոլոր հակասություններում պատկերում էր երկու աշխարհի պայքարը: Բազմաթիվ լուսավորված LITRECON- ը ձեզ առաջարկում է «շան սիրտը» պատմվածքի վերլուծությունը:

«Շան սիրտը» պատմությունը գրելու պատմությունը հետաքրքիր փաստ է, որը հրաշքով պահպանվում է Ռուսաստանի հետհեղափոխական պատմության ավելի թեթեւ.

1. Պատմությունը գրել է Բուլգակովը 1925-ին, «Նեդրա» ամսագրի համար հրապարակվել է «Սատանայի» եւ «ճակատագրական ձվերի» նրա գործերը:
2. Սկզբնապես գիրքը կոչվեց «շան սիրտը: Հրեշավոր պատմությունը », բայց հետո հեղինակը որոշեց տիտղոսը ավելի հակիրճ դարձնել:
3. Նախատիպի պրոֆեսոր PreOBRAZHensky - հայտնի վիրաբույժ եւ քեռի գրող N.M. Պոկրովսկի.
4. Նա երբեք չի հրապարակվել գրողի կյանքի ընթացքում, ուստի հայտնի չէ, որ այն հատուկ ոգեշնչված է գրողի կողմից իր ստեղծման վրա: Այնուամենայնիվ, շատ գրականագետներ, որոնք գրավում են Բուլգակովի սյուժեն ռոմանտիկան, «Դոկտոր Մորո կղզու» սրահի քաղաքը, որտեղ գիտնականը գտել է մարդկանց մեջ կենդանիները վերափոխելու միջոց: Պատմության լեյթմոտիվը կրկնում է քսաներորդների շատ գրական գործեր, երբ հեղափոխական փոթորիկներից հետո եւ հասարակության մեջ խաղաղ կյանքի անցում, մի քանի խառնաշփոթ եւ հիասթափություն տիրում էին այն մասին, որ հեղափոխությունը չի լուծում մարդկության հավերժական խնդիրները:
5. Երբ Բուլգակովը նախ կարդաց իր գիրքը Նիկիցսկու շաբաթ օրը, նա անմիջապես հայտնեց ՍԴ. «Ամբողջը գրված է թշնամական, աղիքի երանգների համար անվերջ արհամարհանք է անում»:

ԽՍՀՄ-ում արգելված է «Շների սիրտը» պատմությունը, քանի որ Բոլշեւիկյան կուսակցության բարձրաստիճան անդամ Լիոն Կամենեւը «Սուր բրոշյուր» տեքստում տեսավ, որը «ոչ մի դեպքում տպել»: Նման դատավճռից հետո «Սուբրասեր» ամսագիրը եւ MCAT թատրոնը գրողի հետ պայմանագիրը դադարեցրին գրքի հրապարակման եւ թատերական հայտարարության վերաբերյալ: 1926-ին Միխայիլ Բուլգակովը որոնում ուներ, եւ նա նույնիսկ խլեց սկանդալային արարածի ձեռագիրը: «Շների սիրտը» պատմվածքի հրապարակման պատմությունը ավարտվեց միայն 1987-ին, երբ գալիս էր հրապարակայնության դարաշրջանը:

Ժանր եւ ուղղություն

«Շների սիրտը» վերաբերում է գրականությանը: Չնայած աննշան ֆանտաստիկ տարրին, որը բացատրվում է նաեւ գիտության տեսանկյունից, հեղինակը ձգտում է օբյեկտիվորեն պատկերել շրջակա իրականությունը: Նրանց կողմից ստեղծված կերպարները, նրանց գործողություններն ու բառերը հուսալիորեն եւ նատուրալի են թվում: Հեղինակը հաջողությամբ վերստեղծեց դարաշրջանի համը ամենափոքր մանրամասներին. Գաղափարականորեն ճիշտ երգեր երգելով, «գնդակների ավերածություններ»: Ընթերցողը կարող է հավատալ, որ նկարագրված իրադարձությունները կարող են առաջանալ իրական կյանքում:

Բուլգակովի «Շան սիրտը» գործի ժանրը կարող է որոշվել որպես պատմություն: Պատմվածքը ծածկում է բավականին կարճ ժամանակահատված, ներառում է փոքր թվով նիշերի եւ սյուժեի գծեր: Բայց միեւնույն ժամանակ, արտադրանքը բնութագրվում է հսկայական թվով մանրամասներով եւ իրական թվով, որոնք ավելի ամբողջական պատկեր են հաղորդում տեղի ունեցող իրադարձությունների մասին, քան պատմվածքի գործողությունները:

Կազմը եւ կոնֆլիկտը

«Շան սրտի» աշխատանքի կազմը - RING:

• Պատմությունը բացում է անօթեւան PSA գնդակի ներքին մեներգությունը, որը հանդես է գալիս որպես ազդեցություն, որը նախատեսված է բացահայտելու ֆոնին եւ ցույց տալ հիմնական դերասանների ընթերցողին:
• Գնդակի վրա գործողությունը եւ դրա վերափոխումը մարդու մեջ `փողկապ, ինչը նշանակում է հակամարտության սկիզբ:
• Հակամարտության գագաթնակետը ընկնում է գնդակի փորձի վրա `նոր կյանքին եւ նրա հակամարտությանը համապատասխանեցնել պրոֆեսորի հետ:
• Վերջնական ավարտը Պսա Շարիկովի հաջորդ ներքին մենախոսությամբ, ով նշում է հակամարտության կարգավորումը եւ ամեն ինչ վերադարձնում է շրջանակներին `փոխանակումը:

Բուլղակովի պատմության մեջ կան մի քանի հակամարտություններ.

1. Առաջին կոնֆլիկտը պետք է ընդդիմանալ պրոցեսորի պրոֆեսորի մտավորականին, տան կառավարման հետ, որը բաղկացած է աշխատողներից եւ քաղաքական ակտիվիստներից: Այս հակամարտությունը նախատեսված է ցույց տալու երկու սերունդների եւ տեսակի մարդկանց բախումը, ովքեր բոլորովին այլ կատեգորիաներ են մտածում: Բուլգակովը պրոֆեսորի կողմում, քանի որ այն արտոնությունները, որոնք նա պաշտպանում են, արժանի է նրա համառ աշխատանքի: Sworder- ը նման է ծաղրանկարների Jack եք, որը դարձավ ինչ-որ մեկը նշանակալի է միայն հեղաշրջման շնորհիվ:
2. Երկրորդ հակամարտությունը տեղի է ունենում տղամարդու միջեւ, վերածվելով տղամարդու եւ շրջակա մարդկանց, ներառյալ պրոֆեսորը: Այս հակամարտության գաղափարը կայանում է այն վտանգի տակ, որը սպառնում է մարդկությանը, եթե դա չի զսպում առաջընթացի ճանապարհին: Պոլիկարպ Գնդակները չկարողացան դառնալ լիարժեք անձնավորություն, քանի որ նրանք կարոտում էին զարգացման անհրաժեշտ փուլերը, բայց միեւնույն ժամանակ նա պահանջեց, որ նա արժանի չէ: Հակամարտությունները փոխկապակցված են, եւ գագաթնակետում մենք բոլորն էլ խելագարվում ենք:

Էություն. Որն է պատմությունը:

Հին պրոֆեսոր Ֆիլիպ Պրեոբրազենսկին մահանում է մեռնի լույսի ծառուղում: Անմիջապես շանը գնդակի անունը տալով, Անհայտ նպատակ ունեցող Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը հանգեցնում է իր շքեղ բազմակողմանի բնակարանին:

Պրոֆեսորը պարզվում է, որ զգալի անձնավորություն է, ով ծառայում է բազմաթիվ հարուստ եւ ազդեցիկ մարդկանց, այդ թվում, Կոմունիստական \u200b\u200bկուսակցության անդամներին: Միայն մեկ զանգի օգնությամբ Preobrazhensky- ն հանգեցնում է տեղական տան կառավարման ղեկավարի, Շվոնդերների ղեկավարի սարսափի եւ խառնաշփոթի, որը ցանկանում էր աղքատներին տվել յոթ սենյակներից մեկը:

Վերջապես, մենք սովորում ենք, որ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը բեղմնավորված է եւ ինչու է նա գնդակը պետք: Փոխպատվաստելով անհրաժեշտ օրգանները, պրոֆեսորը բեղմնավորեց շանը մարդու մեջ վերածել: Գործողությունը ավարտվում է փայլուն հաջողությամբ, գնդակը վերածվում է մարդու եւ իրեն տանում է գնդակների ազգանունը:

Օրգանների դոնորների չար գենետիկայի եւ մարդու հասարակության մեջ իր փորձը ինտեգրվելու անգործության ժամանակից ի վեր եւ պրոֆեսորի ժամանակն է, Շարիկիկովի կերպարը սկսում է վատթարանալ:

Զբաղվածության համար պատասխանատվությունը Շարիկովը ստանձնում է Շվոնդերը, այն դարձնելով փաստաթղթերը եւ կազմակերպվում կատվի սննդի ծառայության մեջ: Գնդակների տան կառավարման ղեկավարի ազդեցության տակ է, որ այն սկսում է տեսնել իր անմիջական թշնամու նախաոբրազենսկու մեջ, այն սկսում է շանտաժի ենթարկել պրոֆեսորին, սպառնալով գրել դատապարտել: Այդ պահին օգնական Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչ - Իվան Բորմենթալը դուրս է գալիս ինքն իրենից եւ սպանում Շարիկիկովին:

Պատմության ավարտին ընթերցողը պարզում է, որ նախաոբրազենսկին սայթաքեց Շարիկովի կյանքը, այն վերածելով գնդակի գնդակի եւ մեկնելով ինքն իրեն ապրելու:

Հիմնական հերոսներն ու դրանց բնութագրերը

«Շների սրտի» պատմության մեջ պատկերների համակարգը զարդարված է բազմաշերտ գրապահով, սեղանի տեսքով.

Թեմաներ

«Շան սիրտը» պատմվածքի թեմաները կանխատեսում էին նրա ճակատագիրը. Հեղինակն անցավ եզրագծի եւ տուժած հարցերի, որոնք ցուցադրականորեն հաշվի են առել գրաքննություն.

1. Գիտական \u200b\u200bառաջընթաց - Պրոֆեսորի օրինակով, հստակ երեւում է, որ հաճախ, անցնելով անդառնալի առաջընթացի ճանապարհով, մարդկությունը ինքնին լիովին տեղյակ չէ իր գործողությունների մասին եւ չի հասկանում, թե ինչ կարող են հանգեցնել: That անկացած բացման դեպքում կարեւոր է չխախտել իրերի բնական ընթացքը, որպեսզի բնությունն օգտագործի մարդու կյանքից եւ անտեսի իր օրենքները:
2. Նոր ուժ - Աշխատանքը խթանում է սովետական \u200b\u200bիշխանության թշնամությամբ, որում Բուլգակովը տեսավ ինչ-որ այլ բան եւ վտանգավոր: Համընդհանուր կիրքը հավասարության եւ եղբայրության համար սպանեց անհատականությունը մարդկանց մեջ եւ զրկեց նրանց ազատորեն մտածելու հնարավորությունից:
3. Ստեղծելով սովետական \u200b\u200bտղամարդու մի տեսակ- Կոմունիզմի գաղափարախոսությունը ենթադրում է մարդու գիտակցության փոփոխություն, փոփոխելով: Գաղափարախոսությունն էր բարձրացնել այն մարդկանց, որոնցից հնարավոր կլինի եղունգներ պատրաստել, ինչպես գրել է Մայակովսկին: Բուլգակովը, սովորելով մտածել իրեն, որպես էլիտա, չէր հավատում, որ պարզ աշխատողներն ու գյուղացիները երբեւէ կկարողանան համեմատել նրա հետ: Դա ոչ միայն ծագման մեջ էր, այլեւ մարդիկ տարբեր հնարավորություններ ունեն, եւ չեն կարող հավասարվել, այլ ոչ թե դեֆորմացնել:
4. Բարություն - «Շների սիրտը» պատմվածքում պատկերված աշխարհը լիովին զրկված է բարությունից: Դաժան վավերությունը զայրացած է այն մարդկանցից, ովքեր նույնիսկ խղճահարություն չեն զգում շան համար, այլ ոչ թե նշելու միմյանց: Ինքը, Preobrazhensky- ն, փրկում է շունը միայն փորձի համար նյութը հանելու համար:
5. Մշակում - Բնակարանի պրոֆեսոր Պրետոբրազենսկին ներկայացնում է Culturalality- ի միայնակ կղզու եւ խորամանկության մեջ `կոպիտության եւ անտեղյակության օվկիանոսի մեջ: Միայն այնտեղ դուք դեռ կարող եք լսել զտված ելույթ եւ ճիշտ ռուսերեն լեզու, առանց խանգարելու եւ գռեհկության: Պրոֆեսորի յուրաքանչյուր խոսք տեղեկացված է գիտակցաբար եւ ճիշտ, բայց Շուվդեդերի ելույթը եւ նրա համար հեղափոխական թերթերից արցունքաբեր թուզը, ինչ-որ կերպ խառնվում են:
6. Կրթություն - Բուլղակովը ցույց տվեց, թե որն է կարեւոր դեր խաղում մարդու ձեւավորման մեջ: Preobrazhensky- ն եւ Bornetal- ը չկարողացան փոխանցել իր գնդակները իրենց արժեքները, արդյունքում մշակույթ ներշնչել, նա սկսեց սովորել Շվոնդից, դեմ է արտահայտվել իր ստեղծողներին: Անհնար է իրական մարդ ստեղծել առանց կրթության եւ դառնալու երկար ճանապարհ, որը հոսում է պատանեկության շրջանում:
7. Հպարտություն եւ խոնարհություն - Պատմության սկզբում Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը մեզ համար առաջնային է թվում հպարտ անձի կողմից, ով իրեն կարող է համարում բնությունը հաղթահարել, բայց վերջում նա զենք է տալիս իր փորձի ձախողմամբ, գիտակցելով, որ ավելի լավ է վերադարձնել ամեն ինչ Դա էր:

Խնդիրներ

«Շների սիրտը» պատմության խնդիրները դարձան Բուլգակովի համար ճակատագրական: Հասարակական եւ քաղաքական սուր խնդիրներ բարձրացնելով, նա ընկավ օպալ եւ կորցրեց իր եկամտի շատ աղբյուրներ.

1. Ոչնչացնել քաղաքացիական պատերազմից հետո- Բուլգակովի պատմության մեջ գտնվող երկիրը լաց եղավ խոսք է: Ձյան, մռայլ հոգնած մարդկանց եւ քայքայված տներից ծածկված մութ փողոցներ շրջապատում են հերոսներին: Բայց անկումով ոչ միայն կյանքը, այլեւ մարդիկ, ովքեր կորցրել են իրենց կյանքը եւ չեն հասկանում, թե ինչպես պետք է վերազինել կյանքը: Խոսքը Պրեոբրազենսկու պրոֆեսորի այս բերանի մասին է եւ գրող է ասում:
2. Բյուրոկրատիա - Շտվոնդերի ֆոնին գրողը ցույց տվեց զարգացող սովետական \u200b\u200bբյուրոկրատը `գործադիր անձնավորություն, որը վարվում է ֆորմալիզմով եւ շահագրգռված է միայն պետության կամքի կատարմամբ: Նման մարդը բուլգակովից ակնհայտ թշնամություն է առաջացնում, նա տեսնում է իր ուղիղ թշնամուն:
3. Ճանապարհորդող այլախոհ - Պրոֆեսորի եւ տան կառավարման միջեւ, առաջին նիստում ստեղծվում են ծայրահեղ թշնամական հարաբերություններ: Համոզված կոմունիստները հասկանում են, որ Preobrazhensky- ն ունի աշխարհայացք, որն ուղղակիորեն հակասում է իրենց տեսակետներին: Միայն սա հուզում է նրանց մեջ հակամանրածախությունը եւ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչին վնաս հասցնելու ցանկությունը, որը փրկում է միայն իր կապերը: Գրողն դատապարտում է, որ կոմունիստների փորձը ներխուժի անձի անձնական կյանք եւ փորձ կատարելու ինչ-որ բան հավատալիքները:
4. Տեսահոլովակ մտավորականության վրա - Պատմությունը ցույց է տալիս ատիպիկ իրավիճակ, երբ հակասխունքային մտածող ինտելեկտը ոչ միայն խուսափում է պետության բռնաճնշական վիճակից, այլեւ այն օգտագործում է իր նպատակների համար: Այնուամենայնիվ, նա պետք է անընդհատ երկրպագության ենթարկվի, սպասելով որեւէ իմաստալից ատելության: Բուլղակով, ինչ վերաբերում է մտավորականությանը, այս իրավիճակը անընդունելի է եւ անհեթեթություն:
5. Կյանքը կազմակերպելու նոր ուժի անկարողությունը - Պրեդոբրազենսկի Բուլգակովի բերաններն արտահայտում են նոր կառավարության պահանջները Բարդակի եւ անօրինականության համար, որոնք տիրում են երկրում: Նրա կարծիքով, երկիրը եւ ժողովուրդը պետք է ուժեղ ձեռքի կարիք ունեն, ինչը վերջապես ստիպի մարդկանց աշխատել եւ կատարել պարտականությունները եւ ոչ միայն պահանջել իրավունք:
6. Գիտական \u200b\u200bհայտնագործությունների բացասական հետեւանքներ - Քսաներորդ դարի առաջին կիսամյակում ամբողջ աշխարհում այն \u200b\u200bհամոզմունքները, որոնք նախկինում հայտարարել էին, որ անվերահսկելի տեխնիկական առաջընթացը վտանգավոր է մարդկության համար: Այս տեսքը մեր պատասխանն է Բուլգակովի գործին եւ Պրեոբրազենսկու կերպարի պատկերում, ով ինքն է ստեղծել այն փաստը, որ նա հազիվ թե ոչնչացրեց նրան:
7. Դաժանություն կենդանիների հետ կապված - Բուլղակովը առանձին շեշտում է այդ չարիքը, որը մարդիկ նեղ շան են առաջացնում, սկսելով եփից, լցնելով եռացրած ջրով, որն ավարտվում է իր փորձի համար: Ըստ գրողի, եթե մարդիկ դաժան են անվնաս շան, ապա նրանք միմյանց համար անողոք են:

Իմաստ

Աշխատանքն արտացոլում է քսաներորդ դարի սկզբի անհանգիստ եւ մտահոգիչ մթնոլորտը: Հեղինակը անհանգստորեն նայում է ապագային, նախազգուշացնում է մարդկությունը այն ուղուց, որի միջոցով գնում է: «Շների սիրտը» պատմվածքի հիմնական գաղափարը թաքնված է հենց փորձի խորհրդանշական իմաստով: Հետհեղափոխական ժամանակ բոլշեւիկյան կուսակցության գաղափարախոսները լքված էին մարդու նոր տիպի ստեղծման գործընթացով `սովետական: Մոտիվացիոն պաստառները կախված են ամենուրեք, թերթերում եւ ամսագրերում նկարագրվել են բացառապես օգտակար եւ ճիշտ նորությունների պատճառներ, հանդիպումների եւ հանրահավաքների համար հնչող կարգախոսներ, եւ կրթությունը ամբողջովին ենթակա էր կուսակցության կարիքների եւ պահանջների: Ժողովրդից որոշվեց կատարել համակարգված մեխանիզմ, որը թալանում էր արդյունաբերականացումը, որն անհրաժեշտ էր հետամնաց ագրարային երկրի համար: Նախավրաբրազենսկին նույնն է սարքել. Ստեղծել է նոր տեսակի անձի: Բայց նրա գաղափարը, ինչպես կուսակցության նախաձեռնությունը, ձախողվեց, քանի որ անհնար է դեմ գնալ բնությանը եւ մարդուն պարզեցնել մեխանիզմին: Խորհրդային կառավարությունը անտեսեց նույնը, որ նա չնկատեց նախաոբրազենսկին `դաստիարակության, երկար եւ բարդ, ինչպես նաեւ ժողովրդի պատմական ձեւավորման գործընթացը, որը չի կարող հարկադրվել: Այդպիսին է «շների սիրտը» պատմվածքի հիմնական գաղափարը. Դուք պետք է ճանաչեք սովետական \u200b\u200bփորձի ձախողումը եւ վերադարձեք այն բնական կարգը, որում յուրաքանչյուր մարդ «տեղ ունակություններ ուներ»: Համընդհանուր հավասարությունը նույնպես անհնար է, քանի որ շան կողմից լիարժեք մարդու ստեղծում:

Աշխատանքի մեջ վառ արթնանում են Բուլգակովի պահպանողական համոզմունքները: Գնդակը խորհրդանշում է ռուս ժողովրդին, պրոֆեսորը `ռուս մտավորականությունը, որը, Բուլղակովի խոսքով, ազատագրեց ժողովրդին, եւ Շտմոնդերը նշում են խորհրդային իշխանությունը, ինչը մտավորականության թուլության պատճառով է մտավորականության դեմ: Գրողը երկրի փրկությունը տեսավ պատվիրված եւ էվոլյուցիոն զարգացող համակարգում, որը կվերադարձնի գյուղացիներին եւ աշխատողներին իրենց վրա դնելու տեղում եւ չի բարձրացնի իրենց պարտականությունները, քանի որ գնդակները չեն հաղթահարել մարդու դերով:

Ինչ է դա տեւում:

Շարիկիկովայի ֆոնին գրողը մեզ ցույց է տալիս, թե որն է Bedakultu- ն եւ Ignorance- ը: Hero Bulgakov- ը ցույց է տալիս, թե ինչպես չպետք է լինի պատշաճ մարդ: Հեղինակը մեզ ստիպում է մտածել այն մասին, որ հնացած բուրժուական բարոյականությունը զգալիորեն ավելի բարձր է, քան պրոլետարիան, քանի որ այն ապավինում է հավերժական արժեքներին եւ դարավոր փորձի մասին, որ նոր մարդիկ ժխտում են: Մենք կարող ենք քաղել պատմական եզրակացությունը «շների սիրտ» պատմությունից. Խորհրդային համաշխարհային փորձը սկզբում դատապարտված էր ձախողման, քանի որ անհնար է արհեստականորեն հավասարեցնել տարբեր հնարավորություններ եւ հակումներ:

Նաեւ պատմությունը սովորեցնում է մեզ խոհեմությունն ու զսպվածությունը իրենց ցանկություններին: Խոսում է այն մասին, թե որքան կարեւոր է հարգել ուրիշներին եւ պաշտպանել անհատականության ազատությունը:

Քննադատություն

Եթե \u200b\u200bմենք կոպիտ քողարկված ենք (այս բոլոր «հավասարեցման համար» - ԽՍՀՄ գրքերի շուկայում հայտնվում են միայն ընդգծված, նկատելի, անխոհեմ գովասանքը, ապա արտերկրում գտնվող սպիտակ պահակը ... Մնում է միայն մեզ հետ հակադարձ հեղափոխական հեղինակների բացառիկ պայմաններ ,

Այնուամենայնիվ, մտավորականությունը հաստատեց Բուլղակովի աշխատանքը, եւ քննադատողների ակնարկները շատ են աջակցում նրան դժվար պահերին.

«Սա գրական առաջին գործն է, որը համարձակվում է ինքներդ լինել: Ժամանակն էր իրականացնել հարաբերությունները կատարվածի հետ ...

«Ես շատ ուրախ էի կարդալ Մ.Բուլգակովի մասին ձեր կարծիքը ... Նրա հումորային իրերը` մարգարիտներ, ովքեր խոստանում են առաջին աստիճանի նկարիչը: Բայց գրաքննությունը նրան անողոք կտրում է: Վերջերս դանակահարեց հրաշալի բանը, «շան սիրտը», եւ նա ամբողջովին ընկնում է ոգով »: (Վ. Վերեսով (Սմիդովիչ) - Մ. Վոլոշին (Կիրիենկո-Վոլոշին), 1925 թվականի ապրիլի 8-ի նամակ)

Ավելի ժամանակակից քննադատները նշեցին նաեւ Բուլգակովի հմտությունը, որը կարողացավ անցնել դարաշրջանի բնույթը, որի ականատեսը նա դարձավ.

Այդ ժամանակի այրվող խնդիրներից մեկը մարդու անձի արժեքի խնդիրն է: Ամենից հաճախ սոցիալական դեմագոգները հարցը նվազել են արտաքին «ցուցանիշներին». Եթե աշխատողը, ապա «մեր»; Եթե \u200b\u200bազնվականներից կամ բուրժուայից, ապա թշնամին, «խորթ տարրը», որը հեղափոխական նվաճումների իրավունք չունի, ըստ էության, իրավունք չունի «Լիշեմմեն»: Պատերազմական կուսակցությունների անտագոնիզմը բավականին բնական է հեղափոխության եւ քաղաքացիական պատերազմի տարիներին, հմտորեն փչելու H ջերմացրած եւ հեղափոխական իրադարձություններից հետո, երբ Վ. Ի Լենինը կոչ արեց Ռուսաստանի բնակչության բոլոր հատվածներին համագործակցել սովետական \u200b\u200bՎաստոսի հետ: Բուլղակովը այդպիսի անտագոնիզմ է ցուցաբերել նախաոբրազենկիի եւ Բնակելի միջեւ, մի կողմից, իսկ մյուսի, թուրքի եւ անդամների միջեւ: Մինչ հաղթանակը հաղթեց Պրեդոբրազենսկու, նրա տաղանդը, նրա հանճարը: Եվ Բուլգակովը, իրենց հերոսների հետ միասին, փորձում է այս հաղթանակը »: (Վիկտոր Պերեզին, հոդված «Ուրախ ժամանակ» // Բուլգակով Մ. Ա. Հավաքեց 10 հատորով: Տ. 3. Շների սիրտ: - 464 փ.)

Քննադատները նկատեցին, որ «շան սիրտը» երգիծանքի մաքուր ջուր է, եւ նույնիսկ ընթերցողը ինքնին ծիծաղելի է.

Պաշտոնապես, դա կարելի է համարել գիտության տոնակատարության նոր փուլին `հերոսը, պրոֆեսոր Պրետոբրազենսկին, ի վիճակի է հաղթահարել իր ձեռքերը նրա դեմ հաշվի առնելով: Բայց չպետք է շտապեք եզրակացություններ, հիմնվելով պաշտոնական նշանների վրա: Ի վերջո, միեւնույն ժամանակ, կրկին, ձեւականորեն, «շների սիրտը» սատիրան է, վկան բոլորն են, ովքեր կարդում են այն: Հետեւաբար անհրաժեշտ է պարզել, թե արդյոք գիտությունը հաղթում է այս դեպքում կամ ծիծաղելի է ենթարկվում: Եվ եթե եթե ոչ գիտությունը ծաղրում է այստեղ, ինչ:<…> Այո, «շների սիրտը» ընթերցողը ինքնին ծիծաղում է ... ... ընթերցող ... եւ ծառայում է որպես «շների սրտում» ծիծաղելի հիմնական առարկա:<…> (Է. Գ. Ստեփանյան) Միխայիլ Բուլգակովի եւ «Շների սրտի» մասին »,« Օկլիկ »հրատարակչություն, 2011)

Բուլղակովի «Շունի սիրտը» լեգենդար աշխատանքը սովորում է 9-րդ դասարանի գրականության դասերում: Դրա ֆանտաստիկ բովանդակությունը արտացոլում է բավականին իրական պատմական իրադարձություններ: «Շների սրտի» վերլուծության մեջ ըստ պլանի, ներառում է աշխատանքի բոլոր գեղարվեստական \u200b\u200bկողմերի մանրամասն վերլուծություն: Հենց այս տեղեկատվությունն է, որը ներկայացված է մեր հոդվածում, ներառյալ աշխատանքի վերլուծությունը, քննադատությունը, խնդիրը, կոմպոզիցիոն կառույցը եւ ստեղծման պատմությունը:

Հակիրճ վերլուծություն

Գրելու տարին - Պատմությունը գրվել է 1925 թ.

Ստեղծման պատմություն - Աշխատանքը արագորեն ստեղծվում է. Երեք ամսում այն \u200b\u200bբաժանված է Samizdat- ի, բայց այն հրապարակվել է Հայրենիքում միայն 1986-ին `վերակառուցման ժամանակահատվածում:

Առարկա - Պատմության մեջ բռնի միջամտության մերժումը, հասարակության քաղաքական փոփոխությունները, մարդկային բնույթի թեման, նրա բնույթը:

Կոմպոզիցիա - օղակի կազմը, հիմնական բնույթի պատկերի հիման վրա:

Ժանր - Սոցիալ-փիլիսոփայական երգիծական պատմություն:

Ուղղություն - Satire, Fantasy (որպես գեղարվեստական \u200b\u200bտեքստի ներկայացման միջոց):

Ստեղծման պատմություն

Բուլղակովի աշխատանքը գրվել է 1925 թ. Ընդամենը երեք ամսում ծնվել է փայլուն աշխատանք, որը հետագայում գտել է լեգենդար ապագան եւ համապետական \u200b\u200bճանաչումը:

Այն պատրաստվում էր «Nedra» ամսագրում հրապարակմանը: Տեքստը կարդալուց հետո գլխավոր խմբագիրը, իհարկե, հրաժարվեց այդպիսի, անկեղծ թշնամաբար տպել առկա քաղաքական համակարգին, գիրք: 1926-ին հեղինակի բնակարանով բնակարան էր պատրաստվել մի սեզոն, իսկ «շների սրտի» ձեռագիրը հանվել է: Նախնական տարբերակում գիրքը կոչվում էր «շների երջանկություն: Հրեշավոր պատմությունը », - ավելի ուշ նա ստացել է ժամանակակից անուն, որը կապված է Գիրքի շարքերով A. V. Laifer- ի կողմից:

Fabuly- ի գաղափարը, ըստ ստեղծագործական հետազոտողների Միխայիլ Բուլգակովի, պարտք է վերցրել «Զգացույցների» հեղինակը գիտական \u200b\u200bգրողի կողմից: Բուլգակովսկու սյուժեն դժվար թե ծածկված լինի կառավարության շրջանակների եւ նրանց քաղաքականության պարոդիան: Գրողը երկու անգամ հանդես եկավ իր պատմությունը կարդալով, առաջին անգամ `« Նիկիտա շաբաթ օրեր »գրական ժողովի վրա:

Հաջորդ ելույթից հետո դահլիճը ուրախացավ, բացառությամբ մի քանի կոմունիստական \u200b\u200bգրողների: Հեղինակի կյանքի ընթացքում նրա աշխատանքը չի հրապարակվել, հիմնականում `օպտոկոնանսով, բայց եւս մեկ պատճառ կար: «Շների սիրտը» առաջին անգամ լույս տեսավ արտերկրում, այն ինքնաբերաբար «դատապարտվեց» տեքստը հայրենիքում հետապնդելու համար: Հետեւաբար, միայն 1986-ին, 60 տարի անց, այն հայտնվեց «աստղ» ամսագրի էջերում: Չնայած անբարեխիղճությունից, Բուլղակովը հույս ուներ հրապարակել տեքստը իր կյանքի ընթացքում, նա վերաշարադրվել է, պատճենվել, անցել է ընկերների եւ ծանոթ գրողներին, հիանալով պատկերների քաջությամբ եւ ինքնատիպությամբ:

Առարկա

Գրողը բարձրացնում է ԽնդիրԲոլշեւիզմի գաղափարախոսությունն ու քաղաքական գործիչները, իշխանություններին հասած անձանց անպատասխանատվությունը, պատմության արագ փոփոխության անհնարինությունը: Հեղափոխության արդյունքները լաց են լինում, այն, ինչպես նաեւ պրոֆեսոր Պրետոբրազենկիի գործունեությունը, հանգեցրել են շատ անսպասելի հետեւանքների, բացահայտեց հասարակության ամենավատ հիվանդությունները:

Առարկա Մարդու բնությունը, բնությունը, կերպարները նույնպես տուժել են հեղինակի վրա: Նա կիսաթափանցիկ ակնարկ է տալիս, որ մարդը զգում է շատ ամենակարող, բայց ի վիճակի չէ վերահսկել իր գործունեության պտուղները:

Հակիրճ Օ. խնդրեղությունԱշխատում է. Սոցիալական համակարգի բռնի փոփոխությունը եւ տեքստը անխուսափելիորեն կհանգեցնեն ողբալի արդյունքների, «փորձը» անհաջող կլինի:

ԳաղափարԲուլգակովի պատմությունը բավականաչափ թափանցիկ է. Any անկացած արհեստական \u200b\u200bմիջամտություն բնության, հասարակության, պատմության, քաղաքականության եւ այլ ոլորտներում `դրական փոփոխությունների չի հանգեցնի: Հեղինակը հավատարիմ է առողջ պահպանողականությանը:

Հիմնական գաղափարը Պատմությունն ասում է հետեւյալը. Չհուսակցված, անչափահաս «մարդիկ» «գնդակի» նման չեն կարող լինել իշխանություն, դրանք բարոյապես անբարեխիղճ են, նման փորձը կդառնա աղետը հասարակության եւ պատմության համար: Չափազանց նեղ կլինի հեղինակի գեղարվեստական \u200b\u200bնպատակների վերաբերյալ եզրակացությունը պետական \u200b\u200bհամակարգի դիրքերից եւ 20-30 տարի քաղաքականությունից, այնպես որ երկու գաղափարներն էլ կյանքի իրավունք ունեն:

Անունի իմաստը Աշխատանքներն այն են, որ ոչ բոլոր մարդիկ են, ծննդյան նորմալ, հոգեպես «առողջ» սրտերը: Երկրի վրա կան մարդիկ, ովքեր ապրում են Շարիկիկովի կյանքը, նրանք ծնունդից ունեն շնիկ (վատ, չար) սրտեր:

Կոմպոզիցիա

Պատմությունն ունի օղակաձեւ կոմպոզիցիա, որը կարող է հետեւել, աշխատանքի բովանդակությանը հետեւելով:

Պատմությունը սկսվում է շան նկարագրությամբ, որը շուտով դառնում է մարդ; Ավարտվում է սկսվածի վրա. Գնդակները շահագործվում են եւ կրկին ձեռք են բերում բավարարված կենդանու տեսքը:

Կոմպոզիցիայի առանձնահատկությունն է սահմանի օրագրային գրառումները փորձի արդյունքների վերաբերյալ, հիվանդի դեգեներացիայի, դրա ձեռքբերումների եւ քայքայման մասին: Այսպիսով, «Կյանքի» պատմությունը փաստեց պրոֆեսորի օգնականը: Կոմպոզիցիայի պայծառ հիմնական կետը SHARICIKOV- ի ծանոթությունն է սրահով, որը վճռական ազդեցություն է ունենում նոր աղետադրված քաղաքացու ինքնության ձեւավորման վրա:

Պատմության կենտրոնում երկու հիմնական հերոս. Պրոֆեսոր Preobrazhensky եւ Polygrap- ը գնդակների համար նրանք են, ովքեր ունեն սյուժեի ձեւավորման դեր: Աշխատանքի շարքում աշխատանքը հետաքրքիր է, երբ կյանքը ցույց է տալիս PSA գնդակի աչքերով, նրա «շնիկ» արտացոլումները եղանակի վրա, մարդկանց եւ իրենց կյանքի մասին, ինչը անհրաժեշտ է հանգստանալու համար գոյություն. Պատմության գագաթնակետը պոլիգրաֆի վերածնունդն է, դրա բարոյական եւ հոգեւոր տարրալուծումը, որի ամենաբարձր դրսեւորումը պրոֆեսորի սպանությունն էր: Հանգույցում - Բորդելը եւ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը փորձարարական են վերադարձնում իր սկզբնական տեսքով, քան սխալը շտկվել է: Այս պահը շատ խորհրդանշական է, քանի որ դա որոշում է պատմությունը: Որոշ բաներ կարող են շտկվել, եթե ճանաչում եք ձեր սխալը:

Այնպես որ, որպես խաղաղ կապարի նշան
Հեռացնում եմ գլխարկը, մարդ, մարդ,
Փիլիսոփայի բանաստեղծի սովորելուց հետո
Զգուշավոր գլխարկի տակ:
Ա. Ս. Պուշկին:

«Շների սիրտը» (1925) պատմություն է, բայց վիճելով իր ինքնատիպության ժանրի մասին, պետք է ճանաչել, որ սա գեղարվեստական \u200b\u200bձեւի տարրերով սա սոցիալ-փիլիսոփայական երգիծական պատմություն է:

Պատմությունը նկարագրում է Նեպով Մոսկվային 20-րդ դարի 20-ականների կեսերին: Սովորական մարդկանց կյանքը, որոնց համար հեղափոխությունն արվել է երջանկության համար, շատ ծանր: Բավական է հիշել աղջկա տպիչին, քաղաքացի Վասսեցովին: Իր աշխատանքի համար նա ստանում է կոպեկներ, որի համար անհնար է կերակրել նույնիսկ ճաշասենյակում `« Ազգային տնտեսության կենտրոնական խորհրդի աշխատողների նորմալ սնուցում », ուստի ստիպված է դառնալ նրա գլխի սիրուհի, կոպիտ եւ ինքնագոհ «ժողովրդից հեռանալը» (I): Այս առաջնորդը («Ինչ-որ բանի նախագահ») հավատում է. «Իմ ժամանակը եկավ: Ես հիմա (...) Որքան է ձեր գրկում. Ամեն ինչ կին մարմնի վրա է, քաղցկեղի պարանոցի վրա, Աբու-Դուրսոն: Քանի որ ես բավականաչափ ուրախացա իմ պատանեկության մեջ, դա կլինի ինձ հետ, եւ դրանից հետո չկա »: (I): Երիտասարդ վարորդը կլինի հարսնացու Շարիկիկովը, եւ, իհարկե, նա կհամաձայնի ամուսնանալ բնության այս հրաշքի հետ, ոչ թե լավ կյանքից:

Հեղինակային պարզ խորհրդային մարդիկ նկարագրում են համակրանքը, բայց կան այլ կերպարներ, որոնք երգիծականորեն ծաղրում են: Սա նշված ճաշասենյակի հաստ խոհարար է «Նորմալ սնունդը ...». Նա գողանում է բարձրորակ արտադրանքներ, եւ այցելուները կերակրում են ռոտովներով, այս այցելուների պատճառով որովայնը վնասում է: Սա նոր էլիտա է `պրոֆեսոր PreoBrazhensky- ի, լիարժեք եւ բավարարված, բայց մտահոգված տարբեր սեռական խնդիրներ: Ինքը, պրոֆեսորը, նման է միջնադարյան ֆրանսիական ասպետին, ծաղրում է, եւ նրա հավատարիմ ուսանողական-սկյուռը դոկտոր Դոկտոր Բորամաը, որը ցանկանում էր շտկել բնության օրենքները:

Պատմության սոցիալական պարունակությունը արտահայտվում է Մոսկվայի առօրյա կյանքի նկարագրության միջոցով. Մայրաքաղաքում, ինչպես նախկինում, ծրարելով հանցագործներին (Կլիմ Չուգունկին), սննդի մատակարարման, դառը հարբածության խնդիր է: Այսինքն, Բուլգակովը ցույց է տալիս սովետական \u200b\u200bպաշտոնական քարոզչության եւ իրական կյանքի անհամապատասխանությունը: Պատմության սոցիալական գաղափարը սովետական \u200b\u200bերկրում հասարակ մարդու ծանր, չլուծված կյանք ցույց տալն է, որտեղ, ինչպես հին օրերին, Rogues- ի տորթը եւ տարբեր տեքստերի չարագործները ճիշտ են, գլուխից ճաշասենյակի `պրոֆեսոր Պրեսոբրազենսկու բարձրաստիճան հիվանդներին: Այս հերոսները սատանայական պատկերված են, եւ պատմության տրամաբանությունը ընթերցողին տանում է այն եզրակացության, որ նման մարդկանց լիարժեք եւ հարմարավետ կյանքը վճարվում է հեղափոխության եւ քաղաքացիական պատերազմի ընթացքում ամբողջ ժողովրդի տառապանքը:

Պատմության մեջ սոցիալական բովանդակությունը սերտորեն միահյուսված է փիլիսոփայական արտացոլումների հետ նոր, հետհեղափոխական ժամանակի եւ այս անգամ ստեղծած «նոր» անձի վրա: Աշխատանքի մեջ պետք է հատկացվեն առնվազն երկու լուրջ փիլիսոփայական խնդիրներ:

Առաջինը գիտնականի պատասխանատվության մասին է իր բացահայտման համար: Պրոֆեսոր Պրետոբրազենսկին որոշեց յուրահատուկ գործողություն իրականացնել `փորձարարական շան ուղեղի վրա փոխպատվաստել մարդու հիպոֆիզը: Քանի որ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը տաղանդավոր վիրաբույժ է, նա կարողացավ պատկերացնել բանդիտա Կլիմա Կորմայի խոռոչի գեղձը դեպի բեւեռային գնդակի ուղեղը: Այս գործողությունը բեղմնավորել է այս գործողությունը `փորձելու իր գուշակությունները մարդու մարմնի արհեստական \u200b\u200bերիտասարդացման համար: Ստանալով հորմոնի քաղվածքը հիպոֆիզիայից, պրոֆեսորը նույնիսկ չէր կարող իմանալ, որ հիպոֆիզում կան բազմաթիվ տարբեր հորմոններ: Արդյունքն անսպասելի էր. Փորձարարի սխալ հաշվարկը հանգեցրեց զզվելի ջահի, ալկոհոլային, դեմագոգի, պոլիգրաֆովիչ Շարիկիկովի պոլիգրաֆիկ: Preobrazhensky- ը վիճարկում էր էվոլյուցիան, բնության բնական իրավիճակը:

Բայց, ըստ Բուլգակովի, խախտել բնության օրենքները շատ վտանգավոր են. Աշխարհում կարող է հայտնվել հրեշ, որը ինքնուրույն կկործանի իր եւ ամբողջ մարդկության: Գեղարվեստական \u200b\u200bգրականության մեջ այս գաղափարը մշակվել է XIX դարի կեսին (Ռոման Մ. Shelli "Frankenstein կամ New Prometheus"), իսկ 20-րդ դարում (Հռոմեացի տոլստոյին "Հիպերբոլոիդ Ինժեներ Գարինա", Piez B Bripht «Գալիլեա», «Երկուշաբթի օրը սկսվում է« Երկուշաբթի »,« Երկուշաբթի օրը »,« Երկուշաբթի »,« Երկուշաբթի »պատմությունը,« Եվ այլն »: PreOBRAZHensky- ն հասկացավ իր գիտական \u200b\u200bփորձի ողջ վտանգը, երբ գնդակները թալանեցին նրան, փորձեցին գոյատեւել բնակարանից, գրավել է դատապարտում պետության հակահեղափոխական հայտարարությունների եւ գործողությունների մասին: Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը բուռն իր փորձը ճանաչեց գրեթե անօգուտ, չնայած փայլուն, գիտական \u200b\u200bտեսանկյունից. «Խնդրում եմ, բացատրեք ինձ, ինչու է անհրաժեշտ սոսոզը: (...) Մարդկությունը ինքնուրույն հոգ է տանում այս եւ էվոլյուցիոն ձեւով ամեն տարի ծանր, յուրաքանչյուր փամփուշտի զանգվածից հատկացնելով, ստեղծում է տասնյակ ակնհայտ հանճարներ, որոնք երկրպագում են աշխարհը:

Պատմության երկրորդ փիլիսոփայական խնդիրը սոցիալական զարգացման օրենքների մարդկանց դիտարկելու մասին է: Հեղափոխական ճանապարհը, ըստ հեղինակի, չի կարող բուժվել սոցիալական հիվանդություններ. Գրողը խորքային թերահավատություն է ապրում իր հետընթաց երկրում հեղափոխական գործընթացի հետ եւ դեմ է նրան «Սիրված եւ մեծ էվոլյուցիա», 1930): «Շան սիրտը» պատմվածքում արտացոլում էր Բուլգակովի հասարակական խցուկների կտրուկ փոփոխությունը, համեմատած «Սպիտակ պահակախմբի» վեպում ներկայացված նախորդ համոզմունքների հետ (1921-1924): Այժմ գրողը հասկանում է, որ դա հեղափոխություն չէ իր անկանխատեսելի պայթյուններով եւ զիգզերով, եւ մեծ, անհավասար էվոլյուցիան գործում է ըստ բնության, բնական եւ մարդու: Միայն հեղափոխության արդյունքում նման անհատները, ինչպիսիք են Schwonder եւ գնդակներ, կարող են գալ իշխանության, - չկատարված, ցածրամշակութային, բայց ինքնագոհ եւ վճռական:

Schwonder եւ Sharic- ը, կարծես, հեշտ հասարակություն հեշտությամբ հեշտ է. Դուք պետք է ամեն ինչ վերցնեք եւ բաժանեք: Հետեւաբար, Swordera- ն վրդովեցրեց, որ պրոֆեսոր Պրետոբրազենսկին ապրում է կիսա-անվանական բնակարանում եւ նույնիսկ ունի ծառա (Խուկովի Դարիա Պետրովնա եւ օրիորդը ինը): Ըմբիշ «համընդհանուր արդարություն» եւ միեւնույն ժամանակ տան տան նախագահը չի կարող հասկանալ, որ նորմալ շահագործման եւ հաջող փորձերի գիտնականը պահանջում է տարածք եւ ազատություն տնտեսական անհանգստություններից: Գիտնականը նման հսկայական օգուտ է բերում իր գիտական \u200b\u200bհայտնագործություններին, որ ընկերությունն ինքնին ձեռնտու է իր համար լավ ներքին պայմաններ ստեղծել: Ի վերջո, ականավոր գիտնական, որը ներկայացվում է Պրեոբրազենկիի հեքիաթում, ազգի համար հազվադեպություն եւ մեծ արժեք է: Այնուամենայնիվ, վերը նշված պատճառաբանությունը Շվորդերի հասկացողությունն է, եւ նա, ով փնտրում է պաշտոնական սոցիալական հավասարություն, քանի որ նա հասկանում է, որ անընդհատ Շարիկիկովը դնում է Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչի դեմ: Պրոֆեսոր, վերլուծելով իրավիճակը, ես վստահ եմ, որ հենց որ գնդակները ավարտվեն իրենց «Արարչի» հետ, այնպես որ, որպեսզի «վերցրեք« գաղափարական առաջնորդը »(VIII): Այնուհետեւ Շվիվոնդերը չի տեւի, քանի որ գնդիկները մութ են, չար եւ նախանձում են այն ուժը, որը չի կարող որեւէ բան ստեղծել, բայց նա ցանկանում է ավելին բաժանել: Աշխարհի Sharicovsky տեսարանը, կարծես, նախնական փոխարկելի է (եւ Բուլգակով), պարզունակ, չնայած չզարգացած ուղեղներում պոլիգրաֆով պոլիգրաֆի պոլիգրաֆը չէր կարող ծնվել: «Ունիվերսալ հետաձգում» գաղափարը, գրողը, ըստ էության, կրկնում է ռուս փիլիսոփա ԱԺ Բերդաեւայի կարծիքը, ով գրել է, որ «հավասարությունը դատարկ գաղափար է, եւ այդ սոցիալական արդարությունը պետք է հիմնված լինի յուրաքանչյուր մարդու արժանապատվության վրա, եւ ոչ թե հավասարության մասին »:

Գոյություն ունեն գեղարվեստական \u200b\u200bգրականության տարրեր, որոնք տալիս են վարժության սյուժեն եւ միեւնույն ժամանակ օգնում են բացահայտել աշխատանքի գաղափարը: Իհարկե, հիպոֆիզի փոխպատվաստման գործողությունը ֆանտաստիկ է եւ շների վերափոխումը դեպի մարդոիդ լինելը, բայց ֆանտաստիկ (նույնիսկ XXI դարի սկզբի ֆիզիոլոգների տեսանկյունից) թվում էր մարդու մարմնի արհեստական \u200b\u200bերիտասարդացման գաղափարները 20-րդ դարի 20-ականների կեսերը որոշ հայրենի գիտնականի կողմից բավականին իրական: Այս մասին վկայում են թերթերի հոդվածները. Զեկույցներ, ոգեւորությամբ նկարելով բժիշկների խոստումնալից փորձը (L. Aizerman "Հավատարմություն գաղափարների գաղափարին եւ հավատարմությանը» // Գրականություն դպրոցում, 1991, №6):

Այսպիսով, ձեր պատմության մեջ Բուլղակովը, լինելով բժիշկ, թերահավատ վերաբերմունք հայտնեց երիտասարդացման խնդրի նկատմամբ եւ գրող լինելով, երգիծաբանորեն պատկերում է «Գերոնտոլոգների» «հաջողությունը», որը տեղի է ունեցել անձի հեղափոխական միջամտության հետեւանքները Բնության եւ հասարակության կյանքը:

«Շների սիրտը» պատմությունը կարելի է համարել Բուլգակովի վաղ ստեղծագործության ամենահետաքրքիր աշխատանքը, քանի որ գրողի գլխավոր գեղարվեստական \u200b\u200bսկզբունքներն ամբողջովին դրսեւորեցին: Փոքր գործով Բուլգակովը շատ բան է կառավարել. Մանրամասների եւ երգիծականորեն պատկերել է սովետների երկրի ժամանակակից կյանքը, որպեսզի գիտնականի պատասխանատվության ենթարկվի իրենց հայտնագործության պատասխանատվության մասին զարգացման ուղիներ: Նոր սոցիալական պայմանները «նոր» ժողովրդի տեղիք են տալիս, եւ պատմությունը վիճում է գաղափարի վթարի մասին, ասես «նոր» մարդը կարող է արագ ստեղծվել, օրինակ, որոշ հիանալի մանկավարժական կամ վիրաբուժական մեթոդներ: Պրեդոբրազենկիի պրոֆեսորի քաջությունը, որը որոշեց բարելավել բնությունը ինքնին, դաժանորեն պատժվեց:

«Doggy Heart» բովանդակության բազմապատկումը նման է Բուլգակովի հիմնական գործին `« Վարպետ եւ Մարգարիտա »վեպի, քանի որ ըստ ժանրի առանձնահատկությունների եւ վեպի, եւ պատմությունը համընկնում է, գեղարվեստական \u200b\u200bձեւերի միջոցով սոցիալ-փիլիսոփայական երգիծական աշխատանք: