Union PI Ca Teleučilišta SSSR-a. Kako je rođena unija sovjetskih pisaca

Union PI Ca Teleučilišta SSSR-a. Kako je rođena unija sovjetskih pisaca
Union PI Ca Teleučilišta SSSR-a. Kako je rođena unija sovjetskih pisaca

Wikipedijski materijal - besplatna enciklopedija

Na: Organizacije zatvorene 1991. godine

Unija pisaca SSSR-a - organizacija profesionalnih pisaca SSSR-a.

Unija je zamijenjena svim piscima koji su postojali prije organizacije: obje se u kombinaciji na bilo kojoj ideološkoj ili estetskoj platformi (prolaz, "prolaz") i promatranim sindikatima pisca (sve-ruska unija pisaca, sve-ruski).

Od Povelje o unije pisaca, kao urednici 1934. godine (Povelja je više puta uređena i promijenjena): "Unija sovjetskih pisaca stavlja početnu svrhu stvaranja djela visoke umjetničke vrijednosti zasićene herojskom borbom međunarodnog proletarijata, Pafos pobjede socijalizma, odražavajući veliku mudrost i herizmu komunističke partije. Unija sovjetskih pisaca ima za cilj stvoriti umjetničke radove dostojno od velike epohe socijalizma. "

Prema Povelji, izmijenjena 1971. godine, Unija pisaca SSSR-a - "dobrovoljna javna kreativna organizacija, ujedinjujući profesionalne pisce Sovjetskog Saveza, sudjelovanje u borbi u borbi za izgradnju komunizma, za društveni napredak , za mir i prijateljstvo između nacija. "

Povelja je dodijeljena definiciji socijalističkog realizma kao glavne metode sovjetske književnosti i književne kritike, nakon čega je bio preduvjet za članstvo u zajedničkom ulaganju.

Organizacija zajedničkog pothvata SSSR-a

Upravni odbor zajedničkog pothvata SSSR-a bio je izdavačka kuća "sovjetski pisac", književna konzultacija za novak autore, All-Union Biroa za poslove Propagande, središnji dom pisaca. A. A. Fadeev u Moskvi, itd

Također u strukturi zajedničkog pothvata bilo je raznih jedinica koje su provele funkcije upravljanja i kontrole. Stoga su svi strani putovanja članova Unije podliježu odobrenju strane Komisije SP SP SSSR-a.

U odboru zajedničkog pothvata, SSSR je upravljao književnim fondom, regionalne organizacije pisaca također imale vlastite litoflone. Zadatak Lithofordsa bio je pružanje članova materijalne potpore (odnosno, "rang" pisca) u obliku pružanja stambenog prostora, izgradnje i održavanja "pisanja" sela, medicinske i sanatorij-resort usluge, pružajući izlete na "Kuća kreativnosti pisaca", pružanje usluga kućanstava, opskrbu s oskudnom robom i prehrambenim proizvodima.

Članstvo

Recepcija u članovima unije pisaca izvršena je na temelju izjave na kojoj su trebale biti priložene preporuke triju članova zajedničkog pothvata. Pisac koji se želi pridružiti Uniji trebao je imati dvije objavljene knjige i pošaljeti na njima. Aplikacija se smatrala na sastanku lokalne grane USSR zajedničkog pothvata i bio je primiti najmanje dvije trećine glasovanja prilikom glasovanja, a zatim se razmotrio tajništvo ili odbor zajedničkog ulaganja u SSSR-u i najmanje polovicu njihovih glasova moraju uzeti u obzir.

Numerički sastav pisaca SSSR-a godinama (prema organizacijskim odborima CP kongresa):

  • 1934-1500 članova
  • 1954 - 3695
  • 1959 - 4801
  • 1967 - 6608
  • 1971 - 7290
  • 1976 - 7942
  • 1981 - 8773
  • 1986 - 9584
  • 1989 - 9920

Godine 1976. izvijestio je da je od ukupnog broja članova Unije, 3,665 napisao na ruskom.

Pisac bi mogao biti isključen iz sindikata pisca "za nedolično ponašanje, ispuštanje časti i dostojanstva sovjetskog pisca" i za "povlačenje iz načela i zadataka formuliranih u Povelji pisaca SSSR-a." U praksi, razlog za iznimku može biti:

  • Kritika pisca na dijelu najviših stranaka. Primjer je iznimka M.M. Zoshchenko i A. Akhmatova, koji je slijedio Zdanov izvješće u kolovozu 1946. i dekretu stranke "na časopisima" Star "i" Lenjingrad ".
  • Publikacija u inozemstvu ne objavljuje se u SSSR-u. B. PAVERNAK za objavljivanje u Italiji, "Dr. Zhivago" 1957. godine, bio je prvi za ovaj motiv.
  • Publikacija u "Samizdat"
  • Otvoreno izraženo neslaganje s politikom CPSU-a i sovjetske države.
  • Sudjelovanje u javnim govorima (potpisivanje otvorenih slova) s prosvjedima protiv progona disidenata.

Isključeni iz Unije pisaca odbili su objaviti knjige i objavljivanje u časopisima, podređeni zajednički pothvate, praktički su bili lišeni prilike da zarade književni rad. Uz iznimku Unije, došlo je do iznimke litofanda, podrazumijevajući opipljive materijalne poteškoće. Iznimka od zajedničkog pothvata na političkim razlozima, u pravilu, prepušta se u širokom publicitetu, što se ponekad pretvorilo u stvarnu ozljedu. U nekim slučajevima, iznimka je popraćena kaznenim progonom prema člancima "Anti-sovjetskih agitacija i propaganda" i "raspodjela svjetskih lažnih izrada koje narušavaju sovjetska država i socijalni sustav", lišavanje državljanstva USSR-a prisilnog iseljavanja.

Prema političkim razlozima od Unije pisaca, A. Sinyavsky, Yu. Daniel, N. Korzhavin, Vladimov, L. Chukovskaya, A. Solzhenitsyn, V. Maximov, V. Nekrasov, A. Galich, E. Ekind, V. Istrošena, I. Dzuby, N. Lukash, Viktor Erofeev, E. Popov, F. Svjetla.

U znak prosvjeda protiv Popova i Erofeev iz SP u prosincu 1979., V. Aksenov, I. Lynnyanskaya i S. Lipkin proglasio je svoj izlaz iz Unije pisaca SSSR-a.

Službenici

Voditelj USSR zajedničkog ulaganja prema Charter 1934. bio je predsjednik uprave.
Prvi predsjednik (1934-) odbora Unije pisaca SSSR-a bio je Maxim Gorky. Istodobno, stvarno upravljanje aktivnostima Unije provelo je prvi tajnik zajedničkog ulaganja Aleksandra Shcherbakov.

  • Alexey Tolstoy (od 1936. do godine); Stvarno vodstvo do 1941. provedeno je od strane glavnog tajnika USSR zajedničkog ulaganja Vladimir Stavsky;
  • Alexander Fadeev (od 1938. PO i C PO HG);
  • Nikolay Tikhonov (od 1944. do 1946.);
  • Alexey Surkov (od 1954. do HG);
  • Konstantin Fedlin (od 1959. do HG);

Prema Povelji od 1977. godine, vodstvo sindikata pisaca provelo je prvi tajnik Odbora. Ova je pozicija zauzela:

  • George Markov (od 1977. do HG);
  • Vladimir Karpov (od 1986. podnio je ostavku u studenom 1990., ali je nastavio raditi do kolovoza 1991. godine);

Kontrola iz CPSU-a

Nagrade

  • 20. svibnja 1967. dobio je nalog Lenjina.
  • 25. rujna 1984. dodijeljen je Red Peoples prijateljstva.

SP SSSR-a nakon kolapsa SSSR-a

Nakon kolapsa SSSR-a 1991. godine, Savez pisaca SSSR-a podijeljen je u mnoge organizacije u raznim zemljama post-sovjetskog prostora.

Glavni nasljednici zajedničkog pothvata SSSR-a u Rusiji i CIS su međunarodna zajednica pisanja sindikata (koje je Sergey Mikhalkov doveo dugo), unija pisaca Rusije i Savez ruskih pisaca.

Tlo za podjelu jedinstvene zajednice pisaca SSSR-a za dva krila (unija pisaca Rusije (SPR) i Unija ruskih pisaca (PSA)) služio je kao "Pismo 74". SRP je uključivao one koji su bili solidard s autorima "pisma 74.", u SRP-ovima, u pravilu, liberalnim pogledima.

SP SSSR u umjetnosti

Sovjetski pisci i kinematografi u svom radu u više se navrata žali na temu SSSR joint venture.

  • U romanu "Master i Margarita" M. A. Bulgakov pod izmišljenim imenom "Masol", sovjetski pisac je prikazan kao sindikat adaptera.
  • Piez V. Wortinanovich i Gorina "Mačka domaća, srednja pahuljasta" posvećena je stražnjem dijelu zajedničkog pothvata. Na predstavi, K. Warriors skinuo je film "Cap"
  • U eseji književnog života A. I. Solzhenitsyn karakterizira zajednički pothvat SSSR-a, kao jedan od glavnih alata ukupne stranke i državne kontrole nad književnim aktivnostima u SSSR-u.
  • U književnom romanu, "Kozlenok u mlijeku" Yu. M. Polyakova događanja razvijaju se na pozadini aktivnosti sovjetske organizacije pisaca. Ideja romana je da organizacija može napraviti ime piscu, bez produbljivanja u svom radu. Što se tiče identifikacije likova sa stvarnosti, prema autoru, pokušao je sa svim svojim snagama zadržati buduće čitatelje romana od lažnih identifikacija.

Kritika. Citati

Vladimir Bogomolov:
Suradnici za terase.
Unija pisaca SSSR mi je mnogo značila. Prvo, ova komunikacija s visokokvalitetnim majstorima može se reći s klasicima sovjetske književnosti. Ova komunikacija bila je moguća jer je unija pisaca dogovorila zajednička putovanja širom zemlje, a stranim izletima su bili. Sjećam se jednog od ovih putovanja. Ovo je 1972. godine, kad sam upravo počeo u književnosti i našla sam se u velikoj skupini pišanika na području Altai. Za mene, to nije samo čast, već i proučavala i doživljava određene. Priopćena sam s mnogim vrlo poznatim majstorima, uključujući i moj seoski Pavel Nilin. Uskoro je Georgy Moksevich Markov okupio veliko izaslanstvo i otišli smo u Čehoslovačku. I također sastanci, a to je također bilo zanimljivo. Pa, onda svaki put plenumi, kongresi, kad sam putovao. To, naravno, studija, poznanstva i ulaska u veću literaturu. Uostalom, literatura ne uključuje ne samo njihovom riječju, već i od strane bratstva. Ovo bratstvo je bilo. Kasnije je u Uniji pisaca Rusije. I uvijek je došlo do radosti. U to vrijeme, sindikat pisaca Sovjetskog Saveza bio je nesumnjivo potreban.
Našao sam vrijeme kada je Puškin "moji prijatelji, naša sindikala je lijepa!" S novom silom i ja sam se repordovala na novi način u kućištu na kuharu. Rasprava o priči o Anatoliju Pokaptopkin, eseji i akutni Juri Chernichenko, Yuri Nagina, Alesya Adamovich, Sergey Zalina, Jurij Karyakina, Arkadij Vaxberg, Nikolai Shmeleva, Vazily Celleva, Daniel Gorneunica, Alexey Kondratovich, ostali autori malo publike. Ovi sporovi odgovorile su na kreativne interese istomišljenika pisaca, dobile široku rezonanciju, formiralo je javno mišljenje o autohtonim pitanjima ljudi ljudi ...

Andrei malgin, "pismo prijatelju-književnom kritičaru":

Postoji pravilo željeza koje ne znaju iznimke. Što ste više poznati, aktivnije sudjelujte u književnom procesu, teže ćete se pridružiti Uniji pisaca. A prijedlog uvijek postoji, ako ne i na Creative Bureau, onda na Komisiji za primanju, ako ne u Komisiji za prijemnu komisiju, onda će se netko pojaviti u tajništvu i kaže: "A, jedna knjiga? Neka prvo objavi drugi ", ili:" A, dvije knjige? Pričekajte treći. " Preporuku su dali poznati ljudi - protekcionizam, grupni seks. Dali nepoznanica - neka daju slavni. Itd<…> Znatiželjno se upoznati s popisom članova ovog prijemnog odbora. Sastoji se tamo, na primjer, trayster zvijeri Natalya Durova. Kvalificirani sudac, zar ne? A tko su Vladimir Bogatyrev, Jurij Galkin, Viktor Ilyin, Vladimir Semenov? Ti ne znaš? I ne znam. I nitko ne zna.

Adresa

Odbor Unije pisaca SSSR-a bio je na adresi Povravna ulice, 52/55 ("Sologub Manor" ili "Gradski dvorac Dolgorukov princ").

Napišite pregled o članku "Unija pisaca SSSR"

Bilješke

vidi također

Linkovi

  • Unija pisaca SSSR // Big Sovjetska enciklopedija: [u 30 tona] / ch. ed. A. M. Prokhorov, - 3. ed. - m. : Sovjetska enciklopedija, 1969-1978.

Izvadak koji karakterizira zajednicu pisca SSSR-a

- Ne znam što je sada sa mnom. Ne slušaj me, zaboravi ono što sam ti rekao.
Sva smiješna Pierre je nestala. Pitao je princezu, zamolio ju je da izrazi sve, vjerujući u svoju tugu; Ali ona je samo ponovila da ga pita da zaboravi ono što je rekla da se ne sjeća da je rekla, i da nije imala tugu, osim onoga što zna - bol da brak princa Andrei prijeti da će oca sina.
- Jeste li čuli o rastu? Tražila je da promijeni razgovor. - Rečeno mi je da će uskoro biti. Andre ja također čekam svaki dan. Htjela sam ih vidjeti ovdje.
- Kako sada gleda na ovo pitanje? - upitao je Pierre, pod opravdavajući stari princ. Princeza Marya je odmahnula glavom.
- Ali što učiniti? Do godinu dana ostaje samo nekoliko mjeseci. I ne može biti. Samo bih htjela spasiti brata od prvih minuta. Želio bih da uskoro dođu. Nadam se da ću pasti s njom. Dugo ste ih poznavali ", rekla je princeza Marya:" Reci mi, stavi ruku na srce, sve prave istine, što je ova djevojka i kako je pronašla? Ali cijela istina; Jer, razumiješ, andrey toliko riskira, što ga čini protiv volje Oca, da bih volio znati ...
Nejasan instinkt je rekao Pierru da je u ovim rezervama i ponovljenim zahtjevima da se kaže cijela istina, princeza je izražena princeza svojoj budućoj snahi, koju je htjela Pierre ne odobrava izbor princa Andrei; Ali Pierre je rekao ono što je osjećao umjesto da misli.
"Ne znam kako odgovoriti na vaše pitanje", rekao je, pocrvenjevši se, ne znajući što. - Snažno ne znam kakvu djevojku; Ne mogu ga analizirati na bilo koji način. Ona je šarmantan. I zašto ne znam: to je sve što možete reći o tome. "Princeza Marya uzdahne i izraz lica joj je rekao:" Da, očekivao sam i bojim se. "
- Mala ona? - Pitao je princezu Marya. Pierre je mislio.
"Mislim da ne", rekao je, "pa čak i da." Ona ne zna da bude pametna ... ne, ona je šarmantna, i ništa drugo. - Princeza Marya ponovno je odmahnula glavom.
- Oh, želim ti toliko! Kažeš joj, ako je vidiš prije mene.
"Čuo sam da će biti neki drugi dan", rekao je Pierre.
Princeza Marya je izvijestila o svom planu o tome kako je upravo došla Rostov, postala bi sjajna s budućom snahom i pokušala bi naučiti njezin stari princ.

Brak u bogatoj nevjesti u St. Petersburgu nije uspio u Boris i on je došao u Moskvu u istu svrhu. U Moskvi, Boris je bio u neodlučnosti između dva najbogatijih nevjesta, Juli i Princa Marya. Iako princeza Marya, unatoč hitnosti, i činilo mu se atraktivnom Juli, iz nekog razloga bio je nespretno brinuti za Bolkon. U posljednjem su datumu s njom, u ime starog princa, svim njegovim pokušajima da razgovaraju s njom o osjećajima, odgovorila mu je da ga ne osjeća neprijatra i očito ga ne sluša.
Juli je, naprotiv, iako poseban, jedan na njegov osebujan način, ali je voljno uzeo udvaranje.
Jules je imalo 27 godina. Nakon smrti njegove braće postala je vrlo bogata. Sada je bila potpuno ružna; Ali mislio sam da nije samo dobra, ali je još bilo mnogo privlačnije nego prije. U ovoj zabludi, bio je podržan činjenicom da je u prvom postala vrlo bogata nevjesta, a drugo, činjenica da je starija postala, što je sigurniji za muškarce, slobodniji su bili muškarci da je rukuje i, bez uzimanja Na sebe nemaju obveza, koristite njezine večere, večeri i živo društvo koje ju je popraćeno. Čovjek koji je uzeo prije deset godina bio bi se bojao voziti svaki dan u kući u kojoj je bila 17-godišnja mlada dama kako ne bi je ugrozila i ne povezujući se, sada je otišao na njezin hrabro svaki dan i okrenuo se s njom Ne kao sjajna nevjesta, ali kao s poznatim, ne seksom.
Kuća Karagina bila je ova zima u Moskvi najugodniju i gostoljubivu kuću. Osim pozvanih večeri i večera, Karagina je okupila veliko društvo, osobito muškaraca koji imaju 12 metara noću i sjede do trećeg sata. Nije bilo lopte, šetnje, kazalište koje bi propustilo Julie. Njezini toaleti uvijek su bili najmoderniji. Ali, unatoč tome, činilo se da je Julie razočarana u svemu, rekao je sve što ne vjeruje u prijateljstvo, niti u ljubavi, niti u kojoj radosti života i čekaju samo tamo. Naučila je ton djevojke koja je pretrpjela veliko razočaranje, djevojke, kao da je izgubila voljenu osobu ili okrutno prevare. Iako joj se ništa nije dogodilo, pogledali su je, kao i ona, a ona je čak i vjerovala da je mnogo u životu pretrpjela. Ova melankolija, koja se nije ometala zabavu, nije se ometala njezine mlade ljude lijepo je vrijeme da provede vrijeme. Svaki gost, dolazak na njih, dao je svoju dužnost melankoličkom raspoloženju hostesa, a zatim se bavio svjetlosnim razgovorima, plesovima i mentalnim igrama, te turnirima Burim, koji su bili u modi s Karaginom. Samo neki mladi ljudi, uključujući Boris, bili produbljeni u melankoličnom raspoloženju Juli, a s tim mladim ljudima, imala je duže i skrovilo razgovore o ispraznosti svih svjetovnih, i otvorili su albume napisane tužnim slikama, izrekama i stihovima ,
Juli je bio posebno nježan do Borisa: Žalio sam njegovo rano razočaranje u životu, ponudio mu one ugodno prijateljstvo, koje je mogla ponuditi, patila je toliko u životu i otvorio svoj album. Boris je obojio svoj album i napisao: Arbres Rustices, Vos Sombres Rameaux sek / Sur Moi Les Tenebres et la melancolie. [Ruralna stabla, vaši tamni buka tresući me mrak i melankoliju.]
Na drugom mjestu naslikao je grob i napisao:
"La Mort Est Securable Et la Mart Est Tranquille
"AH! Contre les douleurs il n "y a pas d" au asiile ".
[Smrt slane i smrti je mirna;
OKO! Nema drugog utočišta protiv patnje.]
Jules je rekao da je šarmantan.
- II Y Quewque je izabrao DES Ravissant Dans Le Souruire de la melancolie, [postoji nešto beskrajno šarmantan u osmijehu melankolije ", rekla je Borisu Riječi u riječ napisao ovo mjesto iz knjige.
- C "EST UN RAYON DE LUMIERE DANS L" OUMRE, UNE NUANCE ETREUR LAULEUR Et Le Desespoir, Qui Montre la asocija. [Ovo je zraka svjetla u hladu, sjenila između tuge i očaja, što ukazuje na mogućnost utjehe.] - Boris je napisao njezinim pjesmama:
"Aliment de otrov d" UNE ame trop osjetljiv,
"Toi, sans qui le bonheur me nemoguće,
"Tendere melancolie, ah, viens me utješio,
"Viens Calmer Les Tuals de Ma Sombre retraite
"Et Mele Une Douceur izlučuju
"Ces Pleurs, Que Jess Couler."
[Otrovna hrana previše osjetljiva duša,
Ti, bez kojeg bi mi sreća bila nemoguća,
Nježna melankolija, oh, dođi, utješiti me,
Dođite, operite brašno moje mračne samoće
I pričvršćivanje tajanstvene slatkoće
Na te suze, koje osjećam.]
Juleles je igrao Boris na Harp najdubljih noktura. Boris ga je glasno pročitao Lisi i više puta prekinulo čitanje od uzbuđenja, uzbudljivog daha. Sastanak u velikom društvu, Juli i Boris pogledali su jedni druge kao jedine ljude u svijetu ravnodušnog, koji su se razumjeli.
Anna Mikhailovna, koja je često putovala u Karaginu, u međuvremenu čineći majčinunu zabavu, donijela je reference o onome što je dano za Juli (i Penza Lines i Nizhny Novgorod šume). Anna Mikhailvna, s predanošću volji Providnosti i azila, pogledala je sofisticiranu tugu, koja je vezala sina s bogatim Julijem.
- Toujours Charmante i Melancolique, Celtte Chere Julieie, još uvijek je šarmantan i melankoličan, ovaj slatki Juli.] - rekla je kćer. - Boris kaže da leži dušu u vašem domu. Bio je toliko razočaranja i tako osjetljivo ", rekla je majka.
"Oh, moj prijatelj, kao što sam u posljednje vrijeme pridružio Julie," rekla je svom sinu: "Ne mogu te opisati!" A tko je ne može voljeti? Ovo je tako nezemaljno stvorenje! Ah, Boris, Boris! - Utihnu minutu. "I kako mi se žalim njezina mamana", nastavila je, "sada mi je pokazala izvješća i pisma iz Penze (imaju ogromnu imanju) i ona je siromašna samostalna: ona je tako varanje!"
Boris se nasmiješio gotovo, slušajući majku. Nježno se nasmijao njezin jednostavan trik, ali je čuo i ponekad je pažljivo pitao o Penza i Nizhny Novgorod Estates.
Julie je dugo očekivala prijedloge od njihovog melanholičkog obožavanja i bio spreman prihvatiti ga; Ali neki tajni osjećaj gađenja za nju, njezinim strastvenim željama da se udaju, na njezinu neprofilnost i osjećaj užasa prije odricanja od mogućnosti stvarne ljubavi i dalje je zaustavio Boris. Trajanje njegovog odmora već je završio. Ikada danima i svakog Božjeg dana proveo je Karaginu, i svaki dan, tvrdeći se s njim, Boris se govorio da će sutra napraviti kaznu. Ali u nazočnosti Julesa, gledajući njezino crveno lice i bradu, gotovo uvijek je umotala u prah, na njezinim vlažnim očima i na izraz osobe koja je odmah snažno spremnost od melancholije odmah na neprirodno uživanje u braku sreće, Boris je mogao Ne izgovara odlučujuću riječ: unatoč činjenici da je dugo bio u svojoj mašti, smatrao je da je vlasnik Penza i Nizhny Novgorod Estates i distribuirao korištenje prihoda od njih. Julie je vidjela neodlučnost Borisa, a ponekad je došla pomisao da mu se bori; Ali neposredna ženska samopovreda predstavljala je njezinu udobnost, a ona je sebi ispričala da je stidljiv samo od ljubavi. Melankoličan je, međutim, počeo se preseliti na razdražljivost, a ne dugo prije odlaska Borisa, uzela je odlučujući plan. U to vrijeme, dan odmora Borisa, u Moskvi i, naravno, u dnevnoj sobi Karagine, pojavio se Anatole Kuragin i Juli, neočekivano napuštajući melankoliju, postao vrlo zabavan i pažljivo za Kuragin.
- Mon Cher, rekao je Anna Mikhailovna sina, - je Sais de Bonne Izvor Que Le Prince Basile Envooie sin FILS A ANUPUT Lui Faire Epoure Julieie. [Draga moja, znam iz odanih izvora da je princ vazily šalje sinu u Moskvu kako bi se udati za njega u Juli.] Volim Juli toliko da bih joj žao. Što misliš prijatelju? - rekao je Anna Mikhailvna.
Misao da ostane u budalama i daru da izgubite sve ovog mjeseca teške melankolične službe s Juliusom i vide sve dohotke iz Penza Estates kako slijedi u njegovoj mašti - osobito u rukama glupi Anatol, uvrijeđen Boris. Vozio se u Karaginu s čvrstim namjerom da napravi ponudu. Jules ga je susreo s veselim i bezbrižnim vrstama, bezbrižno je ispričala o tome kako se zabavljala na jučerašnjoj lopti i pitala kad ide. Unatoč činjenici da je Boris došao s namjerom da razgovara o svojoj ljubavi i stoga je namjeravao biti nježan, razdražljivo je počeo govoriti o ženskoj nestalnosti: kako se žene lako mogu preseliti od tuge na radost i da njihov duh ovisi samo o tome tko brine za njih , Julia je uvrijeđena i rekla da je istina da je za ženu trebaju sortu da će sve istu stvar biti dosadno sa svima.
- Da bih to učinio, savjetujem ti ... - Boris je počeo, želeći reći njezin nož; Ali u istom trenutku došao je u ofenzivnu ideju da je mogao napustiti Moskvu bez postizanja svog cilja i izgubio djela (što mu se nikada ne događa). Zaustavio se usred govora, spustio oči, kako ne bi vidjeli je neugodno iritirano i neodlučno lice i rekao: - Nisam uopće da se svađam s tobom došao ovdje. Naprotiv ... - Pogledao ju je kako bi osigurao da li je moguće nastaviti. Sva je iritacija iznenada nestala i nemirna, tražeći joj oči s pohlepnim očekivanjima za njega. "Uvijek mogu dobiti dovoljno da je rijetko vidi", pomislio je Boris. "A slučaj je počeo i mora biti učinjeno!" Izbio je pocrvenjenje, podigao je pogled na nju i rekao joj: - "Znaš moje osjećaje prema tebi!" Više nije trebalo razgovarati: Juliejevo je lice bilo sjajno s proslavom i samozadovoljstvom; Ali ona je prisilila Borisa da joj kaže sve što kaže u takvim slučajevima, da kaže da je voli, i nikad više nije volio jednu ženu. Znala je da je za Pengre Estates i Nizhny Novgorod šume, mogla je to zahtijevati i ona je dobila ono što je zahtijevao.
Mladoženja s nevjestom, ne sjećajući se više o stablima koje ih prskaju s tamom i melankolijom, izradili su planove za budući uređaj briljantne kuće u St. Petersburgu, napravili su posjete i pripremili sve za briljantno vjenčanje.

Grof ilya Andreich krajem siječnja s Natasha i Sonya došao je u Moskvu. Grofica sve je bilo nezdravo i ne može ići, - ali bilo je nemoguće čekati njezin oporavak: Princ Andrew je čekao Moskvu svaki dan; Osim toga, bilo je potrebno kupiti miraz, bilo je potrebno prodati moskovsku regiju i bilo je potrebno iskoristiti prisutnost starog princa u Moskvi kako bi predstavila svoju buduću snahu. Kuća Rostove u Moskvi nije fleksirala; Osim toga, stigli su na kratko vrijeme, grofica nije bila s njima, i zato što je Ilya Andreich odlučio ostati u Moskvi u Maryiji Dmitrievna Akhrosovova, koji je odavno ponudio gostoprimstvo.
Kasno u večernjim satima, četiri se događaja odvezla u dvorište Maryia Dmitrievne u starom štali. Marya Dmitrievna je živjela sama. Njezina kći bila je već oženjena. Sinovi su joj bili u službi.
Držala je još ravna, rekla je i ravno, glasno i odlučno sve njegovom mišljenju, i sa svim svojim bićem kao da je preplavila druge ljude za sve slabosti, strasti i hobiji koje nije prepoznala priliku. Od ranog jutra u Katsveyki, bila je angažirana u domaćinstvu, a zatim je putovala: na blagdane na večeru i od večere u Ostrot i zatvori, gdje je imala posao, o kojima nije nikoga nije govorila, a radnim danom, odjevenu, kod kuće Uzela je molitelji različitih razreda koji su joj došli svaki dan, a zatim ručati; Uvijek je bilo tri četiri gosti za večeru i ukusne ljude, nakon ručka učinila je zabavu u Bostonu; Za noć je stvorio čitanje novina i novih knjiga, i sama plesti. Rijetko je napravila iznimke za izlete, a ako je otišao, otišao je samo do najvažnijih osoba u gradu.
Još uvijek nije ležala kad je stigao Rostov, a vrata su bila na bloku na bloku, prolazeći rast i slugu od prehlade i njihovog sluge. Marya Dmitrievna, s naočalama kimne nosom, bacajući glavu unatrag, stajala na vratima dvorana i strogim, ljutitog izgleda pogledao na dolazno. Bilo bi moguće misliti da je bila ogorčena protiv posjetitelja i sada će ih nadoknaditi, ako ne daju pažljive narudžbe u ovom trenutku, ljudima o tome kako staviti goste i njihove stvari.
- računati? "Nosim me ovdje, rekla je, pokazujući na kovčege, a ne zdravo s bilo kime. - Baryshni, ovdje je otišao. Pa, što se krećeš! Vikala je djevojke. - Samovar za toplo! "Dobio sam ga, pogledao sam", rekla je, povukla se na sebe za šupljinu Natashe u Natashi. - Fu, hladno! Da, svlačiš se prije, viknula je na grof, koji je htjela otići u njezinu ruku. - Zamrznuti, vjerojatno. Romi do čaja za podnijeti! Sonyushka, Bonjour ", rekla je SONI, s ovim francuskim pozdravom sa sjenčanjem njegovog blago prezira i nježnog odnosa prema SONI.
Kada je sve, svlačenje i oporavak s ceste, došao je u čaj, Maria Dmitrievna kako bi prestalo svima.
"Duša je drago što su došli i da sam zaustavio", rekla je. "Vrijeme je", rekla je, gledajući na Natashu značajno ... "Starac ovdje i sin čekaju dan. Moramo, morate ga upoznati. Pa, da, nakon što je govorila o tome, dodala je, gledajući sonyja s pogledom, pokazujući da ona ne želi razgovarati s njom. "Sada slušaj", okrenula se grofiju: "Što ti treba?" Za koga ćete poslati? Shinshina? - sagnuo je jedan prst; - Plaksi Anna Mikhailovna? - Dva. Ona je ovdje sa svojim sinom. On se oženi sinom! Onda Zuhova Chtol? A on je ovdje sa svojom ženom. Potrčao je od nje, a ona je požurila za njim. Suočio je sa mnom u mojoj sredini. Pa, i oni je pokazao na dame - sutra se preselim u iiverkaya, a onda ću doći u sklonište. Uostalom, pretpostavljam, hoćeš li učiniti sve novo? Ne uzimaj me, sada rukave, to je ono što! Jedna princeza Irina Vasilyevna mlada koja mi je došla: strah za izgled, samo dvije čizme na rukama stavljaju ruke. Uostalom, sada je taj dan novi način. Da, što je vaše poslovanje? Strogo se okrenula s brojem.
- Sve se iznenada približilo, - odgovorio je na grafikon. - Kupite krpe, a zatim kupac u blizu Moskve i kuće. Ako će tvoja milost biti tvoja, izabrat ću vrijeme, otići ću u Marinskoye na dan, uhvatit ćete moje djevojke.
- Dobro, dobro ću biti dobro. Sviđa mi se u skrbništvu. Odvest ću ih tamo gdje je to potrebno, a ja ću biti sretan, a ja milovati ", rekla je Marya Dmitrievna, koja je dotaknula svoju ruku na obraz i svetac joj Natasha.

Organizacije su neusporedivo više mase nego zloglasni Raap - ruska udruga proleterskih pisaca, overclockana 1932. godine. Rappa je podijelio sve pisce o proletarijancima i putnicima, smanjujući posljednju čisto tehničku ulogu: mogu naučiti proleteri na formalne vještine i otići na taljenje, to jest, na proizvodnji ili na peroksid, to jest u vilerier. Staljin je naglasio samo na putnicima, za tečaj za obnovu carstva - s zaboravom svih međunarodnih i ultramolutnih slogana dvadesetih godina, već je bio očigledan. Putni tragovi - pisci stare škole, koji su prepoznali boljševike upravo zato što je samo pod moć da zadrži Rusiju od sloma i uštede od okupacije ", uzeli su duh.

Potrebna je nova unija pisca - s jedne strane, nešto poput sindikata, angažiran u apartmanima, automobilima, vikendicama, liječenju, odmaralištima, a s druge strane - posrednik između običnog pisca i kupca stranke. Gorky je bio angažiran u organizaciji ovog Unije svih 1933. godine.

Od 17. kolovoza do 31. kolovoza, u sjednici dvorane bivše plemenitog montaže, a sada su kuće sindikata držali njegov prvi kongres. Glavni govornik bio je Bukharin, čija je instalacija na kulturu, tehniku \u200b\u200bi neki pluralizam dobro poznat; Imenovanje njegovog glavnog govornika Kongresa ukazao je na očiglednu liberalizaciju književnih politika. Gorky je nekoliko puta uzeo kat, uglavnom kako bi ponovno i ponovno naglasio: ne znamo kako pokazati novu osobu, nekon je neuvjerljiv, ne znamo kako razgovarati o postignućima! Njegov poseban užitak je izazvao prisutnost na kongresu narodnog pjesnika Suleiman Stalskyja, Dagestana Ashuga u ucrođenom ogrtaču, u sivom stanju papakh. Gorky je bio fotografiran s njim - bili su s Stalisom bili su vršnjaci; Općenito, za vrijeme kongresa, gorak je bio vrlo intenzivno zgornut sa svojim gostima, starim radnicima, mladim padobranima, metrostro-zgradom (zajedno s piscima gotovo nisu predstavljali, postojala je vlastita glavna instalacija).

Odvojeno, vrijedno je spomenuti napade na Mayakovsky, koji je zvučao u Gorky govoru: On je već mrtav Mayakovsky osudio njegov opasan utjecaj, zbog nedostatka realizma, višak hiperballa, očito, žena nije bila osobna, već ideološka.

Prvi kongres pisaca bio je pokriven širokim i entuzijastično, a Gorky je imao svaki razlog da bude ponosan na svoju dugogodišnju ideju - stvoriti književnu organizaciju koja bi ukazivala na pisce, kako i što učiniti, i istodobno osigurati njihov život. U vlastitim pismima Gorkyja tijekom ovih godina, more dizajna, Sovjeti, koje distribuira s velikoduškom sijala: napišite knjigu o tome kako ljudi čine vrijeme! Priča o religijama i crkvenim pljačkanjem stavova prema ubicionosti! Povijest književnosti malih nacija! Malo, pisci su malo raduje, potrebno je biti zabavno, svjetlije, otišao! Možete razumjeti ovaj trajni poziv radosti. Možda je bio njezin vlastiti užas prije onoga što se događalo tako zabrinuto - ali ni u bilo kojem od njegovih eseja ne postoji takva pora i sjena užasa, niti se ne sumnja u bezuvjetnu proslavu pravde na prostranstvu Unije Sovjeta. Jedan užitak. Dakle, drugi razlog je vjerojatno da je književnost tridesetih godina i nije naučila biti talentirana - i ako je lagao, to je vrlo hitno; Pitao se gorko iskreno, vidjevši ga. Bio je, neobično dovoljno, iznimno daleko od života koji je većina ruskih pisaca živjela, da ne spominjemo ljude o kojima su pisali; Prezentacije o ovom životu izvučeni su uglavnom iz novina, a njegova pošta, očito, bila je strogo kontrolirana od strane tajnika koji nam je već poznata



Plan:

    Uvod
  • 1 Organizacija zajedničkog pothvata SSSR-a
  • 2 članstvo
  • 3 rukovoditelji
  • 4 SP SSSR-a nakon kolapsa SSSR-a
  • 5 SP SSSR u umjetnosti
  • Bilješke

Uvod

Unija pisaca SSSR-a - organizacija profesionalnih pisaca SSSR-a.

Stvoren 1934. godine na prvom kongresu pisaca SSSR-a, sazvana u skladu s Uredbom Središnjeg odbora CPSU-a (b) od 23. travnja 1932. godine.

Unija je zamijenjena svim piscima koji su postojali prije organizacije: obojica u kombinaciji na bilo kojoj ideološkoj ili estetskoj platformi (prolaz ") i promatranim sindikatima pisca (sve-ruska unija pisaca), izdvajanja.

Prema Charteru SP SSSR-a, kao urednici 1971. godine (Povelja je više puta uređena) - "... Dobrovoljna javna kreativna organizacija, ujedinjujući profesionalne pisce Sovjetskog Saveza, sudjelujući u njihovom radu u borbi za borbu za izgradnju komunizma za društveni napredak, za mir i prijateljstvo između naroda. "

"Ii ... 7. Sovjetski unija pisaca stavlja početnu svrhu stvaranja djela visoke umjetničke vrijednosti zasićene herojskom borbom međunarodnog proletarijata, patos pobjede socijalizma, odražavajući veliku mudrost i herizmu komunističke partije. Unija sovjetskih pisaca ima za cilj stvoriti umjetničke radove dostojno od velike epohe socijalizma. " (Iz Povelje iz 1934.)

Povelja je dodijeljena definiciji socijalističkog realizma, kao glavna metoda sovjetske književnosti i književne kritike, nakon čega je bio preduvjet za članstvo u zajedničkom ulaganju.


1. Organizacija zajedničkog pothvata SSSR-a

Najviše tijelo SSSR SP-a bilo je Kongres pisaca (između 1934. i 1954., suprotno Povelji, nije se sazivao), koji je izabrao odbor zajedničkog ulaganja u SSSR-u (150 osoba 1986.), koji je zauzvrat bio izabran predsjednik Odbora (od 1977. - prvi tajnik) i formirao tajništvo Uprave (36 osoba 1986.), koji je upravljao zajedničkim ulaganjima u razdoblju između kongresa. Plenum ploče zajedničkog pothvata sastavljen je najmanje jednom godišnje. Odbor Povelje iz 1971. izabrana, osim toga, Sekretar ured, kao dio od kojih je bio oko 10 osoba, stvarno vodstvo bilo je u rukama radne tajničke skupine (oko 10 mjesta s punim radnim vremenom koje su okupirali administrativni radnici od pisaca). Na čelu ove skupine 1986. godine, Yu. Verchenko je odobren (do 1991.).

Strukturne podjele SSSR zajedničkih ulaganja bili su regionalne organizacije pisaca: zajednički pothvat Unije i autonomne republike, pisca organizacija regija, Kravev, Gorde Moskva i Lenjindrad, sa strukturom slične središnje organizacije.

SP sustav SSSR-a objavljen je "književni novine", časopisi "Novi svijet", "Banner", "Prijateljstvo naroda", "Pitanja književnosti", "Književni pregled", "Dječja književnost", "Strana književnost" , "Mladi", "sovjetska književnost" (objavljena na stranim jezicima), "Kazalište", "Sovjetska domontna" (za Yiddska), "Star", "Kostyon".

Sva strana člana JV-a podliježe odobrenju stranih povjerenstava SP SZSS.

Odbor zajedničkog ulaganja USSR-a bio je izdavačka kuća "sovjetski pisac", književni institut. M. Gorky, književna konzultacija za početnike Autori, Ured za All-Union za propagandu fikcije, središnju kuću pisaca. A. A. Fadeev u Moskvi, itd

U odboru zajedničkog pothvata, SSSR je upravljao književnim fondom, regionalne organizacije pisaca također imale vlastite litoflone. Zadatak Lithofordsa bio je pružanje članova materijalne potpore (odnosno, "rang" pisca) u obliku pružanja stambenog prostora, izgradnje i održavanja "pisanja" sela, medicinske i sanatorij-resort usluge, pružajući izlete na "Kuća kreativnosti pisaca", pružanje usluga kućanstava, opskrbu s oskudnom robom i prehrambenim proizvodima.


2. Članstvo

Recepcija u pripadnicima zajedničkog pothvata izvršena je na temelju zahtjeva, uz koje su trebale biti priložene preporuke triju članova zajedničkog ulaganja. Pisac koji se želi pridružiti zajedničkom pothvatu trebao bi imati dvije objavljene knjige i pošalje recenzije na njima. Aplikacija je razmatrana na sastanku lokalne podružnice zajedničkog pothvata SSSR-a i bio je primiti najmanje dvije trećine glasova prilikom glasovanja, a zatim se razmotre tajništvo ili odbor zajedničkog ulaganja SSSR-a i za usvajanje barem polovica njihovih glasova.

Numerički sastav zajedničkog pothvata SSSR-a iz godine (prema organizacijskim odborima CP kongresa):

  • 1934. - 1500 članova
  • 1954 - 3695
  • 1959 - 4801
  • 1967 - 6608
  • 1971 - 7290
  • 1976 - 7942
  • 1981 - 8773
  • 1986 - 9584
  • 1989 - 9920

Godine 1976. izvijestio je da je od ukupnog broja članova zajedničkog ulaganja 3665 na ruskom.

Pisac bi mogao biti isključen iz zajedničkog pothvata "za prekršaj, ispuštajući čast i dostojanstvo sovjetskog pisca" i za "povlačenje iz načela i zadataka formuliranih u povelji Unije pisaca SSSR-a." U praksi, razlog za iznimku može biti:

  • Kritika pisca na dijelu najviših stranaka. Primjer je iznimka M.M. Zoshchenko i A. Akhmatova, koji je slijedio Zdanov izvješće u kolovozu 1946. i dekretu stranke "na časopisima" Star "i" Lenjingrad ".
  • Publikacija u inozemstvu ne objavljuje se u SSSR-u. B. PAVERNAK za objavljivanje u Italiji, "Dr. Zhivago" 1957. godine, bio je prvi za ovaj motiv.
  • Publikacija u "Samizdat"
  • Otvoreno izraženo neslaganje s politikom CPSU-a i sovjetske države.
  • Sudjelovanje u javnim govorima (potpisivanje otvorenih slova) s prosvjedima protiv progona disidenata.

Isključiran iz zajedničkog pothvata odbio je objaviti svoje knjige i objavljivanje u časopisima, podređenim zajedničkim ulaganjima, praktički su bili lišeni prilike da zarade književni rad. Uz iznimku SP, postojala je iznimka od litofanda, podrazumijeva opipljive materijalne poteškoće. Iznimka od zajedničkog pothvata na političkim razlozima, u pravilu, prepušta se u širokom publicitetu, što se ponekad pretvorilo u stvarnu ozljedu. U nekim slučajevima, iznimka je popraćena kaznenim progonom prema člancima "Anti-sovjetskih agitacija i propaganda" i "raspodjela svjetskih lažnih izrada koje narušavaju sovjetska država i socijalni sustav", lišavanje državljanstva USSR-a prisilnog iseljavanja.

A. Sinyavsky, Yu. Daniel, N. Korzhavin, Vladimov, L. Chukovskaya, A. Solzhenitsyn, V. Makovov, V. Nekrasov, bili su isključeni u političke motive iz zajedničkog pothvata. Istrošena, I. Dzuby, N. Lukash , Viktor Erofeev, E. Popov, F. Svjetla.

U znak prosvjeda protiv Popova i Erofeev iz SP u prosincu 1979. V. Aksenov, I. Lynnyanskaya i S. Lipkin proglasili su svoj izlaz iz Unije pisaca SSSR-a.


3. Službenici

Voditelj zajedničkog pothvata SSSR-a na Povelji 1934. bio je predsjednik Odbora, a od 1977. prvi tajnik Uprave.

Razgovor I. V. Staljin s gorkim

Prvi predsjednik (1934-1936) odbora Unije pisaca SSSR-a bio je Maxim Gorky. (Istodobno, stvarno upravljanje zajedničkim pothvatom proveo je prvi tajnik SP Alexander Shcherbakova).

U budućnosti je ovaj post zauzeo:

  • Alexey Tolstoy (od 1936. do 1938.); Stvarni priručnik do 1941. provedeno od strane glavnog tajnika USSR zajedničkog ulaganja Vladimir Stavsky
  • Alexander Fadeev (od 1938. do 1944. i od 1946. do 1954.)
  • Nikolay Tikhonov (od 1944. do 1946.)
  • Alexey Surkov (od 1954. do 1959.)
  • Konstantin Fedlin (od 1959. do 1977.)
Prvi tajnici
  • George Markov (od 1977. do 1986.)
  • Vladimir Karpov (od 1986. podnio je ostavku u studenom 1990., ali je nastavio raditi do kolovoza 1991.)
  • Timur Pulatov (1991)

4. SP od USSS-a nakon kolapsa USSR-a

Nakon kolapsa SSSR-a 1991. godine, Savez pisaca SSSR-a podijeljen je u mnoge organizacije u raznim zemljama post-sovjetskog prostora.

Glavni nasljednici SP SSSS-a u Rusiji su unija pisaca Rusije i Savez ruskih pisaca.

5. SP SSSR u umjetnosti

Sovjetski pisci i kinematografi u svom radu u više se navrata žali na temu SSSR joint venture.

  • U romanu "Master i Margarita" M. A. Bulgakov pod izmišljenim imenom "Masol", sovjetski pisac je prikazan kao sindikat adaptera.
  • Piez V. Wortinanovich i Gorina "Mačka domaća, srednja pahuljasta" posvećena je stražnjem dijelu zajedničkog pothvata. Na predstavi, K. Warriors skinuo je film "Cap"
  • U eseji književnog života "Pozivatelj je bio grede hrast" A. I. Solzhenityn karakterizira zajednički pothvat SSSR-a, kao jedan od glavnih alata ukupne kontrole države stranke nad književnim aktivnostima u SSSR-u.

Bilješke

  1. Povelja Unije pisaca SSSR-a, vidi "Informacijski bilten Tajništva odbora SP SP SSSR", 1971, br. 7 (55), str. devet]
preuzimanje datoteka
Ovaj sažetak se temelji na članku iz Rusije Wikipedije. Sinkronizacija je izvršila 09.07.11 18:42:40
Raspored:

Sovjetski književni kritičar1930 - sredinom 1950-ih

Značajke nove književne ere.- Stvaranje sojeza sovjetskih pisaca. Rezolucija stranke "na pereizgradnja književnih i umjetničkih organizacija. " Prvi kongres sovjetskih pisaca. Uloga M. Gorky u književnomŽivot 1930-ih.-Party književni kritiska- Pisanje književne kritike: a.a. Fadeev,A. N. Tolstoy, A. P. PlatonOnov.- Tipologija književno-creenastupi.-A. P. Selivanovsky. D. P. MIRSKY.- Književna kritika u svjetlu stranačkih odluka.- V. V. Yermilov.-Kriza književne kritike.

Raznolikost književnog života 1920-ih, pluralizam ideoloških i estetskih instalacija, aktivnosti brojnih škola i smjerova pretvara se u svoje suprotno u novim društvenim i književnim okolnostima. Ako je 1920-ih književna situacija formirana i određena književnom kritikom, tada od 1929. književni život, kao i život u zemlji u cjelini, nastavio je u teškim vizama staljinističke ideologije.

S ukorjenjivanjem i žestokom totalitarizma, književnost je stalno bila u zoni bliske pozornosti stranačkog vodstva. U ulozi književnih kritičara, takve istaknute brojke boljševizma, poput Trockija, Lunacharsky, Bukharina, zagovaraju se, ali njihove književne i kritičke procjene u 1920-ima nisu nosili prirodu jedinog mogućeg, kao što će se dogoditi u 1930-ima i 1930-ih s staljinističkim književnim presudama.

Stvaranje i uvođenje koncepta socijalističkog realizma, koji je doveo do ujedinjenja naše kulture, provedeno je istodobno s drugim kampanjama koje su pozvane da se udaju za osvajanje socijalizma.

Već u kasnim 1920-ima, počelo je pretraživanje, sposobno identificirati tu veliku i jednu, koja je trebala postati zajednička

sve Sovjetske kreativne platforme. Još je nepoznato, koji je prvi predložio koliko neuvjerljivo na fraze i tako uspješan koncept "socijalističkog realizma". Međutim, upravo taj pojam i ideje ugrađene u njoj utvrdili su sudbinu domaće literature dugi niz godina, dajući književni kritičari pravo da ga distribuira svim radovima koji su izbacili na sovjetskom tlu - sve do Rimskog M. Bulgakov " Majstor i margarita ", okrenite pisce, nisam se uspio uklopiti u stroge kanove socijalističkog realizma.

Povratak iz emigracije u inzistiranju Staljina M. Gorky uspio je ispuniti društvenu funkciju, povjerena mu, i zajedno s cijelom grupom developera, među kojima su Rappovtsinci okupirali preferencijalno mjesto, pomogli u razmatranju procesa "ponovnog ujedinjenja" sovjetskih pisaca koji su bili dio različitih skupina i udruga., Tako je zamišljen i proveden plan za stvaranje sindikata sovjetskih pisaca. Treba naglasiti da je Unija stvorena ne suprotno, ali u skladu s težnjama mnogih i mnogih sovjetskih pisaca. Većina književnih skupina bila je blizu Samorem, val E. Zamjatine, B. Pilnyak, M. Bulgakov, uklonjen je iz uredničkih postova istaknutih književnih kritičara ere - A. Voronsky i V. Polonsky. Rappov izdanja (1931. pojavio se još jedan časopis - "RAPP") Struja Ispis članaka s takvim imenima: "Ne svu ostalo, koje viče", "ulicom", "buket rat ljubavi", "klasni neprijatelj u književnosti". Naravno, takva situacija, pisci su ocijenili kao manifestacija ne-volatilnosti i nastojali se riješiti nasilnog skrbništva nad Rapp. Čitati Faketon I. ilf i e.petrov "dati mu ga prigovaranje" (1932) zamisliti Zašto mnogi sovjetski pisci oduševljeno reagirali na ideju Unije.

Usvojena je 23. travnja 1932. godine, usvojena je rješenje Središnjeg odbora CPP-a (B) "o restrukturiranju književnih i umjetničkih organizacija". Sve postojeće organizacije su nadutile ovim odlukom, a stvoren je jedinstvo sovjetskih pisaca. U okruženju za pisanje, odnos prema rezoluciji bio je najuzbudljiviji, budući članovi Unije još nisu pogodili da umjesto RAPP-a, književna organizacija bez presedana i nečuvene mogućnosti izjednačavanja dolazi. Kongres sovjetskih pisaca trebao bi se održati vrlo brzo, ali prema obiteljskim okolnostima Gorkyja, ovaj događaj je odgođen.

Prvi kongres sovjetskih pisaca otvoren je 17. kolovoza 1934. i trajao je dva tjedna. Kongres je održan kao veliki all-sindikalni odmor, čiji je glavni lik bio M. Gorky. Tablica Presidium-298

mA se dotakla na pozadini ogromnog gorkog portreta, M. Gorky je otvorio Kongres, napravio izvješće o socijalističkom realizmu na njemu, razgovarao s kratkim sažetkom, zaključio je rad Kongresa.

Svečana atmosfera vladala je na Kongresu podržana su brojnim govorima pisaca čija su imena bila i relativno nedavno izazvala jedinstvenu negativnu procjenu. I.EEREBURG i V. Shklovsky, K. Chukovsky i L. Leonov, L. Seifullina i S. Kirsanov napravljeni su sa svijetlim govorima. Veliki osjećaji izrazili su B. Pasternak: "Dvanaest dana sam zbog stola predsjednika, zajedno s mojim drugovima, vodio sa svima vama tihi razgovor. Razmijenili smo poglede i suze Roastrokenda, objasnili su znakovima i vikali cvijećem. Dvanaest dana Ujedinjeno nam je zapanjujuća sreća činjenice da je ovaj visoki pjesnički jezik rođen u razgovoru s našom modernom "1.

Pafos užitak je prekinut kada je riječ o književnoj kritici. Pisci su se žalili da kritičari imaju crvenu i crnu ploču i ugled za pisanje često ovise o kritičnim vremenskim primjedbama: "Nemoguće je dopustiti da književna analiza autorovog rada odmah je utjecala na njegov društveni status" (I. Eren-Burg). Bilo je riječ o punom i beznadnom odsustvu ozbiljnih kritika, koji je ostao u kritikama rappinskih divljaka. I satir mich. Koltsov je ponudio zabavni projekt: "Unesite obrazac za članove pisca unije<...> Pisci će nositi obrazac, a bit će podijeljeno žanrovima. Otprilike: crveno lice - za prozu, plavo za poeziju i crno - za kritičare. I unesite ikone: za prozu - Inkwella, za poeziju - lira, i za kritike - malu palicu. Ona ide na ulični kritičar s četiri dvostruke u Petticeu, a svi pisci na ulici su ispred prednje strane. "

Izvješće o gorkim i suradnicima o svjetskoj književnosti, o drami, o prozi, o dječjoj književnosti bio je znak izjave. Prijelomac u službeno svečanom protoku Kongresa došao je nakon izvješća N. Bukharina, koji je govorio o potrebi revizije književnog užada, te u vezi s kojom je vođa nove poetske ere zvao Pasternak. Izvješće Bukharina bilo je neočekivano i stoga je eksplozivno. U procesu raspravljanja o izvješću, pokazali su se sudionici Kongresa i razlika u pogledu na povijest i budućnost sovjetske književnosti i razlike u temperamentu. Oštre polemičke nastupe zamijenjene jedni druge, univerzalne smirenosti i osjećaja umiješanosti u jednoj jedinstvu u to vrijeme

"Prvi kongres sovjetskih pisaca: transkript. M., 1934. str. 548.

moj je nestao. Ali uzbuđenje u dvorani ubrzo je prošlo, budući da su svi razumjeli, na koje se približava značajni i svečani finalni Kongres.

Završne riječi koje su zvučale na Kongresu i pripadaju Gorkyju određena je književnim životom zemlje već nekoliko desetljeća: "Što vidim pobjedu boljševizma na kongresu pisaca? U činjenici da se oni koji su smatrali nestražinom, "grijani", prepoznate - s iskrenošću, u potpunosti od kojih se nisam usudio sumnjati, - prepoznao je boršavizam jedine, borbene vodeće ideje u kreativnosti, u slikanju riječ. "

Dana 2. rujna 1934. godine održan je prvi plenum Odbora Unije sovjetskih pisaca izabranih na kongresu All-sindikala. Predsjednik Odbora Unije postao je M. Gorky. Do smrti pisca 1936. godine književni život u zemlji prošao je pod znakom M. Gorky, koji je napravio iznimno mnogo za korijen proletersku ideologiju u literaturi, povećati autoritet sovjetske književnosti u svijetu. Čak i prije konačnog poteza u Moskvu, M. Gorky postaje inicijator publikacije i urednik časopisa naših postignuća, godišnjih godine XVI, "Godina XVII", itd. (Godina od početka revolucije), velika -Scale publikacije "Povijest tvornice i biljaka", "povijest građanskog rata" - uz sudjelovanje velikog broja autora koji nisu imali odnos prema zanimanju pisanja.

M. Gorky objavljuje časopis "Književna studija", osmišljena za provođenje elementarnih konzultacija za novo vidljive pisce. Budući da je M.Gorky pridaje važnost dječje književnosti, u paralelno s već postojećim dječjim časopisima "Hedgehog", "Chizh", "Murzilka", "Pioneer", "Prijateljski dečki", "Berfire" i magazin "Dječja književnost "Gdje se tiskaju književni kritični proizvodi, rasprave nastaju o knjigama A. Gaidara, L. Panteleeva, B. Zhitkov, str. Maršak, K. Chukovsky.

Ostvarivši se od strane organizatora i nadahnuće nove književne politike, M. Gorky aktivno sudjeluje u književnom kritičnom procesu. Krajem 1920-ih, Gorky članci su posvećeni proučavanju vlastitog pisca: "Ralgara istine", "Bilješke čitatelja", "o tome kako sam naučio pisati", itd. 1930-ih, M. Gorky se odražava o specifičnostima književnog slučaja ("na književnosti", "o literaturi i drugoj literaturi", "o prozi", "na jeziku", "na predstavama"), koji je samo otvorena umjetnička metoda proletera literatura ("o umjetničkoj metodi sovjetske književnosti", "na Uniji pisaca", "o pripremi za Kongres") i konačno, naglašava odnos kulturne konstrukcije s žestokom borbom klase ("Tko ste vi, Gospodar kulture? "," Na šalama i nešto drugo "). 300.

Oduševljeno slijedi M. Gorky o činjenici da se otvara u sovjetskoj zemlji.

Apsolutno je uvjeren da se socijalistička "oslobođenje" jučerašnjih lopova i gangstera javlja na izgradnji Belor-Bal-Tiy kanala, M. Gorky organizira brojni pisac, koji je stvorio ogroman folija, uredio veliki folija pisac - Knjiga o bijelom Chang-Baltičkom kanalu, u kojem je rad hrabrih zaposlenika GPU-a (glavno političko upravljanje, naknadno poznat kao NKVD, MGB, KGB), ponovno educirajući "Kunasti". M. Gorky, vjerojatno, nije znao kako je moć stroj u suzbijanju neslaganja u sovjetskoj zemlji odmotavanje. U Muzeju Gorkyja (u Moskvi), jedini, izdani za Gorky, novinske sobe, u kojima su materijali o političkim procesima, nakon što su radili u zemlji, zamijenjeni su neutralnim novinarskim izvješćima o sljedećem uspjehu u industriji. U međuvremenu, sva potpora koju pruža M. Gorky Staljin bio je povezan ne samo s činjenicom da je M. Gorky bio zaštićen od stvarnog života u Moskvi iu zemlji. Činjenica je da je M. Gorky vjerovao u potrebu radikalnog poboljšanja čovjeka.

M. Gorky je u više navrata govorio i napisao da ne osjeća sažaljenje zbog patnje, a činilo mu se da će država podignuti u Rusiji moći podići ljude koji nisu bili opterećeni kompleksom simpatije i mentalnih magneta. M. Gorky se javno pokajao da u 1918-21, inteligencija nije umrla od gladi. Volio je osjetiti sovjetski muškarac koji je uključen u velike i bez presedana postignuća. Zato je pronašao visoke riječi, karakterizirajući Staljin i uzimajući u obzir "snažan lik". Vjerojatno nisu sve u riječima i djelovanju Staljina i njegovih suradnika dogovorili Gorky, ali na epistolarnom i novinarskom priznanju dosegnuto nas, ne prezentiraju negativne procjene stranaka i državnih struktura.

Dakle, nakon kombiniranja pisaca u jedinstvenu Uniju, nakon kohezije o njima. Formiranje estetske metodologije, književno doba počinje, u kojem su pisci dobro shvatili da bi trebali slušati određeni program kreativnog i ljudskog ponašanja.

Težak okvir pisanja života reguliran je ulaznicama do kuće kreativnosti, apartmana u prestižnim kućama za pisanje, izvanrednim publikacijama u glavnim publikacijama i izdavačkim kućama, književnim nagradama, promocija na stjecanju u pisanju organizacije i - glavna stvar - povjerenje , samouvjerenost

stranke i vlade. Nemojte ulaziti u savez ili izaći iz njega, biti isključeni iz sindikata pisaca - namijenjeni da izgubite pravo na objavljivanje njihovih djela. Književna i pisca hijerarhija podignuta je prema uzorku hijerarhije stranke-vlade. Što je socijalističko realizam, teoretika književnosti i književnih kritičara, koji su stvorili veliki broj radova na ovoj temi, znao je. Kada je Staljin upitao, koja je bit socijalističkog realizma, odgovorio je: "Pišite istinu, to će biti socijalističko realizam." Dakle, najpoznatije književne kritične presude Staljina odlikuju se takvim sažetim i čitanim susjednim formulacijama: "Ova stvar je jača od" Fausta "Goethe (ljubav poraza smrti)" - o bajkovoj priči o Gorky "Djevojka i smrti", "Mayakovsky je bio i ostaje najbolji, talentirani pjesnik naših sovjetskih epoha. Staljin se više puta susreo s piscima, dajući smjernice i procjenu novosti književnosti, sjeo je svoj govor citati i slike iz svjetskih klasika. Staljin u ulozi književne kritike i kritike preuzima funkcije književnog suda u posljednjoj instanci. Od 1930-ih planira se i proces kanonizirajućih lenjinističkih književnih ideja.

* ♦

Za dvadeset godina - od početka 1930-ih prije početka 1950-ih, sovjetska književna kritika predstavljena je uglavnom izvješća i govora, stranačke odluke i propise. Književna kritika imala je priliku ostvariti svoju kreativnu potentnost u intervalima jedne stranke koja vlada na drugu i stoga se može zvati zabavaknjiževna kritika.Njegova suština i metodologija ispuštena su u govorima, govorima, člancima i službenim dokumentima, čiji su autori bili I.STALIN, A. EVYANOV, Književne funkcije A. Scherbakov, D. Polikarpov, A. Andreev, itd. Glavne značajke takvog Književna kritika su teška sigurnost i kontinuirana jedinstvenost prosudbi, žanra i stila monotonije, odbacivanje "drugog" stajališta - u drugim riječima - ideološki i estetski monologizam.

Čak i književna kritika pisca, obično obilježena značajkama svijetle individualnosti, u ovih godina uzoraka govora i izvedbi odgovara ukupnom duhu vremena. Alecsandr Aleksandrovich Fadeev(1901-1956), koji je radio 1939-1944 od strane tajnika predsjednika Unije sovjetskih pisaca, i sa

1946. do 1953. od strane glavnog tajnika Unije, njegovi književni i kritički nastupi bili su posvećeni, u pravilu, odnosima književnosti i sovjetske stvarnosti: "književnost i život", "učiti iz života", "idite ravno u život - ljubav život!" "U učenju života - ključ uspjeha." Takav monotonski naslov diktiran potrebama staljinističkog doba: bilo je potrebno pisati i razgovarati o javnoj ulozi književnosti. Deklarativnost se smatrala potrebnim atributom novinarske književne kritike.

Aktivno se bavi književnim kritikama i vratio se iz emigracije Alexey Nikolaevich Tolstoy(1882-1945). U prethodnim godinama, načelo apolitičke umjetnosti, Tolstoy je počeo aktivno govoriti i pisati o književnosti stranke. Njegovi članci posvećeni su inovativnoj ulozi sovjetske književnosti, odobrenje načela socijalističkog realizma.

Druga vrsta književnog i kritičkog razgraničenja prikazana je u radu Andrei Platonovich Platonova (Clementova)(1899-1951). Još uvijek je misterija, zašto takav tanki umjetnik, izvanredan pisac 20. stoljeća, autor "Kotlovan" i "chathing", predstavio je niz uzoraka književnih i kritičnih članaka u kojima se puškar tumači kao "naš drug" , u besmislenoj retorici sovjetske proze razlikuju se obilježja umjetničke romantike, a rad Gogola i Dostojevskog se tumači kao "buržoaski" i "unatrag". V. Verkhin vjeruje da specifičnosti Platon-Critica leži u svom izlučivanju - dijelove ruskog skrivenog govora i sukob cenzure 1. Na istinskim književnim sposobnostima pisca, može se prosuditi duboko tumačenje poezije A. Akhmatova.

Ovo je vjerojatno samo jedno od objašnjenja. Drugi očito leži u značajkama Platonsovog pisanja na sve. Izvorni Kosonazychini heroji Platonovskaya proze, propustili su kroz autorovu ironiju i stvarali zveckanje mješavine opasne književne igre, ne mogu utjecati na platonsku kritičku prozu. Još jedna stvar treba zapamtiti: književna kritika Platonsonova odmarališta tijekom godina "ne-tiskanja", a njegovi "refleksiji čitatelja" postaju kritične procjene jednog od mnogih proleterskih čitatelja koji su došli u veliku literaturu. I činjenica da je on jedan od mnogih, "Masa", Platonov stalno naglašava, vodeći književni pregled kao u ime jednog od njihovih književnih heroja.

"Vidiš o tome: Perchin V.Ruska književna kritika 1930-ih: kritika i javne svijesti o doba. St. Petersburg., 1997.

Njega književna kritika često je bio u središtu književne kritike. Na jednom od plenuma Uprave pisca 1935. godine, poznati predstavnik ove profesije I. M. Blessov je rekao o kritikama. U ovim i naknadnim izvješćima o sličnim temama mogu se pronaći jedna i iste strukturne komponente, isti klišeri i formule. U izvješćima o statusu i zadacima sovjetske književne kritike jasno su definirani sljedeći nodalni problemi: pitanje kritike je relevantno, više nego ikad; Književna kritika je sastavni dio socijalističke kulture; Potrebno je boriti se protiv ostataka kapitalizma u svijesti ljudi; Potrebno je skupiti oko zabave i izbjegavati grupe; Literatura još uvijek zaostaje i kritike iz literature; Književna kritika trebala bi naglasiti stranku stranke i klasičnost književnosti.

Divan kroničar književnog života, V. CVERVEIN vodi fragment stenografskog izvješća "Kritičari za spora". Sastanak se održao u kući pisaca. Mayakovsky u ožujku 1939. Ovdje se okupili vječni natjecatelji - pisci Moskve i Lenjingrada kako bi razgovarali o "kritičnom mjestu sovjetske književnosti" (K. Fedin). I opet - zajedničke fraze o visokom imenovanju kritika, o hrabrosti i fantaziji u književnom i kritičkom radu.

Održavanje cjelokupnog koncepta govora i članaka posvećenih zadacima sovjetske književne kritike, autori su neko vrijeme učinili amandman. Tako su 1930-ih napisali o tako obveznoj kvaliteti književne kritike kao revolucionarne oprezne.

U književnoj kritici 1930-40 .Binina, ja. Altman, v.goffee, m.lifshitsa, E. Mustangova. Njihovi članci i pregledi utvrdili su stvarno stanje književnog života.

Književna kritika Staljinističke ere u svom ukupnom obliku bila je ne-visina ideološka mašta za veliku literaturu, iako se na zajedničkoj unutar pozadini mogu razlikovati i zanimljive nalaze i točne prosudbe.

Alexey Pavlovich Selivanovsky(1900-1938) Književno-kritične aktivnosti započele su 1920-ih. Bio je jedan od čelnika rap, surađivao u časopisima "na književnom postu" i "listopad". Tijekom 1930-ih, Selivanovsky je izdao knjige "eseje o povijesti ruske sovjetske poezije" (1936.) i "u književnim bitkama" (1936.), objavljenom u časopisu "Književni kritičar". Kao i drugi bivši rappovtsy, Selivantovsky je naglasio: "Mi

ispravio sam se i ispravio zabavu "1 Najpoznatija djela - "žeđ za novom osobom" (o "porazu" A. Fadeeva), "prevare i ljubav zanda" (o Yu. Olesh), "Smijeh ILF-a i Petrova", kao i članci o d , Bednaya, N. Tikhonov, I. Selvinsky, V. Ulugovsky. Ova i druga djela su napisana sa stajališta socijalističkih stranaka, umjetnički tekst se u njima razmatra u kontekstu vulgarno-sociološke konvergencije sa stvarnošću. Na primjer, kritičar potiče kreatore Osta Bender da ojačaju obilježja klase neprijatelja, a Paphos sovjetske književnosti Selivaninanovsky vidi u "umjetničkoj izjavi sustava socijalističkih odnosa na Zemlji." U isto vrijeme, književno-kritički rad Selivanivanov-neba odražava trendove koji nemaju eru: to se odnosi na članke o poeziji.

Procjene Selivanovsky idu ovdje ugovorene s općenito prihvaćenim. On pokušava shvatiti ritam i fonetske neoplazme Khlebnikovih, nastoji razumjeti suštinu aqmeizma (pozivajući ime gumileve), nakon što je isključen kroz terminološku usnu ere ("poezija kasnog buržoaskog klasicizma", "Imperijalist Poezija "," Poezija političkih generalizacija "), kritičar proširuje poetsko polje na račun imena izgledalo bi beznadno izgubljeno doba tridesetih godina prošlog stoljeća. Selivanovsky je bio potisnut. Rehabilitirali posthumno.

Sovjetski period djelatnosti bivšeg dospjelih iseljenika zaslužuje pozornost. Dmitry Petrovich Mirsky (Svyatopolka(1890-1939). U sovjetskoj Rusiji, 1930-ih svjetovno ispisuje niz članaka i predstava posvećenih stranoj književnosti. On također posjeduje članke o M. Sholokhovu, N. Zabolotkomu, E. Bagritsky, P. Vasilyev. Članci i knjige Mirskog posebno dodijeljenog na općoj književnoj kritičkoj pozadini: otkriven je u svojim presudama i često sam sebi dopustio procjenu koja se nije podudarala s procjenama službene kritike. Dakle, Mirsky je bio uvjeren u jedinstvo ruske književnosti post-revolucionarnog razdoblja 2. Unatoč činjenici da je kreativna individualnost kritike apsorbirala razne trenutne trendove i trendove, element vulgarnog i sociološkog čitanja tekstova bio je prilično jak u djelima Mirskyja. Mirsky je bio potisnut. Rehabilitirali posthumno.

Intervencija i kontrola stranačkih tijela doveli su do pogoršanja književne i društvene situacije. IZ

Selivanovsky A.U književnim bitkama. M., 1959. P. 452. 2, vidi ovo: Perchin V.Dmitry Svyatopolk-Mirsky // Ruska književna kritika 1930-ih: kritika i javne svijesti o doba. Spb., 1997. P. 205-228.

Godine 1933. objavljen je mjesečni časopis "Književni kritičar" u zemlji, koju je uredio P. F. Yudina, a kasnije - M. M.M. Rosen-Tal. Naravno, ovaj časopis bio je objavljivanje njegove ere, daleko od uvijek odgovora na ime. Ipak, postao je puno lakira književno-kritičke misli, jer operativna kritika - recenzije, recenzije, članci rasprave bili su u blizini sljedećeg ili manje ozbiljnog povijesnog i književnog rada i teorijskog rada. Kao rezultat toga, Uredba stranke od 2. prosinca 1940. "Na književnoj kritici i bibliografiji", objavljivanje jedinstvenog časopisa je prekinuta.

Još više tužno u njihovim posljedicama bila je odluka Središnjeg odbora CPSU-a (b) od 14. kolovoza 1946. "na časopisima" Star "i" Lenjingrad ". Ovaj dokument koji prethodi njegovoj izgledi rasprave o temi na CPSA CPS CPS (B), a posebno izvješće o A. Zhdanovu na sastanku pisaca u Lenjingradu ne samo da je zaustavio objavljivanje časopisa Lenjingrada, već je također sadržavao nepartijske, uvredljive izjave upućena A.AKHMATOVI i M.zeshoshchenko. Nakon objave rezolucije i Akhmatova, i Zoshchenko bile su u suštini ekspemmuntirani od književnog i izdavačkog procesa; Ostajali su upisivanje samo umjetničkih prijevoda.

Bila je to party književna kritika u izvornom jasnoj-jednocinskom izrazu. Stranke odluke preuzete su preko igre I. Selvinsky "Unka - White Bear" (1937.) i dijelovi "Domik" V. Katayev (1940.), o igri "Misel" L. Lonov (1940.) i "T" , Fadeev a.a. " (1940), o časopisu "Listopad" (1943.) i časopisa "Banner" (1944). Kontrola promatračke stranke nad literaturom je zamijenila književnu kritiku. Dokaz o tome - relativno je nedavno vidio prikupljanje svjetla dokumenata koji svjedoče o raskošnim cenzurama stranke 1.

Književna kontroverza pod tim uvjetima činila se neprikladna. Međutim, očuvane su rudenti književnih rasprava. Na primjer, u razdoblju od 1935. do 1940. održane su rasprave o formalizmu i vulgarnoj sociologiji. U stvari, bilo je to odjeci 1920-ih sporova 1920-ih, a glavni su navijači - navijači formalne škole i predstavnici socioloških književnih studija - dali su sljedeći, ovaj put - posljednja bitka. Ako uzmemo u obzir da je 90% pisaca ušlo u Uniju sovjetskih pisaca 1934. godine, do 1937-1938. Bio je potisnut, može se razumjeti da su razgovori o kasnim 1930-ima organizirane odobreno i nastavljene

Književna fronta: povijest političke cenzure: 1932-1946. M., 1994.306.

iznimno trom. Ako je u 1920-ima "kriv" kritičar mogao izgubiti povjerenje u stranke drugove, tada je 1930-ih izgubio život. Tom prigodom, karakter Bulgakovsky romana Azazello govorio je Margarita: "Jedno je dobiti čekić u staklenoj kritici od mesinga i druge stvari - on je u svom srcu."

Nakon što je diplomirao iz publikacije "tihog don" M.Sholokhov, iznenada je bila fiksirana književna kritika, a postojali su odgovori u kojima je Sholokhov bio prijekoran u nepravilnom kraju epskog, u činjenici da je pisac privukao sliku Melekhov. Bilo je kratkih rasprava o povijesnim romanima, o prozi N. Oostrovsky i D. Furnama.

Tijekom Velikog patriotskog rata oslabila je pozornost stranke i vlade do književne kritike, a ona nije dala vlastite sjajne klice. Još jedan napor za "poboljšanje kvalitete" književne kritike je proveden 1947. godine, kada je A. A. Fadeev je napisao o svom stanju i zadacima. Često obrazloženje FADEEV dodao je ideju da socijalistički realizam može sadržavati i romantične elemente. Fadeeva je podržan Vladimir Vladimirovich Yermilov(1904-1965), autor koji se sjećaju suvremenika fraze, u kojima je samo "blago" reeded Formulom N. Chernyshevsky: "Lijepo je našeživot".

Pišući s bacanjem s osvjetljenjem i povećanom izražajnom, V. Yermilov, književni kritičar i književni kritičar započeo je svoje govore još 1920-ih i postao nažalost poznat u 1930-ih i 1940-ih. Ermilov je uvijek ostao jedan od najznačajnijih slika o midru u sovjetskom književnom životu. Bio je nezamjenjiv aktivni sudionik u svim književnim raspravama o različitim desetljećima. Duga jetra sovjetske književne kritike, V. Yermilov bio je veliki način i novinarstvo. Godine 1926-29, on je uredio magazin Rappov "Young Guard", 1932.-38. Napravio je uredništvo "Crvenog Novog", 1946-50 "književni novine" objavljen je pod njegovom vodstvom. Unatoč činjenici da je Yermilov bio dio vodstva Rappova, lako je odbio ideološke težnje ove organizacije i 1930-ih usredotočenih na monografske studije kreativnosti M. Koltsov, M. Gorky, V. Mayakovsky. U različitim godinama, s konjunturni i dogmatskom položaju, oštro je govorio o prozi I. ilf i Yong. Petrov, K. Powetsky, o poeziji A. Tvardovsky i L. Martynov, o drami V. Grossmana.

In] 936 u knjizi "San Gorky", napisan odmah nakon smrti pisca, Yermilov je tvrdio da je apsolutna veza između M. Gorkyja i ideje pobjedničkog socijalizma. U finalu knjige, kritičar je detaljno rastavio prednosti Staljinističke ustave, koji je postao, prema Čermilovu, osebujna apoteoza gorki ideja.

Tijekom 1940-ih, Yermilov je autor niza članaka u kojima je pomisao na odgovornu odgovornost pisca i kritičara 1 čvrsto proglašen. Prema riječima Yermilove, vrlo demokratska književnost svijeta može se smatrati literaturom socijalističkog realizma. Sumnjive "tendencije", manifestirane u djelima Zoshchenko i Akhmatova, naravno, "duboko neprijateljski prema sovjetskoj demokraciji."

Yermilov bez umora borio se s "političkom neodgovornošću" i "sokolom", s "mističnom izopačenjem stvarnosti" i "pesimizmom", s "trulim školističkim" i "teorijama", "propovijedanje Tolstovsky samouprave". Bio je jedan od tvornica tendencije i pucketanje književno-kritičke frazeologije, marljivo replicirano 1930-50-ih. Prema imenima Yermilove, lako je zamisliti kako su patovi koji su previšili: "Protiv mušćevizma u književnoj kritici", "protiv reaktivnih ideja u radu FM Dostojevskog", "o lažnom razumijevanju tradicija", "Štetna igra "", "Klevetnička priča o A. Platonsovoj", itd. Književne skladbe Yermilove proglasili su oružje potrebno za zaštitu "originalne stranke" u umjetnosti.

Ermilov je entuzijastično podržao pomisao na A. Novanov, izražen od njega na prvom kongresu pisaca, da bi socijalističko realizam trebao biti metoda ne samo sovjetske književnosti, nego i sovjetske kritike. Yermilov je igrao svoju ulogu u borbi protiv "kozmopolitanizma" - u nemilosrdnom državnom djelovanju kasnih 1940-ih. On je proglasio imena pisaca "kozmopolitana", koji su sebi omogućili da vide umjetničke utjecaje svjetskog klasika u ruskoj književnosti.

Godine 1950-60s, Yermilov se usredotočio na povijesne i književne studije, od kojih je većina posvećena A. Češki

Cm.: Ermilov u,Najvensku književnost svijeta: članci 1946-1947. M., 1947.

wu. U međuvremenu, Ermilov je priključen značajan značaj za književno-kritički rad. Nakon XX kongresa stranke, u skladu s novim trendovima, kritičar je počeo slobodno pisati, mast je, prišao je umjetničkom tekstu i počeo obratiti pozornost na svoj poetski sustav. 1 Međutim, Yermilov je zadržao odanost sebi i uveo beskrajne reference na party dokumente u izgradnju svojih članaka, povjerenje prvenstveno na vrijeme pravodobno izrazio političku ideju, a ne književno i umjetničko otkriće. Šezdesetih godina, Ermilov kritičar gubi svoj bivši utjecaj, a njegovi se članci percipiraju kao obični fenomeni olujnog književnog procesa koji je privukao pažnju čitatelja za potpuno različita imena i umjetničke ideje.

U povijesti Ermilove književnosti, V. Mamokovsky zauvijek "uveden" V.Makovsky, koji je bio neugodan u Riječi, koji je imao kritiku u njegovom smrću pismo, i prije toga, pisanje jednog od slogana do predstave "kupka":

ne isparite

birokrati Roy. Nema dovoljno kupke

i niti sapunite vas. I natrag

birokrati

pomaže kritičarima olovke -

poput Ermilova ...

Godine 1949. u zemlji je počela "borba kozmopolizma". U dijelovima unije pisaca održan je još jedan val teških radnika. Pisci se opetovano pokaju, a književni kritičari usredotočili su se oko sljedećih "pozitivnih" činjenica koje su se manifestirali u demonstracijskoj književnoj knjizi reptila. Krajem 1940-ih - početkom pedesetih godina, umiru sovjetska književna kritika. Bila je prisiljena "uzeti u naoružanje" teorije konfonflishera poznata po demagoškoj iskrenosti. Kritika, kao i književnost, čini se oštrim kutovima, radosno, s cerebralnim bljeskovima, dobrodošlicom izgledom književnih djela, čije je ime bilo namijenjeno da inspirira ponos i optimizam. Pisci su boli složili se s napisanim izmjenama. Ohladiti

"Vidi, na primjer: Yermilov V.Vrijeme vremena: na tradicije sovjetske književnosti. M., 1964.

sicijski primjer tragičnog hrabrosti - izmjena A. Fadeev Roman "Young Guard". Knjiga književnosti u bajonetima je pošla iskrena književnost - knjige koje dolaze protiv zajedničkog raspoloženja. Negativni pregledi pojavili su se o pjesmama A.Vardovski, V. Grossmanove romane "za pravog slučaja" i V.Nekrasov "u rovovima Staljingrada", agent i priče V. Panova. Godine 1940-ih - ranih 1950-ih, sovjetska književna kritika doživljava najtežu krizu.

Od Povelje o unije pisaca, kao urednici 1934. godine (Povelja je više puta uređena i promijenjena): "Unija sovjetskih pisaca stavlja početnu svrhu stvaranja djela visoke umjetničke vrijednosti zasićene herojskom borbom međunarodnog proletarijata, Pafos pobjede socijalizma, odražavajući veliku mudrost i herizmu komunističke partije. Unija sovjetskih pisaca ima za cilj stvoriti umjetničke radove dostojno od velike epohe socijalizma. "

Prema Povelji, izmijenjena 1971. godine, Unija pisaca SSSR-a - "dobrovoljna javna kreativna organizacija, ujedinjujući profesionalne pisce Sovjetskog Saveza, sudjelovanje u borbi u borbi za izgradnju komunizma, za društveni napredak , za mir i prijateljstvo između nacija. "

Povelja je dodijeljena definiciji socijalističkog realizma, kao glavna metoda sovjetske književnosti i književne kritike, nakon čega je bio preduvjet za članstvo u zajedničkom ulaganju.

Organizacija zajedničkog pothvata SSSR-a

Najviše tijelo USSR zajedničkog ulaganja bio je Kongres pisaca (između 1934. i 1954., suprotno Povelji, nije se sazivao), koji je izabrao odbor zajedničkog ulaganja u SSSR-u (150 osoba 1986.), koji, zauzvrat, izabran je predsjednik Odbora (od 1977. - prvi tajnik) i formirao tajništvo Odbora (36 osoba 1986.), koji je upravljao aktivnostima zajedničkog ulaganja u razdoblju između kongresa. Plenum ploče zajedničkog pothvata sastavljen je najmanje jednom godišnje. Odbor Povelje iz 1971. izabrana, osim toga, Sekretar ured, kao dio od kojih je bio oko 10 osoba, stvarno vodstvo bilo je u rukama radne tajničke skupine (oko 10 mjesta s punim radnim vremenom koje su okupirali administrativni radnici od pisaca). Na čelu ove skupine 1986. godine, Yu. Verchenko je odobren (do 1991.).

Strukturne podjele USSR zajedničkih ulaganja bili su regionalne organizacije pisanja s strukturom sličnom središnjoj organizaciji: zajedničkim pothvatima Unije i autonomnih republika, pisca organizacija regija, Krav, gradova u Moskvi i Lenjingradu.

Ispis tijela SP SSSR-a bili su "književni novine", časopisi "Novi svijet", "Banner", "Prijateljstvo naroda", "Pitanja književnosti", "Književni pregled", "Dječja književnost", " Strana književnost ", mladi", "sovjetska književnost" (objavljena na stranim jezicima), "kazalište", "sulities Geymland" (za Yiddish), "Star", "Bustor".

Upravni odbor zajedničkog pothvata SSSR-a bio je izdavačka kuća "sovjetski pisac", književna konzultacija za novak autore, All-Union Biroa za poslove Propagande, središnji dom pisaca. A. A. Fadeev u Moskvi, itd

Također u strukturi zajedničkog pothvata bilo je raznih jedinica koje su provele funkcije upravljanja i kontrole. Dakle, sva strana putovanja JV članova bila su podložno odobrenju strane Komisije SP SZSS.

U odboru zajedničkog pothvata, SSSR je upravljao književnim fondom, regionalne organizacije pisaca također imale vlastite litoflone. Zadatak Lithofordsa bio je pružanje članova materijalne potpore (odnosno, "rang" pisca) u obliku pružanja stambenog prostora, izgradnje i održavanja "pisanja" sela, medicinske i sanatorij-resort usluge, pružajući izlete na "Kuća kreativnosti pisaca", pružanje usluga kućanstava, opskrbu s oskudnom robom i prehrambenim proizvodima.

Članstvo

Recepcija u članovima unije pisaca izvršena je na temelju izjave na kojoj su trebale biti priložene preporuke triju članova zajedničkog pothvata. Pisac koji se želi pridružiti Uniji trebao je imati dvije objavljene knjige i pošaljeti na njima. Aplikacija se smatrala na sastanku lokalne grane USSR zajedničkog pothvata i bio je primiti najmanje dvije trećine glasovanja prilikom glasovanja, a zatim se razmotrio tajništvo ili odbor zajedničkog ulaganja u SSSR-u i najmanje polovicu njihovih glasova moraju uzeti u obzir.

Numerički sastav pisaca SSSR-a godinama (prema organizacijskim odborima CP kongresa):

  • 1934-1500 članova
  • 1954 - 3695
  • 1959 - 4801
  • 1967 - 6608
  • 1971 - 7290
  • 1976 - 7942
  • 1981 - 8773
  • 1986 - 9584
  • 1989 - 9920

Godine 1976. izvijestio je da je od ukupnog broja članova Unije, 3.665 napiši na ruskom.

Pisac bi mogao biti isključen iz sindikata pisca "za nedolično ponašanje, ispuštanje časti i dostojanstva sovjetskog pisca" i za "povlačenje iz načela i zadataka formuliranih u Povelji pisaca SSSR-a." U praksi, razlog za iznimku može biti:

  • Kritika pisca na dijelu najviših stranaka. Primjer je iznimka M.M. Zoshchenko i A. Akhmatova, koji je slijedio Zdanov izvješće u kolovozu 1946. i dekretu stranke "na časopisima" Star "i" Lenjingrad ".
  • Publikacija u inozemstvu ne objavljuje se u SSSR-u. B. PAVERNAK za objavljivanje u Italiji, "Dr. Zhivago" 1957. godine, bio je prvi za ovaj motiv.
  • Publikacija u "Samizdat"
  • Otvoreno izraženo neslaganje s politikom CPSU-a i sovjetske države.
  • Sudjelovanje u javnim govorima (potpisivanje otvorenih slova) s prosvjedima protiv progona disidenata.

Isključeni iz Unije pisaca odbili su objaviti knjige i objavljivanje u časopisima, podređeni zajednički pothvate, praktički su bili lišeni prilike da zarade književni rad. Uz iznimku Unije, došlo je do iznimke litofanda, podrazumijevajući opipljive materijalne poteškoće. Iznimka od zajedničkog pothvata na političkim razlozima, u pravilu, prepušta se u širokom publicitetu, što se ponekad pretvorilo u stvarnu ozljedu. U nekim slučajevima, iznimka je popraćena kaznenim progonom prema člancima "Anti-sovjetskih agitacija i propaganda" i "raspodjela svjetskih lažnih izrada koje narušavaju sovjetska država i socijalni sustav", lišavanje državljanstva USSR-a prisilnog iseljavanja.

Prema političkim razlozima od Unije pisaca, A. Sinyavsky, Yu. Daniel, N. Korzhavin, Vladimov, L. Chukovskaya, A. Solzhenitsyn, V. Maximov, V. Nekrasov, A. Galich, E. Ekind, V. Istrošena, I. Dzuby, N. Lukash, Viktor Erofeev, E. Popov, F. Svjetla.

U znak prosvjeda protiv Popova i Erofeev iz SP u prosincu 1979., V. Aksenov, I. Lynnyanskaya i S. Lipkin proglasio je svoj izlaz iz Unije pisaca SSSR-a.

Službenici

Voditelj USSR zajedničkog ulaganja prema Charter 1934. bio je predsjednik uprave.

  • Alexey Tolstoy (od 1936. do godine); Stvarno vodstvo do 1941. provedeno je od strane glavnog tajnika USSR zajedničkog ulaganja Vladimir Stavsky;
  • Alexander Fadeev (od 1938. PO i C PO HG);
  • Nikolay Tikhonov (od 1944. do 1946.);

Prema Povelji od 1977. godine, vodstvo sindikata pisaca provelo je prvi tajnik Odbora. Ova je pozicija zauzela:

  • Vladimir Karpov (od 1986. podnio je ostavku u studenom 1990., ali je nastavio raditi do kolovoza 1991. godine);

SP SSSR-a nakon kolapsa SSSR-a

Nakon kolapsa SSSR-a 1991. godine, Savez pisaca SSSR-a podijeljen je u mnoge organizacije u raznim zemljama post-sovjetskog prostora.

Glavni nasljednici zajedničkog pothvata SSSR-a u Rusiji i CIS su međunarodna zajednica pisanja sindikata (koje je Sergey Mikhalkov doveo dugo), unija pisaca Rusije i Savez ruskih pisaca.

SP SSSR u umjetnosti

Sovjetski pisci i kinematografi u svom radu u više se navrata žali na temu SSSR joint venture.

  • U romanu "Master i Margarita" M. A. Bulgakov pod izmišljenim imenom "Masol", sovjetski pisac je prikazan kao sindikat adaptera.
  • Piez V. Wortinanovich i Gorina "Mačka domaća, srednja pahuljasta" posvećena je stražnjem dijelu zajedničkog pothvata. Na predstavi, K. Warriors skinuo je film "Cap"
  • U eseji književnog života "Pozivatelj je bio grede hrast" A. I. Solzhenityn karakterizira zajednički pothvat SSSR-a, kao jedan od glavnih alata ukupne kontrole države stranke nad književnim aktivnostima u SSSR-u.

Kritika. Citati

Unija pisaca SSSR mi je mnogo značila. Prvo, ova komunikacija s visokokvalitetnim majstorima može se reći s klasicima sovjetske književnosti. Ova komunikacija bila je moguća jer je unija pisaca dogovorila zajednička putovanja širom zemlje, a stranim izletima su bili. Sjećam se jednog od ovih putovanja. Ovo je 1972. godine, kad sam upravo počeo u književnosti i našla sam se u velikoj skupini pišanika na području Altai. Za mene, to nije samo čast, već i proučavala i doživljava određene. Priopćena sam s mnogim vrlo poznatim majstorima, uključujući i moj seoski Pavel Nilin. Uskoro je Georgy Madevich Markov okupio veliko izaslanstvo, a otišli smo u Čehoslovačku. I također sastanci, a to je također bilo zanimljivo. Pa, onda svaki put plenumi, kongresi, kad sam putovao. To, naravno, studija, poznanstva i ulaska u veću literaturu. Uostalom, literatura ne uključuje ne samo njihovom riječju, već i od strane bratstva. Ovo bratstvo je bilo. Kasnije je u Uniji pisaca Rusije. I uvijek je došlo do radosti. U to vrijeme, sindikat pisaca Sovjetskog Saveza bio je nesumnjivo potreban. ,
Našao sam vrijeme kada je Puškin "moji prijatelji, naša sindikala je lijepa!" S novom silom i ja sam se repordovala na novi način u kućištu na kuharu. Rasprava o priči o Anatoliju Pokaptopkin, eseji i akutni Juri Chernichenko, Yuri Nagina, Alesya Adamovich, Sergey Zalina, Jurij Karyakina, Arkadij Vaxberg, Nikolai Shmeleva, Vazily Celleva, Daniel Gorneunica, Alexey Kondratovich, ostali autori malo publike. Ovi sporovi odgovorile su na kreativne interese istomišljenika pisca, dobile široku rezonanciju, formiralo je javno mišljenje o autohtonim pitanjima života ljudi ....

Bilješke

vidi također

  • SP RSFSR

Linkovi


Wikimedia Foundation. 2010.