Obitelj Sino-Tibetan Yaz. Osnovne obitelji jezika: indoeuropski, afrazijski, finsko-ugric, Turkić, Kineski-tibetanski jezici
Plan
Uvod
opće informacije
Klasifikacija
Strukturna karakteristika sino-tibetanskih jezika
Uvod
Sino-tibetanski jeziciinače, nazvan Kineski-Tibetan, je jezična obitelj u Aziji. Ona rangira drugi u svijetu brojem govornika nakon indoeuropskih jezika. Sino-tibetanski jezici su česti prije svega u NRK-u, na sjeveroistoku Indije, u Mianmaru, Nepalu i Butanu, kao iu Bangladešu, Laosu i Tajlandu; Osim toga, deseci milijuna Kineza koji čuvaju svoj jezik žive u gotovo svim zemljama jugoistočne Azije (u Singapuru, čine više od 75% stanovništva); Značajna kineska dijaspora je uobičajena širom svijeta.
Broj jezika uključenih u sino-tibetansku obitelj procjenjuje se na različite načine, najčešće oko 300. Nesigurnost je povezana ne samo s tradicionalnim problemom razlikovanja jezika i dijalekta, već i sa sociolingvističkom i kulturnom i povijesnom heterogenost obitelji. S jedne strane, ona uključuje najveći u svijetu u broju govora na njemu kao rodno i ima množinu kulturnu tradiciju, pisanje i književnost Kineze, kao i još dva prilično velika stara jezika - Burmanski i Tibetan. S druge strane, sino-tibetanska obitelj uključuje mnoge male i potpuno ne proučavane plemenske jezike.
Ovaj sažetak otkriva temu sino -tibetanskih jezika, njihovu zajednicu, klasifikaciju i ulogu kineskog jezika u njemu.
opće informacije
Sino-tibetan (također se zove sino-tibetan) - velika obiteljska obiteljska obitelj u istočnoj, jugoistočnoj i južnoj Aziji. Kombinira oko 300 jezika. Ukupan broj govornika na tim jezicima je najmanje 1,2 milijarde ljudi, stoga po broju medija, ova obitelj se nalazi drugi u svijetu nakon indoeuropa.
Tibetanski jezici - jezična skupina sino-tibetanske obitelji, ujedinjujući međusobno nejasne tibeto-burmane, na kojima kažu uglavnom Tibetanci koji žive na istoku od središnje Azije, graničivši južnoj Aziji, uključujući Tibetanske gorje, sjeverno od Indijanaca: Baltistan, Baltistan, Ladakh, Nepal, Sikkim i Butan. Klasičan pisani oblik jezika je najveći književni jezik regije koji se koristi u literaturi budizma. Oko 6 milijuna ljudi govori tibetanske jezike. Oko 150 tisuća proširenja koji žive izvan njihovih etničkih zemalja govore na Lhank Tibetan, na primjer, u Indiji. Tibetan također govori niz etničkih manjina u Tibetu, koji su živjeli u blizini Tibetansa, ali zadržavajući svoj jezik i kulturu. Klasični tibetanski jezik nije tonski, ali neke sorte, kao što je Centarybetan i Khamsky Tibetan imaju razvijeni ton (Amdo i Ladakhs bez tona). Tibetanska morfologija može se opisati općenito kao aglutiniranje, iako je klasični Tibetan bio izoliran. Klasifikacija različitih je različita. Neke skupine Khama i Amda kombinirane su kao eakotibetic (nemojte se brkati s istočnim udobnim, koje su etnički ne tibetanske).
Klasifikacija
Literatura predstavlja nekoliko klasifikacija kinesko-tibetanskih jezika koji se značajno razlikuju. Genealoški odnosi unutar obitelji sino-tibetan nisu dovoljno proučavani, što je zbog više razloga: deficit empirijskog materijala, nedostatak većine sino-tibetanskih jezika za određenu posljednju posljednju pisanu tradiciju i, posljedično, informacije O njihovom stanju u prošlosti u prošlosti, kao i strukturna obilježja tih jezika: nerazvijena morfologija i široko korištenje tonova, do nedavno, loše fiksirana u opisima, a sve to usred značajne tipološke sličnosti njihove fonološke strukture. Takva kombinacija tipološke sličnosti (koja je sino-tibetan podijeljena na brojne geografski susjedne lingvističke obitelji) s nedovoljnim razvojem povijesne obnove, bio je zbog dvosmislenosti granica samih sino-tibetanskih jezika. Uključeno je već duže vrijeme dugo vremena (što uključuje, posebno, tajlandski i lao) i jezike Miao-Yao, priznate kao neovisne lingvističke obitelji; Rasprava ostaje o pripadnosti na sino-tibetanskom jeziku Bai, ili MINJIA u kineskoj provinciji Yunnan (cca. 900 tisuća govornika od 1,6 milijuna etničkih bai; kineski zajmovi u rječniku ovog jezika dosežu 70%).
Prva wondiness u europskoj znanosti, klasifikacija sino-tibetanskih jezika pripada norveškom znanstveniku S.konov (1909.), jedan od autora temeljnog multi-volumena Lingvistički pregled Indije, Dvije druge standardne klasifikacije pripadaju američkom znanstveniku R. Wisfer i P. Bendedct, pod vodstvom od kojih je u 1934-1940 na Sveučilištu u Kaliforniji u Sjedinjenim Državama proveo projekt o usporednoj studiji fonetike Sino-Tibetan Jezici. Rezultati ovog projekta objavljeni su: Uvod u proučavanje kineskog tibetanskih jezika R. Sherifer (u 5 dijelova) vidio je svjetlo u 1966-1974 i P. Benedikt Sino-tibetanski jezici. Sažetak - 1972. godine u kasnim 1970-ima, klasifikacijski sheme G.mayer i B.mayer, s.e.yytov se također pojavio; Postoje i druge klasifikacije.
Genetska zajednica sino-tibetanskih jezika je trenutno općenito prihvaćena, iako je materijal (u pojavi morfema s zajedničkim podrijetlom) razlike između njih su velike. Glottkromološka analiza pokazuje da vrijeme njihovih odstupanja može doseći 10 tisuća godina (brojni istraživači koji se ta broj smatra precijenjenim).
U svim klasifikacijama, počevši s Konov, kineska grana koja se sastoji od kineskih i Dungana jezika, a tibeto-burmanski grana se razlikuje i suprotstavlja se jedni drugima. (Kinezi zapravo predstavlja skupinu dijalekata koje su toliko razdvojile da ako to nije za snažan nacionalni identitet Kineza, zajednica kulture i prisutnost proto-bavljenja pisane norme i ujedinjene državnosti u Kini, trebaju biti smatra se neovisnim jezicima; Dungansky je samo jedini kineski dijalekt, koji je prepoznat kao status jezika.) Na tibeto-burmanski granu, broj govornika u kojima je superiorniji od 60 milijuna ljudi, uključuju sve kinesko-tibetanske jezike Minus kineski i Dungsky. Ponekad, zajedno s ovim dvjema granama, kao dio sino-tibetanske obitelji, raspodjeljuju se kao neovisna i Karenska grana (koja je uključivala jezike s ukupnim brojem govornika od nekoliko više od 3 milijuna su uobičajeni na jugu Burme i na susjednim područjima Tajlanda). Benedict Karenskaya Grupa ujedinjuje tibeto-burmanski bezbrižan u suprotstavljenoj kineskoj tibeto-karenskoj grani; U Shaperu T.N. "Karen odjeljak" dio je tibeto-burmanske grane zajedno s tibetanskim, burmanskim i barskim dijelom (Bodo Garo). Tibeto-burmanski jezici u svim klasifikacijama imaju složeno unutarnje članstvo.
Na srednjim slojevima klasifikacije, toliko je snažno da neke definitivne korespondencije između njih nisu uspostavljene ili se ne razlikuju po vidljivosti. Možete odrediti samo nekoliko genetskih skupina dodijeljenih manje ili manje jedinstveno, ali na različite načine (a ponekad i pod različitim imenima) ugrađenim u različite klasifikacije. To uključuje sljedeće.
Lolo-Burmanska grupa je najizraženija grupiranje sino-tibetanskih jezika, za koje postoje rekonstrukcije Pravka (posebno, rekonstrukcija J.matisoff). Jezici ove skupine se distribuiraju uglavnom u Burmi i na jugu Kine, nekoliko jezika su također u Laosu, Tajlandu i Vijetnamu. Osim Burmese, Lolo Burmanska grupa uključuje relativno velike jezike kao HANI u kineskoj pokrajini Yunnan i susjednim zemljama (broj "službene nacionalnosti" je cca. 1.25 milijuna ljudi; broj govornog stvarnog hali manje); U blizini prethodnog jezika boli (cca. 360 tisuća ljudi na istom području); Ranjen na spoju prc, Burma i Tajland langues jezika (ima dva snažno drugačija dijalekta: "crni lah" narječje - cca. 580 tisuća, prema 1981, i "žuti trepavica" dijalekta "- cca. 14,5 tisuća) i Fox (čiji se broj procjenjuje na oko 657 tisuća). Posljednja dva jezika, osobito traka, dobro su opisani, a njihov materijal u jednom trenutku odigrao je važnu ulogu u sintaktičkoj tipologiji.
Bodo Garo Group, koja uključuje desetak jezika uobičajenih na istoku Indije iu Bangladešu, osobito, jezici Bodo (cca. 1 milijun govornika) i Garo (do 700 tisuća) za Bodo Garo postoji rekonstrukcija fonetika, objavljena 1959. godine R.BERLING.
Skupina kuhara (oko 40 jezika), uglavnom u Indiji i Burmi, koja uključuje, između ostalog, jezike, Maithei ili Manipuri (drugi - po imenu Manipur; Maithey djeluje na ulogu LINGVA Franka i govori ok , 1, 3 milijuna ljudi u gotovo svim državama na istoku Indije), Lusha (najmanje 517 tisuća ljudi na istoku Indije, a dijelom u Burmi) i Rong, ili Lepacha (cca. 65 tisuća uglavnom u Indiji i Butanu; Neki autori dodjeljuju pežu u zasebnu skupinu).
Genetski distribuiran između ove dvije skupine Naganih naroda koji žive na sjeveroistoku Indije (Nagaland, Mizori, Mizora, Assam, saveznički teritorij Arunachal Pradesh i susjednih područja Burme). Južna Naga (oko jedan i pol desetke plemena svaki sa svojim jezikom, najveći - hangami, lhot, ili Lotha, Sema, rhngima) govore jezike blizu jezika cool-brada, pa čak i oko onoliko plemena Na sjeveru ovog područja - na takozvanim jezicima konjak (najveći - JSC i zapravo rakija; u odnosu na NAGA "najveći" znači broj od oko 100 tisuća ljudi). Cook-Chid Jezici su ujedinjeni s jezicima južne Naga do grupe za kuhanje Naga (-Chin), te jezike Bodo Garoa s jezicima konjaka - do Cognac-Bodo Garo grupe. Potonji se ponekad kombinira s skupinom Kaczynskaya, koja zapravo uključuje jedan Kacinsky jezik, ili Jingpo (preko 650 tisuća govornika, uglavnom u Myanmaru, a dijelom u NRK-u) u Barić Barić.
Najkonstrukcija su dostupne klasifikacije jezika sjeverozapadnog dijela tibeto-burmanski raspon - relativno govoreći, Tibeto-Himalayan, zajednički na sjeveru Indije, u Nepalu, Butanu i NRK-u (u Tibetu) , Ponekad su ujedinjeni pod imenom "Bodic" (Bodic - od samominiranja Tibeta). Ovdje se dodjeljuje tibetanska skupina koja uključuje u redu. 30 jezika, uključujući Tibetan zapravo s brojnim jezicima u blizini (za druge interpretacije - tibetanske dijalekti), čiji su potpora službeno uključeni u tibetansku nacionalnost; AmDO (cca. 800 tisuća ljudi u različitim autonomnim formacijama Qinghai pokrajina, Gansu i Sichuan; ponekad se ovaj jezik gleda kao tibetanski dijalekt, koji je sačuvao arhaične značajke); Ne previše brojni, ali dobro poznat u svijetu iz razloga za ekstralističke prirode Sherpi jezik (cca. 34 tisuća ljudi); Ladakh Jezik (cca. 100 tisuća ljudi u indijskoj državi Jammu i Kašmiru) i drugima. Ova skupina, naravno, također uključuje klasični tibetanski jezik. Također je dodijeljena skupina Gourung (u Nepal), koja uključuje, između ostalog, prilično velikih gurung jezika (dva vrlo različita dijalekta, cca. 180 tisuća ljudi) i Tamang (četiri snažno različita dijalekata, St. 900 tisuća ljudi: Tamang kažu gurkhi, poznati po svojoj službi u britanskoj vojsci); Nekoliko "himalajskih" skupina s prilično velikim brojem jezika uključeno u njih, među kojima je najznačajniji jezik Nevari (St. 775 tisuća ljudi u Nepalu); I također brojne manje skupine koje se sastoje od jednog jezika.
Druge skupine su također istaknute u različitim klasifikacijama; Mjesto nekih jezika u klasifikaciji, s povjerenjem u njihovu pripadnost broju sino-tibetan, ostaje nejasan.
Osim navedenih live jezika, tangut je bio poznat u podružnici u tingto-burmani, službeni jezik države SI (10-13 stoljeća) uništen od strane mongolskih osvajača. Jezik je rekonstruiran kao rezultat dešifriranja spomenika otkrivenih od strane ekspedicije PK Zozlov u mrtvom gradu Hara-Hoto u 1908-1909. U tekstovima 6-12 V. Danas je mrtav jezik pio u Mianmaru.
Strukturna karakteristika sino-tibetanskih jezika
Strukturna karakteristika sino-tibetanskih jezika obično se broje od kineskog, što je stvarni referentni izolacijski jezik; Poznanik s njim samo doveo do stvaranja koncepta izolacijskog jezika ( cm, Lingvistička tipologija). Slog na jezicima ovog tipa je glavna fonetska jedinica, čija je struktura podložna strogim zakonima: na početku sloga treba biti bučni suglasnik, zatim sonant, srednji i glavni samoglasnici i konačni suglasnik i svi elementi koji nisu glavni suglasnik, opcionalni. Broj mogućih konačnih suglasnika je manji od broja primarnih, a na brojnim jezicima, samo otvoreni (završni vokalni) slogovi su općenito dopušteni. Na mnogim jezicima postoji nekoliko besmislenih tonova ( cm, Pitanje jezika).
Uvijek leže i jesu li na raspoređeni sino-tibetanski jezici - pitanje nije sasvim jasno. Tibetanski podaci za koje od 7 V. U načelu postoji slog pisanja, riječ koja je sposobna precizno prenositi sastava zvuka prisiljen je da sumnja da je barem na tom jeziku u vrijeme stvaranja pisanja strukture sloga bio znatno složeniji. Ako pretpostavimo da su svi znakovi tibetanskih pisama korišteni za određivanje zvukova (argumenti u korist takvog stajališta dostupni su, posebno - podaci AMDO jezika), a zatim je potrebno pretpostaviti da postoji brojna vrsta Strukture u Tibetan brgyad. "devet" ili bslabs. "Studirao je znanost" (dobivaju se na transliteraciji tibetskih riječi). Nakon toga, početne i konačne kombinacije suglasnika snažno su pojednostavljene, a repertoar samoglasnika proširio se i pojavilo se tonovi. To je tipološki slično onome što se dogodilo u povijesti engleskog ili francuskog, gdje je udaljenost između pravopisa i izgovora je također velika, a postoji znatno veće od znakova posebnih slova. U nekim aspektima (konkretan način utjecaja glatkog r. i l. Prethodni samoglasnik) u Tibetan je čak i materijalna sličnost s procesima koji su se dogodili u povijesti engleskog jezika.
Morfema, a često i riječ u "idealnom" sino-tibetanskom jeziku obično je jednaka slogu. Riječ-nametanje (deklinacija, skrivanje) nije, a za izražavanje sintaktičkih odnosa koriste se službene riječi i redoslijed riječi u sastavu fraza i prijedloga. Nastava riječi (dijelovi govora) dodjeljuju se isključivo na temelju sintakse; Na primjer, pridjev je riječ koja može poslužiti kao definiciju. U tom slučaju, konverzija je široko rasprostranjena: bez ikakvih promjena u obliku, riječ može promijeniti njegove sintaksne funkcije i time se odnose na različite dijelove govora. Morferi servisa su postpozitivni i ne mogu ne samo riječi, nego i fraze.
Stvarno, mnogi od sino-tibetanskih jezika razlikuju se od ovog standarda do jednog ili drugog stupnja, a oni su u njima uočeni elementi formiranja (u klasičnom tibetu, na primjer, u glagolu, nekoliko temelja se razlikovalo, za Formiranje ne-napona i stoga, svjesno dio sloga i sufiksa i sufiksa).
Sintaksa sino-tibetanskih jezika je prilično raznolika. Mnogi od njih su svojstveni izgradnji prijedloga ne u skladu sa strukturom "podložno - lean", ali u skladu sa strukturom "tema - komentar" (ili, u drugoj terminologiji, "tema - Rem"): Riječ u prijedlogu sintaktički dodijeljena prva pozicija može biti u potpuno različitim semantičkim (tzv. Igranje uloga: proizvođač akcije, primatelja, prolazi, itd.) Odnosi s glagorom; Važno je da ova riječ poziva predmet govora i subjekt ograničava opseg primjenjivosti onoga što će se reći dalje. Na ruskom, ovaj dizajn s "nominiratim temom" Robna kuća « Moskva» napraviti ću? (umjesto regulatornog Dostavljat ću robnu trgovinu« Moskva"?), Koje pripadaju govornom govoru; U sino-tibetanskim jezicima (barem u nekim od njih: na kineskom, lisicu, Lahu - takozvani "jezici s tematskom produžetku") takve strukture su norma.
Izlaz
kineski - Jezik ili jezična grana sino-tibetanske jezične obitelji, koji se sastoji od sorti koji su međusobno razumljivi različitim stupnjevima. Kineski je najčešći moderni jezik s brojem zvučnika
1.213 milijarde ljudi.
Kineski jezik je jedna od dvije grane kinesko-tibetanske obitelji jezika. U početku je bio jezik majeehrničke skupine Kine - ljudi han, U svom standardnom obliku, kineski je službeni jezik PRC-a i Tajvana, kao i jedan od šest službenih i UN-ova radnog jezika.
Kinezi je kombinacija vrlo vrlo različitih dijalekata, te se stoga smatra većina lingvista kao neovisne jezične grane koja se sastoji od pojedinca, iako povezane, jezične i / ili dijalektu.
Povijest proučavanja sino-tibetanskih jezika prvenstveno je priča o proučavanju kineskih i tibetanskih jezika. Kina pripada zemljama koje su stvorile nacionalnu jezičnu tradiciju, a Tibet je naslijedio jezičnu tradiciju drevne Indije, spojen s budizmom. Što se tiče tipološkog i komparativnog povijesnog istraživanja sino-tibetanskih jezika, počelo je tek krajem 19. stoljeća; Glavne faze se spominju na početku članka. U Rusiji, studije na ovom području su se bavili, posebno, S.A. starostin i s.yytov.
Bibliografija
Peyaros i.i. Sino-tibetanski i austro tajlandski jezici, - U knjizi: komparativna studija jezika različitih obitelji: zadataka i perspektive. M., 1982.
Starostin s.a. Hipoteza o genetskim odnosima sino-tibetanskih jezika s Yenisei i North Kavkaskim jezicima, - U knjizi: lingvistička rekonstrukcija i povijest istoka. M., 1984.
Yakhontov s.e. Sino-tibetan, - lingvistički enciklopedijski rječnik. M., 1990.
© 2015-2019 Stranica
Sva prava pripadati svojim autorima. Ova stranica se ne pretvara u autorstvo, ali pruža besplatnu uporabu.
Datum stvaranja stranice: 2016-04-26
Sino-tibetanski jeziciinače, nazvan Kineski-Tibetan, je jezična obitelj u Aziji. Ona rangira drugi u svijetu brojem govornika nakon indoeuropskih jezika. Sino-tibetanski jezici su česti prije svega u NRK-u, na sjeveroistoku Indije, u Mianmaru, Nepalu i Butanu, kao iu Bangladešu, Laosu i Tajlandu; Osim toga, deseci milijuna Kineza koji čuvaju svoj jezik žive u gotovo svim zemljama jugoistočne Azije (u Singapuru, čine više od 75% stanovništva); Značajna kineska dijaspora je uobičajena širom svijeta.
Broj jezika uključenih u sino-tibetansku obitelj procjenjuje se na različite načine, najčešće oko 300. Nesigurnost je povezana ne samo s tradicionalnim problemom razlikovanja jezika i dijalekta, već i sa sociolingvističkom i kulturnom i povijesnom heterogenost obitelji. S jedne strane, ona uključuje najveći u svijetu u broju govora na njemu kao rodno i ima množinu kulturnu tradiciju, pisanje i književnost Kineze, kao i još dva prilično velika stara jezika - Burmanski i Tibetan. S druge strane, sino-tibetanska obitelj uključuje mnoge male i potpuno ne proučavane plemenske jezike.
Literatura predstavlja nekoliko klasifikacija kinesko-tibetanskih jezika koji se značajno razlikuju. Genealoški odnosi unutar obitelji sino-tibetan nisu dovoljno proučavani, što je zbog više razloga: deficit empirijskog materijala, nedostatak većine sino-tibetanskih jezika za određenu posljednju posljednju pisanu tradiciju i, posljedično, informacije O njihovom stanju u prošlosti u prošlosti, kao i strukturna obilježja tih jezika: nerazvijena morfologija i široko korištenje tonova, do nedavno, loše fiksirana u opisima, a sve to usred značajne tipološke sličnosti njihove fonološke strukture. Takva kombinacija tipološke sličnosti (koja je sino-tibetan podijeljena na brojne geografski susjedne lingvističke obitelji) s nedovoljnim razvojem povijesne obnove, bio je zbog dvosmislenosti granica samih sino-tibetanskih jezika. Uključeno je već duže vrijeme dugo vremena (što uključuje, posebno, tajlandski i lao) i jezike Miao-Yao, priznate kao neovisne lingvističke obitelji; Rasprava ostaje o pripadnosti na sino-tibetanskom jeziku Bai, ili MINJIA u kineskoj provinciji Yunnan (cca. 900 tisuća govornika od 1,6 milijuna etničkih bai; kineski zajmovi u rječniku ovog jezika dosežu 70%).
Prva wondiness u europskoj znanosti, klasifikacija sino-tibetanskih jezika pripada norveškom znanstveniku S.konov (1909.), jedan od autora temeljnog multi-volumena Lingvistički pregled Indije, Dvije druge standardne klasifikacije pripadaju američkom znanstveniku R. Wisfer i P. Bendedct, pod vodstvom od kojih je u 1934-1940 na Sveučilištu u Kaliforniji u Sjedinjenim Državama proveo projekt o usporednoj studiji fonetike Sino-Tibetan Jezici. Rezultati ovog projekta objavljeni su: Uvod u proučavanje kineskog tibetanskih jezika R. Sherifer (u 5 dijelova) vidio je svjetlo u 1966-1974 i P. Benedikt Sino-tibetanski jezici. Sažetak - 1972. godine u kasnim 1970-ima, klasifikacijski sheme G.mayer i B.mayer, s.e.yytov se također pojavio; Postoje i druge klasifikacije.
Genetska zajednica sino-tibetanskih jezika je trenutno općenito prihvaćena, iako je materijal (u pojavi morfema s zajedničkim podrijetlom) razlike između njih su velike. Glottkromološka analiza pokazuje da vrijeme njihovih odstupanja može doseći 10 tisuća godina (brojni istraživači koji se ta broj smatra precijenjenim).
U svim klasifikacijama, počevši s Konov, kineska grana koja se sastoji od kineskih i Dungana jezika, a tibeto-burmanski grana se razlikuje i suprotstavlja se jedni drugima. (Kinezi zapravo predstavlja skupinu dijalekata koje su toliko razdvojile da ako to nije za snažan nacionalni identitet Kineza, zajednica kulture i prisutnost proto-bavljenja pisane norme i ujedinjene državnosti u Kini, trebaju biti smatra se neovisnim jezicima; Dungansky je samo jedini kineski dijalekt, koji je prepoznat kao status jezika.) Na tibeto-burmanski granu, broj govornika u kojima je superiorniji od 60 milijuna ljudi, uključuju sve kinesko-tibetanske jezike Minus kineski i Dungsky. Ponekad, zajedno s ovim dvjema granama, kao dio sino-tibetanske obitelji, raspodjeljuju se kao neovisna i Karenska grana (koja je uključivala jezike s ukupnim brojem govornika od nekoliko više od 3 milijuna su uobičajeni na jugu Burme i na susjednim područjima Tajlanda). Benedict Karenskaya Grupa ujedinjuje tibeto-burmanski bezbrižan u suprotstavljenoj kineskoj tibeto-karenskoj grani; U Shaperu T.N. "Karen odjeljak" dio je tibeto-burmanske grane zajedno s tibetanskim, burmanskim i barskim dijelom (Bodo Garo). Tibeto-burmanski jezici u svim klasifikacijama imaju složeno unutarnje članstvo.
Na srednjim slojevima klasifikacije, toliko je snažno da neke definitivne korespondencije između njih nisu uspostavljene ili se ne razlikuju po vidljivosti. Možete odrediti samo nekoliko genetskih skupina dodijeljenih manje ili manje jedinstveno, ali na različite načine (a ponekad i pod različitim imenima) ugrađenim u različite klasifikacije. To uključuje sljedeće.
Lolo-Burmanska grupa je najizraženija grupiranje sino-tibetanskih jezika, za koje postoje rekonstrukcije Pravka (posebno, rekonstrukcija J.matisoff). Jezici ove skupine se distribuiraju uglavnom u Burmi i na jugu Kine, nekoliko jezika su također u Laosu, Tajlandu i Vijetnamu. Osim Burmese, Lolo Burmanska grupa uključuje relativno velike jezike kao HANI u kineskoj pokrajini Yunnan i susjednim zemljama (broj "službene nacionalnosti" je cca. 1.25 milijuna ljudi; broj govornog stvarnog hali manje); U blizini prethodnog jezika boli (cca. 360 tisuća ljudi na istom području); Ranjen na spoju prc, Burma i Tajland langues jezika (ima dva snažno drugačija dijalekta: "crni lah" narječje - cca. 580 tisuća, prema 1981, i "žuti trepavica" dijalekta "- cca. 14,5 tisuća) i Fox (čiji se broj procjenjuje na oko 657 tisuća). Posljednja dva jezika, osobito traka, dobro su opisani, a njihov materijal u jednom trenutku odigrao je važnu ulogu u sintaktičkoj tipologiji.
Bodo Garo Group, koja uključuje desetak jezika uobičajenih na istoku Indije iu Bangladešu, osobito, jezici Bodo (cca. 1 milijun govornika) i Garo (do 700 tisuća) za Bodo Garo postoji rekonstrukcija fonetika, objavljena 1959. godine R.BERLING.
Skupina kuhara (oko 40 jezika), uglavnom u Indiji i Burmi, koja uključuje, između ostalog, jezike, Maithei ili Manipuri (drugi - po imenu Manipur; Maithey djeluje na ulogu LINGVA Franka i govori ok , 1, 3 milijuna ljudi u gotovo svim državama na istoku Indije), Lusha (najmanje 517 tisuća ljudi na istoku Indije, a dijelom u Burmi) i Rong, ili Lepacha (cca. 65 tisuća uglavnom u Indiji i Butanu; Neki autori dodjeljuju pežu u zasebnu skupinu).
Genetski distribuiran između ove dvije skupine Naganih naroda koji žive na sjeveroistoku Indije (Nagaland, Mizori, Mizora, Assam, saveznički teritorij Arunachal Pradesh i susjednih područja Burme). Južna Naga (oko jedan i pol desetke plemena svaki sa svojim jezikom, najveći - hangami, lhot, ili Lotha, Sema, rhngima) govore jezike blizu jezika cool-brada, pa čak i oko onoliko plemena Na sjeveru ovog područja - na takozvanim jezicima konjak (najveći - JSC i zapravo rakija; u odnosu na NAGA "najveći" znači broj od oko 100 tisuća ljudi). Cook-Chid Jezici su ujedinjeni s jezicima južne Naga do grupe za kuhanje Naga (-Chin), te jezike Bodo Garoa s jezicima konjaka - do Cognac-Bodo Garo grupe. Potonji se ponekad kombinira s skupinom Kaczynskaya, koja zapravo uključuje jedan Kacinsky jezik, ili Jingpo (preko 650 tisuća govornika, uglavnom u Myanmaru, a dijelom u NRK-u) u Barić Barić.
Najkonstrukcija su dostupne klasifikacije jezika sjeverozapadnog dijela tibeto-burmanski raspon - relativno govoreći, Tibeto-Himalayan, zajednički na sjeveru Indije, u Nepalu, Butanu i NRK-u (u Tibetu) , Ponekad su ujedinjeni pod imenom "Bodic" (Bodic - od samominiranja Tibeta). Ovdje se dodjeljuje tibetanska skupina koja uključuje u redu. 30 jezika, uključujući Tibetan zapravo s brojnim jezicima u blizini (za druge interpretacije - tibetanske dijalekti), čiji su potpora službeno uključeni u tibetansku nacionalnost; AmDO (cca. 800 tisuća ljudi u različitim autonomnim formacijama Qinghai pokrajina, Gansu i Sichuan; ponekad se ovaj jezik gleda kao tibetanski dijalekt, koji je sačuvao arhaične značajke); Ne previše brojni, ali dobro poznat u svijetu iz razloga za ekstralističke prirode Sherpi jezik (cca. 34 tisuća ljudi); Ladakh Jezik (cca. 100 tisuća ljudi u indijskoj državi Jammu i Kašmiru) i drugima. Ova skupina, naravno, također uključuje klasični tibetanski jezik. Također je dodijeljena skupina Gourung (u Nepal), koja uključuje, između ostalog, prilično velikih gurung jezika (dva vrlo različita dijalekta, cca. 180 tisuća ljudi) i Tamang (četiri snažno različita dijalekata, St. 900 tisuća ljudi: Tamang kažu gurkhi, poznati po svojoj službi u britanskoj vojsci); Nekoliko "himalajskih" skupina s prilično velikim brojem jezika uključeno u njih, među kojima je najznačajniji jezik Nevari (St. 775 tisuća ljudi u Nepalu); I također brojne manje skupine koje se sastoje od jednog jezika.
Druge skupine su također istaknute u različitim klasifikacijama; Mjesto nekih jezika u klasifikaciji, s povjerenjem u njihovu pripadnost broju sino-tibetan, ostaje nejasan.
Osim navedenih live jezika, tangut je bio poznat u podružnici u tingto-burmani, službeni jezik države SI (10-13 stoljeća) uništen od strane mongolskih osvajača. Jezik je rekonstruiran kao rezultat dešifriranja spomenika otkrivenih od strane ekspedicije PK Zozlov u mrtvom gradu Hara-Hoto u 1908-1909. U tekstovima 6-12 V. Danas je mrtav jezik pio u Mianmaru.
Sastarostin je imenovana hipotezom o daleko srodstvu sino-tibetanskih jezika u cjelini sa sjevernoj kavkaskom (Abkhazo-Adygh i Nakh-Dagestani), kao i Jezici Yenisei (iz cijele obitelji Yenisei jezik, Samo Ketsky jezik u kojem kaže oko tisuću ljudi na području Krasnoyarsk, a 2-3 nedavni nosači južnog jezika; drugi Jenisei jezici su izumrli u 18-19 stoljeća) i predloženi su brojni rekonstrukcije.
Strukturna karakteristika sino-tibetanskih jezika obično se broje od kineskog, što je stvarni referentni izolacijski jezik; Poznanik s njim samo doveo do stvaranja koncepta izolacijskog jezika ( cm, Lingvistička tipologija). Slog na jezicima ovog tipa je glavna fonetska jedinica, čija je struktura podložna strogim zakonima: na početku sloga treba biti bučni suglasnik, zatim sonant, srednji i glavni samoglasnici i konačni suglasnik i svi elementi koji nisu glavni suglasnik, opcionalni. Broj mogućih konačnih suglasnika je manji od broja primarnih, a na brojnim jezicima, samo otvoreni (završni vokalni) slogovi su općenito dopušteni. Na mnogim jezicima postoji nekoliko besmislenih tonova ( cm, Pitanje jezika).
Uvijek leže i jesu li na raspoređeni sino-tibetanski jezici - pitanje nije sasvim jasno. Tibetanski podaci za koje od 7 V. U načelu postoji slog pisanja, riječ koja je sposobna precizno prenositi sastava zvuka prisiljen je da sumnja da je barem na tom jeziku u vrijeme stvaranja pisanja strukture sloga bio znatno složeniji. Ako pretpostavimo da su svi znakovi tibetanskih pisama korišteni za određivanje zvukova (argumenti u korist takvog stajališta dostupni su, posebno - podaci AMDO jezika), a zatim je potrebno pretpostaviti da postoji brojna vrsta Strukture u Tibetan brgyad. "devet" ili bslabs. "Studirao je znanost" (dobivaju se na transliteraciji tibetskih riječi). Nakon toga, početne i konačne kombinacije suglasnika snažno su pojednostavljene, a repertoar samoglasnika proširio se i pojavilo se tonovi. To je tipološki slično onome što se dogodilo u povijesti engleskog ili francuskog, gdje je udaljenost između pravopisa i izgovora je također velika, a postoji znatno veće od znakova posebnih slova. U nekim aspektima (konkretan način utjecaja glatkog r. i l. Prethodni samoglasnik) u Tibetan je čak i materijalna sličnost s procesima koji su se dogodili u povijesti engleskog jezika.
Morfema, a često i riječ u "idealnom" sino-tibetanskom jeziku obično je jednaka slogu. Riječ-nametanje (deklinacija, skrivanje) nije, a za izražavanje sintaktičkih odnosa koriste se službene riječi i redoslijed riječi u sastavu fraza i prijedloga. Nastava riječi (dijelovi govora) dodjeljuju se isključivo na temelju sintakse; Na primjer, pridjev je riječ koja može poslužiti kao definiciju. U tom slučaju, konverzija je široko rasprostranjena: bez ikakvih promjena u obliku, riječ može promijeniti njegove sintaksne funkcije i time se odnose na različite dijelove govora. Morferi servisa su postpozitivni i ne mogu ne samo riječi, nego i fraze.
Stvarno, mnogi od sino-tibetanskih jezika razlikuju se od ovog standarda do jednog ili drugog stupnja, a oni su u njima uočeni elementi formiranja (u klasičnom tibetu, na primjer, u glagolu, nekoliko temelja se razlikovalo, za Formiranje ne-napona i stoga, svjesno dio sloga i sufiksa i sufiksa).
Sintaksa sino-tibetanskih jezika je prilično raznolika. Mnogi od njih su svojstveni izgradnji prijedloga ne u skladu sa strukturom "podložno - lean", ali u skladu sa strukturom "tema - komentar" (ili, u drugoj terminologiji, "tema - Rem"): Riječ u prijedlogu sintaktički dodijeljena prva pozicija može biti u potpuno različitim semantičkim (tzv. Igranje uloga: proizvođač akcije, primatelja, prolazi, itd.) Odnosi s glagorom; Važno je da ova riječ poziva predmet govora i subjekt ograničava opseg primjenjivosti onoga što će se reći dalje. Na ruskom, ovaj dizajn s "nominiratim temom" Robna kuća « Moskva» napraviti ću? (umjesto regulatornog Dostavljat ću robnu trgovinu« Moskva"?), Koje pripadaju govornom govoru; U sino-tibetanskim jezicima (barem u nekim od njih: na kineskom, lisicu, Lahu - takozvani "jezici s tematskom produžetku") takve strukture su norma.
Socijalingvistički status većine sino-tibetanskih jezika je nizak; Koriste se uglavnom u razgovornoj korisnoj funkciji. Iznimke su kineski i burmanski (državni jezici s kompletnim skupom funkcija, i kineski - u nekoliko zemalja), a dijelom Tibetan (jezik međuetničke komunikacije i uredskog rada), Nevari (uključujući prestižnog Kathmanduraliranja, nazvane tako na glavnom gradu Nepala, u kojem se koristi), Maithei.
Pisanje na kineskom (hijeroglifičnom) se koristi od 13-14 stoljeća. PRIJE KRISTA. Za tankut jezik od 1036 također je korišteno hijeroglifno pisanje (najraniji spomenik - 1094). Za tibetanski jezik iz 7. stoljeća, za burmese iz 11 V. Slobodni pisani pisci indijskog podrijetla koriste se, pak koji se služi osnovama za nekoliko drugih pisanih riječi, osobito pisanje Ronga, poznatog od kraja 17. stoljeća. Iz 12. stoljeća Poznato je pismo Nevarija; U prošlosti je pisao o maithheu. Relativno je u posljednje vrijeme razvijena niza pisma na latinskoj osnovi; Za Donggansky se koristi abeceda od ćirilice.
Povijest proučavanja sino-tibetanskih jezika prvenstveno je priča o proučavanju kineskih i tibetanskih jezika. Kina pripada zemljama koje su stvorile nacionalnu jezičnu tradiciju, a Tibet je naslijedio jezičnu tradiciju drevne Indije, spojen s budizmom. Što se tiče tipološkog i komparativnog povijesnog istraživanja sino-tibetanskih jezika, počelo je tek krajem 19. stoljeća; Glavne faze se spominju na početku članka. U Rusiji, studije na ovom području su se bavili, posebno, S.A. starostin i s.yytov.
Paverski parshin
Istočni azijski jezici su među najvećim jezičnim obiteljima u svijetu. Na prvom mjestu u broju govornika nalazi se kinesko-tibetna obitelj jezika koji se pretvarali na ovom području. Altai obitelj ima predstavnike svih grana i opseg njezine formiranja, iako je djelomično bio dio Istočne Azije.
Zemljopisno distribucija jezika u istočnoj Aziji može biti predstavljena kao: Kineski-tibetanski jezici gotovo ponizno zauzimaju cijeli središnji i južni dijelovi ovog teritorija. Samo na dva mjesta na periferiji među njima su strane komponente: Monkhmer u Yunnani i Malezijski-Polineziji u Tajvanu. Jezici obitelji Altai gledaju kroz cijelo područje pod svojim sjevernim periferijima. Ovaj pojas se zatvara na krajnjem zapadu po jezicima planinske tajike koji pripadaju indoeuropskoj obitelji, te na istoku istoku - ayn jezik. jedan
Sino-tibetanska jezična obitelj
Nepodudarnost između pojedinačnih grana i jezika kinesko-tibetanske obitelji u rječniku i longu sino-tibetanske obitelji, koju su ovdje spomenuli jezične obitelji, Kylov, koji odgovaraju stupnju srodstva, dio tijela, kao i fenomene prirode, često su potpuno drugačiji čak i na jezicima jedne grane. S druge strane, numerički su vrlo bliski, gotovo isti na jezicima čak i različitih grana. Rekonstrukcija bilo kakve obrane za sino-tibetansku obitelj je relativno malo vjerojatna. Slične značajke imaju veću vjerojatnost da će biti objašnjene djelomično očuvanje područja s primitivnim jezičnim kontinuitetom koji je nekada postojao ovdje. Višestruke preseljenja razbile su ovaj kontinuitet, ali su njegovi tragovi pohranjeni u prirodi razlika između jezika.
Opće značajke za cijelu kinesko-tibetansku obitelj su sljedeće: Za vrlo rijetke iznimke, svaka primarna jedinica govora je korijen koji se podudara s jednom kutom, jedan je slog. U isto vrijeme, bilo koji takav slog, uzeti zasebno, već nam daje, ako ne u suvremenom živom jeziku, onda u svakom slučaju u njegovoj drevnoj vrijednosti, potpuno potpunu riječ - dio ili česticu govora. To daje neke lingvistima razlog da karakteriziraju suvremene kinesko-tibetanske jezike kao monosložnične, tj. Monozols. Međutim, u stvari, većina specifičnih riječi bilo kojeg live jezika ove obitelji su multifined, što predstavlja kombinaciju nekoliko koresliga. Corelogs - dijelovi govora, u kombinaciji, daju složene riječi: tako, u Novokaysky Jezik Corelova ho j / c "vatra" i chere $ 1. treag ", povezivanje, dati novu riječ koju želim vlak."
Takve dvodijelne riječi nazivaju se binomes. Riječi sastavljene od tri i više corelogsa mogu se promatrati kao sekundarni binomi. Dakle, riječ "ispis na pisaćem stroju" na kineskom prenosi Binome DatSima iz Corelov Da "Beat" i Zi "Znak 7. Koncept "pisaći stroj" sastoji se od tri sloga: DATZI Ji, ali to je u biti bin dva značenja: datsima "ispis" i Ji "mehanizam".
Ako su na ruskim i drugim indoeuropskim jezicima, takve komponente su relativno male, tada u kineskom tibetanskom, oni čine većinu cijele vokabularske dionice; Corelogs - čestice govora i riječi koje su izgubile neovisno semantičko značenje, pridruživanje drugim riječima, na početku ili kraju se kreću na prefiksi ili sufiksi koji služe za formiranje riječi i riječ.
Potencijalno slogovi na kinesko-tibetanskim jezicima raspadaju se u tri elementa: suglasni inicijali koji se sastoje od jednog ili više suglasnika, samoglasnika (jednostavnog ili diftorskog, trifththong) i konsonantnog finala. Vowel je nositelj određenog tona i naziva se ton. Tonal - obvezni element u Riječi; Dakle, u kineskom jeziku Corelog Man, F! Kanaps sadrži početni jednostavan suglasnik (Guitial) m, jednostavan samoglasnik A (tonal) i final n. CORELOGUES MA YL Žrtve su također mogući ", akademija znanosti, sumrak" i i PPF - interkcija. Treba napomenuti da inicijali obično obavljaju sve suglasnike na ovom jeziku, i na mnogim jezicima i njihovim kombinacijama. Inicijalnost - kombinacije suglasnika - bilo je, na primjer, u dastanju. Međutim, kineski-tibetanski jezici su svojstveni trendu pojednostavljenju iniasisa, uvjerenju kombinacija suglasnika u jednostavnim suglasnicima.
Riječi slogova mogu se nositi suglasnici, a ne sve. Na primjer, u suvremenom književnom kineskom, sačuva se samo dva finalna i NS. U Yue dijalektu (kantonski) sačuvani su finale P, G, K - ostaci drevnog kineskog većeg skupa finala. Smanjenje konačne, svojstvene kineskom - tibetanskoj obitelji u cjelini, u nekim slučajevima završila je njihovim potpunim nestankom i okretanjem svih slogova u otvoreno.
Budući da se u pokretanju koriste samo konsonantne kombinacije, stoga je ukupan broj teoretski mogućih slogova (i posljedično, Corelov) prilično ograničen na svakom jeziku. Međutim, taj se broj povećava nekoliko puta zbog prisutnosti tonova koji nose besmislenost. Tako, spominje se iznad riječi ma "žrtvovanje", kao i sve riječi povezane s njim, izgovara se s padajućim tonom (četvrti na kineskom). Isti zvuči MA, izrečen ispod prvog (čak) ton, znači
"Majka", pod drugom (uzlaznom) - "konoplja", pod trećim (bezlazno) - "konj". Primarno formiranje tonova povijesno je u izravnoj vezi s skraćivanjem finala u kineskom tibetanskom jeziku jezici; ponekad je povezan s promjenom sastava samoglasnika.
Broj tonova varira na različitim jezicima i dijalektima od dva do devet, a još više, ali je opći povijesni trend vjerojatnije da će pojednostaviti tonski sastav.
Gramatika kinesko-tibetanskih jezika je analitika u srcu. U pravilu, osoba, vremenski, sudit i objektni odnosi su deskriptivno izraženi i kroz kontekst. Gotovo svi jezici ove obitelji karakteriziraju obilje klasifikatora čestica, koji se koriste za kombiniranje numeričkih i zamjenica s imenicama i ukazuju na generički znak potonjeg. Na primjer, u kineskim "dva tablica" - Liang Zhang Zho, gdje Liang dva ', Zho "stol", Zhang je klasifikator svih ravnih predmeta. Za mnoge kinesko-tibetanske jezike, tendencija smanjenja broja takvih ispuštanja, na korištenje ograničenog broja univerzalnih klasifikatora.
Kinezi ranije nego drugi kineski-tibetanski jezici postali su poznati europskim lingvistima. Monozillabić karakter Corelova, nedostatak fleksije, prividna gramatička amorfomnost kineskog jezika dovela je do lingvista - navijačima upealnoj teoriji da u njemu vidi primjer najnižeg pozornice u razvoju jezika, državnom karakteristiku jezik gotovo odmah nakon njegovog pojavljivanja i očuvan do danas. Povijesno proučavanje sino-tibetanskih jezika opovrgava ovo mišljenje.
Monoslobsko stanje klasičnog kineskog jezika Weniana je primarna, ali je rezultat pojednostavljenja drevnog kineskog jezika, u kojem su bili elementi aglutinacije i fleksibilnosti.
Još uvijek postoje stoljećima razvoja prema ponovnoj komplikaciji i pojavu novih elemenata aglutinacije.
Jedno jedinstvo protokoykog plemenskih jezika, od kojih je jedan bio poznat na natpisima na zadatku kostiju plemena shang-yin (XVI-XI stoljećima. BC), potvrdio je jednostavnost raspodjele Yin pisanja nakon XI stoljeća. Na temelju hijeroglifske prirode, teško je rekonstruirati posljednji fonetski sastav tih jezika ili dijalekata. Možete vratiti dovoljnu točnost samo ukupni audio sustav drevnog kineskog jezika.
Razvoj kineskog jezika otišao je kroz stoljetnu povijest kineskog naroda. Dvije strane ovog procesa su razvoj i postupna promjena na jeziku u vezi s etničkom poviješću i postupnom formacijom, a zatim apsorpcijom lokalnih dijalekata.
Postoje značajne razlike u fonetici i semantici formiranja rječnika kineskog jezika različitih povijesnih razdoblja. Na primjer, riječ je idu, koja trenutno znači da je država prošla zanimljiv način promjene vrijednosti, ovisno o društveno-ekonomskim uvjetima za njegovo postojanje. To je značilo dosljedno ogradu, ograđeno mjesto, grad, vlasništvo, kraljevstvo, država. Riječ Jia "obitelj" zvuči ovako u modernom književnom jeziku; ista riječ na jugu zvuči kao da je zvučalo u drevnom kineskom jeziku.
Drevni kineski jezik razvio se do III. Stoljeća. PRIJE KRISTA Književni jezik ovog vremena bio je Guwan, koji se podudara s razgovorom ili blizu njega; I s III. Stoljećem. n. e. Drevni Kineski postupno postaju mrtav jezik i stvaranje sredine Kine na temelju Guang počinje. U ovom trenutku, drevni Kineski se pretvaraju u drugačiji od razgovorni arhaični pisani Wenski. Zatim slijedi novo razdoblje - iz IX. Stoljeća. Pokretom "4. svibnja 1919.", kada je Wenian, ali "yuan drama" već je blizu konverzacijskog jezika, na temelju sjevernih dijalekata. Kao rezultat toga, borba za konvencionalni jezik Bayhua u cijeloj zemlji postupno je ojačana Putunhuom, na temelju nafte.
Kinezi uključuje niz dijalekata. Trenutno je uobičajeno izdvojiti osam glavnih dijalekata: 1) peking, koji govori više od polovice svih Kineza, 2) Jiangnan (tj. Dijalect, zajednički u Jiangsu Province Jug Yanguzz iu pokrajini Zhejiang), 3) Guangdunsky, 4 ) HUNAN, 5) DILER "Cajia" (ili HAKKA), 6) Minnunan (tj. Yuzhnofuciansky), 7) Jiangzi 8) Minible (tj. Northfucian).
Imena dijalekata odražavaju samo glavna područja njihove distribucije. Dakle, provincija Hubei, Sichuan, Guizhou i Yunnan su također uključeni u područje proliferacije u Pekinskom dijalektu.
Razlike u dijalektima modernog kineskog jezika uglavnom su na liniji fonetika; Postoje leksičke razlike; U gramatičkoj strogijoj razlozi je mala. Općenito, dijalekti su ujednačeni, iako su najjače podijeljeni veliki dijalekti kineskog jezika međusobno se spojeni.
Geografski položaj dijalekata i periodizacija razvoja jezika dobro je u skladu s etničkom poviješću Kineza. Uz prvu fazu, nesumnjivo je bio razvoj porođaja i plemenskih jezika; Unutar etničkog teritorija Kineza, ovi jezici su bili povezani s lanjom jezičnog kontinuiteta.
Glavni moderni dijalekti, očito, predstavljaju relikvije stanovnika lokalnih plemenskih jezika u antici u različitim dijelovima Kine. Osim toga, u formiranju modernih dijalekata, takva se uloga može igrati i inozemne, ne-kineske podloge, kao što je Zhuang gunch na jugu. Naseli jugoistočne morske bende djelomično su doživljavali posljednji put pobjednika kao drugi, a zatim kao jedini. Ipak, obilježja lokalnih južnih jezika sačuvana su današnjim danima u lokalnim dijalektima (ili, kako se zove, koin g /, Ming i Yue).
Značajan priljev imigranata iz područja središnje-kineske regije osigurao je proces prilagodbe jezika. Već tisućljeće nakon što se stanovništvo primorskih benda smatrao dijelom kineskog naroda.
Inače, bio je proces u sjevernoj i jugozapadnoj regiji zemlje. Asimilacija lokalnih jezika ne-kineskih naroda također nije zadovoljila otpor ili se nije dogodila. Razlike između kineskih jezičnih dijalekta ovih područja su toliko male da bi bilo bolje razgovarati o dijalektima (Tukhua).
Moderni konverzacijski književni kineski jezik (regulatorni jezik kineske nacije) - Putunhua, koji u doslovnom prijevodu označava "zajednički jezik", najveći je broj govornika na svijetu.
Kineski politonal. U Pekinskom izgovoru, koji je prihvaćen kao normativno za Pujuhua, postoje četiri tona.
Za Putunhua karakterizira uporaba velikog broja klasifikatora, modifikatora, modalnih čestica, pokazujući promjene u broju, pogled, oblik, itd. U značajnom dijelu, ove konačne pomoćne čestice su postale sufiksi (na primjer, pokazatelj množine broj animiranih imenica, kao u riječi
tongzhimin "drugovi"). Modalne čestice mogu izraziti pitanje emocija, nijanse u izrazu.
Nema imena imena na kineskom. Pluralna sufiks za imena koja označava lica, sapun se koristi samo kada se mnoštvo ne pojavi iz konteksta. Riječ je donekle razvijena samo u glagolu, ali ne postoji ni vrijeme ni lica, ali postoje oblici oblika i modalizma. Sintaksa je izgrađena prema shemi koja će biti podložna unaprijed određenom dodatku. Definicija prethodi definiranoj. Od drevnog kineskog jezika sačuvani su predložene strukture. Dakle, na modernom jeziku, dizajn je vrlo karakterističan, što doslovno zvuči:
ili, uzimam olovku, pišem "(u književnom prijevodu bolje pišem olovku").
Tibeto-burmanski jezici izvrsni su od drugih jezika kinesko-tibetanske obiteljske sintakse, gdje se može nadopuniti kruta shema.
Samo u slučajevima kada postoji pokazatelj predmeta dodatka i indeks, kao u NAS jeziku, može se promijeniti postupak za tumačenje.
Obično se definicija prethodi definiranom (u Tibetanskom to može stajati određeno). Dodaci se upisuju poslije godine. U glagolu se razvijaju privremeni, umiješani i čestici. Znatiželjno je primijetiti da su sve te značajke prisutne u obitelji Altai, vjerojatna zona formiranja koja je geografski u susjedstvu zonu stvaranja tibeto-burmarskih jezika - za prvi je uglavnom Altai-Sayan Highlands i Stepe Mongolije, za drugi - pokrajina PRC - Gansu, Sichuan i Qinghai. Moguće je da su Altai jezici utjecali na grane kinesko-tibetanskih jezika koji su se proširili na zapad, početno središte formiranja čiji je najvjerojatnije velika kineska ravnica i za zapad za zapad.
U nizu odnosa, jezici podružnice tibeto-burmaika čine više arhaičnika od drugih kinesko-tibetanskih jezika. Na primjer, u njima, osobito u Jiang i brojnim tibetanskim dijalektima, očuvani su tragovi bivšeg polisilabilnosti, klasteri suglasnika u pokretanju i finalu, manje tonova i manji udio njihove osjetljive u ulozi, na nekim jezicima - Tibetan i Jingpo -Ko-potrošni klasifikatori. Na brojnim jezicima grupe, oni, naprotiv, blizu se spajaju s brojkom. Položaj klasifikatora u sintaktičkom dizajnu se također razlikuje od kineskog jezika. Umjesto kineske sheme, numerički (ili indeks zamjenica) -clasifier-imenica u tibeto-birmansky jezicima koristi se za dizajn imeon-numeričkog klasifikatora.
Za mnoge tibeto-burmaneze, prisutnost sufiksa.
Tibeto-burmanski grana jezika u istočnoj Aziji propada u tri skupine: Tibetan, izze i Jingpo. 2.
U tibetanskoj skupini možete dodijeliti jezike Tibetan, Jezen, Qiang, Sifan, Doulong, dobro; Međutim, posljednja dva jezika zauzimaju poseban položaj, a mogu se razlikovati u zasebnu podskupinu, pozivajući ga istočno, a preostali tibetanski jezici - zapadna podskupina. Jezici istočne podskupine okupili su se s drugom skupinom podružnice tibeto-burmane, naime, izze grupe, koja uključuje jezike, izze, lisicu, Nasi, Lahua, Hani, Achan, Bai. Jingpo jezik jedan čini posebnu skupinu, koja se, međutim, ponekad približava i čak ujedinjuje s burmanom, as druge strane, utjecaj jezika grupe ICDU.
Mnogi od navedenih jezika koji se razgrađuju na dijalekte, ponekad vrlo brojne i toliko drugačije od drugih, da je ljestvica tih razlika blizu razlika između pojedinačnih jezika. To se posebno odnosi na jezike Tibetan, izze, Hani, Jingpo.
Zhuang-Dong Jezici su u kineskom-tibetanskom jeziku obitelji treća grana, koja se u zapadnoeuropskoj lingvistici obično nazivaju tajlandski. Podijeljena je u tri skupine - Zhuang Thai, Dong-Shuisian i Group. Prvi uključuje jezike Zhuang, iznimno blizu njega, osobito na sjevernim dijalektima, jezikom Bui i jezikom Tai. Tong-Shuisian uključuje kliješta, mulao, Maonan, Shui. Lee sa svojim dijalektima - jedini predstavnik treće skupine. Treba napomenuti da, s izuzetkom neobičnog jezika, narječje razlike na jezicima podružnice Zhuang-Dong nisu jako visoke i, u pravilu, čak i između nosača različitih jezika unutar iste skupine je moguće razumijevanje.
Obično je bolje razumjeti međusobno nosače susjednih dijalekata i jezika. Više razlika između jezika naroda odvojenih velikim udaljenostima. Priroda odnosa jezika Zhuang-Donga, očito, omogućuje govoru o svom podrijetlu s jednog jezika.
U suvremenoj kineskoj lingvistici za * ovu granu, ime podružnice Zhuang Dong ojačani su imenima najvažnijih jezika uključenih u Kinu. Vokabular Tajlandski, ili Zhuang-dong, jezici djelomično slični kineskom. To se posebno odnosi na numerički, koji su općenito slični na kineskom, te u Tibeto-Burmese, te u jezicima Zhuang Donga. Ponuda je izgrađena prema shemi "Subjecy-Beam-dodatak". Metoda određivanja oštro se razlikuje od onih usvojenih u tibeto-burmani i kineskom, naime, definicija uvijek slijedi definiran. Dakle, na jeziku mladića 'zvuči p'i sa: i. doslovno mladić '; "Stari čovjek" i 1i doslovno star čovjek '. Klasifikatorske riječi su blizu transformacije u predmete - prefiksi i unesite oblik rječnika imenica. Na istom jeziku tu. - klasifikator životinja; tu.- ma. konj', tu.- gODIŠNJE "riba'; zwak - Klasifikator ptica: zwak- lA: u. "vrabac', zwak- kau miau. "Sova"
Četvrta grana - Miao-Yao jezici u svom rječniku razlikuju se od kineskog jezika, a od Zhuang-Dong jezika više od tih grana jezika razlikuju se međusobno, iako nema sumnje da postoje određeni zajednički Značajke između vokabulara Miao-Yao i kineskog jezika ili Zhuang Donga. Međutim, u području gramatike, Miao-Yao jezici zauzimaju srednju poziciju između kineskih i Zhuanških jezika. U jezicima IOO-Yao postoji nekoliko tonova - od pet do osam. Struktura fraze "podvrgava-to-beam-dodatak" - podudara se s modelom Zhuang-Dong. Što se tiče konfiguracije definicije i određena, "konačna definicija" shema je najčešća. Dakle, na jeziku miao "shortwear" zvuči kao zvuči<аэ1е "одежда короткая’. Однако некоторые наиболее употребительные прилагательные ставятся перед определяемым словом, например, mien. d.^ u. ^ Big Gate ', Wow "dobra pjesma", kao i lokomotive definicije koje donosi sintaksu Miao-Yao s Kinezom.
Imenice u obliku vokabulara obično savršeno sa svojim klasifikatorima, iako u izrazu potonje može pasti; Tako u jeziku Miao-Yao klasifikator uvjeta srodstva - a: a-ra 'otac',<a.- mi. majka ', a-r'eu djed.
Sastav numeričkih na jezicima Miao-Yao vrlo je različit od Kineza, Zhuang Dong i Tibeto-burmanski set numeričkog, ali razvijeni sustav brojanja riječi donosi ih bliže kineskom. Što se tiče dizajna ekspresivnog ravnina, nalog "klasifikator-imenica" prihvaća se na jeziku Miaa, te na jeziku nacionalnih klasifikatorskih imenica.
U grani Miao-Yao može se razlikovati skupina Miaa (jezik Miao sa svojim dijalektima) ^ skupina YAO (jezici Yao i ona); Donekle vila Galao jezika može se dodijeliti trećoj skupini. Dijalekti jezika yao i posebno meo su toliko različiti između sebe, koji je često neusporediv između nositelja različitih dijalekata.
Čini se da se ti dijalekti povećavaju na plemenske jezike i sada su samo u procesu konsolidacije na nacionalnim jezicima. U isto vrijeme, pojedinačne grupe nazivaju sebe meo, na primjer. Hainan, govore narječje, vrlo blizu yao, pa čak iu brojnim očima moselig dijalekata, na primjer, u Makuu, postoje neke značajke. Može se pretpostaviti da je diferencijacija miao-yao dijalekata u dvije skupine približno moguća za zoru nad našim erom.
Međutim, malo je vjerojatno da možete govoriti o jedinstvenoj obrani Miao-Yao. Umjesto toga, postojalo je jedno područje postojanja dijalekata koji su bili u stanju primitivnog jezičnog kontinuiteta. Možda je neka vrsta drevne faze fiksirana u kineskim izvorima poput San Miao. Trebalo bi se smatrati da je Galov jezik ustao iz nje ranije. U isto vrijeme, treba zapamtiti o mogućnosti prisutnosti u sklopu San Miaa predaka Zhuang-Dong naroda, kasnije se nazvao yue (Lo-Yue, Nan-Yue, itd.). Naravno pretpostavlja da su se jezici drevne Miao i Yuu snažno utjecali na međusobno, što se očitovao u određenoj, donekle intermedijernoj prirodi Galaio jezika i hoće li.
Ako je blizina kineskih i tibeto-burmanih jezika, općenito nije ozbiljno izazvana, klasifikacija tajlandskih (Zhuang-dong) jezika i jezika Miao-yao uzrokovala je sporove. Tako, u radu Benedikta, tajlandski jezici izlaze iz sino-tibetanske obitelji i smatraju se dijelom jedne veće zajednice zajedno s malezijskim polinezijskim jezicima. S relikom njihove opće prakse, u isto vrijeme, grupa Kadai je izgrađena od strane Benedikta, gdje je laž laž i galo jezik, doista od svih jezika Miao-Yao bliže drugima vrijedi ga u Zhuhan Dunnsky ,
U radu Davisa, koji je imao velik utjecaj na gledišta europskih lingvista o ovom pitanju, MIAO-YaO jezici su uključeni u Monkmer obitelji jezika. Postoje i druge točke gledišta, ali općenito, borba mišljenja provedena je uglavnom o odnosu između jezika Zhuang-dong i Miao-Yao s kineskim jezicima, kao i s jezicima Mont-Khmer i Malezijski-Polinezijski. Doista, u sintaksi Zhuang Donga i djelomično Miao-Yao jezika, au njihovom rječniku, moguće je primijetiti smjene prema približavanju s jezicima Monkmersk i Malay-Polinezijski obitelji, koji su najbliži susjedi.
Ne smatra se odvojeno vijetnamcima, jer se distribuira uglavnom izvan teritorija u studiju i samo mali broj vijetnamskih stanovnika koji žive u pograničnim područjima Kine govori. Međutim, formiranje vijetnamskog jezika očito je blisko povezana, kao i formiranje Zhuang-Dong jezika, s postojećim na području Južne Kine, u Guangxi i srodnim područjima, na dijalektima Lo-Yue. Rječnik bliže vijetnamskom obitelji Monkhmer, ali strukturne karakteristike jednako se približavaju većini jezika kinesko-tibetanske obitelji.
sino-tibetički programski jezici, sino-tibetanski jeziciobitelj
općenito prihvaćen
Jugoistočna, istočna, Južna Azija
Euroazia jezici
Sino-kavkaski makro (hipoteza)
kineski, tibeto-burmanski
ser. 5 tisuća prije Krista e.
Sino-tibetan (Prethodno su se nazvali i kineski - tibetanski) - veliki jezik obitelji distribuiran u istočnoj, jugoistočnoj i južnoj Aziji. Kombinira oko 300 jezika. Ukupan broj govornika na tim jezicima je najmanje 1,2 milijarde ljudi, stoga po broju medija, ova obitelj se nalazi drugi u svijetu nakon indoeuropa.
Obitelj Sino-Tibetan podijeljena je na dva vijeća - Kineska (Sinite), koja se sastoji od nekoliko kineskih jezika (tradicionalno se naziva dijalektima), uključujući jezik Dungan i BAI jezik, te Tibeto-Burman (svi drugi jezici). Broj nositelja kineskih jezika prelazi 1 milijardu ljudi.
Prema jednoj od teorija za raspravu, pretpostavlja se da su kineski tibetanski jezici uključeni u hipotetičku kinesko-kavkasku makro.
Pritisak
Pritisak (Pjevanje) na sino-tibetanskim jezicima, izraženo je uz pomoć pogrešaka (čestice) koji stoje nakon definirane riječi. Za tibetansku i burmanu slučajnost tih čestica je jedna od manifestacija njihovog udaljenog srodstva.
kineski
Uslužna riječ 的 (DE).
Primjer
- 的 的 (voda shu) je moja knjiga.
Indeks atraktivnosti je čestica dremere (Yi, ki, Gi, Kyi). Gramatika se usredotočila na indijsku tradiciju, atraktivnost je opisana kao genitivni slučaj.
Primjer
- Ngarani dep je moja knjiga.
Pokazatelj privlačnosti je ili poseban simbol čestica. piensinhmuvibe. (Burm. I), ili simbol kratkog tona Aukyna. Primjer: Trg i Saou - moja knjiga.
Drugi oblik izražavanja atraktivnosti bez imenice u burmani je čestica ha, Primjer: Snainly - moj.
vidi također
- Popisi sonar za kinesko-tibetanske jezike
Bibliografija
- Starostin S.A. Komparativni vokabular od pet sino-tibetskih jezika (SOV. S I. I. Parosom, 1996).
- Benedikt P. K. Sino-Tibetan: Konstrukcija. J. A. Matisoff (ed.). Cambridge: Sveučilište Press, 1972. ISBN 0-521-08175-0.
- Coblin W. S. Sinološki ručni popis sino-tibetanskih leksičkih usporedbi. Monoumenta Serica Monografska serija 18. Netttal: Steyler Verlag, 1986. ISBN 3-87787-208-5
- Shafer R. Uvod u Sino-Tibetan (dio 1-5). Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1966-1974.
- Thurgood G., Lapolla R.j. (Eds.) Sino-tibetanski jezici. Routledge, 2002. ISBN 0-7007-1129-5
| Jezične obitelji EURAASIA | ||
|---|---|---|
| Jezične obitelji | abkhazo-Adyg Austro-azijski Austronezian Andaman Dravid Yenisei Indo-European Carvela Montgolskaya Miao-Yao Nakhko-Dagestan Semit sino-tibetan Tai Kadaai Tungus-Manchur Türk Ural Chukotka-Kamchatka schompena eskimo-aleutskaya Yukagirskaya Japanski-Ryukyu | |
| Izolirani jezici | anijski baskijski Buruski korejski Kusund Niđa | |
| Nestao | paleoyPANIČKI Jezici Tirren Obitelj Khatttsky Hurrito-Urartykaya Obitelj Elamsky Sumerian | |
| Geografske udruge | kavkaski jezici Paleoeuropski jezici Paleoisian jezici | |
| Hipoteza | altai Austric Indo-Ural Nostratic Sino-kavkaski sjeverni kavkaski urals-yukagir Ural Altai | |
sino-tibetanski jezici Indije, sino-tibetanski jezici, sino-tibetanski jezici plamena, sino-tibetanski programski jezici
Indoeuropski jezici.Prva jezična obitelj utvrđena komparativnom povijesnom metodom bila je takozvana "indo-europska". Nakon otvaranja sanskrta, mnogi europski znanstvenici - danski, njemački, talijanski, francuski, Rusi, proučavaju detalje o srodstvu raznih eksterno sličnih jezika Europe i Azije, metoda koja je predložila William Jones. Njemački stručnjaci nazvali su ovo veliko grupiranje jezika "Indobermana" i često ga nastavljaju i do danas (u drugim zemljama ovaj izraz se ne koristi).
Odvojene jezične skupine ili grane, uključene u indoeuropsku obitelj od samog početka, jest indijanacili indoarry; iranski; grčkikoje su zastupali narječje samog grčkog (u povijesti čiji se drevni grčki i novogreic razdoblja razlikuju); italija, koji je uključivao latinske, brojne potomke čiji su moderni romunskaya skupina; keltski; germanski; baltiyskaya; slavacyanskaya; kao i izolirani indo-europski jezici - armenac i albanski, Općenito je prihvaćeno približavanje između tih skupina, omogućujući govoriti o takvim skupinama kao što su Balto-slavenski i indo-iranski jezici.
Krajem 19. - početkom 20. stoljeća. Otkriveni su i dešifrirani natpisi na jezicima hetto-Luvian, ili Anatolian Group, uključujući i na HETT jeziku, prosula svjetlost na najraniju fazu povijesti indoeuropskih jezika (spomenici od 18-13 V. BC). Privlačenje materijala HETT-a i ostalih hetto-luvijakih jezika stimulirali su značajnu reviziju sistematizirajućih izjava o strukturi indoeuropskog primat, a neki su znanstvenici počeli koristiti izraz "indo-hett" za određivanje pozornice koja prethodi Odjel za ogranak Hetto-Luvian i izraz "Indo-Europe" predlaže održavanje jednog ili više kasnijih faza.
Indo-Europe također pripada toroički Grupa koja uključuje dva mrtva jezika na kojima su razgovarali u Xinjiang za 5-8 stoljeća. OGLAS (Tekstovi na tim jezicima pronađeni su krajem 19. stoljeća); ilirski skupina (dva mrtva jezika, zapravo ilirska i poruka); Broj drugih izoliranih mrtvih jezika uobičajenih u I tisuću prije Krista. na Balkanu - frigijski, tričar, venecijanski i annassonian (potonji je bio pod jakim grčkim utjecajem); pelasgsky Jezik tjelesnog stanovništva drevne Grčke. Bez sumnje bilo je i drugih indoeuropskih jezika, a možda i skupine jezika nestali su bez traga.
Prema ukupnom broju jezika u njemu, indoeuropska obitelj je inferiornija prema mnogim drugim jezičnim obiteljima, ali geografska prevalencija i broj govornika nisu jednaki (čak i bez uzimanja u obzir stotine milijuna ljudi gotovo U cijelom svijetu, koji uživaju engleski, francuski, španjolski, portugalski, ruski, hindsi, u manjoj mjeri njemački i Novoperside kao drugi).
Afrazijski jezici.Obitelj semitskog jezika prepoznata je dugo vremena, što je sličnost između židovskog i arapskog primijećena u srednjem vijeku. Usporedna studija semitskih jezika započela je u 19. stoljeću, a arheološki nalazi 20. stoljeća. Oni su napravili mnogo značajnih novih informacija. Uspostava srodstva između semitske obitelji i nekih jezika sjeveroistočne Afrike dovelo je do postulacije makronara sedam-Khamita; Ovaj izraz i danas se vrlo koristi. Detaljnije proučavanje afričkih članova ove skupine dovelo je do odbijanja ideje o nekoj posebnoj jedinstvu "Khamita" jezika, suprotstavljenoj semitiku, te je stoga predložio ime "afroarian" (ili "afroasian) jezika. Značajan stupanj odvajanja afrazijskih jezika i vrlo rano procijenjeno vrijeme njihovog odstupanja čini ovu grupiranje klasičnim primjerom makronaredba. Uključuje pet ili, prema drugim klasifikacijama, šest grana; Uz semitski, ovo je egipćanin grana koja se sastoji od drevnog egipatskog jezika i naslijedio mu je COPT, sada kultni jezik koptske crkve; kushitskaya grana (najpoznatiji jezici - Somalija i Oromo); prethodno uključeni u sastav kushitsky jezika Omotskaya grana (brojni jezici na jugozapadu Etiopije, najveći - Volume i Kaffa); chadskaya grana (najznačajnija jezična kuća); i berbero libijski Podružnica, također se zove Berbero-Libiyan-Guangch, jer u njoj, prema modernim idejama, osim brojnih jezika i / ili dijalekata nomada Sjeverne Afrike, bilo je i jezika istrijebljenih od strane Europljana od strane aboridžinskih otoka , Prema broju jezika uključenih u nju (više od 300), Afrazijska obitelj se odnosi na broj najvećih; Broj govora na afrazijskim jezicima prelazi 250 milijuna ljudi (uglavnom zbog arapskih, kuća i amharskih; također najveći jezici su solo, Somalia i hebrejski). Jezici arapski, drevni egipatski, oživljeni u obliku hebrejskog hebrejskog, geeza, kao i mrtvih Akkadsky, fenicijski i aramejski jezici i brojni drugi semitski jezici igraju sada ili igraju izvanrednu kulturnu ulogu u povijesti ,
Sino-tibetanski jezici.Na ovu obiteljsku obitelj, također se naziva kineski tibetan, najveći na svijetu u broju govornika na njemu kao u rodnom kineski jezik koji zajedno s dungasky obrasce u svom sastavu zasebnu granu; Drugi jezici, broj od oko 200 do 300 ili više, kombiniraju se u tibeto-burmanski granu, čiji unutarnji uređaj interpretira raznim istraživačima na različite načine. S najvećim povjerenjem u svoj sastav, istaknute se Lolo-Burmanskaya skupine (najveći jezik - burmanski), Bodo Garo, cookie brada (najveći jezik - maitheyili maniplerija na istoku Indije), Tibetan (najveći jezik - tibetanskifragmentiran na vrlo različitim dijalektima), gourung i nekoliko skupina tzv. "Himalajski" jezika (najveći - nevari. u Nepalu). Ukupan broj govornika na jezicima tibeto-burmanske grane je preko 60 milijuna ljudi, na kineskom - više od milijardu, a na njegov trošak, sino-tibetanska obitelj rangira drugi u svijetu prema broju zvučnici nakon indoeuropa. Kineski, tibetanski i burmanski jezici imaju dugu pisanu tradiciju (od druge polovice II tisuća prije Krista, 6. stoljeća. N.E. i 12 V. AD, odnosno) i veliki kulturni značaj, ali većina kineskog jezika ostaje siguran , Prema brojnim spomenicima, pronađeni i dešifrirani u 20. stoljeću, mrtvi su poznati. tangutsky Jezik SI-XI (10-13 stoljeća); Postoje spomenici mrtvog jezika piće (6-12 stoljeća, Burma).
Sino-tibetanski jezici su svojstveni takvom strukturnom karakteristiku kao i upotrebu tona (visoke nadmorske) razlike za razlikovanje između uobičajenog morfema; Ne postoji niti gotovo odsutna riječ ili općenito, bilo kakvo korištenje priključaka; Sintaksa se oslanja na frazu fraza i redoslijeda riječi. Neki od kineskih i tibeto-burmarskih jezika podvrgnuti su velikoj studiji, ali rekonstrukciji, slično onoj koji je napravljen za indoeuropske jezike, provedeno je samo u maloj mjeri.
Dugo vremena s kineskim jezicima, posebno s Kinezima, donijeli su tajlandske jezike i jezike Miao-Yao, ujedinjuju ih u posebnu sintetičku granu, suprotstavljeni Tibeto-Burmanskaya. Trenutno ova hipoteza praktički nema nikakvih navijača.
Jezici turskihsudjelovao u Altai lingvističkoj obitelji. Turski jezici: oko 30 jezika, a s mrtvim jezicima i lokalnim sortama, status koji kao jezici nisu uvijek neosporni - više od 50; Najveći - turski, azerbajdžanski, Uzbek, Kazah, Uybur, Tatar; Ukupan broj govornih turskih jezika je oko 120 milijuna ljudi. Središnja asortimana Turkić je središnja Azija, odakle su se širile tijekom povijesnih migracija, s jedne strane, u Južnu Rusiju, Kavkazu i Malaya Aziju, a na drugoj - na sjeveroistoku, do istočnog Sibira, desno do Yakutia. Relativno povijesna studija Altai jezika započela je 19. stoljeća. Ipak, ne postoji općenito priznata rekonstrukcija Altai Pri-jezika, jedan od razloga je intenzivni kontakti altai jezika i brojne međusobne zajmove koji otežavaju primjenu standardnih komparativnih metoda.
Jezici.Ova makro se sastoji od dvije obitelji - finno-UGorskaya i sebičan, Finno-Ugric obitelj u koju je u vlasništvu, osobito, finski, estonski, izhora, karelian, vepsky, Vepsky, Livski, Sami (Baltic-Finska podružnica) i mađarske (Ugric Branch, koji također uključuje jezive Khanty i Mansiysk) , To je bio općenito opisan krajem 19. stoljeća; U isto vrijeme, smanjenje je provedeno; Finno-Ugric obitelj također uključuje Volzhskaya (Mordovskie (Erzyansky i Mokssky) i Mari (Mountain i Lugovy Naschay) jezika) i perm (Udmurt, Komi-Permytsky i Komi-Zyryansky jezici) grane. Kasnije su odnosi uspostavljeni s finsko-ugricima uobičajenim na sjeveru Euroasian sebičnih jezika. Broj uralskih jezika - više od 20, ako smatramo Sami na jednom jeziku, a oko 40, ako prepoznajete postojanje pojedinačnih sami jezika, a također uzimajući u obzir mrtve jezike, koji su uglavnom poznati samo imena. Ukupan broj naroda koji govore u uralu - oko 25 milijuna ljudi (od njih više od polovice su nositelji mađarskog jezika i više od 20% - finski). Mali baltički-finski jezici (osim Vepssky) nalaze se na rubu izumiranja, a Masy je možda već nestao; Mail i tri od četiri jezika za samo-jezika (osim gluposti).