Ono što je umjetnik napisao medvjede na slici Shishinin. Koji su obojili peći i druge tajne poznatih platnih

U mom udaljenom djetinjstvu slika "jutro u borovoj šumi" nije samo znalo, i vruće voljela listopad oba kata. Iz jednostavnog razloga, bila je zabrinuta za omote prekrasnih vafli s punjenjem od čokolade ...

Na vrhuncu jednom ...

I stojim u državi TRETETAKOV GALERIJU licem u lice s remek-djelom multi-poštovanog Ivana Ivanovič shishina. Čak i sjene otkrivenja, sličnu onoj koji se valja, kažu, kada se sastaju s izvornom "Mona Lisom", a ne postoji glasnik. Ali to nije važno, ali na medvjedima bilo koji način gledati. Kao rodbina, mmm, slatka slatka i će jesti! Riječi vodiča se uljuljaju: "Shishkin je bio klasični krajolik. Slikarstvo "ujutro u borovoj šumi" pojavila se pod četkom 1889. godine. Vjeruje se da je umjetnik napisao impresioniran putovanjem u Vologdi šume. Pokazuje jutarnju borovu šumu ... "

"Ozbiljno? - Ironija se budi u meni. - Nikad ne bih pogodio! I uvijek sam mislio da južnoamerički pampe! " I ovdje se ispostavlja da sam požurio o odgovornosti govora govora Galerije.

U početku, slika "jutro u borovoj šumi", Shishkin je upravo napisao kako se probudi s noćnog sna s gustim borom (tako da je slika često i najzabavijestija - "jutro u borovima"), i sve - bez zatvaranja životinje. A ako ste točni, obitelj medvjeda naš slavni pejzaž koji se uopće nije naslikao! Upravo zbog pejzažnog playera. Letci, grančice, hrastovi starosti - molim vas, s fotografskim povjerenjem, postalo je poznato u stoljećima. Chanterelles, zeko i druga živost - odbaci! Ne znam kako, ne mogu, neću. Maksimalno - krava, i ovdje je potpuno neprimjerena. Svatko, Ivan Ivanovič s pravom sudio, i, smirujući se, otišao u još jednu šetnju kroz šume, koi obožavan svim svojim srcem ...

Vila

Međutim, sljedeći dan, šumski krajolik više se ne činilo umjetnikom tako savršenom kao dan prije. Dugo je stajao ispred slike, izbilno gledajući u detalje. Vidjet ćemo: Mokro jutro magla, prve nježne zrake sunca, moćni debla starih borova, miris igala - i to gotovo razlikovati! Ali ... nešto nedostaje. Riječ je još uvijek moderna ... a, zvučnici! Život će značiti. Tako je Shishinikin i rekao svom prijatelju na umjetničkom umjetničkom umjetničkom savetskom, čak se požalio: ovladao, kažu, da ne tako! Konstantin Apollonovich je bio sretan da pomogne prijatelju kao umjetniku umjetnika: ima boje, postoji četkica, a medvjed s tri mladunca pojavio se na svijetu. Neočekivano skretanje? Gdje je Joconde tamo s nejasnim osmijehom. Ovo je mjesto gdje je smijeh i samo: zamislite da je doostovsky došao u posjet Turgenevu i rekao: "Hajde, goluba si moja Vanya, ja ću pomoći, nešto, vidim te u kreativnom bodu!" - I stao bih u svoje poglavlje-druge u "bilješke lovca". A mi, čitatelji bi se divili stilu turgeneva, a ne nagađajući da je pero Fedor Mikhailovichov bio slomljen ...

Mora postojati samo jedan!

Međutim, naši heroji kao pravi prijatelji iskreno stavljaju svoje potpise ujutro "jutro u borovoj šumi". Savitsky je autogram malo kasnije izbrisao zaštitnika, kolekcionara i kreatora buduće poznate galerije Pavela Tretyakov. Razlog je ostao misterij, nekakav poput "oca" medvjeda zatraženo da to učine od mučaka u Shishininu, izvorni tvorac slike. Da, i, logično razumno, - zašto je uspješan umjetnik-zhanristist, nekrasov u slikarstvu, predstavljao takve slike na izložbama kao "popravak na željezničkoj pruzi" ili "na ratu", životinjski lovorici? Ili je možda drugi znak uklonjen samo zato što u slikarske duete nisu prihvaćene ... U svakom slučaju, naknada za rad plaćen je samo Shishininu, a onda se svaki već pokazao na temelju svoje prirodne suštine. Govoreći po umjetničkom jeziku, slika se odvijala "kako je Ivan Ivanovič posvaden s Konstantinom Apollonovich" ...

Tijekom godina, povijest stvaranja remek -ske s omotom slatkiša pretvorena je u mnogo pristojnu opciju: kažu, Savitsky je jednostavno predložio Shishininu ideju o "bacanju" medvjeda na već osušeno platno, i Bio je genijalno utjelovljen, a ne uzalud studirao je u poznatoj životinjskoj radionici u Münchenu. Tako pišu u službenim knjigama o povijesti slikarstva. Mi, jednostavni gledatelji, s dječjim upornost još se više zbunjuju, uzvik: "Kako, znamo takvu sliku! "Tri medvjeda se zove! Ne sjećam se autora, ali slatkiš je bio samo klasa! "

Ivan Shishkin nije samo "jutro u borovoj šumi", ali ova slika ima svoju zanimljivu priču. Počnite s onim - tko je zapravo naslikao te medvjede?

U Tretvakovka se nazivaju "NotePade". Zbog malih i otrcanih, s potpisima - učenik shishina ili jednostavno "Sha". Još jednom, ne uče - čak i tako neprekinutim za njih nema cijene. Od sedam praznih - pola stoljeća prije prodaje se bivši vlasnik u privatnim rukama. Otvaranje na letku. Tako je bilo skuplje. Unutar skica budućih remek-djela i ... Kautacije priuštiti ostatke - pokušati dokazati sada da je Shishkin napisao samo šumu ...

Nina Markova Viši istraživačica TRETETAKOV GALERIJA: "Razgovarajte o činjenici da Shishkin nije znao kako crtati životinje, ljudske figure - mit! Počnimo s činjenicom da je Shishkin studirao na životinje, tako da krave, ovaca sve to bilo savršeno Objavljeno."

Ova tema za životinje tijekom života umjetnika postala je zapaljena za poznavatelje ljubavi. Osjetite razliku, rekli su - borova šuma i dva medvjeda. Već se razlikuju. Ovo je ruka Shishina. Ali još jedna borova šuma i dva potpisa u nastavku. Gotovo gubitak.

To je jedini slučaj takozvanog koautorstva, tvrdeći povjesničari umjetnosti - jutro u borovoj šumi. Ovi veseli medvjedi unutar slike napisali su nehikin, nego njegov prijatelj i kolega, umjetnik Savitsky. Da, tako divno da sam se odlučio pretplatiti se pod radom s Ivan Shishinom. Međutim, TRETETakov Collector je naručio Sivisky potpis za uklanjanje - nikako ne nosi glavne likove slike umjetnika Shishina, razmotrio je.

Zaista su često radili zajedno. I samo kvartet medvjeda doslovno radu nesklada u dugogodišnjem prijateljstvu umjetnika. Rođaci Konstantina Savitsky imaju alternativnu verziju nestanka potpisa - cijeli Sashkin naknadu primljena za ideju Savitskyja.

Evelina Polishchuk, viši istraživač tvrtke Tretykov, relativni Konstantin Savitsky: "Bilo je takvo ogorčenje i izbrisao je njegov potpis i rekao:" Ne trebam ništa ", iako je imao 7 djece."

"Da nisam umjetnik, postao bih botanika", - mnogo puta je umjetnik ponovio, koji se već naziva već učenik. On je snažno preporučio da razmotre subjekt kroz povećalo ili snimi sliku za pamćenje - to je učinio, evo njegovih uređaja. I tek tada s točnosti borove igle koja se tolerira na papiru.

Galina Chuhura Glavni odjel TRETETAKOV GALERIJA: "Glavni rad bio je ljeti iu proljeće po prirodi, a on je bio domaćin stotina etude skice u Petersburgu gdje je jesen radio zimi preko najvećih clentera."

Ogrnuo je prijatelja - repin za svoje splavove na slikama, rekao je, ne razumjeti, iz trupaca od kojih su povezani. Je li slučaj Shishinovi šuma - "hrastovi" ili "borovi". Ali u motivima Lermiontova - na sjeveru divljine. Svaka slika ima svoje lice - to je Rusija, široka, vesela. Sosnovy Bor - tuš našu divlje. Ima jedno ponavljanje. Ovi krajolici poput ljudi su različiti. U svom životu, gotovo osam stotina portreta prirode.

I Konstantin Savitsky. Savitsky je napisao medvjede, ali kolekcionar Paul Tretyakov promijeni njegov potpis, tako da je slika na slici često označena jednim šiškinjem.

Slika je popularna zahvaljujući kompozicijskom uključivanju u krajolik Web elementi animalističkih priča. Slika detaljno opisuje stanje prirode, koju je umjetnik na otoku Gorombi vidio. Ne prikazuje se gluha gusta šuma, već sunčeva svjetlost, probijajući stupove visokih stabala. Dubina gume, moć stoljetnih stabala, jest, sunčeva svjetlost, kao što je bilo, stidljivo gleda u ovu gustu šumu. Osjećajući jutarnje smrznute ležajeve.

Enciklopedic youtube.

1 / 3

✪ Jutro u borovoj šumi, Shishkin - pregled slika

✪ Jutro u Pine Bor - Shishkin - Naša galerija slika!

✪ Naučite napisati esej Dio 4 Priča o jednoj slici "Jutro u borovoj šumi"

Titlovi

Povijest

Dizajn slike predložio je Shishin Savitsky, koji je kasnije izveo kao koautor i prikazivao figure medvjeda. Ove medvjede s nekim razlikama u pozama i količinama (najprije su ih dvije) pojavljuju u pripremnim crtežima i skicama. Životinje se tako uspješno ispostavilo iz Savitsky da je čak potpisao na slici zajedno s šiškom. Savitsky je svojim rođacima rekao: "Slika se prodaje za 4 tisuće, a ja sam član 4. udjela."

Pretvaranje slike, Tretvakov je uklonio potpis Savitskyja, ostavljajući autorstvo za Shishin, jer je na slici govorio o Tretvakov ", počevši od plana i završavajući s izvršenjem, sve govori o načinu slikanja, o kreativnoj metodi karakteristično za šiljaka. ""

Kriticov recenzije

U dizajnu galerije u početku (tijekom života umjetnika Shishina i Savitsky), slika je bila pod imenom "Medvjed u šumi" (i bez naznake prezimena Savesky).

Ruska tura i publicist V. M. Mikheev 1894. napisao je ove riječi:

Pogledajte ovu sivu maglu šume Dali, u "obitelji medvjeda u šumi" ... i shvatit ćete s kojim stručnjak za šumu, s onim što se radi o snažnom objektivnom umjetniku. I ako cjelovitost vašeg dojma boli nešto u njegovim slikama, onda ne postoji detalj šume, ali, na primjer, oblici medvjeda, čija tumačenje čini da želite puno želimo poželjeti i mnogo kvariti sveukupno slika, gdje je stavio umjetnik. Očito, majstor - šumski stručnjak nije tako jak na slici životinja.

"Tri medvjeda"

U vrijeme SSSR-a, Crveni listopad konditorski tvornica proizvodilo je slatkiš "medvjed kosolapiy", a slika na slatkiši općenito je preuzeta iz slike "jutro u borovoj šumi". U isto vrijeme, "Crveni listopad" proizveo je čokoladu "tri medvjeda", iako je na etiketi bilo četiri medvjeda. Candy je bio popularan i primljen u ljude neslužbenom imenu "Tri medvjeda", a onda su počeli nazvati samu sliku.

U kulturi

• U poznatom novogodišnjem filmu "Karnevalska noć" u režiji Eldara Ryazanova, protagonist filma krastavaca spominje neku vrstu slike "medvjeda na odmoru" (možda, pozivanje na ovu sliku).
• U seriji "na prival" animirane serije "

"Jutro u borovoj šumi" je možda jedna od najpoznatijih platna Ivana Shishina. Prva stvar koja privlači i donosi publiku koja gleda u remek-djelo je medvjedi. Bez životinja, slika je vjerojatno da će biti tako privlačna. U međuvremenu, malo ljudi zna da nisu slikali zvijeri na svim šiščevima, još jedan umjetnik na prezimenu Savitsky.

Majstor medvjeda

Konstantin Apollonovich Savitsky sada nije tako slavan kao Ivan Ivanovič Shishkin, čije ime zna, vjerojatno čak i dijete. Ipak, Savitsky je također jedan od najtalentiranijih domaćih slikara. Jednom je bio akademik i član carske akademije za umjetnost. Jasno je da je na temelju umjetnosti Savitsky i susreo se s šiškom.
Obojica su voljeli rusku prirodu i nesebično ga prikazivale na svojim platnama. To je samo Ivan Ivanovich preferirao više krajolika, na kojima se ljudi ili životinje, ako se pojave, samo u ulozi sekundarnih likova. Savitsky, naprotiv, aktivno je prikazao one i druge. Očigledno, zahvaljujući vještini prijatelja, Shishkin se uspostavio u mislima da figure živih bića nisu previše uspješne.

Pomoć prijatelju

Krajem 1880-ih, Ivan Shishkin je diplomirao na sljedeći krajolik, na kojem je bio iznimno slikovito prikazan u borovoj šumi. Međutim, prema umjetniku, slika nije imala neku vrstu naglaska, kao što je zamišljen za crtanje 2 medvjeda. Shishkin je čak napravio skice za buduće likove, ali je ostao nezadovoljan svojim radom. Zatim se pretvorio u Konstantinu Savitsky s zahtjevom da mu pomogne s životinjama. Prijatelj Shishkin nije odbio i rado je spustio u posao. Medvjedi su se okrenuli za zavist. Osim toga, broj zatvarača udvostručio se.
U pravednošću je vrijedno spomenuti da se Shishkin uopće neću mučiti i kada je slika bila spremna, naznačeno ne samo njegovo prezime, već i Savitsky. Oba prijatelja su bili zadovoljni zajedničkom kreativnošću. Ali svi su pokvarili osnivač poznat po cijelom svijetu Galerije Pavel Tretyakov.

Tvrdoborni Tretyakov

Bio je to Tretvakov koji je stekao od Shishina "jutro u borovoj šumi". Međutim, 2 potpisa nije volio pacijenta na slici. A budući da nakon kupnje određenog umjetničkog djela, Tretyjekov se smatra jedinim i punim vlasnikom, uzeo je i izbrisao ime Savitsky. Shishkin je počeo objektivati, ali Pavel Mikhailvich je ostao nepopustljiv. Rekao je da je način pisanja, uključujući i medvjeda, odgovara načinu shishika i Savitskog jasno je suvišan.
Ivan Shishkin je dobio od Tretyjakova primio od Tretyakova podijelio s prijateljem. Međutim, dao je Savitsky samo četvrti novac, objašnjavajući da je učinio skice u "jutro" bez pomoći Konstantina Apollonovicha.
Sigurno, Savitsky je uvrijedio takvu privlačnost. U svakom slučaju, nije napisao par s jednom platnom. A Savitski medvjedi u svakom slučaju doista je postao ukras slike: bez njih "jutro u borovoj šumi" jedva bi primilo takvo priznanje.

Ova slika je poznata svima od Male do sjajnog, jer je vrlo djelo velikog pejzažnog policajca Ivan Shishkin najznačajniji slikovito remek-djelo u umjetničkoj kreativnoj baštini.

Svi znamo da je ovaj umjetnik jako volio šumu i njegovu prirodu, divio se svakom grmu i oštricama, pljesnivim deblama drveća ukrašeni žao od ozbiljnosti lišća i igle. Sve to ljubav shishin ogleda na uobičajeno platno platno, tako da je cijeli svijet vidio bez premca i sada vještinu Velikog ruskog gospodar.

Kada se prvi put upoznate u Tretvakovskoj dvorani slikom jutra u borovu boru, postoji stanovnik prisutnosti gledatelja, ljudski um se u potpunosti izlije u atmosferu šume s prekrasnim i moćnim divovima borova, od kojih se crnogorična aroma rasprši. Želim disati dublje u ovaj zrak, svježina je gnječena s jutarnjem šumskom magom pokriva susjedstvo šume.

Vidljivi vrhovi starih borova bljesnuli su na težini grana su ljubazno osvijetljene jutarnjim zrakama sunca. Dok razumijemo, sva ta ljepota prethodila je strašna uragana, čiji je moćni vjetar, s korijenom koji sam zgrabio i gurnuo borove metle. Sve je to pridonijelo onome što vidimo. Na fragmentima stabla moleći mladunce i njihova nestašna igra čuvaju majka mužjaka. Ova parcela može se reći vrlo jasno animirana slika dodajući cijeli sastav atmosfere svakodnevnog života šumske prirode.

Unatoč činjenici da je Šiškin rijetko napisao životinje u svojim djelima, dajući preferencije sve iste ljepote zemaljske vegetacije. Sigurno je izvukao ovce i krave u nekim svojim djelima, ali očito je to bilo pomalo napeto. U ovoj parceli medvjeda, njegov kolega Savitsky K. A., koji je s vremena na vrijeme bio angažiran u kreativnosti uz Shishin. Možda je ponudio zajednički rad.

Na kraju posla, Savitsky je također potpisao na slici, tako da su postojali dva potpisa. Sve bi bilo htjelo bilo što, stvarno mi se svidjela slika, uključujući i slavni bater Shishkin, koji je morao ispuniti kolekcionar zahtjeva. Kao rezultat toga, u ovom koautorstvu nastala je svađa, jer je sva naknada isplaćena na sliku glavnog umjetnika. Naravno, praktički nema točnih informacija o tome, povjesničari su uzgajani svojim rukama. Možete, naravno, samo pogoditi kako je ova naknada bila podijeljena i što su neugodni osjećaji bili u krugu umjetnika kolega.

Zemljište sa slikom jutra u borovu boru bila je nadaleko poznata među suvremenicima, bilo je mnogo razgovora i razmišljanja o statusu prirode koji se odražava umjetnik. Vrlo je svjesno prikazana magla, ukrašena mekom plavom bijegom jutarnje šume. Dok se sjećamo da je umjetnik već napisao sliku "maglu u borovoj šumi" i ovaj prijem istraživanja zraka pokazalo se vrlo korisnim u ovom radu.

Danas je slika vrlo česta, kao što je napisana gore, čak i djeca koja vole slatkiše i suvenire, često se čak naziva tri medvjeda, moguće je da se u očima bacaju tri mladunca, a ne prilično vidljiva, u Drugi slučaj u drugom slučaju SSSR je bio takozvani slatkiš, gdje je ova reprodukcija tiskana na slatkišima.

I danas, moderni majstori crpi kopije, ukrašavajući ljepote naše ruske prirode raznih ureda i reprezentativnih svjetovnih dvorana, i naravno naših apartmana. U izvorniku, ovo remek-djelo se može vidjeti tako da posjetim često posjećuju mnoge Tretykov galeriju u Moskvi.