काम की शैली कुत्ते का दिल है। कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग": सृजन और भाग्य का इतिहास

संयोजन

तो, शांतिपूर्ण अभिवादन के संकेत के रूप में
मैंने अपनी टोपी उतार दी, मैंने अपना माथा पीटा,
दार्शनिक-कवि को पहचानना
एक सुरक्षात्मक टोपी के नीचे।
ए. एस. पुश्किन

शैली के अनुसार हार्ट ऑफ ए डॉग (1925) एक कहानी है, लेकिन इसकी शैली की मौलिकता के बारे में बोलते हुए, यह माना जाना चाहिए कि यह कल्पना के तत्वों के साथ एक सामाजिक-दार्शनिक व्यंग्य कहानी है।

कहानी XX सदी के 20 के दशक के मध्य में NEP मास्को का वर्णन करती है। आम लोगों का जीवन, जिनकी खुशी के लिए क्रांति की गई थी, बहुत कठिन है। लड़की टाइपिस्ट, नागरिक वासनेत्सोवा को याद करने के लिए पर्याप्त है। अपने काम के लिए, उसे एक पैसा मिलता है जो "राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की केंद्रीय परिषद के कर्मचारियों के सामान्य पोषण" की कैंटीन में भी खिलाना असंभव है, इसलिए उसे अपने मालिक की मालकिन बनने के लिए मजबूर होना पड़ता है, एक बेवकूफ और स्वयं -संतुष्ट "लोगों से आते हैं" (आई)। यह आंकड़ा ("किसी चीज का अध्यक्ष") मानता है: "मेरा समय आ गया है। अब मैं (...) चाहे कितनी भी चोरी करूं - महिला शरीर के लिए, कैंसर की गर्दन के लिए, अब्रू-डायर्सो के लिए सब कुछ। क्योंकि मैं अपनी युवावस्था में काफी भूखा था, यह मेरे साथ रहेगा, और परवर्ती जीवन मौजूद नहीं है ”(I)। एक युवा टाइपिस्ट शारिकोव की दुल्हन बन जाएगी, और निश्चित रूप से, वह अच्छे जीवन से नहीं, प्रकृति के इस चमत्कार से शादी करने के लिए सहमत होगी।

लेखक सामान्य सोवियत लोगों का सहानुभूतिपूर्वक वर्णन करता है, लेकिन कहानी में अन्य पात्र भी हैं जिनका व्यंग्य से उपहास किया जाता है। यह उपरोक्त "सामान्य भोजन ..." कैंटीन से मोटा रसोइया है: वह गुणवत्तापूर्ण भोजन चुराता है और संरक्षकों को सड़ा हुआ भोजन खिलाता है, जिससे उन संरक्षकों के पेट में दर्द होता है। यह नया अभिजात वर्ग है - प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के मरीज़, अच्छी तरह से खिलाया और संतुष्ट हैं, लेकिन विभिन्न यौन समस्याओं से ग्रस्त हैं। मध्यकालीन फ्रांसीसी शूरवीर की तरह दिखने वाले प्रोफेसर और प्रकृति के नियमों को ठीक करने के इच्छुक उनके वफादार प्रशिक्षु-आर्मर डॉ. बोरमेंथल का उपहास किया जाता है।

कहानी की सामाजिक सामग्री मॉस्को में रोजमर्रा की जिंदगी के विवरण के माध्यम से व्यक्त की जाती है: राजधानी में, पहले की तरह, अपराधी (क्लिम चुगुनकिन) घूम रहे हैं, भोजन की आपूर्ति की समस्या है, सांप्रदायिक अपार्टमेंट का नाटक, कड़वा नशा है। दूसरे शब्दों में, बुल्गाकोव आधिकारिक सोवियत प्रचार और वास्तविक जीवन के बीच विसंगति को दर्शाता है। कहानी का सामाजिक विचार सोवियत देश में एक सामान्य व्यक्ति के कठिन, अस्थिर जीवन को दिखाना है, जहां पुराने दिनों की तरह, विभिन्न धारियों के ठग और बदमाश गेंद पर शासन करते हैं - कैंटीन प्रबंधक से लेकर उच्च तक- प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के रोगियों की रैंकिंग। इन नायकों को व्यंग्य से चित्रित किया गया है, और कथा का तर्क पाठक को इस निष्कर्ष पर ले जाता है कि क्रांति और गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान पूरे लोगों की पीड़ा के लिए ऐसे लोगों के अच्छी तरह से खिलाया और आरामदायक जीवन का भुगतान किया जाता है।

कहानी में, सामाजिक सामग्री नए, क्रांतिकारी समय के बाद और इस समय उत्पन्न "नए" व्यक्ति पर दार्शनिक प्रतिबिंबों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई है। काम में कम से कम दो गंभीर दार्शनिक समस्याओं को उजागर किया जाना चाहिए।

पहला अपनी खोजों के लिए वैज्ञानिक की जिम्मेदारी के बारे में है। प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की ने एक अनूठा ऑपरेशन करने का फैसला किया - एक प्रयोगात्मक कुत्ते के मस्तिष्क में एक मानव पिट्यूटरी ग्रंथि को प्रत्यारोपण करने के लिए। चूँकि फ़िलिप फ़िलिपोविच एक प्रतिभाशाली सर्जन है, इसलिए वह दस्यु क्लिम चुगुनकिन की पिट्यूटरी ग्रंथि को म्यूट शारिक के मस्तिष्क में प्रत्यारोपित करने में कामयाब रहा। मानव शरीर के कृत्रिम कायाकल्प के बारे में अपने अनुमानों का परीक्षण करने के लिए वैज्ञानिक ने इस ऑपरेशन की कल्पना की। पिट्यूटरी ग्रंथि से सेक्स हार्मोन का अर्क प्राप्त करने के बाद, प्रोफेसर अभी तक यह नहीं जान पाए थे कि पिट्यूटरी ग्रंथि में कई अलग-अलग हार्मोन थे। परिणाम अप्रत्याशित था: प्रयोगकर्ता के गलत अनुमान के कारण एक घृणित मुखबिर, शराबी, लोकतंत्र का जन्म हुआ - पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच शारिकोव। अपने प्रयोग के साथ, प्रीओब्राज़ेंस्की ने विकासवाद को चुनौती दी, प्रकृति में चीजों की प्राकृतिक स्थिति।

लेकिन, बुल्गाकोव के अनुसार, प्रकृति के नियमों का उल्लंघन करना बहुत खतरनाक है: एक राक्षस दिखाई दे सकता है जो स्वयं प्रयोगकर्ता को और उसके साथ पूरी मानवता को नष्ट कर देगा। कथा साहित्य में, यह विचार 19वीं शताब्दी के मध्य में (एम. शेली का उपन्यास "फ्रेंकस्टीन, या न्यू प्रोमेथियस"), और 20वीं शताब्दी में कई बार विकसित हुआ (ए.एन. टॉल्स्टॉय का उपन्यास "द हाइपरबोलाइड ऑफ इंजीनियर गारिन", बी ब्रेख्त का नाटक "गैलीलियो", स्ट्रैगात्स्की भाइयों की कहानी "सोमवार शनिवार को शुरू होता है", आदि)। प्रीओब्राज़ेंस्की ने अपने वैज्ञानिक अनुभव के खतरे को महसूस किया जब शारिकोव ने उसे लूट लिया, अपार्टमेंट से बचने की कोशिश की, प्रोफेसर के प्रति-क्रांतिकारी बयानों और कार्यों के बारे में एक निंदा लिखी। फिलिप फिलिपोविच ने बोरमेंटल के साथ बातचीत में स्वीकार किया कि उनका अनुभव व्यावहारिक रूप से बेकार था, हालांकि वैज्ञानिक दृष्टिकोण से शानदार था: "कृपया मुझे बताएं कि स्पिनोज़ा को कृत्रिम रूप से क्यों गढ़ा जाना चाहिए, अगर कोई भी महिला किसी भी समय एक प्रतिभा को जन्म दे सकती है। . (...) मानव जाति स्वयं इसका ख्याल रखती है और, विकासवादी क्रम में, हर साल हठपूर्वक, द्रव्यमान से सभी प्रकार के मैल को अलग करते हुए, दर्जनों उत्कृष्ट प्रतिभाओं का निर्माण करती है जो दुनिया को सुशोभित करते हैं ”(VIII)।

कहानी की दूसरी दार्शनिक समस्या लोगों के सामाजिक विकास के नियमों के पालन के बारे में है। लेखक के अनुसार, सामाजिक बीमारियों को क्रांतिकारी तरीके से ठीक करना असंभव है: लेखक अपने पिछड़े देश में क्रांतिकारी प्रक्रिया के बारे में गहरा संदेह रखता है और "प्रिय और महान विकास" (एम.ए. बुल्गाकोव का सरकार को पत्र) का विरोध करता है। यूएसएसआर दिनांक 28 मार्च, 1930)। कहानी "द हार्ट ऑफ ए डॉग" उपन्यास "द व्हाइट गार्ड" (1921-1924) में प्रस्तुत पिछले विश्वासों की तुलना में बुल्गाकोव के सार्वजनिक विचारों में तेज बदलाव को दर्शाती है। अब लेखक समझता है कि यह अपने अप्रत्याशित विस्फोटों और झंझटों के साथ एक क्रांति नहीं है, बल्कि एक महान, अजेय विकास है जो प्रकृति, प्राकृतिक और मानव के अनुसार कार्य करता है। केवल एक क्रांति के परिणामस्वरूप ही श्वांडर और शारिकोव जैसे व्यक्ति सत्ता में आ सकते हैं - अशिक्षित, असंस्कृत, लेकिन आत्म-संतुष्ट और दृढ़।

यह श्वॉन्डर और शारिकोव को लगता है कि एक न्यायपूर्ण समाज की व्यवस्था करना पहले से कहीं अधिक आसान है: सब कुछ छीन लिया जाना चाहिए और विभाजित किया जाना चाहिए। इसलिए, श्वॉन्डर इस बात से नाराज हैं कि प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की सात कमरों के अपार्टमेंट में रहते हैं और यहां तक ​​\u200b\u200bकि नौकर भी हैं (रसोइया पेत्रोव्ना और नौकरानी ज़िना)। "सार्वभौमिक न्याय" के लिए सेनानी और साथ ही कोमा के घर के अध्यक्ष यह नहीं समझ सकते कि सामान्य काम और सफल प्रयोगों के लिए, एक वैज्ञानिक को घरेलू चिंताओं से एक जगह और मुक्ति की आवश्यकता होती है। अपनी वैज्ञानिक खोजों से एक वैज्ञानिक समाज के लिए इतना बड़ा लाभ लाता है कि उसके लिए अच्छी रहने की स्थिति पैदा करना समाज के लिए ही फायदेमंद होता है। आखिरकार, एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक, जैसा कि प्रीब्राज़ेंस्की को कहानी में प्रस्तुत किया गया है, एक दुर्लभ वस्तु है और राष्ट्र के लिए एक महान मूल्य है। हालाँकि, इस तरह का तर्क श्वॉन्डर की समझ से परे है, और औपचारिक सामाजिक समानता की अपनी खोज में, जैसा कि वह इसे समझता है, वह लगातार शारिकोव को फिलिप फिलिपोविच के खिलाफ कर देता है। स्थिति का विश्लेषण करने वाले प्रोफेसर को यकीन है कि जैसे ही शारिकोव अपने "निर्माता" के साथ समाप्त होता है, वह निश्चित रूप से अपने "वैचारिक नेता" (VIII) का "देखभाल" करेगा। तब श्वॉन्डर परेशानी में नहीं होगा, क्योंकि शारिकोव एक अंधेरा, दुष्ट और ईर्ष्यालु बल है जो कुछ भी नहीं बना सकता है, लेकिन सब कुछ साझा करना चाहता है, और अपने लिए और अधिक कब्जा करना चाहता है। दुनिया के बारे में शारिकोव का दृष्टिकोण प्रीओब्राज़ेंस्की (और खुद बुल्गाकोव) आदिम लगता है, हालांकि पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच के अविकसित दिमाग में और कुछ भी पैदा नहीं हो सकता था। "सामान्य साझाकरण" के विचार के बारे में संदेहास्पद होने के कारण, लेखक, संक्षेप में, रूसी दार्शनिक एन. व्यक्तिगत, और समानता पर नहीं ”।

कहानी में फंतासी के तत्व हैं, जो कथानक को मनोरंजक बनाते हैं और साथ ही काम के विचार को प्रकट करने में मदद करते हैं। बेशक, पिट्यूटरी ग्रंथि को ट्रांसप्लांट करने का ऑपरेशन और एक कुत्ते का एक मानव प्राणी में परिवर्तन बहुत ही शानदार है, लेकिन मानव शरीर के कृत्रिम कायाकल्प के शानदार (यहां तक ​​​​कि शुरुआती 21 वीं सदी के शरीर विज्ञानियों के दृष्टिकोण से भी) विचार 20वीं सदी के मध्य 20 के दशक में कुछ घरेलू वैज्ञानिकों के लिए यह काफी वास्तविक लग रहा था। इसका प्रमाण अखबारों के लेखों-रिपोर्टों में चिकित्सकों के होनहार प्रयोगों का उत्साहपूर्वक वर्णन करने से है (एल.एस. आइज़रमैन "विचारों के प्रति निष्ठा और विचारों के प्रति निष्ठा" // स्कूल में साहित्य, 1991, नंबर 6)।

इसलिए, अपनी कहानी में, बुल्गाकोव ने एक डॉक्टर होने के नाते, कायाकल्प की समस्या के प्रति एक संदेहपूर्ण रवैया व्यक्त किया, और एक लेखक होने के नाते, उन्होंने व्यंग्य से गेरोन्टोलॉजिस्ट की "सफलता" का चित्रण किया और जीवन में मनुष्य के क्रांतिकारी हस्तक्षेप के परिणामों को दार्शनिक रूप से समझा। प्रकृति और समाज की।

कहानी "द हार्ट ऑफ ए डॉग" को बुल्गाकोव के शुरुआती काम का सबसे दिलचस्प काम माना जा सकता है, क्योंकि इसमें लेखक के मुख्य कलात्मक सिद्धांत पूरी तरह से प्रकट हुए थे। एक छोटे से काम में, बुल्गाकोव बहुत सफल हुए: सोवियत देश के आधुनिक जीवन को पर्याप्त विस्तार और व्यंग्य से चित्रित करने के लिए, अपनी खोज के लिए एक वैज्ञानिक की जिम्मेदारी के बारे में सबसे महत्वपूर्ण नैतिक समस्या पेश करने के लिए, और यहां तक ​​​​कि उसके बारे में बताने के लिए मानव समाज के विकास के तरीकों की अपनी समझ। नई सामाजिक स्थितियां "नए" लोगों को जन्म देती हैं, और कहानी इस विचार के पतन के बारे में बात करती है कि एक "नया" व्यक्ति जल्दी से बनाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, कुछ अद्भुत शैक्षणिक या शल्य चिकित्सा विधियों द्वारा। प्रकृति को सुधारने का फैसला करने वाले प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की के साहस को कड़ी सजा मिली।

"द हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की सामग्री की बहुमुखी प्रतिभा बुल्गाकोव के मुख्य कार्य - उपन्यास "द मास्टर एंड मार्गारीटा" से मिलती जुलती है, क्योंकि उपन्यास और कहानी दोनों शैली की विशेषताओं में मेल खाते हैं - कल्पना के तत्वों के साथ एक सामाजिक-दार्शनिक व्यंग्यात्मक कार्य।

इस काम पर अन्य लेखन

मिखाइल अफानासाइविच बुल्गाकोव का काम यूएसएसआर के जीवन और रीति-रिवाजों पर एक दिलचस्प, उज्ज्वल और मूल रूप है। लेखक, जिसने साम्राज्य का समय बनाया, ने कभी भी सोवियत सत्ता को स्वीकार नहीं किया, एक ऐसे समाज में रहकर जिससे उसे केवल भय और गलतफहमी हुई। सोवियत वास्तविकता से असंतोष उनकी प्रसिद्ध कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग" में भी परिलक्षित हुआ, जिसमें उन्होंने अपने सभी विरोधाभासों में दो दुनियाओं के संघर्ष को चित्रित किया। बुद्धिमान लिट्रेकॉन आपको "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी का विश्लेषण प्रदान करता है।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी लिखने का इतिहास दिलचस्प तथ्य है, जो चमत्कारिक रूप से रूस के क्रांतिकारी इतिहास के बाद के कठिन समय में संरक्षित है:

1. कहानी बुल्गाकोव द्वारा 1925 में नेड्रा पत्रिका के लिए लिखी गई थी, जहाँ उनकी रचनाएँ द डायबोलियाड और फेटल एग्स पहले प्रकाशित हुई थीं।
2. पुस्तक का मूल शीर्षक हार्ट ऑफ ए डॉग था। एक राक्षसी कहानी", लेकिन फिर लेखक ने शीर्षक को और अधिक संक्षिप्त बनाने का फैसला किया।
3. प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की का प्रोटोटाइप प्रसिद्ध सर्जन और लेखक एन.एम. के चाचा हैं। पोक्रोव्स्की।
4. यह लेखक के जीवन के दौरान कभी प्रकाशित नहीं हुआ था, इसलिए यह निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है कि लेखक ने इसे बनाने के लिए विशेष रूप से क्या प्रेरित किया। हालांकि, कई साहित्यिक आलोचकों ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि बुल्गाकोव की साजिश जी। वेल्स "द आइलैंड ऑफ डॉक्टर मोरो" के उपन्यास को गूँजती है, जहाँ वैज्ञानिक ने जानवरों को लोगों में बदलने का एक तरीका खोजा। कहानी का लेटमोटिफ बीस के दशक के कई साहित्यिक कार्यों के साथ प्रतिध्वनित होता है, जब क्रांतिकारी तूफानों और शांतिपूर्ण जीवन में संक्रमण के बाद, इस तथ्य के कारण समाज में कुछ भ्रम और निराशा हुई कि क्रांति ने मानव जाति की शाश्वत समस्याओं को हल नहीं किया था। .
5. जब बुल्गाकोव ने पहली बार निकित्स्की सबबोटनिक में अपनी पुस्तक पढ़ी, तो उन्हें तुरंत चेका को सूचित किया गया: "पूरी बात शत्रुतापूर्ण स्वर में लिखी गई है, सोवस्ट्रॉय के लिए अंतहीन अवमानना ​​​​में सांस लेना और उनकी सभी उपलब्धियों से इनकार करना।"

कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" को यूएसएसआर में प्रतिबंधित कर दिया गया था क्योंकि बोल्शेविक पार्टी के एक उच्च पदस्थ सदस्य लेव कामेनेव ने "आधुनिकता पर एक तेज पैम्फलेट" पाठ में देखा था कि "किसी भी परिस्थिति में मुद्रित नहीं किया जाना चाहिए।" इस तरह के फैसले के बाद, नेड्रा पत्रिका और मॉस्को आर्ट थिएटर थिएटर ने पुस्तक के प्रकाशन और नाट्य निर्माण पर लेखक के साथ समझौते को समाप्त कर दिया। 1926 में, मिखाइल बुल्गाकोव की खोज की गई थी, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि निंदनीय रचना की पांडुलिपियां भी उनसे जब्त कर ली गई थीं। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी के प्रकाशन का इतिहास 1987 में ही समाप्त हुआ, जब प्रचार का युग शुरू हुआ।

शैली और दिशा

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" साहित्य में संदर्भित है। नगण्य शानदार तत्व के बावजूद, जिसे विज्ञान के दृष्टिकोण से भी समझाया गया है, लेखक आसपास की वास्तविकता को निष्पक्ष रूप से चित्रित करने का प्रयास करता है। उनके द्वारा बनाए गए पात्र, उनके कार्य और शब्द प्रामाणिक और प्राकृतिक लगते हैं। लेखक ने युग के स्वाद को बहुत विस्तार से फिर से बनाया है: वैचारिक रूप से सही गाने गाने से लेकर "कोठरियों में तबाही" तक। पाठक को विश्वास हो सकता है कि वर्णित घटनाएँ वास्तविक जीवन में घटित हो सकती हैं।

बुल्गाकोव की "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की शैली को एक कहानी के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। कथा काफी कम समय को कवर करती है, इसमें कम संख्या में पात्र और कहानी शामिल हैं। लेकिन साथ ही, काम में बड़ी मात्रा में विवरण और वास्तविक स्थान होते हैं जो कहानी में कार्रवाई की तुलना में होने वाली घटनाओं की एक और पूरी तस्वीर देते हैं।

संरचना और संघर्ष

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" काम की संरचना एक अंगूठी है:

• कहानी बेघर कुत्ते शारिक के एक आंतरिक एकालाप के साथ खुलती है, जो बैकस्टोरी को प्रकट करने और पाठक को मुख्य पात्रों को दिखाने के लिए डिज़ाइन किए गए एक प्रदर्शनी के रूप में कार्य करता है।
• शारिक पर ऑपरेशन और एक आदमी में उसका परिवर्तन वह साजिश है जो संघर्ष की शुरुआत का प्रतीक है।
• संघर्ष की परिणति शारिक के एक नए जीवन के अनुकूल होने के प्रयास और प्रोफेसर के साथ उसके संघर्ष पर पड़ती है।
• समापन कुत्ते शारिकोव के एक और आंतरिक एकालाप के साथ समाप्त होता है, जो संघर्ष के समाधान और सब कुछ अपने सामान्य स्थान पर लौटने का प्रतीक है - संप्रदाय।

बुल्गाकोव की कहानी में कई संघर्ष हैं:

1. पहला संघर्ष बौद्धिक प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की और गृह प्रबंधन के बीच टकराव है, जिसमें कार्यकर्ता और राजनीतिक कार्यकर्ता शामिल हैं। इस संघर्ष का उद्देश्य दो पीढ़ियों और पूरी तरह से अलग-अलग श्रेणियों में सोचने वाले लोगों के प्रकार के टकराव को दिखाना है। बुल्गाकोव प्रोफेसर के पक्ष में है, क्योंकि वह जिन विशेषाधिकारों का बचाव करता है वह उनकी कड़ी मेहनत से अर्जित किया जाता है। दूसरी ओर, श्वॉन्डर एक कैरिकेचर अपस्टार्ट की तरह दिखता है, जो तख्तापलट की बदौलत ही महत्वपूर्ण बन गया।
2. दूसरा संघर्ष शारिक कुत्ते के बीच होता है जो एक इंसान और आसपास के लोगों में बदल जाता है, जिसमें प्रोफेसर भी शामिल है। इस संघर्ष का विचार उस खतरे में निहित है जो मानवता के लिए खतरा है यदि वह प्रगति के पथ पर खुद को रोक नहीं पाता है। पॉलीकार्प शारिकोव एक पूर्ण व्यक्ति नहीं बन सका, क्योंकि वह विकास के आवश्यक चरणों से चूक गया था, लेकिन साथ ही उसने वह सब कुछ मांग लिया जिसके वह योग्य नहीं था। संघर्ष आपस में जुड़े हुए हैं, और परिणति में वे पूरी तरह से एक में गुंथे हुए हैं।

निचला रेखा: कहानी किस बारे में है?

गली में मरते हुए, मोंगरेल को पुराने प्रोफेसर फिलिप प्रीओब्राज़ेंस्की मिलते हैं। तुरंत कुत्ते को शारिक नाम देते हुए, फिलिप फिलिपोविच उसे एक अज्ञात उद्देश्य के लिए अपने शानदार बहु-कमरे वाले अपार्टमेंट में लाता है।

प्रोफेसर कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्यों सहित कई अमीर और शक्तिशाली लोगों की सेवा करने वाला एक महत्वपूर्ण व्यक्ति निकला। केवल एक कॉल के साथ, प्रीओब्राज़ेंस्की स्थानीय गृह प्रशासन के प्रमुख, श्वॉन्डर को भयभीत और भ्रमित करता है, जो प्रोफेसर के अपार्टमेंट के सात कमरों में से एक को गरीबों को देना चाहता था।

अंत में, हमें पता चलता है कि फिलिप फिलिपोविच क्या कर रहा था और उसे शारिक की आवश्यकता क्यों थी। आवश्यक अंगों को ट्रांसप्लांट करके, प्रोफेसर ने कुत्ते को एक आदमी में बदलने का फैसला किया। ऑपरेशन एक शानदार सफलता के साथ समाप्त होता है, शारिक एक इंसान में बदल जाता है और उपनाम शारिकोव लेता है।

समय के साथ, अंग दाता के खराब आनुवंशिकी और प्रोफेसर की अपने प्रयोगात्मक विषय को मानव समाज में एकीकृत करने में असमर्थता के कारण, शारिकोव का चरित्र बिगड़ना शुरू हो जाता है।

श्वॉन्डर शारिकोव के रोजगार की जिम्मेदारी लेता है, उसके लिए दस्तावेज भरता है और उसे बिल्ली पकड़ने की सेवा में व्यवस्थित करता है। गृह प्रशासन के प्रमुख के प्रभाव में, शारिकोव ने अपने प्रत्यक्ष दुश्मन को प्रीब्राज़ेन्स्की में देखना शुरू कर दिया, प्रोफेसर को ब्लैकमेल करना शुरू कर दिया, एक निंदा लिखने की धमकी दी। इस समय, फिलिप फिलिपोविच के सहायक, इवान बोरमेंटल ने अपना आपा खो दिया और शारिकोव को मार डाला।

कहानी के अंत में, पाठक को पता चलता है कि प्रीओब्राज़ेंस्की ने शारिकोव को वापस शारिक के कुत्ते में बदलकर और उसके साथ रहने के लिए छोड़ कर उसकी जान बचाई।

मुख्य पात्र और उनकी विशेषताएं

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में छवियों की प्रणाली को एक तालिका के रूप में समझदार लिट्रेकॉन द्वारा तैयार किया गया है:

विषयों

कहानी का विषय "द हार्ट ऑफ ए डॉग" ने इसके भाग्य को सील कर दिया: लेखक किनारे पर चला गया और ऐसे मुद्दों को छुआ जो सेंसरशिप द्वारा प्रदर्शित रूप से टाले गए थे:

1. वैज्ञानिक प्रगति- उदाहरण के रूप में प्रोफेसर का उपयोग करते हुए, यह स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि अक्सर, अजेय प्रगति के मार्ग पर चलते हुए, मानवता स्वयं अपने कार्यों के बारे में पूरी तरह से जागरूक नहीं है और यह नहीं समझती है कि वे क्या नेतृत्व कर सकते हैं। किसी भी खोज में, यह महत्वपूर्ण है कि चीजों के प्राकृतिक पाठ्यक्रम को इतना परेशान न किया जाए कि प्रकृति को मानव जीवन से बाहर कर दिया जाए और इसके नियमों की अनदेखी की जाए।
2. नई शक्ति- काम सोवियत शासन के प्रति शत्रुता से भरा हुआ है, जिसमें बुल्गाकोव ने कुछ विदेशी और खतरनाक देखा। समानता और बंधुत्व के लिए सार्वभौमिक जुनून ने लोगों में व्यक्तित्व को मार डाला और उन्हें स्वतंत्र रूप से सोचने के अवसर से वंचित कर दिया।
3. सोवियत आदमी के प्रकार का निर्माण- साम्यवाद की विचारधारा का तात्पर्य मानव चेतना में परिवर्तन के माध्यम से होने वाले परिवर्तन से है। जैसा कि मायाकोवस्की ने लिखा है, विचारधारा उन लोगों को शिक्षित करने वाली थी जिनसे नाखून बनाना संभव होगा। बुल्गाकोव, जो खुद को एक अभिजात वर्ग के रूप में सोचने के आदी थे, को विश्वास नहीं था कि सामान्य श्रमिक और किसान कभी भी उनकी तुलना कर सकते हैं। बात केवल मूल में ही नहीं थी, बल्कि इस तथ्य में भी थी कि लोगों में अलग-अलग क्षमताएं होती हैं, और उन्हें विकृत किए बिना उनकी बराबरी करना असंभव है।
4. दयालुता- "हार्ट ऑफ ए डॉग" कहानी में चित्रित दुनिया पूरी तरह से दया से रहित है। क्रूर वास्तविकता उन लोगों को कचोटती है जो एक कुत्ते के लिए भी दया नहीं करते हैं, एक दूसरे का उल्लेख नहीं करते हैं। Preobrazhensky खुद प्रयोग के लिए सामग्री प्राप्त करने के लिए कुत्ते को बचाता है।
5. संस्कृति- प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की का अपार्टमेंट अशिष्टता और अज्ञानता के समुद्र के बीच में संस्कृति और शोधन के एक अकेले द्वीप द्वारा दर्शाया गया है। केवल वहां आप शपथ ग्रहण और अश्लीलता के बिना परिष्कृत भाषण और सही रूसी भाषा सुन सकते हैं। प्रोफेसर के हर शब्द को होशपूर्वक और सही ढंग से कहा जाता है, लेकिन श्वॉन्डर और उनके जैसे अन्य लोगों का भाषण क्रांतिकारी समाचार पत्रों की कतरनों की तरह है, किसी तरह मिश्रित।
6. लालन - पालन- बुल्गाकोव ने दिखाया कि शिक्षा किसी व्यक्ति के विकास में क्या महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। प्रीओब्राज़ेंस्की और बोरमेंटल अपने मूल्यों को शारिकोव तक नहीं पहुंचा सके, उनमें एक संस्कृति पैदा कर सके, परिणामस्वरूप, उन्होंने श्वॉन्डर से सीखना शुरू कर दिया, अपने स्वयं के रचनाकारों का विरोध किया। शिक्षा के बिना और बनने का एक लंबा रास्ता, जो युवावस्था में होता है, एक वास्तविक व्यक्ति बनाना असंभव है।
7. गर्व और नम्रता- कहानी की शुरुआत में, फिलिप फिलिपोविच हमारे सामने एक गर्वित व्यक्ति के रूप में प्रकट होता है जो खुद को प्रकृति पर काबू पाने में सक्षम मानता है, लेकिन अंत में वह अपने प्रयोग की विफलता के साथ आता है, यह महसूस करते हुए कि सबकुछ वापस करना बेहतर है था।

समस्या

बुल्गाकोव के लिए "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी की समस्याएँ घातक हो गईं। तीव्र सामाजिक और राजनीतिक समस्याओं को उठाने के बाद, वह बदनाम हो गया और अपनी आय के कई स्रोत खो दिए:

1. गृहयुद्ध के बाद विनाश- बुल्गाकोव की कहानी में देश एक दुखद दृश्य है। बर्फ से ढकी अंधेरी सड़कें, उदास थके हुए लोग और जीर्ण-शीर्ण घर नायकों को घेर लेते हैं। लेकिन न केवल जीवन पतन में है, बल्कि स्वयं वे लोग भी हैं, जिन्होंने अपना जीवन अभिविन्यास खो दिया है और यह नहीं समझ पा रहे हैं कि अपने जीवन को कैसे व्यवस्थित करें। यह इस बारे में है कि लेखक प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के मुंह से बोलता है।
2. नौकरशाही- श्वॉन्डर के व्यक्ति में, लेखक ने नवजात सोवियत नौकरशाह को दिखाया - एक कर्तव्यपरायण व्यक्ति जो औपचारिकता से ग्रस्त था और केवल राज्य की इच्छा को पूरा करने में रुचि रखता था। ऐसा व्यक्ति बुल्गाकोव की स्पष्ट शत्रुता का कारण बनता है, उसमें वह अपने प्रत्यक्ष दुश्मन को देखता है।
3. हाउंडिंग असंतोष- पहली मुलाकात में ही प्रोफेसर और हाउस मैनेजमेंट के बीच बेहद शत्रुतापूर्ण संबंध बन जाते हैं। आश्वस्त कम्युनिस्ट समझते हैं कि प्रीब्राज़ेंस्की का एक विश्वदृष्टि है जो सीधे उनके अपने विचारों का खंडन करता है। यह अकेला उनमें प्रतिशोध और फिलिप फिलिपोविच को नुकसान पहुंचाने की इच्छा पैदा करता है, जो केवल उसके संबंधों से बच जाता है। लेखक किसी व्यक्ति की निजता पर आक्रमण करने के कम्युनिस्टों के प्रयास और किसी के विश्वासों को जबरदस्ती बदलने के प्रयास की निंदा करता है।
4. बुद्धिजीवियों पर छापा- कहानी एक असामान्य स्थिति दिखाती है जब सोवियत विरोधी बुद्धिजीवी न केवल राज्य की दमनकारी मशीन से बचता है, बल्कि अपने उद्देश्यों के लिए इसका इस्तेमाल करता है। हालांकि, नफरत करने वालों से कुछ क्षुद्रता की उम्मीद करते हुए, उसे लगातार सतर्क रहना पड़ता है। बुल्गाकोव के लिए, एक बुद्धिजीवी के रूप में, ऐसी स्थिति अस्वीकार्य और बेतुकी लगती है।
5. जीवन को व्यवस्थित करने में नई सरकार की अक्षमता- प्रीओब्राज़ेंस्की के मुंह के माध्यम से, बुल्गाकोव देश में व्याप्त गंदगी और अराजकता के लिए नई सरकार के दावों को व्यक्त करता है। उनकी राय में, देश और लोगों को एक मजबूत हाथ की जरूरत है जो अंततः लोगों को काम करने और अपने कर्तव्यों को पूरा करने के लिए मजबूर करेगा, न कि केवल अधिकारों की मांग करेगा।
6. वैज्ञानिक खोजों के नकारात्मक परिणाम- बीसवीं शताब्दी के पूर्वार्ध में, विश्वास दुनिया भर में अधिक से अधिक फैल गए, जिन्होंने कहा कि अनियंत्रित तकनीकी प्रगति मानवता के लिए खतरनाक थी। ये विचार बुल्गाकोव के काम और प्रीओब्राज़ेंस्की की छवि में हमारी प्रतिक्रिया हैं, जिन्होंने खुद उसे बनाया जिसने उसे लगभग नष्ट कर दिया।
7. जानवरो के प्रति क्रूरता- बुल्गाकोव अलग से उस बुराई पर जोर देता है जो लोग बेघर कुत्ते शारिक पर डालते हैं, जो रसोइया के ऊपर उबलता पानी डालने से शुरू होता है, जो प्रोफेसर के साथ समाप्त होता है जो अपने प्रयोग के लिए कुत्ते का उपयोग करता है। लेखक के अनुसार, यदि लोग एक हानिरहित कुत्ते के प्रति क्रूर हैं, तो वे एक दूसरे के प्रति दोगुने निर्दयी हैं।

अर्थ

काम बीसवीं सदी की शुरुआत के बेचैन और परेशान करने वाले माहौल को दर्शाता है। लेखक उत्सुकता से भविष्य की ओर देखता है, मानवता को उसके द्वारा अनुसरण किए जा रहे पथ के विरुद्ध चेतावनी देता है। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी का मुख्य विचार प्रयोग के प्रतीकात्मक अर्थ में ही छिपा है। क्रांतिकारी अवधि के बाद, बोल्शेविक पार्टी के विचारक एक नए प्रकार के व्यक्ति - सोवियत एक को बनाने की प्रक्रिया में व्यस्त हो गए। हर जगह प्रेरक पोस्टर टंगे थे, समाचार पत्रों और पत्रिकाओं में केवल उपयोगी और सही समाचारों का वर्णन किया गया था, सभाओं और रैलियों में नारे सुने गए थे, और स्कूलों में शिक्षा पूरी तरह से पार्टी की जरूरतों और मांगों के अधीन थी। लोगों की ओर से एक अच्छी तरह से समन्वित तंत्र बनाने का निर्णय लिया गया जो एक पिछड़े कृषि प्रधान देश के लिए आवश्यक औद्योगीकरण में महारत हासिल करेगा। प्रीओब्राज़ेंस्की ने ऐसा ही किया: उसने एक नए प्रकार के व्यक्ति का निर्माण किया। लेकिन उनका विचार, पार्टी की पहल की तरह, विफल रहा, क्योंकि प्रकृति के खिलाफ जाना और एक व्यक्ति को एक तंत्र में बदलना असंभव है। सोवियत सरकार ने उसी बात को नज़रअंदाज़ कर दिया जिस पर प्रीब्राज़ेंस्की ने ध्यान नहीं दिया - शिक्षा की प्रक्रिया, लंबी और जटिल, लोगों के ऐतिहासिक गठन की प्रक्रिया की तरह, जिसे मजबूर नहीं किया जा सकता। यह "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी का मुख्य विचार है: हमें सोवियत प्रयोग की विफलता को पहचानने और प्राकृतिक क्रम को वापस करने की आवश्यकता है, जिसमें प्रत्येक व्यक्ति के पास "अपनी क्षमताओं के अनुसार जगह" थी। सार्वभौम समानता उतनी ही असंभव है जितनी कि एक कुत्ते से पूर्ण विकसित व्यक्ति का निर्माण।

कार्य बुल्गाकोव के रूढ़िवादी विश्वासों को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। शारिक रूसी लोगों का प्रतीक है, प्रोफेसर रूसी बुद्धिजीवियों का प्रतीक है, जो बुल्गाकोव के अनुसार, लोगों को मुक्त करता है, और श्वॉन्डर सोवियत सरकार को दर्शाता है, जिसने बुद्धिजीवियों की कमजोरी के कारण लोगों के शिक्षक की भूमिका निभाई और बुद्धिजीवियों के खिलाफ उनका नेतृत्व किया। लेखक ने देश के उद्धार को एक व्यवस्थित और क्रमिक रूप से विकासशील प्रणाली में देखा जो किसानों और श्रमिकों को उनके उचित स्थान पर लौटाएगा, और उन्हें ऐसे स्थान पर नहीं ले जाएगा जहां वे अपने कर्तव्यों का सामना नहीं कर सकते, क्योंकि शारिकोव ने सामना नहीं किया था। एक व्यक्ति की भूमिका।

यह क्या सिखाता है?

शारिकोव के सामने, लेखक हमें दिखाता है कि संस्कृति और अज्ञानता की कमी क्या है। बुल्गाकोव का नायक दिखाता है कि एक सभ्य व्यक्ति को कैसा व्यवहार नहीं करना चाहिए। लेखक हमें यह सोचने पर मजबूर करता है कि पुरानी बुर्जुआ नैतिकता सर्वहारा की तुलना में बहुत अधिक है, क्योंकि यह शाश्वत मूल्यों और सदियों पुराने अनुभव पर आधारित है जिसे नए लोग नकारते हैं। हम "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी से एक ऐतिहासिक निष्कर्ष निकाल सकते हैं: वैश्विक सोवियत प्रयोग शुरू से ही विफलता के लिए बर्बाद हो गया था, क्योंकि विभिन्न क्षमताओं और झुकाव वाले लोगों को कृत्रिम रूप से बराबर करना असंभव है।

कहानी हमें अपनी इच्छाओं में विवेक और संयम भी सिखाती है। दूसरों का सम्मान करना और व्यक्ति की स्वतंत्रता को बनाए रखना कितना महत्वपूर्ण है, इस बारे में बात करता है।

आलोचना

यदि समान रूप से भद्दा रूप से प्रच्छन्न (इस सब के लिए "मानवीकरण" केवल जोरदार रूप से ध्यान देने योग्य, लापरवाह मेकअप है) यूएसएसआर के पुस्तक बाजार पर हमले दिखाई देते हैं, तो विदेश में व्हाइट गार्ड ... केवल प्रति-क्रांतिकारी लेखकों के लिए असाधारण स्थितियों से ईर्ष्या कर सकते हैं हमारे देश में।

हालाँकि, बुद्धिजीवियों ने बुल्गाकोव के काम को मंजूरी दी, और आलोचकों की समीक्षा कठिन समय में उनका बहुत समर्थन करती थी:

"यह साहित्य का पहला टुकड़ा है जो स्वयं होने का साहस करता है। जो हुआ उसके प्रति दृष्टिकोण के कार्यान्वयन का समय आ गया है ... [अर्थात् 1917 की अक्टूबर क्रांति] ”(एम। हां। श्नाइडर, 1925)

"एम। बुल्गाकोव की आपकी समीक्षा पढ़कर मुझे बहुत खुशी हुई ... उनकी विनोदी चीजें मोती हैं, जो उनसे पहले रैंक के एक कलाकार का वादा करती हैं। लेकिन सेंसरशिप ने उसे बेरहमी से काट दिया। हाल ही में अद्भुत चीज़ "डॉग्स हार्ट" पर वार किया, और वह पूरी तरह से हार गया। (वी। वेरेसेव (स्मिडोविच) से एम। वोलोशिन (किरियेंको-वोलोशिन), पत्र दिनांक 8 अप्रैल, 1925)

अधिक समकालीन आलोचकों ने उस युग के चरित्र को पकड़ने में बुल्गाकोव के कौशल का भी उल्लेख किया है जिसे उन्होंने देखा था:

उस समय की ज्वलंत समस्याओं में से एक मानव व्यक्ति के मूल्य की समस्या थी। अक्सर, सामाजिक लोकतंत्रों ने इस मुद्दे को बाहरी "संकेतक" तक सीमित कर दिया: यदि एक कार्यकर्ता, तो "हमारा"; अगर बड़प्पन या बुर्जुआ से, तो दुश्मन, "विदेशी तत्व" जिसे क्रांतिकारी विजय का अधिकार नहीं है, वास्तव में, कोई अधिकार नहीं है, एक "वंचित"। युद्धरत दलों का विरोध, क्रांति और गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान काफी स्वाभाविक था, क्रांतिकारी घटनाओं के बाद चतुराई से तेज हो गया और गर्म हो गया, जब वी। आई। लेनिन ने रूसी आबादी के सभी वर्गों से सोवियत अधिकारियों के साथ सहयोग करने का आह्वान किया। बुल्गाकोव ने एक तरफ प्रीओब्राज़ेंस्की और बोरमेंटल के बीच इस तरह के विरोध को दिखाया, और दूसरी तरफ श्वॉन्डर और हाउस कमेटी के सदस्यों के बीच। अब तक, प्रीब्राज़ेंस्की ने जीत हासिल की है, उसकी प्रतिभा, उसकी प्रतिभा। और बुल्गाकोव, अपने नायकों के साथ, इस जीत का जश्न मनाते हैं। (विक्टर पेटेलिन, लेख "हैप्पी टाइम" // बुल्गाकोव एम.ए. कलेक्टेड वर्क्स इन 10 वॉल्यूम। टी। 3. हार्ट ऑफ ए डॉग। - एम।: वॉयस, 1995. - 464 पी।)

आलोचकों ने ध्यान दिया है कि द हार्ट ऑफ़ ए डॉग शुद्ध व्यंग्य है, और यहां तक ​​कि पाठक का भी उपहास किया जाता है:

औपचारिक रूप से, इसे विज्ञान की विजय में एक नए चरण के लिए समर्पित एक कार्य के रूप में माना जा सकता है: नायक, प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की, अपने हाथों के निर्माण से निपटने का प्रबंधन करता है जिसने उसके खिलाफ विद्रोह किया। लेकिन औपचारिक संकेतों के आधार पर निष्कर्ष निकालने में जल्दबाजी न करें। दरअसल, एक ही समय में, फिर से औपचारिक रूप से, "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" एक व्यंग्य है, इसे पढ़ने वाला हर कोई गवाह है। इसलिए, यह समझना आवश्यक है कि क्या इस मामले में विज्ञान की जीत होती है या उपहास किया जाता है। और यहां विज्ञान का उपहास नहीं तो क्या?<…>हां, हार्ट ऑफ ए डॉग रीडर खुद पर हंसता है ... ... पाठक ... और हार्ट ऑफ ए डॉग में उपहास की मुख्य वस्तु के रूप में कार्य करता है।<…>(ई। जी। स्टेपैनियन, "मिखाइल बुल्गाकोव और" डॉग्स हार्ट "के बारे में", पब्लिशिंग हाउस "ओक्लिक", 2011)

तो, शांतिपूर्ण अभिवादन के संकेत के रूप में
मैंने अपनी टोपी उतार दी, मैंने अपना माथा पीटा,
दार्शनिक-कवि को पहचानना
एक सुरक्षात्मक टोपी के नीचे।
ए. एस. पुश्किन

शैली के अनुसार हार्ट ऑफ ए डॉग (1925) एक कहानी है, लेकिन इसकी शैली की मौलिकता के बारे में बोलते हुए, यह माना जाना चाहिए कि यह कल्पना के तत्वों के साथ एक सामाजिक-दार्शनिक व्यंग्य कहानी है।

कहानी XX सदी के 20 के दशक के मध्य में NEP मास्को का वर्णन करती है। आम लोगों का जीवन, जिनकी खुशी के लिए क्रांति की गई थी, बहुत कठिन है। लड़की टाइपिस्ट, नागरिक वासनेत्सोवा को याद करने के लिए पर्याप्त है। अपने काम के लिए, उसे एक पैसा मिलता है जो "राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की केंद्रीय परिषद के कर्मचारियों के सामान्य पोषण" की कैंटीन में भी खिलाना असंभव है, इसलिए उसे अपने मालिक की मालकिन बनने के लिए मजबूर होना पड़ता है, एक बेवकूफ और स्वयं -संतुष्ट "लोगों से आते हैं" (आई)। यह आंकड़ा ("किसी चीज का अध्यक्ष") मानता है: "मेरा समय आ गया है। अब मैं (...) चाहे कितनी भी चोरी करूं - महिला शरीर के लिए, कैंसर की गर्दन के लिए, अब्रू-डायर्सो के लिए सब कुछ। क्योंकि मैं अपनी युवावस्था में काफी भूखा था, यह मेरे साथ रहेगा, और परवर्ती जीवन मौजूद नहीं है ”(I)। एक युवा टाइपिस्ट शारिकोव की दुल्हन बन जाएगी, और निश्चित रूप से, वह अच्छे जीवन से नहीं, प्रकृति के इस चमत्कार से शादी करने के लिए सहमत होगी।

लेखक सामान्य सोवियत लोगों का सहानुभूतिपूर्वक वर्णन करता है, लेकिन कहानी में अन्य पात्र भी हैं जिनका व्यंग्य से उपहास किया जाता है। यह उपरोक्त "सामान्य भोजन ..." कैंटीन से मोटा रसोइया है: वह गुणवत्तापूर्ण भोजन चुराता है और संरक्षकों को सड़ा हुआ भोजन खिलाता है, जिससे उन संरक्षकों के पेट में दर्द होता है। यह नया अभिजात वर्ग है - प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के मरीज़, अच्छी तरह से खिलाया और संतुष्ट हैं, लेकिन विभिन्न यौन समस्याओं से ग्रस्त हैं। मध्यकालीन फ्रांसीसी शूरवीर की तरह दिखने वाले प्रोफेसर और प्रकृति के नियमों को ठीक करने के इच्छुक उनके वफादार प्रशिक्षु-आर्मर डॉ. बोरमेंथल का उपहास किया जाता है।

कहानी की सामाजिक सामग्री मॉस्को में रोजमर्रा की जिंदगी के विवरण के माध्यम से व्यक्त की जाती है: राजधानी में, पहले की तरह, अपराधी (क्लिम चुगुनकिन) घूम रहे हैं, भोजन की आपूर्ति की समस्या है, सांप्रदायिक अपार्टमेंट का नाटक, कड़वा नशा है। दूसरे शब्दों में, बुल्गाकोव आधिकारिक सोवियत प्रचार और वास्तविक जीवन के बीच विसंगति को दर्शाता है। कहानी का सामाजिक विचार सोवियत देश में एक सामान्य व्यक्ति के कठिन, अस्थिर जीवन को दिखाना है, जहां पुराने दिनों की तरह, विभिन्न धारियों के ठग और बदमाश गेंद पर शासन करते हैं - कैंटीन प्रबंधक से लेकर उच्च तक- प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के रोगियों की रैंकिंग। इन नायकों को व्यंग्य से चित्रित किया गया है, और कथा का तर्क पाठक को इस निष्कर्ष पर ले जाता है कि क्रांति और गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान पूरे लोगों की पीड़ा के लिए ऐसे लोगों के अच्छी तरह से खिलाया और आरामदायक जीवन का भुगतान किया जाता है।

कहानी में, सामाजिक सामग्री नए, क्रांतिकारी समय के बाद और इस समय उत्पन्न "नए" व्यक्ति पर दार्शनिक प्रतिबिंबों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई है। काम में कम से कम दो गंभीर दार्शनिक समस्याओं को उजागर किया जाना चाहिए।

पहला अपनी खोजों के लिए वैज्ञानिक की जिम्मेदारी के बारे में है। प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की ने एक अनूठा ऑपरेशन करने का फैसला किया - एक प्रयोगात्मक कुत्ते के मस्तिष्क में एक मानव पिट्यूटरी ग्रंथि को प्रत्यारोपण करने के लिए। चूँकि फ़िलिप फ़िलिपोविच एक प्रतिभाशाली सर्जन है, इसलिए वह दस्यु क्लिम चुगुनकिन की पिट्यूटरी ग्रंथि को म्यूट शारिक के मस्तिष्क में प्रत्यारोपित करने में कामयाब रहा। मानव शरीर के कृत्रिम कायाकल्प के बारे में अपने अनुमानों का परीक्षण करने के लिए वैज्ञानिक ने इस ऑपरेशन की कल्पना की। पिट्यूटरी ग्रंथि से सेक्स हार्मोन का अर्क प्राप्त करने के बाद, प्रोफेसर अभी तक यह नहीं जान पाए थे कि पिट्यूटरी ग्रंथि में कई अलग-अलग हार्मोन थे। परिणाम अप्रत्याशित था: प्रयोगकर्ता के गलत अनुमान के कारण एक घृणित मुखबिर, शराबी, लोकतंत्र का जन्म हुआ - पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच शारिकोव। अपने प्रयोग के साथ, प्रीओब्राज़ेंस्की ने विकासवाद को चुनौती दी, प्रकृति में चीजों की प्राकृतिक स्थिति।

लेकिन, बुल्गाकोव के अनुसार, प्रकृति के नियमों का उल्लंघन करना बहुत खतरनाक है: एक राक्षस दिखाई दे सकता है जो स्वयं प्रयोगकर्ता को और उसके साथ पूरी मानवता को नष्ट कर देगा। कथा साहित्य में, यह विचार 19वीं शताब्दी के मध्य में (एम. शेली का उपन्यास "फ्रेंकस्टीन, या न्यू प्रोमेथियस"), और 20वीं शताब्दी में कई बार विकसित हुआ (ए.एन. टॉल्स्टॉय का उपन्यास "द हाइपरबोलाइड ऑफ इंजीनियर गारिन", बी ब्रेख्त का नाटक "गैलीलियो", स्ट्रैगात्स्की भाइयों की कहानी "सोमवार शनिवार को शुरू होता है", आदि)। प्रीओब्राज़ेंस्की ने अपने वैज्ञानिक अनुभव के खतरे को महसूस किया जब शारिकोव ने उसे लूट लिया, अपार्टमेंट से बचने की कोशिश की, प्रोफेसर के प्रति-क्रांतिकारी बयानों और कार्यों के बारे में एक निंदा लिखी। फिलिप फिलिपोविच ने बोरमेंटल के साथ बातचीत में स्वीकार किया कि उनका अनुभव व्यावहारिक रूप से बेकार था, हालांकि वैज्ञानिक दृष्टिकोण से शानदार था: "कृपया मुझे बताएं कि स्पिनोज़ा को कृत्रिम रूप से क्यों गढ़ा जाना चाहिए, अगर कोई भी महिला किसी भी समय एक प्रतिभा को जन्म दे सकती है। . (...) मानव जाति स्वयं इसका ख्याल रखती है और, विकासवादी क्रम में, हर साल हठपूर्वक, द्रव्यमान से सभी प्रकार के मैल को अलग करते हुए, दर्जनों उत्कृष्ट प्रतिभाओं का निर्माण करती है जो दुनिया को सुशोभित करते हैं ”(VIII)।

कहानी की दूसरी दार्शनिक समस्या लोगों के सामाजिक विकास के नियमों के पालन के बारे में है। लेखक के अनुसार, सामाजिक बीमारियों को क्रांतिकारी तरीके से ठीक करना असंभव है: लेखक अपने पिछड़े देश में क्रांतिकारी प्रक्रिया के बारे में गहरा संदेह रखता है और "प्रिय और महान विकास" (एम.ए. बुल्गाकोव का सरकार को पत्र) का विरोध करता है। यूएसएसआर दिनांक 28 मार्च, 1930)। कहानी "द हार्ट ऑफ ए डॉग" उपन्यास "द व्हाइट गार्ड" (1921-1924) में प्रस्तुत पिछले विश्वासों की तुलना में बुल्गाकोव के सार्वजनिक विचारों में तेज बदलाव को दर्शाती है। अब लेखक समझता है कि यह अपने अप्रत्याशित विस्फोटों और झंझटों के साथ एक क्रांति नहीं है, बल्कि एक महान, अजेय विकास है जो प्रकृति, प्राकृतिक और मानव के अनुसार कार्य करता है। केवल एक क्रांति के परिणामस्वरूप ही श्वांडर और शारिकोव जैसे व्यक्ति सत्ता में आ सकते हैं - अशिक्षित, असंस्कृत, लेकिन आत्म-संतुष्ट और दृढ़।

यह श्वॉन्डर और शारिकोव को लगता है कि एक न्यायपूर्ण समाज की व्यवस्था करना पहले से कहीं अधिक आसान है: सब कुछ छीन लिया जाना चाहिए और विभाजित किया जाना चाहिए। इसलिए, श्वॉन्डर इस बात से नाराज हैं कि प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की सात कमरों के अपार्टमेंट में रहते हैं और यहां तक ​​\u200b\u200bकि नौकर भी हैं (रसोइया पेत्रोव्ना और नौकरानी ज़िना)। "सार्वभौमिक न्याय" के लिए सेनानी और साथ ही कोमा के घर के अध्यक्ष यह नहीं समझ सकते कि सामान्य काम और सफल प्रयोगों के लिए, एक वैज्ञानिक को घरेलू चिंताओं से एक जगह और मुक्ति की आवश्यकता होती है। अपनी वैज्ञानिक खोजों से एक वैज्ञानिक समाज के लिए इतना बड़ा लाभ लाता है कि उसके लिए अच्छी रहने की स्थिति पैदा करना समाज के लिए ही फायदेमंद होता है। आखिरकार, एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक, जैसा कि प्रीब्राज़ेंस्की को कहानी में प्रस्तुत किया गया है, एक दुर्लभ वस्तु है और राष्ट्र के लिए एक महान मूल्य है। हालाँकि, इस तरह का तर्क श्वॉन्डर की समझ से परे है, और औपचारिक सामाजिक समानता की अपनी खोज में, जैसा कि वह इसे समझता है, वह लगातार शारिकोव को फिलिप फिलिपोविच के खिलाफ कर देता है। स्थिति का विश्लेषण करने वाले प्रोफेसर को यकीन है कि जैसे ही शारिकोव अपने "निर्माता" के साथ समाप्त होता है, वह निश्चित रूप से अपने "वैचारिक नेता" (VIII) का "देखभाल" करेगा। तब श्वॉन्डर परेशानी में नहीं होगा, क्योंकि शारिकोव एक अंधेरा, दुष्ट और ईर्ष्यालु बल है जो कुछ भी नहीं बना सकता है, लेकिन सब कुछ साझा करना चाहता है, और अपने लिए और अधिक कब्जा करना चाहता है। दुनिया के बारे में शारिकोव का दृष्टिकोण प्रीओब्राज़ेंस्की (और खुद बुल्गाकोव) आदिम लगता है, हालांकि पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच के अविकसित दिमाग में और कुछ भी पैदा नहीं हो सकता था। "सामान्य साझाकरण" के विचार के बारे में संदेहास्पद होने के कारण, लेखक, संक्षेप में, रूसी दार्शनिक एन. व्यक्तिगत, और समानता पर नहीं ”।

कहानी में फंतासी के तत्व हैं, जो कथानक को मनोरंजक बनाते हैं और साथ ही काम के विचार को प्रकट करने में मदद करते हैं। बेशक, पिट्यूटरी ग्रंथि को ट्रांसप्लांट करने का ऑपरेशन और एक कुत्ते का एक मानव प्राणी में परिवर्तन बहुत ही शानदार है, लेकिन मानव शरीर के कृत्रिम कायाकल्प के शानदार (यहां तक ​​​​कि शुरुआती 21 वीं सदी के शरीर विज्ञानियों के दृष्टिकोण से भी) विचार 20वीं सदी के मध्य 20 के दशक में कुछ घरेलू वैज्ञानिकों के लिए यह काफी वास्तविक लग रहा था। इसका प्रमाण अखबारों के लेखों-रिपोर्टों में चिकित्सकों के होनहार प्रयोगों का उत्साहपूर्वक वर्णन करने से है (एल.एस. आइज़रमैन "विचारों के प्रति निष्ठा और विचारों के प्रति निष्ठा" // स्कूल में साहित्य, 1991, नंबर 6)।

इसलिए, अपनी कहानी में, बुल्गाकोव ने एक डॉक्टर होने के नाते, कायाकल्प की समस्या के प्रति एक संदेहपूर्ण रवैया व्यक्त किया, और एक लेखक होने के नाते, उन्होंने व्यंग्य से गेरोन्टोलॉजिस्ट की "सफलता" का चित्रण किया और जीवन में मनुष्य के क्रांतिकारी हस्तक्षेप के परिणामों को दार्शनिक रूप से समझा। प्रकृति और समाज की।

कहानी "द हार्ट ऑफ ए डॉग" को बुल्गाकोव के शुरुआती काम का सबसे दिलचस्प काम माना जा सकता है, क्योंकि इसमें लेखक के मुख्य कलात्मक सिद्धांत पूरी तरह से प्रकट हुए थे। एक छोटे से काम में, बुल्गाकोव बहुत सफल हुए: सोवियत देश के आधुनिक जीवन को पर्याप्त विस्तार और व्यंग्य से चित्रित करने के लिए, अपनी खोज के लिए एक वैज्ञानिक की जिम्मेदारी के बारे में सबसे महत्वपूर्ण नैतिक समस्या पेश करने के लिए, और यहां तक ​​​​कि उसके बारे में बताने के लिए मानव समाज के विकास के तरीकों की अपनी समझ। नई सामाजिक स्थितियां "नए" लोगों को जन्म देती हैं, और कहानी इस विचार के पतन के बारे में बात करती है कि एक "नया" व्यक्ति जल्दी से बनाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, कुछ अद्भुत शैक्षणिक या शल्य चिकित्सा विधियों द्वारा। प्रकृति को सुधारने का फैसला करने वाले प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की के साहस को कड़ी सजा मिली।

"द हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की सामग्री की बहुमुखी प्रतिभा बुल्गाकोव के मुख्य कार्य - उपन्यास "द मास्टर एंड मार्गारीटा" से मिलती जुलती है, क्योंकि उपन्यास और कहानी दोनों शैली की विशेषताओं में मेल खाते हैं - कल्पना के तत्वों के साथ एक सामाजिक-दार्शनिक व्यंग्यात्मक कार्य।

विश्वकोश YouTube

1 / 3

✪ कुत्ता दिल। माइकल बुल्गाकोव

डॉग हार्ट-प्रोफेसर आक्रमण!

✪ फिल्म "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" का मुख्य वाक्यांश

उपशीर्षक

इतिहास

कहानी जनवरी-मार्च 1925 में लिखी गई थी। 7 मई, 1926 (वारंट 2287, केस 45) को ओजीपीयू द्वारा बुल्गाकोव में की गई एक खोज के दौरान, कहानी की पांडुलिपि भी लेखक से जब्त कर ली गई थी। पाठ के तीन संस्करण बच गए हैं (सभी रूसी राज्य पुस्तकालय के पांडुलिपि विभाग में)।

1960 के दशक में यूएसएसआर में, कहानी को समिज़दत में वितरित किया गया था।

1967 में, ज्ञान के बिना और लेखक की विधवा ईएस बुल्गाकोवा की इच्छा के विरुद्ध, "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" के लापरवाही से कॉपी किए गए पाठ को एक साथ कई प्रकाशन गृहों में पश्चिम में स्थानांतरित कर दिया गया था और 1968 में "ग्रैनी" पत्रिका में प्रकाशित हुआ था। फ्रैंकफर्ट) और अलेक्सी फ्लेगॉन की पत्रिका "स्टूडेंट » (लंदन) में।

भूखंड

एक कुत्ते की कहानी जो एक आदमी में बदल गई, जल्दी ही चिकित्सा हलकों में जानी जाने लगी, और फिर टैब्लॉइड प्रेस की संपत्ति बन गई। सहकर्मी प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के प्रति अपनी प्रशंसा व्यक्त करते हैं, शारिक को एक मेडिकल लेक्चर हॉल में दिखाया जाता है, और जिज्ञासु लोग प्रोफेसर के घर आने लगते हैं। लेकिन प्रीब्राज़ेंस्की ऑपरेशन के नतीजे से खुश नहीं थे, वह समझ गए थे कि वह शारिकोव से बाहर निकल सकते हैं।

इस बीच, शारिक कम्युनिस्ट कार्यकर्ता श्वॉन्डर के प्रभाव में आता है, जिसने उसे प्रेरित किया कि वह बुर्जुआ वर्ग द्वारा उत्पीड़न से पीड़ित सर्वहारा है (प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की और उनके सहायक डॉ बोरमेंथल के व्यक्ति में), और उसे प्रोफेसर के खिलाफ कर दिया।

हाउस कमेटी के अध्यक्ष होने के नाते, श्वॉन्डर ने पॉलीग्राफ पोलीग्राफोविच शारिकोव के नाम पर शारिक दस्तावेज दिए, उन्हें बेघर जानवरों ("सफाई" में) को फंसाने और भगाने की सेवा में काम करने की व्यवस्था की और प्रोफेसर को शारिकोव को अपने में पंजीकृत करने के लिए मजबूर किया। अपार्टमेंट। "क्लीन-अप" में शारिकोव ने बॉस बनकर जल्दी से अपना करियर बनाया। श्वॉन्डर के प्रभाव में, साम्यवादी साहित्य को पढ़ने और एक मालिक की तरह महसूस करने के बाद, शारिकोव प्रोफेसर के प्रति असभ्य होना शुरू कर देता है, घर पर चुटीला व्यवहार करने के लिए, पैसे के साथ चीजों को चुराने और नौकरों को परेशान करने के लिए। अंत में, यह बात सामने आई कि शारिकोव ने प्रोफेसर और डॉक्टर बोरमेंटल की झूठी निंदा लिखी। यह निंदा केवल डॉक्टर के प्रभावशाली रोगी की बदौलत कानून प्रवर्तन एजेंसियों तक नहीं पहुंची। तब प्रीओब्राज़ेंस्की और बोरमेंटल ने शारिकोव को अपार्टमेंट से बाहर निकलने का आदेश दिया, जिससे उसने इनकार कर दिया और डॉक्टर को रिवॉल्वर से धमकाया। बोरमेंटल ने शारिकोव पर हमला किया और निरस्त्र कर दिया, जिसके बाद वह और प्रोफेसर, पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच की हरकतों को अब और सहन करने में असमर्थ थे और केवल स्थिति के खराब होने की उम्मीद करते हुए, ऑपरेशन को उलटने का फैसला किया और शारिकोव की कैनाइन पिट्यूटरी ग्रंथि को प्रत्यारोपित किया, और वह धीरे-धीरे अपनी मानवीय उपस्थिति खोने लगा। और फिर से कुत्ते में बदल गया।

पात्र

आंकड़े

बुल्गाकोव के कई विद्वानों का मानना ​​है कि द हार्ट ऑफ़ ए डॉग 1920 के दशक के मध्य में राज्य के नेतृत्व पर एक राजनीतिक व्यंग्य था। विशेष रूप से, वह शारिकोव-चुगुनकिन स्टालिन है (दोनों का "लोहा" दूसरा उपनाम है), प्रोफेसर। प्रीओब्राज़ेंस्की लेनिन (जिसने देश को बदल दिया), उनके सहायक डॉ। बोरमेंटल, शारिकोव के साथ लगातार संघर्ष में, ट्रॉट्स्की (ब्रोंस्टीन), शॉंडर - कामेनेव, सहायक ज़िना - ज़िनोविएव, डारिया - डेज़रज़िन्स्की और इतने पर हैं।

सेंसरशिप

गज़टनी लेन में लेखकों की एक बैठक के दौरान कहानी की पांडुलिपि को पढ़ने के दौरान, एक ओजीपीयू एजेंट मौजूद था, जिसने काम का वर्णन इस प्रकार किया:

[...] ऐसी चीजें, जो सबसे शानदार मॉस्को साहित्यिक मंडली में पढ़ी जाती हैं, ऑल-रूसी यूनियन ऑफ पोएट्स की बैठकों में 101 वीं कक्षा के लेखकों के बेकार हानिरहित भाषणों से कहीं अधिक खतरनाक हैं।

द हार्ट ऑफ़ ए डॉग के पहले संस्करण में उस समय के कई राजनीतिक आंकड़ों के लिए लगभग खुले संकेत थे, विशेष रूप से लंदन में सोवियत पूर्ण प्रतिनिधि, क्रिश्चियन राकोवस्की और सोवियत बुद्धिजीवियों के हलकों में जाने वाले कई अन्य पदाधिकारियों के लिए। निंदनीय प्रेम संबंधों के लिए।

बुल्गाकोव नेड्रा पंचांग में "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" प्रकाशित करने की उम्मीद की थी, लेकिन कहानी को पढ़ने के लिए ग्लैवलिट को भी नहीं देने की सिफारिश की गई थी। एन.एस. अंगार्स्की, जिन्हें काम पसंद आया, वे इसे लेव कामेनेव को सौंपने में कामयाब रहे, लेकिन उन्होंने कहा कि "आधुनिकता पर इस तेज पैम्फलेट को किसी भी मामले में नहीं छापा जाना चाहिए।" 1926 में, बुल्गाकोव के अपार्टमेंट में एक खोज के दौरान, द हार्ट ऑफ़ ए डॉग की पांडुलिपियों को जब्त कर लिया गया और तीन साल बाद मैक्सिम गोर्की की याचिका के बाद ही लेखक के पास लौटा।

समिज़दत में, कहानी पहले से ही 1930 के दशक की शुरुआत में वितरित की गई थी।

1925 में मास्को में लिखी गई मिखाइल बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग", उस समय के तीखे व्यंग्यात्मक उपन्यास का एक उदाहरण है। इसमें, लेखक ने अपने विचारों और विश्वासों को प्रतिबिंबित किया कि क्या किसी व्यक्ति को विकास के नियमों में हस्तक्षेप करने की आवश्यकता है और इससे क्या हो सकता है। बुल्गाकोव द्वारा छुआ गया विषय आधुनिक वास्तविक जीवन में प्रासंगिक बना हुआ है और सभी प्रगतिशील मानव जाति के दिमाग को परेशान करना बंद नहीं करेगा।

प्रकाशन के बाद, कहानी ने बहुत सारी बातें और अस्पष्ट राय पैदा की, क्योंकि यह मुख्य पात्रों के उज्ज्वल और यादगार पात्रों द्वारा प्रतिष्ठित थी, एक असाधारण साजिश जिसमें कल्पना वास्तविकता के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई थी, साथ ही साथ अविवादित, तीखी आलोचना सोवियत शासन। यह काम 60 के दशक में असंतुष्टों के बीच बहुत लोकप्रिय था, और 90 के दशक में पुनर्प्रकाशित होने के बाद, इसे आम तौर पर भविष्यवाणी के रूप में मान्यता दी गई थी। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में रूसी लोगों की त्रासदी स्पष्ट रूप से दिखाई देती है, जो दो युद्धरत शिविरों (लाल और सफेद) में विभाजित है और इस टकराव में केवल एक को जीतना चाहिए। अपनी कहानी में, बुल्गाकोव पाठकों को नए विजेताओं - सर्वहारा क्रांतिकारियों का सार बताता है, और दिखाता है कि वे कुछ भी अच्छा और योग्य नहीं बना सकते हैं।

निर्माण का इतिहास

यह कहानी मिखाइल बुल्गाकोव के 1920 के दशक की व्यंग्य कहानियों के पहले लिखित चक्र का अंतिम भाग है, जैसे द डायबोलियाड और फेटल एग्स। बुल्गाकोव ने जनवरी 1925 में "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी लिखना शुरू किया और उसी वर्ष मार्च में इसे समाप्त कर दिया, यह मूल रूप से नेड्रा पत्रिका में प्रकाशन के लिए थी, लेकिन सेंसरशिप पास नहीं हुई थी। और इस तरह की सभी सामग्री मास्को के साहित्य प्रेमियों के लिए जानी जाती थी, क्योंकि बुल्गाकोव ने इसे मार्च 1925 में निकित्स्की सबबोटनिक (साहित्यिक सर्कल) में पढ़ा था, बाद में इसे हाथ से लिखा गया था (तथाकथित "समिज़दत") और इस तरह जनता को वितरित किया गया। यूएसएसआर में, कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग" पहली बार 1987 में प्रकाशित हुई थी (ज़नाम्या पत्रिका का 6 वां अंक)।

काम का विश्लेषण

कहानी पंक्ति

कहानी में कथानक के विकास का आधार प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के एक असफल प्रयोग की कहानी है, जिसने बेघर मोंगरेल शारिक को एक आदमी में बदलने का फैसला किया। ऐसा करने के लिए, वह एक शराबी, परजीवी और उपद्रवी क्लिम चुगुनकिन की पिट्यूटरी ग्रंथि को प्रत्यारोपण करता है, ऑपरेशन सफल होता है और एक बिल्कुल "नया व्यक्ति" पैदा होता है - पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच शारिकोव, जो लेखक के विचार के अनुसार, एक सामूहिक है नए सोवियत सर्वहारा की छवि। "नया आदमी" एक असभ्य, अभिमानी और धोखेबाज चरित्र, एक अशिष्ट व्यवहार, एक बहुत ही अप्रिय, प्रतिकारक उपस्थिति से प्रतिष्ठित है, और एक बुद्धिमान और शिक्षित प्रोफेसर का अक्सर उसके साथ संघर्ष होता है। शारिकोव, प्रोफेसर के अपार्टमेंट में पंजीकरण करने के लिए (जो, उनका मानना ​​​​है, उनके पास हर अधिकार है), एक समान विचारधारा वाले और वैचारिक शिक्षक, श्वॉन्डर हाउस कमेटी के अध्यक्ष के समर्थन को सूचीबद्ध करता है, और यहां तक ​​​​कि खुद के लिए एक नौकरी भी ढूंढता है। : वह आवारा बिल्लियों को पकड़ने में लगा हुआ है। नवनिर्मित पॉलीग्राफ शारिकोव (आखिरी तिनका खुद प्रीब्राज़ेंस्की की निंदा थी) की सभी चालों से चरम पर पहुंच गया, प्रोफेसर ने सब कुछ वापस करने का फैसला किया, और शारिकोव को वापस कुत्ते में बदल दिया।

मुख्य पात्रों

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी के मुख्य पात्र उस समय के मास्को समाज (बीसवीं शताब्दी के तीसवें दशक) के विशिष्ट प्रतिनिधि हैं।

कहानी के केंद्र में मुख्य पात्रों में से एक प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की है, जो विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिक, समाज में एक सम्मानित व्यक्ति है जो लोकतांत्रिक विचारों का पालन करता है। वह जानवरों के अंगों के प्रत्यारोपण के माध्यम से मानव शरीर के कायाकल्प के मुद्दों से निपटता है, और लोगों को कोई नुकसान नहीं पहुंचाते हुए उनकी मदद करना चाहता है। प्रोफेसर को एक ठोस और आत्मविश्वासी व्यक्ति के रूप में दर्शाया गया है, जिसका समाज में एक निश्चित वजन है और वह विलासिता और समृद्धि में रहने का आदी है (उसके पास नौकरों के साथ एक बड़ा घर है, उसके ग्राहकों में पूर्व रईस और सर्वोच्च क्रांतिकारी नेतृत्व के प्रतिनिधि हैं। )

एक सुसंस्कृत व्यक्ति होने के नाते और एक स्वतंत्र और आलोचनात्मक मानसिकता रखने वाले, प्रीओब्राज़ेंस्की खुले तौर पर सोवियत सत्ता का विरोध करते हैं, जो बोल्शेविकों को "ब्लाथर" और "लोफ़र्स" कहते हैं, उन्हें दृढ़ता से विश्वास है कि तबाही से लड़ना आवश्यक है, न कि आतंक और हिंसा से, लेकिन संस्कृति के साथ, और यह मानता है कि जीवित प्राणियों के साथ संवाद करने का एकमात्र तरीका स्नेह के माध्यम से है।

एक आवारा कुत्ते शारिक पर एक प्रयोग करने और उसे एक आदमी में बदलने के बाद, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि उसे प्राथमिक सांस्कृतिक और नैतिक कौशल विकसित करने की कोशिश करने के बाद, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की एक पूर्ण उपद्रव से गुजरते हैं। वह स्वीकार करता है कि उसका "नया आदमी" पूरी तरह से बेकार निकला, खुद को शिक्षा के लिए उधार नहीं देता और केवल बुरी चीजें सीखता है (सोवियत प्रचार साहित्य के माध्यम से काम करने के बाद शारिकोव का मुख्य निष्कर्ष यह है कि सब कुछ विभाजित होना चाहिए, और यह किया जाना चाहिए लूट और हिंसा का तरीका)। वैज्ञानिक समझता है कि प्रकृति के नियमों में हस्तक्षेप करना असंभव है, क्योंकि इस तरह के प्रयोगों से कुछ भी अच्छा नहीं होता है।

प्रोफेसर के युवा सहायक, डॉ बोरमेंथल, अपने शिक्षक के लिए एक बहुत ही सभ्य और समर्पित व्यक्ति हैं (प्रोफेसर ने एक समय में एक गरीब और भूखे छात्र के भाग्य में भाग लिया था, और वह उसे भक्ति और कृतज्ञता के साथ जवाब देता है)। जब शारिकोव सीमा पर पहुँचे, प्रोफेसर की निंदा करते हुए और एक पिस्तौल चोरी करते हुए, वह इसका उपयोग करना चाहता था, यह बोरमेंटल था जिसने आत्मा की दृढ़ता और चरित्र की कठोरता को दिखाया, उसे वापस कुत्ते में बदलने का फैसला किया, जबकि प्रोफेसर अभी भी था झिझक

बुल्गाकोव ने अपने बड़प्पन और आत्म-सम्मान पर जोर देते हुए, इन दो डॉक्टरों, बूढ़े और युवा, सकारात्मक पक्ष का वर्णन करते हुए, उनके विवरण में खुद को और अपने रिश्तेदारों-डॉक्टरों को देखा, जिन्होंने कई स्थितियों में ठीक ऐसा ही किया होगा।

इन दो सकारात्मक पात्रों के पूर्ण विपरीत नए समय के लोग हैं: पूर्व कुत्ते शारिक खुद, जो पॉलीग्राफ पोलीग्राफोविच शारिकोव, हाउस कमेटी के अध्यक्ष श्वॉन्डर और अन्य "आवासीय साथियों" बन गए।

श्वॉन्डर नए समाज के सदस्य का एक विशिष्ट उदाहरण है, जो सोवियत सरकार का पूर्ण और पूर्ण समर्थन करता है। क्रांति के एक वर्ग दुश्मन के रूप में प्रोफेसर से नफरत करते हुए और प्रोफेसर के रहने की जगह का हिस्सा पाने की योजना बनाते हुए, वह इसके लिए शारिकोव का उपयोग करता है, उसे अपार्टमेंट के अधिकारों के बारे में बताता है, उसके लिए दस्तावेज बनाता है और उसे प्रीब्राज़ेन्स्की की निंदा लिखने के लिए प्रेरित करता है। स्वयं, एक संकीर्ण दिमाग और अशिक्षित व्यक्ति होने के नाते, श्वॉन्डर प्रोफेसर के साथ बातचीत में देता है और कांपता है, और इससे वह उससे और भी अधिक नफरत करता है और जितना संभव हो सके उसे परेशान करने का हर संभव प्रयास करता है।

शारिकोव, जिसका दाता पिछली शताब्दी के सोवियत तीसवें दशक का एक उज्ज्वल औसत प्रतिनिधि था, एक निश्चित नौकरी के बिना एक शराबी, एक लम्पेन-सर्वहारा क्लीम चुगुनकिन, जिसे तीन बार, पच्चीस साल की उम्र में दोषी ठहराया गया था, एक बेतुका और अभिमानी चरित्र द्वारा प्रतिष्ठित है . सभी आम लोगों की तरह, वह लोगों से अलग होना चाहता है, लेकिन वह कुछ सीखना नहीं चाहता या इसके लिए कोई प्रयास नहीं करना चाहता। वह एक अज्ञानी नारा बनना, लड़ना, कसम खाना, फर्श पर थूकना और लगातार घोटालों में भागना पसंद करता है। हालांकि, कुछ भी अच्छा सीखने के बिना, वह स्पंज की तरह बुरे को अवशोषित करता है: वह जल्दी से निंदा लिखना सीखता है, खुद के लिए नौकरी ढूंढता है - बिल्लियों को मारने के लिए, कुत्ते परिवार के शाश्वत दुश्मन। इसके अलावा, यह दिखाते हुए कि वह कितनी बेरहमी से आवारा बिल्लियों से निपटता है, लेखक यह स्पष्ट करता है कि शारिकोव किसी भी व्यक्ति के साथ ऐसा ही करेगा जो उसके और उसके लक्ष्य के बीच आता है।

शारिकोव की धीरे-धीरे बढ़ती आक्रामकता, अहंकार और दण्ड से मुक्ति लेखक द्वारा पाठक को यह समझने के लिए विशेष रूप से दिखाया गया है कि यह "शारिकोवाद", जो पिछली शताब्दी के 20 के दशक में उभर रहा था, एक नई सामाजिक घटना के रूप में कितना भयानक और खतरनाक था। क्रांतिकारी अवधि के बाद। ऐसे शारिकोव, जो सोवियत समाज में हर समय पाए जाते हैं, विशेष रूप से सत्ता में रहने वाले, समाज के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा करते हैं, विशेष रूप से बुद्धिमान, बुद्धिमान और सुसंस्कृत लोगों के लिए, जिनसे वे जमकर नफरत करते हैं और उन्हें हर संभव तरीके से नष्ट करने की कोशिश करते हैं। जो, संयोग से, बाद में हुआ, जब स्टालिनवादी दमन के दौरान रूसी बुद्धिजीवियों और सैन्य अभिजात वर्ग का रंग नष्ट हो गया, जैसा कि बुल्गाकोव ने भविष्यवाणी की थी।

रचनात्मक निर्माण की विशेषताएं

कहानी "द हार्ट ऑफ ए डॉग" एक साथ कई साहित्यिक शैलियों को जोड़ती है, कहानी की साजिश के अनुसार, इसे एचजी वेल्स की "द आइलैंड ऑफ डॉ मोरो" की छवि और समानता में एक शानदार साहसिक कार्य के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। जो एक व्यक्ति और एक जानवर के संकर के प्रजनन के लिए एक प्रयोग का भी वर्णन करता है। इस तरफ से, कहानी को उस समय सक्रिय रूप से विकसित होने वाली विज्ञान कथा की शैली के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिसके प्रमुख प्रतिनिधि अलेक्सी टॉल्स्टॉय और अलेक्जेंडर बिल्लाएव थे। हालांकि, विज्ञान-साहसिक कथा की सतह परत के नीचे, वास्तव में, एक तेज व्यंग्यपूर्ण पैरोडी है, जो सोवियत सरकार द्वारा रूस के क्षेत्र में किए गए "समाजवाद" नामक बड़े पैमाने पर प्रयोग की विशालता और असंगति को दर्शाती है, आतंक और हिंसा क्रांतिकारी विस्फोट और मार्क्सवादी विचारधारा को थोपने से पैदा हुआ एक "नया आदमी" बनाने की कोशिश कर रहा है। इसका क्या होगा, बुल्गाकोव ने अपनी कहानी में बहुत स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया।

कहानी की रचना में कथानक जैसे पारंपरिक भाग शामिल हैं - प्रोफेसर एक बेघर कुत्ते को देखता है और उसे घर लाने का फैसला करता है, परिणति (कई बिंदुओं को यहां एक साथ प्रतिष्ठित किया जा सकता है) - ऑपरेशन, डोमकोमोविट्स की यात्रा प्रोफेसर, शारिकोव का लेखन प्रीओब्राज़ेंस्की की निंदा, हथियारों के उपयोग के साथ उनकी धमकी, शारिकोव को वापस कुत्ते में बदलने का प्रोफेसर का निर्णय, निंदा - एक रिवर्स ऑपरेशन, पुलिस के साथ प्रोफेसर के पास शॉंडर की यात्रा, अंतिम भाग - स्थापना प्रोफेसर के अपार्टमेंट में शांति और शांति का: वैज्ञानिक अपने व्यवसाय के बारे में जाता है, कुत्ता शारिक अपने कुत्ते के जीवन से काफी संतुष्ट है।

कहानी में वर्णित घटनाओं की सभी विलक्षणता और असंभवता के बावजूद, लेखक ने अजीब और रूपक की विभिन्न तकनीकों का उपयोग किया है, यह काम, उस समय के विशिष्ट संकेतों के विवरण के उपयोग के लिए धन्यवाद (शहरी परिदृश्य, कार्रवाई के विभिन्न स्थान, जीवन और पात्रों की उपस्थिति), अद्वितीय विश्वसनीयता द्वारा प्रतिष्ठित है।

कहानी में होने वाली घटनाओं का वर्णन क्रिसमस की पूर्व संध्या पर किया गया है, और यह व्यर्थ नहीं है कि प्रोफेसर को प्रीब्राज़ेंस्की कहा जाता है, और उनका प्रयोग एक वास्तविक "क्रिसमस-विरोधी", एक प्रकार का "सृजन-विरोधी" है। रूपक और शानदार कल्पना पर आधारित कहानी में, लेखक न केवल अपने प्रयोग के लिए एक वैज्ञानिक की जिम्मेदारी के महत्व को दिखाना चाहता था, बल्कि उसके कार्यों के परिणामों को देखने में असमर्थता, विकास के प्राकृतिक विकास के बीच भारी अंतर को भी दिखाना चाहता था। और जीवन के दौरान क्रांतिकारी हस्तक्षेप। कहानी क्रांति के बाद रूस में हुए परिवर्तनों और एक नई समाजवादी व्यवस्था के निर्माण की शुरुआत के बारे में एक स्पष्ट लेखक की दृष्टि दिखाती है, बुल्गाकोव के लिए ये सभी परिवर्तन लोगों पर एक प्रयोग से ज्यादा कुछ नहीं थे, बड़े पैमाने पर, खतरनाक और विनाशकारी परिणाम हो रहे हैं।