ज़ेम्स्की कैथेड्रल।

(निरंतरता)

नागरिकता अपनाने पर परिषद का फैसला। - उच्च लिटिल रूसी पादरियों का व्यवहार।

मॉस्को में, लिटिल रूस को एक विषय के रूप में स्वीकार करने के tsarist निर्णय को सबसे पहले एक सुलझे हुए फैसले द्वारा सुरक्षित करने का प्रयास किया गया था।

1651 की शुरुआत में, ज़ेम्स्की सोबोर को बुलाया गया था, जिसकी चर्चा के लिए पोलिश झूठ के साथ लिटिल रूसी प्रश्न प्रस्तावित किया गया था, जो हैं: शाही उपाधि का पालन न करना, अपमान और तिरस्कार वाली पुस्तकों का प्रकाशन। मॉस्को रैंक और स्वयं संप्रभु, क्रीमियन खान की एक साथ मस्कोवाइट राज्य से लड़ने की प्रेरणा, आदि। लेकिन तब ग्रेट ज़ेमस्टोवो ड्यूमा ने लिटिल रूस को स्वीकार करने और डंडे के साथ युद्ध के लिए सशर्त रूप से स्वीकार करने के पक्ष में बात की: यदि वे खुद को सही नहीं करते हैं, अर्थात संतुष्टि नहीं देगा। जाहिर है, मॉस्को सरकार की नजर में छोटा रूसी सवाल अभी तक परिपक्व नहीं हुआ है; यह आगे की परिस्थितियों को दिखाने के लिए इंतजार कर रहा था, पोलैंड के साथ शांति संधि बनाए रखने के लिए, और इसके साथ अपने राजनयिक संबंधों में अब तक "शाश्वत पूर्णता" के लेखों के उल्लंघन के बारे में शिकायतों तक ही सीमित है, मुख्य रूप से पूर्ण का पालन न करने के बारे में शाही उपाधि, साथ ही पुस्तकों के प्रकाशन के कारण हुए अपमान के बारे में, जो कि ज़ार और पूरे मस्कोवाइट राज्य के खिलाफ ईशनिंदा से भरा था। हमारी सरकार ने पहले ही 1638 के सेजएम संविधान (डिक्री) के अनुसार, जिम्मेदार लोगों के लिए मृत्युदंड से कम और अधिक की मांग नहीं की है। इस तरह की मांग 1650 में मास्को के राजदूत बोयार और बंदूकधारी ग्रिगोरी गावर द्वारा प्रस्तुत की गई थी। पुश्किन और उनके साथियों, और 1651 में दूत अफानसी प्रोंचिशचेव और क्लर्क अल्माज़ इवानोव। राजा और पान-राडा ने इस तरह की मांग का जवाब विभिन्न बहाने से दिया, इसे एक "छोटा काम" कहा और खाली बहाने के साथ दूतावास भेजे, और उन्होंने उन तुच्छ व्यक्तियों को दोषी ठहराया, जिन्हें पता नहीं था। उदाहरण के लिए, जुलाई 1652 में, पोलिश दूत, शाही रईस पेंसस्लाव्स्की और शाही सचिव यूनेचोव्स्की, इसी तरह के उत्तर के साथ मास्को आए। अगले वर्ष, 1653 में, जब कोसैक्स और डंडे के बीच आखिरी हताश संघर्ष हुआ और जब खमेलनित्सकी ने विशेष रूप से ज़ार से लिटिल रूस को अपनी नागरिकता में स्वीकार करने के लिए लगातार अनुरोध किया, तो मास्को ने इस संघर्ष में हस्तक्षेप करना संभव माना, लेकिन शुरू हुआ राजनयिक हस्तक्षेप के साथ।

अप्रैल में, संप्रभु ने बोयार राजकुमारों बोरिस अलेक्जेंड्रोविच रेपिन-ओबोलेंस्की और फेड के महान और पूर्णाधिकारी राजदूतों को पोलैंड भेजा। सिंचित। दूतावास के क्लर्क अल्माज़ इवानोव और एक बड़े अनुचर के साथ वोल्कॉन्स्की। इस दूतावास ने शाही उपाधि के "पंजीकरण" या "राज्य के सम्मान" को कम करने के दोषी लोगों की सजा के लिए समान मांगें प्रस्तुत कीं; इसके अलावा, उन्होंने विदेशी शहरों में पोलिश और लिथुआनियाई लोगों की डकैती और बोयार और कुलीन सम्पदा और सम्पदा से किसानों के निर्यात, क्रीमिया खान के साथ कपटी संबंधों और स्वीडन में उनके राजदूत के पारित होने के बारे में शिकायत की, सभी एक ही इरादे से , यानी, मास्को एक साथ राज्य से लड़ने के लिए। लेकिन इन सभी पोलिश गैर-सुधारों, संप्रभु के नाम पर, मास्को के राजदूतों ने विस्मरण का प्रस्ताव दिया यदि राष्ट्रमंडल रूढ़िवादी विश्वास के उत्पीड़न को रोकता है, संघ के लिए चुने गए चर्चों को वापस करता है, कोसैक्स के साथ आंतरिक युद्ध को समाप्त करता है और स्थापित करता है ज़बोरोव की संधि के तहत उनके साथ शांति। इन सबमिशन के लिए, पैन-राडा ने कोई संतोषजनक जवाब नहीं दिया, और वे शीर्षक के पंजीकरण के दोषियों के लिए मौत की सजा की मांग पर सीधे हंसते थे; हमारे दूतावास के उनके साथ रहने के दौरान भी पोलिश सैनिकों ने कोसैक्स के खिलाफ कूच किया। उत्तरार्द्ध के पास कुछ भी नहीं बचा, हालांकि उन्होंने घोषणा की कि उनकी शाही महिमा अब पोलिश गैर-सुधारों को बर्दाश्त नहीं करेगी, और "रूढ़िवादी विश्वास और उनके संप्रभु सम्मान के लिए, वह उतना ही खड़ा होगा जितना कि दयालु भगवान मदद करेंगे।" केवल सितंबर के अंत में, प्रिंस रेपिन-ओबोलेंस्की और उनके साथी मास्को लौट आए। यहां, उन्हें वार्ता के असफल पाठ्यक्रम की समय पर खबर मिली, और निश्चित रूप से, उन्होंने इस विफलता को पहले से ही गिना, और इसलिए वे पहले से ही उचित निर्णय ले चुके थे और सशस्त्र संघर्ष की तैयारी कर रहे थे। इन फैसलों, जैसा कि हमने कहा है, युवा ज़ार और बोयार ड्यूमा ने गंभीर लोकप्रिय सहमति के साथ समर्थन करना आवश्यक पाया। इस प्रयोजन के लिए, पादरियों, लड़कों, रईसों, व्यापारियों और सभी प्रकार के लोगों से अग्रिम रूप से मॉस्को में सामान्य ज़ेम्स्की सोबोर को बुलाया गया था।

परिषद ने जून के महीने में अपनी बैठकें शुरू कीं और धीरे-धीरे लिटिल रूस के महत्वपूर्ण मुद्दे पर चर्चा की। यह 1 अक्टूबर को सबसे पवित्र थियोटोकोस की हिमायत का पर्व समाप्त हुआ। इस छुट्टी के मंदिर में लड़कों के साथ tsar ने बड़े पैमाने पर सुना (सेंट बेसिल द धन्य के नाम से जाना जाता है); और फिर, एक जुलूस के साथ, वह फेसटेड चैंबर में पहुंचे, जहां आध्यात्मिक और चुने हुए ज़मस्टो लोग पवित्र कैथेड्रल के साथ एकत्र हुए, जिसका नेतृत्व पैट्रिआर्क निकॉन कर रहे थे। बैठक की शुरुआत में, उपर्युक्त पोलिश असत्य और ज़ार के सामने कोसैक उत्पीड़न का एक बयान (ड्यूमा क्लर्क द्वारा) पढ़ा गया था; इसके अलावा, एक नए हेटमैन के दूत, लावरिन कपुटा के आगमन की सूचना डंडों के साथ नए सिरे से युद्ध की सूचना और मदद के अनुरोध के साथ दी गई थी, हालांकि सैन्य पुरुषों की एक छोटी संख्या द्वारा।

ज़ेम्स्की कैथेड्रल। एस इवानोव द्वारा चित्रकारी

परिषद में, लिटिल रूसी प्रश्न मुख्य रूप से धार्मिक आधार पर उठाया गया था; पोलिश उत्पीड़न से पश्चिमी रूसी रूढ़िवादी चर्च की मुक्ति और डंडे द्वारा शुरू किए गए संघ से सामने आया। यह बताया गया था कि राजा जान कासिमिर ने अपने चुनाव के दौरान, "अलग-अलग" ईसाई संप्रदायों की स्वतंत्रता की शपथ ली थी और अग्रिम रूप से अपने विषयों को वफादार होने और आज्ञाकारिता से खुद को अनुमति दी थी, अगर उन्होंने इस शपथ को नहीं रखा और किसी पर अत्याचार करना शुरू कर दिया उनके विश्वास के लिए; और जब से उसने अपनी शपथ नहीं रखी, रूढ़िवादी लोग स्वतंत्र हो गए और अब किसी अन्य संप्रभु की नागरिकता में प्रवेश कर सकते हैं। ज़ेम्स्की सोबोर के रैंकों ने सामान्य तरीके से अपना वोट डाला। उनके उत्तर, निश्चित रूप से, पहले से ही तैयार किए गए थे और अब केवल एक गंभीर रूप में तैयार किए गए थे। पवित्रा गिरजाघर की राय पहले से ही ज्ञात थी। इसके बाद, बॉयर्स ने अपनी प्रतिक्रिया में, मुख्य रूप से सताए हुए रूढ़िवादी पर आराम किया, साथ ही इस डर पर कि ज़ापोरीज़्ज़्या सेना, ज़रूरत से बाहर, बुसुरमन संप्रभु, तुर्की सुल्तान या क्रीमियन खान के आगे नहीं झुकेगी; इसलिए, उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "हेटमैन बोहदान खमेलनित्सकी और पूरी ज़ापोरिज्ज्या सेना को उच्च राज्य के अधीन शहरों और भूमि के साथ लेना आवश्यक है।" बॉयर्स के बाद, कोर्ट रैंक, रईसों और बॉयर्स के बच्चे, स्ट्रेल्टी हेड्स, मेहमान, व्यापारी और काले सैकड़ों, और महल की बस्तियों के मेहनती लोगों ने वही बात दोहराई। सेवा के लोगों ने, हमेशा की तरह, लिथुआनियाई राजा से संप्रभु सम्मान के लिए लड़ने के लिए अपनी तत्परता व्यक्त की, अपने सिर को नहीं बख्शा, और व्यापारियों ने युद्ध के लिए "सहायक" (धन) की मरम्मत करने और संप्रभु के लिए "अपना सिर मरने" का वचन दिया। . गिरजाघर के फैसले के बाद, उसी दिन, बोयार वास के दूतावास की घोषणा की गई, जाहिर तौर पर पहले से तैयार किया गया था। आप। ब्यूटुरलिन, स्टोलनिक अल्फेरयेव और ड्यूमा क्लर्क लारियन लापुखिन, जिन्हें कीव और यूक्रेन में हेटमैन, पूरी ज़ापोरिज्ज्या सेना, शहरवासियों और सभी प्रकार के किरायेदार लोगों के प्रति निष्ठा की शपथ लेनी थी।

यद्यपि ग्रेट रूस के साथ यूक्रेन के एकीकरण पर बातचीत मुख्य रूप से धार्मिक आधार पर आयोजित की गई थी, और मॉस्को सरकार ने विशेष रूप से लिटिल रूस में रूढ़िवादी के उद्धार को सामने लाया, हालांकि, यह उत्सुक है कि उच्च लिटिल रूसी पादरी लगभग नहीं थे इन वार्ताओं में भाग लें और - जैसा कि हमने पहले ही बताया है कि उसने मास्को के लिए पोलिश नागरिकता का आदान-प्रदान करने की कोई इच्छा व्यक्त नहीं की। इसके विपरीत, भिक्षु और पुजारी, इस तरह के बदलाव के लिए स्पष्ट रूप से प्रयास कर रहे थे और यहां तक ​​कि मस्कोवाइट राज्य के लिए महत्वपूर्ण संख्या में छोड़ दिया गया था।

तथ्य यह है कि अधिकांश भाग के लिए सबसे महत्वपूर्ण मठों के महानगर, बिशप और मठाधीश उस रूसी कुलीन वर्ग से आए थे, हालांकि यह अभी भी रूढ़िवादी बनाए रखा था, पहले से ही अपनी भाषा, रीति-रिवाजों, विश्वासों और भावनाओं में महत्वपूर्ण पोलिशकरण से गुजर चुका था, बहुत था निरंकुश मास्को प्रणाली के लिए असंगत और उसने मास्को के लोगों को संस्कृति में काफी कम और लगभग बर्बर मानते हुए देखा। इसका एक स्पष्ट उदाहरण, प्रसिद्ध एडम किसल के अलावा, रूढ़िवादी लिटिल रूसी जेंट्री जोआचिम येरलिच है, जो अपने नोट्स में खमेलनित्सकी विद्रोह और राष्ट्रमंडल के किसी भी दुश्मन के प्रति शत्रुतापूर्ण है। उस समय कीव पदानुक्रम जेंट्री मूल का था और पीटर मोहयला के स्कूल से निकला था, जो, जैसा कि आप जानते हैं, पोलिश अभिजात वर्ग के साथ पारिवारिक और मैत्रीपूर्ण संबंधों में था, और अगर वह मास्को में बदल गया, तो केवल के लिए स्कूलों और चर्चों की मदद करना। महानगर में उनके उत्तराधिकारी, सिल्वेस्टर कोसोव, एक बेलोरूसियन जेंट्री, ने स्वेच्छा से मास्को से भिक्षा का इस्तेमाल किया और उसके अनुरोध पर, कीव वैज्ञानिकों को भेजा; लेकिन उन्होंने अपनी कुर्सी से जुड़े विशेषाधिकारों और विशेषाधिकारों को अधिक महत्व दिया, खमेलनित्सकी के समय में उच्च रूढ़िवादी पादरियों की बेहतर स्थिति से प्रसन्न थे, और महान रूसी के साथ छोटे रूसी झुंड को फिर से जोड़ने की कोई इच्छा व्यक्त नहीं की। वह कॉन्स्टेंटिनोपल के पैट्रिआर्क पर अपनी नाममात्र निर्भरता का आदान-प्रदान करने के विचार पर बिल्कुल भी नहीं मुस्कुराया, यानी लगभग पूर्ण स्वतंत्रता, मास्को के कठोर कुलपति को वास्तविक रूप से प्रस्तुत करने के लिए। इसके अलावा, यूक्रेन को पोलैंड से अलग करने के साथ, रूढ़िवादी झुंड को दो भागों में विभाजित किया गया था; बेलारूस और वोल्हिनिया के लिए डंडे के साथ बने रहे; नतीजतन, कीव का महानगर अपने महानगर के इस दूसरे हिस्से में शक्ति और आय दोनों खो सकता है। इसलिए, वह न केवल ज़बोरिव संधि के विपरीत, सीनेटरों द्वारा उसे अपने बीच में स्वीकार करने से इनकार करने से नाराज नहीं था, बल्कि उसके बाद भी उसने खमेलनित्सकी और पोलिश सरकार के बीच मध्यस्थता करना जारी रखा और उनके सुलह के बारे में उपद्रव किया। कीव-पेचेर्स्क आर्किमंड्री में पीटर मोहिला के उत्तराधिकारी, जोसेफ ट्रिज़ना, और आंशिक रूप से कीवोब्राट आर्किमैंड्राइट इनोकेंटी गिज़ेल ने उसी भावना से काम किया। बेशक, मास्को सरकार ने ध्यान दिया। नागरिकता के लिए हेटमैन की याचिका में उनकी लगातार गैर-भागीदारी और अपनी घबराहट व्यक्त की; लेकिन खमेलनित्सकी ने उन्हें उनके साथ अपने गुप्त समझौते का आश्वासन दिया, और उनकी याचिका असफल होने पर डंडे से बदला लेने के डर से चुप्पी उचित थी। जब इसे ताज पहनाया गया, तब छोटे रूसी पदानुक्रमों के पुनर्मिलन के कारण का सही रवैया सामने आया।

1651 के ज़ेम्स्की सोबोर के बारे में, देखें लटकिना"17 वीं शताब्दी के ज़ेम्स्की सोबर्स के इतिहास के लिए सामग्री"। (प्राचीन रूस के उनके ज़ेम्स्की सोबर्स का शोध। 231 और अगला, न्याय मंत्रालय के पुरालेख के संदर्भ में, सेंट पीटर्सबर्ग, 1885)। बच्चे के बारे मेंज़ेम्स्की सोबर्स ("रस। थॉट", 1883। नंबर 12)। मास्को के अधिनियमों में। राज्य। (द्वितीय। संख्या 459 1651 के तहत) कृपीवना में रईसों और लड़कों के बच्चों की पसंद के बारे में खबर है ज़ेमस्टोवो और लिथुआनियाई मामले।स्पष्ट है कि हम बात कर रहे हैं 1651 के ज़ेम्स्की सोबोर की। रईसों ने दो लोगों को चुना। और दो नगरों के हाकिमों के स्थान पर उस ने आप ही एक बोयार के पुत्र और एक तोपखाने को ठहराया; जिसके लिए उन्हें फटकार लगाई गई थी। सम्राट फर्डिनेंड III के दूतों के क्रम में पोलिश असत्य का भी उल्लेख किया गया है। ("राजनयिक संबंधों के स्मारक" III। 95 - 97)। 1653 के ज़ेम्स्की सोबोर के अधिनियम एस जी जी और डी III में प्रकाशित हुए थे। संख्या 157. द्वितीय। पी। 3. आई। नंबर 104. दक्षिण के अधिनियम। और जैप। रोस. एक्स नंबर 2. पैलेस रैंक में इस अधिनियम की सामान्य सामग्री। III. 369 - 372। इसकी एक और पूरी प्रति, मिस्टर लैटकिन द्वारा मॉस्क से निकाली गई। आर्क। एम. इन. मामले, उनके द्वारा उनके यादगार शोध के परिशिष्टों में प्रकाशित, 434 et seq। इस गिरजाघर के बारे में अलग-अलग राय: सोलोविओव "रूस का इतिहास"। T. X. "रस। बनियान।" 1857. अप्रैल। के। अक्साकोव "काम करता है"। I. 207. बच्चे ने काम का उल्लेख किया। प्लैटोनोव "ज़ेम्स्की सोबर्स के इतिहास पर नोट्स"। जे एम एच पीआर 1883। नंबर 3। जी। लैटकिन ने सही साबित किया कि 1 अक्टूबर की बैठक केवल अंतिम थी, 1653 की परिषद में एकमात्र, कि इसकी बैठक 5 जून को शुरू हुई, और इसके लिए चुनाव मई में किए गए। पैलेस से पुष्टि दी गई है। रेस. (III. 372) खबर है कि उसी दिन 1 अक्टूबर को बॉयर बुटुरलिन और उनके साथियों को शपथ लेने के लिए यूक्रेन के दूतावास की सूचना दी गई थी। नतीजतन, यह पहले से ही आयोजित सुलह के फैसले के अनुसार अग्रिम रूप से तैयार किया गया था। परिषद की एक दिवसीय बैठक की अब तक की गलत धारणा के आधार पर, जैसा कि लैटकिन बताते हैं, सामान्य रूप से ज़मस्टोवो परिषदों के बीच इसके महत्व के बारे में सोलोविओव और अक्साकोव के बीच एक गलत विवाद था। (239-241)। ज़ार अलेक्सी, 24 अप्रैल, 1654 को, राजकुमार को रिहा करते हुए। अल. निक। ट्रुबेत्सकोय और अन्य राज्यपालों ने अभियान पर, उन्होंने सैन्य लोगों से कहा: "पिछले साल एक से अधिक बार गिरजाघर थे, जिसमें आप से चुने गए थे, सभी शहरों से, रईसों, दो लोगों में से प्रत्येक; इन गिरिजाघरों में हमने बात की थी पोलिश राजाओं का झूठ।" (पहले संस्करण का सोलोविएव। एक्स। पी। 359। मास्को के पोलिश मामलों से। आर्क। एम। इन। डी।)। जाहिर है, 1653 की परिषद की विभिन्न बैठकों को यहां समझा जाता है। राज्य। द्वितीय. नंबर 527, 530, 535, 538। (खमेलनित्सकी और व्योवस्की के बारे में पुतिवल और चेर्निगोव से समाचार, उन्होंने और कर्नलों ने तुर्की की नागरिकता बनने की धमकी दी, अगर ज़ार ने ज़ापोरिज्ज्या सेना को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। कला। बोगदान के लिए मतवेव का दूतावास। यूक्रेनी की समीक्षा बोयार बच्चों को यात्रा के लिए तैयार करने के लिए, आदि)।

ज़ेम्स्की सोबर्स की सूची

1549 से 1684 तक 135 वर्षों तक लगभग 60 परिषदें बुलाई गईं। प्रारंभिक काल के जीवित दस्तावेज़ीकरण की कमी के कारण, और संकट की स्थितियों में कुछ परिषदों की वैधता के विवाद के कारण (इटैलिक में इंगित) कैथेड्रल की सटीक संख्या देना मुश्किल है। अलग-अलग कालों में, गिरजाघर अलग-अलग अंतराल पर मिलते थे और उनकी स्थिति और चरित्र अलग-अलग थे ( ज़ेम्स्की सोबर्स की अवधि देखें)।

सूची

1. फरवरी 27-28, 1549: सुलह के कैथेड्रल इवान द टेरिबल द्वारा
2. जनवरी-मार्च 1551:"स्टोग्लवी कैथेड्रल" (चर्च-ज़मस्टोवो)
3. 1564 . संभवतया, ओप्रीचिना की स्थापना पर एक परिषद आयोजित की गई थी।
4. 1565.ज़ार इवान की अनुपस्थिति में इकट्ठा हुए, जिन्होंने सम्पदा की पहल पर मास्को छोड़ दिया था, और ज़ार के साथ "बातचीत" की। परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर पुनर्निर्माण किया गया।
5. जून 28-जुलाई 2, 1566। 1566 में ज़ेम्स्की सोबोर। लिवोनियन युद्ध के बारे में
6. 1575 . संभवतः, शिमोन बेकबुलतोविच की नियुक्ति के संबंध में
7. 1576 . संभवतः, शिमोन बेकबुलतोविच को हटाने और इवान IV की "वापसी" के संबंध में।
8. 1579 . संभवतः पोलैंड के बारे में।
9. जनवरी 1580. 1580 का कैथेड्रल (चर्च-ज़मस्टोवो)।
10. नवंबर 1580।संभवतः पोलिश मामलों पर
11. अप्रैल 1584.. इवान चतुर्थ की मृत्यु के बाद राज्य में फेडर I का चुनाव। परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर पुनर्निर्माण किया गया।
12. जुलाई 1584. चर्च-ज़ेम्स्की कैथेड्रल। साथ ही, चर्च की भूमि के विकास को सीमित करने और तारखान विशेषाधिकारों को समाप्त करने का निर्णय
13. 17 फरवरी (27), 1598. 1598 का ​​कैथेड्रल। फ्योडोर इयोनोविच की मृत्यु के बाद राज्य में बोरिस गोडुनोव का चुनाव
14. 15 मई, 1604. काज़ी-गिरी के आसन्न छापे के बारे में।
15. 1605 . वसीली शुइस्की के मुकदमे के लिए फाल्स दिमित्री I द्वारा एकत्र किए गए भाइयों के साथ प्रिटेंडर के खिलाफ साजिश रचने का आरोप लगाया। (एक ज़ेम्स्की सोबोर की आड़ में, एक राजनीतिक परीक्षण आयोजित किया गया था)।
16. 1606 . वसीली शुइस्की का ज़ार के रूप में चुनाव। इस गिरजाघर की वैधता पर सवाल खड़ा होता है।
17. फरवरी 1607. झूठी दिमित्री की शपथ से आबादी की रिहाई और बोरिस गोडुनोव और उनके परिवार के खिलाफ झूठी गवाही की माफी पर।
18. 1607 . "त्सरेविच पीटर" (इलीका गोरचकोव) के मामले में। एक काल्पनिक गिरजाघर, जिसे एक ज़ेमस्टोवो नहीं, बल्कि एक न्यायिक माना जाना चाहिए।
19. 17 जुलाई, 1610 1610 में ज़ेम्स्की सोबोर। वसीली शुइस्की का तख्तापलट और बॉयर्स से एक अनंतिम सरकार का चुनाव, व्लादिस्लाव का राजा के रूप में चुनाव। एक काल्पनिक गिरजाघर, या एक नाजायज गिरजाघर।
20. 30 जून, 1611. प्रथम मिलिशिया में "सारी पृथ्वी का" वाक्य। "सरकार" को पूरी भूमि द्वारा चुना गया था - बॉयर्स और गवर्नर डी। टी। ट्रुबेट्सकोय, आई। एम। ज़ारुत्स्की, पी। पी। ल्यपुनोव। निर्णय मास्को के बाहर किया गया था, जिस पर दुश्मन का कब्जा था। गिरजाघर में 25 विभिन्न शहरों, रेजिमेंटों, बॉयर्स के प्रतिनिधियों ने भाग लिया। कुछ विद्वान इसे ज़ेम्स्की सोबोर नहीं, बल्कि एक सैन्य, एक "शिविर विचार", एक "सैन्य परिषद" मानते हैं।
21. देर से 1611 - 1612. निज़नी नोवगोरोड में दूसरे मिलिशिया में "संपूर्ण पृथ्वी की परिषद"। मिलिशिया का प्रमुख प्रशासनिक और राजनीतिक केंद्र।
22. 1613 के ज़ेम्स्की सोबोर. मिखाइल रोमानोव का चुनाव। संभवतः, गिरजाघर की शक्तियाँ 1615 तक 3 साल तक चलीं।
    1. 1614 . इस वर्ष के लिए पुरस्कार हैं। क्या नए चुनाव हुए थे अज्ञात है। हल की जा रही समस्याओं में से एक Cossacks थी जो लूटना जारी रखती थी।
23. 1616-1619 (मिखाइल फेडोरोविच के शासनकाल में दूसरा "तीन साल का सत्र")।
24. 1619-1622 (संभवतः तीसरा त्रैवार्षिक सत्र)
25. 1631 . लगभग 10 साल के ब्रेक के बाद पहला गिरजाघर, जिसके बारे में जानकारी है।
26. 1632 . 11 नवंबर को, आबादी से पांच इकट्ठा करने और पैसे मांगने के मुद्दे पर विचार किया गया (स्मोलेंस्क युद्ध, बालाश आंदोलन)।
27. 1634 . 29 जनवरी। पांच और अनुरोध धन के संग्रह पर एक नई परिषद।
28. 1636-1637
29. 1637
30. 1639
31. 1642. आज़ोव के मुद्दे पर परिषद।
32. 1645. मिखाइल फेडोरोविच की मृत्यु के बाद राज्य में अलेक्सी मिखालोविच का चुनाव। विवादास्पद कैथेड्रल
33. 1648. "समर ज़ेम्स्की कैथेड्रल"
34. 1648. सितंबर ज़ेम्स्की कैथेड्रल
35. 1649. 1649 की परिषद संहिता को अपनाया गया था
36. 1650
37. 1651
38. 1653. मास्को राज्य में Zaporizhzhya सेना की स्वीकृति पर।
39. 1660, 1662, 1663
40. 1674.
41. 1681-1682. "संप्रभु सैन्य और ज़ेमस्टोवो मामलों" का कैथेड्रल
42. 27 अप्रैल, 1682. फ्योडोर अलेक्सेविच की मृत्यु के बाद पीटर I के सिंहासन का चुनाव।
43. 15 मई, 1682।पिछले निर्णय को बदलकर, धनुर्धारियों के दबाव में इवान और पीटर का चुनाव। विवादास्पद कैथेड्रल
44. 1683-1684. पोलैंड के साथ अनन्त शांति के बारे में (अनन्त शांति देखें (1686))
45. 1698. विवादास्पद गिरजाघर, यह ज्ञात नहीं है कि यह था या नहीं।

यह सभी देखें

साहित्य

• रूसी राज्य के चेरेपिन एल.वी. ज़ेम्स्की सोबर्स। एम।, 1978।

टिप्पणियाँ

विकिमीडिया फाउंडेशन। 2010.

देखें कि "ज़ेम्स्की सोबर्स की सूची" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

एस इवानोव ज़ेम्स्की सोबोर द ज़ेम्स्की सोबोर (संपूर्ण भूमि की परिषद) 16 वीं के मध्य से 17 वीं शताब्दी के अंत तक रूसी ज़ारडोम का सर्वोच्च वर्ग प्रतिनिधि संस्थान है, विधानसभा की कल्पना करें ... विकिपीडिया

20 फरवरी, 1613। मॉस्को क्रेमलिन के अनाउंसमेंट कैथेड्रल के पोर्च पर, ट्रिनिटी सर्जियस लावरा अव्रामी पलित्सिन के तहखाने में ज़ेमस्क का निर्णय पढ़ता है ... विकिपीडिया

"जॉन IV" यहां पुनर्निर्देश करता है; अन्य अर्थ भी देखें। उनके साथ जुड़े नाम और नामों पर इवान द टेरिबल (अर्थ) इवान चतुर्थ वासिलीविच ... विकिपीडिया विकिपीडिया

"जॉन IV" यहां पुनर्निर्देश करता है, जॉन IV (बहुविकल्पी) देखें। इतिहास में, इवान III के संबंध में भयानक उपनाम का भी उपयोग किया जाता है। इवान चतुर्थ भयानक इवान चतुर्थ वासिलीविच ... विकिपीडिया

"जॉन IV" यहां पुनर्निर्देश करता है, जॉन IV (बहुविकल्पी) देखें। इतिहास में, इवान III के संबंध में भयानक उपनाम का भी उपयोग किया जाता है। इवान चतुर्थ भयानक इवान चतुर्थ वासिलीविच ... विकिपीडिया

कलुगा स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी

उन्हें। के.ई. त्सोल्कोवस्की

इतिहास और राजनीति विज्ञान विभाग

रूस के इतिहास में ज़ेम्स्की सोबर्स

तीसरे वर्ष के छात्र का सार

मनोविज्ञान संकाय

एफपी समूह - 311

लतीशेवा एवगेनिया

कलुगा, 2005

1. इतिहासलेखन …………………………………………………………3

2. ज़ेम्स्की सोबर्स क्या हैं…………………………………………..6

3. सबसे बड़ा ज़मस्टोवो कैथेड्रल …………………………………………10

4. 1649 का कैथेड्रल कोड…………………………………..14

5. ज़ेम्स्की सोबर्स के इतिहास की अवधि ………………………….17

6. ज़ेम्स्की सोबर्स का वर्गीकरण…………………………………..18

7. निष्कर्ष…………………………………………………………….20

8. संदर्भ ……………………………………………….22

हिस्टोरिओग्राफ़ी

16वीं - 17वीं शताब्दी के ज़ेमस्टोवो परिषदों का प्रश्न। कुलीन-बुर्जुआ इतिहासलेखन की सबसे लोकप्रिय समस्याओं में से एक थी। इस समस्या में रुचि, इसके विशुद्ध वैज्ञानिक महत्व के अलावा, मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण थी कि महान-बुर्जुआ इतिहासकार अक्सर ज़ेमस्टोवो सोबर्स में प्रतिनिधि संस्थानों के प्रोटोटाइप की तलाश करते थे, जिसका परिचय, जैसा कि उन्हें लग रहा था, एक बन जाना चाहिए था 19 वीं -20 वीं शताब्दी में रूस में राज्य प्रणाली के और विकास के लिए शर्त

राज्य संस्थानों के अतीत के लिए एक अपील, जैसा कि यह था, ने रूसी निरंकुशता की दिशा को क्रांतिकारी उथल-पुथल और उथल-पुथल के बिना बुर्जुआ राजशाही में बदलने की दिशा में दिखाया। यह कोई संयोग नहीं है कि पहली और दूसरी क्रांतिकारी स्थितियों की अवधि के दौरान और 1905-1907 की क्रांति के दौरान ज़ेमस्टोवो सोबर्स पर ध्यान बढ़ा।

1851 से सालाना प्रकाशित होने वाले एस एम सोलोविओव द्वारा "द हिस्ट्री ऑफ रशिया फ्रॉम एंशिएंट टाइम्स" के संस्करणों में, किताब के बाद किताब, ज़ेम्स्की सोबर्स से संबंधित सामग्री को व्यवस्थित किया गया था और उनके वास्तविक इतिहास को पुन: प्रस्तुत किया गया था। उस समय ज़ेम्स्की सोबर्स की गतिविधियों का अध्ययन करने के लिए स्रोत अध्ययन आधार अभी भी बहुत अपर्याप्त था। अधिकांश भाग के लिए, ये "राज्य पत्रों और संधियों के संग्रह" में प्रकाशित कार्य सामग्री थे और पुरातत्व आयोग के प्रकाशनों में, एन एम करमज़िन द्वारा "इतिहास" में कुछ डेटा दिए गए हैं। सोलोविओव ने कुछ नए अभिलेखीय दस्तावेज़ीकरण (उदाहरण के लिए, दूतावास की फाइलें) का भी इस्तेमाल किया। इसलिए, उनके काम से ज़ेमस्टोवो कैथेड्रल के अध्ययन के इतिहास को शुरू करना संभव है।

ज़ेम्स्टोवो सोबर्स का आगे का अध्ययन वैज्ञानिक संचलन में नए स्रोतों की शुरूआत और प्रेस में पहले से ज्ञात लोगों के अधिक पूर्ण उपयोग से जुड़ा था। I. N. Zhdanov द्वारा प्रकट की गई नई सामग्रियों ने 1551 में एक विशेष प्रकार की चर्च-राज्य बैठक के रूप में स्टोग्लव की गतिविधियों में अधिक व्यापक रूप से महारत हासिल करना संभव बना दिया, जिसे उन्होंने "चर्च-ज़मस्टोवो काउंसिल" कहा। एस एफ प्लैटोनोव ने "पैलेस कैटेगरी" और "बिट बुक्स" से ज़ेम्स्की सोबर्स के बारे में कई जानकारी निकाली। II डिटैटिन ने 1651 के गिरजाघर (कैथेड्रल अधिनियम, वॉयोडशिप उत्तर, परिषद को मसौदा पत्र, प्रतिनिधियों के चुनाव पर फैसला) और अन्य सामग्रियों के बारे में न्याय मंत्रालय और विदेश मंत्रालय के दस्तावेजों के अभिलेखागार में खोज की। सत्रवहीं शताब्दी।

1648-1649 के ज़ेम्स्की सोबोर के अध्ययन के संबंध में, वैज्ञानिकों का विचार एक स्रोत के रूप में कैथेड्रल कोड में बदल गया। स्मारक के स्रोत विश्लेषण के कार्यों में से एक यह स्थापित करना था कि निर्वाचित लोगों ने इसके विकास में किस हद तक भाग लिया। इस समस्या को हल करने की शर्त एक बहुमुखी पद्धति का उपयोग थी: परिषद संहिता के पाठ का अध्ययन, सीमांत नोट्स, अन्य स्रोतों के साथ इसकी तुलना, आदि।

ज़ेमस्टोवो कैथेड्रल के अध्ययन में एक नया चरण V. O. Klyuchevsky के अध्ययन द्वारा खोला गया था। उन्होंने तीन कार्यप्रणाली परिसरों को सामने रखा। सबसे पहले, किसी को इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि ज़ेमस्टोवो सोबर्स "एक विशेष प्रकार का लोकप्रिय प्रतिनिधित्व है, जो पश्चिमी प्रतिनिधि सभाओं से अलग है", जहां सरकार के साथ सामाजिक वर्गों और सामाजिक वर्गों के बीच संघर्ष था। दूसरे, "प्राचीन रूसी ज़ेमस्टोवो सोबर्स के संबंध का अध्ययन उस मिट्टी के साथ करना आवश्यक है जो उन्हें विकसित करती है, देशी संस्थानों के साथ", यह पता लगाने के लिए कि "किस सामाजिक दुनिया ने इन प्रतिनिधियों को परिषदों में भेजा, ये दुनिया कब पैदा हुई और कैसे हुई इन दुनियाओं ने संगठित किया, उन्होंने अपने प्रतिनिधियों को किसने और क्यों चुना"। तीसरा, "कैथेड्रल प्रतिनिधित्व के इतिहास में संभावनाओं को पकड़ना आवश्यक है: क्या इस संस्था का कोई विकास, ऐतिहासिक विकास था, या क्या यह उसी तरह से जम गया था जैसा कि यह पैदा हुआ था, एक राजनीतिक अंडरग्राउंड रह गया।"

सोवियत साहित्य में, ज़ेमस्टोवो सोबर्स के विषय ने तुरंत अपना सही स्थान नहीं लिया। 20-40 के दशक में, ऐसे लेख सामने आए जिन्होंने वैज्ञानिक प्रचलन में व्यक्तिगत कैथेड्रल के बारे में नई सामग्री पेश की: 1613, 1616, 1639, 1683-1684। जहां तक ​​इस राजनीतिक निकाय के विकास की सामान्य अवधारणाओं का सवाल है, वे मूल रूप से उन विचारों से जुड़े हुए थे जो पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासलेखन में विकसित हुए थे।

ज़ेम्स्की सोबर्स के बारे में कई दिलचस्प विचार वीके निकोल्स्की द्वारा व्यक्त किए गए थे। जैसे कि पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासलेखन में इस संस्था के अध्ययन के परिणामों को संक्षेप में, उन्होंने इसकी जटिलता और अभिव्यक्ति के विशिष्ट रूपों की विविधता पर जोर दिया।

इस क्षेत्र में नई जांच की एक श्रृंखला एमएन तिखोमीरोव के एक लेख द्वारा शुरू की गई थी। लेखक ने, सबसे पहले, ज़मस्टोवो सोबर्स के मुद्दे पर उन असहमति के प्रति अपना दृष्टिकोण तैयार किया, जो पूर्व-क्रांतिकारी साहित्य में भी सामने आए थे। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वी। एन। लैटकिन (रूसी कैथेड्रल यूरोपीय प्रकार का एक प्रतिनिधि निकाय है) के विषय के लिए दृष्टिकोण वी। ओ। क्लाईचेव्स्की (रूसी कैथेड्रल एक "राजनीतिक कम उम्र" है) की तुलना में उनके करीब है। यह देखते हुए कि "19 वीं शताब्दी में वंचित निरंकुश रूस की स्थितियों में ज़ेमस्टोवो सोबर्स का मुद्दा न केवल एक ऐतिहासिक बल्कि एक राजनीतिक मुद्दा भी है," तिखोमीरोव ने वर्ग-प्रतिनिधि संस्थानों के रूप में सोबर्स के अध्ययन पर फिर से विचार करने के लिए इसे एक समय पर और जरूरी काम माना। . लेखक ने 17वीं शताब्दी के सभी ज्ञात परिषदों के आंकड़ों की समीक्षा की, जिसमें उनके दीक्षांत समारोह की स्थितियों और परिणामों को दिखाया गया।

वर्तमान में, ज़ेम्स्की सोबर्स का इतिहास अभी भी शोधकर्ताओं के लिए रुचिकर है। कैथेड्रल ने कई कानूनी स्मारक (कोड, न्यायिक कोड, आदि) छोड़े, जो महान ऐतिहासिक रुचि के हैं।

परिषदों की परिषद क्या है

ज़ेम्स्की सोबर्स - 16-17 वीं शताब्दी के मध्य में रूस की केंद्रीय संपत्ति-प्रतिनिधि संस्था। ज़ेम्स्की सोबर्स की उपस्थिति रूसी भूमि के एक ही राज्य में एकीकरण, रियासत-बोयार अभिजात वर्ग के कमजोर होने, बड़प्पन के राजनीतिक महत्व की वृद्धि और कुछ हद तक, ऊपरी किरायेदारों का एक संकेतक है। पहला ज़ेम्स्की सोबर्स 16 वीं शताब्दी के मध्य में वर्ग संघर्ष के तेज होने के वर्षों के दौरान, विशेष रूप से शहरों में आयोजित किया गया था। लोकप्रिय विद्रोहों ने सामंतों को एक ऐसी नीति का अनुसरण करने के लिए एकजुट होने के लिए मजबूर किया जो राज्य की शक्ति और शासक वर्ग की आर्थिक और राजनीतिक स्थिति को मजबूत करे। सभी ज़मस्टोवो सोबर्स वर्ग-प्रतिनिधि सभाओं को ठीक से व्यवस्थित नहीं कर रहे थे। उनमें से कई को इतनी जल्दी बुलाया गया था कि उनमें भाग लेने के लिए इलाकों के प्रतिनिधियों को चुनने का कोई सवाल ही नहीं था। ऐसे मामलों में, "प्रतिष्ठित गिरजाघर" (उच्च पादरी) के अलावा, बोयार ड्यूमा, राजधानी की सेवा और वाणिज्यिक और औद्योगिक लोग, जो लोग आधिकारिक और अन्य व्यवसाय पर मास्को में हुए थे, उन्होंने काउंटी सेवा के लोगों की ओर से बात की। . परिषदों के प्रतिनिधियों को चुनने की प्रक्रिया निर्धारित करने वाले विधायी कार्य मौजूद नहीं थे, हालांकि उनका विचार उत्पन्न हुआ।

ज़ेम्स्की सोबोर में ज़ार, बोयार ड्यूमा, पवित्र कैथेड्रल पूरी ताकत से, बड़प्पन के प्रतिनिधि, शहरवासियों के उच्च वर्ग (व्यापारी लोग, बड़े व्यापारी), यानी शामिल थे। तीन सम्पदा के उम्मीदवार। एक प्रतिनिधि निकाय के रूप में ज़ेम्स्की सोबोर द्विसदनीय थे। ऊपरी कक्ष में ज़ार, बोयार ड्यूमा और पवित्र कैथेड्रल शामिल थे, जिन्हें निर्वाचित नहीं किया गया था, लेकिन उन्होंने अपनी स्थिति के अनुसार इसमें भाग लिया था। निचले सदन के सदस्य चुने गए। परिषद के लिए चुनाव का क्रम इस प्रकार था। डिस्चार्ज ऑर्डर से, राज्यपालों को चुनाव पर एक आदेश मिला, जिसे शहरों के निवासियों और किसानों को पढ़ा गया था। उसके बाद, संपत्ति चुनावी सूची तैयार की गई, हालांकि प्रतिनिधियों की संख्या दर्ज नहीं की गई थी। मतदाताओं ने अपना निर्वाचित जनादेश दिया। हालांकि, चुनाव हमेशा नहीं होते थे। ऐसे मामले थे, जब एक परिषद के तत्काल दीक्षांत समारोह के दौरान, राजा या स्थानीय अधिकारियों द्वारा प्रतिनिधियों को आमंत्रित किया गया था। ज़ेम्स्की सोबोर में, रईसों (मुख्य सेवा वर्ग, tsarist सेना का आधार), और विशेष रूप से व्यापारियों ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, क्योंकि राज्य की जरूरतों के लिए धन प्रदान करने के लिए मौद्रिक समस्याओं का समाधान, मुख्य रूप से रक्षा और सैन्य, पर निर्भर था इस राज्य निकाय में उनकी भागीदारी। इस प्रकार, ज़ेम्स्की सोबर्स में, शासक वर्ग के विभिन्न स्तरों के बीच समझौते की नीति ने अपनी अभिव्यक्ति पाई।

ज़ेम्स्की सोबर्स की बैठकों की नियमितता और अवधि पूर्व-विनियमित नहीं थी और परिस्थितियों और चर्चा किए गए मुद्दों के महत्व और सामग्री पर निर्भर थी। कई मामलों में, ज़ेम्स्की सोबर्स ने लगातार काम किया। उन्होंने विदेश और घरेलू नीति, कानून, वित्त, राज्य निर्माण के मुख्य मुद्दों को हल किया। मुद्दों पर सम्पदा (चैम्बरों द्वारा) पर चर्चा की गई, प्रत्येक संपत्ति ने अपनी लिखित राय प्रस्तुत की, और फिर, उनके सामान्यीकरण के परिणामस्वरूप, परिषद की पूरी रचना द्वारा अपनाया गया एक समझौता निर्णय तैयार किया गया। इस प्रकार, सरकारी अधिकारियों के पास अलग-अलग वर्गों और आबादी के समूहों की राय प्रकट करने का अवसर था। लेकिन कुल मिलाकर, परिषद ने जारशाही सरकार और ड्यूमा के साथ घनिष्ठ संबंध में काम किया। काउंसिल रेड स्क्वायर पर, पैट्रिआर्क के चैंबर्स या क्रेमलिन के असेम्प्शन कैथेड्रल में, बाद में - गोल्डन चैंबर या डाइनिंग हट में एकत्र हुए।

यह कहा जाना चाहिए कि अधिकांश आबादी - गुलाम किसान - सामंती संस्थाओं के रूप में ज़मस्टोवो सोबर्स का हिस्सा नहीं थे। इतिहासकारों का सुझाव है कि केवल एक बार, 1613 की परिषद में, स्पष्ट रूप से काली चमड़ी वाले किसानों के प्रतिनिधियों की एक छोटी संख्या मौजूद थी।

"ज़ेम्स्की सोबोर" नाम के अलावा, मॉस्को स्टेट में इस प्रतिनिधि संस्थान के अन्य नाम थे: "काउंसिल ऑफ़ ऑल द अर्थ", "कैथेड्रल", "जनरल काउंसिल", "ग्रेट ज़ेमस्टोवो ड्यूमा"।

निबंध 1651 में ज़ेम्स्की सोबोर के आयोजन से संबंधित दस्तावेजों द्वारा पूरक है, जिसे पोलिश राजाओं व्लादिस्लाव और जान काज़िमिर द्वारा 1634 की शांति संधि के उल्लंघन और रूसी नागरिकता के लिए बोगदान खमेलनित्सकी 1 के हस्तांतरण पर चर्चा करनी थी। दस्तावेज़ संख्या 1-4 में शामिल हैं: परिषद के दीक्षांत समारोह पर ज़ार का फरमान, क्रापिवना को मसौदा पत्र, परिषद के लिए निर्वाचित लोगों के चुनाव पर क्रिपिवना और मेशकोवस्की के जवाब। दस्तावेज़ संख्या 5 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी राज्य में निर्वाचित tsar की संस्था के लक्षण वर्णन का परिचय देता है, जो कि उत्कृष्ट रूसी इतिहासकार V. O. Klyuchevsky से संबंधित है।

दस्तावेज़ # 1।

राज्य ज़ार और ग्रैंड ड्यूक एलेक्सी मिखाइलोविच के तहत पोलिश मामलों के बारे में और 1651 में ज़ापोरिज़िया हेटमैन बोगदान खमेलनित्स्की के बारे में कैथेड्रल, 19 फरवरी (अर्क)

ऑल रूस के संप्रभु, ज़ार और ग्रैंड ड्यूक एलेक्सी मिखाइलोविच ने एक परिषद की स्थापना के लिए लिथुआनियाई मामले की ओर इशारा किया। और परिषद में होना चाहिए: कुलपति, और महानगर, और आर्चबिशप, और बिशप, और काले अधिकारियों, और लड़कों, और चौराहे, और ड्यूमा लोग, और प्रबंधक, और वकील, और मास्को के रईस, और शहरों के क्लर्क और रईस, और मेहमान, और व्यापारी, और सभी रैंक के लोग। और प्रभु ने उन्हें लिथुआनियाई राजा और प्रभुओं को पूर्व और वर्तमान झूठ से खुश घोषित करने का आदेश दिया, जो उनकी ओर से किया जा रहा था, और राजा और प्रभुओं से कोई सुधार नहीं हुआ था। और इसलिए कि वे, उनके असत्य, मास्को राज्य के संप्रभुओं द्वारा सभी लोगों को ज्ञात थे; Zaporizhzhya hetman Bogdan Khmelnitsky ने एक घोषणा भेजी कि उन्होंने प्रभु के उच्च हाथ और नागरिकता के तहत भौंह को हराया। और गिरजाघर में सभी प्रकार के लोगों को जोर से कहने के लिए ...

एसपीबी।, 1884. - एस। 81।

ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच (जर्मन उत्कीर्णन से)

जनवरी 7159 का कॉल-अप लेटर सीज़र और ग्रैंड ड्यूक एलेक्सी मिखाइलोविच से कृपिवना को, वोवोड वसीली एस्टाफ़येव ने चुने हुए लोगों को मॉस्को भेजने पर

ऑल रशिया के ज़ार और ग्रैंड ड्यूक अलेक्सी मिखाइलोविच से लेकर क्रापिवना, वासिली एस्टाफ़िएव तक। यह हमारी ओर से आपके लिए पहले से लिखा गया है, और यह आदेश दिया गया है कि सोलोवाइट्स में से सबसे अच्छे रईसों, दो लोगों और शहरवासियों से सबसे अच्छे लोगों, दो लोगों को चुनें और हमें कैथेड्रल पर एक अवधि के लिए मास्को में भेजें। रविवार (ग्रेट लेंट का पहला रविवार - प्रामाणिक।) आज- वां, हमारे शाही, महान और ज़ेमस्टोवो और लिथुआनियाई कारण के लिए 159वां वर्ष। और हमारी यह चिट्ठी तुम्हारे पास कैसे पहुंचेगी, और क्या तुम हमारी यह आज्ञा कोकिला रईसों और लड़कों से कहोगे, कि पहिले की नाईं और हमारी आज्ञा के अनुसार, वे उत्तम लोगोंमें से रईसोंको चुनें, अर्थात् अपके में से दो जन, और दो शहरवासियों के लोगों ने इसे तुरंत निर्दिष्ट तिथि तक भेज दिया, ताकि हमारे और ज़ेमस्टोवो मामले के लिए कोई देरी (विलंब - प्रामाणिक) न हो। और जिन्हें हमारे फरमान के अनुसार रईसों और लड़कों के बच्चों के नाम खुद से चुने जाएंगे, और आप इसके बारे में लिखेंगे और उनके नाम हमें मॉस्को भेज देंगे, श्रेणी में।

159 की गर्मियों में 31 जनवरी को मास्को में लिखा गया।

ज़ेम्स्की सोबर्स के इतिहास के लिए सामग्री ... वसीली लैटकिन। -

दस्तावेज़ #3।

ज़ेम्स्की सोबोर में भाग लेने के लिए चुनाव के चुनाव पर ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच को वोवोडा क्रापिवना वसीली एस्टाफ़येव की प्रतिक्रिया

सभी रूस के संप्रभु, ज़ार और ग्रैंड ड्यूक एलेक्सी मिखाइलोविच, आपका सर्फ़ वास्का एस्टाफ़िएव अपने माथे से धड़कता है। आपके अनुसार, सभी रूस के संप्रभु, त्सरेव और ग्रैंड ड्यूक एलेक्सी मिखाइलोविच, डिक्री और पत्रों द्वारा, मैं, आपके सर्फ़ को, सर्वश्रेष्ठ रईसों, दो लोगों और सबसे अच्छे शहरवासियों, दो लोगों को चुनने का आदेश दिया गया था; और इस कैथेड्रल रविवार, 159 को आपके शाही, महान, और ज़मस्टोवो, और लिथुआनियाई व्यवसाय के लिए मॉस्को भेजने के लिए चुना है। और कोकिला रईसों और बॉयर्स के बच्चों ने आपस में अपने संप्रभु, शाही, महान, और ज़मस्टोवो, और नाइटिंगेल्स के लिथुआनियाई कारण को चुना: ख्रीपकागो के पुत्र निकिता इवानोव और साटन के पुत्र रोमन इवानोव। और केवल तीन नगरवासी हैं, प्रभु, कृपीवना पर, और वे दुबले-पतले हैं, भाई-

(17वीं शताब्दी के लघुचित्र से)

राजा की शादी

वे [बीच] आंगन नहीं होंगे और ऐसे में, आपका, संप्रभु का व्यवसाय, और मैं, आपका सर्फ़, सबसे अच्छे शहरवासियों के बजाय, दो लोगों ने, क्रापीवना के सबसे अच्छे लोगों को चुना, दो लोग: सोलोव्लियन बोयार बेटा फेडोस बोगदानोव इस तथ्य के लिए कि वह फेडोस उपनगरों में क्रापिवना में रहता है और अक्सर आपके संप्रभुओं के साथ होता है, कई मामलों में रेजिमेंटल बॉयर्स और क्लर्कों में गवर्नर, और इवान फोमिन, क्रापिवना के एक गनर। और उसने उन चुने हुए रईसों और क्लर्क और गनर को आदेश दिया कि वे आपके संप्रभु ड्यूमा रईस इवान अफानासेविच गवरनेव और आपके संप्रभु क्लर्कों के पद पर आएं ...

ज़ेम्स्की सोबर्स के इतिहास के लिए सामग्री ... वसीली लैटकिन। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1884. - एस। 102-103। दस्तावेज़ # 4।

ज़ेम्स्की सोबोर में भाग लेने के लिए चुनाव के चुनाव पर ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच को मेस्कोवस्क वोयोड मिखाइल डर्नोव की प्रतिक्रिया

(निचोड़)

सभी रूस के संप्रभु, ज़ार और ग्रैंड ड्यूक एलेक्सी मिखाइलोविच, आपका सर्फ़, मिश्का बैड, अपने माथे से धड़कता है। इस साल, संप्रभु, फरवरी 159 में, पहले दिन, आपके संप्रभु, त्सारेव और ऑल रूस के ग्रैंड ड्यूक एलेक्सी मिखाइलोविच ने रैंक से एक पत्र भेजा, जिसमें डेकोन इवान सेवरोव को मेशचोस्क, आपके सर्फ़ के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। और तेरे राज-पत्र के अनुसार, मैं, तेरे दास को, मेशचोस्क में दो उत्तम रईसों, और उत्तम नगरवासियों, दो लोगों को चुनने का आदेश दिया गया था। और चुने जाने के बाद, मुझे, आपके सर्फ़ को, इस वर्ष के संयुक्त रविवार को, 159, आपके संप्रभु, त्सरेव और ग्रैंड ड्यूक अलेक्सी मिखाइलोविच के सभी रूस के लिए, आपको, संप्रभु, मॉस्को भेजने की आज्ञा दी गई है। शाही कारण, दोनों zemstvo और लिथुआनियाई। और आपके संप्रभु डिक्री और पत्र के अनुसार, मैंने, आपके सर्फ़ ने, मेशकोवस्क में सबसे अच्छे रईसों को चुना, दो लोग: इवान इवानोव, कोशकेरेव के बेटे और सेवली मेदवेदेव, लाबडिंस्की के बेटे, और सबसे अच्छे शहरवासी: डंका सेमेनोव और मकरका अलेक्जेंड्रोव . और चुने जाने के बाद, मैंने, आपके सर्फ़ ने, रईसों और शहरवासियों को मॉस्को में एक अवधि के लिए, वर्तमान 159 वर्ष के पाम रविवार को, ड्यूमा रईस इवान अफानासेविच गवरेनेव और क्लर्कों को छुट्टी पर आने का आदेश दिया ...

ज़ेम्स्की सोबर्स के इतिहास के लिए सामग्री ... वसीली लैटकिन। -

एसपीबी।, 1884. - एस। 111।

मुझे ज़ेम्स्की सोबोर द्वारा राजा चुनना था। सुलझे हुए चुनाव के अनुसार, मामले की नवीनता से, इसे नई राज्य शक्ति के लिए पर्याप्त औचित्य नहीं माना गया, इसने संदेह और चिंता पैदा की। बोरिस गोडुनोव के चुनाव पर निर्णायक निर्णय उन लोगों की आपत्ति को दूर करता है जो मतदाताओं के बारे में कहेंगे: "हम उनसे अलग हो जाएंगे, क्योंकि उन्होंने अपने लिए एक ज़ार नियुक्त किया है।"

जो कोई भी इस तरह के शब्द बोलता है, सुलह करने वाला कृत्य उसे अनुचित और शापित कहता है। 1611 का एक बहुत व्यापक पैम्फलेट बताता है कि कैसे इसके लेखक को एक चमत्कारी दृष्टि में बताया गया था कि प्रभु स्वयं दिखाएगा कि रूसी राज्य का मालिक कौन होना चाहिए; परन्तु यदि वे अपनी इच्छा से एक राजा नियुक्त करें, "कोई राजा हमेशा के लिए नहीं रहेगा।" मुसीबतों के दौरान, वे एक निर्वाचित राजा के विचार के अभ्यस्त नहीं हो सके; उन्होंने सोचा कि निर्वाचित राजा राजा नहीं था, कि कलिता की संतानों से केवल एक जन्मजात, वंशानुगत संप्रभु ही वास्तविक, वैध राजा हो सकता है, और उन्होंने निर्वाचित राजा को हर तरह से इस जनजाति से जोड़ने की कोशिश की, कानूनी कथा, वंशावली खिंचाव, अलंकारिक अतिशयोक्ति। बोरिस गोडुनोव, उनके चुनाव पर, पादरी और लोगों द्वारा वंशानुगत tsar, "उनकी संप्रभु संपत्ति में उन्हें नमस्कार" के रूप में बधाई दी गई थी, और वसीली शुइस्की, जिन्होंने औपचारिक रूप से अपनी शक्ति को सीमित कर दिया था, आधिकारिक कृत्यों में "निरंकुश" के रूप में लिखा गया था। जैसा कि प्राकृतिक मास्को संप्रभुओं का शीर्षक था। प्रमुख हलकों में सोच की इस तरह की अनम्यता के साथ, सिंहासन पर एक निर्वाचित राजा की उपस्थिति लोगों के लिए राजनीतिक आवश्यकता का परिणाम नहीं होनी चाहिए, हालांकि यह दुखद है, लेकिन प्रकृति के नियमों के उल्लंघन के समान कुछ है। : एक निर्वाचित राजा उसके लिए एक निर्वाचित पिता, एक निर्वाचित मां के समान असंगति थी। यही कारण है कि सामान्य दिमाग या तो बोरिस गोडुनोव या वासिली शुइस्की को फिट नहीं कर सकते थे, और इससे भी ज्यादा पोलिश राजकुमार व्लादिस्लाव, एक "सच्चे" ज़ार की अवधारणा में: उन्हें सूदखोर के रूप में देखा जाता था, जबकि एक प्राकृतिक ज़ार का एक भूत अज्ञात मूल के एक ठग के व्यक्ति में वंशवाद-वैध विवेक को शांत किया और विश्वास के लिए निपटाया। उथल-पुथल केवल तभी रुकी जब एक ज़ार को ढूंढना संभव था, जो रिश्तेदारी से जुड़ा हो सकता था, हालांकि प्रत्यक्ष नहीं, विलुप्त राजवंश के साथ: ज़ार माइकल ने खुद को सिंहासन पर स्थापित किया, इसलिए नहीं कि वह एक लोकप्रिय लोकप्रिय पसंद था, बल्कि इसलिए कि वह था पूर्व राजवंशों के अंतिम राजा का भतीजा। लोकप्रिय चुनाव में संदेह, सर्वोच्च शक्ति के पर्याप्त वैध स्रोत के रूप में, एक महत्वपूर्ण शर्त थी जिसने मुसीबतों के समय को खिलाया, और यह संदेह इस विश्वास से उत्पन्न हुआ कि एक निश्चित वंश में केवल एक निश्चित वंश में उत्तराधिकार होना चाहिए एक स्रोत। इसलिए, एक निर्वाचित राजा के विचार के लिए अभ्यस्त होने की इस अक्षमता को उन मुसीबतों के व्युत्पन्न कारण के रूप में पहचाना जा सकता है, जो अभी उल्लिखित मुख्य से उभरे हैं।

Klyuchevsky V. O. काम करता है: 9 खंडों में। टी। बीमार: रूसी इतिहास का पाठ्यक्रम।

अध्याय जेड-एम।, 1988। -एस। 49-51.

प्रश्न और कार्य 1.

उन परिस्थितियों के नाम लिखिए जिनके तहत 15वीं - 16वीं शताब्दी के मध्य में स्थानीय सरकार के सुधार हुए। इस अवधि के दौरान दिखाई देने वाले स्थानीय सरकारी निकायों के नाम बताएं और उनकी क्षमता का संकेत दें। 2.

16वीं-17वीं शताब्दी में ज़ेम्स्की सोबर्स में प्रतिनिधित्व प्रणाली की तुलना करें। इसके परिवर्तन के क्या कारण हैं? 3.

निबंध और दस्तावेज़ संख्या 1-4 के पाठ का उपयोग करते हुए, 1651 की परिषद के लिए अलग-अलग क्षेत्रों के प्रतिनिधियों के चुनाव की प्रक्रिया का वर्णन करें। 4.

फ्रांस और इंग्लैंड में जेमस्टोवो सोबर्स और वर्ग-प्रतिनिधि संस्थानों की कानूनी स्थिति की तुलना करें। इन निकायों की चुनावी प्रणालियों के बीच समानताएं और अंतर दिखाएं। 5.

निबंध के पाठ और दस्तावेज़ संख्या 5 का उपयोग करके दिखाएँ कि राजा का चुनाव जनता के दिमाग में कैसे परिलक्षित होता था।

स्रोत और साहित्य

17 वीं शताब्दी के ज़ेम्स्की सोबर्स के इतिहास के लिए सामग्री। (1619-20, 1648-49 और 1651) वसीली लैटकिन। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1884।

संगोष्ठियों और व्यावहारिक कक्षाओं के लिए यूएसएसआर के इतिहास पर सामग्री। मुद्दा। 2. रूसी सामंती गांव XI-XVI सदियों: विशेष पर विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। "कहानी"। - एम 1987।

X-XX सदियों का रूसी कानून 9 खंडों में। टी। 2: रूसी केंद्रीकृत राज्य के गठन और सुदृढ़ीकरण की अवधि का विधान। - एम।, 1985। 9 खंडों में X-XX सदियों का रूसी कानून। टी। 3: ज़ेम्स्की सोबर्स के अधिनियम। - एम 1985।

बेलोनोव्स्की वी.एन., बेलोनोवस्की ए.वी. प्राचीन काल से 17 वीं शताब्दी तक रूस में प्रतिनिधित्व और चुनाव: (सिद्धांत, इतिहास, अभ्यास)। - एम।, 1999। वोल्कोव वीए, मुसीबतों के समय // सोवियत राज्य और कानून के ज़मस्टोवो मुक्ति आंदोलनों में राज्य सत्ता का संगठन। - 1985. - 6. एरोश्किन एनपी पूर्व-क्रांतिकारी रूस में राज्य संस्थानों का इतिहास। - एम।, 1983।

इवानचेंको ए। वी। रूसी संघ के चुनाव आयोग: इतिहास, सिद्धांत, व्यवहार। - एम।, 1996।

स्व-सरकारी संस्थान: ऐतिहासिक और कानूनी अनुसंधान / एड। ईडी। एल एस ममुत - एम „1995।

यूएसएसआर का इतिहास प्राचीन काल से 18 वीं शताब्दी के अंत तक / एड। बी ए रयबाकोवा। - एम 1975।

काबानोव ए.के. 17 वीं शताब्दी के ज़ेम्स्की सोबर्स के चुनाव का संगठन। // सार्वजनिक शिक्षा मंत्रालय का जर्नल। - 1910. - सितंबर।

Kizevetter A. A. रूस में स्थानीय स्वशासन IX-XIX सदियों: ऐतिहासिक निबंध। - एम।, 1910।

Klyuchevsky V. O. काम करता है। 9 वॉल्यूम में। टी। III: रूसी इतिहास का पाठ्यक्रम। भाग 3. - एम।, 1988।

Klyuchevsky V. O. काम करता है। 9 वॉल्यूम में। खंड आठवीं: लेख। - एम।, 1990।

मोर्दोविना एस.पी. ज़ेम्स्की सोबोर 1598 . में महान प्रतिनिधित्व की प्रकृति

साल // इतिहास के प्रश्न। - 1971. - नंबर 2।

पावलोव ए.पी. संप्रभु अदालत और बोरिस गोडुनोव के तहत राजनीतिक संघर्ष (1584-1605)। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1992।

XVI-XVII सदियों के मस्कोवाइट राज्य में परेशानियों के इतिहास पर प्लैटानोव एस.एफ. निबंध: मुसीबतों के समय में सामाजिक व्यवस्था और वर्ग संबंधों का अध्ययन करने का अनुभव। - एम 1995।

"परेशानियों के समय" की पूर्व संध्या पर Skrynnikov R. G. रूस। - एम।, 1981। 15 पुस्तकों में प्राचीन काल से रूस का सोलोविओव एसएम इतिहास। पुस्तक IV (खंड 78)। - एम I960।

तिखोमीरोव एम.एन. XV-XVII सदियों का रूसी राज्य। - एम।, 1973।

टॉर्क एचजे। रूस में तथाकथित ज़ेमस्टोवो परिषदें // इतिहास के प्रश्न। - 1991. -

XVI-XVII सदियों के रूसी राज्य के चेरेपिन एल। वी। ज़ेम्स्की सोबर्स। - एम।, 1978। श्मेलेव जी। एन। 17 वीं शताब्दी में ज़मस्टोव परिषदों के चुनावों के लिए जनसंख्या और क्षेत्रीय प्रशासन का रवैया // शनि। कला। V. O. Klyuchevsky को समर्पित ... भाग II। - एम।, 1909। श्मिट एस। ओ। रूसी निरपेक्षता के मूल में: इवान द टेरिबल के समय के सामाजिक-राजनीतिक इतिहास का एक अध्ययन। - एम।, 1996।

शुष्क विश्वकोश भाषा के अनुसार, ज़ेम्स्की सोबोर 16वीं-17वीं शताब्दी के मध्य में रूस का केंद्रीय वर्ग-प्रतिनिधि संस्थान था। कई इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि अन्य देशों के ज़मस्टो काउंसिल और एस्टेट-प्रतिनिधि संस्थान एक ही क्रम की घटनाएं हैं, जो ऐतिहासिक विकास के सामान्य कानूनों के अधीन हैं, हालांकि प्रत्येक देश की अपनी विशिष्ट विशेषताएं थीं। समानताएं अंग्रेजी संसद, फ्रांस और नीदरलैंड में स्टेट्स जनरल, जर्मनी के रीचस्टैग और लैंडटैग, स्कैंडिनेवियाई रिक्स्टाग्स, पोलैंड और चेक गणराज्य में आहार की गतिविधियों में देखी जा सकती हैं। विदेशी समकालीनों ने कैथेड्रल और उनके संसदों की गतिविधियों में समानताएं देखीं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि "ज़ेम्स्की सोबोर" शब्द इतिहासकारों का बाद का आविष्कार है। समकालीनों ने उन्हें "सोबोर" (अन्य प्रकार की बैठकों के साथ) "परिषद", "ज़मस्टोवो काउंसिल" कहा। इस मामले में "ज़ेंस्टोवो" शब्द का अर्थ राज्य, सार्वजनिक है।

पहली परिषद 1549 में बुलाई गई थी। इसने इवान द टेरिबल के सुडेबनिक को अपनाया, जिसे 1551 में स्टोग्लावी कैथेड्रल द्वारा अनुमोदित किया गया था। सुदेबनिक में 100 लेख हैं और इसमें एक सामान्य राज्य-समर्थक अभिविन्यास है, विशिष्ट राजकुमारों के न्यायिक विशेषाधिकारों को समाप्त करता है और केंद्रीय राज्य न्यायिक निकायों की भूमिका को मजबूत करता है।

गिरजाघरों की संरचना क्या थी? इस मुद्दे पर इतिहासकार वी.ओ. Klyuchevsky अपने काम में "प्राचीन रूस के ज़मस्टोवो परिषदों में प्रतिनिधित्व की रचना", जहां वह 1566 और 1598 के प्रतिनिधित्व के आधार पर परिषदों की संरचना का विश्लेषण करता है। 1566 की परिषद से, लिवोनियन युद्ध को समर्पित ( परिषद ने इसकी निरंतरता की वकालत की), एक वाक्य पत्र, एक पूर्ण प्रोटोकॉल, कैथेड्रल के सभी रैंकों के नामों की सूची के साथ संरक्षित किया गया है, कुल 374 लोग। परिषद के सदस्यों को 4 समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

1. आध्यात्मिक व्यक्ति - 32 व्यक्ति।
इसमें आर्कबिशप, बिशप, आर्किमंड्राइट, मठाधीश और मठ के बुजुर्ग शामिल थे।

2. बॉयर्स और संप्रभु लोग - 62 लोग।
इसमें कुल 29 लोगों के साथ बॉयर्स, ओकोलनिची, संप्रभु क्लर्क और अन्य वरिष्ठ अधिकारी शामिल थे। इसी समूह में 33 साधारण लिपिक और लिपिक शामिल थे। प्रतिनिधि - उन्हें उनकी आधिकारिक स्थिति के आधार पर परिषद में आमंत्रित किया गया था।

3. सैन्य सेवा के लोग - 205 लोग।
इसमें पहले लेख के 97 रईस, 99 रईस और बच्चे शामिल थे
दूसरे लेख के बॉयर्स, 3 टोरोपेट्स्की और 6 लुत्स्क ज़मींदार।

4. व्यापारी और उद्योगपति - 75 लोग।
इस समूह में उच्चतम रैंक के 12 व्यापारी, 41 सामान्य मास्को व्यापारी - "मस्कोवाइट मर्चेंट", जैसा कि उन्हें "सुलह चार्टर" में कहा जाता है, और वाणिज्यिक और औद्योगिक वर्ग के 22 प्रतिनिधि शामिल थे। सरकार उनसे वाणिज्यिक और औद्योगिक मामलों के संचालन में कर संग्रह की प्रणाली में सुधार के लिए सलाह की अपेक्षा करती थी, जिसके लिए व्यापारिक अनुभव की आवश्यकता होती थी, कुछ तकनीकी ज्ञान जो क्लर्कों और स्वदेशी सरकारों के पास नहीं था।

16वीं शताब्दी में ज़ेम्स्की सोबर्स ऐच्छिक नहीं थे। "किसी विशेष मामले के लिए एक विशेष प्राधिकरण के रूप में चुनाव को तब प्रतिनिधित्व के लिए एक आवश्यक शर्त के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी," क्लाइचेव्स्की ने लिखा है। - पेरेयास्लाव या यूरीव ज़मींदारों का एक महानगरीय रईस गिरजाघर में पेरेयास्लाव या यूरीव रईसों का प्रतिनिधि था क्योंकि वह पेरेयास्लाव या यूरीव सौ का प्रमुख था, और वह प्रमुख बन गया क्योंकि वह एक महानगरीय रईस था; वह एक महानगरीय रईस बन गया क्योंकि वह 'पितृभूमि और सेवा में' सर्वश्रेष्ठ पेरेयास्लाव या यूरीव सेवा के लोगों में से एक था।

17वीं शताब्दी की शुरुआत से स्थिति बदल गई है। राजवंशों को बदलते समय, नए सम्राटों (बोरिस गोडुनोव, वसीली शुइस्की, मिखाइल रोमानोव) को आबादी द्वारा अपने शाही खिताब की मान्यता की आवश्यकता थी, जिसने वर्ग प्रतिनिधित्व को और अधिक आवश्यक बना दिया। इस परिस्थिति ने "निर्वाचित" की सामाजिक संरचना के कुछ विस्तार में योगदान दिया। उसी शताब्दी में, "ज़ार के दरबार" के गठन का सिद्धांत बदल गया, और रईसों को काउंटियों से चुना जाने लगा। रूसी समाज, मुसीबतों के समय के दौरान अपने स्वयं के उपकरणों के लिए छोड़ दिया, "अनैच्छिक रूप से स्वतंत्र रूप से और सचेत रूप से कार्य करना सीख लिया, और इसमें यह विचार उभरने लगा कि यह, यह समाज, लोग, एक राजनीतिक दुर्घटना नहीं थी, जैसा कि मास्को के लोग करते थे महसूस करने के लिए, एलियंस नहीं, किसी के राज्य में अस्थायी निवासी नहीं ... संप्रभु की इच्छा के आगे, और कभी-कभी इसके स्थान पर, अब एक से अधिक बार एक और राजनीतिक शक्ति थी - लोगों की इच्छा, ज़ेम्स्की के फैसले में व्यक्त की गई सोबोर, "क्लियुचेव्स्की ने लिखा।

क्या थी चुनाव प्रक्रिया?

गिरजाघर का दीक्षांत समारोह एक मसौदा पत्र द्वारा किया गया था, जिसे राजा से प्रसिद्ध लोगों और इलाकों में सुना गया था। पत्र में एजेंडा आइटम, ऐच्छिक की संख्या शामिल थी। यदि संख्या निर्धारित नहीं की गई थी, तो यह जनसंख्या द्वारा ही तय की गई थी। प्रतिनियुक्ति के पत्रों ने स्पष्ट रूप से निर्धारित किया कि "सर्वश्रेष्ठ लोग", "दयालु और स्मार्ट लोग", जिनके लिए "ज़ार और ज़ेमस्टोव मामले प्रथागत हैं", "जिनके साथ कोई बात कर सकता है", "जो शिकायतों और हिंसा को बताने में सक्षम होंगे और अपमान और मस्कोवाइट राज्य को क्या भरना है" और "मस्कोवाइट राज्य की व्यवस्था करना ताकि हर कोई गरिमा के लिए आए", आदि।

यह ध्यान देने योग्य है कि उम्मीदवारों की संपत्ति की स्थिति के लिए कोई आवश्यकता नहीं थी। इस पहलू में, केवल सीमा यह थी कि केवल वे लोग जिन्होंने कोषागार को करों का भुगतान किया, साथ ही साथ सेवा करने वाले लोग, सम्पदा द्वारा आयोजित चुनावों में भाग ले सकते थे।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, कभी-कभी निर्वाचित लोगों की संख्या जिन्हें परिषद में भेजने की आवश्यकता होती है, जनसंख्या द्वारा ही निर्धारित की जाती है। के रूप में ए.ए. रोझनोव ने "मॉस्को रूस के ज़ेम्स्की सोबर्स: कानूनी विशेषताओं और महत्व" लेख में, लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के मात्रात्मक संकेतकों के लिए सरकार का ऐसा उदासीन रवैया आकस्मिक नहीं था। इसके विपरीत, यह स्पष्ट रूप से उत्तरार्द्ध के कार्य से ही पीछा किया, जो कि जनसंख्या की स्थिति को सर्वोच्च शक्ति तक पहुंचाना था, इसे इसके द्वारा सुनने का अवसर देना था। इसलिए, निर्धारण कारक उन व्यक्तियों की संख्या नहीं थी जो परिषद का हिस्सा थे, बल्कि वह डिग्री जिस तक उन्होंने लोगों के हितों को प्रतिबिंबित किया था।

शहरों ने अपनी-अपनी काउंटियों के साथ मिलकर निर्वाचन क्षेत्रों का गठन किया। चुनाव के अंत में, बैठक का एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया था, जिसे चुनाव में भाग लेने वाले सभी लोगों द्वारा प्रमाणित किया गया था। चुनावों के अंत में, एक "हाथ से चुनाव" तैयार किया गया था - एक चुनाव प्रोटोकॉल, जिसे मतदाताओं के हस्ताक्षर के साथ सील कर दिया गया था और "संप्रभु और ज़ेमस्टोवो कारण" के लिए चुने हुए लोगों की उपयुक्तता की पुष्टि की गई थी। उसके बाद, गवर्नर के "जवाब" और "हाथ में चुनावी सूची" के साथ निर्वाचित व्यक्ति डिस्चार्ज ऑर्डर के लिए मास्को गए, जहां क्लर्क चुनाव की शुद्धता के बारे में आश्वस्त थे।

डिप्टी को मतदाताओं से निर्देश प्राप्त हुए, ज्यादातर मौखिक, और राजधानी से लौटने पर उन्हें किए गए कार्यों पर रिपोर्ट करना पड़ा। ऐसे मामले हैं जब वकीलों, जो स्थानीय निवासियों के सभी अनुरोधों को पूरा करने में विफल रहे, ने सरकार से उन्हें विशेष "सुरक्षित" पत्र जारी करने के लिए कहा जो उन्हें असंतुष्ट मतदाताओं से "हर बुरी चीज" से सुरक्षा की गारंटी देगा:
"उनकी रक्षा करने का आदेश दिया गया था, चुने हुए लोगों, शहरों में लोगों को शहर से सभी प्रकार की बुरी चीजों से बचाने के लिए, ताकि काउंसिल कोड में आपका संप्रभु, ज़ेमस्टोव लोगों की याचिका के अनुसार, आपके संप्रभु के फरमान के खिलाफ नहीं सिखाया गया था सभी चीज़ें"

ज़ेम्स्की सोबोर में प्रतिनिधियों का काम मुख्य रूप से "स्वैच्छिक आधार" पर नि: शुल्क किया गया था। मतदाताओं ने केवल "रिजर्व" के साथ निर्वाचित लोगों को प्रदान किया, अर्थात, उन्होंने मास्को में अपनी यात्रा और आवास के लिए भुगतान किया। राज्य, हालांकि, केवल कभी-कभी, लोगों के स्वयं के अनुरोध पर, डिप्टी ड्यूटी को पूरा करने के लिए उनकी "सराहना" की।

परिषदों द्वारा तय किए गए मुद्दे।

1. राजा का चुनाव।

1584 की परिषद फ्योडोर इयोनोविच का चुनाव।

आध्यात्मिक 1572 के अनुसार, ज़ार इवान द टेरिबल ने अपने सबसे बड़े बेटे इवान को अपना उत्तराधिकारी नियुक्त किया। लेकिन 1581 में अपने पिता के हाथों वारिस की मृत्यु ने इस वसीयतनामा को समाप्त कर दिया, और tsar के पास एक नई वसीयत तैयार करने का समय नहीं था। इसलिए उनका दूसरा बेटा फेडर, सबसे बड़ा होने के कारण, बिना किसी कानूनी उपाधि के छोड़ दिया गया, बिना किसी कार्य के जो उसे सिंहासन का अधिकार देगा। यह लापता अधिनियम ज़ेम्स्की सोबोर द्वारा बनाया गया था।

1589 की परिषद बोरिस गोडुनोव का चुनाव।
6 जनवरी, 1598 को ज़ार फेडर की मृत्यु हो गई। प्राचीन मुकुट - मोनोमख की टोपी - बोरिस गोडुनोव द्वारा लगाई गई थी, जिन्होंने सत्ता के लिए संघर्ष जीता था। उनके समकालीनों और वंशजों में, कई लोग उन्हें एक सूदखोर मानते थे। लेकिन V. O. Klyuchevsky के कार्यों की बदौलत ऐसा दृश्य पूरी तरह से हिल गया। एक प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार ने तर्क दिया कि बोरिस को सही ज़ेम्स्की सोबोर द्वारा चुना गया था, यानी इसमें बड़प्पन, पादरी और शहर के उच्च वर्गों के प्रतिनिधि शामिल थे। Klyuchevsky की राय का समर्थन S. F. Platonov ने किया था। गोडुनोव का परिग्रहण, उन्होंने लिखा, साज़िश का परिणाम नहीं था, क्योंकि ज़ेम्स्की सोबोर ने उसे काफी होशपूर्वक चुना था और हम उससे बेहतर जानते थे कि वह क्या चुन रहा था।

1610 का कैथेड्रल पोलिश राजा व्लादिस्लाव का चुनाव।
पश्चिम से मास्को की ओर बढ़ने वाले पोलिश सैनिकों के कमांडर, हेटमैन ज़ोल्किव्स्की ने "सात बॉयर्स" से टुशिनो बोयार ड्यूमा और सिगिस्मंड III के बीच समझौते की पुष्टि और प्रिंस व्लादिस्लाव को मॉस्को ज़ार के रूप में मान्यता देने की मांग की। "सेवन बॉयर्स" ने अधिकार का आनंद नहीं लिया और झोलकेव्स्की के अल्टीमेटम को स्वीकार कर लिया। उसने घोषणा की कि व्लादिस्लाव रूसी ताज प्राप्त करने के बाद रूढ़िवादी में परिवर्तित हो जाएगा। राज्य को व्लादिस्लाव के चुनाव को वैधता का आभास देने के लिए, ज़ेम्स्की सोबोर की एक झलक जल्दबाजी में इकट्ठा हुई। यही है, 1610 की परिषद को पूर्ण वैध ज़ेम्स्की सोबोर नहीं कहा जा सकता है। इस मामले में, यह दिलचस्प है कि तत्कालीन लड़कों की नजर में कैथेड्रल रूसी सिंहासन पर व्लादिस्लाव के वैधीकरण के लिए एक आवश्यक उपकरण था।

1613 की परिषद मिखाइल रोमानोव का चुनाव।
मॉस्को से डंडे के निष्कासन के बाद, एक नया ज़ार चुनने का सवाल उठा। मॉस्को, पॉज़र्स्की और ट्रुबेट्सकोय के मुक्तिदाताओं की ओर से मास्को से कई रूसी शहरों में पत्र भेजे गए थे। सोल व्याचेगोडस्काया, प्सकोव, नोवगोरोड, उलगिच को भेजे गए दस्तावेजों के बारे में जानकारी मिली। नवंबर 1612 के मध्य के इन पत्रों ने प्रत्येक शहर के प्रतिनिधियों को 6 दिसंबर, 1612 से पहले मास्को पहुंचने का आदेश दिया। इस तथ्य के परिणामस्वरूप कि कुछ उम्मीदवारों को उनके आगमन में देर हो गई थी, गिरजाघर ने एक महीने बाद अपना काम शुरू किया - 6 जनवरी, 1613 को। गिरजाघर में प्रतिभागियों की संख्या 700 से 1500 लोगों का अनुमान है। सिंहासन के लिए उम्मीदवारों में गोलित्सिन, मस्टीस्लाव्स्की, कुराकिन्स और अन्य जैसे कुलीन परिवारों के प्रतिनिधि थे। पॉज़र्स्की और ट्रुबेट्सकोय ने स्वयं अपनी उम्मीदवारी को आगे बढ़ाया। चुनावों के परिणामस्वरूप, मिखाइल रोमानोव जीता। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1613 की परिषद में अपने इतिहास में पहली बार काले थूथन वाले किसानों ने भाग लिया।

1645 का कैथेड्रल। अलेक्सी मिखाइलोविच के सिंहासन पर स्वीकृति
कई दशकों तक, नया शाही राजवंश अपनी स्थिति की दृढ़ता के बारे में सुनिश्चित नहीं हो सका और पहले तो सम्पदा की औपचारिक सहमति की आवश्यकता थी। इसके परिणामस्वरूप, 1645 में, मिखाइल रोमानोव की मृत्यु के बाद, एक और "चुनावी" परिषद बुलाई गई, जिसने उनके बेटे अलेक्सी को सिंहासन पर बैठाया।

1682 का कैथेड्रल। पीटर अलेक्सेविच की स्वीकृति।
1682 के वसंत में, रूस के इतिहास में अंतिम दो "चुनावी" ज़ेम्स्टोवो सोबर्स आयोजित किए गए थे। उनमें से सबसे पहले, 27 अप्रैल को, पीटर अलेक्सेविच को ज़ार चुना गया था। दूसरे, 26 मई को, एलेक्सी मिखाइलोविच, इवान और पीटर के दोनों छोटे बेटे राजा बने।

2. युद्ध और शांति के प्रश्न

1566 में, इवान द टेरिबल ने लिवोनियन युद्ध की निरंतरता पर "भूमि" की राय जानने के लिए सम्पदा एकत्र की। इस बैठक का महत्व इस तथ्य से निर्धारित होता है कि कैथेड्रल ने रूसी-लिथुआनियाई वार्ता के समानांतर काम किया। सम्पदा (दोनों रईसों और नगरवासी) ने शत्रुता जारी रखने के अपने इरादे में राजा का समर्थन किया।

1621 में, कॉमनवेल्थ द्वारा 1618 के ड्यूलिनो ट्रूस के उल्लंघन के संबंध में एक परिषद बुलाई गई थी।1637, 1639, 1642 में। डॉन कोसैक्स द्वारा अज़ोव के तुर्की किले पर कब्जा करने के बाद, क्रीमियन खानटे और तुर्की के साथ रूस के संबंधों की जटिलता के संबंध में संपत्ति के प्रतिनिधि एकत्र हुए।

फरवरी 1651 में, ज़ेम्स्की सोबोर आयोजित किया गया था, जिसके प्रतिभागियों ने सर्वसम्मति से राष्ट्रमंडल के खिलाफ यूक्रेनी लोगों के विद्रोह का समर्थन करने के पक्ष में बात की थी, लेकिन तब कोई ठोस सहायता प्रदान नहीं की गई थी। 1 अक्टूबर, 1653 ज़ेम्स्की सोबोर ने रूस के साथ यूक्रेन के पुनर्मिलन पर एक ऐतिहासिक निर्णय लिया।

3. वित्तीय मामले

1614, 1616, 1617, 1618, 1632 में और बाद में ज़ेम्स्की सोबर्स ने आबादी से अतिरिक्त शुल्क की राशि निर्धारित की, इस तरह की फीस की मौलिक संभावना का सवाल तय किया। परिषदें 1614-1618 सेवा के लोगों के रखरखाव के लिए "पायटिन्स" (आय का पांचवां हिस्सा एकत्र करना) पर निर्णय लिया। उसके बाद, "Pyatynshchiki" - एक दस्तावेज़ के रूप में "निर्णय" (निर्णय) के पाठ का उपयोग करते हुए, फ़ाइल एकत्र करने वाले अधिकारियों ने देश भर में यात्रा की।

4. घरेलू नीति के मुद्दे

बहुत पहले ज़ेम्स्की सोबोर, जिसके बारे में हम पहले ही लिख चुके हैं, आंतरिक मुद्दों के लिए समर्पित था - न्यायाधीश इवान द टेरिबल को अपनाना। 1619 के ज़ेम्स्की सोबोर ने मुसीबतों के समय के बाद देश की बहाली और नई स्थिति में घरेलू नीति की दिशा के निर्धारण से संबंधित मुद्दों को हल किया। 1648-1649 की परिषद, बड़े पैमाने पर शहरी विद्रोह के कारण, जमींदारों और किसानों के बीच संबंधों के मुद्दों को हल किया, सम्पदा और सम्पदा की कानूनी स्थिति को निर्धारित किया, रूस में निरंकुशता और नए राजवंश की स्थिति को मजबूत किया, और एक के समाधान को प्रभावित किया। अन्य मुद्दों की संख्या।

अगले वर्ष, काउंसिल कोड को अपनाने के बाद, नोवगोरोड और प्सकोव में विद्रोह को रोकने के लिए एक बार फिर परिषद बुलाई गई, जिसे बल द्वारा दबाया नहीं जा सकता था, खासकर जब से विद्रोहियों ने सम्राट के प्रति अपनी राजसी वफादारी बरकरार रखी, अर्थात्, उन्होंने उसके अधिकार को पहचानने से इंकार नहीं किया। घरेलू नीति के मुद्दों से संबंधित अंतिम "ज़मस्टोवो परिषद", 1681-1682 में बुलाई गई थी। यह रूस में अगले परिवर्तनों को पूरा करने के लिए समर्पित था। परिणामों में सबसे महत्वपूर्ण था संकीर्णता के उन्मूलन पर "सुलह अधिनियम", जिसने रूस में प्रशासनिक तंत्र की दक्षता को बढ़ाने के लिए सिद्धांत रूप में संभव बना दिया।

गिरजाघर की अवधि

गिरजाघर के सदस्यों की बैठकें असमान समय तक चलीं: निर्वाचित के कुछ समूह (उदाहरण के लिए, 1642 की परिषद में) कई दिनों के लिए, अन्य कई हफ्तों के लिए। संग्रह की गतिविधियों की अवधि, संस्थानों के रूप में, समान नहीं थी: मुद्दों को या तो कुछ घंटों में हल किया गया था (उदाहरण के लिए, 1645 की परिषद, जिसने नए ज़ार अलेक्सी के प्रति निष्ठा की शपथ ली थी), फिर कई महीनों के भीतर (1648 के कैथेड्रल - 1649, 1653)। 1610-1613 में। मिलिशिया के तहत, ज़ेम्स्की सोबोर सत्ता के सर्वोच्च निकाय (विधायी और कार्यकारी दोनों) में बदल जाता है, जो घरेलू और विदेश नीति के सवालों को तय करता है और लगभग लगातार संचालित होता है।

गिरिजाघरों के इतिहास का समापन

1684 में, रूसी इतिहास में अंतिम ज़ेम्स्की सोबोर को बुलाया गया और भंग कर दिया गया।
उन्होंने पोलैंड के साथ शाश्वत शांति के सवाल का फैसला किया। उसके बाद, ज़ेम्स्की सोबर्स अब नहीं मिले, जो रूस के संपूर्ण सामाजिक ढांचे के पीटर I द्वारा किए गए सुधारों और पूर्ण राजशाही को मजबूत करने का अपरिहार्य परिणाम था।

गिरजाघरों का महत्व

कानूनी दृष्टिकोण से, राजा की शक्ति हमेशा निरपेक्ष थी, और वह ज़मस्टोव परिषदों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं था। परिषदें सरकार के लिए देश की मनोदशा का पता लगाने, राज्य की स्थिति के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए एक उत्कृष्ट साधन थीं कि क्या यह नए करों को सहन कर सकती है, युद्ध छेड़ सकती है, क्या गालियाँ मौजूद हैं और उन्हें कैसे मिटाया जाए। लेकिन सरकार के लिए परिषदें सबसे महत्वपूर्ण थीं क्योंकि वे अपने अधिकार का इस्तेमाल ऐसे उपायों को करने के लिए करती थीं क्योंकि अन्य परिस्थितियों में नाराजगी और यहां तक ​​​​कि प्रतिरोध भी होता। परिषदों के नैतिक समर्थन के बिना, कई वर्षों तक उन कई नए करों को इकट्ठा करना संभव नहीं होता जो माइकल के तहत आबादी पर तत्काल राज्य के खर्चों को कवर करने के लिए लगाए गए थे। अगर गिरजाघर, या पूरी पृथ्वी ने फैसला किया है, तो करने के लिए कुछ भी नहीं है: विली-निली, किसी को माप से परे कांटा करना पड़ता है, और यहां तक ​​​​कि आखिरी बचत भी देनी पड़ती है। ज़ेमस्टोवो सोबर्स और यूरोपीय संसदों के बीच गुणात्मक अंतर पर ध्यान देना आवश्यक है - सोबर्स में गुटों का कोई संसदीय युद्ध नहीं था। इसी तरह के पश्चिमी यूरोपीय संस्थानों के विपरीत, रूसी परिषदों, वास्तविक राजनीतिक शक्ति होने के कारण, सर्वोच्च शक्ति का विरोध नहीं किया और इसे कमजोर नहीं किया, अपने लिए अधिकारों और लाभों की वसूली की, लेकिन इसके विपरीत, रूसी राज्य को मजबूत करने और मजबूत करने के लिए काम किया।

कुल 57 गिरजाघर थे। किसी को यह सोचना चाहिए कि वास्तव में उनमें से अधिक थे, और न केवल इसलिए कि कई स्रोत हम तक नहीं पहुंचे या अभी भी अज्ञात हैं, बल्कि इसलिए भी कि प्रस्तावित सूची में कुछ कैथेड्रल (पहले, दूसरे मिलिशिया के दौरान) की गतिविधियों को होना था सामान्य रूप से इंगित किया गया था, जबकि संभवतः एक से अधिक बैठकें थीं, और प्रत्येक को नोट करना महत्वपूर्ण होगा।

साथी समाचार