यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की नीति के परिणाम। यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका से किसे लाभ होता है

1980 के दशक के उत्तरार्ध में। यूएसएसआर में सुधारों का "फिसलना", अर्थव्यवस्था में सुधार में एक वास्तविक विफलता, आर्थिक और सामाजिक समस्याओं की जटिलता, समाज में बढ़ते असंतोष, पार्टी और राज्य तंत्र की ओर से "पेरेस्त्रोइका" पाठ्यक्रम का विरोध था।

पुरानी पीढ़ी तथाकथित आर्थिक संकट के पेरेस्त्रोइका के समय को याद करती है, दुर्भाग्य से, उनके चेहरे पर मुस्कान के साथ नहीं, बल्कि कड़वाहट और उदासी के साथ, क्योंकि उस अवधि को "जीवन की अवधि" नहीं कहा जा सकता है; नाम " जीवित रहने का समय ”उपयुक्त है।

मैंने इस समय के बारे में विभिन्न स्रोतों से बहुत कुछ पढ़ा और सुना है, लेकिन मुझे विशिष्ट उत्तर नहीं मिले हैं। और इसलिए मेरी इच्छा इस मुद्दे पर गहराई से देखने की थी।

भविष्य के अर्थशास्त्री के रूप में, मैं सवालों से चिंतित हूं: "सरकार ने रूस को इतनी भयानक स्थिति में कैसे लाया?" और "व्यवस्था में सुधार लाने के उद्देश्य से किए गए सुधारों के कारण इसका पतन क्यों हुआ?"

पुरानी पीढ़ी के लोगों की स्मृतियों के अनुसार उस समय को सहन करना कठिन था। जब उत्पादन अनुशासन गिर गया, ढिलाई बढ़ी, संविदात्मक दायित्वों को पूरा नहीं किया गया, और लाभहीन उद्यमों की संख्या में वृद्धि हुई। यह कमी का समय था, जब माल की भारी कमी थी, स्टोर अलमारियां खाली थीं, और रूबल का क्रय भार घट रहा था। न केवल भोजन की, बल्कि सभी उपभोक्ता वस्तुओं की भी कमी थी।

अपने माता-पिता की कहानियों के अनुसार, मैं पेरेस्त्रोइका समय को जोड़ता हूं: बड़ी कतारों के साथ, जब लोग सुबह जल्दी उठते हैं, और कभी-कभी रात से पांच घंटे या उससे अधिक समय तक खड़े रहते हैं, आवश्यक सामान खरीदने की असंभवता के साथ, लेकिन वे ले गए कुछ ऐसा जो "मिला", समय अन्याय, वर्तमान के लिए भय और भविष्य का भय।

और एक साधारण ११वीं कक्षा के छात्र के रूप में, मुझे इस प्रश्न में दिलचस्पी है: "पेरेस्त्रोइका के दौरान लोग कैसे जीवित रहे?"

शोध के दौरान, मैंने विभिन्न स्रोतों की ओर रुख किया। न्यूज़रील, पत्रकारिता, अभिलेखीय डेटा ने मुझे घटनाओं की सामान्य तस्वीर पेश करने में मदद की। व्यक्तिगत मूल के स्रोतों ने विशेष रुचि जगाई। बेशक, इस काम की अपनी कठिनाइयाँ और ख़ासियतें हैं, क्योंकि होने वाली घटनाओं के इस तरह के मूल्यांकन को उद्देश्यपूर्ण कहना मुश्किल है। लेकिन फिर भी, शोध के दौरान, मैंने उस समय के प्रति मेरे नकारात्मक रवैये के बावजूद, एक वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन देने की कोशिश की।

द्वितीय. मेरे परिवार और दोस्तों की नजर से 1990 के दशक के सुधार।

1. "प्रेस्ट्रोइका" का प्रागितिहास

मिखाइल गोर्बाचेव और उनके समूह की नीतियों की जांच शुरू करने से पहले, मुझे संकट के प्रारंभिक चरण में दिलचस्पी थी। शायद संकट के लिए आवश्यक शर्तें मिखाइल गोर्बाचेव के साथ नहीं, बल्कि पहले शुरू हुईं?

सूत्रों की ओर मुड़ते हुए, मैंने बहुत ही रोचक तथ्य सीखे।

लियोनिद आई। ब्रेझनेव (नवंबर 1982) की मृत्यु के बाद, सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों में नेतृत्व के लिए संघर्ष शुरू हुआ। इसकी तीक्ष्णता का प्रमाण इस तथ्य से मिलता है कि कम समय में दो बार सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव का पद ऐसे व्यक्ति बन गए जो शारीरिक रूप से कमजोर थे और पहले से ही इस जानबूझकर "अस्थायी" के आधार पर सत्तारूढ़ नेताओं के रूप में थे। पार्टी: नवंबर 1982 से - यू। वी। एंड्रोपोव, और फरवरी 1984 में उनकी मृत्यु के बाद - के। यू। चेर्नेंको।

यू. वी. एंड्रोपोव दृढ़ विश्वास और लंबे समय तक केजीबी प्रमुख के द्वारा एक रूढ़िवादी कम्युनिस्ट थे, जो भ्रष्टाचार के खिलाफ एक अडिग लड़ाई शुरू करने और श्रम अनुशासन को मजबूत करने के लिए लोगों द्वारा याद किए जाने में कामयाब रहे - "मंत्री से कार्यकर्ता तक"। और वहीं, भयभीत अधिकारी इस नेक काम को बेतुकेपन की हद तक ले जाने के लिए दौड़ पड़े (उदाहरण के लिए, बड़े शहरों में दिन के दौरान उन्होंने कथित तौर पर कार्यस्थल से उनकी अनुपस्थिति के कारणों की जांच करने के लिए लोगों पर छापा मारा), जिसने खतरनाक पाठ्यक्रम को बदनाम कर दिया। नए महासचिव।

केयू चेर्नेंको, एक निजी मित्र और एलआई ब्रेज़नेव के सहयोगी, ने सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्लेनम में लगभग पचास उच्च-श्रेणी के अपरेंटिस को आमंत्रित करके शुरू किया, जिन्हें एंड्रोपोव द्वारा पदावनत किया गया था। एक बार फिर, समाजवाद की अभूतपूर्व सफलताओं और "साम्यवाद के दृश्यमान अंकुर" के बारे में पूरे देश में प्रचार प्रसार हुआ।

मुझे तुरंत जोर देना चाहिए: पिछले दशकों की तुलना में इस चरण को कवर करना कहीं अधिक कठिन है। कारण स्पष्ट हैं। अभी तक, हाल के वर्षों की घटनाओं की पृष्ठभूमि, राजनेताओं द्वारा लिए गए निर्णयों के वास्तविक उद्देश्यों को प्रकट करने के लिए कोई स्रोत उपलब्ध नहीं है। इसके अलावा, उनमें से कई आज भी अपने राजनीतिक करियर को जारी रख रहे हैं, जनता की राय को सक्रिय रूप से प्रभावित कर रहे हैं, "पेरेस्त्रोइका" के वर्षों के दौरान और यहां तक ​​​​कि बाद में जो हुआ उसका अपना संस्करण पेश कर रहे हैं। इसलिए, एक तरफ, व्यक्तिगत ऐतिहासिक घटनाओं और तथ्यों के आकलन में अपूर्णता और यहां तक ​​​​कि व्यक्तिपरकता अनिवार्य है, दूसरी तरफ, इन आकलनों की धारणा की अस्पष्टता, जो अब विभाजित है, पूरे समाज की तरह, राजनीतिक रुझान और रुचियां।

हर घटना की तरह, पेरेस्त्रोइका की अपनी गंभीर शर्तें थीं।

1. उद्देश्य:

अर्थव्यवस्था में ठहराव, पश्चिम से बढ़ता वैज्ञानिक और तकनीकी पिछड़ापन, सामाजिक क्षेत्र में विफलताएं;

आर्थिक प्रगति सुनिश्चित करने में असमर्थता में नेतृत्व के विघटन में व्यक्त राजनीतिक संकट;

समाज के आध्यात्मिक क्षेत्र में उदासीनता और नकारात्मक घटनाओं ने परिवर्तन के लिए प्रेरित किया।

2. पेरेस्त्रोइका के लिए व्यक्तिपरक शर्त 70 के दशक के उत्तरार्ध और 80 के दशक की शुरुआत में आगमन था। अपेक्षाकृत युवा राजनेताओं के देश के नेतृत्व के लिए (M.S.Gorbachev, E.K. Ligachev, E.A. Shevardnadze, N.I. राज्य और समाज का नवीनीकरण।

पुनर्गठन को संचित समस्याओं के भार से जीवन में लाया गया है जिसे कॉस्मेटिक प्रकृति के आधे उपायों से हल नहीं किया जा सकता है। उनकी स्थिति और सामाजिक-आर्थिक और विदेश नीति की कठिनाइयों की वृद्धि के साथ यूएसएसआर की आबादी का असंतोष।

जो लोग पहले थोड़े से संतुष्ट थे, वे अब न केवल उच्च-गुणवत्ता वाले उत्पाद खरीदना चाहते थे, बल्कि फैशनेबल कपड़े पहनना चाहते थे, और अनाड़ी उद्योग लोगों की नई जरूरतों को पूरा नहीं कर सकता था। यह उन सामानों की कमी की समस्या में वृद्धि का एक कारण था जो लोग चाहते थे, लेकिन निर्मित उत्पादों की अपर्याप्त मात्रा के कारण खरीद नहीं सकते थे। घाटे ने लोकप्रिय असंतोष का कारण बना। और पेरेस्त्रोइका की आवश्यकता के कारणों में से एक सत्तावादी राजनीतिक व्यवस्था का संकट था। सोवियत लोग अब गूंगा नियंत्रण वस्तुओं की भूमिका नहीं रखना चाहते थे, खासकर जब से पार्टी के दस्तावेजों और प्रस्तावों में कहा गया था: यूएसएसआर में लोकतंत्र है और लोग देश के मालिक हैं। ये कारक यूएसएसआर के सामने आने वाले संकटों के एक पूरे समूह के कारण थे। सबसे पहले, यह महाशक्ति का संकट था, इस तथ्य में व्यक्त किया गया कि सोवियत अर्थव्यवस्था का विकास हथियारों की दौड़ से बाधित था, जो संयुक्त राज्य अमेरिका और पूरे पश्चिमी दुनिया के साथ निरंतर प्रतिद्वंद्विता का परिणाम था। पश्चिमी देशों की उपलब्धियों के साथ तुलना करते हुए, सोवियत अर्थव्यवस्था की उपलब्धियों से देश की आबादी का मोहभंग हो गया। परिणामस्वरूप, समाजवाद के लोकतंत्रीकरण की वकालत करने वाले अनौपचारिक सामाजिक आंदोलनों का क्रमिक गठन शुरू हुआ। सोवियत समाज में वास्तव में क्रांतिकारी परिवर्तनों के लिए पूर्वापेक्षाएँ परिपक्व हो रही थीं। रूस में सभी आधुनिकीकरणों की तरह, पेरेस्त्रोइका में संक्रमण को मजबूर किया गया था।

2. आर्थिक सुधारों की शुरुआत।

इतिहास से ज्ञात होता है कि मार्च 1985 में मिखाइल गोर्बाचेव CPSU केंद्रीय समिति के महासचिव के पद के लिए चुने गए थे। अब तक, इस चुनाव के विवरण और परिस्थितियों के बारे में पूरी तरह से स्पष्टता नहीं है। जैसा कि हो सकता है, उस समय के शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व के सबसे कम उम्र के सदस्य मिखाइल गोर्बाचेव के चुनाव ने पार्टी तंत्र के एक हिस्से की इच्छा को कुछ हद तक कमजोर अधिनायकवादी व्यवस्था को संशोधित करने की गवाही दी। और यह सार्वजनिक प्रशासन के क्षेत्र में आमूल-चूल सुधारों की शुरुआत थी, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के अप्रैल प्लेनम के निर्णयों से जुड़े व्यापक सामाजिक-राजनीतिक, आर्थिक परिवर्तन, जहां इसकी घोषणा की गई थी, संक्षेप में, की शुरुआत के बारे में पेरेस्त्रोइका की नीति।

मिखाइल गोर्बाचेव ने उन सुधारों पर निर्णय लिया जो यूएसएसआर को पूर्व-संकट की स्थिति से बाहर लाने वाले थे: औद्योगिक विकास में गिरावट को रोकना, अर्थव्यवस्था का आधुनिकीकरण सुनिश्चित करना, देश के प्राकृतिक संसाधनों को बर्बाद करना बंद करना, जिसकी बिक्री वह 1970 में रहती थी। -1980 के दशक, सोवियत संघ को नाटो ब्लॉक के साथ सैन्य-रणनीतिक समानता वाली एक महान शक्ति का दर्जा खोने से रोकें।

अपने शोध के दौरान, मैंने देखा कि, संक्षेप में, शुरू किए गए सुधारों ने न तो राजनीतिक या आर्थिक तंत्र की नींव को छुआ, बल्कि उन्हें अधिक उदार चरित्र देने के कार्य को आगे बढ़ाया। इसके अलावा, शुरू से ही घोषित पाठ्यक्रम परिवर्तनों के स्पष्ट रूप से विकसित कार्यक्रम द्वारा समर्थित नहीं था। बेशक, देश का नेतृत्व समझ गया कि जनसंपर्क को बदलना होगा। लेकिन परिवर्तन की दिशा स्वयं सुधारकों के लिए भी स्पष्ट नहीं थी।

मेरा मानना ​​​​है कि पेरेस्त्रोइका की आवश्यकता के कारणों में से एक सत्तावादी राजनीतिक व्यवस्था का संकट था। सोवियत लोग अब गूंगा नियंत्रण वस्तुओं की भूमिका नहीं निभाना चाहते थे, खासकर जब से पार्टी के दस्तावेजों और प्रस्तावों में कहा गया था: यूएसएसआर में लोकतंत्र है और लोग देश के मालिक हैं। सामान्य आक्रोश नामकरण विशेषाधिकारों, नौकरशाही तंत्र की अप्रभावीता, अधिकारियों की मनमानी और गैरजिम्मेदारी और भ्रष्टाचार के कारण हुआ था। परिणामस्वरूप, समाजवाद के लोकतंत्रीकरण की वकालत करने वाले अनौपचारिक सामाजिक आंदोलनों का क्रमिक गठन शुरू हुआ। सोवियत समाज में वास्तव में क्रांतिकारी परिवर्तनों के लिए पूर्वापेक्षाएँ परिपक्व हो रही थीं।

और 23 अप्रैल को, CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने "पुनर्गठन और त्वरण" की दिशा में एक पाठ्यक्रम लिया। इस प्रकार, यह राष्ट्रीय आय की वृद्धि दर को बढ़ाने और सामाजिक नीति को तेज करने वाला था। मुख्य कार्यों में से एक औद्योगिक उत्पादन का पुनर्निर्माण, नई वैज्ञानिक और तकनीकी नींव में इसका स्थानांतरण था।

"त्वरण" के भंडार हैं:

उत्पाद की गुणवत्ता में सुधार;

उत्पादन का युक्तिकरण और मशीनीकरण;

"मानव कारक" का सक्रियण।

लेकिन नए उपायों को पुरानी व्यवस्था के भीतर पेश किया जाना चाहिए था।

पेरेस्त्रोइका के पहले वर्षों ने दिखाया कि अर्थव्यवस्था और राजनीतिक व्यवस्था के गहन परिवर्तनों के बिना आमूल-चूल परिवर्तन प्राप्त नहीं किए जा सकते। मेरा मानना ​​है कि सोवियत संघ के विकास के लिए दो विकल्प थे:

1) चीन के स्वागत पर आधारित एक अनुभव, जहां राजनीतिक स्वतंत्रता के अभाव में, आर्थिक सुधार व्यापक रूप से विकसित हुआ है;

2) एक ही समय में लोकतंत्रीकरण और आर्थिक सुधारों का कार्यान्वयन।

लेकिन गोर्बाचेव और उनके करीबी सहयोगियों ने दूसरा विकास विकल्प चुना। आर्थिक मुद्दों के महत्व को समझते हुए, गोर्बाचेव ने जून 1987 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की एक प्लेनम बुलाई, जिसमें अर्थव्यवस्था में सुधार का एक कार्यक्रम प्रस्तावित किया गया था।

जून 1987 में, राज्य उद्यम कानून पारित किया गया, जिससे कारखानों और कारखानों को अधिक स्वतंत्रता मिली। श्रमिक समूह निदेशकों का चुनाव कर सकते थे (बाद में इस विचार को छोड़ दिया गया)। ग्रामीण इलाकों में, प्रबंधन के पांच रूपों की समानता को मान्यता दी गई थी: राज्य के खेत, सामूहिक खेत, कृषि उद्यम, पट्टा सामूहिक और खेत। किए गए सभी उपायों के बावजूद, अधिकांश संकेतकों के लिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में नियोजित लक्ष्य पूरे नहीं हुए। इसके अलावा, खाद्य और उपभोक्ता वस्तुओं की कमी बढ़ गई है। बजट घाटा चौड़ा हुआ, तेल निर्यात प्राप्तियों में गिरावट से आंशिक रूप से मदद मिली। कई लोग इस तथ्य से परिचित हैं कि 80 के दशक के मध्य में। देश भर में, दो प्रशासनिक अभियान सामने आए: शराब के खिलाफ लड़ाई और "अनर्जित आय"। और फिर से इन अच्छी पहलों में नौकरशाही का उत्साह और जुनून प्रबल हुआ। यह निर्धारित करने के बाद कि इस बुराई का देश में स्थिति पर विनाशकारी प्रभाव पड़ता है, समाज की सामाजिक-मनोवैज्ञानिक स्थिति पर, पहली बार आबादी से महत्वपूर्ण समर्थन मिलने के बाद, राजनीतिक नेतृत्व ने इस बात को ध्यान में नहीं रखा कि नौकरशाही को लागू करने की शैली नियोजित उपायों से साइड इफेक्ट हो सकते हैं जो स्थिति में सुधार नहीं करेंगे। ... वास्तव में, अंगूर के बागों में कटौती, मादक पेय पदार्थों की बिक्री में तेज गिरावट, उन उत्पादों के साथ बाजार को संतृप्त किए बिना उनके लिए कीमतों में वृद्धि, जिन पर परिवारों में मुक्त धन खर्च किया जा सकता था, शराब में अटकलों में वृद्धि हुई , होम ब्रूइंग, और एक "चीनी" उछाल। अनर्जित आय के खिलाफ लड़ाई में, बाजारों में अपने उत्पादों को बेचने और बेचने वाले लोगों का तबका वास्तव में आहत हुआ, जबकि तंत्र के भ्रष्ट हिस्से से जुड़ी "छाया अर्थव्यवस्था" के टाइकून फलते-फूलते रहे। मैं कह सकता हूं कि शुरू में बाजार सुधारों ने देश के आर्थिक जीवन को पुनर्जीवित किया। बहुत से लोगों ने अधिक वेतन की आशा में उत्साहपूर्वक काम किया। अलमारियों पर अधिक महंगा, लेकिन बेहतर गुणवत्ता वाला सहकारी सामान भी दिखाई दिया।

हालाँकि, 1988 में एक संकट छिड़ गया। कई उद्योगों में उत्पादन घटने लगा। माल की किल्लत बढ़ गई है। और अर्थव्यवस्था का लागत लेखांकन में परिवर्तन शुरू हुआ - उद्यमों को सीमित आर्थिक स्वतंत्रता प्रदान करना। बेशक, यह मान लिया गया था कि पहले उद्यम द्वारा बजट में दिए गए धन और राज्य द्वारा तर्कहीन रूप से उपयोग किए जाने वाले धन का उपयोग उद्यम द्वारा ही अधिक तर्कसंगत रूप से किया जाएगा। हालाँकि, यदि आप ध्यान दें, उद्यमों को वित्तीय संसाधनों का प्रावधान थोक व्यापार के निर्माण से पूरित नहीं था; सामग्री और तकनीकी संसाधन अभी भी मुख्य रूप से केंद्रीय रूप से वितरित किए गए थे। यह उनका केंद्रीकृत वितरण था जो सरकार के मध्य स्तर - मंत्रालयों और विभागों के लिए शक्ति का स्रोत था, और वे इसके साथ भाग नहीं ले सकते थे। नतीजतन, उद्यमों के धन का उपयोग करने का एकमात्र तरीका श्रमिकों को प्रोत्साहित करना था।

80 के दशक के उत्तरार्ध में। अधिकांश अर्थशास्त्रियों, व्यापार अधिकारियों और पार्टी के नेताओं ने बाजार संबंधों के व्यापक विकास की आवश्यकता को पहचाना।

यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की पहली कांग्रेस ने आर्थिक विकास के एक नए मॉडल में संक्रमण शुरू करने का फैसला किया।

80-90 के दशक के मोड़ पर। स्वरोजगार और कई प्रकार की वस्तुओं के उत्पादन के लिए सहकारी समितियों के निर्माण की अनुमति दी गई थी। उद्यमों को अपने दम पर ओवर-द-प्लान उत्पाद बेचने का अवसर दिया गया। हालांकि, अर्थव्यवस्था में बाजार तंत्र की अनुपस्थिति ने इस प्रावधान को साकार करने के रास्ते में मुश्किलें पैदा कीं।

आर्थिक सुधार में अगला कदम जून 1990 में यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के संकल्प "एक विनियमित बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण की अवधारणा पर" को अपनाने के द्वारा चिह्नित किया गया था। संपत्ति के क्रमिक विकेंद्रीकरण और राष्ट्रीयकरण, संयुक्त स्टॉक कंपनियों और बैंकों की स्थापना और निजी उद्यमिता के विकास के लिए प्रावधान किया गया था। हालांकि, सरकारी उपायों के कार्यान्वयन का समय कार्यक्रम के दस्तावेजों में लगभग अस्पष्ट रूप से उल्लिखित किया गया था। उनका कमजोर बिंदु मूल्य नीति, उद्यमों की आपूर्ति प्रणाली और उत्पादन को अनुकूलित करने के लिए आवश्यक उपकरणों, कच्चे माल और ऊर्जा संसाधनों के थोक व्यापार के मुद्दों का विस्तार था।

उसी समय, जनता को एक वैकल्पिक "500 दिनों का कार्यक्रम" की पेशकश की गई थी, जिसे अर्थशास्त्रियों के एक समूह द्वारा तैयार किया गया था। इसने इस कम समय में, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का एक कार्डिनल चरण-दर-चरण निजीकरण करने की योजना बनाई, जो कि मुक्त बाजार की कीमतों के लिए एक प्रत्यक्ष संक्रमण की ओर उन्मुखीकरण के साथ, और केंद्र की आर्थिक शक्ति को महत्वपूर्ण रूप से सीमित करने के लिए। लेकिन सरकार ने इसे खारिज कर दिया।

मेरी राय में, सरकार ने समाज के लिए काफी साक्षर और "उपयोगी" सुधार किए, लेकिन ये सुधार असंगति और आधे-अधूरेपन के लिए उल्लेखनीय थे, जिसने केवल राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के संकट को तेज किया और महत्वपूर्ण सकारात्मक परिणाम नहीं दिए।

3. प्रत्यक्षदर्शियों की नजर से पेरेस्त्रोइका।

टवर क्षेत्र में, जहां मैं रहता हूं, पेरेस्त्रोइका ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और उद्यमों को भी प्रभावित किया।

मेरे पिताजी की यादों के अनुसार, मैंने उद्यमों में पेरेस्त्रोइका के विकास के बारे में सीखा। 1986 में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में पेरेस्त्रोइका ने गति प्राप्त की और सुधार किया। क्या हमारे उद्यम के नवीनीकरण की प्रक्रिया प्रभावित हुई है? कुछ हद तक, हाँ। लोगों ने अधिक ईमानदारी से काम करना शुरू कर दिया, बहुमत में जिम्मेदारी की भावना अधिक थी, और अनुशासन मजबूत हो गया। लेकिन बहुत कुछ जस का तस रह गया। कारखाने शर्मीले थे और मामलों की स्थिति पर उनका बहुत कम प्रभाव था। ट्रिब्यून ऑफ मीटिंग्स से अक्सर नए तरीके से काम करने की आवाजें उठती थीं, लेकिन वास्तव में जड़ता और उदासीनता प्रकट होती थी। ट्रेड यूनियन कमेटी ने उद्यम के विकास और उसके सुधार के बारे में बहुत कम ध्यान दिया। श्रमिकों की कार्य स्थितियों पर अपर्याप्त ध्यान दिया गया। ड्राफ्ट, खराब रोशनी।

लेकिन एक समय था जब कारखाने ने उत्कृष्ट फर्नीचर का उत्पादन किया, गणतंत्रात्मक प्रतियोगिता में शानदार स्थान हासिल किया। और ग्यारहवीं पंचवर्षीय योजना के लिए, उसने इस प्रतियोगिता में कभी भी ठंडी जगह नहीं ली। इन सभी वर्षों में, महीने-दर-महीने, साल-दर-साल काम में भीड़ वाली नौकरियां लगातार साथी रही हैं। और काम के बाद मुझे शनिवार को रुकना और पकड़ना था। तुम देखो, बहुत प्रयास के बावजूद, और योजना पूरी हो गई है। लेकिन किस माध्यम से? जल्दी नौकरी और गुणवत्ता में छूट की कीमत पर।

पेरेस्त्रोइका के दौरान लोग कैसे जीवित रहे, इस बारे में अपने माता-पिता की यादों से, मैंने बहुत सी दिलचस्प बातें सीखीं।

मेरे माता-पिता ने लगातार मास्को की यात्रा की, क्योंकि हमारा शहर कोनाकोवो इससे दूर नहीं है। ट्रेन में लगातार भीड़, लोग बड़े-बड़े बैग और बैग के साथ यात्रा कर रहे थे, आने वाले पूरे सप्ताह के लिए भोजन उठा रहे थे। इस वजह से, मस्कोवाइट्स ने नवागंतुकों को बैगमेन कहा। मुझे एक किस्सा भी याद आया: हरा, लंबा, इसमें सॉसेज की गंध आती है, इसलिए लोगों ने ट्रेन का मजाक उड़ाया।

और दुकानों में माल की किल्लत बढ़ती जा रही थी। लोगों ने लाइन में साइन अप किया, उन्होंने अपने हाथ पर एक नंबर लिखा, और हर कोई अपनी बारी का इंतजार कर रहा था, और हर दो घंटे में एक रोल कॉल किया जाता था। मुझे आश्चर्य है कि लोग इतने सहनशील थे कि उन्हें कई दिनों तक खड़े रहना पड़ता था, कभी-कभी उन्हें एक-दूसरे की जगह लेनी पड़ती थी, लेकिन वे खड़े रहते थे, और उनकी बारी आने पर उन्हें कितनी निराशा होती थी, लेकिन उन्हें जो सामान चाहिए था, वह अब नहीं था, और जो कुछ बचा था वह सब ले लिया। यह कल्पना करना मुश्किल है कि लोगों ने किस तनाव का अनुभव किया।

अच्छी तरह से केवल Muscovites रहते थे जिनके पास एक क्रोनी या परिचित थे, और रिश्तेदार स्टोर में काम करते थे। शहरों से सारा माल मास्को भेजा गया। उदाहरण के लिए, तोरज़ोक में एक मांस प्रसंस्करण संयंत्र था, लेकिन अलमारियों पर सॉसेज या अन्य मांस उत्पाद नहीं थे। उस समय को "उद्यमिता और विक्रेताओं का समय" कहा जा सकता है, वे इतने खुश थे कि आम लोग जीवित रहने का रास्ता तलाश रहे थे। दुकानों में, एक आवश्यक और दुर्लभ उत्पाद को धीमी गति से चलने वाले या समाप्त हो चुके उत्पाद के साथ बेचा जाता था, और फिर बड़े मार्कअप के साथ। तब सबसे कठिन समय था।

पुनर्निर्माण के साथ पैर में।

पेरेस्त्रोइका ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सभी शाखाओं, हमारे जीवन के सभी पहलुओं को सीधे प्रभावित किया। लोगों के नियंत्रकों के लिए, पेरेस्त्रोइका में समितियों और समूहों के काम को नए कार्यों के स्तर तक बढ़ाने, इसकी अधिक प्रभावशीलता सुनिश्चित करने में शामिल था, ताकि आम कारण के लिए लोगों के नियंत्रण का योगदान अधिक महत्वपूर्ण हो। आर्थिक परिवर्तनों और परिवर्तनों के बारे में पेरेस्त्रोइका के समय के बारे में प्रत्येक व्यक्ति की अपनी राय है। पत्रों और लेखों ने मुझे उस समय की बड़ी तस्वीर प्राप्त करने में मदद की। यहाँ, उदाहरण के लिए, सैंडोव्स्की जिले के सामूहिक खेत "फॉर पीस" के लोगों के नियंत्रण के समूह के अध्यक्ष के संस्मरणों से, एन। ए। सोलोविओवा। उसने सहर्ष पेरेस्त्रोइका के पहले चरणों पर ध्यान दिया। उनका मानना ​​था कि सामूहिक खेत पर अधिक आदेश था, लोग अधिक मजे से काम करने लगे। सामूहिक खेत ने सन, अनाज और आलू की बिक्री की योजना को काफी हद तक पार कर लिया है। लोगों के नियंत्रकों ने भी विशेष रूप से पुनर्गठित किया है। न केवल संकेतों द्वारा, समय-समय पर जांच की जाने लगी, बल्कि व्यवस्थित रूप से शुरू किए गए व्यवसाय को अंत तक लाने की कोशिश की। और फिर भी, पेरेस्त्रोइका उतनी सख्ती से आगे नहीं बढ़ी जितनी लोग चाहते थे। कुछ पुराने ढर्रे की ओर खिंचे चले आए, वे खुद को तोड़ना नहीं चाहते थे, अपने काम को नए तरीके से देखना चाहते थे। यह लोगों के नियंत्रकों पर भी लागू होता है। वे पशुपालन में काम से संतुष्ट नहीं थे। उत्पादों का उत्पादन अधिक होने लगा, लेकिन इसकी गुणवत्ता का क्या? बहुत सारा दूध दूसरी श्रेणी के रूप में बेचा गया, विशेष रूप से गर्मियों में खराब हो गया, पैसा खो गया, सामूहिक कृषि अर्थव्यवस्था को कमजोर कर दिया। सभी सक्रिय नहीं थे, कुछ पदों और क्षेत्रों के प्रमुख संबंधों को बढ़ाना नहीं चाहते थे, उन्होंने केवल निर्देशों और आदेशों पर काम किया।

लेकिन सेलिझारोव्स्की लकड़ी उद्योग उद्यम एलएन बटाज़ोवा के लोगों के नियंत्रण के समूह के अध्यक्ष याद करते हैं कि, दुर्भाग्य से, वे वास्तव में उद्यम में पुनर्गठन महसूस नहीं करते थे। संगठन और काम करने की स्थिति में सुधार और अनुशासन को मजबूत करने के लिए बहुत कम किया गया है। लापरवाही और दुर्व्यवहार के मामलों को समाप्त नहीं किया गया है।

सभी कमियों, लोगों के नियंत्रकों ने अपने स्वयं के खाते के लिए जिम्मेदार ठहराया, क्योंकि वे बहुत धीरे-धीरे पुनर्निर्माण कर रहे थे। हालांकि, उन्होंने सामूहिक के प्रति अपनी जिम्मेदारी को समझा और दिन-प्रतिदिन अधिक सक्रिय रूप से कार्य करने की कोशिश की, पार्टी की आवश्यकताओं के अनुसार अपने काम को जल्दी से पुनर्गठित किया। जिम्मेदारियों के स्पष्ट वितरण के माध्यम से, प्रहरी को सक्रिय करना, उत्पादों की गुणवत्ता, तर्कसंगत लकड़ी काटने, तैयार उत्पादों के भंडारण, और ईंधन और स्नेहक की खपत पर कई प्रभावी जांच करना संभव था।

एलएन बटाज़ोवा याद करते हैं कि मुख्य बात, उन्हें ऐसा लग रहा था, कि वे अधिकारियों से मांग करने के लिए सख्त, अधिक राजसी हो गए थे। उन्होंने एक ऑडिट किया, निर्णय लिए, समय सीमा निर्धारित की और प्रशासन को सूचित किया। और फिर उन्होंने अपने आप से पीछे नहीं हटने की कोशिश की।

लोगों के निरीक्षकों के अनुरोध पर, पूर्ण कंटेनरों के उत्पादन के लिए टीम प्रीमियम से वंचित थी, क्योंकि उनके काम में कई कमियां सामने आई थीं।

उन्हें पार्टी कमेटी और ट्रेड यूनियन कमेटी से बहुत कम मदद मिली। प्रशासन ने हमेशा लोगों के निरीक्षकों के संकेतों पर समयबद्ध तरीके से प्रतिक्रिया नहीं दी और, जैसा कि अपेक्षित था, और अक्सर निरीक्षण के कृत्यों की अनदेखी की जाती थी। लेकिन पेरेस्त्रोइका ने सभी को और सभी को प्रभावित किया। बस यह समझना आवश्यक था कि पेरेस्त्रोइका अपरिवर्तनीय हो गया था और पुराने में कोई वापसी नहीं होगी।

वर्तमान स्थिति, मुझे ऐसा लगता है, त्वरण के मुख्य कारकों को ध्यान में रखे बिना, व्यापक रूप से काम के दीर्घकालिक अभ्यास से क्या हो सकता है, इसकी काफी पुष्टि होती है।

4. पुनर्गठन का परिणाम।

पेरेस्त्रोइका के संकट पर इतिहासकारों के विचारों से परिचित होने के बाद, मैं कुछ दृष्टिकोणों का समर्थन करता हूं।

मैंने देखा कि गोर्बाचेव नेतृत्व द्वारा घोषित पेरेस्त्रोइका के पाठ्यक्रम के साथ-साथ देश के आर्थिक विकास में तेजी लाने और यूएसएसआर की आबादी के सामाजिक जीवन के क्षेत्र में बोलने की स्वतंत्रता, बोलने की स्वतंत्रता के नारे थे। लेकिन उद्यमों की आर्थिक स्वतंत्रता, उनकी स्वतंत्रता के विस्तार और निजी क्षेत्र के पुनरुद्धार के परिणामस्वरूप देश की अधिकांश आबादी के लिए कीमतों में वृद्धि हुई है, बुनियादी वस्तुओं की कमी और जीवन स्तर में गिरावट आई है। और निश्चित रूप से ग्लासनोस्ट की नीति, जिसे पहले सोवियत समाज की सभी नकारात्मक घटनाओं की एक ध्वनि आलोचना के रूप में माना जाता था, ने देश के पूरे अतीत को बदनाम करने की एक बेकाबू प्रक्रिया का नेतृत्व किया, नए वैचारिक और राजनीतिक रुझानों और पार्टियों का उदय, वैकल्पिक सीपीएसयू के पाठ्यक्रम।

मेरा मानना ​​​​है कि यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका प्रक्रियाओं द्वारा उत्पन्न प्रशासनिक-आदेश प्रणाली का अपघटन, देश और उसकी अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने के पिछले लीवर के उन्मूलन ने केवल सोवियत लोगों के जीवन को खराब कर दिया और मौलिक रूप से आगे की गिरावट को प्रभावित किया। आर्थिक स्थिति। मास्को अब देश में स्थिति को कसकर नियंत्रित नहीं कर सका। देश के नेतृत्व के कई फैसलों में घोषित बाजार सुधारों को आम लोगों द्वारा नहीं समझा जा सका, क्योंकि उन्होंने लोगों की भलाई के पहले से ही निम्न स्तर को और खराब कर दिया। मुद्रास्फीति तेज हो गई, "काला बाजार" पर कीमतें बढ़ीं, और वस्तुओं और उत्पादों की कमी हो गई। मजदूरों की हड़तालें और जातीय संघर्ष अक्सर होते थे।

मेरे माता-पिता के स्मरणों के अनुसार, १९९० की शरद ऋतु की शुरुआत एक ओर, भौतिक और सामाजिक स्थिति में गिरावट के कारण जन असंतोष में वृद्धि से और दूसरी ओर, रूढ़िवादी लोगों की रैली द्वारा चिह्नित की गई थी। पार्टी समूह। मार्च 1991 तक स्थिति और भी खराब हो गई थी। पुराना केंद्र और इसके साथ एकात्मक सोवियत संघ का पतन हो गया। देश ने खुद को अराजकता और अराजकता के कगार पर पाया। गोर्बाचेव ने अंततः अपने व्यक्तिगत प्रभाव और नियंत्रण के वास्तविक लीवर दोनों को खो दिया। अगस्त 1991 के पुट की विफलता ने पुरानी राजनीतिक व्यवस्था को पुनर्जीवित करने की असंभवता को दिखाया। व्यक्तिगत रूप से, मेरी राय यह है कि तख्तापलट के प्रयास का तथ्य गोर्बाचेव की असंगत और गैर-विचारित नीति का परिणाम था, जिसने देश को ढहने के लिए प्रेरित किया।

25 दिसंबर को, एम। गोर्बाचेव ने सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ के कार्यों को त्यागने वाले एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए और यूएसएसआर के राष्ट्रपति पद से अपने इस्तीफे की घोषणा की। उसी शाम को, यूएसएसआर का लाल झंडा ग्रैंड क्रेमलिन पैलेस के ऊपर के झंडे से उतारा गया और बहाल सफेद-नीले-लाल रूसी बैनर को उठाया गया।

III. निष्कर्ष

निबंध पर काम ने मुझे क्या दिया?

सबसे पहले, मुझे विभिन्न स्रोतों के साथ काम करने का अच्छा अभ्यास मिला, उनके बारे में सैद्धांतिक जानकारी से समृद्ध, आवश्यक जानकारी निकालने की क्षमता, घटनाओं का अपना मूल्यांकन देने के लिए।

दूसरे, विभिन्न स्रोतों का हवाला देते हुए, मैं समस्या को अंदर से देखने में सक्षम था, यह समझने के लिए कि लोगों के लिए उस समय का अनुभव करना कितना कठिन था। अपने लिए, मैंने उन सवालों के जवाब दिए जिनमें मेरी दिलचस्पी थी। घटनाओं के वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन में कठिनाइयाँ थीं, लेकिन मुझे यह निश्चित रूप से पता है कि लोगों की ताकत, उनके असीम धैर्य, विश्वास और सर्वश्रेष्ठ के लिए आशा ने उन्हें "गायब" नहीं होने दिया और एक सुखद भविष्य के लिए एक नया मार्ग खोला।

मार्च 1985 में एम.एस. गोर्बाचेव, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष - एन.आई. रियाज़कोव। सोवियत समाज का परिवर्तन शुरू हुआ, जिसे समाजवादी व्यवस्था के ढांचे के भीतर किया जाना था।

अप्रैल 1985 में जी. CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में घोषित किया गया था देश के सामाजिक-आर्थिक विकास ("त्वरण की नीति") में तेजी लाने के लिए पाठ्यक्रम।इसके उत्तोलक थे 1) उत्पादन के तकनीकी पुन: उपकरण और 2) श्रम उत्पादकता में वृद्धि। यह श्रम उत्साह (समाजवादी प्रतिस्पर्धा को पुनर्जीवित किया गया था), शराब के उन्मूलन के माध्यम से उत्पादकता बढ़ाने वाला था ( शराब विरोधी कंपनी - मई 1985)और अनर्जित आय के खिलाफ लड़ाई।

"त्वरण" ने कुछ आर्थिक पुनरुद्धार का नेतृत्व किया, लेकिन 1987 तक कृषि में उत्पादन में सामान्य गिरावट शुरू हुई, और फिर उद्योग में। चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र (अप्रैल 1986) और अफगानिस्तान में चल रहे युद्ध में दुर्घटना के परिणामों को खत्म करने के लिए आवश्यक भारी निवेश से स्थिति बढ़ गई थी।

देश के नेतृत्व को और अधिक क्रांतिकारी सुधार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। 1987 की गर्मियों में, पेरेस्त्रोइका ही शुरू हुआ।आर्थिक सुधारों का कार्यक्रम एल। एबाल्किन, टी। ज़स्लावस्काया, पी। बुनिच द्वारा विकसित किया गया था। एनईपी पेरेस्त्रोइका के लिए एक मॉडल बन गया।

पुनर्गठन की मुख्य सामग्री:

आर्थिक क्षेत्र में:

1. राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का स्व-वित्तपोषण और आत्मनिर्भरता के लिए स्थानांतरण है।

2. चूंकि रक्षा उद्यम नई परिस्थितियों में काम करने में सक्षम नहीं थे, रूपांतरण - उत्पादन को शांतिपूर्ण ट्रैक पर स्थानांतरित करना (अर्थव्यवस्था का विसैन्यीकरण)।

3. ग्रामीण इलाकों में, प्रबंधन के पांच रूपों की समानता को मान्यता दी गई थी: राज्य के खेत, सामूहिक खेत, कृषि उद्यम, किराये सामूहिक और खेतों.

4. उत्पादों की गुणवत्ता को नियंत्रित करने के लिए, राज्य स्वीकृति पेश की गई थी.

5. निर्देशात्मक राज्य योजना को राज्य आदेश द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।

राजनीतिक क्षेत्र में:

1. आंतरिक पार्टी लोकतंत्र का विस्तार हो रहा है। अंतर-पार्टी विरोध उभरता है, मुख्य रूप से आर्थिक परिवर्तनों की विफलताओं से जुड़ा हुआ है। सीपीएसयू केंद्रीय समिति के अक्टूबर (1987) प्लेनम में, मॉस्को सिटी पार्टी कमेटी के पहले सचिव बी.एन. येल्तसिन।

2.CPSU के XIX ऑल-यूनियन सम्मेलन में, निर्विरोध चुनावों पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लिया गया।

3. राज्य तंत्र का पर्याप्त रूप से पुनर्गठन किया जा रहा है। XIX सम्मेलन (जून 1988) के निर्णयों के अनुसार। नया सर्वोच्च विधायी निकाय - यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेसऔर इसी रिपब्लिकन सम्मेलनों। यूएसएसआर और गणराज्यों के स्थायी सर्वोच्च सोवियत लोगों के कर्तव्यों की संख्या से बने थे। सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव एम.एस. गोर्बाचेव (मार्च 1989), आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष - बी.एन. येल्तसिन (मई 1990)।

मार्च 1990 में, यूएसएसआर में राष्ट्रपति का पद पेश किया गया था। यूएसएसआर के पहले अध्यक्ष एम.एस. गोर्बाचेव.

4. 1986 से, "ग्लासनोस्ट" और "बहुलवाद" की नीति अपनाई गई है।", अर्थात। यूएसएसआर में, एक प्रकार की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता कृत्रिम रूप से बनाई गई है, जो पार्टी द्वारा कड़ाई से परिभाषित कई मुद्दों पर मुक्त चर्चा की संभावना को निर्धारित करती है।

5. देश आकार लेने लगा है बहुदलीय प्रणाली.

आध्यात्मिक क्षेत्र में:

1. राज्य समाज के आध्यात्मिक क्षेत्र पर वैचारिक नियंत्रण को कमजोर करता है। नि: शुल्क पूर्व में प्रतिबंधित साहित्यिक कृतियाँ प्रकाशित होती हैं, केवल "समिज़दत" से पाठकों के लिए जाना जाता है - ए। सोलजेनित्सिन द्वारा "द गुलाग द्वीपसमूह", बी। रयबाकोव द्वारा "आर्बट के बच्चे", आदि।

2. "ग्लासनोस्ट" और "बहुलवाद" के ढांचे के भीतर, यूएसएसआर के इतिहास के कुछ सवालों पर "गोल मेज" आयोजित की जाती हैं। स्टालिन के "व्यक्तित्व पंथ" की आलोचना शुरू होती है, गृहयुद्ध के प्रति दृष्टिकोण को संशोधित किया जा रहा है, आदि।

3. पश्चिम के साथ सांस्कृतिक संबंध बढ़ रहे हैं।

1990 तक, पेरेस्त्रोइका का विचार व्यावहारिक रूप से समाप्त हो गया था।... उत्पादन में गिरावट को रोकने में विफल। निजी पहल को विकसित करने के प्रयास - किसान और सहकारी आंदोलन - एक फलते-फूलते "काला बाजार" में बदल गए और घाटे को गहरा कर दिया। "ग्लासनोस्ट" और "बहुलवाद" पेरेस्त्रोइका के मुख्य नारे हैं - सीपीएसयू के अधिकार के पतन और राष्ट्रवादी आंदोलनों के विकास के लिए। फिर भी, 1990 के वसंत के बाद से, गोर्बाचेव प्रशासन राजनीतिक और आर्थिक परिवर्तन के अगले चरण की ओर बढ़ रहा है। जी ... यवलिंस्की और एस। शतालिन ने "5oo दिन" कार्यक्रम तैयार कियाएक अपेक्षाकृत आमूल-चूल आर्थिक परिवर्तन को शामिल करना बाजार में क्रमिक परिवर्तन के उद्देश्य से... सीपीएसयू के रूढ़िवादी विंग के प्रभाव में गोर्बाचेव ने इस कार्यक्रम को खारिज कर दिया था।

जून 1990 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत द्वारा एक विनियमित बाजार अर्थव्यवस्था के क्रमिक संक्रमण पर एक प्रस्ताव अपनाया गया था। क्रमिक विमुद्रीकरण, संपत्ति के विकेंद्रीकरण और विकेंद्रीकरण, संयुक्त स्टॉक कंपनियों और बैंकों की स्थापना और निजी उद्यमिता के विकास के लिए प्रावधान किए गए थे। हालाँकि, ये उपाय अब समाजवादी व्यवस्था और यूएसएसआर को नहीं बचा सके।

1980 के दशक के मध्य में ही राज्य के विघटन को वास्तव में रेखांकित किया जा चुका है। शक्तिशाली राष्ट्रवादी आंदोलन उभरे... 1986 में, कजाकिस्तान में रूसी आबादी का नरसंहार हुआ। किर्गिस्तान के ओश क्षेत्र (1990) में फ़रगना (1989) में अंतरजातीय संघर्ष उत्पन्न हुए। 1988 से, नागोर्नो-कराबाख में सशस्त्र अर्मेनियाई-अज़रबैजानी संघर्ष शुरू हुआ। 1988-1989 में। लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया, जॉर्जिया, मोल्दोवा केंद्र के नियंत्रण से बाहर हैं। 1990 में, उन्होंने आधिकारिक तौर पर अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की।

12 जून, 1990 I RSFSR के सोवियत संघ की कांग्रेस ने रूसी संघ की राज्य संप्रभुता पर घोषणा को अपनाया.

यूएसएसआर के राष्ट्रपति एक नई संघ संधि के समापन पर गणराज्यों के नेतृत्व के साथ सीधी बातचीत में प्रवेश करते हैं। इस प्रक्रिया को वैधता प्रदान करने के लिए मार्च 1991 में, यूएसएसआर के संरक्षण पर एक अखिल-संघ जनमत संग्रह आयोजित किया गया था... अधिकांश आबादी यूएसएसआर के संरक्षण के पक्ष में थी, लेकिन नई शर्तों पर। अप्रैल 1991 में, गोर्बाचेव ने नोवो-ओगेरेवो ("नोवोगेरेव्स्की प्रक्रिया") में 9 गणराज्यों के नेतृत्व के साथ बातचीत शुरू की।

अगस्त 1991 तक, संघ संधि का एक समझौता मसौदा तैयार करना संभव था, जिसके अनुसार गणराज्यों को काफी अधिक स्वतंत्रता प्राप्त हुई। समझौते पर हस्ताक्षर 22 अगस्त के लिए निर्धारित किया गया था।

यह संघ संधि पर नियोजित हस्ताक्षर था जिसने उकसाया स्टेट इमरजेंसी कमेटी का भाषण (19 अगस्त - 21 अगस्त, 1991), यूएसएसआर को पुराने रूप में रखने की कोशिश कर रहा था।यूएसएसआर के उपाध्यक्ष जी.आई. यानेव, प्रधान मंत्री वी.एस. पावलोव, रक्षा मंत्री डी.टी. याज़ोव, आंतरिक मामलों के मंत्री बी.के. पुगो, केजीबी के अध्यक्ष वी.ए. क्रुचकोव।

GKChP ने जारी किया गिरफ्तारी आदेश बी.एन. येल्तसिन, 12 जून, 1991 को RSFSR के अध्यक्ष चुने गए... मार्शल लॉ पेश किया गया था। हालांकि, अधिकांश आबादी और सैन्य कर्मियों ने आपातकालीन समिति का समर्थन करने से इनकार कर दिया। इससे उनकी हार तय हो गई थी। 22 अगस्त को, सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया, लेकिन समझौते पर हस्ताक्षर कभी नहीं हुए।

अगस्त पुट के परिणामस्वरूप, एम.एस. का अधिकार। गोर्बाचेव। देश में वास्तविक शक्ति गणराज्यों के नेताओं को दी गई। अगस्त के अंत में, CPSU की गतिविधि को निलंबित कर दिया गया था।

8 दिसंबर, 1991 को रूस, यूक्रेन और बेलारूस (बीएन येल्तसिन, एलएम क्रावचुक, एसएस शुशकेविच) के नेताओं ने यूएसएसआर के विघटन और स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (सीआईएस) के निर्माण की घोषणा की - "बेलोवेज़्स्काया समझौते"। 21 दिसंबर को, अजरबैजान, आर्मेनिया, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, मोल्दोवा, ताजिकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान, उजबेकिस्तान सीआईएस में शामिल हो गए।

मार्च 1985 में, मिखाइल गोर्बाचेव को CPSU केंद्रीय समिति का महासचिव चुना गया। अप्रैल 1985 में, नए नेतृत्व ने सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने के लिए एक पाठ्यक्रम की घोषणा की। समाज में, "हम बदलाव की प्रतीक्षा कर रहे हैं ..." शब्द जोर से और जोर से थे। नए महासचिव ने भी बदलाव की आवश्यकता पर ध्यान दिया। ख्रुश्चेव के समय से किसी ने भी लोगों के साथ इस तरह संवाद नहीं किया है: गोर्बाचेव ने देश भर में यात्रा की, आसानी से लोगों के पास गए, उनके साथ अनौपचारिक सेटिंग में संवाद किया।

एक नए नेता के आगमन के साथ, अर्थव्यवस्था में एक सफलता और समाज के पूरे जीवन के पुनर्गठन की योजनाओं से प्रेरित होकर, लोगों में आशा और उत्साह का संचार हुआ।

त्वरित सामाजिक-आर्थिक विकास के क्रम में, "शीर्ष" इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों को प्रबंधन के नए तरीकों में स्थानांतरित किया जाना चाहिए। धीरे-धीरे, 1986-1989 में, राज्य उद्यम, स्व-रोजगार और सहकारी समितियों पर कानून लागू हुए, साथ ही श्रम संघर्षों पर कानून, जो श्रमिकों के हड़ताल के अधिकार के लिए प्रदान करता था। आर्थिक परिवर्तनों के दौरान, उत्पादों की राज्य स्वीकृति, लागत लेखांकन और स्व-वित्तपोषण, और उद्यमों के निदेशकों के चुनाव की शुरुआत की गई।

हालाँकि, इन सभी उपायों ने न केवल देश में आर्थिक स्थिति में सुधार में योगदान दिया, बल्कि इसके विपरीत, आधे-अधूरेपन और गैर-विचारित सुधारों, महत्वपूर्ण बजट व्यय और धन में वृद्धि के माध्यम से इसे खराब कर दिया। जनता के हाथ में आपूर्ति उत्पादों की राज्य आपूर्ति पर उद्यमों के बीच टूटे हुए उत्पादन संबंध।

उपभोक्ता वस्तुओं का घाटा बढ़ा है। 80 और 90 के दशक के मोड़ पर, स्टोर अलमारियों को अधिक से अधिक खाली कर दिया गया था। स्थानीय अधिकारियों ने कुछ उत्पादों के लिए कूपन पेश करना शुरू किया। आर्थिक मॉडल को बदलने से पहले देश को गहरे सुधारों की जरूरत थी।

ग्लासनोस्ट नीति। सामाजिक और सांस्कृतिक जीवन का उदारीकरण

यदि अर्थव्यवस्था में "पेरेस्त्रोइका" सामाजिक-आर्थिक विकास को "तेज" करने के कार्यों के निर्माण के साथ शुरू हुआ, तो आध्यात्मिक और राजनीतिक जीवन में इसका लेटमोटिफ "ग्लासनोस्ट" था। गोर्बाचेव ने खुले तौर पर घोषणा की कि "बिना कांच के लोकतंत्र नहीं है और न ही हो सकता है।" इसका मतलब था कि अतीत और वर्तमान की कोई भी घटना लोगों से छिपी नहीं होनी चाहिए। पार्टी के विचारकों के भाषणों में और प्रचार में, "बैरकों समाजवाद" से "मानव चेहरे के साथ" समाजवाद में संक्रमण के विचार को बढ़ावा दिया गया था।

विरोधियों के प्रति अधिकारियों का रवैया बदल गया है। गोर्की से मास्को लौटे (जो कि निज़नी नोवगोरोड का नाम था) शिक्षाविद ए.डी. सखारोव, जो अफगानिस्तान में युद्ध के विरोध के कारण वहां निर्वासन में थे। अन्य असंतुष्टों को भी निरोध और निर्वासन के स्थानों से रिहा कर दिया गया, राजनीतिक कैदियों के लिए शिविर बंद कर दिए गए। स्टालिनवादी दमन के पीड़ितों के पुनर्वास की प्रक्रिया के दौरान, उन्होंने एनआई बुखारिन, एआई रायकोव, जीई ज़िनोविएव, एलबी कामेनेव और अन्य राजनीतिक हस्तियों को हमारे इतिहास में "वापस" किया।

1987 के बाद से, ग्लासनोस्ट नीति ने एक विशेष दायरा और ध्वनि हासिल कर ली है। ए। रयबाकोव, वी। डुडिंटसेव, डी। ग्रैनिन, यू। ट्रिफोनोव की कई साहित्यिक कृतियाँ, 30-50 के दशक के लेखकों की विरासत देश में प्रकाशित होती हैं। रूसी दार्शनिकों के काम - एन। बर्डेव, वी। सोलोविएव, वी। रोज़ानोव और अन्य - घरेलू पाठक के लिए लौट आए हैं। सिनेमाघरों और छायाकारों के प्रदर्शनों की सूची का विस्तार हुआ है। समाचार पत्र और पत्रिका प्रकाशनों और टेलीविजन प्रसारणों में ग्लासनोस्ट की प्रक्रिया स्पष्ट रूप से प्रकट हुई थी। साप्ताहिक मोस्कोवस्की नोवोस्ती (ई.वी. याकोवलेव द्वारा संपादित) और पत्रिका ओगनीओक (वी.ए. कोरोटिच) ने अत्यधिक लोकप्रियता हासिल की।

समाज की मुक्ति, पार्टी के संरक्षण से मुक्ति, सोवियत राज्य प्रणाली के आलोचनात्मक आकलन, जो सार्वजनिक रूप से व्यक्त किए गए थे, ने राजनीतिक परिवर्तन के मुद्दे को एजेंडे में रखा। घरेलू राजनीतिक जीवन में महत्वपूर्ण घटनाएं राज्य प्रणाली के सुधार के मुख्य प्रावधानों के 19 वें अखिल-संघ पार्टी सम्मेलन (जून 1988) के प्रतिभागियों द्वारा अनुमोदन, साथ ही संविधान में संशोधन के Verkhovna Rada द्वारा अपनाना था। लोगों के deputies के चुनाव पर कानून के रूप में। इन निर्णयों ने वैकल्पिक आधार पर निर्वाचित प्रतिनिधियों की प्रणाली का मार्ग प्रशस्त किया।

विधायी शक्ति का सर्वोच्च निकाय यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस थी, इसके सदस्यों में से इसने सर्वोच्च सोवियत के सदस्यों को नामित किया। यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो के कांग्रेस के चुनाव 1989 के वसंत में हुए, और मई के अंत में इसने अपना काम शुरू किया। कांग्रेस के हिस्से के रूप में, एक कानूनी विरोध का गठन किया गया था: एक अंतर्राज्यीय उप समूह बनाया गया था। इसका नेतृत्व विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिक, मानवाधिकार आंदोलन के नेता शिक्षाविद ए.डी. सखारोव, मॉस्को सिटी पार्टी कमेटी के पूर्व प्रथम सचिव और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य बी.एन. येल्तसिन, अर्थशास्त्री जी. ख. पोपोव ने किया था। ग्लासनोस्ट, राय के बहुलवाद ने राष्ट्रीय समूहों सहित विभिन्न समूहों और संघों के व्यापक निर्माण का कारण बना।

विदेश नीति में बदलाव

"पेरेस्त्रोइका" सोवियत विदेश नीति के दौरान एक आमूल-चूल परिवर्तन से निकटता से संबंधित था: पश्चिम के साथ टकराव की अस्वीकृति, स्थानीय संघर्षों में हस्तक्षेप का अंत और समाजवादी देशों के साथ संबंधों का संशोधन।

नए पाठ्यक्रम पर "वर्ग दृष्टिकोण" का नहीं, बल्कि सार्वभौमिक मूल्यों का प्रभुत्व था। गोर्बाचेव का मानना ​​था कि अंतरराष्ट्रीय संबंधों को राष्ट्रीय हितों के संतुलन, विकास पथ के देशों द्वारा पसंद की स्वतंत्रता और हमारे समय की वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए राज्यों की सामान्य जिम्मेदारी के आधार पर बनाया जाना चाहिए। वह एक आम यूरोपीय घर बनाने का विचार लेकर आया था। मिखाइल गोर्बाचेव नियमित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों से मिलते थे: आर। रीगन (1985-1988 में) और जॉर्ज डब्ल्यू। बुश (1989 से)। इन बैठकों में, सोवियत-अमेरिकी संबंध "अस्थिर" थे, और निरस्त्रीकरण के मुद्दों पर चर्चा की गई थी।

1987 में, मध्यम दूरी की मिसाइलों और क्रूज मिसाइलों के उन्मूलन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, फिर एबीएम संधि। 1990 में, एक रणनीतिक हथियार कटौती संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। मिखाइल गोर्बाचेव प्रमुख यूरोपीय देशों के नेताओं के साथ भरोसेमंद संबंध स्थापित करने में कामयाब रहे: ग्रेट ब्रिटेन (एम। थैचर), जर्मनी (जी। कोहल), फ्रांस (एफ। मिटर्रैंड)।

1990 में, यूरोप में सुरक्षा पर सम्मेलन में भाग लेने वालों ने यूरोप में पारंपरिक हथियारों की कमी पर एक संधि पर हस्ताक्षर किए। यूएसएसआर ने पूर्वी यूरोप, अफगानिस्तान, मंगोलिया के देशों से अपने सैनिकों को वापस लेना शुरू कर दिया।

1990-1991 में, वारसॉ संधि के सैन्य और राजनीतिक ढांचे को भंग कर दिया गया था। इस सैन्य ब्लॉक का अस्तित्व समाप्त हो गया है। "नई सोच" की नीति का परिणाम अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में एक मौलिक परिवर्तन था - शीत युद्ध समाप्त हो गया।

राष्ट्रीय आंदोलनों को मजबूत करना और यूएसएसआर में राजनीतिक संघर्ष को तेज करना

यूएसएसआर में, किसी भी अन्य बहुराष्ट्रीय राज्य की तरह, राष्ट्रीय विरोधाभास मौजूद नहीं हो सकते थे, जो हमेशा आर्थिक और राजनीतिक संकटों और आमूल-चूल परिवर्तनों की स्थितियों में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं। समाजवाद के निर्माण के दौरान, सोवियत सरकार ने लोगों की ऐतिहासिक विशेषताओं को ध्यान में नहीं रखा। सरकार, एक नए समुदाय "सोवियत लोगों" के गठन की घोषणा करते हुए, देश के कई लोगों के पारंपरिक अर्थव्यवस्था और जीवन के वास्तविक विनाश के लिए आगे बढ़ी। इस्लाम, बौद्ध धर्म, शर्मिंदगी आदि पर हमला हुआ।

बाल्टिक राज्यों, पश्चिमी यूक्रेन, मोल्दोवा के लोगों के बीच, जो महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की पूर्व संध्या पर यूएसएसआर का हिस्सा बन गया और शत्रुतापूर्ण तत्वों से "सफाई" का सामना करना पड़ा, राष्ट्रवाद, सोवियत विरोधी और विरोधी-विरोधी की काफी मजबूत अभिव्यक्तियां हैं। समाजवादी भावनाएँ व्यापक हैं। चेचन, इंगुश, कराची, बाल्कर्स, कलमीक्स, जर्मन, क्रीमियन टाटर्स, मेस्केटियन तुर्क और अन्य लोग महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान निर्वासित चेचन, इंगुश, कराची, बाल्कर, मेस्केटियन तुर्क और अन्य लोगों से नाराज थे। देश ने पुराने ऐतिहासिक ऐतिहासिक को भी बरकरार रखा। आर्मेनिया और अज़रबैजान, आर्मेनिया और जॉर्जिया, जॉर्जिया और अबकाज़िया और अन्य के बीच संघर्ष ग्लासनोस्ट और "पेरेस्त्रोइका" ने बड़े पैमाने पर राष्ट्रीय और राष्ट्रवादी सामाजिक आंदोलनों के निर्माण में योगदान दिया। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया के "लोकप्रिय मोर्चों", यूक्रेन में अर्मेनियाई समिति "कराबाख", "रुख" और रूसी समाज "मेमोरी" थे। "नीचे से" विपक्षी आंदोलन ने आबादी के व्यापक जनसमूह को आकर्षित किया।

रूस की आबादी भी जाग गई थी। 1990 के चुनाव अभियान में, जब सभी स्तरों के सांसद चुने गए थे, पार्टी तंत्र और विपक्षी ताकतों के बीच टकराव को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया था। उत्तरार्द्ध को डेमोक्रेटिक रूस चुनावी ब्लॉक के व्यक्ति में एक संगठनात्मक केंद्र मिला (बाद में यह एक सामाजिक आंदोलन में बदल गया)। फरवरी 1990 सामूहिक रैलियों का महीना बन गया, जिसके प्रतिभागियों ने सत्ता पर सीपीएसयू के एकाधिकार को खत्म करने की मांग की।

RSFSR, यूक्रेन और बेलारूस के लोगों के चुनाव पहले सही मायने में लोकतांत्रिक चुनाव थे। रूस में सत्ता के सर्वोच्च विधायी निकाय में लगभग एक तिहाई सीटें लोकतांत्रिक अभिविन्यास के प्रतिनिधियों द्वारा जीती गईं। चुनावों ने पार्टी अभिजात वर्ग की शक्ति में संकट का प्रदर्शन किया। जनता की राय के दबाव में, यूएसएसआर संविधान का अनुच्छेद 6, जिसने सोवियत समाज में सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका की घोषणा की, रद्द कर दिया गया, और देश में एक बहुदलीय प्रणाली का गठन शुरू हुआ। सुधारों के समर्थक बी। एन। येल्तसिन और जी। ख। पोपोव ने उच्च पदों पर कब्जा कर लिया: पहला RSFSR के सर्वोच्च सोवियत का अध्यक्ष चुना गया, दूसरा - मास्को का मेयर।

"शीर्ष" के संकट में सबसे महत्वपूर्ण कारक राष्ट्रीय आंदोलनों की मजबूती थी, जिसने सहयोगी (शाही के प्रतिनिधियों की शब्दावली में) केंद्र और सीपीएसयू के अधिकारियों के खिलाफ संघर्ष का नेतृत्व किया। 1988 में वापस, नागोर्नो-कराबाख में दुखद घटनाएँ सामने आईं और, जैसा कि उन्होंने तब कहा था, इसके आसपास। गृहयुद्ध के बाद से पहला प्रदर्शन राष्ट्रवादी नारों, पोग्रोम्स (फरवरी 1988 में अज़रबैजानी सुमगेट में अर्मेनियाई; उज़्बेक फ़रगना में मेस्केटियन तुर्क - जून 1989) और जातीय आधार पर सशस्त्र संघर्ष (नागोर्नो-कराबाख, अबकाज़िया) के तहत हुआ। एस्टोनिया के सर्वोच्च सोवियत ने सभी-संघ कानूनों (नवंबर 1988) पर रिपब्लिकन कानूनों की सर्वोच्चता की घोषणा की। अज़रबैजान और आर्मेनिया में, 1989 के अंत तक, जातीय संघर्ष बढ़ गए। अज़रबैजान के वेरखोव्ना राडा ने अपने गणतंत्र की संप्रभुता की घोषणा की, और आर्मेनिया में एक अर्मेनियाई सार्वजनिक आंदोलन बनाया गया, जिसने यूएसएसआर से स्वतंत्रता और अलगाव की वकालत की। 1989 के अंत में, लिथुआनियाई कम्युनिस्ट पार्टी ने CPSU के भीतर अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की।

1990 में, राष्ट्रीय आंदोलनों का विकास एक आरोही क्रम में हुआ। जनवरी में, अर्मेनियाई पोग्रोम्स के सिलसिले में, बाकू में सैनिकों को भेजा गया था। सैन्य अभियान, जो बड़े पैमाने पर हताहतों के साथ था, ने केवल अस्थायी रूप से अज़रबैजान की स्वतंत्रता के मुद्दे को एजेंडे से हटा दिया। उसी समय, लिथुआनियाई संसद ने गणतंत्र की स्वतंत्रता के लिए मतदान किया, और सैनिकों ने विलनियस में प्रवेश किया। लिथुआनिया के बाद, इसी तरह के निर्णय एस्टोनिया और लातविया के संसदों द्वारा किए गए थे, गर्मियों में रूस के सर्वोच्च सोवियत (12 जून) और यूक्रेन के वेरखोव्ना राडा (जुलाई 16) ने संप्रभुता की घोषणा को अपनाया, जिसके बाद "संप्रभुता की परेड" अन्य गणराज्यों पर बह गया। फरवरी-मार्च 1991 में, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया, जॉर्जिया में स्वतंत्रता जनमत संग्रह आयोजित किए गए थे।

1990 के पतन में, मिखाइल गोर्बाचेव, जो पीपुल्स डिपो के कांग्रेस में यूएसएसआर के अध्यक्ष चुने गए थे, को राज्य के अधिकारियों को पुनर्गठित करने के लिए मजबूर किया गया था। कार्यकारी निकाय अब सीधे राष्ट्रपति के अधीनस्थ थे। एक नया सलाहकार निकाय स्थापित किया गया था - फेडरेशन काउंसिल, जिसके सदस्य संघ गणराज्यों के प्रमुख थे। यूएसएसआर के गणराज्यों के बीच एक नई संघ संधि के मसौदे का विकास और अनुमोदन शुरू हुआ, स्थानांतरण प्रगति पर था।

मार्च 1991 में, देश का पहला जनमत संग्रह आयोजित किया गया था - सोवियत संघ के नागरिकों को समान और संप्रभु गणराज्यों के नए संघ के रूप में सोवियत संघ के संरक्षण के मुद्दे पर अपनी राय व्यक्त करनी थी। यह महत्वपूर्ण है कि 15 संघ गणराज्यों के 6 (आर्मेनिया, जॉर्जिया, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया और मोल्दोवा) ने जनमत संग्रह में भाग नहीं लिया। वोट में भाग लेने वालों में से 76% संघ के संरक्षण के पक्ष में थे। समानांतर में, अखिल रूसी जनमत संग्रह आयोजित किया गया था - इसके अधिकांश प्रतिभागियों ने गणतंत्र के राष्ट्रपति पद की शुरूआत के लिए मतदान किया।

12 जून, 1991 को, ठीक एक साल बाद, जब RSFSR की राज्य संप्रभुता की घोषणा को अपनाया गया, रूस के इतिहास में पहले राष्ट्रपति का राष्ट्रव्यापी चुनाव हुआ। बोरिस येल्तसिन उनके बने, 57% से अधिक मतदाताओं ने उनकी उम्मीदवारी का समर्थन किया। इन चुनावों के बाद, मास्को दो राष्ट्रपतियों की राजधानी बन गया: अखिल-संघ और रूसी। दोनों नेताओं की स्थिति में सामंजस्य बिठाना मुश्किल था, और व्यक्तिगत संबंध आपसी स्नेह से अलग नहीं थे।

अगस्त १९९१

1991 की गर्मियों तक, देश में एक राजनीतिक विस्फोट हो रहा था। ऐसी स्थिति में, नौ गणराज्यों के नेता, गर्म विचार-विमर्श के बाद, 20 अगस्त को एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत हुए, जिसका वास्तव में, वास्तव में संघीय राज्य में संक्रमण का मतलब था, गठित कई राज्य संरचनाओं का उन्मूलन यूएसएसआर में, और नए लोगों के साथ उनका प्रतिस्थापन।

पार्टी और राज्य के नेताओं के प्रतिनिधि, जो मानते थे कि केवल निर्णायक कार्रवाई से सीपीएसयू की राजनीतिक स्थिति को बनाए रखने और सोवियत संघ के पतन को रोकने में मदद मिलेगी, ने जबरदस्त तरीकों का सहारा लिया। उन्होंने मास्को में सोवियत संघ के राष्ट्रपति की अनुपस्थिति का फायदा उठाया, जो क्रीमिया में छुट्टी पर थे, और 18-19 अगस्त की रात को उन्होंने स्टेट कमेटी फॉर द स्टेट ऑफ इमरजेंसी (जीकेसीएचपी) का गठन किया। इसमें 8 लोग शामिल थे, जिनमें उपराष्ट्रपति जी.आई. यानेव, प्रधान मंत्री वी.एस. पावलोव, बिजली मंत्री शामिल थे। GKChP ने देश के कुछ क्षेत्रों में आपातकाल की स्थिति घोषित कर दी; घोषणा की कि 1977 के संविधान के विपरीत कार्य करने वाले सत्ता के ढांचे को भंग कर दिया गया था; विपक्षी दलों और आंदोलनों की गतिविधियों को निलंबित कर दिया; प्रतिबंधित रैलियों, सभाओं और प्रदर्शनों; मीडिया पर कड़ा नियंत्रण स्थापित किया; मास्को में सैनिकों को भेजा। वास्तव में, साजिशकर्ताओं को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष ए.आई. लुक्यानोव द्वारा समर्थित किया गया था, हालांकि, जीकेसीएचपी में शामिल नहीं किया गया था।

आपातकालीन समिति के प्रतिरोध का नेतृत्व बोरिस एन. येल्तसिन और रूसी नेतृत्व ने किया था। अपने संबोधन में "रूस के नागरिकों के लिए," उन्होंने आबादी से राज्य आपातकालीन समिति के अवैध निर्णयों का पालन नहीं करने का आह्वान किया, इसके सदस्यों के कार्यों को एक संवैधानिक तख्तापलट के रूप में योग्य बनाया। बीएन येल्तसिन और रूसी नेतृत्व को 70% से अधिक मस्कोवियों, देश के कुछ क्षेत्रों और सैन्य इकाइयों द्वारा समर्थित किया गया था। राजधानी के हजारों निवासियों और बड़ी संख्या में आने वाले नागरिकों ने येल्तसिन के लिए समर्थन और हाथों में हथियारों के साथ रूसी राज्य सत्ता के निवास की रक्षा करने की इच्छा व्यक्त करते हुए व्हाइट हाउस के चारों ओर बचाव किया।

तीन दिवसीय टकराव के बाद, गृह युद्ध के प्रकोप से भयभीत GKChP ने मास्को से सैनिकों को वापस लेना शुरू कर दिया। 21 अगस्त को GKChP के सदस्यों को गिरफ्तार किया गया था।

रूसी नेतृत्व ने सीपीएसयू को हराने के लिए अगस्त पुट का फायदा उठाया, जो अधिनायकवादी व्यवस्था का मूल था। येल्तसिन ने रूस में सीपीएसयू की गतिविधियों को निलंबित करने का एक फरमान जारी किया। पार्टी की संपत्ति का राष्ट्रीयकरण किया गया, और सीपीएसयू के धन को जब्त कर लिया गया। केंद्र में सत्ता में आए उदारवादियों ने सीपीएसयू के नेतृत्व से सेना, केजीबी, आंतरिक मामलों के मंत्रालय और मीडिया के नियंत्रण के लीवर को रोक दिया। राष्ट्रपति एम। गोर्बाचेव, वास्तव में, एक सजावटी भूमिका निभाने लगे। तख्तापलट के प्रयास के बाद, अधिकांश गणराज्यों ने संघ संधि पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। एजेंडे में यूएसएसआर के आगे अस्तित्व का सवाल था।

यूएसएसआर का पतन

1991 के अंतिम महीने यूएसएसआर के अंतिम पतन के समय थे। यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस को भंग कर दिया गया था, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत में मौलिक सुधार किया गया था, अधिकांश केंद्रीय मंत्रालयों को समाप्त कर दिया गया था, और मंत्रियों की कैबिनेट के बजाय एक कमजोर इरादों वाली अंतर-गणराज्यीय आर्थिक समिति बनाई गई थी। राज्य की घरेलू और विदेश नीति को निर्देशित करने वाला सर्वोच्च निकाय यूएसएसआर की राज्य परिषद थी, जिसमें यूएसएसआर के अध्यक्ष और संघ के गणराज्यों के प्रमुख शामिल थे। राज्य परिषद का पहला निर्णय लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की स्वतंत्रता की मान्यता था।

1 दिसंबर को, यूक्रेन में एक जनमत संग्रह हुआ, और बहुमत ने इसमें भाग लिया (80% से अधिक), गणतंत्र की स्वतंत्रता के पक्ष में बात की। इन स्थितियों में, यूक्रेन के नेतृत्व ने एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर नहीं करने का निर्णय लिया।

7-8 दिसंबर, 1991 को रूस और यूक्रेन के राष्ट्रपति बीएन येल्तसिन और एलएम क्रावचुक, साथ ही बेलारूस के सुप्रीम सोवियत के अध्यक्ष एसएस शुशकेविच, बेलोवेज़्स्काया पुचा में मिले, जो ब्रेस्ट की सीमा से दूर नहीं है, ने समाप्ति की घोषणा की स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (सीआईएस) के तीन गणराज्यों के भीतर यूएसएसआर और शिक्षा के अस्तित्व के बारे में। भविष्य में, बाल्टिक लोगों को छोड़कर, सभी पूर्व सोवियत संघ गणराज्यों ने सीआईएस में प्रवेश किया।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

पर प्रविष्ट किया http://allbest.ru

विषय पर सार:

"यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका: कारण, पाठ्यक्रम, परिणाम"

परिचय

1. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के कारण

2. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका का कोर्स

3. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के परिणाम

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

वीवीभोजन

80 के दशक के मध्य से। और विशेष रूप से 90 के दशक की शुरुआत से। रूस में, साथ ही पूरे यूएसएसआर में, गंभीर परिवर्तन होने लगे। इन परिवर्तनों ने सोवियत समाज के सामाजिक-आर्थिक और विशेष रूप से राजनीतिक जीवन के सभी पहलुओं को प्रभावित किया। वे बहुत तेज़ी से आगे बढ़े, विरोधाभासी थे और रूस और उन सभी गणराज्यों के लिए गंभीर परिणाम थे जो सोवियत संघ का हिस्सा थे।

उसी समय, सोवियत संघ और उसके गणराज्यों में हुई राजनीतिक घटनाएं विश्व राजनीतिक इतिहास की प्रक्रिया में परिलक्षित होती थीं।

पेरेस्त्रोइका यूएसएसआर के इतिहास में एक बहुत ही हाई-प्रोफाइल अवधि है। मिखाइल गोर्बाचेव की अध्यक्षता में सीपीएसयू के नेतृत्व के एक हिस्से द्वारा शुरू की गई पेरेस्त्रोइका की नीति ने पूरे देश और दुनिया के जीवन में महत्वपूर्ण बदलाव किए। पेरेस्त्रोइका के दौरान, दशकों से जमा हो रही समस्याओं को उजागर किया गया था, खासकर अर्थव्यवस्था और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में। इन सभी में सुधारों को स्वयं करने की प्रक्रिया में की गई गलतियों और गलत अनुमानों को जोड़ा गया। विकास के समाजवादी पथ की वकालत करने वाली ताकतों, पार्टियों और आंदोलनों के बीच राजनीतिक टकराव जो देश के भविष्य को पूंजीवाद के सिद्धांतों पर जीवन के संगठन से जोड़ते हैं, साथ ही सोवियत संघ के भविष्य के स्वरूप के मुद्दों, संघ के बीच संबंध और राज्य सत्ता और प्रशासन के गणतांत्रिक निकाय, तेजी से बढ़े। 1990 के दशक की शुरुआत तक, पेरेस्त्रोइका ने समाज के सभी क्षेत्रों में संकट और यूएसएसआर के और पतन के लिए नेतृत्व किया।

1. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के कारण

80 के दशक की शुरुआत तक। सोवियत संघ एक नए तकनीकी स्तर पर पहुंच गया है, नए उद्योग विकसित हुए हैं (इलेक्ट्रॉनिक्स, सटीक उपकरण बनाना, परमाणु उद्योग, आदि)। उत्पादन, वैज्ञानिक-उत्पादन, कृषि-औद्योगिक, अंतर-सामूहिक कृषि संघों का निर्माण एक सामूहिक घटना बन गई है। एक एकीकृत ऊर्जा प्रणाली, एक परिवहन प्रणाली, एक स्वचालित संचार प्रणाली, तेल और गैस आपूर्ति का गठन और संचालन किया गया। गणराज्यों और क्षेत्रों के आर्थिक संबंध घनिष्ठ हो गए हैं। हालांकि, प्रबंधन की प्रशासनिक-कमांड प्रणाली, योजना बनाने की प्रथा और उद्यमों पर निर्णय लेने वाले निकायों की संरक्षकता बनी रही।

CPSU की कांग्रेस में देश के नेतृत्व ने बार-बार विभागीय नौकरशाही के फरमान पर काबू पाने, प्रबंधन के आर्थिक तरीकों को विकसित करने और उद्यम की स्वतंत्रता का विस्तार करने के उद्देश्य से निर्णय लिए हैं। हालांकि ये फैसले कागजों पर ही रह गए। व्यापक से गहन आर्थिक विकास में कोई संक्रमण नहीं था। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रक्रिया सुस्त थी। पहले की तरह प्रगतिशील परिवर्तनों को पुरानी प्रबंधन प्रणाली द्वारा रोक दिया गया था। नियोजन में गंभीर विकृतियाँ जमा हो गई हैं। कमोडिटी-मनी संबंधों में गलत अनुमान लगाए गए थे। खेती के सहकारी रूपों को कम करके आंका गया। स्वामित्व के रूपों के उपयोग पर कमजोर आर्थिक नियंत्रण। आर्थिक नीति में घोर भूल की गई।

जनसंख्या की आय में वृद्धि, इसकी शिक्षा में वृद्धि और आवास की स्थिति में सुधार ने जरूरतों के विकास में योगदान दिया, नए, बेहतर गुणवत्ता वाले सामान और उपभोक्ता वस्तुओं की मांग में वृद्धि हुई। हालांकि, उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन, खाद्य आपूर्ति का संगठन, सेवा क्षेत्र का विकास, व्यापार, परिवहन, संस्कृति और मनोरंजन उद्योग और चिकित्सा सेवाएं निम्न स्तर पर थीं। 60 के दशक में - 80 के दशक की पहली छमाही। नई नीतियों और नई प्राथमिकताओं के विकास के लिए सामाजिक और आर्थिक नवीनीकरण की गहरी आवश्यकता पैदा हुई। हालांकि, इस जरूरत को पूरा नहीं किया गया है। परिणामस्वरूप, आर्थिक और सामाजिक जीवन में विकृतियाँ और अधिक तीव्र होती गईं।

1. सोवियत संघ की विदेश नीति में हथियारों की होड़ के कारण उत्पन्न प्रणालीगत सामाजिक-आर्थिक संकट, सोवियत सब्सिडी पर समाजवादी देशों की वित्तीय निर्भरता। घरेलू राजनीति ("ठहराव") में - नई परिस्थितियों के अनुसार प्रबंधन की कमान-प्रशासनिक प्रणाली को बदलने की अनिच्छा।

2. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के लिए आवश्यक शर्तें और कारण भी थे: सोवियत अभिजात वर्ग की उम्र बढ़ने, जिनकी औसत आयु 70 वर्ष के भीतर थी; नामकरण की सर्वशक्तिमानता; उत्पादन का कठोर केंद्रीकरण; उपभोक्ता वस्तुओं और टिकाऊ वस्तुओं की कमी।

इन सभी कारकों ने सोवियत समाज के आगे विकास के लिए आवश्यक परिवर्तनों के बारे में जागरूकता पैदा की। इन परिवर्तनों को एम। एस। गोर्बाचेव द्वारा व्यक्त किया जाने लगा, जो मार्च 1985 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव बने।

2. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका का कोर्स

पहला चरण: अप्रैल 1985-1986 यह CPSU की केंद्रीय समिति के अप्रैल प्लेनम द्वारा शुरू किया गया था, जिसने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों के कार्यान्वयन के आधार पर उत्पादन को तेज करके देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने के लिए एक पाठ्यक्रम की घोषणा की। इस प्रक्रिया में, मुख्य भूमिका मैकेनिकल इंजीनियरिंग को सौंपी गई थी। नियंत्रण और नियोजन निकायों में सुधार के लिए विकास में प्राथमिकता मशीन-उपकरण निर्माण, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी, माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक और उपकरण बनाने को दी गई थी। इस उद्देश्य के लिए, कई नई प्रबंधन संरचनाएं बनाई गईं: मैकेनिकल इंजीनियरिंग के लिए यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद का ब्यूरो, कंप्यूटर इंजीनियरिंग और सूचना विज्ञान के लिए राज्य समिति, आदि। मानकों के पालन पर गैर-विभागीय नियंत्रण बनाने की आवश्यकता पर एक निर्णय किया गया था (1980 के दशक के मध्य में, केवल 29% मशीन-निर्माण उत्पाद विश्व मानकों को पूरा करते थे)। विनिर्मित उत्पादों (राज्य स्वीकृति) की राज्य स्वीकृति उद्यमों में पेश की जाती है, जो 1988 की शुरुआत तक 2 हजार उद्यमों में मौजूद थी।

शराब विरोधी अभियान: 7 मई 1985 को, CPSU केंद्रीय समिति ने "शराबी और शराब पर काबू पाने के उपायों पर" एक प्रस्ताव अपनाया। इसके अनुसार, प्रत्येक कार्य सामूहिक में नशे के प्रति असहिष्णुता और अनुशासन के उल्लंघन का माहौल बनाना आवश्यक था। इसके अलावा, नशे से निपटने के लिए, मादक पेय पदार्थों के उत्पादन और बिक्री को सालाना कम करने और 1988 तक फलों और बेरी वाइन के उत्पादन को पूरी तरह से बंद करने की परिकल्पना की गई थी। शराब विरोधी अभियान को शुरू में कुछ सफलता मिली। शराब की खपत में स्पष्ट रूप से गिरावट आई है (आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 1984 में, प्रति व्यक्ति खपत 1985 में 8.4 लीटर थी - 7.2; 1987 - 3.3)। औद्योगिक चोटों और मौतों की संख्या में कमी आई है। हालांकि, नकारात्मक परिणाम बहुत अधिक महत्वपूर्ण थे। हर जगह चांदनी का उत्पादन शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप चीनी की कमी हो गई, और खमीर की कमी के कारण रोटी की गुणवत्ता कम हो गई। शराब की कमी ने उद्योग और दवा को प्रभावित किया। सरोगेट अल्कोहल की खपत बढ़ गई है। (1987 में, रासायनिक तरल पदार्थ, विशेष रूप से एंटीफ्ीज़ और मिथाइल अल्कोहल के उपयोग से 11 हजार लोग मारे गए)। बजट राजस्व में कमी। 1985-87 के लिए। राज्य को 37 बिलियन से अधिक रूबल का नुकसान हुआ है। इन शर्तों के तहत, 1988 के पतन में, सरकार को मादक पेय पदार्थों की बिक्री पर प्रतिबंध हटाने के लिए मजबूर होना पड़ा। अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में अनुशासन और व्यवस्था को मजबूत करके श्रम उत्पादकता में वृद्धि करना। बड़े पैमाने पर शराब विरोधी अभियान के साथ अनुशासन को मजबूत करना शुरू हुआ।

उसी तरह, मई 1986 में, अनर्जित आय (स्थानीय बाजारों से कृषि उत्पादों की मांग, ग्रीनहाउस और अन्य "अनधिकृत वस्तुओं", आदि) को नष्ट करने के उद्देश्य से एक डिक्री को अपनाया गया था। श्रम और सामाजिक नीति के सक्रियण के लिए भौतिक प्रोत्साहन में सुधार। इस उद्देश्य के लिए, वैज्ञानिकों के वेतन में वृद्धि, पेंशन और लाभ बढ़ाने, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में प्रतिभागियों के लिए नए लाभ शुरू करने आदि पर कई फरमान अपनाए गए।

सामान्य तौर पर, सुधारों की पहली अवधि को आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए प्रशासनिक दृष्टिकोण की प्रबलता की विशेषता थी। सोवियत अर्थव्यवस्था के मूल सिद्धांत अपरिवर्तित रहे।

सुधारों के दूसरे चरण (1987-1989) में, "पेरेस्त्रोइका" की अवधारणा का गठन किया गया था और अर्थव्यवस्था को उदार बनाने के लिए पहला प्रयास किया गया था।

इसकी शुरुआत CPSU की केंद्रीय समिति की जनवरी (1987) की बैठक में हुई थी। इस पर उत्पादन में स्वशासन लागू करने का निर्णय लिया गया। यह श्रम समूहों की परिषदों के निर्माण के माध्यम से किया जाना था, जो विभिन्न मुद्दों पर निर्णायक शक्तियों से संपन्न थे। पूर्ण सत्र ने उत्पादन में प्रबंधकों के चुनाव और श्रम समूहों को अधिकारियों की रिपोर्टिंग शुरू करने की सिफारिश की।

1 जनवरी, 1988 को, "राज्य उद्यम (एसोसिएशन) पर" कानून लागू हुआ: योजना के बजाय, एक "राज्य आदेश" पेश किया गया, जिसके बाद उद्यमों को स्वतंत्र रूप से अपने उत्पादों को बेचने की अनुमति दी गई। अब से, निर्माता को पूर्ण लागत लेखांकन और स्व-वित्तपोषण के आधार पर अपनी गतिविधियों का निर्माण करना था। आर्थिक गतिविधि का सूचक लाभ (!) है। उद्यमों को श्रम शक्ति के आकार को निर्धारित करने, मजदूरी निर्धारित करने और व्यावसायिक भागीदारों को चुनने में स्वतंत्रता प्राप्त हुई। लाभहीन और दिवालिया उद्यमों की गतिविधियों को समाप्त किया जा सकता है। एक सामान्य योजना तैयार करने और राज्य के आदेशों की मात्रा निर्धारित करने के लिए केंद्र की भूमिका को कम कर दिया गया था।

विदेश आर्थिक नीति में कुछ परिवर्तन हो रहे हैं। 1987 के बाद से, कई मंत्रालयों और विभागों ने बाहरी बाजार में स्वतंत्र रूप से निर्यात-आयात संचालन करने का अधिकार हासिल कर लिया है। विदेशी फर्मों की भागीदारी के साथ मिश्रित (संयुक्त) उद्यमों और संघों के यूएसएसआर में निर्माण की अनुमति थी। (इसके अलावा, अधिकृत पूंजी में, सोवियत भाग को 50% से अधिक होना था, और उद्यम के निदेशक को यूएसएसआर का नागरिक होना था)। 1988 के अंत तक, देश में संयुक्त पूंजी वाले 100 से अधिक उद्यम चल रहे थे। हालांकि, उनका निर्माण धीमा था (नौकरशाही लालफीताशाही, उच्च कर दरें, निवेश के विधायी संरक्षण की कमी)।

1 जुलाई, 1988 को "यूएसएसआर में सहयोग पर" कानून बनाया गया था। राज्य के साथ सहकारी उद्यमों को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में मुख्य कड़ी के रूप में मान्यता दी गई थी। सहकारी समितियां कृषि, उद्योग, निर्माण, परिवहन, व्यापार और सार्वजनिक खानपान में काम कर सकती हैं। सोवियत नेतृत्व के अनुसार, सहकारी समितियों को उपभोक्ता बाजार को वस्तुओं और सेवाओं से संतृप्त करने में मदद करनी चाहिए थी। 1988 के मध्य में, ऐसे कानून पारित किए गए जो 30 से अधिक प्रकार की वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन में निजी गतिविधि की अनुमति देते हैं।

ग्रामीण इलाकों में, प्रबंधन के पांच रूपों की समानता को मान्यता दी गई थी: सामूहिक खेत, राज्य के खेत, कृषि परिसर, किराये की सहकारी समितियाँ और किसान (किसान) परिवार। नए नियम (1988) के अनुसार सामूहिक खेत स्वतंत्र रूप से व्यक्तिगत आवंटन के आकार और सहायक भूखंडों में पशुधन की संख्या निर्धारित कर सकते हैं। ग्रामीणों को 50 वर्षों की अवधि के लिए भूमि पट्टे पर देने और उत्पादित उत्पादों का पूरी तरह से निपटान करने का अधिकार प्राप्त हुआ।

1980 के दशक के अंत में, राज्य सत्ता के ढांचे को भी बदल दिया गया था। वे XIX ऑल-यूनियन पार्टी सम्मेलन द्वारा शुरू किए गए थे। देश के विकास के कार्यों के मुद्दे पर पेरेस्त्रोइका के समर्थकों और विरोधियों की राय का तीखा संघर्ष वहाँ सामने आया। अधिकांश प्रतिनिधियों ने आर्थिक सुधार और समाज की राजनीतिक व्यवस्था के परिवर्तन की तत्काल आवश्यकता के बारे में एम। गोर्बाचेव के दृष्टिकोण का समर्थन किया।

सार्वजनिक जीवन का लोकतंत्रीकरण पेरेस्त्रोइका के कार्यों में से एक था, जो उस समय की सबसे आवश्यक विशेषता थी। इसने समाज के सभी क्षेत्रों में प्रवेश किया, राजनीति के क्षेत्र में इसने सत्ता के बहुत ही तंत्र में परिवर्तन, श्रमिकों के लिए समाज के पदानुक्रमित प्रबंधन से एक अपेक्षाकृत संकीर्ण शासन स्तर के माध्यम से श्रमिकों की स्व-सरकार में परिवर्तन ग्रहण किया। आर्थिक क्षेत्र में, लोकतांत्रीकरण सार्वजनिक और व्यक्तिगत संपत्ति की प्राप्ति के लिए तंत्र को बदलने पर केंद्रित था, ताकि श्रमिक समूह और सभी कामकाजी लोगों को सामाजिक उत्पादन के स्वामी के वास्तविक अधिकार और व्यक्तिगत श्रम पहल दिखाने का अवसर प्राप्त हो।

1988 में। XIX सम्मेलन के निर्णय को पूरा करते हुए, सर्वोच्च अधिकारियों की संरचना और देश की चुनावी प्रणाली को संवैधानिक सुधार के माध्यम से बदल दिया गया था। एक नया विधायी निकाय स्थापित किया गया था - पीपुल्स डिपो की कांग्रेस, जो वर्ष में एक बार मिलती थी। उन्होंने अपने सदस्यों में से यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत और अध्यक्ष को चुना। संघ गणराज्यों में इसी तरह की संरचनाएं बनाई गईं।

साथ ही, सुधार ने व्यापक शक्तियों के साथ संपन्न यूएसएसआर के राष्ट्रपति के पद को मंजूरी दी। राष्ट्रपति यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ बने, सैन्य कमान को नियुक्त और हटा दिया। राष्ट्रपति ने यूएसएसआर सशस्त्र बलों का प्रतिनिधित्व किया, और फिर यूएसएसआर सरकार के अध्यक्ष, सर्वोच्च न्यायालय, अभियोजक जनरल, यूएसएसआर सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के अध्यक्ष और यूएसएसआर की व्यक्तिगत संरचना के अनुमोदन और बर्खास्तगी के लिए पीपुल्स डिपो की कांग्रेस का प्रतिनिधित्व किया। संवैधानिक पर्यवेक्षण समिति।

जैसे ही पेरेस्त्रोइका विकसित हुआ, यह अधिक से अधिक स्पष्ट हो गया कि उसका भाग्य राजनीतिक व्यवस्था की स्थिति, समाज के राजनीतिक जीवन पर टिका हुआ है। सामाजिक विकास की समस्याओं की ओर बढ़ते हुए जनता के ध्यान ने अधिकाधिक यह दिखाया कि सार्वजनिक जीवन में आमूल-चूल परिवर्तन के बिना आर्थिक या सामाजिक समस्याओं को हल करना असंभव है। समाजवादी राजनीतिक व्यवस्था को बनाए रखने और केवल आंशिक रूप से इसे लोकतांत्रिक बनाने के बारे में सुधारकों का मूल विचार अधिक से अधिक यूटोपियन बन गया।

सुधारकों और उभरते हुए सामाजिक आंदोलनों, मुख्य रूप से नए श्रमिक आंदोलनों के बीच मतभेद बहुत गंभीर थे। रूस के स्वतंत्र ट्रेड यूनियनों का एक संघ बनाया गया था, खनिकों के एक कांग्रेस ने एक नए खनिकों के ट्रेड यूनियन के निर्माण की घोषणा की, इसी तरह के कदम कई अन्य उद्योगों में श्रमिकों द्वारा उठाए गए थे। श्रम समूहों और श्रमिक समितियों की परिषदों की पिछली कांग्रेस ने देश में आर्थिक परिवर्तनों के पाठ्यक्रम के लिए जिम्मेदारी साझा करने की इच्छा व्यक्त की, राज्य की संपत्ति की अनियंत्रित बिक्री को रोकने के लिए, पहले के सभी शक्तिशाली मंत्रालयों को नए एकाधिकार संघों में बदलने के लिए, चिंताओं और संघों।

उस समय तक, जीवन समर्थन प्रणाली एक अत्यंत कठिन स्थिति में थी, घरेलू खाद्य और औद्योगिक आपूर्ति काफ़ी कम हो गई थी, परिवहन, दूरसंचार और अन्य प्रणालियाँ गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो गई थीं, आवास और सांप्रदायिक सेवाओं में गिरावट आई थी। कुलीन महंगी चिकित्सा देखभाल, उच्च शिक्षा का भुगतान और विभिन्न श्रेणियों के श्रमिकों को लाभ का प्रावधान आकार लेने लगा।

इन परिस्थितियों में, एम. गोर्बाचेव और सुधारकों की एक टीम संकट से बाहर निकलने के विभिन्न तरीकों की तलाश कर रही थी। और यहां चर्च और राज्य के बीच संबंधों की बहाली द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी। रूसी रूढ़िवादी चर्च पिमेन के कुलपति और अन्य धार्मिक स्वीकारोक्ति के प्रतिनिधियों के साथ गोर्बाचेव की कई बैठकें हुईं। 1988 में। राज्य स्तर पर, रूस के बपतिस्मा की 1000 वीं वर्षगांठ के संबंध में जयंती समारोह आयोजित किए गए थे। नए धार्मिक समुदायों को पंजीकृत किया गया, धार्मिक शिक्षण संस्थान खोले गए, और प्रकाशित धार्मिक साहित्य का प्रचलन बढ़ा। जो धार्मिक भवन उनसे छीन लिए गए थे, उन्हें विश्वासियों को लौटा दिया गया। सरकार ने नए मंदिर बनाने की अनुमति दे दी है। सार्वजनिक जीवन में भाग लेने के लिए सभी नागरिकों के साथ चर्च के आंकड़ों को अवसर दिया गया था कई प्रमुख चर्च पदानुक्रम देश के सर्वोच्च सोवियत के प्रतिनियुक्त के रूप में चुने गए थे।

चल रहे आर्थिक सुधार ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में मामलों की स्थिति में सुधार नहीं किया, और औद्योगिक उत्पादन की वृद्धि दर में तेजी से गिरावट आई। बजट घाटे का आकार बढ़ गया, बेरोजगारी बढ़ी, राज्य की आर्थिक नीति से संतुष्ट नहीं होने वाले श्रमिकों के बड़े पैमाने पर प्रदर्शन तेज हो गए और खनिकों की शक्तिशाली हड़ताल शुरू हो गई।

कृषि उद्यमों के संबंध में, पार्टी सुधारकों ने शुरू से ही कड़ा रुख अपनाया, एम। गोर्बाचेव के सहयोगी ए। याकोवलेव ने सीधे घोषणा की कि बोल्शेविक समुदाय - सामूहिक खेत को नष्ट करना आवश्यक था।

सामूहिक कृषि विरोधी सूचना अभियान और सामूहिक खेतों के प्रति शत्रुता 90 के दशक की शुरुआत में चरम पर थी। सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों के विनाश और खेती के रोपण के आधार पर सुधारकों की कृषि नीति ठप हो गई। कृषि सुधार की विफलता ने बड़े पैमाने पर गोर्बाचेव को सार्वजनिक समर्थन से वंचित कर दिया, क्योंकि उनकी गतिविधियों के मूल्यांकन के लिए कई मानदंड दुकानों में भोजन की उपलब्धता थी।

देश में किए जा रहे सुधारों ने सशस्त्र बलों को मौलिक रूप से प्रभावित किया इस राज्य संस्थान का पुनर्गठन केजीबी और आंतरिक मामलों के मंत्रालय के खिलाफ एक कठिन वैचारिक अभियान के माहौल में हुआ। उन्हें सोवियत राज्य का सबसे रूढ़िवादी हिस्सा मानते हुए, पेरेस्त्रोइका के विचारकों ने उन्हें मनोवैज्ञानिक रूप से निरस्त्र करने की कोशिश की। जनता के मन में सभी सशस्त्र बलों की सकारात्मक छवि को नष्ट करने और अधिकारी कोर के आत्मसम्मान को कम करने के लिए उद्देश्यपूर्ण कार्रवाई की गई।

अपनी शांतिप्रिय नीति के बाद, सोवियत सरकार ने एकतरफा रूप से परमाणु हथियारों के परीक्षण पर रोक लगाने की घोषणा की, और देश के यूरोपीय हिस्से में मध्यम दूरी की मिसाइलों की तैनाती को भी निलंबित कर दिया गया। राष्ट्रीय हितों की हानि के लिए और अनावश्यक रूप से, सोवियत सैनिकों और सैन्य उपकरणों को जीडीआर के क्षेत्र से वापस ले लिया गया, सशस्त्र बलों को 500 हजार लोगों से कम कर दिया गया। सैन्य उत्पादन का रूपांतरण शुरू हुआ और सैन्य कारखानों को नागरिक उत्पादों, मुख्य रूप से उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में स्थानांतरित कर दिया गया। फरवरी 1989 में जनता के दबाव में। अफगानिस्तान से सोवियत सैनिकों की वापसी पूरी हो गई थी, लेकिन एक और दो साल के लिए अफगानिस्तान को हथियारों और गोला-बारूद के साथ सहायता प्रदान की गई थी। पूर्व शर्त के बिना, हटाए गए सोवियत सैनिकों को बिना तैयारी के सैन्य शिविरों में तैनात किया गया था, परिणामस्वरूप, सैनिकों का मनोबल तेजी से गिर रहा था।

राजनीतिक सुधार के कार्यान्वयन और कानून के शासन के निर्माण की दिशा में एक वास्तविक कदम यूएसएसआर की कानून प्रवर्तन प्रणाली में सुधार था। सोवियत लोगों के मनोविज्ञान में हुए गंभीर परिवर्तन अदालत, अभियोजक के कार्यालय, राज्य सुरक्षा एजेंसियों और पुलिस की गतिविधियों को प्रभावित नहीं कर सके। कानून के शासन के निर्माण, सार्वजनिक जीवन के लोकतंत्रीकरण, कानून के सामंजस्य की स्थितियों में, आंतरिक मामलों के निकायों की गतिविधियों में बहुत कुछ बदल गया है। देश के राजनीतिक और आर्थिक जीवन में पुनर्गठन ने कानून और व्यवस्था के बिगड़ने और अपराध के विकास में योगदान दिया, पंजीकरण अनुशासन काफी कमजोर हो गया, पंजीकरण से अपराधों को छुपाना और अवैध अभियोजन फला-फूला। इस समय तक, समाज में संगठित अपराध और दस्यु के गठन की स्थितियां विकसित हो चुकी थीं।

1989-1991 में। सभी कानून प्रवर्तन एजेंसियों (आंतरिक मामलों के मंत्रालय, केजीबी, अदालत, अभियोजक के कार्यालय) में बाहरी रूप से सूक्ष्म, लेकिन महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं, यह सिस्टम से अधिकांश योग्य कर्मियों का प्रस्थान है। यह वस्तुनिष्ठ कारणों से प्रेरित था: प्रेस का मजबूत दबाव, जिसने इन निकायों को बदनाम किया, मजदूरी में तेजी से गिरावट, जिसकी भरपाई इन निकायों में नहीं की जा सकती, जीवन स्तर के लिए सामाजिक गारंटी की अपर्याप्तता और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि , सोवियत अभिविन्यास के पेशेवर कोर से निचोड़। इस सब के कारण अपराध में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, सार्वजनिक व्यवस्था का उल्लंघन हुआ, जनसंख्या की सार्वजनिक सुरक्षा के स्तर में कमी आई और यूएसएसआर के पतन में तेजी आई।

3. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के परिणाम

पेरेस्त्रोइका के परिणाम अत्यंत अस्पष्ट और बहुआयामी हैं। निस्संदेह, समाज द्वारा सामाजिक और राजनीतिक स्वतंत्रता की प्राप्ति, प्रचार और नियोजित वितरण अर्थव्यवस्था में सुधार सकारात्मक पहलू हैं। हालाँकि, 1985 - 1991 में यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका अवधि के दौरान हुई प्रक्रियाओं ने यूएसएसआर के पतन और लंबे समय से सुलग रहे अंतरजातीय संघर्षों के बढ़ने का कारण बना। केंद्र और इलाकों दोनों में सत्ता का कमजोर होना, जनसंख्या के जीवन स्तर में तेज गिरावट, वैज्ञानिक आधार का कमजोर होना आदि।

यूएसएसआर का पतन सत्तारूढ़ वातावरण में गलतियों और बाहरी कारकों के प्रभाव का परिणाम था। सोवियत राज्य के पूरे इतिहास में, समाजवादी व्यवस्था में सुधार के प्रयास किए गए, लेकिन सभी सुधार अधूरे थे। समाज में धीरे-धीरे सत्ता से लोगों का अलगाव होता गया, उसे कोई सामाजिक समर्थन नहीं मिला। यहां तक ​​कि अत्यंत उदारवादी, विकासवादी सुधारों का वास्तविक ताकतों, पुराने उत्पादन संबंधों, मौजूदा प्रशासनिक तंत्र और अस्थिर आर्थिक सोच द्वारा विरोध किया गया था।

सुधार एक और कारण से बर्बाद हो गए थे। देश की अर्थव्यवस्था में परिवर्तन राजनीतिक और सामाजिक क्षेत्रों में परिवर्तनों द्वारा समर्थित नहीं थे, संसाधनों का भारी बहुमत सैन्य-औद्योगिक परिसर के विकास के लिए निर्देशित किया गया था।

हालांकि कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में निवेश करने के लिए उच्च तकनीक वाले उद्योगों को विकसित करना आवश्यक था। इसके बजाय, भारी उद्योग का अत्यधिक विकास हुआ। विदेश नीति के क्षेत्र में, यूएसएसआर ने युद्धों पर भारी खर्च किया। शीत युद्ध छेड़ने में भारी मात्रा में पैसा लगा, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बड़े पैमाने पर हथियारों की दौड़ के साथ सोवियत संघ को समाप्त करने का लक्ष्य निर्धारित किया।

यूएसएसआर नेतृत्व द्वारा महत्वपूर्ण संरचनात्मक परिवर्तनों के बिना नौकरशाही प्रणाली को और अधिक कुशल बनाने के प्रयास, बढ़ती हुई सटीकता और नियंत्रण, और व्यक्तिगत दोषों के खिलाफ लड़ाई ने देश को संकट की स्थिति से बाहर नहीं निकाला।

शराब विरोधी पेरेस्त्रोइका ग्लासनोस्ट गोर्बाचेव

निष्कर्ष

सोवियत प्रणाली का पतन अपरिहार्य था, क्योंकि पुरानी व्यवस्था की नींव को बनाए रखते हुए, सत्ता के पुराने संस्थानों का लोकतंत्रीकरण केवल बाहरी रूप से नए, लेकिन सत्तावादी संस्थानों को बदलने के लिए कम किया गया था। लोकतांत्रिक गोर्बाचेव शासन पिछली राजनीतिक व्यवस्था की शेष नींव के साथ आंतरिक संघर्ष को दूर करने में सक्षम नहीं था।

उपरोक्त सभी पुनर्रचना के महत्व को कम नहीं करते हैं। महानता और साथ ही साथ पेरेस्त्रोइका की त्रासदी की सराहना की जाएगी और समय के साथ अध्ययन किया जाएगा। अंततः, यह असामान्य और इसलिए अप्रभावी तरीकों से किए गए एक सफलता का एक और प्रयास था।

सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ के राज्य का इतिहास समाप्त हो गया है। एक शक्तिशाली देश की मृत्यु के कई कारण अभी भी इतिहासकारों द्वारा अध्ययन का विषय बन रहे हैं। मानवता बाहरी सैन्य हस्तक्षेप के बिना एक महाशक्ति की मृत्यु का कोई अन्य उदाहरण नहीं जानती है। यूटोपिया समाप्त हो गया, क्योंकि एक आदर्श राज्य बनाने का प्रयास शुरू से ही बर्बाद हो गया था। कई वैज्ञानिकों और इतिहासकारों ने भविष्यवाणी की है कि रूस में शुरू हुए प्रयोग के लिए सालों बाद कितनी भयानक कीमत चुकानी पड़ेगी।

यह विश्वास करना भोला है कि गोर्बाचेव या वे नेता जो दिसंबर 1991 में एकत्र हुए थे। Belovezhskaya Pushcha में, USSR के पतन को पूर्वनिर्धारित किया। राजनीतिक व्यवस्था ने अपनी उपयोगिता को समाप्त कर दिया है। यह निष्कर्ष 1991 से पहले किया गया था।

ग्रन्थसूची

1. गोर्बाचेव, एम.एस. पेरेस्त्रोइका और हमारे देश और पूरी दुनिया के लिए नई सोच / एम.एस. गोर्बाचेव। - एम।: पोलितिज़दत, 1989 .-- 271 पी।

2. गोर्बाचेव, एम.एस. लगातार आगे बढ़ें (17 मई, 1985 को लेनिनग्राद पार्टी संगठन के कार्यकर्ताओं की बैठक में भाषण) / एम.एस. गोर्बाचेव। - एम।: पोलितिज़दत, 1985।

3. बटालोव ई। पेरेस्त्रोइका और रूस का भाग्य।

4. बुटेंको वी। "हम कहाँ और कहाँ से हैं", लेनिज़दत, 1990।

5. जे। बोफा "सोवियत संघ का इतिहास"; एम: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1994।

6. "पेरेस्त्रोइका और आधुनिक दुनिया", ओटीवी। ईडी। टी.टी. टिमोफीव; एम: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1989।

Allbest.ru . पर पोस्ट किया गया

इसी तरह के दस्तावेज

पेरेस्त्रोइका के मुख्य कारण, लक्ष्य, योजनाएं और परिणाम, यूएसएसआर में बदलाव की आवश्यकता। यूएसएसआर की राजनीतिक और आर्थिक प्रणाली में सुधार: ग्लासनोस्ट और बहुदलीय प्रणाली। "पेरेस्त्रोइका" अवधि के दौरान रोजमर्रा की जिंदगी। सत्ता का संकट और सोवियत संघ का पतन।

परीक्षण, जोड़ा गया 01/22/2014


CPSU और राज्य के प्रमुख के रूप में मिखाइल गोर्बाचेव की गतिविधियाँ। यूएसएसआर ("पेरेस्त्रोइका") में सुधार के लिए बड़े पैमाने पर प्रयास, जो इसके पतन में समाप्त हुआ। यूएसएसआर में ग्लासनोस्ट की नीति, भाषण और प्रेस की स्वतंत्रता की शुरूआत। अफगानिस्तान से सोवियत सैनिकों की वापसी (1989)।

प्रस्तुति 12/17/2014 को जोड़ा गया


पेरेस्त्रोइका के मुख्य कारण और लक्ष्य। पेरेस्त्रोइका और आंदोलन की अवधि के दौरान प्रमुख घटनाएं। गोर्बाचेव द्वारा पेरेस्त्रोइका के दौरान किए गए सुधार: यूएसएसआर की राजनीतिक व्यवस्था में शराब विरोधी, आर्थिक। सत्ता का संकट, यूएसएसआर का पतन और सीआईएस का गठन।

सार, जोड़ा गया 03/01/2009


सुधारों के लिए पूर्व शर्त एम.एस. गोर्बाचेव। सामाजिक-आर्थिक सुधारों की विफलता के कारण। राजनीतिक सुधार की सहजता। यूएसएसआर की विदेश नीति की दिशाएं। रूस के आधुनिक विकास के संदर्भ में "पेरेस्त्रोइका" के मुख्य परिणाम।

टर्म पेपर जोड़ा गया ०४/०३/२०१४


पुनर्गठन की आवश्यकता और कारण। त्वरण की दिशा में पाठ्यक्रम, मौजूदा व्यवस्था में सुधार। मीडिया पर सेंसरशिप कम करना। आर्थिक सुधार के परिणाम। सोवियत संघ और साम्यवादी व्यवस्था का पतन। पेरेस्त्रोइका के परिणाम।

परीक्षण, जोड़ा गया 01/31/2012


पेरेस्त्रोइका के कारण और लक्ष्य, देश के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक नवीनीकरण के लिए पाठ्यक्रम। एम.एस. के मुख्य नारे गोर्बाचेव: "ग्लासनोस्ट", "त्वरण", "पेरेस्त्रोइका"। सोवियत संघ के पतन के परिणाम और परिणाम। आधुनिकीकरण की विफलता के कारण।

सार 02/10/2015 को जोड़ा गया


बीसवीं सदी के 80-90 के दशक में यूएसएसआर और रूस के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास का विश्लेषण। जिन कारणों से एम.एस. गोर्बाचेव ने "पेरेस्त्रोइका" शुरू करने की प्रक्रिया शुरू की। "तूफान और हमले की अवधि" आधुनिक दुनिया की एक नई दृष्टि है। यूएसएसआर का पतन।

थीसिस, जोड़ा गया 09/18/2008


पुनर्गठन की सामान्य अवधारणा। पुनर्गठन के प्रारंभिक चरण की विशेषताएं। दूसरे चरण के दौरान लोकतांत्रिक भावना में समाजवाद में सुधार। CPSU की शक्ति के परिसमापन और सोवियत संघ के पतन के मुख्य कारण। पेरेस्त्रोइका के मुख्य परिणाम।

प्रेजेंटेशन जोड़ा गया 03/01/2012


1985-1991 में आर्थिक सुधार के विकल्प पर राजनीतिक संघर्ष। राजनीतिक व्यवस्था के सोवियत और उदार मॉडल। "ग्लासनोस्ट" नीति का सार। "पेरेस्त्रोइका" और उसके परिणामों के वर्षों के दौरान यूएसएसआर की राष्ट्रीय और विदेश नीति।

परीक्षण, जोड़ा गया 01/24/2011


सुधारों के लिए पूर्व शर्त एम.एस. गोर्बाचेव। यूएसएसआर में सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक सुधारों की विफलताओं और सहजता के कारण, विदेश नीति पाठ्यक्रम की मुख्य दिशाएँ। रूस के आधुनिक विकास के संदर्भ में "पेरेस्त्रोइका" के परिणामों का आकलन।

हम बदलाव की प्रतीक्षा कर रहे हैं..."ये शब्द 80 के दशक में लोकप्रिय नेता के गीत के हैं। समूह "किनो" वी। त्सोई ने "पेरेस्त्रोइका" की नीति के पहले वर्षों में लोगों के मूड को दर्शाया। उन्हें नया महासचिव, 54 वर्षीय एम.एस. गोर्बाचेव घोषित किया गया, जिन्होंने मार्च 1985 में केयू चेर्नेंको की मृत्यु के बाद सत्ता की कमान संभाली थी। सुरुचिपूर्ण ढंग से कपड़े पहने, "कागज के एक टुकड़े के बिना" बोलते हुए, महासचिव ने अपने बाहरी लोकतंत्र से लोकप्रियता हासिल की, एक "स्थिर" देश में परिवर्तन की इच्छा और निश्चित रूप से, वादे (उदाहरण के लिए, प्रत्येक परिवार को एक अलग आरामदायक अपार्टमेंट का वादा किया गया था) 2000 तक), ख्रुश्चेव के समय से कोई नहीं इस तरह उन्होंने लोगों के साथ संवाद किया: गोर्बाचेव ने देश भर में यात्रा की, आसानी से लोगों के पास गए, एक अनौपचारिक सेटिंग में उन्होंने श्रमिकों, सामूहिक किसानों और बुद्धिजीवियों के साथ बात की। एक नए नेता के आगमन के साथ, अर्थव्यवस्था में एक सफलता और समाज के पूरे जीवन के पुनर्गठन की योजनाओं से प्रेरित होकर, लोगों में आशा और उत्साह का संचार हुआ।
देश के सामाजिक-आर्थिक विकास को "तेज" करने के लिए एक पाठ्यक्रम घोषित किया गया था। यह मान लिया गया था कि उद्योग में इस प्रक्रिया का मूल मैकेनिकल इंजीनियरिंग का नवीनीकरण होगा। हालांकि, पहले से ही 1986 में गोर्बाचेव और पोलित ब्यूरो के अन्य सदस्यों को इस तथ्य का सामना करना पड़ा था कि कोई "त्वरण" नहीं था। वित्तीय कठिनाइयों के कारण मैकेनिकल इंजीनियरिंग के प्राथमिकता विकास के लिए पाठ्यक्रम विफल हो गया। बजट घाटा तेजी से बढ़ा (1986 में यह 1985 की तुलना में तीन गुना हो गया, जब इसकी राशि 17-18 बिलियन रूबल थी)। यह घटना कई कारणों से हुई: माल के लिए आबादी की "आस्थगित" मांग (धन कोषागार में वापस नहीं किया गया था, और इसका कुछ काला बाजार में परिचालित किया गया था), निर्यात किए गए तेल की कीमतों में गिरावट (राजकोष को प्राप्तियां कम हो गईं) एक तिहाई), शराब विरोधी अभियान के परिणामस्वरूप आय की हानि।
इस स्थिति में, "शीर्ष" इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों को प्रबंधन के नए तरीकों में स्थानांतरित किया जाना चाहिए। धीरे-धीरे, 1986 - 1989 में, आर्थिक परिवर्तनों के दौरान, उत्पादों की राज्य स्वीकृति, लागत लेखांकन और स्व-वित्तपोषण, उद्यमों के निदेशकों के चुनाव की शुरुआत की गई; राज्य उद्यम, स्वरोजगार और सहकारी समितियों पर कानून लागू हुए, साथ ही श्रम संघर्षों पर कानून, जो श्रमिकों के हड़ताल के अधिकार के लिए प्रदान करता है।
हालाँकि, इन सभी उपायों से न केवल देश में आर्थिक स्थिति में सुधार हुआ, बल्कि इसके विपरीत, आधे-अधूरेपन, समन्वय की कमी और गैर-विचारित सुधारों, बड़े बजट व्यय, और जनसंख्या के हाथों में धन की आपूर्ति में वृद्धि। उत्पादों की राज्य आपूर्ति के लिए उद्यमों के बीच उत्पादन संबंध टूट गए। उपभोक्ता वस्तुओं का घाटा बढ़ा है। 80-90 के दशक के मोड़ पर। स्टोर अलमारियों को अधिक से अधिक खाली कर दिया गया। स्थानीय अधिकारियों ने कुछ उत्पादों के लिए कूपन पेश करना शुरू किया।
राज्य प्रणाली का प्रचार और विकास।लोकतंत्रीकरण की प्रक्रिया ने सोवियत समाज को गले लगा लिया है। वैचारिक क्षेत्र में गोर्बाचेव ने ग्लासनोस्ट का नारा दिया। इसका मतलब था कि अतीत और वर्तमान की कोई भी घटना लोगों से छिपी नहीं होनी चाहिए। पार्टी विचारधाराओं और प्रचार के भाषणों में, "बैरकों समाजवाद" से "मानव चेहरे के साथ" समाजवाद में संक्रमण के विचार को बढ़ावा दिया गया था। विरोधियों के प्रति अधिकारियों का रवैया बदल गया है। गोर्की से मास्को लौटे (जैसा कि निज़नी नोवगोरोड कहा जाता था) शिक्षाविद ए.डी. सखारोव, जिन्हें अफगानिस्तान में युद्ध की आलोचना करने के लिए वहां निर्वासित किया गया था। अन्य असंतुष्टों को भी निरोध और निर्वासन के स्थानों से रिहा कर दिया गया, राजनीतिक कैदियों के लिए शिविर बंद कर दिए गए। स्टालिनवादी दमन के शिकार लोगों के पुनर्वास की नई प्रक्रिया के दौरान, एन। आई। बुखारिन, ए। आई। रायकोव, जी। ई। ज़िनोविएव, एल। बी। कामेनेव और अन्य राजनीतिक हस्तियां जिन्हें एन.एस. ख्रुश्चेव के तहत इससे सम्मानित नहीं किया गया था।
समाचार पत्र और पत्रिका प्रकाशनों और टेलीविजन प्रसारणों में ग्लासनोस्ट और डी-स्टालिनाइजेशन की प्रक्रियाएं स्पष्ट रूप से प्रकट हुईं। साप्ताहिक मोस्कोवस्की नोवोस्ती (ई.वी. याकोवलेव द्वारा संपादित) और पत्रिका ओगनीओक (वी.ए. कोरोटिच) ने अत्यधिक लोकप्रियता हासिल की। सोवियत वास्तविकता के अंधेरे पक्षों की आलोचना, एक संकट की स्थिति से समाज के लिए एक रास्ता खोजने की इच्छा ने साहित्य और कला के कई कार्यों में प्रवेश किया, दोनों नए और जो पहले अधिकारियों द्वारा प्रतिबंधित थे, और अब एक की संपत्ति बन गए हैं व्यापक दर्शक। ए। रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट", वी.एस. ई। अबुलदेज़ "पश्चाताप", एम। ई। गोल्डोव्स्काया "पॉवर ऑफ द सोलोवेटस्की", एस.एस. गोवरुखिन "आप उस तरह नहीं रह सकते।"
पार्टी के संरक्षण से समाज की मुक्ति, प्रचार में व्यक्त सोवियत राज्य प्रणाली के आलोचनात्मक आकलन ने राजनीतिक परिवर्तन के मुद्दे को एजेंडे में रखा। घरेलू राजनीतिक जीवन में महत्वपूर्ण घटनाएँ XIX ऑल-यूनियन पार्टी कॉन्फ्रेंस (जून 1998) के प्रतिभागियों द्वारा राज्य प्रणाली के सुधार के मुख्य प्रावधानों की स्वीकृति, संविधान में संशोधन के सर्वोच्च सोवियत द्वारा अपनाने, साथ ही साथ लोगों के deputies के चुनाव पर कानून के रूप में। इन निर्णयों का सार सरकार में एक सीट के लिए डिप्टी के लिए एक उम्मीदवार के नामांकन से वैकल्पिक आधार पर चुनाव प्रणाली में संक्रमण के लिए कम हो गया था। विधायी शक्ति का सर्वोच्च निकाय यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस थी, जिसने अपने सदस्यों में से सर्वोच्च सोवियत के सदस्यों को नामित किया। हालांकि, कांग्रेस के केवल दो तिहाई प्रतिनिधि सार्वभौमिक मताधिकार के आधार पर चुने गए थे, अन्य तीसरे को सार्वजनिक संगठनों, मुख्य रूप से सीपीएसयू द्वारा नामित किया गया था। दो दौर में यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो के कांग्रेस के चुनाव 1989 के वसंत में हुए, मई के अंत में इसने अपना काम शुरू किया। कांग्रेस के हिस्से के रूप में, एक कानूनी विरोध का गठन किया गया था: एक अंतर्राज्यीय उप समूह बनाया गया था। इसका नेतृत्व विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिक, मानवाधिकार आंदोलन के नेता, शिक्षाविद एडी सखारोव, मॉस्को सिटी पार्टी कमेटी के पूर्व प्रथम सचिव और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य बीएन येल्तसिन, अर्थशास्त्री जी। ख। पोपोव।
राजनीतिक बहुलवाद की स्थितियों के तहत, सुप्रीम सोवियत में सक्रिय विरोध के उदय के साथ-साथ, विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन उभर रहे थे, जिनमें से लगभग सभी प्रतिनिधियों ने पहले "समाजवाद के नवीनीकरण" के नारे के तहत बात की थी। साथ ही, उनकी गतिविधियों में कम्युनिस्ट सरकार के लिए खतरनाक प्रवृत्तियों को रेखांकित किया गया। वे मुख्य रूप से सामाजिक असंतोष और राष्ट्रवादी भावनाओं के विकास से जुड़े थे।
यूएसएसआर में, किसी भी अन्य बहु-जातीय राज्य की तरह, राष्ट्रीय विरोधाभास मौजूद नहीं हो सकते थे, जो हमेशा आर्थिक और राजनीतिक संकटों और आमूल-चूल परिवर्तनों की स्थितियों में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं। सोवियत संघ में, इन अंतर्विरोधों को कई परिस्थितियों ने और बढ़ा दिया था। सबसे पहले, समाजवाद का निर्माण, सोवियत सरकार ने लोगों की ऐतिहासिक विशेषताओं को ध्यान में नहीं रखा - पारंपरिक अर्थव्यवस्था और जीवन के तरीके को नष्ट कर दिया गया, इस्लाम, बौद्ध धर्म, शर्मिंदगी आदि पर हमला किया गया। देशभक्ति युद्ध के दौरान और जो दो बार (तुरंत बाद में) विलय और नाजी कब्जे से मुक्ति के बाद) शत्रुतापूर्ण तत्वों से "साफ" हो गए, राष्ट्रवाद की अभिव्यक्तियाँ बहुत मजबूत थीं, सोवियत-विरोधी और समाज-विरोधी भावनाएँ व्यापक थीं (बाल्टिक, पश्चिमी यूक्रेन, कुछ हद तक मोल्दोवा)। तीसरा, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान निर्वासित लोगों की शिकायतें जो अपने मूल स्थानों (चेचन, इंगुश, कराची, बलकार, कलमीक्स) में लौट आईं, और उनसे भी कम जो वापस नहीं आए (जर्मन, क्रीमियन टाटर्स, मेस्केटियन तुर्क, आदि। ।) चौथा, पुराने ऐतिहासिक संघर्ष और विभिन्न प्रकार के दावे थे (उदाहरण के लिए, नागोर्नो-कराबाख के अर्मेनियाई लोगों ने अज़रबैजान एसएसआर से अलग होने की मांग की, अबकाज़ ने जॉर्जियाई एसएसआर से आरएसएफएसआर को स्वायत्तता के हस्तांतरण की वकालत की, आदि)। "पेरेस्त्रोइका" के वर्षों के दौरान बड़े पैमाने पर राष्ट्रीय और राष्ट्रवादी सामाजिक आंदोलनों का उदय हुआ, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया, अर्मेनियाई समिति "कराबाख", यूक्रेन में "रुख", रूसी समाज के "लोकप्रिय मोर्चों" थे। याद"।
नई सोच और शीत युद्ध का अंत।"पेरेस्त्रोइका" सोवियत विदेश नीति के दौरान एक आमूल-चूल परिवर्तन से निकटता से संबंधित था - पश्चिम के साथ टकराव की अस्वीकृति, स्थानीय संघर्षों में हस्तक्षेप की समाप्ति और समाजवादी देशों के साथ संबंधों में संशोधन। नए पाठ्यक्रम पर "वर्ग दृष्टिकोण" का नहीं, बल्कि सार्वभौमिक मूल्यों का प्रभुत्व था। इस दृष्टिकोण को एम। एस। गोर्बाचेव की पुस्तक "पेरेस्त्रोइका और हमारे देश और पूरी दुनिया के लिए नई सोच" में इसकी सैद्धांतिक पुष्टि प्राप्त हुई। इसने युद्ध के बाद के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को बदलने के लिए डिज़ाइन की गई एक नई अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था बनाने की आवश्यकता की बात की। यह राष्ट्रीय हितों का संतुलन बनाए रखने, विकास पथ के देशों द्वारा पसंद की स्वतंत्रता, हमारे समय की वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए शक्तियों की संयुक्त जिम्मेदारी पर आधारित होना चाहिए। गोर्बाचेव ने "सामान्य यूरोपीय घर" की अवधारणा की वकालत की जिसमें पूंजीवादी और समाजवादी दोनों देशों के लिए जगह होगी।
मिखाइल गोर्बाचेव नियमित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों के साथ मिले: आर। रीगन (1985 - 1988 में) और जॉर्ज डब्ल्यू। बुश (1989 से)। इन बैठकों में, सोवियत-अमेरिकी संबंध "अस्थिर" थे और निरस्त्रीकरण के मुद्दों पर चर्चा की गई थी। गोर्बाचेव ने रक्षा के मामलों में उचित पर्याप्तता और उनके द्वारा प्रस्तुत परमाणु मुक्त दुनिया के कार्यक्रम के दृष्टिकोण से बातचीत की।
1987 में, मध्यम दूरी की मिसाइलों - सोवियत एसएस -20 और अमेरिकी पर्सिंग -2 और क्रूज मिसाइलों के उन्मूलन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। अमेरिकी और सोवियत पक्षों ने एबीएम संधि का उसी रूप में पालन करने का वादा किया जिस रूप में इसे 1972 में हस्ताक्षरित किया गया था। 1990 में, एक रणनीतिक हथियार कटौती संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे।
आत्मविश्वास बढ़ाने के लिए, पूर्वी यूरोप के देशों से 500 सामरिक परमाणु हथियार एकतरफा हटा दिए गए थे।
9 नवंबर, 1989 को, बर्लिन के निवासियों को विश्वास था कि यूएसएसआर सभी जर्मन मामलों में हस्तक्षेप नहीं करेगा, बर्लिन की दीवार को नष्ट कर दिया, विभाजित जर्मनी और यूरोप का प्रतीक। जर्मनी के एकीकरण के बाद, यूएसएसआर नाटो में इस पहले से ही एकीकृत राज्य के प्रवेश के लिए सहमत हो गया। 1990 में, यूरोप में सुरक्षा और सहयोग सम्मेलन में भाग लेने वालों ने यूरोप में पारंपरिक हथियारों की कमी पर एक संधि पर हस्ताक्षर किए।
सोवियत नेतृत्व ने अफगानिस्तान (100 हजार से अधिक) से सैनिकों को वापस लेने की आवश्यकता को महसूस किया और 1988 में 9 महीने के भीतर ऐसा करने का संकल्प लिया। फरवरी 1989 के मध्य में, अंतिम सोवियत सैन्य इकाइयों ने अफगान धरती को छोड़ दिया। अफगानिस्तान के अलावा, मंगोलिया से सोवियत सैनिकों को भी हटा लिया गया था। पूर्वी यूरोपीय देशों में "मखमल क्रांतियों" के बाद, हंगरी और चेकोस्लोवाकिया से सोवियत सैनिकों की वापसी पर बातचीत शुरू हुई, और उन्हें जीडीआर से वापस ले लिया जा रहा था। 1990-1991 वारसॉ संधि के सैन्य और राजनीतिक ढांचे का विघटन हुआ। इस सैन्य ब्लॉक का अस्तित्व समाप्त हो गया है। "नई सोच" की नीति का परिणाम अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में एक मौलिक परिवर्तन था - "शीत युद्ध" समाप्त हो गया था। उसी समय, पश्चिमी राज्यों को दी गई कई रियायतें, जो गोर्बाचेव ने दी थीं, उन पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया गया था (मुख्य रूप से उनके ठोस कार्यान्वयन में), और यह देश के राष्ट्रीय हितों के अनुरूप नहीं था।
बिजली संकट। 1988 की गर्मियों में देश में आर्थिक स्थिति में तेज गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ बैठकों, रैलियों, जुलूसों और प्रदर्शनों पर एक डिक्री के प्रकाशन के बाद, बड़े पैमाने पर खनिकों की हड़ताल शुरू हुई। धीरे-धीरे, समाज में परिवर्तन की बहुत धीमी गति से असंतोष बढ़ता गया; समाज की नजर में, सीपीएसयू के नेतृत्व में रूढ़िवादी विंग को सुधारों के "फिसलने" के लिए अपराधी के रूप में देखा गया था।
पूर्वी यूरोप के देशों में साम्यवादी शासन के पतन के बाद, सोवियत संघ में आमूल परिवर्तन के कार्यान्वयन के लिए विपक्ष की उम्मीदें बढ़ गईं। यदि विपक्ष "शीर्ष पर" में अंतर्राज्यीय उप समूह और लोकतांत्रिक रूप से दिमाग वाले बौद्धिक मंडल शामिल थे, तो "नीचे से" विपक्षी आंदोलन में बड़े शहरों के निवासियों की व्यापक जनता, बाल्टिक राज्यों में कई संघ गणराज्यों की आबादी शामिल थी, ट्रांसकेशिया, और मोल्दोवा और यूक्रेन। मार्च 1990 के लिए निर्धारित सभी स्तरों पर लोगों के कर्तव्यों के चुनाव ने रूस के राजनीतिक जागरण में योगदान दिया। चुनाव प्रचार में पार्टी तंत्र और विपक्षी ताकतों के विरोध का स्पष्ट संकेत दिया गया था। उत्तरार्द्ध को डेमोक्रेटिक रूस चुनावी ब्लॉक के व्यक्ति में एक संगठनात्मक केंद्र प्राप्त हुआ (बाद में इसे एक सामाजिक आंदोलन में बदल दिया गया)। फरवरी 1990 सामूहिक रैलियों का महीना था, जिसके प्रतिभागियों ने सत्ता पर सीपीएसयू के एकाधिकार को खत्म करने की मांग की।
1917 की संविधान सभा के चुनाव अभियान के बाद - RSFSR के लोगों के चुनाव पहले सही मायने में लोकतांत्रिक बन गए। नतीजतन, गणतंत्र के सर्वोच्च विधायी निकाय में लगभग एक तिहाई सीटें लोकतांत्रिक अभिविन्यास के प्रतिनिधियों को दी गईं। रूस, यूक्रेन और बेलारूस के चुनावों के परिणामों ने पार्टी अभिजात वर्ग की शक्ति के संकट को प्रदर्शित किया। जनता की राय के दबाव में, यूएसएसआर संविधान का अनुच्छेद 6, जिसने सोवियत समाज में सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका की घोषणा की, रद्द कर दिया गया, और देश में एक बहुदलीय प्रणाली का गठन शुरू हुआ। सुधारों के समर्थक बी। एन। येल्तसिन और जी। ख। पोपोव ने उच्च पदों पर कब्जा कर लिया: पहला RSFSR के सर्वोच्च सोवियत का अध्यक्ष चुना गया, दूसरा - मास्को का मेयर।
"शीर्ष" के संकट में सबसे महत्वपूर्ण कारक राष्ट्रीय आंदोलनों को मजबूत करना था जिसने सहयोगी (उनके प्रतिनिधियों की शब्दावली में - शाही) केंद्र और सीपीएसयू के अधिकारियों के खिलाफ संघर्ष का नेतृत्व किया। 1988 में वापस, नागोर्नो-कराबाख में दुखद घटनाएँ सामने आईं और, जैसा कि उन्होंने तब कहा था, इसके आसपास। गृहयुद्ध के बाद से पहला प्रदर्शन राष्ट्रवादी नारों, पोग्रोम्स (अज़रबैजानी सुमगेट में अर्मेनियाई - फरवरी 1988, उज़्बेक फ़रगना में मेस्खेतियन तुर्क - जून 1989) और जातीय आधार पर सशस्त्र संघर्ष (नागोर्नो-कराबाख, अबकाज़िया) के तहत हुआ। एस्टोनिया के सर्वोच्च सोवियत ने सभी-संघ कानूनों (नवंबर 1988) पर रिपब्लिकन कानूनों की सर्वोच्चता की घोषणा की। १९८९ के अंत तक, अज़रबैजान और आर्मेनिया दोनों में, जातीय आधार पर जुनून गर्म हो रहा था। अजरबैजान की सर्वोच्च सोवियत ने अपने गणतंत्र की संप्रभुता की घोषणा की, और आर्मेनिया में एक अर्मेनियाई सार्वजनिक आंदोलन बनाया गया, जो स्वतंत्रता और यूएसएसआर से अलग होने के लिए निकला। 1989 के अंत में, लिथुआनियाई कम्युनिस्ट पार्टी ने CPSU के संबंध में अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की।
1990 में, राष्ट्रीय आंदोलनों का विकास एक आरोही क्रम में हुआ। जनवरी में, अर्मेनियाई पोग्रोम्स के सिलसिले में, बाकू में सैनिकों को भेजा गया था। बड़े पैमाने पर हताहतों के साथ सैन्य अभियान ने केवल अस्थायी रूप से अज़रबैजान की स्वतंत्रता के मुद्दे को एजेंडे से हटा दिया। उसी समय, लिथुआनियाई संसद ने गणतंत्र की स्वतंत्रता के लिए मतदान किया, और सैनिकों ने विलनियस में प्रवेश किया। लिथुआनिया के बाद, इसी तरह के निर्णय एस्टोनिया और लातविया के संसदों द्वारा किए गए थे, गर्मियों में रूस के सर्वोच्च सोवियत (12 जून) और यूक्रेन (16 जुलाई) ने संप्रभुता की घोषणा को अपनाया, जिसके बाद "संप्रभुता की परेड" अन्य गणराज्यों में फैल गई . फरवरी-मार्च 1991 में, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया, जॉर्जिया में स्वतंत्रता जनमत संग्रह आयोजित किए गए थे।
दो राष्ट्रपति। 1990 के पतन में, मिखाइल गोर्बाचेव, जिन्हें पीपुल्स डिपो कांग्रेस द्वारा यूएसएसआर का अध्यक्ष चुना गया था, को राज्य के अधिकारियों को पुनर्गठित करने के लिए मजबूर किया गया था। कार्यकारी निकाय अब सीधे राष्ट्रपति के अधीन हैं। एक नया सलाहकार निकाय स्थापित किया गया था - फेडरेशन काउंसिल, जिसके सदस्य संघ गणराज्यों के प्रमुख थे। यूएसएसआर के गणराज्यों के बीच एक नई संघ संधि के मसौदे का विकास और समन्वय बड़ी मुश्किल से शुरू हुआ।
मार्च 1991 में, देश के इतिहास में पहला जनमत संग्रह आयोजित किया गया था - यूएसएसआर के नागरिकों को समान और संप्रभु गणराज्यों के नए संघ के रूप में सोवियत संघ के संरक्षण के मुद्दे पर अपनी राय व्यक्त करनी थी। यह महत्वपूर्ण है कि 15 संघ गणराज्यों में से 6 (आर्मेनिया, जॉर्जिया, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया और मोल्दोवा) ने जनमत संग्रह में भाग नहीं लिया। यह कोई कम संकेत नहीं है कि वोट में भाग लेने वालों में से 76 प्रतिशत संघ के संरक्षण के पक्ष में थे। समानांतर में, अखिल रूसी जनमत संग्रह आयोजित किया गया था - इसके अधिकांश प्रतिभागियों ने गणतंत्र के राष्ट्रपति पद की शुरूआत के लिए मतदान किया।
12 जून, 1991 को, RSFSR की राज्य संप्रभुता की घोषणा को अपनाने के ठीक एक साल बाद, रूस के इतिहास में पहले राष्ट्रपति का राष्ट्रव्यापी चुनाव हुआ। यह बीएन येल्तसिन थे, जिन्हें मतदान में भाग लेने वालों में से 57% से अधिक का समर्थन प्राप्त था। इन चुनावों के बाद, मास्को दो राष्ट्रपतियों की राजधानी बन गया - अखिल-संघ और रूसी। दोनों नेताओं की स्थिति में सामंजस्य बिठाना कठिन था, और उनके बीच के व्यक्तिगत संबंध परस्पर स्वभाव में भिन्न नहीं थे।
दोनों राष्ट्रपति सुधारों के पक्ष में थे, लेकिन साथ ही वे परिवर्तनों के लक्ष्यों और तरीकों को अलग-अलग देखते थे। उनमें से एक, मिखाइल गोर्बाचेव, कम्युनिस्ट पार्टी पर भरोसा करते थे, जो रूढ़िवादी और सुधारवादी भागों में विभाजित होने की प्रक्रिया से गुजर रही थी। इसके अलावा, पार्टी के रैंक पिघलने लगे - इसके लगभग एक तिहाई सदस्यों ने सीपीएसयू छोड़ दिया। एक अन्य राष्ट्रपति, बोरिस एन येल्तसिन की रीढ़, सीपीएसयू बलों का विरोध था। स्वाभाविक रूप से, जुलाई 1991 में, येल्तसिन ने राज्य के उद्यमों और संस्थानों में पार्टी संगठनों की गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाने वाले एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए। देश में होने वाली घटनाओं ने गवाही दी कि सीपीएसयू की शक्ति को कमजोर करने और सोवियत संघ के पतन की प्रक्रिया अपरिवर्तनीय होती जा रही थी।
अगस्त 1991: इतिहास में एक क्रांतिकारी मोड़।अगस्त 1991 तक, दो सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेजों के मसौदे विकसित किए गए - नई संघ संधि और सीपीएसयू कार्यक्रम। यह मान लिया गया था कि सत्ताधारी दल सामाजिक लोकतांत्रिक पदों को ग्रहण करेगा। नई नींव पर संप्रभु राज्यों के संघ के निर्माण के लिए प्रदान की गई संघ संधि का मसौदा। इसे 9 गणराज्यों के प्रमुखों और यूएसएसआर गोर्बाचेव के अध्यक्ष द्वारा अनुमोदित किया गया था। यह योजना बनाई गई थी कि कार्यक्रम को सीपीएसयू की आगामी कांग्रेस में मंजूरी दी जाएगी, और संघ संधि पर हस्ताक्षर 20 अगस्त को होगा। हालाँकि, मसौदा संधि या तो केंद्र के लिए बंद महासंघ के समर्थकों, या गणराज्यों के आगे संप्रभुता के समर्थकों, मुख्य रूप से रूसी कट्टरपंथी डेमोक्रेट को संतुष्ट नहीं कर सकी।
पार्टी और राज्य के नेताओं के प्रतिनिधि, जो मानते थे कि केवल निर्णायक कार्रवाई से सीपीएसयू की राजनीतिक स्थिति को बनाए रखने और सोवियत संघ के पतन को रोकने में मदद मिलेगी, ने जबरदस्त तरीकों का सहारा लिया। उन्होंने सोवियत संघ के राष्ट्रपति की मास्को में अनुपस्थिति का लाभ उठाने का फैसला किया, जो क्रीमिया में छुट्टी पर थे।
19 अगस्त की सुबह, टेलीविजन और रेडियो ने नागरिकों को सूचित किया कि एमएस गोर्बाचेव की बीमारी के कारण, यूएसएसआर के राष्ट्रपति के कर्तव्यों को अस्थायी रूप से उपराष्ट्रपति जी. आपातकाल की स्थिति को लागू करें, ”राज्य आपातकालीन समिति (GKChP)। इस समिति में उपाध्यक्ष, प्रधान मंत्री वी.एस. पावलोव, बिजली मंत्रियों सहित 8 लोग शामिल थे। गोर्बाचेव ने खुद को एक राज्य के देश में अलग-थलग पाया। सैन्य इकाइयों और टैंकों को मास्को में पेश किया गया था, और कर्फ्यू घोषित किया गया था।
आपातकालीन समिति के प्रतिरोध का केंद्र RSFSR का सोवियत संघ था - तथाकथित व्हाइट हाउस। अपने संबोधन में "रूस के नागरिकों के लिए," आरएसएफएसआर के अध्यक्ष बीएन येल्तसिन और आरएसएफएसआर के सुप्रीम सोवियत के कार्यवाहक अध्यक्ष आरआई खसबुलतोव ने आबादी से राज्य आपातकालीन समिति के अवैध फैसलों का पालन नहीं करने का आह्वान किया, इसके कार्यों को योग्य बनाया। संविधान विरोधी तख्तापलट के रूप में सदस्य। Muscovites के समर्थन ने रूसी नेतृत्व को दृढ़ता और दृढ़ संकल्प दिया। राजधानी के हजारों निवासियों और काफी संख्या में आने वाले नागरिक येल्तसिन के लिए अपना समर्थन और हाथ में हथियारों के साथ रूसी राज्य सत्ता के निवास की रक्षा के लिए अपनी तत्परता व्यक्त करते हुए व्हाइट हाउस आए।
GKChP और व्हाइट हाउस के बीच टकराव तीन दिनों तक चला। गृहयुद्ध के फैलने के डर से, यानेव और उनके सहयोगियों ने सोवियत संघ पर हमला करने की हिम्मत नहीं की। तीसरे दिन, GKChP के हतोत्साहित प्रतिनिधियों ने मास्को से सैनिकों को वापस लेना शुरू कर दिया और गोर्बाचेव के साथ एक समझौते पर आने की उम्मीद में क्रीमिया के लिए उड़ान भरी। हालांकि, यूएसएसआर के राष्ट्रपति आरएसएफएसआर के उपाध्यक्ष ए। वी। रुतस्कोय के साथ मास्को लौटने में कामयाब रहे, जो बचाव के लिए उड़ान भर चुके थे। GKChP के सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया।
येल्तसिन ने CPSU और RSFSR की कम्युनिस्ट पार्टी की गतिविधियों को निलंबित करने और कम्युनिस्ट उन्मुखीकरण के साथ समाचार पत्रों के प्रकाशन पर डिक्री पर हस्ताक्षर किए। गोर्बाचेव ने सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में अपने इस्तीफे की घोषणा की, और फिर आदेश जारी किए कि वास्तव में पार्टी की गतिविधियों को समाप्त कर दिया और अपनी संपत्ति को राज्य में स्थानांतरित कर दिया।
यूएसएसआर का पतन और सीआईएस का निर्माण। 1991 के अंतिम महीने यूएसएसआर के अंतिम पतन के समय थे। यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस को भंग कर दिया गया था, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत में मौलिक सुधार किया गया था, अधिकांश केंद्रीय मंत्रालयों को समाप्त कर दिया गया था, और मंत्रियों की कैबिनेट के बजाय एक शक्तिहीन अंतर-गणराज्यीय आर्थिक समिति बनाई गई थी। राज्य की घरेलू और विदेश नीति के प्रभारी सर्वोच्च निकाय यूएसएसआर की राज्य परिषद थी, जिसमें यूएसएसआर के अध्यक्ष और संघ के गणराज्यों के प्रमुख शामिल थे। राज्य परिषद का पहला निर्णय लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की स्वतंत्रता की मान्यता था। इस बीच, जमीन पर, रिपब्लिकन अधिकारियों ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और राज्य संरचनाओं की शाखाओं को फिर से अधीनस्थ करना शुरू कर दिया जो पहले संघीय केंद्र के अधिकार क्षेत्र में थे।
यह एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करने और एक महासंघ नहीं, बल्कि संप्रभु गणराज्यों का एक संघ बनाने वाला था। लेकिन इन योजनाओं का सच होना तय नहीं था। 1 दिसंबर को, यूक्रेन में एक जनमत संग्रह आयोजित किया गया था, और इसमें भाग लेने वालों में से अधिकांश (80% से अधिक) ने गणतंत्र की स्वतंत्रता के पक्ष में बात की थी। इन स्थितियों में, यूक्रेन के नेतृत्व ने एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर नहीं करने का निर्णय लिया।
7-8 दिसंबर, 1991 को रूस और यूक्रेन के राष्ट्रपति बीएन येल्तसिन और एलएम क्रावचुक और बेलारूस के सुप्रीम सोवियत के अध्यक्ष एसएस शुशकेविच, बेलोवेज़्स्काया पुचा में मिले, जो ब्रेस्ट की सीमा से दूर नहीं थे, ने अस्तित्व को समाप्त करने की घोषणा की यूएसएसआर और स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (सीआईएस) के तीन गणराज्यों के हिस्से के रूप में गठन। भविष्य में, बाल्टिक लोगों को छोड़कर, सभी पूर्व सोवियत संघ गणराज्यों ने सीआईएस में प्रवेश किया।