छवि में एक नए व्यक्ति की विशेषताएं क्या हैं। रूसी भाषा महान और शक्तिशाली है

फेमसोव

बस इतना ही, आप सभी को गर्व है!
क्या आप पूछेंगे कि पिता कैसे करते थे?
अपने बड़ों को देखकर सीखें...
ए. एस. ग्रिबॉयडोव

19 वीं शताब्दी के 60 के दशक में, रूसी साहित्य में एक नए प्रकार का नायक दिखाई दिया, जिसे आमतौर पर "नया आदमी" कहा जाता है। इस नायक ने "अनावश्यक व्यक्ति" को बदल दिया, जो 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध के कार्यों का मुख्य पात्र था। "अनावश्यक लोग", स्मार्ट, शिक्षित, अपने आसपास के जीवन और अपने समकालीन समाज के आदर्शों से संतुष्ट नहीं हैं। वे सभी बिना अर्थ के अपने जीवन से असंतुष्ट हैं, लेकिन उन्हें एक गंभीर लक्ष्य नहीं मिल रहा है जो उन्हें पकड़ ले, उनके जीवन को अर्थ दे। इसलिए उन्हें "अनावश्यक लोग" कहा जाता है। "अनावश्यक लोगों" का एक ठोस लक्षण वर्णन एन.ए. डोब्रोलीबॉव द्वारा "ओब्लोमोविज्म क्या है?" लेख में दिया गया है।

अपने समय के लिए "अनावश्यक लोगों" की जीवन स्थिति कमोबेश स्पष्ट थी: नायकों ने खुद को आसपास के समाज का विरोध किया और इस तरह इस समाज के लिए एक जीवित तिरस्कार किया: युवा, शिक्षित, सक्षम लोग क्यों निकले " ज़रूरत से ज़्यादा"? लेकिन पहली क्रांतिकारी स्थिति के दौरान और बाद में, सार्वजनिक जीवन से हटने की स्थिति अब पर्याप्त नहीं रह जाती है। नई ऐतिहासिक परिस्थितियों में व्यापार करना आवश्यक है। नए-सक्रिय-नायकों को "नए लोग" कहा जाने लगा, एन.जी.

उपन्यास "फादर्स एंड संस" में एक "नया आदमी" प्रस्तुत किया गया है - बाज़रोव। सच है, तुर्गनेव उसे "शून्यवादी" कहते हैं और विस्तार से बताते हैं कि इस विदेशी शब्द से उनका क्या मतलब है। इसे पहली बार सुनकर, निकोलाई पेत्रोविच कहते हैं: "यह लैटिन निहिल से है - कुछ भी नहीं ... इस शब्द का अर्थ है एक व्यक्ति जो कुछ भी नहीं पहचानता है" (वी)। अर्कडी तुरंत स्पष्ट करते हैं: "एक शून्यवादी वह व्यक्ति होता है जो किसी भी प्राधिकरण के सामने नहीं झुकता है, जो विश्वास पर एक भी सिद्धांत को स्वीकार नहीं करता है, चाहे यह सिद्धांत कितना भी सम्मान से घिरा हो" (ibid।)। दूसरे शब्दों में, यह सच नहीं है कि बाज़रोव किसी भी चीज़ में विश्वास नहीं करता है, वह "अनुभव", "समझदार सत्य" पर भरोसा करता है, अर्थात वह "सिद्धांतों" में विश्वास नहीं करता है, लेकिन मेंढकों में विश्वास करता है। डी.आई. पिसारेव, जो अपने सामाजिक-राजनीतिक विचारों के अनुसार, वास्तविक (और साहित्यिक नहीं) शून्यवादियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, बाज़रोव के समान विश्वासों को स्वीकार करते हैं: "यह यहाँ ठीक है, मेंढक में ही, कि रूसी का उद्धार और नवीनीकरण लोग झूठ बोलते हैं" ("रूसी नाटक के उद्देश्य", एक्स)। प्राकृतिक विज्ञान में, आलोचक अपने विचार की व्याख्या करता है, वाक्यांशों और अधिकारियों का कोई मतलब नहीं है, यहाँ प्रायोगिक प्रमाणों की आवश्यकता है, और केवल वैज्ञानिक जो "पूर्ण बौद्धिक जीवन जीते हैं और चीजों को उचित और गंभीरता से देखेंगे" (ibid।) उन्हें पा सकते हैं। .

शून्यवादियों के बारे में बातचीत पावेल पेट्रोविच की व्यंग्यात्मक टिप्पणी के साथ समाप्त होती है: “हाँ। पहले हेगेलवादी थे, और अब निहिलिस्ट हैं। आइए देखें कि आप कैसे शून्य में, वायुहीन अंतरिक्ष में मौजूद रहेंगे" (वी)। इस सावधानी का एक कारण है: बाज़रोव और उनके समान विचारधारा वाले लोग जो भी कहते हैं, वे पिछली पीढ़ियों के ज्ञान और उपलब्धियों, यानी "पिता" से दूर नहीं हो सकते। यह द्वंद्वात्मकता (गुणवत्ता में मात्रा का संक्रमण) के नियमों में से एक को प्रकट करता है, जिस तरह से, जी। हेगेल द्वारा तैयार किया गया है।

एक "नए आदमी" के रूप में बाज़रोव उपन्यास में मुख्य वैचारिक प्रतिद्वंद्वी, पावेल पेट्रोविच किरसानोव के विपरीत है, जो अपने विश्वासों और अपने जीवन के इतिहास में, "अनावश्यक लोगों" की बहुत याद दिलाता है, यह बिना कारण नहीं है कि बाज़रोव समारोह के बिना उसे "एक पुरातन घटना" कहते हैं (IV)। बदले में, पावेल पेट्रोविच को अपने बुरे व्यवहार और पहली नजर में भारी गर्व के साथ लंबे बालों वाले शून्यवादी पसंद नहीं थे। बाज़रोव के बुरे व्यवहार, लेखक द्वारा परिश्रम से नोट किए गए (उनके दांतों के माध्यम से मैला जवाब, फूलों के बिस्तरों पर पेट भरना, मेज पर बैठना, एक कुर्सी पर लापरवाह मुद्रा "लाउंजिंग", बातचीत के दौरान जम्हाई लेना), एक सचेत चुनौती के रूप में माना जा सकता है "डॉक्टर के बेटे" द्वारा अभिजात वर्ग: बाज़रोव शालीनता के नियमों की उपेक्षा करता है और आवारा पावेल पेट्रोविच के अच्छी तरह से तैयार हाथों और तंग कॉलर को ताना मारता है।

दोनों उपन्यास में बहुत बहस करते हैं और इस प्रकार अपने दार्शनिक विश्वासों, राजनीतिक विचारों और जीवन की स्थिति को प्रकट करते हैं। तुर्गनेव उनमें से प्रत्येक के लोगों, राज्य शक्ति, राजनीतिक संघर्ष, रूस की सामाजिक संरचना, रूसी इतिहास, विज्ञान, कला आदि के बारे में विस्तार से बयान देता है। बाज़रोव ने इन विवादों को जीत लिया, जो उनके दृढ़ विश्वासों की विचारशीलता, दृढ़ता और साथ ही पावेल पेट्रोविच के कई विचारों की भेद्यता को साबित करता है, जो उम्र और लंबे ग्रामीण एकांत के कारण जीवन से पीछे रह गए हैं। पूर्व धर्मनिरपेक्ष शेर यह नहीं समझता है कि एक नया समय आ रहा है और इसके लिए निर्णायक कार्रवाई की आवश्यकता है, न कि केवल सुंदर, बल्कि निष्पक्ष तर्क की भी। उपन्यास में नए समय के बारे में बाज़रोव कहते हैं: "पहले, हाल के दिनों में, हमने कहा था कि हमारे अधिकारी रिश्वत लेते हैं, कि हमारे पास कोई सड़क नहीं है, कोई व्यापार नहीं है, कोई उचित अदालत नहीं है ... और फिर हमने अनुमान लगाया कि क्या बात करनी है, बस इतना ही केवल हमारे अल्सर के बारे में बात करना परेशानी के लायक नहीं है (...) ”(X)। इस विचार को दोहराते हुए, बाज़रोव अर्कडी की ओर मुड़ता है: "आपका कुलीन भाई महान विनम्रता या महान उबाल से आगे नहीं जा सकता है, और यह कुछ भी नहीं है। उदाहरण के लिए, आप लड़ते नहीं हैं - और आप पहले से ही अपने आप को अच्छे साथी होने की कल्पना करते हैं - लेकिन हम लड़ना चाहते हैं ”(XXVI)।

इस प्रकार, जीवन में दो मौलिक रूप से भिन्न स्थितियाँ पाठक के सामने प्रकट होती हैं। बाज़रोव मूल रूप से एक लोकतांत्रिक है (उनके दादा ने जमीन की जुताई की थी, और उनके पिता एक रेजिमेंटल डॉक्टर थे), और दृढ़ विश्वास से ("हमारी धूल आपकी आंखों को खा जाएगी, हमारी गंदगी आपको दाग देगी, और आप हमारे लिए बड़े नहीं हुए हैं ..." (XXVI), - अर्कडी को मुख्य पात्र कहते हैं), और कामकाजी जीवन शैली के अनुसार। पावेल पेट्रोविच एक कुलीन है जो अपने परिवार पर गर्व करता है, अपने पूर्वजों के भाग्य का आनंद लेता है और खुद के लिए सम्मान की मांग करता है "इस तथ्य के लिए कि उसने आम तौर पर अच्छा भोजन किया, और एक बार लुई फिलिप में वेलिंगटन के साथ भोजन भी किया" (VII)। बाज़रोव का व्यवहार साबित करता है कि वह एक उद्देश्यपूर्ण, मेहनती, मजबूत इरादों वाला व्यक्ति है। तुर्गनेव का नायक रोडियन रस्कोलनिकोव की तरह एक गरीब छात्र है, लेकिन वह निराशा नहीं करता है, वह सभी कठिनाइयों (पैसे की कमी, धनी साथी छात्रों की उपेक्षा, महान शारीरिक तनाव) को सहन करता है, जिसने रस्कोलनिकोव को तोड़ दिया, अध्ययन करना जारी रखा और सामाजिक कार्यों में लगा रहा गतिविधियां। बाज़रोव को भौतिकवादी विश्वदृष्टि और प्राकृतिक विज्ञान में गंभीर अध्ययन की विशेषता है। शून्यवादी की व्यावसायिक भावना लेखक की पसंद के लिए है, हालांकि, यह नहीं भूलता कि बाज़रोव ने अपना मुख्य लक्ष्य बहुत स्पष्ट रूप से तैयार किया: सब कुछ पुराना तोड़ने के लिए, "जगह खाली करना" (एक्स)।

तुर्गनेव, निश्चित रूप से इस तरह के "विनाशकारी" मूड को पसंद नहीं करते हैं, लेकिन, एक ईमानदार लेखक होने के नाते, वह दिखाते हैं कि मैरीनो में छुट्टियों के दौरान भी, शून्यवादी कड़ी मेहनत करना जारी रखता है, मेंढकों को काटता है, थोड़ा मित्या का इलाज करता है। और उसी मैरीनो में पावेल पेट्रोविच अपनी उपस्थिति, शिष्टाचार पर बहुत ध्यान देता है, लेकिन साथ ही संपत्ति के प्रबंधन में हस्तक्षेप नहीं करता है, अपने भाई के लिए इस पेशेवर चिंता को छोड़कर, वह खुद अपने टूटे हुए दिल को खुश करता है, सुविधाओं की तलाश में फेनेचका के चेहरे में राजकुमारी आर। बाज़रोव के साथ समानता, बड़े किरसानोव से उनके कास्टिक प्रश्न पूछता है: "क्षमा करें, पावेल पेट्रोविच, आप खुद का सम्मान करते हैं और वापस बैठ जाते हैं; जनता के लिए इसका क्या उपयोग है?” (एक्स)।

तुर्गनेव ने बाज़रोव को एक मजबूत चरित्र वाले व्यक्ति के रूप में चित्रित किया, जो खुद को प्रकट करता है, उदाहरण के लिए, ओडिन्ट्सोवा के लिए नायक के प्यार की कहानी में। यद्यपि उपन्यास की शुरुआत में शून्यवादी आत्मविश्वास से घोषणा करता है कि कोई प्यार नहीं है, लेकिन लिंगों का एक शारीरिक आकर्षण है, वह काफी रोमांटिक रूप से प्यार में पड़ जाता है और "अपने दिल की महिला" द्वारा मना कर दिया जाता है। इस प्रकार, बाज़रोव और ओडिंट्सोवा की कहानी अनिवार्य रूप से पावेल पेट्रोविच और राजकुमारी आर की कहानी को दोहराती है। हालांकि, दुखी प्यार किरसानोव ("एक अतिरिक्त व्यक्ति") को "तोड़" देता है: वह जीवन में रुचि खो देता है, गांव के लिए छोड़ देता है, जहां वह पूरी तरह से आत्मसमर्पण करता है उसकी दुखद यादों-अनुभवों के लिए। बाज़रोव ("नया आदमी") के लिए, दुखी प्रेम एक गंभीर आध्यात्मिक घाव देता है, लेकिन उसे तोड़ नहीं सकता: वह जानबूझकर अपने काम में व्याकुलता चाहता है, अपने पिता को किसानों का इलाज करने में मदद करता है, आदि।

इन गंभीर अंतरों के साथ, दो एंटीपोड नायक कुछ हद तक समान हैं, उदाहरण के लिए, दोनों पुरुषों की जीवन समस्याओं को नहीं जानते और समझते हैं, हालांकि दोनों विपरीत के बारे में आश्वस्त हैं। अरिस्टोक्रेट पावेल पेट्रोविच "हमेशा किसानों के लिए खड़ा होता है; सच है, उनसे बात करते समय, वह कोलोन को सूंघता और सूंघता है ”(VII); डेमोक्रेट बाज़रोव को "यह भी संदेह नहीं था कि किसानों की नज़र में वह अभी भी मटर जस्टर जैसा कुछ था" (XXVII)। तुर्गनेव एक युवा शून्यवादी और एक किसान के बीच बातचीत का हवाला देते हैं जो सज्जन के गूढ़ सवालों का जवाब नहीं दे सकता: वार्ताकार एक दूसरे को बिल्कुल नहीं समझते हैं। इस बेतुकेपन को सुनने के बाद कि पृथ्वी तीन मछलियों पर खड़ी है, और गाँव की दुनिया प्यार से सख्त गुरु के सामने झुक जाती है, बाज़रोव ने "अपमानपूर्वक अपने कंधे उचकाए और दूर हो गए, और किसान घर भटक गया," यह तर्क देते हुए कि मास्टर "कुछ बोल रहा था; मैं अपनी जीभ खुजलाना चाहता था। यह ज्ञात है, स्वामी; क्या वह समझता है? (XXVII)।

संक्षेप में, यह कहा जाना चाहिए कि तुर्गनेव ने ऐसे समय में रूसी सार्वजनिक जीवन के नए नायक का सच्चाई से वर्णन करने का प्रयास किया, जब क्रांतिकारी लोकतंत्रों का वैचारिक और मनोवैज्ञानिक "चित्र" अभी तक पूरी तरह से नहीं बना था। और फिर भी, जैसा कि इतिहास ने दिखाया है, बाज़रोव के चरित्र के कई पहलुओं को लेखक द्वारा इतनी सही ढंग से देखा गया था कि उन्हें वास्तविक रूसी लोकतांत्रिक क्रांतिकारियों (डोब्रोलीबोव, पिसारेव और अन्य) के पात्रों में दोहराया गया था।

"नए आदमी" का चित्रण करते हुए, तुर्गनेव ने उन्हें पिछले युग के नायक - "अनावश्यक व्यक्ति" के साथ तुलना की। लेखक ने दिखाया कि बाजरोव के पास पावेल पेट्रोविच की तुलना में एक मजबूत चरित्र है: कड़ी मेहनत, दृढ़ संकल्प, इच्छाशक्ति, आम अच्छे के लिए कार्रवाई के लिए प्रयास करना, जीवन के विचारों और कार्यों की चौड़ाई युवा शून्यवादी को परिष्कृत सज्जन, स्वार्थी, व्यक्तिगत अनुभवों में डूबे हुए से अलग करती है। , बाहरी परिस्थितियों के अधीन।

उसी समय, लेखक "नए लोगों" की बहुत कट्टरपंथी मान्यताओं, सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों (पारिवारिक संबंधों, प्रेम) के लिए उनकी अवमानना, "पिता और दादा" द्वारा विकसित सांस्कृतिक और वैज्ञानिक परंपराओं की उपेक्षा से भयभीत है। "नए आदमी" के लिए जटिल रवैये ने तुर्गनेव को मुख्य चरित्र की एक बहुमुखी, दिलचस्प छवि बनाने की अनुमति दी।

मुख्य उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर काम जुलाई 1861 में तुर्गनेव द्वारा पूरा किया गया था। इस समय तक, उनके रचनात्मक जीवन में एक कड़वी घटना घट चुकी थी - सोवरमेनिक के साथ एक विराम, "असली दिन कब आएगा?" लेख से लेखक की असहमति के कारण। "ऑन द ईव" उपन्यास के बारे में एन ए डोब्रोलीबोव।

यह 60 के दशक का समय है। तुर्गनेव ने देखा कि रूसी समाज में सामाजिक ताकतों के संरेखण में बहुत कुछ बदल रहा है, उन्होंने पत्रिका के संपादकीय जीवन में इस प्रक्रिया का प्रतिबिंब देखा, जिसके साथ वे कई वर्षों तक जुड़े रहे, जिसके विकास में उन्होंने योगदान दिया और कहां उनकी अपनी साहित्यिक प्रसिद्धि का सितारा उठ गया।

वह समझ गया था कि उदार रईसों को क्रांतिकारी डेमोक्रेट की एक युवा पीढ़ी द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिसमें डोब्रोलीउबोव भी शामिल थे, जो 1950 के दशक के अंत में चेर्नशेव्स्की के साथ सोवरमेनिक में दिखाई दिए थे। और यद्यपि लेख में उपन्यास की एक चापलूसी समीक्षा थी, तुर्गनेव इसके क्रांतिकारी निष्कर्षों से सहमत नहीं हो सके। डोब्रोलीबोव ने लिखा है कि रूस के भी अपने दास हैं, लेकिन बाहरी नहीं (जैसे नायक के मूल देश), लेकिन आंतरिक। और यही कारण है कि उसे "आंतरिक तुर्क" से लड़ने के लिए "रूसी इंसारोव" की आवश्यकता है। "वे आखिरकार कब दिखाई देंगे? असली दिन कब आएगा?" - इस तरह के सवालों के लिए लेख का अर्थ कम कर दिया गया था।

तुर्गनेव अपने उपन्यास की इस व्याख्या से पूरी तरह असहमत थे। इसके अलावा, वह सामाजिक क्रांति के बजाय सुधारों के समर्थक होने के नाते, युवा आलोचक के कट्टरपंथी मूड को साझा नहीं कर सके। और इसलिए तुर्गनेव नेक्रासोव से "इस लेख को नहीं छापने" के लिए कहते हैं। वह हिचकिचाता है। यह देखकर, तुर्गनेव ने घोषणा की: "चुनें: मुझे या डोब्रोलीबोव।" नेक्रासोव एक ऐसे व्यक्ति का पक्ष लेता है जो वैचारिक रूप से खुद के करीब है - डोब्रोलीबॉव, और इस तरह पत्रिका से तुर्गनेव के प्रस्थान को पूर्व निर्धारित करता है।

"समय का संबंध टूट गया है ..." - यहां तक ​​\u200b\u200bकि तुर्गनेव, जिन्होंने अपने उपन्यास के प्रति उदासीन रवैया अपनाया, ने पिता और पुत्रों के आस-पास के जुनून के उबलने पर भरोसा नहीं किया। लेकिन सबसे बढ़कर, वह संघर्ष के सार और उपन्यास के नायक के चरित्र की एकतरफा व्याख्या की इच्छा से निराश था, जो मुद्रित प्रकाशनों में दिखाई दिया।

50 के दशक के उत्तरार्ध में रूस एक विशाल सामाजिक घटना की पूर्व संध्या पर रहता था - दासता का उन्मूलन, जिसे देश के लिए सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में एक महत्वपूर्ण मोड़ माना जाता था, जिसमें उन्नत सामाजिक स्तर की विश्वदृष्टि को तोड़ना भी शामिल था।

जैसा कि अपेक्षित था, समय "विभाजित", उदार रईसों और रूस के "नए" लोगों को अलग करता है - raznochintsy-डेमोक्रेट, पिता और बच्चे - ऐतिहासिक बाधा के विभिन्न पक्षों पर।

यह रूसी इतिहास में एक से अधिक बार हुआ है। रूसी साहित्य भी पिता और बच्चों की समस्या जानता था। आइए हम 19वीं शताब्दी के 20 के दशक के रूसी कुलीनता में नैतिक विभाजन को याद करें, जिसे ग्रिबेडोव द्वारा दर्शाया गया है, या 30 के दशक के महान आध्यात्मिक विरोध - हमारे समय के नायक में केंद्रीय समस्या।

हालाँकि, तुर्गनेव के उपन्यास के संबंध में, यहाँ यह न केवल पीढ़ियों का विवाद था, बल्कि समय के संबंध में एक विराम भी था, जो लेखक के लिए इतना स्पष्ट है। इसलिए, "पिता और पुत्र" में संघर्ष स्पष्ट रूप से नाटकीय था।

"पिता और बच्चे"। "सेवानिवृत्त लोग" - और "वारिस"। उपन्यास में, XIX सदी के 40 और 60 के दशक के लोग आमने-सामने थे। यह उस समय से संबंधित था जो पावेल पेट्रोविच किरसानोव और एवगेनी बाज़रोव के बीच संघर्ष का स्रोत था।

1840 के दशक में कई बार उदार रईस थे। तब तुर्गनेव के अनुसार "उदार" की अवधारणा का अर्थ था "हर चीज के खिलाफ एक विरोध जो अंधेरे और दमनकारी था, इसका मतलब विज्ञान और शिक्षा के लिए सम्मान, कविता और कला के लिए प्यार, और अंत में, लोगों के लिए प्यार था, जो अभी भी अधीन हैं। दासता के जुए को अपने सुखी पुत्रों की सक्रिय सहायता की आवश्यकता थी। प्रगति, मानवता, सभ्यता में विश्वास से भरे उदारवादी विचारों वाले लोगों को अक्सर आदर्शवादी, रोमांटिक कहा जाता था। सामान्य तौर पर, रूसी समाज में उच्च आध्यात्मिकता का माहौल 40 के दशक से जुड़ा हुआ है। यह बेलिंस्की, स्टैंकेविच, तुर्गनेव, किरसानोव भाइयों का समय है।

तुर्गनेव की तरह, निकोलाई पेट्रोविच ने सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की और "उम्मीदवार के रूप में ... बाहर आए।" वह, तुर्गनेव की तरह, पेरिस में समाप्त हो सकता था, अगर 1848 के लिए नहीं, जैसा कि आप जानते हैं, लेखक गवाह बन गया। तुर्गनेव की तरह, उन्हें पुश्किन और संगीत पसंद है। एक शब्द में, वे एक ही खून के लोग हैं। और लेखक के लिए पावेल पेट्रोविच न केवल कम इल फॉट का अवतार है और गार्ड-महान आदर्श की पहचान है, बल्कि एक ऐसा व्यक्ति है जो अपनी महान महत्वाकांक्षा और सभी महत्वपूर्ण कैरियर के विचारों को एक सर्व-उपभोग करने वाले प्रेम-जुनून का त्याग करने में सक्षम है और , अपनी प्यारी महिला के खोने के साथ, अस्तित्व के सभी अर्थ खो देते हैं।

तुर्गनेव के उपन्यास में नायक-रईसों के पीछे एक ऐतिहासिक रूप से बनाई गई सांस्कृतिक परंपरा है जिसने अपने मानदंडों और मूल्यों के साथ एक बहुत ही विशिष्ट प्रकार की आध्यात्मिकता को निर्धारित किया है - जिसे हम महान अभिजात वर्ग कहते हैं।

1960 के दशक में, सांस्कृतिक परिदृश्य पर एक नया सामाजिक समूह दिखाई दिया - रज़्नोचिन्टी बुद्धिजीवी।

युवा, मुखर पीढ़ी के लिए मुख्य "लक्ष्य" कुलीन बड़प्पन था। उन्होंने अभिजात वर्ग में तत्कालीन संस्कृति के उच्चतम रूप को देखने से इनकार कर दिया। कुलीन अभिजात वर्ग को सर्फ़ प्रणाली के सामाजिक परिणामों से जोड़ना - गरीबी और लोगों के अधिकारों की कमी, सार्वजनिक मानवाधिकारों की कमी, रज़्नोचिन्सी ने स्पष्ट रूप से वह सब कुछ स्वीकार नहीं किया जो उसमें निहित था, पोशाक और व्यवहार के कुलीन तरीके तक। समाज में। यही कारण है कि अच्छी तरह से तैयार नाखून, अच्छी तरह से मुंडा ठोड़ी और पावेल पेट्रोविच के "पत्थर" कॉलर तुर्गनेव बाज़रोव के लिए बहुत घृणित हैं।

अभिजात वर्ग के लिए एक वैचारिक चुनौती के रूप में, विभिन्न रैंकों के युवाओं ने अपने कपड़ों में लापरवाही और यहां तक ​​कि गंदगी को भी पैदा किया। इसलिए, साठ के दशक के चित्र में लटकन, लाल हाथ, सस्ते तंबाकू, बजरोव के व्यवहार के साथ एक लंबा बागे काफी महत्वपूर्ण, वैचारिक रूप से वजनदार संकेत हैं।

उपन्यास के पहले पन्नों से तुर्गनेव पुरानी और नई पीढ़ियों की पारस्परिक अस्वीकृति दिखाने का प्रयास करते हैं। इसलिए, बाज़रोव को फादर अर्कडी को बधाई देने की कोई जल्दी नहीं है: "तुरंत नहीं" ने अपना हाथ हिलाया। पावेल पेट्रोविच, जब अतिथि के साथ मिलते थे, तो आम तौर पर "अपना हाथ नहीं दिया और यहां तक ​​​​कि वापस अपनी जेब में भी डाल दिया।" और वैसे, बाज़रोव ने इस पर ध्यान दिया।

दोनों पक्ष एक दूसरे के बारे में अपने आकलन में सख्ती से असभ्य हैं। "वह बालों वाला?" - बाजारोव के बारे में पावेल किरसानोव की यह पहली समीक्षा है। बाज़रोव विशेषताओं पर कंजूसी नहीं करते हैं, अंकल अर्कडी को "एक पुरातन घटना" कहते हैं, और निकोलाई पेट्रोविच "एक सेवानिवृत्त व्यक्ति।"

अपने भतीजे को संबोधित पावेल पेट्रोविच के सवाल में फ्रैंक तिरस्कार लगता है: "ठीक है, श्री बजरोव वास्तव में क्या हैं?" - जैसे कि हम एक निर्जीव वस्तु के बारे में बात कर रहे हैं, साथ ही साथ बज़ारोव के बारे में मेंढक: "क्या आप उन्हें खाते हैं या उन्हें पालते हैं?" बाज़रोव का व्यवहार भी जोरदार रूप से असभ्य है, जब जम्हाई लेते हुए, वह आलसी होकर पावेल पेट्रोविच का जवाब देता है।

तुर्गनेव, इस तथ्य के बावजूद कि उन पर नायकों के प्रति पक्षपाती होने का आरोप लगाया गया था, उन्होंने आसन्न "लड़ाई" से ऊपर उठने की कोशिश की। वह पावेल किरसानोव के देहाती पैनकेक, उनके सभी फेज़, "रंगीन" सुबह शर्ट, गहरे अंग्रेजी सूट, चीनी लाल जूते, पेटेंट चमड़े के टखने के जूते, सुगंधित मूंछें और "मिस्टर निहिलिस्ट" के चित्र विशेषता का वर्णन करने में समान रूप से विडंबनापूर्ण है। मेंढकों के एक बैग के साथ, फूलों के बिस्तरों के माध्यम से घूमते हुए, एक टोपी में घिरे हुए कठोर दलदल पौधे में।

तुर्गनेव के उपन्यास में, किरसानोव ("एक डॉक्टर का बेटा", लेकिन "शर्मीली नहीं") का कुलीन अहंकार और एक रज़्नोचिनेट्स ("बकवास, कुलीन") का रुग्ण अभिमान स्वयं स्पष्ट है। एक शब्द में, तुर्गनेव बिना किसी पूर्वाग्रह के अपने समय के मुख्य संघर्ष के बारे में बात करने के लिए तैयार थे।

कार्य को पूरा करने के लिए, चार प्रस्तावित निबंध विषयों (17.1-17.4) में से केवल एक का चयन करें। इस विषय पर कम से कम 200 शब्दों में एक निबंध लिखें (यदि मात्रा 150 शब्दों से कम है, तो निबंध को 0 अंक दिया गया है)।

निबंध के विषय का पूरी तरह और बहुआयामी विस्तार करें।

काम के पाठ के तत्वों का विश्लेषण करके अपने थीसिस पर तर्क दें (गीत पर एक निबंध में, आपको कम से कम तीन कविताओं का विश्लेषण करना चाहिए)।

कलात्मक साधनों की भूमिका की पहचान करें, जो निबंध के विषय को प्रकट करने के लिए महत्वपूर्ण है।

निबंध की रचना पर विचार करें।

तथ्यात्मक, तार्किक, मौखिक त्रुटियों से बचें।

लेखन के नियमों का पालन करते हुए अपना निबंध स्पष्ट और सुपाठ्य रूप से लिखें।

व्याख्या।

भाग 3 के कार्य को पूरा करने के लिए, प्रस्तावित निबंध विषयों में से केवल एक का चयन करें (17.1-17.4)।

एम2 उत्तर प्रपत्र में आपके द्वारा चुने गए विषय की संख्या को इंगित करें, और फिर इस विषय पर कम से कम 200 शब्दों की मात्रा में एक निबंध लिखें (यदि निबंध की मात्रा 150 शब्दों से कम है, तो इसे 0 का दर्जा दिया गया है) अंक)।

लेखक की स्थिति पर भरोसा करें और अपनी बात तैयार करें। साहित्यिक कृतियों के आधार पर अपनी थीसिस पर तर्क दें (गीत पर एक निबंध में, आपको कम से कम तीन कविताओं का विश्लेषण करना चाहिए)।

काम का विश्लेषण करने के लिए साहित्यिक-सैद्धांतिक अवधारणाओं का प्रयोग करें।

निबंध की रचना पर विचार करें।

भाषण के नियमों का पालन करते हुए अपना निबंध स्पष्ट और सुपाठ्य रूप से लिखें।

निबंध विषयों पर टिप्पणी

सी17.1. फेमस समाज के साथ चैट्स्की के संघर्ष की ख़ासियत क्या है? (ए.एस. ग्रिबेडोव की कॉमेडी के अनुसार "विट फ्रॉम विट"।)

ग्रिबॉयडोव द्वारा बनाई गई छवियां उज्ज्वल और अस्पष्ट हैं, क्लासिक कॉमेडी की विशेषता नहीं हैं; अपरंपरागत और नाटक का संघर्ष। शिक्षा के बारे में, जनमत के महत्व के बारे में, पदोन्नति और पुरस्कार प्राप्त करने के विभिन्न तरीकों की स्वीकार्यता के बारे में चैटस्की और फेमसोव के बीच हिंसक विवाद भड़क उठे। यह संघर्ष सामाजिक है; एक ओर - चैट्स्की और कुछ ऑफ-स्टेज पात्र (भाई स्कालोज़ुब, प्रिंस फेडर, तुगौखोवस्काया के भतीजे), दूसरी ओर - फेमसोव की अध्यक्षता में मास्को महान समाज। यह दो लोगों के बीच टकराव नहीं है, बल्कि दो विश्वदृष्टि, सामाजिक स्थिति है; चैट्स्की और फेमसोव केवल उनके सबसे प्रमुख प्रतिनिधि हैं। ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, सामाजिक संघर्ष का यह रूप अनसुलझा है: पुराने और नए के बीच टकराव को शांति से हल नहीं किया जा सकता है। हालांकि, कॉमेडी में, चैट्स्की और फेमसोव्स्की समाज के विशिष्ट पात्रों के संबंध को अंत तक स्पष्ट किया जाता है: वे एक-दूसरे से गहराई से घृणा करते हैं, कुछ भी समान नहीं चाहते हैं; साहित्यिक अर्थों में संघर्ष हल करने योग्य है, सार्वभौमिक मानवीय अर्थों में यह नहीं है।

सी17.2. I. S. तुर्गनेव ने बाज़रोव की छवि में "नए आदमी" की किन विशेषताओं को स्वीकार किया और I. S. तुर्गनेव ने क्या इनकार किया? (उपन्यास फादर्स एंड संस पर आधारित।)

तुर्गनेव ने अपने नायक के बारे में लिखा, "मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का सपना देखा था, जो मिट्टी से आधा हो गया था, मजबूत, शातिर, ईमानदार - और फिर भी मौत के लिए बर्बाद हो गया था, क्योंकि यह अभी भी भविष्य की पूर्व संध्या पर खड़ा है।" लेखक ने खुद बाजरोव के संबंध में फैसला नहीं किया। एक ओर, वह बाज़रोव को सही ठहराता है और उसकी सराहना करता है, उसकी बुद्धिमत्ता, दृढ़ता, अपने आदर्शों की रक्षा करने और वह जो चाहता है उसे प्राप्त करने की क्षमता की काफी ईमानदारी से प्रशंसा करता है; इस छवि को उन विशेषताओं से संपन्न करता है जो उसके पास नहीं हैं। लेकिन, दूसरी ओर, पाठक को लगता है (पाठ में इसका कोई प्रत्यक्ष संकेत नहीं है, लेकिन यह लेखक की इच्छा के विरुद्ध अपने आप फिसल जाता है) कि बाज़रोव लेखक के लिए पराया है, समझ से बाहर है - कला से इनकार, प्रकृति, प्रेम तुर्गनेव के लिए अस्वीकार्य है। तुर्गनेव ईमानदारी से अपने नायक के साथ प्यार में पड़ने के लिए, अपने विचार को "प्रज्वलित" करने के लिए खुद को मजबूर करना चाहता है, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। लेखक और उसका नायक विपरीत दिशाओं में रहते हैं। यही कारण है कि नए आदमी येवगेनी वासिलीविच बाज़रोव की छवि जटिल, विरोधाभासी और निश्चित रूप से बहुत दिलचस्प निकली।

सी17.3. ए.ए. ब्लोक ने रूस के बारे में अपनी कविताओं में मातृभूमि के ऐतिहासिक अतीत का उल्लेख क्यों किया है?

ब्लोक के अनुसार, रूस का विषय उनकी कविता में मुख्य है। ब्लोक ने अपने करियर की शुरुआत में ही इस विषय की ओर रुख किया और अपने जीवन के अंत तक इसके प्रति वफादार रहे। कविता "गामायूं, भविष्यवाणी पक्षी" रूस के भाग्य को समर्पित युवा ब्लोक का पहला काम था। मातृभूमि के ऐतिहासिक पथ का विषय, उसका दुखद इतिहास, इसमें पहले से ही उठता है। पक्षी गामायुं

प्रसारण और गाता है

परेशानों के पंख नहीं उठा पा रहे...

"कुलिकोवो फील्ड पर" चक्र पूरी तरह से रूस को समर्पित है। इस चक्र की पहली कविता में, पथ का विषय उठता है, जो खुद को दो विमानों में प्रकट करता है: स्थानिक और लौकिक। अस्थायी योजना रूस के ऐतिहासिक पथ की एक छवि है:

स्टेपी के धुएं में पवित्र बैनर चमकेगा

और खान की कृपाण का स्टील ...

और शाश्वत युद्ध! हम केवल शांति का सपना देखते हैं

खून और धूल से...

यह स्थानिक योजना के साथ लौकिक योजना का संयोजन है जो कविता को एक विशेष गतिशीलता प्रदान करता है। रूस कभी भी मृत्यु की गतिहीनता में स्थिर नहीं होगा, यह हमेशा परिवर्तनों के साथ रहेगा।

जेड एन गिपियस को समर्पित कविता "बॉर्न इन डेफ इयर्स ..." के साथ बदलाव की उम्मीद भी व्याप्त है। ब्लोक अपनी पीढ़ी के कयामत, "रूस के भयानक वर्षों" के बच्चों की पीढ़ी से अवगत है, और नवीनीकरण के लिए कहता है।

सी17.4. रूसी साहित्य में दो राजधानियों की छवियां।

रूस ने अपने सदियों पुराने इतिहास में एक से अधिक बार अपनी राजधानी को बदला है। पीटर द ग्रेट, मुश्किल से एक नया शहर बनाने में कामयाब रहे - पीटर्सबर्ग - वहां राजधानी चले गए। तब से, देश के मुख्य शहर के खिताब का दावा करते हुए, सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को के बीच टकराव शुरू हुआ। यह संघर्ष समय की भावना को महसूस करने वाले लेखकों के कार्यों में परिलक्षित नहीं हो सका। इसके अलावा, दोनों शहर मूल हैं और एक दूसरे से मिलते-जुलते नहीं हैं: मास्को हमेशा जीवंत, जीवंत, सक्रिय है; सेंट पीटर्सबर्ग उदास, गर्वित, परंपराओं को संरक्षित करने वाला है। वह अपनी आधिकारिक स्थिति खो देने के बाद भी "सांस्कृतिक राजधानी" बना हुआ है।

ए.एस. पुश्किन ने गर्वित मास्को की प्रशंसा की जिसने नेपोलियन के सामने आत्मसमर्पण नहीं किया: "मास्को ... रूसी दिल के लिए इस ध्वनि में कितना विलीन हो गया है!" लेकिन पीटर्सबर्ग कवि को प्रिय है:

मैं तुमसे प्यार करता हूँ, पीटर की रचना,

मुझे आपका सख्त, पतला दिखना पसंद है,

नेवा संप्रभु धारा,

इसके तटीय ग्रेनाइट...

केवल वही व्यक्ति जो वास्तव में पीटर्सबर्ग से प्यार करता है, ऐसी कविताएँ लिख सकता है। पुश्किन के लिए, यह शहर पेट्रोवस्की भावना का अवतार है।

हमें गोगोल में "पीटर्सबर्ग टेल्स" का एक पूरा चक्र मिलता है। लेकिन सेंट पीटर्सबर्ग की भव्यता यहां पृष्ठभूमि में फीकी पड़ जाती है, क्योंकि गोगोल शहर के लिए एक गाइड नहीं, बल्कि व्यंग्यात्मक रचनाएं लिखते हैं। उदासीनता, नौकरशाही, किसी व्यक्ति का प्रतिरूपण - यही लेखक को सबसे पहले चिंतित करता है। इसलिए, राजधानी की छवि द्विभाजित है।

सर्गेई यसिनिन द्वारा गाए गए "मॉस्को टैवर्न" को याद करना असंभव नहीं है। यहाँ की नाइटलाइफ़ पूरे जोश में है, सब कुछ धुएँ में है, सब कुछ नशे में धुत है। इस मास्को में, रहस्योद्घाटन, नशे का शासन, कुछ भी पवित्र नहीं है। कवि मधुशाला के भरे हुए वातावरण से बचना चाहता है, कम से कम साफ आकाश का एक टुकड़ा देखना चाहता है, ताजी हवा में सांस लेना चाहता है। लेकिन कोई रास्ता नहीं है, और यह निराशा, अवसाद पाठक को भी प्रभावित करता है। यह मास्को पुश्किन से कितनी दूर है!

रूसी साहित्य में, जीवन की तरह, एक भी उत्तर नहीं है: कौन सा शहर बेहतर है? मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग रूसी दिल को प्रिय हैं, प्रत्येक अपने तरीके से।

मेहमान

तुम स्कूल नहीं गए और तुम्हारा नाम मोगली है?

उस टाइटन का क्या नाम था जिसने ओलंपस से आग चुराकर लोगों को दी थी?

ओलंपस से आग चुराने वाले टाइटन का नाम प्रोमेथियस था। उसने लोगों पर दया की और उन्हें आग दी, जिसके लिए वह स्वयं ज़ीउस द्वारा दंडित किया गया था। प्रोमेथियस एक चट्टान से जंजीर में जकड़ा हुआ था। हर दिन एक चील उसके पास उड़ती थी और उसके कलेजे को चोंच मारती थी। दिन के दौरान वह बढ़ी। अगले दिन यह सब फिर से शुरू हो गया। ज़ीउस ने अपने "साथी" को ऐसी पीड़ा के लिए धोखा दिया क्योंकि उसने लोगों को आग का उपयोग करना सिखाया था। प्रोमेथियस को हरक्यूलिस द्वारा मुक्त किया गया था, उसने टाइटन के लिए उड़ान भरने वाले एक ईगल को मार डाला और प्रोमेथियस की जंजीरों को काट दिया।

प्रोमेथियस की तरह, मानवता में आग लाते हुए, मूर्तिकला में एक युवा, अर्ध-नग्न और शक्तिशाली टाइटन को दर्शाया गया है

लेनिन्स्की प्रॉस्पेक्ट के पास कहीं?तीसरा सुपीरियर नहीं है 1

तुर्गनेव ने बाज़रोव की छवि में युवा समकालीनों की किन विशेषताओं को पकड़ने की कोशिश की?

चूंकि बजरोव एक शून्यवादी थे, उनका पारंपरिक नींव और कला के प्रति नकारात्मक रवैया था, प्यार और माता-पिता के प्रति एक संदेहपूर्ण रवैया था, लेकिन वह ईमानदार और खुले, दया करने में सक्षम भी हैं।

पृथ्वी पर मौजूद कौन सा साम्राज्य अपने समय का सबसे बड़ा और सबसे शक्तिशाली साम्राज्य था?

सभी महाद्वीपों (42.7 मिलियन किमी 2) पर उपनिवेशों के साथ ब्रिटिश साम्राज्य मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ा था। दूसरे स्थान पर चंगेज खान का मंगोल साम्राज्य है। यह मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ा महाद्वीपीय एकात्मक राज्य है। यह 1206 में चंगेज खान द्वारा स्थापित किया गया था और इसमें विश्व इतिहास का सबसे बड़ा क्षेत्र शामिल था: डेन्यूब से जापान के सागर तक और नोवगोरोड से कंबोडिया तक।

पाठ 1
उपन्यास I. S. तुर्गनेव "पिता और बच्चे"।
निर्माण का इतिहास।
XIX सदी के 60 के दशक के युग की विशेषताएं

लक्ष्य: उपन्यास पर काम की अवधि के दौरान साहित्यिक और सामाजिक संघर्ष में लेखक की स्थिति के बारे में छात्रों को याद दिलाने के लिए; आधुनिकता को "कब्जा" करने के लिए तुर्गनेव की प्रतिभा की ख़ासियत पर जोर देना, रूसी जीवन में अभी-अभी पैदा हुई हर चीज का जवाब देना; उपन्यास लिखने के इतिहास के बारे में बात करें, शीर्षक का अर्थ पता करें, पढ़े गए काम के प्रारंभिक छापों का आदान-प्रदान करें; XIX सदी के 60 के दशक के युग की विशेषता के लिए उपन्यास "फादर्स एंड संस" की सामग्री पर।

सबक का कोर्स

1. आई.एस. तुर्गनेव के लिए सोवरमेनिक पत्रिका का क्या महत्व है?

2. सोवरमेनिक और एन.ए. नेक्रासोव के साथ लेखक के टूटने का कारण क्या है?

3. हमें XIX सदी के 60 के दशक में रूसी सामाजिक जीवन के बारे में बताएं।

(XIX सदी के 60 के दशक में, रूसी जीवन का एक नया युग शुरू हुआ। समाज की युद्धरत ताकतों को परिभाषित किया गया था:परंपरावादियों पुराने आदेश का बचाव,उदारवादी , रूस के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में क्रमिक परिवर्तनों की वकालत करते हुए (तुर्गनेव स्वयं देश में क्रमिक सुधारवादी परिवर्तनों के समर्थक हैं), औरडेमोक्रेट , पुराने के तत्काल विनाश और नए आदेशों की स्थापना के लिए कॉन्फ़िगर किया गया (तुर्गनेव के नायक - बाज़रोव - इन बलों को संदर्भित करता है।)

I. S. तुर्गनेव ने उदारवादियों पर क्रांतिकारी लोकतंत्रों की विजय देखी। उन्होंने रूसी क्रांतिकारियों के साहस की प्रशंसा की, लेकिनविश्वास नहीं हुआ उनकी गतिविधियों के परिप्रेक्ष्य में, इसलिए, उन्होंने विशेष रूप से साठ के क्रांतिकारी आंदोलन की कमियों और चरम सीमाओं को महसूस किया, जिन्हें "फादर्स एंड संस" उपन्यास में "शून्यवाद" नाम मिला। आधुनिक साहित्यिक आलोचक एन। आई। प्रुट्स्की के अनुसार, निहिलिस्ट वास्तव में "सौंदर्य, कला, सौंदर्यशास्त्र को नकारने के लिए तैयार थे ... निहिलिस्ट्स ने खुद को "भयानक यथार्थवादी" कहा, निर्दयी विश्लेषण के समर्थक, सटीक विज्ञान के प्रशंसक, प्रयोग।"

उपन्यास "फादर्स एंड संस" एक सामयिक उपन्यास है जो काफी हद तक रूसी समाज के जीवन की व्याख्या करता है। तुर्गनेव ने उपन्यास में "पकड़ा और तैनात" संकट युग का मुख्य संघर्ष - क्रांतिकारी डेमोक्रेट के साथ उदारवादियों का अडिग संघर्ष। पुस्तक में, तुर्गनेव पीढ़ियों के परिवर्तन पर, पुराने और नए के बीच शाश्वत संघर्ष पर, सांस्कृतिक विरासत के प्रति सावधान रवैये पर प्रतिबिंबित करता है। इन शाश्वत समस्याओं को "फादर्स एंड संस" उपन्यास के शीर्षक में एक विशाल सूत्रीकरण मिला - यह "वास्तविकता का सार्वभौमिक दायरा" इसकी संपूर्णता में है: अतीत से वर्तमान तक भविष्य तक।)

द्वितीय. एक व्यक्तिगत कार्य का कार्यान्वयन।

छात्र संदेश।

उपन्यास लेखन इतिहास

फादर्स एंड सन्स को एक मुश्किल दौर में लिखा गया था। उपन्यास की कल्पना 1860 में इंग्लैंड में तुर्गनेव की गर्मी की छुट्टी के दौरान की गई थी। लेखक ने पेरिस में उपन्यास पर काम करना जारी रखा। लेकिन, दोस्तों को लिखे पत्रों को देखते हुए, चीजें धीरे-धीरे आगे बढ़ीं। मई 1861 में, तुर्गनेव रूस पहुंचे, स्पैस्को-लुटोविनोवो में। प्रत्यक्ष छापों के प्रभाव में, काम सफलतापूर्वक चला गया।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" अगस्त 1861 तक पूरा हो गया था।

पुस्तक पर काम के दौरान तुर्गनेव निराश थे। जिन लोगों की उन्होंने सराहना की उनके साथ ब्रेक एक के बाद एक किया।

उपन्यास "ऑन द ईव" और एन। डोब्रोलीबोव के लेख के बाद "असली दिन कब आएगा?" तुर्गनेव ने सोवरमेनिक के साथ संबंध तोड़ लिया, जिसके साथ उनके कई संबंध थे, वह पंद्रह साल तक इसके कर्मचारी थे।

फिर आई। ए। गोंचारोव के साथ संघर्ष हुआ, जिसके कारण संबंधों में दरार आ गई, इसके बाद (1861 की गर्मियों में) एल.एन. टॉल्स्टॉय के साथ झगड़ा हुआ, जो लगभग एक द्वंद्व में समाप्त हो गया।

तुर्गनेव का विश्वास मैत्रीपूर्ण भावनाओं के कारण टूट रहा था।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" फरवरी 1862 में "रूसी मैसेंजर" पत्रिका में प्रकाशित हुआ था, जो वी। जी। बेलिंस्की को समर्पित था, जिसका निर्देशन "एक उन्नत वर्ग के रूप में बड़प्पन के खिलाफ" था।

आई. एस. तुर्गनेव: "मुख्य व्यक्ति, बाज़रोव, एक युवा प्रांतीय डॉक्टर के एक व्यक्तित्व पर आधारित था जिसने मुझे मारा (वह 1860 से कुछ समय पहले मर गया)। इस उल्लेखनीय व्यक्ति ने अवतार लिया ... वह मुश्किल से पैदा हुआ, अभी भी भटक रहा है, जिसे बाद में शून्यवाद का नाम मिला। इस व्यक्ति द्वारा मुझ पर बनाई गई छाप बहुत मजबूत थी और साथ ही पूरी तरह से स्पष्ट नहीं थी: मैंने ... ध्यान से सुना और मेरे आस-पास की हर चीज को करीब से देखा ... मैं निम्नलिखित तथ्य से शर्मिंदा था: एक भी काम में नहीं हमारे साहित्य में मुझे वह मिला भी जिसकी मैंने हर जगह कल्पना की थी…”

प्रोटोटाइप के बारे में, तुर्गनेव ने लिखा: "निकोलाई पेट्रोविच [किरसानोव] मैं हूं, ओगेरेव और हजारों अन्य; पावेल पेट्रोविच [किरसानोव] - स्टोलिपिन, एसाकोव, रॉसेट भी हमारे समकालीन हैं।"

निकोलाई पेट्रोविच के चरित्र में, तुर्गनेव ने बहुत सारी आत्मकथात्मक पर कब्जा कर लिया, इस नायक के प्रति लेखक का रवैया सहानुभूतिपूर्ण है।

पावेल पेट्रोविच किरसानोव के प्रोटोटाइप थे: एलेक्सी अर्कादेविच स्टोलिपिन, एम। यू। लेर्मोंटोव के अधिकारी, मित्र और रिश्तेदार; भाई अलेक्जेंडर, अर्कडी और क्लिमेंटी रॉसेट, गार्ड अधिकारी, पुश्किन के करीबी परिचित।

III. उपन्यास "फादर्स एंड संस" की सामग्री का विश्लेषण।

प्रश्न और कार्य:

1. कार्यक्रम कब होते हैं? उपन्यास की शुरुआत पढ़ें।

2. अर्कडी के साथ कौन आ रहा है?(निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव अपने बेटे के आने की प्रतीक्षा कर रहा है, लेकिन अर्कडी नए युग के नायक, एक क्रांतिकारी लोकतंत्रवादी, बाज़रोव के साथ आता है।)

3. परिदृश्य का विश्लेषण (उपन्यास के तीसरे अध्याय में वर्णित), जो मैरीनो के रास्ते में अर्कडी और बाज़रोव की आँखों में दिखाई दिया।

शब्दों से पढ़ना: "वे जिन स्थानों से गुज़रे, उन्हें सुरम्य नहीं कहा जा सकता ..."

4. किसानों की स्थिति क्या है? परिदृश्य के कौन से विवरण इस बारे में बात करते हैं?

5. आपकी राय में, तुर्गनेव प्रकृति के जीवन को चित्रित करने वाले ज्वलंत प्रसंगों से क्यों बचते हैं?(हमारे सामने परिदृश्य का सामाजिक कार्य है। लेखक प्रकृति में केवल वही चुनता है जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से किसानों की जीवन स्थितियों से जुड़ा है। गरीबी, हर चीज में गरीबी। "खराब बांध", "कम झोपड़ियों वाले गांव" के साथ तालाब ", तबाह कब्रिस्तान: जीवित वे मृतकों के बारे में भूल गए ... "अरकडी का दिल धीरे-धीरे सिकुड़ रहा था।")

6. परिदृश्य के दूसरे भाग का विश्लेषण (तीसरा अध्याय)। शब्दों से पढ़ना: "और जब वह सोच रहा था, वसंत ने अपना टोल लिया ..." पढ़ने के बाद क्या भावनाएँ पैदा होती हैं?(लेखक आशावाद से भरे हुए हैं। परिदृश्य सुंदर है! प्रकृति का जीवन मनोरम है। एक भी विवरण ऐसा नहीं है जो मूड पर छाया हो!)

7. उपन्यास की सामग्री पर हमें किसानों और जमींदारों के बीच संबंधों के बारे में बताएं।("जंगल ... केवल मैंने इसे बेचा", "... जमीन किसानों को जाती है ...", "... वे बकाया नहीं देते हैं ...", "किसानों से वंचित .. निकोलाई पेत्रोविच किसानों को कोरवी से क्विटेंट में स्थानांतरित करता है, अपने लिए अच्छी जमीन लेता है, नागरिक श्रमिकों के श्रम का उपयोग करता है, जंगल को काटता है, जो किसानों के पास जाना चाहिए, उनके हितों की रक्षा के लिए सब कुछ करता है। किसान अपने आप में विरोध करते हैं रास्ता - वे प्रभु के कर्तव्यों को निभाने से इनकार करते हैं।)

8. आवश्यक परिवर्तन कौन करेगा?(बेशक, नए युग के नए लोग, जैसे कि बाज़रोव, मूल और दृढ़ विश्वास से एक रेज़नोचिनेट्स।)

गृहकार्य।

1. उपन्यास पढ़ना (अध्याय 11-15)।

2. एन.पी. किरसानोव का विवरण लिखें।

3. दूर ई. बज़ारोवा के व्यवहार का विश्लेषण। अर्कडी और पीपी किरसानोव के साथ उनका रिश्ता।

पाठ संख्या 2।
ई. BAZARov KIRSANOVS के बीच। विचारधारा
और नायकों के सामाजिक मतभेद

लक्ष्य: उपन्यास की सामग्री पर काम, अध्याय II, IV, X का विश्लेषण; ई। बाज़रोव की उत्पत्ति, एक पार्टी में उनके व्यवहार, किरसानोव भाइयों के प्रति दृष्टिकोण पर छात्रों का ध्यान आकर्षित करें; पाठ के आधार पर, बज़ारोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बीच विवाद की मुख्य पंक्तियों को उजागर करें, इन विवादों में "विजेता" का निर्धारण करें।

सबक का कोर्स

I. छात्रों का सर्वेक्षण।

प्रशन:

1. हमें "फादर्स एंड संस" उपन्यास के निर्माण के इतिहास के बारे में बताएं। तुर्गनेव ने अपना काम किसके लिए समर्पित किया?

2. क्या उपन्यास के नायकों के प्रोटोटाइप हैं? वे कौन हैं?

3. "फादर्स एंड सन्स" उपन्यास में कौन सा सामाजिक संघर्ष निहित है?

4. उदार रईसों और लोकतंत्रवादियों के बीच विवाद में लेखक की क्या स्थिति है?

5. उपन्यास का मुख्य संघर्ष क्या है? यह काम में कैसे परिलक्षित होता है?

6. उपन्यास के शीर्षक का अर्थ आप कैसे समझते हैं?

7. हमें उन्नीसवीं सदी के 60 के दशक के युग के बारे में बताएं (उपन्यास पर आधारित)।

द्वितीय. उपन्यास के दूसरे अध्याय की सामग्री का विश्लेषण। निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव के साथ एवगेनी बाज़रोव की बैठक(चेहरे में पढ़ना)।

प्रशन:

1. एवगेनी बाज़रोव ने कैसे कपड़े पहने हैं? "टैसल्स के साथ हुडी" का क्या अर्थ है?(टोपी वाला स्वेटर - ढीले कपड़े. किरसानोव्स के बीच इस तरह के बागे में बजरोव की उपस्थिति कुलीन सम्मेलनों के लिए एक चुनौती है।)

2. बजरोव की उपस्थिति। निकोलाई पेट्रोविच ने किस पर ध्यान दिया?(बज़ारोव का "नग्न लाल हाथ" शारीरिक श्रम के आदी व्यक्ति का हाथ है।)

3. बजरोव ने अपना परिचय कैसे दिया?("यूजीन वासिलिव" एक सामान्य रूप है। इस तरह किसानों को प्रस्तुत किया गया था।)

4. क्यों, निकोलाई पेत्रोविच से मिलते समय, बाज़रोव ने तुरंत अपना हाथ नहीं हिलाया?(और क्या होगा अगर उसका हाथ हवा में लटका हुआ है? आखिरकार, कुलीन निकोलाई पेट्रोविच अपना हाथ नहीं हिला सका।)

III. उपन्यास के चतुर्थ अध्याय की सामग्री का विश्लेषण। मैरीनो में बजरोव का आगमन।

प्रशन:

1. मैरीनो एस्टेट का क्या प्रभाव पड़ता है?

2. बाज़रोव कैसे व्यवहार करता है? निकोलाई पेट्रोविच?(निकोलाई पेत्रोविच अतिथि के चुटीले व्यवहार पर ध्यान न देने की कोशिश करता है।)

3. पावेल पेट्रोविच किरसानोव। उनका रूप, व्यवहार।(उपस्थिति हड़ताली परिष्कार है।)तुर्गनेव नायक के प्रति सहानुभूति रखते हैं या विडंबना यह है कि उस पर?

4. बाज़रोव ने किरसानोव भाइयों को क्या मूल्यांकन दिया?

5. मैरीनो में एवगेनी बाज़रोव ने क्या किया? अर्कडी?("अर्काडी ने सहभागी किया, बाज़रोव ने काम किया।" रईसों का जीवन आलस्य में गुजरता है, और बाज़रोव के जीवन की सामग्री काम है, यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक पार्टी में भी वह अपनी प्राकृतिक विज्ञान की पढ़ाई जारी रखता है।)

6. पावेल पेट्रोविच किरसानोव का बाज़रोव के प्रति क्या रवैया है?("पावेल पेट्रोविच अपनी आत्मा की सारी ताकत से बाज़रोव से नफरत करता था: वह उसे गर्व, दिलेर, निंदक, प्लीबियन मानता था।")

7. आम लोग बाज़रोव के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

8. बाज़रोव - "शून्यवादी"। अर्कडी इस शब्द का अर्थ कैसे समझाते हैं? बाजार के शून्यवाद का सार क्या है?(किसी भी चीज़ को हल्के में लिए बिना, आलोचनात्मक दृष्टिकोण से हर चीज़ का इलाज करना। शून्यवाद एक विशेष विश्वदृष्टि है, जो सामाजिक मानदंडों, नियमों, सिद्धांतों के खंडन पर आधारित है।)

बाज़रोव और किरसानोव निकोलाई पेट्रोविच और पावेल पेट्रोविच अलग-अलग लोग हैं। बाज़रोव एक "शून्यवादी" और एक लोकतंत्रवादी है, एक ऐसा व्यक्ति जो श्रम और अभाव के कठोर स्कूल से गुजरा है। किरसानोव "बुढ़ापे" के लोग हैं। उनके बीच कोई मेल-मिलाप और एकता नहीं हो सकती। टकराव अपरिहार्य है।

(अध्याय में संवाद का बोलबाला है। तुर्गनेव संवाद के उस्ताद हैं।)

योजना:

1. चेहरों में पात्रों के संवादों का अभिव्यंजक पठन।

2. पात्र जो कहते हैं उसका पालन करें और वे इसे कैसे कहते हैं। (आप "सिद्धांत" शब्द को कैसे समझते हैं और नायक सिद्धांतों के बारे में इतनी उग्रता से बहस क्यों करते हैं? बहस के दृष्टिकोण की व्याख्या करें। सिद्धांतों के पीछे क्या है: जीवन या परंपरा की आवश्यकताएं? क्या पी। किरसानोव सही है जब वह बेईमानी के लिए युवाओं को फटकारता है? नायक मौजूदा व्यवस्था से कैसे संबंधित हैं? क्या बाज़रोव को क्रांतिकारी माना जा सकता है? बाज़रोव के राजनीतिक विचारों का कमजोर पक्ष क्या है? क्या बहस करने वाले एक-दूसरे को मनाते हैं?)

3. प्रकृति और कला पर विचार। लेखक की स्थिति की पहचान। क्या तुर्गनेव बाज़रोव के इस कथन में शामिल होते हैं कि प्रकृति एक मंदिर नहीं है, बल्कि एक कार्यशाला है? क्या वह बजरोव के पंथ को पूरी तरह से नकारता है? लेखक ने प्रकृति के किस वर्णन के साथ उपन्यास का अंत किया है और क्यों?

शाम की चाय को लेकर पावेल पेट्रोविच और बजरोव के बीच लड़ाई होती है। नायक रूसी लोगों के बारे में, शून्यवादियों के सिद्धांतों और गतिविधियों के बारे में, कला और प्रकृति के बारे में, बड़प्पन और अभिजात वर्ग के बारे में बहस करते हैं। बाज़रोव की प्रत्येक टिप्पणी कुछ आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत के खिलाफ निर्देशित है। (पी। किरसानोव अधिकारियों का पालन करने, उन पर विश्वास करने की आवश्यकता की बात करते हैं। ई। बाज़रोव दोनों की तर्कशीलता से इनकार करते हैं। पावेल पेट्रोविच का दावा है कि कोई सिद्धांतों के बिना नहीं रह सकता है, बाज़रोव जवाब देता है: "अभिजात वर्ग, उदारवाद, प्रगति, सिद्धांत, आप सोचते हैं कितने विदेशी और ... बेकार शब्द!" पावेल पेत्रोविच रूसी लोगों के पिछड़ेपन से छुआ है और लोगों के लिए अवमानना ​​​​के लिए बाज़रोव को फटकार लगाता है, शून्यवादी तिरस्कार को रोकता है: "ठीक है, अगर वह अवमानना ​​​​के योग्य है!" शिलर की बात करता है और गोएथे, बाज़रोव ने कहा: "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी होता है!" विज्ञान और तकनीकी विचारों के तेजी से विकास की इस अवधि के दौरान, समाज के एक हिस्से के बीच अक्सर कला को कम करके आंका जाता था। बजरोव को भी इस तरह की विशेषता थी चरम। ओव ने केवल वही पहचाना जो उसके उद्देश्य के लिए उपयोगी था। उपयोगिता की कसौटी वह प्रारंभिक स्थिति है जहाँ से नायक जीवन और कला की विभिन्न घटनाओं से संपर्क करता है।)

ई। बाज़रोव और पी। किरसानोव के बीच की लड़ाई में, सच्चाई का जन्म नहीं हुआ था। विवाद में भाग लेने वाले इसकी इच्छा से नहीं, बल्कि आपसी असहिष्णुता से प्रेरित थे। दोनों नायक एक दूसरे के प्रति काफी निष्पक्ष नहीं थे।

गृहकार्य।

2. प्रश्नों के उत्तर दें:

1) सामान्य रूप से एक महिला के प्रति पात्रों का प्रेम के प्रति दृष्टिकोण।

2) ई। बाज़रोव और अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा।

3) पी.पी. किरसानोव की राजकुमारी आर.

4) क्या अर्कडी और कात्या खुश हैं?

पाठ #3 नायकों के जीवन में मित्रता और प्रेम
(आई। एस। तुर्गनेव के उपन्यास "पिता और बच्चे")

लक्ष्य: बाज़रोव और अर्कडी किरसानोव के बीच संबंधों का विश्लेषण करें, पात्रों के बीच अंतराल की अनिवार्यता को समझने की कोशिश करें, अंतराल की सामाजिक स्थिति को "पकड़ें"; यह पता लगाने के लिए कि उपन्यास के नायकों के जीवन में प्रेम क्या स्थान लेता है, क्या वे मजबूत भावनाओं के लिए सक्षम हैं, क्या वे प्रेम की परीक्षाओं का सामना कर सकते हैं; बाज़रोव और ओडिन्ट्सोवा के बीच गहरे आंतरिक अंतर को दिखाने के लिए, उनके स्वभाव में कुछ समानता के साथ; प्रकट (बाजारोव और ओडिन्ट्सोवा के बीच संघर्ष में) भावनाओं के क्षेत्र में रईसों पर बाज़रोव की श्रेष्ठता।

कक्षाओं के दौरान

I. "एवगेनी बाज़रोव और अर्कडी किरसानोव के बीच संबंध" विषय पर छात्रों के साथ बातचीत।

प्रशन:

1. शब्दों से पाठ का पढ़ना और विश्लेषण: "... हम हमेशा के लिए अलविदा कहते हैं ... आप हमारे कड़वे, तीखे, बीन जीवन के लिए नहीं बने थे। आप में न तो बेशर्मी है और न ही गुस्सा, लेकिन है जवानी की हिम्मत..."

2. इन शब्दों में बजरोव क्रांतिकारियों के जीवन को किस प्रकार चित्रित करता है?

3. अर्कडी शून्यवादियों में क्यों शामिल हुए?("युवा साहस और युवा उत्साह," दूसरी ओर, बाज़रोव, "साहसी" और "क्रोध" को लड़ने के लिए प्रेरित करता है।)

4. क्या ए। किरसानोव पहली बार में बाजरोव के विचारों को ईमानदारी से साझा करता है?

5. क्यों, इच्छा के बावजूद, अर्कडी "मजबूत, ऊर्जावान" नहीं बन सकता है?

6. दोस्तों ने अलग क्यों किया? क्या बाज़रोव के अनुयायी हैं?(शिक्षित और धनी उदार रईस आराम (नैतिक और शारीरिक) के लिए प्रयास करते हैं। वे महसूस करना चाहते हैं कि वे प्रगतिशील लोग हैं। लेकिन जब उन्हें कार्य करना होता है, तो संकीर्णता और स्वार्थ उन्हें लगातार संघर्ष करने में असमर्थ बनाते हैं ("... आप अनजाने में खुद की प्रशंसा करते हैं , आप अपने आप को डांटने से प्रसन्न हैं ... "- अर्कडी से बाज़रोव कहते हैं। अर्कडी बाज़रोव का अस्थायी साथी है। अर्कडी किरसानोव को संघर्ष में कठिनाइयों के लिए इस्तेमाल नहीं किया गया था जिसके खिलाफ चरित्र विकसित किया गया था, बजरोव के विचारों को उनके द्वारा गहराई से महसूस नहीं किया गया था। )

7. शून्यवाद के विचारों को प्रकट करने में कुक्शिना और सीतनिकोव की क्या भूमिका है?

द्वितीय. "नायकों के जीवन में प्रेम" विषय पर छात्रों के साथ वाद-विवाद या बातचीत।

तुर्गनेव के लिए, किसी व्यक्ति की प्रेम करने की क्षमता उसकी व्यवहार्यता की कसौटी है। लेखक आवश्यक रूप से इस परीक्षा के माध्यम से अपने नायकों का संचालन करता है।

चर्चा के लिए नमूना प्रश्न:

2. आप पावेल पेट्रोविच की प्रेम कहानी को कैसे आंकते हैं?(पावेल पेट्रोविच की याद में, राजकुमारी आर। को "समझ से बाहर, लगभग अर्थहीन ... छवि" के रूप में अंकित किया गया था। तुर्गनेव ने उसके "छोटे दिमाग", हिस्टेरिकल व्यवहार पर जोर दिया। पावेल पेट्रोविच प्यार में गिर गया। हर जगह उसका पीछा करें ... "कहां किया उसका स्वाभिमान और अभिमान जाता है?)

3. उपन्यास की समस्याओं में से एक बज़ारोव का बड़प्पन की दुनिया के साथ संघर्ष है। ओडिन्ट्सोवा के साथ नायक का संबंध इस संघर्ष की एक शाखा मात्र है। प्रेम और सामान्य तौर पर महिलाओं के बारे में बाज़रोव के क्या विचार हैं?(बाजारोव के पास एक महिला के बारे में एक सनकी उपभोक्तावादी दृष्टिकोण है। अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा से मिलने से पहले, बजरोव किसी से प्यार नहीं करते थे, इसलिए उन्हें इस भावना के बारे में गलत धारणा थी।)

4. एवगेनी बाज़रोव ने ओडिन्ट्सोवा को क्या आकर्षित किया? वह कैसा व्यवहार करता है?(अन्ना सर्गेवना ने अपनी सुंदरता, स्त्री आकर्षण और गरिमा के साथ व्यवहार करने की क्षमता के साथ बाज़रोव को मंत्रमुग्ध कर दिया। लेकिन सच्चा प्यार तब हुआ जब बाज़रोव ने ओडिन्ट्सोवा में एक बुद्धिमान वार्ताकार और उसे समझने में सक्षम व्यक्ति को देखा। बाज़रोव को आध्यात्मिक संचार की आवश्यकता है! एवगेनी बाज़रोव की भावनाएँ गहरी हैं। )

5. ओडिन्ट्सोवा के जीवन का उद्देश्य? बाज़रोव के प्रति उसका रवैया क्या है?(अन्ना सर्गेवना के जीवन का लक्ष्य भौतिक सुरक्षा, आराम और शांति है। ओडिन्ट्सोवा बाज़रोव के प्यार का जवाब नहीं देता है। वह सिर्फ अपने पैरों पर दूसरों के विपरीत एक दिलचस्प, बुद्धिमान व्यक्ति देखना चाहती थी। राजनीतिक रूप से, बाज़रोव एक ऐसा व्यक्ति था जिसे विश्वास नहीं था जीवन की उन नींवों में जो उसे परिचित लग रहे थे। सामाजिक स्थिति से, बाज़रोव एक गरीब आदमी है, भविष्य का डॉक्टर है, सबसे अच्छा वैज्ञानिक है। स्वभाव से, तुर्गनेव का नायक तेज और सीधा है। ओडिंट्सोवा के लिए बाज़रोव का प्यार एक ऐसी घटना है जो हिला देती है उनकी मान्यताओं की नींव, उनकी दार्शनिक प्रणाली पर संदेह करना।)

6. क्या बाज़रोव और ओडिन्ट्सोवा का भाग्य खुश हो सकता था? क्या एना सर्गेयेवना बदल सकती है, बाज़रोव के साथ उसके "कड़वे, तीखे, बोबिलनी" जीवन में जा सकती है?(वह कभी उसका पीछा नहीं करेगी, भले ही उसे प्यार हो गया हो।)

जाँच - परिणाम। बाज़रोव प्यार करने में सक्षम है, एक महान और गहरी भावना का। एम। एम। ज़दानोव के अनुसार, ओडिन्ट्सोवा और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के साथ बाज़रोव की तुलना हमें काम की आंतरिक एकता को देखने की अनुमति देती है, उपन्यास के मुख्य संघर्ष के साथ प्रेम संबंध का संबंध, "अभिजात वर्ग पर लोकतंत्र की जीत" साबित होता है। भावनाओं के क्षेत्र में।

बाज़रोव ओडिंट्सोवा से प्यार करता है और साथ ही इस भावना से निपटने में असमर्थ होने के लिए खुद को तुच्छ जानता है। नायक का अकेलापन बढ़ता है। अन्ना सर्गेयेवना के लिए अपने प्यार से लड़ने की कोशिश करते हुए, वह काम में लग जाता है, लेकिन यह उसे नहीं बचाता है। परस्पर विरोधी भावनाओं के जटिल अंतर्विरोध को अब सुलझाया या काटा नहीं जा सकता है।

7. क्या दोस्तोवस्की सही है जब उसने बाज़रोव में "एक महान हृदय का संकेत" देखा?

8. क्या अर्कडी और कात्या खुश हैं?(उनकी भावनाएं स्वाभाविक हैं, और इसलिए सुंदर हैं।)

9. उपन्यास के उपसंहार में प्रेम के बारे में तुर्गनेव के शब्दों को कैसे समझा जाना चाहिए?

गृहकार्य।

2. प्रश्नों के उत्तर दें:

1) माता-पिता के प्रति बाजरोव का रवैया।

2) बजरोव की बीमारी और मृत्यु के दृश्य का विश्लेषण करें। जीवन के अंतिम घंटों में नायक के कौन से गुण प्रकट हुए?

3) बाजरोव के भाग्य पर चिंतन करें, यदि वह जीवित रहता। नायक की मृत्यु के साथ उपन्यास का अंत क्यों नहीं हुआ?

पाठ #4
I. S. तुर्गनेव "पिता और बच्चे" (अध्याय 27 और उपसंहार)

लक्ष्य: उपन्यास के अंतिम अध्यायों के भावनात्मक प्रभाव दिखाओ; छात्रों को उस निराशाजनक स्थिति की कल्पना करने में मदद करने के लिए जिसमें बाज़रोव ने खुद को पाया, चाहे नायक की बीमारी और मृत्यु आकस्मिक हो, अपने नायक के प्रति तुर्गनेव का रवैया क्या है; बाज़रोव के सकारात्मक गुणों को प्रकट करने के लिए, जो उनके जीवन के अंतिम घंटों (साहस, इच्छाशक्ति, अपने विश्वासों के प्रति निष्ठा, जीवन के लिए प्यार, एक महिला, माता-पिता, एक रहस्यमय मातृभूमि) में विशेष बल के साथ प्रकट हुए।

कक्षाओं के दौरान

I. "बाजारोव और माता-पिता" विषय पर छात्रों की व्यक्तिगत रिपोर्ट या इस पर बातचीत:

1. ई। बाज़रोव के माता-पिता। वे कौन हैं?(बूढ़े बाज़रोव साधारण लोग हैं जो छप्पर की छत के नीचे एक छोटे से घर में अपना जीवन व्यतीत करते हैं। वे अपने बेटे को मूर्तिमान करते हैं और उस पर गर्व करते हैं। वासिली इवानोविच बाज़रोव एक लंबा "पतला बालों वाला पतला आदमी है।" वह एक रेज़नोचिनेट्स है, एक डेकन का बेटा जो डॉक्टर बन गया। प्लेग महामारी के खिलाफ लड़ाई के लिए आदेश से सम्मानित किया गया। युवा पीढ़ी के करीब आने के लिए, समय के साथ रहने की कोशिश कर रहा है। अरीना व्लासयेवना "गोल-मटोल हाथों" के साथ एक "गोल बूढ़ी महिला" है । वह संवेदनशील और पवित्र है, शगुन में विश्वास करती है। लेखक उसकी छवि खींचता है: "अतीत की एक वास्तविक रूसी रईस", जिसे "दो सौ साल तक" रहना चाहिए था। प्रिय "एन्युषा" के आगमन ने उसे अभिभूत कर दिया। प्यार और चिंताओं के साथ संपूर्ण अस्तित्व।)

2. माता-पिता ने अपने बेटे की परवरिश में क्या भूमिका निभाई? वे अब उसके काम को कैसे देखते हैं?(उन्होंने एवगेनी की यथासंभव मदद की, उन्होंने उसकी असामान्यता को महसूस किया।)

3. बाज़रोव अपने माता-पिता के साथ कैसा व्यवहार करता है?(बाजारोव समझता है कि अपने माता-पिता को "रीमेक" करना असंभव है। वह उनसे प्यार करता है कि वे कौन हैं (हालांकि विचारों में अंतर स्पष्ट है)। बाज़रोव माता-पिता को उच्च प्रकाश के साथ विरोधाभास करता है: "... उनके जैसे लोग आपके में नहीं मिल सकते हैं आग के साथ दोपहर में बड़ी रोशनी ", - वह ओडिंट्सोवा से कहता है। फिर भी, अपनी माँ और पिता के साथ संचार में, बेटा "कोणीय और असहाय" है: न तो दुलार करने के लिए, न ही आश्वस्त करने के लिए। वह अक्सर चुप रहता है और हर संभव कोशिश करता है छिपने के लिए, फिल्मी प्यार की भावना को दबाने के लिए। आखिरकार, बाजरोव की अवधारणाओं के अनुसार, दोनों का प्यार, दोनों फिलाल और माता-पिता, एक "दिखावा" भावना है।

द्वितीय. Bazarov . की मृत्यु के बारे में एक अंश का एक अभिव्यंजक पठन(मामूली कटौती के साथ)।

III. पर छात्रों के साथ साक्षात्कार:

1. मौत के दृश्य में बजरोव किन विचारों और भावनाओं को जगाता है?(चरित्र की ताकत, मानसिक दृढ़ता, साहस, अंत तक थामने की क्षमता के लिए प्रशंसा।)

2. नायक की बीमारी और मृत्यु का कारण निर्धारित करें।(ऐसा लगता है कि शव परीक्षण के दौरान संक्रमण एक दुर्घटना है, वास्तव में ऐसा नहीं है। काम पर, अभी तक ज्ञात बाज़रोव को जानने के प्रयास में, मौत आगे निकल जाती है।)

3. डी। आई। पिसारेव: "पूरी रुचि, उपन्यास का पूरा अर्थ बजरोव की मृत्यु में निहित है ... बजरोव की मृत्यु का विवरण हैउपन्यास में सबसे अच्छी जगहतुर्गनेव; मुझे यह भी संदेह है कि हमारे कलाकार के सभी कार्यों में कुछ उल्लेखनीय है।"

एपी चेखव: "क्या विलासिता है -" पिता और पुत्र "! कम से कम गार्ड चिल्लाओ। बजरोव की बीमारी इतनी मजबूत हो गई थी कि मैं कमजोर हो गया था, और ऐसा लग रहा था जैसे मैंने उससे अनुबंध किया है। और बाजरोव का अंत?.. शैतान जानता है कि यह कैसे किया जाता है। यह सिर्फ शानदार है।"

क्या आप चेखव और पिसारेव के ऐसे बयानों से सहमत हैं?

4. तुर्गनेव का अपने नायक के प्रति क्या दृष्टिकोण है?

आई. एस. तुर्गनेव: "मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का सपना देखा था, आधा मिट्टी से निकला, मजबूत, शातिर, ईमानदार - और फिर भी मौत के लिए बर्बाद - क्योंकि यह अभी भी भविष्य की पूर्व संध्या पर खड़ा है।"

बाज़रोव के प्रति लेखक का रवैया पूरी तरह से स्पष्ट नहीं था: बाज़रोव उसका "दुश्मन" था, जिसे वह महसूस करता था"अनैच्छिक आकर्षण". लेखक को विश्वास नहीं था कि बाज़रोव गोदाम के लोग "रूस को नवीनीकृत करने का एक तरीका खोजेंगे"(डी.के. मोटोल्स्काया)।

आई. एस. तुर्गनेव: "अगर पाठक अपनी सारी अशिष्टता, हृदयहीनता, निर्मम सूखापन और कठोरता के साथ बाज़रोव के प्यार में नहीं पड़ता है, अगर वह उससे प्यार नहीं करता है ...यह मेरी गलती है और अपने लक्ष्य तक नहीं पहुंचा। इन शब्दों में, मेरी राय में, लेखक का अपने नायक के प्रति प्रेम।

5. हमें बताएं कि कैसे बाजरोव का अकेलापन धीरे-धीरे दूसरे लोगों के साथ टकराव में बढ़ता है।(एम। एम। ज़दानोव के अनुसार, तुर्गनेव, दूसरों पर बाज़रोव की श्रेष्ठता को चित्रित करते हुए, मनोवैज्ञानिक रूप से बहुत सूक्ष्मता से और दृढ़ता से उनके अकेलेपन को दर्शाता है। किरसानोव्स के साथ ब्रेक वैचारिक मतभेदों के कारण हुआ, अन्ना सर्गेयेवना के साथ बिना प्यार के, नायक कुक्शिन और सीतनिकोव को तुच्छ जानता है। , अर्कडी अपने स्वभाव से, यह बड़ी चीजों में सक्षम नहीं है, पुराने बाज़रोव और उनके बेटे अलग-अलग पीढ़ियों के लोग हैं, और उनके विकास में अंतर महान है, आम लोगों के साथ - अलगाव।

6. डी. आई. पिसारेव बज़ारोव की मृत्यु को एक करतब के समान वीर मानते हैं। वह लिखता है: "मरने के लिए जिस तरह से बाज़रोव की मृत्यु हुई वह एक महान उपलब्धि करने के समान है।" "... लेकिन मौत की आँखों में देखने के लिए, उसके दृष्टिकोण को देखने के लिए, उसे धोखा देने की कोशिश किए बिना, आखिरी मिनट तक खुद के प्रति सच्चे रहने के लिए, कमजोर न होने और डरने के लिए नहीं - यह एक मजबूत चरित्र की बात है ।" क्या पिसारेव ने बाजरोव की मृत्यु को एक उपलब्धि के रूप में मूल्यांकन करना सही है?

7. उसकी किस्मत कैसी रही होगी?

8. बाज़रोव के कौन से गुण अपने जीवन के अंतिम घंटों में विशेष बल के साथ प्रकट हुए? उसने अपने माता-पिता से ओडिन्ट्सोवा को किस उद्देश्य से भेजने के लिए कहा?(शायद, कोई कह सकता है कि बाज़रोव अकेलेपन से मर रहा है। गहरे मानसिक संकट की स्थिति में होने के कारण, वह लाश को खोलते समय लापरवाही की अनुमति देता है और समय नहीं लेता है)कुछ नहीं संक्रमण की संभावना को कम करने के लिए। तुर्गनेव का नायक जिस साहस से अपनी मृत्यु का सामना करता है, वह उसके स्वभाव की वास्तविक मौलिकता की गवाही देता है। बाज़रोव में सब कुछ सतही, बाहरी गायब हो जाता है, और एक प्रेमपूर्ण और यहां तक ​​​​कि काव्यात्मक आत्मा वाला व्यक्ति हमारे सामने प्रकट होता है। बाजरोव ने पहले से ही प्यार की भावना के साथ ओडिंट्सोवा की प्रशंसा कीनहीं संघर्ष करना आवश्यक समझता है।

बाज़रोव की छवि में, तुर्गनेव नए लोगों के ऐसे अद्भुत गुणों को दर्शाता है जैसे इच्छा, साहस, भावनाओं की गहराई, कार्रवाई के लिए तत्परता, जीवन की प्यास, कोमलता।)

9. नायक की मृत्यु के साथ उपन्यास का अंत क्यों नहीं होता?

10. क्या आज बाजारोववाद मौजूद है?(उपसंहार में, आई। एस। तुर्गनेव लिखते हैं: "कब्र में कितना भी भावुक, पापी, विद्रोही दिल छिपा हो, उस पर उगने वाले फूल हमें अपनी मासूम आँखों से देखते हैं; वे हमें न केवल शाश्वत शांति के बारे में बताते हैं, बल्कि इसके बारे में भी बताते हैं। वह महान "उदासीन" प्रकृति की शांति; वे शाश्वत मेल-मिलाप और अनंत जीवन की भी बात करते हैं ... "

लेखक की उत्साहित आवाज! तुर्गनेव अस्तित्व के शाश्वत नियमों की बात करते हैं, जो मनुष्य पर निर्भर नहीं हैं। लेखक हमें आश्वस्त करता है कि इन कानूनों के खिलाफ जाना पागलपन है। उपन्यास में, प्राकृतिक जीत क्या है: अर्कडी अपने माता-पिता के घर लौटता है, परिवार बनाए जाते हैं ... और विद्रोही, कठोर, कांटेदार बाज़रोव, उनकी मृत्यु के बाद भी, उम्र बढ़ने वाले माता-पिता द्वारा याद किए जाते हैं और प्यार करते हैं।)

गृहकार्य।

2. लेख पढ़ने के बाद, प्रश्नों के उत्तर दें:

1) बाज़रोव प्रकार के मूलभूत गुण क्या हैं?

2) पिसारेव के अनुसार, सामान्य रूप से बाजरोव प्रकार और विशेष रूप से नायक की मृत्यु के प्रति लेखक का दृष्टिकोण क्या है?

3) पिसारेव के दृष्टिकोण से, बाज़रोव के व्यवहार को क्या नियंत्रित करता है?

4) बाज़रोव की तुलना पिछले युग के नायकों से कैसे की जाती है?

3. लिखित उत्तर (व्यक्तिगत कार्य): आई.एस. तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" और उसका नायक आज के पाठक के लिए दिलचस्प क्यों है?

4. साहित्यिक आलोचकों एन.एन. स्ट्राखोव, वी.यू. ट्रॉट्स्की द्वारा उपन्यास के बारे में दिलचस्प बयान लिखें। उनमें से कौन, आपकी राय में, अपने नायक के बारे में तुर्गनेव के दृष्टिकोण के अधिक निकट है? किसके साथ बहस करनी चाहिए?

पाठ संख्या 5.
I. S. तुर्गनेव के उपन्यास "पिता और बच्चे" के आसपास विवाद।
"पिता और बच्चों" के बारे में समकालीन

लक्ष्य: रूसी आलोचकों द्वारा तुर्गनेव के उपन्यास के आकलन से परिचित होना; डी। आई। पिसारेव "बाजारोव" द्वारा लेख के मुख्य प्रावधानों पर विचार करें; पता लगाएँ कि उपन्यास आज के पाठक के लिए दिलचस्प क्यों है, काम में क्या पुराना है और आधुनिक क्या है; तुर्गनेव के उपन्यास और उसके पात्रों के प्रति उनका दृष्टिकोण निर्धारित करें।

कक्षाओं के दौरान

I. अध्ययन की पुनरावृत्ति।

नमूना प्रश्न:

1. आइए याद करें कि उपन्यास कैसे बनाया गया था, इसे कहां प्रकाशित किया गया था, यह किसके लिए समर्पित है, किसके खिलाफ निर्देशित है।(उपन्यास की कल्पना 1860 में इंग्लैंड में की गई थी, जो 1861 में रूस में पूरी हुई, 1862 में रस्की वेस्टनिक में प्रकाशित हुई, जो कुलीनता के खिलाफ निर्देशित वी. जी. बेलिंस्की को समर्पित थी।)

2. उपन्यास की किन घटनाओं को आप मुख्य मानते हैं?

3. मुख्य संघर्ष का सार क्या है?

4. किस उद्देश्य के लिए आई.एस. तुर्गनेव उपन्यास के अन्य नायकों के साथ बाज़रोव का सामना करते हैं? "मनोवैज्ञानिक युगल स्वागत" क्या है? उपन्यास में कौन से पात्र शामिल हैं?

5. "शून्यवाद" क्या है?

6. बाजार के शून्यवाद का सार क्या है?

7. उपन्यास के मुख्य संघर्ष को उजागर करने में ओडिन्ट्सोवा की क्या भूमिका है?

8. तुर्गनेव ने अपने नायक को मरने के लिए "मजबूर" क्यों किया? क्या बाज़रोव आत्मा की अमरता में विश्वास करते थे?

9. आपकी राय में, उपन्यास में क्या पुराना है और आधुनिक क्या है?

10. तुर्गनेव के उपन्यास और उसके पात्रों के प्रति आपका क्या दृष्टिकोण है?

द्वितीय. उपन्यास "फादर्स एंड संस" के बारे में रूसी आलोचकों के बयानों की चर्चा।

आई. एस. तुर्गनेव फादर्स एंड सन्स के प्रकाशन के बाद, वह साहित्यिक गतिविधि को हमेशा के लिए छोड़ना चाहते थे और यहां तक ​​कि कहानी में पाठकों को अलविदा भी कह दिया।

"फादर्स एंड सन्स" ने इस तरह सनसनी मचा दी, जिसकी लेखक को उम्मीद नहीं थी। घबराहट और कड़वाहट के साथ, वह "विरोधाभासी निर्णयों की अराजकता" के सामने रुक गया।(यू। वी। लेबेदेव)।

ए। ए। बुत को लिखे एक पत्र में, तुर्गनेव ने भ्रम में टिप्पणी की: "क्या मैं बाज़रोव को डांटना चाहता था या उसे ऊंचा करना चाहता था? मैं खुद यह नहीं जानता, क्योंकि मैं नहीं जानता कि मैं उससे प्यार करता हूँ या उससे नफरत करता हूँ!”

1. डी. आई. पिसारेव दो शानदार लेख "बज़ारोव" (1862) और "यथार्थवादी" (1864) लिखे, जिसमें उन्होंने तुर्गनेव के उपन्यास और मुख्य चरित्र के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया। आलोचक ने उनके कार्य को "बड़ी विशेषताओं के साथ बाज़रोव के व्यक्तित्व को रेखांकित करने", उनके मजबूत, ईमानदार और कठोर चरित्र को दिखाने और उन्हें अनुचित आरोपों से बचाने में देखा।

पिसारेव का लेख "बाजारोव"। (2-4, 10, 11वें अध्याय।)

पर छात्रों के साथ साक्षात्कार:

1) बाज़रोव प्रकार के मूलभूत गुण क्या हैं और वे किस कारण से हैं?(पिसारेव, अपनी सामान्य कामोद्दीपक सटीकता के साथ, बाज़रोव प्रकार के सार को प्रकट करते हैं, जो श्रम के कठोर स्कूल द्वारा उत्पन्न होता है। यह श्रम था जिसने ऊर्जा विकसित की थी ... पिसारेव ने बाज़रोव की अशिष्टता और कठोरता को यह कहकर समझाया कि "हाथ खुरदरे हो जाते हैं। कठोर श्रम, शिष्टाचार कठोर हो जाता है, भावनाएँ कठोर हो जाती हैं।")

2) डी। आई। पिसारेव के अनुसार, बाज़रोव के कार्यों को क्या नियंत्रित करता है?
(पिसारेव के अनुसार, जोरदार गतिविधि के कारण, "व्यक्तिगत सनक या व्यक्तिगत गणनाएँ हैं।" आलोचक, बाज़रोव की क्रांतिकारी प्रकृति की अनदेखी करते हुए, स्पष्ट रूप से यह नहीं समझा सके कि "व्यक्तिगत गणना" का क्या अर्थ है। पिसारेव ने "व्यक्तिगत गणना" की अवधारणा को भी खराब कर दिया। व्हिम", इसे क्रांतिकारी सामग्री से भरे बिना।)

3) बाज़रोव की तुलना पिछले युग के नायकों से कैसे की जाती है?

(डी। आई। पिसारेव ने रूसी साहित्य में बाज़रोव और उनके पूर्ववर्तियों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में लिखा है: "... Pechorins के पास ज्ञान के बिना एक इच्छा है, रुडिन के पास एक इच्छा के बिना ज्ञान है, Bazarovs के पास ज्ञान और इच्छा दोनों हैं, विचार और कार्य एक में विलीन हो जाते हैं। ठोस पूरा।")

4) सामान्य रूप से बाज़रोव प्रकार के प्रति तुर्गनेव के रवैये के बारे में आलोचक क्या कहते हैं? आप विशेष रूप से नायक की मृत्यु के बारे में क्या सोचते हैं?(तुर्गनेव के लिए, उनका नायक "भविष्य की पूर्व संध्या पर खड़ा है।" बाज़रोव की मृत्यु हो जाती है, और उसकी अकेली कब्र यह सोचती है कि लोकतांत्रिक बाज़रोव के कोई अनुयायी और उत्तराधिकारी नहीं हैं।

पिसारेव, जैसा कि यह था, तुर्गनेव के साथ एकजुटता में है, क्योंकि उनका मानना ​​​​है कि बाज़रोव की "कोई गतिविधि नहीं है।" ठीक है, अगर “उसके जीने का कोई कारण नहीं है; तो तुम्हें देखना होगा कि वह कैसे मरेगा। आलोचक बाज़रोव की बीमारी और मृत्यु पर अध्याय का विस्तार से विश्लेषण करता है, नायक की प्रशंसा करता है, दिखाता है कि इस नए प्रकार के पास क्या विशाल शक्तियां और अवसर हैं। "जिस तरह से बाज़रोव की मृत्यु हुई, वह एक महान उपलब्धि करने के समान है।")

5) रूसी आलोचक के कौन से कथन आपको रुचिकर लगते हैं?

2. डी. डी. मिनेव 1 । कविता "पिता या बच्चे? समानांतर" (1862)।

कई सालों तक बिना थकान के

दो पीढ़ियां युद्ध में हैं

खूनी युद्ध;

और आजकल किसी भी अखबार में

"पिता" और "बच्चे" लड़ाई में प्रवेश करते हैं।

वे और ये एक दूसरे को नष्ट करते हैं,

पहले की तरह, पुराने दिनों में।

हमने वही किया जो हम कर सकते थे

दो पीढ़ियाँ समानांतर

अंधेरे के माध्यम से और कोहरे के माध्यम से।

लेकिन बिखरी कोहरे की भाप:

केवल इवान तुर्गनेव से

एक नए उपन्यास की प्रतीक्षा में -

हमारा विवाद उपन्यास द्वारा तय किया गया था।

और हम विस्मय से बोले:

"असमान विवाद में कौन खड़ा हो सकता है?"

दोनों में से कौन सा?

कौन जीता है? किसके पास सबसे अच्छे नियम हैं?

जिसने खुद को सम्मान के लिए मजबूर किया:

चाहे बाज़रोव, पावेल किरसानोव,

हमारे कानों को सहलाना?

उसके चेहरे पर करीब से नज़र डालें।

क्या कोमलता, त्वचा का पतलापन!

प्रकाश की तरह, एक सफेद हाथ।

भाषणों में, स्वागत में - चातुर्य और माप,

लंदन की महानता "सर" -

आखिर बिना परफ्यूम के, बिना ट्रैवल बैग के 2

और उसका जीवन कठिन है।

और क्या नैतिकता है! हे भगवान!

वह अलार्म में फेनेचका के सामने है,

एक हाई स्कूल के छात्र की तरह, वह कांपता है;

किसी विवाद में हस्तक्षेप करने वाले व्यक्ति के लिए,

वह कभी-कभी पूरे कार्यालय के साथ होता है,

मेरे भाई के साथ बातचीत में चित्र बनाना,

"शांत, शांत!" - दोहराता है।

अपने शरीर को ऊपर उठाना

वह बिना काम के व्यापार करता है,

बूढ़ी महिलाओं को लुभाना;

स्नान में बैठता है, बिस्तर पर जाता है,

नई जाति को आतंक खिलाती है,

ब्रायुलेव्स्काया छत पर शेर की तरह

सुबह टहलना।

यहाँ पुराने प्रेस प्रतिनिधि हैं।

क्या आप उससे बाज़रोव की तुलना कर सकते हैं?

शायद ही, सज्जनों!

नायक को संकेतों से देखा जा सकता है,

और इस उदास शून्यवादी में

अपनी दवाओं के साथ, अपने लैंसेट के साथ,

वीरता का कोई निशान नहीं है।

* * *

सबसे अनुकरणीय निंदक की तरह,

उन्होंने मैडम डी ओडिंट्सोवा को स्टेन किया

छाती से दबा दिया।

और यहां तक ​​कि - क्या दुस्साहस, आखिर -

आतिथ्य अधिकार नहीं जानना

एक बार फेन्या, गले लगाना,

बगीचे में चूमा।

हमें कौन प्रिय है: बूढ़ा किरसानोव,

भित्तिचित्रों और हुक्का के प्रेमी,

रूसी तोगेनबर्ग 3 ?

या वह, भीड़ और बाज़ारों का मित्र,

पुनर्जन्म इंसारोव, -

बज़ारोव को काटने वाले मेंढक,

एक नारा और एक सर्जन?

जवाब तैयार है: आखिरकार, हम अकारण नहीं हैं

रूसी सलाखों के लिए हमारी कमजोरी है -

उन्हें ताज दो!

और हम, दुनिया में सब कुछ तय कर रहे हैं,

इन सवालों का समाधान कर दिया गया है...

हमें कौन प्रिय है - पिता या बच्चे?

पिता की! पिता की! पिता की!

पर छात्रों के साथ साक्षात्कार:

2) कविता के रूप की क्या विशेषताएं हैं?(मिनाव की विडंबनापूर्ण कविता लेर्मोंटोव के बोरोडिनो की याद दिलाती है। कवि फादर्स एंड संस के उपन्यास में युवा पीढ़ी पर तुर्गनेव के हमलों को देखता है। मिनेव के अनुसार, तुर्गनेव की सहानुभूति पिता के पक्ष में है: "हमें कौन प्रिय है - पिता या बच्चे? पिता! पिता! पिता!)

3. एम। ए। एंटोनोविच "असमोडस 4" हमारे समय का" (1862)।

मैक्सिम अलेक्सेविच एंटोनोविच - प्रचारक, साहित्यिक आलोचक और प्रकृतिवादी, क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक शिविर से संबंधित थे, एन। ए। डोब्रोलीबोव और एन। जी। चेर्नशेव्स्की के छात्र थे। उन्होंने अपने पूरे जीवन में चेर्नशेव्स्की और डोब्रोलीबोव के प्रति अपने श्रद्धापूर्ण रवैये को निभाया। एंटोनोविच का नेक्रासोव के साथ एक कठिन रिश्ता था।

उनकी बेटी के अनुसार, एंटोनोविच का एक बहुत ही गर्व और असहिष्णु चरित्र था, जिसने पत्रकारिता में उनके भाग्य के नाटक को बढ़ा दिया।

लेख "असमोडस ऑफ अवर टाइम" में, एंटोनोविच ने आई। एस। तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" के बारे में नकारात्मक बात की। आलोचक ने उपन्यास में पिता के आदर्शीकरण और बच्चों की बदनामी को देखा। बाज़रोव में, एंटोनोविच ने अपने सिर में अनैतिकता और "दलिया" पाया। येवगेनी बाज़रोव एक कैरिकेचर है, जो युवा पीढ़ी की बदनामी है।

लेख के कुछ अंश।

"पहले ही पन्नों से ... आप किसी तरह की घातक ठंड में लिपटे हुए हैं; आप उपन्यास के पात्रों के साथ नहीं रहते हैं, आप उनके जीवन से प्रभावित नहीं होते हैं, लेकिन आप उनके साथ ठंडे तर्क करना शुरू कर देते हैं, या अधिक सटीक रूप से, उनके तर्क का पालन करते हैं ... इससे पता चलता है कि मिस्टर तुर्गनेव का नया काम है कलात्मक दृष्टि से अत्यंत असंतोषजनक ... नए काम में कोई ... मनोवैज्ञानिक विश्लेषण नहीं है, नहीं ... प्रकृति चित्रों की कलात्मक छवियां ...

... उपन्यास में ... एक भी जीवित व्यक्ति और एक जीवित आत्मा नहीं है, लेकिन सभी केवल अमूर्त विचार और अलग-अलग दिशाएं हैं ... वह [तुर्गनेव] अपने मुख्य चरित्र और उसके दोस्तों से पूरे दिल से घृणा करता है और नफरत करता है। ..

विवादों में, वह [बाजारोव] पूरी तरह से खो गया है, बकवास व्यक्त करता है और बेतुकी बातों का प्रचार करता है जो सबसे सीमित दिमाग के लिए अक्षम्य हैं ...

नायक के नैतिक चरित्र और नैतिक गुणों के बारे में कहने के लिए कुछ नहीं है; यह एक आदमी नहीं है, बल्कि कुछ भयानक प्राणी है, सिर्फ एक शैतान है, या, अधिक काव्यात्मक रूप से, asmodeus। वह व्यवस्थित रूप से अपने दयालु माता-पिता से, जिन्हें वह खड़ा नहीं कर सकता, मेंढकों से, जिसे वह निर्दयी क्रूरता से काटता है, हर किसी से नफरत करता है और उन्हें सताता है। उसके ठंडे दिल में कभी एक भी भावना नहीं आती; उसमें किसी उत्साह या जोश का नामो-निशान नहीं है...

[बाजारोव] एक जीवित व्यक्ति नहीं है, बल्कि एक कैरिकेचर है, एक छोटा सिर वाला एक राक्षस और एक विशाल मुंह वाला, एक छोटा चेहरा और एक बड़ी नाक वाला, और, इसके अलावा, सबसे दुर्भावनापूर्ण कैरिकेचर ...

श्री तुर्गनेव की आधुनिक युवा पीढ़ी कैसे कल्पना करती है? वह, जाहिरा तौर पर, उसके प्रति उदासीन नहीं है, वह बच्चों के साथ भी शत्रुतापूर्ण व्यवहार करता है; पिता वह पूरी प्राथमिकता देता है ...

उपन्यास और कुछ नहीं बल्कि युवा पीढ़ी की निर्दयी और विनाशकारी आलोचना है...

पावेल पेट्रोविच [किरसानोव], एक अकेला आदमी ... अंतहीन रूप से फॉपरी की चिंताओं में डूबा हुआ है, लेकिन एक अजेय द्वंद्ववादी, हर कदम पर बजरोव और उसके भतीजे पर हमला करता है ... "

एंटोनोविच के लेख के कुछ बयान बोर्ड पर लिखे गए हैं, छात्रों को आलोचक की राय को चुनौती देने के लिए आमंत्रित किया जाता है।

- "श्री तुर्गनेव का नया काम कलात्मक दृष्टि से बेहद असंतोषजनक है।"

- तुर्गनेव "अपने पूरे दिल से अपने मुख्य चरित्र का तिरस्कार और नफरत करता है", और "अपने पिता को पूरा फायदा देता है और उन्हें ऊपर उठाने की कोशिश करता है ..."

- बाज़रोव "पूरी तरह से खो गया है, बकवास व्यक्त करता है और गैरबराबरी का प्रचार करता है।" पावेल पेट्रोविच "हर कदम पर बजरोव को मारता है।"

- बाज़रोव "हर किसी से नफरत करता है" ... "एक भी भावना उसके ठंडे दिल में नहीं आती।"

4. निकोलाई निकोलाइविच स्ट्राखोव- साहित्यिक आलोचक, लेख के लेखक "आई। एस तुर्गनेव। "पिता और पुत्र""। लेख कथित तौर पर रूसी जीवन से तलाकशुदा सिद्धांत के रूप में शून्यवाद के प्रदर्शन के लिए समर्पित है।

आलोचक का मानना ​​​​था कि बाज़रोव एक ऐसे व्यक्ति की छवि थी जो "जीवन की ताकतों" को वश में करने की कोशिश कर रहा था जिसने उसे जन्म दिया और उस पर हावी हो गया। इसलिए, नायक प्रेम, कला, प्रकृति की सुंदरता से इनकार करता है - ये जीवन की ताकतें हैं जो एक व्यक्ति को उसके आसपास की दुनिया के साथ मिलाती हैं। बाज़रोव को सुलह से नफरत है, वह संघर्ष के लिए तरसता है। स्ट्राखोव ने बजरोव की महानता पर जोर दिया। स्ट्रैखोव के अनुसार, तुर्गनेव का रवैया पिता और बच्चों दोनों के प्रति समान है। "यह समान उपाय, तुर्गनेव में यह सामान्य दृष्टिकोण मानव जीवन है, इसके व्यापक और पूर्ण अर्थ में।"

III. व्यक्तिगत होमवर्क का कार्यान्वयन।

प्रश्न का लिखित उत्तर पढ़ना "तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" और उनके नायक के बारे में आज के पाठक के लिए क्या दिलचस्प है?

गृहकार्य।

1. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित एक निबंध। (समय सीमा एक सप्ताह है)।

नमूना विषय:

1) तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" के शीर्षक का अर्थ।

2) तुर्गनेव की छवि में रूसी कुलीनता।

3) बाज़रोव की ताकत और कलात्मक अपील क्या है?

4) मुझे बाज़रोव में क्या पसंद है और क्या नहीं?

5) "तो आप सब कुछ नकारते हैं?" (बाजारोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव।)

6) उपन्यास के नायकों की महिलाओं के प्रति दृष्टिकोण।

7) तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में परिदृश्य की भूमिका।

8) 19 वीं शताब्दी के साहित्य में "अनावश्यक लोग" और आई। एस। तुर्गनेव के "नए नायक"।

9) आई। एस। तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" (छात्रों की पसंद पर) के एक एपिसोड का विश्लेषण।

2. कवि एफ। आई। टुटेचेव की जीवनी।

3. कवि की कविताओं को पढ़ना।