Ποιος ανήκει στην τουρκική ομάδα των λαών. Ιστορία των Τουρκικών λαών

Ποιος ανήκει στην τουρκική ομάδα των λαών. Ιστορία των Τουρκικών λαών
Ποιος ανήκει στην τουρκική ομάδα των λαών. Ιστορία των Τουρκικών λαών
01.07.2020

* Αυτό το στοιχείο εισάγεται στο αναλυτικό πρόγραμμα κατά την κρίση του καθηγητή

Διάλεξη 1. ΕισαγωγήΟι πρώτες τουρκικές φυλές.

1. Ιστοριογραφία της γενικής τουρκικής ιστορίας.

2. Η έννοια του νομαδικού πολιτισμού.

3. Κράτη των Ούννων

4. Τουρκικά κράτη

Σήμερα, έχουν απομείνει ελάχιστες κοινότητες στον κόσμο που ονομάστηκαν στην αρχή της ιστορίας, καθόρισαν τη γεωγραφία κατοικίας τους, διαμορφώθηκαν ιστορικά και επιβίωσαν μέχρι σήμερα, σαν θυελλώδεις, αδιάκοπες ροές ποταμών. Μία από αυτές τις κοινότητες είναι το τουρκικό έθνος ή κοινότητα. Το «χρυσό μήλο» για τους Τούρκους που κατοικούν στον χώρο του Τουράν αντιπροσωπεύεται από ένα σύμβολο μιας στρογγυλής μπάλας από καθαρό χρυσό ή ρουμπίνι, που βρίσκεται σε θρόνους που βρίσκονται στην ανατολική, δυτική, βόρεια και νότια κατεύθυνση, που διεγείρουν τη δίψα για την απόκτησή της . Αυτή η χρυσή μπάλα είναι και σύμβολο νίκης και σύμβολο κυριαρχίας. Βρίσκεται σε εκείνες τις περιοχές που περιμένουν να κατακτηθούν. Η έννοια του Τουράν πρέπει να εξεταστεί στις πραγματικότητες που δημιούργησε η ιστορία.

Τουράν

Τουράν, ονομαζόταν αρχικά το έδαφος του σημερινού βόρειου Ιράν, το οποίο ονομάστηκε έτσι από τους Πέρσες. Η λέξη αυτή άρχισε να υπάρχει από τον 4ο αιώνα μ.Χ. Η έννοια της ρίζας της λέξης Turan είναι η λέξη Tura (Μπροστά), η οποία χρησιμοποιήθηκε στην ιρανική Avesta (η παλιά θρησκεία των Ιρανών Σασσανιδών, το ιερό βιβλίο των Ζωροαστρών) με μια ορισμένη έννοια. Στο ιερό βιβλίο των Ζωροαστρών, η λέξη αυτή χρησιμοποιείται ως προσωπικό όνομα και όνομα νομαδικής φυλής.

Η ρίζα της λέξης Türk ή ρίζα με παρόμοιο όνομα εμφανίστηκε στην αρχή της εποχής μας. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτές οι λέξεις συνδέονταν πάντα με την έννοια του «Τούρκους». Η λέξη «τούρα» στα περσικά σημαίνει ακρότητα, θάρρος, ανιδιοτέλεια. Η πιο ακριβής σημασία της λέξης Tura καθορίστηκε από τον Markouat. Σύμφωνα με τον αναφερόμενο επιστήμονα, η γνωστή πατρίδα των Περσών με το όνομα «Airyanem waejo» βρισκόταν στο Χορέζμ. Ο πόλεμος μεταξύ των Περσών και των Τουρανών, κάποτε καθόρισε την πορεία της παγκόσμιας ιστορίας.

Οι νομάδες που ζούσαν στις εκβολές του ποταμού Amu Darya και της λίμνης Aral αυτοαποκαλούνταν Τουράνοι. Ένα από τα πιο σημαντικά και σημαντικά γεγονότα είναι το έργο του Πτολεμαίου (μετάφραση του Αρμένιου μεταφραστή S?rakl? Anania'nin) που κάνει λόγο για μια διοικητική περιοχή στο Khorezm που ονομάζεται "Tur", που αποτελεί επιβεβαίωση της ύπαρξης του Turan. φυλή.

Η μεγάλη μετανάστευση των φυλών χρησίμευσε ως αλλαγή στον εθνικό χάρτη των Ασιατών. Σταδιακά, η λέξη Tura άρχισε να εφαρμόζεται στις εχθρικές φυλές των Περσών όπως οι Yue-chi, οι Kushans, οι Khions, οι Hephthalites και οι Τούρκοι. Αυτή η ιδέα έφτασε στο απόγειό της στα έργα του Mahmud of Kashgar. Αυτός ο επιστήμονας, που αγαπά πολύ τον τουρκισμό, μιλά για την ανάδειξη των τουρκικών αξιών και την αποστολή των Τούρκων ως «ιερό φαινόμενο» που έστειλε ο Θεός. Ο Alisher Navoi, οπαδός της τουρκικής κουλτούρας, απέδειξε ότι η τουρκική γλώσσα δεν είναι σε καμία περίπτωση κατώτερη από την περσική.

Η γεωγραφική έννοια της ορολογίας «Turan»: Το όνομα αυτό προέρχεται από το όνομα του λαού Turan. Τα τουρκικά κράτη ονομάστηκαν Τουράν. Αυτός ο όρος αναφέρεται σε ένα έργο που ονομάζεται "Hvatay-namak" στην Παχλαβί γλώσσα σε αραβικές και περσικές πηγές. Οι ισλαμιστές λόγιοι (αραβικοί, περσικοί και τουρκικοί) χρησιμοποιούσαν πολύ συχνά τον όρο Τουράν στα έργα τους. Οι Άραβες γεωγράφοι αναφέρουν ότι οι Τούρκοι ζούσαν στα εδάφη που βρίσκονται στο ανατολικό τμήμα του ποταμού Syr Darya. Ως εκ τούτου, άλλοι γεωγράφοι πίστευαν επίσης ότι η πατρίδα των Τούρκων (Turan) ήταν το έδαφος μεταξύ του Syr Darya και του Amu Darya.

Η λέξη Turan έγινε γνωστή στους Ευρωπαίους από την Oriental Library του De Herbelot. Οι πηγές που αποθηκεύονται σε αυτή τη βιβλιοθήκη λένε ότι ο Afrasiyab, ο γιος του Faridun, προέρχεται από την τουρκική οικογένεια Tur και ήταν ο μεγάλος ηγεμόνας όλων των χωρών που βρίσκονται στο ανατολικό και δυτικό τμήμα του ποταμού Amu Darya. το κράτος του Τουρκεστάν, που υποδεικνύεται στους χάρτες του 16ου αιώνα από τον Ορτέλιο και τον Μερκατορόν. Η λέξη Turan άρχισε να χρησιμοποιείται στην επιστημονική ορολογία των ευρωπαϊκών χωρών στις αρχές του 19ου αιώνα.

Τουρανικές γλώσσες

Ο όρος τουρανικές γλώσσες χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον ιστορικό Bunsen (1854).

Ο Castren υποδιαιρεί τις αρχαίες αλταϊκές γλώσσες σε πέντε υποομάδες: Φινο-Ουγγρικά, Σημιτικά, Τουρκο-Ταταρικά, Μογγολικά και Τουνγκού. Μεταγενέστερες μελέτες έχουν κάνει κάποιες αλλαγές σχετικά με την ομαδοποίηση των γλωσσών. Οι δύο πρώτες υποομάδες γλωσσών χωρίστηκαν από τις τρεις τελευταίες ομάδες που αποτελούν την ομάδα γλωσσών της Αλταίας.

ΟΙΚΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ

Οι Τούρκοι, που είναι ένας από τους αρχαιότερους και θεμελιώδεις λαούς, κατά τη διάρκεια των περίπου τεσσάρων χιλιάδων ετών ύπαρξής τους εγκαταστάθηκαν στις ηπείρους: Ασία, Αφρική, Ευρώπη.

Το όνομα "Τούρκος"

Το γεγονός ότι οι Τούρκοι είναι αρχαίος λαός ανάγκασε τους ερευνητές να αναζητήσουν το όνομα «Τούρκοι» στις αρχαιότερες ιστορικές πηγές. Οι Targits (Targit), που αναφέρονται από τον Ηρόδοτο ως ένας από τους ανατολικούς λαούς, ή οι λεγόμενοι Tiraks (Yurks) (Tyrakae, Yurkae), που έζησαν στα εδάφη των Iskit, ή Togharmans, που αναφέρονται στις βιβλικές παραδόσεις, ή Turughas, βρέθηκαν στις αρχαίες ινδικές πηγές, ή Thraki, ή Turukki, που αναφέρονται στις παλιές πηγές της Δυτικής Ασίας, ή Tiki, που σύμφωνα με κινεζικές πηγές έπαιξε σημαντικό ρόλο την 1η χιλιετία π.Χ., ακόμη και οι Τρώες ήταν Τούρκοι λαοί που ονομάζονταν «Τούρκοι».

Η λέξη Τούρκος χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά γραπτώς το 1328 π.Χ. στην ιστορία της Κίνας με τη μορφή "tu-kiu". Η εμφάνιση του ονόματος «Τούρκοι» στην ιστορική αρένα συνέβη μαζί με τη δημιουργία του Γκοκ-Τουρκικού κράτους τον 6ο αιώνα. ΕΝΑ Δ Το όνομα "Τούρκος" που βρίσκεται στις επιγραφές του Orkhon στις περισσότερες περιπτώσεις περνά ως "tyuryuk". Είναι γνωστό ότι η πρώτη πολιτική οντότητα που είχε τη λέξη «Τούρκος» στο όνομά της ήταν το Τουρκικό κράτος, που ονομαζόταν Gök-Turkic Empire.

Η έννοια της λέξης "Τούρκος"

Το όνομα "Τούρκος" στις πηγές και τις μελέτες είχε διαφορετικές έννοιες: T'u-kue (Τούρκος) = κράνος (στις κινεζικές πηγές). Τούρκος = Τούρκος (φεύγοντας) (σε ισλαμικές πηγές); Τούρκος = ωριμότητα; Takye = άτομο που κάθεται δίπλα στη θάλασσα κ.λπ. Από το έγγραφο στην τουρκική γλώσσα, διαπιστώθηκε ότι η λέξη "Τούρκος" έχει την έννοια της δύναμης, της δύναμης (ή "ισχυρός, ισχυρός" ως επίθετο). Σύμφωνα με τον A.V. Le Coq (A.V.Le Coq) η λέξη "Τούρκος" που χρησιμοποιείται εδώ είναι ίδια με "Τούρκος", που σημαίνει τον Τούρκο λαό. Την εκδοχή αυτή επιβεβαίωσε και ο ερευνητής των Gök-Turkic επιγραφών V. Thomsen (1922). Αργότερα, αυτή η περίσταση αποδείχθηκε πλήρως από την έρευνα του Nemeth.

Η πρώτη πολιτική οντότητα που χρησιμοποίησε τη λέξη "Τούρκος" για να προσδιορίσει την επίσημη ονομασία του τουρκικού κράτους ήταν η Gök-Turkic Empire (552-774). Αυτό υποδηλώνει ότι η λέξη «Τούρκος» δεν έχει έναν εθνοτικό χαρακτήρα που χαρακτηρίζει μια συγκεκριμένη κοινότητα, αλλά είναι μια πολιτική ονομασία. Ξεκινώντας από τη δημιουργία του βασιλείου των Gök-Turks, αυτή η λέξη σήμαινε πρώτα το όνομα του κράτους και στη συνέχεια έγινε κοινή ονομασία για άλλους τουρκικούς λαούς.

Ο βιότοπος των Τούρκων πριν από την έναρξη του νομαδισμού από τον περασμένο αιώνα είναι η αιτία διαφωνιών. Ιστορικοί που βασίζονται σε κινεζικές πηγές. Τα βουνά Altai αναγνωρίζονται ως η πατρίδα των Τούρκων, των εθνογράφων - των βόρειων περιοχών της Εσωτερικής Ασίας, των ανθρωπολόγων - της περιοχής μεταξύ των στέπες του Κιργιζιστάν και του Tien Shan (Βουνά του Θεού), των ιστορικών τέχνης - της βορειοδυτικής Ασίας ή των νοτιοδυτικών της λίμνης Βαϊκάλης , και ορισμένοι γλωσσολόγοι - ανατολικά και δυτικά των βουνών Αλτάι ή της κορυφογραμμής Kingan.

Οι Τούρκοι, που ήταν οι πρώτοι που ειρήνευσαν τα άλογα και άρχισαν να τα χρησιμοποιούν ως ιππικό ζώο, διέδωσαν υψηλές απόψεις για το κράτος και την κοινωνία σε μεγάλες γεωγραφικές περιοχές. Η οικιστική και νομαδική ζωή τους βασίζεται κυρίως στην κουλτούρα της κτηνοτροφίας και της αυτάρκης γεωργίας. Οι ιστορικές πηγές αναφέρουν επίσης ότι τα στρατόπεδα των Τούρκων νομάδων δημιουργήθηκαν λόγω οικονομικών δυσκολιών, δηλαδή λόγω της ανεπάρκειας των γηγενών τουρκικών εδαφών για διαβίωση. Σοβαρές ξηρασίες (Ουννική μετανάστευση), πυκνός πληθυσμός και έλλειψη βοσκοτόπων (μετανάστευση Ογκούζ) ανάγκασαν τους Τούρκους να μεταναστεύσουν. Οι Τούρκοι, που εκτός από τη γεωργία σε μικρές εκτάσεις ασχολούνταν μόνο με την κτηνοτροφία, είχαν και άλλες φυσικές ανάγκες: σε ρούχα, διάφορα τρόφιμα κ.λπ. Τότε, όταν οι διαθέσιμες εκτάσεις κατέστησαν ανεπαρκείς για να θρέψουν τον συνεχώς αυξανόμενο πληθυσμό, οι γειτονικές τουρκικές εκτάσεις εξακολουθούσαν να είναι αραιοκατοικημένες, πλούσιες σε φυσικούς πόρους και είχαν ευνοϊκό κλίμα.

Αυτές οι συνθήκες, που αναφέρθηκαν στις πηγές της τουρκικής ιστορίας ως οι κύριοι λόγοι μεταναστεύσεων, συνέβαλαν όχι μόνο στην αποστολή τους σε διάφορες χώρες, αλλά και στην επίθεση σε άλλα τουρκικά εδάφη, που ήταν σχετικά πιο ευνοϊκά για το εμπόριο. Έτσι, ορισμένες τουρκικές φυλές, επιτιθέμενες σε άλλες, τις ανάγκασαν να περιπλανηθούν (για παράδειγμα, νομαδικά στρατόπεδα του 9ου-11ου αιώνα).

Όνομα Hun

Η πολιτική ενότητα των Ούννων, η οποία εκτεινόταν από τους ποταμούς Orkhon και Selenga έως τον ποταμό Huanggo-Kho στο νότο και επικεντρωνόταν στην περιοχή Otuken, που θεωρούνταν η ιερή χώρα των Τούρκων, φαίνεται από το 4. π.Χ. Το πρώτο ιστορικό έγγραφο που συνδέθηκε με τους Ούννους ήταν μια συνθήκη που συνήφθη το 318 π.Χ. Μετά από αυτό, οι Ούννοι αύξησαν την πίεσή τους στα κινεζικά εδάφη. Οι τοπικοί άρχοντες, μετά από μακροχρόνιους αμυντικούς πολέμους, άρχισαν να περιβάλλουν τις κατοικημένες περιοχές και τους χώρους στρατιωτικής συγκέντρωσης με προστατευτικές κατασκευές για να προστατευτούν από τους ιππείς Ούνους. Ένας από τους Κινέζους ηγεμόνες Si-Huang-Ti (259-210 π.Χ.) έχτισε το περίφημο Σινικό Τείχος της Κίνας (214 π.Χ.) ενάντια στις επιθέσεις των Ούννων. Και εκείνη την εποχή, όταν οι Κινέζοι έφερναν στοιχεία προστασίας από τις Τουρκικές επιθέσεις, συνέβησαν δύο σημαντικά γεγονότα: η γέννηση της δυναστείας των Χαν, η οποία για πολύ καιρό ανέδειξε διορατικούς αυτοκράτορες (214 π.Χ.) και η άφιξη του Μέτε Χαν στο αρχηγός του Ουνικού κράτους. (209-174 π.Χ.).

Ο Mete Khan, έχοντας απαντήσει με πόλεμο στις συνεχείς απαιτήσεις της γης από τις φυλές των Μογγόλων-Τουνγκούζ, τους κατέκτησε και επέκτεινε την επικράτειά του στο βόρειο Pechli, επέστρεψε στα νοτιοδυτικά και ανάγκασε τους Yue-chi, που ζούσαν στην Κεντρική Ασία, να φύγω. Ο Μέτε-χαν, αναπτύσσοντας εμπορικές σχέσεις με την Κίνα, πήρε υπό τον έλεγχό του τις στέπες που εκτείνονταν μέχρι την κοίτη των Ιρτίς (Kie-Kun = η χώρα των Κιργιζών), τα εδάφη των Ting-lings, στα δυτικά τους, βόρειο Τουρκιστάν και κατέκτησε τους Wu-Suns που ζούσαν στις όχθες του Issyk-Kul. Έτσι, ο Μέτε Χαν συγκέντρωσε όλες τις τουρκικές φυλές που βρίσκονταν εκείνη την εποχή στην Ασία υπό τον έλεγχό του και μια ενιαία σημαία.

Το 174 π.Χ Η Μεγάλη Αυτοκρατορία των Ούννων, με τη στρατιωτική και περιουσιακή της οργάνωση, την εσωτερική και εξωτερική πολιτική, τη θρησκεία, τον στρατό και τον στρατιωτικό εξοπλισμό, την τέχνη, βρισκόταν στο απόγειο της ισχύος και στη συνέχεια λειτούργησε ως παράδειγμα για τα τουρκικά κράτη για αιώνες. Ο γιος του Mete Khan, Tanhu Ki-Ok (174-160 π.Χ.) προσπάθησε να διατηρήσει αυτή την κληρονομιά.

Στις αρχές του 2ου αιώνα π.Χ. Οι Ασιάτες Ούννοι ήταν τρεις ομάδες: 1 - στην περιοχή της λίμνης Balkhash, τα απομεινάρια των Τσι-Τσι Ούννων, 2 - στην περιοχή της Dzungaria και του Barkol - Βόρειοι Ούννοι (μετακόμισαν εδώ το 90-91 π.Χ. από το Baikal-Orkhon περιοχή) , 3- στο έδαφος της βορειοδυτικής Κίνας - οι νότιοι Ούννοι, οι οποίοι, έχοντας προωθηθεί προς τα ανατολικά από τη φυλή Suenpi από τη μογγολική φυλή, το 216 εκδιώχθηκαν σχεδόν εντελώς από τα εδάφη τους. Οι νότιοι Ούννοι, διαφωνώντας μεταξύ τους, χωρίστηκαν σε δύο ακόμη μέρη και η Κίνα, η οποία αύξησε την πίεση σε 20, κατέλαβε πλήρως την επικράτειά τους. Παράλληλα, οι Ασιάτες Ούννοι υπήρχαν μέχρι τον 5ο αιώνα. και μερικοί άνθρωποι από τη φυλή Tanhu δημιούργησαν βραχύβιες μικρές πολιτείες. Τρεις από αυτούς: Liu Tsung, Khia, Pei-liang.

Μερικοί Ούννοι, μετά την πτώση της εξουσίας του Τσι-τσι, διασκορπίστηκαν και συνέχισαν να υπάρχουν, ειδικά στις στέπες ανατολικά της λίμνης Αράλ. Οι μάζες των Ούννων, που αυξήθηκαν σε αριθμό λόγω άλλων τουρκικών φυλών που ζούσαν εκεί και των Ούννων που ήρθαν εκεί τον 1ο-2ο αι. από την Κίνα, μετά από λίγο δυνάμωσαν και κατευθύνθηκαν, πιθανώς λόγω κλιματικής αλλαγής, προς τα δυτικά. Αφού οι Ούννοι κατέλαβαν τη χώρα του Άλαν στα μέσα του 4ου αιώνα, εμφανίστηκαν στις όχθες του Βόλγα το 374. Η μεγάλη επίθεση των Ούννων με επικεφαλής τον Μπαλαμίρ έπεσε πρώτα στους ανατολικούς Γότθους και κατέστρεψε το κράτος τους (374). Η επίθεση των Ούννων, που συνεχίστηκε με εκπληκτική ταχύτητα και επιδεξιότητα, νίκησε αυτή τη φορά τους δυτικούς Γότθους, που βρίσκονται κατά μήκος των όχθεων του Δνείπερου, και τον βασιλιά Atanarik με μια μεγάλη ομάδα zvp. Ο Γκότοφ κατέφυγε στα δυτικά (375).

Η Μεγάλη Μετανάστευση των Λαών, που ξεκίνησε το 375, έχει μεγάλη σημασία στην ιστορία του κόσμου και ιδιαίτερα της Ευρώπης. Η Μεγάλη Μετανάστευση είχε άμεσο αντίκτυπο στην πτώση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, στον εθνοτικό και πολιτικό σχηματισμό της Ευρώπης και, ξεκινώντας μια νέα εποχή (τον Μεσαίωνα), θεωρείται σημείο καμπής στην ιστορία της Ευρώπης. το 395 οι Ούννοι άρχισαν να δρουν ξανά. Αυτή η επίθεση διεξήχθη από δύο μέτωπα: το ένα μέρος των Ούννων προχώρησε από τα Βαλκάνια στη Θράκη και το άλλο, ένα μεγάλο μέρος, μέσω του Καυκάσου στην Ανατολία. Αυτή η επίθεση αντιπροσωπεύει την πρώτη εμφάνιση των Τούρκων στην Ανατολία. Το να πάρουν το Βυζάντιο υπό την κυριαρχία τους είναι ο κύριος στόχος των Ούννων και δεδομένου ότι οι βαρβαρικές φυλές που απειλούσαν συνεχώς τη δυτική Ρώμη με καταστροφή ήταν εχθροί για τους Ούννους, ήταν απαραίτητο να διατηρήσουν καλές σχέσεις μαζί τους. Με την εμφάνιση του Ουλντίζ στον Δούναβη ξεκίνησε το δεύτερο κύμα της Μεγάλης Μετανάστευσης των Εθνών. Τουρκικόφυλές. ...σε μια γενιά, φωτισμένη ιστορία Ανθρωποι, του ΖΩΗήθη, έθιμα και... Πολιτισμός λαώνΡωσία, συμπεριλαμβανομένων των Μπασκίρ. τους ενδιέφερε εκ νέου ιστορίακαι τα ήθη του ελευθερόφιλου Ανθρωποι ...

  • Ο ρόλος των Ούννων στην εθνο- και κοινωνιογένεση των Καζάκων Ανθρωποι

    Περίληψη >> Ιστορία

    Xiongnu με kangjus. ΖΩΗΟύννοι κατά τους Ρωμαίους ... Ανάμεσα στις πολλές πτυχές προέλευσηΚαζακστάν Ανθρωποιδιακρίνονται ... ιχνηλατούνται παντού ιστορίες Τουρκικό λαών. Xiongnu-κινεζικές σχέσεις ... από μόνες τους και συντίθενται ΠολιτισμόςΠολλά λαώνΑσία. Κατά την πρώτη...

    • Εθνογλωσσική ομάδα που μιλά τουρκικές γλώσσες. Αυτή η πληθυσμιακή ομάδα θεωρείται μια από τις παλαιότερες και η ταξινόμησή της είναι η πιο περίπλοκη και εξακολουθεί να προκαλεί διαμάχες μεταξύ των ιστορικών. Ωστόσο, 164 εκατομμύρια άνθρωποι σήμερα μιλούν την τουρκική γλώσσα. Οι αρχαιότεροι άνθρωποι της τουρκικής ομάδας είναι οι Κιργίζοι, η γλώσσα τους έχει παραμείνει αμετάβλητη μέχρι σήμερα. Και οι πρώτες πληροφορίες για την εμφάνιση τουρκόφωνων φυλών χρονολογούνται στην πρώτη χιλιετία π.Χ.

    Σύγχρονη δύναμη

    Ο μεγαλύτερος αριθμός των σύγχρονων Τούρκων είναι. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, αυτό είναι το 43% όλων των τουρκόφωνων λαών, ή 70 εκατομμύρια άνθρωποι. Ακολουθούν - 15% ή 25 εκατομμύρια άνθρωποι. Ελαφρώς λιγότεροι Ουζμπέκοι - 23,5 εκατομμύρια (14%), μετά - - 12 εκατομμύρια (7%), Ουιγούροι - 10 εκατομμύρια (6%), Τουρκμένοι - 6 εκατομμύρια (4%), - 5,5 εκατομμύρια (3%), — 3,5 εκατομμύρια (2%). Οι ακόλουθες εθνικότητες αποτελούν το 1%: Qashqais και - κατά μέσο όρο 1,5 εκατομμύρια Άλλοι λιγότερο από 1%: Karakalpaks (700 χιλιάδες), Afshars (600 χιλιάδες), Yakuts (480 χιλιάδες), Kumyks (400 χιλιάδες), Karachay (350 χιλιάδες ), (300 χιλιάδες), Gagauz (180 χιλιάδες), Βαλκάροι (115 χιλιάδες), Nogais (110 χιλιάδες), Khakasses (75 χιλιάδες), Altaians (70 χιλιάδες). Οι περισσότεροι Τούρκοι είναι μουσουλμάνοι.


    Αναλογία Τουρκικών λαών

    Προέλευση των λαών

    Η πρώτη εγκατάσταση των Τούρκων ήταν στη Βόρεια Κίνα, στις στέπας ζώνες. Ασχολούνταν με τη γεωργία και την κτηνοτροφία. Με τον καιρό οι φυλές εγκαταστάθηκαν, έτσι έφτασαν στην Ευρασία. Οι αρχαίοι τουρκικοί λαοί ήταν:

    • Ούννοι;
    • γαλοπούλια?
    • Karluks;
    • Χαζάροι;
    • Πετσενέγκοι;
    • Βούλγαροι;
    • Cumans;
    • Τούρκοι Ογούζοι.

    Πολύ συχνά στα ιστορικά χρονικά οι Τούρκοι αποκαλούνται Σκύθες. Υπάρχουν πολλοί θρύλοι για την προέλευση των πρώτων φυλών, που υπάρχουν και σε διάφορες εκδοχές.

    γλωσσική ομάδα

    Υπάρχουν 2 κύριες ομάδες: η ανατολική και η δυτική. Κάθε ένα από αυτά έχει ένα υποκατάστημα:

    • Ανατολικός:
      • Κιργιζικά-Κυπτσάκ (Κιργιζικά, Αλταΐοι);
      • Ουιγούροι (Saryg-Uighurs, Todzhans, Altaians, Khakases, Dolgans, Tofalars, Shors, Tuvans, Yakuts).
    • Δυτικός:
      • Βουλγαρικό (τσουβάς);
      • Κυπτσάκ (Κυπτσάκ-Βουλγαρικά: Τάταροι, Μπασκίρ· Κυπτσακ-Πολόβτσιαν: Κριμαϊκοί, Κριμτσάκοι, Βαλκάροι, Κουμύκοι, Καραϊτές, Καρατσάηδες· Κυπτσάκ-Νογκάι: Καζάκοι, Νογκάι, Καρακαλπάκοι);
      • Karluk (Ili Uyghurs, Ουζμπέκοι, Uyghurs);
      • Ογκούζ (Ογκούζ-Βουλγαρικά: Βαλκάνιοι Τούρκοι, Γκαγκαούζ, Ογκούζ-Σελτζούκοι: Τούρκοι, Αζερμπαϊτζάνοι, Καπριώτες Τούρκοι, Τουρκομάνοι, Κασκάι, Ουρούμ, Τούρκοι της Συρίας, Κριμαϊκοί· λαοί Ογκούζ-Τουρκμάνοι: Τρουχμέν, Καζάρ, Γκουντάρ, Τεϊμουρτασί, Τουρκαρμάνοι Salars, Karapapahi).

    Οι Τσουβάς μιλούν την Τσουβάς γλώσσα. Διαλεκτική των Γιακούτ σε Γιακούτ και Ντολγκάν. Οι λαοί Kipchak βρίσκονται στη Ρωσία, τη Σιβηρία, επομένως τα Ρωσικά γίνονται αυτόχθονα εδώ, αν και ορισμένοι λαοί διατηρούν τον πολιτισμό και τη γλώσσα τους. Οι εκπρόσωποι της ομάδας Karluk μιλούν Ουζμπεκικά και Ουιγούρια. Οι Τάταροι, οι Κιργίζοι και οι Καζάκοι πέτυχαν την ανεξαρτησία της επικράτειάς τους και διατήρησαν επίσης τις παραδόσεις τους. Αλλά οι Ογκούζες τείνουν να μιλούν Τουρκμενικά, Τουρκικά, Σαλάρ.

    Χαρακτηριστικά των λαών

    Πολλές εθνικότητες, αν και ζουν στο έδαφος της Ρωσίας, διατηρούν τη γλώσσα, τον πολιτισμό και τα έθιμά τους. Ζωντανά παραδείγματα Τούρκων που εξαρτώνται εν μέρει ή πλήρως από άλλες χώρες:

    • Γιακούτ. Συχνά, οι ιθαγενείς αυτοαποκαλούνται Σάκχας και η Δημοκρατία τους ονομαζόταν Σάχα. Αυτός είναι ο ανατολικότερος τουρκικός πληθυσμός. Η γλώσσα αποκτήθηκε λίγο από τους Ασιάτες.
    • Τουβάνοι Αυτή η εθνικότητα βρίσκεται στα ανατολικά, πιο κοντά στα σύνορα με την Κίνα. Εγγενής Δημοκρατία - Τούβα.
    • Αλταείς. Διατηρούν την ιστορία και τον πολιτισμό τους περισσότερο. Κατοικούν στη Δημοκρατία του Αλτάι.
    • Khakasses Ζουν στη Δημοκρατία της Khakassia, περίπου 52 χιλιάδες άτομα. Εν μέρει, κάποιος μετακόμισε στην Επικράτεια του Κρασνογιάρσκ ή στην Τούλα.
    • Τοφαλάρ. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, αυτή η εθνικότητα βρίσκεται στα πρόθυρα της εξαφάνισης. Βρέθηκε μόνο στην περιοχή του Ιρκούτσκ.
    • Σορτς. Σήμερα είναι 10 χιλιάδες άνθρωποι που έχουν καταφύγει στο νότιο τμήμα της περιοχής Kemerovo.
    • Τάταροι της Σιβηρίας. Μιλούν ταταρικά, αλλά ζουν στη Ρωσία: περιοχές Ομσκ, Τιουμέν και Νοβοσιμπίρσκ.
    • Ντόλγκανς. Αυτοί είναι φωτεινοί εκπρόσωποι που ζουν στην Αυτόνομη Περιφέρεια Nenets. Σήμερα, η εθνικότητα αποτελείται από 7,5 χιλιάδες άτομα.

    Άλλοι λαοί, και υπάρχουν έξι τέτοιες χώρες, έχουν αποκτήσει τη δική τους εθνικότητα και τώρα αυτές είναι ευημερούσες χώρες με ιστορία τουρκικής εγκατάστασης:

    • Κιργιζικά. Πρόκειται για τον αρχαιότερο οικισμό τουρκικής καταγωγής. Αφήστε το έδαφος να ήταν ευάλωτο εδώ και πολύ καιρό, αλλά κατάφεραν να διατηρήσουν τον τρόπο ζωής και τον πολιτισμό τους. Ζούσαν κυρίως στη ζώνη της στέπας, όπου εγκαταστάθηκαν λίγοι άνθρωποι. Αλλά είναι πολύ φιλόξενοι και γενναιόδωρα συναντούν και διώχνουν τους επισκέπτες που έρχονται στο σπίτι τους.
    • Καζακοί. Αυτή είναι η πιο κοινή ομάδα Τούρκων εκπροσώπων.Είναι πολύ περήφανοι, αλλά ταυτόχρονα άνθρωποι με ισχυρή θέληση. Τα παιδιά ανατρέφονται αυστηρά, αλλά είναι έτοιμα να προστατεύσουν τον πλησίον τους από κακά πράγματα.
    • Τούρκοι. Λαός ιδιότυπος, είναι υπομονετικός και ανεπιτήδευτος, αλλά πολύ ύπουλος και εκδικητικός. Οι μη μουσουλμάνοι δεν υπάρχουν για αυτούς.

    Όλοι οι εκπρόσωποι τουρκικής καταγωγής ενώνονται με μια κοινή - ιστορία και κοινή καταγωγή. Πολλοί κατάφεραν να ανταπεξέλθουν στα χρόνια και, παρά τα άλλα προβλήματα, τις παραδόσεις τους. Άλλοι εκπρόσωποι βρίσκονται στα πρόθυρα της εξαφάνισης. Αλλά και αυτό δεν εμποδίζει τη γνωριμία με τον πολιτισμό τους.

    Οικογένεια γλωσσών Αλτάι. Ως αποτέλεσμα, γλωσσικό ταξινόμηση, που εισήχθη τον 19ο αιώνα, στην κατηγορία των λεγόμενων. περιλαμβάνονται πολλοί λαοί, πριν από αυτό δεν περιλαμβάνονταν στη σύνθεσή τους. τα λεγόμενα. εγκαταστάθηκε στη Ρωσία, την ΚΑΚ, την Τουρκία, την Κίνα, το Ιράν και άλλα κράτη. Οι Τούρκοι είναι Αζερμπαϊτζάνοι, Αλταΐοι, Βαλκάροι, Μπασκίροι, Γκαγκαούζοι, Ντολγκάνοι, Καζάκοι, Καρακαλπάκοι, Καραχάι, Κιργίζοι, Κουμύκοι, Νογκάι, Τάταροι, Τελούτ, Τουβάνοι, Τούρκοι, Τουρκμένοι, Ουζμπέκοι, Ουιγούροι, Χακάσσες, Τσουβάς, Σορ, Γιακούτ, κ.λπ. Το 1990, ο αριθμός των Τούρκων ήταν 132,8 εκατομμύρια άνθρωποι. Σύμφωνα με το World. Συνέλευση του λεγόμενου, στον κόσμο υπάρχουν περίπου. 200 εκατομμύρια άνθρωποι που ανήκουν στους Τούρκους (2007). Περίπου 30 Τ.Σ. αριθμεί 12 εκατομμύρια 750 χιλιάδες άτομα. (2002).

    θεωρούνται πρωτοτουρκόφωνοι (Ούννοι), των οποίων η κίνηση προς τα δυτικά σημειώνεται στο τέλος. 3 - αρχή. 2ος αιώνας ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ. Στις αρχές του μ.Χ. Φυλές Ογκούρ (βλ. ) - πρόγονοι - μετανάστευσε προς τα δυτικά. κατεύθυνση. Πρωτοβούλγαροι. ομάδες ως εθνοτικές Η κοινότητα σχηματίστηκε πολύ πριν από τη συγκρότηση των ίδιων των Τούρκων. φυλές (Τουρκιούτ). Τον 2ο–4ο αι στα Ουράλια, μια ένωση νομαδικών φυλών των Ούννων διαμορφώθηκε, κινούμενη στη μέση. 4ος αι. στο Ζ και έβαλε τα θεμέλια , που σήμανε το τέλος της αιώνων κυριαρχίας της ιρανικής γλώσσας. νομαδικές φυλές των Σκυθών, και άνοιξε το δρόμο για την κίνηση προς την 3η Τουρκική γλώσσα. νομάδες (τον 9ο–10ο αιώνα, οι Πετσενέγκοι και , τον 11ο αιώνα. ). Τούρκος. φυλές, κυρίως Ονογούροι-Βούλγαροι και Σαβίροι (βλ. ), ήταν μέρος της ομοσπονδίας των Ούννων. Τον 5ο αι. Οι Τούρκοι κάλεσαν την ορδή που συσπειρώθηκε γύρω από τον Πρίγκιπα Αμίν (Μογγολικό όνομα που σημαίνει λύκος). Σύμφωνα με τον μύθο, οι Τούρκοι των Αλτάι - tukyu (τουρκούτ) - προέρχονται από τη δύση. Ούννοι. Τον 6ο αι. οι Τούρκοι σχηματίστηκαν σε ένα μικρό λαό που ζούσε στα ανατολικά. πλαγιές του Αλτάι και του Khangai. Ως αποτέλεσμα αρκετών επιτυχημένων πολέμων (από το 545), οι Τούρκοι κατάφεραν να υποτάξουν όλες τις στέπες από το Khingan (Βορειοανατολική Κίνα) έως το Azov. θάλασσες. Το κράτος των Τούρκων ονομαζόταν Türk. Χαγανάτο, που το 604 διαλύθηκε στη Δύση. και Βοστόχ. Τουρκικοί χαγανάτες. Από τον Ser. 6ος αι. μέχρι τη δεκαετία του '30 7ος αι. Οι Βούλγαροι και οι Σουβάρ ήταν μέρος του Τουρκ., στη συνέχεια στη Δύση. Τούρκος. καγανάτο. Βούλγαρος. το συστατικό υπάρχει σε έναν αριθμό λεγόμενων. Καύκασος: Αζερμπαϊτζάν, Βαλκάροι, Καραχάι, Κουμύκοι. Πάνω στα ερείπια των πρώτων Τούρκων. και άλλες ενώσεις εμφανίστηκαν οι Kimak, Uigur Khaganates. διάσημος Τούρκος. επικεφαλής της φυλής Ashina ήταν οι Χαζάροι. ενοποίηση ορδών (βλ. ), που ζούσε στις στέπες της Κασπίας. Τον 11ο αιώνα στον Τούρκο. διάλεκτοι μιλούνταν από πολλούς λαούς από το μάρμαρο. θάλασσα και πλαγιές των Καρπαθίων μέχρι το Σινικό Τείχος της Κίνας. Αρχαία λεγόμενα. ήταν νομάδες, υπέταξαν πολλούς αγρότες. λαών που έγιναν αγρότες τους. βάση. Οι ρουνικές επιγραφές Orkhon-Yenisei είναι οι πιο σημαντικές ιστορικές. και πολιτισμούς. μνημεία (βλ. , ). Τούρκος. οι κοινότητες είχαν μια κοινή λατρεία για τον Tengrikhan - τον θεό του ουρανού, τον ήλιο, μια κοινή λατρεία των προγόνων, καθώς και ομοιότητες στην καθημερινή ζωή, τα ρούχα, τις μεθόδους πολέμου. συλλογή πληροφοριών για τους αρχαίους Τούρκους. φυλές που συντάχθηκαν τον 11ο αιώνα. .

    Μογγόλου-Τάταροι. εισβολή στην Ανατολική Ευρώπη τη δεκαετία 1220-1240. έθεσε σε κίνηση μάζες νομάδων. Στις ευρασιατικές στέπες, οι Κυπτσάκοι ηττήθηκαν (η στέπα Κυπτσάκ της προμογγολικής περιόδου είναι γνωστή ως , εκτεινόταν από το Αλτάι μέχρι τα Καρπάθια). κατακτήθηκε το 1236 . Στην αρχή. 1240 ιδρύθηκε το , περιλάμβανε το Χορέζμ, το Βορρά. Καύκασος, Κριμαία, Βόλγας. Βουλγαρία, Ουράλια, Δυτ. Σιβηρία. Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού ήταν Κυπτσάκοι, των οποίων η γλώσσα ήταν η κρατική γλώσσα. Στον 1ο όροφο. 15ος αι. σχημάτισε την ύστερη Χρυσή Ορδή. εθνοπολιτική ενώσεις - Αστραχάν., Καζάν., Κριμαία., Σιβηρία. Khanates, Nogai Horde. σε συν. 15 - αρχή. 16ος αιώνας μορφωμένος Καζάκος. (στη σύνθεση των Καζάκων αποτελούνταν ιστορικά οι Senior, Middle, Junior zuzes) και ο Ουζμπεκιστάν. χανάτα. Ο πληθυσμός τους αποτελούνταν από Τουρκικό φυλές (Νογκάι, Κιπττσάκ, Μπασκίρ, Καζάκοι) και λαούς (Τάταροι του Καζάν, Τσουβάς), καθώς και Φιννο-Ουγγρικοί λαοί (Μορδοβιανοί, Μάρι, Ουντμούρτ, Χάντι, Μάνσι). Κατά την ύπαρξη των χανάτων, τα λεγόμενα. Ειδικότερα, σημαντική μάζες των Τσουβάς. πληθυσμός μετανάστευσε στο έδαφος της Μπασκιρίας και στη Δύση. Σιβηρία, όπου αφομοιώθηκαν οι τόποι. Τούρκοι (Μπασκίροι, Τάταροι της Σιβηρίας) και Τάταροι του Καζάν. μετανάστες. Όλα τα R. 16ος αιώνας τα λεγόμενα. Οι περιοχές του Βόλγα και των Ουραλίων (Τσουβάς, Τάταροι, Μπασκίρ) έγιναν μέρος της Ρωσίας. πολιτείες, τα λεγόμενα. Σιβηρία - τον 17ο αιώνα, ο Καύκασος, το Καζακστάν και η Μέση. Ασία - στους 18-19 αιώνες. Μετά την κατασκευή τον 17ο-18ο αιώνα υπήρξε επανεγκατάσταση των Τσουβάς, Τατάρ-Μισάρ, Καζάν. Τάταροι και άλλοι λαοί στις περιοχές των λεγόμενων. .

    Σε αντίθεση με το γλωσσικό υλικό. και πνευματικός πολιτισμός των αρχαίων. Τσουβάς (θρησκεία, συμπεριλαμβανομένου του πάνθεον, εφαρμοσμένη, μουσική, χορογραφική δημιουργικότητα, μνημειώδεις και μικρές μορφές γλυπτικής), με εξαίρεση ορισμένα στοιχεία (για παράδειγμα, ομοιότητα. Ως αποτέλεσμα, μακρά αλληλεπίδραση με μια σειρά από τα λεγόμενα, με την εθνοτική τους. Σε ομάδες (κυρίως της εθνοτικής ομάδας των Τατάρων), οι Τσουβάς διαμόρφωσαν παρόμοια χαρακτηριστικά που μπορούν να εντοπιστούν τόσο στον υλικό όσο και στον πνευματικό πολιτισμό.

    Lit .: Bichurin N. Ya. Συλλογή πληροφοριών για τους λαούς που ζούσαν στην Κεντρική Ασία κατά την αρχαιότητα. Τ. 1–2. M.–L., 1950; T. 3. M.–L., 1953; Klyashtorny S. G. Αρχαία τουρκικά ρουνικά μνημεία ως πηγή για την ιστορία της Κεντρικής Ασίας. Μ., 1964; Pletneva S. A. Νομάδες του Μεσαίωνα. Μ., 1982; Gumilyov L. N. Αρχαίοι Τούρκοι. Μ., 1993; Kakhovsky V. F. Η καταγωγή του λαού των Τσουβάς. Ch., 2003; Ivanov V.P. Εθνοτική γεωγραφία του λαού των Τσουβάς. Χ., 2005.

    Περί των Τούρκων.

    Για τους σύγχρονους Τούρκους, η ίδια Wikipedia μιλάει κάπως αόριστα: «οι Τούρκοι είναι μια εθνογλωσσική κοινότητα λαών που μιλούν τουρκικές γλώσσες». Αλλά για τους «αρχαίους» Τούρκους, είναι πολύ πιο εύγλωττη: «Οι αρχαίοι Τούρκοι είναι η ηγεμονική φυλή του Τουρκικού Χαγανάτου, με επικεφαλής τη φυλή Ashin. Στη ρωσόφωνη ιστοριογραφία, ο όρος tyurkuts (από το τουρκ. - τουρκ. και mong. -yut - το μογγολικό επίθημα πληθυντικού), που προτάθηκε από τον L. N. Gumilyov, χρησιμοποιείται συχνά για να τους προσδιορίσει. Σύμφωνα με τον φυσικό τύπο, οι αρχαίοι Τούρκοι (Τουρκούτες) ήταν Μογγολοειδείς.

    Λοιπόν, καλά, αφήστε τους Μογγολοειδή, αλλά μετά τι γίνεται με τους Αζερμπαϊτζάνους και τους Τούρκους - μια τυπική «μεσογειακή» υποφυλή. Και οι Ουιγούροι; Ακόμη και σήμερα, ένα σημαντικό μέρος τους μπορεί να αποδοθεί στην κεντροευρωπαϊκή υποφυλή. Αν κάποιος δεν καταλαβαίνει, και οι τρεις λαοί, σύμφωνα με τη σημερινή ορολογία, είναι Τούρκοι.

    Στη φωτογραφία παρακάτω είναι Κινέζοι Ουιγούροι. Εάν η κοπέλα στα αριστερά έχει ήδη σαφώς ασιατικά χαρακτηριστικά στην εμφάνισή της, τότε μπορείτε να κρίνετε μόνοι σας την εμφάνιση του δεύτερου. (φωτογραφία από uyghurtoday.com) Δείτε τα σωστά χαρακτηριστικά του προσώπου. Σήμερα, ακόμη και μεταξύ των Ρώσων, αυτό δεν παρατηρείται συχνά.

    Ειδικά για τους σκεπτικιστές! Δεν υπάρχει πια κανένας που να μην έχει ακούσει τίποτα για τις μούμιες Tarim. Έτσι, ο τόπος των ευρημάτων των μούμιων είναι η εθνική συνοικία Xinjiang Uyghur της Κίνας - και στη φωτογραφία οι άμεσοι απόγονοί τους.



    Η κατανομή των απλοομάδων μεταξύ των Ουιγούρων.



    Σημειώστε ότι κυριαρχεί το R1a, έχοντας τον ασιατικό δείκτη Z93 (14%). Συγκρίνετε με το ποσοστό της απλοομάδας C, που φαίνεται επίσης στο διάγραμμα. Όπως μπορείτε να δείτε, το C3, χαρακτηριστικό των Μογγόλων, απουσιάζει εντελώς.

    Μια μικρή προσθήκη!

    Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η απλοομάδα C δεν είναι καθαρά Μογγολική - είναι μια από τις παλαιότερες και πιο κοινές απλοομάδες, βρίσκεται ακόμη και μεταξύ των Ινδιάνων του Αμαζονίου. Υψηλή συγκέντρωση C σήμερα φτάνει όχι μόνο στη Μογγολία, αλλά και μεταξύ των Μπουριάτ, Καλμίκων, Χαζάρων, Αργίνων Καζάκων, Αβορίγινων της Αυστραλίας, Πολυνήσιων, Μικρονήσιων. Οι Μογγόλοι είναι απλώς μια ειδική περίπτωση.

    Αν μιλάμε για παλαιογενετική, τότε το εύρος είναι ακόμη ευρύτερο - Ρωσία (Κουλτούρα Kostenki, Sungir, Andronovo), Αυστρία, Βέλγιο, Ισπανία, Τσεχία, Ουγγαρία, Τουρκία, Κίνα.

    Επιτρέψτε μου να εξηγήσω για όσους πιστεύουν ότι η απλοομάδα και η εθνικότητα είναι ένα και το αυτό. Το Y-DNA δεν φέρει καμία γενετική πληροφορία. Ως εκ τούτου, μερικές φορές μπερδεμένες ερωτήσεις - εγώ, Ρώσος, τι κοινό έχω με έναν Τατζίκ; Τίποτα άλλο από κοινούς προγόνους. Όλες οι γενετικές πληροφορίες (χρώμα ματιών, χρώμα μαλλιών κ.λπ.) βρίσκονται στα αυτοσώματα - τα πρώτα 22 ζεύγη χρωμοσωμάτων. Οι απλοομάδες είναι απλά σημάδια με τα οποία μπορεί κανείς να κρίνει τους προγόνους ενός ατόμου.

    Τον 6ο αιώνα ξεκίνησαν εντατικές διαπραγματεύσεις μεταξύ του Βυζαντίου και του κράτους που σήμερα είναι γνωστό ως Τουρκικό Χαγανάτο. Η ιστορία δεν μας έχει διατηρήσει καν το όνομα αυτής της χώρας. Το ερώτημα είναι γιατί; Άλλωστε, τα ονόματα αρχαιότερων κρατικών σχηματισμών μας έχουν φτάσει.

    Το καγκανάτο σήμαινε μόνο μια μορφή διακυβέρνησης (το κράτος διοικούνταν από ένα χάνο που επιλέχθηκε από τον λαό, kaan σε διαφορετική μεταγραφή), και όχι το όνομα της χώρας. Σήμερα δεν χρησιμοποιούμε τη λέξη «Δημοκρατία» αντί της λέξης «Αμερική». Αν και σε ποιον, αν όχι, της ταιριάζει τέτοιο όνομα (αστείο). Ο όρος «κράτος» σε σχέση με τους Τούρκους ταιριάζει περισσότερο στο «Ιλ» ή στο «Ελ», αλλά όχι στο Χαγκανάτο.

    Ο λόγος για τις διαπραγματεύσεις ήταν το μετάξι, ή μάλλον το εμπόριο του. Οι κάτοικοι της Σογδιανά (η ενδιάμεση της Amu Darya και της Syr Darya) αποφάσισαν να πουλήσουν το μετάξι τους στην Περσία. Δεν έκανα κράτηση γράφοντας «δικό μου». Υπάρχουν στοιχεία ότι στην κοιλάδα Zarafshan (το έδαφος του σημερινού Ουζμπεκιστάν), εκείνη την εποχή, ήξεραν ήδη πώς να καλλιεργούν μεταξοσκώληκες και να παράγουν ύλη από αυτό όχι χειρότερα από τα κινέζικα, αλλά αυτό είναι ένα θέμα για άλλο άρθρο.

    Και δεν είναι καθόλου γεγονός ότι η γενέτειρα του μεταξιού είναι η Κίνα, και όχι η Σογδιανή. Η κινεζική ιστορία, όπως την ξέρουμε, γράφτηκε κατά 70% από τους Ιησουίτες τον 17ο-18ο αιώνα*, τα υπόλοιπα τριάντα «ολοκληρώθηκαν» από τους ίδιους τους Κινέζους. Ιδιαίτερα εντατικό «μοντάζ» ήταν στις μέρες του Μάο Τσε Τουνγκ, ο διασκεδαστής ήταν ακόμα ο ίδιος. Έχει ακόμη και πιθήκους, από τους οποίους κατάγονταν οι Κινέζοι. ήταν δικά τους, ξεχωριστά.

    *Σημείωση. Μόνο ένα μικρό μέρος αυτού που έκαναν οι Ιησουίτες: ο Adam Schall von Bell συμμετείχε στη δημιουργία του ημερολογίου Chongzhen. Αργότερα υπηρέτησε ως διευθυντής του Imperial Observatory και του Tribunal of Mathematics, στην πραγματικότητα, ασχολήθηκε με την κινεζική χρονολογία. Ο Martino Martini είναι γνωστός ως ο συγγραφέας έργων για την κινεζική ιστορία και ο συντάκτης του Νέου Άτλαντα της Κίνας. Απαραίτητος συμμετέχων σε όλες τις κινεζορωσικές διαπραγματεύσεις κατά την υπογραφή της Συνθήκης του Nerchinsk το 1689 ήταν ο Ιησουίτης Parreni. Το αποτέλεσμα της δραστηριότητας του Gerbillon ήταν το λεγόμενο αυτοκρατορικό διάταγμα θρησκευτικής ανοχής το 1692, το οποίο επέτρεψε στους Κινέζους να αποδεχθούν τον Χριστιανισμό. Ο δάσκαλος του αυτοκράτορα Qianlong στην επιστήμη ήταν ο Jean-Joseph-Marie Amyot. Τον 18ο αιώνα, οι Ιησουίτες, με επικεφαλής τον Ρέτζις, συμμετείχαν στη σύνταξη ενός μεγάλου χάρτη της κινεζικής αυτοκρατορίας, που δημοσιεύτηκε το 1719. Τον 17ο και 18ο αιώνα, ιεραπόστολοι μετέφρασαν 67 ευρωπαϊκά βιβλία στα κινέζικα και δημοσίευσαν στο Πεκίνο. Μύησαν τους Κινέζους στην ευρωπαϊκή μουσική σημειογραφία, την ευρωπαϊκή στρατιωτική επιστήμη, τον σχεδιασμό μηχανικών ρολογιών και την τεχνολογία κατασκευής σύγχρονων πυροβόλων όπλων.

    Ο Μεγάλος Δρόμος του Μεταξιού ελέγχονταν από τους Βενετούς και τους Γενουάτες, την ίδια «μαύρη αριστοκρατία» (ιταλική aristocrazìa nera *) - Aldobrandini, Borgia, Boncompagni, Borghese, Barberini, Della Rovere (Lante), Crescentia, Column, Caetani, Chigi, Ludovis , Massimo, Ruspoli, Rospigliosi, Orsini, Odescalchi, Pallavicino, Piccolomini, Pamphili, Pignatelli, Pacelli, Pignatelli, Pacelli, Torlonia, Theophylacts. Και μην αφήσετε τα ιταλικά ονόματα να σας ξεγελάσουν. Το να παίρνετε τα ονόματα των ανθρώπων μεταξύ των οποίων ζείτε είναι μια μακρά παράδοση των μυημένων**. Αυτή η aristocrazìa nera κυβερνά στην πραγματικότητα το Βατικανό και, κατά συνέπεια, ολόκληρο τον δυτικό κόσμο, και με τις οδηγίες τους αργότερα Εβραίοι έμποροι αφαίρεσαν όλο το χρυσό από το Βυζάντιο, με αποτέλεσμα η οικονομία της χώρας να καταρρεύσει και η αυτοκρατορία να κατακτηθεί από τους Τούρκοι ***.

    Σημειώσεις.

    * Τα μέλη της αριστοκραζία νερά είναι οι αληθινοί «κύριοι του κόσμου» και όχι κάποιοι Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Κούνας. Από την Αίγυπτο, προβλέποντας την επικείμενη πτώση της, μετακομίζουν στην Αγγλία. Εκεί, συνειδητοποιώντας γρήγορα τι «nishtyaki» φέρνει μαζί της η διδασκαλία του σταυρωμένου, οι περισσότεροι μετακομίζουν στο Βατικανό. Καλοί μου, διαβάστε τη μασονική λογοτεχνία του 18ου-19ου αιώνα, όλα είναι πολύ ειλικρινή εκεί - σήμερα είναι «κρυπτογραφημένα».

    ** Οι Εβραίοι απλώς υιοθέτησαν αυτό, και πολλά άλλα, από το οπλοστάσιο των κυρίων τους.

    *** Αν κάποιος δεν ξέρει, σχεδόν ολόκληρο το απόθεμα χρυσού αφαιρέθηκε και από την ΕΣΣΔ, πριν το τέλος του.

    Αξίζει να προσθέσουμε εδώ ότι οι φυλές των Εφθαλιτών, που ονομάζονται επίσης Λευκοί Ούννοι, Χιονίτες Ούννοι, και οι οποίοι κατείχαν την Κεντρική Ασία (Σογδιανή, Βακτριανή), το Αφγανιστάν και τη βόρεια Ινδία (Γκανδάρα) είχαν κατακτηθεί πλήρως από τους Τούρκους Ashin. (Η Βακτρια πέρασε στους Πέρσες). Προέκυψε το ερώτημα - η Περσία δεν θέλει να αγοράσει τουρκικό μετάξι - θα εμπορευόμαστε με το Βυζάντιο, δεν υπάρχει λιγότερη ζήτηση γι 'αυτό.

    Το μετάξι για την τότε παγκόσμια οικονομία σήμαινε το ίδιο πράγμα με το πετρέλαιο σήμερα. Μπορεί να υποτεθεί τι είδους πίεση ασκήθηκε στην Περσία για να την αναγκάσουν να εγκαταλείψει το εμπόριο με τους Τούρκους. Γενικά, αξίζει να γράψουμε ένα ξεχωριστό άρθρο για τη μυστική διπλωματία εκείνης της εποχής, αλλά σήμερα μας ενδιαφέρουν οι διαπραγματεύσεις, ή μάλλον το ταξίδι του Ζίμαρχου, που έστειλε ο αυτοκράτορας Ιουστίνος ως πρεσβευτής στους Τούρκους στο Αλτάι.

    Πληροφορίες για την πρεσβεία έχουν φτάσει σε μας στα γραπτά αρκετών συγγραφέων, θα χρησιμοποιήσω την περιγραφή του Menander Protector. Αυτό θα μας επιτρέψει να έρθουμε πιο κοντά στο να αποκαλύψουμε ποιοι πραγματικά ήταν οι Τούρκοι - Μογγολοειδή ή ακόμα Καυκάσοι: «Από τους Τούρκους, που στην αρχαιότητα ονομάζονταν Σάκοι, έφτασε στον κόσμο μια πρεσβεία στον Ιουστίνο. Ο Βασιλεύς αποφάσισε επίσης στο συμβούλιο να στείλει πρεσβεία στους Τούρκους και διέταξε κάποιον Ζέμαρχ από την Κιλικία, που τότε ήταν στρατηγός των ανατολικών πόλεων, να εξοπλιστεί σε αυτήν την πρεσβεία.

    Τόσο πρέπει να είσαι σίγουρος ότι το «Οι άνθρωποι κλέβουν τα πάντα» του παρουσιάστηκε σε ασημένιο πιατάκι με το όνομα «επίσημη ιστορία» για να πεις ψέματα για τη μογγολοειδή φύση των Τούρκων; Εξετάζουμε την ίδια Wikipedia: «Saki (άλλο περσικό Sakā, άλλο ελληνικό Σάκαι, λατ. Sacae) είναι το συλλογικό όνομα μιας ομάδας ιρανόφωνων νομαδικών και ημινομαδικών φυλών της 1ης χιλιετίας π.Χ. μι. - πρώτοι αιώνες μ.Χ. μι. στις αρχαίες πηγές. Το όνομα προέρχεται από τη σκυθική λέξη saka - ελάφι (πρβλ. Osset. sag "ελάφι).Τόσο οι αρχαίοι συγγραφείς όσο και οι σύγχρονοι ερευνητές θεωρούν τους Σάκους, μαζί με τους Μασαγέτες, ως ανατολικούς κλάδους των Σκυθικών λαών. Αρχικά οι Σάκοι , προφανώς, ταυτίζονται με τις περιοδείες των Αβεστών· στις Παχλαβικές πηγές υπό τουρκικές φυλές νοούνται ήδη ως περιηγήσεις.Στις Αχαιμενιδικές επιγραφές, «Σάκοι» ονομάζονται όλοι Σκύθες.

    Λίγοι το γνωρίζουν αυτό: το ζώο τοτέμ των Κοζάκων του Ντον και του Κουμπάν είναι ένα λευκό ελάφι. Θυμηθείτε την parva Scythia του Στράβωνα, που αργότερα οι χαρτογράφοι την αποκαλούσαν Μικρή Ταρταρία.

    Επιστρέφω ξανά στο θέμα του κουδουνιού. Αυτό το απόσπασμα περιγράφει την ιεροτελεστία της κάθαρσης που έκαναν οι Τούρκοι για τον Ζέμαρχο: «Τα στέγνωσαν (τα πράγματα της πρεσβείας) σε μια φωτιά από νεαρά βλαστάρια θυμιάματος, ψιθυρίζοντας μερικές βάρβαρες λέξεις στη σκυθική γλώσσα, χτυπούσαν κουδούνια και χτυπούσαν ντέφια ...» Συνεχίζετε να πιστεύετε ότι η χρήση του κουδουνιού είναι προνόμιο της χριστιανικής θρησκείας - τότε θα σας πάμε ... (Συγνώμη! Ζητώ συγγνώμη για την κοροϊδία ... Δεν μπορούσα να αντισταθώ ... )

    Τώρα για το τεχνολογικό επίπεδο των Τούρκων: «Την επόμενη μέρα προσκλήθηκαν σε άλλο δωμάτιο, όπου υπήρχαν ξύλινες κολώνες καλυμμένες με χρυσό, καθώς και ένα χρυσό κρεβάτι, το οποίο κρατούσαν τέσσερα χρυσά παγώνια. Στη μέση του δωματίου υπήρχαν πολλά κάρα, στα οποία υπήρχαν πολλά ασημένια πράγματα, δίσκοι και κάτι από καλάμια. Υπάρχουν επίσης πολλές απεικονίσεις τετράποδων από ασήμι, καμία από τις οποίες, κατά τη γνώμη μας, δεν είναι κατώτερη από αυτές που έχουμε. (τονίζεται από εμένα)

    Ειδικά για όσους θεωρούν τα Tartaria ψεύτικα.

    Λίγα λόγια για το έδαφος του τουρκικού κράτους. Ο καθηγητής Christopher Beckwith στο βιβλίο του «Empieres Of The Silk Road» σημειώνει ότι η Μεσοποταμία, η Συρία, η Αίγυπτος, ο Ουράρτου, από τον 7ο έως τις αρχές του 6ου αιώνα π.Χ. κατέκτησε τους Τούρκους. Στα ερείπια των τειχών των πόλεων αυτών των χωρών βρίσκονται ακόμη και σήμερα χάλκινες αιχμές βελών σκυθικού τύπου - αποτέλεσμα επιδρομών και πολιορκιών. Από το 553 περίπου, κατέλαβε την επικράτεια από τον Καύκασο και τη Θάλασσα του Αζόφ έως τον Ειρηνικό Ωκεανό, στην περιοχή του σύγχρονου Βλαδιβοστόκ και από το Σινικό Τείχος της Κίνας * έως τον ποταμό Vitim στα βόρεια. Ο Κλάπρο υποστήριξε ότι ολόκληρη η Μ. Ασία ήταν υποταγμένη στους Τούρκους. (Klaproth, Tableaux historiques de L "Asie", 1826)

    Δεν πρέπει να θεωρηθεί ότι ήταν κάτι ακλόνητο, οι Τούρκοι, όπως και άλλοι λαοί, μάλωσαν μεταξύ τους, πολέμησαν, διασκορπίστηκαν σε διαφορετικές κατευθύνσεις, τους κατέκτησαν, αλλά ξανά και ξανά, όπως το θρυλικό πουλί του Φοίνικα, σηκώθηκαν από τις στάχτες - Ρωσία ενδεικτικό παράδειγμα.

    *Σημείωση. Μην συγχέετε το πραγματικό τείχος με το «remake» που παρουσιάζεται στους τουρίστες σήμερα: «... η υπέροχη και σχεδόν τέλεια κατασκευή που βλέπουν οι σύγχρονοι ταξιδιώτες σε απόσταση σχεδόν πενήντα χιλιομέτρων από την πρωτεύουσα έχει λίγα κοινά με το αρχαίο Σινικό Τείχος που χτίστηκε πριν από δύο χιλιάδες χρόνια. Το μεγαλύτερο μέρος του αρχαίου τείχους είναι τώρα σε ερειπωμένη κατάσταση "(Eduard Parker, "Tatars. History")

    Ο Ιστάρχι αποκαλούσε τον σακαλίμπα όλων των ξανθών Τούρκων. Ο Κωνσταντίνος Πορφυρογέννητος και ορισμένοι ανατολικοί συγγραφείς αποκαλούσαν τους Ούγγρους Τούρκους. Σε όλες τις πρώιμες αραβικές γεωγραφικές γραφές, η περιγραφή των λαών της Ανατολικής Ευρώπης βρισκόταν στο κεφάλαιο «Τούρκοι». Το γεωγραφικό σχολείο του al-Jahayn, ξεκινώντας από τον Ibn Ruste και μέχρι το al-Marvazi, απέδωσε στους Τούρκους τους Γκούζες (Ουιγούρους), τους Κιργίζους, τους Καρλούκους, τους Κιμάκους, τους Πετσενέγους, τους Χαζάρους, τους Μπουρτάσες, τους Βούλγαρους, τους Μαγυάρους, τους Σλάβους, τους Ρώσους.

    Παρεμπιπτόντως, οι Τούρκοι Ashin θεωρούνται από τους Κινέζους ως «παράρτημα του οίκου Xiongnu». Λοιπόν, οι Xiongnu (Ούννοι) είναι 100% Μογγόλοι. Δεν το ξέρεις; Ay-ya-yay ... Αν όχι, επικοινωνήστε με τους συντρόφους σας από το Sanity, θα σας δείξουν φωτογραφίες με τους Μογγόλους, απαντώ ...

    Και μια ακόμα προσθήκη.

    Ξέρεις, πάντα με εξέπληξε το γεγονός όταν οι άνθρωποι που δεν έχουν κάτι, αποδίδουν στον εαυτό τους την κατοχή του. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Sanity. Για ποιο είδος, ούτε καν «λογικό», αλλά απλώς «σκέψη» μπορούμε να μιλήσουμε μεταξύ «ανθρώπων», των οποίων ο εγκεφαλικός μηχανισμός στερείται εντελώς από τις ίδιες τις νοητικές λειτουργίες, - μόνο βασικά ένστικτα και «στάσεις» άλλων ανθρώπων. Εκεί, εννοώ το πάνω μέρος του σώματός τους, δεν υπάρχει τίποτα άλλο. Δεν μιλάω καν για την παρουσία ψυχασθενών στις τάξεις τους... Αλλά, έλα, είσαι «λογικός», τελεία. Οι Εβραίοι ανάμεσά τους είναι ένα ξεχωριστό τραγούδι, αυτά είναι στο μυαλό τους, στα άρθρα τους η ρωσοφοβία είναι κυριολεκτικά από όλες τις ρωγμές ... (Ποιος στο θέμα, νομίζω, μάντεψε - μιλάμε για έναν «ελεύθερο καλλιτέχνη» και μερικά άλλοι «σύντροφοι»).

    Δεν ήταν τυχαίο που είπα για "ξένες εγκαταστάσεις" - όλες οι επιφυλάξεις και οι παραλείψεις στα άρθρα μου δεν είναι τυχαίες. Οι ιδιωτικές πληροφορίες που έχουμε σήμερα μας επιτρέπουν να κατατάξουμε ένα σημαντικό μέρος των μελών του Sanity στη λεγόμενη τέταρτη ομάδα με κυριαρχία των ενστικτωδών-ζωικών καταστάσεων του δεξιού εγκεφάλου.

    Το ερώτημα των Τούρκων θα παρέμενε ελλιπές χωρίς στοιχεία για το ποιοι ήταν οι Ούννοι (Xiongnu): «Επιπλέον, το ζήτημα της καταγωγής των Ούννων συνδέεται στενά με το ερώτημα ποιας φυλής και φυλής οι διάσημοι Ούννοι στην ιστορία της Ευρώπης ανήκε σε. Αυτό φαίνεται τουλάχιστον από το γεγονός ότι εκπρόσωποι όλων των θεωριών θεωρούν απαραίτητο να μιλήσουν για αυτή τη σύνδεση των δύο λαών. Το ζήτημα της καταγωγής των Ούννων ανήκει σε μια περιοχή που όχι μόνο είναι εντελώς ξένη προς τη Σινολογία, αλλά ακόμη, ως ένα βαθμό, ανήκει και στην ιστορία της Ευρώπης. Έτσι, εάν η ιστορία των Ούννων σχετίζεται σε μεγάλο βαθμό με την ιστορία της Κίνας και των Ούννων με την ιστορία της Ευρώπης, τότε το ζήτημα της σχέσης ενός λαού με τον άλλο ανήκει στην ιστορία της Κεντρικής Ασίας, ως χώρα μέσω του οποίου οι Ούννοι κινήθηκαν προς τη Δύση (αν αυτοί οι δύο λαοί είναι πανομοιότυποι) ή όπου συγκρούστηκαν ο Σιονγκνού και οι Ούννοι (αν είναι διαφορετικοί). (Κ.Α. Αλλοδαποί)

    Παραπέμπω όλους όσους θέλουν να εξοικειωθούν λεπτομερέστερα με αυτό το θέμα στο έργο του Ρώσου ιστορικού-ανατολίτη, διδάκτορα ανατολικών σπουδών Κ.Α. Inostrantsev "Xiongnu και Huns, ανάλυση των θεωριών για την προέλευση του λαού Xiongnu των κινεζικών χρονικών, για την καταγωγή των Ευρωπαίων Ούννων και για τις αμοιβαίες σχέσεις αυτών των δύο λαών." (L., 1926, δεύτερη αναθεωρημένη έκδοση.) Θα αναφέρω μόνο τα συμπεράσματά του.

    «Τα αποτελέσματα της έρευνάς μας συνοψίζονται στα ακόλουθα τρία συμπεράσματα:

    I) Ο λαός Xiongnu, που περιπλανήθηκε βόρεια της Κίνας και ίδρυσε ένα ισχυρό κράτος, σχηματίστηκε από την ενισχυμένη τουρκική οικογένεια. Σημαντικό μέρος των υποτελών φυλών, κατά πάσα πιθανότητα, αποτελούνταν και από Τούρκους, αν και, τόσο από την ίδρυση του κράτους, όσο και κυρίως κατά την ακμή του, συμπεριλήφθηκαν σε αυτό διάφορες άλλες φυλές, όπως: Μογγολικές, Τουνγκούζ, Κορεάτικες και Θιβετιανός.

    II) Μετά τη διάσπαση του κράτους σε δύο μέρη (διάσπαση που προκλήθηκε περισσότερο από πολιτικούς και πολιτιστικούς λόγους παρά από εθνοτικές διαφορές - οι νότιοι Xiongnu ήταν περισσότερο υποκείμενοι στην επιρροή του κινεζικού πολιτισμού, ενώ οι βόρειοι διατήρησαν καλύτερα τα φυλετικά τους χαρακτηριστικά). οι βόρειοι Xiongnu δεν μπόρεσαν να διατηρήσουν την ανεξαρτησία τους, και μέρος τους μετακόμισε στη Δύση. Σύμφωνα με ιστορικές αναφορές που έχουν φτάσει σε εμάς, αυτοί οι εκδιώκοντες Xiongnu πέρασαν από τον συνήθη τρόπο των νομάδων μέσω της Dzungaria και των στέπες των Κιργιζίων και εισήλθαν στην Ανατολική Ευρώπη το δεύτερο μισό του 4ου αιώνα μ.Χ.

    III) Στη Βορειοδυτική Ασία και την Ανατολική Ευρώπη, οι Τούρκοι Xiongnu ή Hunnu συγκρούστηκαν με άλλες φυλές. Πρώτα απ 'όλα, οι φινλανδικές φυλές στάθηκαν εμπόδιο στο δρόμο τους (εξάλλου, είναι δύσκολο επί του παρόντος να αποφασίσουμε εάν οι Τούρκοι εξαφανίστηκαν εντελώς στη φινλανδική μάζα ή, αντίθετα, συνέβαλαν στη μετατροπή των Φινλανδών σε νομαδικό, ιππικό λαό). Όσο προχωρούσαν οι Ούννοι, τόσο περισσότερο αραίωσε το τουρκικό στοιχείο ανάμεσά τους και άλλοι λαοί, όπως οι Σλάβοι και οι Γερμανικοί, ανακατεύονταν. Είναι πολύ πιθανό ότι υπήρχαν πολύ λίγα κοινά μεταξύ των θεμάτων του Mo-de και του Attila. Ωστόσο, μας φαίνεται αναμφίβολα ότι η εισβολή των τρομερών κατακτητών του 4ου-5ου αιώνα συνδέεται και προκαλείται από ανατροπές στα ακραία ανατολικά όρια της Ασίας.

    Και πώς έμοιαζαν αυτά τα Xiongnu;

    Παρακάτω στη φωτογραφία υπάρχουν θραύσματα ενός χαλιού (άπλωμα, μανδύας) που βρέθηκαν σε μια από τις ταφές Xiongnu στο Noin-Ula (31 ταφικοί τύμβοι). Η τελετή (πιθανώς) παρασκευής του ποτού σόμα είναι κεντημένη στον καμβά. Παρατηρήστε τα πρόσωπα.



    Αν τα δύο πρώτα, πιθανότατα, μπορούν να αποδοθούν στη μεσογειακή υποφυλή, τότε ένας άντρας πάνω σε άλογο... Γνωρίστε έναν παρόμοιο τύπο σήμερα, θα λέγατε - σκέτο «λαγό».


    Φυσικά το χαλί δηλώθηκε εισαγόμενο. Λοιπόν... Είναι πολύ πιθανό... Ο καθηγητής N.V. Ο Polosmak πιστεύει: «Το ερειπωμένο ύφασμα, που βρέθηκε στο πάτωμα του ταφικού θαλάμου Xiongnu καλυμμένο με μπλε πηλό και επαναφέρθηκε στη ζωή από τα χέρια των αναστηλωτών, έχει μια μακρά και δύσκολη ιστορία. Κατασκευάστηκε σε ένα μέρος (στη Συρία ή στην Παλαιστίνη), κεντήθηκε σε άλλο (ίσως στη βορειοδυτική Ινδία) και βρέθηκε σε ένα τρίτο (στη Μογγολία)».

    Μπορώ να υποθέσω ότι το ύφασμα του χαλιού θα μπορούσε κάλλιστα να εισαχθεί, αλλά γιατί είναι κεντημένο στην Ινδία; Δεν είχατε δικούς σας κεντητές; Τότε τι γίνεται με αυτό.



    Στην εικόνα, το ανθρωπολογικό υλικό από την ταφή του 20ου Noin-Ula barrow είναι ένα καλοδιατηρημένο σμάλτο καλύμματα από επτά κάτω μόνιμα δόντια: τον δεξιό και τον αριστερό κυνόδοντα, τον δεξιό και αριστερό πρώτο προγομφίο, τον αριστερό πρώτο και δεύτερο γομφίο. Στον πρώτο αριστερό προγομφίο βρέθηκαν όψεις τεχνητής φθοράς - γραμμικά ίχνη και ρηχές κοιλότητες. Αυτός ο τύπος παραμόρφωσης θα μπορούσε να εμφανιστεί όταν κάνετε κεντήματα - κεντώντας ή φτιάχνετε χαλιά, όταν δαγκώνονταν κλωστές (πιθανότατα μαλλί) με δόντια.

    Τα δόντια ανήκουν σε γυναίκα 25-30 ετών, καυκάσιας όψης, πιθανότατα από τις ακτές της Κασπίας Θάλασσας ή την ενδιάμεση του Ινδού και του Γάγγη. Η υπόθεση ότι πρόκειται για σκλάβο δεν έχει νερό - οι αναχώματα Noin-Ula, σύμφωνα με τους ίδιους τους αρχαιολόγους, ανήκουν στην αριστοκρατία Xiongnu. Το κύριο πράγμα εδώ είναι ότι η γυναίκα κεντούσε, και πολλά, όπως αποδεικνύεται από σημάδια στα δόντια της. Γιατί λοιπόν το χαλί που βρέθηκε έσπευσε να δηλωθεί εισαγόμενο; Επειδή οι εικόνες που απεικονίζονται σε αυτό δεν ταιριάζουν στην επίσημη έκδοση, η οποία λέει ότι οι Xiongnu ήταν Μογγολοειδή;

    Για μένα είναι τα γεγονότα που έχουν πρωταρχική σημασία - εμφανίζονται νέα - η γνώμη μου αλλάζει. Στην επίσημη εκδοχή της ιστορίας ισχύει το αντίθετο - εκεί τα γεγονότα προσαρμόζονται στις επικρατούσες εκδοχές και αυτά που δεν ταιριάζουν στο πλαίσιο απλώς απορρίπτονται.

    Ας στραφούμε ξανά στη Wikipedia: «Το ινδοσκυθικό βασίλειο είναι ένα άμορφο κράτος ως προς τα σύνορα, που δημιουργήθηκε στην ελληνιστική εποχή στην επικράτεια της Βακτρίας, της Σογδιανής, της Αραχοσίας, της Γκαντάρα, του Κασμίρ, του Παντζάμπ, του Ρατζαστάν και του Γκουτζαράτ από τον ανατολικό κλάδο της νομαδικής φυλής των Σκυθών - των Σακαμίων. Η γυναίκα μας είναι από εκεί, και αυτή δεν είναι η γνώμη μου, αλλά επιστήμονες (Διδάκτωρ Ιστορίας T.A. Chikisheva, IAET SB RAS). Τώρα ξαναδιαβάστε το παραπάνω μέρος όπου μιλώ για το έδαφος του τουρκικού κράτους. Η παρουσία μιας τεράστιας χώρας σημαίνει πάντα μετακίνηση όχι μόνο υλικών πόρων, αλλά και ανθρώπων. Τι είναι εκπληκτικό αν μια γυναίκα που γεννήθηκε σε ένα μέρος παντρεύεται χιλιάδες μίλια μακριά από το σπίτι του πατέρα της;

    Όλα τα χαλιά από τα barrows Noin-Ula κατασκευάστηκαν στον ίδιο χώρο και περίπου την ίδια εποχή. Η ομοιότητά τους επισημάνθηκε επίσης από τον S. I. Rudenko: «Η τεχνική του κεντήματος των χαλιών κουρτίνας χαρακτηρίζεται από την επιβολή πολύχρωμων νημάτων αδύναμης συστροφής στο ύφασμα και τη στερέωσή τους στην επιφάνειά του με πολύ λεπτές κλωστές». Παρόμοια τεχνική κεντήματος «σε προσάρτηση» συναντάται σε ταφές ήδη από τον 1ο αιώνα π.Χ. προ ΧΡΙΣΤΟΥ μι. σε όλη την επικράτεια που κατοικούν οι Τούρκοι (Κεντρική Ρωσία, Δυτική Σιβηρία, Παμίρ, Αφγανιστάν). Γιατί λοιπόν δηλώθηκαν ως εισαγόμενα;

    Αλλά τι γίνεται με τους Μογγόλους, ρωτάτε;

    Μάλιστα οι Μογγόλοι κατακτήθηκαν από τους Τούρκους τον 6ο αιώνα και από τότε αποτελούν μέρος του τουρκικού κράτους; Θα μπορούσε ο Τζένγκις Χαν, τον οποίο οι σύγχρονοι ιστορικοί αποδίδουν στους Μογγόλους *, να σταθεί επικεφαλής των τουρκικών φυλών; Δεν αποκλείω ένα τέτοιο ενδεχόμενο, θυμηθείτε τον Στάλιν. Ωστόσο, δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό κανένας να αποκαλέσει τη Γεωργία κυβερνήτη της Ρωσίας. Είναι δυνατόν να μιλάμε για τους Μογγόλους ως κατακτητές του σύμπαντος; Λοιπόν... Δεν είναι καν κακόγουστο...

    *Σημείωση. Οι αραβικές πηγές, ο ίδιος ο Rashid ad-Din (Rashid at-Tabib), αποκαλούν τον Τζένγκις Χαν ιθαγενή μιας από τις τουρκικές φυλές.

    Στη σύγχρονη ιστορία, οι Τούρκοι ήταν οι πιο άτυχοι. Κάτω από το σοβιετικό καθεστώς, σχεδόν όλες οι αναφορές σε αυτόν τον λαό καταστράφηκαν (το διάταγμα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ του 1944, το οποίο απαγόρευσε στην πραγματικότητα τη μελέτη της Χρυσής Ορδής και των Ταταρικών Χανάτων) και οι Τούρκοι μελετητές προχώρησαν ομόφωνα στην "υλοτόμηση" . Οι αρχές απλώς επέλεξαν να αντικαταστήσουν τους Τούρκους με τους Μογγόλους. Για ποιο λόγο? Αυτό είναι το θέμα ενός άλλου άρθρου, και σχετίζεται στενά με το ερώτημα - ήταν πράγματι ο Στάλιν ο μοναδικός κυρίαρχος, ή, αν και ο κύριος, αλλά παρόλα αυτά, μέλος του Πολιτικού Γραφείου όπου τα ζητήματα αποφασίζονταν συλλογικά, με απλή πλειοψηφία.

    Πολύ εύλογη ερώτηση: η κατάκτηση της Ρωσίας από τους Μογγόλους μέχρι σήμερα παραμένει η μόνη επίσημα αναγνωρισμένη εκδοχή της ιστορίας, επομένως όλοι οι επιστήμονες κάνουν λάθος, είμαι ο μόνος τόσο έξυπνος;

    Η απάντηση δεν είναι λιγότερο λογική: οι επιστήμονες απλώς υπηρετούν την τρέχουσα κυβέρνηση. Και οι αρχές δεν έκαναν τέτοια κόλπα - για το μεγαλύτερο μέρος του 20ού αιώνα, η Ρωσία ζούσε με τη σταθερή πεποίθηση ότι ο κομμουνισμός, που εφευρέθηκε από έναν Εβραίο, απόγονο διάσημων ραβίνων, είναι το λαμπρό μέλλον μας στη Ρωσία. Δεν μιλάω πια για Χριστιανισμό. Κοιτάξτε τον ζήλο με τον οποίο οι άνθρωποι, έχοντας προδώσει τους δικούς τους θεούς, υμνούν τους άλλους. Συνέχεια περαιτέρω;

    Παραπάνω μίλησα για το μυστήριο των Τούρκων, στην πραγματικότητα δεν υπάρχει μυστήριο - οι Σκύθες, οι Σαρμάτες, οι Ούννοι (Xiongnu), οι Τούρκοι, οι Τάταροι (Τάρταροι) και περίπου διακόσια άλλα διαφορετικά ονόματα που δίνουν άλλοι είναι όλοι ένας και ο ίδιος λαός . Όπως αναφέρει η Κ.Α. Ξένοι: «κέρδισαν τη φυλή Xiongnu - όλα γίνονται από τους Xiongnu, η φυλή Xian-bi ηττήθηκε - όλα γίνονται από τη Xian-bi, κ.λπ. Από αυτό υπάρχει μια συχνή αλλαγή ονομάτων στην ιστορία των νομαδικών λαών.

    Δυστυχώς, παραμένει ένα ακόμη ερώτημα που δεν έχει λάβει καμία εξήγηση σήμερα: γιατί ο πληθυσμός του Καυκάσου του Αλτάι, της Σιβηρίας, του Καζακστάν μεταλλάχθηκε σε Μογγολοειδή τόσο γρήγορα, κατά τη διάρκεια περίπου μιάμιση χιλιάδων ετών; Ποιος ήταν ο λόγος για αυτό; Η περιβόητη μύγα στην αλοιφή (Μογγόλοι) σε ένα βαρέλι με μέλι; Ή κάποιες πιο σοβαρές και μαζικές αλλαγές στον γενετικό μηχανισμό που προκαλούνται από εξωτερικούς παράγοντες;

    Ας συνοψίσουμε.

    Μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι το τουρκικό κράτος (κράτη) δεν ήταν μονοεθνικό, περιλάμβανε, εκτός από τους ίδιους τους Τούρκους, πολλές άλλες εθνικότητες και η εθνική σύνθεση άλλαζε ανάλογα με τη γεωγραφία. Και οι ίδιοι οι Τούρκοι προτιμούσαν να έχουν σχέση με τα ντόπια ευγενή.

    Οι νεοπαγανιστές σήμερα μιλούν - παντού υπήρχαν "δικοί μας"? Οι «στοχαστές», με τη σειρά τους, πατώντας τα πόδια τους, τσιρίζουν - παντού υπάρχουν μόνο Μογγόλοι. Ούτε το ένα ούτε το άλλο έχει δίκιο, η Ρωσία είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα αυτού - υπάρχουν πολλοί, ας πούμε, Ρώσοι στα βόρεια της Γιακουτίας; Αλλά είναι η ίδια χώρα.

    Ανθρωπολόγοι V.P. Alekseev και I.I. Ο Χόφμαν αναφέρει τα αποτελέσματα των μελετών δύο ταφικών χώρων Xiongnu (Tebsh-Uul και Naima-Tolgoi): «Το παλαιοανθρωπολογικό υλικό του πρώτου, που βρίσκεται στα νότια της Κεντρικής Μογγολίας, διακρίνεται από έντονα μογγολοειδή χαρακτηριστικά, το δεύτερο - Καυκάσιο. Εάν, για λόγους σαφήνειας, καταφύγουμε σε σύγκριση του σύγχρονου πληθυσμού, τότε μπορούμε να πούμε ότι οι άνθρωποι που άφησαν αυτά τα μνημεία διέφεραν μεταξύ τους, όπως, ας πούμε, οι σύγχρονοι Yakuts και Evenks - από τους Γεωργιανούς και τους Αρμένιους. Μπορείτε να συγκρίνετε τα σύγχρονα ρωσικά και τα Chukchi - η κατάσταση είναι παρόμοια. Και ποιο είναι το συμπέρασμα; Είναι από διαφορετικές χώρες; Ή δεν υπάρχουν σήμερα «εθνικά» νεκροταφεία;

    Οι ίδιοι οι Τούρκοι ήταν Καυκάσιοι, στην πραγματικότητα, πρόκειται για τουρανικές φυλές, απόγονους των θρυλικών Αρίων.

    Οι Τούρκοι έγιναν οι πρόγονοι όχι μόνο του ρωσικού λαού, αλλά σχεδόν τριάντα δωδεκάδες άλλων.

    Γιατί διαγράφηκαν οι Τούρκοι από την ιστορία μας; Υπάρχουν πολλοί λόγοι, ο κυριότερος είναι το μίσος. Η αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης έχει πολύ βαθύτερες ρίζες από ό,τι πιστεύεται συνήθως σήμερα...

    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ένας περίεργος αναγνώστης σίγουρα θα κάνει μια ερώτηση:

    Γιατι το χρειαζεσαι? Γιατί να ξαναγράψουμε την ιστορία; Τι διαφορά έχει, πώς συνέβη στην πραγματικότητα, δεν αξίζει να αλλάξει τίποτα - ας είναι όπως ήταν, όπως το έχουμε συνηθίσει όλοι.

    Χωρίς αμφιβολία, η «στάση στρουθοκαμήλου» είναι πολύ άνετη για την πλειοψηφία - δεν βλέπω τίποτα, δεν ακούω τίποτα, δεν ξέρω τίποτα ... Είναι πιο εύκολο για ένα άτομο που απομονώνεται από την πραγματικότητα να υπομείνεις το άγχος - μόνο η πραγματικότητα δεν αλλάζει από αυτό. Οι ψυχολόγοι έχουν ακόμη και τον όρο «φαινόμενο ομηρίας» («Σύνδρομο Στοκχόλμης»), ο οποίος περιγράφει την αμυντική-ασυνείδητη τραυματική σύνδεση που συμβαίνει μεταξύ του θύματος και του επιτιθέμενου κατά τη διαδικασία σύλληψης, απαγωγής και/ή χρήσης (ή απειλής χρήσης) βία.

    Ο κ. Khalezov, σε ένα από τα άρθρα του, σημείωσε: «Η Ρωσία έχει σηκωθεί από τα γόνατά της μόνο για να σηκωθεί σαν καρκίνος». Και ενώ θα είμαστε όλοι «Ιβάν που δεν θυμούνται τη συγγένεια», θα μας βάζουν ξανά και ξανά σε μια πόζα γνωστή σε όλους από το Κάμα Σούτρα.

    Είμαστε οι κληρονόμοι της Μεγάλης Στέπας και όχι κάποιου καθυστερημένου Βυζαντίου! Η συνειδητοποίηση αυτού του γεγονότος είναι η μοναδική μας ευκαιρία να επιστρέψουμε στο παλιό του μεγαλείο.

    Ήταν η στέπα που βοήθησε τη Μοσχοβία να επιβιώσει σε έναν άνισο αγώνα με τη Λιθουανία, την Πολωνία, τους Γερμανούς, τους Σουηδούς, τους Εσθονούς... Διαβάστε τους Karamzin και Solovyov - είναι πολύ πιο ειλικρινείς, απλά πρέπει να μπορείτε να διαχωρίσετε το σιτάρι από την ήρα. "... Οι Νοβγκοροντιανοί οδήγησαν τους Μοσχοβίτες πέρα ​​από το Shelon, αλλά ο δυτικός στρατός των Τατάρων τους χτύπησε ξαφνικά και αποφάσισε το θέμα υπέρ των στρατευμάτων του μεγάλου δουκάτου" - αυτός είναι ο Solovyov για τη μάχη στις 14 Ιουνίου 1470 και αυτός είναι ο Karamzin, μιλώντας σχετικά με τον πόλεμο του 1533 - 1586, περιγράφει τη σύνθεση των στρατευμάτων του Πριγκιπάτου της Μόσχας: "εκτός από τους Ρώσους, οι πρίγκιπες των Κιρκάσιων, Σεβκάλ, Μορδοβιανοί, Νογκάι, πρίγκιπες και μουρζάδες της αρχαίας Χρυσής Ορδής, Καζάν, Αστραχάν πήγαν μέρα και νύχτα στο Ίλμεν και στον Πέιπους».

    Και ήταν η Στέπα, πείτε την Ταρταρία ή οτιδήποτε άλλο, προδώσαμε, κολακευμένοι από τις υποσχέσεις των εύγλωττων δυτικών απεσταλμένων. Γιατί λοιπόν να κλαίμε τώρα που ζούμε άσχημα; Θυμηθείτε: «... Και ρίχνοντας τα αργύρια στον κρόταφο, βγήκε έξω, πήγε και στραγγάλισε τον εαυτό του. Οι αρχιερείς, παίρνοντας τα αργύρια, είπαν: Δεν επιτρέπεται να τα βάλουμε στο ταμείο της εκκλησίας, γιατί αυτό είναι το τίμημα του αίματος. Αφού έκαναν μια συνάντηση, αγόρασαν μαζί τους τη γη του αγγειοπλάστη για την ταφή ξένων. Επομένως, αυτή η γη ονομάζεται «γη του αίματος» μέχρι σήμερα». (Ματθαίος, κεφ. 27)

    Θέλω να τελειώσω το σημερινό άρθρο με τα λόγια του πρίγκιπα Ουχτόμσκι: «... δεν υπάρχει άλλη διέξοδος για το πανρωσικό κράτος: είτε να γίνει αυτό που ονομαζόταν από αμνημονεύτων χρόνων (μια παγκόσμια δύναμη που συνδυάζει το Η Δύση με την Ανατολή), ή άδοξα ακολουθήσει το μονοπάτι της πτώσης, γιατί η ίδια η Ευρώπη, στο τέλος, θα συντριβούμε από την εξωτερική τους υπεροχή και οι ασιατικοί λαοί που δεν αφυπνίστηκαν από εμάς θα είναι ακόμη πιο επικίνδυνοι από τους δυτικούς ξένους.

    Στην πραγματικότητα, θεώρησα το άρθρο τελειωμένο, απλώς ένας φίλος, αφού το ξαναδιάβασε, μου ζήτησε να προσθέσω - κυριολεκτικά ένα ή δύο λεπτά ακόμη από την προσοχή σας.

    Οι άνθρωποι συχνά, τόσο στα σχόλια όσο και στα PM, δίνουν προσοχή στην ασυνέπεια των απόψεών μου με την επίσημη εκδοχή της ιστορίας, δίνουν συνδέσμους σε "αριστερές" τοποθεσίες όπως το "Anthropogenesis" και μερικές φορές σε απόψεις αρκετά γνωστών επιστημόνων. Καλοί μου φίλοι, είμαι εξοικειωμένος με την ακαδημαϊκή έκδοση καθώς και, και ίσως καλύτερα από πολλούς επισκέπτες του KONT, μην ενοχλείτε τον εαυτό σας.

    Κάποτε, με άλλα λόγια, όχι πολύ καιρό πριν, οι άνθρωποι πίστευαν ότι η επίπεδη γη στηριζόταν σε τρεις τεράστιες φάλαινες, οι οποίες με τη σειρά τους κολυμπούν στον απέραντο ωκεανό και γενικά είμαστε το κέντρο του σύμπαντος. Δεν αστειεύομαι, είμαι εντελώς σοβαρός. Μόλις τώρα, πολύ συνοπτικά, εξέφρασα μια εκδοχή της παγκόσμιας τάξης, η οποία πολύ πρόσφατα, με ιστορικά δεδομένα, φυσικά, διδάσκονταν στα καλύτερα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια.

    Η λέξη κλειδί εδώ είναι «πιστεύω». Δεν έλεγξαν, αλλά πίστεψαν. Αυτό, μια μικρή παρέα που αποφάσισε να «τσεκάρει», περίμενε μια άχαρη μοίρα. Πιστεύετε ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει από τότε; Όχι, σήμερα δεν βάζουν πια φωτιές στις πλατείες, σήμερα ενεργούν πολύ πιο έξυπνα, όσοι πιστεύουν το αντίθετο δηλώνονται απλώς ανόητοι. Εάν το όνομα του Giordano Bruno είναι ακόμα γνωστό σε πολλούς, τότε πόσοι "γελοιοποιήθηκαν" απλώς βυθίστηκαν στη λήθη. Πιστεύετε ότι δεν υπήρχαν σπουδαίοι ανάμεσά τους;

    ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ. Ο Ζελίνσκι, μιλώντας για τρόπους χειραγώγησης της συνείδησης, αναφέρει μια τεχνική (μία από τις πολλές) που ονομάζεται «γελοιοποίηση»: «Όταν χρησιμοποιείται αυτή η τεχνική, τόσο συγκεκριμένα άτομα όσο και απόψεις, ιδέες, προγράμματα, οργανώσεις και οι δραστηριότητές τους, διάφορες ενώσεις ανθρώπων μπορούν να γελοιοποιηθούν. εναντίον των οποίων πολεμούν. Η επιλογή του αντικειμένου γελοιοποίησης πραγματοποιείται ανάλογα με τους στόχους και τη συγκεκριμένη κατάσταση ενημέρωσης και επικοινωνίας. Το αποτέλεσμα αυτής της τεχνικής βασίζεται στο γεγονός ότι όταν γελοιοποιούνται μεμονωμένες δηλώσεις και στοιχεία της συμπεριφοράς ενός ατόμου, δημιουργείται μια παιχνιδιάρικη και επιπόλαιη στάση απέναντί ​​του, η οποία επεκτείνεται αυτόματα και στις άλλες δηλώσεις και απόψεις του. Με την επιδέξια χρήση μιας τέτοιας τεχνικής, είναι δυνατό για ένα συγκεκριμένο άτομο να σχηματίσει την εικόνα ενός «επιπόλαιου» ατόμου του οποίου οι δηλώσεις δεν είναι αξιόπιστες. (Ψυχοτεχνολογίες υπνωτικής χειραγώγησης της συνείδησης)

    Η ουσία δεν άλλαξε ούτε μια γιορτή - πρέπει να είσαι όπως όλοι, να κάνεις όπως όλοι, να σκέφτεσαι όπως όλοι, αλλιώς είσαι εχθρός... Η σημερινή κοινωνία δεν χρειάστηκε ποτέ σκεπτόμενα άτομα, χρειάζεται «λογικά» πρόβατα. Μια απλή ερώτηση. Γιατί πιστεύετε ότι το θέμα των χαμένων προβάτων και των βοσκών, δηλαδή των βοσκών, είναι τόσο δημοφιλές στη Βίβλο;

    Μέχρι να ξαναβρεθούμε φίλοι!

    Οι μύθοι δημιουργούνται για να κρατούν τους ανθρώπους στη σειρά. Όταν μπορούν να εισαχθούν ανεπαίσθητα στη συνείδηση ​​των μαζών, όπως κάνει ο πολιτιστικός και πληροφοριακός μηχανισμός, οι μύθοι αποκτούν τεράστια δύναμη, επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι αγνοούν τη συνεχιζόμενη χειραγώγηση.<...>Περιεχόμενο και μορφή ΜΜΕ<...>βασίζεται εξ ολοκλήρου στη χειραγώγηση. Όταν εφαρμόζονται με επιτυχία, όπως αναμφίβολα είναι, οδηγούν αναπόφευκτα στην παθητικότητα του ατόμου, σε μια κατάσταση αδράνειας που εμποδίζει τη δράση. Αυτήν την κατάσταση του ατόμου προσπαθούν να επιτύχουν τα μέσα ενημέρωσης και ολόκληρο το σύστημα, αφού η παθητικότητα εγγυάται τη διατήρηση του status quo. (G. Schiller. Χειριστές της συνείδησης.)

    Όταν ήμουν μικρός, και τα δέντρα ήταν μεγάλα, μου άρεσαν πολύ οι μάγοι, ειδικά ο γέροντας Hakobyan. Αφαίρεσε τον κύλινδρο από το κεφάλι του, τον έδειξε στο κοινό - ήταν άδειος, μετά έκανε πολλά περάσματα με τα χέρια του και έβγαλε ένα τεράστιο κουνέλι από τα αυτιά του. Αυτή η ενέργεια με έφερε σε απερίγραπτη απόλαυση. Ο πατέρας, προσπάθησε να εξηγήσει τον μηχανισμό της εστίασης, στον οποίο πολύ λογικά δήλωσα - αλλά, δοκιμάστε το μόνοι σας... Σήμερα είμαι «παππούς» για πέμπτο χρόνο, δύο εγγόνια, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχω σταματήσει να είμαι έκπληκτος με τα «κόλπα» των οπαδών της «αληθινής» ιστορίας - ένα κουνέλι όχι - υπάρχει ένα κουνέλι ...

    Προσπαθούμε να κατανοήσουμε τους όρους «Τούρκοι», «Σλάβοι», «Ρώσοι».

    Σχετικά με τους Ρώσους.

    Αν μείνεις στην «επίσημη» εκδοχή, είναι λίγο πολύ ξεκάθαρο μόνο με τους Ρώσους. Russ are Wends (Veneti), ενδιαιτήματα είναι η Μαύρη Θάλασσα, η Πομερανία, η Βαλτική και, πιθανότατα, μέρος του ρωσικού βορρά, το οποίο, γενικά, συσχετίζεται καλά με τη δήλωση του Snorri Sturluson ότι η φυλή του Odin μετανάστευσε στη Σκανδιναβία από τη Μαύρη Θάλασσα, όπου , με τη σειρά του, ήρθε από το Αλτάι. Λοιπόν, ποιοι ήταν οι αυτόχθονες πληθυσμοί αυτής της περιοχής, έγραψα περισσότερες από μία φορές στα άρθρα μου. Το 2009, μια ομάδα Γάλλων γενετιστών (Keyser και άλλοι), χρησιμοποιώντας υλικό DNA που εξήχθη από τα υπολείμματα οστών των Andronov, Karasuk, Tagar και Tashtyk, μελέτησε τα γονίδια που ευθύνονται για τη μελάγχρωση των ματιών και των μαλλιών. Αποδείχθηκε ότι η πλειοψηφία - το 65% είχε μπλε (πράσινα) μάτια και το 67% - ξανθά (ξανθά) μαλλιά. Προσθέστε εδώ τους κατοίκους του Ταρίμ - μόνο ένα συμπέρασμα υποδηλώνει από μόνο του - είναι ο πληθυσμός των Καυκάσιων της Νότιας Σιβηρίας, του Καζακστάν και του βόρειου τμήματος της Κίνας που είναι αυτόχθονα σε αυτά τα μέρη.

    Το 2003, μια κοινή ρωσο-γερμανική αποστολή πραγματοποίησε ανασκαφές στην επικράτεια της λεκάνης Turano-Uyuk, που βρίσκεται κοντά στα βουνά των δυτικών βουνών Sayan (Arzhaan-2 barrow). Είχε ως αποτέλεσμα την ανακάλυψη σκυθικών ταφών του 8ου-6ου αιώνα π.Χ. μι. Από τη συνέντευξη του επιστημονικού επικεφαλής της αποστολής Konstantin Chugunov: «Οι τρέχουσες ανασκαφές στην Τούβα, όπου ανακαλύφθηκαν μνημεία της αλλαγής του 8ου-7ου αιώνα π.Χ., επιβεβαιώνουν απροσδόκητα την ορθότητα των υποθέσεων του Ηροδότου, αφού χρονολογούνται από την εποχή που οι Σκύθες στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας, πάλι σύμφωνα με με τα αρχαιολογικά δεδομένα, δεν ήταν. Τα ευρήματα στο kurgan Arzhaan-2 δεν έχουν ανάλογα στην αρχαιολογία. Όλα τα δείγματα της σκυθικής τριάδας είναι τόσο ανεπτυγμένα που αρχικά δεν μπορούσαμε καν να φανταστούμε ότι δημιουργήθηκαν νωρίτερα από τον 6ο αιώνα π.Χ. Αυτό αντιστρέφει την ιδέα της ασιατικής νομαδικής κουλτούρας: της προέλευσης και ανάπτυξης της σκυθικής τέχνης, ξεπερνώντας ακόμη και τη σύγχρονη τέχνη της αρχαϊκής Ελλάδας από άποψη ανάπτυξης... Η αρχαιότητα των ευρημάτων υποδηλώνει ότι οι Σκυθικές φυλές ήρθαν στη Μαύρη Θάλασσα περιοχή από την Κεντρική Ασία».

    Μπορούμε να πούμε με σιγουριά: οι Ρώσοι είναι οι ίδιοι Τούρκοι ή Σκύθες (R1a) - πείτε το όπως θέλετε, μόνο που έχει ήδη «αραιωθεί» N1c1. Από την πατρίδα τους τη Σιβηρία και το Αλτάι, οι Τούρκοι εξαπλώθηκαν σε όλη την Ασία. μέρος μεταναστεύει στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και από εκεί εξαπλώνεται σε όλη την Ευρώπη.

    Εκεί ανακατεύονται με τοπικές φυλές*, κυρίως με το N1c1. Παραδοσιακά, αυτοί οι άνθρωποι ονομάζονται Φινλανδοί (Φιννο-Ουγγροί). Χωρίς αμφιβολία, οι Φινλανδοί είναι απόγονοί τους, αλλά υπάρχουν ακόμα πολλές εθνότητες, πρόγονος των οποίων είναι και αυτός ο λαός.

    *Σημείωση. «Οι μεταναστεύσεις δεν ήταν οργανωμένες και μαζικές, αλλά αποτελούνταν από μεμονωμένες φυλές ή, πιθανότατα, από ομάδες πολεμιστών. Στην αρχή ήρθαν στους γείτονές τους ως μισθοφόροι και μόνο αργότερα κατέλαβαν την εξουσία. Οι Ινδοευρωπαίοι μιλούσαν σχεδόν την ίδια γλώσσα, αλλά σε νέα μέρη πήραν συζύγους από τους ντόπιους και, σε αρκετές γενιές, ως αποτέλεσμα της ανάμειξης, εμφανίστηκαν νέες θυγατρικές γλώσσες, η βάση των οποίων ήταν η Ινδοευρωπαϊκή. Στις αρχές της πρώτης χιλιετίας π.Χ. το μεγαλύτερο μέρος της Ευρασίας ήταν ήδη ινδοευρωπαϊκή…» (Κρίστοφερ Μπέκγουιτ, «Empieres Of The Silk Road»)

    Ας πούμε ότι οι Ρουρίκοβιτς (ή αυτοί που αυτοαποκαλούνται) έχουν την απλοομάδα N1c1. Δεν ήταν τυχαίο που πρόσθεσα τη φράση "αυτοί που αυτοαποκαλούνται", δεν υπάρχουν δεδομένα που να επιβεβαιώνουν ότι ο Rurik είχε N1c1, αντίστοιχα, μπορούμε είτε να πιστέψουμε είτε να μην πιστέψουμε. Αλλά δεν είναι καν αυτό το θέμα, ας δούμε πώς κατανέμεται αυτή η απλοομάδα: μεταξύ των Γιακούτ και των Ανατολικών Μπουριάτ 80-90%, μεταξύ των Τσούτσι περίπου 50%, Khanty, Mansi, Nenets έως 40%, μεταξύ των Udmurt έως 50% , μεταξύ των Mari 30%, μεταξύ των Φινλανδών έως 70%, μεταξύ των Σαάμι από 40 έως 60%, μεταξύ των λαών της Βαλτικής (Εσθονοί, Λιθουανοί, Λετονοί) από 30 έως 40%, μεταξύ Ρώσων: περιοχή του Αρχάγγελσκ - από 35 έως 45%; Περιφέρεια Vologda - από 30 έως 35%.

    Η προγονική πατρίδα του N1c1 είναι πιθανώς η Κίνα, το έδαφος της σύγχρονης επαρχίας Γιουνάν. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι οι ίδιοι οι Κινέζοι δεν είναι ο αυτόχθονος πληθυσμός εκεί, ήρθαν από κάπου στη δύση σε μια πολύ μικρή ομάδα. Οι παραδόσεις που μας έχουν φτάσει μιλούν για «χίλιες οικογένειες». Η Κίνα κάποτε κατοικήθηκε από εντελώς διαφορετικούς λαούς.

    Για ποιον λόγο ο N1c1 άφησε την πατρίδα του, σήμερα είναι αδύνατο να πούμε, μόνο ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο, σε αντίθεση με το R1a, κατέκτησαν το βόρειο τμήμα της Ευρασίας. Από αυτό μπορούμε να υποθέσουμε - η ακμή τους έπεσε στην προ παγετωνική περίοδο * - κανένας με το σωστό μυαλό και τη νηφάλια μνήμη του δεν θα σκαρφαλώσει στον πάγο. Προφανώς, οι θρύλοι για την Αρκτίδα, την Υπερβόρεια, το νησί της Τούλας, που περιγράφει ο Πυθέας στο δοκίμιό του «On the Ocean», έχουν πολύ πραγματική βάση. Ένας πονηρός αναγνώστης μάλλον επιφυλάσσει μια ερώτηση - πού είναι τα απομεινάρια της ίδιας Υπερβορείας; Γιατί δεν βρέθηκε;

    Μόνο η Ύστερη Τεταρτογενής Λίμνη Mansiysk στα νότια της Δυτικής Σιβηρίας είχε μέγεθος περισσότερο από 600 χιλιάδες km², ενώ η έκταση των λιμνών που καλύπτονται από παγετώνες των πεδιάδων και των οροπεδίων της Βόρειας Ασίας ήταν τουλάχιστον 3 εκατομμύρια km². Τώρα κλείστε τα μάτια σας για ένα δευτερόλεπτο και φανταστείτε πώς, μετά ένα πράγμα, μετά ένα άλλο, έσπασαν περιοδικά το φράγμα και, με την ταχύτητα ενός σπορ αυτοκινήτου της Formula 1, κυβικά χιλιόμετρα νερού όρμησαν στον Αρκτικό Ωκεανό. Τι θα μπορούσε να μείνει εκεί;

    *Σημείωση.Παλαιότερα πίστευαν ότι ο άνθρωπος εμφανίστηκε στην Αρκτική το πολύ πριν από 10.000 χρόνια, σημαντικό μέρος των επιστημόνων δεν συμφωνούσε καν με αυτόν τον αριθμό. Σήμερα, είναι γνωστά ευρήματα που επιτρέπουν να μετατεθεί η ημερομηνία στα 45.000 χρόνια: «Το βραχιόνιο βραχίονα ενός λύκου με μια τρύπα που άφησε ένα αιχμηρό αντικείμενο βρέθηκε στην τοποθεσία Bunge-Toll / 1885, μετά την οποία το ζώο έζησε για αρκετούς ακόμη μήνες (η πληγή επουλώθηκε). Η απευθείας χρονολόγηση του ώμου ενός λύκου με μια τρύπα έδειξε ηλικία περίπου 45-47 χιλιάδων ετών πριν και αυτός ο αριθμός μπορεί να γίνει αποδεκτός, καθώς το ζώο συνέχισε να ζει μετά τον τραυματισμό. Δεν πρόκειται για μεταθανάτια, αλλά για όλη τη ζωή, και η μηχανική του αποκλείει δαγκώματα, ροκανίσματα και άλλα γεγονότα που δεν απαιτούν ανθρώπινη συμμετοχή. Αυτός που ακρωτηρίασε τον λύκο από το B-T/1885 τον χτύπησε με ένα δόρυ, και αυτό ήταν πριν από 45.000 χρόνια. Την ίδια ηλικία δίνει η χρονολόγηση των υπολειμμάτων ενός μαμούθ που σκοτώθηκε από έναν άνδρα από τη Sopochnaya Karga, ενώ η ηλικία των υπολειμμάτων μαμούθ ελέγχεται από την ηλικία των υπερκείμενων κοιτασμάτων (σύμφωνα με το τμήμα του παράκτιου γκρεμού όπου βρισκόταν βρέθηκε), δηλαδή, οι ημερομηνίες που βρίσκονται παραπάνω είναι φυσικά νεότερες από τα υπολείμματα του σκοτωμένου μαμούθ. (Pitulko, Tikhonov, Pavlova, Nikolskiy, Kuper, Polozov, «Πρώιμη ανθρώπινη παρουσία στην Αρκτική: στοιχεία από υπολείμματα μαμούθ 45.000 ετών», «Science», 2016).Ακόμη και πριν από 8500-9000 χρόνια στην Αρκτική της Ανατολικής Σιβηρίας (νησιά Νοβοσιμπίρσκ και βόρεια της πεδιάδας Yano-Indigirskaya) ήταν πολύ πιο ζεστό από τώρα - υπολείμματα σημύδας βρίσκονται μέχρι το γεωγραφικό πλάτος της σύγχρονης ακτής του ωκεανού.

    Ας στραφούμε στο Masudi: «Στο άνω άκρο του ποταμού Khazar υπάρχει μια εκβολή που συνδέεται με τη θάλασσα Naitas (Μαύρη Θάλασσα), που είναι η Ρωσική Θάλασσα. κανείς εκτός από αυτούς (Rus) δεν κολυμπάει σε αυτό, και ζουν σε μια από τις όχθες του. Αποτελούν έναν σπουδαίο λαό, που δεν υποτάσσονται ούτε στον βασιλιά ούτε στο νόμο…».

    «Πριν από το 300 (912 μ.Χ.) συνέβη να έρχονται πλοία με χιλιάδες ανθρώπους στην Ανδαλουσία δια θαλάσσης και να επιτίθενται στις παράκτιες χώρες. Οι κάτοικοι της Ανδαλούς νόμιζαν ότι αυτοί ήταν ειδωλολατρικοί λαοί που τους εμφανίζονταν σε αυτή τη θάλασσα κάθε 200 χρόνια και ότι ήρθαν στη χώρα τους μέσω του βραχίονα που ρέει από τη θάλασσα του Ukiyanus, αλλά όχι μέσω του βραχίονα στον οποίο υπάρχει είναι φάροι χαλκού (Γιβραλτάρ). Αλλά νομίζω, και ο Θεός ξέρει καλύτερα, ότι το μανίκι συνδέεται με τη θάλασσα του Μαϊώτα και του Ναΐτα, και ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι οι Ρώσοι, για τους οποίους μιλήσαμε παραπάνω σε αυτό το βιβλίο. γιατί κανείς εκτός από αυτούς δεν πλέει σε αυτή τη θάλασσα, που ενώνεται με τη θάλασσα του Ukiyanus.

    Στράβων: «Μέχρι τον ισθμό του Ταυρίδη και του Κόλπου Καρτσινίτσκι, ο χώρος καταλαμβάνεται από τους Ταυροσκύθες, και όλη αυτή η χώρα πέρα ​​από τον ισθμό και μέχρι το Μπόρισφεν ονομάζεται Μικρή Σκυθία (parva Scythia).Αργότερα, αυτό το τμήμα θα μετονομαστεί σε Μικρή Ταρταρία και με αυτό το όνομα θα βρεθεί στους χάρτες του 18ου αιώνα.

    Θα προσθέσω από τον εαυτό μου - οι Ρώσοι, κατά πάσα πιθανότητα, είναι επίσης συγγενείς φυλές με τους Ετρούσκους (ή οι ίδιες φυλές, που απλώς αποκαλούνται Ετρούσκοι από τους γείτονές τους). Δεν υπάρχει άμεση επιβεβαίωση αυτού, αλλά ο Lamansky κατέληξε σε αυτό ακριβώς το συμπέρασμα. Παρεμπιπτόντως, ο Άγγλος επιστήμονας Robert Brown σημείωσε την εντυπωσιακή ομοιότητα της γραφής Yenisei με την ετρουσκική.

    Κι όμως, οι Ρώσοι είναι ανοιχτά εχθρικοί προς τους Σλάβους, ή μάλλον με αυτούς που έγιναν κατανοητοί από αυτούς τον 9ο-10ο αιώνα.

    Προτείνω να χρησιμοποιήσετε τον δικό σας εγκέφαλο - Ρωσικά = Σλάβοι - γιατί; Η χώρα στην οποία ζούμε όλοι λέγεται Ρωσία (Ρωσία). Προσέξτε, όχι τη Σλάβια, ούτε τη Σλάβια, ή οτιδήποτε άλλο παρόμοιο, και εμείς οι ίδιοι - Ρώσοι.

    Στην πραγματικότητα, η απάντηση είναι πολύ απλή, δεν τη δίνω μόνο για έναν λόγο - δεν θέλω να στενοχωρήσω τζινγκοϊστές πατριώτες, «σκεπτόμενους» και άλλες ελάχιστα επαρκείς προσωπικότητες. Μερικοί από αυτούς, όπως οι "στάσικ" και οι "βάδικοι", απλά δεν μπορούν να ανησυχούν για ιατρικούς λόγους ...

    Τώρα για τους Σλάβους.

    Αν και ο Niederle και αρκετοί άλλοι ερευνητές υποστήριξαν ότι η ετυμολογία της λέξης «Σλάβος» είναι άγνωστη, παρακαλώ να διαφωνήσω μαζί του. Σχεδόν παντού - στα αρχαία ελληνικά, στα λατινικά, στις σύγχρονες δυτικές γλώσσες ακόμα και στα αραβικά, η λέξη Σλάβος σημαίνει μόνο ένα πράγμα - δούλος.

    Όλα είναι πιθανά… Από τα παιδικά μας χρόνια βρισκόμαστε στο κεφάλι μας με την επιταγή «όλοι οι λαοί είναι ίσοι», μόνο που, ιδού, η εμπειρική μας εμπειρία αποδεικνύει το αντίθετο.

    Ωστόσο, τι γίνεται με αυτό: «Ο Εβραίος Ibrahim ibn Yakub λέει: τα εδάφη των Σλάβων εκτείνονται από τη Συριακή (δηλαδή τη Μεσόγειο) Θάλασσα μέχρι τον Ωκεανό στα βόρεια. Οι λαοί από τις εσωτερικές (βόρειες) περιοχές όμως κατέλαβαν μέρος τους και ζουν μέχρι σήμερα μεταξύ τους. Αποτελούν πολλές διαφορετικές φυλές. Τα παλιά χρόνια τους ένωνε ένας βασιλιάς που τον αποκαλούσαν Μάχα. Ήταν από μια φυλή που ονομαζόταν Velinbaba, και αυτή η φυλή αντιμετωπίζεται με σεβασμό. Τότε άρχισε η διχόνοια μεταξύ τους, η ένωση τους διαλύθηκε. οι φυλές τους σχημάτιζαν κόμματα και κάθε φυλή είχε τον δικό της βασιλιά. Προς το παρόν έχουν 4 βασιλιάδες - ο βασιλιάς των Βουλγάρων. Buislav, βασιλιάς από την Πράγα, τη Βοημία και την Κρακοβία. Meshekko, βασιλιάς του βορρά. και Nakun (Πρίγκιπας των Obodrites) στη μακρινή δύση. Η χώρα Nakuna συνορεύει δυτικά με τη Σαξονία και εν μέρει με τους Mermans (Δανούς). Όσο για τη χώρα Buislava, εκτείνεται σε μήκος από την πόλη της Πράγας μέχρι την πόλη της Κρακοβίας για 3 εβδομάδες ταξιδιού και συνορεύει με τη χώρα των Τούρκων κατά μήκος αυτής της περιοχής. Η πόλη της Πράγας είναι χτισμένη με πέτρες και ασβέστη. Είναι το μεγαλύτερο μέρος συναλλαγών από αυτά τα εδάφη. Ρώσοι και Σλάβοι με εμπορεύματα φτάνουν από την πόλη της Κρακοβίας. Με τον ίδιο τρόπο έρχονται σε αυτούς Μουσουλμάνοι, Εβραίοι και Τούρκοι από τα εδάφη των Τούρκων με εμπορεύματα και τρέχοντα νομίσματα. Τους βγάζουν σκλάβους, κασσίτερους και διάφορες γούνες. Η χώρα τους είναι η καλύτερη από τις χώρες του βορρά και η πλουσιότερη από άποψη επιβίωσης.

    Όσο για τη χώρα του Meshekko, είναι η μεγαλύτερη από τις (σλαβικές) χώρες τους, πλούσια σε σιτηρά, κρέας, μέλι και ψάρια. Επιβάλλει φόρους σε κομμένα νομίσματα που προβλέπουν τη συντήρηση του λαού του. Κάθε μήνα ο καθένας παίρνει από αυτούς (φόρους) ένα συγκεκριμένο ποσό. Έχει 3.000 άνδρες στα όπλα, και αυτοί είναι τέτοιοι μαχητές που εκατό από αυτούς αξίζουν 10.000 άλλους. Δίνει στους ανθρώπους ρούχα, άλογα, όπλα και ό,τι χρειάζονται. Αν κάποιος από αυτούς έχει παιδί, τότε ανεξάρτητα από το αν είναι αρσενικό ή θηλυκό, ο βασιλιάς διατάζει να τονιστεί αμέσως το περιεχόμενο. Όταν το παιδί φτάσει στην εφηβεία, τότε, αν είναι αρσενικό, ο βασιλιάς του βρίσκει γυναίκα και του πληρώνει το γαμήλιο δώρο στον πατέρα του κοριτσιού. Αν είναι κορίτσι, ο βασιλιάς τη δίνει σε γάμο και δίνει το δώρο του γάμου στον πατέρα της.<...>Στα δυτικά αυτής της πόλης ζει μια σλαβική φυλή που ονομάζεται λαός Ubaba. Αυτή η φυλή ζει σε μια βαλτώδη περιοχή βορειοδυτικά της χώρας Meshekko. Έχουν μια μεγάλη πόλη κοντά στον Ωκεανό, η οποία έχει 12 πύλες και ένα λιμάνι, και χρησιμοποιούν γι' αυτήν ανυψωτικά τετράγωνα διατεταγμένα στη σειρά. (Μιλάς για τη Βινέτα;)

    Ή αυτό, ήδη Masudi: «Οι Σλάβοι αποτελούν πολλές φυλές και πολλές φυλές. αυτό το βιβλίο μας δεν περιλαμβάνεται στην περιγραφή των φυλών τους και στην κατανομή των φυλών τους. Έχουμε ήδη μιλήσει παραπάνω για τον βασιλιά, στον οποίο υπάκουαν, παλιά, οι υπόλοιποι βασιλιάδες τους, δηλαδή ο Majak, ο βασιλιάς του Valinan, η οποία φυλή είναι μια από τις αυτόχθονες φυλές των Σλάβων, είναι σεβαστό μεταξύ τις φυλές τους και είχαν υπεροχή μεταξύ τους. Στη συνέχεια, άρχισαν διαμάχες μεταξύ των φυλών τους, η τάξη τους παραβιάστηκε, χωρίστηκαν σε ξεχωριστές φυλές και κάθε φυλή επέλεξε έναν βασιλιά για τον εαυτό της. όπως έχουμε ήδη μιλήσει για τους βασιλιάδες τους, για λόγους που είναι πολύ μακροσκελής για να περιγράψουμε. Έχουμε ήδη εκθέσει το σύνολο όλων αυτών και πολλές λεπτομέρειες στα δύο γραπτά μας, το Akhbar al-Zaman (χρονικό των καιρών) και το Awsat (μεσαίο βιβλίο).

    Ο Προκόπιος Καισαρείας γράφει για τους Σλάβους: «Ο τρόπος ζωής τους μοιάζει με εκείνον των Massagetae... Διατηρούν τα ούνικα έθιμα» (Προκόπιος από την Καισάρεια, «Πόλεμος με τους Γότθους»)

    Σύμφωνα με τον al-Khwarizmi, τα εδάφη μεταξύ του Ρήνου και του Βιστούλα κατοικούνται επίσης από as-sakaliba (Σλάβους). Και τέτοια αποσπάσματα μπορούν να πληκτρολογηθούν σε περισσότερα από ένα άρθρα.

    Εκτός θέματος, αλλά ενδιαφέρον: «Οι περισσότερες φυλές τους είναι ειδωλολάτρες που καίνε τους νεκρούς τους και τους προσκυνούν. Έχουν πολλές πόλεις, επίσης εκκλησίες, όπου κρεμούν καμπάνες, τις οποίες χτυπούν με σφυρί, όπως οι χριστιανοί χτυπούν μια σανίδα με ξύλινο σφυρί». (Μασούντι)Από πού λοιπόν προέρχεται το κουδούνι; Σήμερα, ακόμη και τα μικρά παιδιά ξέρουν - τις καμπάνες στην εκκλησία, ή μάλλον στην εκκλησία. Και η εκκλησία είναι χριστιανικός ναός, και ξαφνικά αποδεικνύεται ότι οι χριστιανοί χτυπούσαν μια σανίδα με ένα ξύλινο σφυρί. Και δεν είναι καθόλου kosher - παγανιστές και καμπάνες στους ναούς ... Πώς μπορείτε να το καταλάβετε αυτό;

    Όλα τα παραπάνω κατά κάποιο τρόπο δεν ταιριάζουν πραγματικά με την εικόνα ενός λαού σκλάβου, δεν νομίζετε;Τι είδους Σλάβους έχουμε σύρει στο σωρό; Και, γενικά, θυμηθείτε τον Γκόρκι: "Ναι - υπήρχε αγόρι, ίσως δεν υπήρχε αγόρι;"Ορισμένοι σύγχρονοι ερευνητές (ο Πλάμεν Πάσκοφ και η ομάδα του) αρνούνται ακόμη και την ίδια την ύπαρξη των Σλάβων. Κατά τη γνώμη μου αυτό δεν είναι σωστό.

    Το "Pile-small" είναι μια αγαπημένη τεχνική των "φίλων" μας. Τι πιστεύετε, αν ανακατέψουμε ένα κιλό μέλι με μια κουταλιά σκατά, παίρνουμε λίγο περισσότερο από ένα κιλό μέλι όχι πολύ υψηλής ποιότητας; Μπα... Θα πάρουμε ένα κιλό από τα καλύτερα, κορυφαία σκατά. Αυτή η «ποιητική» εικόνα είναι η ιστορία μας σήμερα.

    Αρχικά, ας ασχοληθούμε με την ίδια τη λέξη «Σλάβοι» και τη μετάφραση από την αραβική λέξη صقالبة.

    Στα χρονικά αναφέρονται ορισμένοι «Σλοβένοι», «Σλοβένοι», αλλά αν είναι συνώνυμα με τη λέξη «Σλάβοι» σήμερα κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα, καλά, αν μόνο «σκέφτεται». Ο P.A. Shafarik σημείωσε ότι η ίδια η λέξη "Σλάβοι" εμφανίστηκε για πρώτη φορά στη γραμματική του Miletius Smotryssky το 1619. Και δύσκολα μπορεί να αποδοθεί στο αυτοόνομα του λαού.

    Ακόμα πιο μπερδεμένα στα κείμενα των Αράβων χρονικογράφων. Εκεί λένε οποιονδήποτε Σλάβο. Για παράδειγμα. Ο Αλ-Κούφι στο «Βιβλίο των Κατακτήσεων» του («Kitab al-futuh»), μιλώντας για την εκστρατεία του 737 κατά της Χαζαρίας, αποκαλεί τους Χαζάρους Σλάβους, Μασουδή - Βούλγαρους.

    Ο μεταφραστής του Ibn Fadlan, A.P. Kovalevsky, αν και πίστευε ότι ο όρος "saklabi" στα αραβικά σημαίνει τους Σλάβους, εντούτοις έγραψε: «... δεδομένου ότι οι συγγραφείς δεν ήταν πολύ καλά γνώστες των εθνοτικών χαρακτηριστικών, και ακόμη περισσότερο στις γλώσσες των βόρειων λαών, αυτός ο όρος πολύ συχνά υποδήλωνε όλα τα είδη των βόρειων λαών και των Γερμανών στο Ρήνο και των Φινλανδών και Βούλγαροι. Επομένως, είναι απαραίτητο σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση να αποφασίσουμε ποιο περιεχόμενο έβαλε ο συγκεκριμένος συγγραφέας σε αυτή τη λέξη.

    ΕΝΑ. Ο Σέρμπακ τόνισε ότι μεταξύ των Ανατολικών ιστορικών και γεωγράφων, το συγκεκριμένο εθνώνυμο θα μπορούσε να προσδιορίσει ένα άτομο όχι μόνο σλαβικής καταγωγής, αλλά θα μπορούσε να εφαρμοστεί σε ανοιχτόχρωμους ανθρώπους γενικά, δηλ. στους Τούρκους, Φινλανδούς, Γερμανούς. (A.M. Shcherbak, "Oguz-name. Muhabbat-name")

    Αναλαμβάνω να βεβαιώσω ότι δεν υπήρχαν «μεγάλοι» Σλάβοι. Διευκρινίζω, όχι οι Σλάβοι ως τέτοιοι, αλλά οι «μεγάλοι» Σλάβοι.

    Μπορεί οι «Σλάβοι» να θεωρηθούν ως ένας από τους προγόνους του ρωσικού λαού; Μπορείς βέβαια, άλλωστε, να γεννήσουν και δούλοι. Αν κάποιος πιστεύει ότι η σκλαβιά δεν υπήρξε ποτέ στη Ρωσία, κύριοι, διαβάστε τη Russkaya Pravda - υπήρχαν σκλάβοι, και υπήρχε επίσης μια διαίρεση της κοινωνίας σε κάστες.

    Ποιοι είναι λοιπόν οι Σλάβοι πραγματικά, ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε:

    1. Έμοιαζαν πολύ και με τους Ρώσους και τους Τούρκους.

    2. Ζούσαν ανάμεσα σε αυτά τα δύο έθνη, δίπλα-δίπλα μαζί τους.

    3. Είναι πιθανό να μιλούσαν παρόμοιες γλώσσες.

    4. Και παρ' όλα αυτά, οι Σλάβοι δεν αναγνωρίστηκαν ως ίσοι ούτε από τον ένα ούτε από τον άλλον.

    Αρα ποιος? Πιθανότατα οι R1b είναι οι πρόγονοι των σύγχρονων Ευρωπαίων.

    Έχετε αναρωτηθεί ποτέ πού είναι η αρχή της αιώνιας αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Δύσης. Ο Μπερντιάεφ στο βιβλίο του Η μοίρα της Ρωσίας έγραψε: «Το πρόβλημα της Ανατολής και της Δύσης ήταν στην ουσία πάντα το κύριο θέμα της παγκόσμιας ιστορίας, ο άξονάς της».

    Και αυτός είναι ο Ντανιλέφσκι: «Η αιτία του φαινομένου βρίσκεται<…>στα ανεξερεύνητα βάθη εκείνων των φυλετικών συμπαθειών και αντιπαθειών που αποτελούν, λες, το ιστορικό ένστικτο των λαών, οδηγώντας τους (επιπλέον, αν και όχι ενάντια στη θέληση και τη συνείδησή τους) σε έναν άγνωστο στόχο για αυτούς… Είναι αυτό το ασυνείδητο συναίσθημα, αυτό το ιστορικό ένστικτο που κάνει την Ευρώπη να μην αγαπά τη Ρωσία... Με μια λέξη, μια ικανοποιητική εξήγηση<…>Αυτή η δημόσια εχθρότητα μπορεί να βρεθεί μόνο στο γεγονός ότι η Ευρώπη αναγνωρίζει τη Ρωσία<…>κάτι ξένο προς τον εαυτό σου<…>και εχθρική. Για έναν αμερόληπτο παρατηρητή, αυτό είναι ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός». (N.Ya. Danilevsky, "Ρωσία και Ευρώπη")Παραλίγο να συνειδητοποιήσει το γεγονός γιατί η Δύση μισεί τόσο πολύ τη Ρωσία. Έμεινε μόνο ένα μικρό βήμα, τι τον σταμάτησε δεν είναι ξεκάθαρο.

    Οι Ρώσοι και οι Τούρκοι κατέκλυσαν κυριολεκτικά όλο τον κόσμο εκείνης της εποχής με σκλάβους, συμπεριλαμβανομένων των Σλάβων. Μερικές φορές, μετά από επιτυχημένες εκστρατείες, οι τιμές των σκλάβων έπεφταν τόσο χαμηλά που κάποιοι έπρεπε απλώς να σκοτωθούν. Γιατί λοιπόν να μας αγαπήσει η Ευρώπη;

    Τώρα θυμηθείτε την κουταλιά χάλια που ανέφερα παραπάνω. Οι «φίλοι» μας - αυτή είναι η δουλειά τους, δεν παρέλειψαν να εκμεταλλευτούν τη σύγχυση, ανακάτεψαν τα πάντα σε ένα σωρό - Ρώσοι, Τούρκοι, Σλάβοι. Για ποιο λόγο? Γιατί η Ρωσία να θεωρεί τον εαυτό της Μεγάλη Χώρα; Επιπλέον, γιατί οι Ρώσοι, οι ίδιοι Τάταροι, να θεωρούν τα αδέρφια τους και το αντίστροφο;

    ΕΙΜΑΙ. Ο Αχούνοφ στο έργο του "Ισλαμισμός της περιοχής Βόλγα-Κάμα" στο κεφάλαιο για το as-sakaliba γράφει: «Δεν υπάρχει ακόμα τελική απόφαση για το πώς θα μεταφραστεί αυτός ο όρος στα ρωσικά, όπως «Σλάβοι», ή με κάποιον άλλο τρόπο; Γεγονός είναι ότι οι Ρώσοι ανατολίτες θέλουν να βλέπουν μόνο Σλάβους στο πρόσωπο του Σακαλίμπα και δεν δέχονται άλλες επιλογές. Οι Τάταροι επιστήμονες υποστηρίζουν με βεβαιότητα ότι η σωστή μετάφραση είναι «Κιπτσάκ» ή «Τούρκοι».

    Γιατί το χρειάζονται αυτό οι «Ρώσοι ανατολίτες»; Σε αυτό, ίσως, αξίζει να σταθούμε με περισσότερες λεπτομέρειες.

    Η «ρωσική» ιστορία δεν είναι πλέον ρωσική. Ξεκινώντας από την εποχή του Μεγάλου Πέτρου, οι ξένοι στη Ρωσία ένιωθαν πολύ πιο άνετα. Ο Bülfinger στις 10 Νοεμβρίου 1725, στην επιστολή του προς την Bayer, αναφέρει: «Οι κανονισμοί και τα προνόμιά μας έχουν ήδη διευθετηθεί.<…>Σύμφωνα με τους κανονισμούς, έχουμε ένα μόνιμο και αρκετά πλούσιο ταμείο από τα τελωνεία της Λιβονίας. Είναι στην πλήρη διάθεσή μας, ώστε να υπολογίσετε τον μισθό σας εκ των προτέρων.<…>Έχουμε μια εξαιρετική βιβλιοθήκη, ένα πλούσιο θάλαμο φυσιολόγων, ένα mintzkabinet, το δικό μας τυπογραφείο με χαρακτικά και ό,τι είναι απαραίτητο για την ανάπτυξη των επιστημών.<…>Η αλληλογραφία για επιστημονικά θέματα είναι εντελώς δωρεάν.<…>Είμαι πεπεισμένος ότι καμία ακαδημία ή πανεπιστήμιο δεν έχει τέτοια προνόμια και τέτοιες παροχές».

    Και ο ίδιος ο Bayer: «Όταν έφτασα στην Αγία Πετρούπολη, σχεδόν πίστεψα ότι είχα μπει σε έναν άλλο κόσμο.<…>Δεν χρειάστηκε να φροντίζω είδη σπιτιού, τραπέζια, κρεβάτια, καρέκλες κ.λπ. – Η Ακαδημία τα παρέχει όλα αυτά σε όλους. Μου έδωσαν φαγητό για τέσσερις εβδομάδες - ό,τι ήθελα. Η κουζίνα μου δεν ήταν ποτέ τόσο πλούσια, και θα χρειαζόταν να έχω αρκετή παρέα για να πιω τόσο πολύ κρασί σε τέσσερις εβδομάδες.<…>Για να σας δώσω μια ιδέα για τη Βιβλιοθήκη, θα πω μόνο το εξής: ο M. Duvernoy με διαβεβαίωσε ότι δεν υπήρχε τέτοιο βιβλίο, έστω και σπάνιο, στα μαθηματικά, την ιατρική και τη φυσική, που ήθελε να δει και δεν βρήκε εδώ. . Το ίδιο συνέβη και σε μένα με τα βιβλία αρχαιοτήτων. Πήρα όλα όσα χρειαζόμουν».

    Εμείς, οι Ρώσοι, είμαστε ένας φιλόξενος λαός, αλλά όχι στον ίδιο βαθμό... Και πού είναι αυτά τα «βιβλία για τις αρχαιότητες» σήμερα; Λάβετε υπόψη ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Γερμανών ήρθαν στην Αγία Πετρούπολη ως νέοι, αρχάριοι επιστήμονες, χωρίς ουσιαστικά καμία αξία ή εμπειρία. Δεν πιστεύω πλέον στα παραμύθια για τη φωτισμένη Ευρώπη και την άπλυτη Ρωσία. Και ξαφνικά μια τέτοια σιωπή στους συνηθισμένους «καρδερίνες»: «Γενικά μιλώντας, η Ρωσία είναι ένας μεγάλος κόσμος και η Αγία Πετρούπολη είναι ένας μικρός κόσμος. Ευτυχισμένος είναι ο νέος που ως λόγιος ταξιδιώτης ξεκινά τα ακαδημαϊκά του χρόνια σε αυτόν τον μεγάλο και μικρό κόσμο. Ήρθα - είδα - και έμεινα έκπληκτος, αλλά εν τω μεταξύ δεν ήρθα από το χωριό. (Schlözer)

    Και, εδώ, οι δικοί τους, Ρώσοι επιστήμονες ήταν σε πολύ χειρότερες συνθήκες. Υπέροχες οι πράξεις σου, Κύριε... Ή δεν ξέρουμε κάτι, και τόσο σημαντικό που η ιστορία του 17ου-18ου αιώνα φαίνεται στον σημερινό ερευνητή σαν ένα συνεχές κουβάρι από παράλογες πράξεις, ακατανόητες πράξεις, παράξενες επιθυμίες...

    Αν στη σοβιετική ιστορική λογοτεχνία της δεκαετίας του 1940-1950. η ιστοριογραφική σημασία των έργων των ξένων μελών της Ακαδημίας Επιστημών της Αγίας Πετρούπολης ουσιαστικά αρνήθηκε, στη συνέχεια με το θάνατο του Στάλιν, οι εκτιμήσεις αλλάζουν προς το αντίθετο και μέχρι τη δεκαετία του '70 γράφουν για τη σημαντική συμβολή τους στην ανάπτυξη της ρωσικής ιστορική επιστήμη. Δεν υπάρχει τίποτα περίεργο εδώ, η κατάρρευση της ΕΣΣΔ άρχισε να προετοιμάζεται ήδη υπό τον Χρουστσόφ.

    Ο «ιός» της αιώνιας πάλης της Ρωσίας με τη Στέπα και τον Ταταρομογγολικό ζυγό δρα ανεπαίσθητα, καταστρέφοντας σιγά σιγά τη συνείδηση ​​των ανθρώπων.Το σήμερα καταστρέφει...

    « Η Ρωσία δεν μπορεί να κατανοηθεί μεμονωμένα από την ιστορία των φυλών και των λαών που ζουν στο έδαφος της Μεγάλης Στέπας και των παρακείμενων δασών και οροσειρών από τον Ειρηνικό Ωκεανό έως τα Καρπάθια εδώ και χιλιάδες χρόνια.

    Σε διαφορετικούς χρόνους, διαφορετικοί άνθρωποι κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα. Διαβάστε τον ίδιο Prince Trubetskoy και πολλούς άλλους: «Ορισμένοι αναγνώστες των βιβλίων μου είναι εξοργισμένοι με την περιγραφή της Καυκάσου εμφάνισης των ηρώων μου - των Ούννων, των Ούννων και των αρχαίων Τούρκων του κέντρου της Ασίας πριν από μιάμιση - δυό χιλιάδες χρόνια. Και τους καταλαβαίνω. Εξάλλου, δεν έχουν πάει στις αρχαιολογικές ανασκαφές του Sayan και του Altai, δεν έχουν δει τις μούμιες από τους ταφικούς τύμβους Pazyrk, Ukok, Arzhaan, ρούχα και αντικείμενα που μαρτυρούν την υψηλότερη κουλτούρα των ιδιοκτητών τους. Επιπλέον, ζουν σε έναν κόσμο ψευδών ιστορικών ιδεών για την αρχαία Ευρασία που ενστάλαξε η ευρωκεντρική ιδεολογία. Και σε αυτούς ό,τι βρίσκεται ανατολικά του Βόλγα θα πρέπει να είναι Μογγολικά ... Δεν σκέφτονται καν το γεγονός ότι σήμερα υπάρχουν τόσοι πολλοί φτωχοί Μογγόλοι που είναι απολύτως κατανοητό γιατί δεν μπορούσαν να αφήσουν ίχνη της παρουσίας τους στην Ευρώπη. (Σαμπίτ Αχματνούροφ)

    Περί των Τούρκων.

    Για τους σύγχρονους Τούρκους, η ίδια Wikipedia μιλάει κάπως αόριστα: «Οι Τούρκοι είναι μια εθνογλωσσική κοινότητα λαών που μιλούν τουρκικές γλώσσες».Αλλά για τους «αρχαίους» Τούρκους, είναι πολύ πιο εύγλωττη: «Οι αρχαίοι Τούρκοι είναι η ηγεμονική φυλή του Τουρκικού Χαγκανάτου, με επικεφαλής τη φυλή Ashin. Στη ρωσόφωνη ιστοριογραφία, ο όρος tyurkuts (από το τουρκ. - τουρκ. και mong. -yut - το μογγολικό επίθημα πληθυντικού), που προτάθηκε από τον L. N. Gumilyov, χρησιμοποιείται συχνά για να τους προσδιορίσει. Σύμφωνα με τον φυσικό τύπο, οι αρχαίοι Τούρκοι (Τουρκούτες) ήταν Μογγολοειδείς.

    Λοιπόν, καλά, αφήστε τους Μογγολοειδή, αλλά μετά τι γίνεται με τους Αζερμπαϊτζάνους και τους Τούρκους - μια τυπική «μεσογειακή» υποφυλή. Και οι Ουιγούροι; Ακόμη και σήμερα, ένα σημαντικό μέρος τους μπορεί να αποδοθεί στην κεντροευρωπαϊκή υποφυλή. Αν κάποιος δεν καταλαβαίνει, και οι τρεις λαοί, σύμφωνα με τη σημερινή ορολογία - Τούρκοι.

    Στη φωτογραφία παρακάτω είναι Κινέζοι Ουιγούροι. Εάν η κοπέλα στα αριστερά έχει ήδη σαφώς ασιατικά χαρακτηριστικά στην εμφάνισή της, τότε μπορείτε να κρίνετε μόνοι σας την εμφάνιση του δεύτερου. (φωτογραφία από uyghurtoday.com) Δείτε τα σωστά χαρακτηριστικά του προσώπου. Σήμερα, ακόμη και μεταξύ των Ρώσων, αυτό δεν παρατηρείται συχνά.

    Ειδικά για τους σκεπτικιστές!Δεν υπάρχει πια κανένας που να μην έχει ακούσει τίποτα για τις μούμιες Tarim. Έτσι, ο τόπος των ευρημάτων των μούμιων είναι η εθνική συνοικία Xinjiang Uyghur της Κίνας - και στη φωτογραφία οι άμεσοι απόγονοί τους.

    Η κατανομή των απλοομάδων μεταξύ των Ουιγούρων.

    Σημειώστε ότι κυριαρχεί το R1a, έχοντας τον ασιατικό δείκτη Z93 (14%). Συγκρίνετε με το ποσοστό της απλοομάδας C, που φαίνεται επίσης στο διάγραμμα. Όπως μπορείτε να δείτε, το C3, χαρακτηριστικό των Μογγόλων, απουσιάζει εντελώς.

    Μια μικρή προσθήκη!

    Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η απλοομάδα C δεν είναι καθαρά Μογγολική - είναι μια από τις παλαιότερες και πιο κοινές απλοομάδες, βρίσκεται ακόμη και μεταξύ των Ινδιάνων του Αμαζονίου. Υψηλή συγκέντρωση C σήμερα φτάνει όχι μόνο στη Μογγολία, αλλά και μεταξύ των Μπουριάτ, Καλμίκων, Χαζάρων, Αργίνων Καζάκων, Αβορίγινων της Αυστραλίας, Πολυνήσιων, Μικρονήσιων. Οι Μογγόλοι είναι απλώς μια ειδική περίπτωση.

    Αν μιλάμε για παλαιογενετική, τότε το εύρος είναι ακόμη ευρύτερο - Ρωσία (Κουλτούρα Kostenki, Sungir, Andronovo), Αυστρία, Βέλγιο, Ισπανία, Τσεχία, Ουγγαρία, Τουρκία, Κίνα.

    Επιτρέψτε μου να εξηγήσω για όσους πιστεύουν ότι η απλοομάδα και η εθνικότητα είναι ένα και το αυτό. Το Y-DNA δεν φέρει καμία γενετική πληροφορία. Ως εκ τούτου, μερικές φορές μπερδεμένες ερωτήσεις - εγώ, Ρώσος, τι κοινό έχω με έναν Τατζίκ; Τίποτα άλλο από κοινούς προγόνους. Όλες οι γενετικές πληροφορίες (χρώμα ματιών, χρώμα μαλλιών κ.λπ.) βρίσκονται στα αυτοσώματα - τα πρώτα 22 ζεύγη χρωμοσωμάτων. Οι απλοομάδες είναι απλά σημάδια με τα οποία μπορεί κανείς να κρίνει τους προγόνους ενός ατόμου.

    Τον 6ο αιώνα ξεκίνησαν εντατικές διαπραγματεύσεις μεταξύ του Βυζαντίου και του κράτους που σήμερα είναι γνωστό ως Τουρκικό Χαγανάτο. Η ιστορία δεν μας έχει διατηρήσει καν το όνομα αυτής της χώρας. Το ερώτημα είναι γιατί; Άλλωστε, τα ονόματα αρχαιότερων κρατικών σχηματισμών μας έχουν φτάσει.

    Το καγκανάτο σήμαινε μόνο μια μορφή διακυβέρνησης (το κράτος διοικούνταν από ένα χάνο που επιλέχθηκε από τον λαό, kaan σε διαφορετική μεταγραφή), και όχι το όνομα της χώρας. Σήμερα δεν χρησιμοποιούμε τη λέξη «Δημοκρατία» αντί της λέξης «Αμερική». Αν και σε ποιον, αν όχι, της ταιριάζει τέτοιο όνομα (αστείο). Ο όρος «κράτος» σε σχέση με τους Τούρκους ταιριάζει περισσότερο στο «Ιλ» ή στο «Ελ», αλλά όχι στο Χαγκανάτο.

    Ο λόγος για τις διαπραγματεύσεις ήταν το μετάξι, ή μάλλον το εμπόριο του. Οι κάτοικοι της Σογδιανά (η ενδιάμεση της Amu Darya και της Syr Darya) αποφάσισαν να πουλήσουν το μετάξι τους στην Περσία. Δεν έκανα κράτηση γράφοντας «δικό μου». Υπάρχουν στοιχεία ότι στην κοιλάδα Zarafshan (το έδαφος του σημερινού Ουζμπεκιστάν), εκείνη την εποχή, ήξεραν ήδη πώς να καλλιεργούν μεταξοσκώληκες και να παράγουν ύλη από αυτό όχι χειρότερα από τα κινέζικα, αλλά αυτό είναι ένα θέμα για άλλο άρθρο.

    Και δεν είναι καθόλου γεγονός ότι η γενέτειρα του μεταξιού είναι η Κίνα, και όχι η Σογδιανή. Η κινεζική ιστορία, όπως την ξέρουμε, γράφτηκε κατά 70% από τους Ιησουίτες τον 17ο-18ο αιώνα*, τα υπόλοιπα τριάντα «ολοκληρώθηκαν» από τους ίδιους τους Κινέζους. Ιδιαίτερα εντατικό «μοντάζ» ήταν στις μέρες του Μάο Τσε Τουνγκ, ο διασκεδαστής ήταν ακόμα ο ίδιος. Έχει ακόμη και πιθήκους, από τους οποίους κατάγονταν οι Κινέζοι. ήταν δικά τους, ξεχωριστά.

    *Σημείωση.Μόνο ένα μικρό μέρος αυτού που έκαναν οι Ιησουίτες: ο Adam Schall von Bell συμμετείχε στη δημιουργία του ημερολογίου Chongzhen. Αργότερα υπηρέτησε ως διευθυντής του Imperial Observatory και του Tribunal of Mathematics, στην πραγματικότητα, ασχολήθηκε με την κινεζική χρονολογία. Ο Martino Martini είναι γνωστός ως ο συγγραφέας έργων για την κινεζική ιστορία και ο συντάκτης του Νέου Άτλαντα της Κίνας. Απαραίτητος συμμετέχων σε όλες τις κινεζορωσικές διαπραγματεύσεις κατά την υπογραφή της Συνθήκης του Νερτσίνσκ του 1689 ήταν ο Ιησουίτης Παρρένι. Το αποτέλεσμα της δραστηριότητας του Gerbillon ήταν το λεγόμενο αυτοκρατορικό διάταγμα θρησκευτικής ανοχής το 1692, το οποίο επέτρεψε στους Κινέζους να αποδεχθούν τον Χριστιανισμό. Ο δάσκαλος του αυτοκράτορα Qianlong στην επιστήμη ήταν ο Jean-Joseph-Marie Amyot. Τον 18ο αιώνα, οι Ιησουίτες, με επικεφαλής τον Ρέτζις, συμμετείχαν στη σύνταξη ενός μεγάλου χάρτη της κινεζικής αυτοκρατορίας, που δημοσιεύτηκε το 1719. Τον 17ο και 18ο αιώνα, ιεραπόστολοι μετέφρασαν 67 ευρωπαϊκά βιβλία στα κινέζικα και δημοσίευσαν στο Πεκίνο. Μύησαν τους Κινέζους στην ευρωπαϊκή μουσική σημειογραφία, την ευρωπαϊκή στρατιωτική επιστήμη, τον σχεδιασμό μηχανικών ρολογιών και την τεχνολογία κατασκευής σύγχρονων πυροβόλων όπλων.

    Ο Μεγάλος Δρόμος του Μεταξιού ελεγχόταν από τους Ενετούς και τους Γενουάτες, την ίδια «μαύρη αριστοκρατία» (ιταλική aristocrazìa nera *) - Aldobrandini, Borgia, Boncompagni, Borghese, Barberini, Della Rovere (Lante), Crescentia, Colonna, Caetani, Chigi, Ludovis , Massimo, Ruspoli, Rospigliosi, Orsini, Odescalchi, Pallavicino, Piccolomini, Pamphili, Pignatelli, Pacelli, Pignatelli, Pacelli, Torlonia, Theophylacts. Και μην αφήσετε τα ιταλικά ονόματα να σας ξεγελάσουν. Το να παίρνετε τα ονόματα των ανθρώπων μεταξύ των οποίων ζείτε είναι μια μακρά παράδοση των μυημένων**. Αυτή η aristocrazìa nera κυβερνά στην πραγματικότητα το Βατικανό και, κατά συνέπεια, ολόκληρο τον δυτικό κόσμο, και με τις οδηγίες τους αργότερα Εβραίοι έμποροι αφαίρεσαν όλο το χρυσό από το Βυζάντιο, με αποτέλεσμα η οικονομία της χώρας να καταρρεύσει και η αυτοκρατορία να κατακτηθεί από τους Τούρκοι ***.

    Σημειώσεις.

    * Τα μέλη της αριστοκραζία νερά είναι οι αληθινοί «κύριοι του κόσμου» και όχι κάποιοι Ρότσιλντ, Ροκφέλερ, Κούνας. Από την Αίγυπτο, προβλέποντας την επικείμενη πτώση της, μετακομίζουν στην Αγγλία. Εκεί, συνειδητοποιώντας γρήγορα τι «nishtyaki» φέρνει μαζί της η διδασκαλία του σταυρωμένου, οι περισσότεροι μετακομίζουν στο Βατικανό. Καλοί μου φίλοι, διαβάστε τη μασονική λογοτεχνία του 18ου-19ου αιώνα, όλα είναι πολύ ειλικρινή εκεί - σήμερα είναι «κρυπτογραφημένα».

    ** Οι Εβραίοι απλώς υιοθέτησαν αυτό, και πολλά άλλα, από το οπλοστάσιο των κυρίων τους.

    *** Αν κάποιος δεν ξέρει, σχεδόν ολόκληρο το απόθεμα χρυσού αφαιρέθηκε και από την ΕΣΣΔ, πριν το τέλος του.

    Αξίζει να προσθέσουμε εδώ ότι οι φυλές των Εφθαλιτών, που ονομάζονται επίσης Λευκοί Ούννοι, Χιονίτες Ούννοι, και οι οποίοι κατείχαν την Κεντρική Ασία (Σογδιανή, Βακτριανή), το Αφγανιστάν και τη βόρεια Ινδία (Γκανδάρα) είχαν κατακτηθεί πλήρως από τους Τούρκους Ashin. (Η Βακτρια πέρασε στους Πέρσες). Προέκυψε το ερώτημα - η Περσία δεν θέλει να αγοράσει τουρκικό μετάξι - θα εμπορευόμαστε με το Βυζάντιο, δεν υπάρχει λιγότερη ζήτηση γι 'αυτό.

    Το μετάξι για την τότε παγκόσμια οικονομία σήμαινε το ίδιο πράγμα με το πετρέλαιο σήμερα. Μπορεί να υποτεθεί τι είδους πίεση ασκήθηκε στην Περσία για να την αναγκάσουν να εγκαταλείψει το εμπόριο με τους Τούρκους. Γενικά, αξίζει να γράψουμε ένα ξεχωριστό άρθρο για τη μυστική διπλωματία εκείνης της εποχής, αλλά σήμερα μας ενδιαφέρουν οι διαπραγματεύσεις, ή μάλλον το ταξίδι του Ζίμαρχου, που έστειλε ο αυτοκράτορας Ιουστίνος ως πρεσβευτής στους Τούρκους στο Αλτάι.

    Πληροφορίες για την πρεσβεία έχουν φτάσει σε μας στα γραπτά αρκετών συγγραφέων, θα χρησιμοποιήσω την περιγραφή του Menander Protector. Αυτό θα μας επιτρέψει να έρθουμε πιο κοντά στο να αποκαλύψουμε ποιοι ήταν πραγματικά οι Τούρκοι - Μογγολοειδή ή ακόμα Καυκάσοι: «Από τους Τούρκους, που στην αρχαιότητα ονομάζονταν Σάκοι, έφτασε μια πρεσβεία στον Ιουστίνο για ειρήνη. Ο Βασιλεύς αποφάσισε επίσης στο συμβούλιο να στείλει πρεσβεία στους Τούρκους και διέταξε κάποιον Ζέμαρχ από την Κιλικία, που τότε ήταν στρατηγός των ανατολικών πόλεων, να εξοπλιστεί σε αυτήν την πρεσβεία.

    Τόσο πρέπει να είσαι σίγουρος ότι το «Οι άνθρωποι κλέβουν τα πάντα» του παρουσιάστηκε σε ασημένιο πιατάκι με το όνομα «επίσημη ιστορία» για να πεις ψέματα για τη μογγολοειδή φύση των Τούρκων; Δείτε την ίδια Wikipedia: «Saki (άλλο περσικό Sakā, άλλο ελληνικό Σάκαι, λατ. Sacae) είναι το συλλογικό όνομα μιας ομάδας ιρανόφωνων νομαδικών και ημινομαδικών φυλών της 1ης χιλιετίας π.Χ. μι. - οι πρώτοι αιώνες μ.Χ. μι. στις αρχαίες πηγές. Η ονομασία προέρχεται από τη σκυθική λέξη saka - ελάφι (πρβλ. Osset. sag "ελάφι). Τόσο οι αρχαίοι συγγραφείς όσο και οι σύγχρονοι ερευνητές θεωρούν τους Σάκους, μαζί με τους Μασαγέτες, ως ανατολικούς κλάδους των Σκυθικών λαών. Αρχικά οι Σάκοι , προφανώς, ταυτίζονται με τις περιοδείες των Αβεστών· στις Παχλαβικές πηγές υπό τις Τουρκικές φυλές νοούνται ήδη ως περιηγήσεις.Στις Αχαιμενιδικές επιγραφές, «Σάκοι» ονομάζονται όλοι Σκύθες.

    Λίγοι το γνωρίζουν αυτό: το ζώο τοτέμ των Κοζάκων του Ντον και του Κουμπάν είναι ένα λευκό ελάφι. Θυμηθείτε την parva Scythia του Στράβωνα, που αργότερα οι χαρτογράφοι την αποκαλούσαν Μικρή Ταρταρία.

    Επιστρέφω ξανά στο θέμα του κουδουνιού. Αυτό το απόσπασμα περιγράφει την ιεροτελεστία της κάθαρσης που έκαναν οι Τούρκοι για το Zemarch: «Στη φωτιά από νεαρά βλαστάρια θυμιάματος τα στέγνωναν (τα πράγματα της πρεσβείας), ψιθυρίζοντας μερικές βάρβαρες λέξεις στη σκυθική γλώσσα, χτυπούσαν καμπάνες και χτυπούσαν ντέφια…»Εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι η χρήση του κουδουνιού είναι προνόμιο της χριστιανικής θρησκείας - τότε θα σας πάμε ... (Συγνώμη! Ζητώ συγγνώμη για την κοροϊδία ... δεν μπορούσα να αντισταθώ ...)

    Τώρα για το τεχνολογικό επίπεδο των Τούρκων: «Την επόμενη μέρα προσκλήθηκαν σε ένα άλλο δωμάτιο, όπου υπήρχαν ξύλινες κολώνες καλυμμένες με χρυσό, καθώς και ένα χρυσό κρεβάτι, το οποίο κρατούσαν τέσσερα χρυσά παγώνια. Στη μέση του δωματίου υπήρχαν πολλά κάρα, στα οποία υπήρχαν πολλά ασημένια πράγματα, δίσκοι και κάτι από καλάμια. Επίσης πολλές εικόνες τετράποδων από ασήμι, κανένα από αυτά δεν είναι κατώτερο, κατά τη γνώμη μας, από αυτά που έχουμε." (τονίζεται από εμένα)

    Ειδικά για όσους θεωρούν τα Tartaria ψεύτικα.

    Λίγα λόγια για το έδαφος του τουρκικού κράτους. Ο καθηγητής Christopher Beckwith στο βιβλίο του «Empieres Of The Silk Road» σημειώνει ότι η Μεσοποταμία, η Συρία, η Αίγυπτος, ο Ουράρτου, από τον 7ο έως τις αρχές του 6ου αιώνα π.Χ. κατέκτησε τους Τούρκους. Στα ερείπια των τειχών των πόλεων αυτών των χωρών βρίσκονται ακόμη και σήμερα χάλκινες αιχμές βελών σκυθικού τύπου - αποτέλεσμα επιδρομών και πολιορκιών. Από το 553 περίπου, κατέλαβε την επικράτεια από τον Καύκασο και τη Θάλασσα του Αζόφ έως τον Ειρηνικό Ωκεανό, στην περιοχή του σύγχρονου Βλαδιβοστόκ και από το Σινικό Τείχος της Κίνας * έως τον ποταμό Vitim στα βόρεια. Ο Κλάπρο υποστήριξε ότι ολόκληρη η Μ. Ασία ήταν υποταγμένη στους Τούρκους. (Klaproth, Tableaux historiques de L "Asie", 1826)

    Δεν πρέπει να θεωρηθεί ότι ήταν κάτι ακλόνητο, οι Τούρκοι, όπως και άλλοι λαοί, μάλωσαν μεταξύ τους, πολέμησαν, διασκορπίστηκαν σε διαφορετικές κατευθύνσεις, τους κυρίευσαν, αλλά ξανά και ξανά, όπως το θρυλικό πουλί του Φοίνικα, σηκώθηκαν από τις στάχτες. - Ενδεικτικό παράδειγμα Ρωσίας.

    *Σημείωση.Μην μπερδεύετε έναν πραγματικό τοίχο με το "remake" που παρουσιάζεται στους τουρίστες σήμερα: «... μια υπέροχη και σχεδόν τέλεια κατασκευή, την οποία οι σύγχρονοι ταξιδιώτες βλέπουν σε απόσταση σχεδόν πενήντα χιλιομέτρων από την πρωτεύουσα, έχει λίγα κοινά με το αρχαίο Σινικό Τείχος, που χτίστηκε πριν από δύο χιλιάδες χρόνια. Το μεγαλύτερο μέρος του αρχαίου τείχους είναι τώρα σε ερειπωμένη κατάσταση "(Eduard Parker, "Tatars. History")

    Ο Ιστάρχι αποκαλούσε τον σακαλίμπα όλων των ξανθών Τούρκων. Ο Κωνσταντίνος Πορφυρογέννητος και ορισμένοι ανατολικοί συγγραφείς αποκαλούσαν τους Ούγγρους Τούρκους. Σε όλες τις πρώιμες αραβικές γεωγραφικές γραφές, η περιγραφή των λαών της Ανατολικής Ευρώπης βρισκόταν στο κεφάλαιο «Τούρκοι». Το γεωγραφικό σχολείο του al-Jahayn, ξεκινώντας από τον Ibn Ruste και μέχρι το al-Marvazi, απέδωσε στους Τούρκους τους Γκούζες (Ουιγούρους), τους Κιργίζους, τους Καρλούκους, τους Κιμάκους, τους Πετσενέγους, τους Χαζάρους, τους Μπουρτάσες, τους Βούλγαρους, τους Μαγυάρους, τους Σλάβους, τους Ρώσους.

    Παρεμπιπτόντως, οι Τούρκοι Ashin θεωρούνται από τους Κινέζους ως «παράρτημα του οίκου Xiongnu». Λοιπόν, οι Xiongnu (Ούννοι) είναι 100% Μογγόλοι. Δεν το ξέρεις; Ay-ya-yay ... Αν όχι, επικοινωνήστε με τους συντρόφους σας από το Sanity, θα σας δείξουν φωτογραφίες με τους Μογγόλους, απαντώ ...

    Και μια ακόμα προσθήκη.

    Ξέρεις, πάντα με εξέπληξε το γεγονός ότι οι άνθρωποι που δεν έχουν κάτι, αποδίδουν στους εαυτούς τους την κατοχή Αυτό. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Sanity. Τι είδους, ούτε καν «λογικό», αλλά απλώς «σκέψη» μπορεί να συζητηθεί μεταξύ «ανθρώπων», των οποίων η εγκεφαλική συσκευή στερείται εντελώς τις ίδιες τις νοητικές λειτουργίες, μόνο βασικά ένστικτα και «στάσεις» άλλων ανθρώπων. Εκεί, εννοώ το πάνω μέρος του σώματός τους, δεν υπάρχει τίποτα άλλο. Δεν μιλάω για την παρουσία ψυχασθενών στις τάξεις τους... Αλλά, ορίστε, άντε, είσαι «λογικός», τελεία. Οι Εβραίοι ανάμεσά τους είναι ένα ξεχωριστό τραγούδι, αυτά είναι στο μυαλό τους, στα άρθρα τους η ρωσοφοβία είναι κυριολεκτικά από όλες τις ρωγμές ... (Ποιος στο θέμα, νομίζω, μάντεψε - μιλάμε για έναν «ελεύθερο καλλιτέχνη» και μερικά άλλοι «σύντροφοι»).

    Δεν ήταν τυχαίο που είπα για "ξένες εγκαταστάσεις" - όλες οι επιφυλάξεις και οι παραλείψεις στα άρθρα μου δεν είναι τυχαίες. Οι ιδιωτικές πληροφορίες που έχουμε σήμερα μας επιτρέπουν να κατατάξουμε ένα σημαντικό μέρος των μελών του Sanity στη λεγόμενη τέταρτη ομάδα με κυριαρχία των ενστικτωδών-ζωικών καταστάσεων του δεξιού εγκεφάλου.

    Το ερώτημα των Τούρκων θα παρέμενε ελλιπές χωρίς στοιχεία για το ποιοι είναι οι Ούννοι (Xiongnu): «Εξάλλου, το ζήτημα της προέλευσης των Xiongnu συνδέεται στενά με το ερώτημα σε ποια φυλή και φυλή ανήκαν οι διάσημοι Ούννοι στην ιστορία της Ευρώπης. Αυτό φαίνεται τουλάχιστον από το γεγονός ότι εκπρόσωποι όλων των θεωριών θεωρούν απαραίτητο να μιλήσουν για αυτή τη σύνδεση των δύο λαών. Το ζήτημα της καταγωγής των Ούννων ανήκει σε μια περιοχή που όχι μόνο είναι εντελώς ξένη προς τη Σινολογία, αλλά ακόμη, ως ένα βαθμό, ανήκει και στην ιστορία της Ευρώπης. Έτσι, εάν η ιστορία των Ούννων σχετίζεται σε μεγάλο βαθμό με την ιστορία της Κίνας και των Ούννων με την ιστορία της Ευρώπης, τότε το ζήτημα της σχέσης ενός λαού με τον άλλο ανήκει στην ιστορία της Κεντρικής Ασίας, ως χώρας μέσω του οποίου οι Ούννοι κινήθηκαν προς τη Δύση (αν αυτοί οι δύο λαοί είναι πανομοιότυποι) ή όπου συγκρούστηκαν ο Σιονγκνού και οι Ούννοι (αν είναι διαφορετικοί). (Κ.Α. Αλλοδαποί)

    Παραπέμπω όλους όσους θέλουν να εξοικειωθούν λεπτομερέστερα με αυτό το θέμα στο έργο του Ρώσου ιστορικού-ανατολίτη, διδάκτορα ανατολικών σπουδών Κ.Α. Inostrantsev "Xiongnu και Huns, ανάλυση των θεωριών για την προέλευση του λαού Xiongnu των κινεζικών χρονικών, για την καταγωγή των Ευρωπαίων Ούννων και για τις αμοιβαίες σχέσεις αυτών των δύο λαών." (L., 1926, δεύτερη αναθεωρημένη έκδοση.) Θα αναφέρω μόνο τα συμπεράσματά του.

    «Τα αποτελέσματα της έρευνάς μας συνοψίζονται στα ακόλουθα τρία συμπεράσματα:

    I) Ο λαός Xiongnu, που περιπλανήθηκε βόρεια της Κίνας και ίδρυσε ένα ισχυρό κράτος, σχηματίστηκε από την ενισχυμένη τουρκική οικογένεια. Ένα σημαντικό μέρος των υποτελών φυλών, κατά πάσα πιθανότητα, αποτελούνταν επίσης από Τούρκους, αν και, τόσο από την ίδρυση του κράτους, όσο και ειδικά κατά την ακμή του, διάφορες άλλες φυλές, όπως η Μογγολική, η Τουνγκούζ, η Κορεάτικη και η Θιβετιανή, συμπεριλήφθηκαν τη σύνθεσή του.

    II) Μετά τη διάσπαση του κράτους σε δύο μέρη (διάσπαση που προκλήθηκε περισσότερο από πολιτικούς και πολιτιστικούς λόγους παρά από εθνοτικές διαφορές - οι νότιοι Xiongnu υποτάχθηκαν περισσότερο στην επιρροή του κινεζικού πολιτισμού, ενώ οι βόρειοι διατήρησαν καλύτερα τα φυλετικά τους χαρακτηριστικά), Το βόρειο Xiongnu δεν μπόρεσε να διατηρήσει την ανεξαρτησία και μέρος τους μετακόμισε στη Δύση. Σύμφωνα με ιστορικές αναφορές που έχουν φτάσει σε εμάς, αυτοί οι εκδιώκοντες Xiongnu πέρασαν από τον συνήθη τρόπο των νομάδων μέσω της Dzungaria και των στέπες των Κιργιζίων και εισήλθαν στην Ανατολική Ευρώπη το δεύτερο μισό του 4ου αιώνα μ.Χ.

    III) Στη Βορειοδυτική Ασία και την Ανατολική Ευρώπη, οι Τούρκοι των Xiongnu ή Hunnu συγκρούστηκαν με άλλες φυλές. Πρώτα απ 'όλα, οι φινλανδικές φυλές στάθηκαν εμπόδιο στο δρόμο τους (εξάλλου, είναι δύσκολο επί του παρόντος να αποφασίσουμε εάν οι Τούρκοι εξαφανίστηκαν εντελώς στη φινλανδική μάζα ή, αντίθετα, συνέβαλαν στη μετατροπή των Φινλανδών σε νομαδικό, ιππικό λαό). Όσο προχωρούσαν οι Ούννοι, τόσο περισσότερο αραίωσε το τουρκικό στοιχείο ανάμεσά τους και άλλοι λαοί, όπως οι Σλάβοι και οι Γερμανικοί, ανακατεύονταν. Είναι πολύ πιθανό ότι υπήρχαν πολύ λίγα κοινά μεταξύ των θεμάτων του Mo-de και του Attila. Ωστόσο, μας φαίνεται αναμφίβολο ότι η εισβολή των τρομερών κατακτητών του 4ου-5ου αιώνα συνδέεται και προκαλείται από ανατροπές στα ακραία ανατολικά σύνορα της Ασίας.

    Και πώς έμοιαζαν αυτά τα Xiongnu;

    Παρακάτω στη φωτογραφία υπάρχουν θραύσματα ενός χαλιού (άπλωμα, μανδύας) που βρέθηκαν σε μια από τις ταφές Xiongnu στο Noin-Ula (31 ταφικοί τύμβοι). Η τελετή (πιθανώς) παρασκευής του ποτού σόμα είναι κεντημένη στον καμβά. Παρατηρήστε τα πρόσωπα. Αν τα δύο πρώτα, πιθανότατα, μπορούν να αποδοθούν στη μεσογειακή υποφυλή, τότε ένας άντρας πάνω σε άλογο... Γνωρίστε έναν παρόμοιο τύπο σήμερα, θα λέγατε - σκέτο «λαγό».

    Φυσικά το χαλί δηλώθηκε εισαγόμενο. Λοιπόν... Είναι πολύ πιθανό... Ο καθηγητής N.V. Ο/Η Polosmak λέει: «Το άθλιο ύφασμα, που βρέθηκε στο πάτωμα του ταφικού θαλάμου Xiongnu, καλυμμένο με μπλε πηλό και επαναφέρθηκε στη ζωή από τα χέρια των αναστηλωτών, έχει μια μακρά και περίπλοκη ιστορία. Κατασκευάστηκε σε ένα μέρος (στη Συρία ή στην Παλαιστίνη), κεντήθηκε σε άλλο (ίσως στη βορειοδυτική Ινδία) και βρέθηκε σε ένα τρίτο (στη Μογγολία)».

    Μπορώ να υποθέσω ότι το ύφασμα του χαλιού θα μπορούσε κάλλιστα να εισαχθεί, αλλά γιατί είναι κεντημένο στην Ινδία; Δεν είχατε δικούς σας κεντητές; Τότε τι γίνεται με αυτό.

    Στην εικόνα, το ανθρωπολογικό υλικό από την ταφή του 20ου Noin-Ula barrow είναι ένα καλοδιατηρημένο σμάλτο καλύμματα από επτά κάτω μόνιμα δόντια: τον δεξιό και τον αριστερό κυνόδοντα, τον δεξιό και αριστερό πρώτο προγομφίο, τον αριστερό πρώτο και δεύτερο γομφίο. Στον πρώτο αριστερό προγομφίο βρέθηκαν όψεις τεχνητής φθοράς - γραμμικά ίχνη και ρηχές κοιλότητες. Αυτός ο τύπος παραμόρφωσης θα μπορούσε να εμφανιστεί όταν κάνετε κεντήματα - κεντώντας ή φτιάχνετε χαλιά, όταν δαγκώνονταν κλωστές (πιθανότατα μαλλί) με δόντια.

    Τα δόντια ανήκουν σε γυναίκα 25-30 ετών, καυκάσιας όψης, πιθανότατα από τις ακτές της Κασπίας Θάλασσας ή την ενδιάμεση του Ινδού και του Γάγγη. Η υπόθεση ότι πρόκειται για σκλάβο δεν αντέχει στην κριτική - οι ταφικοί τύμβοι του Noin-Ula, σύμφωνα με τους ίδιους τους αρχαιολόγους, ανήκουν στην αριστοκρατία Xiongnu. Το κύριο πράγμα εδώ είναι ότι η γυναίκα κεντούσε, και πολλά, όπως αποδεικνύεται από σημάδια στα δόντια της. Γιατί λοιπόν το χαλί που βρέθηκε έσπευσε να δηλωθεί εισαγόμενο; Επειδή οι εικόνες που απεικονίζονται σε αυτό δεν ταιριάζουν στην επίσημη έκδοση, η οποία λέει ότι οι Xiongnu ήταν Μογγολοειδή;

    Για μένα είναι τα γεγονότα που έχουν πρωταρχική σημασία - εμφανίζονται νέα - η γνώμη μου αλλάζει. Στην επίσημη εκδοχή της ιστορίας ισχύει το αντίθετο - εκεί τα γεγονότα προσαρμόζονται στις επικρατούσες εκδοχές και αυτά που δεν ταιριάζουν στο πλαίσιο απλώς απορρίπτονται.

    Ας επιστρέψουμε στη Wikipedia: «Το ινδοσκυθικό βασίλειο είναι ένα άμορφο κράτος από άποψη συνόρων, που δημιουργήθηκε στην ελληνιστική εποχή στην επικράτεια της Βακτρίας, της Σογδιανής, της Αραχοσίας, της Γκαντάρα, του Κασμίρ, του Παντζάμπ, του Ρατζαστάν και του Γκουτζαράτ από τον ανατολικό κλάδο της νομαδικής φυλής των Σκυθών. - το Σακάμι.»Η γυναίκα μας είναι από εκεί, και αυτή δεν είναι η γνώμη μου, αλλά επιστήμονες (Διδάκτωρ Ιστορίας T.A. Chikisheva, IAET SB RAS). Τώρα ξαναδιαβάστε το παραπάνω μέρος όπου μιλώ για το έδαφος του τουρκικού κράτους. Η παρουσία μιας τεράστιας χώρας σημαίνει πάντα μετακίνηση όχι μόνο υλικών πόρων, αλλά και ανθρώπων. Τι είναι εκπληκτικό αν μια γυναίκα που γεννήθηκε σε ένα μέρος παντρεύεται χιλιάδες μίλια μακριά από το σπίτι του πατέρα της;

    Όλα τα χαλιά από τα barrows Noin-Ula κατασκευάστηκαν στον ίδιο χώρο και περίπου την ίδια εποχή. Η ομοιότητά τους επισημάνθηκε επίσης από τον S. I. Rudenko: «Η τεχνική του κεντήματος των χαλιών κουρτίνας χαρακτηρίζεται από την επιβολή πολύχρωμων νημάτων ασθενούς στριφογυρίσματος στο ύφασμα και τη στερέωσή τους στην επιφάνειά του με πολύ λεπτές κλωστές».Παρόμοια τεχνική κεντήματος «σε προσάρτηση» συναντάται σε ταφές ήδη από τον 1ο αιώνα π.Χ. προ ΧΡΙΣΤΟΥ μι. σε όλη την επικράτεια που κατοικούν οι Τούρκοι (Κεντρική Ρωσία, Δυτική Σιβηρία, Παμίρ, Αφγανιστάν). Γιατί λοιπόν δηλώθηκαν ως εισαγόμενα;

    Αλλά τι γίνεται με τους Μογγόλους, ρωτάτε;

    Μάλιστα οι Μογγόλοι κατακτήθηκαν από τους Τούρκους τον 6ο αιώνα και από τότε αποτελούν μέρος του τουρκικού κράτους; Θα μπορούσε ο Τζένγκις Χαν, τον οποίο οι σύγχρονοι ιστορικοί αποδίδουν στους Μογγόλους *, να σταθεί επικεφαλής των τουρκικών φυλών; Δεν αποκλείω ένα τέτοιο ενδεχόμενο, θυμηθείτε τον Στάλιν. Ωστόσο, δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό κανένας να αποκαλέσει τη Γεωργία κυβερνήτη της Ρωσίας. Είναι δυνατόν να μιλάμε για τους Μογγόλους ως κατακτητές του σύμπαντος; Λοιπόν... Δεν είναι καν κακόγουστο...

    *Σημείωση.Οι αραβικές πηγές, ο ίδιος ο Rashid ad-Din (Rashid at-Tabib), αποκαλούν τον Τζένγκις Χαν ιθαγενή μιας από τις τουρκικές φυλές.

    Στη σύγχρονη ιστορία, οι Τούρκοι ήταν οι πιο άτυχοι. Κάτω από το σοβιετικό καθεστώς, σχεδόν όλες οι αναφορές σε αυτόν τον λαό καταστράφηκαν (το διάταγμα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ του 1944, το οποίο απαγόρευσε στην πραγματικότητα τη μελέτη της Χρυσής Ορδής και των Ταταρικών Χανάτων) και οι Τούρκοι μελετητές προχώρησαν ομόφωνα στην "υλοτόμηση" . Οι αρχές απλώς επέλεξαν να αντικαταστήσουν τους Τούρκους με τους Μογγόλους. Για ποιο λόγο? Αυτό είναι το θέμα ενός άλλου άρθρου και σχετίζεται στενά με το ερώτημα - ήταν πράγματι ο Στάλιν ο μοναδικός κυρίαρχος ή, έστω και ο κύριος, αλλά παρόλα αυτά, μέλος του Πολιτικού Γραφείου όπου τα ζητήματα αποφασίζονταν συλλογικά, με απλή πλειοψηφία; .

    Πολύ εύλογη ερώτηση: η κατάκτηση της Ρωσίας από τους Μογγόλους μέχρι σήμερα παραμένει η μόνη επίσημα αναγνωρισμένη εκδοχή της ιστορίας, επομένως όλοι οι επιστήμονες κάνουν λάθος, είμαι ο μόνος τόσο έξυπνος;

    Η απάντηση δεν είναι λιγότερο λογική: οι επιστήμονες απλώς υπηρετούν την τρέχουσα κυβέρνηση. Και οι αρχές δεν έκαναν τέτοια κόλπα - για το μεγαλύτερο μέρος του 20ού αιώνα, η Ρωσία ζούσε με τη σταθερή πεποίθηση ότι ο κομμουνισμός, που εφευρέθηκε από έναν Εβραίο, απόγονο διάσημων ραβίνων, είναι το λαμπρό μέλλον μας στη Ρωσία. Δεν μιλάω πια για Χριστιανισμό. Κοιτάξτε τον ζήλο με τον οποίο οι άνθρωποι, έχοντας προδώσει τους δικούς τους θεούς, υμνούν τους άλλους. Συνέχεια περαιτέρω;

    Παραπάνω μίλησα για το μυστήριο των Τούρκων, στην πραγματικότητα δεν υπάρχει μυστήριο - οι Σκύθες, οι Σαρμάτες, οι Ούννοι (Xiongnu), οι Τούρκοι, οι Τάταροι (Τάρταροι) και περίπου διακόσια άλλα διαφορετικά ονόματα που δίνουν άλλοι - είναι όλα ένα και το αυτό Ανθρωποι. Όπως αναφέρει η Κ.Α. Ξένοι: «Κέρδισε τη φυλή Xiongnu - όλα γίνονται από τους Xiongnu, η φυλή Xian-bi ηττήθηκε - όλα γίνονται από τη Xian-bi, κ.λπ. Από αυτό υπάρχει μια συχνή αλλαγή ονομάτων στην ιστορία των νομαδικών λαών.

    Δυστυχώς, παραμένει ένα ακόμη ερώτημα που δεν έχει λάβει καμία εξήγηση σήμερα: γιατί ο πληθυσμός του Καυκάσου του Αλτάι, της Σιβηρίας, του Καζακστάν μεταλλάχθηκε σε Μογγολοειδή τόσο γρήγορα, κατά τη διάρκεια περίπου μιάμιση χιλιάδων ετών; Ποιος ήταν ο λόγος για αυτό; Η περιβόητη μύγα στην αλοιφή (Μογγόλοι) σε ένα βαρέλι με μέλι; Ή κάποιες πιο σοβαρές και μαζικές αλλαγές στον γενετικό μηχανισμό που προκαλούνται από εξωτερικούς παράγοντες;

    Ας συνοψίσουμε.

    Μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι το τουρκικό κράτος (κράτη) δεν ήταν μονοεθνικό, περιλάμβανε, εκτός από τους ίδιους τους Τούρκους, πολλές άλλες εθνικότητες και η εθνική σύνθεση άλλαζε ανάλογα με τη γεωγραφία. Και οι ίδιοι οι Τούρκοι προτιμούσαν να έχουν σχέση με τα ντόπια ευγενή.

    Οι νεοπαγανιστές σήμερα μιλούν - παντού υπήρχαν "δικοί μας"? Οι «στοχαστές», με τη σειρά τους, πατώντας τα πόδια τους, τσιρίζουν - παντού υπάρχουν μόνο Μογγόλοι. Ούτε το ένα ούτε το άλλο έχει δίκιο, η Ρωσία είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα αυτού - υπάρχουν πολλοί, ας πούμε, Ρώσοι στα βόρεια της Γιακουτίας; Αλλά είναι η ίδια χώρα.

    Ανθρωπολόγοι V.P. Alekseev και I.I. Ο Χόφμαν αναφέρει τα αποτελέσματα των μελετών σε δύο ταφικούς χώρους του Xiongnu (Tebsh-Uul και Naima-Tolgoi): «Το παλαιοανθρωπολογικό υλικό του πρώτου, που βρίσκεται στα νότια της Κεντρικής Μογγολίας, διακρίνεται από έντονα μογγολοειδή χαρακτηριστικά, ενώ το δεύτερο είναι καυκάσιο. Εάν, για λόγους σαφήνειας, καταφύγουμε σε σύγκριση του σύγχρονου πληθυσμού, τότε μπορούμε να πούμε ότι οι άνθρωποι που άφησαν αυτά τα μνημεία διέφεραν μεταξύ τους, όπως, ας πούμε, οι σύγχρονοι Yakuts και Evenks - από τους Γεωργιανούς και τους Αρμένιους.Μπορείτε να συγκρίνετε τα σύγχρονα ρωσικά και τα Chukchi - η κατάσταση είναι παρόμοια. Και ποιο είναι το συμπέρασμα; Είναι από διαφορετικές χώρες; Ή δεν υπάρχουν σήμερα «εθνικά» νεκροταφεία;

    Οι ίδιοι οι Τούρκοι ήταν Καυκάσιοι, στην πραγματικότητα, πρόκειται για τουρανικές φυλές, απόγονους των θρυλικών Αρίων.

    Οι Τούρκοι έγιναν οι πρόγονοι όχι μόνο του ρωσικού λαού, αλλά σχεδόν τριάντα δωδεκάδες άλλων.

    Γιατί διαγράφηκαν οι Τούρκοι από την ιστορία μας; Υπάρχουν πολλοί λόγοι, ο κυριότερος είναι το μίσος. Η αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης έχει πολύ βαθύτερες ρίζες από ό,τι πιστεύεται συνήθως σήμερα...

    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ένας περίεργος αναγνώστης σίγουρα θα κάνει μια ερώτηση:

    - Γιατί εσύείναι απαραίτητο? Γιατί γενικάξαναγράψω την ιστορία; Τι διαφορά έχει, πώς συνέβη στην πραγματικότητα, δεν αξίζει να αλλάξει τίποτα - ας είναι όπως ήταν, όπως το έχουμε συνηθίσει όλοι.

    Χωρίς αμφιβολία, η «στάση στρουθοκαμήλου» είναι πολύ άνετη για την πλειοψηφία - δεν βλέπω τίποτα, δεν ακούω τίποτα, δεν ξέρω τίποτα ... Είναι πιο εύκολο για ένα άτομο που απομονώνεται από την πραγματικότητα να υπομείνεις το άγχος - μόνο η πραγματικότητα δεν αλλάζει από αυτό. Οι ψυχολόγοι έχουν ακόμη και τον όρο «φαινόμενο ομηρίας» («Σύνδρομο Στοκχόλμης»), ο οποίος περιγράφει την αμυντική-ασυνείδητη τραυματική σύνδεση που συμβαίνει μεταξύ του θύματος και του επιτιθέμενου κατά τη διαδικασία σύλληψης, απαγωγής και/ή χρήσης (ή απειλής χρήσης) βία.

    Ο κ. Khalezov, σε ένα από τα άρθρα του, σημείωσε: «Η Ρωσία έχει σηκωθεί από τα γόνατά της μόνο για να σηκωθεί σαν καρκίνος». Και ενώ θα είμαστε όλοι «Ιβάν που δεν θυμούνται τη συγγένεια», θα μας βάζουν ξανά και ξανά σε μια πόζα γνωστή σε όλους από το Κάμα Σούτρα.

    Είμαστε οι κληρονόμοι της Μεγάλης Στέπας και όχι κάποιου καθυστερημένου Βυζαντίου! Η συνειδητοποίηση αυτού του γεγονότος είναι η μοναδική μας ευκαιρία να επιστρέψουμε στο παλιό του μεγαλείο.

    Ήταν η στέπα που βοήθησε τη Μοσχοβία να επιβιώσει σε έναν άνισο αγώνα με τη Λιθουανία, την Πολωνία, τους Γερμανούς, τους Σουηδούς, τους Εσθονούς... Διαβάστε τους Karamzin και Solovyov - είναι πολύ πιο ειλικρινείς, απλά πρέπει να μπορείτε να διαχωρίσετε το σιτάρι από την ήρα. «... Οι Νοβγκοροντιανοί οδήγησαν τους Μοσχοβίτες πέρα ​​από το Σελόν, αλλά ο στρατός των Δυτικών Τατάρων τους χτύπησε ξαφνικά και αποφάσισε το θέμα υπέρ των στρατευμάτων του Μεγάλου Δούκα».- αυτός είναι ο Solovyov για τη μάχη στις 14 Ιουνίου 1470 και αυτός είναι ο Karamzin, μιλώντας για τον πόλεμο του 1533 - 1586, περιγράφει τη σύνθεση των στρατευμάτων του Πριγκιπάτου της Μόσχας: «Εκτός από τους Ρώσους, οι πρίγκιπες των Κιρκάσιων, Σεβκάλ, Μορδοβιανοί, Νογκάι, πρίγκιπες και μουρζάδες της αρχαίας Χρυσής Ορδής, του Καζάν, του Αστραχάν πήγαιναν μέρα νύχτα στο Ίλμεν και στον Πέιπους».

    Και ήταν η Στέπα, πείτε την Ταρταρία ή οτιδήποτε άλλο, προδώσαμε, κολακευμένοι από τις υποσχέσεις των εύγλωττων δυτικών απεσταλμένων. Γιατί λοιπόν να κλαίμε τώρα που ζούμε άσχημα; Θυμάμαι: «... Και, πετώντας τα αργύρια στον κρόταφο, βγήκε έξω, πήγε και στραγγάλισε τον εαυτό του. Οι αρχιερείς, παίρνοντας τα αργύρια, είπαν: Δεν επιτρέπεται να τα βάλουμε στο ταμείο της εκκλησίας, γιατί αυτό είναι το τίμημα του αίματος. Αφού έκαναν μια συνάντηση, αγόρασαν μαζί τους τη γη του αγγειοπλάστη για την ταφή ξένων. Επομένως, αυτή η γη ονομάζεται «γη του αίματος» μέχρι σήμερα». (Ματθαίος, κεφ. 27)

    Θέλω να τελειώσω το σημερινό άρθρο με τα λόγια του πρίγκιπα Ουχτόμσκι: «... δεν υπάρχει άλλη διέξοδος για την πανρωσική δύναμη: είτε να γίνει αυτό που ονομαζόταν από αμνημονεύτων χρόνων (μια παγκόσμια δύναμη που συνδυάζει τη Δύση με την Ανατολή), είτε άδοξα να ακολουθήσει το μονοπάτι της πτώση, γιατί η ίδια η Ευρώπη, στο τέλος, θα μας συντρίψει με το εξωτερικό με την ανωτερότητά τους, και όχι από εμάς, οι αφυπνισμένοι ασιατικοί λαοί θα είναι ακόμη πιο επικίνδυνοι από τους δυτικούς ξένους.

    Στην πραγματικότητα, θεώρησα το άρθρο τελειωμένο, απλώς ένας φίλος, αφού το ξαναδιάβασε, μου ζήτησε να προσθέσω - κυριολεκτικά ένα ή δύο λεπτά ακόμη από την προσοχή σας.

    Οι άνθρωποι συχνά, τόσο στα σχόλια όσο και στα PM, δίνουν προσοχή στην ασυνέπεια των απόψεών μου με την επίσημη εκδοχή της ιστορίας, δίνουν συνδέσμους σε "αριστερές" τοποθεσίες όπως το "Anthropogenesis" και μερικές φορές σε απόψεις αρκετά γνωστών επιστημόνων. Καλοί μου φίλοι, είμαι εξοικειωμένος με την ακαδημαϊκή έκδοση καθώς και, και ίσως καλύτερα από πολλούς επισκέπτες του KONT, μην ενοχλείτε τον εαυτό σας.

    Κάποτε, με άλλα λόγια, όχι πολύ καιρό πριν, οι άνθρωποι πίστευαν ότι η επίπεδη γη στηριζόταν σε τρεις τεράστιες φάλαινες, οι οποίες με τη σειρά τους κολυμπούν στον απέραντο ωκεανό και γενικά είμαστε το κέντρο του σύμπαντος. Δεν αστειεύομαι, είμαι εντελώς σοβαρός. Μόλις τώρα, πολύ συνοπτικά, εξέφρασα μια εκδοχή της παγκόσμιας τάξης, η οποία πολύ πρόσφατα, με ιστορικά δεδομένα, φυσικά, διδάσκονταν στα καλύτερα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια.

    Η λέξη κλειδί εδώ είναι «πιστεύω». Δεν έλεγξαν, αλλά πίστεψαν. Αυτό, μια μικρή παρέα που αποφάσισε να «τσεκάρει», περίμενε μια άχαρη μοίρα. Πιστεύετε ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει από τότε; Όχι, σήμερα δεν βάζουν πια φωτιές στις πλατείες, σήμερα ενεργούν πολύ πιο έξυπνα, όσοι πιστεύουν το αντίθετο δηλώνονται απλώς ανόητοι. Εάν το όνομα του Giordano Bruno είναι ακόμα γνωστό σε πολλούς, τότε πόσοι "γελοιοποιήθηκαν" απλώς βυθίστηκαν στη λήθη. Πιστεύετε ότι δεν υπήρχαν σπουδαίοι ανάμεσά τους;

    ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ. Ο Ζελίνσκι, μιλώντας για τρόπους χειραγώγησης της συνείδησης, αναφέρει μια τεχνική (μία από τις πολλές) που ονομάζεται «γελοιοποίηση»: «Κατά τη χρήση αυτής της τεχνικής, τόσο συγκεκριμένα άτομα όσο και απόψεις, ιδέες, προγράμματα, οργανώσεις και οι δραστηριότητές τους, διάφορες ενώσεις ανθρώπων εναντίον των οποίων διεξάγεται ο αγώνας μπορούν να γελοιοποιηθούν. Η επιλογή του αντικειμένου γελοιοποίησης πραγματοποιείται ανάλογα με τους στόχους και τη συγκεκριμένη κατάσταση ενημέρωσης και επικοινωνίας. Το αποτέλεσμα αυτής της τεχνικής βασίζεται στο γεγονός ότι όταν γελοιοποιούνται μεμονωμένες δηλώσεις και στοιχεία της συμπεριφοράς ενός ατόμου, δημιουργείται μια παιχνιδιάρικη και επιπόλαιη στάση απέναντί ​​του, η οποία επεκτείνεται αυτόματα και στις άλλες δηλώσεις και απόψεις του. Με την επιδέξια χρήση μιας τέτοιας τεχνικής, είναι δυνατό για ένα συγκεκριμένο άτομο να σχηματίσει την εικόνα ενός «επιπόλαιου» ατόμου του οποίου οι δηλώσεις δεν είναι αξιόπιστες. (Ψυχοτεχνολογίες υπνωτικής χειραγώγησης της συνείδησης)

    Η ουσία δεν έχει αλλάξει ούτε μια στιγμή - πρέπει να είσαι όπως όλοι οι άλλοι, να κάνεις όπως όλοι, να σκέφτεσαι όπως όλοι, αλλιώς είσαι εχθρός... Η σημερινή κοινωνία δεν χρειάστηκε ποτέ σκεπτόμενα άτομα, χρειάζεται «λογικά» πρόβατα.Μια απλή ερώτηση. Γιατί πιστεύετε ότι το θέμα των χαμένων προβάτων και των βοσκών, δηλαδή των βοσκών, είναι τόσο δημοφιλές στη Βίβλο;