Υπάρχει υπερφυσική στον κόσμο. Πώς να μάθετε τις υπερφυσικές σας ικανότητες

Υπάρχει υπερφυσική στον κόσμο. Πώς να μάθετε τις υπερφυσικές σας ικανότητες

Υπάρχει λοιπόν μια υπερφυσική στη Γη; Και πήρε την καλύτερη απάντηση

Απάντηση από τη Fen! X [Guru]
Μπροστά από μένα το δρόμο για το πουθενά
Δεν ξέρω ποια είναι η στροφή
Και οι μαμάδες των επερχόμενων φοβιών μερικές φορές
Και σφιχτά κλειστές πύλες του παρελθόντος
Είμαι σε ένα κλουβί, οδήγησε σαν θηρίο
Αλλά ποιος είναι ένας κυνηγός; Δικές σκέψεις
Και στο κεφάλι μου μια λέξη: Πιστέψτε!
Και μόνο ερωτήσεις, χωρίς δύναμη - Raskisli
Αλλά κανείς δεν θα μου δώσει απαντήσεις στις ερωτήσεις μου.
Κανείς δεν θα πει πού η μοίρα μου
Και προχωρώ, δεν ακούω τα συμβούλια
Και λάμπει με ένα ανοιχτό αστέρι sparkle ...
Ενσωματωμένος
Πηγή: Αλλά κανείς δεν θα μου δώσει απαντήσεις στις ερωτήσεις μου .. Μόνο ο ίδιος ...

Απαντώ από Ѓyana golovinov[νεοφερμένος]
Στον κόσμο υπάρχουν πολλές ανεξήγητες επιστήμες των πραγμάτων, τα φαντάσματα είδαν σε πολλές φωτογραφίες, υπάρχουν μερικά θέματα που το ταξίδι του χρόνου είναι δυνατό και πολλά άλλα ακατανόητα και ανεξήγητα. Έτσι μπορεί να υποτεθεί με ασφάλεια ότι ναι - υπερφυσικό


Απαντώ από Yutatkov Σεργκέι[νεοφερμένος]
SuperNatural: Κανείς δεν ξέρει τι μπορεί να είναι πάνω από τη φύση του άλλου ή του άλλου. Ο πιο μυστηριώδης είναι μυστηριώδης νόμος της φύσης.


Απαντώ από Vanya Kovalenko[ενεργός]
Νομίζω ότι σε κάθε περίπτωση γιατί να μιλήσουμε για το τι δεν είναι


Απαντώ από Klavusik[Γκουρού]
Όλη αυτή η ανθρωπότητα δεν κατάλαβε και δεν συνειδητοποίησε, ονομάζονται υπερφυσικά.
Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η γνώμη μου - όλα όσα υπάρχουν (ορατά και αόρατα, άτομα με ειδικές ανάγκες και άγνωστες), για το σύμπαν - φυσικά.


Απαντώ από Ιβάν.[Γκουρού]
Ναί. Αλλά συμβαίνει από τον Θεό και από τον Σατανά.
1 UFO είναι το Kozny του Σατανά. Οι αποσυσκευασμένοι κόσμοι δεν έχουν πρόσβαση στην αμαρτωλή γη μας.
2 Όχι. Η Βίβλος είναι η λέξη του Θεού. Μέσα από αυτό αναγνωρίζουμε τη θέληση του Θεού, μας βοηθά να κατανοήσουμε το σχέδιο σωτηρίας της ανθρωπότητας.
3 Δεν ξέρω ποιος είναι. Αλλά αυτό λέει η Βίβλος:
4 σχόλια με ποιον; Με τον Θεό είναι μια προσευχή.


Απαντώ από Lapp[Γκουρού]
Εάν εξοικειωθείτε με την έρευνα στην κβαντική φυσική, θα ανοίξετε εκπληκτικά πράγματα. Για να απαντήσετε μπορεί να χρειαστεί όχι μία ώρα. Θέλετε να σπάσετε τις ερωτήσεις σας;


Απαντώ από .!. [Γκουρού]
Τα UFOs δεν είναι πάντα αλλοδαπά ... Αλλά οι αλλοδαποί υπάρχουν, επιπλέον, μερικά από αυτά είναι στη γη. Αλλά στην εμφάνιση των ανθρώπων, και δεν θα διεκδικήσουν κανέναν για τον εαυτό τους ...
Το άτομο δημιουργήθηκε από εξωγήιους πολιτισμούς, αλλά μόνο τεχνικά συμμετείχαν σε αυτό το θέμα.
Με την ευκαιρία, ήταν απογοητευμένοι από τον άνθρωπο ..
Η Βίβλος (όχι ότι έχετε στο ράφι, αλλά αυτό θα ήταν αν δεν το επαναλάβει) είναι πράγματι σε κάποιο βαθμό ένα μήνυμα ή γνώση ...
Και ο Ιησούς ήταν αγγελιοφόρος, αλλά όχι αλλοδαπός, και δεν ήταν ο Θεός και δεν του ζήτησε να κάνει ένα είδωλο από αυτόν, απλώς ήθελε να εξηγήσει στους ανθρώπους τι και πώς (αγαπούσε πραγματικά τους ανθρώπους, με τη βοήθεια αυτού, με τη βοήθεια αυτού, με τη βοήθεια αυτού, με τη βοήθεια αυτού, με τη βοήθεια αυτού, "Αγάπη" αισθάνθηκε σε κάθε άτομο.
Και δεν πήδηξα για το "Κρίον". Διαφορετικά πράγματα μπερδεύτηκαν με ένα τέτοιο όνομα.
p, S: Δεν μπορώ να με πιστέψω, απλά απάντησα.)


Απαντώ από Avicularia Versicolor.[ενεργός]
Οι ερωτήσεις είναι εντελώς απλές στις οποίες είναι εύκολο να δώσετε μια κανονική απάντηση 😉
- Το UFO απάντησε χωρίς αμφιβολία. Αυτό μπορεί να είναι μια ανώμαλη ζώνη, οι ανθρώπινες ικανότητες, ένα αντικείμενο της ανθρωπογενούς φύσης ή απλά ψευδαίσθηση. Τότε είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί το ζήτημα του τι εξωγήινου μυαλού.
- Μεταφορικό κείμενο της Βίβλου που περιγράφει την πραγματικότητα, οι άνθρωποι που έχουν φτάσει στο επίπεδο της γνώσης υψηλότερες από τον μέσο όρο. Καλά, κατ 'αρχήν, ναι, εδώ θα είναι καλύτερα να γυρίσετε στην καμπίνα.
- Γερανός, καλά, ας υποθέσουμε θεωρητικά ότι αυτό είναι ένα άτομο που επικοινωνεί με τους Lemurians από τον παράλληλο κόσμο. Λοιπόν, τι μπορούν να μας διδάξουν; Δεν είναι καλύτερα από την άποψη της ανάπτυξης, ο καθένας θέλει να εμφανιστεί στον κόσμο μας.
- Η ανατροφοδότηση είναι πάντα σε οποιαδήποτε, όλοι περιλαμβάνονται στο σύστημα. Επιτρέψτε μου να δώσω ένα παράδειγμα. Ο άνθρωπος που κάθεται στην κουζίνα πίσω από την τράπεζα της μπύρας, διαβάστε τη Βίβλο και σκέφτεται, και ο άνθρωπος που είμαι καλός, κέρδισε, πώς δεν πήγα στις κατσίκες του διαβόλου του Tempter, να γνωρίζουμε και οι κοσμικές δυνάμεις μέσα μου είναι ενδιαφερόμενος. Ή ίσως πώς θα αναπτυχθεί, ό, τι είναι πιο ενδιαφέρον. Οι κατηγορίες ζύγισης είναι διαφορετικές.

Ας υποθέσουμε ότι ο υπερφυσικός υπάρχει και αποτελείται από πλάσματα / δυνάμεις που μπορούν να αλληλεπιδράσουν με το φυσικό μας σύμπαν με τρόπους που αντιβαίνουν στους φυσικούς νόμους αυτού του σύμπαντος (τουλάχιστον όπως τους γνωρίζουμε).

Πάρτε οποιοδήποτε κοινό ή ιστορικό παράδειγμα υπερφυσικής, όπως θαύματα, πνευματικές / υπερφυσικές αποκαλύψεις, έκτη αισθήσεις (σε ορισμένα πλαίσια), άγγελοι / δαίμονες, διάφορες εξηγήσεις του Θεού / θεού, βρικόλακες / iswolves κ.λπ., τι σας αρέσει ή είναι το δικό σας αγαπημένο. Σε γενικές γραμμές, χρειάζεστε μόνο ένα πλάσμα που υπάρχει σε άλλη μέτρηση / σχέδιο ύπαρξης και μπορεί τουλάχιστον μονομερώς να αλληλεπιδράσει με τους οποίους "παραβιάζει" τους νόμους της φύσης.

Ποια στοιχεία ενδέχεται να υπάρχουν ή μπορούν να ληφθούν για αυτά τα πλάσματα / δυνάμεις / γεγονότα που είναι πραγματικά υπερφυσικά; Είναι πιθανό ότι μπορούν να ελέγχονται ή να αποδειχθούν επιστημονικά; Σε ποιο επίπεδο ή πτυχίο;

Οποιοδήποτε υπερφυσικό γεγονός που μπορεί να παρατηρηθεί (για παράδειγμα, θεραπευτική πίστη) μπορεί να έχει μάρτυρες που παρέχουν έναν ορισμένο αριθμό νομικών / ιστορικών στοιχείων, αλλά υπάρχει ένας τρόπος να το επεκταθεί σε μια αυστηρότερη επιστημονική δοκιμασία; Για παράδειγμα, αν μπορούσαμε να γνωρίζουμε ότι το υπερφυσικό γεγονός θα έπρεπε να έχει συμβεί σε ένα συγκεκριμένο χρονικό σημείο και να καθορίσει οποιαδήποτε δεδομένα που θέλουμε, μπορεί ποτέ να επιτύχει υψηλότερο επίπεδο αποδείξεων από τα αποδεικτικά στοιχεία στο στυλ της αίθουσας του δικαστηρίου;

Σημείωση: Αυτό πιθανότατα εφαρμόζεται σε πολλά άλλα παρόμοια θέματα, όπως η απόδειξη μιας από τις πολλές πολυτιμάρες υποθέσεις, η απόδειξη της ελευθερίας της Will / Dualism κ.λπ. Νομίζω ότι μπορεί επίσης να εργαστεί σε ανθεκτικές συγκρούσεις με αλλοδαπούς ...

Δικαστήριο

Τι καθορίζετε πόσο "πραγματικά υπερφυσικό;" Βρήκα με αυτό το συγκεκριμένο θέμα ότι η θεραπεία "υπερφυσική" δεσμεύεται στην επόμενη συζήτηση. Ως ένα από τα ασήμαντα παραδείγματα: εάν τα υπερφυσικά μέσα "δεν εξηγούνται από τα φυσικά μέσα" και η επιστήμη επιδιώκει να αποδείξει τα πάντα με "φυσικά μέσα", η επιστήμη δεν θα αποδείξει ποτέ το υπερφυσικό, επειδή ορίζεται ως εισερχόμενο διαφορετικό.

Philip kloeking ♦

Supernatural \u003d Όχι στη φύση, ξεπερνώντας το. Απόδειξη \u003d στάση απέναντι / εξήγηση από τη φύση (εγκρίνεται ως το άθροισμα όλων των γεγονότων, το πεδίο της επιστήμης και της εμπειρίας κ.λπ.). Ως εκ τούτου, ο υπερφυσικός εξ ορισμού σημαίνει απρόβλεπτος. Δεν είναι αποδεδειγμένο σημαίνει ότι δεν έχει νόημα αν δεν ξεπεραστεί σε κάτι στο αποδεδειγμένο. Σύνολο 2 Cantian σεντ.

Lightcc.

@virmaior corre me αν είμαι λάθος, αλλά δεν είναι φιλοσοφικά να σκεφτείς για το πώς ένα άτομο αποδεικνύει ότι είναι πραγματικό και ποιος είναι ο κύριος χαρακτήρας της πραγματικότητας;

Philip kloeking ♦

@LOMPCC: Εάν αυτή είναι η μόνη σας ερώτηση, διαβάστε πρώτα τις ερωτήσεις που έχουν ήδη δοθεί απαντήσεις σε αυτό το θέμα, έχουν δίκιο από "σχετικές" και έχουν ήδη διατεθεί σε εσάς όταν γράφετε αυτό το ζήτημα.

Απαντήσεις

Δικαστήριο

Νομίζω ότι η ερώτησή σας είναι δύσκολη να απαντήσετε, οπότε αυτό εξαρτάται από τις έννοιες πολλών λέξεων:

  • Υπερφυσικός
  • Απόδειξη
  • μάρτυρας
  • απόδειξη

Πολλοί από αυτούς είναι γνωστό ότι καθορίζουν ανεξάρτητα. Η προσπάθεια να τους προσδιορίσει μαζί συχνά οδηγεί σε ασήμαντα αποτελέσματα.

Για παράδειγμα, αποδεικνύει ότι δεν μπορεί να υπάρξει ενδείξεις υπερφυσικής. Οποιοδήποτε υπερφυσικό αποτέλεσμα θα πρέπει να είναι απρόβλεπτο από τα υπάρχοντα εμπειρικά μοντέλα μας. Η έρευνά του θα οδηγήσει σε ένα από τα δύο αποτελέσματα:

  • Αυτό δεν είναι επιδεκτικό στην επιστημονική ανάλυση, και στην περίπτωση αυτή δεν αποδεικνύεται επιστημονικά
  • Υποδείξει την επιστημονική ανάλυση και σε αυτή την περίπτωση γίνεται μέρος της "φύσης". (Βλέπε κβαντική μηχανική για εξαιρετικό παράδειγμα θετικό Φαντασία Αποτελέσματα υφαντά στο μοντέλο εμπειρικά προστατευμένο με πειράματα και τώρα θεωρείται "φυσικό")

Αντίθετα, η θρησκεία δηλώνει συνεχώς την ύπαρξη υπερφυσικής και προσφέρει την υπερφυσική της ιστορία ως αποδεικτικά στοιχεία. Η απόδειξη αυτή δεν είναι σαφώς επιστημονική (αν και μερικοί προσπαθούν), αλλά θεωρείται αποδείξεις γι 'αυτούς. Για να εγκαταλείψουμε τους ισχυρισμούς τους, πρέπει να ορίσουμε "αποδείξουμε" κατά τρόπο που να εξαλείψει τους ισχυρισμούς τους. Παρουσιάστηκαν πολλοί ορισμοί, αλλά τα περισσότερα κριτήρια των "μη ανταγωνιστικών στοιχείων" δεν αντιστοιχούν στο γεγονός ότι τείνουμε να καλέσουμε "απόδειξη", καθώς και επιστημονικά "αποδεικτικά στοιχεία", κατά κανόνα, δεν αντιστοιχούν στο γεγονός ότι τα μαθηματικά ονομάζονται "απόδειξη".

Υπήρχαν δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες, προσπαθούν να αποδείξουν τις υπερφυσικές, να διεξάγουν στατιστικές μελέτες "μαρτύρων" να προσπαθήσουν να καθορίσουν τα κριτήρια για τη γλαλίνια γι 'αυτούς. Σε γενικές γραμμές, οι μάρτυρες απέδειξαν την αναξιότητά τους από την άποψη αυτή.

Να εμβαθύνουν σε αυτόν τον τομέα της φιλοσοφίας βαθύτερα σε αυτούς τους αόριστους όρους. Μελέτες επιστημολογίας Τι μπορεί να είναι γνωστό και έχει πολλούς όρους που είναι πιο κατάλληλες για την επιχείρηση: η αφαίρεση, η επαγωγή και οι απαγωγές είναι ιδιαίτερα χρήσιμα παραδείγματα όρων. Αυτό χρησιμεύει ακόμη και ως μια αποτελεσματική προσέγγιση στην έννοια του "μάρτυρα", η οποία με την πρώτη ματιά φαίνεται πιο δύσκολη. Αν κοιτάξετε την επιστημολογία, θα μάθετε προσεγγίσεις και λέξεις που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να διατυπώσετε την ερώτησή σας με τέτοιο τρόπο ώστε να έχετε λιγότερη ασήμαντη απάντηση. Αυτή είναι μια καλή γραμμή ερωτήματος, είναι απλώς μια ερώτηση που είναι δύσκολο να αντιμετωπίσετε τη μορφή στοίβα q & μια μορφή εάν δεν πάρετε πρώτα την τοπική γλώσσα.

Lightcc.

Αναγνωρίζω ελεύθερα ότι είμαι φιλοσοφικός λαϊκός και δεν κατέχω όλους τους απαραίτητους όρους. Συμφωνώ ότι μπορείτε να ασκηθείτε την απάντηση για να ορίσετε τον όρο. Για μένα, αυτό είναι συνήθως (αλλά όχι πάντα) είναι απλά ένας τρόπος για να αποφευχθεί η αρχική ερώτηση. Αλλά υπάρχουν περιπτώσεις που είναι σαφώς λάθος. Ευχαριστώ για την απάντηση - είμαι πάντα έτοιμος να μάθω, αλλά συχνά τεμπέληδες όσον αφορά την εκμάθηση ενός καλύτερου τεχνικού λεξικού για τέτοιες αιτήσεις ...

Philip kloeking ♦

@Lighcc: Λοιπόν, η φιλοσοφία είναι στην πραγματικότητα η ανάπτυξη ενός πιο τεχνικού λεξικού για τη μελέτη και την εξήγηση του λογικού συστήματος όρων. Διαφορετικά, κάθε μεταφορέας της γλώσσας μπορεί να είναι ένας "φιλόσοφος" μόνο λόγω της δυνατότητας σωστής χρήσης της γλώσσας. Ειδικά η φιλοσοφία.se ενθαρρύνει να ζητήσει και να ανταποκριθεί στην ειδική τεχνική χρήση συγκεκριμένων φιλοσόφων.

Lightcc.

Επιπλέον, δεν είμαι βέβαιος ότι η επέκταση του φυσικού βασιλείου, ώστε να περιέχει οποιαδήποτε μελλοντική απόδειξη του υπερφυσικού, είναι πάντα η καταστροφή του υπερφυσικού. Αυτό σίγουρα ήταν σε πολλές περιπτώσεις στην τελευταία ιστορία (τα τελευταία 400 χρόνια ή έτσι). Αλλά ας πούμε ότι βρίσκουμε έναν τρόπο να μεταφράσουμε τον εαυτό μας σε μια άλλη διάσταση στην οποία υπάρχουν "άγγελοι / δαίμονες" και ένα άλλο σύνολο "νόμων ύπαρξης". Φαίνεται να επεκτείνει τον κόσμο της φύσης μας, συμπεριλαμβανομένου αυτού του νέου πολλαπλού αίσθησης, και να πω ότι δεν είναι πλέον "υπερφυσική" ... Δεν είμαι σίγουρος ότι η λέξη για αυτό είναι επιτηδευμένη; Απατηλός? Απλά λάθος;

Lightcc.

@ Philipklöcking Θα αυξήσω το παιχνίδι μου τότε! :)

Δικαστήριο

@ Immandcc Τι γίνεται αν μεταφράζουμε τον εαυτό μας στη μέτρηση όπου οι κάτοικοι αυτής της μέτρησης μπορούν να αποδείξουν στην τηλεπάθεια ή ακόμα και να τρέχουν δεξιά μέσα από τα στερεά τοιχώματα, σαν να μην υπάρχουν ούτε εκεί; Κάποιοι μπορεί να υπάρχουν ακόμη και στις περιφέρειες όπου μπορείτε να αποδείξετε ότι κανείς δεν μπορεί να επιβιώσει. Θα τα συμπεριλάβουμε ως "φυσικό νόμο" ή θα θεωρηθούν ως αφύσικα, επειδή έπρεπε να φύγετε από τον κόσμο που γνωρίζετε να φτάσετε εκεί; Η μελέτη του υπερφυσικού οδηγεί ουσιαστικά στη μελέτη της φυσικής. (Με την ευκαιρία, αυτές οι συμπεριφορές είναι οι ανθρωπομορφισμοί της συνηθισμένης συμπεριφοράς της κβαντικής μηχανικής)

Ο Νέλσον Αλέξανδρος

Ναι φυσικά.

Μπορείτε να αποδειχθείτε επιστημονικά ** Τι θεωρείται υπερφυσικό. Αλλά μόλις το κάνετε, δεν είναι πλέον υπερφυσικά. Είναι "φυσικά", καθώς οι μέθοδοι δείχνουν Φυσικός επιστήμη

Παρ 'όλα αυτά, πιθανότατα ξοδεύετε το χρόνο σας σε διάφορα hobgoblines και τις τρομερές ικανότητες που λίστα σας. Δεν βλέπουμε τέτοια φαινόμενα, ισορροπία από ό, τι, την ανάσταση ή τον έλεγχο του νου που απαιτούν επιστημονική εξήγηση. Πρώτα πρέπει να τα αποδείξετε δημόσια και επανειλημμένα, τα οποία στις περισσότερες περιπτώσεις δεν ορίζει.

Καθώς το UM σημείωσε, κάτω από το "θαύμα" καταλαβαίνουμε ακριβώς τι δεν μπορείτε να προβλέψετε, να ελέγξετε ή να επαναλάβετε πειραματικά. Τώρα πετάμε, αντιμετωπίζουμε τη πανούκλα, περνάμε φωνές για πολλά μίλια και κάνουμε άλλους προηγουμένως "υπέροχες ενέργειες. Αλλά δεν είναι πλέον "θαύματα", εκτός από μεταφορικά.

Ομοίως, μαγνητισμός, συνεδρίες, φαντάσματα και τα παρόμοια συχνά ενδιαφέρονται να ενθαρρύνουν τους επιστήμονες και τους φιλόσοφους. Ο William James με την ανεκτική επιστημολογία του, για παράδειγμα, "αγαπούσε να σηκώσει το φως για να δώσει θαύματα μια ευκαιρία", όπως το έβαλε ο Oliver Wayndel Holmes. Η αναζήτηση δεν τελειώνει ποτέ, οι δυνατότητες δεν αποκλείονται τελικά.

Έτσι, είναι πιθανό ορισμένες από τις απάτες του παράξενου κόσμου, τις οποίες αναφέρατε ότι μπορεί να συμμετάσχει στην επιστήμη. Προηγουμένως, δεν έχουμε δει ποτέ ακτίνες Χ, έτσι ώστε να μπορείτε να ανακαλυφθεί σημαντικά "auras". Δεν εργάζονταν ποτέ με άμεσες μηλιακές μηχανές εισόδου, επομένως, μια τέτοια δύναμη μπορεί να σχεδιαστεί με κάποιο τρόπο τηλεοπτικά. Ποτέ δεν δημιουργήσαμε γενετικά τερατώδη ποντίκια ή φωτεινά κουνέλια, επομένως, ενδεχομένως λυθείνες γύρω από τη γωνία.

Το γεγονός είναι ότι εσείς λανθασμένες σε κατηγορίες. Όλα μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο της επιστημονικής μεθόδου. Αλλά μόλις αποδειχθεί επαρκώς, θα πρέπει να επαναληφθεί στο πλαίσιο των υφιστάμενων θεωρητικών χωρισμάτων, των πειραματικών δοκιμών και των αποτελεσμάτων των δοκιμών "κατά τη θέληση", δεν θα το ονομάσουμε πλέον "υπερφυσικό". Και, φυσικά, υπάρχει πρόβλημα της χρηματοδότησης της έρευνας ...

Lightcc.

Ευχαριστώ τον Nelson, αλλά θέλω να σημειώσω ότι δεν περιορίσα τη συζήτηση με έρευνα ή απόδειξη (αν και τα επιστημονικά στοιχεία δεν περιορίζονται στην επιστημονική μέθοδο και μπορεί να περιλαμβάνουν μόνο εμπειρικά δεδομένα). Μου φαίνεται ενδιαφέρον (και πραγματικά αστείο) ότι μπορείτε να αντικαταστήσετε το "υπερφυσικό" στην ερώτησή μου με κάτι σαν "αλλοδαπούς" και μπορεί σχεδόν το ίδιο με την ίδια ερώτηση, να αφήσετε αμετάβλητα ... και να έχετε αυτές τις ίδιες απαντήσεις.

Lightcc.

Έτσι, το σκεφτόμαστε λίγο περισσότερο, η ουσία της απάντησής σας είναι ότι ο συνδυασμός αποδεικτικών στοιχείων δείχνει ότι η επιστημονική έρευνα ανταποκρίθηκε σε μια φυσική εξήγηση ότι οι άνθρωποι που έζησαν στην εποχή του νου θα καλέσουν "υπερφυσικό" ότι η απόδειξη της απόδειξης είναι έτσι υψηλό που δεν μπορεί να επιτευχθεί;

Ο Νέλσον Αλέξανδρος

Δεν ξέρω ότι το μπαρ είναι "υψηλό". Η επιστήμη είναι απλώς μια μέθοδος για τον προσδιορισμό, την παραποίηση, τις προβλέψεις, το πείραμα κ.λπ., που τελειώνει με μια υποθετική συναίνεση, η οποία είναι πάντα ανοικτή στην αναθεώρηση, λαμβάνοντας νέα στοιχεία. Φυσικά, υπάρχουν πολλά πράγματα που δεν γνωρίζουμε. Πολλοί μπορεί να αντιβαίνουν ή να αναθεωρούν τους σημερινούς μας "νόμους για τη φύση". Αλλά θεωρείται ότι τα πράγματα που ονομάζουμε "υπερφυσικό" δεν ανήκουν στον τομέα της "φυσικής επιστήμης". Μπορούν να είναι απλά διακεκομμένοι, μη διαχειρισμένοι, τυχαίοι, αντιληπτές μόνο από λίγο. Ως εκ τούτου, δεν είναι "αποδεδειγμένα" με την "επιστημονική" αίσθηση.

Αλέξανδρος με βασιλιά.

Νομίζω ότι πρέπει να διαιρέσετε το υπερφυσικό σε δύο κατηγορίες:

  • Θρησκευτικά υπερφυσικά: θαύματα, θεία παρέμβαση, άγγελοι κ.λπ. ... εξ ορισμού, υπερβαίνουν την επιστήμη και δεν μπορούν να ελεγχθούν. Οι δοκιμές απαιτούν αναπαραγωγιμότητα και παραποίηση, και κανένας από αυτούς δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση θρησκευτικών υπερφυσικών εκδηλώσεων. Το όλο σημείο των θαυμάτων είναι ότι ο Θεός φέρεται ότι δημιούργησε τους κανόνες για το ποιος εργάζεται στο σύμπαν και είναι ο μόνος που μπορεί να τους σπάσει.
  • Ξύπνημα υπερφυσικό: βαμπίρ, λυκάνθρωπους, νεράιδα, μάγισσες κλπ. ... Εάν κάποιος αποδείξει ποτέ την ύπαρξη τέτοιων πλασμάτων, τότε απλά θα πρέπει απλώς να ενημερώσουμε τους νόμους της επιστήμης για να λάβουμε υπόψη την ύπαρξή τους. Μπορείτε ήδη να το δείτε στη βιβλιογραφία που ασχολείται με αυτόν τον τύπο φαντασίας - εκείνους που ασχολούνται με αυτούς τους τύπους πλασμάτων που απεικονίζονται ως επιστήμονες που απλώς ειδικεύονται σε ασυνήθιστες περιοχές έρευνας.

Σε κάθε περίπτωση, για να αποδείξει χωρίς αμφιβολία ότι κάτι υπερφυσικό συνέβη, πολύ απίθανο. Αν κάτι πραγματικά συνέβη (ας πούμε, ένα άτομο που αιτούντας ή πραγματικά απίστευτο θεραπευτική επούλωση, όπως ένα άτομο με ακρωτηριασμένο άκρο, το οποίο αποκαταστάθηκε από το φυσικό του άκρο), δηλαδή, μόνο δύο τρόποι να πείσει τους κανονικούς λογικούς ανθρώπους στην αλήθεια τους:

  • Ή μπορείτε κατά κάποιο τρόπο να μπορείτε να παίξετε ένα συμβάν στο Will.
  • Το γεγονός συνέβη σε σημαντικό αριθμό ανεξάρτητων μαρτύρων, οι οποίες δείχνουν ότι το περιστατικό του.

Philip kloeking ♦

Όπως αναφέρεται στα παραπάνω σχόλια, θα πρέπει επίσης να αποκλειστούν άλλες εξηγήσεις. Είναι πολύ περισσότερο από το να έχετε μια τεράστια ομάδα μαρτύρων. Τους έχουμε σε κάθε "μαγική" επίδειξη στο Λας Βέγκας κάθε μέρα, αλλά δεν συμβαίνει τίποτα υπερφυσικό, δεν υπάρχει απλά προφανής εξήγηση γι 'αυτούς.

Lightcc.

Εκτιμώ την απάντηση. Σας ευχαριστώ. Δεν νομίζω ότι οι άγγελοι / δαίμονες ταιριάζουν στην πρώτη κατηγορία, διότι, όσο κατάλαβα, οι μύθοι / λογοτεχνία δεν έχουν απεριόριστη δύναμη. Όσον αφορά την αρχική σας δήλωση, η οποία αναρωτιέται / θεϊκή παρέμβαση δεν επαληθεύεται - δεν είμαι σίγουρος αν η πρώτη σας απάντηση είναι δυνητικά αντίθετη προς αυτή τη δήλωση στο τέλος;

Αλέξανδρος με βασιλιά.

"Δεν είμαι σίγουρος αν η πρώτη σας απάντηση πραγματικά δεν έρχεται σε αντίθεση με αυτή τη δήλωση;" Όχι - επειδή οι δοκιμές και η απόδειξη είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Μπορούμε να βασιζόμαστε σε μάρτυρες ή αρχαιολογικά στοιχεία για να αποδείξουμε ότι κάτι συνέβη, αλλά ποτέ δεν θα μπορείτε να το ελέγξετε.

Lightcc.

Συμφωνώ ότι θα χρειαστείτε κάποιο είδος επαναληψιμότητας ή / και αλληλεπίδρασης για δοκιμές. Πρέπει να γνωρίζω ότι η εκδήλωση πλησιάζει ότι μπορώ να συλλέξω δεδομένα. Για παράδειγμα, αν το ginn μου έδωσε 3 επιθυμίες, αλλά χρησιμοποίησα μόνο 1 ...

Mozibur ulla

ΣΕ Λογική Heels στην εισαγωγή στο πρώτο βιβλίο σχετικά με το γεγονός ότι είναι τα εξής:

Τόσο πολύ είναι λογικό για ένα άτομο, αυτή είναι η φύση της. Εάν, ωστόσο, αντιτίθενται στη φύση όπως αυτή όπως η φυσική περιοχή, και η πνευματική περιοχή, τότε πρέπει να πούμε ότι η λογική είναι υπερφυσικός Ένα στοιχείο που διαπερνά όλη τη φυσική της συμπεριφορά, τους τρόπους αντίληψης, της διαίσθησης, της επιθυμίας ...

Και η λογική έχει τις δικές του μεθόδους αποδεικτικών στοιχείων και διαδηλώσεων.

Lightcc.

Παίρνω αυτόν τον ορισμό του υπερφυσικού για να το εξηγήσω από την άποψη του δυϊσμού. Το φυσικό πλάσμα είναι φυσικό, και το υπερφυσικό είναι πνευματικό. Αλλά δεν είναι σαφές για μένα ποια είναι η απαίτηση των αποδεικτικών στοιχείων. Μήπως ο Hegel λέει ότι το γεγονός ότι είμαστε λογικοί, είναι το υπερφυσικό στοιχείο που είναι εγγενείς σε εμάς; Θα ήταν απόδειξη (εξ ορισμού;) ότι είμαστε δυαδικοί στη φύση, σωστά;

Κόμπερο.

Εάν η δοκιμή ερμηνεύεται, καθώς συνήθως ερμηνεύεται στην επιστήμη, πρέπει να γίνουν τουλάχιστον δύο προϋποθέσεις. Πρώτον, το υπερφυσικό πρέπει να είναι επαναλαμβανόμενο και / ή αναπαραγώγιμο, ή μπορούμε να παρατηρήσουμε κάποια παραβίαση των φυσικών νόμων σε προβλέψιμες στιγμές χρόνου (για παράδειγμα, αιμορραγία από τα σταύμες σε ορισμένες ημερομηνίες) ή, ακόμα καλύτερα, να θέσουν πειράματα που προκαλούν τέτοιες παραβιάσεις . Δεύτερον, έπρεπε να εκδηλωθεί, εξαιρετική μυστικιστική εμπειρία, ιδιωτική για ένα άτομο, ανεξάρτητα από το πόσο έμπειρο και αξιόπιστο, δεν θα ταιριάζει. Ωστόσο, υποψιάζομαι ότι εάν πληρούνται αυτές οι προϋποθέσεις, τα φαινόμενα έχουν παραδοθεί, θα μετακινηθούν από το υπερφυσικό σε έναν φυσικό πυλώνα και θα μελετηθούν από επιστημονική άποψη.

Ενιαία γεγονότα, υπερφυσικό ή όχι, μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο όπως μια ιστορική μελέτη και υπάρχει μια έννοια επιβεβαίωσης που βασίζεται στην παρουσία αξιόπιστων και τεκμηριωμένων λογαριασμών. Παρ 'όλα αυτά, η εμπιστοσύνη περιλαμβάνει συχνά την ιδέα ότι τουλάχιστον αυτοί οι λογαριασμοί είναι φυσικά πιστοί. Έτσι θαύματα στο μοναδικό λένε ότι για να ξεπεράσει το κενό στην αλήθεια, θα απαιτηθεί το έκτακτο επίπεδο τεκμηρίωσης.

Το υπερφυσικό, όπως και στις παραβιάσεις των φυσικών νόμων, συνδέεται συχνά με απίθανη γεγονότα, όπως "απίθανο" βλαστοί ή θεραπευτική επούλωση. Δεν είναι υπερφυσικές, ακόμη και αν βρίσκονται σε συνομιλητική ομιλία υπερβολικά ως "τίποτα άλλο σαν ένα θαύμα". Γνωρίζουμε ότι η ανθρώπινη πιθανοτική διαίσθηση είναι πολύ λανθασμένη και βλέπει θαύματα όπου δεν είναι, λόγω του σφάλματος του βασικού ρυθμού. Για παράδειγμα, το πρότυπο του Βατικανού για υπέροχη επούλωση είναι ότι η ανάκαμψη πρέπει να είναι "πλήρης", "άμεση", "μακρά" και "ανεξήγητη από επιστημονική άποψη". Ωστόσο, από επιστημονική άποψη, στατιστικά ατυχήματα, αν και ανεξήγητα, αλλά δεν είναι υπέροχη. Και πάλι, πρέπει να υπάρχει ένα επαναλαμβανόμενο πρότυπο και ένα υψηλό επίπεδο επιβεβαίωσης τεκμηρίωσης για να γίνει ένα στατιστικό συμπέρασμα για κάποιο είδος υπερφυσικής.

Lightcc.

Εκτιμώ την απάντηση και την τάση να συμφωνήσω με την ανάλυση. Νομίζω ότι υπάρχει ένα μέρος για πιθανές δοκιμές, εάν μπορείτε να βρείτε έναν τρόπο να προκαλέσει επανάληψη της εκδήλωσης. Για παράδειγμα, συλλάβει το βαμπίρ και διεξάγει πειράματα (για παράδειγμα διασκέδασης!). Ο θεραπευτής της πίστης ικανός να θεραπευτεί επανειλημμένα μπορεί να είναι διαφορετικός. Αλλά γενικά, συμφωνώ με τις συστάσεις που προσφέρετε.

Τζέιμς Kingsbury

Πολλά από αυτά, φυσικά, θα εξαρτηθεί από το ποιος ζητάτε. Στη δική μου θρησκευτική παράδοση, υποστηρίζεται ότι τα θαύματα σπάνια συμβαίνουν (δηλαδή, συμβαίνουν, αλλά ακόμη και οι περιστάσεις κάτω από τις οποίες συμβαίνουν δεν είναι επαναλαμβανόμενη συμβατική διαδικασία). Στην Καθολική Εκκλησία υπάρχουν ομάδες που ρωτούν μια άλλη, αλλά συνδεδεμένη ερώτηση: Για αυτή τη δήλωση σχετικά με κάτι υπέροχο (για παράδειγμα, θεραπεύοντας ένα θαύμα ή ένα φαινόμενο), ήταν πραγματικά ένα θαύμα;

    Είναι γνωστό ότι υπάρχει η έννοια του "δικηγόρου του διαβόλου", του οποίου το έργο ήταν να τρυπάνε θαύματα σε αξιώσεις, δείχνοντας ότι ήταν δόλια ή εξηγήθηκαν από φυσικούς λόγους.

    Πρόσφατα, οι άνθρωποι στην πόλη Medjugorja υποστήριξαν ότι είδαν τη Μαρία (Μητέρα του Ιησού), και αργότερα η Καθολική Εκκλησία είπε ότι αυτό δεν ήταν αρκετά αποδεικτικά στοιχεία.

    Πολλοί μελέτησαν Lourdes ως παράδειγμα, όπου υπάρχουν πολλά μηνύματα σχετικά με την υπέροχη επούλωση. Το έδειξε αυτό Ατομική επούλωση Υπάρχουν πέρα \u200b\u200bαπό τα όρια της επιστημονικής γνώσης της ανθρωπότητας, αλλά δεδομένου ότι η ίδια η θεραπευτική διαδικασία δεν επαναλαμβάνεται, είναι αδύνατο να πειραματιστεί με επιστημονική έννοια.

Στα τρία αυτά παραδείγματα ή σε οποιοδήποτε άλλο, το οποίο θα μπορούσε να τεθεί, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι λαμβάνουν τη μορφή μάλλον δοκιμαστικής ή ιστορικής έρευνας και όχι επιστημονικό πείραμα. Δεδομένου ότι (τουλάχιστον, οι καθολικοί υποστηρίζουν) τα θαύματα δεν επαναλαμβάνονται ιστορικά γεγονότα, φαίνεται σκόπιμο να χρησιμοποιήσετε μια προσέγγιση, πιο παρόμοια με την ερώτηση όπως η ερώτηση όπως η Caesar Conquated Gallia; " Και όχι "Πόσο χρόνο χρειάζεστε ότι αυτό το αντικείμενο έπεσε;"

Lightcc.

Όπως και άλλες απαντήσεις, εκτιμούν πρόσθετα εισαγωγικά. Η συναίνεση αντιπροσωπεύεται μόνο με ιστορική / δοκιμή / εμπειρική απόδειξη, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να λύσετε τον εαυτό σας, με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία - δεν είναι δυνατή η επιστημονική μέθοδος. Εάν δεν μπορείτε να καλέσετε συνεχώς ή να αναγκάσετε ένα υπερφυσικό πλάσμα για να καλέσετε συνεχώς υπερφυσικά γεγονότα.

Ως καιρό 13 εποχές της σειράς "Supernatural" απολαμβάνουμε την εταιρεία χαρισματικών αδελφών που περιβάλλεται από διαφορετική μη, άγγελοι και δαίμονες. Και όπου υπάρχει ένας μυστικισμός στο οικόπεδο, σίγουρα θα έχει κάτι ενδιαφέρον και στη λήψη, τις ιστορίες και την πραγματική ζωή των ηθοποιών. Για τους οπαδούς της σειράς, συλλέξαμε τα πιο ενδιαφέροντα γεγονότα για το "υπερφυσικό".

Φωτογραφία: commons.wikimedia.org / beatlesoricinals

Κυνήγι

Ως ιδανικά, ο Eric Crypt η σειρά υποτίθεται ότι δεν διαρκεί περισσότερες από 3 εποχές. Μετά την εκπληκτική επιτυχία, το τέλος μετακόμισε στην 5η σεζόν, όπου η ιστορία φαίνεται να είναι και να συνοψίζει μέχρι το λογικό συμπέρασμα. Αλλά η συνέχιση ακολούθησε και αυτή τη στιγμή πρόκειται για την κυκλοφορία της 14ης, τελικής σεζόν. Η σειρά θα αποτελείται ακριβώς από 300 επεισόδια.

2. 16 αντί για 22

Η τρίτη σεζόν της σειράς βγήκε το 2007. Αυτή είναι η μόνη σεζόν όπου δεν υπάρχει 22 σειρά, αλλά μόνο 16. συνέβη λόγω της απεργίας των σεναρίων, απαιτώντας αύξηση των μειώσεων της συνδικαλιστικής ένωσης.

3. Cripper - Όλο το κεφάλι

Το πρώτο σχέδιο παραγωγών ήταν η ιστορία - ένα ζευγάρι δημοσιογράφων συλλέγει αστικούς θρύλους και τα δημοσιεύει σε μια στήλη της εφημερίδας "αφύσικη". Αλλά με την άφιξη του Eric Crypt, η ιστορία μετατράπηκε σε ταινία ταξιδιού. Με το σχέδιό του, κάθε μικρή πόλη λέει την ιστορία του. Και μετά τον διευθυντή και - δεν υπήρχε καμία αμφιβολία - το ντουέτο πρέπει να οριστεί για το προσκήνιο.

Χάρη στο Τσπ και το περίφημο "υπερφυσικό", η οικογένεια του Winchester και ο πιστός δορυφόρος τους εμφανίστηκαν.

4. Γιατί ο Κάνσας;

Ο σεναριογράφος και ο παραγωγός επέλεξε το βιότοπο των Winchester Winchesters, Κάνσας, λόγω της εγγύτητας της πόλης στο θρυλικό νεκροταφείο του χάλυβα. Μετά από όλα, είναι μαζί του πολλοί ενδιαφέρουσες θρύλοι, που συλλέγονται ως κρύπτη για 10 χρόνια.

5. Ποιος θα μπορούσε να σκεφτεί

Πριν από την έγκριση του σεναρίου ήδη γνωστές σε εμάς, για τις πιλοτικές σειρές υπήρχαν τέτοιες επιλογές για τον κίνδυνο ιστορίας:

- Οι αδελφοί έφεραν τον θείο και τη θεία.

- Το κορίτσι του Σαμ έγινε δαίμονας.

- ο Dean ήταν ένας σειριακός δολοφόνος και σκότωσε τον πατέρα της (σύμφωνα με τον Σαμ, οπότε έφυγε να μάθει).

- Ο πατέρας των αδελφών πεθαίνει στο σπίτι της Τζέσικα.

6. Ζητώ βράχο!

Εκτός από τη μουσική, γραμμένη ειδικά για την τηλεοπτική σειρά, χρησιμοποιείται ένας μεγάλος αριθμός αρχικών ομάδων καταγραφής. Ήταν ακριβό, επειδή η χρήση τους δεν είναι μια φτηνή ευχαρίστηση, και ο τσιρέθρα έσπευσε να φύγει αν δεν τους επιτρέπεται να τις εφαρμόσει. Ορισμένα κομμάτια λαμβάνονται από την προσωπική συλλογή από κρύπτη. Ανεμιστήρας της επιχείρησής σας, τι να πω.

7. Η κρύπτη δεν είναι για πάντα;

Μετά την απελευθέρωση της πέμπτης σεζόν, ο Eric εγκατέλειψε το έργο. Το γεγονός αυτό ήταν τρομερά αναστατωμένος από τους οπαδούς της σειράς, αν και ο σεναριογράφος υποσχέθηκε ότι θα συνεχίσει να συμμετέχει και να προκαλεί ενδιαφέρουσες ιδέες στη νέα ομάδα.

8. Πραγματική από το "υπερφυσικό"

Όλες οι τοποθεσίες που κατέχονται από το οικόπεδο των συγγραφέων της σειράς που δημιουργήθηκαν στην πραγματική ζωή. Τώρα από όλες αυτές τις διευθύνσεις υπάρχει ανακατεύθυνση στον επίσημο πόρο του στούντιο της ταινίας. Χρησιμοποιήθηκε επίσης ένας άλλος πραγματικός αριθμός τηλεφώνου της Dina. Θα μπορούσε να δει στη σειρά σχετικά με τον αναβάτη φάντασμα. Εκεί ήταν δυνατό να καλέσετε και να ακούσετε το μήνυμα που άφησε ο Eclas, ο ίδιος με την ταινία.

9. Βιβλία λατρείας

Σύμφωνα με τις σκηνές της σειράς, 12 βιβλία έχουν γράψει από το 2007 έως το 2013. Αυτά είναι μυθιστορήματα γραμμένα από διαφορετικούς συγγραφείς.

10. anime

Το 2009, μία σεζόν της σειράς anime γυρίστηκε σε ένα ιαπωνικό στούντιο ταινιών, σε αυτό 22 μέρη. Ο Padaleks εκφράστηκε στα αγγλικά Sam σε όλα τα επεισόδια, ο Eclaz μπόρεσε να συμμετάσχει μόνο στο ζευγάρι της τελευταίας σειράς.

11. Εξορκισμός

Η σειρά χρησιμοποιεί πραγματικά κείμενα για τον εξορκισμό. Λαμβάνονται από τα κείμενα του Ψαλμού 67 (68) και της ρωμαϊκής τελετουργίας που απαγορεύεται τον 14ο αιώνα, αν και ορισμένα τμήματα αυτού του τελετουργικού λαμβάνονται από τη Βίβλο.

Χαρακτήρες

12. Πατέρες και παιδιά

Στην πραγματική ζωή, ο ηθοποιός D.D. Morganu, ο οποίος έχει παίξει τον πατέρα των αδελφών των Winchesters, παλαιότερο από τον "σειριακό" μεγαλύτερο γιο του Eclas μόνο για 12 χρόνια. Αλλά η διαφορά μεταξύ των "αδελφών" και του οικόπεδο, και στη ζωή - συμπίπτει, 4 χρόνια.

13. Winchesters ή Charissons

Crypt - Fan Harrison Ford και ήθελε η οικογένεια των κυνηγών να είναι το όνομα Harrison. Ωστόσο, στο Κάνσας, η πραγματική Sam Harisson ζούσε και η νομική πτυχή που έγινε για να αλλάξει το επώνυμο. Με σκληρούς δίσκους, δεν ήταν επίσης ομαλά, βρήκα ένα ζωντανό Jack Winchester (έτσι αρχικά ονομάζεται πατέρας Sam και Dina), έπρεπε να αλλάξω το όνομα του χαρακτήρα, και ο John Winchester εμφανίστηκε.

14. Όταν το αποτέλεσμα ξεπέρασε τις προσδοκίες

Πολλοί άνθρωποι που μας αγαπούσαν σχεδιάστηκαν ως επεισοδιακοί. Αυτά περιλαμβάνουν:

- Bob τραγουδιστής - έπρεπε να εμφανιστεί στην ίδια σειρά.

- Το Crowley (Mark) θεωρήθηκε χαρακτήρας επισκεπτών σε 10 εποχές.

- Ο Misha Collins δεν ονειρευόταν καν ότι η Castila θα διαρκέσει τόσο πολύ και θα συμπεριληφθεί στην κύρια σύνθεση.

- Mark Pellegrino - Lucifer, περιλαμβάνεται στην κύρια ομάδα μόνο στη 12η σεζόν.

15. Βασιλιάς της διαφήμισης

Το Crowley είναι ο μόνος μυστικός χαρακτήρας, στην πραγματική ζωή δεν είναι τέτοια. Το Alistair Crowley είναι ένα πραγματικό πρόσωπο, ένας αποκρυφιστής, ερευνητής και σε πολλές πηγές πρακτικής της Καμπάλα, του δημιουργού του Tarot Toto Deck. Φυσικά, η Alistair συνίστατο στους πιο διάσημους απόκρυφους οργανισμούς. Ως εκ τούτου, ο βρετανός του ανήλθε στο δρόμο για το ρόλο του πολύχρωμου βασιλιά της κόλασης.

16. Sam ή DIN

Αρχικά, ο Eclz προσπάθησε να είναι ο ρόλος του Σαμ, αλλά επανεκκίνησε το σενάριο, αποφάσισε ότι ο Κοσμήτορας ήταν πιο κοντά του στο πνεύμα. Η Eclz συμμετείχε στη χύτευση των ηθοποιών στον ρόλο του Σαμ.

17. Castiel (Castiel)

Στη χριστιανική γραφή, δεν υπάρχει καμία αναφορά σε έναν τέτοιο άγγελο, αλλά υπάρχει στο Kabbalistic, όπου ο Cassiel είναι ο ισχυρότερος άγγελος και δεν είναι σε θέση να εμφανιστεί μπροστά σε ένα άτομο σε μια αληθινή εμφάνιση, επειδή σκοτώνει τους συνηθισμένους θνητούς.

Πλάσματα

18. δαίμονες

Όλοι οι χαρακτήρες των δαίμων (εκτός από το Crowley που αναφέρονται) λαμβάνονται κυρίως από απόκρυφα, Kapbalistic και εσωτεριστικά γραπτά, μερικοί λαμβάνονται από χριστιανικές γραφές, μυθολογία διαφορετικών χωρών. Συγκεκριμένα, ο Καμπάλα, το βιβλίο ENHA, η Παλαιά Διαθήκη, οι μύθοι και οι θρύλοι της Σκανδιναβίας, της Ελλάδας, της Ρώμης.

19. Levifany

Σύμφωνα με τη σκανδιναβική μυθολογία, οι Leviathans είναι τεράστιοι θαλάσσιοι τέρατα που ζουν την ημέρα της κατάθλιψης Mariinsky. Με άλλα λόγια, τα φίδια του Yörmunganda που μεταφέρουν το τέλος του κόσμου. Στη σειρά, ήταν ελαφρώς στυλιζαρισμένες, αλλά η ουσία της ύπαρξής τους διατηρήθηκε.

20. Τέρα.

Τα περισσότερα τέρατα λαμβάνονται από θρύλους, θρύλους, μυστικιστικά, απόκρυφα βιβλία. Αλλά υπάρχουν εκείνοι των οποίων η προέλευση των χεριών των συγγραφέων της σειράς.

21. Οι κάτοικοι του ουρανού

Μεταξύ της Βίβλου που μας γνωρίζει είναι ο αρχάγγελος, οι άγγελοι, η Σεραφίμα, η Νεφέλη. Προφανώς στα θεία πλάσματα περιλαμβάνουν τόσο τα ηνία που συλλέγουν τις ψυχές και τους στέλνουν στην προβλεπόμενη διανομή τους.

22. Άλλα αποστάγματα

Μεταξύ των πολλών χωριών που βρέθηκαν στο μονοπάτι των χωριών, υπάρχουν διάφοροι υπέροχοι χαρακτήρες, φαντάσματα, χαμένες ψυχές και οντότητες από άλλους πολιτισμούς του μεγάλου πλανήτη μας.

Θα ήθελα να σημειώσω ότι η σειρά "supernatural" δεν είναι μόνο μια διασκεδαστική παράσταση. Μας εισάγει τη μυθολογία των διαφόρων χωρών, των εποχών και των θρησκειών.