الصراع الداخلي والخارجي في هاملت المأساة. هاملت الأمير الصراع المأساوي

كتبت مأساة شكسبير هاملت قبل ثلاثمائة عام تقريبا، لكن الاهتمام بها لا تتلاشى واليوم، على مشاهد مسرحية في العالم بأسرها، تظهر إنتاجات جديدة من هذه المسرحية بشكل دوري. يزعم الباحثون في إبداع شكسبير أنه لا يوجد في تاريخ فن مثال آخر على هذه الشعبية الطويلة والمقاومة. يبحث الأشخاص من جنسيات مختلفة لكل جيل عن إجابات على الأسئلة التي تقلقهم. يمكن تفسير هذه الفائدة المستمرة في المأساة من قبل العمق الفلسفي والإلهام الإنساني لهذا العمل. إتقان الكاتب المسرحي العظيم، الذي تتجسد الصور الفنية مشاكل عالمية.

الصورة المركزية في مأساة شكسبير هي صورة هاملت. منذ البداية، فإن المسرحية واضحة الهدف الرئيسي من Gamletta - الانتقام من القتل القاسي لأبيه. وفقا لأفكار القرون الوسطى، فإن هذه هي مسؤولية الأمير، لكن هاملت هي إنساني، وهو رجل جديد وطبيعته المكررة لا تقبل الانتقام القاسي والعنف.

قبل اتخاذ قرار، يلعب دائما، يعكس ما إذا كان أي شيء في العالم القاسي سيتغير بعد وفاة كلوديا. هاملت يرى حول نفسه فقط والخداع: خيانة الأم ذكرى الأب وتزوج قاتله؛ خيانة الأصدقاء هاملت ومساعدة الملك الجنائي الجديد. بخيبة أمل في حبه، فإن الأمير لا يزال وحيدا جدا. يكتسب الظل المأساوي تأملاته بشأن تعيين شخص (المشهد في المقبرة). يعتقد هاملت أن الشخص ضعيف للغاية للمخلوقات وحدها لتحمل الشر العالمي. تتكشف أحداث المأساة بطريقة ما وكأنها مؤكدة من هذه الأفكار ذات الطابع الرئيسي: وفاة أوفيليا البريئة، ولا يزال الشر يواصل البقاء غير محدد. لم يعد بإمكان هاملت أن يطرح هذا الظلم، لكن ليس لديه قوى كافية لمحاربة الشر. ومن المؤكد أنه من خلال أن يصبح قاتل، سيذهب إلى الجانب المظلم من الشر وسيعززه فقط. يعطي المؤلف البطل فرصا قليلة لتدمير كلوديا. عندما يصلي الملك وحدها، اتضح هاملت بطريق الخطأ ولديه فرصة مواتية للانتقام، لكنه لا خطوة حاسمة. يصلي كلوديوس ويطلب الغفران على خطاياه، وفاته أثناء الصلاة تعني إجازة خطايا كاملة، ويعتقد أن روح الشخص سينخفض \u200b\u200bعلى الفور في الجنة. قتل كلوديا في هذه اللحظة، سيغفل هاملت له كل الشر الناجم عن ذلك، وهذا لا يمكن أن يفعل ذلك. يواجه الأمير صراعا روحيا معقدا بين الإحساس بالديون ومعتقداته الخاصة. يتعلق الأمر باستنتاج أن العالم كله سجن، حيث لا يوجد مكان لفضاء الإنسان، والجميع محكوم عليه بالوحدة.

تكشف مونولوج الطابع الرئيسي عن التجارب الداخلية الثقيلة التي تعاني منها. تضمين نفسها باستمرار في الخمول، يحاول هاملت فهم ما إذا كان قادر على فعل حاسم. يفكر الأمير في الانتحار، ولكن فكرة أن نفس المشاكل تتوقع نفس المشاكل في العالم الماضي، توقف هاملت. يطرح سؤالا: "أن أكون أو لا أكون؟" نتيجة لذلك، يفهم الأمير أنها ملزمة ببساطة "أن تكون" وتتصرف. يظهر الكاتب المسرحي باستمرار تطوير طبيعة بطله. في النهائي، يعاقب أعمال King Killer، لكن هذا لا يحدث من خلال إرادة هاملت، ولكن نتيجة الصدفة. هاملت يتظاهر بالجنون وليس عن طريق الصدفة: بعد أن يفهم الأمير، فقط شخص قوي للغاية قد لا يذهب مجنونا. القوة المذهلة لصورة هاملت ليست في تصرفاتها، ولكن في مشاعره أن القارئ يشهد معه. يثير شكسبير في مأساة مشاكل فلسفية خطيرة: لماذا لا يستطيع الشخص تحقيق السعادة المطلقة والوئام، وهو معنى حياة الشخص، هل من الممكن التغلب على الشر على الأرض وغيرها. الإجابات الأخيرة لهذه الأسئلة مستحيلة. لكن شكسبير تؤمن بشخص ما، في قدرته على خلق جيد وبالتالي، مقاومة الشر. هذا الإيمان هو السبيل للإجابة على جميع الأسئلة.

لقد مرت كل حياة هاملت أمامنا، على الرغم من أن العمل يغطي بضعة أشهر فقط. خلال هذا المدى القصير، يتم تحويل البطل من صبي لم يأت أبدا عبر السوائل الحقيقية للحياة، في فيلسوف الشاب، مستعد لإجراءات حاسمة. عدد قليل من السكتات الدماغية يصور المؤلف صورة من هاملت بينما كان قبل ظهور مشاكل خطيرة في حياته. هاملت - الأمير الدنماركي، وريث إلى العرش، طالب من أفضل الجامعات، حياته لا تشجع. هاملت على دراية العلم والأدب والفن، يكتب قصائد ويعرف قواعد صياغة المرحلة. كما كان، كان هناك رجل حقيقي في ذلك الوقت، هاملت يملك تماما سيف. الأمير إنسنسي حقيقي ومفكر، لديه عقل حاد ويمكن أن يكون حاكما جيدا.

مثل الابن الحقيقي لأبيه، يجب على هاملت الدفاع عن شرف الأسرة وقتل كلوديا، الذي كان مسرورا مع الأخ الشقيق. مشكلة القلالة هي أنه لا يتم حلها للوقوف على طريق الشر لجلب الانتقام إلى النهاية. الشكوك العقلية تعذبه باستمرار، ويقرر إحضار الشر "على المياه النظيفة". لهذا، هاملت راض عن الفكرة، على أمل أن القاتل يتوب. لكن الملك واثق من عدم وجود أحد عن خطنته. يقيم بمفرده مع نفسه، ويفقد هاملت لحظة مريحة، والقاتل يطير الدسيسة بالفعل ضده. يظهر قرار الأمير نفسه عندما يقتل بولونيا، بعد أن قبوله على الملك، ثم يرسل إلى موت خونة جيلانتيرن وروزنكراانا. فقط كلوديا الأمير، لسبب ما لا يحل للانتقام.

لا يفكر هاملت في الانتقام الشخصي فقط لقتل والده، ولكن أيضا للتعامل مع الشر، وهو طبيعة عالمية.

هاملت - رجل من عصره لديه شخصية متشعبة. وهو يفهم أن الشخص هو زخرفة طبيعة وتاج كل شيء على قيد الحياة على الأرض، ولكن من ناحية أخرى، الشخص هو مخلوق الأراضي المنخفض، وهو ليس بعيدا عن الحيوانات. الأمير لا يؤمن بوجود العالم الآخر. إنه قادر على التصرف، والأفعال، مشكوك فيه وندم. هاملت جاهز للانتقام، لكنه لا يتم حله لارتكابها، وأسبابه هو سبب وفاة الآخرين. ربما، فمن الأفضل أن يشبه هؤلاء الأشخاص مثل هاملت، لا يزال الشخص في الإبداع المثالي، دائما في العثور على الحقيقة والأجوبة على الأسئلة المعيشية المعقدة.

تحديث: 2012-04-18.

انتباه!
إذا لاحظت خطأ أو خطأ مطبعي، قم بتمييز النص وانقر فوق CTRL + ENTER..
وبالتالي، سيكون لدينا فائدة لا تقدر بثمن للمشروع وغيرها من القراء.

شكرا للاهتمام.

خلال الفصول الدراسية

كلمة تمهيدية للمعلم

تعريف الدرس، الهدف

اليوم سنتحدث عن عمل الكاتب الإنجليزي الكبير V. شكسبير. أود أن أبدأ بكلمات A.V. Lunacharky حول هذا الكاتب: "... كان في حب الحياة. يرى ذلك مثل هذا، لا أحد أمامه وبعده لم ير: يرى عرضا واسعا. يرى كل الشرور وجيد، يرى الماضي ومستقبل ممكن. إنه يعرف بشدة أن الناس، قلب كل شخص ... ودائما، - سواء كان ينظر في الماضي، أو يعبر عن الحاضر، أو يخلق نوعه، من قلبه، - كل شيء يعيش في الحياة الكاملة ".

صحة كلمات الكلمات التي نجدها في تحليل مأساة شكسبير "هاملت" وتأكد من ذلك، في الواقع، تلد أعماله أحاسيات اكتمال الحياة.

لسوء الحظ، نحن نعرف عن حياة V. Sispera أقل مما كنت أود، في نظر المعاصرين، لم يكن على الإطلاق رجلا رائعا، وكيف تم الاعتراف بأجيال له لاحقة. لم تكن هناك يوميات، ولا رسائل، ولا ذكريات من المعاصرين، ناهيك عن أي سيرة مفصلة. كل ما نعرفه عن شكسبير هو نتيجة بحث طويل وشامل للعلماء بدءا من القرن الخامس عشر. ولكن هذا لا يعني أن شخصية شكسبير مخفية تماما عنا.

يقدم الطالب تقريرا عن السيرة الذاتية وعمل شكسبير

الآن بعد أن نعرف بعض الحقائق من سيرة الكاتب، ننتقل إلى مأساة "هاملت".

ولكن أولا سوف تحدد المفاهيم الأدبية.

النظرية (العمل مع المصطلحات)

مأساة
صراع
Vazka.
الذروة
تقاطع طرق
الصورة الأبدية

مأساة "هاملت"

كلمة مدرس

مأساة "هاملت" هي واحدة من أهم قمم إبداع شكسبير. في الوقت نفسه، هذا هو أكثر إشكالية لجميع إبداعات الكاتب. يتم تحديد هذه المشكلة عن طريق تعقيد وتعميم احتجاز المأساة ذات الأهمية الفلسفية الكاملة.

شاكسبير عادة لا تتخلى عن المؤامرات لملاعبه. أخذ المؤامرات التي تأخذ بالفعل الأدبيات وتعلق عليها علاجا كبيرا. لقد قام بتحديث النص، وتعد عدة تعديل تطوير الإجراءات، وتعممني خصائص الأشخاص التمثيلين، ونتيجة لذلك، ظل مخطط المؤامرة فقط من النية الأولية، ولكن مع معنى جديد مكتسب. لذلك كان مع "هاملت".

تاريخ مؤامرة المأساة (رسالة طالب)

كان النموذج الأولي للبطل هو أمير أميت شبه غرامة، ويتم العثور على اسمه في واحدة من التمرير الأيسلندي. ينتمي النصب الأول الأول، الذي يروي SAGA عن أمبلت ميستي، إلى بيرو من كرونيكل الدنماركي في العصور الوسطى من القواعد السانسون (1150-1220).استرخاء موجز لتاريخ أمير الأمير.

هذه هي القصة الحقيقية، التي اتخذت شكسبير كأساس.

تجدر الإشارة إلى ذلكالتغيير الرئيسي أن شكسبير جعل أسطورة قديمة في مؤامرة أسطورة قديمة، وكان ذلك ينشأ على كل الضفيرةشخصية البطل الذي يسعى إلى فهم سبب حياة الشخص وما معنى وجوده.

السؤال الرئيسي للدرس

ما معنى مأساة شكسبير "هاملت"؟

هل المشاكل المتأثرة في المأساة حاليا؟

العمل مع النص

لنبدأ بحقيقة أن أساس التكوين الدرامي هو مصير الأمير الدنماركي.

يتم إنشاء إفصاحه بطريقة بحيث يرافق كل خطوة جديدة من الحركة بعض التغيير في وضع أو تعقيدات هاملت.

- متى تظهر هاملت أمامنا؟

ما هو خطابه الأول حول؟

أول كلمات البطل تفتح عمق حزنه؛ لا توجد علامات خارجية قادرة على نقل ما يحدث في روحه.

- تحليل أول مونولوج. ما هو المونولوج؟ لماذا يقول هاملت إنه سقط العالم كله؟ لأن الذي؟ فقط بسبب وفاة الآب؟

- ما هي شعرية المأساة؟

1. الموت الجسدي والأخلاقي للشخص (وفاة الأب والانخفاض الأخلاقي في الأم).

2. تلبية هاملت مع شبح.

أول مونولوج يفتح الميزة المميزة في هاملت - الرغبة في تلخيص الحقائق الفردية. لم يكن هناك سوى دراما عائلة خاصة. بالنسبة إلى هاملت، اتضح أنه ما يكفي لإجراء التعميم: الحياة - "هذه حديقة بنية، وهي مثمرة بذرة واحدة؛ البرية والشر في قواعد تكنولوجيا المعلومات ".

لذلك، هزت 3 حقائق الروح:

وفاة الأب المستدامة؛

استغرق مكان والده على العرش وفي قلب الأم مقارنة بالشخص المتوفى؛

غيرت الأم ذكرى الحب.

من الشبح، يتعلم هاملت أن وفاة الآب هو عمل أيدي كلوديا. "القتل بنشاط في حد ذاته؛ لكنها قوية جميعا وكل in inhuman "(1D، 5 yawl)

غنوسين - منذ أن قتل الأخ شقيقه وزوجته غير زوجها، وأقرب بعضهم البعض في الدم، فقد تحول الناس إلى أسوأ الأعداء، من هنا - الدوار تآكل معظم أسس الحياة البشرية (" الدولة الدنماركية ").

وبالتالي، يتعلم هاملت أن الشر ليس مخلاطة فلسفية، ولكن حقيقة رهيبة تقع بجانبه، في الناس الأقرب في الدم.

- كيف تفهم عبارة "الجفن المستودعات"؟

انتهكت المؤسسات الأبدية للحياة (كانت الحياة قبل الآخر والشر لا يسودها).

لماذا تنظر إليه المهمة المعينة له باعتباره لعنة؟

مهمة الانتقام الشخصية هاملت تجعل استعادة النظام العالمي الأخلاقي المدمر بأكمله.

قبل أن تبدأ في العيش حقا، حيث ينطبق شخص ما، يجب عليه أولا ترتيب الحياة بحيث يلبي مبادئ البشرية.

- إذن ما الذي يظهر لنا هاملت في بداية المأساة؟

حقا نبيلة. هذا هو الشخص الذي يواجه الشر أولا في حياته وشعرت الروح كلها مدى رهيبها. لا يتم التوفيق في هاملت مع الشر ويعتزم محاربته.

- ما هو تعارض المأساة؟ ما هو الصراع الخارجي والداخل؟

الخارجية - الأمير والمساء المنخفض يوم الأربعاء من محكمة دانكي + كلوديوس.

Inner - النضال الروحي للبطل.

- لماذا يعلن هاملت نفسه مجنون؟ هل جنونه مميزا فقط أم أنه مجنون حقا؟

هاملت هو رجل شعر أنه استنفدت كله، والصدمة، من ذوي الخبرة، مما أدى بلا شك له من التوازن الروحي. هو في حالة أعمق الارتباك.

- لماذا لم يتصرف هاملت بعد مهمة الانتقام؟

- تحديد ذروة المأساة.

مونولوج "يكون أو لا يكون ..." (3D، 1 YAWL)

إذن ما هو السؤال ("ما هو النبيل في الروح؟")

حرمته الصدمة لبعض الوقت القدرة على التصرف.

كان عليه أن يتأكد من أن أي مدى يمكن الوثوق به بكلمات الشبح. لقتل الملك، من الضروري ليس فقط للتأكد من ذنبه، ولكنه يقنع أيضا الآخرين.

“مشهد في مكان الحادث "- مصائد فئران".

ما هي قيمة هذا المشهد؟

من الضروري التصرف وفقا لذلك مع أعلى مفهوم البشرية.

السؤال هو "أن تكون أو لا تكون؟" يغلق السؤال "للعيش أو لا يعيش؟"

قبل هاملت، يظهر الموت بجميع ملمياته المؤلمة. ينشأ الخوف من الموت. وصل هاملت إلى أعلى حد في شكوكه. وبالتالي. تم حله عن النضال، ويصبح تهديد الموت حقيقي بالنسبة له: إنه يفهم أن كلوديوس لن تترك الشخص الذي سيتيحيه في وجهه.

"لماذا لا تقتل هاملت كلوديا عندما يصلي إلى أحد معرض القصر؟"

تنظف الصلاة روح كلوديا (توفي الآب دون سكيب خطاياه).

كلاوديوس يقف على ركبتيها مرة أخرى إلى هاملت (انتهاك مبادئ الشرف النبيلة).

- ما هي ثقة المأساة؟ ما الذي نرى التزلج؟

الآن لدينا هامر جديد، الذي لا يعرف العيب السابق؛ يتم دمج هدوؤه الداخلي بفهم الرصين للاضطراب بين الحياة والمثل العليا. لاحظ بلنسي أن هاملت تحت النهاية يكتسب مرة أخرى وئام خالص.

يجتمع بشكل مؤلم وفاته. كلماته الأخيرة: "المقبل - الصمت". بدأت مأساة هاملت بموت والده. فتحت له السؤال: ما هو الموت. في المونولوج "لتكون أو لا تكون ..." اعترف هاملت بأن النوم البشري يمكن أن يكون شكل جديد من الوجود الإنساني. الآن لديه نظرة جديدة على الموت: إنه ينتظر حلم دون إيقاظ، بالنسبة له مع نهاية الوجود الدنوي لمحطات حياة الشخص.

- إذن ما هي المأساة تتكون من هاملت؟

المأساة ليست فقط أن العالم فظيع، ولكن في حقيقة أنه يجب أن يتراجع إلى حفنة من الشر، من أجل محاربته. إنه يدرك أن نفسه بعيد عن الكمال، ويكتشف سلوكه أن الشر، الذي يسجل في الحياة، إلى حد ما في الحبر وهو. تقود المفارقة المأساوية في ظروف الحياة هاملت لحقيقة أنه يتحدث من قبل المنتقم عن والده الميت، كما يقتل والد ليرتا وأثلايا، ولائس تحريفه.

نتائج الدرس. انعكاس

- ما هي المشكلة الرئيسية للمأساة، سؤالها الرئيسي؟

(عرض الطلاب)

في العمل يمكننا التحدث عن مشكلة الانتقام والنوم.

في وسط المأساة هو مسألة ، مجسمة في الرقم كله من هاملت. يرتبط الحل لهذا السؤال في المقام الأول مع الشخص نفسه، مع قدرته على أن تصبح مثاليا له.

يظهر GAMlet صورة الشخص الذي يمر معاناة لا تصدق، يكتسب درجة الشجاعة، والذي يتوافق مع المثالي الإنساني للشخص.

الواجب المنزلي

ماذا تقول هاملت إذا التقت به؟

(مناقشة المحتملة للطلاب)

عمق النزاع في المسرحية W. شكسبير "هاملت"

بمعنى واسع، يجب أن يسمى الصراع في هذا النظام من التناقضات، التي تنظم العمل الفني في وحدة معينة، ونضال الصور، والشخصيات الاجتماعية، والأفكار التي يتم نشرها في كل عمل - في ملحمة ودرامية ومجموعة بالكامل، في كلمات - في الأشكال الأولية.

هذا هو أساس مبنى القصة، تصادم التناقضات التي يحيلون فكرة المؤلف. عندما ينشأ الوضع الدرامي، تضطر الشخصية إلى التصرف: أفعاله يدفع إرادته، ومصالحه. عادة ما تواجه الدراما عكس الإرادة والمصالح. الأهداف المعاكسة، في الكفاح الذي يتجلى فيه الشخصيات. يشكل الصراع المؤامرة، إنه محتوى السيناريو وقوتها الدافعة الرئيسية، وإمكاناتها في الحركة. على ذلك، فإن الأحلام، الشخصيات، تنشأ peripetics.

مفهوم الصراع في حد ذاته متنوع بما فيه الكفاية. في المأساة، يمكنك التحدث عن الصراع من مواقف مختلفة: بمعنى المعارضة الخارجية للشخصيات - هاملت وخصمه من كلوديا، Gulet and Laert.

يمكنك التحدث عن الصراع الداخلي في هاملت نفسه، حول الكفاح الداخلي لتطلعاتها المتناقضة.

الصراع - هناك لحظة جزء لا يتجزأ من كل طيار (وغالبا ما تكون مخرطة، على سبيل المثال، غنائي)، والحظة لا مفر منها بالكامل؛ يبدو أن الممارسة الاجتماعية لأي مجموعة اجتماعية هي حركة جدلية مستمرة من بعض التناقضات الاجتماعية الناشئة عن مساراتها للآخرين، من صراع اجتماعي إلى آخر. السماح لهذه التناقضات، وإدراكهم، "شخص عام استنساخ مشاعره وأفكائه في الإبداع الفني،" وبالتالي استنساخ علاقاتها المتناقضة إلى الواقع الموضوعي المثبت والسماح لهم بذلك.

أي عمل فني يبدو في المقام الأول وحدة جدلية - وحدة التناقضات. وبالتالي، فإن الأمر دائما صراع، هناك دائما صراع اجتماعي معين وصراع شخصي.

ضمير الصراع في المأساة:

هاملت - الشخص الذي تحول في الإنسانية، الذي من أجل معرفة الحقيقة يجب أن يأخذ خطوة إلى الوراء، إلى مفاهيم القرون الوسطى حول "الضمير" و "البلد، من حيث لا أحد عاد". أصبح الضمير، مثل الإنسانية، حديثا بالنسبة لنا، وتغيير، وتوسيع محتوىها الأولي. من الصعب بالفعل أن نتخيل أن نتخيل كيف تم إدراك جمهور شكسبير، الذي يدل عليه، أولا وقبل كل شيء، الخوف من بعد عقوبة أفعالها الأرضية، والخوف الذي سعى بالوعي الجديد لتحريره وبعد

"إذن كل الضمير الأمريكي يتحول إلى جبناء" - لا تزال الترجمة الروسية القديمة لبرنامج Hamletovsky المتماثلة الشهيرة أكثر إموالا، من وجهة نظر تاريخية. بعد كل شيء، نفس الشيء، لا يتحدث شكسبير هاملت فحسب، بل واحدة على الأقل من القتلة المستأجرة في ريتشارد الثالث: هي، "الضمير" (هذا الوصل يجادلون)، "يجعل الرجل بانجان". وقبل إجراء حالة شريرة، ينتظر حتى يتمتع "الضمير" بتهدئة، وسوف تمر، مثل هراء. 11 شكسبير W. كوميديا، سجلات، مأساة: في 2 T. - T. 1. - م: ريبول كلاسيك، 2001. - 784 ص.

هاملت لا يمر هذا الصراع في الضمير، وهذه مأساةه. المأساة هي أنه لا شيء آخر بخلاف الاعتماد مرة أخرى وإلى الأبد الاعتماد على السلطة الأخرى اللاإنسانية، فإنه لا يجد من أجل الدعم والعمل، من أجل وضع "المفاصل المحرومة" للعصر. يجب الحكم على عصر واحد بمعايير آخر، الذي مرر بالفعل الحقبة، وهذا، على شكسبير، لا يمكن تصوره.

هاملت أكثر من مرة خلال المسرحية كانت فرصة لإظهار كلوديا. لماذا، على سبيل المثال، لا يصل إلى متى يصلي كلوديوس وحدها؟ لذلك، أنشأ الباحثون أنه في هذه الحالة، وفقا للمعتقدات القديمة، فإن روح القتلى ستذهب مباشرة إلى الجنة، ويحتاج هاملت إلى إرسالها إلى الجحيم. في حقيقة الأمر! كن على موقع Gamlet Laert، فلن يفقد القضية.

يقول: "كلا الأنوار الوافدة بالنسبة لي". بالنسبة للتزامن، فهي ليست مدونة، وهذا هو مأساة موقفه. الجيل النفسي من وعي هاملتوفسكي تاريخي: سبب ذلك هو الحالة المزدوجة ل "المعاصرة"، في وعي تحدث الأصوات فجأة وقوى أوقات أخرى تعمل.

قبل مهمة استعادة العدالة في الجلوات، لا يوجد هاملت واحد، ولكن اثنين على الأقل شابين، كما هو نفسه، والناس: حبيبتي وورنبرغ. شكسبير وبالتالي الإغاثة، تدل على المشكلة نسبيا. هذين الفعلان، على النقيض من هاملت، يسترشد بإيمان مباشر، حقا إرادته. على وجه الخصوص، لاهيرتا، وهو شاب مثالي في وقته، لا توجد عقوبات مطلوبة، باستثناء أبناء الحب وشعور بالواجب للانتقام من والده. لا تتدخل ملك كلوديوس، وسوف يعطي كشط الإسعاف على القاتل. والضمان "الضمير" يبحث عن دعم أخلاقي وروحي في نفس المكان، من حيث تلقى أخبار القتل الخائن للوالده.

قبل مبارزة مع Laererth، هاملت يخاف منه، قائلا:

على الرغم من أنني لست أصفر وليس متزايدا،

ولكن هناك شيء خطير في لي،

يا له من حكيم. ابعد يديك! 11 شكسبير W. كوميديا، سجلات، مأساة، كول. في 2 طن - T. 2 - M.، Ripod Classic، 2001 - PP. 263.

هاملت له أخلاقيات الانتقام الخاصة به. يريد كلوديوس معرفة ما تنتظره كارا. للحصول على هاملت، انتقام حقيقي ليس جريمة قتل مادي. يسعى لإثارة كلوديا وعي ذنبه. تكرس جميع تصرفات البطل لهذا الهدف حتى مشهد "فدم". يسعى هاملت إلى جعل مقرات وعي جريمته، يريد إظهار العدو الأول العذبة الداخلية ودقيق الضمير وبعد ذلك فقط وضع ضربة حتى يعرف أن عقوبةه لم تكن هاملت فقط، والقانون الأخلاقي، الكل في القانون.

سخيف السيف مخبأة وراء الستار بولونيا، يقول هاملت:

ذلك أمامه

ثم سأحزن لكن السماء أمرت

لقد كشفتني وأنا،

بحيث أصبحت نحتهم والسجادة.

طبيعة الصراع من الرجل وسلوكه:

وفقا لشكسبير، فإن طبيعة الشخص غير متعذر عن الخير. وأصيلة الكاتب المأساة يرى التناقض بين طبيعة الإنسان وسلوكه. كان هذا الصراع شكسبير أكثر وضوحا في واحدة من أهم مآسي "هاملت".

في كل مرة عاشت الوضع ومشاكل هذه المأساة بطريقة جديدة. منذ ما يقرب من أربعة قرون، عملت الإنسانية مع مرآة فحص كل جيل وجهها. وفي كل مرة كان هذا الوجه مختلفا. إبقاء دعوى صارمة، ظهر الأمير الدنماركي محزم، ثم بطيئا، ثم إنسانية، ثم بارد.

هاملت ليست صورة منزلية ضيقة، ولكن شخصية، مليئة بالمحتوى الفلسفي والحيوي الهائل. في صورة المقامرة مع قوة معينة، يتم التعبير عن الدولة أنها كانت عادة لمجموعة متنوعة من أفراد عصر شكسبير.

هذا يشير إلى أن GAMELIA GAMALIA السابق: "نظرة فيلمازبي، سيف الجندي، لغة العالم". 11 شكسبير W. كوميديا، سجلات، مأساة، كول. في 2 ر. - 2 - 2 - M.، Ripod Classic، 2001. - P. 197.

تعارض السلطة والفرصة التي لديها تجاوز اجتماعي:

من أول ظهور في أوفيليا، تتميز الصراع الرئيسي في مصيره بما يلي: الأب والأخ الذي يطلب منه التخلي عن حبها من أجل هاملت.

"سأعطيك السيد" - إجابات أوبهليا بولونيا. بحيث يكتشف على الفور عدم وجود إرادتها واستقلالها. أوفيليا تتوقف عن قبول رسائل هاملت ولا تسمح له بنفسه. مع نفس التواضع، توافق على مقابلة هاملت، مع العلم أنه سيتم تناول محادثتهم من قبل الملك والبولونيوم:

لقد أبلغت ذلك في كثير من الأحيان

بدأ هاملت بمشاركة أوقات فراغه الترفيه.

كان بولونيا ينقلان عن اجتماعات الأمير مع ابنته. إنه يتجسس لها، وكذلك ابنه، وهنا في مثل هذا الجو هناك حب أوفيليا إلى هاملت. هذا الشعور يحاول على الفور منع.

حب أوفيليا هو مشكلتها. على الرغم من أن والدها هو ملك تقريبي، إلا أن وزيره، ومع ذلك، فهي ليست دم ملكية وبالتالي لا تساوي حبيبة. كل شيء الحطب والأب والأب.

تعارض الحياة والموت في المأساة:

موضوع آخر مع المزيد من الطاقة ينشأ في المسرحية - شواطئ كل شيء. الموت يسود في هذه المأساة من البداية إلى النهاية. تبدأ مظهر شبح الملك الميت، خلال الإجراء الذي يموت بولوني، ثم تغرق أوفيليا، والذهاب إلى وفاة المؤمنين في روزنسان وجيلدنزين، وفاة الملكة المسمومة، وفاة ليرثوس، حيث تصل شفرة هاملت أخيرا كلوديا. هاملت نفسه، الذي أصبح ضحية الماكرة ليرت وكلوديا.

هو الأكثر دموية لجميع مآسي شكسبير. لكن شكسبير لم تسعى جاهدة لضرب وعي الجمهور تاريخ القتل، المغادرة من حياة كل شخص من الشخصيات ذاتها ذات أهمية خاصة. مصير القلبل هو الأكثر مأساوية، لأنه في صورته الإنسانية الحقيقية، متصلة بقوة العقل، يجد النماذج الأكثر حية. وبناء على ذلك، مثل هذا التقييم وفاته يصور كمجذما باسم الحرية.

نكرت غالبا ما يتحدث عن الموت. بالفعل بعد ظهور أول ظهور أمام الجمهور، يعاني إلى فكرة عارضة: أصبحت الحياة مثيرة للاشمئزاز من أن يرتكب الانتحار إذا لم تعتبر خطيئة. إنه يعكس الموت في مونولوج "لتكون أو لا تكون؟". هنا البطل يشعر بالقلق إزاء سر الموت: ما هو - أو استمرار الدقيق نفسه، وهو مليء بالحياة الأرضية؟ الخوف من غير معروف، قبل هذا البلد، حيث لم يعد أي مسافر، غالبا ما يجعل الناس يتهربون من النضال من الخوف من الدخول إلى عالم غير معروف.

يركز هاملت على أفكار الموت عندما تهاجم الحقائق العنيدة، وفي الشكوك، لا يزال بإمكانه تعزيز الفكر، في تدفق سريع في كل مكان حول التحركات، وليس من أجل التمسك، وليس حتى سافومينكي المرئي.

في مونولوج الفعل الثالث ("أن تكون أو لا تكون")، يحدد هاملت معضلة بوضوح، أمامها:

.... أصبح

براتش والسهام من مصير شرسة

Il، كسر على الحوض البحر، قتالهم

مواجهة؟

تؤكد هذه الكلمات مرة أخرى النضال الداخلي للتزامن مع نفسه، رد الفعل.

الصراع الأخلاقي للبطل مع المجتمع في المأساة:

تم تأجيل حالة الإيرادات، أمام أعمق أسئلة حول مصير القرن، حول معنى الحياة التي تقف أمام الجلالية على قدم وساق.

ليكون - من أجل هاملت، فهذا يعني التفكير في شخص ويعمل في انسجام مع معتقداته وإيمانه. لكن أعمق يعرف الناس، والحياة، وأكثر وضوحا يرى الشر النصر ويدرك أنه عاجز عن سحقه بمثل هذا الكفاح الوحيد.

يرافق الاضطراب في العالم اضطرابا داخليا. هلاكت هاملت في رجل، المثل العليا السابقة سحق، هدم في تصادم مع الواقع، لكنه لا يستطيع التبرع به حتى النهاية، وإلا فإنه سيتوقف عن كونه نفسه.

هاملت - الشخص من العالم الإقطاعي، دعا قانون الشرف إلى الانتقام من وفاة الآب. هاملت، السعي للنزاهة، تعاني من دقيق الدقيق؛ هاملت، ارتفاع ضد سجن الدقيق العالمي، يشعر بأقلانه. كل هذا يثير الحزن الذي لا يطاق، ألم عقلي، شك. ليس من الأفضل أن تنتهي من جميع المعاناة. يبتعد موت.

لكن هاملت يرفض فكرة الانتحار. ولكن ليس لفترة طويلة. بعد أن تم إنجاز المهمة، كان البطل يموت، العبء، الذي لا يستطيع هدمه، ولا إعادة تعيينه. مما يثبت أن هاملت نفسها غير قادرة على العيش في هذا المجتمع، لا يمكن أن تقاومه. استغرق الانتقام كل قوته.

طالب جامعة فثبلة، كل منظمة الصحة العالمية التي ذهبت إلى العلم والتفاغط، بعيدا عن حياة المحكمة، تفتتح هاملت فجأة مثل هذه الأحزاب في الحياة، والتي لم يحلم بها بعد ولا تحلم بها. مع عينه، يسقط مجداف. حتى قبل أن يتأكد في مقتل الشرير لأبيه، يفتح رعب من أمراء الأم، الذي خرج من المتزوجين الثاني، "عدم وجود وقت لارتداء الأحذية"، حيث دفن الزوج الأول الرعب من البعد المذهل وفساد الفناء الدنماركي بأكمله (Poloniy، Guildrester and Rosencran، البحيرات وغيرها). في ضوء الضعف الأخلاقي للأم، يصبح من الواضح أن العجز الأخلاقي في أوفيليا، الذي، مع كل نقاءها الروحي وحب هاملت، غير قادر على فهمه وساعده، لأنه يؤمن بكل شيء وسوف طاعة غير صحيحة داخلية - والده.

كل هذا يعيد من قبل هاملت في صورة إفسيم العالم، والذي يبدو له "الأعشاب البستنة". هو يقول:

"العالم كله سجن، مع العديد من المصاريع والأحلى من الأبراج الأبراج المحصنة، والدنمارك هو واحد من الأسوأ". يدرك هاملت أن القضية ليست في حقيقة وقوع وفاة والده، لكن هذا القتل قد يتحقق من دون عقاب وجلب قاتل الفاكهة فقط بفضل اللامبالاة والتواطؤ واللوافع واللوائح اللطيفة من الآخرين. وهكذا، يتم توفير الفناء بأكمله وجميع الدنمارك من قبل المشاركين في هذا القتل، وينتقدم هاملت للانتقام ضد العالم بأسره. من ناحية أخرى، يفهم هاملت أنه لم يعاني من الشر قد انسكاب من حوله.

هاملت هو رجل من الفكر الفلسفي. في بعض الحقائق، يعرف كيف يرى التعبير عن الظواهر العامة الكبيرة؛ ولكن ليس بمفرده القدرة على التفكير في أفعاله في الكفاح، وتلك الاستنتاجات القاتمة التي يأتي إليها نتيجة لتفكيرات على جميع الآخرين.

في المونولوج "أن تكون أو لا تكون؟" يسرد الزان، وتورط البشرية:

الخصر والقرن الخفيف،

التسرع قوي، وهم يهتزون،

آلام الحب الحقير والقضاة

اتصالات السلطات والإهانة

تبقى ميزة غير حديدية.

إذا كانت هاملت هي عناء، فهناك أهداف شخصية حصرية، فسوف يتعامل بسرعة مع كلوديا وسيعود عرشه. لكنه مفكر وإنساني، يشعر بالقلق إزاء النعم العام ومدويته الشعور بالجميع. هذا هو معنى تعجبه (في نهاية الفعل الأول):

يفقد العمر؛ وأكثر

ما ولدت لاستعادته!

هذه المهمة لا تطاق، وفقا لتزيق، بالنسبة له.

إن واجب الانتقام من قتل والد هاملت ليس مجرد انتقام دم. إنها تنمو له في الدين العام للنضال من أجل الشيء الصحيح، في مهمة تاريخية كبيرة وصعبة:

كان هناك اتصال في المرات، وفي هذا الجحيم مهجور، بحيث يذهب كل شيء إلى الطريق!

وهكذا، في مأساة شكسبير هاملت، نجد مجموعة متنوعة من الخيارات لضارب الشخصية الرئيسية، الشخصيات الثانوية التي تتشابك عن كثب فيما بينها وإنشاء وحدة الصراع الشامل في المسرحية، في وسط البطل الصراع نفسه كشخصية شخصية مستقلة، مثل جدار يفصل البطل من الحياة الطبيعية.

مأساة هاملت الصراع

ربما، سيعقد، حتى الكثير من الوقت، في حين أن أبطال الأعمال الأخرى للأدب العالمي يمكن أن يدفع بطريقة أو بأخرى، إضعاف انتباهي إلى صورة هاملت شكسبير. وبغض النظر عن مدى إعادة قراءة المأساة، سأتعاطف معه في كل مرة، ولكي أسرها بعقله وابحث عن إجابة على السؤال، ما هي مأساة مصيره. أنا متأكد من أن كل قارئ سيجد شيئا ما في "GAMATE"، بالقرب من قلبه وعقله. وفي المقام الأول سيكون دائما ما هو الشيء الرئيسي - هذه مشاكل أخلاقية: صراع الخير والشر، تعيين شخص على الأرض، مواجهة الإنسانية ومناهضة الإنسانية. تقرأ المسرحية - وفي كل وقت يبدو أنه أمامكم هناك موازين غريبة، على كلا السلطانيات التي تضع شكسبير فضيلة أوجه القصور. ربما هذا هو السبب في أن قصة القلالة هي، في رأيي، صورة سلسلة النزاعات. معظم النزاعات التي في إجمالي تمثل نزاع الأمير هاملت مع الواقع.

أرغب في تحويل المكونات الثلاثة الأكثر ثباغة في هذا الصراع. الشيء الرئيسي هو أن تفشل العيوب القبيحة للساحة الملكية مع الهال الهال. بالنسبة للأمير، فإن القلعة في إلينور هي نموذج الشر العالمي. وهو يفهم ذلك، وتدريجي صراعه الشخصي المرتبط بقتل والده يتحول إلى صراع تاريخي. هاملت في اليأس، لأنه يعارض مقرون فحسب، ولا حتى إيلينورة الشر، ولكن أيضا شر عالمي. لذلك، قبل الشباب، السؤال هو: "أن أكون أو لا تكون؟" ربما، فقط يقرر ذلك، هاملت قادر على احترام نفسه كشخص:

يكون أو لا يكون - هذا ما هو السؤال.

ما هو النبيل؟ طاعة مصير

والألم من الأسهم الحادة لتحملها

أو، التي تواجهها في القلب بحري كارثة،

ضع الحافة له؟ تغفو

وهذا كل شيء. (...)

من هنا، أعتقد أن العنصر الثاني من صراع هاملت مع الواقع ينشأ: احتجاجا، تسعى جاهدة من أجل مكافحة الشر، للتعامل مع عجزها. قوة الشر المحيط أقوى من الصدق وصالح البطل. للتغلب عليه، يجب على هاملت أولا تدمير مشاعر الإنسان بحتة: الحب (الفجوة مع أوفيليا)، العلاقة ذات الصلة (الفجوة مع الأم)، والإخلاص (لعبة في مجنون)، والصدق (الحاجة إلى الكذب على الجميع، باستثناء هوراشيو)، إن الإنسانية (هاملت بولونيا تقتل، لارات، كلوديا، يرتبون عقوبة الإعدام في روزنرامان والأدوات، يصبح قضية وفاة أوفيليا وجيرترودا).

حلق هاملت من خلال إنسانيته، لكننا نرى أنه يهمل ذلك ليس حسب طلبه الخاص. ونحن نفهم: هذا مكون آخر من الصراع المأساوي في الأمير الدنماركي. كل حياته تثير مشاعر عالية في حد ذاتها، أجبر على تدميرها الآن تحت ضغط الواقع القبيح وارتكاب جريمة. إن معرفة الرجل نفسه هو - مأساة هاملت، وليس تصور هذه القضية هو مصدر طابع البطل مع الواقع.

دخل صديق كبير حكيم هاملت في حياتي، وإعطاء إجابة جديرة بالمسؤولة الأبدية حول اختيار الحياة. أخبرت قرون شكسبير من قراءه إلى كرامة وشرف وحكمة المعرفة الذاتية، القصة المأساوية عن الأمير الدنماركي، حول المشاكل الفلسفية والأخلاقية المعقدة. وأنا مقتنع بأن الأجيال الجديدة تماما مثل الماضي واليوم، ستكون في طريقة جديدة، بالفعل من موقفنا، أعد قراءة المأساة، واكتشاف وجود الشر في الحياة وتحديد موقفك تجاهه.

جريمة رهيبة - Fratricide - تنشأ الظرف، الذي كان بمثابة سبب تطور المؤامرة. ولكن ليس الأحداث، ولكن رد فعل هاملت، اختياره هو في وسط المسرحية، والمحتوى الفلسفي والأيديولوجي محدد مسبقا. في ظروف أخرى، في ظل ظروف أخرى، كان على التفكير دائما أن الناس اللائقين كان عليهم دائما اتخاذ خيار مماثل، كشر كثير، ويواجه كل عاجل أو في وقت لاحق مظاهره في حياته. فيما يتعلق بالشر - نفس الشيء الذي يساعده تقريبا، لن يحل الضمير الهدوء، وسوف تتحول الحياة إلى معاناة قوية. على قدم المساواة من النضال، والهروب (بعد كل شيء، في هذه الحالة، يصبح الموت نوعا من الرحلة) - وهذا سيساعد على فقدان المعاناة، ولكن هذا ليس أيضا مخرجا، لأن الشر سوف يستمر في التحسن. ليس بالصدفة لاحقا، باتخاذ قرار بالفعل، يتم اختيار هاملت من كأس هوراشيو مع السم: الموت خفيف جدا ولا يستحق الرجل الحقيقي للتغلب على الصعوبات. ولكن لفهم ذلك، كان عليه أن يذهب من خلال طريق صعب.

ابدأ النضال من أجل هاملت هو خيانة مبادئك الأخلاقية الخاصة بك (عليك أن تقتل عمك)، لأن المعاناة الأخلاقية مرة أخرى. كما أنها معقدة بحقيقة أن القاتل، عدو هاملت، هو الملك، تجسيد السلطة، ويمكن لكل عمل من عمل هاملت أن يؤثر على مصير بلاده. لذلك ليس من المستغرب أنه ميدليت قبل أن تبدأ التسرع. ومع ذلك، فإن التأخير نفسه أخيرا مقتل بطل. لكنه لا يستطيع أن يكون. الشكوك والتأخير طبيعية لشخصية هاملت وبالظروف أنفسهم. لا يمكن أن يؤدي الاختيار العائلي أيضا إلى أي شيء جيد، لا يستطيع الشخص الذكي القيام بذلك.

"هاملت" شكسبير وضع الكثير من القضايا الفلسفية قبل البشرية. جزء كبير من الأبدية، وكل جيل جديد من القراء، يكتشفون الميراث الأدبي لشكسبير، يعتقدون ويفكرون بعد بطل هاملت على هذه المشاكل الفلسفية.

الصراع المأساوي من sheakespeare

من بين مسرحية William Shakespeare "هاملت" هي واحدة من أشهرها. كان بطل هذه الدراما مستوحاة من الشعراء والملحنين والفلاسفة والأرقام السياسية. تتشابك دائرة ضخمة من القضايا الفلسفية والأخلاقية في المأساة ذات القضايا العامة والسياسية التي تميز الحافة الفريدة من القرون السادس عشر والسادس عشر. أصبح بطل شكسبير صراحة لهذه الآراء الجديدة التي جلبت معه النهضة، عندما سعت العقول المتقدمة للإنسانية إلى استعادة ليس فقط فهم الألفية لعدم ميلنيف لفن العالم القديم، ولكن أيضا ثقة شخص ل قوتهم دون أمل في النعمة وساعد السماء.

الفكر العام، الأدب، فن عصر النهضة انخفض بحزم لعقوبة القرون الوسطى حول الحاجة إلى التواضع بالساعة من الروح واللحم، وفرة من جميع أنحاء توقعات حقيقية وخاضعة من الساعة عندما يذهب الشخص إلى "العالم الخارجي"، وتحول إلى شخص لديه أفكاره ومشاعره وعواطفه، وحياته الأرضية بأفراحها ومعاناةها.

المأساة "هاملت" - "مرآة"، "كرونيكل من القرن". في ذلك، بصمة الوقت، لم يكن الأفراد ليس فقط - الدول بأكملها كما كانت بين المطرقة والسندان: وراء، وفي الوقت الحاضر، العلاقات الإقطاعية، بالفعل في الوقت الحاضر والمسائلين - العلاقات البرجوازية؛ هناك - الخرافات، التعصب، هنا freeNess، ولكن أيضا كحالة الذهب. أصبح المجتمع أكثر ثراء بكثير، لكن الفقر أصبح أكثر؛ الفرد بحرية، لكن التحكيم أصبح أكثر حرة.

وليام شكسبير، المعترف به خلال القرون الماضي أعظم عبقرية لآداب الغرب، هو مسرح لعرض عصر النهضة الإنجليزي. بدأ إحياء إنجلترا في وقت لاحق من دول أوروبية أخرى، وهو مرتبط بحكم أسرة تيودور (1485-1603). ملك الثاني من هذه الأسرة، هينريتش الثامن، في عام 1529 ألغى الكاثوليكية في إنجلترا وأعلن نفسه مع رئيس الكنيسة الأنجليكانية، أغلقت الأديرة، أعيد توزيع عقار الكنيسة في ملكية خاصة وبالتالي تسبب في صعود فئة جديدة من الوضع الصغير النبلاء. جميع عمليات الإصلاح هذه منصوص عليها في حكم ابنته إليزابيث (1558-1603)، حيث أزهرت المطلق في البلد والسلام والنظام المستعرضين، كانت الأمة مستوحاة من الرغبة في التوسع والاستعداد للتغيير ووقفت على طريق التحول إلى السلطة العالمية. في عهد الإليزابيثان، أدى الاستقرار الداخلي النسبي إلى أن شروط الرفع الثقافي: تم فتح الكليات الجديدة في جامعات أكسفورد وكامبريدج، وتطوير طباعة أدت إلى انتشار الكتب والمعرفة، بعد الانتهاء من عصر الحروب الأهلية في نهاية القرن الخامس عشر، يظهر مصلحة في التاريخ الوطني والعالمي مرة أخرى. النصف الثاني من القرن السادس عشر في إنجلترا هو ذروة الفنون: الرسم والموسيقى وخاصة الأدب.

Rubbrozh XVI-XVII قرون - وقت الإبداع في مسرح إنجلترا الوطني، عندما يعمل جميع معظم الكتاب الموهوبين في العصر على المسرح. في أبريل 1564، في ستراتفورد أون أفون، في عائلة القفازات سيد جون شكسبير وزوجته، ماري أردن، ولد طفل ثالث، وليام. تخرج من مدرسة المدينة، حيث تم تدريس اللاتينية، قواعد اللغة والمنطق والخيط. في 18، تزوج آنا خاتاو، وكان لديهم ثلاثة أطفال. في أواخر الثمانينيات، يترك شكسبير عائلة في ستراتفورد ويجد نفسه في لندن، حيث يحاول كممثل، الشاعر ("فينوس وأدونيس"، 1593؛ "sonnets"، نشر في عام 1609) وأخيرا يصبح مسرح دراما الموظفين "globus". في هذا المنصب من 1590 إلى 1612، أنشأ 36 مكانا يشكل ما يسمى "Shakespearean Canon". في العمل المبكر، سادت سجلات التاريخية والكوميديوم؛ من منتصف 1590s، إلى جانب الكوميديا، يبدأ شكسبير في كتابة المأساة ("روميو وجولييت"، 1595). يتم إنشاء أفضل مآسي شكسبير في العقد الأول من القرن السابع عشر ("هاملت"، "عثيلو"، "الملك لير"، "ماكبث"، "أنتوني وكليوباترا"). المسرحيات المتأخرة - "حكاية الشتاء"، "Storma" - مع خيالها الرائع فتح آفاق جديدة في الدراما. بعد 1612، أصبحت شخصا ثريا للغاية، تقاعد شكسبير إلى السلام في ستراتفورد، حيث توفي في عام 1616.

هاملت هو نفسه دون Quixote، "الصورة الأبدية"، التي نشأت عن نتائج النهضة في وقت واحد تقريبا مع صور أخرى من الأفراد العظماء (دون كيشوت، دون خوان، فاوست). كلهم يجسدون فكرة عصر النهضة عن تطوير الشخصية بلا حدود، وفي الوقت نفسه، على عكس المنتتاح، أعربوا عن تقديرهم للتدبير والانسجام، في هذه الصور الفنية، كما تتميز بأدب النهضة، يتم تجسيد المشاعر العظيمة ، يتم تجسيد درجة التطور الشديدة من جانب شخص واحد من الشخصية. أقصى حد من دون كيشوت كانت مثالية؛ أقصى حد من هاملت - الانعكاس، التحليل الذاتي، يشل في قدرة الشخص على العمل. إنه يجعل العديد من الإجراءات في جميع أنحاء المأساة: يقتل بولونيا، ليرتا، كلوديا، يرسل إلى وفاة Rosencrana و Guildenster، ولكن منذ أن يبطئ بمهامه الرئيسية - الانتقام، يبدو أنه يثير استقلاله.

منذ اللحظة التي يتعلم سر الشبح، تنهار الحياة السابقة من أجل هاملت. كيف كان قبل بدء العمل في المأساة، يمكن الحكم عليه من قبل هوراشيو، صديقه في جامعة فيتنبرغ، وعلى مرحلة الاجتماع مع روزنسران وجيليدستر، عندما يهز الطرافة - حتى يتم قبول لحظات أنهم تسببوا كلوديوس. عرس الإسعاف إلى أجل غير مسمى للأم، وفقدان هاملت - كبار، الذي شهد الأمير ليس فقط والده، ولكن المثالي للإنسان، شرح مزاجه القاتم في بداية المسرحيات. وعندما يواجه هاملت مهمة الانتقام، يبدأ في فهم أن وفاة كلوديا لن تصنع الحالة العامة، لأن كل شيء في الدنمارك خانت بسرعة ضغاف النظافة من هاملت، والمرضى فوق العبودية. يمر عهد الأشخاص المثاليين في الماضي، ومن خلال المأساة بأكملها بدافع سجن الدنمارك، طلب كلمات الضابط الصادق مارسيلو في الإجراء الأول للمأساة: "غاب عن شيء في المملكة الدنماركية" (قانون أنا، المشهد الرابع). يأتي الأمير الوعي بالعداء، "بلا غموض" في العالم حول: "الجفون خففت - والأهم من ذلك كله، / أنني ولدت لاستعادتها" (ACT I، المشهد الخامس). يعرف هاملت أن واجبه هو معاقبة الشر، لكن فكرة الشر لا تتوافق بالفعل مع القوانين المستقيمة للانتقام من العمل. الشر بالنسبة له لا ينزل إلى جريمة كلوديا، التي يعاقب عليها في نهاية المطاف؛ يتم رفض الشر في العالم الخارجي، وهاملت يدرك أن شخصا واحدا غير قادر على المواجهة مع العالم بأسره. هذا الصراع الداخلي يقوده إلى أفكار الغرور للحياة، الانتحار.

الفرق الأساسي في المقامرة من أبطال المأساة السابقة للانتقام هو أنه قادر على النظر إلى نفسه من الجانب، فكر في عواقب أفعاله. المجال الرئيسي لنشاط هاملت هو فكر، وحدوث تحليله الذاتي يشبه الملاحظة الذاتية الثابتة من مونتينيم. لكن مونتن دعا إلى إدخال حياة بشرية على حدود متناسبة ورسم شخصا يحتل متوسط \u200b\u200bالموقف في الحياة. يعتمد شكسبير ليس فقط أميرا، أي شخص يقف على أعلى مستوى من المجتمع، الذي يعتمد مصير بلاده؛ شكسبير، وفقا للتقاليد الأدبي، يرسم طبيعية رائعة، كبيرة في جميع مظاهرها. هاملت - بطل، ولد بروح النهضة، لكن مأساةه يشير إلى أنه في المرحلة اللاحقة أيديولوجية الإحياء تعاني من أزمة. يأخذ هاملت عمل المراجعة والإعادة التقييم ليس فقط من قيم العصور الوسطى، ولكن أيضا قيم الإنسانية، ووصف الأفكار الإنسانية حول العالم يتم الكشف عنها بمثابة مملكة الحرية التي لا حدود لها العمل المباشر.

ينعكس خط المشهد المركزي في هاملت في نوع من المرايا: خطوط اثنين من أبطال شابين آخرين، يلقي كل منها ضوءا جديدا على وضع هاملت. الأول هو خط Laerta، الذي يسقط بعد وفاة الآب في نفس موقف هاملت بعد ظاهرة الشبح. لاير، حسب الرأي العام، "الشاب يستحق"، ويرى دروس الحس السليم بالبولونيوم والأعمال كشركة حاملة للأخلاق المثبتة؛ سيتفرض قاتل والده، الذي لا يتم تقسيمه مع كلوديا. والثاني هو خط التغلب؛ على الرغم من حقيقة أنه ينتمي إلى مكان صغير على خشبة المسرح، فإن قيمتها للعب كبيرة جدا. Fortinbras - Prince، الذي أخذ العرش الدنماركي المزهرية، العرش الوراثي من هاملت؛ هذا عمل شخص، سياسي حاسم وزعيم عسكري، أدرك بعد وفاة والده، الملك النرويجي، على وجه التحديد في تلك المناطق التي لا تزال في هاملت لا يمكن الوصول إليها. جميع ميزات Fortinbress مباشرة عكس خصائص Laerta، ويمكن القول أن صورة هاملت وضعت بينهما. Laert and Fortinbras من المنتقمون العاديين، والتباين معهم يعطي القارئ للشعور باستثناء سلوك هاملت، لأن المأساة تصور استثنائية بشكل خاص، عظيم، مرتفعة.

يشير "هاملت" إلى المآسي "الراحل" التي أنشأتها شكسبير من 1601 إلى 1608. هذه هي الفترة الثانية من إبداع شكسبير، حيث يضع وحل المشاكل المأساوية العظيمة في الحياة، ونفاوعة من التشاؤم ينضم عن إيمانه إلى الحياة.

بانتظام تقريبا، واحد في السنة، يكتب واحدا تلو الآخر مآسيه: "هاملت" (1601)، "عطيل" (1604)، "King Lire" (1605)، "MACBETH" (1605)، "أنتوني وكليوباترا" ( 1606)، "كوريوني" (1607)، "تيمون أثينا" (1608). إنه لا يتوقف أبدا عن تكوين وكوميديا \u200b\u200bفي هذا الوقت، ولكن جميع الكوميديا \u200b\u200bالتي كتبها له خلال هذه الفترة، باستثناء "More Windsor Muses" (1601 - 1602)، لم تعد لديها الطبيعة السابقة للمتعة الإهمال واحتواء مثل هذه عنصر مأساوي قوي، باستخدام المصطلحات الحديثة، سيكون من المناسب الاتصال ب "الدراما". أغنية "متأخرة" المآسي مبنية وفقا لقصةهم. في البداية، يسكن البطل في اتفاق معه وعالمه - دعمه الطبيعي؛ ثم هناك حدث معين يدمر هذه الوحدة. علاوة على ذلك - البطل يدرك ما حدث ويستحوذ على دعم داخلي في هذه المعرفة المأساوية؛ أخيرا، في التقاطع، يؤكد (أو يؤكد) حرية الموت. في الوقت نفسه، بموجب "العالم"، يفهم البطل في كل مأساة كشيء خاص - النظام المألوف للقيم والتقييم الذاتي المرتبط به ("عطيل" وماكبيث)؛ دائرة من الاتصالات ذات الصلة والودية ("هاملت"، "تيمون أثينا")؛ أو وحدة كلا ("كينج لير"، "كوريوني").

مأساة "هاملت. الأمير دانسك "(1601) - اللعب الأكثر شعبية تقريبا من مرجع المسرح العالمي وفي نفس الوقت - أحد أصعبه لفهم النصوص الكلاسيكية.

طالب جامعة فثبلة، كل منظمة الصحة العالمية التي ذهبت إلى العلم والتفاغط، التي تحتفظ بها من حياة المحكمة، فجأة تفتتح مثل هذه الأحزاب في الحياة أثناء اعتاد أن يكون "ولم تحلم". مع عينه، يسقط مجداف. حتى قبل أن يتأكد من القتل الشرير من والده، يفتح رعب من أمراء الأم، الذي خرج من الزواج الثانوي، "عدم وجود وقت لارتداء الأحذية"، الذي دفن فيه الزوج الأول، رعب الفائدة المذهل والفساد من الفناء الدنماركي بأكمله (Poloniy، Guildrester و Rosencran، البحيرات وغيرها). في ضوء الضعف الأخلاقي للأم، يصبح من الواضح أن العجز الأخلاقي في أوفيليا، الذي، مع كل نقاءها الروحي وحب هاملت، غير قادر على فهمه وساعده، لأنه يؤمن بكل شيء ويطيع غير صحيح غير صحيح - والده.

صراع. أساس أي عمل درامي هو الصراع، في مأساة "هاملت" لديها مستويين 2:

1 - داخلي - وأربعاء الفناء الدنماركي

2-Inner - النضال الداخلي من هاملت (وفاة الأب بدلا من إثارة الشعور بالانتقام أجبره على التفكير في أشياء مثل الحياة والموت، والوقت، والخلد، والغانوي، وعجز الشخص، أكره جوهر الاعتقاد - الشكوك من هاملت والحاجة إلى الاختيار هناك بسبب أزمة الفكر الإنساني بين الصيغة الإقطاعية للمحاكمة العادلة من "EAGE OKO" ومبدأ نهضة الفكر الإنساني. هاملت ليس مأساة من الانتقام، لكن مأساة الاختيار بين نوع سلوك النهضة الجديد والانقطاعي السابق. يتم تحديد نزاع هاملت من خلال تصادم اثنين من الحالات التاريخية، وهو نوعان من الأخلاق، ومفاهيم العدالة، وأفكاران حول الإجراءات الصحيحة التي تهدف إلى إنشاء وئام عالمي.)

يمكنك أيضا التحدث عن تعارض الشخصية والرجل مع Epoch:

شخصي - بين الأمير هاملت والملك

كلوديا، الذي أصبح زوجة الأمير بعد

القتل الغادر من والد هاملت. صراع

لديها طبيعة أخلاقية: وجهان الحياة

نزاع الرجل وعصروبعد ("السجن الدنمارك". "الكل

مصباح اصطياد. ")

من وجهة نظر العمل، يمكن تقسيم المأساة إلى 5 أجزاء

1 جزء - التسمية، خمسة مشاهد من الإجراء الأول. تلبية هاملت

مع شبح يضع مهمة الانتقام على الجلوات

قتل. الجزء 2 - تطوير العمل يتدفق من السلسلة. هاملت

من الضروري أن تنام من يقظة الملك، وهو يتظاهر بأنه مجنون.

يأخذ كلوديوس تدابير للتعرف على الأسباب

هذا السلوك. نتيجة لذلك، وفاة بولونيا والأب ofelia،

برنس العروس.

3 جزء. التوصيل، تسمى "MouseTrap":

أ) نكرت أخيرا مقتنع بخطأ كلوديا؛

ب) كلوديوس نفسه يدرك أنه يتم الكشف عن لغته؛

ج) الكشف عن هاملت عيون جيرترود.

أ) إرسال جللت إلى إنجلترا؛

ب) وصول فورتينبروس إلى بولندا؛

ج) جنون أوفيليا؛

د) وفاة أوفيليا؛

ه) تواطؤ الملك مع حبيبات.

5 نقطة مفرق. مبارزة Gamlega و Laerert وفاة جيرترودا، كلوديا

ليرتا، هاملت. كل جزء يتوافق مع فعل المأساة