مقارنة علاقة Oblomov و Shtolz بالعائلة. Oblomov و Stolz (خصائص مقارنة)

قال VG Belinsky أن التنشئة هي التي تقرر مصير كل شخص. يمكن أن يُعزى ذلك بالكامل إلى Oblomov Ilya Ilyich و Stolts Andrei Ivanovich - وهما الشخصيتان الرئيسيتان في رواية "Oblomov" التي كتبها I. A. Goncharov. يبدو أن هؤلاء الأشخاص يأتون من نفس البيئة والطبقة والوقت. لذلك ، يجب أن يكون لديهم نفس التطلعات ووجهات النظر العالمية. لماذا ، إذن ، عند قراءة العمل ، نلاحظ الاختلافات بشكل أساسي في Stolz و Oblomov ، وليس أوجه التشابه؟ للإجابة على هذا السؤال ، ينبغي للمرء أن يلجأ إلى المصادر التي شكلت شخصيات الشخصيتين اللتين تهمنا. سترى أن تربية Stolz و Oblomov لها خصائصها الخاصة التي أثرت على حياتهم المستقبلية بأكملها.

حلم Oblomov

تم تخصيص الفصل الأول من العمل لطفولة إيليا. أطلق عليها غونشاروف نفسه اسم "مقدمة الرواية بأكملها". من هذا الفصل ، نتعلم بعبارات عامة حول ما كانت نشأة Oblomov. ليس من قبيل الصدفة أن يتم الاستشهاد بالاقتباسات منه كدليل على أن حياة إيليا ببساطة لا يمكن أن تتحول بشكل مختلف. في الفصل الأول من العمل ، يمكنك أن تجد دليلًا على شخصية شخصية العنوان ، شخص غير نشط ، كسول ، لا مبالي ، اعتاد أن يعيش على عمل أقنانه.

بمجرد أن ينام إيليا إيليتش ، بدأ يحلم بنفس الحلم: أيادي أمه اللطيفة ، وصوتها اللطيف ، وعناق الأصدقاء والأحباء ... في كل مرة عاد Oblomov في المنام إلى طفولته ، عندما كان كان محبوبًا من الجميع وسعيدًا تمامًا. يبدو أنه واجه ذكريات الطفولة من الحياة الحقيقية. في أي ظروف تشكلت شخصيته ، كيف تمت نشأة Oblomov؟

الجو الذي ساد في Oblomovka

أمضى إيليا طفولته في Oblomovka ، في قرية أسلافه. كان والديه من النبلاء ، وكانت الحياة في القرية تتبع قوانين خاصة. كانت القرية تهيمن عليها عبادة عدم القيام بأي شيء ، والنوم ، والأكل ، وكذلك السلام غير المنقطع. صحيح أن مسار الحياة الهادئ في بعض الأحيان كان مع ذلك منزعجًا من المشاجرات والخسائر والأمراض والعمل ، والتي كانت تعتبر عقابًا لسكان القرية ، والتي سعوا للتخلص منها في أول فرصة. دعونا نتحدث عن نوع التعليم الذي تلقاه Oblomov. ربما لديك بالفعل فكرة عن ذلك بناءً على ما قيل أعلاه.

كيف تم قمع تطلعات إليوشا؟

تم التعبير عنه بشكل رئيسي في المحظورات. إيليا ، وهو طفل بارع متنقل ، مُنع من القيام بأي عمل في المنزل (يوجد خدم لهذا الغرض). بالإضافة إلى ذلك ، فإن تطلعاته إلى الاستقلال في كل مرة تم قمعها من قبل صرخات المربية والوالدين ، الذين لم يسمحوا للصبي باتخاذ خطوة دون رقابة ، خوفًا من إصابته بنزلة برد أو إصابة نفسه. الاهتمام بالعالم والنشاط - كل هذا في طفولة إليوشا تم تأنيبه من قبل البالغين الذين لم يسمحوا بالمرح والقفز والركض في الشارع. لكن هذا ضروري لأي طفل للنمو ومعرفة الحياة. أدت تربية Oblomov غير الصحيحة إلى حقيقة أن قوى إليوشا ، التي تبحث عن مظاهر ، تحولت إلى الداخل وتلاشى النيكل. بدلاً من أن يكون نشيطًا ، غُرِس في حب قيلولة بعد الظهر. في الرواية ، وُصِف بأنه "تشابه حقيقي للموت" ، ليحل محل تربية Oblomov. يمكن العثور على اقتباسات من النص ، لا تقل حيوية ، عن الطعام الجيد ، الذي أصبحت عبادةه عمليًا المهنة الوحيدة في القرية.

تأثير حكايات المربية

بالإضافة إلى ذلك ، تعززت باستمرار فكرة عدم التصرف من خلال حكايات المربية عن "Emele the Fool" التي تلقت هدايا متنوعة من رمح السحر ، بينما لم تفعل شيئًا. سيحزن إيليتش لاحقًا ، مستلقيًا على أريكته ، ويسأل نفسه: "لماذا الحياة ليست قصة خيالية؟"

الجميع يدعو إيليا إيليتش بالحالم. لكن تربية Oblomov مع حكايات لا نهاية لها للمربية عن الطيور النارية والسحرة والأبطال ، لم تستطع ميليتريس كيربيتييفنا إلا أن تزرع في روحه الأمل في الأفضل ، الاعتقاد بأن المشاكل بطريقة ما سيتم حلها بأنفسهم؟ بالإضافة إلى ذلك ، أعطت هذه الحكايات البطل خوفًا من الحياة. أدت طفولة Oblomov البطيئة وتربيته إلى حقيقة أن إيليا إيليتش حاول عبثًا الاختباء من الواقع في شقته الواقعة في شارع جوروخوفايا ، ثم على جانب فيبورغ.

موقف والدي إيليا من التعليم

حاول الآباء عدم إثقال كاهل إيليا بالتعليم ، معتقدين أن الدراسة لا تستحق العناء لتفويت الإجازات وفقدان الصحة. لذلك ، استغلوا كل فرصة لإبقاء أطفالهم خارج المدرسة. سرعان ما أدرك إليوشا نفسه أنه يحب مثل هذا الوجود البطيء والمحسوب. قامت طفولة Oblomov وتربيته بعملهم. العادة ، كما يقولون ، هي طبيعة ثانية. وكان البالغ إيليا إيليتش راضيًا تمامًا عن الموقف الذي يقوم فيه الخدم بكل شيء من أجله ، وليس لديه ما يدعو للقلق أو القلق بشأنه. لذلك امتدت طفولة البطل بشكل غير محسوس إلى مرحلة البلوغ.

حياة البالغين إيليا إيليتش

لم يتغير شيء يذكر فيها. كان وجود Oblomov بالكامل في عينيه لا يزال مقسمًا إلى نصفين. الأول هو العمل والملل (هذه المفاهيم مرادفة له) ، والثاني هو المتعة السلمية والسلام. غير زاخار مربيته ، وشارع فيبورغسكايا في مدينة سانت بطرسبرغ - Oblomovka. كان إيليا إيليتش خائفًا جدًا من أي نشاط ، وكان خائفًا جدًا من أي تغييرات في حياته حتى أن حلم الحب لم يكن قادرًا على إخراج هذا البطل من اللامبالاة.

هذا هو السبب في أنه تم ترتيب حياته مع مضيفة جيدة Pshenitsyna ، لأنها أصبحت مجرد امتداد للحياة في قرية Oblomovka.

والدا أندريه ستولز

النقيض التام لإيليا إيليتش هو أندريه إيفانوفيتش. نشأت Stolz في أسرة فقيرة. كانت والدة أندريه امرأة نبيلة روسية ، وكان والده ألمانيًا من أصل روسي. ساهم كل منهم في تنشئة Stolz.

تأثير الأب

قام Stolts Ivan Bogdanovich ، والد أندريه ، بتعليم ابنه العلوم الألمانية والعملية. بدأ Andrei العمل في وقت مبكر - لمساعدة إيفان بوجدانوفيتش ، الذي كان يطالب به صارمًا بأسلوب ساخر. ساهمت تربية Stolz في رواية Oblomov في حقيقة أنه في سن مبكرة طور البراغماتية ، وهي نظرة جادة للحياة. بالنسبة له ، أصبح العمل اليومي ضرورة ، والذي اعتبره أندريه جزءًا لا يتجزأ من حياته.

تأثير الأم

ساهمت والدة أندريه أيضًا في تربية ستولز في رواية Oblomov. نظرت بقلق إلى الأساليب التي استخدمها زوجها. أرادت هذه المرأة أن تجعل أندريه فتى لطيفًا ونظيفًا ، أحد أولئك الذين رأتهم عندما كانت تعمل في عائلات روسية ثرية كمربية. كانت روحها تضعف عندما عاد أندريوشا بعد معركة ممزقة أو قذرة بعد حقل أو مصنع ، حيث ذهب مع والده. وبدأت في تقليم أظافره ، وخياطة الجبهات والياقات الرشيقة ، وتجعيد الشعر ، وطلب الملابس في المدينة. علمتني والدة ستولز الاستماع إلى أصوات هيرتز. غنت له عن الزهور ، تهمس في مهنة كاتب ، ثم محارب ، تحلم بدور كبير يقع على عاتق الكثير من الناس. أرادت والدة أندريه من نواح كثيرة أن يكون ابنها مثل Oblomov ، وبالتالي ، بسرور ، غالبًا ما سمحت له بالذهاب إلى Sosnovka.

لذلك ، ترى ، من ناحية ، أن العملية والكفاءة لوالده قد تم تحديدها في تربية أندريه ، ومن ناحية أخرى ، حلم والدته. علاوة على ذلك ، كان هناك Oblomovka في مكان قريب ، حيث كان هناك "عطلة أبدية" ، حيث كان العمل بعيدًا عن الكتفين ، مثل نير. كل هذا أثر على Stolz.

فراق مع الوطن

بالطبع ، كان والد أندريه يحبه بطريقته الخاصة ، لكنه لم يعتبر أنه من الضروري إظهار مشاعره. مشهد وداع ستولز لوالده يخترق الدموع. حتى في تلك اللحظة ، لم يستطع إيفان بوجدانوفيتش أن يجد كلمات لطيفة لابنه. أندري ، وهو يبتلع دموع الاستياء ، ينطلق في الطريق. يبدو أنه في هذه اللحظة ، على الرغم من جهود والدته ، لا يترك Stolz أي مكان في روحه لـ "الأحلام الفارغة". يأخذ معه إلى حياة مستقلة فقط ما كان ضروريًا في رأيه: العزيمة والتطبيق العملي والحصافة. في الطفولة البعيدة ، بقي كل شيء ، إلى جانب صورة الأم.

الحياة في سانت بطرسبرغ

بعد تخرجه من الجامعة ، يذهب إلى سانت بطرسبرغ ، حيث يبدأ العمل (يرسل البضائع إلى الخارج) ، ويسافر حول العالم ، ويقود حياة نشطة وينجح في كل شيء. على الرغم من حقيقة أنه كان في نفس عمر Oblomov ، إلا أن هذا البطل تمكن من تحقيق المزيد في الحياة. كسب المال ومنزل. ساهمت الطاقة والنشاط في النجاح الوظيفي لهذا البطل. لقد حقق ارتفاعات لم يستطع حتى أن يحلم بها. كان Stolz قادرًا على التخلص بشكل صحيح من الحياة والقدرات الكامنة فيه بطبيعته.

كان كل شيء معتدلاً في حياته: أفراح وأحزان. يفضل أندريه طريقًا مستقيمًا يلبي نظرته البسيطة للحياة. لم يكن منزعجًا من الأحلام أو الخيال - فهو ببساطة لم يسمح لها بالدخول في حياته. لم يحب هذا البطل التكهن ، فقد حافظ دائمًا على إحساسه بكرامته في سلوكه ، بالإضافة إلى نظرة رصينة وهادئة للناس والأشياء. اعتبر أندريه إيفانوفيتش أن العواطف قوة مدمرة. كانت حياته مثل "حرق نار بطيء وثابت".

Stolz و Oblomov - مصيران مختلفان

كانت تربية Stolz و Oblomov ، كما ترون ، مختلفة بشكل كبير ، على الرغم من أنه والآخر كانا من طبقة النبلاء وينتميان إلى نفس طبقة المجتمع. Andrei و Ilya شخصان لهما وجهات نظر وشخصيات مختلفة للعالم ، وهذا هو سبب اختلاف مصيرهما. كانت تربية Oblomov و Stolz مختلفة تمامًا. تتيح لنا المقارنة ملاحظة أن هذه الحقيقة هي التي أثرت بشدة على حياة هؤلاء الأبطال البالغين. حاول أندريه النشط حتى اليوم الأخير "حمل سفينة الحياة" وعدم سكب قطرة واحدة دون جدوى. وكان إيليا اللامبالي واللين كسولًا جدًا لدرجة أنه لم يعد قادرًا على النهوض من الأريكة ومغادرة غرفته حتى يقوم الخدم بتنظيفها. سألت أولغا أوبلوموفا ذات مرة إيليا في حزن عما دمره. أجاب: "Oblomovism". إن إيه دوبروليوبوف ، وهو ناقد مشهور ، يعتقد أيضًا أن "Oblomovism" كان خطأ إيليا إيليتش. هذه هي البيئة التي أُجبر فيها بطل الرواية على النمو.

دور التربية في تكوين شخصية الإنسان

في رواية "Oblomov" لم يكن من قبيل الصدفة أن أكد المؤلف ذلك. كما ترون ، تتشكل طريقة الحياة والنظرة للعالم وشخصية كل شخص في مرحلة الطفولة. البيئة التي تتطور فيها الشخصية والمعلمين والآباء - كل هذا يؤثر بشدة على تكوين الشخصية. إذا لم يتم تعليم الطفل منذ الطفولة على العمل والاستقلالية ، بمثاله الخاص ، حتى لا تظهر له أنه يجب عليك القيام بشيء مفيد كل يوم ويجب ألا تضيع الوقت ، فلا يجب أن تتفاجأ أنه سيكبر شخص ضعيف الإرادة وكسول ، مثل إيليا إيليتش من أعمال غونشاروف.

Oblomov Ilya Ilyich هو بطل رواية Oblomov. مالك الأرض ، وهو نبيل يعيش في سانت بطرسبرغ. يقود أسلوب حياة كسول. لا يفعل شيئًا ، إلا أنه يحلم و "يتحلل" وهو مستلقي على الأريكة. ممثل بارز من Oblomovism.

Stolts Andrey Ivanovich - صديق طفولة Oblomov. نصف ألماني وعملي ونشط. النقيض من I. I. Oblomov.

لنقارن الأبطال وفقًا للمعايير التالية:

ذكريات الطفولة (بما في ذلك ذكريات الوالدين).

أولا. Oblomov. منذ الطفولة المبكرة فعلوا كل شيء من أجله: "المربية تنتظر استيقاظه. تسحب جواربه. لا يُعطى ، يلعب شقيًا ، يتدلى ساقيه ؛ تمسكه المربية ". .. تغسله وتمشط رأسه وتقوده إلى أمه. كما استحم في المودة والرعاية الأبوية منذ الطفولة: "أمطرته الأم بقبلات عاطفية ..." مربية في كل مكان ، ليلاً ونهارًا ، مثل الظل الذي يتبعه ، لم تنته الرعاية المستمرة للحظة: "... كانت أيام وليالي المربيات مليئة بالاضطراب ، يركضون في الأرجاء: الآن بمحاولة ، الآن بعيش الفرح للطفل ، الآن بالخوف من أن يسقط ويكسر أنفه ... ".

ستولز. قضى طفولته في دراسات مفيدة ولكن متعبة: "منذ سن الثامنة جلس مع والده على خريطة جغرافية ... وقرأ مع والدته التاريخ المقدس ، وعلم خرافات كريلوف ..." كانت والدته قلقة باستمرار عن ابنها: "... كانت ستبقيه بالقرب منها". لكن والده كان غير مبالٍ تمامًا ودم باردًا تجاه ابنه ، وكثيرًا ما "يمد يده": ".. ويركله من الخلف حتى يطرده من قدميه".

الموقف من الدراسة والعمل.

Oblomov. ذهبت إلى المدرسة دون الكثير من الاهتمام والرغبة ، بالكاد جلست في الفصل ، للتغلب على أي كتاب لأوبلوموف كان نجاحًا كبيرًا وفرحًا. لماذا كل هذه الدفاتر .. الورق والوقت والحبر؟ لماذا دراسة الكتب؟ ... متى تعيش؟ " أصبح على الفور باردًا لنوع أو آخر من النشاط ، سواء كان ذلك في الدراسات أو الكتب أو الهوايات. كان الموقف نفسه تجاه العمل: "... أنت تدرس ، تقرأ أن وقت الكوارث قد حان ، فالشخص غير سعيد ؛ ها أنت تجمع قوتك ، تعمل ، متماثلًا ، تعاني بشكل رهيب وتعمل ، كل شيء يعد لأيام صافية ".

ستولز. درس وعمل منذ الطفولة - الشاغل الرئيسي ومهمة والده. أبهرت الكتب والتعلم طوال حياته. العمل هو معنى الوجود البشري. "لقد خدم ، وتقاعد ، وذهب في أعماله ، وصنع بالفعل منزلًا ومالًا".

الموقف من النشاط العقلي.

Oblomov. على الرغم من قلة حب الدراسة والعمل ، كان Oblomov بعيدًا عن كونه شخصًا غبيًا. كانت بعض الأفكار والصور تدور باستمرار في عريه ، وكان يخطط باستمرار ، ولكن لأسباب غير مفهومة تمامًا ، تم وضع كل هذا في صندوق الديون. "بمجرد أن ينهض من السرير في الصباح ، بعد تناول الشاي ، سوف يستلقي فورًا على الأريكة ، ويريح رأسه بيده ويفكر في الأمر ، دون ادخار أي جهد ، حتى يتعب رأسه أخيرًا .."

ستولز. الواقعية حتى النخاع. متشكك في الحياة والفكر. "كان خائفًا من أي حلم ، أو إذا دخل منطقتها ، دخل ، وهم يدخلون مغارة عليها نقش ... ، مع علمهم بالساعة أو الدقيقة التي ستخرجون فيها من هناك".

اختيار أهداف الحياة وطرق تحقيقها. (بما في ذلك نمط الحياة.)

Oblomov. الحياة رتيبة ، خالية من الألوان ، كل يوم شبيه بالسابق. مشاكله ومخاوفه سخيفة ومثيرة للسخرية بشكل مذهل ، بل إنه يحلها أكثر مرحًا ، ويتحول من جانب إلى آخر. يبرر المؤلف Oblomov بكل قوته ، قائلاً إن لديه العديد من الأفكار والأهداف في رأسه ، لكن أياً منها لا يتحقق.

ستولز. الشك والواقعية واضحان في كل شيء. "سار بحزم وخفة. تعيش بميزانية محدودة ، تحاول أن تنفق كل يوم مثل كل روبل ". "وذهب هو نفسه بعناد على طول الطريق المختار."

لذا ، فإن الشخصية الرئيسية في الرواية هي إيليا إيليتش أوبلوموف. لكن المؤلف يولي الكثير من الاهتمام لأفضل صديق Oblomov ، Stolz. يعيش كلا البطلين في نفس الوقت ، ويبدو أنهما يجب أن يكونا متشابهين ، لكن هل هذا صحيح؟ يظهر Oblomov أمامنا كرجل "... اثنان وثلاثون أو ثلاثة ، متوسط ​​الطول ، مظهر لطيف ، بعيون رمادية داكنة ، ولكن مع عدم وجود أي فكرة محددة ... وجه كامل ".

Stolz هو نفس عمر Oblomov ، "نحيف ، ليس لديه أي خدود على الإطلاق ، ... بشرته متناسقة ، داكنة ولا يوجد احمرار ؛ عيناه ، على الرغم من كونها مخضرة قليلاً ، إلا أنها معبرة." كان والدا Oblomov من النبلاء الروس ، وكانوا يمتلكون عدة مئات من أرواح الأقنان. كان Stolz نصف ألماني من قبل والده ، وكانت والدته نبيلة روسية.

فيرا ، أندريه إيفانوفيتش ، المعترف بالأرثوذكسية ، يتحدث الروسية. عرف Oblomov و Stolz بعضهما البعض منذ الطفولة ، ودرسوا في منزل داخلي صغير ، يقع على بعد خمسة أميال من Oblomovka ، في قرية Verkhlevka.

كان والد Stolz هو المدير هناك. "ربما كان لدى إليوشا الوقت لتعلم شيء جيدًا إذا كان Oblomovka على بعد خمسمائة فيرست من فيركليف ... امتد سحر جو Oblomov وطريقة حياته وعاداته إلى Verkhlevo ؛ ...

هناك ، باستثناء منزل ستولز ، كان كل شيء يتنفس نفس الكسل البدائي وبساطة الأخلاق والصمت والجمود ". لكن إيفان بوجدانوفيتش قام بتربية ابنه بدقة:" من سن الثامنة جلس مع والده على خريطة جغرافية ، وفرز من خلال مخازن هيردر ، ويلاند ، آيات من الكتاب المقدس ولخصت نتائج الروايات الأمية للفلاحين والبرغر وعمال المصانع ، وقرأ مع والدته التاريخ المقدس ، وعلم خرافات كريلوف وفكك Telemak في المستودعات. الأولاد "، حدث ذلك أحيانًا ، يختفون من المنزل ليوم واحد. كان Oblomov منذ الطفولة محاطًا برعاية الوالدين والمربيات ، وترعرع Stolz في جو من العمل العقلي والبدني المستمر. ولكن كل من Oblomov و Stolz بالفعل فوق الثلاثين ، ما هم الآن؟

تحول إيليا إيليتش إلى رجل كسول ، قضى حياته مستلقياً على الأريكة: "لم يكن كذب إيليا إيليتش ضرورة ، مثل المريض أو الشخص الذي يريد النوم ، ليس عن طريق الصدفة ، مثل شخص متعب ، ولا متعة. ، مثل المشكله: كانت تلك حالته الطبيعية ". من ناحية أخرى ، لا يستطيع Stolz تخيل الحياة بدون حركة: "إنه يتحرك باستمرار: إذا احتاج المجتمع إلى إرسال وكيل إلى بلجيكا أو إنجلترا ، فإنهم يرسلونه ؛ تحتاج إلى كتابة مشروع ما أو تكييف فكرة جديدة مع العمل - يختارونه. وفي غضون ذلك ، يسافر إلى العالم ويقرأ: عندما يكون لديه الوقت - الله أعلم. " بمقارنة Oblomov و Stolz ، نرى أنهما مختلفان تمامًا ، لكن ما الذي يوحدهما؟

نعم بلا شك صداقة ولكن ماذا بعد؟ يبدو لي أنهم متحدون بالنوم الأبدي والعميق. ينام Oblomov على أريكته ، وينام Stolz في حياته العاصفة والمليئة بالأحداث. "الحياة: الحياة جيدة!" - يقول Oblomov ، - "ما الذي تبحث عنه؟

مصلحة العقل والقلب؟ انظر أين المركز الذي يدور حوله كل هذا: لا يوجد هو ، لا يوجد شيء عميق يمس الأحياء. كل هؤلاء موتى ، نائمون أسوأ مني ، هؤلاء أعضاء العالم والمجتمع! ... ألا ينامون طوال حياتهم؟

لماذا ألوم أكثر منهم ، الكذب في المنزل وعدم إصابة رؤوسهم بالثلاثي والرافعات؟ "أتفق تمامًا مع Oblomov وأعتقد أن الأشخاص الذين يعيشون بدون هدف محدد ونبيل ينامون ببساطة سعياً وراء رغباتهم. لكن من هو الأكثر أهمية بالنسبة لروسيا أو Oblomov أو Stolz؟

بطبيعة الحال ، فإن مثل هؤلاء التقدميين مثل Stolz هم ببساطة ضروريون ، خاصة في بداية الألفية الثالثة. لكن Oblomov لن يموت أبدًا ، فهناك جزء من Oblomov في كل واحد منا ، نحن جميعًا Oblomov صغير في أرواحنا.

يبدو لي أن مشكلة "الرجل النائم" التي أثارها غونشاروف في القرن التاسع عشر لا تزال قائمة حتى اليوم. من المعروف أن كلمات لينين ، حتى بعد ثلاث ثورات ، "بقي أوبلوموف العجوز وعليك أن تغسله وتنظفه وتكلفه وتمزقه لفترة طويلة ، حتى يخرج نوع من الخير".

Oblomov و Stolz

Stolz - نقيض Oblomov (مبدأ نقيض)

يهدف النظام التصويري بأكمله لرواية Oblomov لإيفان جونشاروف إلى الكشف عن الشخصية وجوهر بطل الرواية. إيليا إيليتش أوبلوموف رجل يشعر بالملل ، مستلقي على الأريكة ، يحلم بالتحولات والحياة السعيدة مع عائلته ، لكنه لا يفعل شيئًا لتحقيق الأحلام. نقيض Oblomov في الرواية هو صورة Stolz. أندريه إيفانوفيتش ستولتس هو أحد الشخصيات الرئيسية ، صديق إيليا إيليتش أوبلوموف ، ابن إيفان بوجدانوفيتش ستولتس ، ألماني روسي يدير عقارًا في قرية فيركليفكا ، التي تبعد خمسة أميال عن أوبلوموفكا. يحتوي الفصلان الأولان من الجزء الثاني على قصة مفصلة عن حياة Stolz ، حول الظروف التي تشكلت فيها شخصيته النشطة.

1. الميزات العامة:

أ) العمر ("Stolz هو نفس عمر Oblomov وهو بالفعل فوق الثلاثين") ؛

ب) الدين.

ج) التدريب في منزل الصعود Ivan Stolts في Verkhlev ؛

د) الخدمة والتقاعد السريع ؛

ه) حب أولغا إليينسكايا ؛

و) الموقف اللطيف تجاه بعضنا البعض.

2. ميزات مختلفة:

لكن ) لوحة;

Oblomov ... "كان رجلاً يبلغ من العمر حوالي اثنين وثلاثين أو ثلاثًا ، متوسط ​​الطول ، حسن المظهر ، ذو عيون رمادية داكنة ، ولكن مع عدم وجود: أي فكرة محددة ، أي تركيز في ملامح الوجه ".

«… مترهل بعد سنواتهسواء من قلة الحركة أو الهواء. بشكل عام ، جسده ، إذا حكمنا من خلال ماتي ، رقبة بيضاء بشكل مفرط وأذرع ممتلئة صغيرة وأكتاف ناعمةبدت مدللة للغاية بالنسبة للرجل. حركاته ، حتى عندما كان منزعجًا ، كانت مقيدة أيضًا. نعومةولا تخلو من نوع من نعمة الكسل ".

ستولز- في نفس عمر Oblomov ، تجاوز الثلاثين بالفعل. تتناقض صورة Sh. مع صورة Oblomov: "كل شيء يتألف من العظام والعضلات والأعصاب ، مثل الحصان الإنجليزي الدم. إنه نحيف ، ليس لديه خدين على الإطلاق ، أي عظم وعضلات ، لكنه ليس علامة على استدارة الدهون ... "

بالتعرف على الخصائص الشخصية لهذا البطل ، نفهم أن Stolz هو شخص قوي وحيوي وهادف وغريب عن الحلم. لكن هذه الشخصية شبه المثالية تشبه آلية وليست شخصًا حيًا ، وهذا يصد القارئ.

ب) الوالدين, عائلة؛

Oblomov لديه أبوين روسيين ، نشأ في عائلة أبوية.

Stolz. - مواطن من الطبقة البرجوازية (غادر والده ألمانيا ، وتجول في أنحاء سويسرا واستقر في روسيا ، وأصبح مدير الحوزة). "كان Stolz نصف ألماني فقط من قبل والده ؛ كانت والدته روسية. اعتنق الإيمان الأرثوذكسي ، ولغته الأم كانت الروسية ... ".كانت الأم تخشى أن يصبح Stolz ، تحت تأثير والده ، ساكنًا وقحًا ، لكن حاشية Stolz الروسية منعت.

ج) التعليم.

انتقل Oblomov "من العناق إلى حضن العائلة والأصدقاء" ، كانت نشأته ذات طبيعة أبوية.

قام إيفان بوجدانوفيتش بتربية ابنه بدقة: "منذ سن الثامنة جلس مع والده على خريطة جغرافية ، وفرز في مستودعات هيردر ، ويلاند ، وآيات من الكتاب المقدس ، ولخص الروايات الأمية للفلاحين والبرجوازيين وعمال المصانع ، وقرأ مع والدته التاريخ المقدس ، قام بتدريس خرافات كريلوف وحلّل مستودعات Telemac ".

عندما نشأ Stolz ، بدأ والده في اصطحابه إلى الحقل ، إلى السوق ، وأجبره على العمل. ثم بدأ Stolz في إرسال ابنه إلى المدينة مع المهمات ، "ولم يحدث أبدًا أنه نسي شيئًا ، تم تغييره ، وتجاهله ، وارتكب خطأ".

كانت التنشئة ، مثل التعليم ، ذات شقين: الحلم بأن "البرش الجيد" سينمو من ابنه ، شجع الأب بكل طريقة ممكنة المعارك الصبيانية ، والتي بدونها لا يستطيع الابن القيام بيوم واحد. إذا ظهر أندريه دون إعداد درس " عن ظهر قلب "، أرسل إيفان بوجدانوفيتش ابنه إلى حيث أتى - وفي كل مرة عاد ستلتس الشاب بالدروس المستفادة.

حصل من والده على "تعليم عملي وعملي" ، وعرفته والدته على الجميل ، وحاولت أن تضع في روح أندريه الصغير حبًا للفن والجمال. والدته "في ابنها ... كانت تحلم بمثل الرجل النبيل" ، وعلمه والده أن يعمل بجد لا ربانيًا.

د) الموقف تجاه الدراسة في منزل داخلي ؛

درس أوبالوموف "بدافع الضرورة" ، "أتعبه القراءة الجادة" ، "لكن الشعراء يؤذونه .. من أجل لقمة العيش".

كان Stolz دائمًا يدرس جيدًا ، وكان مهتمًا بكل شيء. وكان مدرسًا في منزل والدي

ه) مزيد من التعليم ؛

عاش Oblomov في Oblomovka حتى بلغ العشرين ، ثم تخرج من الجامعة.

تخرج Stolz ببراعة من الجامعة. فراق والده ، الذي كان يرسله من فيرخليف إلى بطرسبورغ ، شتولتس. يقول إنه سيتبع بالتأكيد نصيحة والده وسيذهب إلى رينغولد صديق إيفان بوغدانوفيتش القديم - ولكن فقط عندما يكون ، ستولز ، مثل رينجولد ، منزل من أربعة طوابق. هذا الاستقلال والاستقلال ، وكذلك الثقة بالنفس. - أساس شخصية Stolz الأصغر ونظرته للعالم ، والتي يدعمها والده بشدة والتي يفتقر إليها Oblomov كثيرًا.

و) أسلوب الحياة ؛

"الكذب على إيليا إيليتش كان حالته الطبيعية."

Stolz متعطش للعمل

ز) التدبير المنزلي.

لم يقم Oblomov بأعمال تجارية في القرية ، وحصل على دخل ضئيل وعاش على الائتمان.

يخدم Stolz بنجاح ، ويتقاعد لمتابعة أعماله الخاصة ؛ يجعل المنزل والمال. هو عضو في شركة تجارية ترسل البضائع إلى الخارج ؛ بصفته وكيلًا للشركة ، يسافر الشيخ إلى بلجيكا ، إنجلترا ، في جميع أنحاء روسيا.

ح) تطلعات الحياة ؛

Oblomov في شبابه "الاستعداد للميدان" ، فكر في الدور في المجتمع ، حول سعادة الأسرة ، ثم استبعد الأنشطة الاجتماعية من أحلامه ، كان مثله المثالي هو حياة خالية من الهموم في وحدة مع الطبيعة والأسرة والأصدقاء.

Stolz ، اختار مبدأ نشطًا في شبابه ... المثل الأعلى لحياة Stolz هو عمل مستمر وهادف ، إنه "صورة الحياة ومحتواها وعنصرها وهدفها".

ط) وجهات النظر حول المجتمع ؛

يعتقد Oblomov أن جميع أفراد العالم والمجتمع "أموات ، نائمون" ، يتميزون بالنفاق والحسد والرغبة بأي وسيلة في "الحصول على مرتبة عالية" ، فهو ليس مؤيدًا للأشكال التقدمية للإدارة الاقتصادية .

وفقًا لستولز ، بمساعدة ترتيب "المدارس" و "الأرصفة" و "المعارض" و "الطرق السريعة" ، يجب تحويل "الحطام" الأبوي القديم إلى عقارات مريحة تدر دخلاً.

ي) الموقف تجاه أولغا ؛

أراد Oblomov أن يرى امرأة محبة يمكنها أن تخلق حياة أسرية هادئة.

تزوج Stolz من Olga Ilyinskaya ، ويحاول Goncharov في تحالفهما النشط والمليء بالعمل والجمال تقديم عائلة مثالية ، وهو المثل الحقيقي الذي لم ينجح Oblomov في: "عملنا معًا ، وتناولنا العشاء ، وذهبنا إلى الحقول ، وعزفنا الموسيقى< …>كما كان يحلم Oblomov ... فقط لم يكن هناك نوم ، يأس ، لقد أمضوا أيامهم بدون ملل وبدون لامبالاة ؛ لم يكن هناك نظرة خاملة ، ولا كلمة ؛ لم تنته المحادثة معهم ، فقد كانت ساخنة في كثير من الأحيان ".

ك) العلاقة والتأثير المتبادل ؛

اعتبر Oblomov أن Stolz صديقه الوحيد ، القادر على الفهم والمساعدة ، واستمع إلى نصيحته ، لكن Stolz فشل في كسر Oblomovism.

قدر ستولز عاليا لطف وصدق روح صديقه Oblomov. يقوم Stolz بكل شيء لإيقاظ Oblomov على النشاط. في صداقة مع Oblomov Stolz. كما تبين أنه في أفضل حالاته: لقد حل محل المدير المارق ، ودمر مؤامرات تارانتييف وموخوياروف ، الذين خدعوا أوبوموف ليوقع خطاب قرض مزيف.

Oblomov معتاد على العيش بناءً على أوامر Stolz في أصغر الأمور ، فهو بحاجة إلى نصيحة صديق. بدون Stolz ، لا يستطيع Ilya Ilyich اتخاذ قرار بشأن أي شيء ، ولكن Oblomov ليس في عجلة من أمره لاتباع نصيحة Stolz: لديهم أفكار مختلفة جدًا حول الحياة ، حول العمل ، حول تطبيق القوة.

بعد وفاة إيليا إيليتش ، يتولى صديق تعليم ابن Oblomov ، Andryusha ، الذي سمي على شرفه.

م) احترام الذات ;

شكك Oblomov باستمرار في نفسه. لا يشك Stolz في نفسه.

م) سمات الشخصية ;

Oblomov غير نشط ، حالم ، قذر ، غير حاسم ، لطيف ، كسول ، لا مبالي ، ولا يخلو من التجارب العاطفية الدقيقة.

Stolz نشط ، حاد ، عملي ، أنيق ، يحب الراحة ، منفتح في المظاهر العاطفية ، العقل يغلب الشعور. استطاع Stolz التحكم في مشاعره وكان "خائفًا من كل حلم". كانت السعادة بالنسبة له هي الاتساق. وفقا لغونشاروف ، لقد "كان يعرف قيمة الممتلكات النادرة والمكلفة وأهدرها بشكل مقتصد لدرجة أنه كان يُدعى أنانيًا ، وغير حساس ...".

معنى صور Oblomov و Stolz.

عكس غونشاروف في Oblomov السمات النموذجية للنبل الأبوي. استوعب Oblomov السمات المتناقضة للشخصية الوطنية الروسية.

تم تكليف Stolz في رواية Goncharov بدور رجل قادر على كسر Oblomovism وإحياء البطل. وفقًا للنقاد ، أدى غموض فكرة غونشاروف عن دور "الأشخاص الجدد" في المجتمع إلى صورة ستولز غير المقنعة. كما تصوره غونشاروف ، فإن Stolz هو نوع جديد من الشخصية التقدمية الروسية. ومع ذلك ، فهو لا يصور البطل في أنشطة محددة. يخبر المؤلف القارئ فقط بما كان Stolz وما أنجزه. عرض حياة Stolz الباريسية مع Olga ، يريد Goncharov الكشف عن اتساع آرائه ، وفي الواقع يقلل من البطل

لذا ، فإن صورة Stolz في الرواية لا توضح فقط صورة Oblomov ، ولكنها أيضًا مثيرة للاهتمام للقراء بسبب أصالتها والعكس التام للشخصية الرئيسية. يقول دوبروليوبوف عنه: "إنه ليس الشخص الذي يستطيع ، بلغة مفهومة للروح الروسية ، أن يخبرنا بهذه الكلمة المطلقة" إلى الأمام! " رأى دوبروليوبوف ، مثل كل الديمقراطيين الثوريين ، مثال "رجل العمل" في خدمة الشعب ، في النضال الثوري. Stolz بعيدة كل البعد عن هذه المثالية. ومع ذلك ، بجانب Oblomov و Oblomovism ، كان Stolz لا يزال ظاهرة تقدمية.

إيفان ألكساندروفيتش غونشاروف كاتب واقعي روسي رائع. دخلت أعماله بقوة في الأدب الكلاسيكي لبلدنا. أصالة عالمه الفني ، حسب ن. Dobrolyubov ، حيث كان قادرًا على احتضان الصورة الكاملة للموضوع في عمله ، ونحتها ، وفرمها.

الفكرة الرئيسية لغونشاروف في رواية "Oblomov"

يدين إيفان ألكساندروفيتش في روايته الخمول النبيل. يثبت توصيف Oblomov في رواية "Oblomov" هذا ، وسرعان ما ستقتنع بذلك. يرحب المؤلف بفئة رواد الأعمال التجارية التي ظهرت في ذلك الوقت. بالنسبة إلى غونشاروف ، فإن شخصية Oblomov ضرورية لتدليله الرباني ، فضلاً عن الخمول الناتج عن ذلك ، وعجز الإرادة والعقل. نتج عن صورة هذا البطل تحت يد مثل هذا المعلم البارز صورة واسعة ، يقدم فيها القارئ حياة ما قبل الإصلاح للنبلاء المحليين في البلاد. تمت كتابة العمل منذ أكثر من 100 عام ، لكنه لا يزال يجذب الانتباه حتى يومنا هذا. هذه الرواية بلا شك عمل كلاسيكي ابتكرته اللغة الروسية الرائعة.

ايليا ايليتش اوبلوموف

ما هي خاصية Oblomov في رواية Oblomov؟ بعد قراءته ، ربما يريد الجميع فهم من هو الأقرب إليه في الروح: ستولز أو إيليا إيليتش. للوهلة الأولى ، توصيف Oblomov يخلو من الجاذبية. في الرواية ، يظهر هذا البطل كرجل ليس في شبابه الأول. حاول الخدمة في الماضي لكنه انسحب من أي نشاط وأصبح غير قادر على العودة إليه. إنه لا يريد أن يفعل شيئًا ما فحسب ، بل يريد أن يكون في المجتمع ، ويذهب في نزهة على الأقدام ، ويرتدي ملابسه ، وينهض من الأريكة. لا يزعج الحالة الهادئة لهذا البطل إلا الزوار الذين يأتون فقط بنهايات أنانية لأوبلوموف. على سبيل المثال ، يسرق تارانتيف منه ببساطة ، ويقترض المال ولا يعيده. تبين أن Oblomov كان ضحية لزواره في العمل ، لأنه لا يستطيع فهم الغرض الحقيقي من زياراتهم. الاستثناء الوحيد هو Stolz ، صديق شبابه ، الذي يأتي لزيارته في Oblomovka.

ومع ذلك ، فإن توصيف Oblomov ليس سلبيًا بشكل لا لبس فيه. سنعود إليها لاحقًا.

أندري إيفانوفيتش ستولتس

Stolz هو عكس هذا البطل في الرواية. صوره غونشاروف على أنه "رجل جديد". منذ الطفولة ، نشأ Stolz في ظروف قاسية ، واعتاد تدريجيًا على صعوبات ومصاعب الحياة. إنه رجل أعمال ، غريب عن كل من المهنة الرسمية وكسل النبلاء ، ويتميز بهذا المستوى من الثقافة وهذا النشاط ، الذي لم يكن في ذلك الوقت من سمات التجار الروس. على ما يبدو ، لم يكن يعرف مكان العثور على مثل هذا الشخص بين رجال الأعمال الروس ، قرر غونشاروف أن يجعل بطله من نسل عائلة شبه ألمانية. ومع ذلك ، فقد نشأت Stolz على يد أم روسية ، كانت نبيلة ، ودرست أيضًا في جامعة العاصمة. يعتقد هذا البطل أنه من خلال بناء الطرق السريعة والمعارض والمراسي والمدارس ، ستتحول "الخردة" الأبوية إلى عقارات مريحة مدرة للدخل.

آراء حول حياة Oblomov

لا تتميز خاصية Oblomov باللامبالاة فقط. هذا البطل يحاول أن "يتفلسف". يعارض إيليا إيليتش صدق ولطف الحياة الأبوية ضد الفساد الأخلاقي لممثلي المجتمع البيروقراطي النبيل في العاصمة. إنه يدينه بسبب سعيه من أجل المهنية ، وعدم وجود مصالح جادة ، يخفيها مجاملة متباهية من العداء المتبادل. في هذا الصدد ، يتفق مؤلف الرواية مع إيليا إيليتش. ويكتمل توصيف Oblomov بحقيقة أنه رومانسي. يحلم هذا البطل بشكل أساسي بالسعادة العائلية الهادئة.

موقف ستولز من الحياة

على العكس من ذلك ، Stolz هو عدو "الحلم" ، كل شيء غامض وغامض. ومع ذلك ، فهو يفهم من خلال "الحلم" ليس فقط الرومانسية الوردية ، ولكن أيضًا كل أنواع المثالية. يكتب المؤلف ، في شرحه لمعتقدات هذا البطل ، أن ما لا يخضع لتحليل الحقيقة العملية أو التجربة ، هو في نظره وهم بصري أو حقيقة لم يصل إليها دور التجربة بعد.

معنى صراع الحب في الكشف عن شخصيات الشخصيات الرئيسية

سيكون الوصف المقارن لـ Oblomov و Stolz غير مكتمل إذا لم نكشف عن موضوع علاقة هؤلاء الأبطال بأولغا إيلينسكايا. يُدخل غونشاروف شخصياته في صراع حب من أجل تجربتهم مع الحياة نفسها ، والتي ستظهر قيمة كل منهم. لذلك ، كان من المفترض أن تكون بطلة "Oblomova" شخصية بارزة. في أولغا إليينسكايا ، لن نجد أي غنج علماني ، ولا مراوغات لورد ، ولا شيء مهذب ، بهدف تحقيق النجاح في الحياة. تتميز هذه الفتاة بجمالها ، فضلاً عن الحرية الطبيعية في التصرف والكلام والمظهر.

هُزمت كلتا الشخصيات الرئيسية التي أنشأها غونشاروف في علاقة حب مع هذه المرأة ، كل على طريقته الخاصة. وهذا يكشف عن تناقض أوهام المؤلف في تقدير كليهما. قلب Oblomov "الصادق والمخلص" ، "الذهبي" فجأة يتحول إلى شك مع لياقته. دعونا نلاحظ أن هذا البطل ، الذي يمتلك "قلبًا عميقًا مثل البئر" ، مخادع بشكل مخجل أمام الفتاة ، في إشارة إلى حقيقة أنه "حذرها" من شخصيته. تدرك أولغا أن إيليا إيليتش "مات منذ زمن طويل".

يكشف التوصيف المتسق لـ Oblomov و Stolz عن تفاصيل أكثر وأكثر إثارة للاهتمام. يظهر أندريه إيفانوفيتش مرة أخرى في الرواية. يظهر مرة أخرى في العمل ليأخذ المكان الذي احتله Oblomov سابقًا. يكشف توصيف البطل ستولز في علاقته بأولغا عن بعض الملامح المهمة في صورته. غونشاروف ، الذي يُظهر حياته الباريسية مع إيلينسكايا ، يريد أن يُظهر للقارئ اتساع وجهات نظر بطله. في الواقع ، إنه يقلل من ذلك ، لأن الاهتمام بكل شيء لا يعني شيئًا منهجيًا ، في العمق ، بجدية حتى لا ننجرف. يعني أن تتعلم كل شيء من كلمات شخص آخر ، أن تأخذ من يد شخص آخر. بالكاد استطاعت ستولز مواكبة أولغا في عجلة إرادتها الضعيفة وفكرها. على عكس إرادة المؤلف ، تحولت قصة الحياة معًا لهذين البطلين ، والتي كان من المفترض أن تكون مدحًا لستولز ، في النهاية على أنها وسيلة لفضحه. يبدو أن Stolz في نهاية الرواية مجرد عقل واثق من نفسه. لم يعد القارئ يعتقد أن هذا البطل ، الذي لم يستطع إنقاذ صديقه ، يمنح حبيبه السعادة. يتم حفظ انهيار Stolz الكامل فقط من خلال نزعة المؤلف. بعد كل شيء ، كان غونشاروف ("Oblomov") إلى جانبه. تسمح لنا خاصية Oblomov ، التي أنشأها الكاتب ، وكذلك صوت المؤلف في الرواية ، بالحكم على ذلك.

ضعف الأبطال والطبقات التي يمثلونها

بالإضافة إلى رغبته الخاصة ، كان غونشاروف قادرًا على إظهار أن النبلاء الروس ليسوا فقط في حالة تدهور. ليس فقط Oblomov ضعيف. كما أن توصيف بطل Stolz لا يخلو من هذه الصفة. لا يمكن أن يصبح رواد الأعمال المحترمون تاريخياً خلفاء النبلاء ، لأنهم ضعفاء ومحدودون وغير قادرين على تحمل المسؤولية عن حل القضايا الأساسية في حياة البلاد.

قيمة صورة أولغا إيلينسكايا في الأدب الروسي

لذا ، فإن التوصيف المقارن لـ Oblomov و Stolz يوضح أنه لا أحد ولا الآخر ، كل على طريقته الخاصة ، يثير التعاطف. لكن بطلة العمل ، أولغا إليينسكايا ، ستصبح النموذج الأولي للمرأة الروسية المستنيرة. سيتم العثور على هذا النموذج الأولي لاحقًا في أعمال العديد من كلاسيكيات القرن التاسع عشر.

غالبًا ما يتم تقديم مقارنة بين إيليا إيليتش وأندريه إيفانوفيتش كجدول. تساعد خاصية Oblomov و Stolz ، المقدمة بصريًا ، على تذكر المعلومات بشكل أفضل. لذلك ، غالبًا ما يستخدم الجدول المقارن في دروس الأدب كنوع من العمل في المدرسة. عندما يتطلب الأمر تحليلًا عميقًا ، فمن الأفضل رفضه. وهي المهمة التي وقفت عند إنشاء هذه المقالة.