Tolstoy va dunyo tasviridagi urush. "Urushlar va tinchlik" urushida urush tasviri

"Urush haqida Tolstoydan yaxshiroq deb yozgan hech kimni bilmayman"

Ernest Xeminguey

Ko'pgina yozuvchilar o'zlarining asarlari bo'yicha haqiqiy tarixiy voqealardan foydalanishadi. Ko'pgina tasvirlangan voqealardan biri - urush - fuqaroligi, ichki, dunyo. 1812 yildagi vatanparvar urushlarga loyiqdir: Borodino jangi, Moskva yonib ketishi, Fransuz imperatorining Napoleonni haydash. Rus adabiyoti "urush va tinchlik" romanida urushning batafsil tasvirini taqdim etadi. Tolstoy L.n. Yozuvchi muayyan harbiy janglarni tavsiflaydi, o'quvchiga haqiqiy tarixiy shaxslarni ko'rishga imkon beradi, bu sodir bo'lgan voqealarni o'z ichiga oladi.

"Urush va tinchlik" romanida urush sabablari

L.n. Tolstoy, "Bu odam", odatiy bo'lmagan "Napoleon bonapte", hatto butun dunyoni egallashni xohlagan "Napoleon Bonapart" haqida xabar beradi. Uning yo'lidagi asosiy raqib Rossiya edi - ulkan, kuchli. Turli xil soxta yo'llar, shafqatsiz janglar, salqin janglar, asta-sekin o'z maqsadlari bilan harakat qildi. Tilzit dunyosi va Rossiya va Kutuzov ham uni to'xtata olmadi. Tolstoyning aytishicha, "bu hodisalarni tabiatan izohlashga shunchalik ko'p harakat qilsak, biz haqimizda haqiqat," urush va tinchlik "Napoleon Napoleon. Frantsiya hokimiyatida turib, Evropaning bo'ysunuvchi qismi, u Buyuk Rossiyaga ega emas edi. Ammo Napoleon xato qildi, u kuchlarni hisoblab chiqmadi va bu urushni yo'qotdi.

"Urush va tinchlik" romanida urush

Tolstoyning o'zi bu tushunchani anglatadi: "Millionlab odamlar bir-birlariga nisbatan son-sanoqsiz vahshiylik qilishdi ..., bu butun yillar dunyoning barcha tomirlarining xronikasini yig'maydi va bu davrda, shu vaqt ichida, Ularni topshirgan odamlar jinoyatlarga o'xshamagan ". Tolstoyning "Urush va tinchlik" dagi urushning "Tolstoy" dagi tavsifi orqali u urushdan nafratlanish, qotillik, xiyonat, ma'nosiz. U urush va qahramonlarining og'zida hukm chiqaradi. Shunday qilib, Andrey Bolkonskiy aytadi: "Urush xushmuomala emas va hayotdagi eng qadrli narsa emas va u urushni o'ynashni va uni tushunmaslik kerak." Biz zavq, zavq yo'qligini, zavq, boshqa odamlarga qarshi qonli harakatlardan qoniqish, zavqlanish, zavqlanishni mamnuniyat yo'q. Romanda, Tolstoy tasviridagi urush "inson ongida va tadbirning butun insoniy tabiati" dir.

1812 yil urushning asosiy jangi

Hatto I va II jildlarda ham Roman Tolstoy 1805-1807 yillarda harbiy kampaniyalar haqida hikoya qiladi. Shenguren, Parvarkskiy janglari yozishni aks ettirish va xulosalar bo'yicha prizmadan o'tadi. Ammo 1812 yildagi urushda Yozuvchi Borodino janglarini burchakning boshiga qo'yadi. Garchi savol darhol so'ralsa va o'qiydi: "Nega Borodino jangida edi?

Frantsuzlar uchun ham, ruslar ham hech qanday ma'noga ega emas edi. " Ammo u Rossiya armiyasining g'alabasiga tayangan Borodino jangi edi. L.n. Tolstoy "urush va dunyo" dagi urushning batafsil g'oyasini taqdim etadi. U Rossiya armiyasining har bir harakatini, askarlarning jismoniy va ruhiy holatini tasvirlaydi. Yozuvchiga ko'ra, Napoleon ham, Kutuzov ham, ammo Aleksandr men bu urushning natijasini o'z zimmamga olgani haqida. Barcha Borodino jangida rejalashtirilmagan va kutilmaganda paydo bo'ldi. 1812 yildagi urush tushunchasi nimadan iborat, romanning qahramonlari o'quvchi nimani anglamasligini tushunmayapti va o'quvchi tushunmaydi.

"Urush va tinchlik" romanining qahramonlari

Tolstoy o'quvchiga ba'zi vaziyatlarda harakatda bo'lish uchun uning qahramonlariga qarash imkoniyatini beradi. AQShning Napoleonni Moskvaga borishdan oldin, armiyaning barcha halokatli mavqeini anglab, lekin o'z maqsadiga bordi. U uning g'oyalari, fikrlari, harakatlariga izoh beradi.

Biz Kutuzovni - "sabr-toqat va vaqt" ni tanlagan xalq irodasi bosh ijrochisi.

Bizdan oldin, Bolkonskiy, qirg'iy, axloqiy jihatdan o'sgan va o'z xalqini sevish. Pierre Duhov Napoleonni o'ldirish uchun Moskvaga kelgan "inson baxtsizliklarining sabablari" ni yangi tushunchasiga bag'ishlaydi.

Erkaklar-militia "baland ovoz bilan gaplashish va kulgi bilan, junli va terlash bilan xochlar bilan", vatanlari uchun o'lishga tayyor.

Biz oldidan imperator Aleksandr I, nihoyat "urush menejmenti" Kutuzov qo'lida "Urushchilikni boshqarishning brazddiylari", ammo oxir-oqibat, bu urushda Rossiyaning haqiqiy pozitsiyasini tushunmaslik.

Natasha Rostov, u butun oilaviy mulkni tashlagan va yarador askarlar bilan urib, mag'lubiyatga uchragan shaharni tark etishga muvaffaq bo'lishdi. U yaralangan bolkonskiyga g'amxo'rlik qiladi va unga butun vaqt va joylashdi.

Petya Rastov, shunchalik kulgili, shuning uchun urushda, fazilatsiz, janjalsiz, yashirincha "Xussarlarni yashirincha ro'yxatdan o'tkazing". Ko'p va boshqa ko'plab qahramonlar bir nechta epizodlarda topilgan, ammo haqiqiy vatanparvarlik bilan hurmat va hurmatga loyiqdir.

1812 yildagi urushda g'alaba keltiradi

Rim Ln Tolstoyda vatanparvarlikdagi "Napoleonning" Napoleonning "Napoleon" qo'shinlarining o'limining sababi degan fikr bildirishlari, bir tomondan, ularsiz kirib kelishini anglatmaydi Rossiyada qishki kampaniyaga va boshqa tomondan, Rossiya shaharlarini yoqib, Rossiya xalqiga dushmanga nafratni keltirib chiqaradigan qahramon. Rossiya xalqi uchun vatanparvarlik urushidagi g'alabasi har qanday holatda rus ruhi, rus kuchining rus va rus e'tiqodining g'alabasi edi. 1812 yil frantsuz tomoni uchun 1812 yilgi urushning oqibatlari, ya'ni Napoleon uchun. Bu uning imperiyasining qulashi, uning umidlarini qulashi, Uning buyukligi oshdi. Napoleon nafaqat dunyoni egallab olmadi, balki Moskvada qololmas edi, balki uning lashkaridan oldin yugurib, sharmandalik va butun harbiy kampaniyaning muvaffaqiyatsizligi.

"Urush va tinchlikdagi urushning surati" mavzusida "Urushning surati" Tolstoy romanidagi urush haqida qisqacha ma'lumot bermoqda. Faqatgina romanni diqqat bilan o'qiganingizdan so'ng, siz yozuvchining barcha mahoratini baholashingiz va Rossiyaning harbiy tarixining qiziqarli sahifasini kashf etishingiz mumkin.

Ishda sinov

1. L. N. Tolstoy munosabati.

2. Urush Tolstoy tasvirining xususiyatlari.

3. Shahzoda Andrei Shenagaben jangida.

4. Shahzoda Andrei hamon avariya bilan jangda.

5. Borodino Perning ko'zlari bilan jang qildi.

6. Jangchilarning jasorat va vatanparvarligiga qoyil qolamiz.

Urush haqiqiy do'zax. Mulkning kuchining kuchi bilan sodir bo'layotgan shafqatsiz qon to'kish. Unda g'olib yo'q, faqat yutqazuvchilar. Urush oddiy odamlarning taqdirini buzadi. Lev Nikolaevich Tolstoy bu haqda qashshoq bo'lmaslikni bilmas edi. U Kavkazda xizmat qildi, Sevastopol himoyasida ishtirok etdi. Bu tajriba unga o'zining buyuk romanidagi janglar sahnasini "urush va tinchlik" mavzusida tasvirlashga yordam berdi.

Urushning xunuk yalani Lev Nikolaevich antitez yordamida yordam beradi. Muallif birinchi navbatda oddiy odamlarning tinch hayotini tasvirlaydi. Keyin, bu belgilar jang maydoniga qo'ydi. O'quvchi qahramonlarning plastinkasida emasligini sezadi. Axir, kurash faqat qon, zo'ravonlik va o'limdir.

Roman uchta katta jangni tasvirlaydi: Shenagabenga, Adurkz va Borodina qoshida. Ular tinch sahnadan ancha farq qiladi. Gap shundaki, tolstoy taktikani batafsil tavsiflaydi, qo'shinlar va boshqa haqiqiy faktlar tasvirlangan. Bundan tashqari, u xo'jayinlarni tanqid qiladi, agar ularning harakatlariga qo'shilmasa. Aslida, bu sahnalar eng hujjatli filmdir. Ushbu muallif realizmni belgilardagi og'riqni tushunish uchun qo'shimcha realizm qo'shildi.

Har bir jangovar sahna belgilar uchun burilish nuqtasi edi. Ularning qahramonlari tom ma'noda o'zgardi.

Shahzoda Andrei Bolkonskiy urush qahramonlariga qoyil qoldi va armiyadagi ko'ngilli edi. Asta-sekin, u o'zining ideallarida va atrofidagi zobitlarda hafsalasi pir bo'ldi. Axir, old tomonda, g'alaba uchun emas, balki o'z foydalari uchun hamma narsani qiladigan ko'plab martabachilar mavjud.

Shenagben jangida Bolkonskiy Jangda kamdan-kam hollarda reja asosida kamdan-kam davom etishini tushunadi. Jang maydonida biron bir tashkilot yo'q edi. Jamoalar tartibsiz ko'tarildi. Hammasi o'z xohishlariga ko'ra harakat qilishdi.

Biroq, hatto jang maydonida ham odamlar bor. Tushin oddiy askarlar bilan tom ma'noda rus qo'shinlari uchun g'alaba qozondi.

Andrey bu harakatdan ilhomlanib, qo'mondon bo'lishni orzu qildi. Biroq, hamma narsa qon tomirga o'tdi. Armiya doimiy janglardan charchagan. Uning axloqiy ruhi buzildi. Shahzoda Andrei Angritz Andrei o'z hayotini va qarashlarini qayta ko'rib chiqadi.

Ushbu jangda Bolkonskiy jildga tushdi. O'limdan keyin u dunyo urush orqali yanada qadrli ekanligini tushundi. Odamlar o'lishni unchalik ma'nosiz emas. Ular shunchaki yashashlari kerak.

Borodino jangida Perning grogining ko'zlari bilan ko'rsatilgan. U harbiy bo'lmagan edi. Ayollarning tinchlik uchun kurashayotganda, odamlar o'z erlarini qanday himoya qiladilar, qahramon aqliy o'sishni boshdan kechirdi.

Urush haqiqatan ham shafqatsiz rasm. Dunyo ancha yaxshi. Tolstoy patsifist edi va "Ikkinchi yonoqni hosil qiladi". Biroq, u Borodinda rus askarlarining jasoratini qoyil qoldira olmadi. Axir, g'alaba nafs va imperator emas, balki oddiy odamlar emas.

Bo'limlar: Adabiyot

Sinf: 10

Maqsadlar:

Sinflar davomida

(Epigraf)

Ular kim? Nega ular yugurishadi?
Haqiqatan ham menmi? Ular meni tiriltiradilarmi?
Va nima uchun? Meni o'ldiring? Menga hamma sevadimi?

1. Tashkiliy maktab. (O'qituvchi mavzu, maqsad, dars shakli haqida xabar beradi)

Kengash quyidagi savollarni yozib oldi:

1. Tolstoy urushni qanday qadrlaydi?
2. U uni qanday tasvirlaydi?
3. Qanday qilib roman qahramonlari urushda yurishadi?

Matn bilan ishlash:

1. Urush va tabiat (KuLing orqali o'tish).

2. Inson ovchisi (Shenagaben davrida Rostov yarador).

T.1, 2 qism, Ch.19 qism.

(Oslennske Biznes)

T.3, 1 qism, ch.14-15.

3. Tinchlik bilan zidik hayoti va urush (garchi to'g'on ustida).

T.1, 3 qism, ch.18 qism.

4. Kichik Napoleon va baland osmon (jangdan keyin toshlitz maydonida).

2. N. Rostovning yondashuvini kesib o'tishda janob suvga cho'mishini chizib, parchalanmoqda.

Biz parchani tahlil qilamiz va xulosalar chiqaramiz.

(Bu erda biz tabiat olimiga qarshi kurash tuyg'usini ko'ramiz: "Osmonga, ko'k, xotirjam va chuqur ko'rinadi! Qanday qilib yakshanba kunlari qanday qilib yorqin va tantanali ko'rinadi!" Keyin urush men va bu quyosh juda baxtsiz va bu erda ... harom, azob-uqubatlar, qo'rquv va bu noaniqlik, bu shoshqaloqlik ...)

- Boggan Xandyanning nuqtai nazaridan, odamning o'limi shunchaki "arzigi", ammo biz uni olishimiz mumkinmi?

(Yo'q! Biror kishini quyosh va hayotni og'riq bilan o'ldirish, «o'lim va zambildan qo'rqish va quyosh va hayotga bo'lgan muhabbat, hamma narsa bitta mashaqqatli taassurotga aylandi:" Yo Rabbiy Xudo! U Bu osmonda kim bor, qutqaring, meni kechiring va meni himoya qiling! - Rostov o'zi haqida pichirladi. ")."

3. Shenagaben davrida Rostovning jarohatlari o'qiladi, tahlil qilindi. Xulosa amalga oshiriladi.

- N. Rostov o'zini qanday tutadi?

(Yozuvchi urush va ovni taqqoslaydi. Avvaliga Rostovning tabiiy tuyg'usini namoyish etadi: "Xo'sh, bu odamlar odamlar", - deb o'yladi u bir necha bor unga qochgan bir necha bor odamlarni ko'rdi.

Odamlar yaradorlarga yuguradilar, demak, ular unga yordam berishni xohlashlarini anglatadi, xuddi shu odamlar!)

- Ammo keyin u nimani tushuna boshladi? Nega ular Unga yugurishadi?

("Ular kimlar? Nega ular yugurishadi?

Endi u qarindoshlarning, do'stlari va dushmanlarining sevgisini esladi. Ammo bu urush, bu Napoleon va shunga o'xshash narsalar bo'yicha urush qonunlariga muvofiq. Bularning barchasi bema'ni, shuning uchun urushning bema'niligi, bu odamlarning qarama-qarshi tabiiy munosabatlarining harakatlari. Biz qandaydir odam qanday qilib o'ziga xos ov ob'ekti bo'ladi: "U itlardan uzoqdan yugurib ketishi bilan yugurdi. Yoshligi uchun baxtli hayotdan qo'rqish uning barcha bo'lishiga yaroqli edi. ")

Oslennskiy sallamasi tavsifida Rostov allaqachon quyon, ammo ovchi.

O'qish o'tish joyi

(Bu erda Rostovning Shenagaben shahrini kesib o'tganida, Rostov jang qilishdan saqlanishining teskari aksincha, Rostov jangovar tovushlardan bosh tortdi, u juda qiziqarli bo'ladi: «Rostovdan oldin, ishqa borishdan oldin qo'rqqan; endi u ozgina qo'rquvni his qilmadi ". Agar xurmo va urush bir-biriga qarshi bo'lsa, endi hujum va quvonchli yoz tong birodarini birlashtiradi:" Quyosh hali ham yengilroq edi Bulutlarning yuqori qirrasi, uning qirralarini yirtib tashladi. Hammasi yorilib, qarsak chaldi va go'yo uni unga javoban u erda o'q uzdi. "

Endi Rostovni boshdan kechirayotgani qanday tuyg'u?

(Endi u ovchini hayajonga solmoqda: "Petavila uchun Rostov uning oldida nima bo'layotganiga qaradi". Rostov ovda bo'lganida, men bo'rini tutdim, lekin frantsuzni qabul qildim Ular boshqa his-tuyg'ularni qabul qiladilar: "Uning yuzi, oqarib, loydan yasalgan, ... dushman yuzi va eng oddiy xonaning yuzi emas."

Xulosa: Urushni taqqoslash va ov shunchaki dahshatli. Uy yuzasiga ega bo'lgan bo'ri yoki quyonning yog'ingarchiliklari bilan taqqoslash mumkin emas. Rostov javob topolmaydigan savolni so'raydi: "Shunday qilib, qahramonlik deb ataladigan narsa bormi? Men buni Vatan uchun qildimmi? Uning ruhiy holati: "Ammo bir xil noxush, unga nisbatan nopok, noaniq his-tuyg'ular." Biz sof, tabiatning yorqin dunyosi va axloqiy ko'ngil aynishiga olib keladigan odamlar o'rtasidagi keskin farqni his qilamiz. Ushbu jinoyat urushga, o'yin-kulgi yoki mukofotni olish vositasi uchun ko'rinadi. Agar urush "dahshatli zaruriyat bo'lsa" bo'lsa, shundan keyingina o'z xalqlarini, o'z xalqini ozod qilish uchun qurolga qo'yilsa, uning ishtirokchilari adolatli va to'g'ri.

4. O'tish o'qilmoqda - uglerod to'g'onida. Tahlil qilingan.

- Buzg'aning to'g'onida bu odamlarning ma'nosiz qirg'inidir.

Nega ma'nosiz?

(Chorvarts ostidagi jang allaqachon yo'qolgan: "Sarvari O'tsoq, jang yo'qoldi". Bu erda biz rus tilini tushunamiz. Tolstoy hech kimga emas, balki odamning tuyg'uni "olomon" so'zini iste'mol qiladi o'lim qo'rquvi bilan qoplangan. Odamlarning yo'q qilinishi tinch sur'atli hayotning ma'nosiga qarshi: "Qariyotning tor to'g'oniga qarshi. Ko'p yillar ko'p yillar jiddiy shlyapa bilan qattiq o'tirishdi. tayoqlar bilan melniklar .. - vagonlar va qurollar o'rtasida, o'lish, o'lish, bir-birining o'lishi va bir-birlarini o'ldirish, bir necha qadam narida xuddi o'ldirilganidek. "

Xulosa: Bu erda urush va tinchlik, hayot va o'lim, yaxshi va yomonlik odati. Tolstoy tabiat va hayot urushiga qarshi. Uning fikricha, bu urush keraksiz, befoyda, maqsadga ega emas. U odamlar nima ekanligini bilmasliklari bilan kurashadi! Katta xavf bilan odamlar hayvonlar kabi odamlar o'xshash, ular o'zini saqlab qolish instinktiga rahbarlik qilishadi.

5. Parcha ekskritskiy jangi haqida o'qiydi. Tahlil qilingan.

Nega jang o'ynadi?

Nega Kutuzov oldindan bildi?

Nima uchun Napoleon Bolkonskiyga "kichik, ahamiyatsiz odam" kabi ko'rinadi?

Andrey shahzodasi hayotidagi qanday ahamiyatga ega edi?

(Harbiy Kengash, jang arafasida kechqurun. Kutuzov jangning yo'qolishini biladi, chunki u harbiy kengashda o'qigan, u unga nisbatan nafratini qondirishni va qilganini ham xohlardi Men tushning shakli: "O'ylaymanki, men jangni yo'qotadi deb o'ylayman va uni suverenga etkazishni so'radim. deyarli uxlab qoldi. "Shahzoda Endryu shuningdek, shon-sharafga qo'shilmadilar. U g'azablandi. Kutuzov bu haqda to'g'ridan-to'g'ri Egamizni ifoda etolmasligini aytdi:" Ammo uning fikrlarini bildirish mumkin emas edi Kutuzov to'g'ridan-to'g'ri o'z fikrlarini bildirish uchun, - ammo Suveren bu qarorni qabul qilish imkonsizligini tushundi va bu kurashni kuchaytirdi, shunda Kutuzov jangni yo'qotishini bildi - reja zarur bo'lganidek tuzilmagan Ammo Kutuzov dono odam edi. Ammo imperatorning Kusuumovning fikrini qiziqtirmadi.

Shahzoda Andrei dunyoviy va oilaviy hayotdan qochishga urinmoqda. Ammo u hech qachon hech kimga hech qachon aytmasligiga yana bir sababi bor: u shon-sharafni orzu qiladi, bu feat haqida. Harbiy Kengashda u o'z rejasini ifoda etishni xohlaydi, lekin buni qilmaydi va u aniq, xavotirli tuyg'ularni o'z ichiga oladi: "Bu, albatta, sudlar va shaxsiy mulohazalarida o'nlab va meniki, hayotim, hayotim bo'lishi kerakmi?". Va nihoyat, unga o'xshaydi ... keyinchalik bilmayman va bilmayman: agar men buni xohlasam, men shon-sharafni istayman, men ulardan sevishni xohlayman, Keyin men aybdor emasman. Ferat orzusi, shon-shuhratlar haqida Bokonskiyning shafqatsizligi ostida tashvishlanmoqda.

Kelayotgan raqibni ko'rib, Andrey shunday dedi: «Bu keldi, hal qiluvchi lahzalar keldi! Bu menga keldi. ")

Ammo nima sodir bo'ladi?

(Ko'ramizki, Absheron bataloni vahima ta'siri ostida yugurib chiqmoqda, ammo tuzlangan harbiy banner emas, balki yuguruvchilarni to'xtatishni talab qilmoqda.

- Nega ular shahzoda Andreyning shon-sharaf haqida orzusi fonida harakatlanmoqdalar?

(Bu manzara darhol shahzoda Andrining ulug'vorligini orzu qiladi, chunki ular boshqa tuyg'ular bilan shug'ullanadilar », - deb aytmoqdalar, u o'q va bo'g'z ko'z yoshlari va g'azabni his qilib, uni o'q uzdilar, bannerni ko'taradi, bannerni ko'taradi, Hujumda yuguruvchilarni to'xtatadi. Ammo bu erda harakatni buzadi, - bu erda harakat boshida yarador bo'lib, unga eng yaqin askarlardan biri bo'lgani kabi, unga eng yaqin askarlardan biri uning boshiga urdi. "

U orqasiga tushdi: "U kurashning tugaganini ko'rishga umid qilib, ko'zlarini ochdi ... lekin u hech narsa ko'rmadi. Osmondan boshqa hech narsa yo'q edi. Magar baland osmon, lekin baribir juda baland emas, jimgina kulrang bulutlar bilan jimgina siljigan holda baland.

Tabiatning rasmlari shahzoda Andrey-ning monologiga quying: "Qanday jim, tinch va tantanali ravishda emas ... Ha! Hammasi bo'sh, barcha aldash, bu cheksiz osmondan tashqari. ")

Endi Andrey oldidagi yangi hayot ochildi. U shuhratparast orzularining qurboni bo'lganini tushundi, hayotda urush va Napoleonning shon-sharafi borligini tushundi. Bu "nimadir" - tabiat va odamning tabiiy hayoti.

Shon-shuhratning orzulari nihoyat tomirlar maydoniga tarqaldi. Osmonitsning osmoni shahzoda Andreyga yangi, hayotni yuqori tushunish ramzi, uning oldida to'xtatilgan "cheksiz va engil ufqlar" ni ochib berdi.

Dastlab, shahzoda Andrei Napoleon uchun komanda edi, u juda qiziqadi: "Ammo menga nima ekanligini ayting?".

Andrey shahzodasi Napoleon singari taniqli bo'lishni orzu qiladi, ammo shayton Andrei ham shon-sharafni orzu qilar edi, bu esa u bilan kutgan Koulon o'zini o'zi bilan tanishtirdi. Osmondan keyin, u Napoleondan hafsalasi pir bo'lganida, u hozir u uchun "kichik va ahamiyatsiz odam".

(Chunki u ulug'vorlik hayotda sodir bo'ladigan narsa emasligini angladi. U yaralangan joyga urildi, u erda yaralangan, ko'pchilik o'lgan, u erda juda ko'p, u g'alaba qozonganidan xursand edi. Va Shahzoda Andrei, siz baxtli va quvonchli bo'lishingizga rozi emasman: "Bonappart," Bonapart "," Bonapart "," Bonapte "," Bonapart "," Bonaptpart ", bu lahzada shunday kichik, ahamiyatsiz bo'lib tuyuldi Hozir uning qalbi va katta, cheksiz osmonda bulutli bulutlar bilan bog'liq bo'lgan narsa bilan taqqoslaganda.

Ikkinchi uchrashuvda Napoleon bilan gaplashmadi, u buyuklikning ahamiyatsizligi haqida o'ylamadi: "Hech kim ahamiyatni ahamiyatsiz deb o'yladi, ammo hech kim ahamiyatni sezmaydi va hatto ahamiyatsizligi haqida o'yladi o'limning ma'nosi, hech kim ularning yashashini tushuna olmaydigan ma'nosi ").

Shahzoda Andrei-dagi ulug'vor va adolatli osmonning buyukligini ko'rib, Taqli tog'lardagi sokin oilaviy baxtdir. U to'satdan kichkina Napoleonga befarq, cheklangan va baxtli bo'lganida juda yoqdi Boshqalarning baxtsizligi va shubhalar boshlandi, un va faqat osmon tinchlantirdi ».

Xulosa: Yuraklari xotirjam yuradigan odamlarga xotirjam bo'lishi mumkin bo'lgan odamlarga kuchli vasvasaga solingan kuch, kuch uchun chanqoqlik va sharafli beg'araz, bu ANDIRI Napoleon "kichik, ahamiyatsiz odam" haqida juda beg'araz. Napoleon "Kichik", "kichik o'sish" degan birdan ko'proq takrorlanadi. Romani shon-sharafga quvontirishga intilgan bunday "kichkina napoleon".

Ishlatilgan kitoblar

1. Zolotarev I.V., T.I. Mixailova. XIX asrdagi rus adabiyotida juda qiyin ishlanmalar. Yilning ikkinchi yarmida 10-sinf. M .: "Vako", 2002, 368 p.
2. Fadeva T.M. Adabiyotlarni tematik va istiqbolli rejalashtirish: Yu.V. Lebedev. "XIX asrning rus adabiyoti. 2 soat ichida. 10-sinf. - M.: 2005 yil. - 255 p.

Rim eppea-dagi L. N.V. Tolstoy "Urush va tinchlik" - bu urushdan kelib chiqqan holda urush. Yozuvchining o'zi "Odamlarning fikrini o'ylagan" ishda "odamlar fikrini o'yladi" va shu bilan tarixiy sinovlarning og'ir davrlarida u mamlakatning taqdiri bilan qiziqishini ta'kidladi. Noma'lum urush fon emas, u o'zining dahshatli buyukligi, uzoq, shafqatsiz va qonlilarida o'quvchisining oldida ko'rinadi.
Romanning qahramonlari uchun bu muqaddas urush, chunki ular o'z vatanlarini, yaqinlarini, oilalarini himoya qiladilar. Yozuvchiga ko'ra, "Rossiya xalqi uchun hech qanday savol tug'ilolmaydi: Moskvada frantsuzlar nazorati ostida yoki yomonlik yaxshi bo'ladimi yoki yomon bo'ladimi? Frantsuzlar nazorati ostida bu mumkin emas edi: bu hamma narsadan yomon edi. " Albatta, Patriot singari, Tolstoy qaroqchi va kupaziya urushi, adolatsiz va tajovuzkor urushga qarshi. Urush yozuvchisi "jirkanch inson ongi va butun insoniy tabiatni butunlay" deb ataydi. Ammo urush Himoyachi bo'lgan Ozodlik urushini himoya qilish zarurligi tufayli urush adolatli. Va yozuvchi bunday urushda ishtirok etadigan odamlarni o'z ona yurtlarining erkinligi va dunyo nomi bilan namoyish etadigan odamlarni ulug'laydilar. EPPOPEA muallifiga ko'ra, "boshqa urush yo'q bo'lsa, vaqt keladi." Ammo u borganda, siz jang qilishingiz kerak. 1812 yildagi urush - mahalliy mamlakatdan tashqarida bo'lib o'tgan 1805-1807 yillarda, - Tolstoy ruslarning nazarida mashhur jang, mazmunli va oqlangan.
Urushlar Rossiyaning ko'plab kuchlari bir butunga singdirdi. Nafaqat armiya, balki barcha odamlar Vatan himoyasiga ko'tarilishdi. Frantsuz Moskvada Moskvani egallab olganida, "bir kishi, o'z mulkini otib, o'z mol-mulki oqartirsa, bu uning xalq tuyg'usining salbiy ta'sirini ko'rsatdi." Bunday yakka o'zi boshqa joylarning aholisi, boshqa Rossiya erlari uchun xos edi. "Rossiyaning barcha shahar va qishloqlaridagi Smolenskdan boshlab<…> Moskvada nima sodir bo'lganligi xuddi shunday bo'ldi.
Tolstoy urushni juda aniq ifoda etadi, idealizatsiyadan qochib, "qonda, azob-uqubatlarda, o'limda" ko'rsatadi. U jarohatlar, jarohatlar, g'ayritabiiy zobitlarning muayyan qismining ma'lum bir qismini, voizlik zobitlari, martabali lavozimidan voz kechish, martaba va mukofotlar uchun istaklarning namoyon bo'lishiga qarab ko'zlarini yashirmaydi. Ammo asosiy massada Rossiya askarlari va ofitserlari jasorat, qahramonlik, jasorat, mustahkamlik va karoriy mo''jizalardir. Romanning muallifi tartibsizliklar, shov-shuvli urush paytida va vahima qo'zg'atmaydi. Shunday qilib, bu keskinlashganda, "Raqamda" saflarda, yoqilgan tartibsizliklar va ahmoq ishchilarning yoqimsiz ongi paydo bo'ldi va qo'shinlar esa zerikishdi va ruhga tushishdi ". Ammo yozuvchining diqqat markazida Rossiya armiyasining qahramon hujumlari rejalashtirilgan va aniq o'tkazilgan.
Kalomning buyuk rassomi odamlarni muqaddas urushning asosiy a'zosi sifatida ko'rsatadi. U 1812 yildagi janglarning Aleksandr I va Napoleon janglari sifatida rad etadi. Tushin va Timuxin, Karp va VLAga, Karp va VLAga, ulardan kuch, energetika, haqoratli ruh kabi odamlarga bog'liq. Faqat har bir insondan emas, balki butun odamlardan emas. Tanqidchi N. N.T. Staxtovning so'zlariga ko'ra, Rossiya shohligi bo'lmaganda, yangi xalqlar "urush va dunyo" da rus xalqining nima ekanligini o'rganish uchun "urush" da bo'ladi. "
Urush voqeasini aks ettiruvchi, yozuvchi jang maydonida sodir bo'layotgan voqealarning panoramasining tasviri bilan cheklanmaydi, masalan, Shenagraga yoki Borodino jangida qahramon otryadining qahramon o'tishi bilan qoniqarli emas. Tolstoy o'quvchilarning e'tiborini individual jang ishtirokchilariga jalb qiladi, ularga yaqinlashib, ularni romanining barcha sahifalariga bag'ishlaydi. Shunday qilib, Shengrabona jangining qahramoni, juda aqlli va mehribon ko'zlar bilan kichik, ingichka, iflos artilleriya ofitseri tasvirlangan. Uning raqamida hech qanday harbiy bo'lmagan narsa bor, "biroz kulgili, ammo juda jozibali". Va bu kamtarona va uyatchan odam ajoyib fe'l-atvorni amalga oshiradi: Muqovadan ximoya bilan u fransuzni jang davomida kechiktiradi. "Hech kim Tushinaga va qanday otishni buyurmadi va Felxebel Zaxxxenko bilan maslahatlashdi va<…> Men qishloqni eng yaxshi bo'lishiga qaror qildim. U Shengurenni chaqirib, Andrey shahzodasi bu harakatlarni aniqlagani kabi, "qahramonlik" ni ko'rsatadi.
Borodino jangini takrorlash Yozuvchi yana jasur xulq-atvor va qahramonlarning fazilatlarini ta'kidlaydi. Bular RAevskiyning artilleriya batareyalari, "Burlama" zaryadlovchi qurollari va frantsuzni shafqatsizlarcha etkazish. Bu general Raevskiyning o'zi, to'g'onga ikki o'g'lini va ular bilan dahshatli olov yonida olib borgan general Raevskiy. Bu frantsuz ofitser asirligini qo'lga kiritgan Nikolay Rostovning xatti-harakati.
Ammo jang sahnalarining aksariyati qalindir. Orqa tomondagi odamlarning xatti-harakati, shuningdek, vatanparvarlik yoki aksincha, uning yo'qligi haqida gapirishga imkon beradi. Uning yoshi tufayli, uning yoshini himoya qiladigan yagona O'g'lining, qalbi qanday qilib uning o'g'lini yo'qotish juda qo'rqinchini qo'llab-quvvatlaydi. Biroq, bunday sharmandalik unga tahdid solmaydi: u o'g'lini haqiqiy vatanparvar qildi. Shahzoda Andreyga yaralangan va fidokorona beparvolik bilan beparvolik bilan g'amxo'rlik qilgan suyukli qahramonning ishi bo'lgan Natashaning harakati. Jarayonga borishni hal qiluvchi hal qiluvchi yosh Petit Rostovning jasoratiga qoyil qoling. Va Vatanning taqdiriga ahamiyat bermaydigan odamlarning ma'naviy tashvishlarini hayratda qoldiradi.
Urush vaqti oson emas. Va urushda va orqa mamlakatlarda harakatlar turli xil fazilatlarni kashf etadi. "Tolstoy" o'z qahramonlarini va ularning ko'plari bu og'ir tekshiruvga ega bo'lgan taqdirda: Andrey Bolkonskiy, Nikolay Rostov, Natasha va, albatta, ko'p sinovlar o'toltirgan Per Dovov hayotga erishdi donolik va haqiqatdan ham his qiling va mening otangizni seving.

"Urush va tinchlik" romanining fikri 1856 yilda orolstoyda paydo bo'ldi. Ish 1863 yildan 1869 yilgacha tashkil etilgan.

1812 yilda Napoleonning qarama-qarshiliki 19-asr boshidagi asosiy voqea hisoblanadi. Rol juda muhim edi. Arslon tolasining falsafiy fikri, uning tasviri tufayli ko'p jihatdan timsolni oldi. Roman tarkibida urush markaziy o'rinni egallaydi. Tolstoy sher Nikolaevichning ko'pgina qahramonlarining taqdirini u bilan bog'laydi. Urush tarjimai hollarida hal qiluvchi bosqichga aylandi, ma'naviy shakllanishning eng yuqori nuqtasi bo'ldi. Ammo bu nafaqat ishning barcha uchastkalari, balki butun mamlakatimizning taqdiri aniqlanayotgan tarixiy uchastkalarning eng yuqori darajadagi. Ushbu maqolada rol ko'rib chiqiladi.

Urush - qoidalarga muvofiq sinov

U Rossiya jamiyati uchun sinov bo'ldi. Nikolaevich urushlari odamlarning favqulodda hayotiy birligi tajribasi hisoblanadi. Bu davlatning manfaatlari asosida millat miqyosida yuz berdi. 1812 yil urush yozuvchisining talqinida xalq. U ilgari Tolstoy sher Nikolaevich kabi oldingi urushlarning afsonasi bo'lmaganda, Smolensk shahrida olov vaqtidan boshlandi. Janglar va shaharlar, ko'plab janglardan so'ng, Borodinning zarbasi, Borodinning zarbasi, transport vositalarining transferi, transportni o'tkazish, transport vositalaridan aniq chekinish edi. Evropa, Napoleon va Aleksandr IN, Rossiya va Frantsiya o'rtasidagi urushning barglariga aylanib, mamlakatning taqdiri buning natijalariga bog'liq bo'lgan barglarga aylandi. Shu bilan birga, eng yuqori harbiy organlar qismlarning holatini nazorat qila olmaganligi ma'lum bo'ldi: uning fikri va buyruqlari amaldagi holat bilan bog'liq emas va bajarilmagan.

Urush paradoksi va tarixiy naqsh

Lev Nikolaevichning asosiy paradoksi Napoleonning armiyasi deyarli barcha janglarni yutib yuborganidan keyin, Napoleonning armiyasi deyarli barcha janglarni yo'qotib, Rossiya armiyasidan sezilmaydi. "Urush va tinchlik" romanining mazmuni frantsuzlarning mag'lubiyati - tarix shakllarining namoyon bo'lishi ekanligini ko'rsatmoqda. Garchi birinchi qarashda u irratsional sabab bo'lganligi haqidagi fikrni ilhomlantirishi mumkin.

Borodino jangining roli

"Urush va dunyo" romanning ko'plab epizodlari, harbiy harakatlarni batafsil tasvirlaydi. Shu bilan birga, Tolstoy tarixiy haqiqatni qayta tiklashga harakat qiladi. Albatta vatanparvarlik urushining asosiy epizodlaridan biri bu ruslarga, shuningdek frantsuzlar strategiya nuqtai nazaridan mantiqiy emas edi. O'z pozitsiyasini ta'kidlagan Tolstoy, eng yaqin natija mamlakatimiz aholisi uchun bo'lish va mamlakatimizning aholiga aylanishi kerakligini yozadi. Frantsuzlar deyarli butun qo'shinni olib ketishdi. Lev Nikolaevichning ta'kidlashicha, Napololay va Kutuzov, Borodino jangini olib, tarixiy ehtiyojga bo'ysunib, aniq va ixtiyoriy ravishda qilingan. Bu jangning natijasi Moskvadagi zonalar, napoleon Frantsiyaning o'limi va besh yuz minginchi bosqinchilikni birinchi marta dushmanning qo'li eng kuchli deb topdi Ruh. Jang, garchi bu mavqening ma'nosi tarixi tarixning aniq qonunchiligining namoyon bo'lishi edi. Bu muqarrar edi.

Moskvani tark etish

Moskva aholisini tark etish - bu vatandoshlarimizning vatandoshliklarining namoyishi. Lev, Nikolaevichning so'zlariga ko'ra, ushbu tadbir Rossiya qo'shinlari Moskvadan chekinishdan ko'ra muhimroqdir. Bu fuqarolik o'zini anglash harakati aholi tomonidan namoyon bo'ladi. Mehribonlar, qurbonliklarga yo'l olishni istisno qilishni istashmaydi. Rossiyaning barcha shaharlarida nafaqat Moskvada, balki odamlar o'z uylarini, yoqib yuborilgan shaharlarini vayron qilishgan. Ushbu hodisa bilan Napoleon armiyasi faqat bizning mamlakatimizda to'qnashdi. Boshqa barcha mamlakatlardagi boshqa fath qilingan shaharlarning aholisi Napoleonning boshqaruvi ostida qolgan, hatto zabt etganlarni tantanali qabul qilishda qolgan.

Nega rezidentlar Moskvani tark etishga qaror qilishdi?

Lev Nikolaevich Moskva, aholisi o'z-o'zidan qoldirilganini ta'kidladi. Milliy mag'rurlik tuyg'usi aholisi tomonidan harakatlanar edi va uning vatanparvarligi "chiplari" Birinchi bo'lib poytaxtning chap tomonida, Berlin va Vena juda yaxshi biladigan boy odamlar, bu shaharlar sinfida, Napoleon rus erkaklari va ulardan juda xursand bo'lishganini va Kurs, ayollar. Ular boshqacha ishora qila olmadilar, chunki yurtdoshlarimiz uchun bu frantsuzlar nazorati ostida yomon yoki yaxshi emasmi, degan savol. Napoleonning kuchida bo'lishi mumkin emas edi. Bu shunchaki qabul qilinishi mumkin emas edi.

Partison trafikning xususiyatlari

Muhim xususiyati keng ko'lamli sher tlinstoyda "odamlarning urushining asoschisi" deb ataydi. Dushman odamlar ongsiz ravishda kaltaklashadi, chunki itlar aqldan ozgan itni yirtib tashlashdi (Leo Nikolaevichni taqqoslash). Odamlar buyuk armiya qismida vayron bo'lgan. Lev Nikolaevich turli xil "partiyalar" (Partison bo'linmalari), uning maqsadi Rossiya frantsuz eridan surgun bo'lgan yagona maqsadi haqida yozadi.

"Taraqqiyot", insonlar urushining intuitiv jihatlari tarixiy ehtiyojga ko'ra, tarixiy ehtiyojlar bo'lgan. Partiyison bo'linmalari tomonidan olib borilayotgan haqiqiy gol dushmanning butun armiyasini yo'q qilish yoki Napoleonni tutib olish emas edi. Tolstoyning so'zlariga ko'ra, "Tolstoy" ga binoan, xabarlarga ko'ra, generallar va suverenitalar xatlari bilan tadqiq o'tkazayotgan tarixchilarning fikri faqat shunday urush bo'lgan. "Klub" ning maqsadi vazifa edi, har bir vatanparvarning o'zi o'z erini bosqinlikdan tozalash uchun.

Urushgacha Lev Nikolaevich Tolstoy munosabatlari

1812 yilgi ozodlik folkasini oqlash, urushni shunday qoraladi. U uni insonning yomon tabiati, ongi sifatida baholaydi. Har qanday urush butun insoniyatga qarshi jinoyatdir. Borodino jangi arafasida Andrey Bolkonskiy mening otasi uchun o'lishga tayyor edi, ammo shu bilan birga urushni qoraladi, bu "eng mos holat" ekanligini hisobga olib. Bu ma'nosiz so'yish. "Urush va urush va dunyo" roliklarining roli buni isbotlashdir.

Urush dahshatlari

Qalin 1812-sonli rasmda - rus xalqi sharaf bilan ajralib turadigan tarixiy sinov. Biroq, bu bir vaqtning o'zida azob-uqubat va qayg'u, odamlarni yo'q qilish dahshatlari. Axloqiy va jismoniy un hamma narsani boshdan kechirmoqda - "aybdor" ham, "to'g'ri" va fuqarolik aholisi va askarlar. Urush oxiriga kelib, qasos va haqorat hissi, raqibga nisbatan mag'lubiyat va raqibga nisbatan nafratning birlashtirilishi mumkin emas. Qahramonlar taqdirida, o'sha paytdagi voqealarning insoniy xususiyati aks ettirilgan. Petya vafot etdi va shahzoda Andrei. Nihoyat, kenja o'g'li Rostovning o'limini buzdi va shuningdek, Emya Andreevichning o'limini tezlashtirdi.

"Urush va tinchlik" romanida urushning o'rni. Albatta, buyuk insonist Lion Nikolaevich, albatta, uning suratida vatanparvar patrosini cheklay olmadi. U boshqa asarlar bilan tanishsangiz, tabiiy urushni qoralaydi. "Urush va tinchlik" romanning asosiy xususiyatlari ushbu muallif ijodiga xosdir.