Usta va Margarita sirlari. Usta va Margaritaning katta aldovi - "buyuk" romanning sirlarini buzish

03.03.2020

Shuningdek o'qing

Kosmonavtika kuni uchun nima chizish kerak?

Kosmosni qanday chizish mumkin: tanlov finalchilari va o'rta maktabda Kosmonavtika kuniga bag'ishlangan rasm chizish bo'yicha bosqichma-bosqich mahorat darsi

Karl Faberge tomonidan yasalgan birinchi Pasxa tuxumining ichida nima bor edi

Word dasturida qatorni qanday yasash mumkin?

Yakuniy savdo nima

/ / / /

25.01.2012

"Usta va Margarita" romani Bulgakov uchun so'nggi edi, bu uning ishining cho'qqisi edi, chunki u uni 12 yil davomida yozgan, doimiy ravishda qayta yozgan, shuning uchun uning bir nechta nashrlari saqlanib qolgan.

Ko'rinib turibdiki, Bulgakov o'quvchiga qandaydir muhim g'oyalarni etkazmoqchi bo'lgan va haqiqatan ham u muvaffaqiyatga erisha olmagan Stalin tsenzurasini yorib o'tmoqchi edi. SSSRda roman yozuvchi vafotidan yarim asr o'tgach - 1966 yilda - liberal Brejnev davrida nashr etilgan.

Stalin, albatta, ahmoqlikdan yiroq edi va, ehtimol, romanning semantik va so'zma-so'z markazi hikoyada qayta-qayta paydo bo'ladigan Ieshua haqidagi Yershalaim boblari ekanligini tushundi. Bu o‘z-o‘zidan ularning ahamiyatiga ishora bo‘lib, ma’no jihatidan qadimgi boblar asldir.

Menimcha, Bulgakov olimlaridan biri Igor Suxix bu haqda juda yaxshi aytdi: "Ieshua aslida faqat bitta katta epizodda harakat qilsa-da, uning mavjudligi (yoki sezilarli yo'qligi) butun Bulgakov kitobining semantik markaziga aylanadi".

Bulgakov ruhiy hayotning dolzarbligini ajoyib tarzda ko'rsatdi, Iso Masihning hayoti va zamonaviy Moskvadagi voqealarni to'g'ridan-to'g'ri bog'ladi, bu erda shayton to'g'ridan-to'g'ri qadimgi boblardan keladi, Pilat va Ieshua o'rtasidagi suhbatning bevosita guvohi.

Balki shaytonning realizmi va boshqalarga ruh va abadiy hayot haqidagi hech qanday “keraksiz” savollar bezovta qilmaydigan ateistlar avlodini tarbiyalashga ishtiyoqmand Stalin yoqmagandir.

Bundan tashqari, Bulgakov sovet xalqining ma'naviy qiyofasini "past qildi" va qaerda - bizning Vatanimiz poytaxti Moskvada, aholisi ko'pincha "uy-joy muammosi bilan buzilgan", hasadgo'y, pulga ochko'z, doimiy ravishda. noto'g'ri ma'lumotni qabul qilish va ishlarning haqiqiy holati haqida hech qanday tasavvurga ega bo'lmaslik. Ehtimol, romanning bosh qahramonlari - Usta va Margarita kommunizm quruvchilarning axloqiy fazilatlariga unchalik mos kelmagandir ...

Agar sovet jamiyatida shayton, sehrgar, sehrgar paydo bo'lishi mumkin bo'lsa, unda u, albatta, sovet ta'limi, fan va texnikasining zamonaviy yutuqlari bilan solishtirganda ahmoq, kulgili va zaif bo'lishi kerak, masalan, L. 1938 yilda Bulgakov hayotida nashr etilgan Laginning "Chol Xottabych" ertaki ...

Qizig'i shundaki, Yershalaim boblari qahramonlarining zamonaviy Moskvada o'xshashliklari bor, masalan, Ieshua uchun yozgan Metyu Levi, ustozni eslatadi, ayni paytda zaif yozuvchi. Ammo Pilatda bunday aniq parallel yo'q. Menimcha, zamonaviy Pilatni Stalin yoki ma'lum darajada ma'naviy madaniyatni "haklaydigan", uni "xalq nomidan" qatl qilish yoki yo'q qilishga hukm qiladigan boshqa ateistik hukmdor deb atash mumkin.

Shubhasiz, Bulgakov zamonaviy ateistik e'tiqod va axloqni biroz masxara qilishni, Volandni va uning mulozimlarini o'ng va chapdagi zamonaviy Moskva arboblarini jazolamoqchi edi, ammo menimcha, bu asarning asosiy g'oyasi emas, balki unga hamroh bo'lgan g'oyadir. bitta.

Bu Tom Vulf, Uilyam Berrouz, Aldous Xaksli, Ken Kesi yoki Stiven King bo'lsin, avlodlarga xos bo'lgan sayohat, giyohvandlik haqidagi tasavvurlar va tushunchalar adabiyotidir.

Men yig'ladim, keyin kuldim, keyin kirpi kabi tuklandim.

Men yostiq ostida ko'p o'qidim - jinni, nima olasiz!

Sovet davrida Bulgakovning "Usta va Margarita" matnini o'rtacha yigit o'qishini Visotskiyning ushbu so'zlari bilan tavsiflash mumkin.

Bu "jim" muntazam ravishda o'sib boradi, dono bo'ladi va MiMni qayta o'qishga qaror qilib, to'satdan ajablanib, endi uning etuk ongi uchun bu "XX asrning buyuk romani" shunchaki epchil, takrorlashlar va o'zgarishlarga ega ekanligini aniqladi. zerikarli mantiqning yo'qligi, hech narsa haqida kilometrlab chiziqlar, ikkinchi darajali belgilar va ahamiyatsiz voqealar, ibtidoiy hazil bilan, pimply o'spirin uchun mos ...

Qo'rquv va tasavvuf, trillerning keskinligi va dramaga empatiya - uning yoshligida uni to'lqinli his-tuyg'ulardan qo'zg'atgan va titratgan narsa - bu tuyg'ular ham birdaniga sodir bo'lmadi.
Fars va ishonchsizlik, umidsizlik, o'tkazgan vaqt uchun afsuslanish hissi bor ...

Aytgancha, aziz tomoshabinlar, quyida so'nggi yillarda eng ko'p baholangan materiallarimizdan birining maqsad va vazifalarini ochib beruvchi butun seriyaning kirish qismi bilan tanishishingiz mumkin:

Oh, va bu g'ayrioddiy fitna tezisining muallifi Aleksandr Grinin o'zining an'anaviy fikrdagi suhbatdoshlari tomonidan parchalanib ketgan - buni ko'rish kerak !!! : yahoo:
Xo'sh, ularning sovet klassikasi asosida tarbiyalangan norozilik ruhi, umuman, Mixail Bulgakovning buyukligi va xususan, "Usta va Margarita" romani kabi kontseptual masalaga toqat qilmaydi ... 😥

Ammo buyuk asarlar o'quvchining ongini o'zgartira olmaydi, ular bir xil bo'lib qoladilar, aksincha ular miyaga, psixikaga ta'sirni kuchaytirishga majburdirlar, chunki o'tmish tajribasi sizni ham halol va mehribon qiladi. yoshlik maksimalizmi va bolalarcha shafqatsizlik yo'qoladi ...

Va keyin hamma narsa texnik va mafkuraviy jihatdan o'ldi.

Texnik jihatdan, bu uy-joy, ochlik, oziq-ovqat, lordlik va qoralashlar, maxsus xizmatlar haqida, dahshatli, ammo yaxshi, partiya qo'mitalari, uy qo'mitalari va ijtimoiy xavfsizlik to'g'risidagi abadiy sovet mavzularining takroriy takrorlanishi va spekulyatsiyasi bilan yirtiq, yirtilgan rivoyat. .
Bulgakovning dolzarb haqida yozishi yomon emas, lekin u o'zini zerikarli takrorlashi va bobdan bobga nusxa ko'chirishi texnik primitivizmdir ...

Va mafkuraviy jihatdan:

- bu nasroniylik va uning oqimlarining strategik qarashlarining tasavvur qilib bo'lmaydigan to'plamiga to'plangan to'liq diniy va falsafiy eklektizm bo'lib, ko'pincha bid'atchi, ikki ming yil davomida Bogomillar, Pavlikiyaliklar, Manixeylar va Albigenslar tomonidan g'ayrat bilan vayron qilingan ...

- bu masonlikning hodgepodge va yashirin fitna tashkilotlarining ta'limoti;

- bular ezoterik va mistik vahiylar va ular bilan bog'liq o'zgarishlar, bu Satanizm, axir;

- bu Grigoriy Skovorodaning falsafiy mashqlari, birinchi rus millatiga mansub imonli, va kengroq aytganda, pravoslav, biz ta'kidlaymiz, xristian emas, pravoslav dunyosi;

- bular Xudo-odam, Frankenshteyn, Golem va Terminatorning boshqa salaflari haqidagi g'oyalar o'sha kunlarda juda moda edi;

- Axir, bu Tom Vulf, Uilyam Berrouz, Aldous Xaksli, Ken Kesi yoki Stiven King bo'lsin, uning avlodlariga xos bo'lgan sayohat, giyohvandlik haqidagi tasavvurlar va tushunchalar adabiyoti. Oxir oqibat, hech kim o'zining morfin o'tmishini bekor qilmagan, garchi u o'ninchi yil oxirida taslim bo'lgan deb ishoniladi va faqat hayotining so'nggi yillari butunlay tumanda o'tdi ...

O'sha vaqtga kelib, adabiy yangiliklar uchun syujetlarning aksariyati million marta zo'rlangan va shuhratparast Bulgakov hamma narsa va hamma uchun global birlashtiruvchi syujetni maqsad qilib qo'yishdan boshqa iloji yo'q edi.

U tebrandi, lekin ish bermadi - u zo'riqish va vafot etdi va o'rtamiyona Elena Sergeevna "Margaritova-Nyurnberg" Bulgakovning pishmagan xamiridan pirog pishirishga jalb qildi / matnida ko'r bo'lgan adabiyot va adabiyot arboblarining butun guruhini topdi va jalb qildi. "XX asrning buyuk romani" nima bo'lganidan aqllar ...: pochta:

Biroq, bizning katta va juda ko'p qirrali turkumimizda ushbu nutqning tafsilotlari va tafsilotlarini o'zingiz baholaganingiz ma'qul.

Qisqacha:

Xrushchev erishi - 1955 - 1964 yillar

"M. de Molyer hayoti" (roman, 1933, SSSRda 1962 yilda nashr etilgan)
"Teatr romani" ("O'lik odamning eslatmalari") (tugallanmagan roman (1936-1937), SSSRda 1965 yilda nashr etilgan)
"Usta va Margarita" (roman, 1929-1940, SSSRda 1966-1967 yillarda nashr etilgan, ikkinchi varianti 1973 yilda, oxirgi versiyasi 1990 yilda)
"It yuragi" (hikoya, 1925, SSSRda 1987 yilda nashr etilgan)
"Yashirin do'stga" (tugallanmagan hikoya, 1929, SSSRda 1987 yilda nashr etilgan)

BES Bulgakova Elena Sergeevna

BES - Yelena Sergeevna Bulgakova (nami Nurenberg, Neyolovaning birinchi turmushida, ikkinchi eri Shilovskaya tomonidan; 1893 - 1970) - rus yozuvchisi va dramaturgi Mixail Afanasyevich Bulgakovning uchinchi xotini, uning adabiy merosini saqlovchi. "Usta va Margarita" romanidagi Margaritaning asosiy prototipi. Olga Sergeevna Bokshanskayaning singlisi (1891-1948), Moskva badiiy teatri xodimi, Vladimir Ivanovich Nemirovich-Danchenkoning shaxsiy kotibi.

1961 yilda filolog A. Z. Vulis sovet satiriklari haqida asar yozdi va "Zoykaning kvartirasi va qip-qizil oroli"ning yarim unutilgan muallifini esladi. Vulis yozuvchining bevasi tirik ekanligini bilib, u bilan aloqa o'rnatgan. Dastlabki ishonchsizlik davridan so'ng, Elena Sergeevna ustaning qo'lyozmasini o'qishga berdi. Hayratda qolgan Vulis o'z taassurotlarini ko'pchilik bilan o'rtoqlashdi, shundan so'ng adabiy Moskvada ajoyib roman haqida mish-mishlar tarqala boshladi. Bu 1966-1967 yillarda Moskva jurnalida birinchi nashrga olib keldi. (tiraji 150 ming nusxa). Ammo shuni ta’kidlash joizki, A.Vulis roli haqidagi go‘zal hikoyaga qaramay, romanning nashr etilishida 1942-yilning Toshkent qishidan beri bir-birini tanigan K.M.Simonov va E.S.Bulgakova asosiy shaxslar bo‘lgan. E. S. Bulgakova tugallanmagan romanni nashrga tayyorlash uchun juda ko'p matnli ishlarni amalga oshirdi.

"Men sizga qo'lyozmani bergan bo'lardim, lekin men u bilan maslahatlashdim, - u devorga osilgan kinoya bilan jilmaygan Bulgakovning portretiga qaradi, lekin u buyurmaydi."

“Sovet satirik romani” monografiyasining “Usta va Margarita” syujetini batafsil yoritib, uning qahramonlarini sinchiklab ko‘rib chiqqan bobi romanning birinchi nashr etilishidan deyarli ikki yil oldinda edi.

"Roman" yo'q, har qanday tartibda yozilishi mumkin bo'lgan tarqoq asarlar to'plami mavjud. Hech qanday hikoya yo'q, Margarita to'liq fohisha, Usta tayoqsiz nolga teng, qolganlari esa axlat ustida axlat va ziddiyat ustida ziddiyat.

Bu muvaffaqiyat qayerdan keladi? Javob aniq: toza havo nafasi. Hech kim chirigan sovet "adabiyotini" o'qiy olmadi, shuning uchun ular yangi ovqatga, hatto antisovetizmga shoshildilar.

Abram Zinovievich Vulis

Abram Zinovyevich Vulis (1928 yil 7 sentyabr, Kiyev — 1993, Krasnogorsk, Moskva viloyati) — sovet yozuvchisi va adabiyotshunosi.
Oʻrta Osiyo davlat universitetini tugatgan (1951). Filologiya fanlari doktori. SSSR Yozuvchilar uyushmasi aʼzosi (1960).

Yozuvchi Mixail Bulgakov haqidagi birinchi asarlar muallifi. 1961 yilda A. Z. Vulis sovet satiriklari haqida asar yozdi va "Zoykaning kvartirasi va qip-qizil oroli"ning yarim unutilgan muallifini esladi. Vulis yozuvchining bevasi tirik ekanligini bilib, u bilan aloqa o'rnatgan. Dastlabki ishonchsizlik davridan so'ng, Elena Sergeevna ustaning qo'lyozmasini o'qishga berdi. Hayratda qolgan Vulis o'z taassurotlarini ko'pchilik bilan o'rtoqlashdi, shundan so'ng adabiy Moskvada ajoyib roman haqida mish-mishlar tarqala boshladi. Bu 1966-1967 yillarda (150 ming nusxada) Moskva jurnalida birinchi nashrga olib keldi. Ikkita so'z bor edi: Konstantin Simonov va Vulis.

Vulis toshkentlik oddiy sovet odami edi, estet, snob va adabiy gurme emas - bu "Usta va Margarita" adabiy taqdiridagi quvonchli haqiqatdir.

Keyinchalik, Vulis ko'targan to'lqin "Noviy mir" jurnalida "Teatr romani" ning nashr etilishiga olib kelganida, Elena Sergeevna odamlarga kitobni tez-tez ko'rishga ruxsat bera boshladi. Xususan, “Ahmatov yoshlari”, yosh shoirlar ham romanni o‘qishdi. Ularning hech biri, jumladan, Brodskiyga kitob yoqmadi.

Elena Sergeevna Vulisning ishini juda qattiq tekshirdi, romanning parchalarini ular bilan olib bo'lmaydi, yozuvlar o'chirildi, olib ketildi. Vulis esa aqlli harakat bilan chiqdi. Bir marta u o'zi bilan fotosuratchini olib keldi va uni do'sti bilan tanishtirdi. Romanning juda katta qismlari yashirincha, "ayg'oqchi" tarzda suratga olingan.
Buni Vulis katta mamnuniyat bilan aytdi.

Lidiya Markovna Yanovskaya

Lidiya Markovna Yanovskaya (nee Gurovich; 1926 - 2011) - sovet (1992 yildan - Isroil) rus yozuvchisi, adabiyotshunos, Ilya Ilf va Evgeniy Petrov, Mixail Bulgakov asarlarining tadqiqotchisi. Xalqaro PEN-klub a'zosi, Isroil rusiyzabon yozuvchilar uyushmasi (URWI).

1962 yildan beri Lidiya Yanovskaya Mixail Bulgakovning tarjimai holi va ijodiy merosi ustida ishlamoqda. 1963-1968 yillarda M. Bulgakov arxivida yozuvchining bevasi E. S. Bulgakovaning uyida ishlagan (arxiv V. I. Lenin nomidagi Davlat kutubxonasiga topshirilgunga qadar). Lidiya Yanovskayaning "Mixail Bulgakov" kitobining birinchi va ikkinchi nashrlari (1967 va 1971) nashrga tayyorlandi, ammo mafkuraviy va tsenzura sabablarga ko'ra ular hech qachon chiqmadi. K. M. Simonovning yordami bilan Yanovskayaning Bulgakov haqidagi "Mixail Bulgakovning ijodiy yo'li" nomli uchinchi kitobini nashr etish mumkin edi, bu SSSRda yozuvchi haqidagi birinchi monografiya bo'ldi.

1988 yilda V.I.Lenin nomidagi Davlat kutubxonasidagi M.Bulgakovning bosh arxiviga yana kirish imkoniga ega boʻlgan L.M.Yanovskaya Bulgakovning eng muhim qoʻlyozmalari yoʻqolganligini aniqladi, tergov oʻtkazish iltimosi bilan SSSR huquqni muhofaza qilish, davlat va jamoat organlariga murojaat qildi. va etishmayotgan noyob hujjatlarni qidiring. Ochilgan bosma nashrlar va ommaviy ta'qiblar natijasida u hijrat qilishga majbur bo'ldi.

L. M. Yanovskayaning Moskva, Kiev, Kavkaz va boshqa arxivlarda ko'p yillik faoliyati natijasi M. Bulgakovning ko'plab noma'lum yoki unutilgan asarlarining topilishi edi. Yanovskaya birinchi marta keng o‘quvchi uchun “Xon olovi”, “Yulduzli toshma”, “Qizil toj”, “Ma’rifat haftaligi”, “May edi...” va boshqa asarlarini ochdi, ular tez orada yozuvchi to‘plamlarining ajralmas qismiga aylandi. .

L.Yanovskayaning asosiy matnli asarlaridan: “Usta va Margarita” romanining dastlabki tiklangan asl matni (Kiev, 1989, Moskva, 1990), Mixailning “Oq gvardiya” va “It yuragi”ning dastlabki tiklangan matnlari. Bulgakov, "Daftarlar" ning birinchi to'liq nashri "Ilya Ilf, "Yelena Bulgakovaning kundaligi" ni to'plash va nashr etishga tayyorlash (Moskva, 1990).

Va yana ikkita muhim nuqta:

Siz shuni tushunishingiz kerakki, vaqt o'tishi bilan siz biz taqdim etgan barcha ma'lumotlarni BEPUL ko'rasiz. Umid qilamizki, bu bizning Internet portalimizda yoki qonuniy ravishda sodir bo'ladi Youtube kanali "Tainam Net", va pirat torrentlarda yoki fayl almashishda emas 🙁 ...
Eslatib o'tamiz, biz har qanday mavzudagi katta, ko'pincha ko'p soatlik materiallarni avtonom semantik qismlarga ajratamiz, ular Internetdagi resurslarimizda biroz xaotik "mozaika" ga joylashtirilgan.
Bu zamonning talabi - endi bu moda emas va "uzoq o'qiydiganlar" ni tarqatish yoki tomosha qilish va'da qilmaydi (garchi bizning holatlarimizdagi kabi ichki ma'noga ega bo'lsa ham 🙂)

Aytaylik, siz sabrsizsiz va ushbu "tartibsiz mozaika" dan "jumboq" to'plashni xohlamaysiz - va bizning "Yo'q sirlari yopiq klubi" ning ulkan va juda ma'lumotli arxiviga obuna bo'ldingiz.
Bu yerda siz ajoyib assortiment boyligini topasiz - ha, ko'zlaringiz ochilib ketadi 🙂.
Ya'ni, kerakli ma'lumotlarga, sizni qiziqtirgan filmga, o'zingiz yoqtirgan muallifga borish uchun siz hali ham etarli vaqt sarflashingiz kerak.

Lekin xafa bo'lmang! Biz sizga ushbu vaziyatdan chiqishning oqlangan yo'lini taklif qilamiz: aynan shu dasturni tez va og'riqsiz sotib olish mumkin, pastdagi "tugmalarni" bosish orqali!

Shunday qilib, biz u erga boramiz, afsus bilan aytamizki, bugungi kunda har qanday video va audio materiallar uchun pul to'lash odatiy holdir va bu film ham bundan mustasno emas. Bunday dasturlar har yili yaratuvchilarga ko'proq va qimmatga tushadi (filmga olish, montaj qilish, post-prodyuserlik ...) va shuning uchun:

Hurmatli tomoshabinlarimizdan saytimizdagi kontentni xarid qilishni Mualliflarga o'ziga xos homiylik yordami sifatida ko'rib chiqishlarini so'raymiz, bu ularga axborot mahsulotlarini yaratishda davom etish va, tabiiyki, sifatini oshirish imkonini beradi!

Shunday qilib, bu erda mavzular bilan birlashtirilgan materiallarning katta tanlovi.

Kecha men Yuriy Karaning 17 yil davomida ekranga chiqarilmagan “Usta va Margarita” filmini tomosha qildim. Rejissyorning so‘zlariga ko‘ra, suratga olish maydonida tasavvuf yetarli bo‘lgan. Kamera otishdan oldin otasi tomonidan muqaddas qilingan va yarim yil davomida hamma narsa tartibda edi; lekin kamera almashtirilgandan keyin muammolar boshlandi. Yuriy Karaning “Usta va Margarita” filmida, Vladimir Bortkoning shu nomdagi serialida suratga tushgan aktyorlarning bir qismi to‘satdan vafot etdi.
Mixail Bulgakovning "Usta va Margarita" romaniga taalluqli hamma narsa tasavvuf va sirlar bilan qoplangan.
Nega?

Rejissor Yuriy Karaning aytishicha, ular Qrimdagi mashhur Sudak qal’asida qadimiy Yahudiyani suratga olishni boshlaganlarida, to‘satdan qor yog‘a boshlagan, bu oktyabrda juda kam uchraydi. Buning ustiga, operator kelmadi va ular plyonkani olib kelishni unutishdi.
Yuriy Kara kino va operator uchun Moskvaga borganida, Bulgakovning Bog'dagi halqadagi uyi oldida, uning yangi Volgasi buzildi, vites qutisi uchib ketdi. Shundan so‘ng, suratga olish guruhi kerakli sahnalarni Isroildagi Muqaddas zaminda suratga olishga qaror qildi.
“Ieshuaning xochga mixlanishi”ning eng dramatik sahnasi O‘lik dengiz yaqinidagi cho‘lda 50 daraja issiqda suratga olingan. Qiziq, Yuriy Karaning o'zi xochga osib qo'ymoqchi bo'ldi, lekin 20 soniyadan so'ng astoydil Burlyaev (Ieshua rolida) "Meni olib keting!" Deb qichqirishni boshlaganida, u tavakkal qilmaslikka qaror qildi.

Allaqachon tugatilgan film 17 yil davomida chiqarilmadi. Davlat Dumasi mualliflik huquqi 70 yil davomida himoyalangan qonunni qabul qilganida, farzandsiz Bulgakovning to'satdan "merosxo'rlari" paydo bo'ldi. Sergey Shilovskiy - Elena Sergeevna Bulgakova va Yevgeniy Aleksandrovich Shilovskiyning nabirasi - ularning mulki merosxo'ri, Amerikada yashaydi va Mixail Bulgakov jamg'armasini boshqaradi. Yelena Sergeevna Mixail Afanasyevichning oldiga borganida bobosi Bulgakovni otgan kishi, asosli bahona bilan asarni buzilishdan himoya qilishni, o'zi uchun gonorar to'lashni talab qilgan ...

Shaxsan Yuriy Karaning "Usta va Margarita" filmi menga fojiali chuqurlikdan mahrum bo'lgan (film prokatida) g'ijimlangandek tuyuldi. Menga eng muhimi, Pontiy Pilat rolidagi Mixail Ulyanov yoqdi. Xo'sh, Nikolay Burlyaev Ieshua Xa-Notsri rolida. Qolganlarning hammasi filmga moslashishni komediya filmiga aylantirib, biroz takrorlashdi.
Alfred Shnittkening film uchun musiqasi Vladimir Bortkoning shu nomdagi seriyasidagi Igor Kornelyuk musiqasiga qaraganda unchalik ifodali emas edi. Ha, va "Usta va Margarita" serialining o'zi, butun televidenie uchun menga ko'proq yoqdi.

Men allaqachon Internetda Yuriy Karaning to'rtta filmini ko'rganman. Men film katta ekranda yaxshiroq ko'rinadi deb o'yladim. Ammo, ko'rinib turibdiki, barcha matnlarni etarli darajada suratga olish mumkin emas.
Yuriy Karaning filmida shunchalik ko'p "shoals" borki, men ularni sanab o'tmoqchi emasman. Usta bilan gaplashayotgan Ivan Homelessning yuzida yo'qolib borayotgan va endi paydo bo'lgan dog'larni sezmaslik mumkin emas. Va cho'l cho'lning o'rtasida turgan xochlar Gorkiy studiyasida qilingan ...
Nega Yuriy Karaga Shaytonning balida bo'lgan Buyuk Pyotr, Vladimir Lenin, Iosif Stalin, Adolf Gitler timsolidagi gaga kerak edi?
Qisqasi, bu 1994 yilgi film.

"Usta va Margarita" romani klassik menippea (M.M.Baxtin ta'rifiga ko'ra, u adabiyotning falsafiy janri, metafizik g'oyalarni badiiy tahlil qilish uchun "eksperimental fantastika" va "borliqning so'nggi savollari"; "bu janrdir. "Kulgi elementi", tushlar, orzular, aqldan ozish, janjal ... ") o'z ichiga oladi.

“Usta va Margarita” romanida aytilmagan, sir va tasavvuf ko‘p. Aytishimiz mumkinki, muallif tomonidan qo'yilgan ma'nolar hali ochilmagan.
Demak, masalan, romanda qahramonlar ko‘p, lekin faqat bittasining ismi yo‘q – usta.
Bu muhim so'z orqasida kim yashiringan?

Kitobning birinchi versiyalarida Ieshua va Pilat yoki Usta va Margarita haqidagi "ichki romantika" yo'q edi.
Hammasi bo'lib romanning oltita mualliflik nashri mavjud (ba'zilarida sakkiztasi bor).

Bulgakov 1920-yillarning oxirlarida shayton haqida roman yozish g'oyasini oldi. Bolaligida u Faust operasini 41 marta tomosha qilgan!
Bulgakov roman ustida ishlay boshladi ("Usta va Margarita" deb nomlangan yakuniy nashrda) 1928 yilda.

Birinchi nashrda romanning sarlavha variantlari mavjud edi: "Qora sehrgar", "Muhandis tuyog'i", "Tuyoqli jonglör", "O'g'il V.", "Sayohat". Ustoz rolini Fesya ismli gumanitar fan olimi ijro etgan. Bulgakovning rejasiga ko‘ra, u universitetning tarix-filologiya fakulteti professori bo‘lib, o‘rta asr demonologiyasida fenomenal bilimga ega bo‘lib, uni Gyotening Vagneriga o‘xshatib qo‘ygan.
1929 yilda Bulgakov "Muhandis tuyog'i" ning birinchi nashrini "Nedra" almanaxiga yubordi va, albatta, rad etildi.
1930 yil 18 martda "Muqaddaslar qabili" spektaklining taqiqlanganligi haqidagi xabarni olgach, u romanning birinchi nashrini yo'q qildi. Bulgakov hukumatga yo'llagan maktubida shunday dedi: "Va shaxsan men o'z qo'llarim bilan iblis haqidagi romanning qoralamasini pechkaga tashladim ...".

1931 yilda M. Bulgakovning romani ustida ishlashni davom ettirdi. Taxminiy chizmalarda Margarita allaqachon paydo bo'lgan va uning o'sha paytdagi noma'lum sherigi Usta edi, lekin Voland o'zining jo'shqin mulozimlariga ega edi.
Yozuvchi rafiqasi bilan Leningradda bo‘lganida moybo‘yoqli umumiy daftarni olib, sarlavha sahifasiga “M.Bulgakov. Roman. 1932 yil "... Leningradda bir necha kun davomida Bulgakov Elena Sergeevnaga (uning uchinchi xotini, nei Nurenberg) dastlabki etti bobni yozdi va aytib berdi.
1936 yilgacha yaratilgan ikkinchi nashrda "Ilmiy fantastika" sarlavhasi va "Buyuk kansler", "Shayton", "Men shu yerdaman" sarlavhalarining variantlari mavjud edi.

Bulgakov romanning birinchi va ikkinchi nashrlarini yo'q qildi.
Nega?
Dastlabki ikki nashrdan qolgan qoldiqlar Rossiya Davlat kutubxonasining qoʻlyozmalar boʻlimida saqlanadi.

1936 yilning ikkinchi yarmida chiqarilgan uchinchi nashr dastlab "Zulmat shahzodasi" deb nomlangan, ammo 1937 yilda "Usta va Margarita" nomi paydo bo'lgan.
Muallifning tahriri deyarli yozuvchi vafotigacha davom etdi. Bulgakov buni Margaritaning iborasi bilan to'xtatdi: "Demak, yozuvchilar tobutni kuzatib borishyaptimi?" ...

O'layotgan Bulgakovni faqat bir narsa tashvishlantirdi: o'limidan oldin yozishni tugatish! “Bilish, bilish...” – pichirladi u xotiniga zo‘rg‘a eshitilib.

"Usta va Margarita" romanining to'liq matni birinchi marta 1938 yil 25 iyunda Elena Sergeevna Bulgakovaning singlisi tomonidan qayta nashr etilgan.

Shubhasiz, uchinchi versiyada Pontiy Pilat haqidagi "ichki romantika" ni, shuningdek, usta va Margaritaning hikoyasini o'z ichiga olgan Bulgakov o'zining yoki boshqa birovning hayotini tasvirlab bergan.

Har qanday yozuvchi singari, Bulgakov ham asosan o'zi duch kelgan narsalar haqida yozgan. “Oq gvardiya”, “Teatr romani”, “Usta va Margarita” asosan avtobiografik asarlardir.
Begemot mushukining prototipi Bulgakovning katta qora iti edi, uning ismi Begemot edi. Bu it juda aqlli edi. Bulgakov yangi yilni rafiqasi bilan nishonlaganida, soat jiringlaganidan keyin uning iti 12 marta qichqirdi, garchi unga hech kim buni o'rgatmagan.
Usta yerto'lasi asosan aka-uka Topleninovlarning uyidan ko'chirilgan (9 Mansurovskiy boshiga). Aloisiy Mogarichning prototipi bo'lgan dramaturg Sergey Aleksandrovich Ermolinskiy (1900-1984) ham u erda yashagan.
Hatto neftni to'kib tashlagan Annushka s Sadovaya va u haqiqatan ham mavjud edi. Rais Massolit Berlioz, tanqidchi Latunskiy, yozuvchi Lavrovich prototiplari haqida gapirmasa ham bo'ladi.
Bulgakovning aytishicha, ularning barchasi yangi "Usta va Margarita" romanida hisobga olinadi.

Roman yozilayotgan paytda ustaning yoshi (“taxminan o‘ttiz sakkiz yoshli odam”) aynan 1929 yil may oyidagi Bulgakovning yoshiga to‘g‘ri keladi. Ustoz va uning romaniga qarshi gazeta kampaniyasi Bulgakovga qarshi gazeta kampaniyasini eslatadi. "O'lik tuxumlar" hikoyasi bilan bog'liq. Usta tomonidan lotereyada 100 ming rubl yutib olish Bulgakov "SSSR tarixi kursi" da ishlagan 100 minginchi mukofotga to'liq mos keladi.

Mening tanishlarimdan biri "Qahramonning lingvistik shaxsiyati (M.A.Bulgakovning "Teatrviy romani" asosida)" mavzusida nomzodlik dissertatsiyasini yozgan. Tilshunos sifatida u Bulgakov qahramonlarining tilini tahlil qildi. Har bir qahramonning tili, shuningdek, har bir muallifning uslubi o'ziga xos va o'ziga xosdir. Mixail Bulgakov "Teatr romanida" Sergey Leontievich Maqsudov obrazida o'zining hayotiy hikoyasini va Moskva badiiy teatri sahnasida "Turbinlar kunlari" spektaklini, Stanislavskiy va Nemirovich-Danchenko bilan munosabatlarini ifoda etdi.

Bulgakov "Usta va Margarita" romani ustida o'n ikki yil ishladi. O'limidan so'ng, yigirma uch yil davomida uning so'nggi rafiqasi Elena Sergeevna Bulgakova romanni tahrirlash ustida ishladi.
1966 yilda yozuvchi vafotidan atigi yigirma olti yil o'tgach, roman Moskva jurnalida 150 ming nusxada nashr etildi. "Moskva" jurnali kiosklarda sotilmagan va faqat obuna bo'lgan. Shuning uchun ko'pchilik matnni yozuv mashinkasida terib, bir-biriga uzatdi.

O‘shanda men falsafa fakultetining tayyorgarlik bo‘limida o‘qirdim. Mixail Bulgakov na maktabda, na universitetda o'qilmagan. “It yuragi” qissasi taqiqlandi. Fakultetdagi do'stlarim uni mashinkada qayta nashr qilishimga ruxsat berishdi.

Boshqalar qatori men ham Mixail Afanasyevich Bulgakovning “Usta va Margarita” romanini yaxshi ko‘raman. Men romanni birinchi marta bosma nashrda o‘qishga muvaffaq bo‘ldim, uni shu kungacha saqlab qolganman. Bu Mixail Afanasevichning qo'lyozmasi bo'lib tuyuldi ... Men uni bir kun va ikki kechada o'qib chiqdim!

Birinchi o'qishdayoq "Usta va Margarita" romani meni o'zining ko'p qirraliligi va eklektizmi bilan hayratda qoldirdi. Tarixiy tafsilotlar, unvonlar, ismlarning ko'pligi meni hayratda qoldirdi. Biroq, keyinroq bildimki, ularning ko'pchiligi noto'g'ri va haqiqiy tarixga hech qanday aloqasi yo'q.

Bulgakovning romanida Pontiy Pilat haqiqiy Pilat hech qanday tarzda ayta olmaydigan iborani aytadi: "Odamlar uchun imperator Tiberiyning kuchidan ko'ra buyukroq va go'zalroq kuch hech qachon bo'lmagan, bo'lmagan va bo'lmaydi".
Imperator - g'olib degan ma'noni anglatadi. Bu Rim qo'shinining bosh qo'mondoni nomi edi. Shuning uchun "imperator" unvoni irsiy hisoblanmadi va eng sharafli emas edi.

Pontiy Pilat qaysi darajaga ega edi? Bir holatda Bulgakov uni tribuna (polkovnik darajasiga to'g'ri keladi), boshqa holatda otliq turma qo'mondoni (leytenantga mos keladi) deb ataydi.

Xo'sh, Bulgakov ba'zan mantiya deb ataydigan qonli astarli mashhur oq plash. Albatta, erkaklar, ayniqsa, harbiylar yomg'irli palto kiyishgan, lekin hech qachon mantiya emas! Chunki qadimgi Rimda mantiyani fohishaxona (lupanarii) ayollari kiyishgan.

Bulgakov timsolida eramizning 1-asridagi Quddusdagi non do‘koni tarixiy voqelikka hech qanday aloqasi yo‘q. Men Quddusda nonvoylarning o'zlari non sotganini ko'rdim, faqat erkaklar va faqat butun kek yoki non.

Ammo Mixail Bulgakov romanining asosiy g'oyalari, yumshoq qilib aytganda, boshqa mualliflardan olinganligini bilganimdan keyin hafsalam pir bo'ldi.
Bu, albatta, ibtidoiy plagiat haqida emas, balki ilhom manbai nima haqida. Oxir-oqibat, butun madaniyat qarz olishga asoslangan.
Fyodor Mixaylovich Dostoevskiy, siz bilganingizdek, boshqa odamlarning g'oyalarini ham mohir tarjimon edi. "Aka-uka Karamazovlar" romanidagi Buyuk inkvizitorning Masih bilan suhbati, "Jinoyat va jazo" kitobidagi kambag'al talaba va fohishaning hikoyasi unga tegishli emas; shuningdek, Nastasya Filippovna kaminada yonayotgan olovga tashlagan "Ahmoq" romanidagi 100 ming rubllik syujet.

Ammo Mixail Bulgakov kabi Dostoevskiyning iste'dodi shundaki, ular yaxshiroq yozgan, fikrni yaxshiroq ifoda etgan. Shuning uchun ular o'qiladi va eslanadi, lekin "g'oya otalari" unutilgan.

“Gamlet” va “Romeo va Juletta” tragediyalarining haqiqiy muallifi kim ekanligini haligacha aniq bilmaymiz. Ular hali ham "Donda sokin oqimlar" romanining muallifligi kimga tegishli ekanligi haqida bahslashmoqda.
Men ham ismimni titul sahifasiga yozmaslikni ma’qul ko‘rdim, mualliflik huquqi ostida esa romanni nashr etishimga yordam bergan do‘stimning ismi yozilgan.

Qizig'i shundaki, Mixail Bulgakov hech qachon usta ismini tilga olmaydi. Garchi unga "gapiruvchi" familiyani topish qiyin bo'lganmi?
Yoki Bulgakov ustaning ismini oshkor qilishni istamadi va shuning uchun uning ismini aytmadi va bu sirni hal qilish uchun bizga qoldirdi?

Taxminlarga ko'ra, Mixail Bulgakov o'zini Ustoz deganda nazarda tutgan. Yozuvchilar uyushmasi a’zosi edi. MASSOLIT sotsialistik adabiyot ustasi degan ma'noni anglatadi.

— Siz yozuvchimisiz? – deb so‘raydi Uysiz shoir.
"Men ustaman", deb javob beradi tungi mehmon.

Ba'zilar ustaning prototipi Maksim Gorkiy deb hisoblashadi. Va matnda bu borada juda ko'p maslahatlar mavjud. "Mixail Bulgakovning "Usta va Margarita" romani: muqobil o'qish" kitobi muallifi Alfred Barkovning fikri ham xuddi shunday. U yozuvchining zamondoshlari roman qahramonlarida shifrlanganligini isbotlashga harakat qiladi: Usta – Maksim Gorkiy, Margarita – Mariya Andreeva, Levi Matvey – Lev Tolstoy, Voland – Lenin, Ivan Bezdomniy – Bulgakovning o‘zi.

Yoki, ehtimol, hamma narsa oddiy va Bulgakov haqiqatan ham o'zini tasvirlaganmi? Jinnixona - SSSR, iblis Kremlda va u - Bulgakov - minglab massolit yozuvchilardan farqli o'laroq usta ..?

Bulgakov olimlari romanni o'qishning turli tushunchalarini taklif qilishadi: tarixiy va ijtimoiy (V.Ya.Lakshin), Marietta Chudakova - biografik; tarixiy va siyosiy kontekstga ega estetik V.I. Nemtsev.

Ammo “Mixail Bulgakovning tarjimai holi” kitobini yozgan, adibning rafiqasi Yelena Sergeevna Bulgakovani shaxsan bilgan Marietta Chudakova kabi mashhur bulgakov olimi ham hech qachon butun haqiqatni aytmaydi, yozuvchi dahosining sirini ochmaydi.

Hozirgi kunda ko'plab kitoblar Mixail Bulgakov ijodiga bag'ishlangan. Ulardan biri - Viktor Petelinning "Bulgakov hayoti". Unda, xususan, u shunday yozadi: "Biz ikkinchi romanning kontseptsiyasi haqida hech narsa bilmaymiz" (Ieshua va Pontiy Pilat haqida - NK.)

Yeush Xa-Nozri va Pontiy Pilat hikoyasi g'oyasi qanday tug'ilgan - "Mikoilning Xushxabari"?

Ruhoniy Andrey Kurayev o'zining "Usta va Margarita" kitobida: Masih uchunmi yoki qarshimi? " romandagi (Yershalaim qissasi) romanni “Shaytonning Xushxabari” deb ataydi. Darhaqiqat, romanning dastlabki nashrlarida Voland qissasining birinchi bobi “Voland Xushxabari” va “Iblisning Xushxabari” deb nomlangan.

Viktor Petelin ("Bulgakovning hayoti" kitobi muallifi) tanish rassom N.A. Ushakova Mixail Afanasyevichga "Venediktov yoki mening hayotimning unutilmas voqealari" kitobini qanday sovg'a qilgani haqida hikoya qiladi. Muallif, hech qayerda oshkor etilmagan, professor Aleksandr Vasilyevich Chayanov.

“N.Ushakova kitobni illyustratsiya qilar ekan, uning nomidan hikoya qilinayotgan qahramon Bulgakov familiyasini olganidan hayratda qoldi. Bu tasodifdan Mixail Afanasevich ham hayratga tushmadi.
Butun hikoya Shaytonning Moskvada qolishi, Bulgakovning Iblisning nazorati ostida bo'lgan sevimli ayolining ruhi uchun kurashi bilan bog'liq.
“Ishonch bilan aytamanki, bu kichik voqea “Usta va Margarita” romanini yozish g‘oyasining tug‘ilishi, ijodiy turtki bo‘ldi.

"LEBelozerskaya (M.A.Bulgakovning ikkinchi xotini) Chayanov hikoyasining nutq tuzilishini va "Usta va Margarita" ning birinchi nashrini taqqoslab, shunday xulosaga keladi:" Nafaqat nutq tuzilishi, balki kirish qismining mazmuni ham bir xil. : xuddi shu qo'rquv, yozuvchi, noprofessional yozuvchi o'z hayotidagi "esda qolarli narsalarni" tasvirlashga dosh bera olmaydi.

"So'zning o'z vijdoni bor", dedi Axmatova va Mandelstam. "Qora qor" filmida Mixail Bulgakovning e'tirofi, u, albatta, "lablarini iflos qilgani" yangradi!

Irina Lvovna Galinskaya (Mixail Bulgakovning "Usta va Margarita" romanining kriptografiyasi kitobi muallifi) Albigens urushlari va xususan, 15-asrdagi "Albigens salib yurishi qo'shig'i" haqidagi manbalarni tahlil qilib, topadi. Rim legati de Castelnauning haqiqiy qotilligida Bulgakov tomonidan Yahudoning o'ldirilishining qurilishi ".

Hammamiz o'qigan matnni "Xudozhestvennaya literatura" nashriyotining muharriri A.A.Saakyants tahrir qilgan.
Saakyantsning ishi natijasida qoʻlyozmadan 25 ta jumla yoʻqoldi, oʻrniga 65 ta yangi jumla kiritildi. U Bulgakovning 317 ta soʻzini oʻzgartirdi, 115 ta grammatik konstruksiyani almashtirdi va 500 ta lugʻaviy almashtirishni amalga oshirdi.
Natijada matn, nazarimda, to‘g‘riroq badiiy shakl oldi, lekin muallifning “nafas”ini yo‘qotdi.

AA Saakyants shunday dedi: "Usta va Margarita" romanini hikoyaga asoslangan narsa deb atash mumkin, lekin ichki jihatdan to'liq tugallanmagan, ya'ni u yakuniga etgan, ammo Bulgakov uning ko'plab boblariga qayta-qayta qaytgan. , chunki roman o'n yildan ko'proq vaqt davomida yozilgan ...
Bundan tashqari, barcha tuzatishlar, ba'zan hatto butunlay yangi bo'laklar faqat "Moskva" sahifalariga, ya'ni yashash va o'zgaruvchan zamonaviylikka ishora qilishi qiziq; "Yershalaim" sahifalari - Pontiy Pilat va Ieshua haqidagi - mutlaqo o'zgarishsiz qoldi, ular yozuvchining ongida bir marta va abadiy joylashdi ... "

1939 yilda kasal bo'lib qolgan Bulgakov xotiniga so'nggi o'zgarishlarni buyurdi. U ularni daftarga kiritdi. “Mashinaning chetida “2-sonli daftar” degan yozuv bor, lekin bu daftar Bulgakov arxivida topilmagan. ES Bulgakova o'z arxivini ideal (! - NK) tartibda Lenin kutubxonasining qo'lyozmalar bo'limiga topshirdi.

Nima uchun 2-sonli daftar g'oyib bo'ldi va unda nima bor edi?

Bir marta adabiy forumda ustoz obrazining haqiqiy prototipi borligini o'qidim. Bu odam yoshligida ofitser bo'lgan, keyin u nafaqaga chiqdi, lavozimni egalladi, Pontiy Pilat haqida roman yozishni boshladi va hatto Quddusga sayohat qilish uchun xizmat safari oldi. Ammo inqilob boshlandi, u Rossiyaga qaytib keldi, u erda o'zi uchun joy topa olmadi va jinnixonaga yashirindi. U yerdan uni Mixail Bulgakov bilan deyarli bir uyda yashagan homiy ayol olib ketdi. Bulgakov, shekilli, hatto uni bilgan va o'limidan keyin u qolgan qo'lyozmalardan va hayotining o'zidan foydalangan.

Ma'lumki, haqiqiy voqeani o'ylab topishdan ko'ra foydalanish osonroq va osonroqdir.

Nima uchun Bulgakov romanning dastlabki ikki nashrini va ko'plab qoralamalarni yo'q qildi?
Ma'lum bo'lishicha, qo'lyozmalar yonmoqda ?!

Men Bulgakov entsiklopediyasidan bir nechta yorqin faktlarni keltiraman.

"Usta va Margarita" romanida Masihning ilk tarixini talqin qilishda Sergey Chevkinning "Ieshua Ganotsri" pyesasi katta rol o'ynagan. “Haqiqatning xolis kashfiyoti” (1922) ... Chevkin pyesasi “Usta va Margarita”ning Yershalaim qismi bilan ko‘p o‘xshashliklarga ega. Bu manbadan Bulgakov ismlar va geografik nomlarning Injil transkripsiyasidan farqli bo'lish tamoyilini oldi ... "

“Pontiy Pilatning oyoqlari ostida singan ko'zadan qizil sharob ko'lmaki Ieshua Xa-Nozrining hozirgina to'kilgan begunoh qonini eslatadi. Ushbu ko'lmakning paydo bo'lishi bilan bog'liq epizod Chevkinning o'yinida aniq parallellikka ega.

"Ehtimol, Falerniyalik kabi, Kekub sharobi ham oq edi. Ammo Bulgakov ramz uchun tafsilotni ataylab qurbon qildi ... Ammo Usta va Margarita Azazello tabiatda mavjud bo'lmagan qizil Falern sharobidan zaharlanishdi ".

"Chevkin va Bulgakovda nafaqat ramziylik, balki psixologik motivatsiya ham bir xil."

"Ieshuaga xiyonat qilgan shogirdning xatti-harakatining Chevkin tomonidan berilgan noan'anaviy talqini qisman Bulgakovning Kiriatlik Yahudo obrazida, Pontiy Pilatda esa Yershalaim sahnalaridagi Georgiy Petrovskiyning" Pilat "she'rining ta'sirida aks etgan. (1893-1894) sezilarli”.

"Usta va Margarita" filmida Masihni talqin qilishda Bulgakovning Anatol Fransiyaning" Yahudiya prokurori" (1891) hikoyasi bilan tanishishi muhim rol o'ynadi ... Bulgakov yaqinidagi Bald tog'ining kordoni kordonni aniq takrorlaydi. Yahudiya prokuratorida G'ozim tog'i".

"... Bulgakovning romaniga Floberning "Gerodiya" (1877) hikoyasidan kirdi ..., ehtimol, Pontiy Pilatning kiyimidagi oq plashdagi qonli astar kabi muhim tafsilot - yaqinlashib kelayotgan begunoh qon to'kilishining xabarchisi. "

"Bulgakovning romanidagi Pilat tomonidan Ieshuani so'roq qilish sahnasining qurilishi ham D.F. Shtrausning "Isoning hayoti" asari bilan bog'liq.

"Usta va Margarita"da taniqli rus yozuvchisi, shoiri va mutafakkiri Dmitriy Sergeyevich Merejkovskiyning (1865-1941) 1932 yilda Belgradda nashr etilgan "Noma'lum Iso" kitobi bilan hayratlanarli o'xshashliklar mavjud.

“... Merejkovskiyning kitobi bilan bir qator aniq tasodiflar 1930-yillarning oʻrtalarida “Usta va Margarita”da paydo boʻlgan, ehtimol uning nomaʼlum Iso bilan tanishishi taʼsirida.
Merejkovskiy va Bulgakovdagi Pontiy Pilatning surati deyarli bir xil bo'lib chiqdi.

"Gyotening Faustidan iqtibos:" ... shuning uchun siz kimsiz? "Men har doim yomonlikni xohlaydigan va har doim yaxshilik qiladigan kuchning bir qismiman" Bulgakovning romaniga "Noma'lum Iso" epigrafi sifatida kiritilgan.

“Usta va Margarita” muallifi Merejkovskiydan oʻsha davrning baʼzi voqeliklarini, masalan, prokuror soʻroq qilayotgan pretoriumdagi mozaikani yoki qatl paytida Afraniy oʻtirgan yuzboshining sayyor kreslosini oʻzlashtiradi. Prokurorning Isoning qo'llarini yechishga buyrug'i ham "Noma'lum Iso"dan.

Mening ushbu maqolamning maqsadi plagiatni fosh qilish emas, balki g'oyaning kelib chiqish mexanizmlarini va uning tugallangan ishda qanday gavdalanishini tushunish edi.

“Usta va Margarita” romanini bir necha bor o‘qib chiqdim va undan shunday ilhom oldimki, o‘n yildan so‘ng o‘zimning “O‘zga sayyoralik, g‘alati, tushunarsiz, g‘ayrioddiy begona” roman-tadqiqotimni yozdim. Unda Iso Masih haqidagi hikoya ham bor. Olti yildan beri yozayotgan romanimning barcha o‘n bir nashrini o‘zimda saqladim.

Men o‘qigan ko‘plab kitoblar ichidan menga, xuddi Mixail Bulgakov singari, ingliz tadqiqotchisi F.Farrarning “Iso Masihning hayoti” asari ko‘proq yoqdi. Bu kitob o'zining tarixiy faktlari bilan ishontiradi. Ammo bu kitobda meni qaroqchi Bar-Rabban ham, voiz Xa-Nozri ham bir xil ismga ega bo'lganligi qiziqtirdi - Iso (Farrar ta'kidlaganidek). Buning ustiga men fitnamning ziddiyatini qurdim.

Albatta, men nafaqat “Usta va Margarita” romani, balki Dostoevskiyning “Aka-uka Karamazovlar” romanidagi “Buyuk inkvizitor haqidagi afsonasi” ham meni hayratda qoldirdi, Iso Masih haqidagi ko‘plab filmlarni tomosha qildim, Yuriy spektaklida qatnashdim. Lyubimov "Usta va Margarita" ...
Lekin men ataylab boshqa odamlarning Iso Masih haqidagi romanlarini o'qimaganman, bu mening qarashlarimga ta'sir qilmasligi uchun. Leonid Andreyevning “Iuda Iskariot” qissasini keyinroq o‘qib chiqdim.

Shunday qilib, Pasxadan oldingi Juma kuni kechasi, ikki Iso haqidagi hikoya bir nafasda yozilganda va unga nuqta qo'yilganda, men roman albatta kun yorug'ligini ko'rishini his qildim. Garchi bunga hech qanday sabab yo'q edi - ofatdan keyin men oyoqlari singan yolg'iz nogiron bo'lib qoldim.
Romanning chop etilishi men uchun hamon mo‘jiza!

"Begona, g'alati, tushunarsiz, g'ayrioddiy o'zga sayyoralik" ham menippea, ammo klassik emas, garchi u abadiy savolga bag'ishlangan bo'lsa ham - Nega inson yashaydi ?!
Roman yozish natijasida kelgan xulosam - ZORAT YARATISHNI SEVAMAN!

Ammo buni tushunish uchun o'lish, tirilish, Masih bilan birga xochga mixlanish uchun uzoq yo'lni bosib o'tish kerak edi ...

“Mening ruhim sharmandalik xochining atrofida to'plangan halok bo'lgan odamlar ustida yuradi. Go'lgota va azob ortda, lekin najot va ozodlik oldinda. Men sevaman, sevaman, sevgi bilan qutqaraman, faqat unga ishonganim uchun. Qushdek sevgidan ilhomlanaman, chunki men jonimni Xudoga topshirdim. Xudo mening barcha ibodatlarimni eshitishiga va hech kimni qiyinchilikda qoldirmasligiga, menga jang maydoni o'rniga xochni berishiga qalbim bilan ishonardim. Mo''jiza sodir bo'ldi! Sharmandali xoch xo'rlik o'rniga Sevgi G'alabasiga aylandi. Iso Masih, ruhimni yuksalish uchun ozod qilib, meni o'zing bilan olib ket."
("Yangi rus adabiyoti" saytidagi "G'alati g'alati g'alati g'ayrioddiy notanish" romanimdan. Ushbu yozuvning muhokamasini foydalanib, kuzatib borishingiz mumkin. Fikrlar va bildirishnomalar endi yopiq.

Kitobning birinchi versiyalarida Ieshua va Pilat yoki Usta va Margarita haqidagi "ichki romantika" yo'q edi.
Hammasi bo'lib romanning oltita mualliflik nashri mavjud (ba'zilarida sakkiztasi bor).

Bulgakov romanning birinchi va ikkinchi nashrlarini yo'q qildi.
Nega?
Dastlabki ikki nashrdan qolgan qoldiqlar Rossiya Davlat kutubxonasining qoʻlyozmalar boʻlimida saqlanadi.

O'layotgan Bulgakovni faqat bir narsa tashvishlantirdi: o'limidan oldin yozishni tugatish! “Bilish, bilish...” – pichirladi u xotiniga zo‘rg‘a eshitilib.

"Usta va Margarita" romanining to'liq matni birinchi marta 1938 yil 25 iyunda Elena Sergeevna Bulgakovaning singlisi tomonidan qayta nashr etilgan.

Roman yozilayotgan paytda ustaning yoshi ("taxminan o'ttiz sakkiz yoshli odam") aynan 1929 yil may oyidagi Bulgakovning yoshiga to'g'ri keladi. Ustoz va uning romaniga qarshi gazeta kampaniyasi Bulgakovga qarshi gazeta kampaniyasini eslatadi. "O'lik tuxumlar" hikoyasi bilan bog'liq. Usta tomonidan lotereyada 100 ming rubl yutib olish Bulgakov "SSSR tarixi kursi" da ishlagan 100 minginchi mukofotga to'liq mos keladi.

Bulgakovning romanida Pontiy Pilat haqiqiy Pilat hech qanday tarzda ayta olmagan iborani aytadi: "Odamlar uchun imperator Tiberiyning kuchidan ko'ra buyukroq va go'zalroq kuch hech qachon bo'lmagan, bo'lmagan va bo'lmaydi".
Imperator - g'olib degan ma'noni anglatadi. Bu Rim qo'shinining bosh qo'mondoni nomi edi. Shuning uchun "imperator" unvoni irsiy hisoblanmadi va eng sharafli emas edi.

Pontiy Pilat qaysi darajaga ega edi? Bir holatda Bulgakov uni tribuna (polkovnik darajasiga to'g'ri keladi), boshqa holatda otliq turma qo'mondoni (leytenantga mos keladi) deb ataydi.

Bulgakov timsolida eramizning I asriga oid Quddusdagi non do‘koni tarixiy voqelikka hech qanday aloqasi yo‘q. Men Quddusda nonvoylarning o'zlari non sotganini ko'rdim, faqat erkaklar va faqat butun kek yoki non.

Ammo Mixail Bulgakov kabi Dostoevskiyning iste'dodi shundaki, ular yaxshiroq yozgan, fikrni yaxshiroq ifoda etgan. Shuning uchun ular o'qiladi va eslanadi, lekin "g'oya otalari" unutilgan.

Taxminlarga ko'ra, Mixail Bulgakov o'zini Ustoz deganda nazarda tutgan. Yozuvchilar uyushmasi a’zosi edi. MASSOLIT sotsialistik adabiyot ustasi degan ma'noni anglatadi.

— Siz yozuvchimisiz? – deb so‘raydi Uysiz shoir.
"Men ustaman", deb javob beradi tungi mehmon.

Ba'zilar ustaning prototipi Maksim Gorkiy deb hisoblashadi. Va matnda bu borada juda ko'p maslahatlar mavjud. "Mixail Bulgakovning "Usta va Margarita" romani: muqobil o'qish" kitobining muallifi Alfred Barkovning fikri ham xuddi shunday. U yozuvchining zamondoshlari roman qahramonlarida shifrlanganligini isbotlashga harakat qiladi: Usta – Maksim Gorkiy, Margarita – Mariya Andreeva, Levi Matvey – Lev Tolstoy, Voland – Lenin, Ivan Bezdomniy – Bulgakovning o‘zi.

Yoki, ehtimol, hamma narsa oddiy va Bulgakov haqiqatan ham o'zini tasvirlaganmi? Jinnixona - SSSR, iblis Kremlda va u - Bulgakov - minglab massolit yozuvchilardan farqli o'laroq usta ..?

Yeush Xa-Nozri va Pontiy Pilat hikoyasi g'oyasi qanday tug'ilgan - "Mikoilning Xushxabari"?

"So'zning o'z vijdoni bor", dedi Axmatova va Mandelstam. "Qora qor" filmida Mixail Bulgakovning e'tirofi, u, albatta, "lablarini iflos qilgani" yangradi!

Nima uchun 2-sonli daftar g'oyib bo'ldi va unda nima bor edi?

Ma'lumki, haqiqiy voqeani o'ylab topishdan ko'ra foydalanish osonroq va osonroqdir.

Nima uchun Bulgakov romanning dastlabki ikki nashrini va ko'plab qoralamalarni yo'q qildi?
Ma'lum bo'lishicha, qo'lyozmalar yonmoqda ?!

Men Bulgakov entsiklopediyasidan bir nechta yorqin faktlarni keltiraman.

"Usta va Margarita" romanida Masihning ilk tarixini talqin qilishda Sergey Chevkinning "Ieshua Ganotsri" pyesasi katta rol o'ynagan. "Haqiqatning xolis kashfiyoti" (1922) ... Chevkin pyesasida Yershalaim qismi bilan ko'plab o'xshashliklar mavjud. Usta va Margarita. Bu manbadan Bulgakov ismlar va geografik nomlarning Injil transkripsiyasidan farqli bo'lish tamoyilini oldi ... "

"Chevkin va Bulgakovda nafaqat ramziylik, balki psixologik motivatsiya ham bir xil."

"Usta va Margarita" asarida Masihni talqin qilishda Bulgakovning Anatol Fransiyaning "Iudeya prokuratori" (1891) qissasi bilan tanishishi muhim rol o'ynadi ... Bulgakovdagi Taqir tog'ining kordoni xuddi shu bilan bir xil. Yahudiya prokuratorida G'ozim tog'ining kordoni."

Bulgakovning romaniga Floberning "Gerodiya" (1877) hikoyasidan kirdi ..., ehtimol, Pontiy Pilat kiyimidagi oq plashdagi qonli astar kabi muhim tafsilot - yaqinlashib kelayotgan begunoh qon to'kilishining xabarchisi. "

"Bulgakovning romanidagi Pilat tomonidan Ieshuani so'roq qilish sahnasining qurilishi ham D.F. Shtrausning "Isoning hayoti" asari bilan bog'liq.

“... Merejkovskiyning kitobi bilan bir qator aniq tasodiflar 1930-yillarning o'rtalarida "Usta va Margarita" da paydo bo'lgan, ehtimol uning noma'lum Iso bilan tanishishi ta'siri ostida.
Merejkovskiy va Bulgakovdagi Pontiy Pilatning surati deyarli bir xil bo'lib chiqdi.

"Gyotening" Faustidan iqtibos: "... Shunday ekan, siz kimsiz, nihoyat? "Men har doim yomonlikni xohlaydigan va har doim yaxshilik qiladigan kuchning bir qismiman" Bulgakovning romaniga "Noma'lum Iso" epigrafi sifatida kelgan.

“Usta va Margarita” muallifi Merejkovskiydan davrning baʼzi voqeliklarini, masalan, prokuror soʻroq qilayotgan pretoriumdagi mozaikani yoki qatl paytida Afraniy oʻtirgan yuzboshi kursisini oladi. Prokurorning Isoning qo'llarini yechishga buyrug'i ham "Noma'lum Iso"dan.

Mening ushbu maqolamning maqsadi plagiatni fosh qilish emas, balki g'oyaning kelib chiqish mexanizmlarini va uning tugallangan ishda qanday gavdalanishini tushunish edi.

Albatta, men nafaqat “Usta va Margarita” romani, balki Dostoevskiyning “Aka-uka Karamazovlar” romanidagi “Buyuk inkvizitor haqidagi afsonasi” ham meni hayratda qoldirdi, Iso Masih haqidagi ko‘plab filmlarni tomosha qildim, Yuriy spektaklida qatnashdim. Lyubimov "Usta va Margarita" .. ...
Lekin men ataylab boshqa odamlarning Iso Masih haqidagi romanlarini o'qimaganman, bu mening qarashlarimga ta'sir qilmasligi uchun. Leonid Andreyevning “Iuda Iskariot” qissasini keyinroq o‘qib chiqdim.

Ammo buni tushunish uchun o'lish, tirilish, Masih bilan birga xochga mixlanish uchun uzoq yo'lni bosib o'tish kerak edi ...

O'limidan oldin Mixail Afanasevich shunday degan edi: "Men xalqqa xizmat qilmoqchi edim ... men o'z burchakimda yashashni va xizmat qilishni xohladim ... hech kimga yomonlik qilmadim ...".

P.S. Ushbu maqolamning mazmunini qo'shadigan yoki aniqlab beradigan har bir kishidan minnatdor bo'laman.

M.A.ning o'lmas romani. Bulgakovning "Usta va Margarita" asari qayta tug'ilishni boshdan kechirmoqda. Jahon durdonasini yangicha qayta ko'rib chiqish Boris Sokolovga tegishli. Uning "Usta va Margarita sirlari" detektiv hikoyasi. Shifrlangan Bulgakov "Mixail Afanasyevichning muxlislari orasida katta qiziqish va tez o'sib borayotgan mashhurlikni uyg'otdi.

Mixail Bulgakov, shubhasiz, "Usta va Margarita" romani tufayli dunyo miqyosida shuhrat qozondi. Afsonaviy asarni qo'lida ushlab turmaganlar kam edi. Biz uni maktab o'quvchilari sifatida bilamiz, lekin u bizni shunchalik o'ziga jalb qiladiki, bu bizni shunchaki asirga oladi va hech qachon qo'yib yubormaydi.

To'g'ri, ko'pchilik uning kuchiga qarshi bo'lib, romanni fantastik bema'nilik deb atashadi va uni tezda boshlaridan chiqarib tashlashga intilishadi. Ammo Mixail Afanasyevich ijodining haqiqiy biluvchilari “Usta va Margarita” sahifalariga qayta-qayta qaytishadi. Uning qahramonlari hayotimizga kirib keldi, so‘zlari qanotli bo‘ldi.

M. Bulgakov roman nashr etilgandan so'ng deyarli darhol mashhur bo'ldi, lekin muallif o'limidan keyingina umumbashariy minnatdorchilikka sazovor bo'ldi. Uzoq vaqt davomida ish taqiqlangan, tsenzura doimiy ravishda M. Bulgakovni asardan ko'proq yoki kamroq shubhali epizodlarni kesib tashlashga majbur qilgan.

Birinchi marta romanning qisqartirilgan versiyasi 1967 yilda Moskva jurnalida paydo bo'ldi. Kelajakda kitob 8 ga yaqin nashrdan chiqdi. Qattiq kanonik roman yo'q, chunki muallif tomonidan tugallanmagan, oxirlari tahririyat tomonidan qo'shilgan.

Ammo ular bu matn ustida ham ishlashlari kerak edi - hammasini birma-bir nashr qilish mumkin emas. 70-yillar "Usta va Margarita" mashhurligining eng yuqori cho'qqisiga chiqdi, hamma bu asarni o'qidi. Bunga sovet adabiyoti qandaydir ekzotik tuyulganligi ham sabab bo'ldi.

1967 yilda Boris Sokolov ham birinchi marta mashhur romanni o'qidi. Shu paytdan boshlab u M. Bulgakov ijodini o'rganishga kirishdi. 1981 yilda u "Yugurish" spektakli uchun qiziqarli manba topdi, bu mavzuda maqola yozdi va uni faqat 1985 yilda nashr etdi. O'shandan beri u buyuk arbobning hayot yo'li va ijodini o'rganish bilan juda yaqindan shug'ullanadi. yozuvchi.

Birinchidan, u "Bulgakov va fuqarolar urushi", so'ngra asosan "Usta va Margarita" mavzusini o'zlashtirdi. Lekin B. Sokolov Mixail Afanasyevichning barcha asarlarini u yoki bu darajada o‘rgangan, hatto ba’zilarini nashr etgan.

Masalan, Nikolay Gogolning "Bosh revizor" va "O'lik jonlar" asarlari uchun ssenariylar nashrlari. 1988 yilda "Vysshaya Shkola" nashriyot uyi B. Sokolovga "Usta va Margarita" romaniga sharh yozishni buyurdi, bu esa 1991 yilda "Usta va Margarita" romanining birinchi kitobini yaratishga turtki bo'ldi: Eskizlar. Ijodkorlik tarixi".

Tez orada bu asar unutildi va uning ko'p nashrlari Vengriyaga yuborildi, u erda "Usta va Margarita" ga katta qiziqish uyg'otdi. Faqat 70-yillarning oxiriga kelib, roman 5 marta qayta nashr etilgan va ikki tilda nashr etilgan. Xuddi shu yili B. Sokolov M. Bulgakovning qisqacha tarjimai holini nashr etdi.

B. Sokolov yangi kitobida “Usta va Margarita” sirlarini ochib beradi.

Zero, M.Bulgakov romanida sodir bo‘layotgan barcha voqealar muallifning uzluksiz uydirmasi emas. Bu shifrlangan ramziy romantika. Unda Mixail Afanasyevich haqiqiy prototiplar, adabiy va tarixiy manbalarning murakkab uyg'unligini ko'rsatadi.

U butun umri davomida o'n mingga yaqin kitob o'qigan. U barcha bilimlarini romanda mujassam etgan. Uni yozayotganda, Mixail Afanasyevich qachondir uning topishmoqlari yechilishini tasavvur ham qila olmadi.

B. Sokolov V. I. Lenin Volandning prototipi sifatida xizmat qilganligini ochib beradi. Mashhur politsiya qonxo'r Tuzbuben "Usta va Margarita" asari asosida Volandni qidirayotgan edi.

Bulgakov arxividan B. Sokolov 1921 yil 6-7 noyabrdagi "Pravda" gazetasidan parcha topdi, unda Lenin va Zinovyev Finlyandiyadagi muvaqqat hukumatdan qanday yashiringanliklari haqida hikoya qilinadi. O'sha paytda butun burjua matbuoti ularni qo'lga olish uchun taniqli politsiya qonxo'r Tref olib kelinganini yozdi. M.A.Bulgakov to'g'ridan-to'g'ri nomlar va sanalarni olib tashlaydi, ammo hamma muallif bu bilan nima demoqchi ekanligini tushundi.

Romanda va I.V haqida eslatib o'tilgan. Stalin, u haqida Voland hurmat bilan gapirdi: "U o'z ishini to'g'ri bajarmoqda ... Moskvadan ketish vaqti keldi". Ammo keyinchalik M. Bulgakov bu bandni romandan kesib tashladi, u senzuradan o'tmaydi, deb hisobladi.

"Kimdir hozir Volandning so'zlari Iosif Stalinga emas, balki ismi oshkor etilmagan qiruvchi uchuvchiga qaratilganligini isbotlamoqda. Qiziqarli. Ammo men M. Bulgakovni shunday taxminlarga jiddiy qaramaslik uchun o‘rgandim”, dedi Boris Sokolov o‘z kitobi taqdimotida.

Zamonaviy muallif ochadigan navbatdagi sir - bu asarning tuzilishi. B. Sokolov romanning qat'iy uchlik ekanligini ta'kidlaydi. Kitobda "uch" raqami mavjud. Avvalo, bu romandagi uchta dunyoning mavjudligi: zamonaviy Moskva, qadimiy Yershalaim, boshqa dunyoviy abadiy. Ammo muallif kichik personajlar bilan bog'liq bo'lgan to'rtinchi dunyo, xayoliy dunyo mavjudligini inkor etmaydi.

B. Solovyovning asosiy kashfiyoti romanning ichki xronologiyasining kashfiyoti bo'lib, u M. Bulgakovning ko'plab qoralamalarida o'z tasdig'ini topdi. Yershalaim manzaralari milodiy 29-yilning to'rt aprel kunida sodir bo'lishi juda ishonchli tarzda isbotlangan. Va Moskva sahnalari harakati - 1929 yil 1-5 may kunlari (agar eski uslubga ko'ra, bu aprel). Ularning orasidagi interval roppa-rosa 1900 yil.

B. Sokolovdan qat'i nazar, buni Olga Soloukhina ham kashf etgan. U o'z ishini ancha oldin nashr etgan, shuning uchun "Usta va Margarita sirlari" muallifi foydalanilgan adabiyotlar ro'yxatida uning ismini tilga olishga majbur bo'lgan.

B.Sokolov o‘z kitobida hamma tomonidan fantastik satira sifatida qabul qilingan “Usta va Margarita” romani tarixiy syujet va prototiplarning murakkab uyg‘unligidan boshqa narsa emasligini ishonchli isbotlab berdi.

Alena Kulikova