Fratis Boris Godunov belgilari. D.V.Dinokova fojiadagi asosiy qahramonlarning tizimlari A.S. Pushkin "Boris Godunov

Kirish

Dramaturgiyaga qiziqish va dramatik ijod istakning istagi butun umri davomida Pushkinni tark etmadi. Dramaurgiya Pushkin sohasida ishlash, Rossiyaning butun dramatik va teatr tizimini o'zgartirish zarurligini anglab, alohida ahamiyatga ega. "Asrning ruhi," muhim o'zgarishlarni va dramatik bosqichda talab qiladi "deb yozgan. To'ldirilgan fojiasining birinchi fojiasi "Boris Godunov" Pushkin bu yo'nalishda juda katta ahamiyatga ega bo'ldi.

"Boris Godunov" - Rossiya tarixiy real dramasining eng yuqori cho'qqisidir.

Pushkin tomonidan yaratilgan ijtimoiy-tarixiy va ijtimoiy-falsafiy fojeiya nafaqat rus tilida, balki jahon dramatikasida ham yangi hodisa edi. U klassikizm fojiasidan va Shekspir fojiasidan va G'arbiy Evropaning tarixiy va romantik dramalaridan farq qilar edi.

Ushbu asarning maqsadi "Boris Godunov" ning ishini tarixiy drama sifatida tahlil qilishdir. Buning uchun quyidagi vazifalarni hal qilish kerak:

XVII asrning XVII asrda Karamzin va Pushkin qanday baho berishini bilib oling;

Boris Godunova, yolg'onchi, Pimen Boris Godunovaning tasvirlariga xosmi;

Fojiadagi Pushkin tomonidan ko'tarilgan muammolarni ko'rib chiqing.

Qattiq realizm tamoyillariga asoslanib, Pushkin fojiasi katta hayotiylikning dramatik ishidir. Faqat fojiadagi barcha fe'l-atvor, balki uning tarixiy holatlari uchun juda muhim haqiqat.

1. Ishni yaratish tarixi

Rossiyaliklarning boshlanishining kengligi va ezgu inqilobchilarning rivojlangan harakati, mafkuraviy va badiiy rivojlanishiga eng kuchli ta'sir ko'rsatmasligi mumkin edi Pushkin. Pushkin o'tmishda keng ko'lamli xalq harakatlarining va rahbarlarining tasvirlari haqida ko'p o'yladi. 1824 yil noyabr oyining boshida, Pushkin akasini "Pugacheva Emala hayoti" ni yuborishni so'raydi. Quyidagi harflardan birida unga yangi komissiya beriladi: "Qani endi! Xudoyim, men deyarli unutdim! Bu sizning vazifangiz: Razin devorlari haqidagi tarixiy, quruq yangiliklar, rus tarixining yagona she'riyati. "

Ushbu shartlar - bu Rossiya tarixidagi odamlar roli bo'yicha ish rejasiga kelib chiqadigan tuproq.

1824 yilda "Rossiya shtati tarixi" ning keyingi X va XI ning navbatdagi hajmi "ko'plab tanazzul" davrida "Pushkinning qarorini aniqlab berib, etarlicha xilma-xil va mazmunli haqiqiy materialni taqdim etdi "Haqiqiy baxtsizlik" shtatida, Tsar Boris va Grishke Deutsev haqida.

Pushkin tomonidan Odessadan kelgan qora charm majburlashning katta daftarchasida fojia matni loyihasi loyihasi bo'lgan tarixiy eslatmalar 1824 yil yakunlari orasida boshlanadi.

Ish "Rossiya davlat tarixi" tomning individual joylari tan olinmaganidan boshlanadi. Kitobdagi yozuvlar pozitsiyasi ularga 1824 yilning ikkinchi yarmida bo'lishiga imkon beradi.

Onni o'qish ketma-ketligida emas, balki ba'zan Tomning o'rtasidan boshiga qaytish va orqaga qaytish. Bizga kelgan yozuvlarda Pushkin, faqat Xudoga xos bo'lgan joylarni, Shohlikka va fojia mazmuniga bevosita bog'liq bo'lmagan qismini yozdi.

Boris Xosunov ustidan Maxsus manzaralarining mohiyatining o'ziga xos xususiyati shuni ko'rsatdiki, aksincha, xetermen tarixiy materialning qazib olinishi va kombinatsiyasi uchun deyarli tadqiqot usullarini talab qildi, uchinchisi esa manba ma'lumotlariga asoslanmagan Va faqat she'riy ilhomdan bog'liq. Pushkin N.N. ni yozdi. RAevskiy 1825 yil iyul oyida: "Men yozyapman va aks ettiraman. Aksariyat sahnalar faqat asosli narsani talab qiladi; Ilhomni talab qiladigan sahnaga erishganimda, men uni kutyapman yoki men uni sog'indim - bu men uchun ishlash butun mutlaqo yangi. "

Chernoviki "Boris Godunova" bu borada juda ko'rsatkich. Pushkinning etarli darajada materiallari bo'yicha muloqotni tuzgan joy unga osonlikcha berildi va qo'shimcha o'zgartishlar va variantlarning eng kichik miqdorini o'z ichiga oladi. Bularga quyidagilar kiradi: men sahnam, ii, III va IV sahnalarni qidiraman.

Pushkin "Tarix" "Tarix" "Tarix" "tarix" matnida "tarix" matnida to'g'ridan-to'g'ri muvofiq bo'lmagan beshinchi bosqichda rasm o'zgaradi. Bu eng qiyin, ko'p o'zgartishlar va opsiyalar, qo'lyozma sahifalari. Matn boshqa asarlar va eskizlari - "Evgenen Onegin" stansiyalari bilan bir necha bor to'xtatiladi, "Stankin" she'rlari, "... Men ilhom talab qiladigan sahnaga erishganimda, men uni kutyapman yoki bu sahnani sog'indim. "

Eng katta ijodiy kuchlanish biznesi (beshinchi) sahnada bizga kelgan sahnaning oxirgi qismini aniq talab qiladi. 52-jadvalning aylanmasi bilan Pushkin fojiaga qaytadi va Grigoriyani uyg'otadigan monolog ustida ish boshlaydi. Monologiyaning yakuniy matnidan farqli o'laroq, Grigoriy tush haqida hikoya bilan boshlanadi va keyin Pimendagi aksini kuzatib boradi. Monologning ishi katta ijodiy kuchlanishni talab qildi va "va tuni bilan u ko'zni yumadi!", Dedi Pushkin yana Evgeniya Oneginga murojaat qildi. "Evgenen Onegin" matni yanada o'zgartiriladi, "Men sizning bahoringizning kiltetiga" guvohlik beraman ... "varaqasi 55 pushkinning o'rtasidan kelib chiqadi uzilgan ishlarga: "Men uning xotirjam yuzini yaxshi ko'raman ...". Beshinchi sahnada ishlash 56 varag'ining oxirida buzilgan. Nazorat bilan, Pushkin boshqa yozuvlarga boradi. Fojia ustida ishlash uchun u endi AQSh varaqlariga qaytmaydi.

Shubhasiz belgilangan sanadan keyin - 1825 yil yanvarda, Pushkin hali beshinchi bosqichda, o'sha yilning iyul oyining o'rtalariga qadar ishlagan bo'lsa - bizda shoirning fojia bo'yicha ishonchli dalillar yo'q. 1825 yil 13-iyulda Pushkin Vyazemskiyni xabardor qildi.

Boris Godunovdagi ishning yakuniy vaqti faqat taxminan aniqlanishi mumkin. Fojia bo'yicha ishlarni yakunlash bo'yicha Vyazemskiyga mashhur Pushkinning mashhur maktubi oktyabr oyi yoki 1825 yil oktyabr oyining boshida e'lon qilinadi.

Fojia yozishmalarining oxiri, 1825 yil 7-noyabr 7-noyabr kuni Oq avtografning sanasi bo'ldi.

Oq ro'yxatda, Pushkinning fojiasi boshlang'ich arxaer unvonidan voz kechdi, uni sezilarli darajada kamaytiradi:

"Komediya

Tsar Boris va Grishk defenev haqida

Fojia qayta yozgan holda, Pushkin tanlangan matnga o'zgartirish kiritdi. Ko'pincha, ushbu tuzatishlar juda ko'p va oq ro'yxatning individual sahifasiga olingan ko'rinishga ega edi.

1825 yil noyabr oyida yozishmalarni tugatib, Pushkin 1826 yil sentyabr oyida Moskvaga ketganiga qadar fojia mateiga yangi o'zgartirishlar kiritishda davom etdi.

Fojia bo'yicha ish paytida Pushkin yaqinlashayotgan o'sha dramatik tamoyillar uni deyarli fojia va izohlar va belgilarning timsolini qo'llash zarurligini talab qildi.

Rus teatriga eski klassik fojiadan boshqa yangi shakllarni berish istagi, Pushkin fojiadan foydalanishni rad etdi va 25 kichik sahnada butun harakatni buzdi. Saytning birligi butunlay yo'q qilinadi. Fojia kaleydoskopik tezligi bilan harakati bitta jug'rofiy nuqtadan boshqasiga o'tkaziladi.

Vaqt birligi butunlay buzilgan va xurmolar individual sahnalarning subtitrlaridir, go'yo bu jasoratli innovatsiyani ta'kidlaydilar.

"Allaqachon saqlanib qolgan", - deya va bitta markaziy qahramon bilan o'yinning bir uchida harakatlanishini ta'minlaydigan harakat birligi. Pushkin fojiasida, aslida ikkita asosiy aktyorlar - Boris va yolg'onchi va ikkinchisi to'qqizta fojiaga qaratilgan, sarlavha qahramonlari atigi oltitaga ko'rinadi.

Yana bir "birlik" yo'q qilindi, bu haqda Pushkinning so'zlariga ko'ra, "Frantsuz tanqidi", bu an'anaviy Aleksandriya oyatlari Pushkin besh rangli oq rangni almashtiradi, shunda ba'zi manzaralar butunlay yozadi nasr.

Ishtirok etuvchi shaxslarning ko'pligi bu vaqtning dramasiga atigicha - Pushkin fojiasida 80 ga yaqin.

Pushkin fojiasi qahramon yoki qahramonlarning shaxsiy taqdiriga yoki odamlarning taqdiri, davrida, davlatning taqdiri, davlatning taqdirida qurilgan o'yinning eng murakkab savolini kengaytirdi.

Bu eng qiyin variant asosida Pushkin ruxsatnomalarining ushbu murakkab muammosi: u qasddan tanlash va tarixiy dalillar guruhi, ammo eng katta san'at, bu xronologik jihatdan buzmasdan, hatto xronologik holatda ham fojia chizig'i. Yaratilgan tarixiy voqealar ketma-ketligi.

2. Boris Godunovaning tarixiy manbalari

Boris Godunovaning tarixiy va ijtimoiy kontseptsiyasi bilan bevosita bog'liq bo'lgan bir qator yirik muammolar Tarixiy materialning Pushkin fojiasi va ushbu material Pushkinning sharhiga asoslangan tarixiy materialning tabiati haqida savolni aniqlab bo'lmaydi.

Boris Xaunov adabiyotida "Rossiya davlatining tarixi" Karamzin va rus yillari tarixi bilan parallel ravishda "Pushkin fojiasi" ning asosiy tarixiy manbalari - "Sushkin" Tacitning "yiliga" bir oz tiklandi. . Pushkinning Titit va Pushkin-ga bo'lgan qiziqishi fojiadagi ishlarga to'g'ri keladi. Pushkinning Tacitga bo'lgan munosabati bo'yicha allaqachon keng miqyosli adabiyot mavjud.

Ishning ma'nosini tushunish uning batafsil adabiy tahliliga yordam beradi. "Boris Xelunov" (Pushkin, har doim tarixiy mavzularga qiziqib qolgan) - bu nafaqat ichki, balki jahon dramatikasida ham muhim voqea bo'lgan o'yin. Fojia shoirning ishida burilish nuqtasiga aylandi va romantizmdan realizmga o'tishini belgilab qo'ydi. Yozuvchi o'zi uchun bu tarixiy materiallar bilan ishlashda juda muvaffaqiyatli tajriba bo'ldi. Inshoning muvaffaqiyati ushbu yo'nalishda klassikalarning keyingi ishini aniqladi.

Ish yozish

Dastlab, o'yindagi ish qanday ishlashi va Boris Godunovaning yaratilishi tarixi haqida bir necha so'z so'zlash kerak. Tarjimai holi shurin Tsar Fyodor i Jonovichqiziqqan yozuvchi, chunki u juda murakkab va qarama-qarshi shaxsiyat edi. Bundan tashqari, uning hukmronligi davri notinch vaqtning boshlanishini belgilab, Rossiya tarixidagi burilish nuqtasiga aylandi.

Shuning uchun shoir o'z hukmronligining poydevori, shuningdek, u bilan mashhur "Rossiya davlatining mashhur tarixi" mashhur tarixchi N. M. Karamzinni o'z zimmasiga oldi. 1820 yillarning ikkinchi yarmida muallif W. Shekspirning faoliyati bilan olib ketildi va shu sababli o'tmishdagi haqiqiy voqealar fonida rivojlanib boradigan o'zining keng ko'lamli fojiasi yaratildi. Bu shundan bir qatorda, Boris Godunovaning yaratilishining hikoyasi nima degani haqida gapirish kerak. Bu tarixiy shaxsning so'zlariga ko'ra, Boris kuchli, ixtiyoriy va xarizmatik shaxs bo'lgan, u Moskva taxtiga, lekin o'z fikrlari uchun aqlli va iste'dodga erishgan. King va u etti yil hukmronlik qildi.

Kirish

Ishning birinchi sahnasining qisqacha tavsifi uning tahlilini boshlashi kerak. "Boris Xaununov" (Pushkin Shekspir fojiasi bilan qiziqdi, shuning uchun ingliz dramaturgida, shuningdek, ingliz tilidagi dramaturg, harakatning birinchi rasmining keng miqyosli badiiy badiiy ko'rikdan boshlandi) - bu o'ynagan Tanqidchilarning umumiy qabul qilingan fikri, asosiy qahramon - bu oddiy rus xalqidir. Shuning uchun birinchi sahna darhol Kreml kvadratining oldidagi Kreml maydonining "Readering" ning keng panoramaini ochadi, bu erda Ivanning oxirgi o'g'li vafotidan keyin Shohlik taqdiri hal qilindi.

Zemskiy sobori vakillari tomoshabinlarni Boris Xurunovdan Qirollik unvonini qabul qilishni so'rashni buyurdilar. Ikkinchisi uzoq vaqtdan bosh tortadi va ushbu hikoyalar shekspir ri Richard IIIning bir xil manzarasi haqida juda ko'p eslatib turadi. Biroq, oxirida u adolatli va oqilona tahrirlashni buyuradi va va'da qiladi. Qahramonning taxtga bo'lgan huquqi, singlisi bolasiz marhum bo'lgan Shoh Fyodorining xotini ekanligini tushuntirdi. Uning o'zi hokimiyatdan bosh tortdi va monastirga bordi.

Monastirda sahna

Pimen rohibining alohida xususiyati ushbu adabiy tahlilga kiritilishi kerak. "Boris Godunov" (Pushkin har doim u o'z o'yinida ushlangan Rossiya tarixini o'ziga jalb qildi) - bu Shekspirning tarixiy yilnomalaridan farq qiladigan ishdir. Keyingi sahna yuqorida tavsiflangan voqealardan besh yil o'tgach sodir bo'ladi. Shoir o'zining Surnulasi ustida ishlayotgan rohim Pimenning tinchlikli ishini tasvirlaydi. Uning monologiyasi - bu chuqur falsafiy ma'noga ega bo'lgan eski nutqning ajoyib namunasidir. Bu Rossiya taqdiri va Inson tarixidagi odam haqidagi g'oyasi g'oyasini anglatadi. Monkning ta'kidlashicha, avlodlar o'zlarining otalarining taqdirini bilishlari kerakligini ta'kidlaydi. Uning uzoq mehnati va kamtarona kayfiyatidan farqli o'laroq, Moskva Oreveyevning xatti-harakati bilan keskin kontratt, u halok bo'lgan Tsarevich Dmitriy o'g'lichskiyning ismini, u dahshatli edi.

Frepeva tarixi

Ushbu amaldagi shaxsning o'ziga xos xususiyati badiiy tahlilni o'z ichiga olishi kerak. "Boris Xelunov" (Pushkin har doim sarguzasht omborning shaxslarini o'ziga jalb qildi va bu qahramonning ushbu turini aks ettiradi) - bu siyosiy fitna va falsafiy muammolarni o'z ichiga olgan dinamik fitnaga asoslangan drama. Shunday qilib, Gregori monastirdan qochib, Litva chegarasidan o'tishga harakat qildi.

Biroq, uning hovlisidagi mehmonda u soqchilarni ushlab oldi. Gregori o'zining ta'qib qiluvchilarini aldadi va Krakovda yashirinishga muvaffaq bo'ldi. Bu erda u Moskvaga sayohat qilish uchun kuchlarni to'play boshladi va shu bilan birga mahalliy hokimning qiziga g'amxo'rlik qildi.

Asosiy qahramonning surati

"Boris Godunov" fojiasida, bu xulosa dramaning asosiy sahnalarida tushishi kerak, shohning psixologik portreti beriladi. Dastlab, muallif uni oilajonda, qizi va o'g'li bilan suhbatda ko'rsatadi. Ushbu oyatlarda o'quvchi unga g'amxo'r otani ko'radi, bu uning merosxo'rlarining baxtiga aralashadi.

O'g'li bilan suhbatidan Boris davlat ishlarida shug'ullanadigan va uning vorisiga ta'lim berishga intilayotgan dono hukmdor ekanligi aniq bo'ladi. Biroq, keyin u o'quvchining oldida umuman boshqa shaklda paydo bo'lgan joyni kuzatib boradi. Podshoh Tsarevich Dmitriyni o'ldirishda o'zini ayblamoqda (bu haqiqat tarixiy fan tomonidan tasdiqlanmagan, ammo muallif xalq eshitishidan foydalangan) va bu jinoyat uning taqdiriga ta'sir qilishidan qo'rqadi. U adolatli va dono hukmdor bo'lishga harakat qiladi, ammo bolaning o'limi haqidagi fikr unga tinchlik bermaydi. Shunday qilib, muallif shohning batafsil psixologik portreti, uni har ikki tomondan ochib, yashirin ruhiy azob-uqubatlarni ko'rsatdi.

Frakeakyevning xarakteristikasi

A. S.Tushkinga biriktirilgan tarixiy joylar katta ahamiyatga ega. Drama "Boris Xulunov" o'tgan Rusdagi eng dramatik voqealardan biri haqida hikoya qiladi - bu deyarli davlat mustaqilligining pasayishiga olib kelgan notinch vaqtning boshlanishi haqida gapiradi.

Muallif yolg'onchi bo'lgan va Moskva taxtini olib ketgan lavabolar tasviriga katta e'tibor beradi. Yozuvchining taqdimotida bu sarguzasht ombori edi: tirik, ayyor va juda shuhratparast. Chegara restoranidagi sahnada u kesish, shuningdek, chiroq ekish, shuningdek, chirishga ekish va ta'sir qilish. "Boris Godunov" asari, qahramonlari kuchli va favqulodda xarakter bilan ajralib turadi, nafaqat qiziqarli va dinamik sitikada o'qiydi, balki taniqli Karamzin sahifalaridan tikilgan. Imkoniyat ishning asosiy asosiy qismlaridan biriga aylandi, garchi o'yinda va uning qirol bilan bevosita qarama-qarshilik ko'rsatilmaydi.

Rohib tasviri

Tarixiy material asosida uning ishi Pushkin qurilgan. Boris Godunov (Theerda ko'rib chiqilayotgan dramasida Pimen eng esda qolarli aktyorlardan bo'lib chiqdi) fojia bo'lib chiqdi) fojia bo'lib, 16-asrning 16-asrning boshida bo'lgan portretlarning butun portretlarining butun portretlari galereyasi mavjud. Monk monastiri, bir muncha vaqt u erda donolik, tinchlik va dam olish va dam olish va dam olish uchun o'yinda yashagan. U o'tmishdagi voqealar yilnomalarini yozish bilan shug'ullanadi va uning ko'zlari o'tmishni ko'radigan o'qishni ko'radigan, u buyuk voqealar guvohi bo'lgani kabi. Uning monologidan biz uning o'z hurmati va hurmatli munosabati haqida bilib olamiz: Pimen milliy tarix haqidagi xronikani yaratish muhimligini tushunamiz. Butun spektakl "Boris Godunov" tarixiy aniqlikka kiradi. Mo''jizaviy monastirda sahnani tasvirlaydigan parcha, ayniqsa, rohibning nutqi tinchlik va tinchlik namoyon bo'ladi va "Grigoriy Oreveyevning tinchona qarama-qarshi ekanini" tinchlantiradi.

Dramadagi odamlar

O'rtacha qabul qilingan tanqidchilarning umumiy qabul qilingan fikriga ko'ra, oldingi odamlar ishning eng muhim sahnalarida doimiy ravishda ishtirok etadigan oddiy odamlar bilan. Dastlab shoh etib saylanganda, poytaxtning oddiy aholisi Moskva taxtini egallab olishini so'rash uchun Kreml maydoniga yig'ilishdi.

Chegara restoranidagi voqea joyida jamiyatning ijtimoiy asoslaridan odamlar mavjud: restoranning egasi, oddiy askarlar. Shekspirning "Boris Godunov" tarixiy yilnomalaridan farq qiladi. Finaldagi parcha, ayniqsa notiq va mazmunli: yolg'onchi shohi e'lonining hal qiluvchi daqiqasida olomon xalqi jim bo'ladi. Bu eng muallifning ta'kidlashicha, taqdirda taqdirning yuqori qismida, Boyarslar orasida Subsusevning yon tomonlarini olib borgan. Bu sahna aslida, u juda oxirida shoirga qo'ygan bo'lsa ham, u shoirga qo'yiladi.

Shunday qilib, fojiadagi odamlar "Boris Godunov" - bu katta odam. Dramaning bu xususiyati taniqli rus bastakori M. Mussugskiy Operada, bu xorob avtobuslari muhim ahamiyatga ega.

Urush boshlandi

"Boris Godunov" spektakllari, bu sharhning filiali bir nechta sahnadan iborat bo'lib, ular bir nechta umumiy fikr - inson va kuchning qarama-qarshiliklaridan iborat. Keyingi sahna firibgarlikka qarshi kurashning tavsifi bilan boshlanadi. U qudratni qo'lga olish umidida Moskvaga ko'chib o'tadi. Biroq, poytaxtda Boris kutilmaganda vafot etdi, ammo u to'ng'ich o'g'li Fyodani hukmronlikka baraka berdi. Boyliklar orasida, shu bilan birga, marhum hukmdorning bolalariga qarshi chiqish g'oyasi pishib yetilgan va ulardan biri Samooziya shohini e'lon qildi. O'yin odamlarning sukutida tugaydi.

Boris Godunov - "Rus davlat tarixi" ning 10 va 11-jildlarida tasvirlangan tarixiy dramaning markaziy xususiyati ("Rossiya tarixi" H. M. Karamzin. Fojia - bu "ruslar uchun qadrli" deb bag'ishlangan. Karamzinning qarashlarida ko'p narsani qabul qilmaslik, Pushkin, Tsarist Shuris Boris Godunovning Tsarevich Dimitri taxtiga (1582-1591) taxtiga to'g'ridan-to'g'ri ishtirok etishning versiyasini to'liq qabul qiladi. Boris Godunov mamlakatdagi saylovlar bilan kuchli kuchga ega bo'lgan kuchga kiradi. Sout - gunohlari uchun to'lov. Boris Godyunov va Ljedymitrri fojiaga sabab va natijada ulangan: birinchi bo'lib ikkinchi "qonunsizlik" ning "qonunsizlik" ning "noqonuniyligi"; Qon qon bilan o'ziga tortadi. Moskvadagi Shohlikning qulashi, universitetning yondashuvi, Rossiya tarixining majriyentining dahshatli old qismi - bu barcha mavzular 1820 yillarning eng yaxshi axloqiy va siyosiy munosabatiga ega.

1 bosqichda ("Kreml palatalari") "Ugyich" o'ldirilishi bilan bo'lgan Boryinin Shuiskiyani, Bitovinskiyning "Bitovinskiy" ning veniyasini Bitovovni tanlab tanladi; Intervokutor xulosasi: Boris xudonov, chunki bir oylik bir oylik singlisi, "begunoh chaqaloqning qonini" taxtga aralashadi. " Biroq, ikkalasi ham "kecha qul, Tatar, kuyovning kichikligi, u uchun hal qiluvchi bo'lsa, unga tegishli. 3-chi ("qizlar maydoni. Novodevichi monastiri" va 4-chi ("Kreml palatalari") Furnal Boydarkskiyni "tashxis qo'yish" ni tasdiqlaydi. Odamlar qiziquvchan va befarq, yig'lab, xursand bo'lishdi, Boyarning ko'rsatgichida Boyis Godunovni taxtda quraman. Boyar va Patriarx yangi suverenning nutqini tinglash (va qisman Lukovo). Boris Godunovaning tabiati oshkor qilinmaydi; Bularning barchasi faqat global tarixiy s rejimida (Tsarevichning o'ldirilishi »ekspozitsiyasidir (Tsarevichning o'ldirilishi - bu yolg'onning fenomeni uchun kurashda" g'olib "ning axloqiy mag'lubiyatidir. Haqiqiy sahnadagi intrigave keyinchalik "patriarx palatalari" sahnasida, o'quvchi (tomoshabinlar) Moneysteryevning "Samostvanta Grigoriev" ning "Samostvanta Grigoriev" ning parvozi haqida ma'lumotga ega bo'ladi.

7-sahnadan boshlab ("Tsarist palatalari") boris birinchi o'rinni egallaydi. Sehrgar paydo bo'lgan shoh, konfessiya monologiga talaffuz qiladi: Oltinchi yilni va Borisning o'limi o'rtasida ko'p yillar o'tdi; xronologik simmetriya - bu ko'rsatkich); Kengash muvaffaqiyatsizlikka uchradi - ochlik, yong'inlar, "noshukrlik" mobil telefonlar. Kuyovning suyukli qizi o'likdir; ozgina kuchga ega bo'lish uchun bitta jasorat; to'g'riu ichki tomonidan qo'llab-quvvatlanishi kerak o'ngdan:

Va hamma narsa ko'ngilli va boshi aylanmoqda,

Va bolalar ko'zlarga qonli ...

Va yugurishdan xursandman, lekin hech bir joyda ... dahshatli!

Ha, nopoklik vijdoniga ega bo'lgan ayanchli ahvo.

Tuproq Boris Godunovaning oyoqlari ostidan ketadi, lekin u Dimitriyning «tirilishi» haqida boshqa hech narsa bilmaydi (Patriarx Soverening Grigoriyaning yangiliklarini hal qilmagan).

Afsuski, dahshatli yangiliklar, 10-bosqichda ("Tsarist palatalari nomli"); Moskva Boyar Pushkin Krakovning jiyani Gavrila Pushkindan olingan xabarlarni kim bilan o'rtoqlashdi, bu juda shukiciyani xabardor qilishga shoshilmoqda. (Pushkin ajdodining og'zaki ajdodining og'zaki, qadimgi boylar tug'ilgan fojia muallifi, shu jumladan "Romanov, Umid", shu jumladan "Romanov, Umid", shu jumladan "Romanov, umidli Romanov", shu jumladan muammolarning siyosiy sababi sifatida. Bu fikrlar o'zgaradi Fojiadagi "Semantik nisbati", bu erda Shudikyning misoli qadimgi boyliklar va Basmanovning misolini ko'rsatadigan va "Yangi" ning nomuvofiqligi to'g'risida gapirdi. Rasmiylar, ommaviy va tasdiqlangan cherkovni tanlaganlar, agar marjonni pobonni so'roqqa qoldirmoqchi bo'lsa? Siyosiy oqibatlarga axloqiy sabablarga ko'ra hosil bo'ladi; Liditry xavfli g'oyalarni ilhomlantirishi va uni o'zi uchun boshqarishga qodir; Soya podfrani shohdan pishirishga tayyor: "Xo'sh, nega o'n uch yoshda ovqatlanishga shoshilish kerak, ammo o'ldirilgan bolani kamaytirish!".

15-sahnada ("Tsarist Duma") uchish fitnaning "Godunov" ning cho'qqisi bo'lib xizmat qiladi. Lididitiya qo'shinlari Moskvaga ko'chib o'tmoqda; "Trubetskoy" va Basmanovni urushga yuborish orqali, Gaununov Taxminan: Qanday qilib chalkashlikni to'xtatish kerak? Patriarx, Pushkin (Tarixiy prototipga zid bo'lgan Patriarx), voqealarning kelib chiqishi bo'lmagan ahmoqona yaxshilik, oddiy usulni tasvirlaydi, Ugarevich Dimitriyning Ugrichdan mo''jizaviy tayanchlarni uzatish uchun poytaxtning boshchiligidagi lachang soboriga.

ularni soborga qo'ying

Arxangelskiy; Odamlar aniq ko'rishadi

Keyin xudojo'y yovuz odam aldash,

Va jinlarning kuchi yo'qoladi.

Ammo masalaning haqiqati shundaki, Galunov qurboni qurboni bo'lganidan kuch sarflash va darhol "mistik yaqinlik" da. Bas, u yolg'onchi qilgan yolg'onga qarshi kurashda halok bo'ldi. Buni tushunish, dodgy shuiski rag'batlantiruvchi patriarxalning dalillarini tayinlaydi ("Bizni dunyoning kiyib olgan qurollar ishida / biz kiyadigan qurollar ishida ekanligimni ayta olasizmi?". Va o'zi (kuchning azizlari o'rniga! U odamlarning maydonida paydo bo'ladi va "yovuz musibat" ni aniqlaydi. Vaziyat fakisiklik; Va Balunov (dahshatli dahshat paytida uning yuzini ro'mol bilan yopib, yuzini ro'mol bilan yopdi), fojia yarim uyarish moslamasiga aylanadi. U "achinarli" - chunki unda "nopoklik vijdon". U endi hukmdor emas, chunki bu vaziyatga bog'liq.

Shundan so'ng, Boris bitta narsa - o'lish. 20-bosqichda nimaga erishgan ("Moskva." Moskvalar "ni va'da qilish uchun vaqt ajratib," bo'shatilgan kitoblar "ni yoqib yuborganidan so'ng, bilishni yo'q qiladi va ongni o'z joyiga etkazadi.

Basmanov

, Suveren, aktsiyalar muborakdir

Bu kitob bo'shatilgan kun bo'ladi

Mag'rur mahbus bilan ixtiloflar bilan

Yong'in.

Bu kun uzoq emas;

Faqat odamlarning birinchi tartibini keltiring

Men meni tinchlantiraman.

Xudoning Shohligi qonni boshladi, qon davom etdi, qon: "Taxtda o'tirdi va birdan og'iz og'riyapti.

Hech bo'lmaganda uning o'limi axloqiy muqarrar va siyosiy muvozanatni tiklash va siyosiy muvozanatni tiklash uchun o'limning oxirgi umidi. U shaxsan devitriyoning o'limidan tashqarida va ilgari Xudo uchun javob beradi; Ammo o'zida saylov qonuniy edi, shuning uchun taxt fedroriga begunoh merosxo'rlar "to'g'ri" boshqaradi. Finalda xuddi shunday fikr "odamlardan odam" ni takrorlaydi ("Ota, ammo badkirdorlar"; Ammo behuda: "Liaazar" ning bolalari, Fyodor va Kseniya boshqa "yolg'on gen" xizmatkorlari tomonidan o'ldiriladilar.

Belgilar tizimida joylashtiring. Fojiada beshta asosiy belgilar guruhi mavjud - aybdorlar, sheriklar, ishtirokchilar, guvohlar, qurbonliklar. Tabiiyki, shohning bolalari o'ynagan begunoh qurbonlar roli o'ynaydi. Surkiher Pimen, Yodyy, sahnadagi odamlar, Moskvadagi sobor oldida "va" Kreml "ning oldidagi maydonchalar. Uy Borisov. Ayvonning vasiysi tarixiy yovuzlikka aloqador emas, balki Unga guvohlik berilmayapti - bu (olomon kabi) yoki bu haqda xabarlarni avlodga o'tkazish (pimen kabi). Rossiyaning qo'shinlari generet va V.Sedine, boshqa ikkilamchi belgilar, "Moskva zodagonlaridagi" Moskva zodagonlaridagi "Moskva zodagonlari" ning tarixda bevosita ishtirok etishadi, chunki ular shaxsiy niyatlari yo'q. Xaloyiq odamlari podshohni tanlab olishdi (sahnada qizlar maydonini tanlab olishdi. Novodevichy monastiri) va bajonidil "Borisov kuchukchalari" (sahna »uyi" Borisov "); Pastikliqning oldida, Maykuitada, otasi Maykekka, otasi va Vishnevetskiyning yuzida bilish uchun podshoh, ular Rossiya fojiasida aytishdi. Ular boshqacha. Muallifning ularga bo'lgan munosabati noaniq (Gregori Pushkin uchun shuli uchun ko'proq dushman) ga qadar.

Birinchi shaxs tarixida harakat qiladigan ikkita asosiy belgisiga nisbatan noaniqlik, ya'ni hamma narsa uchun eng muhim javobgarlikni anglatadi. Litedmitter Pushkin boshqa tomonlardan o'zini namoyon qilishi mumkin, chunki u uni biron bir narsada hayratda qoldiradi. Boris Xasunov monumental-monotonlik va harakatsiz; U o'z pozitsiyasining dahshatidan topilganga o'xshaydi, u monologning monologidan kelgan sahnada va sahnaning sahnasidan boshlab o'ldirilgan. Uning barcha aktyorlar bilan axloqiy aloqasi, dramada tasvirlangan barcha voqealar bilan ("jismoniy" o'limdan keyin sodir bo'ladigan "o'limdan tashqari) shubhasiz; Uning ular bilan fitna aloqasi har doim ham aniq emas.

Bu erda Pushkin rus siyosiy fojiasi janr an'anasi bilan keskin tarqalib ketdi: shtri anti-shtatga qarshi Inson taraqqiyoti emas ("Dimitriya Samoozance" va Dimitriya Samuozance "va davlat qahramoni emas. Ammo aynan qishloq - davlat. "Tarix ..." 9-11-sonli "tarix ..." ozod qilinishidan oldin bu mumkin emas edi, u erda Rossiya rasmiy hukmdorlari Ivan dahshatli va Boris Xosunov birinchi marta salbiy tasvirlangan. Boris Xulsunovni markazga etkazish va unga bo'lgan munosabatini aniq bildirgan Pushkin ushbu markazda dramaning butun raqamli tarkibini yopish uchun shoshilmayapti. Natijada, katta hajm va kamroq sahna hissi mavjud.

Pushkin an'anadan voz kechadi va shu bilan to'g'ridan-to'g'ri siyosiy tafovut izlamaydi va dolzarblikning tarixiy aniqligini afzal ko'radi. (XVI asrning hokimi, XVI asrning hukmdori, XVI asrning hokimi, XVI Hukmdorlari bilan yuz o'girib, asrab-avaylash mumkin emas edi.

Shunday emasmi

Biz kichkina va soyaga oshiq bo'lamiz

Uteshe sevgi, lekin faqat qon

Yurak juda tezkor egalik,

Oh, salqin, sog'inish va tushkunlikmi? ..

CF. Chaadayoevga Pushkin xabarida - "Biz" Qonuniy lehimchilikning yosh / daqiqasini "Mastheny Velyuda" Mastzeny Velyodya bilan kutmoqdamiz ... "Qonuniy lehimchilik o'rtasidagi parallel. "Boris Godunov va Oleksandrning qonli bo'g'imining yuqori qismida men Pavlusni o'ldirishdan keyin men o'zidan turdim; "Galunov" sudining sudi - milliy diniy dinning nuqtai nazaridan unchalik ko'p emas; uni almashtirish yoki yo'qmi, qonun asosida yoki yo'qmi; keyin har qanday kishi Taxtdan isbotlangan, bu uning qonuniyligi nuqtai nazaridan, taxtga da'vogar bo'lishi mumkin, masalan, qonuniyligi nuqtai nazaridan. Shu bilan birga, qonuniy qoidalar falsafasi (qonun bilan belgilangan irsiyat printsipasi) Aleksandr Davodda, urushdan keyingi Kongresslarda aniq ishlab chiqilgan.

Ammo Grishka Fravev "tark etmaydi". Uning sarguzashtining boshida u allaqachon Pimenning ko'z oldida edi - bu Monasteyn mo''jizasida mujassamlangan Pushkin haqida o'yladi. Pimen nafaqat tarixiy, tarix shoiri edi. Va bu borada bu Pushkinga juda o'xshash: "Taqqosli, xolis, xolis ...". "Taqdir" "bepul roman" va dramadagi asosiy so'z. Uchish eski oqilona dilemmadan emas, balki hozirgi qarama-qarshiliklardan emas: "... odamlarning taqdiri, insonning taqdiri".

Ular shunchaki bu eslatma manbasini izlamadilar! Shu bilan birga, Karamzin, "Koresholubivoy va dengizning" dengizning "dengizning fikricha, dengizning jimjitini" dengizning sukutida "dengizning sukutida" Dengiz sukutini "Dengiz sukutida" dengizning sukut saqlashida "dengizning sukutida" dengizning sukutida "Dengiz sukutini" Dengiz sukutini "Dengiz sukutida" Dengiz jimjini, ukriznaya qiroliga xizmat qilishda eshitilmagan ", dedi. Pushkin fojiasi sahnalarida tashqi mutanosiblik yo'q. Masalan, "Litva chegarasidagi korma" matnning bir necha sahifasini oladi va bir sahifada patriarx shogirdlari sahnada. Pushkin davrida bunday tez bezatish o'zgarishini amalga oshirish mumkin bo'lgan bosqich texnologiyasi yo'q edi. Boris Xaunovni ishlab chiqarish uchun men London Shekspir Globus teatrining tajribasidan foydalanib, umuman bezatilgan bezaklar bo'lmagan tajribadan foydalanishim kerak edi.

An'anaga ko'ra fojia odatda beshta akt bor edi. Pushkin xatti-harakatlarni ajratishni va yigirma uchta sahnada fojia qildi. Bu, shuningdek, "bepul roman" turar joyidir.

Shunday qilib, fojiadan boshlanadi. "Odamlar jim bo'lganlar." "Siz nima jim bo'ldingiz?" Noto'g'ri qo'rquv bilan, ammo kibr bilan birga Musaldan so'raydi. - Qichqiriq: uzoq jonli Tsar dmitriy Ivanovich! ". Keyin mashhur eslatma: "Xalq jimgina" Boris Godunova "so'nggi sathi.

Fojia "Boris Godunov" shaklida g'ayrioddiy. Uning ismi fojia deb nomlangan Boris Godunov unda asosiy amaldagi odam bor edi. Bu faqat bir nechta sahnalarda paydo bo'ladi va u yolg'ondan boshqa e'tiborni boy berdi.

• Bu erda siz dahshatli tanqidingiz bor:
• Qanday qilib Xudoni tark etmaysiz.
• Va siz dunyoviy sudda qoldirmaysiz,

Mixailning shafqatsiz rohiblari va Varamam uchinchi suyuqlik rohibining chegarasida joylashgan Korchmda uchrashadi. Bularning barchasi nasr bilan yozilgan - aks holda u "Bu sizning oldingizga borishni istagan Litva chegarasi" deb yozib bo'lmadi. Pushkin uning qahramonlarini ko'p tomonlama belgilar sifatida taqdim etadi. Turli sharoitlarda ular turli yo'llar bilan harakat qilishadi, ammo hamma joyda hamma narsa o'zlariga to'g'ri keladi. Bir daqiqadan beri, Pushkin ularni sahnaga olib kelganda, u o'z harakatlariga aralashmaydi, ularni o'zi bilan ta'minlamaydi. Va ular o'zlari "Hikoyat teatrida" tanlagan roliga bo'ysunadigan harakat qilishadi.

Shu bilan birga, Pimen fojianing eng muhim vazifasi qiyin. "Pimenning fe'l-atvori mening ixtiram emas", deb yozadi Pushkin. "Men eski yillarimizda meni egallab olgan xususiyatlarini to'pladim." Pimen tadbirlarda qatnashmaydi. Ammo Xudo Xudo tomonidan Xudo tomonidan Xudo voqealarida qanday qilib "taqdir ishlari" deb biladi. Uning xronikulasi folbin ko'rinishga zid emas. Gregori Fravev Xanguunderning aytishicha, Boris Godunovaning "soyalar" ga o'girilib:

• . . . Qorong'u qutbdagi hermit

Chipta 16. "Boris Godunov" drama. Dramaning innovatsiyasi. Xalq va kuchning mavzusi. Asosiy qahramon masalasi.

Fojialarning asosiy mavzusi - Janob va odamlar - Pushkin o'zining o'yinida sho'ng'ib borayotgan muhim joyni aniqladi.

Boris Godunovning surati keng va ko'p qirrali. Boris shoh sifatida ham, oilaviy erkak sifatida ham ko'rsatilgan; Uning turli ruhiy sifati qayd etilmoqda.

Boris ko'plab ijobiy xususiyatlarga ega. Uning buyuk aqllari jozibali, qudratli iroda, sezgirlik, O'z xalqini ulug'vorlikda, tinchlantirish uchun. " Yumshoq otada bo'lib, u qizining qayg'usi bilan chin dildan xafa bo'lib, kuyovining kutilmagan o'limidan hayratda qoldi:

Nima, ksenia, mening shirinligim nima?

Kelinlarda qayg'uli beva ayol!

Sizni o'lgan kuyov haqida yig'laydi ...

Evilloless, nega azoblanasiz? "

Shaxs sifatida ta'lim foydasini chuqur anglab, u O'g'ilning ilm-fanning muvaffaqiyati haqida juda xursand bo'ladi:

O'rganing, o'g'lim, fan kesish

Biz tezkor hayotni boshdan kechiramiz ...

O'rganing, o'g'lim va osonroq va ravshan

Ushlab turish ishini tushunasiz.

Boris tajribali siyosatchi bo'lib, u boylikdagi munosabatni hisobga olib, mamlakat mamlakatidagi barcha qiyin vaziyatni hisobga oladi va o'z joniga qasd qilganidek o'g'liga oqilona maslahat beradi. Qizini Shvetsiya Kingsicha uchun yig'ib olib, Rossiyaning G'arbiy Evropa davlatlari bilan aloqalarini mustahkamlash haqida o'ylaydi.

Ushbu fazilatlarga qaramay, odamlar shohni yoqtirmaydilar. Boris Godunov - Ivan III va uning heday IV-da erishilgan Moskvada rivojlana boshlagan AVOROSSADOV Boris Godryovning odatiy vakili. Boris Ivan I IV siyosatini davom ettiradi - shohning qo'lida barcha davlat kuchlarining kontsentratsiyasi. U tug'ilgan boygarlarga qarshi kurashishda davom etmoqda va. Ivan IV kabi, bu kurashda olijanoblik xizmatiga tayanadi. Bazilovning qo'shinlar qo'mondoni Boris unga: «Kelinglar, sizlarga iymon keltiraylik, men esa o'z fikrimni hokimga beraman», - deb aytmoqda. Boris Moskva shohlarining va odamlarga nisbatan: «Biz odamlarni qattiq tutib olishimiz mumkin. Shunday qilib, Jon (III), bo'ronning spikeri, oqilona avtokrik, shuning uchun yuz qimor (Ivan Iv) deb o'yladim. U dehqonlarni qiyinlashtirish siyosatini davom ettirdi, u "Yureev Lena halok bo'lish, ya'ni dehqonlarning er egalaridan er egalari ortida dehqonlarni bir-birlariga mahkamlash uchun dehqonlar huquqini yo'q qilish uchun."

Borisning bunday SERF siyosati avvalgiday, mag'rurlikni kuchaytiradi va keyin xalqqa dushmanlik bilan munosabatda.

Ammo Boris avvalgilaridan farq qiladi, u qonuniy prestoliya tartibida emas, balki jinoyat yordamida podshoh bo'lganligi sababli farq qiladi. XVII asrda, o'sha davrning ba'zi yozuvchilari bu haqda aytadilar, Boris Godunov Ivan IVning o'g'li Dimitriy-Tsarevichning qotili deb hisoblagan. Karamzin xuddi shu fikrga mos keladi. Karamzin Boris fojiasi uning jinoyatining oqibatlari deb hisoblangan: Xudo Tsarevich-chaqaloqni o'ldirish uchun Borisni jazoladi.

"Pushkin", "butun haqiqatni butun haqiqatni qayta ishlash" ham

borisni qotil decitria sifatida chizadi. Ammo, aksincha

xVII asr yozuvchilari, u bu jinoyat emas

borisning baxtsiz hukmronligini va uning tushunchasini tushuntiradi

tsaristlar sulolasi Naunovni o'rnatolma.

Dimitria o'ldirilishi Borisning ma'naviy azobini keltirib chiqaradi, xalqning unga dushmanligini kuchaytiradi, ammo bu uning fojiali taqdirining asosiy sababidir. Borisning o'limi ijtimoiy sabablarga ko'ra, sinf kuchlarining kurashi tufayli. Boys, don kazaklari, Polsha Gentry, eng muhimi, eng muhimi, unga qarshi kurashga qarshi. Gabril Pushkin Basmanovga o'zini o'zi sermurator kazaklar emas, balki "odamlarning fikri" emasligini aytdi. Xalq Xudoga qarshi chiqdi va bu Borisning o'limining asosiy sababidir, chunki odamlar tarixning asosiy va hal qiluvchi kuchi hisoblanadi.

Xalq borisdan yuz o'girib, Unga qarshi chiqdi, chunki u odamlarning yaxshiligi haqida qayg'urmaydi, balki zodagonni mahkam o'rnashadi; Men uni Tsarevichning shohi ko'rdim; U butun "ning afzalliklari" va "genersots" sifatida "xafagarchilikning chalkashligini saqlashni anglatadi" deb hisobladi.

Shunday qilib, Pushkin Boris fojiasining asosiy sababi, u odamlarni hurmat, sevish va qo'llab-quvvatlashni yo'qotganligini ko'rsatadi.

Dramaning innovatsiyasi.

Pushkin Prema nazariyasida paydo bo'lgan va takrorlangan. U bu savollarni Boris Godunov faoliyati davomida uning oldida qo'ydi. Birinchi rus - chinakam milliy milliy shoirKim yangi so'z aytishi kerak edi, insoniyat badiiy rivojlanishida oldinga qadam tashlang, Pushkin U, ayniqsa "Drama Shekspirning xalq qonunlariga qarshi" "Front fojiasi" "Xalq qonunlariga qarshi" "Shekspir" ning "xalq qonunlariga qarshi" deb o'yladi va "Shekspir" ning ishini biladi. Agar a Pushkin Hamma klassikmning an'anaviy tizimi qoniqmadi, u unga va zamonaviy yangi ishqiy dramani, uning yorqin namunasi, uning yorqin namunasi, uning yorqin romantika spektakllarini qabul qilgan.

Dramaturgiya byrawra Unchalik ko'p chizma emas rasmlar Ularning boshqa odamlar haqiqatda, muallifning kimligi qanday aks ettirildi. Bayron., Pushkin haqli tarzda, "o'z qahramonlari orasida o'ziga xos xususiyatlarni tarqatdi; Birga, u mag'rurligini, boshqasiga, uning nafrati, uchinchisi, va shu qadar, va shu yo'sin, bir nechta xaroba, baquvvat, bir necha ahamiyatga ega emas. " Bir tomonlama va monoton, "Shekspir" dramaidagi insoniy qahramonlarning chuqur va ko'p qirrali hayotining ma'naviy va ko'p qirrali tasvirini aks ettiradi, bunda Lassala Markning hamyurti misolida qat'iy bo'ladi va eng yaxshi.

Vazifalarni yarating Butun tarixiy davrni soyani simli ravishda takrorlashga chin dildan tarixiy ish, klassikizmning an'anaviy shakllari kamroq keng tarqalgan bo'lishi mumkin. Tarixiy hayotning keng va bo'ronli oqimi, Pushkin teatr tartiblarida bevosita foydalanish imkoniyati barcha "qoidalar" va konventsiyalar doirasini o'tkazmadi. Va Pushkin ushbu cheksiz shakllar va urf-odatlarni sinchkovlik bilan buzadi, "bizning tizimimiz dramalarini" "tizimimizning aylanishi" yo'liga qo'shilib, "Teatrning eskirgan shakli" ijodiy xayr-ehson va innovatsiyalar yo'lidir. Drama tomonidan zarur bo'lgan fazilatlar ro'yxati, Pushkin "Ozodlik" so'zida ular bilan izohlashdi. Hayot va tarixning haqiqiy qiyofasi nomi bilan etakchi va noyob belgilash printsip.

Eng avvaloU klassikizmning taniqli "uchta qismi" ni qat'iyan yo'q qildi. Agar "klassik" fojianing ta'siri shubhasiz bo'lganida, nazariy qoidalarga ko'ra, ikkidan to'rt soatgacha bo'lgan vaqt ichida joylashtirilgan, Boris Xullining harakati etti yil davomida (1598 dan 1605). Boris Beynovaning fojiasi bo'lgan beshta harakat sodir bo'lishi kerak bo'lgan yagona joy o'rniga, Boris Xasunovaning harakati monastir hujayradan moviy hujayradan maydonga o'tadi Korchmu, Patriarx palatalaridan jang maydonlarida; Bundan tashqari, u hatto bitta mamlakatdan ikkinchisiga - Rossiyadan Polshaga o'tkaziladi. Bunga beshta aktning o'rniga, Pushkin o'zining o'yinini yigirma uchta sahnadan ajratib turadi, bu esa uning turli xil namoyonlarning turli xil namoyon bo'lishiga olib keladi.

Falgedagi Falsul Klassikm rivojlanib boradigan taniqli sevgi fitnasi, uning rivojlanishi uchinchi birlik - "harakat birligi" tomonidan tashkil etilgan. Pushkin fojiani deyarli yo'q qiladi muhabbat Va har qanday holatda ham, markaziy sevgi fitnaisiz: Marina Minki-ning o'zini o'zi to'xtatishi uchun ishtiyoqli ishtiyoq - bu o'yinning epizodlaridan biridir va mohiyatan deyarli rasmiy rol o'ynaydi. "Sevgining fojiasi bo'lmagan fojiadan xursand edim", deb yozgan. Ammo, bu haqda gapirmaslik kerak muhabbat Bu mening sarguzashtimning nodavlat va ishtiyoqli xususiyati uchun juda mos keladi, men Dimitriyni g'ayrioddiy xarakterga tortilish uchun Marinaga oshiq bo'lishdi. " Pushkinning o'zi "zo'rg'a saqlanib qolgan" deb yozganlik va Pushkin fojiasi nafaqat uning harakati joyidir. Xonalar, u bir vaqtning o'zida va bir nechta ijtimoiy rejalarda parallel ravishda joylashtiriladi. Saroyda nima sodir bo'lganligi Boyarda nima bo'layotgani bilan izohlanadi va ikkinchisi maydonda nima sodir bo'lishiga bog'liq.

To'g'ridan-to'g'ri aloqada Bularning barchasi va umuman olganda, iloji boricha tarixiy davrni iloji boricha qoplash uchun, Pushkin uzoq vaqt ketadi va uni klassikizm fojiasi bo'lgan aktyorlar to'garagiga aylanadi. Odatda o'ntadan ko'p bo'lmagan va ko'pincha asosan sud maslahatiga tegishli bo'lgan belgilar kamroq. Boris Xullovda bizda juda katta miqdorda - oltmish kishi, shu jumladan, jamiyatning barcha qatlamlari, podriarx, boyar, xorijiy yollanuvchilar, kassirlar, oddiy savdogarlar topamiz Chernets Compnalsning zinapoyalarida, qiz zangidagi oddiy ayolga, zurriyani oddiy odamga, omonlik kameraga aylanib, odamlarni qirollik kameralariga aylantirishga chaqirdi.

Bu kenglikni qoplash bunga mos keladi fojia Yana bir bor Pushkin yana, hammaga nisbatan uzoq vaqtdan beri an'analar o'rnatilgan, asosiy amaldori asosiy amaldori emas. Fojia Tsar Borisning ismi deb nomlanadi, lekin u nafaqat uni o'lim bilan tugatmaydi (zamonaviy Pushkin tanqidchilarining haddan tashqari xijolatiga olib keldi), lekin yigirma uchdan faqat oltita sahnada paydo bo'ladi. Boris Godunov, biz oldimizga bor - o'sha paytda butun tarixiy haqiqat, barcha turli-tuman va "dengiz-okean kabi", deb davrida oshirish, bir hayot o'tib va \u200b\u200bshovqinli, harakatlanuvchi Rossiya har tomonlama, voqealar to'liq panorama bilan.

Asosiy qahramon masalasi.

Drama - bu o'ziga xos adariy hodisa. Shuning uchun bu so'zni an'anaviy tushunishdagi bitta asosiy qahramonning charchaishi biroz qiyin. Tadqiqotchilar bir necha bor ta'kidlashicha, o'yinning nomini (va klassikizmga oid Klassikizmda, muallifning diqqat markazida, ya'ni bosh qahramonga qaratilgan shaxsning ta'kidlashicha) - Boris Godunov to'lanadi Matnga unchalik ahamiyat bermaydigan darajada - u faqat oltita sahnadan iborat bo'lib, 23-sonli maydondan ko'rinadi.

Borisga qaraganda ko'proq, faqat sahnada faqat yolg'onchi paydo bo'ladi, ammo u faqat uning hisobida to'qqizta epizodga ega. Ushbu drama Pushkinning asosiy qahramonlari haqida gapirish umuman noto'g'ri degan fikr bor. Vaziyatni o'z ichiga olgan holda, muallifning e'tibori butun umr bo'yi butun odamlarning taqdirini, bir kishiga to'xtamasdan, I.E. Tadbirlar ko'plab sa'y-harakatlar, istaklar, harakatlar va sabablarning birlashishi natijasida rivojlanib boradi va fojia tarixiy jarayonni butun va odamlarning bir qismini, bir tomondan, alohida belgilar bilan ajralib turadi tomoni va boshqa tomondan - tashqi ko'rinishi asta-sekin uning shaxsiy vakillarining xatti-harakatlaridan o'sadi .

Biroq, harakat boshlangan yagona asosiy qahramonning yo'qligiga qaramay, bu borada fojiadagi fojianing to'liq "amorfligi" haqida gapirish mumkin emas. Dramada bitta asosiy belgi emas, balki ularning tizimi emas, balki ularning tizimi va ushbu rasmlar tizimi ishning asosiy muammosi mavjud. Ishning asosiy nizolari o'tkaziladigan bir nechta (cheklangan raqamlar) mavjudligi, muallifning o'zi tasdiqlanganligi tasdiqlangan - Pushkin Borisga va uning diqqatini jalb qiladigan belgilar sifatida Borisga va yolg'onchilarga ishora qildi .

Ushbu raqamlardan tashqari, Pushkinning o'zi aniq ta'kidlangan, fojiada keltirilgan yana bir rasmni ta'kidlash kerak. Bu Tsarevich Dimitri, Ivanning o'g'li Uglichda dahshatli, dahshatli. O'sha paytda o'yin boshlangan (1598), 1591 yilda to'qqiz yoshida vafot etgan Tsarevich etti yil davomida qabrda bo'lgan. Shaxsan, u ochib bo'lmaydigan dramada qatnasha olmaydi, ammo agar siz uni ifoda etsangiz, uning soyasi doimiy ravishda o'ynaydi va ma'lum bir nuqtai nazardan sodir bo'ladigan barcha narsalarni quradi.

Ushbu belgilarning uchtasi dramada ko'tarilgan asosiy muammolar ularning munosabatlari bilan bog'liq. Boris Godunov - Tsarevich Dimitri - bu "vijdon fojiasi", Jinoyat fojiasi, Boris liniyasi, ikkinchi dimitrali-lxadmitry, ikkinchi dimitrali-lxadmitry, ikkinchi dimitriy-lxadmitry. Birinchisi, avval aqlsiz, mavjud emas, keyin kichik Tsarevichning o'limi Boris Godunova taxtida va yolg'onning paydo bo'lishiga olib keladi. Uchala belgidan iborat barcha belgilar, bu to'qnashuvdan o'z belgilariga ega. Pushkin vazifani yoritilishi uchun, dramaning umumiy kontseptsiyasini hisobga olgan holda, bu fikrni yoritilishi va ta'kidlashni istagan barcha muammolarga ta'sir ko'rsatgan. U uchta asosiy qahramonlarning shaxsiyatlarini tanlash va turli manbalar tomonidan berilgan harakatlarini baholadi.

Shunday qilib, Boris Godunovning shaxsiy ma'lumotlarini baholash, manbalar va adabiyotlarda keltirilgan, shkalada salbiy qutbga ijobiy ta'sir ko'rsatdi. Uning tabiatiga ko'ra, uning taqdiri masalasi odatda hal qilindi: nima bo'ldi - bu nima edi - buzg'unchilik yoki yomon toshning beg'ubor toshlari.

Borisni idrok etishning boshlanishi notisning taxt merosini butunlay rasman rasman barcha qotilliklarda to'liq ayblagan paytda (ko'pchilik qotillikda - son-sanoqsiz) - hokimiyatni tortib olishda, o't yoki deyarli ochlik uyushmasida). Bu ayblovlar Qattiq matn tomonidan berilgan ayblovlar, ishonarli emas, balki hamma narsa Borisga tegishli edi . Borisning surati - Creep Yilinin ko'pincha tarixiy dramada va tarixiy standartlarda juda ko'p foydalanadi. Bu holatda, taxtda Borisning barcha muvaffaqiyatsizliklari, bu holda, nafrat va uning oliy o'limi, bu holda munosib jazo bilan izohlangan, ammo har xil losonni qabul qila olmas edi.

Biroq, puxta tergovni Borisdan olib tashlash mumkin bo'lgan ko'p jiddiy ayblovlarning ko'pi. Uni tikuvchi qishloqning qotillari, begunoh chaqalog'ning qotillari, deyarli barcha qirg'in oilasining qotillari, ya'ni, uning shaxsiyatini ijobiy baholash uchun harakat qilish mumkin. Bunday holda, ular uning hukmronligi, puxta o'ylangan tashqi siyosat terrorining ijobiy natijalarini esladilar. Madaniy va savdo-sotiqlar, hududiy hududlar, hududiy mablag'larni, Siberiya rivojlanishini kuchaytirishdir , XVII asr boshlarida poytaxtning obodonlashtirilishi mamlakatga bir necha kamchilik urdi, Boris inqirozni silliqlash uchun barcha imkoniyatlarni qo'ydi va uning aybi emas edi Vaqt shunchaki sharafli sinovdan chiqish uchun moslashtirilmagan. Borisning ajoyib shaxsiy fazilatlari ta'kidlandi - uning hukumati, o'tkir fikr siyosati, fazilatni yaxshi ko'radi. Bu holda, Borisning eng kuchli kuchga ega bo'lgan muvaffaqiyatsiz tasodifiy tasodif tufayli tushadi .

Ikkita qutb orasidagi biron bir joyda - ijobiy va salbiy - Boris shaxsiyatini sharhlash va uning hukmdorining davlat faoliyati tufayli, ammo bu odamning ta'kidlashicha Ba'zi bir ijobiy fazilatlar mavjud bo'lishiga qaramay, ko'plab jinoyatlarda javobgar emaslar. Borisning taqdiri taniqli "vijdon fojiasi" deb tarjima qilinadi. Bunday pozitsiya, masalan, Karamzin, Boris xudojo'ylik, mehnatsevar, ota-onaning moyilligi namunasi bo'lgan, ammo uning qonunsizligi uni samoviy sudda qurbonlik qilgani uchun ta'sir qildi . Dastlab, Xudo gunohlari shunchalik kattaki, uning keyingi ijobiy xatti-harakati hech narsaga yordam bera olmaydi - mukammal jinoyatdan keyin Boris endi o'zini namunali ish tutadi.

Ikkinchi muhim shaxsning hisob-kitoblari - yolg'onchi - "ijobiy salbiy" ning bir qismi sifatida o'zgaradi, aksincha, mayatnik "To'liq nota, garov" va "kichik sarguzasht" ta'riflari orasida. Ijobiy yolg'onchi hech qachon baholanmaydi. Aslida, yolg'onchi hali ham tumanli arbob bo'lib qolmoqda - har doim uning atrofida yolg'on bor edi va juda kam, bu hujjatli filmlar qolgan. Hozirgacha bu odam bo'lgan to'liq aniqlik bilan ma'lum emas. Tadqiqotchilar, aslida, rus taxtidan 11 oy bo'lgan dahshatli odamning haqiqiy o'g'li, birinchi navbatda, eng ko'p firibgarlik haqidagi da'volarda, birinchi navbatda, eng ko'p yolg'on gapirmasin. Uning najot haqidagi hikoyalar. Eng keng tarqalgan versiyasi - Moskva taxida, Sadgorian Yuriy (Grigoriy monastirda), kambag'al zodagonning o'g'li, Sagitskiy va tuzning o'g'li .

Gap shundaki, Tsarevich Dmitry, shubhasiz, o'z lashkariga qo'shilgan oddiy odamlar ishonishdi va qal'aga ishonishdi. Ammo hatto ular ilmga asoslanmagan edilar, imon, xohish, xohish bilan qo'llab-quvvatlanmoqda. O'zlarini Dimitriy deb e'lon qilgan, dahshatli yoki odamning haqiqiy o'g'li - ta'sir bir xil edi. Dimitriya raqamida, kim ushbu rolni kim bajarmaganligidan qat'i nazar, odamlarning haqiqiy sari haqidagi orzulari amalga oshdi. Dimitri har qanday odam turishi mumkin bo'lgan tasvir va ism edi.

Imkoniyatning savoli quyidagicha - u juda katta fitna yoki shunchaki undan charchaganmi yoki shunchaki foyda keltiradimi. Ushbu muammoni hal qilish yolg'onning fe'l-atvorining xususiyatlari bo'yicha yopiq. Agar bu juda kuchli shkalasi bo'lsa, uning boshida hokimiyatni olish uchun mustaqil reja tug'ilishi mumkin edi, shundan keyin u unga yordam bera oladiganlarning manfaatlarini mohirona o'ynadi . Agar tabiatdan kelgan bu sarguzasht to'liq ahamiyatsiz bo'lsa, u shunchaki g'oyani tashlab, uni qo'zg'atishi, keyin o'yinida foydalaning.

Uchinchi bosh qahramon - to'qqiz yoshida o'g'li bo'lgan Tsarevich Dimitri, bu juda salbiy nuqtai nazar yoki kichik farishta kabi ko'rinadi. Tsarevichning salbiy qiyofasi n.i. Kostomamov, tovuqlarni kesishni yaxshi ko'radigan kichkina sadistni o'z ichiga olgan, epilisdan nafratlanib, otasining fe'l-atvoridan nafratlanadi va odatda otasining fe'l-atvorini meros qilib oldi . Yana bir variant - Tsarevichning tasviri - beg'ubor ta'sirlangan shahid, kambag'al bola barcha xayoliy chaqalog'ingiz bor. Bu qarashning nuqtai nazaridan Tsarevichning hayotini namoyish etadi, ikkalasida ham, keyinchalik ham nosozlik davrida va keyinroq chizilgan. Erta o'lishning taqdirini ta'kidlaydi, bolaga, marhumning "zararli emas" ning buzilishiga va himoyasizligini ta'kidlaydi .

Pushkin tushunchasi, smeta variantlari, u oxir-oqibat ustunlikni berganligi sababli, turli vaqtlarda turli yo'llar bilan talqin qilingan va talqin qilingan. Boris Godunov nashriga deyarli darhol javob bergan zamondoshlar Borisning suratida faqat aybdorlik fojiasi. Ular Boris - Tsarevich Dimitrining juftlikdagi munosabatlarga e'tibor qaratdilar, drama leymotifini ko'rib chiqdilar. Bunday tushunchaga ta'siri fojia fojiali "Rus davlat tarixi" n.m. bilan juda sezilarli darajada sezilarli darajada bog'liqdir. Karamzin, Boris-Yoninaning nazariyasi, gunohlar uchun jazolandi, juda batafsil rivojlanmoqda .

Sovet tadqiqotchilari, aksincha, dramada notinch vijdonning maqsadi borligini to'liq rad etishdi. Ular Tsarevich Dimitri nomi haqida tez-tez eslatib o'tdilar, asosiy qahramonlarning sonini (Boris va yolg'onga) olib kelishadi. Tsarevichni asosiy qahramonlar doirasidan yo'q qilish, aybdorlik muammosini engillashtiradi va uni butunlay boshqa sohalarda keskin engillashtiradi va shunga mos ravishda Pushkinning mafkuraviy tushunchasini sharhlaydi.

Sovet tadqiqotchilarida mafkuraviy mulohazalar juda katta darajada ta'sir ko'rsatdi. Ijobiy fazilatlar bilan ajralib turadigan hukmdorning yiqilishining tasvirida ular har qanday avtokratik hokimiyatning qulashi muqarrarligining misolini, jamiyatning rivojlanish qonuni. Ma'lum bir tarzda shunga o'xshash talqinga ta'sir ko'rsatdi va o'z dalillarini kuchaytirdi va V.G haqida eslatib o'tdi. Belinskiy Boris va Samporning taqdirida odamlarning fikri rolini belgilashda. Tarixning harakatlantiruvchi kuchining marksist pozitsiyalaridan, agar odamlar dramada paydo bo'lsa, uning ishtiroki asosiy qahramonlarning taqdirini ajratishni aniqlaydi, bu fojia namoyishiga bag'ishlanganligini anglatadi Tarixiy voqealarga milliy ta'sir .

Dramada Xudoning suratini sharhlashni tahlil qilish, tadqiqotchilar undagi hamma narsani, diniy axloqsizlikdan sof mafkuraviy kontseptsiyaga samoviy aniqlikdagi samoviy aniqlik bilan o'qiganligiga ishonch hosil qilishingiz mumkin. Bizning fikrimizcha, bir yoki bir-birining asosiy qahramonlarini bartaraf etishiga qaramay, o'quvchining asosiy qahramonlarini bartaraf etishga qaramay, ularni ba'zi talqinlarda, uchinchi uch o'lish tizimi. Godunov - Samvan - Tsarevich Dimitri uzrini va dramani izohlash qobiliyatini engib o'tish qobiliyatini o'z ichiga olgan.

Dramadagi Boris Xurunovning surati noaniq - Pushkin uni faqat qora va faqat yorqin ranglarda tortmadi. Boris U Pushkin tarixiy voqelikka muvofiq turlicha bo'lib, Boris Xaununovning haqiqiy shaxsi va unga ishonchli bog'liq bo'lgan dalillar uchun juda ko'p murojaatlar mavjud. Fojiadagi Boris - aqlli siyosatchi, diplomat (bu sohadagi ajoyib fazilatlar hamma narsani tan oladi - "SMART shuki" "aqlli bosh". Uning raqiblarini chetlab o'tish va shubhali huquqlarga ega taxtni egallash imkoniyati etarli. Boris o'z farzandlariga nisbatan nozik qo'shinlarga ega: uning farzandlari baxtli va eng katta qo'rquv - bu gunohlari paydo bo'ladi. Boris bolalar har qanday yovuzlikdan himoya qiladi, ularni sevgi va g'amxo'rlik bilan tarbiyalaydi va u hamma uchun yolg'iz qolishiga umid qiladi, bolalarga omad keladi.

Godunov - bu juda yaxshi va yaxshi va yomon odam. U taxtda u barcha kuchlari bilan xalq mehr-muhabbatini topishga harakat qiladi, ammo Boris vijdoniga binoan, uning butun hayoti mo'l-ko'l vijdon fojiasi va O'limning o'zi - u ichki kurashga bardosh bermaslikning natijasidir. Boris hokimiyatdan jinoyat orqali kuchga keldi va buning barchasiga individual go'zal va tegishli harakatlar, shuningdek ijobiy fazilatlar uni qutqara olmaydi. Bu ideal hokim, namunali oila odami, juda ko'p yaxshilik qiladi, ammo bu avvalgidek, bolani o'ldirishi mumkin.

Pushkin Boris-yaramasning misolidan foydalanmadi, chunki Purhris-yaramasning unumi, fojia butun muallifning niyatini butunlay yo'q qiladigan dramada keltirilgan. Ahun sifatida, aqliy jihatdan, aqliy jihatdan ijro etish o'rniga, yovuz bo'ladi. Bu, shuningdek, uchastka, munosib tasvir, ammo u Pushkinga qiziqmadi. Boris-ideal qirolning versiyasi ham umumiy tushunchaga mos kelmadi - Boris aybdor bo'lishi kerak, aks holda fojia g'oyasi qulab tushadi. Borisning Tsarevichning o'ldirilishida ishtiroki dalillar bilan qo'llab-quvvatlanmaydi, Pushkin chetga suraladi. O'zining fojiasida, shubhasiz, aybdor - o'zi bu haqda gapiradi, ular bu haqda gapirmoqdalar. Buning uchun, Pushkin Belsskiy ba'zi Melodrama tarixdan yasalgan - Bu borliq fojiasi juda shubhali, haddan oshmagan jinoyatga bog'langan. Belinskiy Saramzinning qaytganidan keyin, Borisning qulashini qattiqqo'l bosib, Gosunovning o'ldirilmasligiga sabab bo'lgan .

Bizning fikrimizcha, fojia maqsadi faqat kasal vijdon azobini namoyish etish bilan tugamaydi va qasos qotilining tavsifiga qaynatmaydi. Ta'sir qilingan muammolar doirasi yanada kengroq va fe'l-atvorning shaxsiyati, uning nomi faqat bitta xususiyatning timsolini emas, balki ko'plab muammolarni shakllantirish bilan bog'liq. Boris Godunovaning shaxsiyati boshqa markaziy belgilarga duch keladi va ushbu o'ziga xos uchburchakning ichida asosiy hikoyachilar qurildi. Yo'q qilish, har qanday qahramonni olish butun tizimning buzilishiga, aksiyaning o'zgarishiga va oxir oqibat fojia tushunchasini qayta shakllantirishga olib keladi.

Boris-Tsarevich Dimitriy liniyasi, aniq aytilganidek, sekarali vijdon fojiasini o'zida mujassam etadi. Butun drama bu g'oyaga qisqartirilmasligi kerak, lekin bunday niyatning mavjudligini rad etish ham bunga loyiq emas. Aybdor aybning maqsadi ustun kelmaydi, ammo tarkibiy elementlardan biri ishida mavjud. Va boris tasviri va Dimitraniya tasviri bu muammoni butunlay tarqatish zarurati bilan qattiq ulanishdir. Dramadagi Boris - yuz salbiy emas, balki taxtga yo'l olish uchun, jonga gunoh qildi. Endi u ishonchli boshqariladi, ammo o'ldirilgan bola soyasi unga intilib, u butun yahudiy emas, balki vijdonni haqorat qilish ovozini eshitadi. Boris xayoliy soyaga qarshi kurashishni yo'qotdi, shunda soyali haqiqiy odam bilan - qarindoshlar bilan qarama-qarshilikda, odamlar va taxminiy holatlar bilan qarama-qarshilikda, ammo bardosh vaziyatlar insonning irodasiga, ammo Borisga yo'l berishlari mumkin O'zi qo'llarini pasaytirdi - u ichki ishonch va gunohsizlikka ega emas.

Tsarevichning spektaklidagi ko'rinishi, Godunov fojiasi maxsus tarqalishini ma'lum qiladigan xususiyatlarga ega. Pushkin tirik adabiyotda keltirilgan rasmlarga joylashtirilgan portretni chizadi. Bolaning kichik yoshi ta'kidlanadi (u hamma joyda "chaqaloq" deb nomlanadi. , Tsarevichning mo''jizaviy shifolarining ajoyib davosi.

Bu odamning eng kuchli kuchi edi, odamning fojiasi, murdada go'dakning taxtiga yo'l olgan. Dimitrining chuqurlashishi, uning shafqatsizligi va yomonligi haqida eslatma butun fojianing turli xil soyasini buzadi - bir narsa, begunoh bolaning o'ldirilishi va ikkinchisi kelajakda qayg'uradigan kichkina sadistning o'limi. Ikkinchi Ivan dahshatli. Pushkin shubhasiz Tsarevich istaklari haqida ma'lumot berishini (uning yovuzligi haqidagi mish-mishlar "Rossiya shtatining" Karamzin tarixida beriladi ". Fojia umuman maqsadlarga mos keladigan va kerakli g'oyani amalga oshirishni ta'minlaydigan Dimitriya tasvirini aniq talqin qilish kerak.