Ilya Ilyich Oblomov "Oblomov" romanida: yozish uchun materiallar (iqtiboslar). Ilya Ilich Oblomov "Oblomov" romanida: yozish uchun materiallar (iqtiboslar) Oblomovning ijobiy va salbiy fazilatlari
Kirish
Goncharovning "Oblomov" romani 19-asr rus adabiyotining tarixiy asari bo'lib, rus jamiyatiga xos bo'lgan "oblomovizm" hodisasini tasvirlaydi. Kitobdagi ushbu ijtimoiy tendentsiyaning ko'zga ko'ringan vakili Ilya Oblomov bo'lib, u er egalari oilasidan chiqqan bo'lib, ularning oila tuzilishi Domostroy me'yorlari va qoidalarini aks ettirgan. Bunday muhitda rivojlanib, qahramon asta-sekin ota-onasining qadriyatlari va ustuvorliklarini o'zlashtirdi, bu uning shaxsiyatining shakllanishiga katta ta'sir ko'rsatdi. Oblomovning "Oblomov" romanidagi qisqacha tavsifi muallif tomonidan asar boshida berilgan - u befarq, introvert, xayolparast, xayol va illyuziyalarda yashashni afzal ko'radigan, xayoliy rasmlarni shu qadar yorqin namoyon qiladi va boshdan kechiradi. ba'zan xayolida tug'ilgan o'sha manzaralardan chin dildan quvonishi yoki yig'lashi mumkin. Oblomovning ichki yumshoqligi va shahvoniyligi uning tashqi ko'rinishida namoyon bo'lgandek edi: uning barcha harakatlari, hatto tashvishli daqiqalarda ham, tashqi yumshoqlik, nafislik va ayollik bilan chegaralangan, erkak uchun haddan tashqari. Qahramon yoshligidan oshib ketgan, yumshoq yelkalari va kichkina to'la qo'llari bor edi, uning uyquchan qiyofasida harakatsiz va harakatsiz turmush tarzi o'qilgan, unda hech qanday konsentratsiya yoki asosiy g'oya yo'q edi.
Oblomov hayoti
Yumshoq, loqayd, dangasa Oblomovning davomidek, roman qahramon hayotini tasvirlaydi. Bir qarashda uning xonasi ajoyib tarzda bezatilgan edi: “Mahoganli byuro, ipak mato bilan qoplangan ikkita divan, tabiatda misli ko'rilmagan qushlar va mevalar bilan bezatilgan chiroyli ekranlar bor edi. Ipak pardalar, gilamlar, bir nechta rasmlar, bronza, chinni va ko'plab chiroyli kichik narsalar bor edi. Vaholanki, yaxshiroq ko‘rinsangiz, o‘rgimchak to‘rlari, chang bosgan oynalar va uzoq vaqtdan beri ochiq va unutilgan kitoblar, gilamlardagi dog‘lar, tartibsiz uy-ro‘zg‘or buyumlari, non bo‘laklari, hatto suyaklari kemirilgan unutilgan tovoq ham ko‘rinadi. Bularning barchasi qahramonning xonasini xarob qildi, tashlandiq qildi, bu erda uzoq vaqtdan beri hech kim yashamagandek taassurot qoldirdi: uy egalari tozalashga ulgurmay, uydan ancha oldin chiqib ketishgan. Bu qaysidir ma'noda to'g'ri edi: Oblomov uzoq vaqt davomida haqiqiy dunyoda yashamagan, uni xayoliy dunyo bilan almashtirgan. Bu, ayniqsa, uning tanishlari qahramonning oldiga kelgan epizodda yaqqol namoyon bo‘ladi, lekin Ilya Ilich ularga qo‘l cho‘zib salomlashishga, hattoki, mehmonlarni kutib olish uchun to‘shakdan turishga ham ovora emas. Bu holda to'shak (halat kabi) orzular dunyosi va haqiqat o'rtasidagi chegara bo'g'inidir, ya'ni to'shakdan chiqib, Oblomov ma'lum darajada haqiqiy o'lchamda yashashga rozi bo'lardi, ammo qahramon buni xohlamadi. .
"Oblomovizm" ning Oblomov shaxsiga ta'siri
Oblomovning hamma narsani qamrab oluvchi qochishi, uning haqiqatdan qochishga bo'lgan cheksiz istagining kelib chiqishi qahramonning "Oblomov" tarbiyasida yotadi, bu haqda o'quvchi Ilya Ilich orzusi tasviridan bilib oladi. Qahramonning tug'ilgan mulki Oblomovka Rossiyaning markaziy qismidan uzoqda joylashgan bo'lib, go'zal, osoyishta hududda joylashgan bo'lib, u erda hech qachon kuchli bo'ronlar yoki bo'ronlar bo'lmagan, iqlimi sokin va yumshoq edi. Qishloqda hayot o‘lchov bilan o‘tdi, vaqt esa soniyalar va daqiqalar bilan emas, bayram va marosimlar – tug‘ilish, to‘y yoki dafn marosimlari bilan o‘lchanardi. Monoton sokin tabiat Oblomovka aholisining xarakterida ham o'z aksini topdi - ular uchun eng muhim qadriyat dam olish, dangasalik va to'yingancha ovqatlanish imkoniyati edi. Mehnat jazo sifatida qaralgan va odamlar undan qochish, ish vaqtini kechiktirish yoki boshqa birovni majburlash uchun qo'llaridan kelganini qilishdi.
Shunisi e'tiborga loyiqki, qahramon Oblomovning bolalik davridagi xarakteristikasi roman boshida o'quvchilar oldida paydo bo'lgan tasvirdan sezilarli darajada farq qiladi. Kichkina Ilya faol, ko'p narsaga qiziqadigan va ajoyib tasavvurga ega dunyoga ochiq bola edi. U yurishni va atrofdagi tabiatni o'rganishni yaxshi ko'rardi, lekin "Oblomov" hayotining qoidalari uning erkinligini anglatmaydi, shuning uchun ota-onasi asta-sekin uni o'z qiyofasida va o'xshashida qayta tarbiyaladilar, uni "issiqxona o'simligi" sifatida o'stirdilar, uni tashqi dunyoning qiyinchiliklaridan himoya qilish, ishlash va yangi narsalarni o'rganish zarurati. Hatto ular Ilyani o'qishga yuborishlari haqiqiy zaruratdan ko'ra ko'proq modaga hurmat edi, chunki ular biron bir sababga ko'ra o'g'lini uyda qoldirib ketishdi. Natijada, qahramon jamiyatdan yopiq, ishlashni istamaydigan va har qanday qiyinchilik tug'ilganda "Zaxar" deb baqirish mumkinligiga va xizmatkor kelib, hamma narsani qilishiga tayanib ulg'aygan. uni.
Oblomovning haqiqatdan qochish istagining sabablari
Goncharov romani qahramoni Oblomovning tasviri Ilya Ilyichni real dunyodan mahkam o'ralgan va o'z-o'zidan o'zgarishni istamaydigan shaxs sifatida yorqin tasavvur qiladi. Buning sabablari Oblomovning bolaligida yotadi. Kichkina Ilya o'zining enagasi aytib bergan buyuk qahramonlar va qahramonlar haqidagi ertak va afsonalarni tinglashni juda yaxshi ko'rardi va keyin o'zini ana shu qahramonlardan biri - hayotida bir lahzada hozirgi zamonni o'zgartiradigan mo''jiza ro'y beradigan odam sifatida tasavvur qilardi. vaziyatni va qahramonni bosh va elkalarini boshqalardan ustun qo'ying. Biroq, ertaklar hayotdan sezilarli darajada farq qiladi, bu erda mo''jizalar o'z-o'zidan sodir bo'lmaydi va jamiyatda va martabada muvaffaqiyatga erishish uchun siz doimo ishlashingiz, yiqilishlarni engishingiz va qat'iyat bilan oldinga intishingiz kerak.
Oblomovga hamma ishni boshqa birov qilishini o'rgatgan issiqxona ta'limi qahramonning xayolparast, shahvoniy tabiati bilan uyg'unlashib, Ilya Ilichning qiyinchiliklarga dosh bera olmasligiga olib keldi. Oblomovning bu xususiyati xizmatdagi birinchi muvaffaqiyatsizlik paytida ham o'zini namoyon qildi - qahramon jazodan qo'rqib (garchi, ehtimol, uni hech kim jazolamagan bo'lsa ham, masala oddiy ogohlantirish bilan hal qilingan bo'lar edi), u iste'foga chiqdi. uning ishi va endi har kim o'zi uchun bo'lgan dunyoga duch kelishni xohlamaydi. Qahramon uchun og'ir haqiqatga muqobil - uning orzulari dunyosi, u Oblomovkada ajoyib kelajakni, xotini va bolalarini, o'zining bolaligini eslatuvchi tinch osoyishtalikni tasavvur qiladi. Biroq, bu orzularning barchasi faqat orzu bo'lib qolmoqda, aslida Ilya Ilich o'zining tug'ilgan qishlog'ini tartibga solish masalalarini har tomonlama orqaga suradi, bu esa oqilona egasi ishtirokisiz asta-sekin vayron bo'ladi.
Nega Oblomov haqiqiy hayotda o'zini topa olmadi?
Oblomovni doimiy yarim uyqudagi bekorchilikdan tortib oladigan yagona odam qahramonning bolalikdagi do'sti Andrey Ivanovich Stolz edi. U tashqi ko‘rinishida ham, xarakterida ham Ilya Ilichdan mutlaqo teskari edi. Har doim faol, oldinga intiladigan, har qanday maqsadga erisha oladigan Andrey Ivanovich Oblomov bilan do'stlikni qadrlardi, chunki u bilan muloqot qilishda u o'z muhitida etishmayotgan iliqlik va tushunishni topdi.
Stolz "Oblomovizm" ning Ilya Ilichga halokatli ta'sirini juda yaxshi bilardi, shuning uchun u so'nggi lahzagacha uni haqiqiy hayotga jalb qilish uchun bor kuchi bilan harakat qildi. Bir marta Andrey Ivanovich Oblomovni Ilyinskaya bilan tanishtirganda deyarli muvaffaqiyatga erishdi. Ammo Olga, Ilya Ilichning shaxsiyatini o'zgartirish istagida, sevgan odamiga yordam berish uchun altruistik istak bilan emas, balki faqat o'zining xudbinligi bilan boshqarilgan. Ayrilish paytida qiz Oblomovga uni tiriltira olmasligini aytadi, chunki u allaqachon o'lgan. Bir tomondan, bu haqiqat, qahramon oblomovizmga juda qattiq botgan va uning hayotga munosabatini o'zgartirish uchun g'ayriinsoniy harakatlar va sabr-toqat talab qilingan. Boshqa tomondan, tabiatan faol, maqsadli Ilyinskaya Ilya Ilichga o'zgarish uchun vaqt kerakligini tushunmadi va u o'zini va hayotini bir zumda o'zgartira olmadi. Olga bilan bo'lgan tanaffus Oblomov uchun xizmatdagi xatodan ko'ra ko'proq muvaffaqiyatsizlikka aylandi, shuning uchun u nihoyat "Oblomovizm" tarmog'iga kirib, haqiqiy dunyoni tark etadi va ruhiy og'riqni boshdan kechirishni istamaydi.
Xulosa
Muallifning Ilya Ilyich Oblomovga bergan tavsifi qahramonning markaziy qahramon bo‘lishiga qaramay, noaniq. Goncharov o'zining ijobiy tomonlarini (mehribonlik, muloyimlik, shahvoniylik, tajriba va hamdardlik qobiliyati) va salbiy tomonlarini (dangasalik, befarqlik, o'z-o'zidan qaror qabul qilishni istamaslik, o'z-o'zini rivojlantirishdan bosh tortish) oldida ko'p qirrali shaxsni tasvirlaydi. o'quvchining, bu ham hamdardlik, ham jirkanishni keltirib chiqarishi mumkin. Shu bilan birga, Ilya Ilich, shubhasiz, chinakam rus shaxsi, uning tabiati va xarakterining eng aniq tasvirlaridan biridir. Oblomov obrazining bu o'ziga xos noaniqligi va ko'p qirraliligi hatto zamonaviy o'quvchilarga ham romanda o'zlari uchun muhim narsani kashf qilish imkonini beradi va Goncharov romanda ko'targan abadiy savollarni o'z ichiga oladi.
Badiiy asar testi
Romanning bosh qahramoni er egasi Ilya Ilich Oblomov bo‘lsa-da, Peterburgda doimiy yashaydi. Oblomovning xarakteri butun roman davomida mukammal tarzda saqlanib qolgan. Bu birinchi qarashda ko'rinadigan darajada oddiy emas. Oblomovning asosiy xarakterli xususiyatlari - bu dangasalik va befarqlik bilan ifodalangan irodaning deyarli og'riqli zaifligi, keyin - tirik manfaatlar va istaklarning yo'qligi, hayotdan qo'rqish, umuman olganda har qanday o'zgarish qo'rquvi.
Lekin, bu salbiy xususiyatlar bilan bir qatorda, unda katta ijobiy tomonlari ham bor: ajoyib ma'naviy poklik va sezgirlik, yaxshi tabiat, samimiylik va noziklik; Oblomovning Stolz ta'biri bilan aytganda, "kristal ruhi" bor; bu xususiyatlar unga u bilan yaqin aloqada bo'lgan har bir kishining hamdardligini tortadi: Stolz, Olga, Zaxar, Agafya Matveevna, hatto romanning birinchi qismida unga tashrif buyurgan sobiq hamkasblari. Bundan tashqari, tabiatan Oblomov ahmoqlikdan yiroq, lekin uning aqliy qobiliyatlari uyqusiz, dangasalik bilan bostirilgan; unda ham yaxshilikka intilish, ham umumiy manfaat uchun (masalan, dehqonlari uchun) biror narsa qilish zarurligini anglash bor, lekin bu barcha yaxshi mayllar unda befarqlik va irodasizlik tufayli butunlay falajlangan. Oblomov xarakteridagi bu barcha xususiyatlar romanda kam harakat bo‘lishiga qaramay, yorqin va ko‘zga ko‘ringan namoyon bo‘ladi; bu holda, bu asarning kamchiligi emas, chunki u qahramonning befarq, harakatsiz tabiatiga to'liq mos keladi. Xarakteristikaning yorqinligi, asosan, tasvirlangan shaxsning odatlari va moyilliklarini yorqin tasvirlaydigan kichik, ammo xarakterli tafsilotlarni to'plash orqali erishiladi; Shunday qilib, romanning birinchi sahifalarida Oblomovning kvartirasi va uning jihozlari haqida bir ta'rifga ko'ra, egasining shaxsiyati haqida juda aniq tasavvurga ega bo'lish mumkin. Xarakterlashning bu usuli Goncharovning sevimli badiiy asboblaridan biridir; shuning uchun ham uning asarlarida hayotning juda ko'p mayda detallari, jihozlari va boshqalar mavjud.
Romanning birinchi qismida Goncharov bizni Oblomovning turmush tarzi, uning odatlari bilan tanishtiradi, shuningdek, uning o'tmishi, uning xarakteri qanday rivojlanganligi haqida gapiradi. Butun bu qism davomida Oblomovning bir "ertalabini" tasvirlab, u to'shagidan zo'rg'a chiqib ketdi; umuman olganda, karavotda yoki divanda, yumshoq xalatda yotish, Goncharovning so'zlariga ko'ra, uning "oddiy holati" edi. Har bir ish uni zeriktirardi; Oblomov bir vaqtlar xizmat qilishga urinib ko'rdi, lekin uzoq vaqt emas, chunki u xizmat talablariga, qat'iy aniqlik va tirishqoqlikka ko'nika olmadi; qizg'in rasmiy hayot, maqsadi ba'zan unga noma'lum bo'lgan qog'ozlar yozish, xato qilishdan qo'rqish - bularning barchasi Oblomovga og'irlik qildi va bir vaqtlar Astraxan o'rniga Arxangelskga rasmiy qog'oz yuborib, nafaqaga chiqishni afzal ko'rdi. O'shandan beri u uyda yashadi, deyarli hech qaerga bormadi: na jamiyatga, na teatrga, deyarli sevimli marhum xalatini tashlab ketmasdan. Uning vaqti dangasa "kundan-kunga emaklab" o'tdi, hech narsa qilmasdan bekorchilik yoki yuksak mardonavorlik, shon-shuhrat orzularida o'tdi. Bu tasavvur o'yini uni boshqa, jiddiyroq aqliy qiziqishlar bo'lmaganda band qildi va quvontirdi. Diqqat va konsentratsiyani talab qiladigan har qanday jiddiy ish kabi, o'qish uni charchatdi; shuning uchun u deyarli hech narsa o'qimadi, gazetalardagi hayotni kuzatib bormadi, kamdan-kam mehmonlar unga olib keladigan mish-mishlar bilan qanoatlanardi; o‘rtada ochilgan tugallanmagan kitob sarg‘ayib, chang bosgan, siyoh o‘rniga faqat pashshalar topilgan. Har bir qo'shimcha qadam, irodaning har bir urinishi uning kuchidan tashqarida edi; hatto o‘zi, o‘z farovonligi haqida qayg‘urish ham unga og‘ir yuk bo‘lib, buni bajonidil boshqasiga, masalan, Zaxarga tashlab qo‘ygan yoki “balki”, “qandaydir hammasi joyida bo‘lar” degan fikrga tayangan. U qandaydir jiddiy qaror qabul qilishi kerak bo'lganida, u "hamma joyda hayot tegadi", deb shikoyat qildi. Uning ideali osoyishta, osoyishta, tashvishsiz va hech qanday o‘zgarishsiz hayot bo‘lib, “bugun” “kecha”, “ertaga” esa “bugun”dek bo‘lsin. Uning borlig‘ining monoton yo‘lini chalkashtirib yuborgan hamma narsa, har bir g‘amxo‘rlik, har bir o‘zgarish uni cho‘chitib, tushkunlikka solardi. Rahbarning buyrug'ini talab qilgan xati va kvartiradan ko'chib o'tish zarurati unga o'z ta'biri bilan aytganda, haqiqiy "baxtsizlik" bo'lib tuyuldi va bularning barchasi qandaydir tarzda amalga oshishi bilan tinchlandi.
Ammo agar Oblomov xarakterida dangasalik, befarqlik, zaif iroda, aqliy uyqudan boshqa xususiyatlar bo'lmasa, u, albatta, o'quvchini o'ziga qiziqtira olmasdi va Olga ham unga qiziqmas edi. butun bir keng qamrovli romanning qahramoni. Buning uchun uning fe'l-atvorining ushbu salbiy tomonlarini bizning hamdardligimizni uyg'otadigan muhim ijobiy tomonlar bilan muvozanatlash kerak. Va Goncharov, haqiqatan ham, birinchi boblardanoq Oblomovning bu shaxsiy xususiyatlarini ko'rsatadi. Uning ijobiy, hamdardlik tomonlarini aniqroq aniqlash uchun Goncharov romanda faqat bir marta paydo bo'lgan va keyin uning sahifalarida iz qoldirmasdan yo'qolgan bir nechta epizodik shaxslarni kiritdi. Bu Volkov, bo'sh dunyoviy odam, hayotdan faqat zavq olishga intiladigan, har qanday jiddiy manfaatlarga yot, shovqinli va harakatchan hayot kechiradigan, lekin shunga qaramay, ichki mazmundan butunlay mahrum; keyin mansabparast amaldor Sudbinskiy rasmiy dunyo va qog‘ozbozlikning mayda-chuyda manfaatlariga butunlay sho‘ng‘ib ketgan, Oblomov ta’biri bilan aytganda, “dunyoning qolgan qismi uchun u ko‘r va kardir”; Penkin, satirik, ayblov yo'nalishidagi mayda yozuvchi: u o'z insholarida zaiflik va illatlarni umumiy masxara qilishga olib kelishi bilan maqtanadi, bunda adabiyotning haqiqiy da'vatini ko'radi: lekin uning o'zini qoniqtirgan so'zlari Oblomovning qarshiligini uyg'otadi. yangi maktab asarlarida tabiatga faqat qullik sadoqati, lekin juda kam ruh, tasvir mavzusiga ozgina muhabbat, ozgina haqiqiy "insoniyat". Penkin hayratga tushadigan hikoyalarda, Oblomovning so'zlariga ko'ra, "ko'rinmas ko'z yoshlar" emas, faqat ko'rinadigan, qo'pol kulgi bor; yiqilgan odamlarni tasvirlab, mualliflar "odamni unutishadi". “Siz bir bosh bilan yozmoqchisiz! — deb xitob qiladi u, — fikrlash uchun yurak kerak emas deb o'ylaysizmi? Yo'q, bu sevgi bilan urug'langan. Yiqilgan odamni ko'tarish uchun qo'lingizni uzating yoki agar u halok bo'lsa, uning ustidan achchiq-achchiq yig'lang va masxara qilmang. Uni seving, unda o'zingizni eslang ... keyin men sizni o'qiyman va sizning oldingizda bosh egaman ... "Oblomovning bu so'zlaridan uning adabiyotga bo'lgan munosabati va yozuvchidan talablari ko'proq ekanligi ayon bo'ladi. o‘z ta’biri bilan aytganda, “fikrini, jonini arzimas narsalarga behuda sarflagan, aql va tasavvur bilan savdo qilgan” professional yozuvchi Penkinnikidan jiddiy va yuksak. Nihoyat, Goncharov o'ziga xos hech narsaga ega bo'lmagan "noaniq yoshdagi, noaniq fiziognomiyali odam" Alekseevni keltirib chiqaradi: na o'ziga xos didi, na istaklari, na hamdardligi: Goncharov bu Alekseevni, shubhasiz, tanishish uchun tanishtirdi. Taqqoslash orqali Oblomov o'zining barcha umurtqasizligiga qaramay, hech qanday shaxs emasligini, uning o'ziga xos axloqiy fiziognomiyasi borligini ko'rsating.
Shunday qilib, bu epizodik shaxslar bilan taqqoslash Oblomovning aqliy va axloqiy jihatdan o'z atrofidagi odamlardan ustun ekanligini, ular yaxshi ko'radigan qiziqishlarning ahamiyatsizligi va xayoliyligini tushunganligini ko'rsatadi. Ammo Oblomov nafaqat "o'zining aniq, ongli daqiqalarida" atrofdagi jamiyatni va o'zini tanqid qilishni, o'z kamchiliklarini tan olishni va bu ongdan qattiq azob chekishni ham bilardi. Keyin uning xotirasida yoshlik yillari xotiralari uyg'ondi, u Stolz bilan birga universitetda o'qigan, fan o'rgangan, jiddiy ilmiy asarlar tarjima qilgan, she'riyatni yaxshi ko'rgan: Shiller, Gyote, Bayron, kelajakdagi faoliyatini orzu qilgan, umumiy farovonlik yo‘lidagi samarali mehnat. Shubhasiz, bu vaqtda Oblomovga 30-40-yillardagi rus yoshlarida hukmronlik qilgan idealistik sevimli mashg'ulotlar ham ta'sir ko'rsatdi. Ammo bu ta'sir zaif edi, chunki Oblomovning beparvoligi uzoq vaqt ishtiyoq uchun g'ayrioddiy edi, chunki tizimli mehnat g'ayrioddiy edi. Oblomov universitetda fanning passiv tayyorlangan xulosalarini mustaqil o‘ylamasdan, ularning o‘zaro munosabatini belgilamasdan, izchil aloqa va tizimga keltirmasdan o‘zlashtirib olish bilan kifoyalandi. Shuning uchun, “uning boshi o'lik ishlar, yuzlar, davrlar, arboblar, bir-biriga bog'liq bo'lmagan siyosiy, iqtisodiy, matematik va boshqa haqiqatlar, vazifalar, pozitsiyalar va boshqalarning murakkab arxivini ifodalagan. Bu turli qismlarda bilimlarning tarqoq jildlaridan iborat kutubxonaga o'xshardi. Bu ta'lim Ilya Ilichga g'alati ta'sir ko'rsatdi: u uchun fan va hayot o'rtasida butun bir tubsizlik yotardi, u o'tishga harakat qilmagan. "Uning o'z hayoti va o'z ilmi bor edi". Hayotdan ajralgan bilimlar, albatta, unumli bo'la olmasdi. Oblomov o'zini o'qimishli odam sifatida nimadir qilish kerakligini his qildi, u o'z burchini, masalan, xalq, dehqonlar oldidagi burchini angladi, ularning taqdirini tartibga solishni, ahvolini yaxshilashni xohladi, lekin hamma narsa faqat shu bilan cheklangan edi. ko'p yillar davomida iqtisodiy o'zgarishlar rejasi ustida o'ylash va iqtisodiyotni va dehqonlarni haqiqiy boshqarish savodsiz boshliq qo'lida qoldi; Oblomovning o'zi e'tirof etganidek, qishloq hayoti haqida aniq tasavvurga ega emasligi, "korvee nima, qishloq nima ekanligini bilmagani" sababli o'ylab topilgan reja amaliy ahamiyatga ega bo'lishi qiyin edi. ish, kambag'al dehqon nimani anglatadi, boy nima».
Haqiqiy hayotning bunday nodonligi, foydali ish qilishning noaniq istagi bilan birga, Oblomovni 1940-yillarning idealistlariga va ayniqsa, Turgenev tasvirlaganidek, "ortiqcha odamlar" ga yaqinlashtiradi.
Oblomov "ortiqcha odamlar" singari, ba'zida o'zining kuchsizligi, yashash va harakat qilish qobiliyatiga ega emasligi ongiga singib ketgan; Boshqalar shu qadar to'la va keng yashayotganiga hasad uni kemirdi, u go'yo o'z mavjudligining tor va baxtsiz yo'liga og'ir tosh otgandek edi ... Va bu orada u qandaydir yaxshi, yorqin ekanligini alam bilan his qildi. boshlangan, ehtimol hozir allaqachon o'lgan yoki u tog'lar bag'rida oltin kabi yotadi va bu oltinning hozirgi tanga bo'lishi vaqti keldi. U o'z qalbida noaniq kezib yurishi kerak bo'lgan darajada yashamaganligini anglab, u bu ongdan azob chekardi, ba'zida ojizlikdan achchiq ko'z yoshlarini yig'lardi, lekin hayotdagi biron bir o'zgarish to'g'risida qaror qabul qila olmadi va tez orada yana tinchlandi, bunga ham yordam berdi. uning befarq tabiati, ruhni kuchli ko'tarishga qodir emas. Zaxar beixtiyor uni "boshqalar" bilan solishtirishga qaror qilganida, Oblomov bundan qattiq xafa bo'ldi va u nafaqat o'zining bema'niligidan xafa bo'lganligi uchun, balki qalbining tubida "boshqalar" bilan taqqoslash moyilligini anglaganligi uchun ham qattiq xafa bo'ldi. uning foydasiga uzoq.
Stolz Zaxardan Oblomov nimaligini so'raganda, u "ustoz" deb javob beradi. Bu sodda, ammo juda aniq ta'rif. Oblomov, haqiqatan ham, eski krepostnoy zodagonlarning vakili, "xo'jayin", ya'ni Goncharovning o'zi aytganidek, "Zaxar va yana uch yuzta Zaxarovlarga ega" odam. Shunday qilib, Goncharov Oblomov misolidan foydalanib, krepostnoylik zodagonlarning o'ziga qanday zararli ta'sir ko'rsatishini, energiya, qat'iyatlilik, o'z-o'zini faollik va mehnat odatlarining rivojlanishiga to'sqinlik qilganligini ko'rsatdi. Ilgari majburiy davlat xizmati xizmatchilar sinfida hayot uchun zarur bo'lgan bu fazilatlarni saqlab turdi, majburiy xizmat bekor qilinganidan keyin asta-sekin yo'qola boshladi. Dvoryanlarning eng yaxshi odamlari krepostnoylik tomonidan yaratilgan bu tartibning adolatsizligini qadimdan tan olishgan; hukumat, Ketrin II dan boshlab, uning bekor qilinishi haqida hayron bo'ldi, adabiyot, Goncharov timsolida, zodagonlarning o'zi uchun zararli ekanligini ko'rsatdi.
"Bu paypoq kiymaslik bilan boshlandi va yashashga qodir emasligi bilan yakunlandi", dedi Stolz Oblomov haqida. Oblomovning o'zi yashashga va harakat qilishga qodir emasligini, yaroqsizligini biladi, buning natijasi hayotdan noaniq, ammo og'riqli qo'rquvdir. Bu ong Oblomov xarakteridagi fojiali xususiyat bo‘lib, uni sobiq “oblomovchilar”dan keskin ajratib turadi. Bular kuchli, ammo murakkab bo'lmagan dunyoqarashga ega, har qanday shubhaga, har qanday ichki bo'linishga begona edi. Ulardan farqli o'laroq, aynan shu ikkilik Oblomov xarakterida mavjud; Stolzning ta'siri va u olgan ta'lim bilan unga kiritilgan. Oblomovning otalari va bobolari olib borgan osoyishta va o'z-o'zidan mamnun hayot kechirishi psixologik jihatdan allaqachon imkonsiz edi, chunki u hali ham o'zi kerak bo'lgandek yashamayotganini va Stolz kabi "boshqalar" kabi yashayotganini qalbining tubida his qildi. yashash. Oblomov allaqachon biror narsa qilish, foydali bo'lish, yolg'iz o'zi uchun emas, balki yashash zarurligini anglab yetgan; mehnatidan foydalanadigan dehqonlar oldidagi burchini ham anglaydi; u qishloq hayotini yangi tartibga solish uchun "reja" ni ishlab chiqmoqda, bu erda dehqonlarning manfaatlari ham hisobga olinadi, ammo Oblomov krepostnoylikni butunlay yo'q qilish imkoniyati va maqsadga muvofiqligi haqida umuman o'ylamaydi. Ushbu "reja" ning oxirigacha u Oblomovkaga ko'chib o'tishni mumkin deb hisoblamaydi, lekin, albatta, uning ishidan hech narsa kelmaydi, chunki unga na qishloq hayotini bilish, na qat'iyat, na mehnatsevarlik va na haqiqiy ishonchga ega. "reja" ning o'zi maqsadga muvofiqligi. Oblomov ba'zida qayg'u bilan qayg'uradi, o'zining noloyiqligini anglab, o'zini qiynaydi, lekin uning xarakterini o'zgartira olmaydi. Uning irodasi falaj, har bir harakati, har bir qat’iy qadami uni qo‘rqitadi: hayotdan qo‘rqadi, Oblomovkada ular haqida turli noxush gap-so‘zlar yurgan jardan qo‘rqishgandek.
Ilya Ilyich Oblomov - I. A. Goncharov romanining bosh qahramoni - rus er egalarining jamoaviy obrazi. Unda krepostnoylik davridagi olijanob jamiyatning barcha illatlari aks ettirilgan: nafaqat dangasalik va bekorchilik, balki uni tabiiy hol sifatida qabul qilish.
Ilya Ilyich kun bo'yi
U harakatsizlikda o'tkazadi: u hatto davlat xizmatiga ham ega emas, u teatrga bormaydi, tashrif buyurmaydi. Bunday befoyda hayot kechirayotgan odamni faqat salbiy qahramon deb atash mumkindek tuyuladi. Ammo romanning boshida ham Goncharov bu unchalik emasligini bizga tushuntiradi: Oblomov Ilya Ilichni bir necha bor qutqarib, uning ishlarini hal qilgan bolalikdagi do'sti Andrey Stolzni eslatib o'tadi. Agar Oblomov o'zini shaxs sifatida namoyon qilmagan bo'lsa, unda bunday turmush tarzi bilan u Stolz bilan bunday yaqin do'stlikni saqlab qolishi qiyin edi.
Nemislarni Oblomovga g'amxo'rlik qilishga va uni "oblomovizm" dan "qutqarishga" nima majbur qildi, hatto shuncha yillik behuda urinishlardan keyin ham? Romanning birinchi qismi – Oblomovning “do‘stlar” bilan uchrashuvi sahnasi buni tushunishga yordam beradi. Ularning barchasi Ilya Ilichga tashrif buyurishni davom ettirmoqda, lekin har biri o'z ehtiyojlari uchun. Mehmondo‘st xonadon sohibining gapiga quloq solmay kelishadi, o‘z hayotlari haqida gapirib, ketishadi; shuning uchun Volkov ketadi, Sudbinskiy ham ketadi. Yozuvchi Penkin o'z maqolasini reklama qilishga urinib, tark etadi, bu shubhasiz jamiyatda muvaffaqiyatga olib keldi, lekin Oblomovni umuman qiziqtirmadi. Alekseev ketadi; u minnatdor tinglovchiga o'xshaydi, lekin o'z fikriga ega bo'lmagan tinglovchi; Oblomovning o'zi emas, so'zlovchining shaxsiyati emas, balki uning mavjudligi muhim bo'lgan tinglovchi. Tarantiev ham ketadi - u odatda Ilya Ilichning mehribonligidan foydalandi.
Ammo shu bilan birga, Oblomovning bir xususiyatini ko'rish mumkin - u nafaqat mehmonlarni qabul qiladi, balki ularning kamchiliklarini ham sezadi. Harakatsiz hayot Oblomovni oqilona va xotirjam qildi; u har bir narsaga tashqaridan qaraydi va o'z avlodining barcha illatlarini sezadi, odatda yoshlar buni oddiy deb biladi. Oblomov shoshqaloqlikdan maqsadni ko‘rmaydi, unvon va pul haqida qayg‘urmaydi; u qanday fikr yuritishni va vaziyatni real baholashni biladi. Ilya Ilich o'qishga ishtiyoqi yo'q edi, shuning uchun u siyosat yoki adabiyot haqida qanday qilib chiroyli va aqlli gapirishni bilmas edi, lekin shu bilan birga u jamiyatdagi hozirgi vaziyatni juda nozik payqadi. Divanda yotish nafaqat Oblomovning yomonligi, balki uning jamiyatning "chiriganligi" dan qutqarilishi edi - atrofidagi dunyoning shovqinidan voz kechib, Ilya Ilich o'z fikrlarida haqiqiy qadriyatlarga erishdi.
Ammo, afsuski, Oblomov qanday yashash haqida gapirmasin, divanda yotgani uchun o'zini qanday qoralamasin, u baribir o'zini hech bo'lmaganda biron bir harakatga ilhomlantira olmadi va Oblomovning g'oyalari uning ichida qoldi. Shuning uchun, Ilya Ilyichni ijobiy qahramon deb atash mumkin emas, xuddi uni salbiy deb atash mumkin emas.
Stolz, Oblomovdan farqli o'laroq, harakatchan odam. U tor va bema'ni fikr yuritadi, o'ziga erkin fikrlar va orzularga yo'l qo'ymaydi. Stolts rejani aniq o'ylaydi, o'z imkoniyatlarini baholaydi va shundan keyingina qaror qabul qiladi va unga amal qiladi. Ammo uni ijobiy yoki salbiy qahramon deb atash mumkin emas. Stolz ham, Oblomov ham ikki xil turdagi insonlar, harakatlantiruvchi va fikrlovchi kuchdir, ular faqat birgalikda insoniyatni qo'llab-quvvatlaydi. Menimcha, “Oblomov” romanining mohiyati “oblomovizm”ni yo‘q qilish emas, balki uning kuchli tomonlarini aktyor qo‘llariga yo‘naltirishdir. Serflik davrida "Oblomovizm" kuchli edi: mehnatni dehqonlarga qoldirib, hayotda faqat zavq-shavqni biladigan er egalarining harakatsizligi va dangasaligi. Ammo hozir, menimcha, katta muammo "Stoltsy", faol, ammo Oblomov kabi chuqur fikrlashga qodir bo'lmagan odamlardir.
Jamiyatda to‘g‘ri qaror qabul qilishga qodir Oblomovlar ham, bu qarorlarni amalga oshiruvchi Stoltlar ham muhim ahamiyatga ega. Va faqat ikkalasining teng ishtirokida jamiyatni yaxshilash mumkin.
Mavzular bo'yicha insholar:
- Ivan Goncharov romanining qahramoni Ilya Ilyich Oblomovning nomi xalq orasida mashhur bo'ldi. Bu rus madaniyatida bekorchi odamni belgilay boshladi ...
- Xarakterning rivojlanishi turli yo'llar bilan amalga oshirilishi mumkin. Ko'pincha muallif o'z qahramonini ma'lum sharoit va sharoitlarda tasvirlaydi, uni o'tishga majbur qiladi ...
Oblomovning xarakteri
Roman I.A. Goncharov "Oblomov" 1859 yilda nashr etilgan. Uni yaratish uchun deyarli 10 yil kerak bo'ldi. Bu bizning davrimiz klassik adabiyotining eng yorqin romanlaridan biridir. O‘sha davrning taniqli adabiyotshunoslari roman haqida shunday fikr bildirgan. Goncharov tarixiy davr ijtimoiy muhiti qatlamlari voqeligi to‘g‘risida real xolis va ishonchli faktlarni bera oldi. Taxmin qilish kerakki, uning eng muvaffaqiyatli yutug'i Oblomov obrazini yaratish edi.
U 32-33 yoshlardagi, o‘rta bo‘yli, chehrasi yoqimli, ziyoli nigohli, lekin ma’nosi aniq bo‘lmagan yigit edi. Muallif ta’kidlaganidek, fikr erkin qushdek yuz bo‘ylab o‘tib, ko‘zlarida pirpirab, yarim ochiq lablariga tushdi, peshonaning burmalariga yashirindi, so‘ng butunlay g‘oyib bo‘ldi va oldimizda beparvo yigit paydo bo‘ldi. Ba'zida uning yuzida zerikish yoki charchoq o'qilishi mumkin edi, lekin baribir unda xarakterning yumshoqligi, qalbining iliqligi bor edi. Oblomovning butun hayoti burjua farovonligining uchta atributi - divan, xalat va poyabzal bilan birga keladi. Uyda Oblomov sharqona yumshoq xalat kiygan. U barcha bo'sh vaqtini yotish bilan o'tkazdi. Dangasalik uning xarakterining ajralmas xususiyati edi. Uyni tozalash yuzaki amalga oshirilib, burchaklarda osilgan o'rgimchak to'ri ko'rinishini berdi, garchi bir qarashda bu yaxshi tozalangan xona deb o'ylash mumkin. Uyda yana ikkita xona bor edi, lekin u yerga umuman bormadi. Agar hamma joyda maydalangan tozalanmagan kechki ovqat likopchasi, tutunsiz quvur bo'lsa, kvartira bo'sh, unda hech kim yashamaydi, deb o'ylash mumkin edi. U har doim baquvvat do'stlarini hayratda qoldirdi. Bir vaqtning o'zida o'nlab narsalarni sepib, umringizni qanday o'tkazishingiz mumkin. Uning moliyaviy ahvoli eng yaxshi bo'lishni xohlardi. Divanda yotib, Ilya Ilich doimo uni qanday tuzatishni o'ylardi.
Oblomov obrazi murakkab, ziddiyatli, hatto fojiali qahramondir. Uning xarakteri hayot energiyasidan, yorqin voqealaridan mahrum bo'lgan oddiy, qiziq bo'lmagan taqdirni oldindan belgilab beradi. Goncharov o'z qahramoniga ta'sir qilgan o'sha davrning o'rnatilgan tizimiga e'tibor beradi. Bu ta'sir Oblomovning bo'sh va ma'nosiz mavjudligida namoyon bo'ldi. Olga, Stolz ta'sirida qayta tug'ilishning nochor urinishlari, Pshenitsyna bilan turmush qurish va hatto o'limning o'zi ham romanda oblomovizm sifatida ta'riflangan.
Qahramon xarakterining o‘zi, yozuvchi niyatiga ko‘ra, ancha keng va chuqurroqdir. Oblomovning orzusi butun romanning kalitidir. Qahramon boshqa davrga, boshqa odamlarga o'tadi. Ko'p yorug'lik, quvnoq bolalik, bog'lar, quyoshli daryolar, lekin birinchi navbatda siz to'siqlardan, g'azablangan to'lqinlar, nolalar bilan cheksiz dengizdan o'tishingiz kerak. Uning orqasida tubsiz qoyalar, qip-qizil osmon bor. Qiziqarli manzaradan so'ng biz o'zimizni odamlar baxtli yashaydigan, ular tug'ilib o'lishni xohlaydigan kichik bir burchakda topamiz, boshqacha bo'lishi mumkin emas, ular shunday deb o'ylashadi. Goncharov bu aholini shunday tasvirlaydi: “Qishloqda hamma narsa sokin va uyqusirab: jim kulbalar keng ochiq; jon ko'rinmaydi; faqat pashshalar bulutlarda uchadi va tiqilinchda g'uvullaydi. U erda biz yosh Oblomov bilan uchrashamiz. Bolaligida Oblomov o'zini kiyintira olmadi, xizmatkorlar unga doimo yordam berishdi. Voyaga etganida, u ham ularning yordamiga murojaat qiladi. Ilyusha sevgi, tinchlik va haddan tashqari g'amxo'rlik muhitida o'sadi. Oblomovka - bu xotirjamlik va sokinlik hukm suradigan burchak. Bu tush ichidagi tush. Atrofdagi hamma narsa muzlab qolganday tuyuldi va olis qishloqda dunyo bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan holda befoyda yashovchi bu odamlarni hech narsa uyg'ota olmaydi. Ilyusha enagasi aytgan ertaklar va afsonalar asosida o'sgan. Xayolparastlikni rivojlantirib, ertak Ilyushani uyga ko'proq bog'lab, harakatsizlikka olib keldi.
Oblomov tushida qahramonning bolaligi va tarbiyasi tasvirlangan. Bularning barchasi Oblomovning xarakterini bilishga yordam beradi. Oblomovlarning hayoti passivlik va befarqlikdir. Bolalik uning idealidir. U erda Oblomovkada Ilyusha o'zini issiq, ishonchli va juda himoyalangan his qildi. Bu ideal uni maqsadsiz hayotga mahkum qildi.
Ilya Ilichning bolaligidagi xarakterining kaliti, u erdan to'g'ridan-to'g'ri iplar kattalar qahramonigacha cho'ziladi. Qahramonning xarakteri tug'ilish va tarbiya sharoitining ob'ektiv natijasidir.
Oblomov Rim dangasalik xarakteri
Shunga o'xshash hujjatlar
«Oblomov» romanining ruscha tanqidi (D.N.Ovsyaniko-Kulikovskiy, N.F.Dobrolyubov, D.Pisarev). Yu.Loshchits tomonidan Oblomov xarakterini baholash. Zamonaviy adabiy tanqidda Oblomov va Olga sevgi hikoyasi, uning roman syujet maydonidagi o'rni va ahamiyati.
muddatli ish, 07/13/2014 qo'shilgan
Roman Goncharov "Oblomov" juda muhim ijtimoiy voqea sifatida. Oblomovkaning feodal tabiati, oblomovitlarning ruhiy dunyosi. Divanda harakatsiz yolg'on, befarqlik va dangasalik Oblomov. Oblomovning Olga Ilyinskaya bilan munosabatlari tarixi dramasi.
referat, 28.07.2010 qo'shilgan
I.I. obrazidagi komik va poetik boshlanish. Oblomov, Stolz xarakteri bilan bog'liqlik. Olga Ilyinskaya Oblomovni tan olishdan oldin va keyin, uning hayotiy maqsadlari. Agafya Pshenitsyna obrazi: tamoyillar, sevgi, boshqalar bilan munosabatlar. Oblomov mehmonlarining portretlari.
muddatli ish, 11/10/2015 qo'shilgan
Amerikalik yozuvchi Jerom Devid Selinjerning “Javdardagi tutqich” romani tahlili. Bosh qahramon Xolden Kolfild xarakterining xususiyatlari. Ijtimoiy befarqlik va muvofiqlikka qarshi shaxsning noroziligini ifodalash. Xoldenning atrofdagi jamiyat bilan ziddiyatlari.
referat, 2012-04-17 qo'shilgan
Goncharovning "Oblomov" romanining bosh qahramonlari Oblomov va Stolzni qayta tarbiyalash kerakmi degan insho. Muallif hayot yo'li uning shaxsiy ishi, Oblomov va Stolzni qayta tarbiyalash nafaqat foydasiz, balki g'ayriinsoniydir, degan xulosaga keladi.
ijodiy ish, 21/01/2009 qo'shilgan
Jerom Devid Salingerning tarjimai holi va karerasi - XX asrning eng sirli va sirli yozuvchilaridan biri. “Javdardagi ovchi” romanining mazmuni va tahlili. Xolden Kolfildning tafakkuri, psixologiyasi va xarakteri - roman qahramoni.
tarkibi, 2013-05-21 qo'shilgan
E. Burgess Aleks romani qahramonining xarakterini, uning yovuz falsafasini va uning kelib chiqishini ochib berish. Uning dunyoga fazo-vaqt nuqtai nazarini tahlil qilish. B.A. kontekstida Aleksning pozitsiyasini ko'rib chiqish. Uspenskiy nuqtai nazarni ifodalash rejalari haqida.
maqola, 11/17/2015 qo'shilgan
Romanning adabiy qahramoni L.N. Tolstoyning K. Levinning "Anna Karenina" asari yozuvchi ijodidagi eng murakkab va qiziqarli obrazlardan biri sifatida. Qahramon xarakterining xususiyatlari. Levinning yozuvchi nomi bilan aloqasi, personajning avtobiografik kelib chiqishi.
referat, 2011 yil 10/10 qo'shilgan
Jek Londonning "Martin Iden" romani qahramoni va burjua jamiyati vakillari o'rtasidagi munosabatlar muammosini ko'rib chiqish. D. Londonning e'tiqodi va dunyoqarashi. Qahramon individualizmining xususiyatlari. Tasvirni shakllantirish texnikasi va usullari.
muddatli ish, 2012-06-16 qo'shilgan
Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" romanining markaziy muammosi. Asarning kompozitsiyasi va syujetining xususiyatlari. Pechorin individualizmining kelib chiqishi. Qahramonning hayotiy pozitsiyalari va axloqiy tamoyillari, xarakter xususiyatlari. Pechorin obrazining ma'nosi.
Ivan Goncharov yozgan "Oblomov" romani 19-asr adabiyotining asosiy romanlaridan biriga aylandi va Goncharov tomonidan ajoyib tarzda ochib berilgan "Oblomovizm" kabi tushuncha o'sha davr jamiyatining xarakterini aks ettirdi. vaqtni eng yaxshi tarzda. Roman qahramoni Ilya Ilich Oblomovning xarakterini ko‘rib chiqsak, “Oblomovizm” tushunchasi yanada tushunarli bo‘ladi.
Shunday qilib, Ilya Oblomov o'z turmush tarzi va qabul qilingan me'yorlari bilan er egasi oilasida tug'ilgan. Bola atrof-muhitni va yer egalari hayotining ruhini o'ziga singdirib ulg'aygan. U ota-onasidan o'rgangan narsalarni o'zining ustuvor yo'nalishi deb hisoblay boshladi va, albatta, uning shaxsiyati aynan shunday sharoitlarda shakllangan.
Ilya Ilyich Oblomovning qisqacha tavsifi
Romanning boshida muallif bizni Oblomov obrazi bilan tanishtiradi. Bu hamma narsaga befarqlikni boshdan kechiradigan, orzulariga berilib, illyuziyalarda yashaydigan introvert. Oblomov o'z tasavvurida rasmni shu qadar jonli va jonli chiza oladiki, uni o'ylab topdiki, o'zi ham ko'pincha mavjud bo'lmagan manzaralarda yig'laydi yoki chin yurakdan quvonadi.
Oblomovning “Oblomov” romanidagi qiyofasi uning ichki holatini, mayin va shahvoniy xarakter xususiyatlarini aks ettirgandek. Aytishimiz mumkinki, uning tana harakatlari silliq, nafis edi va erkak uchun nomaqbul noziklikni berdi. Oblomovning o'ziga xos xususiyati aniq: uning yumshoq yelkalari va mayda to'la qo'llari bor edi, uzoq vaqtdan beri xiralashgan va harakatsiz turmush tarzini olib borgan. Oblomovning hamisha uyqusirab, diqqatni jamlamaydigan nigohi unga hamma narsadan ham ravshanroq guvohlik beradi!
Oblomov uyda
Oblomov obrazini ko'rib chiqishdan biz uning hayotining tavsifiga murojaat qilamiz, bu qahramonning xususiyatlarini o'rganishda tushunish muhimdir. Avvaliga uning xonasining tavsifini o'qib, u chiroyli va shinam ekani haqidagi taassurot paydo bo'ladi: u erda chiroyli yog'och byuro va ipak qoplamali divanlar va pardalar osilgan gilamlar va rasmlar ... Lekin biz hozir qaraymiz. Oblomovning xonasini bezashda biz o'rgimchak to'rlarini, ko'zgudagi changni, gilamdagi kirni va hatto kemirilgan suyak yotgan tozalanmagan plastinkani ko'ramiz. Darhaqiqat, uning uy-joyi dabdabasiz, tashlandiq va beparvo.
Nima uchun bu tavsif va uning tahlili Oblomov tavsifida biz uchun juda muhim? Chunki biz bosh qahramon haqida muhim xulosaga kelamiz: u haqiqatda yashamaydi, u xayolot olamiga sho'ng'ib ketgan va hayot uni unchalik bezovta qilmaydi. Masalan, Oblomov tanishlar bilan uchrashganda nafaqat qo'l berib salomlashmaydi, balki to'shakdan turishga ham rozi emas.
Bosh qahramon haqida xulosalar
Albatta, Ilya Ilichning tarbiyasi uning siymosining shakllanishida muhim rol o‘ynadi, chunki u osoyishta hayoti bilan mashhur bo‘lgan olis Oblomovka mulkida tug‘ilgan. U erda hamma narsa tinch va o'lchovli edi, ob-havodan tortib mahalliy aholining turmush tarzigacha. Ular dangasa odamlar edi, doimo ta'tilda va ertalabdan kechgacha to'yimli ovqatlanishni orzu qilishdi. Ammo biz romanni o'qishni boshlaganimizda ko'radigan Oblomov obrazi Oblomovning bolalikdagi xarakteridan juda farq qiladi.
Ilya bolaligida hamma narsaga qiziqar, ko'p o'ylar va tasavvur qilar, faol yashagan. Masalan, u atrofidagi dunyoni xilma-xilligi bilan ko'rib chiqishni, sayr qilishni yaxshi ko'rardi. Ammo Ilyaning ota-onasi uni "issiqxona zavodi" tamoyili bo'yicha tarbiyaladilar, uni hamma narsadan, hatto ishdan ham himoya qilishga harakat qilishdi. Bu bola qanday ulg'aygan? Nima ekilgan bo'lsa, o'stiriladi. Oblomov voyaga etgani uchun mehnatni hurmat qilmas, hech kim bilan muloqot qilishni istamas, xizmatkorni chaqirish orqali muammolarni hal qilishni afzal ko'rardi.
Qahramonning bolaligiga murojaat qiladigan bo'lsak, Oblomov obrazi nima uchun bunday rivojlangani, bunga kim aybdor ekanligi ayon bo'ladi. Ha, shunday tarbiya va tabiati bois Ilya Ilich allaqachon o‘ta shahvoniy, yaxshi tasavvurga ega bo‘lib, u amalda muammolarni yecha olmas, yuksak narsaga intilardi.