Pecherin'in kaderinin pragitesi nedir? Pechorina'nın varlığının trajisi nedir? Pechistan trajik kahramandır.

08.03.2020

Ayrıca oku

Hilgamesh'in hikayesi Gilgamesh Hakkında Antik Suchmers Mitleri

Eski Yunanistan Dedelim ve ICAR'ın karakterinin tarihçesi oku

Yunan mitolojisinin antika mitlerinin kahramanları

Çevrimiçi Kitap Okuma Kitabı Klasik Antik Çizim Kitap Eighths

Romanın ana kahramanı "" - Grigory Aleksandrovich, alışılmadık bir şekilde trajik bir kader ile donatıldı. Onun eylemleri, eylemleri çok sık, yalnızca hayatında değil, diğer insanların kaderinde de istenmeyen olaylara yol açar. Roma'nın gündeminden örneklerde, nasıl soğuk ve bencil pechorinin nasıl soğuk olduğunu fark edebiliriz.

Ya da belki sadece ruhun derinliklerinde mutsuz mu? Belki de iç dünyası, etrafta olanlardan sürekli karışıklıkta bulunur? Kesin bir cevap yok! Ancak, aynı olanlarla, zorlu olan insanlar, çok sık acı çeken ve acı çekiyorlar.

Maxim Maximsch ile dostane bir ilişki, son toplantıyla, iyi huylu ve rahatsız edici yaşlı bir adamda iyi huylu bir başlık açın. Tüm bunlar, ana karakterin kuruluk ve edepsizliğinden kaynaklanmaktadır. MAXIM Maximych, açık bir duşla insanların bir toplantıyı bekliyor ve cevabında sadece soğuk bir tebrik alır. Ne oluyor? Kötü doğurur ve bir cevaptan kaynaklanır! Ve hepsi Gregory'nin davranışı nedeniyle.

Kahramanın kadınlarla olan aşk ilişkisi başarısız ve mutsuz olarak adlandırılabilir. Bütün sevgili bayanlar, ayrıldıktan sonra, ciddi manevi un yaşadı. Aşk, Soylu Bayanın Duyguları ile aynı şekilde pechorin gibi görünüyordu. Sadece burada Gregory, bir kadında başka bir tane bulmaya çalıştı! Prens ile ilişkiler, peelshnitsky'yi öğrenmek için Pechorin'in başladığı oyundu. İnanç için duygular, tüm sevgi ilişkilerinden en gerçek olanlardı, ancak kahraman sadece onun sonsuza dek sevdiklerini kaybettiğinde anlaşıldı.

Pechor ile bir düellodaki ölümüyle sonuna kadar dost bağlantılar. Ana karakter, şu anki durumu özür dilemek ve düzeltmek için yoldaşlarına birkaç fırsat sağlar. Ancak, gururlu ve gururlu bir memurdan ödün vermez, bu yüzden nihayetinde Gregory Alexandrovich ölüyor.

Voulich'in garantörüyle olan bölüm, Pechorinin'in de gizli tahmin yetenekleri olduğu gerçeğini düşündürmemizi sağlar. Kaderle savaştıktan sonra, teğmen canlı kalır, ama Pechorin ambulansını önyargılı olacak. Yani olur!

Öyleyse, romanın ana karakteri gerçekten trajik bir kadere sahipti. "Not Pecherin" öncesi mesajdan, gigory'nin Persia'dan yolda öldüğünü öğreniyoruz. Onun mutluluğunu bulamadı, gerçek aşkı bulamadı, sevinç ve samimiyetin ne olduğunu anlıyor. Buna ek olarak, onun yanında olan birçok insanın kaderini sakatladı.

Lütfen konuyla ilgili bir deneme bulmanıza yardımcı olur: Pecherin kaderinin trajedi nedir? Yazar tarafından gönderildi Vyacheslav güney En iyi cevap Neden yaşadım? Hangi amaç için doğdum? Kader grigory pechorin trajedi
Novel M. Yu'nın ana karakterinin tüm hayatı. Lermontov "Zamanımızın kahramanı" gerçekten trajedi olarak adlandırılabilir. Neden ve kim bu makaleye adanmış temaları suçlayacak.
Öyleyse, Grigory Pechorin, Kavazz'da bir tür "hikaye" (bir kadın yüzünden bir düello için) bir tür "hikaye için), yolda birkaç hikaye var, tekrar Kavazz'a gönderildi. Sonra bir süredir seyahat etmek ve Persia evinden dönen, ölür. Bu böyle bir kaderdir. Fakat bunca zaman için, kendinden çok kurtuldu ve diğer insanların hayatını etkiledi.
Söylemeliyim ki, bu en iyi etki değildi - hayatım boyunca bir sürü insan kaderini imha etti - prensler Merie Ligovsky, İnanç, Bala, Hushnitsky ... Neden, gerçekten böyle bir kötü adam mı? Özellikle yapar mı yoksa keyfi mi?
Genel olarak konuşursak, pechorin - bir erkek olağanüstü, akıllı, eğitimli, güçlü irade, cesur ... ek olarak, bir eylem için sürekli bir arzu ile ayırt edilir, pechorin aynı insanlarla çevrili bir ortamda bir yere direnemez . Bir kadınla mutlu olamazsa mutlu değil mi? Bir süre sonra, sıkıntının üstesinden gelir ve yeni bir şey aramaya başlar. Kaderini kırmaz mı? Pechistan'ın günlüğünde kayıtları: "... Başkanı daha fazla fikir doğdu, daha fazla davranıyor; bu dahiden, resmi masaya zincirlenmiş, ölmeli ya da çıldırmamalı ...". Pechorina, böyle bir kaderi reddetmez ve hareket eder. Diğer insanların duygularına inanmamak, pratik olarak onlara dikkat etmemek. Evet, o bir egoist. Ve bu onun trajedi. Ama bu konuda bir pechorin mi?
Değil! Ve Pechorin'in kendisi, Mary'yi açıklıyor, "Bu çocukluğumdan beri benim kaderimdi. Herkes, olmayan kötü özelliklerin yüz belirtileri üzerinde okundu; ama onlar kabul edildi - ve onlar doğdu ...".
Yani hepsi." Kimin ne anlama geliyor? Doğal olarak toplum. Evet, aynı toplum, Onegin ve Lensky'yi, Chatsky'den nefret eden, şimdi pechorin. Yani, Pechorin nefret etmeyi, yalan söylemeyi, saklanmaya başladı, "Kalbin derinliklerinde en iyi duyguları gömdü, orada öldüler."
Öyleyse, bir yandan, olağanüstü, akıllı bir insan, öte yandan, kalbi kıran ve hayatı yıkmak, "kötü dahi" ve aynı zamanda toplumun kurbanı.
Pechistan günlüğünde okuduğumuz: "..." ... ilk zevkim beni çevreleyen her şeyimin olacağını; Aşka, bağlılık ve korku hissi başlatmak için - ilk işaret ve gücün en büyük kutlaması değil. " Yani bu onun için sevgidir - sadece kendi hırsınızı tatmin etmek! Peki ya inanç için sevgisi - aynı mı? Kısmen, evet, pechorin ve inanç arasında, inanç durdu evliydi ve gerçek bir güreşçi olan Pechorin'i çekti, tüm engellerin üstesinden gelmek için, pechorinin nasıl inanacağını bilmiyorsa, eğer bu engel ... Ancak bu aşk inanç için sevecekti, ancak, sadece bir oyundan daha fazlası, inanç tamamen sevilen tek kadın, aynı zamanda sadece inanç, Pechorina'yı kurgusal değil ve dezavantajları, tüm yardımcıları ile. "Seninden nefret etmeliyim ... Bana acı çekmem ama acı çekmedin" diyor Pechistan. Ama ondan nefret edemez ... Ancak bencillik kendi başına alıyor - Pechorina çevresindeki tüm insanlar ondan uzaklaşıyor. Bir konuşmada, bir şekilde arkadaşına Werner'a itiraf etti: "Yakın ve olası ölüm hakkında düşünüyorum, kendimden birini düşünüyorum." Burada onun trajedi, kaderinin trajedi, hayatı.
Diyelim ki, günlüklerimde Pecherin, bu, hayatını analiz etti, "..." ... sevenler için feda etmedim: Kendi için sevdim, kendi zevkim için ... ". Ve yalnızlığının bir sonucu olarak: "... ve dünyaya gitmeyecek, beni anlayacak tek bir yaratık değil

Mikhail Yurevich Lermontov tarafından yazılan "Zamanımızın kahramanı", daha önce Alexander Sergeevich Pushkin tarafından EVGENIA ONEGING tarafından açık olan literatürdeki en yeni resimlerden birini gösteriyor. Bu, ana karakter, Memurlu Memurlu Pechorin ile gösterilen bir "fazla kişinin" görüntüsüdür. Zaten BAL'nin ilk bölümünde okuyucu bu karakterin trajedisini görür.

Grigory Pechorin, tipik bir "ekstra kişi" dir. O genç, dışarı doğru, yetenekli ve akıllı, ama hayatın kendisi ona sıkıcı görünüyor. Yakında yeni bir meslek onu rahatsız etmeye başlar ve kahraman, parlak izlenimler için yeni aramalarda başlar. Bunun bir örneği, Pechorinin Maxim Maximy ile ve ardından Azamat ve kız kardeşi Bel, Beauty-Cherkhekhenka ile tanıştığı Kafkasya'ya aynı yolculuk olabilir.

Grigory Pechorin, dağlarda küçük bir avlanma ve Kafkasya sakinleriyle iletişim kuruyor ve BALU'ya aşık olan, onu bir kahraman kardeşi, yolu ve gururlu Azamat yardımı ile kaçırdı. Genç ve hızlı zihin kız, bir Rus memuruna aşık olur. Karşılıklı aşk gibi görünüyor - başka ne bir kahramana ihtiyacın var? Ama yakında sıkıcı hale geliyor. Pechistan'ın muzdaripleri, BAL, tüm bunları gözlemleyen Maxim Maximich'ten acı çeken, sevdiklerin ve soğukluğun soğukluğuyla rahatsız edicidir. Balla'nın pek çok talihsizlikleri, bir aile ailesini ve onunla evlenmek isteyen Kazbich'i getirdi.

Bu olaylar trajik bir şekilde sona erer. Bal neredeyse Pechorin'in ellerinde ölür ve sadece bu yerleri bırakmak için kalır. Ebedi sıkıntısından ve aramalarından kahramana dokunmayan insanlar tarafından yaralandı. Ve "ekstra kişi" devam ediyor.

Bu örneklerden biri, Pechorin'in diğer insanların kaderinde nasıl müdahale edebileceğini anlamak için yeterlidir. Bir şey için yakalayamaz ve tüm hayata devam edemez, yer değişikliği, toplum değişikliği, sınıf değiştirmeye ihtiyacı var. Ve hepsi aynı, gerçekliği rahatsız edecek ve hala daha ileri gidecek. İnsanlar bir şey arıyorlarsa ve bir hedef edinmiş olsaydı, sakin ol, sonra Pechorin karar veremez ve "bitir). Eğer durursa, hala monotonluk ve sıkıntıdan muzdarip olacak. Bala'nın durumunda bile, Maxim Maximich'in karşısında gerçek bir arkadaş olan genç Cherkishhenka'nın (her şeyden önce, yaşlı adam Pechorin'e yardım etmeye hazırdı) ve hizmetin, Pechorin'in can sıkıntısına geri döndüğünü söyledi. ve apati.

Ancak kahraman, toplumdaki yerini ve yaşam ömrü içinde yerini bulamıyor, çünkü sadece herhangi bir mesleğin sıkılmasından dolayı. "Maxim Maximych" de gözlenebilecek tüm insanlara kayıtsızdır. Beş yılı görmeyen insanlar bile konuşamadı, çünkü muhatabın mutlak kayıtsızlığı olan Pechorin, toplantıyı Maxim Maxima ile bitirmeye çalışıyor, bu arada, Gregory'yi kaçırmayı başardı.

Pechorin'in, zamanımızın gerçek bir kahramanı olarak, modern insanların her birinde bulunabileceğini güvenle söyleyebilirsiniz. İnsanlara ilgisizlik ve sonsuz aramalar kendileri, herhangi bir dönemin ve ülkenin toplumunun sonsuza dek kalacak.

Seçenek 2.

St. Pechorin - "Zamanımızın Kahramanı" nın çalışmalarının merkezi karakteri. Lermontov, Egoista, ahlaki Uroda, Egoista'yı göstermekle suçlandı. Ancak, Peopinger figürü son derece belirsizdir ve derin analiz gerektirir.

Lermontov yanlışlıkla Pechorin'e zamanımızın kahramanı olarak adlandırdı. Onun sorunu, çocukluktan o en yüksek ışığın bozuk dünyasına düştüğüdür. Samimi dürtüde, Prenses Mary'ye, gerçeğe ve vicdanına göre hareket etmeye ve hareket etmeye çalıştığı için söyler. Ona anlaşılmadı ve güldü. Yavaş yavaş, Pechorin'in ruhunda ciddi bir kırılma yaptı. Ahlaki ideallere aykırı olmaya başlar ve asil toplumun yerini ve iyiliğini arar. Aynı zamanda, kendi çıkarlarına ve faydalarına göre kesinlikle hareket eder ve bir egoist olur.

Pechorina sürekli olarak melankoliyi ezer, çevre ortamında sıkılır. Sadece zamanında Kafkasya'ya geçmek kahramanı canlandırır. Yakında tehlikeye neden olur ve tekrar kaçırmaya başlar.

Pechistan, sürekli bir izlenim değişikliği için çok önemlidir. Hayatında üç kadın ortaya çıkıyor (BAL, Prenses Mary, Faith). Hepsi kahramanın huzursuz doğasının kurbanı olurlar. Kendisi onlar için özel bir yazık hissetmiyor. O her zaman doğru olduğundan emin. Aşk geçti ya da ortaya çıkmadı, bunun için suçlanmıyor. Onun karakteri suçlamak.

Pechorin tüm eksiklikleri ile son derece doğru bir görüntüdür. Trajedisi, Lermontov döneminin sınırlı soylu topluluğunda yatıyor. Çoğunluk eksikliklerini ve yerleşik olmayan eylemlerini gizlemeye çalışıyorsa, Pechorin'in dürüstlüğü bunu yapmasına izin vermiyor.

Ana karakterin bireyciliği, olağanüstü bir kişilik olmasına yardımcı olacak başka koşullarda olabilir. Ancak bulamadığı güçleri için geçerli değildir ve bunun sonucunda ruhsuz ve garip bir kişiyi çevreleyen görünmektedir.

Birkaç ilginç yazma

Tosca Chekhov Denemesi'nin hikayesinde yalnızlık teması
"Tosca" hikayesi, Chekhov'un yeteneğiyle fethedilmiş bir köşedir. Hassas LYRİZM ve baskıcı üzüntü duygusu, bunlar tarafından maculatürsüzlük ve tam olarak bu çalışmaların fiziksel olarak acıtması nedeniyle temsil edilir.
Ana Kahramanlar Bakır Süvari Çalışıyor
"Bakır Süvari" - Şiir A. K). İşin ana karakteri kötü bir yetkilidir. Evgeny, Neva'nın diğer tarafında yaşayan bir kız olan Paraşa'ya aşıktır.
Tolstoy Savaşı ve Dünya Denemesi'nin romanında Bolkonski'nin (karşılaştırmalı karakteristik) büyüme ve ailesi
Aslan için, aile, hayatta toplumdaki bir kişinin oluşumu için en önemli temeldir. Romanda birçok aileden oluşan birçok aile var, bu da her bilgi, yaşam tarzı, gelenek, dünya görüşü.
Bilgisayar - Artılar ve Eksileri - Arkadaş veya Düşman
Son zamanlarda, kişisel bir bilgisayarın yardımı olmadan, modern bir kişinin hayatını hayal etmek zordur. Görünmez bir konuda, toplumun tam bir üyesi haline geldi, günlük hayata sıkıca sığar.
Alena Dmitrievna'nın görüntüsü ve karakteristiği Merchant Kalashnikova Lermontov hakkındaki şarkının şiirinde
Alena Dmitrievna hakkında ilk defa, Ivan Grozny'deki Kiribeevich Okrichnik'in hikayesinden öğreniyoruz. Donuk bir evcil hayvanı belirten kral, neden büküldüğünü, prettring olmaya başladı.

M. Yu tarafından yazılmış "Zamanımızın kahramanı". 1840'da Lermontov, iç literatürde ilk psikolojik roman oldu. Yazar, dönemin birleşiminden çıkan ana davranan kişinin karakterini göstermek için kendisini detay ve çok yönlü olarak belirlemiştir.

Bana öyle geliyor ki, Fate Gregory Aleksandrovich Pechorin'in karmaşık karakterinde sonuçlandığı gibi görünüyor. Lermontov, okuyucunun mahkemesine doğanın dualitesi ile çağdaş bir psikolojik portresi sundu.

Soğukluk, kayıtsızlık, egoizm, atık

ve öz-analiz eğilimi, eylemsizlikten mahrum, "ekstra insanların" birçok temsilcisi içinde doğal olmuştur. Akıllı, eğitimli bir kahraman sıkıcıdır ve bir dizi öngörülebilir olaydan, duygusal olmayan değişen günleri hayal kırıklığına uğratır.

Pechorin, herhangi bir arkadaşlığa güvenmiyor, bu yüzden yalnızlıktan muzdarip. Kendisi derin duygular ve etrafta acı çekebilir. Gregory, iki kişinin geçindiğini ve davranışın dualitesini açıkladığını hissediyor. Bu düşünce, Maxim Maksimovich, bir yaban domuzu avlamak için yalnız bir şekilde güvenli bir şekilde gidebilecek olan Pechorin'in hikayesi tarafından onaylandı ve

bazen bir korkak görünüyordu - o çalkalandı ve pencerenin penceresinden soluk penceredi.

Kahramanın davranışı tartışmalı, çabucak herhangi bir çabaya soğudu, amacını bulamıyor. En azından kefaletin yerini ve onu seven dağ güzelliğine hızlı soğutma arzusunu hatırlıyor. Pechorin'in kişiliği, çevreye girdiği ilişkiden buharlaştırılır. Onun eylemleri kınama layık, ancak kahramanı anlamak mümkün, çünkü onun zamanındaki insanlara ait, hayatta hayal kırıklığına uğradım.

Varlığın anlamını bulamamak, Pechorin uzun bir yolculuğa hizmet etmeye karar verir, bu da bir zamanlar ölümle tamamlanacaktır. Kendisi, başkalarının sıkıntılarının nedeni olduğu nahoşdur: BAL ve Grushnitsky ölümü nedeniyle, inanç ve Prenses Mary, Maxim Maksimovich'e ilham verdi. Kahramanın pragitesi, yaşamdaki yerini aradığı, ancak aynı zamanda her zaman gerekli göründüğü gibi gelir.

Böylece, Lermontov Kahramanının kaderinin trajedi içinde bulunur: karakter olarak, herhangi bir durumun analizinde. Bilgi yükü onu alaycı, doğallığı ve sadeliği kaybetti. Sonuç olarak, Pechorin'in hiçbir hedefi ne de yükümlülükleri yoktur, ek yok ... Ama kişi kendisinin hayata ilgisini kaybetmesi durumunda, sadece sıkıntıyı görürse, o zaman bile, doğanın fizliğinin bile ruhu iyileştirmesi pek mümkün değildir.

(1 Tahminler, ortalama: 5.00 5 üzerinden)

Bu konudaki diğer işler:

M. Yu. Lermontov, "Zamanımızın Kahramanı" romanında zor bir görevi çözer: Aynı zamanda çekici ve aynı zamanda kovucu karakterde sunmak. Yazar nasıl ...
Lermontov Lermontov'a Edebi Eleştirmenlere Verdi, Pechorin'in karakterini sunuyor! Sebep bu garip kahramanı reddetti ve kalp onunla ayrılmak istemedi, ...
"Neden yaşadım? Ne amaçla doğdu? ". Belki de bu sorular aklımda anahtardır. "Zamanımızın kahramanı" kitabı bizi harika bir karakterle tanıtıyor.
Bugün yüzlerce çeşitli eseri tanıyoruz. Hepsi kendileri etrafında toplanırlar, insanların zevklerinin çakıştığı kitleler. Ancak sadece bazı kreasyonlar kesinlikle herkesle berbat yapabilir ....
Pechorin ve Grushnitsky, "zamanımızın kahramanı" romanından - Kafkasya'daki hizmet sırasında tanışmış iki genç noblemen. İkisi de korkmadılar, ama led ...
Belinsky, Pechorin'in kimliğini çok doğru bir şekilde tanımladı, onu zamanımızın kahramanı, bir tür özelliği aradı. Ve onlar çok benzerler, pecory nehirler arasındaki mesafenin ve orada olduğu ...
"Taman" başı Pechorin Dergisi'ni açar. Kaçakçıların tarihinde, Gregory Alexandrovich, kendi iç dünyasının peçesini işletiyor, karakterin en ilginç özelliklerini gösterir: gözlem, faaliyet, kararlılık ve ...
Lermontov-sanatçının oluşumu, asil devrimin yenilgisinin başarısız olmasından sonra sona erdi. Bu dönem, çağdaşlarının çoğu tarihin çöküşü olarak algılanıyor. Decembrism fikirlerinin çöküşünden dolayı meydana geldi ...

Üzgünüm bizim nesline bak!
Onun gelmesi boş, Il karanlık,
Bu arada, Poznan'ın yükü altında ve şüphe altında,
Boşta makyaj yapar.
M. Yu. Lermontov
Roma M. Yu. Lermontov "Zamanımızın Kahramanı", bir hükümetin reaksiyonunun çağında yaratıldı, bu da bir bütün "ekstra" insanların yaşadığı bir galeriye neden oldu. Pechorin "onun zamanı" (Belinsky). Lermontov Kahramanı - trajik kader adamı. Ruhunda "muazzam", ama vicdan konusunda çok şey kötülüğe son veriyor. Pechorin, kendi kabulüne göre, her zaman "kaderindeki bir baltanın rolünü", "her beşinci kanunun gerekli hareket eden kişi" olarak oynuyor. Lermontov'un kahramanına nasıl aittir? Yazar, Pechorinsky kaderinin trajedisinin özünü ve kökenlerini anlamaya çalışıyor. "Hastalığın belirtildiği gerçeği de olacak, ama nasıl iyileşeceğimi - bu Tanrı biliyor!"
Pechorin, olağanüstü yetenekleri olan "muazzam kalpsiz kuvvetler" olan, ancak geçmiş gerçekliğe ve zihinsel depoların trajik yalnızlık için özgeçmişlerine mahkumdur. Aynı zamanda, "Her şeyden şüphe etmeyi seviyorum: Bu konum, karakterin kararlılığına müdahale etmiyor; Aksine ... Benim önümüzde gibi hissediyorum, beni ne beklediğimi bilmediğimde. Sonra Hepsi, ölümden daha kötü olmayacak - ve ölüm hiçbir şeyi geçmeyecek! "
Tek başına pechorin. Başarısızlıklar, kahramanın, kefaletin gorinasyonunun aşıkında doğal, basit bir mutluluk bulmaya çalıştı. Pechorin Açıkçası Maxim Maxima'yı tanır: "... Bir Dicarka'nın aşkı, kayda değer bir bayanın sevgisinden biraz daha iyidir; diğerinin cürobu olarak rahatsız edici birinin cehalet ve basitliği." Kahraman başkalarının yanlış anlaşılmasına mahkumdur (sadece Werner ve İnanç istisnalardır), iç dünyası, güzel "dicking" Bal'ı ya da iyi kalpli bir Maxim Maximych'i kavrayamaz. Bununla birlikte, ilk toplantıda Gregory Alexandrovich ile birlikte, karargahın kaptanı, Pechorin'in görünüşünün sadece ikincil özelliklerini ve son zamanlarda "ince" ensign'in Kafkasya'daydı. Maxim Maximych'i ve Pechorin'in acımasızlarının derinliklerini anlamıyor, balla'nın ölümünün istemsiz bir tanığı: "... Yüzü özel bir şey ifade etmedi ve sinir bozucu oldu: Grodge ile yerinde ölürüm. .. "ve sadece geçici itaatta," Pechorin uzun zamandır karşıyaydı, bir yıkadım, "orijinal gücü hakkında tahmin ediyoruz
IY GREGORY Aleksandrovich.
Pechorina'nın Maxim Maximes ile son toplantısı açıkça "kötülüğün kötülük yarattığı" fikri ile açıkça onaylandı. Pechorina'nın eski "Buddy" ilgisinin "iyi Maxim Maximych inatçı, huysuz merkezin" olduğu gerçeğine yol açar. Memur, Anlatıcı, Gregory Alexandrovich'in davranışının manevi boşluk ve egoizm tezahürü olmadığını tahmin ediyor. Özel Dikkat, Pechorin'in gözünden, "güldüğünde gülmedi ... bu, yüzündeki bir işaret ya da kötü bir üzüntüdür." Bu hüzünün nedeni nedir? Bu sorunun cevabı "Pechorina Dergisi" nde bulduğumuz.
Pechistan'ın yayınlanması, Persin yolunda öldüğü bir mesajdan önce. Öyleyse, Pechorin'in olağanüstü yetenekleri tarafından kullanmaya değer kullanmadığını bulamıyor. Masal "Taman", "Prenses Mary", "Fatalist" onaylayın. Tabii ki, kafanın üzerindeki kahramanın boş eşyanın üstünde ve püskürtülen franların üstünde, hangi "içecek - su değil, çok az yürürken, sadece geçerken endişeleniyorlar ... can sıkıntısı hakkında şikayet ediyorlar." GRIGORY ALEXANDROVICH, Grushnitsko-Th'nin boşluğunu mükemmel bir şekilde görür, "romanın kahramanı olmak" hayalini kurar. Pechorin'in eylemlerinde, derin bir zihin hissedilir ve ayık bir mantıksal mary baştan çıkarıcı planı ödeyecek, "insan kalbinin yaşayan dizeleri" bilgisine dayanmaktadır. Kendisi için geçmiş şefkatiyle ilgili yetenekli bir hikayeye neden olan Pechorin, Prenses Mary'yi ilk önce sevmeyi itiraf ediyor. Belki bizden önce biz boş arka, baştan çıkarıcı kadın kalpleri? Değil! Bu kahramanın son tarihini Prens Mary ile ikna eder. Pechistan'ın davranışı asildir. Sevdiklerinin acı çekenlerini hafifletmeye çalışıyor.
Kendi iddialarına aykırı olan Pechorin, samimi, harika bir his verebilir, ancak kahramanın aşkı karmaşıktır. Dolayısıyla, yeni bir kuvvete olan inanç hissi uyandırırken, Gregory Alexandrovich'i tamamen anlayan tek kadını kaybetmek için sonsuza dek ortaya çıktığında uyandırır. "Sonsuza kadar inancını kaybetmek mümkünse, dünyada benim için daha pahalı oldu - hayattan daha fazla, onur, mutluluk!" - Pechorin'i tanır. Atını Pyatigorsk'a doğru sürdü, kahraman "çimlere düştü ve bir çocuk gibi, ağladım." İşte bu - duyuların gücü! Pechorina'nın aşkı yüksek, ama kendisi için trajik ve onu sevenler için en felaket. Kefaletin kaderinin kanıtı, prenses mary ve inanç.
Armut ile tarih - Pecherin'in olağanüstü yeteneklerinin kötü, küçük, önemsiz olması gerçeğinin bir gösterimi. Ancak, biber pechistan'ın kendi yolunda ve dürüstlüğüne karşı tutumunda. Düello sırasında, rakipte, uyanıklık, uyanıklığa geçmeye neden olmak için her türlü çabayı gösteriyor! Faydasız! Grushnitsky önce vuruyor. Pechorin tarafından yorumlanan "Mermi dizimi çizdi" dedi. Kahramanın ruhunda iyi ve kötülüklerin taşması - Lermontov-Realista'nın büyük bir sanatsal keşfi. Düello Gregory'den önce Alexandrovich, kendi vicdanıyla bir çeşit anlaşmaya varır. Asalet acımasızca birleştirildi: "Pearshnitsky'nin tüm avantajlarına sahip olmaya karar verdim; denemek istedim; onun ruhunda cömertlik kıvılcımını uyandırabilir ... Kendimi yedek değil eğer kader beni affedersek. " Ve Pechorin düşmanı donatmıyor. Grushnitsky'nin kanlı cesedi, uçurumlara rulo ... zafer sevinç peopistini teslim etmiyor, ışık gözlerinde solacak: "Güneş bana gibiydi, benim hakkındaki ışınları
E selam. "

Pechorin'in "pratik faaliyetlerini" özetleyelim: önemsizden dolayı, Azamat'ın ciddi tehlikesi hayatını ortaya koyuyor; Kazbich Beauty Bal'ın ellerinden ve babasının ellerinden sindir ve Kazbich kendisini inançlı Karagez'u mahrum ediyor; "Dürüst Kaçakçılar" nın kırılgan dünyası çöktü; Pereshnitsky'nin düellolarında vuruldu; İnanç ve Prenses Meri derinden acı çekiyor; Trajik bir şekilde bir Voyach'ın hayatını sonlandırır. Pechorina, "kaderinin elindeki bir balta" ne yaptı?
Lermontov bizi kahramanının kronolojik biyografisine tanıtmıyor. Romanın komployu ve kompozisyonu bir amaca bağlı - Pecherin imajının sosyal ve psikolojik ve felsefi analizini derinleştirmek. Kahraman, aynı şekilde döngünün farklı bahislerinde görünür, değişmez, evrimleşmez. Bunda - "Ölümlülükten" bir işareti, gerçekten yarı lokortumuz, "ruhta, yangının kanda kaynadığında biraz soğuk sırrı" olduğu gerçeği. Birçok çağdaş Lermontov, imajın tüm servetini bir kalite ile sınırlamaya çalıştı - egoizm. Belinsky, yüksek ideallerin yokluğunda suçlamalardan kesinlikle pechorin'i savundu: "O bir egoist olduğunu söylüyor musun? Ama ondan nefret etmiyor mu? Kalbini ondan nefret etmiyor mu? Hayır, bu bencillik değil ... "Ama bu nedir? Soruya cevap bize pechorin kendisini verir: "Renksiz gençliğim kendime karşı mücadelede geçti; en iyi duygularım, alaycılıktan korktum, kalbin derinliklerine gömdüm; orada öldüler ..." Amijidleri ... " , güç için susuzluk,
Başkalarının iradelerine bağlı olan dilin, Pechorin'in ruhuna, "Hayat fırtınasından ... sadece birkaç fikir - tek bir his yoktu." Yaşamın anlamı, romanda açık kalır: "Neden yaşadım? Hangi amaç için doğdum? Ve doğru, o var ve haklı olarak, yüksek bir varış yerindi, çünkü ruhumda hissediyorum. Güç.. Ama ben bu randevuyu tahmin etmedim, tutkuların yemeğinden, boş ve nankörlükten etkilendim; bunların yanmalarından, demir olarak sağlam ve soğuktan çıktım, ancak sonsuza dek asil özlemlerin tozundan sonsuza dek kaybettim, en iyisi hayatın Rengi. "
Belki de Pecherin'in kaderinin trajedi, sadece kahramanın hayatının (laik topluma, laik topluma, laik topluma ait olan, laçlıların ayaklanmasını yendikten sonra siyasi cevabını), aynı zamanda kendiliğinden yapabilme yeteneğinin -analiz ve parlak analitik düşünme, "Binleme ve şüpheler", bir kişiye basitlik, doğallık kaybına yol açar. Doğanın fizyük gücü bile kahramanın soyulması ruhunu iyileştiremez.
Pechorina'nın görüntüsü kesin olarak sonsuzdur, çünkü sadece sosyal tarafından tükenmez. Pechistan şimdi, onlar yanımızda ...
Ve uzaydaki ruh kırılır
Kafkas Komutanı'nın gücünden
Çan yüzükleri tezgahlar ...
MCHAT'nin kuzeyindeki at erkekler ...
Bir yana, rone çerçevesini duyuyorum -
Atın cesedini ayırt ediyorum -
Koş, kovala! Gölge pechorzna
Ayaklarda benimle yetişiyorum ...
Bunlar, Ya'nın muhteşem şiirinden gelen çizgilerdir. P. Polonsky "Kafkasya nedeniyle yolda."

Pechorin, Roma M. Yu'nın ana karakteridir. Lermontov "Zamanımızın kahramanı". Yazarın kendisi, kolektif görüntünün, tüm nesillerin tüm kusurlarının somutlaştırıldığı kahramanında somutlaştığını belirtiyor. Ama pechorin'in bir dereceye kadar trajik kaderi, kahraman bazen içtenlikle pişman olmak istiyorum. İşin anlamını anlamak için, Pecherin'in kaderinin neyin neler olduğunu değerlendirmek önemlidir.

Kahraman karakteri

Pechorin çok tartışmalı bir karakterdir. Çok fazla pozitif nitelik ile donatılmıştır. Hepsi onunla: güzel ve zengin, yükseltilmiş ve oluşmuş. Gregory, derdikini dikkatlice izler, herkese kaba değil, Hamit değil. Eğitimli bir laik bir kişinin tüm olumlu niteliklerinin mutlu olabileceğini söylüyor. Kendisine güveniyor ve eylemleri ve eylemlerinden şüphe etmiyor. Ancak en kötü şey, bu karakterde olduğu, hissetme yeteneğinin olmadığı. Bu karakter alaycı ve egoist. Diğer insanların kader ve hayatından sorumlu hissetmez, kendisine iyi hissettirenlerin kaderi ile oynamak için kendi hevesinin oynaması mümkün.

Kahraman sevemiyor. Kendisi sürekli sıkıntı hissettiriyor, egoizminin gücünü anlar, kendini "ahlaki sakat" olarak adlandırır. Ama bu konuda suçluluk duygusunu hissetmiyor. Ruhunun sinirli olduğunu bilerek durumu düzeltmek için hiçbir şey yapmaz. Kendini analiz etmeye meyillidir, ancak bunu haklı çıkarmaz. Pechorin mutlu bir adam denemez. Sürekli sıkıntı çekiyor. Bu hissin memnuniyeti uğruna, diğer insanların duygularını ihmal ediyor, ancak kendisi onları test etme yeteneğine sahip değil. Muhtemelen, tüm nesillerin trajedi bu konuda yatıyor - gerçek duygular yaşamanın yetersizliği, çünkü bu sadece bir kişiye içen gerçek bir hediyedir. Bu, kişisel bir trajedi olarak adlandırılabilir, çünkü böyle bir kişi başkaları için sadece bir yazık ve trajedidir, çünkü pechorin gibi sinizm ve egoizmden muzdariplerdir.

Trajedi üretimi

Ancak sorun sadece Pechorin'in karakterinde değil. Romanın boşuna değil, böyle bir isim giyer, çünkü tüm nesilin trajedisini yansıtıyordu. Lermontov, Pechorin'e benzer insanların hayatlarında defalarca tanıştığını ve belki de kendileri için de geçerli olduğunu belirtti. Çok fırsatları var, ama mutlu hissetmeyin. Eskiden ana hatlarıyla belirtildiğinde dönemi değiştirme döneminde yaşıyorlar ve yeni henüz belli değil. Bu yüzden nesil problemin küresel bir sıkıntı, tutarsızlık, yıpranmış.

"Ahlaki sakat"

Pechorin, kendisiyle ilgili biriyle bir konuşma yaptığında, sürekli olarak onu ve kendisinin ondan ne kadar duyarlı olduğunu bildiğini açıkça ortaya koyuyor. Maxim Maxims ile konuşurken, büyük bir can sıkıntısı yaşadığından bahseder ve pişman olabilirsiniz. Mary ile konuşurken, toplumun bunu iyi hissetmeden, sadece kötülüğü ve negatif olduğunu görmeden bunu yaptığını söylüyor. Bu yüzden "ahlaki sakat" oldu.

Lermontov, "Zamanımızın Kahramanı" nın romanında, okuyucuyu XIX yüzyılın 1930'ların en karakteristik kalitesini kazanmış bir adamın imajıyla tanıttı. Roman, ana oyunculuk yapan kişi, Pechorina örneğinde "Fazla Kişi" sorunu olarak kabul edilir.
Pechorin çok zor ve tartışmalı bir kişiliktir. Hayatı bir trajedi baskı taşır. Bu bir trajedi, toplum tarafından reddedilen bir kişi ve buruşuk bir ruhun trajedidir. Bu trajedi nedir ve kökenleri ve nedenleri nelerdir?
Pechorin, nadir görülen kişinin kendisini tam olarak ifşa edemeyeceği ve gösterdiği koşullarda belirlenir ve bu nedenle gereksiz küçük en popüler entrikalar üzerine gücünü boşa harcamak zorundadır., İnsanları sadece talihsizlikle getirir. Pechorin, bir egoistin rolünü oynamaya zorlanır, yani "egoist" olmak ve bu nedenle acı çekmek.
Bu kahramanın trajedidir.
Pechorin, etrafındaki halkının toplam kitlesinden ayırt edilir. O akıllı, basit ve anlayışlı. Yanlış ve bahane, ikiyüzlülük ve korkaklığa uzaylı. Küçük, önemsiz çıkarların peşinde boş ve monoton varlığa uymuyor. Pechorin, tüm akışlarla birlikte yüzmek istemiyor. Aklını ve karakterin gücüyle, en belirleyici ve cesur eylemlerden yararlanabilir. Faaliyetlerini iyi, yüksek hedefler için yönlendirmiş olsaydı, çok başarılı olabilir. Ama kader ve hayat farklı bir şekilde emretti. Sonuç olarak, Pechorin, can sıkıntısını talihsiz başkalarının pahasına atmak için dünyada yaşayan bir egoist olarak görünür. Bir kalple değil, zihin. Onun ruhu yarı ölü. "Ahlaki sakatları var" - Pechorin Prenses Mary'yi tanındı. Pechorin, insanlara saygısızlık ve nefret doludur. Çeşitli durumlarda insanların psikolojisini incelemeyi, rekabet etmemeyi ve sempati olmayan, ama kesinlikle kayıtsız olmayı seviyor. Çevreleyen pechorin, talihsizliklerden başka bir şey getirmez. Hatasına göre, kaçakçılar acı çekiyor, Bal'ın ölümü, inançın ömrü ve prensler Mary, inancın ve Nehel'in hayatını yok ediyor. "Bir baltanın kaderindeki rolünü oynadım," dedi Pechorin, günlüğüne yazıyor. Kahraman zalimce, bencilce eylemlere ne indük? Büyük olasılıkla can sıkıntısını verme arzusu. Pechorin, her birinin her biri için duyguları ve arzuları olan bir ruhu ve kalbi olan canlı bir insan olduğunu düşünmedi. Pechorin, kendisi için her şeyi ve başkaları için hiçbir şey yapmadı. Pechorin, "Acıyı ve başkalarının kendimle ilgili olarak sevinçlerine bakıyorum" dedi. Bu, eylemlerini Prenses Mary ile ilgili olarak nasıl açıkladığını açıklıyor: "... Genç, zar zor çiçeklere sahip bir ruhun bulunduğu çok muazzam bir zevk var ... Bu doyumsuz açgözlülüğü hissediyorum." Hiçbir şey Prenses Mary, Pechorin'i katilden daha kötü görüyor.
Kahraman böyle yaptı? Rahatsız niteliklere sahip olan Pechorin, akranlar, arkadaşlar ve diğer insanların kalabalığından vurgulamıştır. Kendisini diğerlerinden daha yükseğe koydu ve toplum aşağı indirdi. Şirket, herkese benzemeyenlere tolere etmiyor, olağanüstü bir şeyin varlığını kabul edemez, seçkin bir kişiliğin var. Yine de insanlar Pechorin'i ortalama düzeyinde getiremedi, ancak ruhunu hasta etmeyi başardı. Pechorin gizli, kıskanç, malpamin oldu. "Ve sonra göğsümde, umutsuzluğum doğdu - bir tabanca ruhu tarafından tedavi edilen, ama soğuk, güçsüz umutsuzluk, nezaket ve iyi huylu bir gülümsemeyle kapsanan umutsuzluk değil."
Pechorina örneğinde Lermontov, düşünceli bir kişi ile toplum arasındaki kaçınılmaz çatışmayı, güçlü bir kişinin ve gri, yüzsüz bir kalabalığın, "Fazla Kişi" sorunu.
Ancak kesinlikle kahramanı acımasız bir egoist ile aramak mümkündür.
"... Başkalarının sebepleri varsa, kendim daha az mutsuz değilim! .. ben ... çok pişmanlık duyuyor" dedi Pechorin. Aslında, başkalarının işkencesi, Pechorin'in kendisi daha az acı çekmiyor. Eğer bir egoist ise, daha sonra bir egoist acı çekiyor. Orijinal insan duyguları içinde ölmedi. Bir örnek, inançla olan ilişkidir. Nitekim, bu kadın için duyguları orijinaldir. Pechorin özünde derinden mutsuz bir insandır. O yalnız ve anlaşılmaz.
İnsanlar onunla yüzleş, biraz çirkin gücü hissediyor. Pechorin, bir amaç olmadan, aspirasyon olmadan, boş meraklılar, gereksiz tutkular üzerinde squandering. Ancak buna rağmen, kalbi hala sevebilir, ruh hissetmek ve gözler ağlıyor. "Prenses Mary" bölümünün sonunda, çocuk gibi ağlayan Pechorina'yı görüyoruz. Talihsiz, yalnız insanı görüyoruz ve hayatta kendi yerlerini bulamadık, eylemlerinde tövbe eden, acıma ve şefkate neden olan bir kişi.
Pechorin görüntüsü, düşünce, güçlü bir kişinin trajik bir görüntüsüdür. Pechorin - Zamanının çocuğu Lermontov, neslinin temel tipik kusurlarını, yani, can sıkıntısı, bireyci, hor görüyordu. Lermontov, topluma ve kendisiyle ve bu kişinin trajedi ile mücadeledeki bir adamı tasvir etti.

Pechistan trajik bir kahraman mı?

İşin ana karakteri olan Pechorin Grigory Aleksandrovich, romanın her beş bölümünde görünür. Maxim Maximych, babası ast onunla ilgili konuşuyor: "... O kadar incedi, bu yüzden ona üniforma o kadar yeniydi." Maxim Maksimych, Pechorin'in davranışlarındaki çelişkileri görüyor: "... yeterince küçüktü, sadece biraz garipti - sonra saatlerce sessiz kaldı ve sonra" trankillasın yaşadığı "gazını karıştırdı. Yığın Kaptanı, kiminle olan insanlar olduğundan emin. \\ \\ lokabul etmeyi kabul ediyorum. tarafındansıradışı şeyler onlara gelmelidir.

Daha ayrıntılı bir portre (psikolojik), "Maxim Maximych" psikolojik hikayesinde doğar: "Kodekteki tembeldi, tembel ve dikkatsizdi, ama ... ellerini sallamadı -

bazı karakterin doğru işareti karakterdir. Saçlarının açık rengine rağmen, bıyığı ve kaşları siyahtı - erkeğin cinsinin bir işareti. "

Açıkçası, Lermontov Pechorin, o dönemin hayal kırıklığına uğramış gençlere aittir. "Gereksiz insanlar" galerisine devam ediyor. Parlak yetenek ve güçlü yönler, iyi uygulamaları bulamamaktadır ve çevreleyen hobileri ve anlamsız ve bazen acımasız deneylere harcarlar. Romanın başlangıcında, kahramanın kendi kendine tanıma geliyor: "İçimde, ruh ışık tarafından şımarık, hayal gücü huzursuz, kalp doyumsuz: Hala yeterli değilim: Ben de kolayca alışkınım: Üzüntü ve hayatım ve hayatım boşlaşıyor ... "ERMOLOVSKAYA NORA'NIN" Rus KAFA "EN İYİ ÖZELLİKLERİ MAXIM Maximsch, Pechorin'in doğasının ahlaki anormallikleri ile gerçek soğuk ve zihinsel tutkuyla, orijinal olan İnsanlara ilgi ve bencilce zaman korkusu. Pechorin tanınır: "... mutsuz bir karakterim var: Benim üzgünüm beni nasıl yaptı, Tanrı bana çok şey verdi, bilmiyorum; Bunu sadece biliyorum. Ya başkaları için sebepleriysem, o zaman kendim daha az mutsuz değilim. " Ana karakterin itirafı, manevi özlem ve can sıkıntısının içsel amaçlarını ortaya koyuyor, kahraman, yaşam hedeflerine ulaşmada mutluluk kazanamıyor, çünkü onlara hemen ulaştıkları çabalarının sonucuna gider. Bu ahlaki hastalığın nedenleri kısmen "dünyanın bozuluğu", kısmen "ruhun yaşlısı yaşı" ile genç ruhları bozarak.

Gazetesinde, Pechorin, hayatının dış ve iç olaylarını analiz eder. Ayık öz analizi, kendisi ve diğer insanların net bir şekilde anlaşılması - tüm bunlar karakter gücünü vurguluyor, dünyevi çok yönlü doğası, yalnızlığa ve acı çekmeye mahkumdur, talihsiz kaderiyle yorulmaz bir mücadele.

Pechistan, herkesi ve kısmen kendinizi aldatan harika bir aktördür. Bir oyuncunun tutkusu ve trajik bir protesto, görünmez kızgınlık ve acı çekmek için insanlardan intikam almak için susuzluk, başarısız bir yaşam için.

"Pechistan'ın ruhu kayalık toprak değil, ama dünya yangın sıcaklığından uzakta kurutuldu ..." - Notlar V.G. Belinsky. Kimse mutluluğunu Pechorin'i getirmedi, hayatında herhangi bir arkadaş bulamadı ("bir başkasının iki kişilik bir hizmetçisinin"), ne de sevgi, yer yok - sadece yalnızlık, meydan okuma, şüphecilik, toplumun gözünde komik görünme korkusu.

"MAD kovalıyor. Hayat, "Ama sadece can sıkıntısını bulur ve bu trajedimde sadece Pechorina değil, aynı zamanda tüm nesiller.

Pecherin'in karakterinin tutarsızlığı nedir?

"Zamanımızın kahramanı", ilk büyük sosyal kimlik-psikolojik Roman n Rus edebiyatıdır. Romanın ana sorunu "; zamanımızın kahramanı, önsündeki M.Yu.lermontov tarafından tanımlanır;" Modern bir adam, nasıl anladığını, "bir yüz kahraman, bir kişinin bir portresi, ama "Üretimin menüsünden yapılan portre." Pechorin'in imajı, peculoscript IIIOxii'nin yerli özellikleri terapistti. içeride gerçekleştirildi ... bir sağır ve sessiz, sağır "; üzerinde ve kesintisiz."

Pechorin'in kendisini, hayatını yansıtan, tüm nesilin kaderi ile bir çok şey bulur: "İnsanlığın iyiliği için büyük mağdurlardan daha fazla yapamıyoruz, hatta kendi mutluluğumuz için bile, çünkü biliyoruz. yetersizliği ve kayıtsız olarak 01 şüpheler hakkında Şüphe "

Kötü bir ışın olarak Pechorin, acı çekiyor. Biz, kimin üzerinde buluştuk: Balya ve yakın, "dürüst kaçakçılar" ailesi. Mary, Pereshnitsky. Aynı zamanda, kendisine en katı yargıcı. Kendisini "ahlaki sakatlar" olarak adlandırıyor, bir kereden daha fazla cefiyetle karşılaştırır. Hiç kimse Pechorin'den daha iyi değil, hayatı bile anlamsız. Geçmişin düellounu hatırlamak, soruyu cevaplayamaz: "Neden yaşadım? Hangi amaç için doğdum? " Life Tomit Pechorin: "Topa esneyen bir adam gibiyim, sadece henüz uyuyamadım çünkü henüz\u003e Henüz taşıyıcıları." Ama yine de, Pechorina'nın canlı ruhu kendisini şok olarak görüyor: !! Bala'nın ölümü, umutsuzluk gözyaşlarında, sonsuza dek inancını, yetenekli bir şekilde kaybettiğini fark ettiğinde! Ve yaklaşık olarak, bir düellodan önce bile, kendinize yandan bakma yeteneğinde bile verilir.

Konfeksiyonda, Mary Pechorin, toplumu "ahlaki sakat" olduklarını suçladı. Pechorin, insan özü ile varlığı arasındaki çelişki hakkında, ikililiğini defalarca konuşur. Vrrnsru O itiraf etti: "İçimde, bir kişi: biri kelimenin tam anlamında, başka bir düşüncede yaşıyor

onu yaktı ve yargılıyor ... "Pechorin, yani, ilk kişinin fonksiyonu," her zaman meydan okumaya, her bir bakışta, her kelimenin anlamını, niyetlerini tahmin etmek, komploları yok etmek, taksileri yok etmek, aldatılmak ve aniden hileler ve fikirlerden gelen tüm büyük ve kalabalık binaları vurun ... ".

Pechorin romanın geri kalanından farklıdır, bu, bilinçli insanın soruları tarafından rahatsız edildiği GEE, bir kişinin hayatının amacı ve duygusu, randevusu hakkında. Onun rahatsızlıkları. Sadece randevusu, diğer insanların umutlarının imhasıdır.

Pechorina için en önemli olan nedir: onur, borç, vicdan, özgürlük?

Roman M.Yu. Lermontov "Zamanımızın Kahramanı" - Psikoloji! Chary Roma.

XIX yüzyılın başlangıcının olağanüstü kişiliğinin "ruhun tarihi" merkezinde.

Kaderin izi, Pechorin'in ruhundaydı ve kaderi tanıdı) Pechistan'ın ölümüne geçti ve nasıl öleceğini biliyordu. Bir kişi için, "Kendisi hakkında çok fazla var, daha önemli olacağını düşünüyorum" ekibi özgürlük. Onur ve vicdanı, özgürlük için bir haritaya koymaya hazır.

Evde hiç sahip değildi, kendini bağlamak istemedi. Pechorin, bence, mükemmel insan, soğuk ve güçlü oldu. Bu adam SOSO-1'ten pişman olmadan acıtıyor. Zevk ve zevkle. Pechorina'nın edebi prototipi, her şeyi küçümseyen şeytandı. Kendi hayatı. Yani. Zamanımızın kahramanı için, hayatın amacı, bir insanın hissedebileceği tüm duygu ve deneyimlerin hayatından "yer değiştirme" idi. Ama tek bir yerde duran, farkına varabilir mi? Değil!

Lermontov önsözünde yazdı, Chgo Pechorin yazarın bir portresi değil. Fakat. Bence sadece bir aldatmaca oldu. Maddede. Filozofun Lermontov'un iç dünyasını tanımladığı Solovyov, Songwriter'in günlük kaydına çok benzeyen çizgiler var: "Bu doyumsuz açgözlülüğü hissediyorum, her şeyi emer. Nougy'de bulunan şey: Drupg'un acı çekmesine ve neşesine, zihinsel gücümü destekleyen yiyeceklere gelince. . Ve ilk zevk, beni çevreleyen, irademi alt etmek. "

Bu yüzden özgürlük zamanımızın kahramanı tarafından gereklidir!

Romanda belirleyici, bence, kaderinin nedenidir. Confulmation sabit rastgele hizmet vermektedir. Kader kahramanı yönlendirir. Kader ve dava, seçimi belirlemek için Pechorin'in ruhunun görüntüsündeki küçük! Gönderen Tanrı'yı \u200b\u200byönetir. Bu sorunun cevabı: Böyle bir ruh, Pechorin ve Lermontov gibi, kendisini yere bağlayamaz ve hayatının kim olduğuna karar verir. I. Bence, Pechorin kim olduğuna karar verdi: Demon, Mephistopheles ve Şeytan, Gorrat'tan sonsuz. Yalnız, ama ücretsiz.

Pechorin'in bakış açısına katılıyorum: Bir kişi için ana şey bir borç değil, onur ve hatta vicdan bile değil, borçlarını yerine getirmemesi mümkün değil, onur duymak, onurunuza dikkat etmek ve vicdan üzerinde hareket etmek. .

Ne tür bir Celle Pechorin aşk nitrürüne tırmanıyor?

Prens Mary ile mi? (Ama Roman M.Yu. Lermontov

"Zamanımızın kahramanı")

Lermontov, "Zamanımızın Kahramanı" nın romanında, görevi, çağdaşın kimliğini kapsamlı bir şekilde ve çok yönlendirmiş olarak belirledi, "zaman kahramanının" portresini göstermek "," tüm nesillerin bütünlerinden " Tam gelişme ", yazarın romanın önsözünde söylediği gibi. Tüm çizim hatları, merkezi görüntüye düşürülür, ancak romanın neredeyse her bölümünde bulunan aşkın entrika ile özel bir rol oynanır. Sonuçta, "zaman kahramanının" ana özelliklerinden biri, "ruhun erken yaşları", hangi "... ... ... bir tür sırrın ruhunda, / yangının kanda kaynatıldığında "

Hikaye yaklaşık. Pechorin olarak, Prenses Mary'nin yerini ve sevgisini artırır, kahramanın eylemlerinin gizli motiflerini, her zaman her zaman çabalayan ve kendi özgürlüklerini korurken. Ellerinde oyuncaklar yaptığı insanlar, kurallarına göre oynamayı zorlar. Sonuç olarak, kırık kalpler, acı çeken ve kendi yolunda tanışanların ölümü. "Trajedinin Beşinci Yayınındaki Cellat" na benzer. Mary'nin kaderindeki rolü budur.

Pechorin'e ait kız, daha yüksek ışığa, prenses mary, çocukluktan ve çevresinin ahlakından çok fazla ahlak emdi. O güzel, gururlu, emdirilemez, ancak aynı zamanda kendisine ibadet ve dikkatini seviyor. Bazen şımarık görünüyor ve

kaprisli ve bu nedenle ilk başta "baştan çıkarıcı" halkı tarafından geliştirilen plan, okuyucudan güçlü bir kınama neden olmaz.

Ancak, Mary'nin diğer niteliklerini fark ediyoruz, laik bir güzelliğin görünümünün arkasına saklanıyoruz. Pearsitsky'ye özenli. Bu, genç bir erkekten muzdarip olmasını düşünen, sıkma barrafı ve "su toplumu" oluşturan memurların kaba davranmaz. Prenses Merie, Pechorin'in kalbinin fethini "planını" yapmaya başladığında güçlü bir karakter gösteriyor. Ancak sorun Pechorin, "karakteri olan kadınları" sevmediğini itiraf ediyor. O her şeyi yapar. Onları kırmak, kendinize fethetmek ve alt koymak. VE, içinpişmanlık duyuyorum. Mary, başkaları gibi kurbanı düştü. Bundan suçlu mu?

İyileşmek için, Pechorin'in çaldıklarına, yerini kazandıklarına bakmanız gerekir. Anahtar sahnesi, başarısızlıktan bir yürüyüşle Mary ile bir Pecherin Dergisidir. "Derin dokunulmuş bir tür benimsemiş olan", deneyimsiz bir kızdan önce kahraman "profesör". Ona, çocukluğun "Vicites'in" gördüğü için PSE'yi de anlatıyor. Tabii ki, bu kelimelerde bir gerçeğin bir parçacık var. Ancak Pechorin'in ana görevi kız sempatiğine neden olmaktır. Gerçekten de, nazik ruhu bu hikaye tarafından dokunuldu ve bunun sonucunda "hasans" için Pechorin'i sevdi. Ve coquetry ve daralma eşi olmadan derin ve ciddiye olduğu ortaya çıktı. Ve Pechorin, Tsei'ye ulaştı: "... Sonuçta, çok büyük bir zevk ve genç, zar zor çiçeklere sahip bir ruh var!" - Kunik olarak kahramanı fark eder. Bir kez daha karakterinin en olumsuz özelliklerini gösterdi: egoizm, kalpsiz veruh soğukluğu, insanlar üzerinde güç arzusu.

Pechorin ve Mary'nin açıklamasının son sahnesi, talihsiz bir kız için akut sempatiye neden olur. Hatta halk bile "ona zarar vermeye başladı." Karar, acımasızca, kartlar açıklanmaktadır: Kahraman açıklandı, H GO IIINH PEI'de güldü. Ve prenses sadece acı çekmek ve nefret etmek için kalır. Ve okuyucu, acımasız bir erkek olabileceği, egoizm ve susuzluğun, hiçbir şeye rağmen hedeflerine ulaşmak için sıkıştırdığını yansıtmaktır.

Pechorin olup olmadığıfatalist?(Novel M.Yu'ya göre Lermontov "Zamanımızın Kahramanı")

Roma Lermontov "zamanımızın kahramanı" haklı olarak sadece sosyo-psikolojik olarak, aynı zamanda ahlaki olarak da denir.

felsefi. İrade ve Pedestinasyon Özgürlüğü Sorusu, insan hayatının II II. Ne dağıtımlı Oibci, yalnızca son kısımda verilmez - "Fatalist" felsefi hikayesi, Jurass'a özgü bir epilogun rolünü oynar.

Fatalist, hayattaki tüm olayların önceden belirlenmesine, kaderin, rock, fatumun kaçınılmazlığına inanan bir adamdır. Zamanının ruhunda, insan varlığının temel sorunlarının revize edilmesini denemek, Pechorin çözmeye çalışıyor.

Eylem geliştikçe, köylü pechorin, mülkün varlığının, kaderinin varlığının üç kez onayını alır. Memur Vulich. Kahramanın kiminle riskli bir bahis yaptığını, silahsız olmasına rağmen ateş edemedi. Chatham Vulchich hala sarhoş bir kosşakın elinden ölür ve bu pechorin, meme ucunda bir kapak değildir, çünkü anlaşmazlık sırasında bile, hattındaki "ölüm mührü". Son olarak, Pechorin'in kendisi, Volycha'nın katilini, sarhoş kosayı silahsızlandırmaya karar veriyor. "... Kafamda giden garip bir düşünce: Voulich gibi. Pechorin dedi, "dedi.

"Time Hero" cevabı nedir ve onunla yazarın kendisi ile bu en karmaşık soru? Pechorina'nın sonuçları şöyle geliyor: "Her şeyden şüphe etmeyi seviyorum: bu, aklın düzenlenmesi, karakter belirlemesine müdahale etmiyor: aksine, benden önce endişelenmeyeceğim, her zaman cesurca devam etsem Beni ne beklediğimi biliyorum, "Gördüğümüz gibi, başarısız ölümcül onun tersini çevirdi. Pedestinasyonun var olduğunu kabul etmeye hazırsa, insan davranışının etkinliğinin zararına değil: Pechorin'e göre, insanlığın elinde sadece bir oyuncak olmak.

Lermontov, bu zamanın filozofları tarafından işkence gören sorusuna cevap vermeyen, sorunun sadece bir yorumunu verir. Hikayede, nihai romanın, yargıç sorunun için bir çözüm yok. Ancak, kahramanın, önceden belirlenmenin olası ve varlığı hakkındaki düşüncelerini ifade eden, her durumda, irade özgürlüğü ile donatılmış bir kişi olarak hareket etmeyi tercih eder, Lermontov, özünde, çözüm yolunu gösterir.

Neden "ölü ruhlar" - şiir?

Yazar, çalışmasının türünü bir şiir olarak belirledi, epik ve liriklerin bu tür ters eşitliğini vurgulayan 1B "Ölü I \\ I Epic ve lirik parçalar, yazarın koyduğu amaçlarda farklılık gösterir. Epik Parça'nın görevi "Rusya'nın bir tarafından olmasına rağmen".

Şiirdeki Rus hayatı görüntüsünün temel vasıtası ayrıntı haline gelir. Gogol yardımı ile, "ünlü türleri" temsil eden peyzaj, "Kubbernsky Yellham" ile "inferadın" il bağlarının tipikliğini göstermektedir. Bu teknikler noktası! Thunder iletken oluşturma gerçekçi yöntemle.

Ek olarak, öğe bireyselleştirme aracı olarak işlev görür. Sobesevich, "orta-jambon ayı" gibi görünüyor ve üzerindeki kırılma "tamamen tıbbi bir renk."

Epik bir fraksiyonda, yazar özellikle şeylerin dünyasına özenlidir ("orijinal okulun" özelliği!: Lishes iddia ediliyor, ancak ters işlemin benzerliği oluyor.

Yazarın olumlu bir ideali, rusya hakkındaki lirik sapmalar yoluyla, yolun konularını, Rus halkı ve Rus sözcüğünü ("Eh, yüksek sesle", icat eden kuş-Troika'yı birbirine bağlayan Geb? Rongy Troika Giyim? "). Yazar, yüksek görevinin farkındadır (" ve uzun bir süredir, hala bana garip kahramanlarımla elimize gitmek için harika güce tanımlanmış ").

Bu muhalefet (epik ve lirik) şiirin diline yansır. Lirik geri çekilişlerinin dili için, yüksek bir stil karakterize edilir, hacim, metaforik epitetlerin kullanımı ^ "piercing parmağı"), hiperball, retorik sorunları ("II, Rusça hızlı yolculuklar gibi değil mi?"), Ünlemler, tekrarlar, derecelendirmeler .

Epik parçanın dili basit, konuşma. Yoğun bir şekilde kullanılır. Atasözleri. Karakterlerin ironisini oluşturmanın ve karakterize etmenin ana yolu.

"Ölü Ruhlar", "Rus Odyssey" denilen etkilenen Gogol sorunu. Kahramanın maceraları tarafından birleştirilen bölümlerle ilgili olmayan romantizm başlangıç, bir yolun teması, geniş bir sosyal baskı, şiirde cesaret kırıcı, eklenti mions (romanlar ", kaptanın hikayesi CopSetaykin "ve Kife Mokievich ve Mokhni Kifoviç Hakkında Geyikler) - Bütün bunlar, işin destansı tarafında gösterir.

Çok sayıda lirik sapmanın varlığı, yazarın olumlu bir idealini çizerek, yazarın varlığı, neler olup bittiğini, yazma konusunu etkileyen felsefi konulara, bu sapmaların şiirsel dili olduğunu belirten şiir olarak bir çalışma ile karakterize edilir. Böylece, okuyucunun önünde, olağandışı türün orijinal çalışması "ölü ruhlar" şiiridir.

Neden N.V. Gogol tam olarak kullanır

sanatsal detay

psikologun ana yolları nasıl?

Detaylandırma, en eksiksiz görüntüyü oluşturmak için gerekli olan özel bir özellik resepsiyonudur. Öğe boyunca herhangi bir komik durumu gösterebilir, belirleyin bir şeykahramanlarda tipik veya. Aksine, bireysel özellikleri vurgulamak. Detay alımı, epik işlerde bir kural olarak kullanılır.

N.V. Gogol tanınmış bir detay ustasıdır. Ayrıntılar sadece büyük ölçekli şiir "ölü ruhlar" değil, aynı zamanda dramatik bir iş - bir komedi "denetçi" dedi. En parlak örnek aptal bir sahnedir. Bunda, her iki kahramanların ve korkunç bir mahkemenin görüşünü hatırlatan yazar, kahramanların özgür olduğu duruşları ayrıntılı olarak açıklar. Yani. Örneğin, şehir benimle durur "ortasında bir sütun şeklinde, açık elleriyle ve geri dövülerek."

Detay alımı bazen komik bir etki yaratmak için kullanılır. 1. eylemin sonunda, şehir, Heyecanını gösteren bir şapka yerine giymeye çalışıyor, bu da ilçe kentinin tüm yetkililerinin denetçi için kabul ettiği Khlestakov Korkusu.

Histakov Siena Vrana'nın culminat edilmiş sahnesinde - "tam vapurdan parislerden geldi" ve "yedi yüz ruble karpuzunda" masasındaki karpuz olan Suprekka'yı anlatıyor. Öğe, yalnızca bireyselleştirme aracı olarak değil, aynı zamanda yazmanın bir yolu olarak da hareket edebilir. Yani. Örneğin, "Denetçi" ile bir toplantıya hazırlanıyor, zencefilli kurabiye, toplama yetkilileri, herkese talimatlar verir. Oi, her bölümde neler olduğunu bilir: Tanrı dostu kurumlarda, hastalar "uçar gibi iyileşiyor", kirli kapaklarda yürümek, Liaikina-Tipkina Gooshads Gitti, ve Arapnik asılı en belirgin yerde . Bu detaylar sadece sadece karakterler değil, aynı zamanda şehri, Rusya'nın tamamı ile karakterize değil

Şiirlerin "ölü ruhların" arsası, hem epik hem de lirik sapmalar, açıklamalarla birlikte taşıyor. Chikchikov toprak sahiplerine ziyaret etmeye adanmış bölümlerde, microsuzh'ınızı vurgulayabilirsiniz.

İlk başta, Chichikov mülküne girer, toprak sahibi tarafından karşılandı (işte, mülkün bir tanımı, toprak sahibinin portresi, iç mekanın bir portresi), meclisin yazarını ayrıntılı olarak tanımlar), culination - chikchikov'un konuşması Merhaba ruhları satmak için bir toprak sahibi. Ardından ana karaktere gidin. Ve bu açıklamaların her birinde, Gogol birçok detay kullanıyor. Örneğin, Plushhina'yı tanımlayan, "insanlığın bandını" çağıran, eski doğum sahibinin evinin geçmiş servet hakkında konuşan bir Gigan Kalesi gibi göründüğünü ve şimdi konutun başıboş bir engelli kişiye benzediği bir Gigan Kalesi gibi görünüyordu. Köydeki sokaklar çok temiz, ama köylülerin temizlendiği ve söndürüldüğü için değil. Bu plushkin kendisi bir tür avına girdi: her şeyi eve sürükledi. Sokakta ne buldum.

Chichoti'nin geldiği ilk toprak sahibi Manilov'u tanımlayan yazar, yüzünün keyifli özelliklerine "çok ilgi çekici şeker" olarak böyle bir portre ayrıntı kullanıyor. İç detaylar (roget, iki farklı şamdan tarafından), konu detayları (14. sayfada düzenlenmiştir. Kitap, temiz piramitler kül tüpünden çalındı) - Bütün bunlar, bir resim oluşturmaya ve bu karakteri karakterize etmenize yardımcı olur.

Gogol çalışması için öğe hayatidir. F\u003e ei iştah açıcı akşam yemeği, renkli manzaraları, parlak portreler, unutulmaz bir konuşma özelliği ile onun gogol.

A. White hakkında bir ifadeyle aynı fikirdeyim.

hangi "Chichikov - Orijinal lanet olası" nedir?

(Şiir N.V. Gogol "Ölü Ruhlar")

Hegel Philosopher adil bir şekilde, sanat eserinin her biri, onun önünde bir diyalog olduğunu bulduktan sonra. Muhtemelen. Çünkü bu ohparçalar, edebi bir işin anlamında, kahramanları hakkında ortaya çıkar. Andrei Beyaz Sembolist Beyaz, zamanında, Go'nun çalışmaları hakkında ilginç bir iş. Chichikov imajında \u200b\u200bkorkutucu, mistik bir anlam gördüm. Bence. Bu belirsiz edebi imajın nasıl yorumlanacağına bağlı olarak hem böyle bir bakış açısıyla hem bir bakış açısına karşı argümanları getirebileceğiniz.

Bir yandan, Chichikov özel bir Rus insanıdır,
bir tür "zamanın kahramanı", ruhu "en zengin olanı büyüttü"
vom. " "Sınırlandırılmış", sermaye arayışı içinde kaybeder
bu değil. Vicdan, nezaket. Nadım için susuzluk onu öldürdü

en iyi insan duyguları, yerden "canlı" ruhu bırakmadı.

Öte yandan, bu kahraman, gerçek bir özellik olarak, bu kahraman, acımasız ve korkunç, hileli enerjiyle, hedefini rahatsız etmeyi amaçla, o ve tuzak ve heter, zayıflığın yararına nasıl ödeme yapacağını biliyor. ve insanların yardımcısı.

Chichikov biyografisinin verildiği 11. bölüme kadar karakteri tam olarak tanımlanmamıştır. Sonuçta, her biri yeni yolda karşılaştığında, farklı görünüyor: Mani Yun, nezaketin ve en lütuf ile, ben [Bayan, maceraların arayan, bir beta ile - bir hazımsızlık sahibi. Bir yaklaşımın nasıl bulacağını bildiği her şey için, herkes için istenen filleri alır. "Gerçek lanet" olarak Chichikov, insanların bilincinin en gizli köşelerine nüfuz etme yeteneğine sahiptir. Ben, ancak "Dead Carcass" satın alımı için başarılı bir şekilde taahhüt etmek için gereklidir. Bu yüzden Chichikova'nın görünümünde bazen şeytani bir şey dondurarak: PSI. Orijinalin ölü ruhları için avlanma (çizgiyi kabartma. Kentsel dedikodu, diğer şeylerin yanında, Lhshchrist'in nackacikini merak etmeyin, ve yetkililerin davranışlarında, Kıyamet Pekiştirilmiştir; davacı.

Ancak, ilk hacimden Rus eyleminin "cehennem" nin "cehennem" nin yapıldığı şekilde Gogol'un gerçekleştirilmemesini hatırlayalım.

Pechorin Grigory Aleksandrovich, çalışmanın ana karakteri romanın beş bölümünde görünür. Fiefsovskaya'daki Maxim Maximich, altını anlatıyor: "... O kadar incedi, bu yüzden ona üniforma o kadar yeniydi." İyi Maxim Maksimych, Pechorin'in davranışında çelişkileri görüyor: "... o küçüktü, sadece biraz garipti - sonra saatlerce sessiz kaldı ve sonra" trankitler yenileyeceği "için karışıktı. Personel kaptanı, olağandışı şeylerin onlara olacağı konusunda kesinlikle katılmamız gereken insanların olduğu gibi kendinden emin.

"Maxim Maximych" psikolojik hikayesinde "Maxim Maximych" psikolojik öyküsünde daha ayrıntılı bir portre verilmektedir, "Yürüyüş tembel ve dikkatsiz, ama ... bazı önemli karakterlerin doğru işaretini sallamadı. Saçlarının açık rengine rağmen, bıyığı ve kaşları siyahtı - erkeğin cinsinin bir işareti. "

Açıkçası, Lermontov Pechorin, o dönemin hayal kırıklığına uğramış gençlere aittir. "Gereksiz insanlar" galerisine devam ediyor. Parlak yetenekler ve güçlü yönler, iyi bir şekilde kullanmayın ve hobileri ve anlamsız ve bazen de başkaları üzerinde acımasız deneyler için harcama yapmazlar. Zaten romanın başında, kahramanın kendi kendine tanıma sesleri: "İçimde, ruh ışık tarafından şımarık, hayal gücü huzursuz, kalp doyumsuzdur; Hala benim için yeterli değilim: Üzüntü için kolayca alışkınım ve hayatım günün boş bir günü haline geliyor ... "Maxima Maximich'in en iyi özellikleri, Ermolov gözeneklerinin" Rus Kafkasya "nın en iyi özellikleri Pechorin'in doğasının ahlaki anomalileri, iç soğuk ve samimi tutkuyla, insanlara gerçek ilgi ve egoist biber. Pechorin tanınır: "... mutsuz bir karakterim var: Benimin yetiştiriciliği beni nasıl yaptı ki, Tanrı beni böyle yarattı, bilmiyorum; Sadece başkalarının sebebi varsa, o zaman daha az mutsuz olmadığını biliyorum. " Ana karakterin itirafı, manevi özlem ve can sıkıntısının içsel amaçlarını ortaya koyuyor, kahraman, yaşam hedeflerine ulaşmada mutluluk kazanamıyor, çünkü onlara hemen ulaştıkları çabalarının sonucuna gider. Bu ahlaki hastalığın nedenleri kısmen "dünyanın bozuluğu", kısmen "ruhun yaşlısı yaşı" ile genç ruhları bozarak.