UPP, üretim maliyetinde sabit maliyetlerin oranıdır. Emek yoğunluğu ve işçilik maliyetlerinin payı

Maliyetlerin özgül ağırlığını analiz ederken, hem üretim maliyetinin toplam özel ağırlığının göstergeleri ve bireysel maliyetlerin hisseleri (örneğin, malzeme veya bileşenleri - hammaddeler, enerji) kullanılır. Üretimdeki özel maliyetlerin hesaplanması için formül aşağıdaki gibi gösterilebilir: maliyetler / maliyet *% 100.

Örneğin, işletmedeki üretim maliyeti, hammaddelerin (150 bin ruble), işçi ücretlerinin (100 bin ruble), kiralama (50 bin ruble) ve enerji maliyetlerinin (20 bin ruble) değerinden oluşmaktadır. Böylece maliyet 320 bin ruble'dir. Maliyetlerin her biri için hangi oranın muhasebeleştirildiğini belirlemek için kalır. Bu nedenle, hammaddelerin maliyetinin oranı% 47'dir (150/320 * 100), bir maaşla -% 31 (100/320 x 100), kiralık% 16 (50/320 * 100), kalan % 6 elektriğe geliyor.

Üretim maliyetleri türleri

Kural olarak, analiz için, işletmenin toplam maliyetleri kullanılmaz, ancak ayrı maliyet gruplarıdır. Ekonomik analizde en sık aşağıdaki maliyet gruplarını kullanın:

Malzeme maliyetleri - Yan, yarı mamul ürünler ve hammaddelerde satın alınan malzemelerin maliyeti, ulaşım, gümrük vergileri için hizmet maliyetini de içerir;

Enerji maliyetleri elektrik maliyeti;

İşgücü Maliyetleri - Maaş, tazminat, işletmenin ana üretim personelinin faydaları;

Sosyal ihtiyaçlar için kesintiler;

Sabit varlıkların amortismanı - sabit varlıkların restorasyonu için kesinti miktarı;

Diğer maliyetler (örneğin kira, kredi ödemeleri).

Üretim maliyetlerinin maliyetinin analizi

Özel maliyet ağırlığının analizi, üretim maliyetinin yapısını ve azaltma yollarının yapısını anlamak için yapılmalıdır. Maliyet düşürürken, işletmenin kar ve karlılığını arttırır.

Çeşitli sanayi sektörlerinde, bir veya başka bir maliyetin oranı farklıdır. Hangi maliyetlerin, maddi tüketimin, emek yoğun, enerji yoğunlaştırılmış endüstrilerin ve yüksek ağırlıklandırma maliyetlerine sahip segmentlerin bozulmasına bağlı olarak bozulabilir.

Örneğin, gıda ve ışık endüstrisi, maddi yoğun endüstrileri içerir. Bu durumda, maliyetlerin en büyük payı, üretim için hammaddelere ve malzemelere düşer. Ve hammadde miktarının (rasyonel ekonomi pahasına) üretilmesinde kullanılan hammadde miktarındaki azalma veya değeri, maliyetten bir azalmaya ve işletme karında bir artışa yol açar.

Sayı harcanan kömür, madencilik endüstrisi içerir. Burada, ana maliyetler ücret fonu ve sosyal kesintilere düşer. Üretim karlılığındaki artış, kompozisyon sayısını optimize edilerek yapılabilir.

Metalurji üretimi, enerji yoğun endüstrilere atfedilebilir. Üretim üretimindeki artıştaki en önemli faktör, enerji kaynaklarının tüketimini azaltmak ve enerji yoğunluğunu azaltmaktır.

Özel amortisman maliyetlerine sahip endüstriler, örneğin, petrol ve gaz endüstrisidir. Amortismanın maliyetlerdeki payındaki bir artış gözlenirse ve ürünlerin maliyetinde, bu fon-öğrencide bir düşüş olduğunu gösterir.

Kural olarak, test değeri analizi önceki döneme göre bir dinamikte gerçekleştirilir veya raporlama döneminde planlanan değerlerle karşılaştırarak gerçekleştirilir.

Üretim maliyetini ifade eden en önemli göstergeler, tüm ticari ürünlerin maliyeti, 1 ticari ürünlerin bedeli, bir ürün biriminin maliyeti.

Üretim maliyetini analiz etmek için bilgi kaynakları şunlardır: Form 2 "" ve Form 5, işletmenin yıllık raporunun bakiyesine, ticari ürünlerin hesaplanması ve belirli ürünlerin hesaplanması, malzeme tüketiminin maliyeti , işçilik ve finansal kaynaklar, maliyet tahminleri ve gerçek performanslarının yanı sıra diğer muhasebe ve raporlama verileri.

Üretim maliyetinin bir parçası olarak değişkenler ve koşulsal olarak sabit maliyetler (maliyetler) ayırt edilir. Değişken maliyetlerin değeri, ürünlerin hacminde bir değişiklik ile değişir (Works, Services). Değişkenler, malzeme üretim maliyetlerini ve ayrıca parça işçilerin ücretlerini içerir. Koşullu olarak sabit maliyetlerin miktarı, üretim hacmindeki değişimde değişmez (Works, Services). Koşullu ve sabit maliyetler arasında amortisman, tesis kiralama, zamansız idari ve yönetim maaş ve diğer maliyetler arasında yer almaktadır.

Dolayısıyla, tüm ticari ürünlerin maliyetindeki iş planının görevi yerine getirilmedi. Superpalane fiyat artışı 58 bin ruble oldu. Veya plana% 0.29'du. Bu karşılaştırılabilir ticari ürünler nedeniyle gerçekleşti. (Karşılaştırılabilir ürünler, önceki dönemde daha önce üretilmiş olan yeni ürünler değildir ve bu nedenle raporlama döneminde serbest bırakılması önceki dönem ile karşılaştırılabilir).

Daha sonra, planın, hesaplamanın bireysel maddeleri bağlamında tüm ticari ürünlerin maliyetinde nasıl yapıldığı ve hangi makalelerin bir tasarruf olduğunu belirlemesi ve neyin peşinde olduğunu belirlemelidir. Tablo 16'da ilgili verileri hayal edin.

Gördüğümüz gibi, ticari ürünlerin fiili maliyetindeki bir artış, hammadde ve materyallerin aşılanmaları, üretim işçilerinin ek ücretlerinden, diğer üretim maliyetleri planında bir artış ve evlilik zararlarının varlığı. Bahislerin geri kalanı için tasarruf gerçekleştirir.

Hesaplama makalelerine göre ürünlerin maliyetinin bir gruplandırılmasını düşündük (maliyet eşyaları). Bu gruplandırma, maliyetin ve oluşumlarının hedefini karakterize eder. Homojen ekonomik unsurlar için başka bir gruplama da uygulanır. İşte maliyetler ekonomik içerik tarafından gruplandırılmıştır, yani. Onların amacı ve harcadıkları yerlerinden bağımsız olarak. Bu öğeler aşağıdaki gibidir:

• malzeme maliyetleri;
• işçilik maliyetleri;
• sigorta kesintileri;
• sabit varlıkların (fonların) amortismanı;
• diğer maliyetler (maddi olmayan duran varlıkların amortismanı, kira, zorunlu sigorta ödemeleri, banka kredilerine ilgi, üretim maliyetine dahil olan vergiler, ekstrabudget fonlara, seyahat masraflarına, vb. İndirimler).

Analiz yaparken, üretim maliyetlerinin tahminde bulunan planlanan unsurlar tarafından gerçek üretim maliyetlerinin sapmalarını belirlemek gerekir.

Dolayısıyla, hesaplama maddeleri ve homojen ekonomik unsurlar bağlamında üretim maliyetinin bir analizi, belirli maliyet türleri için tasarruf ve yeniden hesaplama miktarlarını belirlemenizi sağlar ve üretim maliyetinin düşürülmesinin rezervleri için aramayı kolaylaştırır (çalışmalar, hizmetler ).

1 Ticari Ürün Rublesi için Maliyetlerin Analizi

- maliyetin toptan satış fiyatındaki payını karakterize eden göreceli gösterge. Aşağıdaki formülle hesaplanır:

1 Ticari Ürün Rublesi için Maliyetler Bu, toptan satış fiyatlarındaki ticari ürünlerin maliyetine bölünmüş ticari ürünlerin toplam maliyetidir (katma değer vergisi olmadan).

Bu gösterge Kopecks'te ifade edilir. Kopecks, yani ne kadar maliyetle ilgili bir fikir verir. Maliyetler, toptan üretim fiyatının her rublesi için muhasebeleştirin.

Kaynak Analiz Verileri.

Plana göre 1 ticari ürün rublesi için maliyetler: 85.92 Kopecks.

Aslında serbest bırakılan ürünün 1 rublesi maliyeti Ürünler:

• a) Plana göre, gerçek konuda yeniden hesaplanır ve ürün yelpazesi: 85.23 Kopecks.
• b) Aslında, raporlama yılında faaliyet gösteren fiyatlarla: 85.53 Kopecks.
• c) Aslında planda kabul edilen fiyatlarla: 85.14 Kopecks.

Bu verilere dayanarak, 1 Ticari Ürünün Rublesi'nin gerçek maliyetlerinin, raporlama yılında faaliyet gösteren fiyata, planın maliyetinden ayrılmasını tanımlarız. Bunu yapmak için, 2B String 1 satırından çıkardık:

85,53 — 85,92 = - 0.39 Kop.

Böylece, gerçek oran, planlanan 0.39 Kopeck'ten azdır. Bu sapma üzerindeki bireysel faktörlerin etkisini bulun.

Değişimin serbest bırakılan ürünlerin yapısındaki etkisini belirlemek için, plana göre maliyetleri, fiili çıktı ve ürün yelpazesine ve planın maliyetine göre yeniden hesaplamaya göre karşılaştırırız. Sıralar 2A ve 1:

85.23 - 85.92 \u003d - 0.69 Kopecks.

Bu demektir Ürünlerin yapısındaki değişiklikler nedeniyle Analiz edilen gösterge azaldı. Bu, ürünlerin Rublesi'ne nispeten düşük bir maliyet seviyesine sahip daha karlı türde ürünlerin özgül ağırlığındaki artışın sonucudur.

Değişikliklerin belirli ürün türlerinin maliyetindeki etkisi, planda kabul edilen fiyatlarla gerçek maliyetlerin, gerçek çıkış ve ürün yelpazesinde yeniden hesaplanan planlı maliyetlerle karşılaştırılmasını tespit edecektir. ROWS 2B ve 2A:

85.14 - 85.23 \u003d -0.09 Kopecks.

Yani, belirli ürün türlerinin maliyetini azaltarak Ticari ürünlerin 1 rublesi için maliyet göstergesi 0.09 kopecks azalmıştır.

Materyal ve tarifeler için fiyatlardaki değişikliklerin etkisini hesaplamak için, planda kabul edilen toptan satış fiyatlarındaki fiili ticari ürünler için bu fiyatları değiştirerek maliyet değişimlerinin miktarını böldük. Bu örnekte, malzeme ve tarifeler için fiyatları artırarak, ticari ürünlerin maliyeti + 79 bin ruble miktarına göre arttı. Sonuç olarak, bu faktör nedeniyle 1 ticari ürün rublesinin maliyeti arttı:

(23335 bin ruble - Planda toptan satış fiyatlarındaki gerçek ticari ürünler).

Bu kuruluşun ürünleri için toptan satış fiyatlarındaki değişikliklerin 1 ticari ürünler 1 rublesi için maliyet göstergesine etkisi aşağıdaki gibi tanımlanacaktır. Başlangıçta, 3 ve 4 faktörün genel etkisini tanımlarız. Bunu yapmak için, 1. Ticari Ürünlerin Rublesi'nin gerçek maliyetlerini, sırasıyla raporlama yılı ve planda kabul edilen fiyatlarla karşılaştırırız. ROWS 2B ve 2B, hem malzeme ve ürünlerde fiyat değişikliklerinin etkisini tanımlıyoruz:

85.53 - 85,14 \u003d + 0.39 Kopecks.

Bu büyüklükten, malzemeler için fiyatların etkisi + 0.33 Kopeck'dir. Sonuç olarak, ürünler için fiyatların etkisi + 0.39 - (+ 0.33) \u003d + 0.06 Kopecks. Bu, bu işletmenin toptan satış fiyatlarındaki düşüşün, 1 0.06 Kopecks tarafından ticari ürünlerin 1 rublesi maliyetini arttırdığı anlamına gelir. Tüm faktörlerin genel etkisi (faktörler dengesi):

0.69 Kopecks. - 0.09 Kopecks. + 0.33 Kopecks. + 0.06 Kopecks. \u003d - 0.39 Kopecks.

Böylece, 1 Ticari Ürünün Rublesi maliyetindeki düşüş, esasen serbest bırakılan ürünlerin yapısındaki değişim nedeniyle, ayrıca bireysel ürün türlerinin maliyetinin azalmasından kaynaklanıyor. Aynı zamanda, malzeme ve tarifeler için fiyatlardaki artışın yanı sıra, bu işletmenin ürünleri için toptan satış fiyatlarındaki düşüşün yanı sıra, ticari ürünlerin 1 rublesi maliyetini arttırdı.

Malzeme maliyetlerinin analizi

Endüstriyel ürünlerin maliyetindeki ana yer, maddi maliyetlerle işgal edilir, yani. Hammadde, malzemeler, malzemeler, satın alınan yarı mamul ürünler, bileşenler, yakıt ve enerji maliyetleri için maliyetler.

Malzeme maliyetlerinin oranı, üretim maliyetinin yaklaşık dörtte biridir. Maddi maliyetlerin tasarruflarının belirleyici bir dereceye kadar üretim maliyetinde bir düşüş ve bu nedenle karda bir artış ve karlılığı arttırdığını takip eder.

Analiz için en önemli bilgi kaynağı, bireysel ürünlerin hesaplanmasının yanı sıra üretim maliyetini hesaplamaktır.

Analiz, gerçek malzeme maliyetlerinin planlı, gerçek ürün hacminde ayarlanan bir karşılaştırması ile başlar.

İşletmenin maddi maliyetleri, 94 bin ruble miktarındaki öngörülen miktarlarıyla karşılaştırıldı. Bu, üretim maliyetini aynı miktarda arttırdı.

Üç ana faktör, malzeme maliyetlerinin büyüklüğünü etkiler:

• Ürünlerin birimi başına özel malzeme tüketimini değiştirme;
• bir Malzeme Biriminin Tedarik Maliyetini Değiştirme;
• bir malzemenin diğer malzemelere değiştirilmesi.

1) Üretim birimi başına özel malzeme tüketiminin değiştirilmesi (azaltılması), ürünlerin malzeme tüketiminin azaltılmasıyla ve ayrıca üretim işlemi sırasında malzeme atıklarını azaltarak elde edilir.

Ürünlerin fiyatındaki maddi maliyetlerin oranı olan ürünlerin malzeme yoğunluğu, ürünlerin tasarımında belirlenir. Doğrudan işletmenin mevcut faaliyetleri sürecinde, özel malzeme tüketimindeki düşüş, üretim işlemi sırasında atık miktarındaki düşüşe bağlıdır.

İki tür atık vardır: geri dönüş ve geri dönüşü değil. Malzemelerin iadeleri daha sonra üretimde kullanılır veya yana uygulanır. Değiştirilemez atıklar daha fazla kullanıma tabi değildir. İade atığı, üretim maliyetlerinden dışlanır, ancak tekrar malzeme olarak geldikçe, atıklar tam fiyatta değil, yani. Kaynak materyaller ve olası kullanımlarının fiyatı, önemli ölçüde daha az.

Sonuç olarak, Süpürgeli atıkların varlığına neden olan, verilen özel malzeme tüketiminin ihlali, ürünlerin maliyetini arttırdı:

57.4 bin ruble. - 7 bin ruble. \u003d 50.4 bin ruble.

Özel malzeme tüketimini değiştirmenin temel nedenleri şunlardır:

• a) Malzeme işleme teknolojisindeki değişiklik;
• b) Malzemelerin kalitesindeki değişim;
• c) Kayıp malzemeleri diğer malzemelerle değiştirmek.

2. Bir malzeme biriminin tedarik maliyetindeki değişiklikler. Malzemelerin tedarik maliyeti aşağıdaki ana elemanları içerir:

• a) Tedarikçinin toptan fiyatı (satın alma fiyatı);
• b) nakliye ve tedarik maliyetleri. Malzemeler için satın alınan fiyatların miktarı, işletmenin mevcut faaliyetlerine doğrudan bağlı değildir ve bu maliyetler genellikle alıcıyı uyguladığından ulaşım ve tedarik maliyetlerinin büyüklüğü bağlıdır. Aşağıdaki faktörlerin etkisi altındalar: a) Tedarikçilerin kompozisyonunda farklı mesafelerde alıcıdan uzak değişiklikler; b) Malzemeleri sunma yöntemindeki değişiklikler;
• c) Yükleme ve boşaltma mekanizasyonu derecesinde değişiklikler.

Toptan satış malzemeleri için sağlayıcıları, plan tarafından sağlanan 79 bin ruble karşı arttı. Öyleyse, malzemelerin tedarikçilerinin büyümesi nedeniyle malzemelerin tedarik maliyetindeki genel artış ve taşımacılık ve taşıma maliyetleri arttırılması 79 + 19 \u003d 98 bin ruble'dir.

3) Bir malzemenin başka bir malzemeye değiştirmek de, üretim için malzemelerin maliyetindeki bir değişikliğe yol açar. Bunun hem farklı spesifik tüketim hem de değiştirilen ve değiştirilen malzemelerin çeşitli tedarik maliyetleri olarak adlandırılabilir. İkame faktörünün etkisi, gerçek maddi maliyetlerin toplam sapma miktarı arasındaki farkın, zaten bilinen faktörlerin planlanan ve etkisinden olduğu arasındaki farkı olarak belirlenir. Özel akış ve tedarik maliyetleri:

94 - 50.4 - 98 \u003d - 54,4 bin ruble.

Dolayısıyla, malzemelerin ikamesi 54,4 bin ruble miktarında üretim için malzeme maliyetlerinin tasarrufu sağladı. Malzemelerin yerine ikamesi iki tip olabilir: 1) Zorla değiştirmeler, işletme için olumsuz.

Toplam malzeme maliyetinin tutulmasından sonra, çeşitli malzeme türlerini tasarruf etmenin yollarını belirlemek için belirli materyal türleri ve bunlardan üretilen bireysel ürünlerin analizini ayrıntılı olarak detaylandırmanız gerekir.

Farklılık yöntemini, bireysel faktörlerin ürünün maliyetindeki (çelik) üzerindeki etkisinin bir:

Bireysel faktörlerin malzemesinin maliyetinin tutarı üzerindeki etkisi: 1) Malzemenin spesifik tüketimini değiştirin:

1.5 * 5.0 \u003d 7.5 ruble.

2) Malzeme biriminin alım maliyetindeki değişiklikler:

0.2 * 11.5 \u003d + 2.3 ruble.

İki faktörün (faktörler dengesi) genel etkisi: +7.5 + 2.3 \u003d + 9.8 ruble.

Dolayısıyla, planlanan bu tür malzemenin gerçek maliyetlerinin fazlalığı, çoğunlukla üst düzeyde spesifik tüketim ile ve tedarik maliyetini arttırır. Her ikisi de olumsuz olarak görmelidir.

Malzeme maliyetlerinin analizi, üretim maliyetini azaltmanın rezervlerini sayarak tamamlanmalıdır. Analiz edilen bir işletmede, malzeme maliyetleri bakımından ürünlerin maliyetini azaltan rezervler:

• Üretim sürecinde en üst düzeyde malzeme oranlarının nedenlerinin ortadan kaldırılması: 50.4 bin ruble.
• taşımacılık ve tedarik maliyetlerinin bir planlama seviyesine azaltılması: 19 bin ruble.
• hammadde ve malzemeleri tasarruf etmeye yönelik örgütsel ve teknik önlemlerin uygulanması (yedeklenen faaliyetler tamamen yerine getirildiğinden, rezervin miktarı yoktur).

Malzeme maliyeti bakımından üretim maliyetini azaltmak için toplam rezervler: 69.4 bin ruble.

Maaş maliyetleri

Analiz yaparken, işletme ve ücret sistemlerinde kullanılan formların geçerliliğinin derecesini değerlendirmek, verimlilik artışı ve ortalama ücretlerin oranını incelemek için fon harcamalarındaki tasarruf rejimine uyumu test etmek gerekir. ve ayrıca üretim maliyetlerinde daha fazla azaltma için rezervleri ortaya çıkarmanın yanı sıra verimsiz ödemelere neden olur.

Analiz için bilgi kaynakları, ürünlerin maliyetinin maliyet hesaplamasıdır, iş raporunun istatistiksel formu. №1-t, Başvuru verileri dengesi f. №5, tahakkuk eden ücretler, vb. Hakkında muhasebe malzemeleri.

Analiz edilen bir işletmede, ücret fosetindeki planlı ve gerçek veriler aşağıdaki tablodan görülebilir:

Masa №18.

(Bin ruble.)

Bu tablo, çoğunlukla bir ödeme yapan işçilerin, üretim üretiminin hacmindeki değişime bağlı olan ve ürünlerin hacmine bağlı olmayan diğer personel kategorilerinin maaşına bağlı olan işçilerin ayrı olarak vurgulanmıştır. Bu nedenle, işçilerin ücretleri değişkendir ve diğer personel kategorileri sabittir.

Analiz ederken, önce endüstriyel ve üretim personelinin ücret temeli boyunca mutlak ve göreceli sapmayı tanımlarız. Mutlak sapma, gerçek ve temel (planlanan) ücret fonları arasındaki farka eşittir:

6282.4 - 6790.0 \u003d + 192.4 bin ruble.

Göreli sapma, gerçek ücret temeli ile temel (planlanan) fon, yeniden hesaplanmış (düzeltilmiş) fonların yeniden hesaplanmış (düzeltilmiş) arasındaki farktır, özel yeniden hesaplama katsayısını göz önünde bulundurur. Bu katsayılı, toplam ücret fonunda, üretim hacmindeki değişime bağlı olarak değişken (parça) ücretlerin oranını karakterize eder. Analiz edilen bir işletmede, bu katsayılı 0.6'dır. Gerçek üretim hacmi, temel (planlanan) serbest bırakma için% 102.4'tür. Buna dayanarak, endüstriyel üretim personelinin ücret temeli üzerindeki göreceli sapma:

Dolayısıyla, endüstriyel üretim personelinin ücret temeli üzerindeki mutlak aşan 192.4 bin ruble'dir ve ürünlerin hacmindeki değişimi dikkate alarak, nispi taşkınlıklar 94,6 bin ruble olarak gerçekleşti.

Daha sonra ücret fonu, değeri esas olarak değişkendir. Burada mutlak sapma:

5560.0 - 5447.5 \u003d + 112,5 bin ruble.

İki faktörün bu sapması üzerindeki etkisinin mutlak farklılıklarının yöntemini tanımlarız:

• İşçi sayısını değiştirmek; (kantitatif, kapsamlı faktör);
• bir işçinin yıllık ortalama ücretini değiştirmek (yüksek kaliteli, yoğun faktör);

İlk veri:

Masa №19.

(Bin ruble.)

Bireysel faktörlerin planlanan fiili ücret kuruluşunun sapmasına etkisi:

İşçi sayısını değiştirme:

51 * 1610.3 \u003d 82125.3 ruble.

Bir çalışanın yıllık ortalama maaşını değiştirme:

8.8 * 3434 \u003d + 30219.2 Ruble.

İki faktörün genel etkisi (faktörler dengesi):

82125.3 ruble. + 30219.2 Ruble. \u003d + 112344.5 Ov. \u003d + 112.3 bin ruble.

Sonuç olarak, ücret temeli işçilerindeki aşılanmalar esas olarak işçi sayısındaki artış nedeniyle oluşturulmuştur. Bir işçinin ortalama yıllık ücretlerinin büyümesi, bu aşındırmanın oluşumunu da etkiledi, ancak daha az ölçüde.

Çalışanların ücret fonunda göreceli sapma, yeniden hesaplama katsayısı dikkate alınmadan tahmin edilmektedir, çünkü basitleştirmek için tüm çalışanların ürünlerin üretim hacmindeki değişime bağlı olarak parçalara ayıran ücretleri aldıkları varsayılmaktadır. Sonuç olarak, bu göreceli sapma, işçilerin gerçek işçilik ücretlendirme fonu ile temel (planlanan) fon, yeniden hesaplanmış (düzeltilmiş) ürünlerin hacminde yeniden hesaplanan (düzeltilmiş) arasındaki farkın farkına eşittir:

Öyleyse, ücret kuruluşuna göre, işçiler + 112.5 bin ruble miktarında mutlak bir aşındırdığı ve ürünlerin hacminde değişiklik yapılması, 18.2 bin ruble miktarında göreceli tasarruflar var.

• Çalışma koşullarındaki değişim nedeniyle ortaklara takviyeler;
• fazla mesai için iş için takviyeler;
• hücresel aksama süresi ve intrame durma süresi saatleri.

Analiz edilen girişimde, 12.5 bin ruble miktarında ikinci bir türün verimsiz ödemeleri var. ve üçüncü form 2.7 bin ruble ile.

Böylece, üretim maliyetlerini işgücü maliyetleri açısından azaltma rezervleri, üretim dışı ödemelerin nedenlerini: 12.5 + 2.7 \u003d 15, 2 bin ruble.

Sonra, kalan personel kategorilerinin ücret fonunu analiz edin, yani. Liderler, uzmanlar ve diğer çalışanlar. Bu ücret, bu çalışanlar belirli maaşlar aldıklarından, ürünlerin hacmindeki değişim derecesine bağlı olmayan şartlı bir kalıcı tüketimdir. Bu nedenle, burada sadece mutlak bir sapma belirlenir. Ücret temelinin temel değerini aşmak, üretim maliyetini azaltma rezervi olan nedenlerini ortadan kaldırarak haksız yere gerilimi olarak kabul edilir. Analiz edilen girişimde, maliyetteki rezerv azaltma, yöneticilerin, uzmanların ve diğer çalışanların ücret fonları üzerindeki aşındırmaların nedenlerini ortadan kaldırarak harekete geçirilebilen 99.4 bin ruble miktarıdır.

Ücret maliyetleri bakımından ürünlerin maliyetini azaltmak için gerekli koşulu, ortalama ücretlerin üretkenlik büyüme oranlarının büyüme oranlarının önünden geçer. Analiz edilen bir işletmede, emek verimliliği, yani. Çalışma başına ortalama yıllık ürün üretimi plana% 1,2 ile karşılaştırıldığında artmış ve birinin ortalama yıllık ortalama% 1.6 oranında faaliyet göstermektedir. Sonuç olarak, avans katsayısı:

Çalışma verimliliğine kıyasla gelişmiş bir ücret gelişimi (bu, dikkate alınan örnekte), ürün maliyetlerinde artışa yol açar. Çalışma verimliliği ve ortalama ücretlerin büyümesi arasındaki üretim oranının maliyeti üzerindeki etkisi aşağıdaki formülle belirlenebilir:

Ücretler - Y üzerinde çoğalmak için çalışır, y üretir. Emek.

nerede, Y - ticari ürünlerin tüm maliyetinde maaş maliyetlerinin oranı.

Çalışma verimliliği ile karşılaştırıldığında ortalama ücretlerin gelişmiş büyümesi nedeniyle üretim maliyetinin arttırılması:

101,6 — 101,2 * 0,33 = + 0,013 %

veya (+0.013) * 19888 \u003d +2,6 bin ruble.

Sonuç olarak, analiz sonucu tanımlanan işgücü maliyetleri açısından ürünlerin maliyetini azaltmanın maliyetini hesaplamak için maaşların maliyeti hesaplanmalıdır:

• 1) Üretim dışı ödemelerin nedenlerine neden olan nedenlerin ortadan kaldırılması: 15.2 bin ruble.
• 2) Yöneticilerin, uzmanların, uzmanların ve diğer çalışanların 99,4 bin ruble fonlarının faydalanılmasının nedenlerinin ortadan kaldırılması.
• 3) İşgücü maliyetlerini azaltmak için organizasyonel ve teknik önlemlerin uygulanması, sonuç olarak, ürünlerin serbest bırakılması için maaş: -

Ücret maliyetleri bakımından ürünlerin maliyetini azaltmanın toplam rezervleri: 114.6 bin ruble.

Üretim ve Yönetim Maliyetlerinin Analizi

Bu giderler, özellikle ürünlerin maliyetine mal olan maliyetin aşağıdaki maddelerini içerir:

• a) ekipmanın bakım ve işletilmesinin maliyeti;
• b) Genel maliyetler;
• c) genel harcamalar;

Bu makalelerin her biri çeşitli maliyet unsurlarından oluşur. Analizin temel amacı, her bir makale için maliyet azaltma rezervlerini (olanakları) bulmaktır.

Analiz için bilgi kaynakları, üretim maliyetinin yanı sıra, ekipmanların bakım ve işletme maliyetlerinin maliyetinin ve genel üretim maliyetlerinin maliyetinin yapıldığı analitik muhasebe - Beyanın kayıtlarının hesaplanmasıdır. Genellik giderleri için muhasebe içeren 15 numaralı ifadesi.

Ekipmanın içeriğinin ve işletilmesinin maliyetleri değişkenlerdir, yani doğrudan üretim hacmindeki değişime bağlıdır. Bu nedenle, bu maliyetlerin temel (kural olarak, planlanan) tutarı daha önce uygulama planının (% 102,4) yüzdesine daha önce yeniden hesaplanmalıdır (ayarlanabilir). Bununla birlikte, bu masraflarda, makalenin üretimindeki değişimden bağımsız olarak koşullu olarak sabit vardır: "Maddi olmayan duran varlıkların amortismanı". Bu makaleler yeniden hesaplamaya tabi değildir.

Gerçek harcama miktarları daha sonra yeniden hesaplanır ve sapmaları tanımlar.

Ekipmanın Bakımı ve Çalışması Maliyetleri

Masa №21.

(Bin ruble.)

Genel olarak, bu tür maliyetlerde, 12.8 bin ruble miktarında düzeltilmiş plana kıyasla bir aşınma vardır. Bununla birlikte, bireysel masraflar konusundaki tasarrufları dikkate almazsanız, amortisman, ekipman operasyonunun ve onarımının haksızlaştırılmamış yeniden hesaplanması 60 + 4.8 + 17 \u003d 81.8 bin ruble olacaktır. Bu yasa dışı yeniden hesaplamanın nedenlerinin ortadan kaldırılması, üretim maliyetini azaltma rezervidir.

Genel etkin ve genellik giderleri şartlı olarak sabittir, yani. Doğrudan üretim hacmindeki değişime bağlı değildirler.

Genel Üretim Giderleri

Masa №22.

(Bin ruble.)

Genel olarak, bu tür maliyetler 1 bin ruble miktarında tasarruf vardır. Aynı zamanda, bireysel eşyalara göre, 1 + 1 + 15 + 3 + 26 \u003d 46 bin ruble miktarında fazla tahmin var.

Bu haksızlaştırılmamış yeniden hesaplamanın nedenlerinin ortadan kaldırılması, üretim maliyetini düşürecektir. Özellikle olumsuz, verimli olmayan masrafların varlığıdır (kıtlık, hasar ve aksama süresince zarar).

Sonra genel harcamaları analiz ediyoruz.

Genel işletme maliyetleri

Tablo # 23.

(Bin ruble.)

Genel olarak, toplam harcamalarda 47 bin ruble miktarında aşılanmalar var. Bununla birlikte, gözaltsızların miktarı (yani, bireysel eşyalarda bulunan tasarruflar hariç) 15 + 24 + 3 + 8 + 7 + 12 \u003d 69 bin ruble'dir. Bu aşındırma nedenlerinin ortadan kaldırılması, üretim maliyetini düşürecektir.

Bireysel genel üretim ürünleri ve genel harcamalarda tasarruf gereksiz olabilir. Bu, işçilik koruma giderleri, test, deneyler, araştırma, eğitim gibi bu tür eşyaları içerir. Bu makalelerin tasarrufu varsa, neden olduğundan daha sonra kontrol edilmelidir. Burada iki neden olabilir: 1) İlgili maliyetler daha ekonomik olarak üretilir. Bu durumda, tasarruf haklıdır. 2) En sık, tasarruf, amaçlanan bir iş güvenliği, deney ve araştırma faaliyetleri vb. Bu tür tasarrufların haksız olduğu gerçeğinin sonucudur.

Ortak harcamaların bir parçası olarak analiz edilen işletmede, 13 bin ruble miktarında "Personel Eğitimi" makalesinde makul olmayan bir tasarruf bulunmaktadır. Planlanan eğitim olaylarının eksik uygulanmasından kaynaklanır.

Bu nedenle, analiz sonucunda, ekipmanın (81.8 bin ruble) bakım ve işletimi maliyetleri için haksız bir harcama (81.8 bin ruble), genel üretim maliyetleri (46 bin ruble) ve genel gideri (69) bin ruble).

Maliyetin bu maddeleri için haksızlaştırılmamış yeniden hesaplama miktarı: 81.8 + 46 + 69 \u003d 196.8 bin ruble.

Bununla birlikte, bir yedek olarak, üretim ve yönetim maliyetleri açısından maliyet azalması, bu haksızlaştırılmamış yeniden hesaplamanın sadece% 50'sini kabul etmesi tavsiye edilir, yani.

196.8 *% 50 \u003d 98.4 bin ruble.

Maliyetlerin yeniden hesabını (malzeme, maaşlar) ortadan kaldırmak için haksız bir yeniden hesaplamanın sadece% 50'sinin sadece% 50'sinin rezervi olarak kabul edilir. Malzeme maliyetlerini ve ücretlerini analiz ederken, bu maliyetleri azaltma rezervleri zaten tanımlanmıştır. Ancak, malzeme maliyetleri ve ücretleri üretim ve yönetim maliyetlerine dahil edilir.

Üretim maliyetinin azaltılması maliyetinin özet rezervleri tarafından yapılan analizin sonuçlanmasında:

malzeme maliyetleri açısından, rezervin miktarı 69.4 bin ruble'dir. Superplan dönüş oranlarının ortadan kaldırılması ve taşımacılık ve tedarik maliyetlerinin planlama seviyesine azaltılması nedeniyle;

maaş maliyetleri açısından - rezerv miktarı 114.6 bin ruble'dir. Verimsiz ödemelere neden olan nedenleri ve yöneticilerin, uzmanların ve diğer çalışanların ücret fonlarının haksızlaştırılmasına neden olan nedenleri ortadan kaldırarak;

Üretim ve yönetim hizmeti maliyetleri açısından - Rezerv miktarı 98.4 bin ruble'dir. Ekipman, genel üretim ve genel harcamaların bakımı ve çalışması için masrafların haksızlaştırılmasının nedenlerini ortadan kaldırarak.

Bu nedenle, üretim maliyeti 69.4 + 114.6 + 98.4 \u003d 282.4 bin ruble miktarında azalabilir. Analiz edilen işletmenin karı aynı büyüklükte artacaktır.

W.herhangi bir kürede bu ağırlık, özelliğin bir ilişkisi olarak kabul edilecek olan gelenekseldir. Muhasebe istisna değildir. Burada gelir, giderlerin payı ile hesaplanır. Bu işlemlerin her birinin kendi özellikleri, özellikleri vardır. Önerilen kuralların ihmali kaçınılmaz olarak hesaplanan hataların ortaya çıkmasına neden olur. Sonuçları, vergi para cezalarından vergi mükellefine daha ciddi yaptırımlardan farklı olabilir.

Gelir oranının hesaplanması: ekonomik formül

Ekonomik alanda, hisse değerini, nesnenin önemini göstermektedir. İkincisi olarak, sadece gelir, tüketim, aynı zamanda maaş, vergi. Hesaplamalar aynı formülde gerçekleştirilir.

Gelir payının hesaplanması Bireysel grafiğin miktarı "Toplam" göstergedeki ve çarpma miktarının 100'e kadar bölümünü sağlar. Ayrı bir grafik, oranın oranının olduğu göstergeye karşılık gelir. Bizim durumumuzda, raporlama döneminde elde edilen iş yapısından herhangi biri olabilir (ana faaliyetten gelir, yatırım vb.).

Özel ağırlık, türevleri, göreceli göstergeleri dikkate alınarak hesaplanır. İkincisi, gelişmenin yoğunluğu, planın uygulanması vb. Aslında, hepsi hedefe bağlıdır. Oranı, göstergeleri analiz etmek için önemlidir, dinamiklerini kontrol ederler. Hesaplamaları yukarıdaki formüle göre kullanma, bir sonraki veri karşılaştırması için farklı dönemlerde belirli gelir kategorilerinin oranını hesaplayabilir.

Özel yerçekimi hesaplama özellikleri

Özel ağırlık gösterge akrabasıdır. Yüzde olarak gösterilir. Ayrıca fraksiyonlarda da olası ekran seçeneği. Ölçü birimi, kavramın formülasyonundan kaynaklanmaktadır.

Doğrudan hesaplamalara gelince, hepsi giriş verilerinin doğruluğuna bağlıdır. Hesap hataları sonucun bozulmasına yol açar. Göreceli gösterge, gerçek olandan daha düşük veya daha yüksek olabilir. Aynı zamanda elde edilen verilere dayanarak analitiklerin doğruluğunu da çağırır.

Oranını kim hesaplayacak?

Gelir payının hesaplanması için görevdir. Formüldeki değerleri değiştirmeden önce, muhasebenin durumunu, verilerin doğruluğunu kontrol etmek gerekmez. Hesaplanırken algılanan hatalar dikkate alınmalıdır. Göstergelerin düzeltilmesi, aşırı tahmin veya indirilmiş sonuçlar kazanma riskini en aza indirir.

Muhasebenin mevcut iş tarafından yüklendiği mi? Hesaplamaların doğruluğunu garanti edemeyen özel bir ek ücret karşılığında işbirliği yapıyor musunuz? İşlevi harici kontrole geçirin. Profil dış kaynak şirketi uzmanları, girdi verilerinin doğruluğunun ön kontrolüyle gerekli hesaplanan işlemleri gerçekleştirecektir. Müşteri şirketleri, ek seçenekleri bağlayan, işin hacmine, karmaşıklığına bağlı olacaktır.

Gelir payının hesaplanması operasyonel olarak gerçekleştirilir. Elde edilen gösterge, iş işletme işinin etkinliğini değerlendirmek için kullanılabilir. Ancak, tek bir kriter olarak başvurmanızı önermiyoruz. Diğer göreceli göstergeler gibi, bir sınırlama ile karakterize edilir. Buna göre, diğer ilgili ekonomik parametrelerle karmaşık bir şekilde dikkate almak rasyoneldir. Bu durumda, konunun faaliyetlerinin analizi, gelirin dinamikleri ve faaliyetin etkinliği, mümkün olduğunca bilgilendirici olarak yetkin olacaktır.

1) İşgücü maliyetlerinin en büyük oranı (1998 ve 1999'da% 40.6 ve% 41,4) en yüksek paya sahiptir (1998 ve 1999'da% 40.6 ve% 41,4) ve 1999'da, işgücü maliyetleri artış nedeniyle% 9,3 oranında artmıştır. çalışanların rus'larına maaş.

2) Özel yerçekimi üzerindeki ikinci yer, sosyal hizmetlerin maliyetlerini kaplar (1998-1999'da% 15,4 ve% 15,8)

3) 1999'daki üçüncü mekan, malzeme, yakıt, zap. Parçalar. Üstelik 1999 yılında, bu makalenin maliyetleri 1998'e göre% 53,7 oranında artmıştır. Bunun nedeni, yakıt ve mal ve malzeme fiyatlarındaki artışdır.

Vergi maliyetlerinde% 30,3 oranında bir artış da belirtilmelidir. Nedeni vergi oranlarını arttırmaktır.

Maliyetlerin geri kalanında, maliyet tasarrufu gözlenir.

"Diğer Giderler" makalesi uyarınca tasarruf% 19

Elektrik tasarrufu% 16

Makale altında amortisman 12%

Genel olarak, 1999 yılında ana faaliyetin maliyetleri. % 7,2 arttı. Maliyetlerdeki artış üzerindeki ana etki, maliyet maddeleri sağladı:

Malzemeler, Yakıt, Zap. parçalar (% 5.2);

İşçilik maliyetleri (% 3.7);

Sosyal kesintiler (% 1.64).

Elde edilen verilere dayanarak, maliyet yapısının bir programını oluştururuz. incir

Maliyet yapısının hesaplanması ve analizi Tablo 20'deki veriler kullanılarak gerçekleştirilecektir. Maliyetlerdeki hizmetlerin maliyetinin hesaplanması, her bir maddenin etkisini iletişim hizmetlerinin biriminin maliyetinde değerlendirmeyi mümkün kılar. İletişim hizmetlerinin birimi başına 100 ruble alınır. Gelir.

Maliyetlerdeki maliyetlerin analizi, iletişim hizmetlerinin biriminin maliyetindeki en büyük payın işgal edildiğini göstermektedir:

Ücret Fonu (44.6 ruble / 100rd) Dahası, bu 3,3 ruble maliyeti altında maliyette bir düşüş vardır.

Sosyalör için Kesintiler 17.1 Ruble / 100r.D. 1999'da maliyet azaltma 1.1 ruble olarak gerçekleşti.

Malzemeler, Yakıt, Zap. Parçalar (14.8 ruble / 100rd.) Bu makalenin altındaki artış maliyetleri 3.3 ruble olarak gerçekleşti.

Amortisman (9.8 ruble / 100rd). Sabit varlıkların yazılmasından dolayı bir düşüş var.

Diğer masraflar (9.3 ruble / 100rd), esas olarak ısı enerjisi ruplarının serbest bırakılması için

Cap Onarım (7.9 ruble / 100 ruble.). Ayrıca, bu makaleye göre, 1.6 ruble maliyetinde bir düşüş var.

Maliyetlerin maliyetlerinin, iletişim hizmetlerinin maliyetindeki değişikliklerin etkisinin değerlendirilmesi, bunların maddi maliyet ve vergiler olduğunu göstermektedir.

Tablo 20 - Hesaplama ve Maliyet Yapısı

Bu alt üretimin maliyet makalelerinin masraflarının dinamiklerini değerlendirmenizi sağlayan, bu, bu alt üretimin maliyet makaleleri uyarınca dinamiklerini değerlendirmenizi sağlayan, toplam harcamaların yapısını ve etkisini değerlendirmenizi sağlar.

Analiz tablolar kullanılarak gerçekleştirilecektir.

1) Uzun mesafeli telefon iletişimi (Tablo No. 21)

Alt ayırılık harcamalarının yapısındaki en büyük payı, maliyetlerin maliyetlerini kaplar:

Ücret Fonu (% 45.4);

Sosyal vergi indirimleri (% 17,4);

Malzemeler, Yakıt, Zap. parçalar (% 12.3);

Amortisman (% 8.3);

Diğer Giderler (% 7.6).

Tablo 21 - MTS Maliyetlerinin Dinamikleri

4. Üretim maliyetinde maddi maliyetlerin oranı

Üretilen ürünlerin (iş, hizmetler), milyon / yılın tam maliyeti nerededir.

Sadece malzeme maliyetlerinin kullanım seviyesini değil, aynı zamanda üretimin yapısının yapısını da yansıtmaktadır.

5. Malzeme maliyetlerinin kullanım oranı ,

nerede - işletmenin ürünlerinin (iş, hizmetler) üretimi ve satışı için maddi maliyet miktarı, milyon / yıl;

- Planlanan malzeme maliyeti, işletmenin fiili ürün üretiminde (iş, hizmetler), milyon / yılda yeniden hesaplanmış.

Üretim sürecinde ekonomik olarak malzeme kaynaklarının ne kadar ekonomik olarak kullanıldığını gösterir: Kaçakları vardır.

Malzeme kaynaklarının verimliliğinin özel göstergeleri ve bunların hesaplama algoritması tabloda gösterilmektedir. 2.

Tablo 2 Özel performans malzemelerinin göstergeleri

3. Ürünlerin Malzemelerinin Analizi

Analiz sürecinde çalışma:

1. Malzeme kaynağı kullanımının planının ve dinamiklerinin performansı göstergeleri: Planın yüzdesini, planın mutlak ve göreceli sapması, temel ve zincir büyüme ve büyüme oranlarını belirleyin;

2. sapmaların nedenleri;

3. Ürünlerin toplam malzeme bileşenlerinde (malzeme üretimi) değişimine neden olan faktörler ve ortaya çıkan sapma üzerindeki etkileri;

4. Malzeme kaynaklarının denetim rezervleri tasarruf sağlar ve bunları uygulamak için önlemler geliştirir.

Çoklu: ME \u003d MZ / TP;

Çarpımsal: ;

katkı:

tüm maddi maliyetlerin oranının katsayısı ve doğrudan malzeme maliyetleri;

Doğrudan malzeme maliyetleri için ürünlerin maddi yoğunluğu, r;

Diğer malzemeler için ürünlerin malzeme tüketimi, s.

Teknik 1.

Çoklu bir faktör modelini düşünün.

Aşağıdaki birinci dereceden faktörlerin, ürünlerin toplam malzeme tüketiminden etkilendiğini görebilir:

1. Tüm malzeme maliyetlerinin oranının katsayısını ve doğrudan malzeme maliyetlerini değiştirin;

2. Ürünlerin malzeme yoğunluğunun doğrudan malzeme maliyetlerine göre değiştirilmesi.

Birinci dereceden faktörlerin etkisinin hesaplanması, çeşitli yöntemlerle üretilebilir: zincir destekleri, mutlak ve göreceli farklar, logaritma ve entegrasyon vb. Üstelik mutlak farklılıklar yöntemini kullanıyoruz (Tablo 8.3).

İkinci ve sonraki siparişin faktörleri, doğrudan malzeme maliyetleri üzerindeki ürünlerin malzeme tüketimindeki değişimi etkileyen faktörleri içerir.

Doğrudan malzeme maliyetleri için ürünlerin malzeme tüketimi formüllerle hesaplanabilir:

(seçenek 1);

(seçenek 2),

nerede - I-X ürünlerinin sayısı, PCS / YIL;

İ-th ürününün üretimi üzerine J-X malzeme kaynaklarının belirli doğrudan maliyetleri, bin ruble / kg;

Tüketim düzeyi (tüketim oranı) I-E ürününde J-Materyal Kaynakları, KG / PC'ler;

I-th ürün fiyat, bin ruble / adet.;

I-M ürünü tarafından tüketilen J-X malzeme kaynaklarının harcamalarının satış fiyatı, bin ruble / kg;

I-X ürünlerinin, serbest bırakılmalarının toplam değerinde, fraksiyonlarda,

nerede - I-inci hacmi ve işletmenin tüm ürünleri sırasıyla, milyon / yıl üretti;

Doğrudan malzeme kaynakları için I-TH ürününün özel malzeme bileşeni, R / PC.

Yukarıdaki formüllerin, doğrudan malzeme maliyetlerine göre ürünlerin malzeme tüketimindeki değişimi etkilediği görülebilir.

Bu faktörlerin, doğrudan malzeme maliyetlerine göre ürünlerin malzeme yoğunluğundaki değişim üzerindeki etkisi zincir ikameleri (Tablo 3 ve 4) yöntemiyle hesaplanabilir.

Tablo 3.

Faktörlerin etkisini hesaplamak için algoritma

toplam malzeme tüketimindeki değişiklikler

seçenek 1

Değişim için faktörlerin etkisini hesaplamak için algoritma

Ürünlerin toplam malzeme tüketimi

Seçenek 2.

Teknik 2.

Bu prosedüre göre, ürünlerin malzeme tüketiminin genelleştirilmesi göstergesi, maddi değerlendirmenin özel göstergelerinin etkisini göstermektedir: üretimin hammaddeleri (), ürünlerin yarı mamul üretkenliği (), ürün yakıtı (), enerji Ürünlerin () tüketimi () ve diğer malzeme maliyetleri için ürünlerin malzeme tüketimi ().

Katkı maddesi tipi faktör modelleriyle, birinci seviye faktör göstergelerinin üretken göstergedeki etkisi, ilgili gerçek göstergeleri temel değerleri (plan, bir önceki yılın gerçeği) karşılaştırarak doğrudan bir hesapla belirlenir.

Birinci dereceden faktörlerin her biri için, ikinci ve üçüncü derecenin aynı faktörleri, prosedür 1'de gözden geçirilen ürünlerin malzeme bileşeninin genel göstergesi olarak etkilenir (Seçenekler 1 veya 2).

Seçenek 1'deki ikinci sıranın faktörlerine değişiklikler arasında değişiklikler içerir:

1. Ürün yapıları;

2. Ürünlerin maddi malzeme bileşenlerinin (hammadde ve malzeme veya yarı mamul ürünler veya yakıt veya enerji ve diğer malzeme maliyetlerinin) bu özel ürünlerin özel ürünleri için karşılık gelen malzeme maliyetlerinin seviyesi;

3. İlgili maddi kaynakların tüketimi için toptan satış fiyatları;

4. Ürünler için Tatil Fiyatları.

Ürünlerin malzeme bileşeninin malzeme bileşeninin karşılık gelen özel göstergelerinin değiştirilmesi için ikinci ve üçüncü emirlerin (belirli tüketim) etkisini analiz etme metodolojisi, burada, ne zaman, İkinci dereceden faktörlerin analizi, hesaplama alınır:

tüm doğrudan malzeme masrafları, ancak belirli bir göstergenin genelleştirilmesi ürün kapasitesindeki değişime maruz olup olmadığına bağlı olarak belirli türleri;

fiyat değişiklikleri tüm malzeme kaynaklarında değil, kendi türlerindedir.

Yarı mamul verimliliğin bir örneğinde, ürünlerin malzeme bileşeninin genelleştirici bir göstergesi üzerindeki ikinci dereceden faktörleri analiz etme yöntemini göz önünde bulundurun.

Yarı mamul verimliliği nedeniyle, malzeme tüketiminin etkili göstergesindeki genel değişim:

Ürünlerin planlanan ve gerçek yarı mamul verimliliği nerede, s.

,

nerede, planlanan ve gerçek I-X ürünlerinin sayısı, PCS / YIL;

- I-X ürünlerinin planlanan ve gerçek spesifik yarı mamul ürün tabanı, bin R. / PC.;

- I-X ürünlerinin üretimine harcanan ve gerçekleştirilmiş J-yarı mamul ürünlerinin planlı ve gerçek sayısı;

- J-TH yarı mamul ürününün planlı ve gerçek satış fiyatı ve I-TH ürününün üretiminde kullanılan bileşenlerin, bin ruble / adet;

I-TH ürününün planlı ve gerçek satış fiyatı, binlerding / PCS;

İkinci dereceden faktörlerin yarı mamul üretkenlikteki değişim üzerindeki etkisi ve bu nedenle, ürünlerin malzeme tüketimi zincir ikame yöntemi kullanılarak hesaplanır.

Yöntem 3.

Bu tekniğe uygun olarak, ürünlerin maddi yoğunluğunun analizi çoklu bir faktör modelinde gerçekleştirilir:

nerede direkt (değişken) ve bin ruble / yılın sabit malzeme maliyetleri.

Sonuç olarak, ürünlerin malzeme yoğunluğu, prosedür 1'e (Seçenekler 1 veya 2) göre doğrudan malzeme maliyetlerine göre, ürünlerin maddi yoğunluğu ile aynı faktörlere bağlıdır ve sabit malzeme maliyetlerinin toplamı. Bu faktörlerin ürünlerin toplam malzeme tüketimindeki değişim üzerindeki etkisi zincir ikameleri yöntemiyle belirlenir.

Ardından, ürünlerin toplam malzeme tüketimindeki değişiklik (metodolojinin 1 varyantına göre 1) değişikliklerle:

1. Yapıların ürettiği ürünler

2. I-E ürününde Öfkeli Doğrudan J-X Malzeme Maliyetleri, Toplam

2.1. I-E ürünündeki J-X malzeme kaynaklarının tüketim seviyesi (gider oranı), toplam

2.2. I-E ürününde, toplam J-X malzeme kaynaklarının tüketim birimi başına toplam fiyat

3. kalıcı malzeme maliyetlerinin ümüşleri

4. E-E ürün için Price Price

EDEBİYAT

1. Gürcüler V.P., Mushroom V.D. Kurumsal Ekonomi: Çalışmalar. Manuel - M.: Finans ve İstatistikler, 2005. - 208 s.

Büyüme verimliliği. Teknik silahlı emeğin büyüme oranından önce emek verimliliğinin artması arzu edilir. Aksi takdirde, temelde bir azalma var. İşletmenin Malzeme Kaynakları Maddesi kaynakları tarafından sağlanmasının analizi gelecekte depolanamaz. Şirketin hammadde ve malzemelerle olan güvenliğinin analizi basit bir şekilde değerlendirilemez ...

Satışlardan. Genel olarak, işletme yatırımlarının tüm karlılık göstergelerinin yüksek düzeyde olduğu, bu da işletmenin oldukça etkili bir yatırımı olduğunu gösteriyor. Bölüm 2 Şirketin Mülkiyet Analizinin Analizi İşgücü Kaynakları ile 2.1 Teorik Vakıflar İşletme kaynakları tarafından işçilik kaynaklarının tanımını ekonomik olarak tanımlamak için teorik temeller ...

Ritmik, varyasyon katsayısı. 2. OJSC "Donetsk Metalurji Fabrikası" örneğinde işletmedeki malzeme kaynaklarının kullanımının analizi. 2.1. Malzeme kaynaklarının kullanımının verimliliğinin analizi. Malzeme kaynak kullanımının verimliliğinin arttırılması, ürün üretimi için malzeme maliyetlerinin azaltılmasını, maliyetini ve kar büyümesini azaltmadığını belirler. Her şey ...