Isı sayaçlarının bakımı. Isı ölçüm ünitelerinin bakımı konusuna bir kez daha

Hizmet apartmanlarda, ev sahipleri birliklerinde, konut kooperatiflerinde, yönetim şirketlerinde, kuruluşlarda ve apartmanlarda ortak ev ölçüm istasyonlarının bakımı işletmeler.

Ölçüm ünitesinin bir parçası olan cihazların çalışması için garanti süresi 1,5 ila 4 yıldır. Kural olarak, cihaz üreticisi, kurulum, devreye alma ve devreye alma uzman bir kuruluş tarafından yapılırsa garanti yükümlülükleri taşıdığını belirtir.

Ölçüm birimlerinin kurulumu bir belediye programı çerçevesinde gerçekleştirilirse, o zaman rekabetçi bir seçim temelinde: bu tür birkaç uzman kuruluşla, şartları beş sağlama şartı olan bir belediye sözleşmesi imzalanır. yapılan iş ve ekipman için yıl garanti.

Genellikle üreticilerin servis merkezleri olan uzman kuruluşlar böyle bir sözleşme imzalayarak garanti süresini riskleri kendilerine ait olmak üzere beş yıla kadar uzatır. Aynı zamanda, monte ettikleri ölçüm birimlerinin bakımıyla meşgul olacaklarını bekliyorlar.

Belediye sözleşmesinin diğer tarafı farklı bir bakış açısı sunuyor: bileşenler yepyeni ve servis verilebilir ve bir şey bozulursa beş yıl garanti var. Bu nedenle, önümüzdeki beş yıl içinde daha fazla operasyon, raporlama döneminin sonunda sayaç okumalarını toplamaktan daha zor değildir.

Görünüşe göre, kurulumu yapan ve yapılan iş için beş yıl garanti veren bir işletmeye ölçüm birimlerinin bakımı için para ödeme fikri saçma görünüyor.

Ölçüm istasyonlarının daha fazla çalışması için bu kadar basitleştirilmiş bir fikre dayanarak, tarife bakım için metrekare başına 16 kopek içerir. Bu, bir MKD için ölçüm istasyonlarına bakım yapmak için ayda yaklaşık 500 ruble.

Bakım hizmetleri sağlamak için, yönetim şirketleriyle yapılan bir anlaşma kapsamında ayda iki kez contaların ve valflerin durumunu izlemeyi taahhüt eden yeni bir “Vladimir Şehri En İyi Hizmet Organizasyonu” (şartlı olarak) oluşturulmaktadır. olarak her ayın sonunda sayaç okumalarını toplayın.

Biri olduğumuz servis merkezleri, ortalama 1500 - 3500 ruble maliyetle gerçekten gerekli bir hizmet seti sunuyor. ölçüm istasyonu başına ayda, ancak yönetim şirketlerinin çoğu, sözleşmelerin içeriğine girmeden "beş yüz ruble" tercih ediyor.

Bununla birlikte, iki veya üç ay sonra, “Vladimir Şehri'nin En İyi Hizmet Organizasyonu” hizmetlerinin toplu olarak reddedilmesi ve servis merkezlerinin hizmetlerine, yani üretici tarafından eğitilen uzman kuruluşların hizmetlerine geçiş başladı. .

Nedeni ne? Bunun nedeni, enerji tedarik kuruluşunun, mühürlerin ve vanalar.

"Vladimir Şehri'nin En İyi Hizmet Organizasyonu" sözleşmeden doğan yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdiyse, cihazlar ve kurulum için garanti geçerlidir ve ticari muhasebe yoksa, bunun nedeni görünüşe göre servis organizasyonunun yanlış çalışmasındadır.

Ülkede çok büyük bir ölçüm istasyonu girişi olduğunu düşünürsek, bu hikayenin ölçüm noktalarının bakımı veya hizmetlerin organizasyonu ile uğraşmak zorunda olanlar için faydalı olabileceğini düşünüyorum.

Sayaç okumalarının enerji tedarik kuruluşu tarafından kabul edilmesi için bakım nasıl organize edilir?

27 Temmuz 2010 tarihli 190-FZ sayılı "Isı Temini Üzerine" Rusya Federasyonu Federal Yasası ile başlayalım. Madde 19

1) ölçüm cihazlarının montajı;

2) ölçüm cihazlarının okumalarının alınması ve bu hizmetin müşterilerine aktarılması dahil ölçüm cihazlarının çalışması, ölçüm cihazlarının doğrulanması, onarımı ve değiştirilmesi.

Başka bir belge. 1995'ten itibaren termal enerji ve soğutucu için muhasebe kuralları. Madde 9.3. "Ekipmanın sökülmesi, doğrulanması, montajı ve onarımı ile ilgili ölçüm ünitesinin bakımı ile ilgili çalışmalar, uzman kuruluşların personeli tarafından yapılmalıdır ...".

Ölçüm cihazlarının okumalarının alınmasına ek olarak, kurulum organizasyonu ve üreticinin garantilerinden bağımsız olarak, servis organizasyonunun sorumluluğu, ölçüm cihazlarının onarımı ve değiştirilmesi için hizmetlerin sağlanmasını içermelidir. Garanti kapsamında onarım ücretsiz olarak gerçekleştirilecektir, ancak öncelikle servis kuruluşu, sorunun nedeninin tam olarak cihazın arızası olduğunu belirlemelidir. Ardından, yetkin bir şekilde bir ıslah yasası hazırlayın, cihazı sökün ve onarım için gönderilen cihazı yedek değiştirme fonundan servis verilebilir bir cihazla değiştirin.

Ölçüm cihazlarının doğrulanması, "Ölçümlerin Tekdüzeliğinin Sağlanması Hakkında" Federal Kanunun 13. maddesi uyarınca, ölçümlerin tekdüzeliğini sağlama alanında yerleşik prosedüre göre akredite edilmiş tüzel kişiler tarafından gerçekleştirilir. Hizmet kuruluşlarının böyle bir akreditasyonu yoktur, ancak cihazların doğrulanması için doğru şekilde sökülmeleri, doğrulamaya hazırlanmaları ve doğrulamadan sonra ölçüm istasyonuna yeniden kurulması gerekir. Bu nedenle, bu pozisyonun hizmet kuruluşunun sorumluluğuna dahil edilmesi tavsiye edilir.

Ama hepsi bu kadar değil. Isı temini karmaşık bir teknolojik süreçtir. Dolayısıyla karmaşık ticari muhasebe. Servis verilebilir cihazların okumaları, ticari hesaplamalar için her zaman kabul edilemez. Sebepler?

27 Temmuz 2010 tarihli ve 190-FZ sayılı "Isı Temini Üzerine" Rusya Federasyonu Federal Kanununun 2. Maddesi aşağıdaki kavramları ortaya koymaktadır:

Isı tedarik kalitesi, Rusya Federasyonu'nun düzenleyici yasal düzenlemeleri ve (veya) ısı taşıyıcısının termodinamik parametreleri de dahil olmak üzere ısı tedarik anlaşması tarafından oluşturulan bir dizi ısı tedarik özelliğidir.

Termal enerji tüketim modu - teknik düzenlemeler ve ısı tedarik sözleşmesinin şartları dahil olmak üzere yasal düzenlemelere uygun olarak, bu işlemin zorunlu özelliklerine uygun olarak termal enerji tüketicisi tarafından gözlemlenen termal enerji, ısı taşıyıcısı tüketim süreci .

Aynı yasanın 15. Maddesi, ısı tedarik sözleşmesinin diğer şeylerin yanı sıra şunları belirlemesi gerektiğini belirler:

Tüketicinin ısı tüketen tesisatlarının ısı yükünün büyüklüğü, ısı kaynağı kalitesi parametreleri, ısı enerjisi tüketim modu;

Tarafların, ısı kaynağının kalite parametreleri gereksinimlerine uyulmaması, termal enerji tüketim modunun ihlali, termodinamik parametrelerin miktarı, kalitesi ve değerleri ile ilgili koşulların ihlali sorumluluğu da dahil olmak üzere sorumluluğu. geri dönen ısı taşıyıcı.

1995'ten itibaren termal enerji ve soğutucu için muhasebe kuralları. Madde 1.3. alınan ısı için hesaplamaların, ölçüm cihazlarının okumaları ve ısı taşıyıcı parametrelerinin kontrolü temelinde gerçekleştirildiğini belirler. Madde 1.4. termal enerji ve ısı taşıyıcı için ödemelerin yanı sıra ısı enerjisi ve ısı taşıyıcının tedarik ve tüketimine ilişkin rejimlere uyumun karşılıklı yükümlülüklerinin sözleşme ile belirlendiğini belirler ....

Tüketim rejimlerine uyulmamasının enerji verimliliğini olumsuz etkileyeceği aşikar olduğu için Madde 9.16'ya da değineceğiz. MKD için enerji verimliliği gerekliliklerine uyulmamasının sorumluluğunu belirleyen Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu.

Yukarıdaki referanslardan, tüketicinin ölçüm cihazlarının okumalarına göre enerji tedarik organizasyonu ile ancak tüketim modunun ihlali yoksa, “miktar, kalite ve değerler koşullarının” ihlal edilmediği takdirde ödeme yapabileceğini takip eder. ​dönen soğutma sıvısının termodinamik parametreleri”. Aksi takdirde - para cezası veya ek ücret, hepsi ısı tedarik sözleşmesine bağlıdır. Başka bir seçenek daha var - bunun sonucunda ortaya çıkan sonuçlarla ölçüm cihazlarının devre dışı bırakılması. Ölçüm düğümlerinin bakımı ile ilgili olduğu için bu seçeneği daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Bu nedenle, güç kaynağı organizasyonu, ölçüm cihazlarının okumalarına dayanarak mod sapmalarının varlığını belirler. Burada haklı bir şüphe var. Ama gerçekten ev sisteminde cihazın kaydettiği ihlaller var mı yoksa cihaz yalan mı söylüyor ama sistemde her şey yolunda mı?

Gelelim yaşam deneyimine. Ev içi sistemlerde soğutma sıvısı sızıntısı vakalarının farkında mıyız? Evet. Cihaz ne kaydetmeli? Sistemden alınan ve sisteme geri dönen soğutma sıvısı arasındaki kütle farkını giderecektir. Bu kuralların ihlali midir? Evet.

Ev sisteminin hidroliğinde bilinen bir dengesizlik vakası var mı? Evet, birçok kişi bilir ki bazı dairelerde hava soğuk olduğunda şikayet etmeniz gerekir, o zaman soğutucu akışını sınırlayan bir nozul delinir. "Soğuk" dairelerde ısınır ve "sıcak" dairelerde sıcak olur, ancak fazla ısı pencereden kolayca çıkarılabilir. Cihaz neyi kaydedecek? "Geri dönen soğutucunun termodinamik parametrelerinin miktarı, kalitesi ve değerleri ile ilgili koşulların" ihlali.

Başka bir çözüm var mı - soğutucuyu dönüş boru hattından kanalizasyona boşaltmak mı? Cihaz ne kaydetmeli? Alınan ve iade edilen soğutma sıvısı arasındaki kütle farkı. Bu bir ihlal mi? Kesinlikle.

Herkes kurum içi mühendislik sistemlerinin durumunun kusursuz olmaktan uzak olduğunu biliyorsa, garantiye, mühürlü güvenilir cihazlara şüphesiz güvenilebilir mi?

Ne yazık ki hayır. Ev içi sistemlerin arızaları varsa, onarımları vardır. Kaynak yaparken, sıhhi tesisat işleri, kireç, pas, kauçuk parçaları ve diğer yabancı cisimler sisteme girer: ölçüm ünitesine takılırlar ve cihazların çalışması için kabul edilemez koşullar yaratırlar, bu da ölçüm doğruluğu kaybına neden olur. Cihaz onarım gerektirmez, ancak çalışmasının çalışma koşullarını eski haline getirmek gerekir.

Güç kaynağı organizasyonu için yetersiz cihaz okumalarının nedeninin hem sistemdeki bir arıza hem de ölçüm doğruluğunun kaybı olabileceği sonucuna vardık.

Enerji tedarik organizasyonu bu şüpheleri nasıl çözüyor? Sadece. Ticari ölçüm amaçları için tüketim modunu izlerken, güç kaynağı organizasyonu arızanın gerçek nedenine kayıtsız kalır, bu tür okumalara yol açan nedenleri değil, yalnızca cihazların gerçek okumalarını dikkate alır.

Enstrüman okumalarının güvenilirliğinden şüphe duyulursa, güç kaynağı kuruluşu, madde 9.10'a atıfta bulunarak birimi ticari muhasebeden çekebilir. TE&T için muhasebe kuralları "doğruluk sınırlarının ötesinde çalışır."

Örneğin, kapalı bir sistemde, tanım gereği, besleme ve dönüş boru hatları arasında kütle farkı olmamalıdır. Fark varsa cihaz arızalıdır. İşte mantık. Hem cihazlar hem de kurum içi sistem, güç kaynağı organizasyonunun sorumluluğu dışında olduğundan mantık kabul edilebilir.

Geldik kilit noktaya. Güç kaynağı kuruluşu, yalnızca cihaz okumalarının güvenilirliğinden şüphe etmek için bir nedeni olduğunda ölçüm birimlerini devre dışı bırakır, çünkü. bu okumalar normal bir sürecin beklentilerini karşılamamaktadır.

Çıktı. Bu nedenle, şüphe duyulabilecek hiçbir kanıt olmamalıdır. Sahte yok! Başka bir tek doğru çözüm var. Okumaları kontrol etmenizi ve şüpheli okumaların nedenlerini ortaya çıkar çıkmaz ortadan kaldırmanızı sağlayan bir hizmet teknolojisine ihtiyacımız var.

Bu sonuç, işletmemiz tarafından ölçüm birimlerinin bakımının organizasyonunun temelini oluşturmaktadır.

Hizmetin ana görevi, tüm tarafların ölçüm sonuçlarına güvendiği ölçüm birimlerinin normal, sürekli çalışmasını sağlamaktır. Muhasebe sonuçlarını beğenir veya beğenmezsiniz ve taraflar sonuçlara güvenir (güvenmek zorundadır) - bunlar farklı kavramlardır.

Bu görevin pratik uygulama alanına geçelim.

Şüpheli okumaların nedenlerini oluştukları anda ortadan kaldırmak için, oluştukları anda tespit etmek gerekir. Bu, görevi çözmek için kabul edilebilir bir hızda tüm ölçüm birimlerinin parametrelerinin sürekli olarak izlenmesine izin veren yazılım ve donanım araçlarına ihtiyacımız olduğu anlamına gelir. İzleme yeteneği olmadan - görev imkansız!

Üst düzey sistem ve veri aktarım ekipmanı olarak otomatik bilgi toplama sistemi kullanıyoruz. Ölçüm birimlerinin bir kısmı ile iletişim modemler aracılığıyla gerçekleştirilir. Veri toplama, gece yarısından sonraki gece saatlerinde her gün otomatik olarak gerçekleştirilir. Operatörün talebi üzerine, okumalar herhangi bir zamanda indirilebilir.

Anahtar figür, sevk işlevlerini yerine getiren kişidir. Bu, sayı sütunlarının ve çok renkli parametre grafiklerinin arkasındaki ısı ve su temini sürecini ve tüketim modlarındaki sapmaları görebilen bir analisttir. Bazı parametre sapmaları program tarafından otomatik olarak belirlenir, ancak insan beyni en güçlü analitik aygıt olarak kalır.

Kontrol ilkel bir değerlendirmeye indirgenmez - "kanıt var" veya "kanıt yok". Endikasyonların olmaması hoş olmayan bir durumdur, ancak nedenin kolayca tanımlanıp hızla ortadan kaldırılabildiği en basit durumdur. Endikasyonlar olduğunda daha zordur. Bu tanıklıkların güvenilir olup olmadığını nasıl anlarsınız?

Cihazların metrolojik özelliklerini operasyon yerinde belirlemek mümkün olmadığı için, okumaların “kalite faktörü” sürekli olarak değerlendirilir. Okumaların "kalite faktörü" ile, zaman içinde kontrollü parametrelerdeki değişikliklerin büyüklüğü ve dinamikleri ile ilgili beklentilerin yanı sıra bağımlı parametreler arasındaki değişikliklerin ilişkisini kastediyoruz.

“Kalite faktörü” kriterlerini karşılamayan göstergeler bulunursa, sevk memuru tesise operasyonel personel gönderir ve bu personel nihayet bu tür göstergelere neyin neden olduğunu yerinde bulur - normal modun yanlış ölçümleri veya anormal modda doğru değişiklikler.

İzleme sayesinde sahaya gönderilen personel hangi işlemleri yapması gerektiğini önceden bilmekte ve gerektiğinde değiştirilmek üzere yanlarında yedek parça bulundurmaktadır.

Personelin yalnızca cihazları bilmesi değil, aynı zamanda yönetim şirketinin bir temsilcisinden alınan onaylayıcı bir imza ile kurum içi sistemdeki bir arızayı tespit edebilmesi ve makul bir şekilde kanıtlayabilmesi önemlidir. Bu, ev ağında sorun giderme etkinliğini uyarır (ancak garanti etmez!) ve servis organizasyonunu ölçüm cihazlarına karşı iddialardan korur.

Bu nedenle, hizmetin kilit noktası, hizmet, yönetim ve kaynak tedarik kuruluşlarının kalite faktörlerini değerlendirerek ölçüm cihazlarının okumalarına eşit derecede güvenip güvenmemeleridir.

Hizmet ve yönetim kuruluşları, kötü okumalara neden olan nedenleri derhal ortadan kaldırırsa, ticari muhasebe sürekli ve uzun vadeli hale gelir.

Uzun vadeli ve sürekli ticari muhasebe sağlayabilen bir hizmet kuruluşunun karşılaması gereken asgari şartları özetleyelim:

Kuruluş, servis verilen ölçüm birimlerini sürekli olarak izleyebilecek teknik yeteneğe sahip olmalıdır;

Kuruluş, izleme okumalarının "iyiliğini" değerlendirebilecek eğitimli personele sahip olmalıdır;

Kuruluş, ısı tedarik sürecinin arızalarını sahadaki ölçüm cihazlarının arızalarından ayırt edebilecek eğitimli personele sahip olmalıdır;

Kuruluş, aletlerin imalatçısı tarafından bu aletlere servis ve küçük onarımlar yapmak üzere yetkilendirilmiş personele sahip olacaktır;

Kuruluş, hatalı enstrümanların derhal değiştirilmesi için yeterli bir yedek fona sahip olmalıdır;

Kuruluş, cihazlarına hizmet verdiği üreticinin servis merkezi olmalıdır;

Kuruluşun bu alanda uzun yıllara dayanan deneyime sahip olması gerekir.

Bugün biri ölçüm birimlerinin bakımını organize etmek için bir hizmet organizasyonu seçmekte zorluk çekiyorsa, belirtilen gereksinimleri dikkate almanızı veya sadece kuruluşumuz Energouchet LLC ile iletişime geçmenizi öneririm. Bu sizi gerçek enerji tasarrufunu engelleyen birçok gereksiz sorundan kurtaracaktır.

Yukarıdakilere dayanarak, aşağıdaki çalışmaları yapıyoruz:

1. Termal enerji ölçüm cihazlarının periyodik bakımı (kontrol, okumaların alınması ve analiz edilmesi, ek ayarlama, ayarlama, küçük bakım, elektrik bağlantılarının kontrolü, termosensör manşonlarındaki yağ seviyesinin kontrol edilmesi).

2. Isı tüketim kayıtlarının basılması, bir rapor düzenlenmesi ve bir ısı tedarik organizasyonunda savunulması.

3. Önleyici çalışma: cihazların sökülmesi, takılması, temizlenmesi.

4. Doğrulama ve araçların doğrulama öncesi hazırlanması (durum doğrulamasının zamanlamasının izlenmesi).

5. Cihazların değiştirilmesi.

6. Cihazların onarımı.

7. Termik enerji ölçüm ünitesinde devreye alma ve ayar işleri. Isı tedarik organizasyonunun müfettişine işletmeye alma. Hazır olma eyleminin taslağı.

8. Isı ölçüm ünitesini teslim etmek için ısı tedarik organizasyonunun müfettişini çağırmak (enerji tedarik organizasyonu tarafından ısı sayacının kontrolü sırasında bir temsilcinin bulunması).

9. Isı sayacının doğru çalışması, sızıntılar, taşma, taşma.

10. Sayaç okumalarının aylık analizi.

11. Cihazların arızalanmasının standart olmayan (yeni) nedenlerini belirlemek ve performansı geri yüklemek vb. için analitik çalışma.

Şu anda, bir ısı sayacı için bakım fiyatı ayda 500 ila 5500 ruble arasındadır. Fiyat, Müşterinin özel istekleri ve tesisinde görmek istediği iş sayısı ve çeşidinden oluşur. Müşterilerimizin her birine uyum sağlamaya hazırız.

Ekipmanın uzun süre ve sorunsuz çalışması için, gerçek profesyoneller tarafından gerçekleştirilen yüksek kaliteli ve güvenilir bir ısıtma sayaçları kurulumuna ihtiyacınız vardır. Şüpheli şirketlere böyle sorumlu bir mesleğe güvenmeyin.

"TESKO" şirketi, ısı sayaçlarının montajı ve bakımı konusunda uzmandır. Çok sayıda düzenli müşteri kazandık. Şirketin ekibi, ortaklar ve müşteriler tarafından iyi bir itibara ve saygıya sahiptir. Bizim için imkansız görev yok! Çalışmaları yüksek düzeyde ve kararlaştırılan zaman çerçevesi içinde yürütürüz.

Ne yazık ki, zamanla, herhangi bir ekipman arızalanır ve doğrudan işlevlerini yerine getirmeyi bırakır. Hoş olmayan durumlardan kaçınmak için, ısı sayaçlarının bakımını zamanında yapmak gerekir. Cihazın durumu, işlevselliğini azaltabilecek birçok faktörden etkilenir. Sayacın durumunu kontrol altında tutmak ve zaman zaman ekipmanın durumunu teşhis etmek gerekir. Elektrik faturalarınızın sayaçtan alınan doğru verilere bağlı olacağını unutmayın.

Su sayaçlarının kurulum maliyeti ile ilgileniyorsanız, şirketin web sitesinde daha ayrıntılı bilgi bulunabilir. Herkesin hizmetlerimizi kullanmasına izin veren yalnızca uygun fiyatlı ve uygun fiyatlar sunuyoruz. Ekibimiz yapılan çalışmalar hakkında son derece olumlu geri bildirimler alıyor, ancak burada durmuyor, şirketin kalifiye uzmanlarının beceri ve yeteneklerini geliştirmeye çalışıyoruz.

Moskova'da ısı sayaçlarının bakımını sipariş edin

TESCO şirketinde, güvenilirliği ve uygun fiyatı ile öne çıkan yüksek kaliteli bir ısı sayacı satın alabilirsiniz.

Ekipmanın size verebileceği hatalı verilerden kaçınmak için, herhangi bir ekipmanın çalışma ömrünü uzatabilecek yetkin bakım yapılması gerekir. Yüksek kaliteli bir sayaç takmak, ekipman onarım maliyetini en aza indirir.

Bir ısı sayacının bakım maliyeti ile ilgileniyorsanız, web sitemize gidin ve ilgilendiğiniz ürünlerin fiyat listesine bakın. Emin olun, fiyatlar sizi hoş bir şekilde şaşırtacak! Herhangi bir sorunuz varsa, lütfen belirtilen kişilerle iletişime geçin, operatör gerekli tüm bilgileri telefonla seslendirecektir!

• Bir hizmet organizasyonuna ihtiyacımız var mı?
• Bunu gerektiren bir yasa var mı?
• Hizmeti reddedersek bizi ne bekliyor?
• Bakım hizmetine neler dahildir?

Tüm soruları sırayla ele alalım.

Isı ölçer, sahibi tarafından özel bakım gerektirmez. Isı ölçere güç sağlayan lityum pil, yeniden kullanıma uygun değildir, ancak atılmalıdır. Pil için özel bakım gerekli değildir, üretici tarafından beyan edilen hizmet ömrü en az altı yıldır, genellikle beş yıldan fazla değildir ve bu, sayacın kontrol edilmeden önceki hizmet ömrüne eşittir (durum doğrulama süresi farklı ısı sayaçları için dört ila beş yıl). Isı sayacını kontrol eden veya bakımını yapan uzman, pili yaklaşık dört yılda bir değiştirmelidir. Akış dönüştürücüleriniz de pillerle çalışıyorsa, her iki yılda bir değiştirilmeleri gerekir.

Termal direnç - bakım gerektirmez.

Bu teori, hadi uygulamaya geçelim.

Doktora S.N. Kanev, Doçent, Genel Müdür,
Habarovsk Enerji Tasarrufu Merkezi, Habarovsk

Bu yayının amacı: Ölçüm cihazlarının (MI) onarımı için lisanslı ve ısı enerjisi ölçüm ünitelerinin teknik ve servis bakımı ile uğraşan ısı tedarik kuruluşlarının, MI onarımı için lisanslı faaliyetleri kontrol ederken ortaya çıkan hususlara dikkatini çekmek. ölçüm biriminin bir parçası.

Tanıtım

Ocak 2008'de, devlet metrolojik denetiminin bölgesel organı (Habarovsk Bölgesi için Rostekhregulirovanie Müfettişliği), Habarovsk'ta ölçüm cihazlarını tamir etme lisansına sahip olan ve ısı enerjisi ölçüm ünitelerinin bakımıyla uğraşan tüm işletmeleri kontrol etti.

Ölçüm cihazlarının onarımı için lisanslı faaliyetlerin denetiminin sonuçlarına dayanarak, protokoller hazırlandı ve bunlar daha sonra lisans sahibinin idari sorumluluğa getirilmesine ilişkin işlemleri başlatmak için Habarovsk Bölgesi Tahkim Mahkemesine sunuldu.

Denetim sırasında, ölçüm cihazlarının onarımı için fiili faaliyetlerin dikkate alınmadığı, yalnızca resmi (kağıt) tarafın kontrol edildiğine dikkat edilmelidir:

■ normatif-teknik ve normatif-teknolojik belgelerin mevcudiyeti;

■ onarım kayıtlarının mevcudiyeti ve doğrulama için ölçüm cihazlarının transferi;

■ ölçüm aletlerinin onarımında kullanılan çalışan ölçüm aletlerinin mevcudiyeti;

■ Onarılmış MI'nın doğrulanması için kullanılan referans MI'nın mevcudiyeti.

Muayene kuruluşunun, özellikle Habarovsk Enerji ve Kaynak Tasarruf Merkezi'nin işletme grubu için ana açıklamaları aşağıdaki gibidir.

1. Lisans sahibi, ölçüm cihazlarının onarım teknolojisini ihlal etti, yani: zamanında (doğrulamanın sonunda) onarım sürecinde kullanılan ölçüm cihazlarının doğrulanmasını sağlamadı.

2. Lisans sahibi, 2008 yılı için ölçü aletleri listesini ve ölçü aletlerinin doğrulanmasına ilişkin takvimi sunmamıştır.

3. Lisans sahibi onarım koşullarını ihlal etti - onarımdan sonra ölçüm cihazlarının doğrulanması için Devlet Metroloji Servisi ile bir anlaşma yapmadı: basınç ölçüm sensörleri (basınç ölçerler ve manometreler).

4. Lisans sahibi, lisanslı faaliyet türü kapsamına girmeyen daraltma cihazlarını onarmış ve kontrole göndermiştir.

5. Lisans sahibi lisanslı kuruluşa - Federal Teknik Düzenleme ve Metroloji Ajansı'na, Devlet Siciline göre kayıtlı yeni yasal adresi hakkında bilgi vermedi.

Tüm yorumlar aşağıda ayrıntılı olarak ele alınacaktır, ancak şimdilik, Habarovsk Bölgesi Tahkim Mahkemesinin ilk etapta teftiş organının tüm argümanlarını temelsiz olarak kabul ettiğini ve şu karara vardığını not ediyoruz: Devlet Müfettişliği gerekliliklerini yerine getirmeyi reddetme Habarovsk Bölgesinin Metrolojik Denetimi.

Bu yayının amacı: Ölçüm cihazlarının onarımı için lisanslı ve ısı enerjisi ölçüm ünitelerinin teknik ve servis bakımı ile uğraşan kuruluşların dikkatini, Sözleşmenin bir parçası olan ölçüm cihazlarının onarımı için lisanslı faaliyetleri kontrol ederken ortaya çıkan hususlara çekmek. ölçüm birimi.

Aşağıdaki kavramları göz önünde bulundurun:

■ satış sonrası hizmet;

■ bakım;

■ onarım;

■ doğrulama.

Servis bakımı

Düzenleyici ve teknik belgelerde "servis bakımı" kavramı yoktur,

ancak aşağıdaki gibi nitelenebilir. Satış sonrası hizmet, her bir müşterinin özel ihtiyaçlarını karşılamayı amaçlayan bir dizi hizmettir.

Bir ısı enerjisi ölçüm ünitesinin servis bakımı kavramı, ölçüm ünitesinin sahibi olan tüketiciye sağlanan bakım, onarım ve ek servis fonksiyonlarını içerir:

■ abonenin ısı tüketimine ilişkin okumalar almak ve verileri analiz etmek;

■ operasyon sırasında ortaya çıkan acil durumların analizi;

■ abone için ısı tüketimi hakkında bir rapor hazırlamak ve abone ile güç kaynağı kuruluşu arasında ortaya çıkan anlaşmazlıklarda yardım sağlamak;

■ abonenin personelinin eğitimi;

■ tesisine ısı temini konularında tüketiciye danışmanlık hizmetlerinin sağlanması;

■ abonenin ısı besleme sisteminin çalışmasını iyileştirmek için çalışmalar yapmak (düzenleme, ayarlama, vb.).

Bakım

Bakıma uygun olarak, ürünün kullanım amacına uygun olarak kullanılması, bekletilmesi, depolanması ve taşınması sırasında işlerliğini korumak için yapılan bir dizi işlemdir. Bakıma uygun olarak, ekipmanın çalıştırılması, onarılması, ayarlanması ve test edilmesidir. İşletim - ısı tüketen tesisatların sistematik kullanımı, bakımı ve onarımı.

Bu nedenle, uygun bakım onarımları içerir ve buna uygun onarımlar yapabilmek için SI'nın onarımı için bir lisansa sahip olmak gerekir.

Isı enerjisi ölçüm birimleri ile ilgili olarak, ölçüm biriminin doğru çalışmasını kontrol etmek için bakım yapılır ve aşağıdaki iş türlerini içerir:

■ ölçüm ünitesinin parçası olan cihazların çalışmasının sistematik olarak izlenmesi ve teknik durumlarının teşhisi;

■ ölçüm aletlerinin mevcut onarımı ve ayarlanması;

■ gerekirse, ölçüm cihazlarının sökülmesi, onarımı ve müteakip doğrulaması.

Tamirat

Onarıma göre - ürünün sağlığını geri kazanmak ve ürün kaynaklarını veya bileşenlerini eski haline getirmek için bir dizi işlem. Aşağıdaki onarım türleri ve onarım yöntemleri ayırt edilir.

Onarım türleri:

■ revizyon - temel parçalar da dahil olmak üzere herhangi bir parçasının değiştirilmesi veya restorasyonu ile ürünün ömrünün tam veya tama yakın bir şekilde eski durumuna getirilmesinin hizmet verilebilirliğini eski haline getirmek için yapılan onarım;

■ orta onarım - sınırlı bir aralıktaki bileşenlerin değiştirilmesi veya restorasyonu ve bileşenlerin teknik durumunun kontrolü ile bir ürünün hizmet ömrünün servis edilebilirliğini ve kısmen eski haline getirilmesini sağlamak için gerçekleştirilen ve düzenleyici ve teknik düzenlemelerde belirtilen ölçüde gerçekleştirilen onarım belgeler;

■ mevcut (küçük) onarımlar - ürünün işlerliğini sağlamak veya eski haline getirmek için yapılan ve tek tek parçaların değiştirilmesini ve/veya restorasyonunu içeren onarımlar;

■ teknik duruma göre onarım - teknik durumun düzenli aralıklarla ve normatif ve teknik belgelerde belirtilen ölçüde izlendiği ve onarımın kapsamı ve başlama zamanının ürünün teknik durumuna göre belirlendiği bir onarım .

Onarım Yöntemleri:

■ toplu onarım yöntemi - arızalı birimlerin yeni veya önceden onarılmış birimlerle değiştirildiği bir onarım yöntemi;

■ uzman bir kuruluş tarafından onarım yöntemi - onarım işlemlerinde uzmanlaşmış bir kuruluş tarafından onarım gerçekleştirme yöntemi;

■ kurum içi onarım - üretici tarafından onarım gerçekleştirme yöntemi.

Doğrulama

Ölçüm cihazlarının doğrulanmasına uygun olarak - Devlet Metroloji Servisi organları tarafından ölçüm cihazlarının belirlenmiş teknik gerekliliklere uygunluğunu belirlemek ve onaylamak için gerçekleştirilen bir dizi işlem. Devlet metrolojik kontrolüne ve denetimine tabi olan ölçüm cihazları, üretimden veya onarımdan çıktıktan sonra doğrulamaya tabidir.

Dolayısıyla, servis, bakım ve onarım kavramı birleştirilebilirse, "doğrulama" bu kavramlarla hiçbir şekilde bağlantılı değildir. Onarım ve doğrulama arasında yalnızca dolaylı bir bağlantı vardır: doğrulama onarımdan sonra gerçekleştirilir, yani. onarılan ölçüm cihazları doğrulanmalıdır. Bu tartışmalı bir ifade olmasına rağmen, aşağıda gösterileceği gibi.

Yazar 13 yıl önce özellikle evsel ısı sayaçları bazında ısı enerjisi ölçüm ünitelerinin bakım ihtiyacından bahsetmişti. O zaman, çoğu ısı ölçer üreticisi, ölçüm istasyonlarını "düşmanlıkla" sürdürme fikrini kabul etti. Bunu, ürünlerinin bakım gerektirmemesi gerçeğiyle motive ettiler, çünkü. ürünlerinin çalışabilirliği, genellikle 3 ila 5 yıl olan tüm kalibrasyon aralığı (MPI) boyunca korunur. MPI'nin sona ermesinden sonra, aletlerin planlı bir onarımı ve sonraki doğrulamaları gerçekleştirilir. Ancak, bu efsane, bu ekipmanın 1-2 yıllık çalışmasından sonra çürütüldü.

Operasyonel uygulama, ev tipi ısı sayaçlarının hiçbirinin, MI tipinin onaylanması için yapılan testler sırasında onaylanan pasaportla eşleşen gerçek bir MPI'ye sahip olmadığını göstermiştir.

Evsel ölçüm cihazlarının büyük çoğunluğu için, gerçek MPI 1 yılı geçmez (bazen MPI'nin 2 yıl olduğu örnekler olsa da) beyan edilen bir MPI 3-5 yıl ile.

Bugün, tüm yerli ısı ölçüm cihazları üreticileri, ölçüm cihazları için NTD'ye "bakım" sütununu getirerek bu gerçeği zımnen kabul etmektedir. Bu sütunda aşağıdaki gibi ilginç kayıtlar vardır:

■ “Düzenleyici belgelerin gerekliliklerinden farklı fiziksel ve kimyasal bileşime sahip ısı taşıyıcıların koşullarında bir ısı ölçer kullanılıyorsa, akış dönüştürücülerinin akış kısmının aşındırıcı malzemeler olmadan periyodik olarak yıkanması gerekir; yıkama, metrolojik arızalardan kaçınarak servis modunda düzenli olarak yapılmalıdır; akış yolunu temizleme sıklığı, belirli çalışma koşullarına bağlıdır”;

■ “Ölçülen ortamda sedimantasyon mümkünse, tortuları ortadan kaldırmak için akış dönüştürücü periyodik olarak yıkanmalıdır; aynı zamanda dönüştürücünün iç yüzeyinde ve elektrotlarında mekanik hasara izin vermeyin”;

■ “Akış dönüştürücünün iç yüzeyinde çalışma sırasında sarı tortular tespit edilirse, sökülmeli ve elektrotlara zarar vermemek için ölçüm bölümünün iç yüzeyi yumuşak bir bezle silinmelidir.”

komik değil mi İlk olarak, soğutucunun kalitesinin düzenleyici belgelere uygun olup olmadığının nasıl belirleneceği. Soğutucunun kalitesi kaynağın çıkışında GOST ile uyumlu olsa bile, ısı besleme sisteminin “paslı” borularından akarken kalitesinin değişmemesi hiç de gerekli değildir. İkincisi, akış parçasının nasıl "yıkaılacağı" ve hangi çözümle - NTD'de bununla ilgili hiçbir şey söylenmez. Ve en önemlisi: ölçüm bölümünü hangi noktada yıkamak (temizlemek) gerektiğini nasıl belirleyebilirim? Bu, sahada ne sıklıkla yapılmalıdır? Bu durumda cihazın metrolojik özellikleri değişir mi? Bu soruların cevabını bu SI için NTD'de bulamazsınız.

Şu anda, çalışma sırasında ısı sayaçlarının bakım ihtiyacı tartışılmamaktadır. Rusya Federasyonu'nun hemen hemen tüm bölgelerinde, 13 yıl önce bu bir suç olarak kabul edilmesine rağmen, ısı ölçüm birimlerinin bakım veya servis altında olmadıkları takdirde ticari muhasebeye izin verilmemektedir.

Doğrulama malzemelerine dönmeden önce, ölçü aletlerinin onarımı ve doğrulanması kavramları üzerinde bir kez daha duralım.

Akış dönüştürücülerin, ısı sayaçlarının ve ısı sayaçlarının onarımı için referans SI gerekli değildir. Onarırken aşağıdakiler kullanılabilir: bir dizi anahtar ve tornavida, bir test cihazı (multimetre), bir osiloskop vb. Ayrıca, bu fonların güvenilir olması gerekli değildir.

Onarımdan sonra (onarımın kalitesini belirlemek için), bu MI'lar özel stantlarda referans MI'lar kullanılarak teşhis edilebilir (ayarlanabilir, kalibre edilebilir). Bunu yapabilir veya yapamazsınız - onarımın kalitesinden eminseniz ve devlet onaylayıcısının mühürlerine zarar vermediyseniz. Ayrıca bu işlem onarım kuruluşunun kendisi tarafından yapılabileceği gibi başka bir kuruluş tarafından da yapılabilir.

Ve son olarak, üçüncü aşama, yetkili makamlar tarafından gerçekleştirilen, referans ölçüm cihazları kullanılarak özel stantlarda onarılan ölçüm cihazlarının doğrulanmasıdır.

Devlet metroloji servisi. Doğrulama sonuçlarına göre ürün uygun olarak kabul edilirse, bu, onarımın yüksek kalitede yapıldığı anlamına gelir.

MI'ların onarımdan çıktıklarında doğrulamaya tabi olduğu yazılı olmasına rağmen, onarımdan sonra tüm MI'ların doğrulanması gerekmediğini unutmayın. Bu nedenle, örneğin, bir MI'nın mevcut (küçük) onarımı (pilin, güç kaynağı ünitesinin, sigortanın değiştirilmesi vb.) yapılırsa ve durum doğrulamasının mührü zarar görmemişse, bu ürün kullanılamaz. onarımdan sonra doğrulandı.

Bu ilginç soruları gündeme getiriyor.

1. Çalışma sırasında akış dönüştürücünün akış kısmının yıkanması, temizlenmesi - onarım mı yoksa bakım mı? Cihazın metrolojik özellikleri çalışma sırasında değiştiyse, yani. metrolojik bir arıza meydana geldi (ancak bunun nasıl kontrol edileceği açık değil), o zaman bu, bir lisansın gerekli olduğu ve ardından olağanüstü bir doğrulama yapılması gereken bir onarımdır. Metrolojik özellikler değişmediyse, bu bakıma ve ölçüm cihazının onarımı için bir lisansa gerek yoktur.

2. Alet ayarı onarım mıdır, onarım mıdır? Soru ilk bakışta göründüğü kadar basit değil. Cihazın ayarlandığını ve sınıfının daha düşük bir sınıfa, örneğin 0,25'ten 0,5'e değiştirildiğini varsayalım. Ancak cihaz çalışmaya devam etti. Bu bir onarım olarak nitelendiriliyorsa,

o zaman tamir için ruhsat gerekir, tamir değilse ruhsat gerekmez.

Düzenleyici makamların, ölçüm cihazlarının onarımı için lisanslı faaliyetleri kontrol ederken oynamaya çalıştıkları bu tür belirsizlikler ve yanlışlıklar üzerindedir.

Düzenleyici makamların yorumları hakkında

Bu yayının başında verilen düzenleyici makamların yorumlarına dönelim. Muayene kuruluşu açısından, paragraf "b" kapsamına giren ilk ağır ihlal, lisans sahibinin onarım sürecinde zamansız doğrulanmış referans ölçüm kullanması gerçeğinden oluşan onarım teknolojisinin ihlalidir. iddiaya göre, onarımın yapıldığı aletler. Aslında, onarılan MI'ları kontrol ederken kullanılan ve onları tamir ederken değil, referans MI'dan (darbe üreteci, frekans ölçer, direnç kutusu vb.) bahsettiğimizi unutmayın. Doğrulama sırasında, bu standartların bir kısmı doğrulama için teslim edildi ve bu, bu enstrümanları doğrulama için kabul eden metroloji servisinden bir mektupla onaylandı.

Muayene kuruluşunun ruhsat sahibini suçladığı bu açıklamanın özü şuydu.

1. 2007 için MI doğrulama planına göre, referans MI'nin Aralık 2007'de doğrulanması ve Ocak 2008'de, ancak MPI'nin süresi dolmadan önce doğrulamaya sunulması gerekir. Lisans sahibi Çizelgeyi ihlal ettiğinden, incelemeye göre bu bir ihlaldir. Metrolojik hizmetlerin sağlanmasına ilişkin sözleşmenin bir madde içerdiğine dikkat edin: “Yüklenici, Müşteri ile anlaşarak, Çizelgede yer almayan, Çizelge dışında sunulan veya Çizelgede belirtilen sürelere uyulmayan ölçüm aletlerini doğrulamayı taahhüt eder. ” Ancak, incelemede sözleşmenin bu maddesine yapılan atıf dikkate alınmamıştır.

2. Müfettişlik ayrıca, kendi görüşüne göre onarımlar için kullanılan bazı referans ölçüm cihazlarının muayene sırasında mevcut olmadığı (KHTsSM'de doğrulanıyordu) lisans sahibini suçladı. Sonuç olarak, referans SI'nın doğrulandığı süre boyunca, lisans alanın lisanslı faaliyetleri yürütme fırsatı olmamıştır. Bu konuda lisans yetkilisini, Federal Teknik Düzenleme ve Metroloji Ajansı'nı uyarmalıydı, ama yapmadı. Ruhsat sahibi, bu süre zarfında herhangi bir onarım veya doğrulama yapmadığına dair incelemenin dikkatini çekti, ancak

bu dikkate alınmadı. Ve muayene, onarımın gerçeğini ve dolayısıyla onarım teknolojisinin ihlalini kanıtlamasa da, bunu yine de bir ihlal olarak kabul etti ve lisans sahibinin cezalandırılmasını istedi. Normal bir insanın bakış açısından, bu mutlak bir saçmalıktır: bir suç işlemek için değil, potansiyel bir suç işleme olasılığı için cezalandırmak. Denetimin mantığına göre bir klasik gibi çıkıyor: “Duvarda bir silah asılıysa, bir gün mutlaka ateş eder”, yani birini öldürebilir.

Mahkeme bu konuyu şu şekilde ele almıştır. Mahkeme kararını aktaralım: “GOST 3.1109-82 “Temel kavramların terimleri ve tanımları” nda verilen “teknolojik süreç” tanımına dayanarak, teknolojinin ihlali ve ölçüm cihazlarının üretimi ve onarımı, bir ihlalin varlığı anlamına gelir. ölçüm cihazlarının üretimi ve onarımı sırasında üretim sürecinin Müfettişlik, doğrulama için cihazların zamansız tesliminin MI onarım teknolojisinin ihlaline yol açtığına dair kanıt sunmadı. Cihazlar KhTsSM'de doğrulanırken, ikincisi lisans sahibi tarafından ölçüm cihazlarının onarımında kullanılamaz ve sonuç olarak onarım teknolojisinin ihlali söz konusu olamaz.

Düzenleyici otorite tarafından lisans alana yöneltilen ikinci açıklamayı biraz daha ele alalım: Lisans sahibi 2008 yılı için ölçüm cihazlarının doğrulanması için bir liste ve takvim sunmamıştır. işlemler. Ancak listeyle ilgili olarak, denetim makamı aşağıdaki gibi pozisyonunda ısrar etti. “Çalışır durumda veya depoda olan ölçü aletleri, periyodik doğrulamaya tabidir; doğrulanacak ölçüm cihazlarının listeleri, ölçüm cihazlarının sahipleri tarafından derlenir ve Devlet Metroloji Servisi kuruluşuna gönderilir.

Onlar. düzenleyici otoritelerin mantığına göre, lisans sahibi denetime bilançosunda bulunan ve faaliyette veya depoda olan tüm ölçüm araçlarının bir listesini sunmak zorundaydı: elektrik sayaçları, ısı ve su sayaçları, bunlar için hizmet ödemeleri kaynak tedarik organizasyonları vb. ile yapılmıştır. Ayrıca bu listenin hangi formda ve hangi süre için derlenmesi gerektiği de belirtilmemiştir.

Lisans sahibi bu listeye sahip değildi, ancak mahkeme bunun ölçü aletlerinin onarımı için lisanslı faaliyetler için geçerli olmadığına karar verdi. Ancak teftiş, lisans sahibinin bir yönetmeliği ihlal ettiği konusunda ısrar etti, ve

anlamına gelir, böylece lisanslı faaliyetlerin şartlarını ihlal eder. Ancak mahkeme, denetim makamının bu konudaki savlarını dikkate almamıştır.

Doğrulanması gereken ölçü aletleri listesinin tutulması gerektiğine, bilançosunda bulunan ve ölçü aletleri işleten herkesin dikkatini çekmek istiyorum. Bu, metrolojik denetim ve kontrol denetimlerinin ilk yaptığı şeydir. Ayrıca, bu, ölçü aletlerinin onarımına yönelik faaliyetlerin doğrulanması için mutlaka geçerli değildir.

Yazara göre, bu listeye ne işletme-dengeci, ne de SI'yı doğrulayan devlet metroloji servisinin (GMS) organı tarafından ihtiyaç duyulmaz. Her iki taraf da bu ölçüm cihazlarını, bu ölçüm cihazları için NTD'de belirlenen şartlara uygun olarak ve bu taraflar arasında yıllık olarak imzalanan metrolojik hizmetlerin sağlanmasına ilişkin bir anlaşma temelinde doğrular. Bu nedenle, bir listenin varlığı, Rostekhregulirovanie'nin kontrol edilen organizasyonu yakalamaya çalıştıkları bölgesel organları için ekstra bir kancadır - SI'nın sahibi.

Üçüncü notu ele alalım: "Lisans sahibi onarım koşulunu ihlal etti - basınç göstergelerinin ve vakum göstergelerinin onarımından sonra doğrulama için Devlet Göç Servisi ile yapılan sözleşmeye dahil edilmedi."

İlk olarak, yukarıda belirtildiği gibi, onarım ve doğrulama farklı şeylerdir ve karıştırılmamalıdır. SI verileri 2007 Doğrulama Programına dahil edilmemişse, bu onarım koşulunu ihlal etmiyordu.

İkinci olarak, ruhsat sahibi müfettişlerin dikkatini bu ölçü aletlerinin kendisi tarafından tamir edilmediğine, ancak doğrulama için teslim edildiğine çekmiştir. MPI'nin süresi doldu.

Üçüncü olarak, metrolojik hizmetlerin sağlanmasına ilişkin lisans sahibi ile HMS arasındaki sözleşmede, Yüklenicinin (HMS), Müşteri (lisans sahibi) ile anlaşarak, çizelgede yer almayan ölçüm cihazlarını doğrulamayı taahhüt ettiği bir madde vardır. Bu nedenle, mahkeme bu ifadeyi dikkate almamış ve teftiş iddialarını reddetmiştir.

Denetimin dördüncü gözlemi, "Lisans Sahibi, lisanslı faaliyet türüne dahil olmayan kısıtlayıcı cihazları (CD) onardı ve doğrulamaya gönderdi." İnceleme görüşüne göre, bu çok ağır bir ihlaldir, çünkü lisans sahibinin, yetkisi olmaksızın kontrol sistemini onarmaya yönelik faaliyetlerde bulunması. Denetim sırasında, lisans sahibi denetçilerin dikkatini, kontrol sistemlerini tamir etmediği, ancak doğrulama için yalnızca Devlet Göç İdaresi'ne teslim ettiği gerçeğine çekti.

Prensipte tamir edilemeyen Habarovsk'ta kontrol sistemleri olarak yalnızca standart diyaframların kullanıldığını unutmayın. Lisans sahibi, ısı ölçüm ünitelerine hizmet ettiği tüketicilerin talebi üzerine, kontrol sistemlerini gerçekten teslim etti - standart diyaframlar, daha önce kirleri temizledi ve gazyağı içinde yıkadı, ancak bu bir onarım değil! Müfettişlik, kontrol sisteminin onarımını kanıtlayamadığından, mahkeme argümanlarını asılsız olarak değerlendirdi.

Ve son olarak, sonuncusu - beşinci açıklama: "Lisans sahibi, yasal adresindeki değişiklik hakkında lisanslı kuruluşa bilgi vermedi."

“Tüzel kişiliğin yeniden düzenlenmesi, adının veya yerinin değiştirilmesi ile ruhsatlı faaliyetin yürütüldüğü yerin adresinin değişmesi halinde, lisans sahibi, lisansın varlığını teyit eden bir belgenin yeniden düzenlenmesi için başvuruda bulunmakla yükümlüdür."

Ruhsat alanın ne fiili ne de posta adresinin değişmediği, ruhsatlı faaliyetin yürütüldüğü yerin adresinin değişmediği ve tüzel kişiliğin - ruhsat alanın yeniden düzenlenmesi olmadığı için, ruhsat sahibi, yasal adreslerdeki değişikliği lisanslı kuruluşa bildirmemiştir. Mahkeme, ruhsat sahibinin tarafını tuttu ve teftişin argümanlarını asılsız olarak kabul etti.

Sonuç olarak, Habarovsk Bölgesi Tahkim Mahkemesinin kararını aktarabiliriz:

“Rusya Federasyonu İdari İhlaller Yasası'nın 1.4 ve 1.5 maddelerine göre, bir kişi yalnızca suçluluğunun tespit edildiği idari suçlar için idari sorumluluğa tabidir, bir kişinin suçuyla ilgili giderilemez şüpheler idari sorumluluk bu kişi lehine yorumlanır. Sanat hükümleri. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 65 ve 210'u, idari sorumluluğa temel teşkil eden yükümlülükleri kanıtlama yükümlülüğünün, itiraz edilen kararı veren idari organa ait olduğu kuralları belirler (bizim durumumuzda, bu Devlet Metroloji Kontrol Müfettişliğidir).

Bu karar aynı zamanda aşağıdakilerden de kaynaklanmaktadır: Sanatın 3. paragrafı. 12 "İle bağlantılı ilişkilere

lisans veren kuruluş, lisans alanın lisanslı faaliyetin yürütülmesi sırasında lisans şart ve koşullarına uygunluğunu kontrol ettiğinde hükümler uygulanır.

Sanat uyarınca. Kanun'un 3'ünde, devlet kontrolü (denetim) sırasında tüzel kişilerin ve bireysel girişimcilerin haklarının korunmasına ilişkin temel ilkeler şunlardır: iyi niyet karinesi, yani. tüzel kişiliğin masumiyeti ve bu nedenle kontrol organı, kontrol edilen kişinin suçunu kanıtlamalıdır, tersi değil.

Yukarıdakilere dayanarak, aşağıdakiler yapılabilir sonuçlar.

1. Isı ölçüm birimlerinin bakımıyla uğraşan bir kuruluş, ölçüm biriminin parçası olan ölçüm cihazlarının onarımı için Rostekhregulirovanie'den bir lisansa sahip olmalıdır.

2. Rostekhregulirovanie'nin bölgesel organları, ölçüm cihazlarının onarımı için lisanslı faaliyetinizi kontrol edeceklerse ve bu kontrol sırasında bu faaliyeti gerçekleştirme koşullarını ihlal ettiğinize karar verirlerse, ilgili gerçekleri sunarak suçunuzu kanıtlamak zorunda kalacaklardır. , ve kendilerine karşı tanıklık ederek, talep ettikleri bilgileri, hatta bazen yasa dışı olarak sağlayarak onlara yardım etmek zorunda değilsiniz.

Edebiyat

1. GOST 18322-78. Ekipman bakım ve onarım sistemi. Terimler ve tanımlar.

2. Tüketicilerin ısı tüketen tesisatlarının ve ısıtma şebekelerinin işletilmesine ilişkin kurallar, Devlet Enerji Denetleme Kurumu, 1998

3. 128-FZ sayılı Federal Yasa “Belirli Faaliyet Türlerinin Lisanslanması Hakkında”.

4. Ölçümlerin Tekdüzeliğinin Sağlanması Hakkında Kanun (10 Ocak 2001 tarih ve 15-FZ sayılı Federal Kanun ile değiştirildiği şekliyle).

5. Glukhov A.P., Kanev S.N., Putyatin V.I. İşletmelerde ısı ölçüm cihazlarının servisinde Habarovsk Enerji ve Kaynak Tasarrufu Merkezi deneyimi // Endüstriyel Enerji. 2, 1995.

6. Ölçü aletlerinin imalatı ve onarımı için ruhsatlandırma faaliyetlerine ilişkin yönetmelik, onaylandı. 13 Ağustos 2006 tarih ve 493 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi.

7. PR.50.2.006 "Ölçüm aletlerinin doğrulanması için prosedür".

8. 2001 tarihli 134-FZ sayılı Devlet Kontrolü (Denetim) Sırasında Tüzel Kişilerin ve Bireysel Girişimcilerin Haklarının Korunmasına İlişkin Federal Yasa