Bazı birincil risklerin özellikleri. Teknik sistemlerin güvenilirliği ve insan yapımı risk

Şekil 2'de sunulan girişimcilik risklerinin sınıflandırma şemasında belirtilen birincil risklerin bir kısmını düşünün. 3.4.

Teknik ve teknolojik riskler.Girişimcilik riskini oluşturan girişimcilik faaliyetlerinin nihai sonuçları üzerindeki etkinin derecesine göre en tehlikeli olanlardan biri teknik ve teknolojik risklerdir. İşlemlerinin, makine ve teçhizatın başarısızlıklarının bir sonucu olarak, üretim sürecinin normal seyrinin ihlali nedeniyle, işletmenin (firma) hasar görülmesi ve acil durumlarda en ciddi tezahürler. Bu, patlama, yangın, mekanizmaların ve ekipmanların ve ekipmanın parçalanması, vb. Sonucu oluşabilir.

Bu tür belirtilerin nedenleri, bina, makine ve ekipmanların giyilmesi, tasarımı ve kurulumda hatalar, personel hataları, inşaat ve onarım işleri sırasında ekipmanın zarar görmesi durumunda, vb. Burada, doğanın güçlerinin nedeni olarak göz önünde bulundurmayın. doğal ve iklimsel ve cezai yasal risklerle ilgili kötü amaçlı eylemler.

Burada teknik ve teknolojik risklerden kaynaklanan hasarların yalnızca endüstriyel ekipmanların, taşımacılık ve binaların zarar görmesi ya da kaybedilmesinde olduğu gibi, üretilen ürünlerin üretim durması ve azaltılması veya kesilmesinde belirtilmesi gerektiği belirtilmelidir. En zor durumlarda, maliyetin önemli bir kısmı çevreye, işletme personelinin yanı sıra üçüncü şahıslara zarar vermek için hukuki sorumluluktan rahatsız edicidir. Aynı zamanda, toplumun kaza ve felaketlerden gelen maddi kayıplar düzenli olarak artmaktadır.

Farklı ülkelerde ve çeşitli endüstrilerdeki teknik ve teknolojik risklerin tezahürü örneklerinin yanı sıra, bunların neden olduğu kayıplar verilmektedir.

1974, Flixboro (Birleşik Krallık). Polietilen üretimi için bitkideki sikloheksan bulutunun patlaması: bitkinin tamamen imha edilmesi, 28 ölü, 400'den fazla yaralandı.

Zararlar, modern fiyatlarla yaklaşık 200 milyon dolar olarak gerçekleşti.

1984, Bhopal (Hindistan). Pestisit üretim tesisinde toksik gazların sızması: 2300 ölü, 20.000 yaralandı.

470 milyon ABD doları tazminat biçiminde ödenmiştir.

1985, Chernobyl (Ukrayna). Nükleer Santralde Bir Kaza: 6.5 milyon insanın yaşadığı bölgenin enfekte olmuş.

Belarus bilimcilerinin tahminlerine göre, kayıplar 700 milyar ruble ulaşır. 1992 fiyatlarında (yabancı uzmanlara göre, 100 - 150 milyar dolara kadar).

1988, Piper Alpha (Kuzey Denizi). Kuzey Denizi rafı üzerindeki kuyuları delme platformunun patlaması ve imha edilmesi: 167 ölü.

Kayıplar - 1200 milyon dolar. Platform 800 milyon dolar tutarında sigortalandı.

Bu örnekler devam edilebilir. Ancak, görüşümüzde, yirminci yüzyılın özelliği, büyüme ve maddi üretim ve tüketim ölçeğindeki artışın, doğal kaynakların aktif kullanımı, üretim kazalarının sayısını ve kapsamını arttırdığı sonucunu ikna ediyorlar. ve afetler. Bu nedenle, teknik nesnelerin işleyişinin güvenliğini sağlamanın sorunları ön plana gelir.

Son yıllarda, dünya iki kavram ve güvenlik kavramının en büyük dağıtımını aldı - mutlak güvenlik (pratik olarak elde edilebilecek kadar düşük) ve kabul edilebilir risk kavramı (makul derecede başarılabilir).

Aynı zamanda, uygulama gösterildiği gibi, mutlak güvenlik kavramı, teknosferin iç yasalarına yetersiz kalmıştır. Bir kaza kazası şansı sadece depolanan enerji, kimyasal ve biyolojik olarak aktif bileşenlerden yoksun sistemlerde elde edilir. Diğer nesnelerde (çoğunluğu) kazaları hala mümkündür. Bu, daha önce belirtildiği gibi, Şirket tarafından alınan önlemlere rağmen, üretim kazaları ve felaketlerin olasılığını azaltmayı amaçlayan ve onların neden olduğu hasar miktarında azalmayı amaçlayan, rastgele olaylarına neden olmak, en pahalı olanları dışlayamazlar. Mühendislik ve teknik önlemler.

Sermaye yatırımlarının etkinliğinin analizi, birçok durumda, bir kaza durumunda eylemlere daha fazla dikkat ederken, teknik ve teknolojik risk başlangıcının olumsuz sonuçlarını azaltmanın mümkün olduğunu göstermektedir. Önleme en gelişmiş teknik sistemleri bile, yine de, mutlak garantiler vermez.

Sonuç olarak, girişimcilik riski, teknik ve teknolojik riskin sınıflandırılmasının inşa edilmiş şemasında, şu anda daha fazla bölünmeye tabi olmadığı için basit olduğu belirtilmelidir. Bu durum, gerçekliğin önemli bir basitleştirilmesidir. Böylece, teknik ve teknolojik risklerin bileşimi, çevreye zarar vermesine neden olan teknojenik faktörlerin bir sonucu olarak, iş varlığının sadece kayıpları taşırken, aynı zamanda aynı zamanda ana taşıyıcı olmadığı teknojenik faktörlerin bir sonucu olarak çevresel riskleri içermelidir. potansiyel tehlike ve medeni sorumluluk. Aynı zamanda, yukarıdaki analiz ve örnekler, risk faktörlerinin yangınlar, patlamalar, mekanizmaların ve ekipmanların, taşıma üzerindeki kazaları, vb. Kazalarının vs. olduğunu göstermektedir. Burada, örneğin, özellikle, özellikle, bireysel riskler adıyla oluşur. Daha önce kabul edilen gereksinimlerin yerine getirilmesi, böylece "Risk" kelimesinin sıfatının "Risk" söz konusu olduğuna cevap vermesi - "ne risk?" Uzmanların, onlara karşılık gelen isim, tanımlar ve içeriklerle ilgili görüşlerinin tutarlılığı eksikliği, riskleri, teknik ve teknolojik riskleri kompozit olarak değerlendirmesine izin vermez. Bu, yalnızca bu konulardaki uzmanların gelecekteki görüşlerinde koordinasyon koşullarında yapılabilir.

Doğal iklim riskleridoğal doğal kuvvetlerin tezahürü ile ilgili. Doktorlar, sel, fırtınalar, fırtınalar, kasırgalar, ayrıca don, buz, dolu, fırtına, kuraklık vb. Gibi diğer hoş olmayan doğal olayları içerdikleri bilinmektedir. Bu doğal olaylar, sonuçları üzerinde ciddi olumsuz etkileri olabilir. Girişimcilik faaliyetleri, öngörülemeyen bir maliyet kaynağı haline gelir.

Doğal ve iklimsel riskler arasında KFORS büyük koşulları içerir - herhangi bir faaliyet tarafından engellenemeyen veya ortadan kaldırılamayan mücbir sebeplerin koşulları. Mücbir sebeplerin başlangıcından bu yana, Sanat uyarınca girişimcinin iradesine bağlı değildir. 79 BM satın alma ve satış sözleşmeleri konvansiyonu, mücbir sebep olaylarındaki sözleşmeler uyarınca sorumluluktan muaftır.

Mücbir sebep durumlarının neden olduğu kayıpların geri ödenmesi, bir kural olarak, uzmanlık sigorta şirketlerinde işlem sigortası ile gerçekleştirilir.

"Mücbir Sebep Koşulları Riskleri" kavramı, literatürde yaygın olarak kullanılmaktadır, bu da riskleri ayırmanın veya gruplandırmanın yollarından biridir. Burada, bir bölüm belirtisi, girişimci risk olaylarının başlangıcına neden olan nedenleri engelleme veya ortadan kaldırma olasılığıdır. Tanım konusundaki resmi koşullar arasında doğal afetler (doğal felaketler), sel, depremler, fırtınalar vb. İklimsel kataklysms, savaş devrimi, öksürük, grevler vb. sosyal ve diğer riskler.

Teknik ve teknolojik risk durumunda, doğal iklim riski de basit olarak kabul edildiğinden, aynı zamanda gerçekliğin basitleştirilmesi de belirtilmelidir. Buradaki nedenler aynıdır - uzmanların kendi risklerinin isim, tespiti ve içeriği ile ilgili görüşlerinin tutarlılığı eksikliği. İntegral olarak bu riski göz önüne alındığında, bu konulardaki uzmanların görüşlerinin koordinasyonuna tabi olarak da uygulanabilir.

Ülke riski. Ülke riskleri doğrudan girişimcilik faaliyetlerinin uluslararasılaşması ile ilgilidir. Dış ekonomik faaliyetteki tüm katılımcılarla ilgilidir ve ithalatçı ülkelerin, ihracatçılarının politik ve ekonomik istikrarına bağlıdırlar.

Ülke riskinin nedenleri, devlet gücünün, devletin ve mevzuatın özellikleri, devlet, etnik ve bölgesel problemler, etnik ve bölgesel sorunlar tarafından yürütülen etkisiz ekonomik politikalar, eyaletteki çeşitli sosyal grupların çıkarlarının keskin polarizasyonu, vb.

Girişimcilik aktivitesinin sonuçları devlet ticaret ve para birimi düzenleme, teklif, lisanslama, değişen gümrük vergileri vb. Tarafından etkilenebilir.

Halen, sistematize ve iyi normalleştirilmiş ilkeler, teknikler ve operasyonlar (yöntemler) temelinde ülke riski seviyesini düzenli olarak analiz eden bir dizi kuruluş vardır.

En ünlü ülke riski değerlendirme sistemleri, kurumsal yatırımcı derecelendirmeleri, İş Ortamı Risk Endeksi (Beri), Euromoney'dir.

Ülke riski seviyesini analiz etmek için önerilen yöntemlerden biri Beri endeksidir. Yılda dört kez, çeşitli uzman değerlendirmeleri, analizleri, ülkedeki siyasi ve ekonomik duruma ilişkin bir fikir edinmeye olanak tanıyan, yılda dört kez, yaklaşık 100 uzmandır. ekonomik aktivite.

Sıralamada Beri, siyasi istikrar derecelendirilir, yabancı yatırım, millileştirme, devalüasyon, ödemeler dengesi, ekonomik büyüme oranları, ücret maliyetleri, işçilik verimliliği, altyapı, kısa ve uzun vadeli borç verme koşulları vb.

Böyle bir analiz, yılda iki kez, "Euromoney" dergisini yürütmektedir. Analiz edilen özel göstergelerin bileşimi şunları içerir:

Devlet GSMH'sinde yansıtılan ortalama yıllık değişimin temelinde hesaplanan ekonominin verimliliği;

Politik risk;

Borç seviyesi, küresel bankanın verilerine göre, borcun büyüklüğünü, hizmetinin kalitesini, ihracatın hacmini, dış ticaret cirosu bakiyesi vb. Dikkate alınarak hesaplanır;

Banka kredilerinin kullanılabilirliği;

Kısa vadeli finansmanın mevcudiyeti;

Uzun vadeli kredi sermayesinin kullanılabilirliği;

Ülkenin kredibilitesinin seviyesi;

Dış borcu ödemek için uygun olmayan yükümlülüklerin miktarı.

Böylece, ortağın ülkesindeki politik ve ekonomik durumun tüm yönleri analiz edilir.

Analiz sonuçları, entegre balo salonu ve özel risk değerlendirmeleri olan yerli bir ülke listesi olarak temsil edilen çeşitli ülkelerin iş ilişkilerinin yatırımının ve güvenilirliğinin risk değerlendirmesini karakterize eden bir veritabanı şeklinde sunulmuştur.

Mart 2004 itibariyle ilgili veritabanının parçası tabloda verilmiştir. 3.1 (www. Euromoney.com).

Bu tablodan görülebileceği gibi, Rusya yatırım çekiciliği ve iş bağlantılarının güvenilirliği sıralamasında maddi bir ilerleme kaydetti. Mart 2000'den Mart 2004'e kadar olan süre boyunca, pozisyonu 133'ten 66. sırada değişmiştir. Bu ilerleme, 188 ülke listesinde 159 yer işgal ettiğinde, Eylül 1999'a kıyasla daha fazla somut olacak.

Uzun bir süre içinde, eski SSCB'nin çoğu üye devletinin iş ilişkilerinin yatırım çekiciliğinin ve güvenilirliğinin sıralamasında maddi bir ilerleme kaydedilmemiştir. Analiz gösterileri, 1993, Ukrayna, Türkmenistan, Ermenistan, Moldova, Belarus, Gürcistan ve Özbekistan ile karşılaştırıldığında, daha iyi durumunu arttırdı. Kötüleşmek

Üretim Riskleri - Çeşitli faktörlerin etkisi ve öncelikle ana ve mevcut fonlara (ekipman, hammaddeler, taşıma vb.) Dışarı ile ilişkili risklerin yanı sıra, çeşitli faktörlerin etkisinden dolayı üretim kaybı ile ilişkili riskler. Üretimde yeni teknoloji ve teknoloji.

Teknik ve endüstriyel riskler - çevre ortamına zarar verme riski (çevresel risk); Kaza Riski, Yangınlar, Arıza; Tasarım ve kurulumdaki çorba nedeniyle tesisin işleyişinin ihlal edilme riski, üretim teknolojileri ve süreçleriyle uyumsuzluk, bir dizi inşaat riski vb.

Teknik ve Teknolojik Riskler - Yönetilen süreçlerin teknolojilerinin ihlal edilmesinden kaynaklanan kayıp riskleri, inovasyonun teknik ve teknolojik uygulanmasının zorlukları, vb. Projeyi uygularken faaliyetin teknolojik bileşeni, özellikle de: ekipmanın ikililiği, üretim süreçlerinin ve teknolojilerinin öngörülebilirliği, karmaşıklıkları, otomasyon seviyesi, ekipman ve teknolojilerin modernizasyonu seviyesi, iç risklerle ilgilidir, iç risklerle ilgilidir. IE, teknik ve teknolojik. Belirli bir aktiviteye karşılık gelen bir risk kümesi, risk kompleksi olarak adlandırılabilir. Aşağıdaki risk türleri yerli edebiyatta tahsis edilmiştir.

1. Çevresel riskler. Çevresel risk altında, sivil sorumluluk başlangıcının çevreye zarar gelmesinin yanı sıra üçüncü taraf sağlığının sadakatisidir. Üretim tesislerinin yapımı ve işletimi, uzay faaliyetlerinin uygulanması ve endüstriyel riskin ayrılmaz bir parçasıdır.

Çevresel hasar, kirlilik biçiminde veya orman, su, hava ve kara kaynakları, biyosferde hasar ve tarımsal araziler şeklinde ifade edilir.

"Üçüncü şahısların hayatına ve sağlığına verilen zararlar uyarınca, endüstriyel nesneyi çevreleyen nüfus üzerindeki üretim faaliyetlerinin faktörlerinin zararlı etkilerinin, morbidite ve mortalite biçiminde bir artış biçiminde ifade ettiği anlaşılmaktadır.

Üretim sürecinde veya üçüncü şahıslara zarar verebilecek olan Nania için sivil sorumluluk oluşumunun riskleri dikkate alınarak, tüzel kişiler (kuruluşlar) ve fiziksel (nüfus) olarak hareket edebilecek olan üçüncü şahısların uygulanmasında çevresel olarak tavsiye edilir. .

En büyük olasılıkla, hukuki sorumluluğu durdurabileceği, bunun bir sonucu olarak, üretim nesnelerindeki veya uzay aktivitelerinde, etkilenen bölgeyi etkilenen, üretim nesnelerinde veya uzay aktivitelerinin kakalar, üstünlüksel emisyonlar ve en büyük maddelerin sızmasıdır.

Çevresel sorumluluk kavramı, ilk olarak ilk kez, doğal çevrenin kirli ve irrasyonel kullanımından kaynaklanan zararlar için sağlanan RSFSR "işletmeleri ve girişimcilik" yasasında. Bu karşılık, "Çevre Koruma Üzerine" RSFSR Kanunu'nda geliştirilmiştir, özellikle de telafi edilecek üç tür zararın göz önünde bulundurulması:

• artan tehlike kaynağı olan çevrenin neden olduğu;
• vatandaşların sağlığının çevreyi olumsuz yönde etkilemesi;
• vatandaşların mülkiyetine neden oldu.

1997 yılında kabul edilen Rusya Federasyonu "Hanny Üretim Nesnelerinin Endüstriyel Güvenliği Üzerine" Kanunu, işletmenin daha fazla tehlike kaynağı olmasını sağlar - nüfusu ve çevreyi tehlikeli etkilerden korumak için önlemleri sağlamakla yükümlüdür. Sanatta. 15 Tehlikeli bir üretim tesisinin çalışması sırasında ve sanatta zarar vermemesi için zorunlu sorumluluk sigortası hakkında konuşuyoruz. 16 - Endüstriyel güvenlik alanında özel olarak yetkilendirilmiş olan Yürütme Kurumunun Federal Otoritesinin yetkililerinin, mahkemede veya tahkim mahkemesinde öngörülen bir şekilde veya tahkim mahkemesinde, neden olduğu zarar için tazminat taleplerini temsil eden Sonuç olarak diğerlerinin yaşam, sağlık ve mülkü, endüstriyel güvenlik gereksinimlerinin ihlali olarak.

Bu nedenle, yasama düzeyinde, çevre kirliliği için işletmenin sorumluluğu ilan edildi ve bireylerin, kuruluşların ve devletlerin işletmelerinin davalarını karşılama olasılığı, çevresel hasarların suçlularını karşılamaktır.

1. Endüstriyel riskler. Herhangi bir üretim faaliyetleri, yeni ekipman ve teknolojilerin geliştirilmesiyle birlikte baharatlı, rezerv arayışı, üretim yoğunluğunda bir artış. Bununla birlikte, yeni ekipman ve teknolojilerin tanıtılması, doğaya, insanlara, üretime önemli zararları tercih eden insan yapımı felaketlerin tehlikesine neden olur. Endüstriyel riskler altında, üretim sürecinin normal seyrinin ihlali nedeniyle işletme ve üçüncü taraflara zarar gelmesinin tehlikesini anlarlar. Ek olarak, doğanın güçleri ve kötü amaçlı eylemler gibi bu tür faktörlerin etkisi sonucu, bina ve yapıların tahrip edilmesinin yaralanması veya kaybı tehlikesini içerir.

Endüstriyel üretim, makine ve ekipmanların reddedilmesi riski ve en ağır tezahürlerde - AVA-Doğru durumun ortaya çıkması en ciddi ve yaygındır. Bu, çeşitli doğanın olaylarının bir sonucu olarak endüstriyel tesislerde oluşabilir:

• doğal - Deprem, Sel, Heyelatlar, Kasırga, Tornado,
  vb.;
• techenojenik - Binaların, yapıların, makine ve ekipmanların, tasarımında veya kurulumundaki hatalar, kötü amaçlı eylemler, personel hataları, inşaat ve onarım çalışmaları sırasında ekipmanın zarar görmesi, uçakta veya onların parçaları vb.;
• karışık, insan yapımı insan aktivitesi, örneğin inşaat işlerinde bir heyelanın ortaya çıkması sonucu doğal bir denge ihlalidir.

Teknik riskler, makine ve ekipmanların sürdürülebilir başarısızlığı nedeniyle kaza olasılığı ile ilişkilidir. Teknik sigorta türleri sorunu, kazaların sıklığının ve onlardan hasarın değerlendirilmesinin yönteminin tahminidir. Teknik sigorta türleri, evrensel bir doğada, yani hacmi çeşitli hasar nedenlerinden (yönetim hataları, kurulum, teknolojiler, işteki ihmaller vb.) Koruyun, bu da erken başarısızlıklara, başarısızlıklara ve ekipmanlara yol açar. Böylece, teknik riskler, insanların mülküne, hayatına ve sağlığına, ayrıca üretimde bir mola ve süper standart maliyetler gerçekleştirdiği bir sonuç olarak işletmenin finansal çıkarlarına zarar verir.

Teknik risklerin tezahür ettiği ana ve güncel fonların bileşimine göre, bunlar bölünmüştür:

• makineler ve ekipmanlar - endüstriyel riskler;
• binalar, Tesisler, Transfer Cihazları - İnşaat (İnşaat ve Montaj) Riskleri;
• cihazlar, Bilgi İşlem Ekipmanları, İletişim - Elektroteknik Riskler;
• taşıtlar - Nakliye Riskleri (Casco);
• tarım - Hayvan ve bitki hastalıklarının riskleri, sığır çantası, hasatın zarar görmesi, vb.

Teknik riskler şunları içerir:

• araştırma çalışmalarının olumsuz sonuçlarından dolayı kayıp olasılığı;
• tasarım ve teknolojik gelişmeler sırasında kabul edilemez teknik parametrelerin bir sonucu olarak kayıp olasılığı;
• yeni gelişmelerin sonuçlarına hakim olmasına izin vermeyen, üretimin düşük teknolojik yeteneklerinden kaynaklanan kayıpların olasılığı;
• yeni teknolojilerin oluşması ve yandan veya ertelenmiş problemlerin zamanında ortaya çıkması sonucu kayıp olasılığı;
• arızalar, ekipman arızaları vb. Nedeniyle zarar görme olasılığı

Bir kişinin tüm deneyimi, afet türlerinin tekrarı, farklı seviyelerde kısmen tahmin edilebilecekleri ve yönetilebilecekleri anlamına geldiğini göstermektedir. Böyle bir felaket sınıflandırmasını çizerek, bu felaketlerin risk yönetimi yalnızca belirli bir insan örgütü düzeyinde mümkün olduğu gösterilmiştir.

Herhangi bir devletin olanakları sınırlı olduğundan, diğer eyaletlerle entegrasyonu gerekli görünüyor. Bu entegrasyon, daha yüksek bir yönetim seviyesine geçiş için gerekli bir önkoşul olan sınır ötesi ve uluslarüstü riskleri yönetmeyi mümkün kılar. Uluslararası entegrasyonun iyi bir örneği, bölgesel ve küresel ölçekte depremlerin öncülerinin gözlem ve araştırması alanında uluslararası işbirliğidir. Diğer büyük uluslararası projeler var:

• önceden planlanmış özelliklere sahip hayvanları oluşturmak; Ko-temporal bilimsel edebiyatta, her biri kendi özelliklerine sahip olan birkaç riskin dikkati göz önünde bulundurulur.

Teknik ve Teknolojik Riskler

Teknolojik risk, kompleks tarafından kullanılan teknolojilerin özellikleri ile ilişkilidir.

Teknik risk, üretimin yoğunluğundaki üretim, teknolojik felaketler ve değişikliklerdeki başarısızlıkların neden olduğu risktir.

Teknik risk ifade edilir:

• ani üretim duraklarında;
• arızalarda ve ekipmanın dağılımı;
• kuruluşun faaliyetlerinin istenen parametrelerinin kabul edilemez bir teknoloji düzeyinde;
• teknolojinin mevcut teknik yollarla etkileşiminde.

Özelliği, amortisman fonundan kaynaklanan kayıpları kapsamaz; kayıplara yol açmaz; İnsan faktörleriyle ilişkili olabilir.

Etkili girişimcilik aktivitesi, geleneksel olarak yeni ekipman ve teknolojinin geliştirilmesiyle birlikte, rezerv araması, üretim yoğunluğunda bir artış. Aynı zamanda, yeni ekipman ve teknolojinin tanıtılması, doğanın, insanlara, üretime önemli olan insan yapımı felaketlerin tehlikesine neden olur. Bu durumda, teknik risklerden bahsediyoruz. Teknik riskin iç risk grubuna ait olduğunu söylemenin önemli olacağını unutmayın, çünkü girişimci bu riskler üzerinde doğrudan etkiye sahip olabileceği ve geleneksel olarak girişimcinin kendisinin faaliyetlerine bağlıdır.

Teknik riskin üretim organizasyonu, önleyici tedbirler (ekipmanların düzenli önlenmesi, güvenlik önlemlerinin düzenli önlenmesi), bir girişimci şirketin kendi güçleri tarafından destekleme olasılığı (ekipmanların düzenli önlenmesi) olduğu belirtilmelidir.

ICH Q9 "Kalite Risk Yönetimi" (Kalite Risk Yönetimi) belgesinde, teknik riskler dahil olmak üzere farklı risk araçlarının (Ek) kullanımını sağlar:

• temel Kalite Yönetim Araçları;
• başarısızlıkların tür ve sonuçlarının analizi (FMEA);
• türlerin, sonuçların ve kritik arızaların (FMECA) analizi;
• hata Ağacı Analizi (FTA);
• tehlike Analizi ve Kritik Kontrol Noktaları (NASSR);
• tehlike ve Performans Analizi (HAZOP);
• İstatistiksel Kontrol Araçları (SPC). Belirsizlik, işlenmesinin tüm aşamalarındaki bilgilerin parametrelerinde ve buna göre, yönetimsel çözümün teknolojik işleminin tüm aşamalarında tezahür edilir. Ölçmek zor. Genellikle niteliksel olarak bir veya daha az bir veya daha az bir şekilde değerlendirilir, örneğin belirsizlik bilgisi% 30'dur.

Daha büyük risk olasılığı en az kaliteli bilgiye karşılık gelir. Risk analizinin doğruluğunu arttırmak için, aşağıdaki işlem algoritması kullanılır:

1. I. risklerin fiksasyonu

Finansal ve ekonomik faaliyetleri değerlendirirken, riskleri tutması önerilir, yani "makul yeterlilik" ilkesini kullanarak mevcut risklerin sayısını sınırlandırır. Bu ilke, işletmenin finansal ve ekonomik faaliyetlerini değerlendirmek için en önemli ve en yaygın risklere dayanmaktadır. Aşağıdaki risk türlerini kullanmanız önerilir: bölgesel, doğal, politik, yasama, ulaşım, mülk, organizasyon, kişisel, pazarlama, imalat, yerleşim, yatırım, va-litre, kredi, finansal.

1. Karar için bir algoritma hazırlamak

Finansal ve ekonomik faaliyet risklerinin değerlendirilmesinde bu aşama, belirli sayıda daha küçük ve basit çözümler için planlanan çözümün aşamalı bir bölümü için tasarlanmıştır. Böyle bir eylem, çözüm algoritmasının derlenmesi denir.

III. Nitel Risk Değerlendirmesi

Nitel risk değerlendirmesi, iddia edilen kararın uygulanmasında doğal olan riskleri belirlemek; Ortak fiyatlı risk yapısının belirlenmesi; Gelişmiş Karar Algoritmasındaki en fazla konuşma alanlarının tespiti. Risk analizi karşılıklı olarak tamamlayıcı görünüme ayrılabilir: yüksek kaliteli ve nicel. Nitel analizin, faktörleri, bölgeleri ve risk türlerini belirlemek (tanımlamak) bir işi vardır. Kantitatif risk analizi, bireysel risklerin boyutunu ve işletmenin bir bütün olarak riskini sayısal olarak belirlemek mümkün olmalıdır.

Bu değerlendirme aşamasının temel amacı, finansal ve ekonomik faaliyetleri etkileyen ana RI-SKOS türlerini tanımlamaktır. Bu yaklaşımın avantajı, analizin ilk aşamasında, işletme başkanı, riskin nicel risklerin kantitatif kompozisyonu için risklerin derecesini açıkça takdir edebilmesi ve bu aşamada zaten belirli bir kararın uygulanmasını terk etmektedir.

1. Kantitatif Risk Değerlendirmesi

Risk analizi karşılıklı olarak tamamlayıcı görünüme ayrılabilir: yüksek kaliteli ve nicel. Nitel ANA-Liz, faktörleri, alanları ve risk türlerini belirlemeyi (tanımlamayı) belirlemeyi amaçlamaktadır. Kantitatif risk analizi, bireysel risklerin boyutunu ve bir bütün olarak önleme riskinin sayısal olarak belirlenmesi için bir fırsat sağlamalıdır.

Kantitatif risk değerlendirmesinin temeli, denetim kontrollerinde kullanılan bir yöntem koymak için önerilmektedir, yani: finansal ve ekonomik de-vatozitelerin kontrol noktaları için risklerin değerlendirilmesi. Bu yöntemin kullanımının yanı sıra, kalite analizinin sonuçları, finansal ve ekonomik faaliyetlerin risklerinin kapsamlı bir değerlendirmesini sağlar.

Sınıflandırma riskleri 40'tan fazla farklı kriterdir.
Riskler ve 220'den fazla risk
Ana kriterler:
Zaman oluşumu
Riskin kabul edilebilirliği derecesi
Menşein ana faktörleri
Muhasebenin Açıklaması
Sonuçların doğası
Menşe kapsamı
2016
2

Risk sınıflandırması

Operasyonel (ile ilişkili
Üretim ve Pazar
Şirket aktiviteleri)
Finansal (şirket bağımlılığı
İlgi, kurs ve fiyatlardan
Market)
2016
3

Risk sınıflandırması

"Bilinen" - tanımlanmış, derecelendirilmiş
"Bilinmeyen" - değil
tanımlandı, ne.
Peli
Amaç - bağlı değil
Proje katılımcıları
Öznel - dahili,
Bir kuruluş için karakteristik
2016
4

Risk sınıflandırması

Bölgelere göre
Oluşumu:
2016
Üretim
Pazarlama
Parasal
Teknik
Politik
Yasal
Özel
Mücbir sebep
Bağlı olarak
Benzersizlik:
Genel
Tipik (için
tanımlanmış
Proje Grupları)
Özel
(belirli için
Proje)
5

İç
Harici
2016
6

Yerli riskler

Optimum Pazarlama Seçimi
Stratejiler, Politikalar ve Taktikler
Üretim potansiyeli
Teknik ekipman,
Uzmanlık seviyesi,
Emek Verimlilik Seviyesi
Emniyet.
2016
7

Dış riskler

Çarşamba Doğrudan
Etki
1. Tedarikçiler
2. Sendikalar
3. Rakipler
4. gos.organi
2016
Hint orta
Etki
1. NTP.
2. Siyasi Çevre
3. Ekonomik
Çarşamba
4. Sosyo-kültürel
Çarşamba
5. Uluslararası
Etkinlikler
8

Dış riskler firması

Rekabet
Doğal riskler;
Döviz Riski;
Yasama riskleri
Adli tahkim riskleri;
Adli'nin yürütülmesi riskleri
Çözümler
Endüstri Riskleri
2016
9

Dış Girişimsel Riskler

Ülke riskleri
Döviz Riski
Vergi riskleri
konumundan
Girişimci I.
devletler
2016
10

Döviz Riski

Para biriminin değeri
Risk kaybı ile ilişkilidir
Satın alma
para birimi yetenekleri \u003d\u003e
Bir mola ezilmesi
zaman içinde
sonuçlanma süresi
İşlemler ve an
Ödeme.
2016
11

Vergi riskleri

Girişimci Vergi Riski
- Vergi Politikalarını Değiştirme
(Yeni vergilerin ortaya çıkışı, tasfiye
veya vergi avantajlarının azaltılması vb.),
Vergi değerindeki değişikliklerin yanı sıra
Fiyatlar.
Devletin vergi riski
Gelirlerde olası azalma
Değişim sonucu bütçe
Vergi politikası ve / veya büyüklüğü
vergi oranları.
2016
12

Mücbir sebep riski

su baskını
deprem
fırtınalar
İklim
Kataclysms, Savaş,
Devrim, öksürük,
grev, vb.,
kimin müdahale ettiği
girişimci
Egzersiz yapmak
Aktivite.
2016
13

Kriter: Oluşumu

retrospektif
Akım
Perspektif
Kriter: Kabul Derecesi
İzin verilen risk
- Tehdit kaybı
girişimci
Kâr Kar B.
Daha az boyut
beklenen
Geldi. Anlaştık mı
kalıntılar
ekonomik olarak
uygun
2016
Kritik Risk - Tehdit
Boyuttaki kayıplar
Tarafından üretilen maliyet
Bu türün uygulanması
girişimci
Etkinlik veya ayrı
İşlemler.
Felâket
Risk - Kayıp Tehdidi
eşit boyutta
veya aşılması
Tüm özelliği
durum
İşletmeler. O
neden olabilir
iflas
Şirketler
14

Temiz (istatistiksel, sistematik)
Riskler:
nispeten sabit olmak
tezahürün karakteri ve belirlenen
Faktörler hangi yönetimi etkiler
Kural olarak şirketler.
negatif öner
sıfır sonucu.
Bu riskler, doğal ekolojik, politik, taşımacılık ve
Ticari risklerin bir parçası (mülk,
Üretim, ticaret).
2016
15

Kriter: Olası Sonuç

Spekülatif (dinamik,
sistematik olmayan)
Şirket yönetimini yansıtır
Çözümler ve kendilerini alanlarda tezahür eder
Pazarla ilgili faaliyetler
konjonktür.
Olarak alma olasılığı içinde ifade edilir
olumlu ve olumsuz
Sonuç.
Bu riskler finansal riskler içerir.
2016

Doğal çevre riskleri tezahürle ilgili riskler
Doğal Doğal Kuvvetler (Kasırgalar,
Deprem, sel vb.) Ve
Kirlilik Riskleri
Çevre.
2016
17

Kriter: oluşumun ana nedeni

Siyasi riskler ile ilgilidir
Ülkedeki politik durum ve
Devlet faaliyetleri
dahil: savaş tehdidi ve
milliyetleşme, sosyal
Çatışmalar, hükümetler istifa,
Siyasi sistem değişikliği ve ilgili
Bu değişiklik ekonomikteki
Politika, Uygulamanın İmkansızlığı
Ekonomik Faaliyetler
Müttefikler iç politik
Ülkedeki durumlar, olumsuz
Mevzuat değişikliği, Giriş
Para birimi sınırlamaları vb.
2016
18

Kriter: oluşumun ana nedeni

Ulaştırma riskleri - riskler,
malların taşınması ile ilişkili.
Ticari riskler temsil edilir
Süreçte Kayıp Riski
Finansal ve Ekonomik Faaliyetler
Şirketler
2016
19

Ticari riskler

Mülkiyet riskleri - riskler,
fırsat anlamına gelir
mülkün zarar görmesine neden olur
girişimci (örneğin,
Ateş nedeniyle, etkinin altında
insan faktörü).
2016
20

Ticari riskler

Üretim Riskleri - Riskler,
olasılıkla ilişkili
durumdaki kayıplara neden olur
Üretimde kesintiler
süreç.
2016
21

Ticari riskler

Ticaret riskleri, meydana gelen bir risktir.
Mal ve hizmetlerin uygulama süreci,
üretilen veya satın alınan
girişimci.
Nedenleri: Azaltılmış uygulama
konjonktürdeki veya diğer değişikliklerden dolayı
Seyir, satın alma fiyatı artışı
mallar, süreçte mal kaybı
Temyiz, dolaşımın maliyetlerini arttırır ve
Dr.
2016
22

Ticari riskler

Finansal Riskler - Olasılık
Gelir kaybı, sermaye, kredi ve
ödeme gücü, finansal
Sürdürülebilirlik ve hatta maliyet
Değişkenlik nedeniyle şirketler ve
Finansal belirsizlik
aktiviteler
Parasal
Sistematik
bağımsız olarak ortaya çıkmak
Kurumsal Sebeplerden
2016
Sistemsiz olmayan
işletmenin eylemine bağlıdır
23
Ve çeşitlendirici

Girişimci risk türleri

Sigortalı
Kırılgan olmayan
2016
24

Sigorta Riski - Muhtemelen
Etkinlik veya olaylar kümesi
Oluşması durumunda
Sigorta yapılır.
Küçümseyen
Risk potansiyelidir
Kâr kaynağı
Girişimci
2016
25

Sonuç olarak kayıplar
Sigorta riski
hesapla kaplı
Sigorta ödemeleri
şirketler ve zararlar
Görünüş
Karıştırılmamış risk
geri ödeme yapmak
kendi fonları
girişimci
Firmalar
2016
26

Ana sonuçlar: risk \u003d kaynak \u003d sermaye

Doğru Risk Yönetimi
fazlalık değer üretir ve
Risk Yönetimi Hizmeti bir kaynaktır
Geldi.
Risk yönetimi daha fazlası
sigorta.
Risk yönetimi bilim ve
Sanat.
2016

Teknolojik riskler, ölçümlerde, hesaplamalarda ve (veya) muhasebe, bilginin zamanlamasının ihlali, yazılımın, veritabanı kaybı, veritabanı kaybı ile başarısız olmasının yanı sıra, Anlaşma (Anlaşma). Aşağıdaki sınıflandırmayı düşünün.

Operasyonel riskler, süreçlerin organizasyonu, personel hataları, olumsuz dış olayların kusuruyla bağlantılı olarak ortaya çıkar.

Teknik riskler, teknik arızaların, zayıf kalitede tamiratların, fiziksel ve ahlaki ekipmanın kullanımının sonuçlarıdır.

İş sürekliliği riskleri, sözleşmenin teknolojik koşullarına uyumu olasılığının (anlaşma) olasılığının olasılığının belirlenmesi, sözleşmenin (anlaşma) uyumu olasılığının göründüğü bir süre için normal bir performans uygulayın. Bu riskler özel bir çalışma gerektirir ve mevcut bilgilerin öngörülmemesi nedeniyle Rus OBU'nin faaliyetlerinin sonuçlarına göre tahmin edilemez.

Operasyonel ve teknik riskler, Ölçüm ve Bilgi Sistemlerinin OKU kullanımı ile ilişkilidir. Bu durumda, bir dizi yerel nispeten basit sistemleri karmaşık bir sisteme entegre ederken belirli zorluklar ortaya çıktığında, sözde bir "ölçek etkisi" vardır. OKU faaliyetlerinin güçlü bir ITA aktivitesi oluşturulması, veritabanlarına bağlanma Tüm yeni AIIS Cue, bir bilgi sistemi tasarlarken öngörülemeyen yeni etkilerin ortaya çıkmasının risklerini gerektirir.

ECU tasfiyesi riski, ana aktivitenin fonksiyonlarının yanlış performansından kaynaklanmaktadır.

OKU'un organizasyonundaki yanlış hesaplama, işletme faaliyetlerinde brüt hataların yanı sıra, pazarların kurallarındaki değişikliklere yeterli bir cevabın yokluğunda da gerçekleştirilebilir. Temel iş oku alanında elverişsiz bir olay OKU anında gerçekleşemez, bu nedenle müşterilerle düzgün bir şekilde çalışmakla birlikte, kolayca yönetilemez. Bununla birlikte, dış ortamın sürekli izlenmesini gerektirir (ülkedeki mevzuat, ekonomik durumun, elektrik enerjisi reformunun seyri) ve verilen hizmetlerin kalitesi gerektirir.

Risk Yönetim Sistemi

OKU Risk Yönetimi, kapsamlı bir şekilde inşa edilmemesi tavsiye edilir. Aşağıdaki kontrolleri içermelidir:

İç kontrol ortamı, çalışanların risk yönetimi ve kontrol sistemi üzerindeki farkındalığındaki bir artışdır. İç kontrol sistemi kurum kültürünün bir parçası olmalıdır;

risklerin Tanımlanması ve Kontrol Hedefleri - Zamanında risklerin tanımlanması, güçlerin onları yönetme ve kontrol hedeflerini net hedefler oluşturma;

bilgi ve bilgilendirme - riskler hakkında zamanında, güvenilir ve yeterli bilgi alma. Kontrol bilgileri, belirli alıcılara kullanım kılavuzunun sayısından iletilmelidir;

İç Kontrol Prosedürleri - İşlemlerin tam ve doğru bir şekilde muhasebesini sağlayan prosedürler, yasal ve düzenleyici eylemlerin gerekliliklerine uygunluk, veri işleme ve bilgi bütünlüğü güvenilirliği;

İzleme ve ayarlama

- İç kontrol prosedürlerinin ilgili modifikasyonları gerektiren dış ve iç faaliyet koşullarında değişikliklerin tespit edilmesi, eksiklikleri ve düzeltmeleri tanımlamaktadır.

İç kontrol sisteminin etkinliğini belirlemede, belirli yöntem ve teknolojileri, yapılan teftişlerin sayısını, tanımlanmayan veya tanımlanmış hata sayısını ve OKU'nun yönetim ve sahiplerinin eylemlerini (veya eylemsizliğini) dikkate almak gerekir. Tüm işletme desteklerine iç kontrolün tanıtılması, risklerin zamanında değerlendirilmesi ve etkilerini yumuşatmak için uygulanan kontrol önlemlerinin etkinliği.

Bir risk yönetimi sistemi oluşturmak için, aşağıdaki ana bileşenleri içeren bir dizi önlem uygulanmanız önerilir.

1. OKU'nun yönetim hiyerarşisi ve şirketlerin kaynakları ile ilişkili, OKU'nun ana faaliyetlerinde risk toleransı tanımlanmasıyla birlikte, Risk Yönetimi Politikalarının Risk Yönetimi Politikalarının Oluşumu.

2. En üst düzeyde marka okuma seviyesindeki ana faaliyet alanlarında risk gruplarının tipolojisi, tanımlanması ve sıralaması

3. İcra yönetimi düzeyinde temel risk gruplarının ve risk yönetimi yöntemlerinin (kaçınma, tazminat, minimizasyon vb.) Değerlendirilmesi.

4. İşletme hiyerarşisi ve şirketin çeşitli fonksiyonel bölünmeleri boyunca riskleri yönetmek için entegre güçlerin ve sorumlulukların sorumluluğunun oluşumu.

hizmet sunarken satış, ağ ve özel koşullar üreten şirketlerin sağlanması;

aIIS Cue ve ItsPects'in gelişimi için yalnızca ekonomik olarak sağlam yatırım projelerinin tanıtılması;

hizmet verirken maliyetleri azaltmak için faaliyetler yapmak;

bir personel kiralama sisteminin yaratılması, tecrübesi ve gerekli becerileri olan en eğitimli profesyonellerin OKA'da çalışmasına izin verilecek olan çeşitli testler, görüşmeler ve diğer etkinlikler;

Çalışanlar için bir eğitim sisteminin oluşturulması, niteliklerini arttırmalarını, yıllık belgelendirme;

gelişmiş itayalar temelinde elektrik muhasebesi için modern bilgi desteğinin tanıtılması;

müşterilerle çalışma şemalarındaki düzenleyici çerçevesindeki değişiklikleri ve operasyonel değişimin izlenmesi;

bölümler, iş tanımları, faaliyet yönetmeliklerini belirten hükümler, iş tanımları, faaliyet yönetmelikleri, görevleri, fonksiyonlarını ve yöneticilerinin zaman aşımına, işlevlerini ve yetkinlikleriyle ilgili riskleri en aza indirgemek için karar vermelerinin doğruluğunu belirten etkili bir düzenleme sisteminin geliştirilmesi;

müşteri tabanının genişletilmesi (ağ kuruluşları, esc, gk, np "pbx", CO ve ısı, su ve gaz tedariki yapan şirketler);

sunulan hizmet yelpazesinin genişletilmesi (ticari araç muhasebesi, su, termal enerji, iletişim hizmetleri)

Raporun yapısı ve temel tezler temel kavramlar, elektrik enerjisi endüstrisine ve operasyonlarına sahiptir. Teknik riskler. Örnekler, Rusya'da teknik teknolojik risklerin değerlendirme ve özellikleri tahminleri. Teknik uzmanlar ve yöneticilerin dilinin kavramsal uyumlaştırılmasıyla risk yönetimi konusunda teknik ve teknolojik risklerin izlenmesinin ihtiyaçları, özellikleri ve olanakları gereklidir. Teknik riskler birikir. Dalga 10 yıl içinde bekleniyor. Temel olarak Rusya'da elektrik kesintisi ile ilgili özel teknik ve teknolojik riskler vardır. Teknik ve teknolojik risklerin izlenmesi, yöneticilerin ve teknik uzmanların etkileşimi için bir yönetim aracı olarak gereklidir. İnsan güvenliği ve ekipmanının merkezi güç kaynağının kesintisiz olmasından bağımlılığını azaltmak için gereklidir.

Temel Kavramlar Riski - Hedeflere ulaşma olasılığı (yönetim faktörü). Teknik risk, kullanım koşullarına yeterliliğini kaybetme olasılığıdır. (RTN). (Yarıklık riski ve kullanım tehlikesi). Risk teknolojikdir - bunun etkisiz kullanımı olasılığı. (RTL). (Teknolojik hatalar riski). İzleme - nesnenin gözlenmesi ve süreçte riskleri değerlendirme

PF'nin tek tip sunumu için hazırlanması (idealleşme) yılların ortalama servis ömrü, yılların uzantılarını dikkate alarak. 200 bin MW toplam kapasitede, üreme maliyeti gendir. Güç. (1000 $ / kW'da) 200 milyar dolar. Maliyet, 400 milyar dolarlık elektrik ve termal ağları dikkate alarak. Yıllık tekrarlanabilir kapasitenin maliyeti 400/50 \u003d 8 milyar dol.

2005 yılında ortalama ofis giyiminin gerçek girdi grafiklerinin çoğaltılmasının üreme dalgası, yılların uzantılarını göz önünde bulundurarak yılların ortalama hizmet ömrünün% 50'sidir. 200 bin MW toplam kapasitede, üreme maliyeti gendir. Güç. (1000 $ / kW'da) 200 milyar dolar. Maliyet, 400 milyar dolarlık elektrik ve termal ağları dikkate alarak. Yıllık tekrarlanabilir kapasitelerin maliyeti 400/50 / 4 \u003d 2 milyar dol. / 50 \u003d 8 milyar dolar. / 50x2 \u003d 16 milyar dolar. /50x1.5\u003d 12 milyar dolar. /yıl

Risk incelemesi meta düzeyi yeterlilik gerektiren yüksek fiziksel ve ahlaki, yetersiz gözlemlenebilirlik ve süreç yetersiz gözlemlenebilirlik ve süreç yönetimi Yetersiz personelin yetkinliğini yönetme Nesne modellerinin yanlışlığı, ilk yaklaşımın ilk yaklaşımının en önemli faktörleri Aktif güç için bir elektrik şebekesinin (yetersiz bant genişliğine sahip ilişkili bölümler seti) 330 kV elektrik şebekesinin yetersizliğini (reaktif güç telafisi aletlerinin yetersizliği ve zayıf kontrolü), dağıtım elektrik ağlarının yetersizliği ( 110 kV ve daha düşük) Elektrikteki dağıtım ağlarının yetersizliği Aktif güçlerin aktif güç geçirmezliğinin önlenmesi, geri bildirimin yetersizliği (m) ONIANING GÜVENLİK, YAZILIM VE KATILIMCILARI) Kesintisiz Güç Kaynağı Bulanık Sorumluluğu'ndan Yaşam Destekleyici ve Tehlikeli Endüstrilerin Aşırı Bağımlılığı

Rusya'da güç kaynağı ihlallerinin risklerinin özellikleri. Kontrol Dönme ısısı ve güç sağlar Soğuk havanın sondağını ısıtmak için ısı temini ve güç kaynağının sınırlı ikame ve teknolojik işlemlerin güvenli bir şekilde tamamlanmasının güvenli bir şekilde tamamlanmasının öngörülemezliği, ihlallerde güvenlik konusunda sorumluluk kabul etmenin bir Merkezi enerji kaynağındaki yaşam desteği bağımlılığı derecesinde azalma: Enerji tedarik ihlalleri sırasında deneme güvenliğinin hazırlanması. Yerel (yedek) kaynaklarının geliştirilmesi ve uygulanması. TP'nin güvenli tamamlanması sistemlerinin uygulanması. Eylem planlarının önceden geliştirilmesi ve acil durumlarda merkezin oluşturulması. Risk izleme sistemleri oluşturma ve ilerleme tehdit uyarısı. Bireysel ve grup eylemleri hakkındaki bilgilerin dağılımı, aşırı koşullarda hayatta kalma yöntemleri.

RTN ve RTL izlemeye olan ihtiyaç, ekipmanın yaşlanmasından kaynaklanmaktan kaynaklanmaktadır, üretim ve elektrik iletimi modlarını değiştirerek sorumluluk adresini değiştirirken, nesilleri değiştirirken (deneyim aktarmayın) Enerji tedarik bölgelerinin, teknik cihazların ve teknolojilerin reformun uyumsuzluğuna, tasarım ve işletme enerji tesislerinin düzenleyici ve işletilmesinin işlenmesi, personelin eğitimi ve yeniden eğitilmesi ile işlenmesi ile çok sayıda konu ile uygulanmasıyla.

İzleme Model 1. Grup A (yakıt varsayımı) A1. Gerçek ve planlama düzenleyici yakıt ve enerji kaynaklarının (ter) (kömür, akaryakıt) hakkındaki anlaşmazlık (eksiklik). A2. Mevcut ve olası gelecekteki gazın yanlış kullanılması, akaryakıt. Az. Güncel ve olası gelecekteki yüzey aktif maddeler. 2. B grubu (temel fon fonlarının durumu) 2.1. Termal ve elektrik enerjisi kaynakları. 11'DE. Maksimum yük ve tek kullanımlık gücün oranı. 12'de. Yük taşımasının hazırlığı katsayısı. B13. Artık operasyonel ekipman kaynakları. B14. Operasyonel kaynağın geliştirilmesi ve geri yüklenmesi oranı. B15. Belirli işletme maliyetlerinin ortalama düzeyde oranı. 16'da, zararlı emisyon seviyesinin ortalama derecesi ile oranı. 2.2 Isıtma koltukları. 21'de. Bant genişliği ve maksimum yükün oranı. B22. Dağıtım ağlarındaki kazaların yerelleştirme katsayısı (kilitleme ekipmanının varlığı ve durumu). B23. Isıtma sisteminin kalıntı operasyonel kaynağı (boru hatları, kanallar, termal düğümler, pompalama). B24. Operasyonel kaynağın geliştirilmesi ve geri yüklenmesi oranı. B25. Yakıtın soğutucunun dolaşımındaki payı. B26. Bir işte ısı kaybının payı. 2.3 Polonyalılar B31. Ağ bant genişliği ve maksimum kapasitenin oranı. B32. Yük taşımasının hazırlığı katsayısı. B33. Artık operasyonel kaynak. B34. Operasyonel kaynağın geliştirilmesi ve geri yüklenmesi oranı. B35. Özel işletme maliyetlerinin ortalama bölgesel düzeyde enerji geçmesi için oranı. B36. Ağın üzerindeki enerji kaybının payı.

RTN ve RTL Gereksinimlerini İzleme: Önemli işlemlerin kapsama alanı. Yapılarının yüksek derecesi, çok boyutlu ve heterojen bir fenomenin bütünsel bir algısı ve anlaşılması olasılığını sağlar. Etkili toplama ve ilişkilerin dikkate alındığı şeyin çok seviyeli gösterimi. Durumun görselleştirilmesi (örnek) bir kez kesme (D1) ABC A) Normal durum b) Tehlikeli durumlar C) C cinsinden kritik koşullar